Справа № 545/3891/24
Провадження № 1-в/545/581/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.09.2024Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Жовті Води, Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, раніше судимої:

- 19.04.1997 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 174, ч.2 ст.140, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Ухвалою Дніпропетровського обласного суду від 03.02.1998 року вирок скасовано і справу направлено на новий розгляд;

- 24.04.1998 Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст. 17, ч.2 ст.140, ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.1 ст.187, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 03.06.1999 року умовно-достроково на 01 рік 02 місяці 17 днів;

- 28.12.2004 Нікопольським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 185,ч.3 ст.185,ст.ст.70,75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 13.06.2007 Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 186, ч.4 ст.70, ст. 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 19.02.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. ч.3 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 18.03.2015 року знята з обліку по закінченню іспитового строку;

- 13.10.2015 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст. ч.3 ст.185, п.2,3,4, ч.1 ст. 76, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 10.03.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 11.09.2019 року умовно-достроково на 01 рік 07 днів;

- 15.04.2021 Волноваським районним судом Донецької області за ст. ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 20.07.2021 Володарським районним судом Донецької області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, 72 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано покарання повністю відбуте за вироком від 15.04.2021.

Засудженої вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021 за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2022 визначено порядок застосування призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021 та за вироком Володарського районного суду Донецької області від 20.07.2021 і призначено шляхом складання покарання остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

у с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Надержищинська виправна колонія (№65)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що вона відбула 2/3 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена та представник адміністрації у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, з`ясувавши думку прокурора, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021 засуджена за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 07.12.2022 визначено порядок застосування призначеного покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021 та за вироком Володарського районного суду Донецької області від 20.07.2021 і призначено шляхом складання покарання остаточне покарання у виді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 15.12.2022. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислюється з моменту затримання 15.04.2021.

Відповідно до частини 2 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Пунктом 2 частини 3 статті 81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду із поданням ОСОБА_4 відбула 2/3 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, за період відбування покарання у ДУ «Надержинщинська виправна колонія (№65)» засуджена має 3 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не має.

Згідно з характеристикою засудженої ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштована на підсобному господарстві працівником по догляду за тваринами. До роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. За вироком суду Волноваського районного суду Донецької області цивільний позов не заявлено, виконавчі листи на адресу установи не надходили. Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_4 довела своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно ст.81 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженої є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.

Адміністрація установи у характеристиці від 04.09.2024 зазначила, що засуджена «довела своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджена довела своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджена довела своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в:

Подання адміністрації державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 8 місяців 2 дні від відбування покарання за вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03.09.2021.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1