УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітан юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на території домоволодіння (будинку, господарських, підсобних, житлових та нежитлових приміщеннях тощо), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мотивуючи клопотання тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за № 0000200 від 13.10.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 359 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня 2023 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме належного транспортного засобу AUDI Q5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду якого у внутрішній частині передньої панелі салону автомобіля виявлено: електропровід з ізоляцією червоно-чорного кольору з клемою; електропровід з ізоляцією чорного кольору з клемою; циліндричний предмет чорного кольору з роз`ємом типу USB з SIM - картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» (абонентський номер НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 ); кабель типу USB з ізоляцією чорного кольору; прямокутний предмет чорного кольору з роз`ємом невстановленого типу.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи від 14.02.2024, встановлено, що наданий на дослідження технічний пристрій в пластиковому корпусі чорного кольору із приблизними розмірами 42 х 24 х 15 мм надруком на корпусі «GPS GF-07» із встановленою SIM-карткою мобільного оператора стільникового зв`язку «Київстар» із цифровим надруком « НОМЕР_4 » та зарядним пристроєм циліндричної форми в корпусі чорного кольору із двома кабелями червоного та чорного кольорів із клемами кінцях відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Відповідно до інформування відділу КІБ УСБУ у Вінницькій області до протиправної діяльності, а саме встановлення GPS/GSM трекера моделі GF-07 для подальшого прослуховування та відстеження місць перебування автомобіля причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, за результатами огляду відомостей отриманих в ході проведення тимчасового доступу до інформації про з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 встановлено, що в період з 01.07.2023 по 16.10.2023 здійснено 670 з`єднань (вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень) з абонентським номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , який належить громадянину України ОСОБА_5 .

Таким чином, за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись предмети, речі та документи, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема мобільний термінал з відомостями про телефонні з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний термінал з сім-картою з абонентським номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , та (або) сама сім-карта, її первинне пакування, інші носії інформації зі збереженими на них аудіозаписами (роздруківками записів), відомостями (координатами) про місцезнаходження транспортного засобу AUDI Q5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та маршрутів його переміщення, зробленими за допомогою вище вказаного спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, інші речі, предмети та документи, що свідчать про знайомство та спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .

Згідно з договором купівлі-продажу АВЕ №394248 від 14.10.1999 будинок який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримати доступ до зазначених речей, предметів та документів у добровільному порядку шляхом їх витребування, або за допомогою інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій неможливо, оскільки існує ризик їх знищення чи пошкодження, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч.2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Відповідно до договору купівлі-продажу АВЕ №394248 від 14.10.1999, будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітана юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області капітану юстиції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000200 від 13.10.2023, на проведення обшуку на території домоволодіння (будинку, господарських, підсобних, житлових та нежитлових приміщеннях тощо), яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у якому фактично проживає громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення предметів, речей та документів, які можуть мати доказове значення у кримінальному провадження, а саме мобільний термінал з відомостями про телефонні з`єднання з абонентським номером НОМЕР_2 , мобільний термінал з сім-картою з абонентським номером мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_5 , та (або) сама сім-карта, її первинне пакування, інші носії інформації зі збереженими на них аудіозаписами (роздруківками записів), відомостями (координатами) про місцезнаходження транспортного засобу AUDI Q5 білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та маршрутів його переміщення, зробленими за допомогою вище вказаного спеціального технічного засобу негласного отримання інформації, інші речі, предмети та документи, що свідчать про знайомство та спілкування ОСОБА_5 з ОСОБА_6 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя