Справа № 314/4600/24
Провадження № 1-кс/314/1265/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000301 від 02.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с.Верб`яж, Воловецького району, Закарпатської області, громадянина України, освіта середня неповна 9-ть класів, одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , який перебуває на посаді водія-електрика відділення управління командира батареї першої артилерійської батареї артилерійського дивізіону, має військове звання «старший солдат», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасове місце дислокації: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_3 .

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ЗС України, 128 бригади, який перебуває на посаді водій-електрик відділення управління командира батареї першої артилерійської батареї артилерійського дивізіону, має військове звання «старший солдат».

У невстановлений період часу, але не пізніше 18 червня 2024 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, в порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12 жовтня 1992 року № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної та холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня

1998 року,в невизначеному місці придбав 990 патронів, калібру 5,45мм, 2 металевих цинки з вмістом патронів калібру 5,45 мм, в кількості 1080 шт. в кожному цинку, 2 капсульні втулки та 36 патронів, калібру 12,7 мм, які переніс та сховав до лісосмуги, поблизу с. Матвіївка, Матвіївська ТГ, Запорізького району Запорізької області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, почав зберігати вказані предмети з метою їх подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

18 червня 2024 року, о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел обговорив з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 умови збуту вибухових речовин та бойових припасів, а саме продаж на загальну суму 15 000 грн. Так, ході розмови, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 , обумовлену раніше суму переказати на карту «Монобанк»: НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 .

В подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи на заправці «WOG» в АДРЕСА_3 , за допомогою платіжного терміналу, що знаходився в будівлі заправки, о 15 годині 51 хвилин поповнив картковий рахунок ОСОБА_3 на суму 15 000 гривень.

18 червня 2024 року, близько 18 годині 40 хвилин, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на збут вибухових речовин та бойових припасів, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу лісосмуги, в межах населеного пункту с. Матвіївка, Матвіївська ТГ, Запорізького району Запорізької області, зустрівся з останнім. Далі, діючи умисно, з метою збуту вибухових речовин та бойових припасів, ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 матерчате простирадло темно-зеленого кольору в якому знаходились 990 патронів, калібру 5,45мм, 2 металевих цинки з вмістом патронів калібру 5,45 мм, в кількості 1080 шт. в кожному цинку, 2 капсульні втулки та 36 патронів, калібру 12,7 мм., тим самим здійснив збут вибухових речовин та бойових припасів.

18 червня 2024 року, о 21 годині 00 хвилин, працівниками поліції в ході проведення ОМП, що мало місце по АДРЕСА_4 , виявлено та в присутності понятих вилучено:

-цинк зеленого кольору, з вмістом патронів калібру 5,45 мм, в кількості

1080 штук, які є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї-бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39мм;

-36 предметів схожих на патрони, приблизного калібру 12,7мм є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї-бойовими гвинтівочно-кулеметними патронами калібру 12,7*108 мм, промислового виробництва СРСР, що споряджені бронебійно-запалювально-трасуючими кулями (БЗТ) та призначені для стрільби з крупнокаліберних снайперських гвинтівок;

-1 капсульну втулку КВ-4 промислового виготовлення, яка до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, але містить в собі ментальну вибухову речовину (порох);

-1 капсульну втулку промислового виготовлення іноземного виробництва (типу КВ-5), яка до вибухових пристроїв та бойових припасів не відноситься, але містить в собі ментальну вибухову речовину (порох)

-цинк зеленого кольору, з вмістом патронів калібру 5,45 мм, в кількості

1080 штук, які є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї-бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39мм;

-33 картонні упаковки, з патронами 5,45мм, в загальній кількості 990 шт, які є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї-бойовими проміжними патронами калібру 5,45*39 мм.

Крім того, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання, зберігання та збут вибухових пристроїв, бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений період часу, але не пізніше 01 липня 2024 року, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в невизначеному місці придбав РПГ-22, який переніс та сховав до лісосмуги, поблизу с. Матвіївка, Матвіївська ТГ, Запорізького району Запорізької області, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, почав зберігати вказаний предмет з метою його подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу.

01 липня 2024 року, о 17 годині 17 хвилин, між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 відбулась телефонна розмова через Інтернет месенджер «WhatsApp» з приводу можливого місця зустрічі та обговорення умов збуту вибухових пристроїв.

Того ж дня, о 17 годині 24 хвилини, ОСОБА_6 зустрівся з ОСОБА_3 , неподалік тимчасового місця дислокації останнього, а саме в населеному пункті

с. Матвіївка, Матвіївська ТГ, Запорізької області, де в ході спілкування, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_6 , частину обумовленої суми, а саме 5000 грн. переказати на карту «Монобанк»: НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_3 , а решту обумовленої суми грошових коштів у розмірі 8 000 гривень віддати на руки, що ОСОБА_6 і зробив.

В подальшому, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину ФОП «Чернов» що розташований по АДРЕСА_5 , за допомогою платіжного терміналу, що знаходився в будівлі магазину, о 17 годині 34 хвилин поповнив картковий рахунок ОСОБА_3 на суму 5 000 грн.

01 липня 2024 року, близько 21 години 08 хвилин, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел на збут вибухових пристроїв, маючи попередню домовленість з ОСОБА_6 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості, поблизу лісосмуги, в межах населеного пункту АДРЕСА_2 , зустрівся з останнім. Далі, діючи умисно, з метою збуту вибухових пристроїв ОСОБА_3 передав ОСОБА_6 тубус з РПГ-22, тим самим здійснив збут вибухових пристроїв.

01 липня 2024 року, о 22 годині 15 хвилин, працівниками поліції в ході проведення ОМП, що мало місце по АДРЕСА_4 , виявлено та в присутності понятих вилучено:

-РПГ-22, який є бойовою реактивною протитанковою гранатою РПГ-22, яка є вибуховим пристроєм військового призначення промислового виготовлення, відноситься до бойових припасів.

Таким чином, в ході досудового розслідування, встановлено наявність достатніх доказів для повідомлення про підозру ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення, - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: «незаконне придбання, зберігання та збут бойових припасів, вибухових пристроїв та вибухових речовин без передбаченого законом дозволу».

10 вересня 2024 року, ОСОБА_3 повідомлено про підозру по кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР №0000301 від 02.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Під час розгляду клопотання слідчий підтримав його, зазначивши про існування ризиків того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Розглядаючи заявлене у судовому засіданні клопотання, суд не вирішуючи питання доведеності вини підозрюваного ОСОБА_3 , бере до уваги наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, вагомість наявних доказів, міру покарання, яка йому загрожує у разі доведення вини, інформацію про вік та міцність соціальних зв`язків, місце проживання, репутацію, майновий стан. Також окремо суд враховує, наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість переховуватисьвід органів досудового розслідування та/або суду, можливість впливати на обставини, які згідно зі ст. 91 КПК України підлягають доказуванню шляхом незаконного впливу на свідків, шляхом вмовляння, погроз тощо, може схилити останніх давати неправдиві показання щодо злочину; можливість перешкоджання кримінальному провадженню шляхом періодичного невиконання вимог слідчого про явку до органу досудового розслідування та суду, а також перешкоджання ним кримінальному провадженню іншим чином, наприклад впливати на швидкість проведення досудового розслідування (затягувати його проведення) мотивуючи неможливістю своєї явки будь-яким чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що за наявності підозри у вчиненні кримінального правопорушення, слідчим доведено існування ризиків, а тому наявні підстави для застосування стосовно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, який є найбільш м?яким запобіжним заходом. При цьому, суд враховує вимоги абз. 3 частини 1статті 219 КПК України, згідно яких досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особи про підозру у вчиненні злочину, у зв`язку з чим, ОСОБА_3 необхідно застосувати запобіжний захід до 10.11.2024 включно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176-179, 193, 194, 196 КПК України, суд, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати постановлення цієї ухвали з 11 жовтня 2024 року до 10 листопада 2024 року включно, наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування зі свідками по кримінальному провадженню в якому він підозрюється.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених обов`язків до підозрюваного (обвинуваченого) може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

11.10.2024