Єдиний унікальний номер 725/8557/24
Номер провадження 1-кс/725/1815/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання дізнавача СД Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000103 від 01 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні дізнавач посилається на те, що 25.06.2021 року невідомі особи використовуючи ймовірно підроблені документи здійснили перереєстрацію автомобіля Рено Трафік д.н.з. НОМЕР_1 на нового власника за договором купівлі-продажу у сервісному центрі МВС.

В рамках кримінального провадження було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , яка пояснила, що 2007 року вона офіційно розлучилась із своїм чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 03.02.2009 року змінив ПІБ на ОСОБА_7 , у них є спільна дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розлучення Ігор одружився вдруге на ОСОБА_9 прож АДРЕСА_1 та має ще одну дитину ОСОБА_10 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 помер. Після смерті ОСОБА_12 донька ОСОБА_8 вирішила вступити в спадщину. У проваджені приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу, ОСОБА_13 , є спадкова справа №26/2021 щодо майна ОСОБА_7 .

На ім`я ОСОБА_12 було оформлено майно, а саме транспортний засіб марки «Опель» модель «Віваро», відомості про який долучено до спадкової справи, окрім цього є ще один транспортний засіб автобус «Рено» моделі Трафік, д.н.з. НОМЕР_1 , відомості про який ОСОБА_9 не хотіла додавати до спадкової справи.

В подальшому ОСОБА_5 вважає, що ОСОБА_9 шахрайським шляхом здійснила підробку документів, а саме договору купівлі-продажу та переоформила транспортний засіб автобус «Рено» моделі трафік, д.н.з. НОМЕР_1 , на себе, після чого здійснила продаж вищевказаного авто. ОСОБА_5 дізналась цю інформацію з скороченого витягу з єдиного реєстру довіреностей, в яких чітко зазначено, що переоформлення автобуса відбулось після смерті ОСОБА_12 28.06.2021 року.

В ході досудового розслідування 22.07.2024 року було скеровано запит у ІНФОРМАЦІЯ_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про отримання інформації щодо укладення договорів купівлі-продажу протягом 2021-2023 року між ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , фірмою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та іншими особами та організаціями з приводу продажу транспортного засобу Рено Трафік, 2016,та про наявність оригіналів вищезазначених договорів. З приводу цього було отримано відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_7 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про те, що згідно облікових даних ЄДРТЗ МВС протягом 2021-2023 року укладались договори купівлі-продажу на автомобіль Рено Трафік, 2016 року випуску. У ТСЦ № 7341 наявні оригінали договорів купівлі-продажу на вище наведений транспортний засіб за 25.06.2021 року та 03.05.2023 року. Договір купівлі продажу 7613/21/008415 від 25.06.2021 року виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Договір купівлі продажу 6374/23/000817 від 03.05.2023 року виданий Першою регіональною товарною біржею.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов`язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у володінні

має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл, на тимчасовий доступ до документів із можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) (юридична та фактична адреса: АДРЕСА_2 ) а саме:

- до оригіналу договору купівлі-продажу 7613/21/008415 від 25.06.2021 року виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »

- до оригіналу договору купівлі-продажу 6374/23/000817 від 03.05.2023 року виданий Першою регіональною товарною біржею.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1