Справа № 462/1443/24
провадження 1-кс/462/1953/24
У Х В А Л А

11 листопада 2024 року суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , перевіривши письмове клопотання уповноваженого представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 , на постанову слідчого слідчого відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.10.2024 року про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій,

встановив:

Рух справи.

Уповноважений представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 04.11.2024 року (вх. № 24744) звернувся до суду зі письмовою скаргою (документ сформований у системі «Електронний суд» 04.11.2024 року), у якій просить суд: скасувати рішення слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_4 у вигляді постанови від 28.10.2024 про відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000701 від 19.07.2023, як таке, що винесене із порушенням норм КПК України та зобов`язати слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП в Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого від 14.10.2024 у кримінальному провадженні № 0000701 від 19.07.2023, тим самим прийняти нове рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024 року для розгляду зазначеної скарги визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 04.11.2024 року скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2024 року.

Суть клопотання, що вирішується.

08.11.2024 року (вх. № 25216) від уповноваженого представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 (документ сформований у системі «Електронний суд» 08.11.2024 року) у Залізничний районний суд м. Львова надійшло письмове клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції.

Так, суд перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з уповноваженим представником скаржника ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 , з огляду на наступне.

Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 22 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Висновки суду.

Таким чином, для забезпечення оперативності судового провадження, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість потерпілому у даній справі приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22, 336, 372 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання уповноваженого представника скаржника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про призначення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_2 , на постанову слідчого слідчого відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.10.2024 року про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

Судові засідання у справі за скаргою ОСОБА_2 , на постанову слідчого слідчого відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.10.2024 року про відмову у задоволені клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з урахуванням технічних можливостей у суді.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів є уповноважений представник скаржника ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - vkz.court.gov.ua.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі.

Попередити адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: