Справа 688/5439/24
№ 1-кс/688/2457/24
Ухвала

про тимчасовий доступ до документів

26 листопада 2024 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №0001956 від 20 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 20 листопада 2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що під час патрулювання було зупинено автомобіль марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавлений права керування транспортними засобами терміном на 1 рік, всупереч рішенню суду продовжує керувати транспортними засобами.

За таких обставин, в даному діянні вбачаються ознаки умисного невиконання постанови суду, що набрали законної сили, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ст.382 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, відповідно до постанови судді ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі № 669/1179/23 (провадження №3/669/22/24) від 06 березня 2024 року.

На даний час, з метою з`ясування всіх обставин в даному кримінальному провадженні, зокрема, встановлення вже досліджених ІНФОРМАЦІЯ_6 обставин вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та доведенні або ж спростуванні його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи № 669/1179/23 (провадження №3/669/22/24), заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів. Крім того, з метою підтвердження факту належного ознайомлення із даною постановою ОСОБА_5 необхідно отримати копію відеозапису проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи № 669/1179/23 (провадження №3/669/22/24).

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до адміністративної справи № 669/1179/23 (провадження №3/669/22/24), заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та відеозапису проведення судового засідання щодо розгляду адміністративної справи №669/1179/23 (провадження №3/669/22/24), дасть можливість провести перевірку на причетність ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, та встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів кримінального провадження.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до адміністративної справи № 669/1179/23 (провадження №3/669/22/24), заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю отримання належним чином завірених копії документів, та до відеозапису судового засідання по адміністративній справі №669/1179/23 (провадження №3/669/22/24) від 06 березня 2024 року, з можливістю отримання його копії.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя