Провадження № 1-кс/750/5755/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 24.10.2024 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 368-5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2024 через канцелярію суду надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , який належить його дружині ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення медичної документації, (копій або оригіналів), на підставі якої здійснюється оформлення групи інвалідності, зокрема пенсійного посвідчення з інвалідності, форми первинної облікової документації № 027/о, виписок із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, довідок до акту огляду медико-соціальною комісією, форми індивідуальної програми реабілітації та копії паспорта та РНОКПП, кліше печаток, медичних документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації та чорнових записів з відомостями стосовно проходження медико-соціальної експертизи або оформлення групи інвалідності, а також інших офіційних документів, що стосуються оформлення групи інвалідності.

Прокурор, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, до початку судового розгляду, через канцелярію суду подав письмове заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

За змістом положень частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на те, що подавши заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні, прокурор фактично відмовився від його підтримання і подальшого судового розгляду і таким чином, виходячи з такої засади кримінального провадження, як диспозитивність, на свій розсуд розпорядився наданим йому процесуальним правом доведення обґрунтованості поданого клопотання, тому клопотання про проведення обшуку необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 9, ст. 26 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 24.10.2024 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 368-5 КК України, - залишити без розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_7