Провадження №1-в/127/279/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2024 за поданням начальника відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 04.09.2020 року Староміським районним судом м. Вінниці за п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 роки 6 місяць,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2024 Вінницьким міським судом Вінницької області постановлено ухвалу, якою відмовлено в задоволенні подання начальника відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні, неприбуття в судове засідання учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники судового провадження не прибули, про причини неприбуття суд не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, в абзацах першому та другому описової частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2024 помилково зазначено, прізвище, ім`я та побатькові особи стосовно якої розглядається подання як " ОСОБА_4 ", замість вірного " ОСОБА_3 ", також помилково зазначено найменування органу поліції, а саме, відділ поліції № 2, замість вірного -відділення поліції № 1.

Допущена описка є очевидною та не тягне за собою погіршення становища учасників провадження.

Враховуючи викладене, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376,379, 392-395, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзацах першому та другому описової частини ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2024 у справі за поданням начальника відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , а саме, помилково зазначене в абзацах першому та другому описової частини ухвали прізвище, ім`я та побатькові особи стосовно якої розглядається подання " ОСОБА_4 " викласти вірно: " ОСОБА_3 ", помилково зазначене найменування органу поліції, а саме, відділ поліції № 2, вказати вірно - відділення поліції № 1.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.08.2024.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя