Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1446/23
Номер провадження 1-кп/530/50/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2023 року до Зіньківського районного суду Полтавської області з Полтавського апеляційного суду надійшло на новий розгляд кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000294, відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В судове засідання з`явився обвинувачений ОСОБА_4 який доставлений із слідчого ізолятора, прокурор, адвокат.

У судовому засіданні захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , адреса 1 : АДРЕСА_1 , адреса 2: АДРЕСА_2 , та командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 , адреса 1: АДРЕСА_3 , адреса 2: 18008, АДРЕСА_4 , письмові згоди на продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим за ч.5 ст. 407 КК України у разі звільнення його від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання адвоката та прохав задовольнити його.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити у задоволенні клопотання оскільки вказав , що дані зміни у законодавстві є правом суду розглянути клопотання та звільнити особу від відбування покарання з можливим проходженням військової служби як альтернативу відбування покарання за бажанням обвинуваченого , але тільки за наявності підстав до цього , а підстав вважає що немає , оскільки ОСОБА_4 не визнає себе винним у вчиненні даного кримінального правопорушення .

Відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

07 вересня 2024 року набрав чинності Закон України №3902 "Про внесення змін до Кримінального кодексу України, Кримінального процесуального кодексу України та інших законів України щодо вдосконалення кримінальної відповідальності за злочини проти встановленого порядку несення або проходження військової служби під час дії воєнного стану", яким передбачено, що військовослужбовці, які вчинили вперше злочини щодо самовільного залишення військової частини або дезертирства звільняються від кримінальної відповідальності, якщо такий злочин вчинено вперше і особа до винесення вироку судом заявила бажання повернутися на військову службу. Окрім того, однією із вимог щодо звільнення від відповідальності є письмова згода командира військової частини на проходження служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання в частині , а саме зобов`язати командирів військових частин розглянути рапорти ОСОБА_4 які були надіслані до військових частин та надати відповідь цього розгляду до суду в мінімально короткі строки , враховуючи що обвинувачений перебуває під вартою .

Керуючись ст. ст. 23, 286, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 , адреса 1: АДРЕСА_1 , адреса 2: АДРЕСА_2 , надати письмову відповідь щодо можливості продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим за ч.5 ст. 407 КК України у разі звільнення його від кримінальної відповідальності ( в розумінні рапорту який був надісланий ОСОБА_4 до військової частини 16.09.2024 року )

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 полковника ОСОБА_7 , адреса 1: АДРЕСА_3 , адреса 2: 18008, АДРЕСА_4 , надати письмову відповідь щодо можливості продовження проходження військової служби солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченим за ч.5 ст. 407 КК України у разі звільнення його від кримінальної відповідальності ( в розумінні рапорту який був надісланий ОСОБА_4 до військової частини 16.09.2024 року )

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1