У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1708/24

Провадження № 1-кп/348/313/24

13 серпня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000126 від 12.06.2024 щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Надвірнянського фахового коледжуНТУ, раніше не судимого,

за вчинення кримінального правопорушення (проступок), передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України (далі КК), -

за участі сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

законний представник ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

представник ювенальної провенції ОСОБА_7

встановив:

9 червня 2024 року 16:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вирішив придбати для особистого вживання наркотичний засіб - канабіс.

Реалізовуючи свій протиправний умисел спрямований на придбання наркотичного засобу канабіс, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, того ж дня близько 16:20 год. за допомогою мобільного додатку «Telegram» в чат-боті замовив у невстановленої під час досудового розслідування особи наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, оплативши за нього 3050 грн.

В подальшому, 11 червня 2024 року приблизно 13:57 год, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, прибув до поштомату «Нова пошта № 6090», розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де отримав посилку з канабісом.

Того ж дня, близько 17:00 год в АДРЕСА_2 , поблизу магазину АТБ, у розмові із працівниками поліції ОСОБА_3 повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб та в подальшому його видав, а саме наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс в кількості 8,735 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Від обвинуваченого ОСОБА_3 до суду поступило клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності. Визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, щиро розкаявся в скоєному, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, застосувати до нього примусові заходи виховного характеру.

Неповнолітній ОСОБА_3 пояснив, що кримінальне правопорушення ним вчинено під час того, як його мати з вересня 2022 року проходила лікування онкохвороби за кордоном, а батько з ним не проживає і його вихованням не займається.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та законний представник обвинуваченого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримали, просили його задоволити. Не заперечили щодо застосування до обвинуваченого примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд матері, обмеження дозвілля, заборони щодо перебування поза місцем проживання у визначений час. Провадження щодо нього закрити.

Прокурор в судовому засіданні щодо клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_3 та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру не заперечив. Вказав, що винність неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку підтверджується матеріалами кримінального провадження. Просив суд звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусового заходу виховного характеру.

Представник ювенальної превенції просить клопотання вирішити на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За змістом ст. 285, ст. 286 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.97 КК України, неповнолітнього, який вперше вчинив кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо його виправлення можливе без застосування покарання. У цих випадках суд застосовує до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною другою ст.105 КК України.

Частиною 2 статті 105 КК України передбачено, що до неповнолітнього судом можуть бути застосовані такі примусові заходи виховного характеру: 1) застереження; 2) обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; 3) передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; 4) покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; 5) направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру», передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України. Примусові заходи виховного характеру, зокрема, застосовують: у разі постановлення судом рішення про звільнення неповнолітнього від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1 ст.97 КК України; до особи, котра до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння (ч. 2 ст.97 КК України); при звільненні неповнолітнього від покарання відповідно до ч. 1 ст. 105 КК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Відповідно до положень ч. 2 ст.484 КПК України під час кримінального провадження щодо неповнолітнього, в тому числі під час провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, суд та всі інші особи, що беруть у ньому участь, зобов`язані здійснювати процесуальні дії в порядку, що найменше порушує звичайний уклад життя неповнолітнього та відповідає його віковим та психологічним особливостям, роз`яснювати суть процесуальних дій, рішень та їх значення, вислуховувати його аргументи при прийнятті процесуальних рішень та вживати всіх інших заходів, спрямованих на уникнення негативного впливу на неповнолітнього.

Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, виключно позитивно характеризується за місцем навчання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, з огляду на складні сімейні обставини, які передували вчиненню кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без застосування покарання та на підставі ч.1 ст. 97 КК України ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру, передбачених положеннями ч. 2 ст.105 КК України у вигляді передачі його під нагляд матері, а також обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього - заборонити йому без супроводу повнолітніх осіб перебувати поза місцем проживання із 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Вказані примусові заходи виховного характеру сприятимуть його виправленню та вихованню без застосування кримінального покарання за вчинене кримінальне правопорушення, оскільки саме таке рішення, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення неповнолітнього ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових правопорушень, що позитивно вплине на його виправлення та недопущення нових кримінальних правопорушень, а також соціальної реабілітації.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 1 ст. 97 КК України, із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 292, 301, 498-501, 392-395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 97 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 97 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 12.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кілька примусових заходів виховного характеру у виді:

-передачі його під нагляд матері : ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття: заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без супроводу повнолітніх осіб перебувати поза місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) із 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Речові докази: картонну коробку з маркуванням «Нова пошта» всередині якої знаходиться полімерна ємність чорного кольору з речовиною всередині, частина клейкої стрічки та полімерний зіп пакет, які упаковані в спецпакет PSP3412274, спецпакет WAR1145326 всередині якого знаходиться наркотичний засіб канабіс, в кількості 8,735 грам знищити.

Речові докази: мобільний телефон Google Pixel 7 pro із сімкартою - залишити ОСОБА_3 , як власнику майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 13 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали оголошений 14 серпня 2024 року о 15:00 годині.

Суддя ОСОБА_1