Справа № 333/7038/24
Провадження № 1-кс/333/2267/24
УХВАЛА

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0002310 від 21.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, ОСОБА_3 звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності - ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №90/1 від 31.03.2023 солдата ОСОБА_6 було призначено на посаду водія електрика 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, відповідними Указами Президента України ОСОБА_7 , правовий режим воєнного стану в Україні продовжувався та діє до теперішнього часу.

Будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, солдат ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (надалі Статуту), ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України (надалі Статуту), бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Разом з цим, солдат ОСОБА_6 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку і проходження військової служби, маючи можливість належно їх виконувати, свідомо допустив їх порушення, вчинивши військовий злочин за наступних обставин.

У невстановлений час, але не пізніше 29 червня 2023 року, солдат ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив ухилитись від проходження військової служби та залишити місце несення служби з метою ухилитися від військової служби.

Реалізуючи свій умисел, солдат ОСОБА_6 перебуваючи в умовах воєнного стану, діючи умисно, маючи на меті ухилитись від військової служби, в порушення статутних вимог, 29 червня 2023 року самовільно залишив місце несення служби, а саме: тимчасове розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась в АДРЕСА_2 , таким чином ухилився від військової служби.

З 29 червня 2023 року солдат ОСОБА_6 обов`язки військової служби не виконував, до місця служби безпідставно не прибував, проводячи час на власний розсуд. При цьому, солдат ОСОБА_6 не вживав жодних заходів для з`явлення у військову частину, звернення до правоохоронних або інших державних органів чи органів військового управління, за наявності реальної можливості для цього.

Таким чином, 29 червня 2023 року солдат ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем, в порушення вимог ст. ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, перебуваючи в умовах воєнного стану, діючи з метою ухилення від військової служби, без поважних причин, самовільно залишив місце служби, а саме: тимчасове розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалась АДРЕСА_2 та ухилився від військової служби, тобто вчинив дезертирство.

14 червня 2024 року ОСОБА_6 був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 408 КК України - дезертирство, тобто самовільне залишення місця служби з метою ухилитися від військової служби, вчинене в умовах воєнного стану.

15.06.2024 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 були вручені повістки про виклик останнього до приміщення ТУ ДБР у м. Мелітополі, за адресою:

АДРЕСА_3 свою чергу ОСОБА_6 за викликом до приміщення ТУ ДБР у м. Мелітополі, за адресою: АДРЕСА_3 не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від органів досудового розслідування, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинений ним тяжкий злочин.

Згідно з постановою слідчого у кримінальному провадженні №0002310 від 21.03.2024 підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, для встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, з метою повного, швидкого та неупередженого розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, вислухавши доводи та пояснення, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 статті 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Статтею 234 КПК України передбачено право слідчого за погодженням прокурора до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про обшук.

Встановлено, що 21.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.408 КК України (кримінальне провадження №0002310).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 та відповідає вимогам, передбаченим ст.234 КПК України.

До матеріалів клопотання додані: витяг з ЄРДР, копії: постанови про здійснення досудового розслідування слідчою групою, постанова про визначення (зміни) групи прокурорів, наказ командира в/ч НОМЕР_1 , витяг із наказу, протокол допиту свідка ОСОБА_8 , протокол допиту свідка ОСОБА_9 , протокол допиту свідка ОСОБА_10 , повідомлення про підозру ОСОБА_6 , протокол допиту підозрюваного, повістки про виклик, довідка ОСК, інформація щодо права власності на нерухоме майно, рапорт поліцейського, постанова про оголошення підозрюваного у розшук.

15.06.2024 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.

В ході досудового розслідування ОСОБА_6 були вручені повістки про виклик останнього до приміщення ТУ ДБР у м. Мелітополі, за адресою: АДРЕСА_3 , проте останній за викликом не з`явився, про причини неявки не повідомив.

13.08.2024 року Постановою слідчого у кримінальному провадженні №0002310 підозрюваного ОСОБА_6 було оголошено в розшук.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до рапорту поліцейського ВП№2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області зафіксовано повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 10.08.2024 року о 14:42 за адресою АДРЕСА_1 , співмешканець матері ОСОБА_11 - 28 років, в алкогольному стані, бігає з ножем в руках, зі слів заявника співмешканець сзч та переховується. Заявника ОСОБА_12 . Правопорушник ОСОБА_6

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_5

Вищевикладене дає підставу вважати, що в будинку за адресою: АДРЕСА_4 , який належить на праві приватної власності - ОСОБА_5 , перебуває розшукувана особа - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи дані, повідомлені слідчим у судовому засіданні, а також досліджені у судовому засіданні документи до клопотання, вважаю, що на цей час є підстави для задоволення клопотання про обшук, оскільки, слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене за ч.4 ст.408 КК України, а розшукувана особа переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється групою слідчих, які мають право здійснювати досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженні, тому вважаю за необхідне саме зазначеним особам надати дозвіл на обшук квартири вказаної у клопотанні.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності - ОСОБА_5 , з метою встановлення місцезнаходження розшукуваної особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення - по 13.09.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_1