Справа № 307/2614/24
Провадження № 1-кп/307/195/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна кримінальне провадження № 0000391, відомості про яке 10 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000391, відомості про яке 10 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 28 червня 2024 року призначено підготовче судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_7 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про відмову від обвинувачення, закриття кримінального провадження відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України та звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що вони примирилися, претензій до обвинуваченого він немає.

Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим ОСОБА_7 і останній відмовився від обвинувачення. Просить закрити провадження по справі.

Захисник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо звільнення неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він примирився з потерпілим ОСОБА_7 і останній відмовився від обвинувачення. Просять закрити провадження по справі.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Статтею 477 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто, в спричиненні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження без обтяжуючих обставин, яке являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і таке кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000391, відомості про яке 10 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, учня третього курсу філії Тересвянського професійного ліцею за спеціальністю «електрик», раніше не судимого, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, ч. 1 ст. 122 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000391, відомості про яке 10 травня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, учня третього курсу філії Тересвянського професійного ліцею за спеціальністю «електрик», раніше не судимого, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча суддя : ОСОБА_1