УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

представника Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 17.02.2022 вироком Дарницького районного суду м. Києва за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин,

В С Т А Н О В И В:

До провадження Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання обґрунтоване тим, що 17.02.2022р. вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, який 21.03.2022р. набрав законної сили.

20.09.2022 р. на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду відносно засудженого ОСОБА_6 для виконання.

ОСОБА_6 з дня ухвалення вироку не з`являвся до Солом`янського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для постановки на облік та відбування призначеного покарання з об`єктивних причин.

В ході проведення заходів першочергового розшуку було встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/1924 від 03.11.2023 року по загальній мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, направлений для проходження служби до ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 22.04.2023 року №1/1942 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військової частини НОМЕР_2 , відповідно до наказу №38 від 11.05.2022 року, зарахований до списків особового складу частини НОМЕР_2 на посаду кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 4 аеромобільного батальйону.

З 21.07.2024 року по теперішній час ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом по мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 на посаді-командиру взводу матеріального забезпечення 4 аеромобільного батальйону.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , з моменту винесення вироку Дарницького районного суду м. Києва , від 17.02.2022 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, громадський порядок не порушував.

Ураховуючи викладене, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, ОСОБА_6 , підлягає звільненню від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2022 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання.

Представник органу пробації Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України суд, з урахуванням думки учасників судового розгляду клопотання, ухвалив проводити судовий розгляд у відсутності засудженого ОСОБА_6 , оскільки його неприбуття не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судовго розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи № 59/22, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КК України, особа, засуджена до покарання, менш суворого ніж обмеження волі, звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у строк два роки.

Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

Водночас, вказана стаття передбачає, що перешкодою для звільнення від покарання є ухилення особи від його відбування. У разі вчинення засудженим дій, спрямованих на уникнення виконання обвинувального вироку, перебіг давності зупиняється та відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання.

В ході судового розгляду встановлено, що 17.02.2022р. вироком Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 80 годин, який 21.03.2022р. набрав законної сили.

20.09.2022р. на адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшов вирок суду відносно засудженого ОСОБА_6 для виконання.

ОСОБА_6 з дня ухвалення вироку не з`являвся до Солом`янського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області для постановки на облік та відбування призначеного покарання з об`єктивних причин.

В ході проведення заходів першочергового розшуку було встановлено, що ОСОБА_6 відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 №3/1924 від 03.11.2023 року по загальній мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022, направлений для проходження служби до ВЧ НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 22.04.2023 року №1/1942 ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у військової частини НОМЕР_2 , відповідно до наказу №38 від 11.05.2022 року, зарахований до списків особового складу частини НОМЕР_2 на посаду кухаря господарчого відділення взводу матеріального забезпечення 4 аеромобільного батальйону.

По теперішній час ОСОБА_6 проходить військову службу за призовом по мобілізації у ВЧ НОМЕР_2 на посаді-командиру взводу матеріального забезпечення 4 аеромобільного батальйону.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , з моменту винесення вироку Дарницького районного суду м. Києва , від 17.02.2022 року, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював, громадський порядок не порушував.

За таких обставин, оскільки на момент розгляду клопотання строки давності виконання обвинувального вироку суду, ухваленого відносно засудженого ОСОБА_6 закінчилися, тому суд приходить до висновку, що клопотання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 80 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання фахівця Солом`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 17.02.2022 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1