Справа 303/6137/24
№ 1-кп/303/508/24
Номер рядка стат. звіту 21
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядувши у відкритому судовому засіданні заяви потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, подані у кримінальному провадженні № 0000377, внесеному до ЄРДР 16.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сумської області, Краснопільського району, с. Угроїди, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_6

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілих: - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.

Потерпілими згідно обвинувального акту є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 подали суду заяви про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України та просить прийняти відмову від обвинувачення, а провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення потерпілому зрозумілі.

Обвинувачений не заперечив щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадаження щодо ОСОБА_5 , у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення, оскільки обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України, відноститься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення та в данному випадку не пов`язане з домашнім насильством.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ст.477 КПК України, провадження за ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до положено абзацу другого ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9-1 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд повтановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, наявні всі передбачені законом підстави для задоволення заяви потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись: ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяви потерпілого ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, прийняти та задоволити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілих від обвинувачення.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд.

Головуючий ОСОБА_7