Справа № 158/3057/23
Провадження № 1-кп/0158/23/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №0000436 від 23.07.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Залісоче Луцького району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, офіційно не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше судимий вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.10.2018,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 20 липня 2023 року близько 11-12 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» який затверджено Законом № 2102-IX від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, згідно Указу Президента України № 133/2022 від 18.03.2022, який затверджено Законом № 2119-IX від 15.03.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022, та подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2263-IX від 22.05.2022, та з подальшим продовження строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №573/2022 від 12.08.2022, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 2738-ІХ, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, згідно з Указом Президента №58/2023, та з подальшим продовженням строку воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента № 254/2023 від 01.05.2023, який затверджений Законом №3057-IX, повторно, переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав грошові кошти на загальну суму 6000 гривень, які належать потерпілому ОСОБА_4 та які знаходилися на полиці між одягом в шафі у спальній кімнаті, за адресою: АДРЕСА_2 , якими в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, давши суду показання про те, що він справді викрав вищевказані грошові кошти, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати. Вину визнає.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що претензій до обвинуваченого не має, шкоду йому відшкодовано частково в розмірі 1000 грн., просить суд призначити ОСОБА_5 покарання не пов`язане із позбавленням волі.

Враховуючи те, що ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованому йому кримінальному правопорушенні при обставинах, що наведені у обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та розглянути акт у спрощеному провадженні.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_5 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно та в умовах воєнного стану, і кваліфікує його дії за ч. 4 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу.

Так, ОСОБА_5 раніше неодноразово (5 разів) притягувався до кримінальної відповідальності, на даний час судимість не знята і не погашена, по місцю проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які згідно зі ст. 66 КК України пом`якшують покарання підсудного, суд вважає активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття, часткове відшкодування завданої шкоди.

З передбачених ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає жодної.

З урахуванням викладеного, характеру і ступеня небезпеки скоєного кримінального правопорушення, яке відносяться до категорії тяжких злочинів, особи підсудного, який раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.10.2018, згідно ст. 89 КК України є таким, що має судимість та вчинив новий умисний корисливий злочин, особи потерпілого, який похилого віку (82 роки), його позицію, часткове відшкодування потерпілому завданої шкоди, а також враховуючи конкретні обставини справи, суд призначає ОСОБА_5 покарання, необхідне й достатнє для його виправлення, запобігання новим злочинам, і вважає, що виправлення та перевиховання підсудного не можливе без ізоляції від суспільства, з обранням покарання в межах санкції статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою слід продовжити до вступу вироку у законну силу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 72 КК України, суд зараховує в строк відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 термін його перебування під вартою.

Речові докази: дактилокарта особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 та сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 22.07.2023, які поміщено до експертного пакету 5684253 та передано до камери схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи у розмірі 1434 грн. 00 коп.

Цивільний позов заявлено не було.

Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 3 (три) місяці.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_5 запобіжний захід залишити попередній - тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Зарахувати в строк відбування покарання термін перебування ОСОБА_5 під вартою з 14.11.2024.

Речові докази:

дактилокарта особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 та сліди рук, вилучені в ході огляду місця події 22.07.2023, які поміщено до експертного пакету 5684253 та передано до камери схову Відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області - знищити.

Стягнути із ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право копію вироку отримати в суді.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1