Справа №705/5050/24
1-кс/705/1176/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000059 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що відділенням розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Уманського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000059 від 30.08.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

18.07.2024 близько 18:45 год. водійка автомобіля Opel ASTRA, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (працює на посаді контролера у ВЧ-1588) рухаючись по вулиці Незалежності в м. Умань, поряд з фірмовим магазином « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від вул. Небесної Сотні до вул. Залізнична, під`їжджаючи до пішохідного переходу, не врахувала дорожньої обстановки та через неуважність здійснила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (навчається в 5 класі ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає АДРЕСА_1 , мати - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ПП « ОСОБА_8 ») яка переходила пішохідний перехід з права на ліво, відносно автомобілю. Потерпілу доставлено до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 з наступними тілесними ушкодженнями: ЗЧМТ, струс головного мозку?, забій кісток носа, неповний травматичний вивих 9-го зуба, забій обох колінних суглобів, забій-садно 2-го пальця правої стопи.

В наслідок ДТП було травмовано: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді: вигляді ЗЧМТ, забою кісток носа, травматичного вивиху 9-го зуба, забою обох колінних суглобів, забою 2-го пальця правої ноги, госпіталізована до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

З метою встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 внаслідок ДТП, слідству необхідно провести судово-медичну експертизу, об`єктом дослідження якої крім іншого є оригінал медичної документації, щодо її лікування після настання ДТП.

Зважаючи на викладене, у органу досудового розслідування та прокуратури виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, такого як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого з усіма додатками (висновками (результатами) досліджень та рентгенограмами), яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з подальшою можливістю їх вилучення.

В клопотанні слідчий просить надати слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її лікування з 18.07.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташовано за адресою АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву про те, що клопотання підтримує, просить розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000059 від 30.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Стаття 160 КПК України передбачає, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Медична документація, що перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Уманської міської ради, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 162 КПК України є документами, які містять охоронювану законом таємницю.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно положень ч.1 ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для надання тимчасового доступу до документів, а саме: оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її лікування з 18.07.2024 до моменту виписки, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою АДРЕСА_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані речі та документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналу медичної картки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо її лікування з 18.07.2024 до моменту виписки, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1