Справа № 301/4128/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

"30" серпня 2024 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000515 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.362 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, де вказує, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають матеріали кримінальному провадження №0000515 від 12.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.362 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно рапорту начальника СКП ВП №1 Хустського РУП про те, що в ході проведення оперативно - розшуковик заходів отримано інформацію про те, що лікарі сімейної медицини, діючи умисно, несанкціоновано вносять неправдиві відомості до електронної та паперової декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, а саме в електронно-обчислювальних системах охорони здоров`я: «еНеаlth», «Меdics» та інших за період 2019-2022 роки щодо осіб, які на момент внесення відомостей рахувалися померлими або знаходилися за межами держави.

Вказане підтверджується також матеріалами виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, а саме, допитані в якості свідків особи повідомили, що їм відомо, що головний лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , зробила зібрання всіх сімейних лікарів, де на розгляді було винесено питання про внесення лікарями сімейної медицини відомостей до електронної та паперової декларації про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, в електро обчислювальних системах охорони здоров`я, за період з 2019 по 2022 роки, щодо осіб, які на момент внесення відомостей рахувалися померлими, або знаходились за межами держави. Після даних зборів, між сімейними лікарями та медичним персоналом в цілому, розпочались розмови, що дійсно, деякі лікарі усвідомлюючи, що особа є померлою, або знаходиться за кордоном, з метою збільшення їм заробітної плати, вносили неправдиві відомості до електро-обчислювальних систем охорони здоров`я, добре знаючи що укладена між ними декларація не відповідає дійсності. При спілкування з іншими медичними працівниками, останні нарікають на те, що сімейні лікарі мають набагато більшу заробітну плату у зв`язку з тим, що штучно збільшують кількість декларованих осіб, вносячи неправдиві відомості до системи.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що теперішній КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Довжанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) головним лікарем (в.о. директора) якого являється ОСОБА_5 , відносився до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Іршавської міської ради, Закарпатської області, тому наявні підстави вважати, що відбувались незаконні внесення декларацій до медично-інформаційної системи, у зв`язку з чим, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до медично-інформаційної системи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради.

Також в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Довжанської сільської ради було направлено запит щодо отримання інформації з медично-інформаційної системи, де наявні списки по кожному працівнику (лікарю) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради, окремо, про укладання декларацій між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ, число, місяць, рік народження, місце проживання особи, з якою було укладено декларацію, та дату її укладання).

З КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради до СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла відповідь на запит в якій зазначено, що вказана інформація не може бути надана, тому що вона являється лікарською таємницею.

На підставі чого слідчий ОСОБА_3 для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення просить надати тимчасовий доступ до комп`ютерної техніки яка знаходиться у власності та у користування головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Довжанської сільської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в.о. директора ОСОБА_5 , юридична адреса якого АДРЕСА_1 .

Отримання вказаної інформації (документів) на даному етапі слідства є невідкладним та необхідною з метою встановлення осіб які укладали декларації з сімейними лікарями, дати укладання цих декларацій, та перевірки належності укладення декларацій про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, також при проведенні допиту свідків з числа працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради, та проведенні інших слідчих дій, та встановленні осіб, причетних до вчинення даного злочину.

З метою запобігання знищення даної інформації (документів) службовими особами, слідчий ОСОБА_3 просить дане клопотання розглянути без участі в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради ОСОБА_5 , згідно ч.2 ст.163 КК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні просив вимоги викладені в клопотанні задовольнити.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, п.1 ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до інформації яка зберігається на комп`ютерній техніці яка знаходиться у власності та у користуванні в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 , зокрема до медично-інформаційної системи де наявні списки по кожному працівнику (лікарю) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради окремо, про укладання декларацій, які перебувають у статусі діючих, між особами та лікарем (із зазначенням ПІБ, число, місяць, рік народження, місце проживання особи, з якою було укладено декларацію, та дату її укладання, номер декларації, ID декларації), за період з моменту створення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по 01.07.2024, з можливістю здійснення виїмки шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах, для запобігання їх можливого знищення, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Довжанської сільської ради Закарпатської області юридична адреса АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.1 ст. 166 КПК України, згідно з якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідча суддя: ОСОБА_1