Справа № 347/1598/24
Провадження № 1-кп/347/263/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2024 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 24.06.2024 року за №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, громадянки України, незаміжньої, не маючої утриманців, не працевлаштованої, раніше не судимої, не депутата, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому, у подальшому не допускатиме подібних дій, що підпадають під ознаки інкримінованого їй кримінального проступку.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, шкоди її діями заподіяно не було.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям з нижче наведених підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно із ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 310 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Так, на земельній ділянці , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , самостійно проросли рослини снотворного маку, які у подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без належного на те дозволу, всупереч вимогам ст.15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», протягом квітня-червня 2024 року здійснювала їх незаконне вирощування, а саме: проводила рихлення грунту та прополювання рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання.

26.06.2024 року о 08:17 годині працівниками Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області під час проведення санкціонованого обшуку на вище вказаній земельній ділянці було виявлено незаконне вирощування рослин снотворного маку, під час якого було вилучено 170 рослини снотворного маку, з яких 5 рослин було відібрано для проведення судової експертизи. Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України в Івано-Франківській області № СЕ-19/109-24/9258-НЗПРАП від 27.06.2024 року вказані рослини є нарковмісними рослинами виду Мак снотворний.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, після його вчинення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, проступком шкода не завдана, тому її слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.310 КК України за незаконне вирощування рослин маку в кількості від 100 до 500 рослин у зв`язку з дійовим каяттям.

Згідно з п. 1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої.

Питання щодо долі речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений на речові докази ухвалою слідчого судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 28.06.2024 року, підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 44, 45 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Закрити кримінальне провадження, що внесене в ЄРДР 24.06.2024 року за №0000096 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Арешт, накладений на 170 рослини снотворного маку ухвалою слідчого судді від 28.06.2024 року скасувати.

Речові докази рослини маку в кількості 170 рослин снотворного маку знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/109-24/9258-НЗПРАП від 27.06.2024 року в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду кримінального провадження апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_5