16.08.2024
Справа № 642/4253/23
1-кс/642/2586/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора та слідчого вчинити відповідні процесуальні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 , у якій він просить зобов`язати прокурора ОСОБА_3 та слідчого визнати його потерпілим у кримінальному провадженні №0000420 від 09.06.2022.

У постанові зазначив, що слідчий слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві та прокурор ОСОБА_3 , які здійснюють досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000420 від 09.06.2022, неодноразово відмовляли йому у визнанні потерпілим.

Також заявник просив поновити йому строк на подання даної скарги, оскільки він тримається у слідчому ізоляторі, а також просив провести засідання за його участі.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З врахуванням того, що ОСОБА_2 на даний час тримається під вартою у слідчому ізоляторі, є доцільним поновити строк на розгляд даної скарги.

Як було встановлено, ОСОБА_2 на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», тому з метою оперативності розгляду справи існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції із ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення до суду із даною скаргою.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання прокурора та слідчого вчинити відповідні процесуальні дії.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова на 11 годину 30 хвилин 21 серпня 2024 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Судове засідання за скаргою ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 21 серпня 2024 року о 11:30 год.

Копію ухвали направити ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Витребувати з Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000420 від 09.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1