Справа №191/3805/24
Провадження № 1-кс/191/799/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №000052 від 23.05.2024 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку отримано інформацію стосовно недотримання вимог чинного законодавства щодо проведення реєстраційних дій у реєстрі ІНФОРМАЦІЯ_2 з питань геодезії з боку посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Згідно із отриманою інформацією, громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працювала на посаді інженера-землевпорядника (кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника: № 012214 виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2014) на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». У своїй діяльності використовувала особистий ключ (підпис) до електронного кабінету в ДЗК в якості інженера землевпорядника. Ключ доступу та пароль знаходилися на робочому комп`ютері за місцем знаходження (в офісі) ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановлено, що ОСОБА_4 , 17.10.2023 року потрапила в ДТП та знаходилася в комі до 01.07.2024 (померла). За вказаний період посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) не маючи відповідного сертифіката інженера-землевпорядника з дозволу директора ОСОБА_5 використовували особистий ключ (підпис), який належав ОСОБА_4 без її відома у своїх цілях, чим здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційної системи Державного земельного кадастру, що призвело до підробки внесеної до системи інформації.

Таким чином, в діях працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 та інших невстановлених осіб, вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України «Несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж».

З метою перевірки наведених фактів на першочерговому етапі слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про здійснені реєстраційні дії технічної документації на земельні ділянки виконані з особистого електронного ключа доступу до реєстру ДЗК, в якості інженера-землевпорядника (кваліфікований сертифікат інженера-землевпорядника № 012214, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2014) на ім`я ОСОБА_4 , а також документів (інформації) в електронному вигляді по земельних ділянках, яка стала підставою для проведення реєстрації, а також інформації про ідентифікаційні ознаки комп`ютерного обладнання з прив`язкою до «ip» та «mac» адрес, тощо, кінцевого обладнання з якого (яких) здійснювався доступ до електронного кабінету ОСОБА_4 , за період часу з 17.10.2023 по 03.09.2024.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить його задовольнити. Розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої знаходиться необхідна інформація.

Слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000052, 23.05.2024 року в Синельниківському РУП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 3 ст. 362 КК України.

У ході досудового розслідування, з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту,виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, яка перебуває у володінні державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ІНФОРМАЦІЯ_7 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: інформації про здійснені реєстраційні дії технічної документації на земельні ділянки виконані з особистого електронного ключа доступу до реєстру ДЗК, в якості інженера-землевпорядника (кваліфікований сертифікат інженера-землевпорядника № 012214, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2014) на ім`я ОСОБА_4 , а також документів (інформації) в електронному вигляді по земельних ділянках, яка стала підставою для проведення реєстрації, а також інформації про ідентифікаційні ознаки комп`ютерного обладнання з прив`язкою до «ip» та «mac» адрес, тощо, кінцевого обладнання з якого (яких) здійснювався доступ до електронного кабінету ОСОБА_4 , за період часу з 17.10.2023 по 03.09.2024.

Перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає дане клопотання обґрунтованим, так як є необхідність отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт вчинення злочину, а також вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_8 , начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_9 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_10 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_12 , слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_13 , начальника відділення СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_14 , на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_8 (за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме інформації про здійснені реєстраційні дії технічної документації на земельні ділянки виконані з особистого електронного ключа доступу до реєстру ДЗК, в якості інженера-землевпорядника (кваліфікований сертифікат інженера-землевпорядника № 012214, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 від 04.06.2014) на ім`я ОСОБА_4 , а також документів (інформації) в електронному вигляді по земельних ділянках, яка стала підставою для проведення реєстрації, а також інформації про ідентифікаційні ознаки комп`ютерного обладнання з прив`язкою до «ip» та «mac» адрес, тощо, кінцевого обладнання з якого (яких) здійснювався доступ до електронного кабінету ОСОБА_4 , за період часу з 17.10.2023 року по 03.10.2024 року включно з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1