У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2024 Справа №607/24315/24 Провадження №1-кс/607/6678/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про скасування арешту з майна, а саме з автомобіля марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , накладеного згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2024 у справі №607/21863/24, в рамках кримінального провадження №0002335 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що на даний момент із транспортним засобом проведені необхідні слідчі дії, уся слідова інформація, яка могла б зберігатися у цьому автомобілі, уже вилучена, експертами проведено огляд та дослідження зазначеного автомобіля, в ході яких усі пошкодження та сліди про ДТП були належним чином описано та зафіксовано для подальшого дослідження, а тому на даний час немає необхідності у подальшому зберіганні вказаного автомобіля на території майданчику, оскільки з останнім проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження.

У судовому засіданні представник заявника - адвокат ОСОБА_4 подане клопотання підтримав та просив задовольнити із підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання про скасування арешту на вказаний автомобіль в частині скасування заборони на користування зазначеним транспортним засобом не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає наступне.

Так, слідчим суддею встановлено, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0002335 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 05.10.2024 близько близько 12 год. 30 хв. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем автомобілем «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Руська в м. Тернопіль, поблизу будинку 41, в напрямку до просп. Бандери, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалась в межах нерегульованого пішохідного переходу, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок вказаної ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

05.10.2024 у зв`язку з необхідністю проведення інженерно-транспортних (судово-автотехнічних, судової транспортно-трасологічної) та інших експертиз чи слідчих дій у даному кримінальному провадженні, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію арешт-майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул. Бережанська, 44Б, м. Тернопіль, Тернопільської області.

Постановою слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 05.10.2024 вищезазначений автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002335 від 05.10.2024.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_3 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2024 у справі №607/21863/24 накладено арешт на автомобіль «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування. Арешт було накладено з метою збереження речових доказів.

Арешт майна відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України є заходом забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя, приймаючи до уваги доводи, викладені адвокатом ОСОБА_4 у клопотанні про скасування арешту майна, а також висловлену прокурором думку щодо цього, приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання про скасування арешту, зокрема в частині скасування обмеження у праві користування вказаним майном.

Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2024, згідно якої накладено арешт на майно, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002335 від 05.10.2024 триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказане майно як на речовий доказ, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження у зв`язку з ймовірністю виникнення надалі потреби в проведенні додаткових слідчих дій із даним майном.

Керуючись ст.ст.131, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині заборони користування автомобілем марки «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.10.2024 у рамках кримінальному провадженні №0002335 від 05.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, передавши вказаний транспортний засіб ОСОБА_5 на відповідальне зберігання з правом користування зазначеним майном.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Зобов`язати ОСОБА_5 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0002335 від 05.10.2024, слідчих дій, об`єктом яких є транспортний засіб «Skoda Fabia», р.н. НОМЕР_1 , негайно надати вказане майно для проведення слідчих дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1