СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/515/24 ун. № 759/8339/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в межах кримінального провадження ЄРДР № № 0001869 від 23.11.2023 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпро, гр-ка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, гр-ка України, директор приватного підприємства «ЕЛІНОЙС» (ЄРДПОУ 45190396) (далі - ПП «ЕЛІНОЙС»), зареєстрована та проживає: АДРЕСА_3 , і.п.н. , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, гр-ка України, директор приватного підприємства «ЛЕГРАНТІ» (ЄРДПОУ 45146382) (далі - ПП «ЛЕГРАНТІ»), зареєстрована та проживає: АДРЕСА_4 , і.п.н. , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Фрунзе Киргизстан, гр-ка України, директор приватного підприємства «ОРЛАНДЕО» (ЄРДПОУ 45332059) (далі - ПП «ОРЛАНДЕО»), зареєстрована та проживає: АДРЕСА_5 , і.п.н. НОМЕР_2 , яким, кожній окремо, оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, клопотання про скасування арешту, -

сторони провадження: прокурор - ОСОБА_7 , підозрювані - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , їх захисник - ОСОБА_12 , представник ТОВ «ТРАЙБЕКС» - ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Святошинського районного суджу міста Києва від 29 травня 2024 року кримінальне провадження ЄРДР № № 0001869 від 23.11.2023 стосовно ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , яким, кожній окремо, оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України - закрито, а ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 звільнено від кримінальної відповідальності.

Вказаною ухвалою також вирішено питання про речові докази, а арешт, накладений на підставі ухвал слідчих суддів в межах даного кримінального провадження на майно, скасовано, а саме на:

-MERSEDES-BENZ S580 д.н.з. НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.01.2024 (справа № 759/1572/24), який перебуває у володінні ОСОБА_21 ;

-VOLKSWAGEN TOUAREG д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 01.02.2024 (справа № 759/1966/24), який перебуває у володінні ОСОБА_21 ;

-MERSEDES-BENZ С300 д.н.з. НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2023 (справа № 759/25323/23), який перебуває у володінні ОСОБА_22 та свідоцтво про реєстрацію до нього;

-BMW 528І д.н.з. НОМЕР_9 , VIN: НОМЕР_10 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2023 (справа № 759/25329/23), який перебуває у володінні ОСОБА_23 та свідоцтво про реєстрацію до нього;

-HYUNDAI SANTA FE д.н.з. НОМЕР_11 , номер кузова НОМЕР_12 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.12.2023 (справа № 759/25328/23), який перебуває у володінні ОСОБА_24 та свідоцтво про реєстрацію до нього;

-BMW Х5 д.н.з НОМЕР_13 , номер кузова НОМЕР_14 , накладений ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.12.2023 (справа № 759/25324/23), який перебуває у володінні ОСОБА_25 та свідоцтво про реєстрацію до нього, - скасовано з передачею вказаних транспортних засобів належним володільцям.

До суду 23 жовтня 2024 року надійшло клопотання представника ТОВ «ТРАЙБЕКС» - ОСОБА_13 про скасування арешту, накладеного в межах даного кримінального провадження на грошові кошти, які знаходяться на рахунках вказаних підприємств в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299).

Сторони в судове засідання не прибули, що не є перешкодою для вирішення поданого клопотання. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.

Так, дійсно, ухвалою Святошинського районного суджу міста Києва від 29 травня 2024 року кримінальне провадження ЄРДР № № 0001869 від 23.11.2023 стосовно, зокрема, ОСОБА_5 , директор ПП «ЛЕГРАНТІ» (ЄРДПОУ 45146382), та ОСОБА_6 , директор ПП «ОРЛАНДЕО» (ЄРДПОУ 45332059), яким, кожній окремо, оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України - закрито, а вказаних осіб звільнено від кримінальної відповідальності. Вказаною ухвалою арешт, накладений на підставі ухвал слідчих суддів в межах даного кримінального провадження на майно, скасовано.

Мотивуючи своє рішення в ухвали суду від 29 травня 2024 року прямо вказано, що через наявність правових підстав для закриття кримінального провадження належить задовольнити клопотання захисника, яке підтримали прокурор та підозрювані, про скасування заходів забезпечення (арешту майна).

Разом з тим, судом фактично не було вирішено питання про скасування арешту, накладеного в межах даного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року (пр № 1-кс/759/7781/23, ун. 759/24796/23) на грошові кошти, які знаходяться на конкретних рахунках вказаних підприємств в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), накладення якого підтверджено дослідженням судом вказаної ухвали слідчого судді.

Зважаючи на викладене, суд знаходить правові підстави, передбачені ст. 174 КПК України (у застосуванні заходу відпала потреба) для задоволення поданого клопотання, яке корелює прийнятому судом рішенню по суті самого кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 369-372, 376, 615 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ТРАЙБЕКС» про скасування арешту - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений в межах кримінального провадження ЄРДР № № 0001869 від 23.11.2023 ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року (пр № 1-кс/759/7781/23, ун. 759/24796/23) на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАЙБЕКС» (): № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , відкритих у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (МФО 305299), що розташований за адресою: вул. Грушевського, 1-Д в м. Київ.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ ОСОБА_26