Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2728/24
Провадження № 1-кс/376/506/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2024 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 06.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 (надалі слідчий) звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи це тим, що в провадженні СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 06.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 05.09.2024 до СПД № 1 ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.09.2024 о 15:31, невстановлена особа, умисно, таємно від оточуючих, в умовах воєнного стану, за невідомих для ОСОБА_4 обставин, з використання інформаційно-комунікаційних систем, викрала належні останньому грошові кошти в сумі 12700 грн. 00 коп., шляхом перерахування платежу з картки потерпілого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснюючи транзакцію - переказ на картку іншого банку, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на зазначену суму.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , пояснив, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » він мав пенсійну банківську картку № НОМЕР_2 .

05.09.2024 о 14:42 на його банківську картку було зараховано пенсійне забезпечення в сумі 12 363,84 грн.

05.09.2024, о 15:31 на свій мобільний телефон № НОМЕР_3 він отримав смс від ощадбанку про те, з пенсійної картки здійснено переказ на картку іншого банку в сумі 12 700 гривень.

Особисто він дану транзакцію не здійснював, будь-яких покупок в інтернет магазині не робив, дані своєї банківської картки нікому не надавав, картку будь-кому із осіб не передавав.

Далі він одразу ж звернувся на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зателефонувавши на номер НОМЕР_4 , повідомив про скоєне і заблокував свою картку. Крім цього, 10.09.2024 він звернувся у відділення банку, де отримав виписку по картковому рахунку. У виписці відображено, що о 15:31 05.09.2024 з його картки здійснено транзакцію по перерахуванню грошових коштів з рахунку через ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_5 .

Під час допиту потерпілий додав оригінал Виписки по картковому рахунку, який отримав у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для забезпечення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до карткового рахунку № НОМЕР_2 , що належить Акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

До проведення розгляду клопотання слідчий подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити на підставах зазначених в клопотанні та доданих до нього матеріалах.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких вона просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

У порядку ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 06.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації щодо банківської картки № НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з п. 2, 3 ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, а органам прокуратури України, Служби безпеки України, Міністерства внутрішніх справ України, Національному антикорупційному бюро України, Антимонопольного комітету України - на їх письмову вимогу стосовно операцій за рахунками конкретної юридичної особи або фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності за конкретний проміжок часу.

Таким чином, слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки слідчим доведено, що дані матеріали мають суттєве значення для вирішення справи, та крім того іншим шляхом не вбачається встановити обставини справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 167, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 06.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступгрупі слідчих у складі: старшого слідчого СВ ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 ; слідчого СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 до документів (інформації), що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- належним чином посвідчені копії документів щодо видачі клієнту банку - громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за № НОМЕР_2 , в тому числі, анкети-заявки, договорів, угод на відкриття вище вказаному клієнту вище вказаної банківської картки;

- відомостей щодо реєстрації користувачеві клієнту АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " громадянину України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , облікового запису в усіх автоматизованих інформаційних системах банку із фінансовим номером « НОМЕР_6 », призначених для віддаленого управління рахунками клієнта, в тому числі, картковими рахунками, із зазначенням дати та часу реєстрації вище вказаного користувача, відомостей щодо фінансового номеру телефону вище вказаного користувача;

- належним чином посвідчених копій документів, які визначають положення про автоматизовану інформаційну систему АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " призначену для віддаленого керування рахунками користувача клієнта банку фізичної особи;

- належним чином посвідчених копій документів, які визначають правила користування користувачем клієнтом банку мобільних додатків АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " призначених для віддаленого керування рахунками, картковими рахунками користувача в мережі Інтернет із здійснення розрахунків в електронному вигляді;

- відомостей щодо дати, часу автентифікації та авторизації користувача потерпілого в кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в обліковому записі автоматизованої інформаційної системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із віддаленого керування рахунками, картковими рахунками клієнта банку з фінансовим номером « НОМЕР_6 », за період часу з 00:00 години 01.08.2024 по 24:00 годину 05.09.2024 із обов`язковим наданням відомостей щодо дати та точного часу під час кожної авторизації вище вказаного користувача, відомостей щодо ІР-адреси користувача, відомостей щодо номеру порту веб-ресурсу, відомостей щодо МАС-адреси кінцевого комп`ютерного обладнання користувача, відомостей щодо встановленої на обладнанні операційної системи, версії веб-браузера, а також найменування встановленої версії мобільного додатку, що використовувався під час всіх авторизованих входів за вище вказаний період часу;

- відомостей щодо руху коштів по картковому рахунку клієнта АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за номером «№ НОМЕР_2 », за період часу з 00:00 години 01.08.2024 по 24:00 годину 05.09.2024 із обов`язковим зазначенням наступних відомостей по кожній платіжній операції: дати та часу кожної платіжної операції, номеру карткового рахунку платника, реквізитів карткових, поточних, депозитних, кредитних та інших валютних рахунків отримувача коштів у безготівковому вигляді по кожній платіжній операції, прізвища, імені та по батькові отримувача коштів, відомостей щодо найменування банківської установи отримувача коштів; платіжної системи, яка використовувалась під час здійснення переведення коштів у безготівковій формі по кожній платіжній операції, суми коштів, яка була переведена на рахунок отримувача, суми коштів в розмірі комісії банку, а також відомостей щодо залишку коштів після кожної платіжної операції;

Зобов`язати посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дозвіл на вилучення вищезазначеного, шляхом виготовлення відповідних копій паперових документів, копіювання та запису фото-відео матеріалів на оптичні носії в найближчому відділенні до місця досудового розслідування.

Строк дії ухвали визначити до 16 жовтня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1