УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1584/24

Номер провадження 1-кс/495/1763/2024

28 серпня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2024 року ОСОБА_3 (далі по тексту - заявник) звернувся з клопотанням до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області про скасування арешту майна.

Так, заявник просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 року у справі № 495/1584/24 (провадження № 1-кс/495/421/2024) на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 видану першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №PSP2303179 із зазначенням вмісту під час проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район у приміщенні ПП «Старокозаче» для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та необхідних слідчих дій.

Дана заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 року у справі № 495/1584/24 (провадження № 1-кс/495/421/2024) було накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №PSP2303179 із зазначенням вмісту під час проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район у приміщенні ПП «Старокозаче» для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та необхідних слідчих дій.

За твердженням заявника, 28.06.2024 року дізнавачем СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0000070 від 23.02.2024 року за ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Дані обставини і стали підставою для звернення до суду із відповідним клопотанням про скасування арешту майна.

У судове засідання заявник - ОСОБА_3 не з`явився, але просив клопотання про скасування арешту майна розглядати за його відсутністю.

Дізнавач СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Білгород-дністровської окружної прокуратури у судове засідання не з`явилися, про день розгляду клопотання повідомлені належним чином. Їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви (клопотання).

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи та наявні у ній докази, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 року у справі № 495/1584/24 (провадження № 1-кс/495/421/2024) було накладено арешт на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 видану першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які вилучено та упаковано до спец. пакету НПУ №PSP2303179 із зазначенням вмісту під час проведення огляду місця події, за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район у приміщенні ПП «Старокозаче» для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та необхідних слідчих дій.

На даний час заявник просить скасувати зазначений вище арешт, а саме на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року видану ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 видану ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що постановою дізнавача СД Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 28.06.2024 року кримінальне провадження № 0000070 від 23.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Таким чином встановлено, що на теперішній час відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження арешту на вище зазначене майно, оскільки на даний час слідчими органами не доведено належними та допустимими доказами необхідності забезпечення даного кримінального провадження та жодній особі не повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженні, в межах якого накладено арешт.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Окрім того, ч.2 ст.328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948) та Європейська конвенція про захист прав людини та основоположних свобод (1950), учасником яких є Україна.

Стаття 17 Загальної декларації прав людини проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини.

Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення.

При цьому, ст.1 Протоколу № 1 до Конвенції передбачає, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 170, 174, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.02.2024 року у справі № 495/1584/24 (провадження № 1-кс/495/421/2024) на тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 року, видані першим відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Тимчасове посвідчення військовозобов`язаного серії НОМЕР_1 від 17.01.2023 року, видане ІНФОРМАЦІЯ_1 , довідку військово - лікарської комісії №44/230 від 30.12.2022 року та довідку військово-лікарської комісії №6/199 від 08.11.2023 року, видані ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повернути особі, у якої вказане майно було вилучено - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1