Справа № 199/3459/24
УХВАЛА

іменем України

15 серпня 2024 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1 .

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 04 червня 2024 року. Контроль за виконанням вироку був покладений на Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області. 31 липня 2024 року орган пробації звернувся до суду з подання про розстрочку суми штрафу, обґрунтовуючи його тим, що вирок набрав законної сили 04.06.2024. Вирок був направлений на виконання до Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області (далі - Центральний районний сектор) та прийнятий до виконання 24.06.2024. Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити уповноважений орган з питань гіробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. З метою з`ясування факту сплати штрафу за вироком суду за місцем проживання засудженої був направлений виклик, а також 03.07.2024 здійснений вихід за адресою вказаною у вироку суду, як місце проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 . В ході виходу, двері квартир №. 43 ніхто не відчинив, в дверях квартири був залишений виклик до Центрального районного сектору із визначенню датою на 04.07.2024, але за викликом засуджена не прибула, будь-яким зручним способом про поважність причин не прибуття за викликом орган пробації не повідомила. Також, був скерований запит до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо перевірки факту проживання за місцем реєстрації, отримано відповідь, в якій зазначено, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає. 25.06.2024 через Реєстр засуджених осіб та осіб узятих під варту (далі - Реєстр) було скеровано повідомлення-запит до Державної податкової служби України для отримання відомостей про доходи ОСОБА_4 за І та II квартал 2024 року. За результатами обробки запиту, інформація щодо джерел виплачених доходів за запитуваний період, а саме II кв. 2024 року, в Державному реєстрі відсутня, а в І кварталі 2024 року ОСОБА_4 отримала від AT «УніверсалБанк» - додаткове благо. Інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_4 уповноважений орган з питань пробації не має. Слід зазначити, що згідно наказу Міністерства юстиції України № 130!/5 від 27.04.2018 «Про затвердження Порядку виконання уповноваженим органом з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу» на підстав Розділу II чітко визначені функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні покарання у виді штрафу. Співробітники уповноваженого органу з питань пробації, у відповідності ст. 19 Конституції України, зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. А будь - які повноваження, відповідно до чинного законодавства, стосовно розшуку, приводу, на уповноважений орган з питань пробації не покладається. Примусове стягнення, призначеного судом, штрафу, чинні нормативні акти не встановлюють. Станом на 05.07.2024 Центральний районний сектор не отримував від засудженої ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, орган з питань пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 , 1981 року народження, відповідно до закону.

Уповноважений орган з питань пробації, сповіщений про час та місце розгляду подання, в судове засідання представника не направив. Подав суду письмове клопотання підтриманням подання та проханням розглянути подання за відсутності їх представника.

Заслухавши засуджену, яка підтримала подання та просила його задовольнити, розстрочивши їй виплату штрафу рівними платежами на шість місяців, пояснила, що раніше сплачувати не могла, оскільки були матеріальні труднощі, але зараз вона влаштувалася на роботу та зможе сплачувати платежі, та прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська 03 травня 2024 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок суду не оскаржувався та набрав законної сили 04 червня 2024 року.

За ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

ОСОБА_4 органом пробації роз`яснено положення ст. 26 КВК України щодо необхідності сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком законної сили.

Проте засуджена ОСОБА_4 на порушення вимог ч. 1 ст. 26 КВК України покарання у виді штрафу по цей час не виконала, тобто штраф в розмірі 17000 гривень у місячний строк після набрання вироком суду законної сили не сплатила.

За ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Обвинувачена в судовому засіданні повідомила, що на цей час вона працевлаштувалася та зможе виплатити штраф в разі його розстрочки на шість місяців.

З урахуванням встановлених судом відомостей про майновий стан обвинуваченої, необхідним та достатнім є розстрочення присудженого обвинуваченій штрафу на 6 місяців.

Керуючись ч. 2 ст. 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 9, 26, п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Центрального районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 сплату присудженого їй вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 03 травня 2024 року штрафу у загальному розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, а саме: починаючи з вересня 2024 року про січень 2025 року включно по 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) гривень щомісяця, які підлягають сплаті до останнього числа відповідного місяця включно, та у лютому 2025 року 2750 гривень, які підлягають сплаті до 28 лютого 2025 року включно.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі несплати штрафу згідно визначеного судом графіку, несплачена сума штрафу може бути замінена судом на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий:

15.08.2024