Справа № 404/9765/24
Номер провадження 1-в/404/214/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з повною вищою освітою, працюючого водієм в ТОВ «АБЕМ», має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 ,,

за участю учасників судового провадження:

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням громадянина ОСОБА_3 , засудженого 24.10.2023 року вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відділ пробації в поданні зазначив, що за час перебування на обліку, засуджений у період іспитового строку, призначеного вироком суду, зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неприбуття в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

ОСОБА_3 в судовому засіданні подання органу пробації просив задовольнити.

Суд, заслухавши думку засудженого, дослідивши письмові матеріали справи, встановив наступне.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

В силу приписів ст.78 ч.1 КК України та ст.165 ч.2 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку, призначеного вироком суду, покладені на нього судом обов`язки виконував, у період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, порушень громадського порядку не допускав, іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився, що дає суду підстави для задоволення подання про звільнення засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Фортечного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.10.2023 року за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік з покладенням, передбачених ст.76 КК України обов`язків, звільнити від призначеного йому покарання з випробуванням, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1