Провадження № 1-кс/686/9318/24
05 листопада 2024 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов`язків при застосуванні запобіжного заходу відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Липа (колишнього Долинського району) Калуського району, Івано-Франківської області, українець, громадянин України, стрілець-зенітник 1 відділення 1 взводу військової частини НОМЕР_1 , старший солдат, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, в якому просив продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України, посилаючись на те, що строк дії обов`язків закінчується, а завершити досудове розслідування до 08.11.2024 не є можливим, при цьому визначені ст.177 КПК України ризики продовжують існувати.
Заслухавши пояснення прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного і його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що що старший солдат ОСОБА_6 , перебуваючи на посадістрільця-зенітника 1 відділення охорони 2 взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , всупереч інтересам служби, в порушеннявимог ст. ст. 9, 11, 16, 121-122, 127-128 Статуту внутрішньоїслужбиЗбройних Сил України, ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свогодіяння, передбачаючи, що внаслідок його дій буде завдано шкоду державі, а також бажаючи настання таких суспільно-небезпечних наслідків, близько 16:00 години 04.09.2024, в умовахдії правового режиму воєнного стану, під час переміщення зброї та майна міждвома складами військової частини НОМЕР_1 , отримав вільний доступ до одного з складських приміщень, розташованих на території зазначеної військової частини, яка розташована на території колишнього Хмельницького обласного центру реабілітації «Вікторія» у АДРЕСА_3 , де на той час зберігалась зброя та інше майно військової частини НОМЕР_1 та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємновикрав:
- три одиниці коротко ствольної нарізної вогнепальної зброї - пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, ізсерійними номерами: «58J503456», «58К160098», «58К160098», кожнавартістю 45 712 гривень;
- три тактичніприціли марки «Trijicon ACOG», 4х32мм, ізсерійними номерами: «ACOG4X32JN8:12», «ACOG4X32J», «ACOG4X32», коженвартістю 29 900 гривень, чимзавдаввійськовійчастині НОМЕР_1 майновоїшкоди на загальну суму 226 836 гривень.
В подальшому вищевказану вогнепальну зброю та тактичні приціли ОСОБА_6 виніс з приміщення складу військової частини НОМЕР_1 , заховав для тимчасового зберігання поблизу складського приміщення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
При цьому, ОСОБА_6 , порушуючи вимоги законодавства України що регулюють суспільні відносини в сфері обігу вогнепальної зброї та бойових припасів, згідно яких вогнепальна зброя та бойові припаси відносяться до речей, які вилучені із вільного обігу і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із вогнепальною зброєю, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи можливістьнастання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, придбав, переніс та в подальшому зберіг автогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу за наступних обставин.
Так, старший солдат ОСОБА_6 , знаючивимогизаконодавстваУкраїни про те, що вогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власностігромадян без спеціальногодозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, вимог п. а «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремівиди майна» № 2471ХІІ від 17 червня 1992 року, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановоюКабінетуМіністрівУкраїни № 576 від 15 жовтня 1992 року, в період часу з 16:00 години 04.09.2024 по 23:30 години 05.09.2024, перебуваючи на території військової частини, яка розташована в АДРЕСА_3 , маючивільний доступ до одного з складських приміщень, діючиумисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, шляхом викрадення незаконно (без передбаченого законом дозволу) придбав вогнепальну зброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, ізсерійними номерами: «58J503456», «58К160098», «58К160098», коженвартістю 45 712 гривень.
В подальшому, старший солдат ОСОБА_6 , в період часу з 16:00 години 04.09.2024 по 23:30 години 05.09.2024, діючи умисно, тобтоусвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, після викрадення незаконно переніс до місця тимчасового зберігання неподалік складського контейнеру вогнепальнузброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, ізсерійними номерами: «58J503456», «58К160098», « НОМЕР_2 ».
Післяцього, старший солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи їх суспільно-небезпечнінаслідки та свідомобажаючиїхнастання, незаконно зберігав вогнепальну зброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, із серійними номерами: « НОМЕР_3 », «58К160098», « НОМЕР_2 » до моменту виявлення вищезазначеної зброї військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .
Своїми умисними діями, яківиразились у викраденні військовослужбовцем зброї та іншоговійськового майна, вчиненому в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 410 КК України.
Окрімцього, старший солдат ОСОБА_6 , знаючи вимоги законодавстваУкраїни про те, щовогнепальна зброя відноситься до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можутьзнаходитися у власностігромадян без спеціальногодозволу, в порушення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельноїдії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України № 622 від 21 серпня 1998 року, вимог п. а «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремівиди майна», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремівиди майна» № 2471ХІІ від 17 червня 1992 року, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 15 жовтня 1992 року, в період часу з 16:00 години 04.09.2024 по 23:30 години 05.09.2024, перебуваючи на території військової частини, яка розташована в АДРЕСА_3 , маючи вільний доступ до одного з складських приміщень, діючиумисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи ї хнастання, шляхом викрадення незаконно (без передбаченого законом дозволу) придбаввогнепальнузброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, ізсерійними номерами: « НОМЕР_3 », «58К160098», «58К160098», коженвартістю 45 712 гривень.
В подальшому, старший солдат ОСОБА_6 , в період часу з 16:00 години 04.09.2024 по 23:30 години 05.09.2024, діючиумисно, тобтоусвідомлюючисуспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, післявикрадення незаконно переніс до місця тимчасового зберігання неподалік складського контейнеру вогнепальну зброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, ізсерійними номерами: «58J503456», «58К160098», « НОМЕР_2 ».
Після цього, старший солдат ОСОБА_6 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїхдій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, незаконно зберігав вогнепальну зброю три пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, із серійними номерами: « НОМЕР_3 », «58К160098», « НОМЕР_2 » до моменту виявлення вищезазначеної зброї військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 .
Своїмиумиснимидіями, яківиразились у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_6 13вересня 2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 410 КК України.
Обгрунтованість підозри, ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
- оглядом місця події від 06.09.2024 під час якого вилучено три одиниці короткоствольної нарізної вогнепальної зброї - пістолети марки «SigSauer Р320 Newington, NH, USA», 9х19 мм, із серійними номерами: « НОМЕР_3 », «58К160098», «58К160098» та три тактичні приціли марки «Trijicon ACOG», 4х32мм, із серійними номерами: «ACOG4X32JN8:12», «ACOG4X32J», «ACOG4X32»;
- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_6 , за результатами якого в мобільному пристрої зафіксовано відкриті закладки інтернет-браузера «GoogleChrome» із відкритими веб-сторінками «ст. 410 ККУ викрадення, привласнення, вимагання військовослужбовцями зброї, бойових припасів, вибухових речовин, засобів пересування, військової та спеціальної техніки чи іншого військового майна, а також заволодіння ними шляхом шахрайства або зловживання службовим становищем;
- показаннями в якості свідка від 12.09.2024 офіцера служби логістики військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_7 , в яких останній вказує на виявлення викрадення зброї та іншого військового майна, зокрема пістолетів та оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 ;
- показаннями в якості свідка від 12.09.2024 начальника складу ЗББ та розвідки військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_8 , в яких останній вказує на виявлення викрадення зброї та іншого військового майна, зокрема пістолетів та оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 ;
- показаннями в якості свідка від 12.09.2024 командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , в яких останній вказує на ОСОБА_6 , який своїми діями здійсниввикрадення 3 (трьох) пістолетів та 3 (трьох) оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 , а також незаконно придбав, носив та зберігав;
- показаннями в якості свідка від 12.09.2024 т.в.о. командира роти охорони НОМЕР_1 ОСОБА_10 , в яких останній вказує на ОСОБА_6 , який своїми діями здійсниввикрадення 3 (трьох) пістолетів та 3 (трьох) оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 , а також незаконно придбав, носив та зберігав;
- показаннями в якості свідка від 12.09.2024 командира 2 взводу роти охорони НОМЕР_1 ОСОБА_11 , в яких останній вказує на ОСОБА_6 , який своїми діями здійсниввикрадення 3 (трьох) пістолетів та 3 (трьох) оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 , а також незаконно придбав, носив та зберігав;
- проведеним слідчим експериментом зі свідком ОСОБА_10 , під час якого останній відтворює події виявлення викрадених 3 (трьох) пістолетів та 3 (трьох) оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 , зокрема те що ОСОБА_6 самостійно показав, де зберігав вище вказані зброю та оптичні приціли;
- проведеним слідчим експериментом зі свідком ОСОБА_11 , під час якого останній відтворює події виявлення викрадених 3 (трьох) пістолетів та 3 (трьох) оптичних прицілів військової частини НОМЕР_1 , зокрема те що ОСОБА_6 самостійно показав, де зберігав вище вказані зброю та оптичні приціли.
17 вересня 2024 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 08 листопада 2024 року включно та визначено розмір застави в сумі 242 240 гривень, в разі внесення якої на останного покладаються наступні обов`язки: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.
В подальшому, у зв`язку із внесенням застави 18вересня 2024 року ОСОБА_6 звільнено з-під варти. Таким чином, останній вважається особою, до якої застосовано запобіжний захід у виді застави, а строк дії покладених судом на останного обов`язків закінчується 08 листопада (включно) 2024 року.
При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_6 згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 вересня 2024 року необхідно врахувати, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10-ти до 15-ти років.
В ході розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було встановлено наявність ризиків, передбачених, ч. 1 ст. 177 КПК України, які на сьогоднішній день не зменшились, продовжують існувати та дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 може здійснити дії, передбачені вказаною статтею, а саме:
- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкогозлочину, за який санкцією статті передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10-ти до 15-ти років;
- вчинити інші (аналогічні) кримінальні правопорушення.
Крім цього, до закінченння строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язків в межах даного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, які мають важливе доказове значення для подальшого судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Так, 16.09.2024 в ході досудового розслідування слідчим призначено судово-імунологічну експертизу щодо наявності слідів потожирових виділень на марлевих відрізках, на які зроблено змиви з вище вказаних об`єктів під час огляду місця події від 06.09.2024. Дана експертиза по теперішній час знаходиться на виконанні Державної спеціалізованої установи «Хмельницьке ОБСМЕ». У разівиявлення слідів потожирових виділень на вищевказаних марлевих відрізках, в подальшому буде призначена експертиза з метою встановлення відповідності слідів потожирових виділень до біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_6 , які 17.09.2024 відібрані у останнього на підставі постанови слідчого про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 17.09.2024.
Також, 04.10.2024 слідчим призначено комп`ютерно-технічну експертизу, де об`єктом дослідження являється мобільний телефон «iPhone 14 Plus», IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 , що належить підозрюваному ОСОБА_6 , який 06.09.2024 вилучено під час огляду місця події. Зазначена експертиза по теперішній час знаходиться на виконанніХмельницького НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, строк дії покладених обов`язків на ОСОБА_6 , закінчується 08.11.2024, що є не достатнім для забезпечення його належної процесуальної поведінки у межах строку досудового розслідування.
Слідчий суддя вважає, що ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу до ОСОБА_6 продовжують існувати.
Разом із цим, слідчий суддя, розглядаючи вказане клопотання не може продовжити строк дії покладених на підозрюваного обов`язків до 13.12.2024 як зазначено у клопотанні, оскільки строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні станом на час розгляду клопотання закінчується 13.11.2024 і відомості про його продовження
З урахуванням встановлених обставин та позиції учасників кримінального провадження , з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , відносно останнього слід продовжити по 13.11.2024 дію покладених на нього обов`язків в межах строку досудового розслідування, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити по 13.11.2024 строк дії покладених на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.09.2024, а саме:
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, у разі їх наявності.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1