Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/517/24
Провадження № 1-кп/670/46/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого - Зіньківської сільської ради ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 02.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Покутинці, Віньковецького району, Хмельницької області, українки, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працевлаштованої, одруженої, на утримані неповнолітніх дітей не має, депутатом не являється, раніше не судимої, не військовозобов`язаної, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 02 вересня 2016 року № 22-22759-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_4 земельної ділянки площею 2,0 га, кадастровий номер :05:009:0011, що знаходиться на території Покутинецької сільської ради Віньковецького району, Хмельницької області, за межами населеного пункту та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства.

Право власності ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 08 вересня 2016 року, за № 206.

Таким чином, ОСОБА_4 використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної або комунальної власності в розмірі не більше 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, яке закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України.

В подальшому, на підставі договору дарування земельної ділянки від 11 травня 2017 року№ 1376, ОСОБА_4 вказану земельну ділянку продала ОСОБА_6 .

Однак, ОСОБА_4 достовірно знаючи про те, що згідно вимог ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду використання, а також те, що вона використала своє право на безоплатну передачу їй земельної ділянки із земель державної власності в розмірі 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, закріплене пунктом «б» ч. 1 ст. 121 Земельного кодексу України, маючи умисел, спрямований на заволодіння шляхом обману земельною ділянкою державної форми власності, розташованої на території Хмельницької області та переслідуючи корисливий мотив, звернулась до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: Хмельницька область м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, із заявою від 21 листопада 2017 року щодо отримання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності орієнтовною площею 0,9 га з метою подальшої передачі безоплатно у власність для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецької селищної ради, в якій зазначено дані щодо не використання ОСОБА_4 свого права на безоплатну приватизацію земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаної заяви, Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ № 22-24225-СГ від 22 грудня 2017 року «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», згідно якого ОСОБА_4 надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність, місце розташування об`єкта землеустрою: за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області із земельної ділянки з кадастровим номером :06:004:0012, орієнтовний розмір 0,9 га, із цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства.

22 березня 2018 року до Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, яке розташоване за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ОСОБА_4 було подано письмову заяву про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність сільськогосподарського призначення із земель державної власності площею 0,9 га, яка розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області.

На підставі вказаної заяви Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області видано наказ № 22-1800-СГ від 02 квітня 2018 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» згідно якого затверджено проект землеустрою на надано у власність ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,9 га, кадастровий номер :06:004:0012 для ведення особистого селянського господарства, із земель сільськогосподарського призначення державної власності, яка розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області.

На підставі вказаного наказу від 02 квітня 2018 року № 22-1800-СГ, державним реєстратором Віньковецької селищної ради ОСОБА_7 , 08 травня 2018 року зареєстровано право власності за ОСОБА_4 на вказану земельну ділянку.

Внаслідок умисних злочинних дій, ОСОБА_4 незаконно отримав у власність земельну ділянку площею 0,9 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :06:004:0012, яка розташована за межами населених пунктів Покутинецької сільської ради Віньковецького району Хмельницькій області, вартістю 79800 гривень, спричинивши територіальній громаді, в особі Зіньківської сільської ради, Хмельницького району Хмельницькій області майнової шкоди на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному проступку визнала повністю та звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, оскільки закінчився 3-річний строк давності. Згідна на звільнення її від кримінальної відповідальності з цієї підстави і не заперечує проти закриття кримінальної справи.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченої про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та про закриття щодо неї кримінального провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

Представник потерпілої особи - Зіньківської сільської ради ОСОБА_5 не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 та ст. 106 КК України строків; відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 ст. 49 КК).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є притягнення особи як обвинуваченого та згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 інкриміновано вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману, яке відбулося у 2017 році.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, є проступком, санкція якого передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З огляду на наведене, у даному кримінальному провадженні закінчився трирічний строк давності, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Судом не встановлено обставин і не отримано об`єктивних доказів на підтвердження підстав для зупинення або переривання строків давності, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Також суд зазначає, що дотримання умов, передбачених частинами 1-3 ст. 49 КК України є безумовним і звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі закінчення строків давності є обов`язковим.

Суд за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України, та за згодою обвинуваченого ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, підсудного від кримінальної відповідальності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Крім цього, така відмова може призвести до порушення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку, що є також неприйнятним.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з закінченням строків давності, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст.284-287 КПК України, на підставі ст. 49 КК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 02.11.2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Повна ухвала суду виготовлена 07.08.2024 року.

Суддя ОСОБА_1