Провадження № 1-кс/161/5324/24
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

м. Луцьк 23 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Ford Focus» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення наркотичних та психотропних засобів, прекурсорів та препаратів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, колб, пробірок, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, предметів пристосованих для фасування, виготовлення та збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин, інших предметів, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000053.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000053 від 17.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою отримання значних кримінальних прибутків на постійній основі від збуту методом «закладок» психотропних речовин на території західних областей, зокрема Волинської, Львівської та Чернівецької областей, створили не пізніше лютого 2024 року (точний час та місце на даний час невідомі) Telegram-канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проведеними негласними слідчими (розшуковими) діями встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що безпосередньо приймає участь з іншими особами у придбанні психотропної речовини - PVP, а також інших наркотичних засобів та психотропних речовин. При цьому, наявні відомості, що у своїй протиправній діяльності ОСОБА_5 використовує власний транспортний засіб марки «Ford Focus» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , де можуть зберігатись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори з метою збуту іншим особам, у зв`язку із чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, подали заяву в якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення частково.

Відповідно до вимог, передбачених ч.1 та ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Ч.1 ст.235 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, визначених положеннями ст.234 КПК України, встановлені обставини, які дають підстави вважати, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, те, що відшукуванні речі знаходяться у вказаному транспортному засобі, враховуючи наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, характер розслідування, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів - слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим.

Окрім цього, із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України , визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Вказане узгоджується із позицією Верховного Суду у постанові від 17.02.2021 у справі № 263/10353/16-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку, задовольнити частково.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні №0000053 від 17.02.2024 року на проведення обшукутранспортного засобу марки «Ford Focus» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання і вилучення наркотичних та психотропних засобів, прекурсорів та препаратів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, колб, пробірок, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, предметів пристосованих для фасування, виготовлення та збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин, інших предметів, які мають доказове значення для кримінального провадження №0000053.

Строк дії ухвали - до 06.11.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1