Справа № 545/3511/24
Провадження № 1-в/545/488/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві подання Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Полтавській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Филенкове, Чутівського району, Полтавської області, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 16.08.2023 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов до Полтавського РВ №1 з питань пробації та прийнятий до виконання 03.10.2023 року.

12.10.2023 року засудженому ОСОБА_4 роз`яснено права й обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за особами звільненими від відбування покарання з випробуванням та обов?язками покладеними судом, про що була відібрана підписка, заповнені анкетні дані, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

Згідно вироку Київського районного суду м. Полтави на засудженого покладено обов`язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 вчасно з?являвся в дні явки на реєстрацію. Покладені вироком суду обов?язки виконував.

20.03.2024 року не з?явився на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, 21.03.2024 року направлено поштовим відправленням виклик до органу пробації на 03.04.2024 року.

03.04.2024 року засудженому винесено письмове попередження за неявку на реєстрацію 20.03.2024 року без поважних причин, оправдовуючих документів не надав.

05.06.2024 року, 19.06.2024 року, 03.07.2024 року, 17.07.2024 року та 07.08.2024 року не з?являвся на реєстрацію до ІНФОРМАЦІЯ_2 тому, що згідно витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.06.2024 року №504 м. Полтава був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений до військової частини НОМЕР_1 .

16.08.2024 року з військової частини НОМЕР_1 отримано витяг із наказу командира військової частини від 20.07.2024 року № 206 військовослужбовець ОСОБА_4 вибув для подальшого проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .

Даних про притягнення до кримінальної відповідальності в період іспитового строку до Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області не надходило.

В період іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.

Під час перебування на обліку із ОСОБА_4 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, визначено криміногенні потреби, складено індивідуальний план роботи, згідно якого протягом іспитового строку із засудженим проводилась індивідуально-профілактична робота.

Індивідуальний план виконано в повному обсязі, з висновками та рекомендаціями суб?єкт пробації ознайомлений письмово та згоден.

Іспитовий строк закінчився 16.08.2024 року.

Від засудженого ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримав та прохав його задовольнити.

Від представника пробації до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника органу пробації, подання підтримала, прохала задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк встановлений судом закінчився.

Відповідно до ст. ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ст. ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Так судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, ст.539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Полтавського районного відділу № 1 філії ДУ «Центру пробації» в Полтавській області - задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 16.08.2023 року за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1