Справа № 172/2168/24
Провадження № 1-кс/172/234/24
У Х В А Л А

27.11.2024 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000082 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В обґрунтування клопотання вказує, що СД ВП № 1 Синельниківського РУП здійснюється дізнання кримінального провадження № 0000082 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за фактом злісного ухилення ОСОБА_3 від сплати встановлених рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дитини.

В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.03.2018 року, відповідно до якого ухвалено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі частини усіх доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з дня подачі заяви до суду 06.03.2018 року, до повноліття сина, тобто 07 лютого 2033 року.

Відповідно до наданого ІНФОРМАЦІЯ_4 на розрахунку заборгованості ОСОБА_3 по аліментах на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , станом на вересень 2024 року складає 212.885,10грн.

19.11.2024 надійшла відповідь на запит від 04.11.2024 № 49.1/9834/13-2024 від ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо надання інформації про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так згідно із п. п. 17.1.9 п.17.1 ст. 17 ПКУ, платник податків має право на нерозголошення контролюючим органом (посадовими особами) відомостей про такого платника без його письмової згоди та відомостей, що становлять конфіденційну інформацію, державну, комерційну чи банківську таємницю та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов`язків, крім випадків, коли це прямо передбачено законами.

З метою встановлення суми виплачених доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме відомостей з ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Враховуючи викладене, дізнавач просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

04.10.2024 року відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 164 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000082.

Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другої зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні

№ 0000082 від 04.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України про надання тимчасового доступу задовольнити.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 з можливістю вилучення такої інформації за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ІНФОРМАЦІЯ_7 про суми виплачених доходів ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), в період часу з 06.03.2018 по 04 жовтня 2024 року, що має істотне значення для встановлення істини кримінального правопорушення.

3. Право тимчасового доступу до речей і документів надати дізнавачам групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000082 від 04.10.2024 року, а саме: дізнавачу СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , начальнику СД ВП № 1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .

4. Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто до 27 січня 2025 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1