Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/3765/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні у ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 25.09.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №0000852 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2024 близько 09:25 годин на автодорозі М-24 "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" поблизу автозаправної станції "WOG", біля с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області, відбулася дорожньо транспортна пригода, а саме зіткнення транспортних засобів за участю автомобіля "Volkswagen Tiguan" р.н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , та автомобіля "Toyota Camry" р.н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок дорожньо транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.

25.09.2024 під час огляду місця події, проведеного біля с. Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області поблизу автозаправної станції WOG автодороги М-24 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль марки "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 на якому маються пошкодження механічного характеру та слідова інформація, що має значення для вказаного кримінального провадження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 30.10.2007 року, власником є ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 . На момент ДТП перебував у безпосередньому користувані ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор не з`явився, просив суд про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, з урахуванням того, автомобіль "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 , був учасником дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої на ньому залишилися сліди від події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою його огляду, проведення експертиз, слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку аварійної події за участю свідків та очевидців даної події, а також у зв`язку з тим, що іншим способом довести обставини, які підлягають доведенню у кримінальному провадженні, неможливо, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.

Керуючись ст.ст. 173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Toyota Camry" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 та який на момент ДТП перебував у безпосередньому користуванні у ОСОБА_5 , шляхом заборони розпоряджання, користування та його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7