печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000465 від 19.07.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів щодо малих архітектурних форм, тимчасових споруд, розміщених на території Печерського району м. Києва, із зазначенням місця розташування, власника/користувача, наявність дозвільних документів, у тому числі паспортів прив`язки, строку дії дозвільних документів, виявлених фактів оформлення правовстановлюючих документів на тимчасові споруди, вжиті заходи цивільно - правового характеру.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказав, що Печерською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000465 від 19.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 2014 по 2023 на території Печерського району м. Києва демонтовано об`єкти нерухомості, які обліковувались за комунальним підприємством " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", та в подальшому, на вказаних земельних ділянках встановлено тимчасові споруди (Мафи).

Відповідно до Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_1 № 425 від 24.06.2024, Відділ, у тому числі, здійснює контроль за станом благоустрою території, здійснює контроль за розміщенням малих архітектурних форм на території району.,

Враховуючи викладене Печерською окружною прокуратурою 21.08.2024 за № 57-6468вих-24 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 запит про надання інформації та належним чином завірених копій документів щодо малих архітектурних форм, тимчасових споруд, розміщених на території Печерського району м. Києва, із зазначенням місця розташування, власника/користувача, наявність дозвільних документів, у тому числі паспортів прив`язки, строку дії дозвільних документів, виявлених фактів оформлення правовстановлюючих документів на тимчасові споруди, вжиті заходи цивільно - правового характеру.

Листом від 12.09.2024 № 105-10049 ІНФОРМАЦІЯ_4 відмовила в наданні запитуваної інформації, посилаючись на порядок тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ст. 159 КПК України.

З огляду на вищевикладене, в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться документи, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, винних у вчиненні злочину тощо.

Тож для подальшого здійснення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у вилученні належним чином завірених копій документів щодо малих архітектурних форм, тимчасових споруд, розміщених на території Печерського району м. Києва, із зазначенням місця розташування, власника/користувача, наявність дозвільних документів, у тому числі паспортів прив`язки, строку дії дозвільних документів, виявлених фактів оформлення правовстановлюючих документів на тимчасові споруди, вжиті заходи цивільно - правового характеру.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої знаходяться речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Тому слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до копій документів, оскільки без отримання вказаної інформації неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, 159,160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000465 від 19.07.2021 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурорам Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: документів щодо малих архітектурних форм, тимчасових споруд, розміщених на території Печерського району м. Києва, із зазначенням місця розташування, власника/користувача, наявність дозвільних документів, у тому числі паспортів прив`язки, строку дії дозвільних документів, виявлених фактів оформлення правовстановлюючих документів на тимчасові споруди, вжиті заходи цивільно - правового характеру.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі особі з можливістю ознайомитися з ним та зробити їх копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1