Справа № 584/758/22
Провадження № 1-кс/584/430/24
УХВАЛА
12.11.2024 м.Путивль
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 та пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовослужбовці в/ч НОМЕР_2 ) загинули на місці події.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що посадові особи дорожніх органів своєчасно не вжили заходів закриття автомобільної дороги загальногокористування державного значення Р-44 Суми-Путивль-Глухів, км 79, в районі с. Пересипки (під`їзд до мосту через р. Сейм), внаслідок чого в ніч з 13 на 14.09.2022 водій автомобіля "Опель" СFG 387 ОСОБА_4 допустив з'їзд з мосту та подальше перекидання транспортного засобу. За результатами ДТП водій та пасажир- ОСОБА_5 загинули.
14.12.2022 вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження.
Допитана в якості свідка ОСОБА_7 - начальник адміністративно-господарського відділу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " повідомила, що організацією виконання завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 руху ОСОБА_8 .
У зв`язку з цим у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_7 " з правом вилучення їх копій, що містять відомості про посадові обов`язки керівника відділу експлуатації та безпеки дорожнього руху ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 , у тому числі наказів про призначення його на посаду, наказу про звільнення, а також табелів робочих годин керівника відділу експлуатації та безпеки дорожнього руху ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 за 2022 рік.
Оскільки отримання вказаних відомостей, котрі перебувають у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", можливе лише шляхом надання тимчасового доступу до документів з такою інформацією, вони є необхідними для розкриття злочину і будь-яким іншим способом її отримати та довести обставини кримінального правопорушення не можливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд внесеного ним клопотання без його участі. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", у володінні якого знаходиться така інформація, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Його неприбуття в силу положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, прихожу до висновку про задоволення клопотання з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу п. 4 ч. 1 ст. 162 цього ж Кодексу до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить, зокрема конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Отже інформація, яка знаходиться у ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", відноситься до охоронюваної законом, не може бути отримана в іншій спосіб, але за її допомогою можна встановити важливі обставини у даному кримінальному провадженні, що свідчить про необхідність надання доступу до цих документів.
З огляду на вимоги ст.165 КПК України є необхідним оригінал ухвали виготовити у двох примірниках.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
ухвалив:
1. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій, які становлять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у володінні ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ВАТ ДАК " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши уповноважених осіб вказаного підприємства надати заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (м. Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_10 відомості про посадові обов`язки керівника відділу експлуатації та безпеки дорожнього руху ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 , у тому числі накази про призначення його на посаду, наказу про звільнення, а також табелів робочих годин керівника відділу експлуатації та безпеки дорожнього руху ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ОСОБА_8 за 2022 рік.
2. У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 25 листопада 2024 року включно.

Слідчий суддя ОСОБА_1