Дата документу 10.09.2024
Справа № 334/3110/24
Провадження № 1-кс/334/2277/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2024 року слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про надання тимчасового доступу речей і документів, якою зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), надати старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів в друкованому вигляді, а саме до реєстраційної справи щодо реєстрації 31.08.2023 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0183, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, індексний номер рішення 69141483 від 04.09.2023), та всіх документів, з яких вона складається, з можливістю її вилучення, що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження № 0000005 від 20.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України. Так, за результатами опрацювання відомостей із Єдиного державного реєстру прав на нерухоме майно встановлено, що 09.01.2023 за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 взято на облік безхазяйне нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 . В той же час, Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя за результатами опрацювання відомостей Національної кадастрової системи Державного земельного кадастру, встановлено що земельна ділянка з кадастровим номером :04:018:0183, загальною площею 0,099 га, за адресою: АДРЕСА_2 належала ОСОБА_8 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗП № 051307 від 12.05.1997, який був виданий на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 217/28 від 24.04.1997. Відповідно до інформації із ІНФОРМАЦІЯ_6 встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 217/28 від 24.04.1997 затверджено матеріали відведення земельної ділянки загальною площею 0,0878 га по АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а не ОСОБА_8 . На теперішній час, земельна ділянка з кадастровим номером :04:018:0183, загальною площею 0,099 га, за адресою: АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_9 на підставі договору купівлі-продажу від 26.02.2024, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_10 . Крім того, у п. 4 договору купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :04:018:0183 від 26.02.2024 зазначено, що на земельній ділянці відсутні будівлі та споруд. В той же час, за заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 взято на облік безхазяйне нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевикладене свідчить про незаконність проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0183. Відповідно до відомостей Державного реєстру прав на нерухоме майно та їх обтяжень, 31.08.2023 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_11 зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0183 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: АДРЕСА_2 . В ході досудового розслідування органом досудового розслідування було скеровано клопотання до місцевого суду щодо тимчасового доступу до реєстраційної справи у паперовій формі (з документами, що слугували підставою реєстрації, в тому числі заява, подана в паперовій формі, документ про сплату адміністративного збору, запити державного реєстратора в паперовій формі та документи, отримані із паперових носіїв інформації, що містять відомості про зареєстровані речові права тощо), щодо реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:018:0183 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: АДРЕСА_2 , які перебували у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , які здійснюють свої повноваження за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 . Отримавши судове рішення слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 , справа № 334/3110/24, провадження № 1-кс/334/1633/24, органом досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 165 КПК України, було пред`явлено судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_9 , які здійснюють свої повноваження за адресою: за адресою: АДРЕСА_4 . 26.08.2024 року на адресу слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_9 був наданий лист № 08-25/1737/706, в якому зазначено, що запитувані документи в судовому рішенні не зберігається в архівах селищної ради, а передається до органу державної реєстрації прав, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_11 від 22.12.2023 № 18 «Про припинення (реорганізацію) ІНФОРМАЦІЯ_4 шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 та затвердження Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 в новій редакції», ІНФОРМАЦІЯ_12 вирішила припинити (реорганізувати) ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) шляхом приєднання до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), та встановити, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є правонаступником ІНФОРМАЦІЯ_4 . Іншим способом, окрім отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення реєстраційної справи щодо державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :04:018:0183, довести обставини вчинення кримінального правопорушення слідчому не надається можливим, оскільки у вказаних документах містяться відомості які потребують вивчення та встановлення кола осіб, причетних до вказаного злочину, свідків та на теперішній час вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ). На теперішній час, вилучення оригіналу документу слідчому необхідно для забезпечення швидкого, всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, формування доказової бази та прийняття законного і неупередженого досудового розслідування, перевірки фактичних обставин, виявлених під час проведення досудового розслідування, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, проведення судової почеркознавчої експертизи, а також запобіганням знищення чи пошкодження вказаних документів, або заміні існуючих документів чи виправлення в них попередніх даних, що з огляду на обставини справи може мати місце.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися,про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином та завчасно.

Представник особи, у володінні якої перебуває зазначена у клопотанні інформація, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України. При цьому, клопотання слідчого в частині розгляду клопотання без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування речового доказу задоволенню не підлягає, оскільки стороною, яка подала клопотання, не доведена наявна достатність підстав вважати, що власник речей або ж документів може їх знищити або змінити.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши клопотання та наведені за ним доводи наданими матеріалами, слідчий суддя дійшов висновку про те, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000005 від 20.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, доступ до якої просить слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та формування доказової бази у кримінальному провадженні. В іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, в ухвалі має бути зазначено конкретну особу або осіб, яким слід надати тимчасовий доступ і документів.

Клопотання в частині надання тимчасового доступу іншим особам, що не включені в групу слідчих у даному кримінальному провадженні, не підлягає до задоволення, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається стороні кримінального провадження.

Щодо вимоги про покладення обов`язку по наданню доступу до запрошених документів, з можливістю їх вилучення на посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя зазначає, що сама по собі ухвала про тимчасовий доступ до речей та документів є судовим рішенням, яке підлягає виконанню, а тому зазначати додатково про покладення обов`язку в виконання судового рішення не вбачається доцільним.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

В обґрунтування надання тимчасового доступу саме до оригіналу реєстраційної справи, слідчий посилається на необхідність проведення почеркознавчої експертизи.

Разом з тим, слідчим не надано постанови про призначення такої експертизи.

Клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до копій документів, про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання, оскільки слідчим не обґрунтована необхідність вилучення саме оригіналів документів.

З урахування вищевикладеного клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.132, 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000005, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358, ч.2 ст. 364 КК України, - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завіреної копії реєстраційної справи щодо реєстрації 31.08.2023 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:018:0183, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, індексний номер рішення 69141483 від 04.09.2023), та всіх документів, з яких вона складається, з можливістю її вилучення, , що перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1