В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , а також перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/1152/24 (справа № 308/17854/24), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 21.10.2024 року, про обвинувачення, -

громадянина Республіки Литва ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, -

Керуючись ст.ст. 100, 174, 369, 370, 373, 374, 376, 377, 392, 395, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Громадянина Республіки Литва ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України, та призначити йому основне покарання за ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 201 КК України у вигляді позбавлення волі на строк чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) від відбування призначеного покарання терміном на два роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ) обов`язок протягом іспитового строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У відповідності до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.

Стягнути із громадянина Республіки Литва ОСОБА_9 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця Республіки Литва АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер відсутній, паспорт для виїзду за кордон громадянина Республіки Литва НОМЕР_1 , на користь Держави 12 336,45 грн. (Дванадцять тисяч триста тридцять шість гривень 45 копійок) за проведення балістичної експертизи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, вжиті за ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2024 року у справі 3 308/17148/24 (провадження № 1-кс/308/6390/24), а саме: арешт, накладений на речі, які було виявлено 21.10.2024 року та вилучено в ході огляду місця події в ході митного огляду легкового автомобіля марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, під керуванням громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

1) шляхом позбавлення права на користування, розпорядження та відчуження:

- пістолет-кулемет SA-26 1952року (ММГ)серійний номер №KIS42543, 1 шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 4шт.;

- магазини спорядження до пістолету-кулемету MP-40 2шт.;

- магазини спорядження до пістолету ТТ-33 в кількості 3 шт.;

- затворна рама зі спусковим механізмом до карабіну К-98 в кількості 1шт.;

- затворна рама до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 1 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 3шт.;

- затвори до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2 шт.;

- стволи до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2шт.;

- бланки (заготовки) для виготовлення стволів довжиною 60 см. в кількості 2 шт. та довжиною 38 см. в кількості 1 шт.;

- кулеметна стрічка-спорядження боєприпасів до кулемету MG-42;

2) шляхом позбавлення права на відчуження та розпорядження, але без позбавлення права користування:

- легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, передавши його на відповідальне зберігання власнику майна громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Речові докази:

- пістолет-кулемет SA-26 1952року (ММГ)серійний номер № НОМЕР_3 , 1 шт.; магазини спорядження до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 4шт.; магазини спорядження до пістолету-кулемету MP-40 2шт.; магазини спорядження до пістолету ТТ-33 в кількості 3 шт.; затворна рама зі спусковим механізмом до карабіну К-98 в кількості 1шт.; затворна рама до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 1 шт.; стволи до пістолету-кулемету SA-26 в кількості 3шт.; затвори до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2 шт.; стволи до пістолету-кулемету ППС-43 в кількості 2шт.; бланки (заготовки) для виготовлення стволів довжиною 60 см. в кількості 2 шт. та довжиною 38 см. в кількості 1 шт.; кулеметна стрічка-спорядження боєприпасів до кулемету MG-42, - конфіскувати;

- легковий автомобіль марки «Skoda» моделі «Oktavia», реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, який був переданий на відповідальне зберігання власнику майна громадянину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - вважати повернутим його власнику (законному володільцю).

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

В апеляційному порядку може бути оскаржений вирок, який був ухвалений судом першої інстанції і не набрав законної сили. Апеляційну скаргу мають право подати особи, зазначені у ст. 393 КПК України.

Апеляційна скарга подається на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до Закарпатського апеляційного суду, - через суд, який ухвалив судове рішення, тобто через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, роз`яснити право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали (постанови) суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, та прокурору.

Суддя ОСОБА_1