УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотанняслідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000300 від 16.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від уповноваженої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, про те, що невстановлені особи за період часу з жовтня 2022 р. по липень 2023 р., отримували соціальну допомогу для внутрішньо переміщених осіб, чим завдали матеріального збитку сума якого встановлюється.

Під час вивчення матеріалів, які надійшли від уповноваженої особи Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради, стало відомо, що невідомою особою 16.10.2024 від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було сформовано електронну заявку в застосунку «Дія» щодо отримання статусу внутрішньо переміщеної особи. Того ж дня від імені ОСОБА_6 було сформовано електронну заявку в застосунку «Дія» та Державним підприємством «Інформаційно- обчислювальний центр Міністерства соціальної політики» 26.10.2022 року опрацьовано електронну заяву та проведено розрахунок допомоги з 01.10.2023 в розмірі 2000, 00 грн. щомісячно на банківський рахунок НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк».

08.08.2023 після проведення верифікації отримувачів допомоги проведеної Міністерством фінансів України, ДП «ІОЦ Мінсоцполітики України» на центральному рівні призупинило виплату допомоги з серпня 2023р., оскільки за даними Міністерства юстиції України ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто ще до формування заяв на одержання статусу внутрішньо переміщеної особи та допомоги.

Згідно з розрахунком переплати від 27.08.2023 проведеним управлінням соціального захисту населення (Правобережне) департаменту соціальної політики Вінницької міської ради (далі - Управління) сума надміру виплаченої допомоги за заявою про надання допомоги поданої від імені ОСОБА_6 складає 20 000 грн. за період з жовтня 2022 р. по липень 2023 р. включно.

17.02.2024 року, на підставі ухвали слідчого судді було проведено тимчасовий доступ до речей та документів АТ КБ «ПриватБанк». Під час проведеної виїмки було встановлено, що грошові кошти, які надходили на банківський рахунок НОМЕР_1 , а саме на банківську карту НОМЕР_2 , після зарахування перераховувались на банківські картки АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 .

Крім того проведеною виїмкою до АТ КБ «ПриватБанк» було встановлено, що в таблиці із абонентськими номерами, які використовувалися для входу в додаток «Приват 24», а саме вхід здійснювався через абонентський номер « НОМЕР_5 » в період часу із 01.03.2022 року по 28.01.2023 року, після чого номер для входу до вказаного додатку змінився на « НОМЕР_6 » із 28.01.2023 року по 29.08.2023 року. Окрім цього у вказаній таблиці вказано, що при вході до додатку використовувався мобільний телефон марки «Mi 9 LiteXiaomi» весь період часу, а саме із 01.03.2022 року по 29.08.2023 року.

02.10.2024 року, на підставі ухвали Вінницького міського суду у Вінницькій області було проведено тимчасовий доступ до Державного підприємства «Дія», в результаті чого було встановлено, що під час реєстрації та ідентифікації особи в Порталі Дія використовувався мобільний телефон марки «Samsung GT-E1202I» imei НОМЕР_7 в середині якого знаходилась сім-карта мобільного зв`язку № НОМЕР_5 .

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення банківських карток відкритих в АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , а також мобільних телефонів марки Samsung GT-E1202I» imei НОМЕР_7 та «Mi 9 LiteXiaomi», а також сім-кар мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст.234 КПК України та у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими воно обґрунтоване.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, об`єкт нерухомого майна, за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_5 .

Враховуючи, що отримання доступу до вказаних у клопотанні речей видається неможливим у добровільному порядку або за допомогою інших слідчих дій, оскільки несе загрозу приховання, пошкодження або знищення таких речей та інформації, яку вони містять, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення особами, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, оскільки дана слідча дія має важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання знарядь кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ у сфері господарської та службової діяльності СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000300 від 16.02.2024 на проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення банківських карток відкритих в АТ КБ «Приватбанк»: № НОМЕР_3 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_4 , мобільних телефонів марки Samsung GT-E1202I» imei НОМЕР_7 та «Mi 9 LiteXiaomi», а також сім-карти мобільного зв`язку № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя