КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №376/1716/24 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/824/520/2024 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000062,-

В С Т А Н О В И Л А

Від начальника Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 надійшло клопотання про визначення територіальної підсудності у кримінальному провадженні №0000062 стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за Сквирським районним судом Київської області.

Клопотання мотивоване тим, що місце вчиненого ОСОБА_7 останнього за часом кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлено. В той же час, останнім за часом встановленим місцем вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 є с. Кам`яна Гребля Білоцерківського району, яке було вчинено 05.04.2024, та підпадає під територіальну юрисдикцію Сквирського районного суду Київської області. Більш того, досудове розслідування закінчено СВ ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, яке обслуговує колишній Сквирський район Київської області, який підпадає під територіальну юрисдикцію Сквирського районного суду Київської області.

Крім того, прокурор зазначає, що потерпіла у даному кримінальному провадженні віддала грошові кошти в с. Кам`яна Гребля Білоцерківського району безпосередньо в руки обвинуваченій (крім другого епізоду) або перераховувала грошові кошти через банкомат, який знаходиться в магазині на території с. Кам`яна Гребля Білоцерківського району. Звертає увагу, що потерпіла та більшість свідків у кримінальному провадженні проживають в с. Кам`яна Гребля Білоцерківського району.

Заслухавши суддю доповідача, перевіривши доводи клопотання в межах його доводів, колегія суддів дійшла наступного.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000062 від 19.04.2024 повернуто до Сквирського районного суду Київської області.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, оскільки до Київського апеляційного суду прокурором також подано клопотання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження, яке не було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, дане клопотання не є належним клопотанням в розумінні ст.34 КПК України, оскільки фактично є запереченням ухвали Сквирського районного суду Київської області від 21.08.2024 про направлення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000062 від 19.04.2024 до Київського апеляційного суду для визначення підсудності. Прокурор в поданому клопотанні просить визначити територіальну підсудність у кримінальному провадженні №0000062 за Сквирським районним судом Київської області, яки розглядає справу.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України у кримінальному провадженні №0000062 від 19.04.2024 повернути до Сквирського районного суду Київської області. Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4