Справа № 946/7608/24
Провадження № 1-кс/946/2344/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000371 від 19.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Так, 18.09.2024 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що 18.09.2024 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 у якого виявлено та вилучено 1 (один) полімерний згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ ICR 0246282 та 1 (один) полімерний zip-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246281. А також, в ході огляду було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone» модель «SE» білого кольору та мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0246276.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_4 , який повідомив, що дані згортки з порошкоподібною речовиною він замовив в месенджері «Telegram», який встановлений на особистих мобільних телефонах марки «Iphone» модель «SE» білого кольору та марки «NOMI» сірого кольору, в одному з каналів, та згодом знайшов наркотичну речовину у вигляді закладок.

18.09.2024 ОСОБА_4 добровільно видав телефони марки «Iphone» модель «SE» білого кольору та мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору без чохлів та без сім-карток.

Метою накладення арешту є проведення огляду мобільних телефонів для встановлення телеграм каналу в якому ОСОБА_4 замовив дану речовину та встановлення ймовірного продавця наркотичної речовини.

Враховуючи, що вилучене та перераховане у даному клопотанні майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, може містити наркотичні засоби та психотропні речовини, а також те, що в разі не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно, вказане може призвести до зникнення, втрати, пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою проведення судової експертизи, виникла необхідність накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

Прокурор, дізнавач та ОСОБА_4 всудове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача про арешт майна задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на вилучені в ході огляду місця події від 18.09.2024 року, а саме:

-1 (один) полімерний згорток з кристалоподібною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету НПУ ICR 0246282;

-1 (один) полімерний zip-пакет з кристалоподібною речовиною зеленого кольору, який поміщено та упаковано до сейф-пакету НПУ ICR 0246281;

-мобільний телефон марки «Iphone» модель «SE» білого кольору та мобільний телефон марки «NOMI» сірого кольору, які поміщено до сейф-пакету НПУ ICR0246276.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1