Справа № 1-кс/593/207/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2024 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 10 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. Із клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000217, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 Кримінального кодексу України.

Встановлено, що 10.08.2024 в чергову частину відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від ДОП СПД №1(м.Козова) ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про те, що у Ішківському загальнозоологічному заказнику він виявив факт порубки дерева ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

10 серпня 2024 року за вказаним фактом було розпочато досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000217, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України.

В ході проведення огляду місця події 10.08.2024 неподалік с.Ішків Купчинецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, поруч автомобільної дороги Т-20-07 Городище - Зарваниця - Бучач у її частині КМ 8+800 метрів у лісовому масиві, що є краєм Ішківського загальнозоологічного заказника, було виявлено дві частини стовбура дерева, які як пояснив ОСОБА_4 , він вирубав у Ішківському загальнозоологічному заказнику та сокиру, якою здійснювалась рубка. Окрім того неподалік автодороги на території заказника, було виявлено пеньок діаметром зрізу 0,055 метра. Деревину було вилучено та доставлено на спец майданчик ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою вул. С. Бандери, 8, м. Бережани, Тернопільського району, Тернопільської області. Сокиру було вилучено у камеру зберігання речових доказів ВП №1(м.Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області.

Ураховуючи вищевикладене та те, що вказані стовбури дерева є об`єктом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, вони зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами. Водночас сокира із маркуванням «2018» належна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с.Золота Слобода Тернопільського району Тернопільської області виступає знаряддям вчинення злочину та відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

У зв`язку із цим, виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речові докази з метою їхнього збереження.

Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. При цьому, у даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Вказані сокира та деревина 10.08.2024, постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , якою підтримано клопотання з мотивів, що наведені у ньому, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки вказані стовбури дерева є об`єктом вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України, вони зберігають на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України є речовими доказами. Водночас сокира із маркуванням «2018» належна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с.Золота Слобода Тернопільського району Тернопільської області виступає знаряддям вчинення злочину та відповідно до ст. 98 КПК України є речовим доказом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони його відчуження та використання, а саме на:

-сокиру із маркуванням «2018» із дерев`яним топорищем, належну на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яка знаходяться у камері зберігання речових доказів ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою АДРЕСА_2 ;

-дві частини стовбурів дерев, виявлені та вилучені в ході проведення огляду місця події 10.08.2024р. у Ішківському загальнозоологічному заказнику, неподалік с.Ішків Купчинецької територіальної громади Тернопільського району Тернопільської області, які знаходяться на спец майданчику ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області, за адресою вул. С. Бандери 8, м. Бережани, Тернопільської області.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1