ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/2171 т/22
Провадження №11кс/818/2145/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

місто Харків « 11 » листопада 2022 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем, -

ВСТАНОВИ В:

Як зазначено в клопотанні слідчого в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за №0000970 від 01 листопада 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, за фактом того, що 01.11.2022 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 на вулиці, знаходиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігає при собі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» для подальшого збуту, також ОСОБА_3 , добровільно вказав, ще 21 місце де він зробив схованку з особливо небезпечною наркотичною речовиною.

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується мобільним телефоном «Redmi» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , к.т.1: НОМЕР_3 ; к.т.2: НОМЕР_4 , в пам`яті якого в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні.

3 метою отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування даного тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, враховуючи те, що відомості про злочин, неможливо отримати в інший спосіб, особа яка його вчинила та можливі співучасники злочину здійснюють свою протиправну діяльність конспіративно, виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії -втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем-мобільного телефону «Redmi» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , к.т.1: НОМЕР_3 ; к.т.2: НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Наданими матеріалами кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин та інших важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки статтею 249 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії не може перевищувати два місяці, обґрунтованими є й доводи клопотання про строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії протягом двох місяців.

При таких обставинах клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статті 31 Конституції України, статтями 246-249, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 №63/927т від 07.11.2022року про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем задовольнити.

2.Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -втручання у приватне спілкування шляхом зняття інформації з електронних інформаційних систем- мобільного телефону «Redmi» чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 ; IMEI 2: НОМЕР_2 , к.т.1: НОМЕР_3 ; к.т.2: НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дасть змогу отримати докази.

3.Строк дії ухвали встановити до 30.12.2022 року.

4.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1