Справа № 444/2899/24
Провадження № 1-кс/444/550/2024
УХВАЛА

м. Жовква Львівської області 15 серпня 2024 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 07.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.

Зазначає, що 07.07.2023р. у ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що гр. ОСОБА_5 , діючи повторно, організував незаконне переміщення 2-х громадян України, через державний кордон України під час дії військового стану, з метою ухилення їх від призову на військову службу під час мобілізації.

07.07.2024 слідчим слідчого відділення відділу поліції № 2 у присутності понятих проведено огляд місця події, а саме у адміністративній будівлі на пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у с. Річки, Львівської області, під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон «POCO» id акаунт Deuys Han ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ICCID2: НОМЕР_3 , MSISDN2: НОМЕР_4 , мобільний телефон XIAOMI ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , мобільний телефон Realme 6 PRO ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , які в подальшому поміщені в спец.пакет № CRI1095081.

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, проведення відповідних оглядів виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме мобільних телефонів:- POCO ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ;- XIAOMI ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;- Realme 6 PRO ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 .

Вказані вище мобільні телефони знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав вказане клопотання з підстав зазначених у ньому, просив таке задоволити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

З витягу з ЄРДР № 0000326 вбачається, що 07.07.2024 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим в клопотанні наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, зазначені в клопотанні по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування. Окрім цього, вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення.

Одержати необхідні документи немає можливості, а відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні матеріалів.

Слідчий суддя бере до уваги, що для подальшого встановлення істини по справі необхідний доступ до речей вказаних у клопотанні і які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні, оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використанні як доказ, для забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого розслідування, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого - задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000326 від 07.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України, а саме до мобільних телефонів:

- POCO ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ;

- XIAOMI ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 ;

- Realme 6 PRO ІМЕІ1: НОМЕР_7 , ІМЕІ2: НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_7 , які знаходяться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю огляду та вилучення інформації, яка знаходиться на вказаному мобільному телефоні, для використання в процесі доказування під час досудового розслідування по кримінальному провадженні.

Виконання даної ухвали доручити слідчим слідчої групи.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1