Справа № 128/2885/24
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилучених 09.07.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених 09.07.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів.

Подання мотивоване тим, що 09.07.2024 року близько 12 год. 00 хв., під час обходу житлової зони, а саме відділення соціально - психологічної служби (№7) було виявлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який намагався щось приховати за поясом штанів, після чого йому було проведено обшук без роздягання. В результаті обшуку за поясом штанів в засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nomi», модель: і184, imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafone», із номером на ній НОМЕР_3 , із номером мобільного оператора НОМЕР_4 .

Даний факт було задокументовано та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому відділення СПС (№7) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення по факту виявлення та вилучення представниками адміністрації заборонених предметів, який у своєму письмовому пояснені зазначив, що 09.07.2024 року близько 12 год. 05 хв. представники адміністрації установи виявили та вилучили в нього вищевказані заборонені предмети, які він отримав від засудженого ОСОБА_5 , який напередодні звільнився. Будь яку іншу інформацію з даного приводу повідомити працівникам оперативного відділу установи засуджений ОСОБА_4 відмовився в категоричній формі.

Працівниками оперативного відділу також було запропоновано надати письмові пояснення засудженим відділення соціально - психологічної служби (№7), які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення в засудженого ОСОБА_4 заборонених предметів.

Опитати з даного приводу засудженого ОСОБА_5 не представляється можливим, оскільки він звільнився з установи 26.06.2024 року.

Під час проведення даного службового розслідування оперативним відділом установи, було встановлено, що фактів причетності співробітників установи до потрапляння забороненого предмета до установи виявлено не було.

Із матеріалів службової перевірки вбачається, що засуджений відділення СПС (№7) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував мобільний телефон в своїх особистих цілях та добровільно видати зазначений заборонений предмет представникам адміністрації намірів не мав.

Причиною події є те, що засуджений ОСОБА_4 свідомо ігнорує встановленні кримінально - виконавчим законодавством вимоги відбування покарання та не реагує на проведену з ним соціально - виховну та профілактичну роботу. Мета допущених правопорушень полягає в задоволенні засудженим ОСОБА_4 своїх особистих протиправних потреб.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької окружної прокуратури також надав суду заяву, згідно якої подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком старшого оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№81)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 ; рапортом оперуповноваженого оперативного відділу ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_7 ; протоколом вилучення від 09.07.2024; актом проведення обшуку від 09.07.2024; письмовими поясненнями засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , законність набуття даних предметів засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Вилучені 09.07.2024 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонені предмети, а саме: мобільний телефон марки «Nomi», модель: і184, imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , із сім-картою мобільного оператора «Vodafone», із номером на ній НОМЕР_3 , із номером мобільного оператора НОМЕР_4 , обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: