Провадження № 1-в/734/87/24 Справа № 734/2076/22
У х в а л а

іменем України

24 жовтня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Козелецького районного суду від 03.04.2023 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, -

встановив:

До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 про приведення вироку Козелецького районного суду від 03.04.2023 щодо ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, прокурор уцілому не заперечував проти застосування щодо ОСОБА_5 положень ч. 2 ст. 74 КК України, крім звільнення його від покарання, призначеного за ч. 4 ст. 185 КК України в частині кримінального правопорушення, вчиненого 28.06.2022, де збитки складають 3999.90 грн.

Заслухавши думки представника органу пробації та прокурора, дослідивши особову справу засудженого, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

09.08.2024 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024.

Цим Законом внесено зміни до ст. 51 КУпАП, згідно з якими викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо його вартість на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто, поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб які відбувають або відбули покарання, але судимість не знято і не погашено.

Згідно із ч. 2 ст. 74 КК України особа, яка засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до вироку Козелецького районного суду від 03.04.2023, вартість викраденого майна за епізодом від 07.02.2022 (ч. 1 ст. 185 КК України) становить 2109.50 грн, від 08.02.2022 (ч. 2 ст. 185 КК України) - 1708.50 грн., від 02.03.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2070.67 грн, від 08.03.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1909.50 грн, від 03.04.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1949.75 грн, від 15.04.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1839.15 грн, від 06.05.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2050.20 грн, від 09.05.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2110,05 грн, від 08.06.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 1525.50 грн, від 09.06.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2412 грн, від 06.07.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2060.25 грн, від 07.07.2022 (ч. 4 ст. 185 КК України) - 2090.40 грн, що на час вчинення відповідної крадіжки складає суму, меншу двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (2481 грн).

Вартість викраденого за епізодом від 28.06.2022 складає 3999.90 грн, що перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян, тобто не є дрібним викраденням чужого майна.

З огляду на викладене, кримінальна караність вчинених ОСОБА_5 07.02.2022, 08.02.2022, 02.03.2022, 08.03.2022, 03.04.2022, 15.04.2022, 06.05.2022, 09.05.2022, 08.06.2022, 09.06.2022, 06.07.2022, 07.07.2022 діянь на даний час усунена, у зв?язку з чим він підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

Водночас, кримінальну караність вчиненого 28.06.2022 ОСОБА_5 діяння не усунено, а тому він не може бути звільнений від призначеного за це діяння покарання.

За таких обставин, подання органу пробації підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Подання начальника Чернігівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_4 - задовольнити частково.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно з вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.04.2023 покарання за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, а також за ч. 4 ст. 185 КК України в частині кримінальних правопорушень, вчинених 07.02.2022 (збитки 2109.50 грн), 08.02.2022 ( збитки 1708.50 грн), 02.03.2022 (збитки 2070.67 грн), 08.03.2022 (збитки 1909.50 грн), 03.04.2022 (збитки 1949.75 грн), 15.04.2022 (збитки 1839.15 грн), 06.05.2022 (збитки 2050.20 грн), 09.05.2022 (збитки 2110,05 грн), 08.06.2022 (збитки 1525.50 грн), 09.06.2022 (збитки 2412 грн), 06.07.2022 (збитки 2060.25 грн), 07.07.2022 (збитки 2090.40 грн), у зв`язку з усуненням законом караності діяння, за яке особу засуджено.

У звільненні на підставі ч. 2 ст. 74 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного згідно з вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 03.04.2023 покарання за ч. 4 ст. 185 КК України в частині кримінального правопорушення, вчиненого 28.06.2022 (збитки 3999.90 грн) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1