Справа № 404/7314/24
Номер провадження 1-кп/404/324/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження №0000059 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Кірове місто Дзержинськ (Торецьк) Донецької області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України,

Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Всупереч вказаним нормам міжнародного гуманітарного права президент Російської Федерації (далі - РФ) ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади РФ, діючи всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів ЗС РФ на територію України.

24 лютого 2022 року Указом Президента Володимира Зеленського №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено воєнний стан на всій території України.

Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці Збройних Сил Російської Федерації, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України в Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, здійснили окупацію частин вказаної території, чим змінили межі території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі людей та інших тяжких наслідків.

В той же час, Указом Президента України від 15 травня 2017 року №133/2017 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежуючих заходів (санкцій)», серед яких, заборона Інтернет-провайдерам надання послуг з доступу користувачам мережі Інтернет до ресурсів сервісів «Mail.ru» (www.mail.ru) та соціально-орієнтованих ресурсів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Дію вказаного указу було продовжено Указом Президента України від 14 травня 2020 року № 184/2020.

Разом з тим, 27 лютого 2022 року Національний центр оперативно-технічного управління електронними комунікаційними мережами України видав розпорядження щодо блокування автономних систем, що зобов`язало провайдерів заблокувати мільйони IP-адрес у російському сегменті інтернету.

Вказане показує, що такі ресурси як «Mail.ru» (www.mail.ru), «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та «Одноклассники» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) становлять реальну загрозу інформаційному простору України, та можуть бути використані державою-агресором для збору інформації та реалізації інформаційно-психологічних операцій на шкоду Україні.

Однак, всупереч політичному курсу та тенденціям, що виникли в Україні спрямовані на захист інформаційного простору держави, деякими користувачами мережі Інтернет здійснюється обхід вказаних методів за допомогою спеціально створених програм та додатків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період 16.04.2024 18.04.2024 громадянка України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , з власного аккаунту ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_7 », в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники», який є відкритий і до якого мають доступ всі користувачі зазначеного ресурсу мережі Інтернет, із використанням спеціалізованого програмного забезпечення, здійснила обхід блокування встановленого Указом Президента України Інтернет ресурсу «Одноклассники» та поширила матеріали, у яких містяться заклики до насильницького захоплення державної влади в Україні.

Так, 16 квітня 2024 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Samsung Galaxy F32, серійний номер НОМЕР_1 (imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 ), на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_7 », в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 180 осіб), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, відеозапис спільноти «...дорогами памяти...» під назвою «Берите власть в свои руки_Путин обратился к украинским военным», із текстом: «Основные боестолкновения российской армии, как и ожидалось, происходят не с регулярными частями вооруженных сил Украины, а с националистическими формированиями, которые, как известно, и несут прямую ответственность за геноцид на Донбассе и кровь мирных граждан народных республик. Кроме того, националистические элементы, внедренные в состав регулярных украинских частей, не только подстрекают их к оказанию вооруженного сопротивления, но, по сути, играют роль заградотрядов. Более того, по имеющийся информации и это подтверждается результатами объективного контроля, ми видим это, бендеровци и неонацисты выставляют тяжелое вооружение, в том числе системы залпового огня прямо в центральных районах крупных городов, включая Киев и ОСОБА_8 . Они планируют вызвать ответный огонь российских ударных комплексов по жилым кварталам. По сути они действуют также как террористы во всем мире. Прикрываются людьми в надежде потом обвинить россию в жертвах среди мирного населения. Достоверно известно, что все это происходит по рекомендации иностранных консультантов, прежде всего американских советников. Еще раз обращаюсь к военнослужащим Вооруженных сил Украины. Не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, ваших жен и стариков в качестве живого щита. Берите власть в свои руки! Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ. Хочу дать самую высокую оценку действиям российских солдат и офицеров, они действуют мужественно, профессионально. Героически выполняя свой воинский долг, успешно решают важнейшую задачу по обеспечению безопасности нашего народа и нашего Отечества».

Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №30 від 16.05.2024 року, у матеріалах, які розповсюдила ОСОБА_3 , встановлено наявність закликів до насильницького захоплення влади в Україні.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади в Україні, 18 квітня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Samsung Galaxy F32, серійний номер НОМЕР_1 (imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 ), на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_7 », в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 180 осіб), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, публікацію спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », із текстом: «Народ Донбасса в Луганской обл. - 2 300 000 чел. в Донецкой обл. - 4 800 000 чел. Пойдём прогоним хунту с нашей земли без разницы кто во что верит если мы не прекратим эту войну то воевать в ближайшее время не за что будет . Всеобщая мобилизация ! Нас всё равно решили уничтожать так давайте выгоним ублюдков!!!».

Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №30 від 16.05.2024, у матеріалах, які розповсюдила ОСОБА_3 , встановлено наявність закликів до вигнання існуючої на момент створення публікації державної влади.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади в Україні, 18 квітня 2024 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний термінал марки «Samsung Galaxy F32, серійний номер НОМЕР_1 (imei1 НОМЕР_2 imei2 НОМЕР_3 ), на власному аккаунті ІНФОРМАЦІЯ_5 , « ОСОБА_7 », в соціально орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Одноклассники» поширила серед «Друзів» свого аккаунту (всього 180 осіб), а також всіх відвідувачів своєї сторінки, відеозапис спільноти « ОСОБА_9 (новости)», під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », із текстом: «Мама, ну как дела в краю степей и териконов? Я слышал что пришли враги на нашу землю и хотят всех уничтожить поскорей. Мама, здесь каждый город с детства мне давно знакомый Дружковка, Славянск, Краматорск теперь на лентах новостей, Донбасс спасай своих детей! Вставай Донбасс! Вставай мой край родной! Вставай Донбасс! Прогоним хунту вместе! Вставай Донбасс! Россия-Мать с тобой! Вставай Донбасс! Ты станешь новым Брестом! Мама, как поживают работяги и шахтеры? Когда гуляли на майдане, наш народ вовсю работал и бездельников кормил Мама, всем нам помогут Славянские святые горы И это наши города и будут наши навсегда! Мы их врагам не отдадим! Вставай Донбасс! Прогоним хунту вместе! Вставай Донбасс! Ты станешь новым Брестом! Вставай Донбасс! Вставай мой край родной! Вставай Донбасс! Россия-Мать с тобой! Мама, жизнь продолжалась от Донецка до Одессы! И зеленели города, возили уголь поезда, дымили трубы как всегда Мама, как в 41 с запада пришли к нам бесы Стоят уже у всех дверей, стреляют жен и матерей Сжигают заживо людей Вставай Донбасс! Прогоним хунту вместе! Вставай Донбасс! Ты станешь новым Брестом! Вставай Донбасс! Вставай мой край родной! Вставай Донбасс! Россия-Мать с тобой! Россия-Мать с тобой!».

Відповідно до висновку лінгвістичної експертизи №30 від 16.05.2024, у матеріалах, що розповсюдила ОСОБА_3 , встановлено наявність закликів до вигнання існуючої на момент створення публікації державної влади.

Вказаними діями, ОСОБА_3 вчинила розповсюдження матеріалів із закликами до захоплення державної влади, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.109 КК України.

Під час підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором ОСОБА_4 за участі захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 12.08.2024 року укладено угоду про визнання винуватості.

За умовами угоди обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.109 КК України і зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у встановленні обставин по виявленню та припиненню інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Також обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника та прокурором ОСОБА_4 узгоджено покарання обвинуваченій за ч.2 ст.109 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки без конфіскації майна та на підставі ст.75 КК України узгоджено звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з встановленням іспитового строку, якщо вона протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Згідно з ст. 76 КК України узгоджено покладення на ОСОБА_3 наступних обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Прокурор у судовому засіданні просив угоду про визнання винуватості затвердити та призначити обвинуваченій узгоджене в угоді покарання, оскільки при її укладенні були дотримані вимоги Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 просила вказану угоду затвердити і призначити їй узгоджену міру покарання. Також пояснила, що угода укладена добровільно, вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, норми ч.4 ст.474 КПК України, беззастережно визнала себе винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 109 КК України.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримала зазначену угоду про визнання винуватості, просила її затвердити, зазначивши, що угода укладена добровільно, в її присутності та відповідає вимогам, встановленим нормами Кримінального процесуального кодексу України.

Розглядаючи, в порядку п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступного висновку.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.ч.2, 4, 5 ст.469, ст.472, ч.ч.4, 6 ст.474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч.7 ст.474 КПК України у суді не встановлена, а саме, дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч.2 ст.109 КК України; умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; угода укладена добровільно.

Покарання, узгоджене сторонами угоди відповідає вимогам ст.ст. 50,65 КК України, санкції ч.2 ст.109 КК України. При цьому суд враховує, що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення є умисним нетяжким; те, що обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою вину, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину, на обліках в лікарнях не перебуває, раніше не судима. Такі обставини є достатніми для призначення обвинуваченій покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна та зважаючи на обставини та дані про особу обвинуваченої, суд відповідно до вимог ст.75 КК України приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових злочинів без відбування покарання і вважає за можливе, звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

А тому суд вважає, що узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань.

Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.08.2024 року між прокурором ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 у місті Кропивницькому у кримінальному провадженні №0000059.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.08.2024 року на майно, вилучене під час обшуку квартири АДРЕСА_3 (т.1 а.п.77-80), в тому числі, які визнані речовими доказами, - скасувати.

Речові докази: мобільнийтелефон «Samsung Galaxy» залишити обвинуваченій ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 15 902 грн. 88 коп.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1