Справа № 676/6591/24
Номер провадження 1-кс/676/1772/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 24 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витягу з відомостей прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.06.2024 р., 05.07.2024 р., 08.07.2024 р.; картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ; довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ; розписки про отримання повістки від 02.06.2024 та 05.07.2024; аркуша доведення вимог законодавства від 05.07.2024 р.; витягу з наказу по стройовій частині по ОСОБА_5 ; акту про неявку за повісткою про призов по ОСОБА_5 , з можливістю вилучення зазначених документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 24 вересня 2024 року до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали поштою через канцелярію по зверненню ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника поліції ОСОБА_6 про те, що 08.07.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 під час військової агресії російської федерації, не з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_1 для відправки по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.

За даним фактом 24.09.2024 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано відомості про дане кримінальне правопорушення за № 0001306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Облікової картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Витягу з відомості прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.06.2024 р. 05.07.2024 р. та 08.07.2024 р.; Картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 ; Довідки військово-лікарської комісії ОСОБА_5 ; Розписки про отримання повістки від 02.06.2024 та 05.07.2024; Аркуша доведення вимог законодавства від 05.07.2024; Витягу з наказу по стройовій частині по ОСОБА_5 ; Акту про неявку за повісткою про призов по ОСОБА_5 .

А тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (злочину) та проведення відповідних експертиз, слідчий ОСОБА_3 просила надати їй та іншим слідчим СВ Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не прибув, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 також не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних правових підстав.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001306 від 24 вересня 2024 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як встановлено п.2 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, та персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до зазначених у клопотанні слідчого документів, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу документів, зокрема проведення судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати уповноважених службових ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) слідчим СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_30 , тимчасовий доступ до документів, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: облікової картки; витягу з відомостей прибуття військовозобов`язаних до ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 12.06.2024 р., 05.07.2024 р., 08.07.2024 р.; картки обстеження та медичного огляду; довідки військово-лікарської комісії; розписки про отримання повістки від 02.06.2024 та 05.07.2024; аркуша доведення вимог законодавства від 05.07.2024 р.; витягу з наказу по стройовій частині; акту про неявку за повісткою про призов, з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1