Дата документу 09.09.2024
Справа № 334/6460/24
Провадження № 1-кп/334/626/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2024 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/334/626/24, внесеному 07.07.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001332, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, не працює, у шлюбі не перебуває, має на утриманні малолітню дтину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

відповідно до обвинувального акту ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, вчинила таємне викрадення чужого майна під час дії правового режиму воєнного стану за наступних обставин.

26 червня 2024 року в період часу з 15.09 до 15.15 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, шо за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Масло солодковершкове Яготинське Екстра 82,5%, артикул: 874616», вартістю 51 гривня 37 копійок, в кількості чотирнадцяти упаковок, на загальну суму 719 гривень 18 копійок, та сховала до пакету, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 719 гривень 18 копійок.

01 липня 2024 року в період часу з 12.04 до 12.08 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Кава розчинна Jacobs Monarch натуральна сублім с/б, артикул: 579161», вартістю 122 гривні 35 копійок, в кількості трьох скляних банок, на загальну суму 367 гривень 05 копійок, та сховала до пакету, який мала при собі; «Кава розчинна Tchibo Gold Selection с/б, артикул: 199728», вартістю 120 гривні 85 копійок, в кількості однієї скляної банки, на загальну суму 120 гривень 85 копійок, та сховала собі до пакету з різнокольоровими візерунками, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 487 гривень 90 копійок.

02 липня 2024 року в період часу з 11.28 до 11.31 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Масло солодковершкове Яготинське Екстра 82,5%, артикул: 874616», вартістю 51 гривня 37 копійок, в кількості дев`ятнадцяти упаковок, на загальну суму 976 гривень 03 копійки та сховала до пакету, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 976 гривень 03 копійки.

03 липня 2024 року в період часу з 18.15 до 18.20 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Масло Селянське солодковершкове екстра 82%, артикул: 914280», вартістю 48 гривень, в кількості дванадцяти упаковок, на загальну суму 576 гривень, та сховала собі до пакету, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 576 гривень.

04 липня 2024 року в період часу з 11.21 до 11.25 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, шо за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Масло Селянське солодко вершкове екстра 82%, артикул: 914280», вартістю 48 гривень, в кількості дванадцяти упаковок, на загальну суму 576 гривень та сховала до пакету, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викраденім чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Таким чином ОСОБА_3 спричинила ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальний збиток на загальну суму 576 гривень.

05 липня 2024 року в період часу з 13.44 до 13.47 години ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного етану, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з торгівельної полиці вказаного магазину: «Кава розчинна Чорна карта Gold с/б, артикул: 878777», вартістю 237 гривень 85 копійок, в кількості двох скляних банок, на загальну суму 475 гривень 70 копійок, та сховала до пакету, який мала при собі. Після чого ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, обійшовши касову зону, пройшла повз протикрадіжні системи, не розрахувавшись за вказаний товар, та покинула приміщення вищевказаного магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною четвертою статті 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України, оскільки 09.08.2024 набув чинності Закон України від 18.07.2024 № 3886-IX, відповідно до якого втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, інкримінованого ОСОБА_3 .

Обвинувачена ОСОБА_3 погодилась з закриттям кримінального провадження з підстави, зазначеної прокурором.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої, вивчивши матеріали кримінального провадження в межах, необхідних для вирішення заявленого прокурором клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Згідно з частиною сьомою статті 284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 479-2 КПК України передбачено, що суд здійснює судове провадження щодо діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, у загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує. За відсутності згоди обвинуваченого та в разі, якщо судом встановлено вчинення ним діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1-2 частини другої статті 284 цього Кодексу. Якщо судом не встановлено, що обвинуваченим вчинено діяння, кримінальна протиправність якого була встановлена законом, що втратив чинність, суд ухвалює виправдувальний вирок.

Відповідно до Закону України від 18.07.2024 № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набув чинності 09.08.2024, внесені зміни до статті 51 КУпАП, згідно з якими дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, визнається дії щодо майна вартістю до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділ 1 розділу XX ПК України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV ПК України розмір податкової соціальної пільги дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Статтею 7 Закону України від 09.11.2023 № 3460-IX «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи встановлений у сумі 3 028 гривень.

Таким чином дрібним викраденням чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, визнаються дії щодо майна вартістю до 3 028 гривень.

Розмір шкоди, заподіяній потерпілому ТОВ «Сільпо-Фуд» інкримінованими обвинуваченій ОСОБА_3 діями становить: 719,18 гривень за епізодом, який мав місце 26 червня 2024 року, 487,90 гривень за епізодом, який мав місце 01 липня 2024 року, 976,03 гривень за епізодом, який мав місце 02 липня 2024 року, 576 гривень за епізодами, які мали місце 03 та 04 липня 2024 року, а також 475,70 гривень за епізодом, який мав місце 05 липня 2024 року. Розмір шкоди за кожним епізодом не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ураховуючи зазначені норми права та обставини, суд дійшов висновку про те, що 09.08.2024 втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, інкримінованого ОСОБА_3 .

Відповідно до частини першої статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо неї на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні. Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень статті 100 КПК України.

Керуючись статтями 100, 284, 314, 369 372, 479-2 КПК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження закрити на підставі пункту 4-1 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази DVD-R диски з відеозаписами з камер відеоспостереження магазину «Сільпо-Фуд» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного, буд. 20Б, які зберігаються у матеріалах кримінального провадження, - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя протягом семи діб з дня її винесення.

Повна ухвала складена 09 вересня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1