УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 Справа №607/21506/24 Провадження №1-кп/607/2037/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час проведення підготовчого судового засідання у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні №0000203 від 23.07.2024 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Нападівка Кременецького району Тернопільської області, громадянин України, проживає в АДРЕСА_1 , неодружений, з неповною середньою освітою, працює хіміком відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту військової частини НОМЕР_1 , солдат військової служби з мобілізації, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 (бере участь дистанційно),

установив:

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин:

19.11.2023 відповідно до указів Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69/2022 «Про загальну мобілізацію», ОСОБА_3 призвано на військову службу під час мобілізації.

В той же день, солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 та призначено на посаду хіміка відділення радіаційного, хімічного, біологічного захисту вказаної військової частини.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» було введено воєнний стан на всій території України, який триває до теперішнього часу.

Солдат ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 12, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю й гідністю військовослужбовця, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від їх вчинення товаришів по службі, бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства. Військова дисципліна це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна ґрунтується на усвідомленні військовослужбовцями свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, на їх вірності військовій присязі.

Натомість, солдат ОСОБА_3 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України, став на шлях вчинення злочину (кримінального правопорушення) проти встановленого порядку несення військової служби, за наступних обставин.

06.07.2024 о 18:00 солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір тимчасово ухилитись від несення обов`язків військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, без поважних причин, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

У період з 18:00 06.07.2024 по 12:00 30.09.2024 військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_3 перебував поза межами розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) та свої службові обов`язки не виконував, проводячи час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби.

30.09.2024 о 12:00 солдат ОСОБА_3 з власної ініціативи прибув до Четвертого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 407 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №3233-ІХ від 13.07.2023), як самовільне залишення військової частини без поважних причин військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_4 через канцелярію суду 07.11.2024 подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із добровільним зверненням із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявністю письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 на продовження проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_3 , а кримінальне провадження за його обвинуваченням просив закрити. На підтвердження чого до клопотання додані копія письмової згоди підозрюваного ОСОБА_3 від 06.11.2024, адресована прокурору, про звільнення від кримінальної відповідальності та копія письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 від 19.10.2024 №45/52/566/3 про можливість продовження підозрюваним ОСОБА_3 військової служби.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане ним клопотання з підстав, наведеним у ньому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 погодився на звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, з`ясувавши думку обвинуваченого, дійшов до переконання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, з огляду на таке:

відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України, судове провадження кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає зокрема підготовче судове провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як встановлено із поданих прокурором документів (обвинувального акту, довідки про судимість), ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відтак вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Крім цього, відповідно до копії письмової згоди підозрюваного ОСОБА_3 від 06.11.2024, він добровільно звернувся із клопотанням до прокурора про намір повернутися до військової частини НОМЕР_3 для продовження проходження військової служби.

З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_3 від 19.10.2024 №45/52/566/3 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_3 дає згоду на продовження проходження військової служби в Збройних силах України солдатом ОСОБА_3 , 1975 року народження, який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_1 , інформація про яке внесена до ЄРДР від 23.07.2024 за №0000203.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує невідкладно після набуття ухвалою законної сили поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом підстави закриття кримінального провадження щодо нього, яка є нереабілітуючою, висловив згоду на закриття кримінального провадження щодо нього.

З наведеного вище у сукупності, суд приходить до висновку, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за 5 ст. 407 КК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №3233-ІХ від 13.07.2023), згідно положень ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки у судовому засіданні встановлено необхідні для прийняття такого рішення обставини, передбачені вказаною статтею КК України.

Відповідно, кримінальне провадження щодо обвинуваченого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 314, 370-372 КПК України, ч. 5 ст. 401 КК України, суд

постановив:

клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №0000203 від 23.07.2024 закрити.

Зобов`язати ОСОБА_3 не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили прибути до військовій частині НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя ОСОБА_1