ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/525т/23
Провадження №11-кс/818/499/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій

10 лютого 2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 23.02.2022 року, за ч. 3 ст. 190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000045 від 23.02.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Як зазначено в клопотанні, відділом розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями СУ ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.02.2022 за номером 0000045, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України співробітниками УПК в Харківській області ДКП НПУ встановлено, що 20.01.2022 невстановлені особи здійснили несанкціонований доступ до аккаунтів соціальної мережі Instagram, який належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від імені яких розповсюдили неправдиву інформацію з проханням позики грошей, внаслідок чого, шляхом обману з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи грошовими коштами, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілим. Внаслідок чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи введеним в оману невстановленими особами перерахував власні грошові кошти на банківську картку НОМЕР_1 . яку використовували причетні до вчинення кримінального правопорушення. у сумі 14200 гривень, чим завдано матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

Так в ході проведення оперативних заходів встановлено одного з членів зазначеного угрупування:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який безпосередньо приймає участь у готуванні до вчинення злочинів, виконує відведену йому роль у вчиненні кримінальних правопорушень та отримує матеріальну винагороду від зазначеної злочинної діяльності.

В своєму користуванні ОСОБА_6 має мобільні термінали імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 3 ст. 190 КК України, шо відноситься до категорії тяжких. Так. з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу), який (і) знаходяться в користуванні ОСОБА_6 а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, що дасть змогу отримати докази, які у зазначеному кримінальному провадженні будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які його вчинили.

Крім того, з метою встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження по розслідуванню тяжкого злочину, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, виникла необхідність у втручанні в приватне спілкування та проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж вищезазначеної особи, яка має у власному користуванні мобільний термінал з вищезазначеним абонентським номером, а саме негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку.

Крім того, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем - з вказаних мобільних терміналів, на яких міститься інформація в цифровому вигляді, стосовно ОСОБА_6 .

Для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення кримінальних правопорушень необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_6 , за місцем тимчасового його перебування у публічно доступних та публічно недоступних місцях, а саме в автомобілі BMW 330 І VIN НОМЕР_5 , з метою встановлення достатніх доказів його причетності до тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. України, викриття його умислу та отримання відомостей, що можуть надати підстави для повідомлення про підозру фігурантів по справі та отримання фактичних даних про кримінальне правопорушення, що вчиняється, а також отримання іншої інформації, яка у подальшому може бути використана, як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Разом з цим, для належного отримання доказової бази достатньої для повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення усім учасникам вчинення кримінальних правопорушень необхідне проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження іншого володіння особи, а саме автомобіля BMW 330I VIN НОМЕР_5 , яким користується особа на ім`я ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації дії, розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей, які мають значення для досудового розслідування.

Отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб що його вчинили в інший спосіб неможливо, у зв`язку із тим, що проведення будь-яких інших слідчих дій у кримінальному провадженні на теперішній час, або вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі тимчасового доступу до речей і документів, розкриє факт існування кримінального провадження та проведення у ньому досудового розслідування для всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, що потягне за собою негативні наслідки у вигляді неможливості отримання доказів.

Для досягнення ефективності досудового розслідування у клопотанні ставиться питання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, зняття інформації з електронних інформаційних систем, установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) відносно ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення вказаних негласних слідчих(розшукових) дій, а також, той факт, що втручання у приватне спілкування, можуть дати змогу отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України ст.ст. 246-249. 258, 260 263, 264, 267, 268 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (негласне проведення із застосуванням відповідних технічних засобів, у тому числі встановлених на електронних комунікаційних мережах, спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів (SМS, ММS, факсимільний зв`язок, модемний зв`язок тощо), які передаються телефонним каналом зв`язку, що контролюється, а саме з мережі оператора рухомого (мобільного) зв`язку України з міжнародним ідентифікатором мобільних терміналів IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, що полягає в доступі, виявленні та фіксації інформації, в тому числі із застосуванням технічного обладнання, яка обробляється та зберігається в мобільному телефоні ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії -установлення місцезнаходження радіообладнання (радіоелектронного засобу) - терміналів, які працюють з міжнародним ідентифікатором мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме застосування технічних засобів для локалізації місцезнаходження радіоелектронного засобу, в тому числі мобільного терміналу систем зв`язку, та інших радіовипромінювальних пристроїв, активованих у мережах операторів рухомого (мобільного) зв`язку, без розкриття змісту повідомлень, що передаються.

5. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в публічно доступних та публічно недоступних місцях, на які вкаже останній (я) а саме в автомобілі BMW 330 I VIN НОМЕР_5 , з метою фіксації розмов, рухів та дій останнього, пов`язаних із шахрайством, з використанням відеозапису, спеціальних технічних засобів.

6. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - обстеження іншого володіння особи, а саме: автомобіля BMW 330 I НОМЕР_5, яким користується особа на ім`я ОСОБА_6 та власником якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою встановлення технічних засобів аудіо-відеоконтролю особи, з метою фіксації дії, розмов, рухів, поведінки цієї особи та осіб з якими він контактує, для отримання відомостей які мають значення для досудового розслідування.

7. Строк дії ухвали встановити на два місяці до 10.04.2023 року.

8. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1