Справа № 572/2449/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

прокурора - ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №572/2449/24/кп-462/24 0000278) про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою загальною освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, із середньою загальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 09 квітня 2024 року приблизно о 04 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, з корисливих мотивів, маючи умисел заволодіти чужим майном, в умовах воєнного стану, введеного в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», а також Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому був неодноразово продовжений, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 05.02.2024 р. № 49/2024, а також Закону України «Про затвердження указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06 лютого 2024 №3564-ІХ - перебуваючи на місці для паркування транспортних засобів, що поряд із кафе «У Газди», яке розташоване на околиці с.Немовичі Сарненського району Рівненської області, паралельно автодорозі Н25 Городище-Рівне-Старокостянотинів, попередньо розподіливши між собою ролі, в той час, коли ОСОБА_7 спостерігав за навколишньою обстановкою для того, щоб у випадку появи сторонніх осіб або викриття їх дій водіями транспортних засобів, повідомити про це ОСОБА_6 , який в цей час шляхом відкриття кришки паливного баку, за допомогою обладнання шляхом злиття здійснили таємне викрадення дизельного палива із сідлового тягача марки «МАN ТGХ» р.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «СергТранс», об`ємом 150 літрів, вартістю 54,52 гривень за один літр, на загальну суму 8 178 гривень.

Продовжуючи свій злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , тим же способом, в цей же час та місці, здійснили крадіжку дизельного палива з сідлового тягача марки «Renault Premium» р.н.з. НОМЕР_2 належного ФОП «ДІДОХА», в кількості 50 літрів вартістю 54,52 гривень за один літр на загальну суму 2726 гривень. Викраденим розпорядилися на власний розсуд.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 та ОСОБА_6 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а саме : таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_7 , влітку 2023 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, не маючи на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї законних підстав та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 №622, маючи на меті придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, у невстановлений досудовим слідством спосіб та у невстановленої досудовим слідством особи, придбав одноствольну короткоствольну гладкоствольну багатозарядну вогнепальну зброю, а саме: перероблений стартовий пістолет моделі «ZORАКІ-МOD. 914-S» № НОМЕР_3 калібру 9 мм Р.А.К. з внесеними змінами саморобним способом, а саме - шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола, та який зберігаючи при собі, без передбаченого законом дозволу, переніс до будинку по місцю свого проживання - в АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 09.04.2024.

09.04.2024 близько 02 год. 00 хв., продовжуючи свої незаконні дії, спрямовані на незаконне носіння вогнепальної зброї, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_7 , помістив вказаний пістолет в кишеню власного одягу та на автомобілі марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_6 перевіз зазначений пістолет та залишив у вказаному транспортному засобі «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_4 поряд з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване на околиці с.Немовичі Сарненського району паралельно автодорозі Н25 Городище - Рівне - Старокостянтинів, до моменту, виявлення та вилучення у ході проведення санкціонованого огляду слідчим Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, тобто до 09.04.2024 близько 8 год 30 хв.

Також, ОСОБА_7 , в кінці березня 2024 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, діючи умисно, не маючи на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї законних підстав та без отримання дозволу, обов`язковість якого регламентовано Положенням про дозвільну систему, затвердженим постановою Кабінету міністрів України від 12.10.1992 №576 та Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ від 21.08.1998 №622, перебуваючи у лісовому масиві урочища «Перекопане», що поблизу АДРЕСА_1 , знайшов одноствольну короткоствольну гладкоствольну багатозарядну вогнепальну зброю, а саме: перероблений стартовий пістолет моделі «Stalker Mod 914-UК» № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А.К., який був виготовлений промисловим способом та позиціонувався виробником як стартовий пістолет, з внесеними змінами саморобним способом, а саме шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола та блокування газовідвідного отвору металевим штифтом, маючи на меті придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, взяв вказаний пістолет та без передбаченого законом дозволу, переніс до будинку по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_2 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення у ході проведення санкціонованого обшуку слідчим Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, тобто до 09.04.2024.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, а саме : носіння, зберігання, придбання, вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

Допитані в суді обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вину у скоєнні інкримінованих діянь визнали повністю, підтвердивши зазначені у обвинувальному акті обставини.

У вчиненому обвинувачені щиро розкаюються.

Потерпілий ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, відповідно до якої просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які не оспорюються учасниками судового провадження.

З огляду на позицію сторін кримінального провадження щодо визнання фактичних обставин справи, які ними не оспорюються - суд вважає доведеною винність обвинувачених у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

Призначаючи покарання обвинуваченим, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених діянь, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів.

По місцю проживання Зносицьким старостинським округом Немовицької сільської ради обвинувачені характеризується негативно, як особи, що не авторитетом серед односельчан не користуються, участі у громадському житті села не приймають, ОСОБА_6 є конфліктним, має скритний характер, щодо ОСОБА_7 до сільської ради неодноразово надходили скарги, порушує громадський порядок.

Обставинами, які пом`якшують покарання обох обвинувачених, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання Як ОСОБА_6 , так і ОСОБА_7 , відповідно до ст.67 КК України, як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

Таким чином, з огляду на тяжкість вчинених діянь, дані про особу винних, які негативно характеризується по місцю проживання - суд вважає за необхідне призначати їм покарання, встановлене у санкції частин статей, за якими останніх притягнуто до відповідальності, визначивши покарання у виді позбавлення волі, однак, враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання - із звільненням від призначеного покарання з випробуванням, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинувачених та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374, 128, 129 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання :

за ч.4 ст.185 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років;

за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_11 за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_9 звільнити від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки та з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази : 5 пластикових ємностей з рідиною - 5 літрами нафтопродуктів, які перебувають на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути потерпілому, ОСОБА_10 , 2 порожні пластикові каністри, гумовий шланг з металевим наконечником, два металевих предмети, плоскогубці, предмет, схожий на пістолет, 6 набоїв, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити, автомобіль марки «Мерседес Бенц Віто 111 CDI» д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути обвинуваченому, ОСОБА_6 , куртку коричневого кольору та два головні убори, які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешт, накладений на це майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року, пристрій кустарного виробництва зовні схожий на насос, який знаходиться на зберіганні Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити, дві металеві ємності з рідиною, схожою на дизельне пальне об`ємом 270 л. та одну пластикову ємність з рідиною, схожою на дизельне пальне об`ємом 300 л., які знаходяться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути потерпілому, ОСОБА_10 , мобільний телефон Xiaomi Redmi, IMEI НОМЕР_6 , IMEI 1 НОМЕР_7 з абонентським номером НОМЕР_8 , який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - повернути ОСОБА_6 , перероблений стартовий пістолет моделі «Stalker Mod 914-UК» № НОМЕР_5 калібру 9 мм Р.А.К, , який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - знищити, скасувавши арешт, накладений на вказане майно ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року.

На підставі ст.124 КПК України стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 21961 грн. 12 коп. документально підтверджених витрат на залучення експерта.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя