Справа № 450/4814/24 Провадження № 1-кс/450/802/24
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"10" жовтня 2024 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.10.2024 року старший слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому проситьпро надання старшому слідчому СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку абонентським номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, по вказаному абонентському номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 25 липня 2024 року по термін дії ухвали.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.07.2024 року в районі населеного пункту села Комишівка Покровського району Донецької області, зник безвісті солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання бойового завдання, виконувавши військовий обов?язок, в бою за Україну її свободу і незалежність, що стало відомо згідно сповіщення сім?ї № 316 від 29.07.2024 року, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вищевказане, тяжкість злочину, необхідність з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення місцезнаходження військовослужбовців ЗСУ, які зникли безвісти під час виконання обов?язку із захисту України від агресії Російської Федерації, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», нульових з?єднань та «смс» з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базових станцій, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів по вказаному вище абонентському номеру із комбінацією цифр НОМЕР_1 , який, як слідча вважає, перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 25.07.2024 року по термін дії ухвали.

Ураховуючи викладене вище, тяжкість кримінального правопорушення і неможливість отримати відомості в інший спосіб, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в паперовому вигляді та електронному носії інформації.

Прокурор та слідча в судове засідання не з`явились, однак остання при подачі клопотання долучила заяву про розгляд клопотання без участі, яке просить суд задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав, вказаних у ньому.

Слідчим відділом ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного Управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які 01.08.2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 , яка є дружиною безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_6 , вбачається, що така спілкувалась та підтримувала із чоловіком зв?язок у телефонному режимі по двох номерах сім карток операторів мобільного зв?язку, а саме: мобільного оператора компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та оператора мобільного зв?язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 , та востаннє вона спілкувалась із чоловіком 25.07.2024 року об 00:34 год. по вказаному номеру мобільного оператора зав?язку НОМЕР_1 , де він у ході розмови поястовав, що поїде на завдання, куди не говорив. Загалом про місце свого перебування і про військові дії нічого не розповідав. Згідно отриманого сповіщення сім?ї № 316 від 29.07.2024 року, яке надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_3 взнала, що чоловік зник безвісті під час виконання бойового завдання - 27.07.2024 року в районі населеного пункту села Комишівка Покровського району Донецької області.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користувався мобільним оператором компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 та оператором мобільного зв?язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номером НОМЕР_2 , та опісля його зникнення зв?язок з ним було втрачено. На даний час встановити місцезнаходження військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не представилось можливим.

Слідчим доведено, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність зобов`язати, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора стільникового зв?язку оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням МЕІ мобільних терміналів, по вказаному абонентському номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , який перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв?язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (фактичне проведення тимчасового доступу до документів в тому числі електронних носіїв за адресою: АДРЕСА_3 ), за період часу з 00 год. 00 хв. 25 липня 2024 року по термін дії ухвали.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про зв`язок абонентського номеру: НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення усіх обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000620 від 01.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ ВП № 1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора мобільного зв?язку абонентським номером НОМЕР_1 , включаючи інформацію про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки абонентів «А» та «Б», в тому числі нульових з?єднань та "СМС", з прив?язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, із зазначенням IMEI мобільних терміналів, по вказаному абонентському номеру НОМЕР_1 , який перебуває у володінні оператора рухомого (мобільного) зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 25 липня 2024 року по термін дії ухвали.

Строк дії ухвали 2 місяці днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1