Справа № 277/624/24
УХВАЛА

"26" вересня 2024 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине подання начальника Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо заміни покарання відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, не працюючий, засуджений вироком Ємільчинського районного суду від 26.06.2024 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

в с т а н о в и в:

Начальник Звягельського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 звернулася до суду із поданням про вирішення питання про заміну засудженому ОСОБА_3 несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до закону.

В поданні зазначено, що вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 29.07.2024 року та цього ж дня був отриманий уповноваженим органом з питань пробації.

13.08.2024 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про те, що йому необхідно у місячний строк після набрання вироком суду законної сили сплатити встановлений судом штраф.

30.08.2024 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де з ним було проведено бесіду, в ході якої встановлено, що ОСОБА_3 на даний час офіційно ніде не працює, проживає за рахунок коштів, які отримує виконуючи сезонні роботи в односельчан, власного майна та заощаджень не має. Також ОСОБА_3 повідомив, що не має можливості сплатити штраф в сумі 850,00 грн. ні відразу, ні частинами і просив вирішити питання щодо заміни йому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Станом на 30.08.2024 року ОСОБА_3 до Звягельського РС №2 документ про сплату штрафу не надав.

Начальник Звягельського РС №2 філії Державна установа «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання начальника Звягельського РС №2 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт та вказала, що не заперечує проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_3 не з`явився в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Даний вирок набрав законної сили 29.07.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.1 ст.53 КК України штраф це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених в Особливій частині цього Кодексу, з урахуванням положень частини другої цієї статті.

З часу набрання вироком законної сили, 29.07.2024 року, до часу розгляду подання у ОСОБА_3 залишився несплачений штраф.

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розстрочки виплати штрафу ОСОБА_3 та вважає за необхідне замінити йому покарання, призначене за вироком Ємільчинського районного суду від 26.06.2024 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на покарання у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд

у х в а л и в:

Замінити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання, призначене за вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 26.06.2024 року у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення

Суддя ОСОБА_1