справа № 619/1091/22
провадження № 1-кп/619/4/24
ВИРОК

іменем України

22 листопада 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) кримінальне провадження №0001085 від 29.12.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, яка має вищу освіту, офіційно не працевлаштована, не судима, не одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ

Судом встановлено, що у громадянки України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебувала на території смт. Козача Лопань Харківського району Харківської області, у період часу протягом травня 2022 року, більш точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлено, виник злочинний умисел, направлений на добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а саме зайнятті посади тимчасово виконуючого обов`язків дільничного інспектора так званого «Територіального відділу міліції смт. Козача Лопань».

Встановлено, що 22 лютого 2022 року Президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до Ради Федерації звернення про використання Збройних Сил РФ за межами РФ, яке було задоволено.

24 лютого 2022 року о 5 годині Президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.

У подальшому Збройними Силами РФ, які діяли за наказом керівництва РФ і ЗС РФ, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромам, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань РФ здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом Президента Російської Федерації ОСОБА_7 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію України та здійснила збройний напад, застосовуючи Збройні Сили РФ та Федеральну службу військ національної гвардії Російської Федерації.

Так, одним із першочергових етапів реалізації злочинного умислу щодо збройного нападу на державу Україна передбачалося здійснення вторгнення найбільш підготовлених та мобільних підрозділів ЗС РФ, у тому числі спеціального призначення, на територію держави Україна для організації силових захоплень та взяття під контроль будівель і споруд, що забезпечують діяльність органів державної влади України з метою перешкоджання їх нормальній роботі та здійснення силового впливу на їх діяльність; блокування та взяття під контроль військових частин Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , підрозділів Національної гвардії України для перешкоджання їх законній діяльності щодо відсічі збройної агресії РФ, оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості; перекриття та блокування авіаційного, транспортного та морського сполучення по території держави Україна з метою недопущення пересування військових підрозділів ЗС України та представників правоохоронних органів для протидії збройній агресії ЗС РФ; пошкодження військових об`єктів ЗС України, які мають важливе оборонне значення та об`єктів, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення.

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжено.

Так, в період травня-вересня 2022, під час тимчасової окупації представниками збройних сил країни-агресора РФ та підконтрольних їй незаконних збройних формувань (далі окупаційних військ) АДРЕСА_1 , на території вказаного населеного пункту було останніми утворено незаконний правоохоронний орган так званий «Територіальний відділ міліції смт. Козача Лопань».

В той самий час, громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території смт. Козача Лопань, Харківського району, Харківської області, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, вступивши в злочинну змову з представникам окупаційних військ, проголосила себе тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора так званого «Територіального відділу міліції смт. Козача Лопань».

Далі, ОСОБА_6 , цілком усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приступила до здійснення власних повноважень та виконання функціональних обов`язків тимчасово виконуючого обов`язків дільничного інспектора так званого «Територіального відділу міліції смт. Козача Лопань».

ОСОБА_6 продовжувала обіймати посаду тимчасово виконуючого обов`язків дільничного інспектора так званого «Територіального відділу міліції смт. Козача Лопань» до 10.09.2022.

Однак, 10.09.2022 діяльність ОСОБА_6 , пов`язана із реалізацією вищевказаного кримінального протиправного умислу на території смт. Козача Лопань, Харківського району Харківської області, була викрита та припинена.

Своїми діями ОСОБА_6 вчинила злочин, передбачений ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме: добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Згідно вимог, передбачених ч. 2 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Як установлено ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 374 КПК України у разі ухвалення вироку за наслідками кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження (in absentia), суд окремо обґрунтовує, чи були здійснені стороною обвинувачення всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

З огляду на положення КПК України та Резолюції (75) 11 Комітету Міністрів Ради Європи, суд зазначає про таке.

АТ «Укрпошта» припинено приймання всіх видів міжнародних поштових відправлень призначенням до Російської Федерації, а також поштових відправлень до тимчасово окупованої території з 24.02.2022 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 548 КПК України оригінал запиту про міжнародно-правову допомогу надсилається за кордон поштою, то в умовах припинення АТ «Укрпошта» приймання всіх видів поштових відправлень призначенням до Російської Федерації та поштових відправлень до тимчасово окупованої території, виконати вимоги КПК України та міжнародних договорів щодо вжиття необхідних заходів з метою отримання правової допомоги у кримінальному провадженні на території Російської Федерації та тимчасово окупованій території немає можливості.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.

Дорученням центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26.09.2022 року адвоката ОСОБА_5 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_6 до закриття кримінального провадження, закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень, використання всіх національних засобів правового захисту.

Повістки про виклик підозрюваної, ОСОБА_6 повідомлення про підозру, повідомлення про початок здійснення спеціального досудового розслідування на стадії досудового розслідування надсилались та публікувались відповідно до вимог КПК України шляхом публікування на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора: повідомлення про підозру та повісток про виклик на 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022; ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування та повісток про виклик на 27.12.2022, 28.12.2022 та 29.12.2022; витяг із публікацією ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування, та шляхом публікації у газеті «Урядовий кур`єр» №210 від 29.09.2022, № 269 від 21.12.2022 з оголошенням про виклик на 05.10.2022, 06.10.2022, 07.10.2022; 22.12.2022, 23.12.2022, 26.12.2022 та з публікацією ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування, а копії процесуальних документів, що підлягали врученню ОСОБА_6 , на виконання вимог ч.2 ст.297-5 КПК України - вручались захиснику. Будь-які клопотання від обвинуваченої на адресу суду не надходили.

Положенням ч.2 ст. 297-2 КПК України передбачено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема ст. 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 20.12.2022 у справі №619/825/22 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001085 від 18.09.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.02.2023 по справі №619/1091/22 постановлено про здійснення судового провадження на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001085 від 18.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, у спеціальному судовому провадженні за відсутності обвинуваченого (in absentia).

На стадії судового розгляду обвинувачена ОСОБА_6 викликалася шляхом публікування повісток про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», а також шляхом публікування повісток на вебсайті Дергачівського районного суду Харківської області.

З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду обвинувачена вважається належним чином ознайомленою з її змістом.

На підставі зазначеного, у судовому засіданні допит обвинуваченої ОСОБА_6 не здійснювався через проведення судового розгляду у порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia), при цьому обвинувачена викликалася до суду як за місцем свого проживання, так і через засоби масової інформації у передбачений законом спосіб, однак у судове засідання не з`явився.

Винуватість ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні повністю доведена прокурором та підтверджується зібраними та безпосередньо, відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України, дослідженими в судовому засіданні доказами, на підставі всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, а саме:

- постановою про виділення матеріалів досудового розслідування з додатком у вигляді переліку виділених матеріалів від 18.09.2022, відповідно до якої виділено з матеріалів кримінального провадження № 0002081 від 25.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України матеріали досудового розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України ОСОБА_6 , згідно з додатком. Виділені матеріали долучено до матеріалів досудового розслідування за №0001085 від 18.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК (к.п. том № 1 а.с. 11-13);

- копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002081 від 25.06.2022 України (к.п. том № 1 а.с. 14-15);

- копією протоколу огляду місця події від 17.09.2022 проведеного слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 , відповідно до якого місцем огляду є будівля, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де під час огляду будівлі з написом на вхідних дверях «Полиция», було виявлено та вилучено в приміщенні №7 (службовий кабінет №1), при огляді якого виявлено та вилучено у спец-пакет який затягнутий спеціальною біркою НОМЕР_1 : папка синього кольору з копіями документів громадян; полімерний ящик чорного кольору із написом «умершие 2022», у якому містяться документи у кількості 52 файлів з написами «обращение по факту смерти гражданских»; журнал обліку з написом на журналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; журнал обліку з написом «журнал учета временных справок удостоверяющих личность человека»; посвідчення НОМЕР_2 , видане 14.10.2009 на ім`я Сотник ОСОБА_9 ; посвідчення «МВС України» дозвіл на зброю № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення співробітника поліції №0031650 (Департамент поліції охорони) на ім`я ОСОБА_10 ХКП № НОМЕР_5 від 27.08.2021; дозвіл на зберігання і носіння зброї на ім`я ОСОБА_11 , дозвіл №1887 від 01.12.2008; дозвіл на зберігання і носіння зброї на ім`я ОСОБА_12 , дозвіл №7334 від 30.09.2014; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 від 05.11.2010; пропуска №492 з написом «Пропуск на передвижение пгт. Казачья Лопань и округа на гр. ОСОБА_14 »; пропуск з написом «на передвижение автомобиля пгт. Казачья Лопань», «Полиция», «Глава администрации: ОСОБА_15 » та печатка; пропуск №168 з написом « пропуск на передвижение пгт. Казачья Лопань на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »; трудова книжка на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 , а також посвідчення про приписку до призивної дільниці № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ; записи на листі А4 з друкованим текстом «УБД АТО»; файл з листами А4 з написом « ОСОБА_19 .Б. місцевих жителів»; файл з документами з написом «Потребление ГСМ пгт. Казачья Лопань»; фіолетова папка « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «пгт. Казачья Лопань», у якій міститься інформація про учасників бойових дій; файл із документами (копіями) паспортів громадян; файл із документами «П.І.Б. громадян» з інформацією про місцевих жителів; файл у якому міститься заяви від громадянина ОСОБА_20 ; файл із документами в середині: «Объяснение, Заявление, Автобиография» та скан-копія паспорта гр. України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; скан-копія службового посвідчення на ім`я ОСОБА_22 , серії НОМЕР_9 виданого 25.09.2014, посвідчення водія та медична довідка на вищевказаного громадянина (копії скріплені між собою); скан-копії паспортів громадян у файлі з написом «Паспорти»; польовий телефон у бакелітовому корпусі у якому наявна трубка та приєднані до нього жовті дроти до кінців яких приєднані металеві прищіпки, який вилучено та запаковано у полімерний пакет НПУ з номером «ІNZ4032484». В приміщення №2 (коридор), при огляді якого виявлено та вилучено у спец-пакет з написом НПУ «SUD3043986»: металевий жетон «ЗС України М-109129»; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору; мобільний телефон «Sony Ericsson» білого кольору; мобільний телефон «Nokia» у корпусі білого кольору; мобільний телефон «S-tell» «S2-01»; мобільний телефон «bravis», чорного кольору; мобільний телефон «Nomi»; мобільний телефон «Nokia» рожевого кольору; мобільний телефон «Nomi» чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон «Siemens» чорного кольору; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору «DUOS»; мобільний телефон «Nomi» червоного кольору; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору (розкладний); мобільний телефон «Samsung» чорного кольору (сенсорний); мобільний телефон «Nokia» чорного кольору; записка на форматі паперу А4 з переліком мобільних телефонів та imei. В приміщенні №4 (зброя), при огляді якого виявлено та вилучено у полімерний пакет, який затягнутий спеціальною біркою «ХТН0047321»: мисливська рушниця «ИЖ-12 НОМЕР_10 в чохлі темно-жовтого кольору з номером на стволі № НОМЕР_11 на ців`ї № НОМЕР_12 »; мисливська рушниця «ИЖ-58 КАЗ148 з номером на стволі №КАЗ148 на ців`ї № КАЗ148»; автомат «ММГ АК 74 №06150201» чорного кольору; револьвер чорного кольору, калібру 5,6 мм «№9516137РС-31»; мисливська рушниця «АТА АRMS №12/d01635 Neo12» у чохлі коричневого кольору, який затягнутий спеціальною біркою ХТН0047329; мисливська рушниця «ИЖ-58 НОМЕР_13 з номером на стволі № НОМЕР_14 на ців`ї №Н00708»; мисливська рушниця куркового типу «№ НОМЕР_15 , з номером на стволі № НОМЕР_15 , 1968 рік та написом 700АТМ, на ців`ї №16231»; мисливська рушниця «ИЖ-58МАЕ №С07304 з номером на стволі №С07304 на ців`ї №С07304»; пістолет «МP-65ИК, кал. 4,5 мм. з написом на затворі «ТІО016514», на рамі « НОМЕР_16 made in RUSSIA»»; предмет зовні схожий на меч «самурая», довжиною в ножнах 99, 4 сантиметри, довжиною ручки 24 сантиметри, довжиною леза 74,5 сантиметри; мисливська рушниця «ИЖ-58МА №В18791, ствол № НОМЕР_17 , на ців`ї №В18791»; набої до мисливської зброї різного калібру у загальній кількості 48 штук та 8 пачок з мисливськими набоями у опечатаному стані, які запаковані до спец-пакету НПУ «INZ4032490». В приміщення №9 (службовий кабінет №2), при огляді якого виявлено та вилучено у полімерний пакет, який затягнутий спеціальною біркою «ХТН0047322»: «Книга учета преступлений и правонарушений» на 35 листів; папка синьо-зеленого кольору із рукописними записами зробленими ручкою; папка рожевого кольору у якій містяться документи із написом «Личное дело»; файл із папером на яких зображена печатку «Временная администрация освобожденных территорий Харьковской области» із малюнком в середині печатки та написом «пгт. Казачья Лопань»; файл із документами всередині «Объяснение, Автобиография»; файл із документами «Функциональные обязанности работника территориального отдела милиции пгт. Казачья Лопань»; файл із документами «Заявление, Объяснение» від гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; файл із документами «Заявление, Объяснение» від гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; файл із ксерокопіями документів громадян; заява та паспорт гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; файл із документами «Объяснение та осмотр места происшествия»; папка сіра з написом «Рапорта о проделанной работе»; папка з документами щодо вилучення зброї; папка з документами щодо вилучення транспорту; папка з документами та написом «Акт о регистрации»; папка з документами щодо видачі паспортів; папка з рапортами, заявами та поясненнями на імя начальника поліції смт. Козача Лопань «Народная полиця»; журнал вхідних заяв; журнал реєстрації фактичного місця мешкання; папка з відмовними матеріалами; папка з особистими справами; ніж у чохлі чорного кольору, який запаковано до спец-пакету НПУ «SUD3043981». (к.п. том № 1 а.с. 16-24);

- повідомлення про підозру від 26.09.2022 року, відповідно якого ОСОБА_6 у рамках кримінального провадження № 0001085 від 18.09.2022 року підозрюється у колабораційній діяльності, а саме добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (к.п. том № 1 а.с. 90-93);

- рапортом заст. начальника ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Х/о начальника СВ ОСОБА_26 , відповідно до якого 27.09.2022 ним було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 (к.п. том № 1 а.с. 94) з метою вручення повідомлення про підозру, однак встановлено, що за вказаною адресою ніхто не мешкає, ОСОБА_6 разом з родиною виїхала за межі України до російської федерації при відході окупаційних військт (к.п. том № 1 а.с. 94);

- листом головному редактору газети КМ України видання «Урядовий кур`єр» про розміщення письмового повідомлення про підозру ОСОБА_6 та повісток про виклик (к.п. том № 1 а.с. 95-96);

- копіями сторінок газети видання «Урядовий кур`єр» з розміщеними письмовими повідомленнями про підозру ОСОБА_6 та повісток про виклик (к.п. том № 1 а.с. 97-99);

- запитом директору Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» про роботу відділень в смт Козача Лопань Харківської області (к.п. том № 1 а.с. 100);

- відповіддю Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта» (к.п. том № 1 а.с. 101-102);

- копіями корінців повісток на явку 10.10.2022, 11.10.2022, 12.10.2022 (к.п. том № 1 а.с. 103);

- рапортом про неприбуття на виклик слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Х/о ОСОБА_27 від 10.10.2022 (к.п. том № 1 а.с. 104);

- рапортом про неприбуття на виклик слідчого СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Х/о ОСОБА_27 від 11.10.2022 (к.п. том № 1 а.с. 105);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_28 (к.п. том № 1 а.с. 114-116);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_29 (к.п. том № 1 а.с. 118-120);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_30 (к.п. том № 1 а.с. 122-124);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_31 (к.п. том № 1 а.с. 126-128);

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_32 (к.п. том № 1 а.с. 129-131);

- запитом прокурора за вих. № 57-1035вих.22 від 20.10.2022 про надання в порядку ст. 93 КПК України, копій та оригіналів документів з матеріалів кримінального провадження за № 0002081 від 25.06.2022, за ч.2 ст. 111 КК України (к.п. том № 2 а.с. 1-2);

- відповіддю на запит прокурора за вих. № 57-1035вих.22 (к.п. том № 2 а.с. 3-49);

- копією постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 17.09.2022, відповідно якої визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0002081 від 25.06.2022 наступне майно: 1) спец-пакет який затягнутий спеціальною біркою НОМЕР_1 , в якому міститься: папка синього кольору з копіями документів громадян; полімерний ящик чорного кольору із написом «умершие 2022», у якому містяться документи у кількості 52 файлів з написами «обращение по факту смерти гражданских»; журнал обліку з написом на журналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; журнал обліку з написом «журнал учета временных справок удостоверяющих личность человека»; посвідчення НОМЕР_2 , видане 14.10.2009 на ім`я Сотник ОСОБА_9 ; посвідчення «МВС України» дозвіл на зброю № НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 ) на ім`я ОСОБА_9 ; посвідчення співробітника поліції №0031650 (Департамент поліції охорони) на ім`я ОСОБА_10 ХКП № НОМЕР_5 від 27.08.2021; дозвіл на зберігання і носіння зброї на ім`я ОСОБА_11 , дозвіл №1887 від 01.12.2008; дозвіл на зберігання і носіння зброї на ім`я ОСОБА_12 , дозвіл №7334 від 30.09.2014; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_6 від 05.11.2010; пропуска №492 з написом «Пропуск на передвижение пгт. Казачья Лопань и округа на гр. ОСОБА_14 »; пропуск з написом «на передвижение автомобиля пгт. Казачья Лопань», «Полиция», «Глава администрации: ОСОБА_15 » та печатка; пропуск №168 з написом « пропуск на передвижение пгт. Казачья Лопань на гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 »; трудова книжка на ім`я ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; трудова книжка на ім`я ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_7 , а також посвідчення про приписку до призивної дільниці № НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_13 ; записи на листі А4 з друкованим текстом «УБД АТО»; файл з листами А4 з написом « ОСОБА_19 .Б. місцевих жителів»; файл з документами з написом «Потребление ГСМ пгт. Казачья Лопань»; фіолетова папка « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «пгт. Казачья Лопань», у якій міститься інформація про учасників бойових дій; файл із документами (копіями) паспортів громадян; файл із документами «П.І.Б. громадян» з інформацією про місцевих жителів; файл у якому міститься заяви від громадянина ОСОБА_20 ; файл із документами в середині: «Объяснение, Заявление, Автобиография» та скан-копія паспорта гр. України ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; скан-копія службового посвідчення на ім`я ОСОБА_22 , серії НОМЕР_9 виданого 25.09.2014, посвідчення водія та медична довідка на вищевказаного громадянина (копії скріплені між собою); скан-копії паспортів громадян у файлі з написом «Паспорти»; польовий телефон у бакелітовому корпусі у якому наявна трубка та приєднані до нього жовті дроти до кінців яких приєднані металеві прищіпки, який вилучено та запаковано у полімерний пакет НПУ з номером «ІNZ4032484»; 2)спец-пакет з написом НПУ «SUD3043986» в якому міститься: металевий жетон «ЗС України М-109129»; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору; мобільний телефон «Sony Ericsson» білого кольору; мобільний телефон «Nokia» у корпусі білого кольору; мобільний телефон «S-tell» «S2-01»; мобільний телефон «bravis», чорного кольору; мобільний телефон «Nomi»; мобільний телефон «Nokia» рожевого кольору; мобільний телефон «Nomi» чорного кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору; мобільний телефон «Siemens» чорного кольору; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору; мобільний телефон «Samsung» чорного кольору «DUOS»; обільний телефон «Nomi» червоного кольору; мобільний телефон «Samsung» рожевого кольору (розкладний); мобільний телефон «Samsung» чорного кольору (сенсорний); мобільний телефон «Nokia» чорного кольору; записка на форматі паперу А4 з переліком мобільних телефонів та imei. 3) полімерний пакет, який затягнутий спеціальною біркою «ХТН0047321», в якому міститься: мисливська рушниця «ИЖ-12 М9036 в чохлі темно-жовтого кольору з номером на стволі № НОМЕР_11 на ців`ї № НОМЕР_12 »; мисливська рушниця «ИЖ-58 КАЗ148 з номером на стволі №КАЗ148 на ців`ї № КАЗ148»; автомат «ММГ АК 74 №06150201» чорного кольору; револьвер чорного кольору, калібру 5,6 мм «№9516137РС-31»; мисливська рушниця «АТА АRMS №12/d01635 Neo12» у чохлі коричневого кольору, який затягнутий спеціальною біркою ХТН0047329; мисливська рушниця «ИЖ-58 НОМЕР_13 з номером на стволі № НОМЕР_14 на ців`ї №Н00708»; мисливська рушниця куркового типу «№ НОМЕР_15 , з номером на стволі № НОМЕР_15 , 1968 рік та написом 700АТМ, на ців`ї №16231»; мисливська рушниця «ИЖ-58МАЕ №С07304 з номером на стволі №С07304 на ців`ї №С07304»; пістолет «МP-65ИК, кал. 4,5 мм. з написом на затворі «ТІО016514», на рамі « НОМЕР_16 made in RUSSIA»»; предмет зовні схожий на меч «самурая», довжиною в ножнах 99, 4 сантиметри, довжиною ручки 24 сантиметри, довжиною леза 74,5 сантиметри; мисливська рушниця «ИЖ-58МА №В18791, ствол № НОМЕР_17 , на ців`ї №В18791»; Набої до мисливської зброї різного калібру у загальній кількості 48 штук та 8 пачок з мисливськими набоями у опечатаному стані, які запаковані до спец-пакету НПУ «INZ4032490»; полімерний пакет, який затягнутий спеціальною біркою « НОМЕР_18 », в якому міститься: «Книга учета преступлений и правонарушений» на 35 листів; папка синьо-зеленого кольору із рукописними записами зробленими ручкою; папка рожевого кольору у якій містяться документи із написом «Личное дело»; файл із папером на яких зображена печатку «Временная администрация освобожденных территорий Харьковской области» із малюнком в середині печатки та написом «пгт. Казачья Лопань»; файл із документами всередині «Объяснение, Автобиография»; файл із документами «Функциональные обязанности работника территориального отдела милиции пгт. Казачья Лопань»; файл із документами «Заявление, Объяснение» від гр. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; файл із документами «Заявление, Объяснение» від гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; файл із ксерокопіями документів громадян; заява та паспорт гр. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; файл із документами «Объяснение та осмотр места происшествия»; папка сіра з написом «Рапорта о проделанной работе»; папка з документами щодо вилучення зброї; папка з документами щодо вилучення транспорту; папка з документами та написом «Акт о регистрации»; папка з документами щодо видачі паспортів; папка з рапортами, заявами та поясненнями на імя начальника поліції смт. Козача Лопань «Народная полиця»; журнал вхідних заяв; журнал реєстрації фактичного місця мешкання; папка з відмовними матеріалами; папка з особистими справами; ніж у чохлі чорного кольору, який запаковано до спец-пакету НПУ «SUD3043981». (к.п. том № 2 а.с. 50-57);

- копією ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_33 про накладення арешту на майно від 01.11.2022 у справі № 535/1945/22, провадження № 1-кс/535/411/22, відповідно до якої накладено арешт на майно, яке вилучене в ході огляду будівлі з написом на вхідних дверях «Полиция», яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (к.п. том № 2 а.с. 67-70);

- копією протоколу огляду місця події від 19.09.2022 проведеного слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_34 , відповідно до якого на території «Козачолопанської селищної ради», яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, буд. 1, було здійснено огляд, під час якого виявлено та вилучено: папку полімерна синього кольору з надписом: «Есоnоmіх» з наступними документами: 1) указ главы временной гражданской администрации №УГ-55/22 от 18.07.2022 на 1 арк.; 2) указ главы временной гражданской администрации № УГ 28/22 от 05.07.2022 на 1 арк. (копія); 3) копія распоряжения №13 от 04.04.2022 на 1 арк.; 4) копія «передвижения» на ім`я ОСОБА_35 на 1 арк.; 5) копія паспорту на ім`я ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 6) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_19 » НОМЕР_20 ; 7) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_36 ; копія паспорту на ім`я ОСОБА_36 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_21 » серії НОМЕР_22 ; 8) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_37 , копія паспорту на імя ОСОБА_38 , копія свідоцтва про реєстрацію т/з «Chery Amulet» серії НОМЕР_23 ; 9) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_6 , копія паспорту ОСОБА_6 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ 21063» серії НОМЕР_24 ; 10) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_39 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_25 , серії НОМЕР_26 , серії НОМЕР_27 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_40 ; 11) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_41 , копія посвідчення водія на ім`я ОСОБА_42 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_28 ; 12) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_43 , копія посвідчення водія ОСОБА_44 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_29 ; 13) копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_45 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , копія паспорту на ім`я ОСОБА_46 ; копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_47 , копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 ; копія пропуску на «передвижение» на ім`я ОСОБА_48 , копія посвідчення водія ОСОБА_49 ; 14) «Справка динамики изменения количества населения на территориии пгт.Козачья Лопань» №2 від 02.08.2022 на 1 арк.; 5) «Справка» № 9/01 від 03.08.2022 на 1 арк.; «Справка» № 10/01 від 03.08.2022 на 1 арк., копія паспорту ОСОБА_50 на 3 арк., копія паспорту ОСОБА_51 на 3 арк.; 16) «протокол временного изьятия (передачи)» від 17.06.2022 на 1 арк.; «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 27.06.2022 на 1 арк.; рапорт ОСОБА_52 від 17.06.2022 на 1 арк.; «протокол временного изьятия (передачи)» від 17.06.2022 на 1 арк.; 17) копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_36 на 1 арк., копія паспорту ОСОБА_53 , копія посвідчення водія ОСОБА_54 на 1 арк.; 18) 1 аркуш з рукописним текстом: «содержимое черного рюкзака»; 19) «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 08.06.2022 на 1 арк.; 20) «акт приема-передачи» №1 від 03.06.2022 на 1 арк.; 21) «протокол временного изьятия мобильных телефонов и другой техники» від 03.06.2022 на 1 арк. 22) «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 02.06.2022 на 1 арк.; 23) «протокол временного изьятия охотничьего гладкоствольного, нарезного, травматического и газового оружия и боеприпасов» від 01.06.2022 на 3 арк.; 24) «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 01.06.2022 №24 на 1 арк.; 25) «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 30.05.2022 №22 на 1 арк.; 26) «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» №5 від 22.05.2022 на 1 арк.; «протокол временного изьятия (передачи) мото и автотранспртних средств» від 22.05.2022 №15 на 1 арк.; 27) розписки на 8 арк.; 28) заява ОСОБА_55 на 1 арк., 29) таблиця «Июль-август» (полиция) на 2 арк.; 30) таблиця «Июль-август» (полиция) стрельчья на 2 арк.; 31) таблиця «Июль-август» (ДНД) на 2 арк. 2. Синя полімерна папка в якій маються наступні документи: 1) особова справа ОСОБА_43 на 21 арк.; 2) особова справа ОСОБА_56 на 16 арк.; 3) особова справа ОСОБА_57 на 33 арк.; 4) особова справа ОСОБА_58 на 16 арк.; 5) особова справа ОСОБА_59 на 18 арк.; 6) особова справа ОСОБА_60 на 9 арк.; 7) особова справа ОСОБА_61 на 13 арк.; 8) особова справа ОСОБА_39 на 15 арк.;9) особова справа ОСОБА_62 на 4 арк.; 10) особова справа ОСОБА_63 на 26 арк.; 3. Чорна полымерна папка з наступними документами: 1) Указ главы временной гражданской администрации на 1 арк.; 2) заява гр. ОСОБА_64 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує його особу, з додатками на 6 арк.; 3) заява ОСОБА_65 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує його особу, з додатками на 5 арк.; 4) «временная справка» №28 від 07. 09.2022 ОСОБА_66 з додатками на 5 арк.; 5) заява ОСОБА_67 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує його особу, з додатками на 4 арк.; 6) заява ОСОБА_68 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 4 арк.; 7) «временная справка» №25 від 07.09.2022 ОСОБА_69 з додатками на 6 арк.; 8) «временная справка» №24 від 07.09.2022 ОСОБА_51 з додатками на 6 арк.; 9) заява ОСОБА_70 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 11 арк.; 10) «временная справка» №22 від 07.09.2022 ОСОБА_71 з додатками на 9 арк.; 11) «временная справка» №21 від 07.09.2022 ОСОБА_72 з додатками на 8 арк.; 12) «временная справка» №20 від 07.09.2022 ОСОБА_73 з додатками на 6 арк.; 13) заява ОСОБА_74 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 10 арк.; 14) заява ОСОБА_75 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 7 арк.; 15) «временная справка» №14 від 06.09.2022 ОСОБА_76 з додатками на 8 арк.; 16) «временная справка» №15 ОСОБА_77 з додатками на 7 арк.; 17) заява ОСОБА_78 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 4 арк.; 18) «временная справка» №17 від 06.09.2021 з додатками на 3 арк.; 19) заява ОСОБА_79 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 8 арк.; 20) заява ОСОБА_80 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 6 арк.; 21) заява ОСОБА_81 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 8 арк.; 22) «временная справка» №10 від 05.09.2021 з додатками на 10 арк.; 23) заява ОСОБА_82 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 14 арк.; 24) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №65 на 8 арк.; 25) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №64 на 8 арк.; 26) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №63 на 10 арк.; 27) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №62 на 8 арк.; 28) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №61 на 9 арк.; 29) заява ОСОБА_83 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 8 арк.; 30) «временная справка» №2 від 29.08.2021 з додатками на 3 арк.; 31) заява ОСОБА_84 щодо видачі тимчасової довідки що посвідчує особу, з додатками на 15 арк. 4. Папка полімерна зеленого кольору з наступними документами: 1) акт изьятия на 3 арк., 2) друковані таблиці з інформацією на 1 арк.; 3) рапорт на 2 арк., довідка на 1 арк.; 4) рукописний список на 1 арк., 5) таблиця на 2 арк., 6) список за 16.04.2022 на 1 арк.,7) список за 17.04.2022 на 1 арк., 8) 5 аркушів з зошитів з рукописним текстом, 1 аркуш формату а_4 з рукописним текстом; 9) список членів УТМР 2017 рік (копія на 4 арк); 10) акт приема-передачи груза гуманитарной помощи на 2 арк.; 11) рапорт на 1 арк.,12) рапорт на 1 арк., 13) рапорт на 1 арк., 14) рапорт на 1 арк., 15) рапорт на 1 арк., 16) рапорт на 1 арк., 17) рапорт на 1 арк., 18) список на 1 арк., 19) таблиця на 1 арк., 20) список на 1 арк., 21) таблиця «ОТМЕТКА» на 17 арк.; 22) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №58 на 13 арк.; 23) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №55 на 24 арк.; 24) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №54 на 18 арк.; 25) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №53 на 10 арк.; 26) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №52 на 16 арк.; 27) «материал об отказе в возбуждении уголовного дела» № ОМ №51 на 23 арк.; 28) оригінали «временная справка» на наступних осіб: ОСОБА_67 на 1 арк., ОСОБА_85 на 1 арк., ОСОБА_86 на 1 арк., ОСОБА_87 на 1 арк., ОСОБА_68 на 1 арк., ОСОБА_88 на 1 арк., ОСОБА_89 на 1 арк., ОСОБА_90 на 1 арк., ОСОБА_80 на 1 арк., ОСОБА_84 на 1 арк., ОСОБА_91 на 1 арк., копія посвідчення на ім`я ОСОБА_92 УХК № НОМЕР_37 , копія медичної довідки на ім`я ОСОБА_22 на 1 арк. 5. Флеш-носій чорного кольору з написом «TEAM GROUP» 32 Gb. (к.п. том № 2 а.с. 71-77);

- копією постанови про визнання речовим доказом та передачу їх на зберігання від 19.09.2022, відповідно якої визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002081 від 25.06.2022, які були виявлені та вилучені 19.09.2024 під час огляду Козачолопанської селищної ради, яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, буд. 1(к.п. том № 2 а.с. 78-82);

- копією ухвали слідчого судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_33 про накладення арешту на майно від 01.11.2022 у справі № 535/1944/22, провадження № 1-кс/535/410/22, відповідно до якої накладено арешт на майно, яке вилучене в ході огляду «Козачолопанської селищної ради», яка розташована за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, буд. 1, (к.п. том № 2 а.с. 95-98);

- відомостями протоколу огляду предметів та документів від 28.09.2022, проведеного слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_27 , з якого вбачається, що було здійснено огляд вмісту полімерного прозорого пакету, запломбованого спеціальною биркою «ХТН0047322», з пояснювальними написами та підписами понятих, та слідчого, у якому знаходяться документи вилучені в ході огляду місця події 17.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 (к.п. том № 2 а.с. 99-166);

- відомостями протоколу огляду предметів та документів від 30.09.2022 проведеного слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_27 , згідно даних якого було здійснено огляд папки-швидкозшивача у кількості 4 штуки, вилучені слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_34 , в ході огляду місця події 19.09.2022, за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Козача Лопань, вул. Перемоги, у приміщенні Козачолопанської селищної ради, у т.ч.: «Обьяснение на ВРИО начальника временного териториального отдела полиции пгт. Казачья Лопань ОСОБА_93 от ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_14 » за підписом останнього на 1 арк. Пояснення приняв: ОСОБА_6 (підпис); «Опись материалов проверки» складена «ВРИО УИМ ОУИМ ТОП пгт. Козачья Лопань рядовой милиции ОСОБА_95 » за підписом останньої; «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела № 101 от 05.09.2022 года» від 05.09.2022 за підписом « ІНФОРМАЦІЯ_15 рядового милиции ОСОБА_96 , ВРИО начальника ТОП пгт. Козачья Лопань ОСОБА_97 » на 1 арк. (к.п. том № 2 а.с. 167-210);

- особовою справою на ім`я ОСОБА_6 , яка містить у собі копії: паспорта громадянина України документ № НОМЕР_38 виданого на ім`я ОСОБА_6 ; довідки №689 про реєстрацію місця проживання особи; рапорту на ім`я ОСОБА_98 від «Врио начальника территориального отдела милиции пгт. Казачья Лопань Д.В. Слатвицого»; характеристики на ім`я ОСОБА_6 від ОСОБА_99 27.06.2022; аркуша паперу А4 з перекладом з української мови на російську паспорту громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № НОМЕР_38 виданий 6336, 24.05.2019; аркуша паперу А4 з перекладом з української мови на російську довідка про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 ; аркуш паперу А4 з перекладом з української мови на російську свідоцтва про народження ОСОБА_100 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; аркуша паперу А4 з перекладом з української мови на російську свідоцтва про НОМЕР_39 ОСОБА_101 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; аркуша паперу А4 з перекладом з української мови на російську свідоцтва про одруження ОСОБА_102 та ОСОБА_101 (к.п. том 2 а.с. 211-219);

- копією рапорту на ім`я ОСОБА_98 від «Врио начальника территориального отдела милиции пгт. Казачья Лопань Д.В. Слатвицого» (к.п. том № 2 а.с. 220);

-копією характеристики на ім`я ОСОБА_103 , ІНФОРМАЦІЯ_17 від ОСОБА_104 26.06.2022 (к.п. том № 2 а.с. 221);

- копією книги обліку злочинів та правопорушень, яку розпочато 01 травня 2022 року, із якої вбачається, що рядовий поліції ОСОБА_6 особисто приймала громадян та заяви від них (к.п. том № 2 а.с. 222-276);

- заявою ОСОБА_105 від 22.06.2022, на якій мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття заяви (к.п. том № 3 а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_105 від 22.06.2022 (к.п. том № 3 а.с. 1);

- заявою ОСОБА_105 від 24.06.2022, на якій мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_105 від 24.06.2022 (к.п. том № 3 а.с. 3-4);

- поясненнями ОСОБА_106 від 01.06.2022, зареєстровано «№ 29 от 01.06.2022» (к.п. том № 3 а.с. 5-6);

- розпискою від ОСОБА_106 від 01.06.2022 (к.п. том № 3 а.с. 7);

- рапортом, що зареєстрований № 66 від 09.07.2022, який складено російською мовою ОСОБА_6 , як «ВРИО УИП ВОП пгт Козачья Лопань» (к.п. том 3 а.с.8);

- протоколом огляду місця події від 09.07.2022 складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань ОСОБА_6 (к.п. том 3 а.с.9-10);

- поясненнями ОСОБА_107 від 09.07.2022 (к.п. том 3 а.с.11);

- поясненнями ОСОБА_108 від 09.07.2022 (к.п. том 3 а.с.12);

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи №64 від 06.07.2022 року, складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань ОСОБА_6 и ВРИО начальника ТОП пгт.Казачья Лопань ОСОБА_109 » (к.п. том 3 а.с.13);

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_18 , серія НОМЕР_40 виданий Козачо-Лопанським ВМ УМВС України в Харківській області 11.09.1997(к.п. том 3 а.с.14);

- копією постанови про відмову у порушенні кримінальної справи №120 від 10.09.2022 року, складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.15);

- рапортом від «Врио УИМ ОУИП ТОП пгт. Казачья Лопань рядового полици ОСОБА_96 » на ім`я «ВРИО начальника временного ТОП пгт. Козачья Лопань ОСОБА_111 » від 09.09.2022 зареєстровано №121 від 09.09.2022 (к.п. том 3 а.с.15);

- поясненнями ОСОБА_112 від 09.09.2022, на яких мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття (к.п. том № 3 а.с.16);

- протоколом огляду місця події від 09.09.2022 з ілюстрованою таблицею складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.18-21);

- заявою ОСОБА_113 , яка зареєстрована за №45 від 16.06.2022, на якій мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_113 від 15.06.2022 (к.п. том № 3 а.с. 22-23);

- заявою ОСОБА_114 , яка зареєстрована за № 50 від 12.06.2022, на якій мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття заяви (к.п. том № 3 а.с. 24);

- рапортом від «Врио УИМ ОУИП ТОП пгт. Казачья Лопань рядового полици ОСОБА_96 » на ім`я «ВРИО начальника временного ТОП пгт. Козачья Лопань ОСОБА_111 » від 09.09.2022 зареєстровано №122 від 09.09.2022 (к.п. том 3 а.с.25);

- поясненнями ОСОБА_112 від 09.09.2022, на яких мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття (к.п. том № 3 а.с.26);

- поясненнями ОСОБА_115 від 09.09.2022, на яких мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття (к.п. том № 3 а.с.27);

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_115 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , серія НОМЕР_41 виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 21.04.2000 (к.п. том № 3 а.с.28);

- протоколом огляду місця події від 09.09.2022 з ілюстрованою таблицею складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.29-32);

- поясненнями ОСОБА_116 , ІНФОРМАЦІЯ_20 (к.п. том 3 а.с.33);

- рапортом від «Врио УИМ ОУИП ТОП пгт. Казачья Лопань рядового полици ОСОБА_96 » на ім`я «ВРИО начальника временного ТОП пгт. Козачья Лопань ОСОБА_111 » від 09.09.2022 зареєстровано №122 від 09.09.2022 (к.п. том 3 а.с.34);

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_21 , серія НОМЕР_42 виданий Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області 27.11.2002 (к.п. том 3 а.с.35);

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_22 , № НОМЕР_43 виданий 6336, 23.11.2020 (к.п. том 3 а.с.36);

- зошитом для записів формату А4 з м`якою полімерною обкладинкою синього кольору з переду та салатового з заду, фірми «PTC». Позаду зошита мається друкований текст «Фондовая биржа «Российская торговая система» 127006, АДРЕСА_2 , стр. 1 тел: НОМЕР_44 , факс: НОМЕР_45 , web: www.RTS.ru» (к.п. том 3 а.с.37-63);

- актом про фактичне місце проживання у Харківському районі Харківської області смт. Козача Лопань від 29 серпня 2022 року № 16, складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.65);

- актом про фактичне місце проживання у Харківському районі Харківської області смт. Козача Лопань від 29 серпня 2022 року № 15, складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.66);

- актом про фактичне місце проживання у Харківському районі Харківської області смт. Козача Лопань від 29 серпня 2022 року № 14, складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.67);

- поясненнями ОСОБА_118 від 10.08.2022, на яких мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття (к.п. том № 3 а.с.71);

- поясненнями ОСОБА_119 від 10.08.2022, на яких мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття (к.п. том № 3 а.с.72);

- протоколом огляду місця події від 10.08.2022 складеного на російській мові «ВРИО УИН территориального отдела милиции пгт Козачья Лопань Гладышевою О.В.» (к.п. том 3 а.с.73-75);

- копією функціональних обов`язків працівника територіального відділу міліції смт. Козача Лопань (к.п. том 3 а.с.76-78);

- копією роздруківки «Глава 5. Застосування заходів фізичної дії, спеціальних засобів та вогнепальної зброї» (к.п. том 3 а.с.79-82);

- заявою ОСОБА_120 , яка зареєстрована за № 43 від 15.06.2022, на якій мається резолюція ОСОБА_6 про прийняття заяви (к.п. том № 3 а.с. 83);

- поясненнями ОСОБА_120 від 15.06.2022 (к.п. том № 3 а.с.84);

- матеріалами справ «МВД Территориальный отдел милиции пгт Козачья Лопань»: НОМЕР_46 від 20.05.2022, ОМ №4 від 11.05.2022, ОМ №5 від 12.05.2022, ОМ №6 від 12.05.2022, ОМ №7 від 14.05.2022, ОМ №8 від 23.05.2022, ОМ №9 від 14.05.2022, ОМ №10 від 16.05.2022, ОМ №11 від 16.05.2022, ОМ №12 від 26.05.2022, ОМ №14 від 20.05.2022, ОМ №15 від 28.05.2022, ОМ №16 від 29.05.2022, ОМ №17 від 01.06.2022, заведених на російській мові ОСОБА_6 , про відмову у порушенні кримінальної справи, які містять у собі документи, зокрема такі як постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рапота від імені «ВРИО УИМ ОУИМ ТОМ пгт Козачья Лопань рядового милиции ОСОБА_6 » (к.п. том.3 а.с.85-257);

- матеріалами справ «МВД Территориальный отдел милиции пгт Козачья Лопань»: ОМ №18 від 03.06.2022, ОМ №19 від 26.05.2022, ОМ №20 від 30.05.2022, ОМ №21 від 07.06.2022, ОМ №22 від 10.06.2022, ОМ №23 від 14.06.2022, ОМ №24 від 11.06.2022, ОМ №25 від 15.06.2022, ОМ №26 від 15.06.2022, ОМ №27 від 15.06.2022, ОМ №28 від 17.06.2022, ОМ №29 від 21.06.2022, ОМ №30 від 21.06.2022, ОМ №31 від 22.06.2022, ОМ №32 від 21.06.2022, ОМ №33 від 06.07.2022, ОМ №34 від 09.07.2022, ОМ №35 від 09.07.2022 заведених на російській мові ОСОБА_6 , про відмову у порушенні кримінальної справи, які містять у собі документи, зокрема такі як постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рапота від імені «ВРИО УИМ ОУИМ ТОМ пгт Козачья Лопань рядового милиции ОСОБА_6 » (к.п. том.4 а.с.1-262);

- матеріалами справ «МВД Территориальный отдел милиции пгт Козачья Лопань»: ОМ №36 від 10.07.2022, ОМ №37 від 15.07.2022, ОМ №38 від 30.07.2022, ОМ №39 від 04.08.2022, ОМ №40 від 04.08.2022, ОМ №41 від 08.08.2022, ОМ №42 від 06.07.2022, ОМ №43 від 13.08.2022, ОМ №44 від 14.08.2022, ОМ №45 від 15.08.2022, ОМ №46 від 16.08.2022, заведених на російській мові ОСОБА_6 , про відмову у порушенні кримінальної справи, які містять у собі документи, зокрема такі як постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рапота від імені «ВРИО УИМ ОУИМ ТОМ пгт Козачья Лопань рядового милиции ОСОБА_6 » (к.п. том.5 а.с.1-260);

- матеріалами справ «МВД Территориальный отдел милиции пгт Козачья Лопань»: ОМ №47 від 16.08.2022, ОМ №48 від 24.06.2022, ОМ №49 від 24.06.2022, ОМ №50 від 19.08.2022, ОМ №51 від 06.08.2022, ОМ №52 від 16.08.2022, ОМ №53 від 17.08.2022, ОМ №54 від 20.08.2022, ОМ №56 від 26.08.2022, ОМ №57 від 24.08.2022, заведених на російській мові ОСОБА_6 , про відмову у порушенні кримінальної справи, які містять у собі документи, зокрема такі як постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рапота від імені «ВРИО УИМ ОУИМ ТОМ пгт Козачья Лопань рядового милиции ОСОБА_6 » (к.п. том.6 а.с.1-255);

- матеріалами справ «МВД Территориальный отдел милиции пгт Козачья Лопань»: ОМ №58 від 25.08.2022, ОМ №59 від 27.08.2022, ОМ №60 від 31.08.2022, ОМ №61 від 01.09.2022, ОМ №62 від 01.09.2022, ОМ №63 від 02.09.2022, ОМ №64 від 02.09.2022, ОМ №65 від 02.09.2022, ОМ №66 від 03.09.2022, ОМ №67 від 01.09.2022, ОМ №68 від 05.09.2022, ОМ №69 від 05.09.2022, ОМ №70 від 01.09.2022, ОМ №71 від 08.09.2022, заведених на російській мові ОСОБА_6 , про відмову у порушенні кримінальної справи, які містять у собі документи, зокрема такі як постанови про відмову у порушенні кримінальної справи, рапота від імені «ВРИО УИМ ОУИМ ТОМ пгт Козачья Лопань рядового милиции ОСОБА_6 », протокол тимчасового вилучення, (передачі) мото і транспортних засобів, протокол тимчасового вилучення мобільних пристроїв та іншої техніки, протокол тимчасового вилучення, протокол тимчасового вилучення мисливської гладкоствольної нарізної травматичної та газової зброї та боєприпасів (к.п. том.7 а.с.1-217);

- відомостями протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.10.2022, під час якого свідок ОСОБА_121 впізнав на фотознімку №1 ОСОБА_6 , яка під час окупації смт Козача Лопань була тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора «Територіального відділу міліції смт Козача Лопань» (судовий том №1 а.с. 74/75);

- відомостями протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2022, під час якого свідок ОСОБА_122 впізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_6 , яка під час окупації смт Козача Лопань була тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора «Територіального відділу міліції смт Козача Лопань» (судовий том №1 а.с. 77/78);

- відомостями протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2022, під час якого свідок ОСОБА_123 впізнав на фотознімку № 1 ОСОБА_6 , яка під час окупації смт ОСОБА_124 була тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора «Територіального відділу міліції смт Козача Лопань» (судовий том №1 а.с. 80-81);

- відомостями протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2022, під час якого свідок ОСОБА_29 впізнала на фотознімку № 1 ОСОБА_6 , яка під час окупації смт ОСОБА_124 була тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (судовий том №1 а.с. 83-84);

- відомостями протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.10.2022, під час якого свідок ОСОБА_125 впізнала на фотознімку № 1 ОСОБА_6 , яка під час окупації смт ОСОБА_124 була тимчасово виконуючим обов`язків дільничного інспектора « ІНФОРМАЦІЯ_23 » (судовий том №1 а.с.86-87);

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_126 про те, що ОСОБА_6 під час окупації він бачив у поліції. Зазначив, що ОСОБА_6 в поліції перекладала документи, а також носила фірмовий одяг з позначкою «Z»;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_127 про те, що ОСОБА_6 вона не знає, під час окупації свідок перебувала в ОСОБА_128 , про те хто саме працював в поліції не знає;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_31 про те, що зазначив, що ОСОБА_6 раніше не знав. Під час окупації ОСОБА_6 працювала в адмінбудівлі. Свідок її бачив, коли видавали гуманітарну допомогу. Потім зі слухів дізнався, що вона працює в поліції. Також свідок вказав, що ОСОБА_6 разом з солдатами бачив після обстрілу під час виконання обов`язків, коли вона виїжджала на пожежу, була одягнена в цивільному.

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_129 про те, що ОСОБА_6 вона раніше не знала. ОСОБА_6 під час окупації займалася видачою гуманітарної допомоги, отриманої від окупантів. В поліції ОСОБА_6 працювала на початку травня, приймала документи, займалася їх оформленням, вона була одягнення в цивільний одяг, чи була у ОСОБА_6 зброю свідок не бачила;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_130 про те, що ОСОБА_6 знає з дитинства, під час окупації вона працювала в поліції, до окупації возила бензин з росії. Приходила два рази до нього додому, оглядала чердак, що шукала, свідок не знає. Свідок вказав, що не чув, щоб ОСОБА_6 хтось примушував піти працювати в поліцію, вона пішла добровільно. Також свідок вказав, що ОСОБА_6 погрожувала його дружині;

- показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_30 про те, що ОСОБА_6 під час окупації він бачив у поліції. Зазначив, що ОСОБА_6 в поліції перекладала документи, а також носила фірмовий одяг з позначкою «Z».

При призначенні покарання ОСОБА_6 суд, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, судом не встановлено.

Обставин, які б обтяжували покарання, відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Відповідно до змісту ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» (в редакції Постанови Верховного Суду №8 від 12.06.2009 р.), суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст. 65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до висновку Верховного Суду, який викладено у постанові від 02 березня 2021 року у справі №721/115/19, для досягнення пропорційності між злочином та покаранням, основним чинником, який має братися до уваги під час визначення виду та міри покарання за злочин, є ступінь його тяжкості та небезпечності. При призначенні покарання судам слід прагнути до справедливості та пропорційності, а будь-які винятки з цієї мети мають бути належним чином обґрунтовані.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину, дані про особу винної, конкретні обставини вчинення злочину, характер та спосіб вчиненого, при цьому, призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи яка вчинила злочин та попередження нових злочинів.

Вивченням даних про особу ОСОБА_6 встановлено, що вона раніше не судима, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, згідно наданої старостою Козачолопанського старостинського округу характеристики ОСОБА_6 за час проживання в смт Козача Лопань характеризується як посередня особа, участі в житті селища не приймала, нестримана, конфліктна, груба, має доньку ОСОБА_131 , 2014 р.н.

Зважаючи на той факт, що обвинувачена ОСОБА_6 , як громадянка України, вчинила особливо тяжкий злочин проти основ національної безпеки України в період встановленого в Україні воєнного стану, суд, враховуючи особу обвинуваченої, підвищену суспільну небезпечність даного злочину, його тяжкість, вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої не можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 7 ст. 111-1 КК України з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно- господарських функцій, з конфіскацією всього належного йому майна, що на думку суду буде відповідати принципам та меті призначення покарання.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 55 КК України позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю як основне або додаткове покарання за вчинення кримінальних правопорушень проти основ національної безпеки України, передбачених статтями 111-1,111-2 цього Кодексу, призначається на строк від десяти до п`ятнадцяти років.

Крім того, ОСОБА_6 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями фактично допомагала державі-агресору створити певну вертикаль незаконного правоохоронного органу і фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_6 покарання про позбавлення права обіймати будь-які посади саме в правоохоронних органах та органах державної влади України.

Також, суд при прийняття рішення враховує правові висновки, викладені у постанові колегії Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 22.05.2018 року по справі №753/18479/16-к (провадження №51-520км18) та постанові колегії Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 21.06.2022 року по справі №171/869/21 (провадження №51-838км22) в частині можливості призначення покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, в тому числі і до осіб, які на час вчинення зазначеного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю, з огляду на положення, передбачені ст. 55 КК України.

З указаних правових висновків убачається, що не є перешкодою для призначення покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю та обставина, що обвинувачений на момент ухвалення вироку не працює на певній посаді та не проводить діяльність, з використанням можливостей якої (яких) він вчинив кримінальне правопорушення.

В даному випадку суд вважає, що буде справедливим та співмірним покарання особі, яка визнана винуватою у здійсненні колабораційної діяльністі, яке унеможливить певний період часу у майбутньому бути представником державної влади в Україні.

Також, призначаючи покарання суд враховує, що згідно з ч.1 ст.59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого і що згідно з ч. 2 ст. 52 КК України конфіскація майна відноситься до додаткових видів покарання.

Відповідно до ч.2 ст.59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, у разі визнання особи винуватою, рішення щодо речових доказів і документів та спеціальної конфіскації, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.

У зв`язку з чим, суд згідно вимог п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України, документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої не обирався.

Керуючись ст. 7, 297-2, 323, 368, 370, 374, 376, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді 14 (чотирнадцяти) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією майна, яке є її особистою власністю.

Строк відбуття покарання обвинуваченій ОСОБА_6 рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк покарання у виді позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах України, органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Документи, що є речовими доказами залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копії процесуальних документів, що підлягають врученню підозрюваному, надсилаються захиснику.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та надіслати захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1