Справа № 467/193/22
Провадження № 1-кп/484/49/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.10.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000079 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Северодвінськ, Росія, громадянки України, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України,

УСТАНОВИВ:

В 2018 році, більш точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці в Арбузинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , дізнавшись особисто від потерпілої персональний ідентифікаційний код банківської картки по вказаному рахунку, отримала доступ до особистого кабінету останньої в додатку «Приват 24», в цей час у ОСОБА_6 виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

25.04.2018 о 19 годині 52 хвилини, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, маючи злочинний намір спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку», передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці в Арбузинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: пров. Торговий, 16/1 смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської за допомогою автоматизованого програмно-технічного комплексу з вмонтованою електронно-обчислювальною машиною, видавши себе за законного володільця персональної інформації клієнта банку ОСОБА_5 , з використанням її банківської картки з рахунком НОМЕР_1 , виданої AT КБ «ПриватБанк», без згоди та відому остатньої, здійснила несанкціоноване втручання в роботу банкомату AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій, та змінила фінансовий номер телефону з дійсного номера клієнта банку ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), визначивши власний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого дистанційного керування вищевказаною карткою, отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами потерпілої на власний розсуд, тим самим, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до блокування інформації, внаслідок чого потерпіла не мала доступу до інформації, не отримувала її і не мала можливості користування нею.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації.

30.05.2018 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 30.05.2018, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 13 год. 56 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б»), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 3500,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

10.08.2018 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 10.08.2018, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 13 год. 18 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 , перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, за допомогою автоматизованого програмно-технічного комплексу з вмонтованою електронно-обчислювальною машиною, видавши себе за законного володільця персональної інформації клієнта банку ОСОБА_5 , без згоди та відому остатньої здійснила не санкціоноване втручання в роботу банкомату AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій, та змінила фінансовий номер телефону з ( НОМЕР_3 ), визначивши власний номер НОМЕР_4 , з метою подальшого дистанційного керування вищевказаною карткою, отримавши при цьому можливість розпоряджатись коштами потерпілої на власний розсуд, тим самим, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до блокування інформації, внаслідок чого потерпіла не мала доступу до інформації, не отримувала її і не мала можливості користування нею.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації, вчинене повторно.

17.10.2018 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 17.10.2018, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 20 год. 07 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б»), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 3000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

30.11.2018 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 30.11.2018, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 19 год. 44 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б»), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 6500,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.01.2019 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.01.2019, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 38 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 2147,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.01.2019 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2019, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 21 год. 14 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 300,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.01.2019 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2019, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 11 год. 21 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 1900,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.02.2019 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2019, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 41 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 1145,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 17 год. 57 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б»), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 13000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.01.2020 більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 01 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені здійснила перерахунок коштів в сумі 4786,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на банківський рахунок № НОМЕР_5 , тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 32 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 «Бистрозайм» - ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (, індекс 69019, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Незалежної України, буд. 39-А, оф. 25) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 4060,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 38 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені здійснила перерахунок коштів в сумі 2280,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить батькові ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 14 год. 59 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті www.dinero.ua - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 3800,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020 більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 15 год. 33 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті www.ukrpozyka.com.ua - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 9500,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 15 год. 49 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 3517,50 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 15 год. 53 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 1094,45 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 03 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 5871,47 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

04.01.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 04.01.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 08 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ «СС Лоун» (код отримувача AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 IBAN: НОМЕР_8 , індекс 3066, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 8) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 2750,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 13 год. 55 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_6 ТОВ «Фінансова компанія «Кредитплюс» (, індекс04052, місто Київ, вул. Глибочицька, будинок 17) та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 1000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 14 год. 45 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ «СС Лоун» (код отримувача AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 IBAN: НОМЕР_8 , індекс 3066, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, 8) та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 4000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 33 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті www.creditplus.ua ТОВ «Авентус Україна» (, 03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 90-А), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 5000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020 більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 34 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 6400,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 16 год. 45 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 15000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

01.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 01.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 17 год. 29 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені здійснила перерахунок коштів в сумі 11190,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить батькові ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 45 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті www.eurogroshi.com.ua ТОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» (, індекс 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 2000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.02.2020 у ОСОБА_6 , повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 53 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті www zecredit.com.ua ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (, індекс 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72), здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 357,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.02.2020 у ОСОБА_6 , повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 18 год. 57 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в застосунку «Приват 24», несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома і згоди ОСОБА_5 , від її імені на інтернет сайті www zecredit.com.ua ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (, індекс 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72), здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 357,00 гривень, тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

02.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 02.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 20 год. 32 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в додатку «Приват 24», повторно несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів в сумі 1110,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на власну банківську карту № НОМЕР_9 , тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

11.02.2020 у ОСОБА_6 повторно виник прямий умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «ПриватБанку».

Так, 11.02.2020, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, але не пізніше 21 год. 12 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, ОСОБА_6 перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, повторно, шляхом незаконних операцій з використанням банківських реквізитів ОСОБА_5 по рахунку НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк», маючи доступ до особистого кабінету потерпілої в додатку «Приват 24», повторно несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк», та без відома і згоди ОСОБА_5 , зареєструвалась і заповнила заявку-анкету на отримання кредиту від її імені на інтернет сайті www.soscredit.ua ТОВ «СОС Кредит» (, індекс 04070, м. Київ, Подільський район, вул. Почайнинська, буд. 23), та отримавши незаконний доступ до управління послугами по вказаній вище картці, вчинила укладення договору позики в сумі 2000,00 гривень, котрі були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_5 , відкритий в AT КБ «ПриватБанк», тим самим несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи АТ КБ «Приватбанк», що призвело до витоку інформації, внаслідок чого вищезазначена інформація стала відомою (доступною) ОСОБА_6 , тобто особі, яка не мала на це права.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене повторно.

Крім того, ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 за наступних обставин.

В 2018 році, більш точного часу досудовим слідством встановити не представилось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи на робочому місці в Арбузинському відділенні АТ КБ «ПриватБанк», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 під час відкриття банківського рахунку НОМЕР_1 клієнта банку ОСОБА_5 , зловживаючи довірою, дізнавшись особисто від потерпілої персональний ідентифікаційний код банківської картки по вказаному рахунку, шляхом несанкціонованого втручання в роботу банкомату AT КБ «ПриватБанк», як електронного програмно-технічного комплексу, призначеного для здійснення автоматизованих операцій, та змінивши фінансовий номер телефону з дійсного номера клієнта банку ОСОБА_5 ( НОМЕР_2 ), визначивши власний номер НОМЕР_3 , з метою подальшого дистанційного керування вищевказаною карткою, отримала доступ до особистого кабінету останньої в додатку «Приват 24» та можливість розпоряджатись коштами потерпілої на власний розсуд, в цей час у ОСОБА_6 виник прямий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, а саме грошовими коштами, що належать ОСОБА_5 з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Так, 17.10.2018 о 20 год. 10 хв., реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 2990,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на власну банківську картку № НОМЕР_9 .

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 2990,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 02.01.2020 о 18 год. 01 хв. ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 4786,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на рахунок № НОМЕР_5 .

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 4786,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.01.2020 о 18 год. 32 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 «Бистрозайм» - ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (, індекс 69019, Запорізька область, м. Запоріжжя, Вознесенівський район, вул. Незалежної України, буд. 39-А, оф. 25) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 4060,00 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 4060,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.01.2020 о 18 годині 38 хвилин, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок грошових коштів в сумі 2280,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить батькові ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 2280,00 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.01.2020 о 15 год. 49 хв., ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті www.ukrpozyka.com.ua - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 3517,50 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 3517,50 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.01.2020 о 15 годині 53 хвилини, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті www.ukrpozyka.com.ua - ТОВ «Інстафінанс» (, індекс 03035, м. Київ, вул. Сурикова, 3 нежилі приміщення (в літ. А) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 1094,45 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 1094,45 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.01.2020 о 16 годині 03 хвилини, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 5871,47 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 5871,47 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 04.01.2020 о 16 годині 08 хвилин, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ТОВ «СС Лоун» (код отримувача AT КБ «ПриватБанк» НОМЕР_7 IBAN: НОМЕР_8 , індекс 3066, АДРЕСА_3 ) здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 2750,00 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 2750,00, гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.02.2020 о 16 годині 34 хвилини ОСОБА_6 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 - ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" (, індекс 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 «Б») здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 6400,00 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 6400,00, гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 01.02.2020 о 17 годині 29 хвилин, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів в сумі 11190,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на банківську карту № НОМЕР_6 , яка належить батькові ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 11190,00, гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2020 о 18 годині 53 хвилини, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, ОСОБА_6 несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті ІНФОРМАЦІЯ_7 ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (, індекс 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72), здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 357,00 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 357,00, гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2020 о 18 годині 57 хвилин, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 на інтернет сайті www zecredit.com.ua ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» (, індекс 03150, Україна, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72), здійснила оплату власного фінансового зобов`язання у сумі 357,00 гривень.

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 357,00, гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.02.2020 о 20 годині 32 хвилини, ОСОБА_6 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, їх караність, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи в смт. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області (більш точного місця досудовим слідством встановити не представилось можливим), діючи умисно, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, несанкціоновано втрутилась в роботу автоматизованої системи віддаленого доступу AT КБ «ПриватБанк» та без відома та згоди ОСОБА_5 здійснила перерахунок коштів в сумі 1110,00 гривень з банківського рахунку потерпілої НОМЕР_1 , відкритого в AT КБ «ПриватБанк» на власну банківську карту № НОМЕР_9 .

В результаті зазначених протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 заподіяно матеріальної шкоди на суму 1110,00, гривень.

Таким чином ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України в редакції, що була чинною на час вчинення кримінального правопорушення, а саме: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Кримінальними правопорушеннями, які вчинила ОСОБА_6 заподіяні матеріальні збитки потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 46763 гривні 42 копійки.

Обвинувачена ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень не визнала та просила виправдати.

Пояснила, що вона проживала у цивільному шлюбі з сином потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_9 проживали в будинку ОСОБА_6 . Коли він переїхав до неї, з речами які були придбані за «кредитку» ОСОБА_5 , потерпіла дала їй кредитну картку і сказала, щоб вони погашали. ОСОБА_6 погашала борг за кредитною карткою потерпілої з власної заробітної плати, обвинувачена працювала у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_8 , та пенсії цивільного чоловіка. Потерпіла сказала дозволила користуватися її кредитною карткою, а тому вони і користувалися. Потім в них почалися «сімейні розборки» і потерпіла потребувала погасити кредитку. ОСОБА_6 повністю погасила кредитку і віддала її потерпілій.

Пенсійну картку потерпілої вона не брала. ОСОБА_5 вже тоді була клієнтом ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вона їй допомагала знімати гроші з банкомату, але пін код не знала. Вона не створювала потерпілій електронний кабінет, так як він в неї вже був. Без відома потерпілої вона не заходила в особистий електронний кабінет потерпілої і ніякі дії не вчиняла.

Захисник обвинуваченої також просила виправдати її у зв`язку із відсутністю у справі будь яких доказів її винуватості.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України (в редакції статті чинній на час вчинення злочину), підтверджується показаннями потерпілої, свідка ОСОБА_10 та об`єктивними письмовими доказами.

Потерпіла в судовому засіданні пояснила наступне. Деякий час тому їй почали телефонувати колектори та повідомляти, що вона винна гроші. Компанії телефонували всі можливі. Вона спитала ОСОБА_6 , хто це їй телефонує? Вона сказала, що це шахраї і порадила не звертати уваги. Через деякий час після телефонних дзвінків та після з`ясування всіх обставин у відділенні Приват Банку ОСОБА_6 призналася, що брала кредити від імені потерпілої. Начальниця відділення ІНФОРМАЦІЯ_9 сказала писати заяву, ОСОБА_6 почала плакати і просити, що вона не писала, тому вона не написала. ЇЇ звільнили з роботи і після цього потерпіла пішла і написала заяву в поліцію, бо у неї почали вираховувати пенсію на сплату боргів за кредитами.

Син потерпілої проживав з обвинуваченою років 6 назад. В них були нормальні стосунки. Потерпіла відкривала рахунок в Приват банку (пенсійна картка), більше не відкривала. Відкривала в Арбузинському відділені, ОСОБА_6 відкривала їй картку. Вона знала всі її особисті дані. Був додаток Приват 24, доступу не було. Тоді коли в потерпілої з`явився смартфон вона встановила додаток Приват 24. Їй не відомо, чи користувалася ОСОБА_6 її додатком.

Картка пенсійна була тільки в потерпілої. 3 чи 4 роки тому ОСОБА_6 перестала проживати з її сином.

Заборгованість за боргами їй не відшкодована. Рахунок не змінювала. Борги сплачує самостійно. З квітня 2022 року не стягують, бо військовий стан. На стан квітня заплатила 5 тисяч.

Судом була допитана свідок ОСОБА_10 , яка працювала на час вищевказаних подій на посаді начальника Арбузинського відділення Приват Банку. Свідок пояснила наступне.

ОСОБА_5 звернулася до банку і сказала, що їй почала надходити мала пенсія. Співробітник подивилася виписку і сказала, що менші надходження з пенсійного фонду. Пенсійний фонд роз`яснив, що було накладене стягнення. Потім ОСОБА_5 звернулася до банку з проблемою, що не приходять їй повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_9 . Співробітник відкривала перед нею виписку і показувала. Був цікавий рух по карточці і ці кошти переходили на інші банки і кредити. Клієнт сказала, що вона нічого не перераховувала. Вони спитали за кредитну картку, потерпіла сказала що віддала її ОСОБА_6 . Свідок повідомила в СБУ, СБУ брали пояснення у потерпілої, але вона не написала заяву про злочин до правоохоронних органів. Було проведена співбесіду з обвинуваченою.

У справі міститься інформація щодо хронології змін інформації, необхідної для авторизації для доступу в обліковий запис у сервісі онлайн-доступу до банківських рахунків «Приват 24» клієнта ОСОБА_5 , за період часу з 01.01.2018 року по 26.08.2021 року, наданий органу досудового розслідування банком (т. 3 а.с. 151- 153), з якої вбачається, що саме ОСОБА_6 користувалася кредитною карткою потерпілої (це вбачається з електронної адреси) та змінила 25.04.2018 телефонний номер для авторизації доступу до облікового запису.

Крім того стороною обвинувачення надано інформаційний лист ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» в якому зазначено, що 01.02.2020 року між товариством та потерпілою було укладено договір споживчого кредиту. Кошти перераховувалися на карту потерпілої випущену в АТ «Приват Банк». Заявка на оформлення кредиту заводилася з пристрою Windows NT 10.0; Win64;x64, вказано ІР адреси. З того ж пристрою заводилися заявки ще трьом особам: ОСОБА_9 (син потерпілої і цивільний чоловік обвинуваченої), ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (донька обвинуваченої0 (т. 3 а.с. 181-182), що на переконання суду свідчить про те, що саме обвинувачена вчиняла без відома потерпілої фінансові операції з її кредитною карткою.

Крім того у справі міститься виписка, отримана на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей та документів, по картковому рахунку НОМЕР_1 на ім`я потерпілої. У виписці є записи про рух коштів у дні та час вчинення операцій, про які зазначено у обвинувальному акті. (т. 3 а.с. 202 270). До виписки додано документи на підставі яких було відкрито картковий рахунок, з підписами клієнта ОСОБА_5 та співробітника банку ОСОБА_6 Дата зазначена 10.08.2018 року. Вказані матеріали поза розумним сумнівом доводять причетність обвинуваченої до вчинення інкримінованих злочинів та її вину. Всі документальні підтвердження винуватості ОСОБА_6 отримані органом досудового розслідування з дотриманням вимог КПК України. Банківські документи були отримані на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, в тому числі тих, що містять охоронювану законом таємницю, або з письмовою згодою потерпілої на розкриття фінансовими установами її персональної інформації.

Обставин, визначених ст.ст. 66, 67 КК України, що пом`якшують або обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєних нею кримінальних правопорушень, особу підсудної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, вчинила злочин вперше.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що обвинуваченій слід обрати покарання у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку на строк 2 роки (покарання призначається за злочини у редакціїї чинній на час їх вчинення, з урахуванням заборони призначення більш тяжкого покарання, ніж те, що було передбачено до змін у кримінальному законі), проте приймаючи до уваги вищевказані пом`якшуючі покарання обставини, якими суд вважає позитивну характеристику обвинуваченої, відсутність попередніх судимостей, а також висновок органу пробації про можливість виправлення обвинуваченої без позбавлення волі, викладений у досудовій доповіді (т. 1, а.с. 94-96), а тому можливо застосувати до підсудної ст. 75 КК України та звільнити від відбування покарання з іспитовим строком.

Слід також відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 КК України призначивши обвинуваченій покарання за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 361 КК України, звільнити її від призначеного покарання в цій частині у зв`язку із закінченням строків давності передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки вчинене обвинуваченою діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність ч. 1 ст. 361 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення, а саме станом на 25.04.2018 року, передбачало максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до двох років або без такого, тобто злочин є нетяжким, а тому відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Суд не вирішує питання долі речових доказів та судових витрат, оскільки вони відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 190 КК України, в редакції, що була чинною на час вчинення кримінальних правопорушень, і призначити їй покарання:

за ч. 1 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку на строк 2 роки;

за ч. 2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку на строк 2 роки;

за ч. 3 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_6 від покарання призначеного за ч. 1 ст. 361 КК України у зв`язку із закінченням строків давності передбачених п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права обіймати посади чи займатися діяльністю у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинувачену ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ: