ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/5861/24

Номер провадження 1-кп/495/833/2024

09 вересня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровського кримінальне провадження внесеного в ЄРДР № 0000089за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, Ульяновського району, с. Кам`яний Брід, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, -

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальні правопорушення при наступних обставинах:

Так, в січні 2024 року, громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території м. Києва (більш точні дата, час та місце досудовим розслідуванням не встановлені) всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та в порушення вимог Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» незаконно придбав, зберігав, перевіз в інтересах третіх осіб за окрему грошову винагороду психотропні речовини в особливо великому розмірі з метою їх подальшого збуту невстановленій досудовим розслідуванням особі з Республіки Молдови.

Так, ОСОБА_3 в січні місяці 2024 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, незаконно придбав на території м. Києва (більш точно місце придбання досудовим розслідуванням та час не встановлені) з метою подальшого збут особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонений 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в особливо великому розмірі кожну.

Після їх придбання ОСОБА_3 зберігав з метою збуту на території Республіки Молдови зазначені психотропні речовини при собі у 8 (восьмі) полімерних пакетах, по 4 пакета кожного виду вказаної психотропної речовини до 06.03.2024, після цього приховав їх у 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2, які перебували в його розпорядженні.

Надалі ОСОБА_3 06.03.2024 перевіз з метою збуту психотропних речовин, обіг яких заборонений 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин- 1-іл-пентан-1-он) в особливо великому розмірі кожну завчасно приховавши у 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 до відділення № 1 ( АДРЕСА_2 ) оператора поштового зв`язку «Нова-Пошта», в якомуз метою подальшого вчинення контрабанди, поштовим відправленням направив ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був необізнаним про його злочинні наміри.

Після цього, 08.03.2024, ОСОБА_7 , будучи введеним в оману, приїхав на власному автомобілі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 до відділення № 16 ( АДРЕСА_3 ) оператора поштового зв`язку «Нова-Пошта» та отримав там від ОСОБА_3 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2, які для зручності пересилання далі помістив до картонної коробки синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM.

Отримавши вищевказане поштове відправлення, в цей же день, 08.03.2024, ОСОБА_7 відразу відвіз вищевказану картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM з 2 (двома) електрогідроштовхачами ТЭ-50М У2, в яких ОСОБА_3 завчасно приховано особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах до офісу міжнародного перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи де, на попереднє прохання ОСОБА_3 , залишив для подальшого спрямування до Республіки Молдови.

Наступного дня, 09.03.2024, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є співробітником міжнародного перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримав залишену ОСОБА_7 08.03.2024 в офісі за адресою: АДРЕСА_4 картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM, наніс напис маркером чорного кольору «Кишинев Моторы», в якій були 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 з прихованими ОСОБА_3 особливо небезпечними психотропними речовинами в особливо великих розмірах та будучи необізнаним про їх вміст ОСОБА_8 близько 11 год. 30 хв. відвіз їх до Центрального автовокзалу м. Одеси (Одеська область, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58) де передав водію рейсового автобусу «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Одеса (Україна) Кишинів (Республіка Молдова)» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , попросив останнього перевезти це відправлення до м. Кишиніва Республіки Молдови, де на автовокзалі його зустріне невстановлена під час досудового розслідування особа.

За вищевикладених обставин, 09.03.2024, отримавши від

ОСОБА_8 картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM, на якій маркером чорного кольору зазначено «Кишинев Моторы», водій вищезазначеного автобусу ОСОБА_9 для зручності перевезення дістав ці 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 із коробки та поклав до вантажного відділення рейсового автобусу «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Одеса (Україна) Кишинів (Республіка Молдова), а коробку в якій вони були поклав окремо поруч, після цього вирушив у бік державного кордону України з метою його перетину в пункті пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці (703,67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозаче, на автошляху Р-72) на виїзд з України.

В цей же день, 09.03.2024, о 14 год. 20 хв., рейсовий автобус «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 прибув до зони митного контролю пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці (703,67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозаче, на автошляху Р-72), де останній не маючи умислу вчинити контрабанду психотропних речовин, не будучи обізнаним про злочинний намір ОСОБА_3 на контрабанду, не заявив про наявність в цьому автобусі особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) представникам митних та прикордонних органів. Після цього, проведеним митним оглядом особистих речей пасажирівта вантажу цього рейсового автобусу в багажному відділенні співробітниками Одеської митниці виявлено 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2, що зовні мали ознаки стороннього втручання в конструктивні особливості, нестабільне кріплення фіксуючих болтів корпусу, подряпини фарби, обгорнуті харчовою прозорою плівкою, в середні яких, а саме у першому електрогідроштовхачі ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною бежевого кольору, загальною масою 1986 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Загальний кількісний вміст 4-ММС в цій речовині становить 1150,556 г. У середні другого електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерних пакета з речовиною темно-зеленого кольору загальною масою 2054 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст PVP в цій речовині становить 1562, 409 г.

Згідно п. 20 «Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», однією з кваліфікуючих ознак злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, є розмір наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: невеликий, великий або особливо великий.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, особливо великими розмірами особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вважається їх маса від 15,0 грамів в сторону збільшення.

Також встановлено, що в січні місяці 2024 року,обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи на території м. Києва, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою вчинення контрабанди, незаконно придбав 4 (чотири) пакети особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та 4 (чотири) пакети особливо небезпечної психотропної речовини в особливо великому розмірі, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після чого вчинив умисні дії, спрямовані на незаконне переміщення цих особливо небезпечних психотропних речовин через митний кордон України з приховуванням від митного контролю до Республіки Молдови.

На виконання цього злочинного умислу, 06.03.2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 приховав незаконно придбані ним особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великому розмірі, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у середину 2 (двох) завчасно підготовлених для вчинення контрабанди електрогідроштовхачів ТЭ-50М У2, а саме вложив ці особливо небезпечні психотропні речовини в їх корпуси, закрутив корпуси болтами та обгорнув харчовою прозорою плівкою, що візуальне унеможливлювало спостереження за вмістом цих електрогідроштовхачів.

В цей же день, 06.03.2024 року, обвинувачений ОСОБА_3 на інтернет-сайті «olx.ua» підшукав оголошення з пошуку роботи кур`єра, яким випадково виявився громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ввівши останнього в оману, повідомив йому про необхідність за допомогою оператора поштового зв`язку «Нова-Пошта» зустріти від нього відправлення з 2 (двома) електрогідроштовхачами, а після цього, відправити їх далі рейсовим автобусом до Республіки Молдови.

Переслідуючи свій злочинний умисел, спрямований на контрабанду особливо небезпечних психотропних речовини в особливо великому розмірі, 06.03.2024, ОСОБА_3 з відділення № 1 ( АДРЕСА_2 ) оператора поштового зв`язку «Нова-Пошта» відправив ці 2 (два) електрогідроштовхачаТЭ-50М У2, у середину яких, попередньо приховав 8 (вісім) пакетів з особливо небезпечними психотропними речовинами в особливо великому розмірі, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а саме по 4 (чотири) полімерних пакета у кожний корпус електрогідроштовхача.

У подальшому, 08.03.2024 року, ОСОБА_7 , будучи введеним ОСОБА_3 в оману, приїхав на автомобілі марки «Peugeot» д.н.з. НОМЕР_1 до відділення № 16 ( АДРЕСА_3 ) оператора поштового зв`язку «Нова-Пошта» та отримав там від ОСОБА_3 відправлення з 2 (двома) електрогідроштовхочами ТЭ-50М У2, які для зручності перенесення далі, помістив до картонної коробки синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM.

Отримавши вищевказане поштове відправлення, в цей же день, 08.03.2024 року, ОСОБА_7 відразу відвіз вищевказану картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM з 2 (двома) електрогідроштовхачами ТЭ-50М У2, в яких ОСОБА_3 завчасно приховано особливо небезпечні психотропні речовини в особливо великих розмірах до офісу міжнародного перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , перебуваючи де, на попереднє прохання ОСОБА_3 , залишив для подальшого спрямування до Республіки Молдови.

Наступного дня, 09.03.2024, громадянин України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який є співробітником міжнародного перевізника « ІНФОРМАЦІЯ_5 », отримав залишену ОСОБА_7 08.03.2024 року в офісі за адресою: АДРЕСА_4 картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM, наніс напис маркером чорного кольору «Кишинев Моторы», в якій були 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 з прихованими ОСОБА_3 особливо небезпечними психотропними речовинами в особливо великих розмірах та будучи необізнаним про їх вміст ОСОБА_8 близько 11 год. 30 хв. відвіз їх до Центрального автовокзалу м. Одеси (Одеська область, м. Одеса, вул. Колонтаївська, 58) та передав водію рейсового автобусу «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Одеса (Україна) Кишинів (Республіка Молдова)» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , попросив останнього перевезти це відправлення до м. Кишиніва Республіки Молдови, де на автовокзалі його зустріне невстановлена під час досудового розслідування особа.

За вищевикладених обставин, 09.03.2024, отримавши від ОСОБА_8 картонну коробку синього кольору з маркуванням схожим на коробку з-під бананів з друкованим написом WWW.BANABEST.COM, на якій маркером чорного кольору було зазначено «Кишинев Моторы», водій вищезазначеного автобусу ОСОБА_9 для зручності перевезення дістав ці 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 із коробки та поклав до вантажного відділення рейсового автобусу «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 сполученням «Одеса (Україна) Кишинів (Республіка Молдова), а коробку в якій вони були поклав окремо поруч, після цього вирушив у бік державного кордону України з метою його перетину в пункті пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці (703,67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозаче, на автошляху Р-72) на виїзд з України.

В цей же день, 09.03.2024 року, о 14 год. 20 хв., рейсовий автобус «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 прибув до зони митного контролю пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці (703,67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозаче, на автошляху Р-72), де останній не маючи умислу вчинити контрабанду психотропних речовин, не будучи обізнаним про злочинний намір обвинуваченого ОСОБА_3 на контрабанду, не заявив про наявність в цьому автобусі особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) співробітникам митних та прикордонних органів. Після цього, проведеним митним оглядом особистих речей пасажирів та вантажу цього рейсового автобусу в багажному відділенні співробітниками Одеської митниці виявлено 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2, що зовні мали ознаки стороннього втручання в конструктивні особливості, нестабільне кріплення фіксуючих болтів корпусу, подряпини фарби, обгорнуті харчовою прозорою плівкою, в середні яких, а саме у першому електрогідроштовхачі ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною бежевого кольору, загальною масою 1986 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон). Загальний кількісний вміст 4-ММС в цій речовині становить 1150,556 г. У середні другого електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерних пакета з речовиною темно-зеленого кольору загальною масою 2054 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст PVP в цій речовині становить 1562, 409 г.

Таким чином встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу, спрямованого на контрабанду особливо небезпечних психотропних речовин в особливо великому розмірі з території України на територію Республіки Молдова до кінця, але кримінальне правопорушення не було ним закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки 09.03.2024, після 14 год. 20 хв. на території пункту пропуску «Старокозаче-Тудора» митного поста «Білгород-Дністровський» Одеської митниці (703,67730, Одеська область, Білгород-Дністровський район, Старокозаче, на автошляху Р-72) під час здійснення митного, прикордонного контролю рейсового автобусу «МАN» д.н.з. НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у багажному відділенні співробітниками Одеської митниці виявлено 2 (два) електрогідроштовхача ТЭ-50М У2, що зовні мали ознаки стороннього втручання в конструктивні особливості, нестабільне кріплення фіксуючих болтів корпусу, подряпини фарби, обгорнуті харчовою прозорою плівкою, в середні яких, а саме у першому електрогідроштовхачі ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерні пакети з речовиною бежевого кольору, загальною масою 1986 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено4-ММС (4-метилметкатинон). Загальний кількісний вміст 4-ММС в цій речовині становить 1150,556 г. У середні другого електрогідроштовхача ТЭ-50М У2 виявлено - 4 (чотири) полімерних пакета з речовиною темно-зеленого кольору загальною масою 2054 г, що є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Загальний кількісний вміст PVP в цій речовині становить 1562, 409 г., що ОСОБА_3 умисно намагався незаконно перемістити через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Згідно п. 20 «Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», однією з кваліфікуючих ознак злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, є розмір наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів: невеликий, великий або особливо великий.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188, особливо великими розмірами особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) та PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) вважається їх маса від 15,0 грамів в сторону збільшення.

Обвинувачений ОСОБА_3 винним себе визнав у повному обсязі.

Суд, з`ясувавши думку сторін кримінального провадження, роз`яснив вимоги ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України і наслідки обмеження обсягу доказів, визнає недоцільним дослідження інших доказів, крім допиту обвинуваченого ОСОБА_3 відносно фактичних обставин кримінального правопорушення, оскільки вони ніким не оспорюються, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з тим, щоб судовий розгляд обмежився його допитом, та дослідженням доказів, які характеризують особистість обвинуваченого. Йому було роз`яснено, що в даному випадку він позбавляється права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини кримінального правопорушення.

Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно він здійснював продаж наркотичних засобів та психотропних речовин по фактам зазначених в обвинувальному акті. Крім того, він намагався вказані наркотичні засоби та психотропні речовин перевезти через кордон України в пункті пропуску Старокозаче-Тудора. Зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини він купляв через інтернет. Продаж здійснював, без будь-якої допомоги. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати, оскільки у нього є родина та малолітня дитина, запевнив, що більше не буде вчиняти кримінальне правопорушення.

Оцінюючи докази у сукупності, суд визнає винним обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та кваліфікує їх:

- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305 КК України контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів, за кваліфікуючими ознаками: закінчений замах на контрабанду психотропних речовин в особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

- за ч.3 ст. 307 КК України незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів,за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року ратифікованої законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено обґрунтованість висунутого проти обвинуваченого ОСОБА_3 кримінального обвинувачення, суд вважає необхідним призначити йому покарання.

Відповідно до приписів ст. 65 КК України, суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинене кримінальне правопорушення призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку та характер вчиненого ним кримінального правопорушення, посередню характеристику, його вік, стан здоров`я те, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальні правопорушення, які згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, його щире каяття в скоєному.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_3 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, те, що він має постійне місце проживання на території Київської області, враховуючи його сімейний стан, а саме те, що він одружений та має на утриманні малолітню дитину 2018 року народження, враховуючи його стан здоров`я, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі на певний строк, достатній для досягнення цілей покарання.

Суд приходить до переконання, що ізоляція обвинуваченого ОСОБА_3 до позбавлення волі на певний строк відповідає вимогам справедливості при застосуванні покарання і відображує співмірність злочину та кари і тільки таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Суд також враховує вимоги ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої за вчинення замаху на кримінальне правопорушення строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 9 087, 36 гривень.

Речові докази: два використаних експрес-тести NARK ІІ у вигляді трьох прозорих колбочок з речовиною зеленуватого та голубого кольорів всередині; картонна коробка синього кольору, із маркуванням схожим на коробку з під бананів та друкованим написом - WWW.BANABEST.COM та написом маркером чорного кольору «Кишинев Моторы» з харчовою плівкою всередині, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області знищити.

Речові докази: два електродвигуни ТЭ-50М У2 в розібраному стані з інструкцією до них; мобільний телефон, фірми «Redmi» модель «9С» s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон, фірми «IPhone» модель «13Рго» номер моделі: НОМЕР_6 , з сім картою: НОМЕР_7 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; роутер мобільного оператору, «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , з сім картою «Vodafone» № НОМЕР_10 ; мобільний телефон Apple Iphone X серійний номер НОМЕР_11 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області конфіскувати у дохід держави.

Речові докази: грошові купюри номіналом 100 (сто) доларів США з серіями та номерами : РА 19725252 С; LF 68345413 D; PF 54364523 G; PF 54364501 G; РЕ 94033940 В; РЕ 94033945 В; PH 30598293 В; LB 41165694 W; МН 81236358 А; РА 32126469 С; РА 32126468 С; РВ 93767872 І; РВ 93766476 І; PF 70119374 G, загальною сумою 1400 доларів США, які переданні на зберігання до фінансового відділу Управління СБ України в Одеській області конфіскувати у дохід держави.

Речові докази: речовину жовтого (бежевого) кольору, загальною масою 1986 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- метилметкатинон); речовину темно-зеленого кольору, загальною масою 2054 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області знищити.

Скасувати арешт з 4 (чотирьох) пакетів з речовиною жовтого кольору, загальною вагою брутто 2085 грам та 4 (чотирьох) пакетів синього кольору, загальною вагою брутто 2141 грам; двох використаних експрес-тести NARK ІІ у вигляді трьох прозорих колбочок з речовиною зеленуватого та голубого кольорів всередині; картонної коробки синього кольору, із маркуванням схожим на коробку з під бананів та друкованим написом - WWW.BANABEST.COM та написом маркером чорного кольору «Кишинев Моторы» з харчовою плівкою всередині, двох електродвигунів ТЭ-50М У2 в розібраному стані з інструкцією до них, який був накладений 11.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Скасувати арешт з мобільного телефону Apple Iphone X серійний номер НОМЕР_11 , який був накладений 19.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Скасувати арешт з мобільного телефону, фірми «Redmi» модель «9С» s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону, фірми «IPhone» модель «13Рго» номер моделі: НОМЕР_6 , з сім картою: НОМЕР_7 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; роутера мобільного оператору, «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , з сім картою «Vodafone» № НОМЕР_10 ; предметів зовні схожі на грошові кошти, номіналом 100 (сто) доларів США, загальною кількістю 14 шт., загальною сумою 1400 доларів США, який був накладений 11.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 371, 373, 374, 376, 392-395 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та на підставі санкцій вказаних статей призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 305 КК України, із застосуванням ч. 3 ст. 68 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

- за ч.3 ст. 307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити засудженому ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити у вигляді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з моменту його фактичного затримання тобто з 10.03.2024 року.

Стягнути с засудженого ОСОБА_3 на корить держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 9 087, 36 гривень.

Речові докази: два використаних експрес-тести NARK ІІ у вигляді трьох прозорих колбочок з речовиною зеленуватого та голубого кольорів всередині; картонна коробка синього кольору, із маркуванням схожим на коробку з під бананів та друкованим написом - WWW.BANABEST.COM та написом маркером чорного кольору «Кишинев Моторы» з харчовою плівкою всередині, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області знищити.

Речові докази: два електродвигуни ТЭ-50М У2 в розібраному стані з інструкцією до них; мобільний телефон, фірми «Redmi» модель «9С» s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільний телефон, фірми «IPhone» модель «13Рго» номер моделі: НОМЕР_6 , з сім картою: НОМЕР_7 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; роутер мобільного оператору, «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , з сім картою «Vodafone» № НОМЕР_10 ; мобільний телефон Apple Iphone X серійний номер НОМЕР_11 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області конфіскувати у дохід держави.

Речові докази: грошові купюри номіналом по 100 (сто) доларів США з серіями та номерами : РА 19725252 С; LF 68345413 D; PF 54364523 G; PF 54364501 G; РЕ 94033940 В; РЕ 94033945 В; PH 30598293 В; LB 41165694 W; МН 81236358 А; РА 32126469 С; РА 32126468 С; РВ 93767872 І; РВ 93766476 І; PF 70119374 G, загальною сумою 1400 доларів США, які переданні на зберігання до фінансового відділу Управління СБ України в Одеській області конфіскувати у дохід держави.

Речові докази: речовину жовтого (бежевого) кольору, загальною масою 1986 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4- метилметкатинон); речовину темно-зеленого кольору, загальною масою 2054 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2- піролідин-1 -іл-пентан-1 -он), які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області знищити.

Скасувати арешт з 4 (чотирьох) пакетів з речовиною жовтого кольору, загальною вагою брутто 2085 грам та 4 (чотирьох) пакетів синього кольору, загальною вагою брутто 2141 грам; двох використаних експрес-тести NARK ІІ у вигляді трьох прозорих колбочок з речовиною зеленуватого та голубого кольорів всередині; картонної коробки синього кольору, із маркуванням схожим на коробку з під бананів та друкованим написом - WWW.BANABEST.COM та написом маркером чорного кольору «Кишинев Моторы» з харчовою плівкою всередині, двох електродвигунів ТЭ-50М У2 в розібраному стані з інструкцією до них, який був накладений 11.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Скасувати арешт з мобільного телефону Apple Iphone X серійний номер НОМЕР_11 , який був накладений 19.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Скасувати арешт з мобільного телефону, фірми «Redmi» модель «9С» s/n: НОМЕР_3 , ІМЕІ1 НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; мобільного телефону, фірми «IPhone» модель «13Рго» номер моделі: НОМЕР_6 , з сім картою: НОМЕР_7 ІМЕІ1: НОМЕР_4 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 ; роутера мобільного оператору, «Xiaomi», ІМЕІ: НОМЕР_8 , s/n: НОМЕР_9 , з сім картою «Vodafone» № НОМЕР_10 ; предметів зовні схожі на грошові кошти, номіналом 100 (сто) доларів США, загальною кількістю 14 шт., загальною сумою 1400 доларів США, який був накладений 11.03.2024 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеси.

Цивільний позов по кримінальному провадженню не заявлений.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Вирок суду у відповідності з вимогами ст. 394 ч.2 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно видати засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1