Справа № 524/6207/23
Провадження 1-кп/524/238/24
УХВАЛА

19.09.2024 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянуваши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0001427 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-19.07.2021 року Автозаводським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням терміном 1 рік 6 місяців.

08.02.2023 року знятий з обліку.

-??01.08.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 4 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

-27.09.2023 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185, ст. 70 КК України на 5 років з місяці позбавлення волі;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Так, 03.03.2023 року, приблизно о 13 год. 25 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: місто Кременчук, Полтавської області, проспект Свободи буд.15, що належить ТОВ «Вигідна Покупка», побачив товар, а саме: Кава Розчинна Якобз Кронат Голд 100 г та Шампунь для волосся Head&Shoulders основний догляд 400 мл.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 № 3057-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку кави розчинної Якобз Кронат Голд 100 г вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/9401-ТВ від 23.06.2023 - 142 гривні 99 копійок та шампуню для волосся Head&Shoulders основний догляд 400 мл вартістю згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/9401-ТВ від 23.06.2023 - 209 гривень 33 копійки.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим завдав ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на суму 352 гривні 32 копійки.

ІІ. Досудовим розслідування встановлено, що 25.07.2023 року, приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ТОВ «Вигідна Покупка», побачив товар, а саме: Шампунь-філер для зв.вол. LOREAL ELSEVE Hyalur 400 мл, паста зубна COLGATE Max Clean Mineral scrub 75 мл., паста зубна COLGATE Total 12 Здоров`я ясен 75мл.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 № 3057-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку наступних речей: Шампунь-філер для зв.вол. LOREAL ELSEVE Hyalur. 400 мл вартість якого згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12446-ТВ від 15.08.2023 становить 170 гривень 17 копійок, паста зубна COLGATE Max Clean Mineral scrub 75 мл вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12446-ТВ від 15.08.2023 становить 76 гривень 23 копійки, паста зубна COLGATE Total 12 Здоров`я ясен 75 мл вартість якої згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12446-ТВ від 15.08.2023 становить 84 гривні 30 копійок.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим завдав ТОВ «Вигідна Покупка» матеріального збитку на суму 330 гривень 07 копійок.

ІІІ. Досудовим розслідування встановлено, що 10.08.2023 року, приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Та-Да», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , побачив товар, а саме: простирадло НОМЕР_1 євро максі бязь голд Люкс 2 штуки, засіб плямовивідний Vanish 450 мл Oxi Action pink 2 штуки, змінний блок AiR Wick 250 мл Freshmatic Блакитна лагуна, змінний блок AiR Wick 250 мл Freshmatic Весняний настрій 2 штуки, шкарпетки Легка хода чоловічі маріне 27 4 штуки.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 № 3057-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку наступних речей: Простирадло 240*220 євро максі бязь голд Люкс 2 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 702 гривні 66 копійок, засіб плямовивідний Vanish 450 мл Oxi Action pink 2 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 165 гривень 02 копійки, змінний блок AiR Wick 250 мл Freshmatic Блакитна лагуна вартість якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 133 гривні, змінний блок AiR Wick 250 мл Freshmatic Весняний настрій 2 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 262 гривні, шкарпетки Легка хода чоловічі маріне 27 4 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 247 гривень 64 копійки.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим завдав ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку на суму 1510 гривень 32 копійки.

ІV. Досудовим розслідування встановлено, що 11.08.2023 року, приблизно о 13 год. 45 хв. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Та-Да», розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ФОП « ОСОБА_6 », побачив товар, а саме: Простирадло 240*220 євро максі бязь голд Люкс 2 штуки та наволочки Viluta 70*70 2 штуки.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, введеного на території України на підставі Закону України № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, який продовжено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» від 02.05.2023 № 3057-IX, яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 20 травня 2023 року строком на 90 діб, вважаючи що його дії будуть не помітними для оточуючих, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та маючи умисел на їх настання, ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом та метою, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку наступних речей: Простирадло 240*220 євро максі бязь голд Люкс 2 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 702 гривні 66 копійок та наволочки Viluta 70*70 2 штуки вартість яких, згідно висновку експерта №СЕ-19/117-23/12914-ТВ від 25.08.2023 становить 185 гривень 34 копійки.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд чим завдав ФОП « ОСОБА_6 » матеріального збитку на суму 888 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників кримінального провадження питання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», що набув чинності 09.08.2024.

Одночасно з цим захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 4-1 частини 1 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 судом було роз`яснено суть обвинувачення, підставу для закриття кримінального провадження відносно нього, право заперечувати проти закриття кримінального провадження, а також наслідки закриття провадження у справі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього. Вказав, що розуміє свої права, усвідомлює, що закриття провадження з вказаної підстави не є реабілітуючим, йому зрозумілі наслідки закриття провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження, вказав, що йому зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

Потерпілі у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, подавали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Відповідно до ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює кримінальну протиправність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи. Якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Частиною 6 ст. 3 КК України встановлено норму, за якою зміни до законодавства України про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цього Кодексу та/або до кримінального процесуального законодавства України, та/або до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року, внесено зміни до Кодексу України про адміністративні правопорушення, зокрема викладено у новій редакції ст. 51 КУпАП. З огляду на внесені зміни дрібним викраденням чужого майна вважається викрадення майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Пунктом 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачено, що якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року. У березні-серпні 2023 року сума одного неоподаткованого мінімуму для адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень становила 1 342 грн.

Таким чином внесені Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX зміни призвели до часткової декриміналізації діяння і Закон має зворотну дію у часі.

Вартість викраденого майна, зазначеного у обвинувальному акті відносно ОСОБА_7 , на момент вчинення правопорушень, тобто у травні 2024 року, не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 342 Х 2 = 2684 грн.).

Пунктом 4-1 ч.1 ст.284КПК України передбачено,що кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч.3 ст. 479-2 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 КПК України. Суд закриває кримінальне провадження на цій підставі, якщо обвинувачений проти цього не заперечує.

Зважаючи на те, що обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно нього, розуміє наслідки закриття провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024, ст. 5 КК України, п.4-1 ч.1 ст. 284, ст. 479-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Кримінальне провадження ЄРДР № 0001427 від 14.06.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, закрити на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Речові докази: ДВД диски з записами камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження

Стягнути із ОСОБА_4 витрати на залучення експертів у розмірі 5258 гривень.

Копію даної ухвали направити до Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_8