Справа №336/5135/20
Провадження № 1-в/191/535/24
УХВАЛА

іменем України

04 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, в порядку ст. 537 КПК України, за Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, згідно вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2023 року.

Від представника державної установи та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі.

Суд, з урахування думки прокурора, дослідивши матеріали долучені до клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

За загальним правилом, закріпленим у ч.2 ст.4 КК України, злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності.

Відповідно до ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч.1 ст.5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., встановлено, що дії щодо чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 2481 грн. 00 коп. станом на 01.01.2022 року, який є незмінним до 31.12.2022 року) є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом встановлено, що 02.11.2022 року ОСОБА_3 засуджено вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя, що набрав законної сили 03 грудня 2022 року, за ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 185 КК України (майнова шкода у сумі 119460 грн. станом на 12.05.2022 року та станом на 20.05.2022 року у сумі 11333 грн. 33 коп.), на підставі ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, з визначенням строку відбування покарання з 15 червня 2022 року.

Проте, на дії ОСОБА_3 за ч. 4 ст.185 КК України за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2022 року, не поширюється дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. №3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р., оскільки розмір завданої ОСОБА_3 шкоди у сумі 119460 грн. та у сумі 11333 грн. 33 коп. перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян, який становив 2481,00 грн.

Крім того, 23 березня 2023 року ОСОБА_3 засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покарання, призначеним вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя, від 02.11.2022 року, встановивши, що відбуванню підлягають три роки позбавлення волі, рахуючи початок строку відбування покарання з 15 червня 2022 року.

За даним вироком суду, кожен з його епізодів, вчинених ОСОБА_3 , а саме 28.08.2020 року, 31.08.2020 року, 15.10.2020 року, не перевищує два неоподатковувані мінімуми доходів громадян (тобто є менше 2102 грн. 00 коп.), за ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за Законом України від 18.07.2024 р. № 3886-IX, який набрав чинності 09.08.2024 р.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_3 визначено з 15.06.2022 року, а кінець строку покарання 15.06.2027 року.

З огляду на викладені обставини, заявлене Державною установою виконання покарань клопотання підлягає задоволенню, зі звільненням засудженого за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді одного року позбавлення волі, оскільки на вказані у ньому епізоди поширюється дія ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

Але, зважаючи на те, що даний вирок суду ухвалено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення більш суворим покарання, призначеним 02.11.2022 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя (5 років позбавлення волі), який необхідно виконувати самостійно, кінцевим строком відбуття покарання ОСОБА_3 визначено 15 червня 2027 року.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.74 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, в порядку ст. 537 КПК України, за Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р. № 3886-IX, задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 74 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 березня 2023 року, покарання за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185, ч. 4 ст. 70 КК України, у зв`язку із усуненням караності діяння.

Вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2022 року, стосовно ОСОБА_3 , засудженого за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді п`яти років позбавлення волі, підлягає самостійному виконанню.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 02.11.2022 року, обчислювати з 15.06.2022 року.

Копію ухвали направити до Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1