Провадження № 1-кс/202/6161/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 вересня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скарги адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , зі скаргами на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотань у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування скарг зазначає, що 29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про допит ОСОБА_3 у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з наданням можливості застосовувати фіксацію слідчих процесуальних дій за допомогою технічних засобів фіксування.

29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про допит в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якості свідків осіб, які можуть повідомити достовірні обставини вилучення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 .

29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання щодо повідомлення про слідчі процесуальні дії, які були проведені та плануються до проведення в рамках кримінального провадження № 0000829 від 18.07.2024 за ч. 4 ст.190 КК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про проведення під час досудового розслідування усіх слідчих процесуальних дій із застосуванням технічних засобів фіксування.

29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання щодо підготування та направлення до Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра, для погодження із процесуальним керівником, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000624 від 14.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для отримання копій протоколів допитів свідків у кримінальному провадженні та протоколу огляду вилученого паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5

29.08.2024 в інтересах ОСОБА_3 подав слідчому СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання про визнання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, потерпілою ОСОБА_3 та надання відповідної пам`ятки про права та обов`язки потерпілої.

Станом на 05.09.2024 клопотання не розглянуті. Посилаючись на ст. 220 КПК України просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, розглянути зазначені клопотання.

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав та просив задовольнити. В судовому засіданні просив зобов`язати слідчого направити копії постанов за результатами розгляду його клопотань.

Слідчий СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Також слідчим надані матеріали кримінального провадження № 0000829.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.

ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 про проведення під час досудового розслідування усіх слідчих процесуальних дій із застосуванням технічних засобів фіксування.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 про визнання в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, потерпілою ОСОБА_3 та надання відповідної пам`ятки про права та обов`язки потерпілої.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 про допит ОСОБА_3 у якості потерпілої у кримінальному провадженні № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з наданням можливості застосовувати фіксацію слідчих процесуальних дій за допомогою технічних засобів фіксування.

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 про допит в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000829 від 18.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в якості свідків осіб, які можуть повідомити достовірні обставини вилучення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000624 від 14.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для отримання копій протоколів допитів свідків у кримінальному провадженні та протоколу огляду вилученого паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 .

Представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області з клопотанням від 29.08.2024 щодо повідомлення про слідчі процесуальні дії, які були проведені та плануються до проведення в рамках кримінального провадження № 0000829 від 18.07.2024 за ч. 4 ст.190 КК України, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України.

У своїх скаргах представник ОСОБА_3 наполягав на тому, що до цього часу його клопотання слідчим не розглянуто та про прийняте рішення не повідомлено.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження № 0000829 постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовлено.

Постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про визнання потерпілою ОСОБА_3 та надання відповідної пам`ятки про права та обов`язки потерпілої у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовлено.

Постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про допит ОСОБА_3 у якості потерпілої з наданням можливості застосовувати фіксацію слідчих процесуальних дій за допомогою технічних засобів фіксування у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовлено.

Постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про допит в якості свідків осіб, які можуть повідомити достовірні обставини вилучення паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , к.т. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 , к.т. НОМЕР_2 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовлено.

Постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №00000624 від 14.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, які перебувають у володінні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для отримання копій протоколів допитів свідків у кримінальному провадженні та протоколу огляду вилученого паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_5 відмовлено.

Постановою СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 06.09.2024 в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 щодо повідомлення про слідчі процесуальні дії, які були проведені та плануються до проведення у кримінальному провадженні, внесеному 18.07.2024 до ЄРДР за № 0000829 за ч. 4 ст. 190 КК України відмовлено.

Частиною 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Тобто, відповідно по положень ст. 220 КПК України копії постанов про відмову в задоволенні клопотань адвоката ОСОБА_4 повинні бути йому вручені, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслані йому.

У постановах слідчим зазначено, про необхідність вручення особам, які заявили клопотання, копій зазначених постанов.

Окрім цього, в матеріалах кримінального провадження № 0000829 наявні супровідні листи адресовані адвокату ОСОБА_4 про направлення копій постанов про відмову в задоволенні клопотань за вих. № 43.2/Ч-37 від 06.09.2024, за вих. № 43.2/Ч-38 від 06.09.2024, за вих. № 43.2/Ч-39 від 06.09.2024, за вих. № 43.2/Ч-40 від 06.09.2024, за вих. № 43.2/Ч-41 від 06.09.2024, за вих. № 43.2/Ч-42 від 06.09.2024.

Враховуючи, що клопотання від 29.08.2024були розглянуті слідчим, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про визнання ОСОБА_3 потерпілою, скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про допит ОСОБА_3 в якості потерпілої, скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про допит свідків, скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо здійснення всіх слідчих дій із застосуванням технічних засобів фіксації, скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо повідомлення інформації, скарги ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0000829, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України щодо звернення із клопотанням про здійснення тимчасового доступу відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1