Справа № 750/9349/24
Провадження № 1-кс/750/3097/24
У Х В А Л А

15 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001991 від 24.06.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про телефонні дзвінки абонентського номеру НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 22.06.2024 по 00:00 год. 02.07.2024, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи тим, що надання такого доступу необхідне для встановлення осіб, які причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, у зв`язку з тим, що 24.06.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа реквізитами банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та пін-кодами доступу від картки в результаті чого заволоділа грошовими коштами в сумі 24800 гривень.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показав, що 23.06.2024 він пішов до банкомату з метою перевірити баланс грошових коштів, проте в нього був поганий стан банківської картки, що вона не проходила в банкомат, тому він 24.06.2024 пішов до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою перевипуску картки, де він дізнався про зникнення грошових коштів в сумі 24 800 гривень. На передодні 22.06.2024 в ранковий час його дружині ОСОБА_6 зателефонували ніби-то з банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та попросили продиктувати код, ніби-то захист від шахраїв, в подальшому його дружина зателефонувала йому та сказала, що зараз зателефонують з банку стосовно захисту від шахраїв, окрім цього в ході бесіди із невідомими особами, його дружина повідомила їм пін-код доступу від його кратки, яку надалі знищили у відділенні банку, тому номер картки він зазначити не може (рахунок НОМЕР_2 ). В подальшому йому зателефонували співробітники банку та повідомили, що йому потрібне захист від шахраїв, та вони просили щоб ОСОБА_5 виконував їхні вказівки, а саме, необхідно натиснути комбінації, що він і зробив, на даний час номер телефону з якого телефонували невідомі він видалив, але дружині телефонували з номеру телефону НОМЕР_1 , у зв`язку з чим, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликався.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки НОМЕР_1 , у період часу з 00:00 год. 22.06.2024 по 00:00 год. 02.07.2024 та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, 4G, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента;

- копії всіх відповідних договорів та додатків до них на компанію в користуванні якої знаходиться вище вказаний номер телефону.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1