Справа № 739/1757/24
Провадження № 1-кп/739/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження №0000105 у зв`язку з його відмовою від обвинувачення,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2024 року з Новгород-Сіверської окружної прокуратури до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000105 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 КК України.

Ухвалою суду від 29 липня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що 14 липня 2024 року о 22 год. 45 хв., маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житлового будинку, який знаходиться у володінні ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, усвідомлюючи, що своїми умисними діями вони порушують право на недоторканість житла, усупереч волі володільця ОСОБА_6 , без його дозволу, за відсутності визначених законом підстав ОСОБА_5 , використовуючи вирвану з паркану дерев`яну дошку, розробив скло вікна, розташованої з правої сторони від вхідних дверей до житлового будинку, проник до кімнати будинку та відкрив вхідні двері, щоб надати можливість проникнути до будинку ОСОБА_4 .

Продовжуючи свої протиправні дії 14 липня 2024 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 знаходячись у кімнаті будинку потерпілого на грунті раніше виниклих неприязних відносин, діючи з прямим умислом, з метою протиправного заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс йому не менше трьох ударів кулаками обох рук по різним частинам тіла зокрема по голові, грудній клітині та в область лівого ока.

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, забою тканин грудної клітини та синець лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 28, частиною першою статті 125, частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 КК України, при цьому зазначив, що вказане рішення прийнято ним без жодного тиску чи неправомірного впливу.

Обвинувачені в судовому засіданні заяву потерпілого підтримали та просили кримінальне провадження закрити.

Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 162 КК України є провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно частини четвертої статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 7 частини першої статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчинення кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 28 статті 125, частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 КК України, провадження по якому здійснюється у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження на підставі пункту 7 частини першої статті 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази - уламки дощечки, уламки віконної рами та уламки скла знищити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 100, 284, 369-372, 392, 393, 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд

П О С ТА Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000105 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 КК України та ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних проступків, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 28, частиною першою статті 162 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: уламки дощечки, уламки віконної рами та уламки скла - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1