справа № 361/9908/24
провадження № 1-кс/361/1962/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу генерального директора ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002244,

в с т а н о в и в:

02.10.2024 р. до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла скарга генерального директора ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0002244.

Скарга обґрунтована тим, що Броварським РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002244. 25.09.2024 р. № 25-9/24-вих. через канцелярію Броварського РУП ГУ НП у Київській області в порядку ст. 220 КПК України скаржником було подано клопотання слідчому з проханням звернутися до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області в порядку ст. 160 КПК України з метою тимчасового доступу до документів Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області з метою отримання їхніх копій, які перебувають у володінні Броварської міської ради Броварського району Київської області. Станом на день звернення зі скаргою до слідчого судді з даною скаргою клопотання по суті не розглянуто, відповідь на дане клопотання у будь-який спосіб не надано. Прохає зобов`язати уповноважених службових осіб Броварського РУП, уповноважених на здійснення досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0002244 розглянути по суть та у строки, передбачені ст. 220 КПК України клопотання ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» в особі директора ОСОБА_5 від 25.09.2024 р. № 25-9/24-вих.

У судове засідання скаржник не з`явився, направив заяву з проханням проводити розгляд скарги без його участі, вимоги скарги підтримує в повному обсязі, прохає задовільнити.

Слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , який проводить досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002244 направив письмову заяву з проханням проводити судовий розгляд скарги без його участі.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у відсутності особи, що її подала, та уповноваженої особи, бездіяльність якої оскаржується, без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Вивчивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов"язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, Броварським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002244 від 15.08.2024 р. 25.09.2024 р. за №25-9/24-вих. генеральний директор ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» - ОСОБА_6 направив на ім`я слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП у Київській області ОСОБА_4 клопотання з проханням звернутися до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області в порядку ст. 160 КПК України з метою тимчасового доступу до документів Управління інспекції та контролю Броварської міської ради Броварського району Київської області з метою отримання їхніх копій, які перебувають у володінні Броварської міської ради Броварського району Київської області. В той же станом на 02.10.2024 р. уповноваженою особою Броварського РУП ГУ НП в Київській області результати розгляду клопотання невідомі, вимоги ст. 220 КПК України не виконано, відомості щодо розгляду клопотання як заявнику, так і слідчому судді не надано.

З урахуванням встановлених обставин та вимог кримінального процесуального законодавства слідчий суддя дійшов висновку про наявність бездіяльності уповноваженої особи Броварського РУП ГУНП в Київській області, наслідки якої підлягають усуненню для забезпечення прав особи і виконання загальних засад кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, уповноважених на здійснення досудового розслідування у рамках кримінального провадження №0002244 від 15.08.2020 р., розглянути по суті та у строки, передбачені ст. 220 КПК України клопотання ТОВ «МЕРКУРІЙ - ТОРГ ЛТД» в особі директора ОСОБА_5 від 25.09.2024 р. № 25-9/24-вих.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1