У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.08.2024 Справа №607/17139/24 Провадження №1-кс/607/4602/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2024 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.08.2024 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2024. У вказаній скарзі просить зобов`язати уповноважених осіб третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) ТУ ДБР у місті Львів внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення військовослужбовцем навідником першого зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки солдатом ОСОБА_4 , кримінального правопорушення за ч.5 ст.407 КК України за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 , за його заявою від 21.05.2024.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій скарзі просив її розгляд проводити без його участі.

Прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву у якій повідомив, що 16 серпня 2024 на адресу Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону за результатами вивчення матеріалів скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , яка перебуває на розгляді у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області встановлено, що навідник ІНФОРМАЦІЯ_1 солдат ОСОБА_6 24.04.2024 року самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . 16 серпня 2024 за даним фактом Тернопільською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000071. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.5 ст.407 КК України.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з п.18 ч.1 ст.3 КПК України, до повноважень слідчого судді як судді суду першої інстанції належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений у ч.1 ст.303 КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно із статтею 7 КПК України, в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Із змісту скарги слідує, що військовою частиною НОМЕР_1 на адресу ТУ ДБР у місті Львів в порядку ст.214 КПК України було подано заяву (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення з копіями документів, передбаченого ч.5 ст.407 КК України навідником першого зенітного артилерійського відділення зенітного ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки солдатом ОСОБА_4 , який 24.04.2024 року самовільно залишив місце тимчасового розташування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в Галина Воля Волинської області. Вказане повідомлення 21.05.2024 р. направлене на адресу ТУ ДБР у м. Львів.

23.07.2024 на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшов лист третього слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові про відмову у внесені відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно військовослужбовця ОСОБА_7 .

В ході судового розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що 16 серпня 2024 за даним фактом Тернопільською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000071. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.5 ст.407 КК України.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні підстави для повторного внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, оскільки в судовому засіданні встановлено, що за вказаною заявою відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

За наведених обставин, у задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2024 та зобов`язання вчинити дії слід відмовити.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність службової особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Львів, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21.05.2024 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1