Справа № 589/3330/24
Провадження № 1-кс/589/1019/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

19.07.2024 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 0000871 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Фактичні обставини (фабула): в період часу з 11-40 по 11-45 годин 11.07.2024 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину «ЕКО-маркет», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, викрала майно, що належить ТОВ «ЕКО», чим заподіяв збиток на загальну суму 699грн.

Слідчий вказує на те, що в ході досудового розслідування здобуто інформацію про можливу причетність до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може зберігати викрадене майно зберігає за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000871 від 11.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З доданого до клопотання протоколу допиту свідка вбачається, що він вказує на конкретну особу - ОСОБА_5 та на конкретне місце - квартиру АДРЕСА_3 де може зберігатись викрадене майно.

Згідно довідки КП Шосткинського МБТІ № 4886 від 15.03.2024 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 по частки на підставі свідоцтва про право власності № 71 виданого 26.11.1993 року в/о Десна а також за ОСОБА_7 у розмірі частки на підставі рішення Шосткинського міськрайсуду винесеного 10.08.2012 року по справі № 2-677 2012р.

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_3 в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення викраденого майна - ліхтаря на сонячній батареї з USB портом ЗЕД арт. YBE-2237/271.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1