Справа № 569/6862/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Рівненського районного відділу філії ДУ «Центра пробації» ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

12.08.2022 року Рівненським районним відділом №1 на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України до Рівненського міського суду Рівненської області скеровано подання про рострочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_6 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.09.2022 року подання уповноваженого органу з питань пробації, задоволено. Громадянину ОСОБА_6 розстрочено штраф у розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, терміном на п?ять місяців, зі сплатою щомісячно по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.

16.11.2022 року Рівненським районним відділом №1 на підставі ч. 4 ст. 26 КВК України до Рівненського міського суду Рівненської області скеровано подання щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6

02.02.2023 року до Рівненського районного відділу №1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшов витяг з наказу міністерства оборони України про те, що ОСОБА_6 22.09.2022 року призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 . На неодноразові запити до даної військової частини відповідей не надходило.

04.05.2023 року у задоволенні подання відділу пробації від 16.11.2022 року, щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_6 було відмовлено.

12.05.2023 року до Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області спрямовані матеріали для вирішення питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 389 КК України стосовно громадянина ОСОБА_6

21.06.2023 року Рівненським районним управлінням поліції ГУНП в Рівненській області, кримінальне провадження по вирішенню питання про притягнення до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України, на підставі ст.110, п.2 ч.1 ст.284 КПК України, закрито.

Прокурор та представник ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні повністю підтримали подання, просили його задоволити.

Засуджений в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання, особову справу засудженої №25/2022, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2022 ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07.09.2022 року подання уповноваженого органу з питань пробації, задоволено. Громадянину ОСОБА_6 розстрочено штраф у розмірі 850 (вісімсот п?ятдесят) гривень, терміном на п?ять місяців, зі сплатою щомісячно по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно.

Станом на 11.07.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документ про сплату штрафу, сума несплаченого штрафу становить 850 гривень. Перебіг давності виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 09.06.2022 року не зупинявся.

Вищевикладене свідчить, що підставою для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку є ч.1 ст.80 КК України, правові перешкоди для такого звільнення відсутні.

В Постанові Верховного Суду України від 24.12.2015 року № 5-324кс15 зазначено, що стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання. Правова природа вказаного виду звільнення від відбування призначеного покарання зумовлюється одностороннім обов"язком держави примусово реалізувати через спеціально уповноважені нею органи призначене особі покарання протягом певних строків. Особа, засуджена до певного виду покарання, не несе правового обов"язку застосовувати правообмеження, які входять до його змісту, сама до себе, це виключна одностороння компетенція спеціальних державних органів, які виконують покарання. Водночас засуджений до певного виду покарання не може перебувати в потенційному очікуванні виконання покарання невизначений проміжок часу, у зв"язку із чим законодавчо встановлюються імперативні строки, сплив яких припиняє наявні між державою і засудженою особою кримінальні правовідносини, а отже, унеможливлює виконання покарання.

Частиною третьою статті 80 КК України, передбачено положення, щодо зупинення перебігу строку давності у разі, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання, а строки давності, передбачені пунктами 1-3частини першої цієї статті, подвоюються.

У ч.4 ст. 80 КК України також передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення строку давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину.

Вказані положення свідчать, що держава втрачає право на виконання призначеного засудженому покарання лише у тих випадках, коли засуджений своєю поведінкою не перешкоджав процедурі його виконання.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що термін виконання вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 06 червня 2022 року сплив. З огляду на викладене суд приходить до переконання про можливість та доцільність звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку зі спливом строку давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ст. 80 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09 червня 2022 року за ч.2 ст. 125 КК України в виді штрафу в сумі 850 грн. у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1