Справа № 191/3693/24
Провадження № 1-кс/191/624/24
У Х В А Л А

іменем України

02 серпня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000416 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого слідчий СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 посилається на те, що в провадженні слідчого відділу

Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.05.2024, невстановлена особа, розмістивши на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про продаж автомобіля марки «Ford Corneo Connect», шляхом обману, в умовах воєнного стану заволоділа грошовими коштами в розмірі 242 111 грн., які належать ОСОБА_5 , що завдало значної шкоди потерпілому.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив наступне.

ОСОБА_5 був учасником бойових дій та 10.09.2022 під час бойового завдання отримав поранення. У зв`язку з вказаним, йому надано статус особи з інвалідністю 3 групи та статус ветерана війни.

ОСОБА_5 часто перевозить гуманітарну допомогу для ЗСУ. При цьому, у ОСОБА_5 у користуванні перебував автомобіль його сина, який потребував ремонту. У зв?язку з цим, ОСОБА_5 хотів придбати собі новий автомобіль «Форд Корнео Конект». Для цього, ОСОБА_5 почав шукати на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подібні оголошення.

07.05.2024 ОСОБА_5 знайшов відповідне оголошення. Там був номер телефону чоловіка, який представився продавцем фірми « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (так був записаний номер у Вайбері), як його звали ОСОБА_5 не пам?ятає (номер НОМЕР_1 по якому вони спілкувались, номер НОМЕР_2 також був вказаний у оголошенні). ОСОБА_5 з продавцем домовився про придбання автомобіля «Форд Корнео Конект» вінкод WFOUXXWPGY04450 2016 року випуску, сірого кольору. Вказаному чоловікові, ОСОБА_5 повідомив, що він є ветераном війни та надіслав фото своїх документів у чат з цим чоловіком у Вайбері.

08.05.2024 вказаний продавець повідомив, що цей автомобіль знаходиться в Польші, сума із його розмитненням та доставкою за місцем мого проживання обійдеться в 7400 доларів США (при цьому, нібито то ОСОБА_5 зробили знижку у сумі 500 доларів США). Далі ОСОБА_5 надали контакти другої особи ( НОМЕР_1 ), який представилася як ОСОБА_6 . Вказаний чоловік надіслав фото свого паспорту, з яких слідує, що його анкетні дані - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Славутицьким МВ ГУ МВС від 16 серпня 2006 року. ОСОБА_7 повідомив, що він переганяє вказаний автомобіль через Польсько-Український кордон, біля м. Львів, та займається розмитненням вказаного автомобіля. ОСОБА_7 надав ОСОБА_5 реквізити для перерахунку грошових коштів.

1. НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », код отримувача НОМЕР_5 .

2. НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код отримувача НОМЕР_5 .

08.05.2024 з 11 год. 00 хв., по 15 год. 50 хв., через касу « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 зробив 4 перекази на вказаний вище рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та 5 переказів на рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 242111 грн.

Після чого зв?язок з представниками вказаної компанії обірвався, автомобіль ОСОБА_5 не доставлено, гроші не повернуто.

Таким чином, у діях вказаної невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До матеріалів кримінального провадження долучено квитанції, якими підтверджується перерахування грошових кошів потерпілим ОСОБА_5 08.05.2024 на вказані рахунки НОМЕР_6 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи, які діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом обману потерпілого ОСОБА_5 , заволоділи його грошовими коштами, використовували під час своєї протиправної діяльності наступні номери мобільних телефонів:

-номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_7 , з якого велась переписка та спілкування з потерпілим;

-номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » НОМЕР_8 , інший номер у оголошенні.

Так, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення кола винних осіб, встановлення інформації, яка може бути використана, як доказ під час досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », за період часу з моменту вчинення кримінального правопорушення з 07.05.2024 до моменту здійснення тимчасового доступу до речей і документів, з метою встановлення місця перебування та кола осіб з якими спілкувались вказані особи, які заволоділи грошовими коштами потерпілого.

Метою проведення вказаної слідчої (розшукової) дії є встановлення обставин кримінального правопорушення, що підтверджують злочину діяльність причетних до правопорушення осіб та причетність інших осіб, дії яких направленні на вчинення вказаного злочину.

Обставини кримінального провадження, а також встановлені у ході досудового розслідування дані, що підтверджуються доказами, наявними в матеріалах провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що у результаті отримання тимчасового доступу будуть виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинюваного злочину, знаряддя його вчинення та інші дані, що мають суттєве значення для кримінального провадження.

Необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів викликана тим, що гарантії недоторканості спільної власності знаходяться під посиленим захистом закону, і досягти цілей, що можуть бути досягнуті під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, шляхом проведення інших слідчих (розшукових) дій, окрім проведення обшуку неможливо.

Розгляд клопотання вирішено проводити без виклику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », як особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий.

Слідчий та прокурор у письмових заявах просили задовольнити клопотання та здійснити його розгляд без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановив наступне.

Слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості, щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000416 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 08.05.2024, невстановлена особа, розмістивши на платформі онлайн-оголошень « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлення про продаж автомобіля марки «Ford Corneo Connect», шляхом обману, в умовах воєнного стану заволоділа грошовими коштами в розмірі 242 111 грн., які належать ОСОБА_5 , що завдало значної шкоди потерпілому.

Викладені обставини також підтверджено з показів протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 16.05.2024 року, долученого до матеріалів клопотання (а.с.7-8).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, яке надійшло до суду 02.08.2024 року відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною сьомою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ документів задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000416 від 14.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , а також лейтенанту поліції ОСОБА_13 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , яких на підставі наказу начальника Синельниківського РУП полковника поліції ОСОБА_15 було включено до складу слідчо-оперативної групи на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_9 , юридична адреса: АДРЕСА_4 ), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема відшукання та вилучення речей та документів в письмовому та електронному вигляді, які містять технічну інформацію стосовно абонентів мобільного зв`язку НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за період часу з 07.05.2024 до моменту здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме: надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив`язкою до місцевості, даних абонентів, їх зв`язки, а також ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1