ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2682/24
Провадження №1-кс/477/1122/24
УХВАЛА

про проведення допиту малолітнього потерпілого

23 жовтня 2024 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні №0000073 від 24 липня 2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 125, частиною першою статті 127,, частиною другою статті 146 КК України про проведення допиту малолітнього потерпілого у судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді в межах кримінального провадження №0000073 від 24 липня 2024 року із клопотанням про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 в судовому засіданні в порядку статті 225 КПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у приміщенні Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали та/або стали свідками насильства (модель Барнахус).

Клопотання вмотивовано тим, що у провадженні СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 24 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125, частиною першою статті 127, частиною другою статті 146 КК України, у якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 .

Допитаний під час досудового розслідування у якості потерпілого малолітній ОСОБА_4 повідомив обставини, що мають суттєве значення для кримінального провадження. У той же час, зважаючи на малолітній вік потерпілого та те, що з минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені, а такі показання мають визначальне значення для встановлення об`єктивних обставин у цьому кримінальному провадженні, слідча звернулася до слідчого судді із указаним клопотанням.

У судове засідання від прокурора ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідча ОСОБА_3 не з`явилася, надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

СВ ВП №4 МРУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 24 липня 2024 року до ЄРДР за №0000073, в якому повідомлено про підозру ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125, частиною першою статті 127, частиною другою статті 146 КК України.

У цьому кримінальному провадженні процесуальний статус потерпілого має малолітня особа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу допиту від 24 липня 2024 року малолітній ОСОБА_4 був допитаний в якості потерпілого дізнавачем в присутності законного представника ОСОБА_7 .

Разом з цим, ураховуючи вік ОСОБА_4 , який є малолітньою особою та психо-фізіологічні особливості даної вікової категорії дітей, на думку слідчого судді, з минуванням часу надані ним показання можуть бути детально не відтворені.

При цьому, показання малолітнього потерпілого ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частини першої статті 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно зі статтею 232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), зокрема у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі статтею 225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

За правилами частини четвертої та п`ятої статті 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування малолітньої потерпілої, яке може бути викликане її особистим візуальним контактом з обвинуваченим.

Допит малолітньої або неповнолітньої особи, в тому числі малолітнього потерпілого, проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря (частина перша статті 226, частина перша статті 354 КПК України).

Згідно із статтею 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно із частиною другою статті 91 КПК України, доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, попередження неповноти чи недостовірності показань потерпілого під час судового розгляду, уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини, забезпечення якнайкращих інтересів дитини, ураховуючи психо-фізіологічні особливості даної вікової категорії дитини, на яку може бути здійснений вплив з метою переконати його в суді змінити показання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність допиту малолітнього потерпілого в судовому засіданні поза залом судового засідання в іншому приміщенні, а саме: у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) в режимі відеоконференції, що є наслідком задоволення клопотання слідчого.

Керуючись статтями 55-59, 225, 232, 336, 354, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000073 від 24 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125, частиною першою статті 127, частиною другою статті 146 КК України під час досудового розслідування провести допит малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитати у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у приміщенні Центру захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) (далі Центр) в режимі відеоконференції за участі законного представника малолітнього потерпілого, захисника малолітнього потерпілого, психолога Центру.

Допит у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області провести за участю слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника підозрюваного.

Судове засідання з допиту потерпілого призначити на 28 жовтня 2024 року о 14.00 год. у приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області за адресою: місто Миколаїв, вул. Ольшанців, 77.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8