Справа № 676/6147/24
Провадження № 1-кс/676/1672/24
УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначено, що 13 червня 2024 року о 19 год. 45 хв. до чергової частини Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про те, що 13 червня 2024 року близько 19 год. 40 хв. поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено гр. ОСОБА_4 , який повідомив про те, що має при собі речовину, яка являється наркотичною. Виїздом на місце події під час проведення огляду місця події, який проводився у дворі домоволодіння АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4 13.06.2024 близько 20 год. 20 хв. добровільно надав поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого було виявлено та вилучено пластикову ємність із порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження в якій знаходився поліетиленовий зіп-пакет обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору із кристалоподібною речовиною білого кольору, яка ззовні схожі на наркотичні речовини, яку останній зберігав із метою власного вживання, без мети збуту.

Відомості даного кримінального правопорушення 13 червня 2024 року внесено до ЄРДР за №0000219, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності слідчого.

В обґрунтування клопотання надано копію витягу з ЄРДР за №0000219, відповідно до якого 13 червня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, копії протоколу огляду місця події, де зазначається, що 13.06.2024 в період часу з 20 год. 16 хв. по 21 год. 17 хв. дізнавачем сектору дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області проведено огляд місця події у дворі будинку АДРЕСА_1 , де виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що має при собі заборонені наркотичні речовини, а саме наркотики «сіль», яку він отримав у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 . В громадянина ОСОБА_4 виявлено поліетиленовий пакет білого кольору із наявною наклейкою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.06/19:19, Приватна особа ОСОБА_5 , м. Чернігів, відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Кому - ОСОБА_6 , м. Кам`янець-Подільський, Поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9, АДРЕСА_2, 13.06. 18:00, посилка №3875». Всередині вказаного упакування виявлено аркуш паперу білого кольору, в який запаковано пластикову ємкість білого кольору з наявним надписом: «Зубной порошок м`ятний». У даній ємкості всередині знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, в якій наявна ізоляційна стрічка синього кольору, якою обмотано прозорий поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною білого кольору, що зовні схожа на наркотичну. Вказаний прозорий зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, вилучено та поміщено до сей-пакету №WAR0003840, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Пластикову ємкість білого кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору вилучено до сей-пакету №WAR0003839, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Оглянутий аркуш паперу в який було обмотано пластикову ємкість та поліетиленовий пакет білого кольору з наклейкою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому знаходилась вказана речовина, було вилучено до сейф-пакету №PSP2242926, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників. Разом з тим, в ході огляду місця події гр. ОСОБА_4 добровільно видав мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 10+», моделі НОМЕР_4 , ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_7 , який поміщено до сейф-пакету №WAR0003841, клапан якого зачинено належним чином, нанесено пояснювальний напис та скріплено підписами учасників.

Тому слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що стосується факту отримання посилки на ім`я ОСОБА_6 , моб. тел. НОМЕР_7 ,у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ,що по АДРЕСА_1 по накладній за № 3875, а також до відеозаписів із камер відео спостереження під час отримання вказаної посилки ОСОБА_4 у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 ,що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо стосуються факту отримання посилки 13.06.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 по накладній за № 3875, а також відеозаписів із камер спостереження під час отримання даної посилки ОСОБА_4 у поштоматі № НОМЕР_1 , які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юр. Адреса АДРЕСА_3 ); інформацію про порядок оформлення приймання та видачі вантажів на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та транспортування таких вантажів; інформації, щодо отримання та відправлення посилок особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів один місяць.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя на підставі ст. 166 ч.1 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали вручити слідчому.

Слідчий суддя