Справа № 307/733/15-к
Провадження № 1-кс/307/835/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

20 листопада 2024 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року, в окремі кримінальні провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з скаргою на постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року, в окремі кримінальні провадження.

Просить суд скасувати постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури від 30 жовтня 2024 року про відмову в задоволення клопотання ОСОБА_2 про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року, в окремі кримінальні провадження, внесених до ЄРДР за №0000535 від 16 березня 2013 року, та за №0001586 від 15 вересня 2015 року.

Вивчивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначенийцим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування; 2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; 5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником; 9--1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником; 10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником; 11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9--1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються підчас досудового розслідування, її представником.

Частиною 2 ст.303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що подана ОСОБА_2 скарга стосується постанови прокурора Тячівської окружної прокуратури від 30 жовтня 2024 року про відмову в задоволення клопотання ОСОБА_2 про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року в окремі кримінальні провадження, внесених до ЄРДР за №0000535 від 16 березня 2013 року, та за №0001586 від 15 вересня 2015 року, тобто скарга ОСОБА_2 подана на рішення прокурора, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури про відмову в задоволенні клопотання про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року, в окремі кримінальні провадження, слід відмовити.

Керуючись ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Тячівської окружної прокуратури про відмову в задоволення клопотання про виділення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000526 від 14 березня 2013 року, в окремі кримінальні провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1