Справа № 373/1985/24
У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

25 вересня 2024 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_2

підозрюваної ОСОБА_3

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5

про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

встановив:

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000138, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 309 КК України, вбачається, що відносно ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів або прекурсорів.

З повідомлення про підозру від 17.09.2024 вбачається, що ОСОБА_3 на початку вересня 2024 року (точний час в ході досудового розслідування невстановлений), перебувала за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, з метою особистого вживання, без мети збуту.

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, ОСОБА_3 , усвідомлюючи протиправний характер власних дій, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, за допомогою багатоплатформового месенджера, що також надає опціональні наскрізно зашифровані чати та відеодзвінки, VoIP, обмін файлами та деякі інші функції «Telegram» (далі - месенджер «Telegram») замовила особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP.

Продовжуючи свою злочинну діяльність 07.09.2024 о 23:40 ОСОБА_3 , з метою реалізації свого злочинного умислу на придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, прибула за отриманими нею у месенджер «Telegram» координатами до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована по АДРЕСА_2 , де на землі поблизу дерева, виявила один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору та десять згортків з ізоляційної стрічки, в яких окремо знаходилися десять поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, які взяла в руки, чим здійснила незаконне придбання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини ОСОБА_3 , без відриву в часі 07.09.2024 о 23:40 з метою реалізації свого злочинного умислу направленого на зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору та десять згортків з ізоляційної стрічки, в яких окремо знаходилися десять поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору, поклала до власної сумки та пішла до місця свого проживання, де у спальні будинку заховала сумку із придбаною речовиною, тим самим розпочала незаконне зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP.

09.09.2024 в період часу 02 год 40 хв. до 03 год 20 хв. на узбіччі дороги поблизу буд. АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 , працівниками поліції був вилучений один поліетиленовий пакет з кристалоподібною речовиною рожевого кольору та десять згортків з ізоляційної стрічки, в яких окремо знаходиться десять поліетиленових пакетів з кристалоподібною речовиною білого кольору.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/51791-НЗПРАП від 12.09.2024, в наданих на дослідження кристалоподібних речовинах, білого кольору, які знаходяться в сейф пакеті №7145923, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР. Загальна маса РVР в наданих речовинах становить 1,235 г.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про обрання запобіжного заходу, зазначивши відповідні ризики, що свідчать про можливість ухилення підозрюваної від слідства та суду та вчинення нею іншого злочину.

Підозрювана в суді щодо суті клопотання зазначила, що не має заперечень проти поданого клопотання.

У ході розгляду клопотання було встановлено, що надані стороною обвинувачення докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення та наявність ризиків вказаних в ст. 177 прокурором доведені (п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 194 КПК).

Проте обставини, передбачені пунктом 3 частини 1 статті 194 КПК України не доводилися, оскільки особисте зобов`язання є найм`якішим видом запобіжного заходу.

Даючи оцінку поясненням підозрюваної в суді у взаємозв`язку з дослідженими письмовими доказами у справі доходжу висновку, що застосування запобіжного заходу до підозрюваної у виді особистого зобов`язання повністю виправдовує мету застосування запобіжного заходу відносно неї у цьому кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність яких була доведена прокурором.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст. 176, 177, 179, 193, 194, 309, 369-372, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Харкова, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатися з м. Переяслава без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.09.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1