Справа № 167/1003/24
Номер провадження 1-кп/167/101/24
У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотанням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за клопотанням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)

в с т а н о в и в :

02 жовтня 2024 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 02 жовтня 2024 року призначено підготовче судове засідання 29 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв.

25 жовтня 2024 року прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просить судове засідання призначене 29 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв проводити в режимі відеоконференції з можливістю його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. В клопотанні покликається на територіальну віддаленність Рожищенського районного суду Волинської області.

Дослідивши клопотання прокурора, суддя доходить такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховичи вищенаведене, для забезпечення оперативності розгляду справи, вважаю доцільним прийняти рішення про участь прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться 29 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання, яке відбудеться 29 жовтня 2024 року о 13 год 30 хв у справі за клопотанням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000636 від 24 грудня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в режимі відеоконференції з можливістю участі у ньому прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1