ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/1977/24 Справа № 235/5950/24 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2024 року м.Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, -

УСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2024 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з огляду на таке.

Згідно ч. 3 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого - судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених розглядається судом присяжних стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один з них заявив клопотання про такий розгляд.

В даному кримінальному провадженні особа обвинувачується у скоєнні декількох особливо тяжких злочинів, за один із яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років або довічного позбавлення волі, з конфіскацією майна.

В Заводському районному суді м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області штатна чисельність суддів складає 11 суддів. На теперішній час в штаті суду знаходиться 6 суддів, у двох з яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 закінчились 5-ти річні повноваження. Суддя ОСОБА_8 не здійснює правосуддя, так як не склала присягу судді.

Автоматизованою системою документообігу суду до складу колегії суддів призначені судді ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Суддя ОСОБА_11 виключений з авторозподілу оскільки перебуває у відпустці (14 і більше календарних днів).

Згідно відповіді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суддя ОСОБА_11 відповідно до наказу № 85-В від 14.08.2024 року перебуває у відпустці з 10.09.2024 року по 04.10.2024 року.

З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає, що в данному випадку підстави для направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого відсутні, в зв`язку з чим подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 34 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про передачу з одного суду до іншого обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000413 від 15.02.2024 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України з одного суду до іншого залишити без задоволення.

Матеріали справи повернути до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Судді: