УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 26.03.2024 року за результатом розгляду скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

14.10.2024 року ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва вищевказану скаргу було задоволено та скасовано постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Разом із тим, було встановлено, що слідчий суддя допустив описку в тексті ухвали від 14.10.2024 року, а саме зазначено, що ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою, однак відповідно до матеріалів провадження до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою звернувся командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неявка учасників судового провадження, що були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва від 14.10.2024 року скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України задоволено та скасовано постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України (справа №761/36556/24, провадження №1-кс/761/24356/2024).

Разом із тим, в ухвалі не вірно вказано особу, яка звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва зі скаргою, а саме : ОСОБА_5 », однак відповідно до матеріалів справи особою, що звернулась до суду зі скаргою є командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 .

За таких підстав, суд вважає, що в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2024 року постановленої за результатом розгляду скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, слід виправити описку та у всіх вживаних варіантах вважати вірним особу, яка звернулась до суду зі скаргою як: «командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 14.10.2024 року постановленої за результатом розгляду скарги командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000692, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

У всіх вживаних випадках, замість особи яка звернулась до суду зі скаргою « ОСОБА_5 », вважати вірною: «командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 », як особа, яка звернулась до суду зі скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7