УХВАЛА

Іменем України

17.10.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області невідкладно зареєструвати подану заяву в інтересах ОСОБА_3 від 11.09.2024 про вчинення відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України ОСОБА_5 та розпочати за такою заявою досудове розслідування.

В обґрунтування вимог скарги вказано, що 11.09.2024 ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РУПГУНП в Житомирській області із заявою (повідомленням) про вчинення відносно неї кримінального правопорушення.

Таку заяву в день її подачі зареєстровано в журналі єдиного обліку за №40994 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а в подальшому керівництвом підрозділу доручено для виконання поліцейському офіцеру громади ОСОБА_6 .

Підставою для звернення з вказаною заявою (повідомленням) слугували наступні обставини.

11.09.2024 близько 10:00 год ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зустрілась з ОСОБА_5 , 1992 р.н., де останні повинні були укласти договір купівлі-продажу автомобіля Nissan Leaf. До моменту зустрічі ОСОБА_3 , будучи покупцем, сплатила ОСОБА_5 (продавцю автомобіля) грошові кошти в сумі 5700 доларів США та 2000 грн, з умовою сплати після укладення договору ще 2300 доларів США.

Під час укладення угоди на вимогу покупця вказати всю суму в угоді про купівлю автомобіля продавець відмовився і наполягав на внесенні до договору купівлі-продажу заниженої суми з метою ухилення від сплати податків.

Після такої відмови ОСОБА_5 договір купівлі-продажу не підписав, а попередньо надані йому ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 5700 доларів США та 2000 грн не повернув, на даний час і автомобіль, і грошові кошти перебувають у ОСОБА_5 .

Поліцейський офіцер громади ОСОБА_6 перевірочні дії по заяві ОСОБА_3 від 11.09.2024 не провів та 03.10.2024 завершив перевірку, склавши довідку №13313/24 про результати перевірки за зверненням ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування

Встановлено, 11.09.2024 року уповноваженою особою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було прийнято заяву ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення.

Проте, всупереч положенням статті 214 КПК України відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою указаною про вчинення кримінального правопорушення внесено не було, на спростування вказаного, представником Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області відповідного витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань не надано.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подану скаргу.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Зобов`язати уповноважених осіб Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінальногоправопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_3 від 11.09.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1