Справа № 761/7717/24
Провадження № 1-кс/761/5502/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання, в порядку ст. 220 КПК України.

Свою скаргу ОСОБА_3 , мотивує тим, що 20.02.2024, він, в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Києві з клопотанням щодо можливості дослідження речових доказів, для завершення виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні № 00303 від 22.06.2022.

Разом із тим, станом на день подання скарги, ним не отримано інформації про результати розгляду вищевказаного клопотання.

Адвокат ОСОБА_3 та слідчий про дату, час та місце розгляду справи будучи повідомленими належним чином не з`явились.

У зв`язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб`єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України встановлено, що на досудовому провадженні може бути оскаржена, в тому числі, бездіяльність слідчого чи прокурора у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 220 КПК України, слідчий при надходженні до нього клопотання, сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Доводи адвоката ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання щодо можливості дослідження речових доказів, для завершення виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні № 00303 від 22.06.2022, підтверджені матеріалами скарги.

Як убачається з матеріалів скарги, клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.02.2024 було направлено на поштову адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Києві та отримано суб`єктом оскарження 24.02.2024, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №0170.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення слідчим процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати слідчого вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.02.2024, отримане суб`єктом оскарження 24.02.2024, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №0170, щодо можливості дослідження речових доказів, для завершення виконання вимог ст. 290 КПК України у кримінальному провадженні № 00303 від 22.06.2022, протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення - надіслати представнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 9, 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві у кримінальному провадженні № 00303 від 22.06.2022 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 20.02.2024, що отримане ТУ ДБР, розташованим у м. Києві 24.02.2024, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» №0170, про результати розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя