1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4421/24 1-кп/335/601/2024
08 жовтня 2024 року м. Запоріжжя
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.04.2024 призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
У підготовчі судові засідання, які неодноразово призначалися судом (03.05.2024, 24.05.2024, 14.06.2024, 03.07.2024, 25.07.2024, 23.09.2024, 08.10.2024) обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, будучи повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 у розшук та зупинення провадження до його розшуку, оскільки останній ухиляється від явки до суду.
Захисник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у розшук, оскільки вважає, що на даний час відсутні такі підстави, посилаючись на те, що ухвала про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 відповідними органами не виконана. При цьому, зазначив, що ОСОБА_5 у телефонному режимі повідомив його про те що він перебуває на лікарняному та знаходиться у місті Запоріжжя, однак документів на підтвердження факту хвороби адвокат не має.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши пояснення адвоката, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.
Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 у вищевказані судові засідання жодного разу не з`явився, будучи належним чином повідомленим, причини неявки суду не повідомляв.
Крім того, ухвалою суду від 23.09.2024 постановлено доставити примусовим приводом обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання, призначене на 08.10.2024 об 15.30 год., виконання якої доручено співробітникам Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Однак, на даний час, матеріали кримінального провадження не містять інформації про виконання або неможливість виконання вказаної ухвали суду від 23.09.2024.
Отже, обвинувачений ОСОБА_5 достовірно обізнаний про перебування кримінального провадження у провадженні суду, та про дати та час судових засідань, в які не з`явився, оскільки повідомлявся належним чином, про що маються відповідні підтвердження.
Вказані вище обставини у сукупності свідчать про умисне ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки у судові засідання.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення його у розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого, у зв`язку із чим клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого слід задовольнити.
Керуючись ст.335 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про оголошення розшуку - задовольнити.
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження ЄУН 335/4421/24, №1-кп/335/601/2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.190 КК України, зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на процесуального прокурора.
Про результати розшуку щомісячно повідомляти Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1