Справа № 468/1467/24
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

10.10.2024 року слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування № 0000304, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 16.07.2024 року до ЧЧ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від міського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 16.07.2024 приблизно о 22:30 невідомі особи вчинили хуліганські дії, шляхом кидання невідомого вибухового предмету на територію подвір`я останнього за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті вибуху було пошкоджено транспортний засіб марки «Skoda Kodiaq» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, 2021 року випуску. Сума завданого збитку встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення в ЄРДР за №0000304 від 17.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи викладене, з метою перевірки вказаних осіб до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, зокрема, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо відомостей про вхідні і вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень з повідомлень з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , тип, дату, час, тривалість дзвінків, відомості про азимути ретрансляції антен та адреси розташування базових станцій за період часу з 16.07.2024 року 21:00 до 17.07.2024 00:00 год.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність та підтримання клопотання із зазначених у ньому підстав.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку, забезпечить таким чином, виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання та надати старшому слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , слідчому Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ) за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 19:00 години 16.07.2024 до 00:00 години 17.07.2024, а саме:

про вхідні та вихідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень абонентських номерів у тому числі, вказати їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, номера учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій;

про місцезнаходження учасників з`єднань за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 у тому числі зазначити їх тип, дату, час, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій вказаних абонентів

із можливістю вилучення такої інформації у електронному та/або друкованому виді.

Строк дії ухвали один місяць.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: