У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1336/21

Провадження № 1-в/348/66/24

26 вересня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області подання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289, КК України, за вчиненнякримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Надвірнянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківської області клопоче про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, мотивуючи своє подання тим, що закінчився іспитовий строк. За цей час засуджений не вчинив нового злочину, покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, характеризується позитивно, став на шлях виправлення, а тому його слід звільнити від відбування призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Провідний інспектор ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд клопотання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_3 за її відсутності та подання підтримала.

Засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення розляду подання за його відсутності, зазначивши, що просить таке задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали подання та особову справу №23/2022, дійшов такого висновку.

Як встановлено судом, вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 ОСОБА_3 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, за вчиненнякримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, визначено ОСОБА_3 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців. Покладено на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Засуджений ОСОБА_3 виконував обов`язки, покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, не вчиняв нових злочинів, громадський порядок не порушував.

Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Тому суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.03.2022 покарання у виді 5 років позбавлення волі у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1