справа № 703/3904/17
провадження № 1-кп/691/33/24
У Х В А Л А

26 вересня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області в складі:

В складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

сторона кримінального провадження:

обвинувачений ОСОБА_6

(участь в режимі відеоконференції з ДУ«Вінницька

установа виконання покарань (№1))

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання у м.Городище Черкаської області в кримінальному провадженні №0001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

встановила:

В провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

12 серпня 2024 року постановлено ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області про участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з підстав, що обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» і рахується за Бершадцьким районним судом Вінницької області та не може бути доставлений до Городищенського районного суду Черкаської області.

В підготовчому судовому засіданні 26 вересня 2024 року постановлено ухвалу суду про доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , у зв`язку з чим виникла необхідність, вирішити питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції повторно.

Прокурор ОСОБА_5 просив, з врахуванням встановлених обставин, постановити ухвалу суду про участь обвинуваченого в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_6 про участь у підготовчому судовому засіданні дистанційно не заперечив.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 інформовані про судове засідання, подали клопотання про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, які взяли участь у підготовчому судовому засіданні, враховуючи зміст заяв потерпілих, перебування обвинуваченого ОСОБА_6 за місцем його тримання в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», вивчивши матеріали судового провадження, приходить до висновку за можливе вирішити питання про участь обвинуваченого в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи зміст вищезазначеного, обставини про те, що обвинувачений ОСОБА_6 продовжує перебувати в Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», та рахується за Бершадцьким районним судом Вінницької області, що виключає за таких обставин можливість його етапування до Городищенського районного суду Черкаської області без дозволу суду, колегія суддів приходить до висновку, що є доцільним провести підготовче судове засідання 11 грудня 2024 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з участю обвинуваченого за місцем його попереднього тримання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001119 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, 11 грудня 2024 року 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Доручити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» м.Вінниця вул.Брацлавська, №2 забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 11 грудня 2024 року 10 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Службовій особі Державної Установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України. Вручити до початку судового засідання обвинуваченому памятку про процесуальні права і обов`язки та надіслати на адресу суду розписку про її вручення.

Обвинуваченому ОСОБА_6 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, з роз`ясненням обвинуваченому, що в разі відмови від участі в судовому засіданні дистанційно, підготовче судове засідання може бути проведене без його участі.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали суду негайно направити Державній Установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» м.Вінниця вул.Брацлавська, №2, для організації її виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_6 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3