Справа № 508/275/24
Номер провадження 1-в/508/33/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання в.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває подання в.о. начальника Березівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням в виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проте причини неявки суду не повідомив, що унеможливлює суд з`ясувати поважність причин неявки в судове засідання останнього.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого, оскільки матеріали справи містять недостатньо відомостей для розгляду відповідного подання.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку засудженого за викликом суду, з метою дотримання розумних строків здійснення судового розгляду у справі, вважаю за необхідне здійснити привід засудженого ОСОБА_4 у судове засідання, виходячи з наступного.

Відповідно з ч. 3 ст. 43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, у обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця його виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності із ст. ст. 139, 323 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений, який був викликаний у встановленому цим Кодексом порядку, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід; суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 розділу ІІІ наказу Міністерства юстиції України від 29.01.2019 року № 272/5 "Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі" територіальні органи Національної поліції України виконують ухвали суду про привід засуджених осіб, які ухиляються від явки до суду, у зв`язку з розглядом внесеного уповноваженим органом з питань пробації клопотання (подання), форма якого наведена в додатку 2 до цього Порядку.

За вказаних обставин, враховуючи те, що участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки в поданні органу пробації порушується питання про погіршення його становища, неявка засудженого у судове засідання стала підставою для відкладення розгляду подання, його явка у судове засідання є обов`язковою, тому суд вважає необхідним застосувати до засудженого ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 537, 140-143 КПК України, суд,

постановив:

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - привід у судове засідання, яке відбудеться 04.12.2024 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області (селище Миколаївка, вул. Центральна, 3, Березівського району Одеської області).

Виконання ухвали доручити ВПД №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області.

Копію ухвали направити до ВПД №1 Березівського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Березівської окружної прокуратури Одеської області для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5