У Х В А Л А

22 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді питання виправлення описки в ухвалі суду від 19.11.2024 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000420 від 03.09.2024 року за ч.1 ст. 263 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.11.2024 року у кримінальному провадженні за №0000420, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, надано дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_3 , а володільцем ОСОБА_4 , з метою рятування майна (речових доказів), який фактично було проведено 13.11.2024 з 00:25 по 11:25 год.

Разом з тим, у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали суду допущено описку в написанні номеру кримінального провадження, а саме: замість вірного «№0000420» помилково вказано «№000040».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Як вбачається зі змісту ухвали, судом надано дозвіл на проведення обшуку в рамках кримінального провадження, внесеного 03.09.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000420.

Між тим, судом неправильно зазначено номер кримінального провадження у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали, зокрема зазначено номер кримінального провадження як №000040 замість №0000420.

З огляду на вказані обставини, оскільки з матеріалів судового провадження видно, що при постановлені рішення судом допущено описку, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 7, 369-372, 376, 379, 395 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Уважати правильним у вступній, описовій, мотивувальній, резолютивній частинах ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.11.2024 номер кримінального провадження як «№0000420» замість помилкового «№000040».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_5