печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Києві подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області в порядку ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області в порядку ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Подання обґрунтовується тим, що станом на 20.04.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документ про сплату штрафу.

Прокурор, засуджений та представник відділу пробації, завчасно повідомлені про судове засідання, до суду не прибули, клопотань не надали, а тому подання розглянуто відповідно до ст. 324,539 КПК України без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що при наведених обставинах в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Статтею 56 КК України передбачено, що громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду уповноваженою особою органу пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення та долучення відомостей, які дають можливість суду встановити наявність чи відсутність обмежень при призначенні покарання у виді громадських робіт, визначених ч. 3 ст. 56 КК України, а саме обставин, які перешкоджають заміні покарання у виді штрафу на громадські роботи, оскільки будь-яких документів протилежного не надано.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 є передчасним, необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, 27 КВК України, ст. 53, 56 КК України ст. 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені подання начальника Приморського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області в порядку ст. 26 КВК України про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1