ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1514/24
УХВАЛА

"16" жовтня 2024 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000282 від 19.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 в картотеці як засуджений за не тяжкі злочини, не служив, раніше судимого:

- 28.02.2024 Заводським районним судом АДРЕСА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, до штрафу в розміру однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, в сумі 17 000 гривень, на користь держави,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000282 від 19.07.2024 стосовно ОСОБА_3 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Ухвалою від 20.08.2024 за матеріалами обвинувального акту у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 22.08.2024 кримінальну справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою від 14.09.2024 на ОСОБА_3 накладено грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченого з`явитися за викликом суду.

16.10.2024 від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення з тих підстав, що він має поважні причини неприбуття до суду.

В судовому засіданні обвинувачений своє неприбуття до суду пояснив технічною несправністю автомобіля.

Прокурор, якого підтримав адвокат, не заперечував проти скасування рішення суду про накладення на обвинуваченого грошового стягнення.

Вирішуючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

У зв`язку з невиконанням свого процесуального обов`язку з`являтися до суду, фактичним неприбуттям обвинуваченого на виклик суду без поважних причин, ухвалою від 24.09.2024 на ОСОБА_3 накладено грошове стягнення в розмірі 3028 грн. на користь держави.

П. 8 ч. 1 ст. 138 КПК України визначено, що поважними причинами неприбуття особи на виклик є: інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 КПК України слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, оскільки його доводи, викладені у клопотанні та в поясненнях наданих суду обґрунтовані і заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст.147, 372КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку задовольнити.

Скасувати ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської від 24 вересня 2024 року про накладення на ОСОБА_3 грошового стягнення за невиконання процесуального обов`язку обвинуваченого з`явитися за викликом суду в розмірі 3028 грн. (три тисячі двадцять вісім) грн. на користь держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1