№/п 317/5292/24
№ 1-кс/317/633/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02 жовтня 2024 року за № 0000594, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Гудаута, Грузія, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, 02 жовтня 2024 року за № 0000594, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 05.10.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел, направлений на незаконний посів та незаконне вирощування рослин роду конопель з метою збуту, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95 ВР (в редакції Закону № 530 V від 22.12.2006) із подальшими змінами та доповненнями, Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів», за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_7 , де на території вказаного домоволодіння незаконно посіяли насіння рослини роду коноплі у кількості не менше 1372 одиниць.

Так, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне вирощування рослин роду коноплі, з метою доведення їх до стадії дозрівання, шляхом поливу та прополювання від бур`яну у невстановлений в ході досудового розслідування день та час, але не пізніше 05.10.2024, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , здійснювали за ними догляд, тим самим виростили 1372 кущів рослин роду коноплі, які зростали за вказаною адресою до 05.10.2024 року, а саме до моменту їх вилучення співробітниками поліції.

Так, 05.10.2024 року в період часу з 09 години 40 хвилин до 22 години 16 хвилини працівниками відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук, під час якого на території домоволодіння виявлено та вилучено 1372 рослини роду коноплі, які згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024 є рослинами роду коноплі, які ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 незаконно вирощували з метою збуту.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.310 КК України, а саме у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель, за попередньою змовою, з метою збуту у кількості п`ятдесят і більше рослин.

05.10.2024 СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 05.10.2024.

05.10.2024 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 05.10.2024 за ч.1 ст.307 КК України об`єднані в одне провадження за основним номером №0000594.

05.10.2024 слідчим СВ ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області винесено постанову про зміну правової кваліфікації з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України.

05.10.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

06.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

08.10.2024 слідчим суддею Запорізького районного суду Запорізької області відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб, тобто до 03.12.2024, включно, із встановленням розміру застави в сумі 200 000,00 грн.

08.10.2024 року, заставодавцем внесено на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, грошові кошти в розмірі 200 000,00 грн., як заставу за підозрюваного ОСОБА_5 , у зв?язку з чим, 09.10.2024 року останній звільнена з під варти та відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК України ОСОБА_5 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 05.12.2024, включно однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження.

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 02 жовтня 2024 року, продовжено до трьох місяців, тобто до 05 січня 2025 року, включно.

Таким чином, станом на даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на неї процесуальних обов?язків, виникла необхідність у продовженні строку дії обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , на період строку досудового розслідування.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_5 дотримується всіх обов`язків покладених на нього судом.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку свого захисника, не заперечував проти клопотання прокурора.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, що підтверджується наступними зібраними на цей час доказами: протоколом обшуку від 05.10.2024 території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де виявлено наркотичні засоби, та рослини коноплі; Висновком експерта СЕ-19/108-24/19331-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Надані «50» рослин зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками є рослинами роду коноплі»; протоколом обшуку від 08.10.2024 території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де було виявлено та вилучено 2 вайфай роутера, 2 телевізора, приставка, відео реєстратор та абонентський термінал; протоколом обшуку від 09.10.2024 автомобіля марки Toyota Сamry реєстраційний номер НОМЕР_1 де вилучено мобільний телефон, 2 аркуші паперу з рукописними текстами; протоколом обшуку від 09.10.2024 приміщення квартири АДРЕСА_3 , де виявлено та вилучено планшет; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який надав свідчення про відомі йому обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка надала свідчення про відомі їй обставини вчинення вказаних кримінальних правопорушень; Висновком експерта СЕ-19/108-24/19333-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежена канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 129,7г»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/19330-НЗПРАП від 05.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом, обіг якого обмежено. Вказаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено є канабісом, маса якого склала 9,6 кг (в перерахунку на висушену речовину)»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20087-НЗПРАП від 28.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору в сорока чотирьох картонних коробках, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 323 352 г.»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20090-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору різного ступені подрібненості упакована до двадцяти двох полімерних мішків, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 71 851 г. Надані на експертизу фрагменти центральних стебел виявлені в одному з полімерних мішків, є центральними стеблами рослин роду коноплі, що до наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Надана на дослідження речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору упакована до двох пластикових контейнерів, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, загальна маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 1 232 г»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20089-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Надані «1372» (згідно тексту постанови) рослини зеленого кольору з листям, стеблами, корінням та верхівками, піддані деструктивним гнилісним змінам, частина яких фрагментована є рослинами роду коноплі»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20095-НЗПРАП від 28.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маси канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складають 131,1 г, 60,2 г, 84,1 г, 917,9г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1 193,3г»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20094-НЗПРАП від 30.10.2024 відповідно до якого «Надані «408» (згідно тексту постанови) фрагментів рослин схожих на коріння не є рослинами роду коноплі»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20091-НЗПРАП від 22.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленного кольору в 5 прозорих полімерних ємностях та 10 чорних полімерних ємностях з ґрунтом є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,276 г. Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору в полімерному відрі є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину складає 0,601 г»; Висновком експерта СЕ-19/108-24/20088-НЗПРАП від 29.10.2024 відповідно до якого «Рослинний матеріал сіро-зеленого кольору з верхівками з листям є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. В центральних стеблах та основних бокових гілках канабіноїдів, в тому числі тетрагідроканабінолу не виявлено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 12 195,9г»; Висновком експерта №СЕ-19/108-24/21928-АВ від 15.11.2024 відповідно до якого «Середня ринкова ціна, транспортного засобу автомобіля марки Toyota моделі Сamry реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2014 року випуску, білого кольору, об`єм двигуна 2494 см.куб, тип палива бензиновий/газовий, станом на 05.10.2024 може складати: 541 324 грн. 28 коп.»;

іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються

Таким чином, строк дії обов?язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладені на підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 08.10.2024 року, при обранні запобіжного заходу спливають 03.12.2024 року.

Згідно ч.7 ст.194 КПК України, обов?язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються

Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 05.12.2024, включно однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється можливим внаслідок складності провадження.

Постановою керівника Запорізької окружної прокуратури строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 від 02 жовтня 2024 року, продовжено до трьох місяців, тобто до 05 січня 2025 року, включно.

Таким чином, станом на даний час, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов?язків, клопотання прокурора необхідно задовольнити та продовжити строк дії обов?язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , на період строку досудового розслідування, тобто до 05 січня 2025 року включно.

Керуючись ст. ст. 176-178, 182, 183, 184, 194, 197, 199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, які покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто до 05.01.2025, включно, а саме:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду;

-утримуватися від спілкування зі свідками у вказаному кримінальному проваджені;

?? - не відлучатися з місця проживання без дозволу органу досудового розслідування та суду;

- повідомляти орган досудового розслідування та суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Ухвала слідчого судді щодо продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного при застосуванні запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Термін дії ухвали закінчується 05 січня 2025 року включно.

Ухвала слідчого судді остаточна.

Дата оголошення повного тексту ухвали слідчого судді 02.12.2024 року о 16.30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1