УХВАЛА

Справа № 149/2307/24

Провадження №1-кс/149/470/24

23.07.2024 р. м. Хмільник

розглянувши клопотання дізнавача СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 , погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 , в кримінальному провадженні № 0000088, внесеному до ЄРДР 20 липня 2024 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2024 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, перебувають матеріали кримінального провадження № 0000088 від 20 липня 2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході досудового розслідування якого, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, при цьому дізнавач подав заяву про розгляд справи у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити. Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідча суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшла до наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи: інформація щодо з`єднань мобільного номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 06:00 год. 17 липня 2024 року по 22 липня 2024 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, IMEI); ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працював вказаний номер мобільного телефону; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів.

Зазначена інформація не відноситься до речей, доступ до яких заборонено, передбачених ст. 161 КПК України.

Доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом (ч. 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації").

В клопотанні дізнавачем доведено, що зазначені документи:

- перебувають в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мають суттєве значення для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення особи, яка шахрайським шляхом, під приводом продажі запчастин до автомобіля, заволоділа грошовими коштами в сумі 6 500 грн, які ОСОБА_3 перерахував із своєї карти на карту НОМЕР_2 АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ",та в зв`язку з тим, що особа, яка скоїла проступок, користувалась мобільними номерами ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 ;

- містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості, що містяться в ній, можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, які іншими способами довести не є можливим.

За таких обставин слідча суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

З огляду на відсутність в матеріалах клопотання постанови про призначення групи дізнавачів Хмільницького РВП у вказаному кримінальному провадженні, підстави для надання їм доступу до витребуваної дізнавачам інформації відсутні. При цьому суд зазначає, що наданий дізнавачем витяг з ЄРДР сам по собі не може замінити постанову про призначення групи дізнавачів, що відповідає висновками Верховного суду, викладеним в постанові від 03.03.2021 у справі № 522/11807/18.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити частково.

Зобов`язати оператора електронних телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 , надати дізнавачу СД Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_1 ,а також працівникам оперативного підрозділу Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_4 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СКП Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , за дорученням дізнавача СВ Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_1 , тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо з`єднань мобільного номеру ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 06:00 год. 17 липня 2024 року по 22 липня 2024 року, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські, серійні, IMSI номери сім-карток, IMEI); ідентифікаційні ознаки IMEI, з якими працював вказаний номер мобільного телефону; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації відомості про абонентів.

Інформацію надати в друкованому вигляді.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 22 серпня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: