СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4793/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду заяви про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 захисник підозрюваного ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 заявив відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , обгрунтовуючи тим, що остання не повідомила належним чином його та підозрюваного про час та місце розгляду заяви про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 , що викликає у сторони захисту обґрунтовані сумніви у її неупередженості.

Захисник ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_6 позицію захисника ОСОБА_5 підтримали у повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення заяв захисників про його відвід з тих підстав, що заяви є безпідставними та просив відмовити у їх задоволенні.

Заслухавши думку захисників, підозрюваного та прокурора, перевіривши викладені в заявах доводи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Частиною 1 статті 77 КПК України визначені підстави для відводу секретаря судового засідання, зокрема секретар судового засідання не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно з ч. 5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом під час розгляду заяви захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 , не встановлена жодна з підстав, перелічених у ч. 1 ст. 77 КПК України, суд не вбачає законних підстав для відводу секретаря судового засідання.

У зв`язку із чим, заява захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 77, 79, 81, 369-372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника підозрюваного ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про відвід секретаря судового засідання Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_2 від розгляду заяви про відвід слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_7 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1