УХВАЛА

07.10.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000048 від 28.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся прокурор Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що Одеським районним управлінням поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у рамках кримінального провадження № 0000048 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.07.2021, за фактом незаконної приватизація державного, комунального майна шляхом використання підроблених приватизаційних документів.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Київською окружною прокуратурою міста Одеси.

Відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 1/15 від 12.03.2015, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначена громадська організація орендує нежитлову одноповерхову будівлю загальною площею 324,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що у 2019 році орендар ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на здійснення невід`ємних поліпшень в орендованій нежитловій будівлі загальною площею 324,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому у 2021 році, у зв`язку з закінченням ремонтних робіт з невід`ємних поліпшень в орендованій нежитловій будівлі загальною площею 324,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , орендар ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про винесення на розгляд сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 питання приватизації орендованої нежитлової будівлі.

Водночас на теперішній час зазначена нежитлова будівля перебуває у занедбаному стані.

Крім того, у засобах масової інформації, зокрема, розміщено публікацію з приводу демонтажу залишків унікальної рятувальної станції кінця XIX сторіччя, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевикладені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що для цілей приватизації нежитлової будівлі загальною площею 324,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 можуть бути використані приватизаційні документи в частині здійснення невід`ємних поліпшень, в які внесені недостовірні дані.

26.08.2024 в рамках кримінального провадження № 0000048 призначена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ,слідчими групи слідчих Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000048 від 28.07.2021, прокурорам групи прокурорів Київської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , які здійснюють процесуальне керівництво по кримінальному провадженню № 0000048 від 28.07.2021, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів по об`єкту: нежитлова одноповерхова будівля загальною площею 324,4 кв. м за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-договірну документацію (договори підряду та додатки до них, додаткові угоди тощо, в повному обсязі), а також проектно-кошторисну документацію та первинну звітну і виробничу документацію форми КБ-2в, КБ-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, авторський журнал, акти огляду прихованих робіт, актів на закриття прихованих робіт, виконавчі схеми, креслення, щодо об`єктів дослідження;

-проектну документацію (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження;

-звітну документацію (акти приймання виконаних будівельних робіт, дефектних актів), локальний кошторис;

-експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації;

-документи про затвердження проектно-кошторисної документації;

-загальний журнал виконання робіт;

-сертифікати відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів;

-технічну та правовстановлюючу документацію на об`єкт дослідження;

-інформацію щодо технічного стану опоряджувальних покриттів конструктивних елементів об`єкту дослідження станом до моменту проведення будівельних робіт по договору підряду.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1