Провадження № 1-кс/761/8848/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження №0000165, внесеного до ЄРДР 09.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , з огляду на наступне.

Слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 08.03.2024 приблизно о 16 год. 50 хв. на автодорозі «Київ-Ковель» 46км + 500 м, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку смт. Бородянка, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення з пасажирським автобусом «БАЗ», реєстрацій номер НОМЕР_2 , сполученням «Коростень-Київ» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в напрямку м. Києва, після чого відбулось зіткнення між автомобілем «VOLKSWAGEN GOLF» та автомобілем «OPEL GRANDLANDX», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався позаду автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF». В результаті ДТП водій автомобіля «VOLKSWAGEN GOLF», реєстрацій номер НОМЕР_1 , ОСОБА_8 загинув на місці пригоди. Водій автобуса «БАЗ», реєстрацій номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08.03.2024 перебував на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Так, медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_6 , є документами, що містять інформацію про факт надання йому медичної допомоги та діагноз і така інформація належить до лікарської таємниці, а відтак є охоронюваною законом таємницею, доступ до якої має здійснюватися з дотриманням порядку, встановленого у главі 15 КПК України. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого з медичної документації, яка містить діагноз та у якій, зазначено проведений курс лікування. З огляду на описане, на даному етапі досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що медична документація проведеного курсу лікування ОСОБА_6 , має важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, забезпечення проведення судово-медичної експертизи, а тому до неї необхідно отримати тимчасовий доступ. Вказана медична документація зберігається у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній документації на ім`я ОСОБА_6 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному некомерційному підприємстві ІНФОРМАЦІЯ_3 » «та можливість їх вилучення.

Старший слідчий ОСОБА_3 просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити в повному обсязі.

Представник особи у володінні якої перебувають речі і документи доступ до яких вимагається, в судове засідання не викликався, відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Так, слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000165 від 09.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання документи, тимчасовий доступ до якої вимагається перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .

За приписами ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю

Разом з тим з ч. 4 ст. 132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Так, за положеннями ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що в інший спосіб одержати відомості в межах досудового розслідування неможливо, беручі до уваги, що документи та речі зазначені в клопотанні є важливими для встановлення обставин у кримінальному провадженні та інформація, яка міститься в них може бути використана в якості доказів, та з огляду на те, що слідчим зазначено підстави, які надають можливість надати розпорядження на вилучення речей, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 107,110,132,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Бородянської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме:

-до медичної документації на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам КНП Бородянської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст. 166 КІІК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: