Справа № 946/7155/24
Провадження № 1-кс/946/2170/24
УХВАЛА

06 вересня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила: надати правову оцінку рішенням судів, які встановлюють факт підроблення документів на ім`я ОСОБА_3 на так званий «пором «Кислицький»»; надати правову оцінку ухвалі від 09.08.2024 у справі № 947/23778/24 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі; надати правову оцінку ухвалі слідчого судді від 14.08.2024. 4. Надати правову оцінку ухвалі слідчого судді від 20.08.2024; надати правову оцінку ухвалі Одеського апеляційного суду від 27.10.2023 у справі № 509/407/23; надати правову оцінку ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2023 у справі № 509/407/23; надати правову оцінку ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 509/814/23; надати правову оцінку рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 у справі № 522/17149/22-Е; надати правову оцінку ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/4535/22 від 25.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №50000622 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про яке йдеться у цій скарзі, у спосіб, передбачений законом; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №50000622 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про яке йдеться у цій скарзі, у спосіб, передбачений законом (справа №946/7102/24).

Також, 04.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила: надати правову оцінку судовим рішенням, які набрали законної сили, що встановлюють факт підроблення документів на ім`я ОСОБА_3 на так званий «пором «Кислицький»»; визнати явку слідчого та прокурора до судового засідання обов`язковою; до судового засідання заздалегідь надати мені доступ до усіх документів слідчого та прокурора, які подавалися слідчим та прокурором у цій справі; скаргу задовольнити; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у КП № 50000622 розглянути моє клопотання від 30 серпня 2024 року; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у КП № 50000622 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 30 серпня 2024 року (справа № 946/7104/24).

Крім цього, 05.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила: надати правову оцінку судовим рішенням, які набрали законної сили, що встановлюють факт підроблення документів на ім`я ОСОБА_3 на так званий «пором «Кислицький»; визнати явку слідчого та прокурора до судового засідання обов`язковою; до судового засідання заздалегідь надати їй доступ до усіх документів слідчого та рокурора, які подавалися слідчим та прокурором у цій справі; скаргу задовольнити; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у КП № 50000622 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 31 серпня 2024 року; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у КП № 50000622 розглянути клопотання ОСОБА_2 від 31 серпня 2024 року (справа № 946/7149/24).

Також, 05.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила: надати правову оцінку судовим рішенням, які набрали законної сили, що встановлюють факт підроблення документів на ім`я ОСОБА_3 на так званий «пором «Кислицький»;визнати явку слідчого та прокурора до судового засідання обов`язковою; до судового засідання заздалегідь надати їй доступ до усіх документів слідчого та прокурора, які подавалися слідчим та прокурором у цій справі; скаргу задовольнити; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у КП № 50000622 розглянути її клопотання від 01вересня 2024 року; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у КП № 50000622 розглянути її клопотання від 01 вересня 2024 року (справа № 946/7155/24).

Крім цього, 05.09.2024 року ОСОБА_2 звернулась до суду із скаргою, якою просила: викликати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №50000622 та визнати його явку обов`язковою; викликати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №50000622 та визнати його явку обов`язковою; надати правову оцінку рішенням судів, які встановлюють факт підроблення документів на ім`я ОСОБА_3 на так званий «пором «Кислицький»»; надати правову оцінку ухвалі від 09.08.2024 у справі № 947/23778/24 про відкриття спрощеного позовного провадження у справі; надати правову оцінку ухвалі слідчого судді від 14.08.2024; надати правову оцінку ухвалі слідчого судді від 20.08.2024; надати правову оцінку ухвалі Одеського апеляційного суду від 27.10.2023 у справі № 509/407/23; надати правову оцінку ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 07.02.2023 у справі № 509/407/23; надати правову оцінку ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.02.2023 у справі № 509/814/23; надати правову оцінку рішенню Приморського районного суду м. Одеси від 31.08.2023 у справі № 522/17149/22-Е; надати правову оцінку ухвалі Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/4535/22 від 25.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №50000622 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про яке йдеться у цій скарзі, у спосіб, передбачений законом; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області у кримінальному провадженні №50000622 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_2 , про яке йдеться у цій скарзі, у спосіб, передбачений законом (справа № 946/7119/24).

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7102/24), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7104/24) скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7149/24), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7155/24) і скарга ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/7119/24) стосуються не розгляд клопотань ОСОБА_4 від 24.08.2024 року, 26.08.2024 року, 30.08.2024 року, 31.08.2024 року та 01.08.2024 року, як слідчим та прокурором в рамках кримінального провадження поданих ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 50000622, то слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищевказані скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7102/24), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7104/24), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7149/24), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7155/24) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області і зобов`язання вчинити певні дії (946/7119/24).

Присвоївши об`єднаним справам № 946/7102/24, провадження №1кс/946/2152/24.

Скаргу призначити до розгляду 11 вересня 2024 року о 13 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1