Справа № 459/1619/23
Провадження № 1-в/459/65/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді подання інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 інспектор Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з цим поданням. На обгрунтування подання послався на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2023 за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 1 рік. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Зазначив, що розпорядження та копія вироку Червоноградського міського суду відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до органу з питань пробації 26.09.2023. Засудженого було викликано до Червоноградського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області для ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання, однак останній за викликами на 16.10.2023, 26.01.2024 та 07.02.2024 не з`явився. Відносно ОСОБА_4 було розпочато першочергові розшукові заходи та останнього оголошено у державний розшук. Крім цього, при здійсненні перевірки за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , дверей квартири ніхто не відчинив.

Представник відділу пробації до суду не з`явилася, подала заяву про розгляду подання у її відсутності.

Прокурор в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, оскільки ОСОБА_4 не було поставлено на облік у Червоноградський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, останній не був ознайомленим з умовами та порядком відбування покарання. Крім цього, зазначив, що термін іспитового строку, встановленого засудженому сплив 13.07.2024.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, до суду не з`явився, заяв чи клопотань не подав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання з огляду на таке.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського від 13.07.2023 за ч.5 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком у 1 рік. На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_4 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до постанови про заведення оперативно розшукової справи та оголошення державного розшуку від 03.04.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оголошено державний розшук.

Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» встановлено, що на уповноважений орган з питань пробації покладається обов`язок повідомити засуджену особу про явку до уповноваженого органу з питань пробації. Після поставлення засудженої особи на облік їй за адресою, зазначеною у судовому рішенні або з`ясованою з інших офіційних джерел, надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації за формою, наведеною в додатку 15 до цього Порядку (далі - виклик), для роз`яснення порядку та умов відбування покарання або порядку виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день першого візиту засудженої особи до уповноваженого органу з питань пробації персонал органу пробації проводить бесіду з нею, під час якої, зокрема, роз`яснюються права й обов`язки засудженої особи, порядок та умови відбування покарання чи порядок виконання обов`язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Як видно з матеріалів особової справи № 67/ЗПВ/2023, засудженому ОСОБА_4 надіслано виклики про явку до уповноваженого органа з питань пробації на 05.10.2023, 16.10.2023, 26.01.2024 та 07.02.2024. Однак у матеріалах вищевказаної особової справи відсутні докази того, що засуджений отримав ці виклики, а також відсутні відомості про те, що ОСОБА_4 ознайомлений з правами й обов`язками засудженої особи, порядком виконання обов`язків, покладених на нього як на особу, яка звільнена від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Відповідно з останнім не проведено першої бесіди, за результатами якої визначається першочергова частота зустрічей або бесід із засудженою особою, місце їх проведення (за місцем роботи, проживання засудженої особи, в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації) з метою здійснення оцінки ризиків.

Ураховуючи наведе та те, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 13.07.2023, закінчився 13.06.2024, у задоволенні подання інспектора Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1