Справа № 352/2624/24
Провадження № 1-кп/352/287/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 червня 2021 року за № 0000056

за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України

у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

1.рух провадження

04 жовтня 2024 року до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000056 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною першою статті 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2024 року клопотання призначено до розгляду по суті на 07 листопада 2024 року.

07 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 13 листопада 2024 року та в подальшому на 26 листопада 2024 року

2.обгрунтування клопотання прокурором:

В провадженні сектору дізнання відділення поліції № 1 (місто Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0000056 від 04 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України ( далі КК України).

Кримінальне провадження розпочато за ознаками частини четвертої статті 358 КК України за фактом використання 15 червня 2021 року свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 із ознаками підробки на автомобіль марки «Alfa Romeo» моделі «145».

В подальшому 28 серпня 2024 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000098 за ознаками частини першої статті 358 КК України за фактом підроблення вищевказаного свідоцтва.

В той же день матеріали досудових розслідувань в цих кримінальних провадженнях об`єднані в одне за № 00000095.

В той же день в частині окремого кримінального правопорушення за частиною четвертою статті 358 КК України кримінальне провадження закрито в зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення за частиною першою статті 358 КК України, як встановлено в ході досудового розслідування, вчинено у травні 2021 року. На цей час у кримінальному провадженні закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності, особа, що вчинила кримінальне правопорушення не встановлена, в зв`язку із чим прокурор просить закрити кримінальне провадження у відповідності до вимог пункту 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України

3.позиція потерпілого

В кримінальному провадженні жодна особа не визнавалась потерпілою, в зв`язку із чим не викликалась до суду під час розгляду клопотання прокурора.

4.релевантне законодавство

Кримінальний кодекс:

-Стаття 12: кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі;

-Пункт 2 частини першої статті 49: особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

-частина перша статті 358: Підроблення посвідчення або іншого офіційного документа караються штрафом до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до двох років, або обмеженням волі на той самий строк.

Кримінальний процесуальний кодекс України:

- пункт 3-1 частина перша стаття 284: кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

- пункт 1-1 частини другої статті 284; Кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті;

5.висновки суду

5.1 Точний час вчинення кримінального правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 000095, стороною обвинувачення точно не встановлений.

В той же час вказане кримінальне правопорушення вчинено не пізніше 15 червня 2021 року, тобто моменту зупинення, виявлення та вилучення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що є предметом кримінального правопорушення.

Таким чином, у відповідності до загальних правил статті 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності у цьому кримінальному провадженні сплинув 15 червня 2024 року

5.2 В кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, стороною обвинувачення проводились слідчі дії, зокрема допити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , до матеріалів провадженні долучені висновки експертів та письмові докази.

За результатами досудового розслідування особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено

5.3 Кримінальне правопорушення, за яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000056 НЕ відноситься особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі;

Таким чином, у кримінальному провадженні наявні всі підстави, передбачені пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, в зв`язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню, а провадження закриттю.

6.щодо речових доказів

В ході досудового розслідування стороною обвинувачення долучено наступні речові докази:

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії та номеру НОМЕР_1 . Згідно інформації директора Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, вказане свідоцтво залишено в цьому Центрі для проведення перевірок.

-Автомобіль марки «Alfa romeo», державний номерний знак НОМЕР_2 , який зберігається на майданчику тимчасово затриманого засобу в АДРЕСА_1 . Ухвалою слідчого судді від 17 червня 2021 року на вказаний транспортний засіб накладено арешт шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування.

Відповідно до частини дев`ятої статті 100 Кримінального процесуального кодексу України гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю)

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що під час досудового розслідування не виявлено власника вказаних свідоцтва та автомобіля. Відповідно до матеріалів досудового розслідування автомобіль ввезений на територію України 26 липня 2017 року у митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року». При цьому номерний знак НОМЕР_2 належить іншому автомобілю, а свідоцтво НОМЕР_1 видавалось на інший автомобіль. Відповідно до листа сектору міжнародного поліцейського співробітництва, вказаний автомобіль в обліках Генерального секретаріату Інтерполу в розшуку не значиться, Згідно Єдиного державного реєстру транспортних засобів МВС України автомобіль не зареєстрований.

Особа, яка вказана власником автомобіля у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 померла у жовтні 2011 року.

За таких обставин, Суду не надані документи щодо наявності у автомобіля та свідоцтва власника (законного володільця), в зв`язку із чим вони підлягають конфіскації.

При цьому Транспортний засіб підлягає конфіскації в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України, а Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 передачі до криміналістичної колекції вказаної експертної установи.

7.щодо процесуальних витрат

В ході досудового розслідування проведено експертизу, витрати на проведення якої склали 2059 гривень 44 копійки (відповідно до довідки заступника начальника відділу Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру).

У відповідності до частини першої статті 122 Кримінального процесуального кодексу України витрати, пов`язані із залученням експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Враховуючи, що в даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, підстави для стягнення судових витрат з обвинуваченого відсутні.

В зв`язку із цим, судові витрати за проведення експертиз мають бути віднесені на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 100, 124, 284 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000056 від 15 червня 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 358 Кримінального кодексу України на підставі пункту 3? частини першої, пункту 1? частини другої статті 284 КПК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальний проступок та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт, накладений на транспортний засіб марки «Alfa Romeo», модель «145», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серією та номером НОМЕР_4 .

Транспортний засіб марки «Alfa Romeo», модель «145», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 - конфіскувати в дохід держави та передати на потреби Збройних Сил України.

Свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серією та номером НОМЕР_1 , яке залишено у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України для проведення перевірок, на підставі пункту 4 частини дев`ятої статті 100 КПК України - передати до криміналістичної колекції вказаної експертної установи.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 3260,78 гривень (технічної експертизи документів № CE-19/109-21/6850-ДД від 30 червня 2021 року у розмірі 2059,44 гривень та судової трасологічної експертизи (криміналістичне дослідження транспортних засобів) № CE-19/109-22/-6К ДТЗ від 15 лютого 2022 року у розмірі 1201,34 гривень) - віднести на рахунок держави.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29 листопада 2024 року о 15 годині 50 хвилин в залі судового засідання Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (місто Івано-Франківськ, вулиця Незалежності, будинок 150).

Суддя ОСОБА_8