Справа № 1390/8557/12
Провадження № 4/1390/50/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , та захисника ОСОБА_3 , розглянувши подання старшого слідчого в ОВС відділу розслідуванння злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області, погодженого з прокурором Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою від 12.11.2012 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням ГУ УМВС у Львіській області розслідується кримінальна справа № 111-0410 відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.121 КК України, ОСОБА_7 за ч. 2, ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 296 КК України.

Досудовим слідством ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що ОСОБА_8 16.04.2012 приблизно о 15 годині, діючи із корисливих мотивів та за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , маючи намір на викрадення ОСОБА_9 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , спіймали ОСОБА_9 та нанісши декілька ударів кулаками по тілу останнього, насильно, всупереч волі ОСОБА_9 , запхали останнього на заднє сидіння автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.р.н. НОМЕР_1 . який належить ОСОБА_7 та перевезли ОСОБА_9 до квартири АДРЕСА_3 , де прив"язали останнього ланцюгом і утримували в супереч його волі на протязі тривалого часу, з 16.04.2012 до 12.07.2012, при цьому заставляючи його незаконно на них працювати та з метою подолання волі потерпілого, заподіювали йому фізичні страждання, що виражалось у періодичному нанесенні ОСОБА_9 ударів по тілу, позбавленні належного харчування та належних умов для відпочинку. Однак, 12.07.2012 ОСОБА_9 скориставшись відсутністю викрадачів, втік від них.

Разом з цим, ОСОБА_8 , 01.06.2012 приблизно о 17 годині, діючи із корисливих мотивів та за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_7 , маючи намір на викрадення ОСОБА_11 перебуваючи на АДРЕСА_4 , спіймали останню та схопивши її за руки, насильно, в супереч волі ОСОБА_11 , силоміць привели її до квартири АДРЕСА_3 , де прив`язували ОСОБА_11 ланцюгом і утримували в супереч її волі на протязі тривалого часу, з 01.06.2012 до 10.06.2012, при цьому заставляючи її незаконно на них працювати та з метою подолання волі потерпілої, заподіювали їй фізичні страждання, періодично наносячи удари по тілу, позбавляючи належного харчування та належних умов для відпочинку.

Крім цього, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою та в групі осіб із ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, 12.07.2012 приблизно о 23 год 55 хвилин, ввірвались у квартиру АДРЕСА_5 , діючи із корисливих спонукань та маючи на меті незаконне викрадення ОСОБА_12 , для подальшого його позбавлення волі та незаконної експлуатації, пов`язаної з продажем меду, нанесли останньому декілька ударів руками по всьому тілу, внаслідок чого, від отриманих ударів ОСОБА_12 втратив свідомість.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 587 від 18.07.2012, ОСОБА_12 було спричинено синець в правій завушній ділянці голови, садно в лобній ділянці голови посередині, синець на нижній повіці правого ока з переходом на праву виличну ділянку обличчя, синець на передній поверхні проекції лівого плечового суглобу і за ступенем тяжкості, дані тілесні ушкодження мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, всупереч волі ОСОБА_12 , який перебував в безпорадному стані внаслідок втрати свідомості, взявши останнього за руки та ноги, винесли його за межі вищевказаної квартири та приблизно в 23 год 58 хвилин, насильно запхали його в багажне відділення автомобіля марки «ВАЗ-2107», д.р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , і який був припаркований на АДРЕСА_2 та перевезли ОСОБА_12 на АДРЕСА_6 , де витягнувши його із багажного відділення автомобіля, нанесли останньому ще декілька ударів кулаками по голові, після чого, завели ОСОБА_12 в приміщення сараю, який розташований на подвір`ї будинку АДРЕСА_6 де й залишили, а самі знову поїхавши на АДРЕСА_2 . Однак, ОСОБА_12 скориставшись тимчасовою відсутністю викрадачів, втік із даного сараю.

Водночас, ОСОБА_8 , діючи за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, 12.07.2012 приблизно о 23 год 40 хвилин, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, безпричинно, грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшли до ОСОБА_13 , який перебував у дворі будинку АДРЕСА_2 , та виражаючись в його адресу брутальними лайливими словами, стали наносити останньому удари руками й ногами по всьому тілу, спричиняючи фізичні страждання та біль. Дане побиття вперто не припинялось і тривало на протязі 10 хвилин, аж поки ОСОБА_13 не вдалось втекти від них.

Продовжуючи свої хуліганські дії, приблизно в 23 год 55 хвилин 27.07.2012, вони зайшли до квартири АДРЕСА_5 . де проживає ОСОБА_6 та безпричинно нанесли йому один удар кулаком в обличчя та один удар кулаком у верхню частину лівого передпліччя, заподіявши останньому, згідно висновку судово-медичної експертизи № 596, від 19.07.2012, легкі тілесні ушкодження у вигляді синця та садна на задній поверхні верхньої третини лівого передпліччя, після чого, ОСОБА_6 вирвавшись від них утік із квартири.

Після цього, вийшовши із вищевказаної квартири та продовжуючи свої хуліганські дії, приблизно в 00 год 06 хвилин 13.07.2012., вони зустріли на вул. Грушевського М.Борислава ОСОБА_14 , та висловлюючись і нецензурною лайкою, безпричинно нанесли останньому декілька ударів руками та ногами по всьому тілу, при цьому, заподіявши ОСОБА_14 тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій завушній ділянці голови, садно в правій виличній ділянці обличчя, садно в лівій виличній з переходом на ліву щічну ділянку обличчя, синець на передній поверхні грудної клітки зліва - в проекції третього ребра по передньо-пахвинній лінії, синець на передній поверхні верхньої третини лівого плеча, синець на задній поверхні проекції правого плечового суглобу, синець на задній поверхні верхньої третини правого плеча, синець в проекції нижнього кута правої лопатки, множинні садна в проекції лівої лопатки, синець на задній поверхні лівої кисті в проекції другої-третьої п`ясних кісток, садно на задній поверхні середнього міжфалангового суглобу четвертого пальця лівої кисті, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 577 від 18.07.2012 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В подальшому, продовжуючи свої хуліганські дії та реалізовуючи свій злочинний умисел на порушення громадського порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільних норм, діючи привселюдно, виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку, виказуючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві та моралі, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, 13.07.2012, приблизно в 00 год 25 хвилин, ОСОБА_8 прийняв активну участь у масовій бійці, що виникла між ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і невстановленими слідством особами з однієї сторони та ОСОБА_6 і невстановленими слідством особами з другої сторони, яка продовжувалась на протязі тривалого часу, вперто не припинялась і в ході якої, ОСОБА_7 , сів за кермо автомобіля марки ВАЗ-2107, д.р.н. НОМЕР_1 та продовжуючи свої хуліганські дії, завівши двигун автомобіля, почав рух у напрямку місця, де відбувалась дана масова бійка та не впоравшись із керуванням автомобілем, здійснив наїзд на газову трубу, при цьому пошкодивши її, що призвело до витоку газу, тим самим заподіявши філії Бориславського УЕГГ ПАТ «Львівгаз`матеріальної шкоди на загальну суму 68633,83 гривень.

Водночас, в ході цієї масової бійки, ОСОБА_5 , 13.07.2012, приблизно в 00 годин 25 хвилин, діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_7 , виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку, виказуючи зневагу до існуючих норм поведінки у суспільстві та моралі, з метою самоутвердження за рахунок інших осіб, протиставляючи себе іншим громадянам, суспільству, прийняв активну участь у масовій бійці, що розпочалась між ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами з однієї сторони та ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 і невстановленими слідством особами з другої сторони, тим самим грубо порушивши громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Реалізовуючи свій злочинний умисел на порушення громадського порядку, демонструючи зверхність, вседозволеність та явну неповагу до суспільних норм. діючи привселюдно та використовуючи заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень дерев`яні палиці, в ході цієї масової бійки, ОСОБА_5 наніс декілька ударів дерев`яною палицею по голові та тілу ОСОБА_15 , який в цей час

знаходився на проїжджій частині дороги, що по АДРЕСА_2 . тим самим спричинивши йому нестерпний фізичний біль. Крім цього, ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, до п`яти хвилин, злісно не припиняв своїх хуліганських дій, чим грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

Поряд з цим, ОСОБА_6 , 13.07.2012, приблизно в 00 годин 27 хвилин, перебуваючи навпроти житлового будинку АДРЕСА_7 , керуючись особистими неприязними відносинами до ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , які незадовго до цього, а саме: 12.07.2012, приблизно о 23 год 55 хвилин, побили його в квартирі АДРЕСА_5 , заподіявши при цьому легкі тілесні ушкодження, прийняв активну участь у масовій бійці, яку розпочали ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та невстановлені слідством особи, в результаті якої, умисно наніс декілька ударів дерев`яною палицею по тілу ОСОБА_16 , який в цей час перебував в компанії з братами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження, внаслідок яких, ОСОБА_16 втратив свідомість і останнього було доставлено каретою швидкої медичної допомоги в реанімаційне відділення Бориславської ЦМЛ із діагнозом: "закрита черепно - мозкова травма, перелом основи черепу". Згідно висновку судово-медичної експертизи № 576 від 27.07.2012 та висновку додаткової судово-медичної експертизи № 387/12 від 03.10.2012, у ОСОБА_16 виявлено наступні тілесні ушкодження: черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток склепіння черепу з переходом на основу, крововиливу над та під тверду мозкову оболонку і в речовину головного мозку, накопичення ліквору під твердою мозковою оболонкою з підапоневротичними гематомами в тім`яній ділянці; закрита травма живота у вигляді розриву селезінки з крововиливом в черевну порожнину; навколоорбітальна гематома справа, множинні синці над лівою лопаткою, на спині зліва, на лівому плечі, а також множинні садна на чолі справа, в обидвох скроневих ділянках, на спинці носу на правому передпліччі.

За ступенем тяжкості: черепно-мозкова травма, яка супроводжувалась множинними переломами кісток склепіння черепа з переходом на основу і з наявністю внутрішньо-мозкових гематом та закрита травма живота у вигляді розриву селезінки відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, а ушкодження у вигляді множинних саден, синців, підшкірних гематом -мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

13.07.2012 СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу за фактом спричинення тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_16 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

15.07.2012 СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу за фактом вчинення хуліганства, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

15.07.2012 СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

25.07.2012 СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

27.07.2012 СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

18.07.2012 ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.115 КПК України. 27.07.2012 постановою Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - взяття під варту.

11.09.2012 прокурором м.Борислава строк досудового слідства по кримінальній справі № 111-0410 продовжено до 3 місяців, в зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих дій та отримати висновки експертиз.

14.09.2012 постановою Бориславського міського суду Львівської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до трьох місяців, а саме до 18.10.2012.

09.10.2012 заступником прокурора Львівської області строк досудового слідства по кримінальній справі № 111-0410 продовжено до 4 місяців.

15.10.2012 постановою Бориславського міського суду Львівської області продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до чотирьох місяців, а саме до 18.11.2012.

Старшим слідчим в ОВС відділу розслідуванння злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_17 на розгляд Апеляційного суду Львівської області внесено подання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальній справі № 111-0410, погодженого з прокурором Львівської області ОСОБА_4 , до пяти місяців, тобто до 18 грудня 2012 року, строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 18 листопада 2012 року.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення слідчого в ОВС відділу розслідуванння злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_17 , вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, та захисника ОСОБА_3 , який просить змінити запобіжний захід ОСОБА_5 на більш м"який, перевіривши матеріали кримінальної справи № 111-0410 та доводи подання, вважаю, що подання підлягає до задоволення.

Як вбачається із подання слідчого ОСОБА_18 ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України, один з яких відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, за який санкцією статті передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до семи років позбавлення волі.

Враховуючи характер вчиненого злочину та особу обвинуваченого ОСОБА_5 є розумні підстави вважати, що перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду. Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу немає та не встановлено обставин, які б перешкоджали триманню ОСОБА_5 під вартою.

Керуючись ст.ст.120, 156, 165-3 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого в ОВС відділу розслідуванння злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_17 задоволити.

Строк тримання під вартою обвинуваченого за ч. 2 ст.146, ч.4 ст.296 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , - продовжити до 5 (п`яти) місяців, тобто до 18 грудня 2012 року.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1