Справа №538/1032/24
Провадження № 1-кп/538/141/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої сторони

Лохвицької міської ради Миргородського району

Полтавської області ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 30.05.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кирпичне, Сімферопольського району, АР Крим, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працюючої медичною сестрою КНП "Лохвицька міська лікарня", зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду надійшов обвинувальний акт, згідно якого ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, а саме в тому, що на початку 2020 року, більш точно час та дату у ході досудового розслідування установити не вдалось можливим, ОСОБА_4 довідалась про наявність земельної ділянки площею 3,76 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, та належала ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 107, кадастровий номер земельної ділянки :00:006:0120, який 28.10.2020 помер, про що було зроблено відповідний актовий запис № 221 Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Достовірно знаючи про відсутність у ОСОБА_6 родичів та про наявність в останнього земельної ділянки, у ОСОБА_4 виник прямий корисливий злочинний умисел, спрямований на шахрайське заволодіння правом власності на земельну ділянку площею 3,76 га, кадастровий номер :00:006:0120, що знаходиться на території Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у спосіб, що включав декілька етапів, зокрема: 1) подача до суду позовної заяви, яка містить завідомо недостовірну інформацію про те, що ОСОБА_4 та померлий ОСОБА_6 є родичами; 2) отримання судового рішення про установлення у судовому порядку факту, що ОСОБА_4 є двоюрідною онукою ОСОБА_6 та визнання за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,7647 га кадастровий номер :00:006:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 28.10.2020 ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 107; 3) реєстрація права власності на земельну ділянку площею 3,7647 га кадастровий номер :00:006:0120 шляхом надання суб`єкту реєстраційних дій вищевказаного рішення суду, винесеного на підставі доказів, що містили недостовірні відомості. На виконання вказаного злочинного наміру 24.11.2021 року з метою незаконного набуття права на чуже майно, а саме права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:006:0120, шляхом обману, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, підписала та подала позовну заяву про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. У вказаній позовній заяві ОСОБА_4 зазначила неправдиві відомості про те, що померлий ОСОБА_6 являється її двоюрідним дідом. У подальшому, 20.12.2021, суддею Лохвицького районного суду Полтавської області на підставі поданих ОСОБА_4 неправдивих даних, було винесено рішення у справі № 538/1982/21, а саме позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Судом встановлено факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною онукою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після померлого 28.10.2020 ОСОБА_6 , право власності на земельну ділянку площею 3,7646 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому ОСОБА_6 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори 29.01.2007 та зареєстрованого в реєстрі за № 107, кадастровий номер земельної ділянки :00:006:0120. 28.01.2022 об 09 год. 57 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Лохвицької міської ради, на виконання свого злочинного наміру з метою незаконного набуття права на чуже майно, а саме права власності на земельну ділянку, кадастровий номер :00:006:0120, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, надала державному реєстратору Лохвицької міської ради, рішення Лохвицького районного суду Полтавської області справа 538/1982/21 від 20.12.2021. У свою чергу 02.02.2022 об 08 год. 28 хв. державним реєстратором Лохвицької міської ради зареєстровано за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 3,7646 га кадастровий номер :00:006:0120 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться в адміністративних межах Лохвицької міської ради Миргородського району Полтавської області. Відповідно до Звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №01-240514-004 ТОВ «Оцінка майна Україна» від 14.05.2024, вартість земельної ділянки площею 3,7646 га кадастровий номер :00:006:0120, на момент вчинення злочину склала 253 561 грн., що у 204 разів перевищує встановлений на 02.02.2022 неоподатковуваний мінімум доходів громадян та згідно з приміткою 2 до ст. 185 КК України, є значною шкодою. З огляду на вищевикладене, ОСОБА_4 своїми умисними протиправними діями, об`єднаними єдиним злочинним умислом на шахрайське придбання права власності на земельну ділянку площею 3,7646 га кадастровий номер :00:006:0120, шляхом обману, завдала Лохвицькій міській раді Миргородського району Полтавської області збитків в сумі 253 561 грн.

За вчинення вищевказаних умисних дій, які виразились у шахрайстві - придбанні права на чуже майно шляхом обману, що завдало значної шкоди потерпілому, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні подано клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження відносно неї, в зв`язку з передачею її на поруки колективу КНП Лохвицька міська лікарня.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання про передачу на

поруки та просила про закриття кримінального провадження та звільнення її від кримінальної

відповідальності в зв`язку з передачею її на поруки.

Крім того, суду пояснила, що обставини зазначені в обвинувальному акті визнає, щиро кається у скоєному, зазначила, що добровільно відшкодувала заподіяну шкоду, зобов`язується своєю законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру. Також зазначила, що наслідки закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав їй зрозумілі.

Представник потерпілого не заперечував проти задоволення вказаного клопотання, зазначив, що матеріальних претензій до ОСОБА_4 не мають.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження по суті заявленого клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та додатково долучені матеріали, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку. У разі порушення умов передачі на поруки особа притягається до кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки, яке має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, в якому зазначаються заходи виховного характеру та яким чином їх буде застосовано до особи і чи зобов`язується вона законослухняною поведінкою та сумлінною працею виправдати довіру колективу.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України має умовний характер, а саме ця особа протягом року з дня передачі на поруки повинна виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок.

З аналізу наведених положень вбачається, що передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України є вчинення нею вперше кримінального проступку або нетяжкого злочину, крім корупційних кримінальних правопорушень,, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а підставами звільнення щире каяття та клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином. Дане кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою вперше, свою винуватість вона визнала повністю, та є працівником КНП Лохвицька МЛ.

Зі змісту протоколу загальних зборів членів трудового колективу КНП Лохвицька МЛ від 26.07.2024 року вбачається, що останні просять суд звільнити обвинувачену ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, відповідно до ч. 1 ст. 47 КК України.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено передумову та підстави звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Суд враховує, що обвинувачена ОСОБА_4 раніше не судима, після вчинення кримінального правопорушення щиро розкаялася у скоєному та її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 190 КК України.

При цьому, судом роз`яснено обвинуваченій ОСОБА_4 суть обвинувачення та підстави звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, наслідки порушення умов передачі на поруки відповідно до ч.2 ст.47 КК України, а також право заперечувати проти закриття кримінального провадження, як це передбачено ст. 285 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285, 286, 288 КПК України, ст.47 КК України суд,

п о с т а н о в и в:

Обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі ст.47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки КНП Лохвицька міська лікарня.

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу КНП Лохвицька міська лікарня, за умови, що вона протягом року з дня передачі на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити КНП Лохвицька міська лікарня, що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до вимог ч.2 ст.47 КК України вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу КНП Лохвицька міська лікарня вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження № 0000046 від 30.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду впродовж 7-ми діб через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА