Справа № 131/1199/24
Провадження № 1-кс/131/209/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 09.08.2024 близько 01:00 години ОСОБА_4 , проходячи повз центральне кладовище по вулиці Європейська, що в м. Іллінці, Іллнецької ТГ, Вінницького району Вінницької області шляхом вільного доступу зайшов на територію кладовища та проходячи повз місця поховання громадян, зокрема військовослужбовців які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, діючи з прямим умислом з хуліганських спонукань, направлених на наругу над могилою, впевнившись що його дії є непомітними для сторонніх осіб підійшов до місць поховання, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до місць поховання померлих, грубо порушуючи суспільні відносини, що забезпечують моральні устої суспільства, принципи загальнолюдської моралі, традиції та релігійні положення, щодо поховання померлих, внаслідок прямої дії рук та ніг, шляхом штовхання здійснив наругу над могилами у вигляді пошкодження стел, тумб, надгробників, хрестів та флагштоків, що знаходились на могилах: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_80, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_81, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 ІНФОРМАЦІЯ_82, ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 ІНФОРМАЦІЯ_83, ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_84, ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_10 ІНФОРМАЦІЯ_90, ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 ІНФОРМАЦІЯ_85, ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_12 ІНФОРМАЦІЯ_86, ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_13 ІНФОРМАЦІЯ_87, ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_14 - ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 , військовослужбовця ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_16 ІНФОРМАЦІЯ_88, ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_17 ІНФОРМАЦІЯ_89, ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_18 ІНФОРМАЦІЯ_91, ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_19 ІНФОРМАЦІЯ_92, ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_20 ІНФОРМАЦІЯ_93, військовослужбовця ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_21 ІНФОРМАЦІЯ_94, ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_22 ІНФОРМАЦІЯ_95, ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_23 ІНФОРМАЦІЯ_96, ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_97, ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_25 ІНФОРМАЦІЯ_98, ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_26 ІНФОРМАЦІЯ_99, ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_27 , ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_28 ІНФОРМАЦІЯ_80, ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_29 ІНФОРМАЦІЯ_87, ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_30 , ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_31 ІНФОРМАЦІЯ_32 , ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_33 , військовослужбовця ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_34 ІНФОРМАЦІЯ_100, ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_35 ІНФОРМАЦІЯ_101, ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_36 ІНФОРМАЦІЯ_102, військовослужбовця ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_37 ІНФОРМАЦІЯ_103, ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_38 ІНФОРМАЦІЯ_104, ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_39 ІНФОРМАЦІЯ_105, ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_40 - ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_41 ІНФОРМАЦІЯ_106, ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_42 ІНФОРМАЦІЯ_107, військовослужбовця ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_43 ІНФОРМАЦІЯ_108, військовослужбовця ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_44 ІНФОРМАЦІЯ_109, ОСОБА_48 ІНФОРМАЦІЯ_45 ІНФОРМАЦІЯ_87, ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_46 , ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_47 , ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_48 ІНФОРМАЦІЯ_110, ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_49 ІНФОРМАЦІЯ_111, ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_50 ІНФОРМАЦІЯ_112, ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_51 ІНФОРМАЦІЯ_113, ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_52 ІНФОРМАЦІЯ_114, ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_53 ІНФОРМАЦІЯ_115, ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_54 ІНФОРМАЦІЯ_116, ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_55 ІНФОРМАЦІЯ_117, ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_56 ІНФОРМАЦІЯ_118, ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_57 ІНФОРМАЦІЯ_119, ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_58 ІНФОРМАЦІЯ_121, ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_59 ІНФОРМАЦІЯ_120, ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_60 ІНФОРМАЦІЯ_122, ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_61 ІНФОРМАЦІЯ_123, ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_62 - ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_63 ІНФОРМАЦІЯ_124, ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_64 ІНФОРМАЦІЯ_125, ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_65 ІНФОРМАЦІЯ_126, ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_66 ІНФОРМАЦІЯ_127, ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_67 ІНФОРМАЦІЯ_128, ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_68 ІНФОРМАЦІЯ_86, ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_69 ІНФОРМАЦІЯ_129, ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_70 ІНФОРМАЦІЯ_130, ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_71 ІНФОРМАЦІЯ_131, ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_72 ІНФОРМАЦІЯ_132, ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_73 - ІНФОРМАЦІЯ_133.

Всього ОСОБА_4 вчинив наругу над могилами 72 (сімдесят двох) померлих, з яких 6 (шість) військовослужбовців.

Тому, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України - наруга над могилою, осквернення, могили осіб, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації, вчинені з хуліганських мотивів та такі, що спричинили тяжкі наслідки.

Про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 повідомлено 10.08.2024.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_74 » ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра з діагнозом F20 « Шизофренія ».

Відповідно до листа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_76 » ОСОБА_4 перебував на лікуванні з діагнозом: F20 « Шизофренія », тому відносно ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручено Вінницькій філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_77 » для встановлення його психічного стану на момент вчинення вказаного правопорушення та усвідомлення його дій щодо вчинення даного злочину і для цього необхідно надати медичні документи які стосуються його лікування у лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_76 »

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення ряду невідкладних слідчих дій, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються лікування підозрюваного ОСОБА_4 та зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_76 », адреса якого: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовільнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_76 », будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку. Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_76 » сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана дізнавачем лише за судовим рішенням, тому дізнавачу за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 - задовільнити.

У межах кримінального провадження № 0000118, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 297 КК України, надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016684 видане 20.07.2023) з метою вилучення оригіналів документів, що зберігаються у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_76 », адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_78 , жителя АДРЕСА_2 .

- Інші документи що стосуються лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_79 щодо F20 «Шизофренія».

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: