Справа № 445/689/22
Провадження № 1-кс/445/706/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 серпня 2024 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

начальник СД Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 травня 1997 року №19, щодо приватизації земельних ділянок громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , за адресою: с. Якторів, Золочівського району Львівської області, які знаходяться у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення оригіналів та прилучення до матеріалів провадження№0000307 від 25.06.2020.

В клопотанні зазначає, що 25.06.2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 надав в ході розгляду цивільної справи у ІНФОРМАЦІЯ_4 підроблені документи - документи на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,12 га в с. Якторів Золочівського району Львівської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що комунальним підприємством Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано копії документів на житловий будинок по АДРЕСА_2 ), в тому числі Рішення N?19 від 15.05.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_1 про приватизацію земельних ділянок громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оглядом вказаного рішення вбачається, що підписи голови та секретаря виконкому можуть бути виконані однією особою.

З метою проведення експертних досліджень в органу досудового розслідування виникла необхідність у вилучені оригіналу Рішення N?19 від 15.05.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вилучення саме оригіналів таких документів надасть можливість перевірити причетність конкретних осіб до їх складання та видачі, шляхом проведення експертних досліджень (почеркознавчої, технічної експертизи документів, тощо), встановити обставини, що підлягають доказуванню, та принняти законні процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.

Також, вилучення оригіналів вказаних документів надасть можливість отримати важливі докази, мати постійний доступ до них з метою використання під час досудового розслідування, а також унеможливить їх зміну або знищення (зокрема у зв?язку із закінченням термінів зберігання).

На даний час з метою встановлення обставин кримінального правопорушення та кола осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів технічної документації зокрема рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 травня 1997 року N?19, щодо приватизації земельних ділянок громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6 ст.163 КПК України.

З огляду на вищевказане клопотання дізнавача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.162,163,164 КПК України,слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Надати начальникові сектору дізнання Золочівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 : дізнавачу сектору дізнання Золочівського РВП ГУНІ у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , в межах проведення досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження N?0000307 від 25.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів технічної документації, а саме до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 травня 1997 року N?19, щодо приватизації земельних ділянок громадян ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 , за адресою: с. Якторів, Золочівського району Львівської області, які знаходяться у володінні комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адреса: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення оригіналів та прилучення до матеріалів провадження N?0000307 від 25.06.2020

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1