БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/959/24
Провадження № 1-кс/730/141/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2024 р. м. Борзна

Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борзні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Кинашівка Борзнянського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, є особою з інвалідністю ІІІ групи,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 05.07.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року слідча слідчого відділення ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку вересня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території сміттєзвалища в м. Борзна Ніжинського району, знайшов на землі предмети, схожі на набої, в кількості 59 штук, які забрав із собою, таким чином незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси, які в подальшому переніс до себе додому та зберігав за місцем свого проживання, а саме в приміщені будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу.

25.07.2024 в період часу з 06:43 год. по 08:23 год. за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Борзнянського районного суду від 24.07.2024 у справі № 730/959/24 проведено обшук, в ході якого ОСОБА_4 видав 59 предметів, що візуально схожі на набої до вогнепальної зброї, які були вилучені працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-24/9201-БЛ від 29.07.2024, вилучені в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 59 предметів є боєприпасами - бойовими та проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками (7H6, 7H611), дані патрони калібру 5,45?39 мм призначені для стрільби з бойової зброї - автоматів та ручних кулеметів відповідного калібру, також можуть використовуватись для стрільби з мисливських карабінів відповідного калібру. Патрони до стрільби придатні.

Також, на початку вересня 2023 року (більш точної дати та часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи на території сміттєзвалища в м. Борзна Ніжинського району, побачив рослину коноплю, яку зірвав для подальшого використання.

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - каннабісу для особистого використання без мети збуту.

Діючи умисно, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 вирвав вказану рослину коноплю, тим самим розпочав незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для особистого використання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_4 для особистого використання переніс вказані рослини коноплі до себе додому та зберігав за місцем свого проживання, а саме, в приміщені будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де помістив рослину коноплю до чорного сміттєвого пакету на зберігання, без передбаченого законом дозволу.

25.07.2024 в період часу з 06:43 год. по 08:23 год. за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Борзнянського районного суду від 24.07.2024 у справі № 730/959/24, проведено обшук, в ході якого ОСОБА_4 видав чорний пакет з сухою рослиною, за зовнішніми ознаками схожою на рослину коноплі, який був вилучений працівниками поліції.

Відповідно до висновку експерта № CE-19/125-24/9224-НЗПРАП від 29.07.2024, вилучена в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, маса канабісу на висушену речовину становить 73,5 г.

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з огляду на те, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний в судовому засідання не заперечував щодо обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У провадженні СВ ВП № 3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000108 від 05.07.2024 року.

30.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України.

Розглядаючи клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, для прийняття законного і обґрунтованого рішення слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, з якими пов`язана можливість застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та умови, за яких таке застосування можливе.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчий суддя з`ясував, що наведені у ньому дані, виклад яких зроблено з посиланням на матеріали кримінального провадження, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України.

У даному кримінальному провадженні зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 з вчиненими кримінальними правопорушеннями підтверджується наявними у кримінальному провадженні доказами, а саме: витягом з ЄРДР, рапортом лінії «102», протоколом обшуку від 25.07.2024 року, протоколами допитів свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висновком експерта № СЕ-19/125-24/9201-БЛ, рапортом про виявлене кримінальне правопорушення від 25.07.2024 року, висновком експерта № CE-19/125-24/9224-НЗПРАП від 29.07.2024 року, а також протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 30.07.2024 року, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Сукупність цих доказів дають підстави вважати, що причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309 КК України, є обґрунтованою та може переконати об`єктивного спостерігача в тому, що ОСОБА_4 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення, яке йому інкримінують.

Крім того, факти, які є причиною виникнення підозри, не повинні бути такими ж переконливими, як ті, що є необхідними для обґрунтування обвинувального вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії кримінального розслідування.

Разом із тим, слідчим у клопотанні зазначено щодо існування щодо ОСОБА_4 ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_4 не має постійного місця роботи, підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких є тяжким та за його вчинення законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, усвідомивши покарання, яке може бути призначене за вчинений ним злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім цього, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, змушуючи їх змінити свої покази для того, щоб уникнути кримінальної відповідальності, оскільки останні йому візуально знайомі, таким чином перешкоджаючи проведенню об`єктивного досудового розслідування.

Згідно п. 9 листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 04 квітня 2013 року № 511-550/0/4-13 «Про деякі питання в порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до кримінального процесуального законодавства України», виключно «єдиною» метою застосування запобіжних заходів у кримінальному провадженні є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків. Застосування таких заходів завжди пов`язано із дохідністю запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України.

Враховуючи наведені обставини вчинення інкримінованого ОСОБА_4 тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, їх характер та значну суспільну небезпеку, а також те, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може впливати на свідків з метою зміни останніми показів в частині фактичних обставин, з метою запобігання вказаним ризикам об`єктивно необхідним є обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 .

Тому, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разу неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик; не відлучатися за межі м. Борзна Борзнянської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, реєстрації та місця роботи.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193-196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 01.10.2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, а в разу неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;

- не відлучатися за межі м. Борзна Борзнянської ОТГ Ніжинського району Чернігівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, реєстрації та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму до 2 розмірів прожиткового мінімуму.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 01.10.2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1