Справа № 215/406/24
1-в/215/251/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2024 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засуджений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 в м. Кривому Розі подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2024 року заступник начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , звернулася в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024 року, який набрав законної сили 19.03.2024, до покарання у виді штрафу у розмірі 17000 грн, станом на 08.08.2024 року документа, підтверджуючого сплату штрафу, до Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не надав. Інформація про матеріальний стан засудженого чи інші обставини його життя у Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відсутня, тому просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_4 .

Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, заступником начальника відділу надано заяву про підтримання подання, з підстав та доводів наведених в ньому та просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у поданні.

Прокурор вважає необхідним подання задовольнити, оскільки засуджений у встановлений законом строк штраф не сплатив.

Вивчивши подання, матеріали кримінально провадження, вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що на день постановлення вироку становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (а.с. 126).

Вирок суду 19.03.2024 року набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався, разом з тим у добровільному порядку засудженим ОСОБА_4 вирок не виконано, штраф не сплачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

За таких обставин, дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про те, що засуджений не має змоги виконати покарання у виді штрафу призначеного вироком суду, а тому необхідно замінити призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи відповідно до положень частини 5 статті 53 КК України та максимально можливого строку громадських робіт вказаного в ч. 2 ст. 56 КК України.

Керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання заступника начальника Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання, призначене вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.01.2024р., у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (сімнадцять тисяч гривень) на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: