Провадження № 1-кс/686/6375/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0002390 від 24 липня 2024 року, за ознаками кримінального провадження (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

29.07.2024 прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події 24.07.2024 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: дві ємності з надписом «Паста авто майстерня», два полімерних упакування в середині одного з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору та полімерне упакування в середині якого знаходиться речовинна рослинного походження з позбавленням права останньому на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2024 близько 15 год 00 хв, перебуваючи по АДРЕСА_1 , поблизу ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ» оперативними працівниками Хмельницького РУП під час перевірки документів виявлено

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що має при собі наркотичні та психотропні речовини, які останній зберігав з метою власного вживання, без мети збуту.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 24.07.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002390 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

24.07.2024 під час огляду місця події, в період часу з 16 год 33 хв по

16 год 44 хв, що за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу ТОВ «УКРЕЛЕКТРОАПАРАТ», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі власноручно написаної заяви добровільно видав працівникам поліції дві ємності з надписом «Паста авто майстерня» у першій з яких всередині пасти було виявлено згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, при обмотці якої виявлено полімерне упакування (zip-loc пакет), при відкритті якого виявлено друге полімерне упакування (zip-loc пакет) у середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Вищевказані полімерні упакування у одному з яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору поміщено до сейф-пакету CRI1223945 та опечатано. При відкритті другої ємності всередині пасти виявлено згорток, обмотаний ізолюючою стрічкою чорного кольору, при обмотці якої виявлено полімерне упакування з вмістом речовини зеленого кольору рослинного походження. Вищевказане полімерне упакування з вмістом речовини рослинного походження поміщено до сейф-пакету CRI1223942 та опечатано. Окрім цього вище вказані дві ємності в яких були заховані дані згортки було вилучено та поміщено до сейф-пакету WAR1533792 та опечатано.

Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 24.07.2024 вказані дві ємності, два полімерних упакування в середині одного з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору та полімерне упакування у середині якого знаходиться речовинна рослинного походження, які було вилучено в ході проведення огляду місця події, являються важливими речовими доказами по даному провадженню та містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, оскільки його незастосування може призвести до зникнення, заміни, втрати чи пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 24.07.2024 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: дві ємності з надписом «Паста авто майстерня», два полімерних упакування в середині одного з яких знаходиться кристалічна речовина білого кольору та полімерне упакування в середині якого знаходиться речовинна рослинного походження з позбавленням права останньому на відчуження, розпорядження та користуванням з метою подальшого доказування вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1