Справа №345/4396/24
Провадження № 1-кс/345/663/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2024 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000390 від 13.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий посилається на те, що в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від поліцейського СРПП Калуського РВП старшого сержанта поліції ОСОБА_3 про те, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 345/2142/24 від 15.05.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та позбавлено права керування транспортними засобами на строк один рік. При цьому 13.07.2024 працівниками Калуського РВП за порушення правил дорожнього руху зупинено автомобіль марки «Renault Megane Scenic», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , що свідчить про умисне невиконання водієм постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі № 345/2142/24 від 15.05.2024.

На даний час, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме судової справи № 345/2142/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також судового рішення постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.05.2024 про притягнення ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 подала заяву в якій вказала, що клопотання підтримує, просить розглядати клопотання у її відсутності.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.160 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділенням Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 від 13.07.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ містять охоронювану законом таємницю.

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримати тимчасовий доступ до документів шляхом вилучення їх копій, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливо.

Беручи до уваги необхідність встановлення істини по кримінальному провадженню, суд приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.159-166,395 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділення Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 до речей та документів, а саме судової справи № 345/2142/24 ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , а також судового рішення постанови ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.05.2024 про притягнення гр. ОСОБА_4 , до адміністративної відповідальності, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: