Справа № 136/1828/24
провадження 1-кс/136/422/24
УХВАЛА

іменем України

04 жовтня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 від 23.09.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 23.09.2024 до відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 22.09.2024, близько 17 год. 30, перебуваючи по АДРЕСА_2 , неподалік ставка, місцевий житель ОСОБА_6 , на ґрунті тривалих неприязних відносин та раптово виниклого конфлікту, заподіяв йому тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , перебував на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з 22.09.2024 по 02.10.2024.

Виходячи з того, що медична карта стаціонарного хворого № 2944 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 необхідна для подальшого проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні з метою встановлення механізму спричинення тілесних ушкоджень, давності (терміну) спричинення тілесних ушкоджень та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, яке впливає на кваліфікацію кримінального правопорушення, виникає потреба в доступі до вищевказаної карти стаціонарного хворого.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Визначення лікарської таємниці наведено у ст. 40 "Основ законодавства України про охорону здоров`я". Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я потерпілого.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної медичної карти стаціонарного хворого за № 2944 що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а також отримати можливість тимчасово вилучити дану медичну карту (документацію), як речовий доказ по кримінальному провадженні.

Дізнавач та представник медичного закладу, у володінні якого знаходяться медичні документи про тимчасовий доступ до яких вирішується питання, у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від дізнавача надійшла заява з проханням розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить слідчий, дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

Крім того, слідчим суддею з`ясовано, що документи, до яких дізнавач просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, вважає за необхідне надати розпорядження про надання можливості вилучення документів, оскільки сторона кримінального провадження довела, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів та вони є необхідними для проведення судової експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого № 2944 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення усіх оригіналів документів та рентгенівських знімків, з яких складається зазначена медична карта стаціонарного хворого та яка знаходяться у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також листом з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Погребищенської міської ради від 02.10.2024 № 02-1368.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_7