Справа № 680/515/24
№1-кп/680/37/24
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2024 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 26 червня 2024 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, непрацюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

установив:

ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, 24 червня 2024 року у не встановлений в ході досудового розслідування час і місці, з метою подальшого власного вживання прийняв рішення про незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР, без мети збуту.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за допомогою мобільного застосунку «Теlegram» замовив з метою власного вживання у невстановленої в ході досудового розслідування особи особливо небезпечну психотропну речовину - РVР.

В подальшому, ОСОБА_4 у не встановлений в ході досудового розслідування дату, час та місце здійснив перерахунок грошових коштів в розмірі 1300 гривень на рахунок невстановленої досудовим розслідуванням особи в рахунок оплати за придбання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР.

Надалі, продовжуючи реалізовувати свій єдиний злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, без мети збуту ОСОБА_4 , отримав в мобільному додатку смс-повідомлення від ТОВ «Нова Пошта» про відправлення на його ім`я посилки від невстановленої в ході досудового розслідування особи, в якому було вказано, що посилка відправлена та прибуде до відділення ТзОВ «Нова Пошта» №1, що по вул. Подільська, 10/2, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницька область згідно експрес-накладної №4044.

В подальшому, 26 червня 2024 року близько 08 години 18 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні ТзОВ «Нова Пошта» №1, що по вул. Подільська, 10/2, смт. Нова Ушиця, Кам`янець-Подільського району, Хмельницька область, в порушення вимог ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно якої діяльність з обігу психотропних речовин на території України дозволяється лише в цілях і в порядку, встановлених цим Законом, а в передбачених ним випадках - у порядку, що встановлюється нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України, діючи умисно та з метою власного вживання, незаконно придбав без мети збуту згідно експрес-накладної №4044 посилку із речовиною білого кольору у вигляді порошку та кристалів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 1,645 г, обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМУ № 770 від 06 травня 2000 року, заборонено та розмір якої становить величину великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року та в подальшому, порушуючи вимоги вказаного законодавства щодо правового режиму обігу психотропних речовин в Україні та в подальшому, тримаючи в руках вказану отриману посилку, умисно, незаконно зберігав при собі без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - РVР, масою 1,645 г, розмір якої становить величину великих розмірів до 08 год. 28 хв. 26 червня 2024 року - моменту добровільної видачі та вилучення працівниками Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області неподалік житлової будівлі, що по АДРЕСА_3 .

Дії ОСОБА_4 , органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, предметом чого були психотропні речовини у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно він при вказаних в обвинувальному акті обставинах вчинив кримінальне правопорушення.

Оскільки сумнівів у добровільності позиції обвинуваченого немає, обставини справи ніким не оспорюються, їх зміст правильно розуміють учасники судового провадження, які після роз`яснення судом обмеження їх права оскаржувати вказані обставини в апеляційному порядку у разі розгляду кримінального провадження в порядку частини третьої статті 349 КПК України, погодилися на такий порядок розгляду, суд вважає недоцільним досліджувати інші докази у цьому кримінальному провадженні.

Суд вважає, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, його дії містять склад злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і становлять собою незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, предметом чого були психотропні речовини у великих розмірах.

Вина ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину повністю доведена у судовому засіданні і він підлягає покаранню за його вчинення.

На виконання вимог статті 65 КК України при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, яке відноситься до нетяжкого злочину, особу винуватого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України не судимий, непрацюючий, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку лікарів нарколога та психіатра.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

З урахуванням викладеного вище, досудову доповідь про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Саме таке покарання, на думку суду, відповідає меті покарання, є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Документально підтверджені процесуальні витрати по кримінальному провадженню, пов`язані із залученням експерта в розмірі 1514,56 грн, відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня2024 року - скасувати.

Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Керуючись ст.ст.370-371, 373-376 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 червня2024 року - скасувати з дня набрання вироком законної сили.

Речові докази:

речовину світлого кольору кришталеподібної форми, ззовні схожої на психотропну, що знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, який також знаходиться в прозорому поліетиленовому зіп-пакетику, які поміщено до сейф-пакету РSР 1107203, яке зберігається в кімнаті речових доказі Кам`янець - Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області згідно із квитанцією 605 - знищити;

заводське упакування «Нової Пошти», цілісність якого порушена із наявною заводською наклейкою: «Посилка № 4044, відправник: НОМЕР_1 особа ОСОБА_6 , м. Київ, відділення № 7231; одержувач: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_2 », що знаходиться в сейф-пакеті 7358324 - залишити при матеріалах кримінального провадження;

мобільний телефон марки Samsung Galaxy A10S ІМЕI1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора ПрАТ Київстар НОМЕР_5 , який поміщено до сейф пакету ІСR 0123818, який зберігається в кімнаті речових доказів Кам`янець - Подільського РУП ГУ НП в Хмельницькій області, згідно із квитанцією 6484 - повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1