Справа № 591/1397/18
Провадження № 1-кс/591/3140/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою

14 жовтня 2024 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000006,

В С Т А Н О В И В:

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Крім того, при подачі скарги заявником заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження постанову від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000006, посилаючись на те, що копію вказаної постанови він отримав лише 08.10.2024 року у приміщенні ДУ «Сумський СІЗО».

За таких обставин, вважає, що строк звернення пропущений з поважних причин, а тому просив поновити строк.

Слідчий суддя, перевіривши скаргу, вважає за необхідне поновити скаржнику строк оскарження бездіяльності, відкрити провадження по скарзі та призначити справу до розгляду.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.

З метою забезпечення безпосередньої участі скаржника ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Сумський СІЗО», під час розгляду скарги, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, скорочені терміни розгляду скарг подібної категорії, необхідно провести судове засідання у дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам ДУ «Сумський СІЗО».

Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 засуджений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.08.2015 до довічного позбавлення волі та на даний час перебуває у ДУ «Сумський СІЗО».

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, засуджені до покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника ОСОБА_2 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 303-307, 336 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на оскарження.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000006.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 15 жовтня 2024 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з участю скаржника, явка якого є обов`язковою та повідомленням службової особи, дії якої оскаржуються.

Витребувати з Окружної прокуратури міста Суми матеріали кримінального провадження №0000006 для огляду у судовому засіданні.

Доручити ДУ «Сумський СІЗО» (Україна, 42343, м. Суми, проїзд Гайовий, 19), виконання передбачених ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судових засідань по справі №591/1397/18 (провадження №1-кс/591/3140/24) за участю ОСОБА_2 .

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника у справі за його скаргою на постанову від 28.03.2023 про закриття кримінального провадження №0000006та забезпечити прибуття захисника для участі у судовому засіданні, яке відбудеться 15 жовтня 2024 року о 10.15 год.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський СІЗО» та Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1