Справа № 307/3118/24
Провадження №1-кп/307/226/24
УХВАЛА

27 серпня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що ОСОБА_4 , будучи засудженою 22.12.2014 Тячівським районним судом Закарпатської області за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді 150 годин громадських робіт та ознайомленою з порядком і умовами відбування покарання у виді громадських робіт і попередженою про кримінальну відповідальність за ухилення від їх відбування, 19 березня 2015 року, особисто отримала в Тячівському міжрайонному відділі кримінально-виконавчої інспекції відділу Державної пенітенціарної служби України в Закарпатській області направлення за № 684/15 від 19.03.2015 для відбування призначеного за вироком суду покарання в Глибокопотіцьку сільську раду Тячівського району.

На підставі розпорядження Глибокопотіцького сільського голови № 7 від 23.03.2015, ОСОБА_4 була прийнята для відпрацювання 150 годин громадських робіт за місцем проживання в с. Глибокий Потік з 24 березня 2015року.

Так, як ОСОБА_4 є повнолітньою особою, їй, згідно направлення Тячівського МРВ КВІ ДПтС України в Закарпатській області дозволено виконувати громадські роботи не більше чотирьох годин на день у вільний від роботи час.

Однак ОСОБА_4 , починаючи з 24 березня 2015 року, без поважних причин не з?явилася для відпрацювання громадських робіт з благоустрою території Глибокопотіцької сільської ради, не відпрацювала жодної години з призначених їй вироком Тячівського районного суду в кількості 150 годин громадських робіт, злісно ухилившись таким чином від відбування цього виду та розміру покарання у зв`язку з чим обвинувачується, в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 389 КК України, тобто в ухиленні від відбування громадських робіт, особою засудженою до цього покарання.

Прокурор в судвому засідання заявила клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Обвинувачена у судовому засіданні просить звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавш учасників процесу, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Як встановлено в судовому засіданні обвинуваченою вчинено кримінальний проступок, і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ст. 284, ч. 1 ст. 285, 314 КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 2, КК України,

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст.389 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та кримінальне провадження відносно неї закрити на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України..

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного протягом 7 діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11 год. 27 серпня 2024 року.

Головуючий: ОСОБА_1