УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави,-

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України знаходиться кримінальне провадження №0001202 від 28.11.2023.

Процесуальне керівництво здійснюється Офісом Генерального прокурора.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суді м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 задоволено клопотання слідчого ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ; застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено ОСОБА_7 заставу у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28 червня 2024 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суді м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 за підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на депозитний рахунок IBANUA 1012089, отримувач: ТУДСАУ у м. Київ, код одержувача (ЄДРПОУ) 26268059.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2024 року по справі 761/23692/24 (провадження №11-сс/824/4854/2024) ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого третього відділу першого управління ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволено частково; застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Таким чином ухвала Київського апеляційного суду від 24 липня 2024 року підлягає негайному виконанню та не підлягає оскарженню, тобто набрала законної сили.

Таким чином адвокат зазначає, що грошові кошти в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень були внесені відповідно до ухвали слідчого судді, яка не набрала законної сили та була скасована апеляційною інстанцією, у зв`язку з чим грошові кошти підлягають поверненню заставодавцю.

Враховуючи те, що запобіжний захід застосований до підозрюваної ОСОБА_7 у вигляді застави припинив свою дію, підозрювана ОСОБА_7 перебуває під вартою, заявник просить: постановити ухвалу, якою грошові кошти в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, внесені 28.06.2024 на рахунок: ІВАN UA1012089 , отримувач: ТУДСАУ у м. Київ, код одержувача (ЄДРПОУ) 26268059, (справа № 761/23692/24) за підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути заставодавцю ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , як заставу, що була внесена згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суді м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_8 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні №0001202 в судове засідання також не з`явився, також подав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання та заяви учасників, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею під час розгляду клопотання було встановлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 задоволено клопотання слідчого ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 ; застосовано до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою; визначено ОСОБА_7 заставу у розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень з покладенням на підозрювану обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатись з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

28 червня 2024 року заставодавцем ОСОБА_4 внесено заставу в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень згідно з ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 за підозрювану ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на депозитний рахунок IBAN UA 1012089 , отримувач: ТУДСАУ у м. Київ, код одержувача (ЄДРПОУ) 26268059.

Внесення застави підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №СВ08513023/1 від 28 червня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2024 року по справі 761/23692/24 (провадження №11-сс/824/4854/2024) ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24 скасовано та постановлено нову ухвалу, якою клопотання старшого слідчого третього відділу першого управління ГСУ СБ України ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 задоволено частково; застосовано до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду.

Згідно з п. 5 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15, передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

На даний час застава, внесена ОСОБА_4 за підозрювану ОСОБА_7 на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27 червня 2024 року, в дохід держави звернута не була та заставодавцю не повернута.

Відповідно до ч.1 ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, станом на день розгляду вказаного клопотання, до підозрюваної ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження №0001202 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вказаний запобіжний захід було застосовано після внесення застави, тобто запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню, оскільки ухвалою Київського апеляційного суду від 24 липня 2024 року до підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави і на момент розгляду клопотання підозрювана ОСОБА_7 перебуває під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 182, 202, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про повернення застави -задовольнити.

Повернути ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , заставу в розмірі 302 800 (триста дві тисячі вісімсот) гривень, які внесені 28.06.2024 на рахунок: ІВАN UA1012089 , отримувач: ТУДСАУ у м. Київ, код одержувача (), за підозрювану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали слідчого судді Шевченківського районного суді м. Києва від 27 червня 2024 року по справі № 761/23692/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1