Справа № 157/1894/24
Провадження №1-кс/157/448/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000818 від 09 листопада 2024 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучений 09 листопада 2024 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб - мотоцикл марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку, 2023 року випуску, номер рами - НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який на праві власності належить ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000818 від 09.11.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 листопада 2024 року близько 06 год 00 хв неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Обзир Камінь-Каширського району, керуючи мотоциклом марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку, по АДРЕСА_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив падіння мотоциклу на дорожнє покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, травматичного субарохнаїдального крововиливу, з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчим у період часу з 06 год 60 хв по 07 год 10 хв 09 листопада 2024 року проведено огляд місця події на проїзній частині по АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено мотоцикл марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку, 2023 року випуску, номер рами - НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, який на праві власності належить ОСОБА_5 , що проживає по АДРЕСА_1 . 09 листопада 2024 року вищевказаний транспортний засіб слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000818 від 09 листопада 2024 року. У цьому випадку не накладання арешту на транспортний засіб може призвести до настання наслідків - втрати інформації про обставини вчинення кримінального правопорушення, оскільки він може бути використаний як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення та необхідний для проведення судових експертиз.

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про накладення арешту на вилучений під час огляду місця події мотоцикл підтримав частково і пояснив, що у кримінальному провадженні належить з`ясувати причину ДТП, а тому з метою збереження транспортного засобу як речового доказу є потреба у накладенні арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження ним.

Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду клопотання була повідомлена у встановленому КПК України порядку.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, зокрема, на рухоме чи нерухоме майно, щодо якого ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами, як визначено ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 09 листопада 2024 року за №0000818 з коротким викладом обставин про те, що 09 листопада 2024 року близько 06 год 00 хв неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Великий Обзир Камінь-Каширського району, керуючи мотоциклом марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку, по АДРЕСА_1 , не врахувавши дорожню обстановку, не впорався з керуванням, допустив падіння мотоциклу на дорожнє покриття, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, травматичного субарохнаїдального крововиливу, з якими був госпіталізований до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з рапортами за підписом старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 09 листопада 2024 року № 6745, 6747, № 6750, працівник з органів охорони здоров`я Сичова о 06 год 05 хв 09 листопада 2024 року повідомила до поліції про те, що до лікарні зателефонували з номеру телефону НОМЕР_3 та повідомили, що люди виявили на дорозі мотоцикліста, який весь у крові, коли саме травмувався невідомо, травмований молодий чоловік віком орієнтовно 20 років, та о 08 год 02 хв 09 листопада 2024 року працівник з органів охорони здоров`я ОСОБА_8 повідомив до поліції про те, що до лікарні доставлено потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: рвана рана лівого вуха, множинні садини обличчя, пояснення: дорожньо-транспортна пригода сталося вранці, точний час невідомо, потерпілого знайшли на дорозі, а також о 14 год 35 хв 09 листопада 2024 року працівник з органів охорони здоров`я повідомив до поліції про те, що до лікарні доставлено потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: без свідомості, ЗЧМТ, забій головного мозку, травматичний субарохнаїдальний крововилив, госпіталізований у реанімацію № 1, пояснення: доставлено каретою ЕМД о 13 год 37 хв, дорожньо-транспортна пригода сталося у с. Великий Обзир близько 06 год 00 хв, впав з мотоцикла.

Як вбачається з протоколу огляду місця події від 09 листопада 2024 року та план-схеми до нього під час проведення огляду ділянки ґрунтової дороги із щебеневим покриттям по АДРЕСА_1 , слідчим виявлено та тимчасово вилучено, зокрема, ручку переднього гальма від мотоцикла, речовину невідомого походження чорного кольору, зовні схожу на мастило, осередок речовини бурого кольору . зовні схожої на кров, а також виявлено мотоцикл марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку.

Згідно з копією розписки від 09 листопада 2024 року, зазначений мотоцикл передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Автоматизованої бази НПУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 14 листопада 2024 року та повідомлення начальника ТСЦ № 0743 ОСОБА_9 від 14 листопада 2024 року № 31/35-0743-93-2024, власником, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 21 вересня 2023 року, мотоцикла марки «VDV CRF 250», державний номер НОМЕР_5 , 2023 року випуску, номер шасі НОМЕР_6 , є ОСОБА_5 .

Постановою заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 09 листопада 2024 року зазначений транспортний засіб визнаний речовими доказами як такий, що є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в рамках кримінального провадження та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучений під час проведення огляду місця події мотоцикл відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовим доказам у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його збереження, запобіганню можливості пошкодження, знищення, перетворення, відчуження на нього належить накласти арешт в обсязі, про який слідчий просив у судовому засіданні, а саме шляхом заборони відчуження та розпорядження ним.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події 09 листопада 2024 року мотоцикл марки «VDV CRF-250», без реєстраційного номерного знаку, 2023 року випуску, номер рами - НОМЕР_6 , з механічними пошкодженнями, власником якого є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження та розпорядження ним.

В решті клопотання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 12 год 50 хв 19 листопада 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1