Провадження № 1-кп/752/2059/24
Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0000190 від 05.04.2023, з розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, освіта вища, одружений, має на утриманні малолітніх осіб 2013 р.н., 2017 р.н., 2019 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 31.07.2024 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 0000190 від 05.04.2023 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням, про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

В клопотанні зазначено, що 09.07.2024, в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, слідчим ТУ ДБР, розташованим у м. Києві ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених зазначеними вище статтями КК України.

Відповідно до викладених у письмовому повідомленні про підозру фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, події, що є предметом досудового розслідування, дата можливого вчинення кримінального правопорушення, має місце у невстановлену дату, в проміжок часу між 17.08.2017 та 15.05.2018 року.

З моменту вчинення протиправних дій до моменту судового розгляду - більш ніж 6 років та 4 місяці.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування перебіг давності у кримінальному провадженні не зупинявся.

Враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення минули визначені ст. 49 КК України строки давності, обвинувачений клопоче про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити його від кримінальної відповідальності за строками давності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 48, 10 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу. Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Водночас ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Окрім цього, судом встановлено, що обвинувачена розуміє свої права, передбачені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України, що не є реабілітуючою.

Ознайомившись з клопотанням, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як встановлено, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 17.08.2017 та 15.05.2018 року кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, які на даний час, згідно вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжкого злочину.

Санкція ч. 2 ст. 191 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Згідно ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення обвинуваченим ОСОБА_3 було вчинене у період з 17.08.2017 по 15.05.2018 року, тобто з часу інкримінованих подій пройшло більше п`яти років.

Згідно ст. 4 КК України, кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до вимог ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності.

Керуючись вимогами ст. 4, 5, 12, 49 КК України, та враховуючи, що з моменту вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення минуло уже понад 5 років, а також враховуючи обставини того, що за наявності підстав, закриття провадження за строками давності не право, а обов`язок суду, - ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження закриттю.

Питання щодо речових доказів у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. 4, 5, 12, 44, 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст. 289, ст. 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

ОСОБА_3 , згідно ст. 49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Речові докази: поліетиленовий пакет чорного кольору та бирку - зберігати при матеріалах справи.

Процесуальні витрати у справі, а саме вартість проведення судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 10601 грн. 92 коп. та судово-почеркознавчої експертизи у розмірі 9087 грн. 36 коп. віднести на рахунок держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 01.10.2024.

Суддя ОСОБА_1