БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2153/24
Провадження №1-кс/497/763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

17.09.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року засобами поштового зв`язку "Нова пошта" (експрес-накладна №0671) до суду надійшло клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню за № 0000507 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 10.09.2024 приблизно о 15:40 годині на відстані 3,5 км в південно-східному напрямку в околиці смт. Серпневе Болградського району Одеської області у захисних насадженнях виявлено незаконну порубку сироростучих дерев.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи встановлено, що мешканка смт. Серпневе Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на гужовій повозці з дерев`яним кузовом, здійснювала перевезення незаконно зрубаних дерев, без відповідних на це дозвільних документів.

Так, 10.09.2024 в період часу з 18:10 години по 19:00 годину, проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, розташованої на відстані 1,5 км від південної околиці смт. Серпневе Болградського району Одеської області, де виявлено та тимчасово вилучено:

- гужову повозку з дерев`яним кузовом;

- пристрій зовні схожий на бензинову пилу марки STIHL моделі MS180, помаранчевого, білого та червоного кольорів, яку упаковано до полімерного прозорого сейф-пакету SUD4023577;

- 41 (сорок один) фрагмент стовбурів дерев зі слідами спилу, з них: фрагмент дерева довжиною 185 см, діаметром 10,5х12 см, 9х11 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 12х14 см, 8,5х8,5 см; фрагмент дерева довжиною 160 см, діаметром 7,5х7 см, 5х5,5 см; фрагмент дерева довжиною 115 см, діаметром 12х13 см, 7,5х7,5 см; 7х7 см; фрагмент дерева довжиною 124 см, діаметром 6х7 см, 5х6 см; фрагмент дерева довжиною 145 см, діаметром 7х10 см, 5х10 см; фрагмент дерева довжиною 112 см, діаметром 7,5х7 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 76 см, діаметром 7х8 см, 9х9 см; фрагмент дерева довжиною 151 см, діаметром 4,5х5 см, 3х3 см; фрагмент дерева довжиною 105 см, діаметром 3х3,5 см, 6х6 см; фрагмент дерева довжиною 167 см, діаметром 6х5,5 см, 3,5х5 см; фрагмент дерева довжиною 118 см, діаметром 5х6 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 130 см, діаметром 4,5х4,5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 101 см, діаметром 5х5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 156 см, діаметром 8х11,5 см, 6,5х7 см; фрагмент дерева довжиною 143 см, діаметром 7х10 см, 6х8 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 7х6,5 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 135 см, діаметром 10х9 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 178 см, діаметром 5х5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 166 см, діаметром 5х 6 см, 3х3см; фрагмент дерева довжиною 134 см, діаметром 4х4 см, 3х3 см; фрагмент дерева довжиною 176 см, діаметром 5х5 см, 5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 144 см, діаметром 8х8 см, 5,5х6 см; фрагмент дерева довжиною 120 см, діаметром 6х6,5 см, 3,5х7 см; фрагмент дерева довжиною 149 см, діаметром 4,5х6,5 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 156 см, діаметром 6х7 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 145 см, діаметром 9,5х9,5 см, 6х5 см; фрагмент дерева довжиною 147 см, діаметром 4х5 см, 6х6 см; фрагмент дерева довжиною 117 см, діаметром 7х8 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 163 см, діаметром 8х8 см, 6х7 см; фрагмент дерева довжиною 139 см, діаметром 8х9 см, 5х6 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 7х7 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 147 см, діаметром 5х6 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 187 см, діаметром 7х7 см, 4,5х4,5 см; фрагмент дерева довжиною 136 см, діаметром 9,5х10 см, 7х7,5 см; фрагмент дерева довжиною 180 см, діаметром 10х11 см, 8х8 см; фрагмент дерева довжиною 143 см, діаметром 4,5х5 см, 2х3 см; фрагмент дерева довжиною 173 см, діаметром 12,5х13 см, 9х9 см; фрагмент дерева довжиною 159 см, діаметром 13х13 см, 10х11 см; фрагмент дерева довжиною 157 см, діаметром 11х13 см, 7х7 см; фрагмент дерева довжиною 132 см, діаметром 3,5х3,5 см, 4х4 см.

10.09.2024 постановою слідчого тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами.

Слідчий у судове засідання не прибула, в додатку до клопотання наявна заява про розгляд клопотання без її участі, наполягала на задоволенні клопотання (а.с.19).

Прокурор у судове засідання не прибув, подав клопотання про розгляд клопотання слідчого без його участі, наполягав на задоволенні клопотання (а.с.20).

Особа, в якої вилучено майно - ОСОБА_5 також до суду не прибула, на адресу суд надіслала заяву, якою просила провести розгляд клопотання слідчого без її участі, проти накладення арешту не заперечувала (а.с.21).

Розглянувши матеріали поданого клопотання з додатком, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Арешт майна є одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження - ст. 131 ч.2 п.7 КПК України.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження [...].

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів [...].

Разом з тим, п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. При цьому, на відміну від інших правових підстав, передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт з метою забезпечення речових доказів не вимагає повідомлення про підозру у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

Так, частиною 11 статті 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ст.98 КПК України матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом є речовими доказами по справі.

Аналіз вищенаведеного вказує, що діючим законодавством передбачений обов`язок, а не право слідчого надання доказів та доведення перед судом їх переконливості, оскільки під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються; та застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе наявності трьох необхідних ознак, необхідних для застосування заходів забезпечення кримінального провадження (ст.132 ч.3 КПК України).

Положеннями ст.171 КПК України встановлено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженню № 0000507 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с.4).

Нагляд за додержанням законності під час досудового розслідування у вигляді процесуального керівництва здійснюється групою прокурорів Болградської окружної прокуратури (а.с.10).

10.09.2024 року в період часу з 18:10 годин по 19:00 годин майором поліції відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було тимчасово вилучено майного згідно переліку наведеного в протоколі огляду місця події від 10.09.2024 року (а.с.6-7), що відповідає переліку наведеному в клопотанні слідчого про арешт вилученого майна (а.с.1-3).

Постановою слідчого від 11.09.2024 року тимчасово вилучене майно визнано речовими доказами (а.с.11-13).

Щодо строків звернення до слідчого судді.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено (абз.1 ч.5 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.115 КПК України строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Статтею 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти [...].

Так, згідно протоколу огляду місця події від 10.09.2024 року (а.с.6-7) слідчим було вилучено майно, згідно до переліку зазначеному у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт.

11.09.2024 року о 18:37 годині клопотання слідчого передано для надіслання до суду засобами поштового зв`язку "Нова пошта" (експрес-накладна №0671) (а.с.19).

Таким чином, слідчим дотримано вимоги ч.5 ст.171 КПК України.

Разом з цим, враховуючи, що наразі досудове розслідування триває не значний час, підозра жодній особі не повідомлена, орган досудового розслідування збирає докази, та здійснює перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а вилучене майно визнано речовими доказами в цьому кримінальному провадження, та з метою забезпечення його збереження є підстави для застосування арешту вилученого майна шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч.4 ст.535 КПК України).

На підставі зазначеного та з урахуванням розумності і співмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.98, 131, 132, 167, 170, 171, 173, 236 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно на підставі протоколу огляду місця події від 10.09.2024 року, в кримінальному провадженні № 0000507 від 11.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме на:

- гужову повозку з дерев`яним кузовом, яку передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 , під письмову розписку;

- пристрій зовні схожий на бензинову пилу марки STIHL моделі MS180, помаранчевого, білого та червоного кольорів, яку упаковано до полімерного прозорого сейф-пакету SUD4023577, який передати на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів при відділенні поліції № 2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області;

- 41 (сорок один) фрагмент стовбурів дерев зі слідами спилу, з них: фрагмент дерева довжиною 185 см, діаметром 10,5х12 см, 9х11 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 12х14 см, 8,5х8,5 см; фрагмент дерева довжиною 160 см, діаметром 7,5х7 см, 5х5,5 см; фрагмент дерева довжиною 115 см, діаметром 12х13 см, 7,5х7,5 см; 7х7 см; фрагмент дерева довжиною 124 см, діаметром 6х7 см, 5х6 см; фрагмент дерева довжиною 145 см, діаметром 7х10 см, 5х10 см; фрагмент дерева довжиною 112 см, діаметром 7,5х7 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 76 см, діаметром 7х8 см, 9х9 см; фрагмент дерева довжиною 151 см, діаметром 4,5х5 см, 3х3 см; фрагмент дерева довжиною 105 см, діаметром 3х3,5 см, 6х6 см; фрагмент дерева довжиною 167 см, діаметром 6х5,5 см, 3,5х5 см; фрагмент дерева довжиною 118 см, діаметром 5х6 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 130 см, діаметром 4,5х4,5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 101 см, діаметром 5х5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 156 см, діаметром 8х11,5 см, 6,5х7 см; фрагмент дерева довжиною 143 см, діаметром 7х10 см, 6х8 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 7х6,5 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 135 см, діаметром 10х9 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 178 см, діаметром 5х5 см, 4х4 см; фрагмент дерева довжиною 166 см, діаметром 5х6 см, 3х3см; фрагмент дерева довжиною 134 см, діаметром 4х4 см, 3х3 см; фрагмент дерева довжиною 176 см, діаметром 5х5 см, 5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 144 см, діаметром 8х8 см, 5,5х6 см; фрагмент дерева довжиною 120 см, діаметром 6х6,5 см, 3,5х7 см; фрагмент дерева довжиною 149 см, діаметром 4,5х6,5 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 156 см, діаметром 6х7 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 145 см, діаметром 9,5х9,5 см, 6х5 см; фрагмент дерева довжиною 147 см, діаметром 4х5 см, 6х6 см; фрагмент дерева довжиною 117 см, діаметром 7х8 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 163 см, діаметром 8х8 см, 6х7 см; фрагмент дерева довжиною 139 см, діаметром 8х9 см, 5х6 см; фрагмент дерева довжиною 165 см, діаметром 7х7 см, 5х5 см; фрагмент дерева довжиною 147 см, діаметром 5х6 см, 3,5х3,5 см; фрагмент дерева довжиною 187 см, діаметром 7х7 см, 4,5х4,5 см; фрагмент дерева довжиною 136 см, діаметром 9,5х10 см, 7х7,5 см; фрагмент дерева довжиною 180 см, діаметром 10х11 см, 8х8 см; фрагмент дерева довжиною 143 см, діаметром 4,5х5 см, 2х3 см; фрагмент дерева довжиною 173 см, діаметром 12,5х13 см, 9х9 см; фрагмент дерева довжиною 159 см, діаметром 13х13 см, 10х11 см; фрагмент дерева довжиною 157 см, діаметром 11х13 см, 7х7 см; фрагмент дерева довжиною 132 см, діаметром 3,5х3,5 см, 4х4 см, які передати на відповідальне зберігання представнику Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області: 68500, Одеська область, Болградський район, с-ще Тарутине, вул. Широка, буд. 1, та відповідальним за його зберігання визначити Тарутинську селищну раду Болградського району Одеської області.

Відповідальність за виконання ухвали покласти?на ініціатора даного клопотання - слідчого відділення №2 слідчого відділу Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 .

Зобов`язати органи, осіб, які виконують судове рішення, повідомити суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1