Справа №613/1022/24 Провадження № 1-кп/613/146/24
12 вересня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Шарівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
08 листопада 2000 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст.45 КК України з іспитовим строком 2 роки,
21 жовтня 2003 р. Богодухівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185,71 КК України до 6 років позбавлення волі,
07 липня 2011 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі,звільнений 25 березня 2021 р. по відбуттю строку покарання ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 06 червня 2024 року приблизно о 17.20 год., знаходячись поблизу домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в ході сварки, що сталась на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин з ОСОБА_5 ,умисно наніс останньому один удар кулаком лівої руки в область правого ока, чим спричинив ОСОБА_5 відповідно до висновку судово-медичного експерта № 12-14/128-БГ/24 від 07 червня 2024 року тілесне ушкодження у вигляді синця на обличчі, які за ступенем тяжкості кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
У зв`язку з цим ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 надав заяву про відмову від обвинувачення та просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вони примирились та не має до останнього жодних претензій. Наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.
Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження, думку потерпілого, який підтримав заяву та просив її задовольнити, обвинуваченого, який проти заяви потерпілого та закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував, оскільки, примирився з ним, суд вважає за необхідно закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: зокрема статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Відповідно до положень ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
На підставі викладеного, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, його волевиявлення є вільним, про що він повідомив в судовому засіданні, наслідки закриття справи йому зрозумілі, приймаючи до уваги той факт, що дане кримінальне провадження не пов`язане з домашнім насильством, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. ст. 26, 284,314, 372, 477 КПК України, суд, -
Ухвалу може бути оскаржено протягом 7 днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богодухівський районний суд Харківської області.
Суддя