Справа № 317/3855/24
Провадження № 1-кп/317/384/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку у кримінальному провадженні № 0000381 від 18.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.07.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000381 від 18.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

02.10.2024 на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 09.10.2024 о 11 год 00 хв у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв`язку поза межами приміщення суду, враховуючи введення на території України воєнного стану та неможливості безпосередньої участі захисника у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Суд зазначає, що само по собі введення воєнного стану не може слугувати підставою неможливості участі захисника у підготовчому судовому засіданні у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи те що, робоче місце адвоката знаходиться в межах одного населеного пункту із місцезнаходженням Запорізького районного суду Запорізької області, а отже, не вбачається об`єктивних причин та підстав неможливості безпосередньої участі адвоката у судовому засіданні.

Спосіб участі у режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак мають існувати причини, які роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.

Враховуючи, що захисником обвинуваченого не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, а також не обґрунтовано наявність підстав неможливості безпосередньої явки адвоката у підготовче судове засідання до Запорізького районного суду Запорізької області, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 336, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв`язку у кримінальному провадженні № 0000381 від 18.06.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1