печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2024, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді ОСОБА_1 надійшла заява слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2024.

Учасники провадження у судове засідання не з`явилися про місце, день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_4 , просив проводити судове засідання у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Суддя дослідивши заяву, матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2024 задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 0001536 від 23.08.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах 1-го відділу (розслідування злочинів скоєних проти особи) управління розслідування особливо важливих кримінальних проваджень Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві про виправлення описки слідчий слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 зазначає, що при постановленні ухвали слідчого судді, не вірно зазначено дату, строку дії запобіжного заходу, а саме: замість вірного «15.09.2024», помилково зазначено «15.08.2024».

Перевіривши зміст ухвали, слідчим суддею встановлено, що у короткому та повному тексті ухвали слідчого судді дійсно допущено описку, а саме: замість вірної дати строку дії запобіжного заходу «15.09.2024», помилково зазначено «15.08.2024».

Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до короткого та повного текстів ухвали слідчого судді від 19.07.2024.

На підставі викладеного і керуючись ст. 379 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого - задовольнити.

Виправити описку, допущену у короткому та повному текстах ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.07.2024, а саме: замість помилково зазначеної дати, строку дії запобіжного заходу «15.08.2024», слід читати «15.09.2024».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського Апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1