Ухвала

про відкриття касаційного провадження

29 липня 2024 року

м. Київ

справа № 161/12522/18

провадження № 51- 8071 ск 18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 та касаційну скаргу його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від

22 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 ,

встановила:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2024 року змінено вирок стосовно ОСОБА_4 , виключено з його мотивувальної частини посилання на протоколи від 02 січня 2018 року за результатами проведення 21 та 22 грудня 2017 року негласних слідчих (розшукових) дій - аудіо-, відеоконтролю особи з додатками до нього - оптичними носіями інформації № 6136т, № 6137т, № 2791т.

У решті вирок суду залишила без змін.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_4 від призначеного вироком Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року покарання у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга засудженого, в якій він порушує питання про скасування вироку Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2024 року, закриття провадження у зв`язку із відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення. Касаційна скарга мотивована тим, що судами допущені істотні порушення вимог кримінального процесуального закону.

Крім того, до Верховного Суду надійшла касаційна скарга захисника засудженого, в якій він порушує питання про скасування вироку Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2022 року та ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 22 квітня 2024 року, закриття провадження у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення. Касаційна скарга мотивована тим, що судом допущено істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Касаційні скарги подані належними особами, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, їх зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).

Крім того, зі змісту касаційних скарг та доданих до них копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відкрити касаційнепровадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 та касаційною скаргою його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 20 липня2022 року та ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від22 квітня 2024 року відносно ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3