СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1127/24
ун. № 759/7013/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання -ОСОБА_2 ,

захисників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 19.10.2023.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 19.10.2023 щодо ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 заявила клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 19.10.2023 з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування клопотання захисник зазначила, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001954 від 19.10.2023 розпочато 19.10.2023 у зв`язку з виділенням матеріалів кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2021 за підозрою ОСОБА_6 , якому було повідомлено про підозру 24.05.2023 та ОСОБА_7 , в окреме провадження. Станом на 19.10.2023 строк досудового розслідування був продовжений ухвалою слідчого судді до п`яти місяців, тобто 24.10.2023. Так як за приписами п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців і ч. 8 ст. 615 КПК України не може застосовуватись у зв`язку з її протиправністю, повідомлення про підозру було вручено ОСОБА_6 після закінчення строку досудового розслідування. Крім того, повідомлення про підозру, яке вручене ОСОБА_6 містить епізоди кримінальних правопорушень, відомості про які не внесені до ЄРДР; обвинуваченій, а на той час - підозрюваній ОСОБА_8 19.10.2023 вручено повідомлення про підозру і допитано як підозрювану після вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, що можна розцінювати як відновлення досудового розслідування. Так як строк досудового розслідування завершився 24.10.2023, а інші процесуальні дії: складання обвинувального акта прокурором, його скерування до суду, відбулося поза межами строків досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 19.10.2023 з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В обгрунтування поданого клопотання захисник зазначає, що 20.04.2021 внесено відомості до ЄРДР за № 0000009, і в цьому кримінальному провадженні 24.05.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повідомлено про підозру. Станом на 19.10.2023 строк досудового розслідування був продовжений ухвалою слідчого судді до п`яти місяців, тобто 24.10.2023. 19.10.2023 постановою прокурора з кримінального провадження № 0000009 було виділено в окреме провадження матеріали щодо даних підозрюваних в кримінальне провадження №0001954 від 19.10.2023. 19.10.2023, о 17:40 год. підозрюваному ОСОБА_7 , його захисникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слідчим було вручено письмове повідомлення про відкриття матеріалів досудового розслідування. В цей же день, 19.10.2023, о 17:46 год. ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. З урахуванням викладеного, в кримінальному провадженні №0001954 після відкриття матеріалів досудового розслідування (строк ознайомлення не включається), залишалось 5 днів строків досудового розслідування.

15.02.2024 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було винесено ухвалу про встановлення підозрюваним та їх захисникам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 18:00 год., 29.03.2024.

29.03.2924, о 18:52 год. підозрюваній ОСОБА_8 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, і, так як КПК України не передбачає можливості повернення з етапу завершення досудового розслідування на попередній етап «звичайного» досудового розслідування, то такий строк в даному кримінальному провадженні сплинув 03.04.2024, тобто погодження обвинувального акта, вручення його ОСОБА_8 та захиснику 04.04.2024 та скерування до суду 05.04.2024 відбулося поза межами строку досудового роз слідування.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачені підтримали заявлені захисниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 263 КПК України.

Прокурор проти заявлених клопотань заперечував, вважав, що всім обвинуваченим повідомлення про підозру було вручено, а ним як прокурором обвинувальний акт скеровано до суду в межах строку досудового розслідування.

Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, долучені до клопотань захисників та заперечень прокурора, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань сторони захисту про закриття кримінального провадження, з наступних підстав.

Судом встановлено, що на розгляді Святошинського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження N? 0001954 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

20.04.2021 до ЄРДР внесено відомості за N? 0000009, в якому 24.05.2023 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно п. 20-8 «Перехідних положень» КПК України, який набрав законної сили 01.01.2024, положення частини статті 219 цього Кодексу в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури" застосовуються до всіх кримінальних проваджень, досудове розслідування або судовий розгляд яких не завершено до дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури".

Отже, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні обчислюється з 24.05.2023, тобто з моменту повідомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру в основному кримінальному провадженні № 0000009 від 20.04.2021.

Суд відхиляє доводи захисника ОСОБА_3 про повідомлення про підозру ОСОБА_6 поза межами 18-місячного строку, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, яка діяла на момент повідомлення про підозру, оскільки з дня внесення відомостей до ЄРДР в кримінальному провадженні № 0000009 від 20.04.2021 до дня введення воєнного стану 18 місяців не сплинуло.

Крім того, станом на 24.02.2022 в кримінальному провадженні № 0000009 від 20.04.2021 жодній особі не було повідомлено про підозру, отже, на цей випадок поширюються вимоги ч. 8 ст. 615 КПК України в редакції, чинній на момент повідомлення обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру, а саме: у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею цього Кодексу.

Надалі у кримінальному провадженні N? 0000009 постановою заступника Генерального прокурора від 19.07.2023 строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 24.08.2023, а ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 22.08.2023 - до п?яти місяців, тобто до 24.10.2023.

19.10.2023 постановою прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів НПУ та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 з кримінального провадження № 0000009 було виділено в окреме провадження матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України в кримінальне провадження №0001954 від 19.10.2023.

19.10.2023 у кримінальному провадженні N? 0001954 слідчим повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, а також повідомлено про завершення досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.

19.10.2023, о 17:46 год. ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, і це відбулося через шість хвилин після повідомлення про завершення досудового розслідування інших учасників кримінального провадження.

Так як процесуальні строки для таких процесуальних рішень і дій як вручення повідомлення про підозру, про зміну раніше повідомленої підозри, повідомлення про завершення досудового розслідування і відкриття матеріалів досудового розслідування не обчислюються хвилинами або навіть годинами, з урахуванням, що вручення повідомлення про підозру ОСОБА_8 відбулось в один день з повідомленням про завершення досудового розслідування інших учасників кримінального провадження, суд не знаходить грубих порушень з боку сторони обвинувачення в даному випадку.

Згідно ч. 5 ст. 219 КПК України строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Тобто, з моменту відкриття стороні захисту матеріалів досудового розслідування для ознайомлення, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні N? 0001954 (яке виділено з N? 0000009) складав 5 днів.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у період з 15.02.2024 встановлено строк для ознайомлення із матеріалами досудового розслідування до 18 год. 00 хв. 29.03.2024.

У зв`язку з тим, що о 18 год. 00 хв. 29.03.2024 закінчувався встановлений стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження N? 0001954 та речовими доказами, постановою прокурора від 29.03.2024 відновлено досудове розслідування у кримінальному провадженні N? 0001954 від 19.10.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Про прийняте процесуальне рішення повідомлено сторону захисту, зокрема підозрюваних та їх захисників.

Цього ж дня, тобто 29.03.2024 ОСОБА_8 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Також, 29.03.2024 підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , а також їх захисникам повідомлено про завершення досудового розслідування N? 0001954 та відкрито матеріали для ознайомлення у порядку ст. 290 КПК України.

Суд не погоджується з прокурором, що 29.03.2024 не включається в строк досудового розслідування в кримінальному провадженні N? 0001954, так як в цей день проводились процесуальні дії і приймались процесуальні рішення, а тому після відкриття матеріалів досудового розслідування вдруге після зміни повідомлень про підозру, строку досудового розслідування лишалось 4 дні.

Суд також відхиляє доводи сторони захисту, що повідомлення про завершення досудового розслідування, яке було вручено підозрюваним і захисникам 29.03.2024 о 20:00 год. відбулось з порушенням вимог КПК України (з огляду на строки обмеження ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - 29.03.2024, 18:00), оскільки в кримінальному провадженні після закінчення строку, визначеного ухвалою слідчого судді, строків досудового розслідування лишалось ще 4 дні.

29.03.2024 підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_4 відмовились від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, які були відкриті стороною обвинувачення після зміни повідомлень про підозру, про що прокурором надано протоколи від 29.03.2024.

03.04.2024 захисник ОСОБА_3 , а 04.04.2024 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомились з відкритими їм матеріалами досудового розслідування, про що суду надано відповідні письмові підтвердження.

04.04.2024 підозрюваним ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , було вручено відповідні примірники обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

05.04.2024 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N? 0001954 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, з розписками підозрюваних, переданий до Святошинського районного суду м. Києва.

Тобто, з урахуванням завершення ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування, вручення обвинувального акта з реєстром матеріалів досудового розслідування протягом 04.04.2024 та 05.04.2024 минуло 2 дні з 4. Станом на день передачі обвинувального акта до суду залишилось 2 дні.

Відтак, передача обвинувального акта разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні N? 0001954 від 19.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, відбулась в межах строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

За таких обставин, підстави для закриття кримінального провадження у зв?язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотань захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001954 від 19.10.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 17.09.2024, о 13:50 год.

Суддя: ОСОБА_1