Провадження 1-кп/991/108/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2024 Вищий антикорупційний суд у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3
обвинуваченогоОСОБА_4
його захисників, адвокатівОСОБА_5
ОСОБА_6
обвинуваченогоОСОБА_7
його захисників, адвокатів обвинуваченого його захисника, адвоката обвинуваченого його захисників, адвокатівОСОБА_8 ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 ОСОБА_13 ОСОБА_14 ОСОБА_15

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Вищого антикорупційного суду в місті Києві клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_13 , адвокатів ОСОБА_16 , ОСОБА_15 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу, а також клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків покладених на обвинувачених ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, поданих у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000547 від 02.11.2023, стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кунашівка, Ніжинського району, Чернігівської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у АДРЕСА_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Києві, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7

кожен з яких окремо обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 182, 194, 199, 200, 201, 369, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.1. У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_15 про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання,- відмовити.

1.2. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_13 , адвоката ОСОБА_16 (з доповненнями) про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_13 , шляхом частково скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України- задовольнити.

Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , а саме:

- не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу суду;

- утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

1.3. Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , - задовольнити частково.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , а саме:

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження;

- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті вимог клопотання прокурора відмовити.

1.4. Обвинуваченого ОСОБА_13 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

1.5. Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_13 , до 03.01.2025 включно.

2.1. Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_4 , шляхом повного скасування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України,- задовольнити частково.

Скасувати дію обов`язків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- прибувати до слідчих (детективів НАБУ), які здійснюють досудове розслідування, прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, слідчого судді та суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із міста Києва, Київської та Чернігівської областей без дозволу слідчого (детектива), прокурора, суду;

- повідомляти слідчого (детектива), прокурора, суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утримуватись від спілкування з обвинуваченими ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 .

У іншій частині клопотання захисника відмовити.

2.1 Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , - задовольнити частково.

Продовжити на два місяці строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:

- утримуватись від спілкування зі свідками ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , щодо обставин цього кримінального провадження;

- здати на зберігання до Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В решті вимог клопотання прокурора відмовити.

2.3. Обвинуваченого ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

2.4 Встановити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , до 03.01.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 11.11.2024 о 16 год 45 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1