Справа № 639/4310/24
Провадження №1-кс/639/1262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000134 від 11.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364, ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу: модель «AUDI Q7», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN - код ТЗ: НОМЕР_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період з 01.01.2023 по теперішній час службові особи КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, заволоділи грошовими коштами громадян, які потребують медичної допомоги, шляхом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Крім того, встановлено, що в період з 01.01.2023 по теперішній час медичні працівники КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом обману заволоділи грошовими коштами громадян, що потребують проведення операцій, у великих розмірах.

Так, під час проведення комплексу слідчих - розшукових дій та відповідно до отриманої від оперативних підрозділів інформації, встановлено, що службові особи КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, діючи за попередньою змовою з медичними працівниками та іншими невстановленими особами, організували схему незаконного заволодіння коштами громадян, шляхом введення їх в оману щодо необхідності здійснення оплати за надання медичної допомоги в комунальному закладі охорони здоров`я, яка є безоплатною та здійснюється за рахунок бюджетного фінансування.

Використовуючи своє службове становище та статус медичного працівника, користуючись необізнаністю населення про можливість отримання безоплатної медичної допомоги, вказані особи у період з 01.01.2023 по теперішній час, систематично вводили громадян в оману щодо необхідності сплати за медичні послуги та товари і препарати, необхідні для проведення оперативних втручань під час лікування. Розуміючи протизаконність та безпідставність своїх дій, вказані особи після звернення громадян за медичною допомогою висували всім пацієнтам вимоги про оплату, достовірно знаючи, що мають надавати медичні послуги безоплатно та мають всі необхідні для лікування товари та медикаменти, які надаються за рахунок держави.

Після введення пацієнтів в оману щодо необхідності сплати за товари та послуги, профінансовані з бюджету, вищевказані особи, реалізуючи злочинний корисливий умисел, безпідставно особисто отримують від пацієнтів готівкові грошові кошти, або, діючи за попередньою змовою з працівниками фармацевтичних закладів, умисно спрямовують осіб до певного фармацевтичного (аптечного) закладу та до працівника аптеки, де пацієнти здійснюють завуальовану оплату за надання медичної допомоги у комунальних закладах охорони здоров`я м. Харкова, що ніяк не обліковується та у подальшому розподіляється між учасниками злочинної схеми.

Відповідно до отриманої в ході досудового розслідування інформації встановлено, що до вчинення вказаних злочинних дій причетні наступні особи, що здійснюють свою протиправну діяльність у КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Лікар-офтальмолог вищої категорії КНП «МКБЛ № 17» ХМР (КНП МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за дресою: , АДРЕСА_8, садовий будинок літ."А-2" у садовому товаристві " 50 років Жовтня", ділянка НОМЕР_6, квартал 7. Садовий будинок розташований на земельній ділянці кадастровий номером :08:003:0321, користується оператором мобільного зв`язку, НОМЕР_4 . У своїй злочинній діяльності використовує транспортний засоби: AUDI Q7 д.з НОМЕР_1, білого кольору. Також ОСОБА_5 користується спільною власністю своєї дружини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме, земельна ділянка, садівницьке товариство "50 років Жовтня", ділянка № НОМЕР_5 , квартал 7, кадастровій номер :08:003:0494, квартира за адресою: АДРЕСА_5 , квартира за адресою: АДРЕСА_6 .

Також гр. ОСОБА_5 , до своєї протиправної діяльності залучив свого сина :

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за аресою: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . У своїй злочинній діяльності використовує транспортний засоби: BMW M5 д.з НОМЕР_7, сірого кольору. Останній в день операції приходить до КНП «МКБЛ № 17» ХМР (КНП МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана ХМР) та згідно списку, який надав батько ОСОБА_5 , збирає кошти з пацієнтів за проведення оперативного втручання.

Таким чином, ОСОБА_5 при огляді пацієнтів повідомляє про суму проведення операції у своєму службовому приміщенні, скільки вони повинні мати коштів в день операції для передачі їх йому або сину, також скеровує до сплатити до аптечного пункту перед проведенням оперативного втручання, який знаходиться на другому поверсі триповерхової нежитлової будівлі (старий корпус) літ.А-3 .

Так, ОСОБА_5 , під час своєї протиправної діяльності користується транспортним засобом: модель: «AUDI Q7», державний номерний знак НОМЕР_1 .

В ході досудового слідства, виникла необхідність проведення слідчої дії, передбаченої ст. 234 КПК України, а саме: «AUDI Q7», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , безпосереднім користувачем та власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою проведення вказаної слідчої дії - є можливість виявити, зафіксувати обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Відповідно до інформації з бази даних МВС України, транспортний засіб: марка/модель ТЗ: «AUDI Q7», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN - код ТЗ: НОМЕР_2 , колір ТЗ: білий, категорія ТЗ: В, власником якого є: ОСОБА_5, АДРЕСА_2 .

Тобто враховуючи сукупність всіх зібраних матеріалів досудового розслідування, є підстави вважати, що під час проведення обшуку транспортного засобу: модель «AUDI Q7», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , безпосереднім користувачем та власником якого є: ОСОБА_5 , можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: медична документація, пов`язана з проходженням обстеження та лікування пацієнтів, історії хвороб (висновків спеціалістів, карток амбулаторних хворих, актів дослідження здоров`я, медичних карток стаціонарного хворого, виписок із медичної карти стаціонарного хворого, виписок із медичної карти амбулаторного хворого, карток обстеження на медичного огляду, висновків лікарів та інших медичних які стали підставами для складання та видачі зазначених документів), фінансово-господарська документація щодо медичних товарів, придбаних за бюджетні грошові кошти та кошти Національної служби здоров`я України, використаних для оперативного втручання та лікування, а також внутрішніх документів КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР щодо переміщення зазначених медичних товарів зі складу (журнали обліку медикаментів лікарських засобів, журнали надходження, видачі та списання лікарських засобів та розхідних, медичних матеріалів, журнали обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів , медичних виробів, розхідних, медичних матеріалів, журнал щодо антикорупційної програми), службові переписки (листи та розпорядження, в тому числі листи щодо проведення оперативного лікування за бюджетною програмою в електронному та в письмовому вигляді), чорнові записи, обладнання для обробки інформації (комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні пристрої, сім-карти мобільних операторів), мобільні телефони осіб, причетних до вчинення злочинів, що можуть містити листування, відомості щодо банківських карток та контакти задіяних у злочинній діяльності осіб, електронні носії інформації (жорсткі диски, оптичні диски, USB-флеш-накопичувачів, карти пам`яті), що можуть містити відомості щодо вчинених епізодів злочинної діяльності, осіб, які в ній задіяні, та грошових коштів, отриманих злочинним шляхом; а також інші речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та інші документи на яких міститься інформація про обставини кримінального правопорушення, або предметах що спростовують або підтверджують вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідчать про протиправну діяльність причетних до вказаного кримінального правопорушення, оскільки мають значення для встановлення істини у справі, і можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню, так як проведення обшуку відповідно до ухвали слідчого судді є раптовою слідчою дією, що не дасть можливості фігурантам, знищити та приховати речі та документи, що планується віднайти.

Враховуючи те, що неможливо встановити точне місце зберігання вищезазначених речей, майна та документації, та чорнових записів необхідно провести обшук ТЗ в цілому.

Виявлення вищевказаних документів та предметів можливо лише під час проведення обшуку, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів та предметів, що мають значення для досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Водночас, з урахуванням здійснення своєї незаконної діяльності приховано, із застосуванням заходів конспірації з метою не бути викритим у вчиненні злочину, що з урахуванням специфіки вчинення даного злочину, жодним іншим шляхом, а саме, у добровільному порядку, а також шляхом проведення інших слідчих дій, окрім як за допомогою проведення обшуку, не можливо забезпечити отримання доказів злочинної діяльності, оскільки предмети, в яких існує потреба у відшуканні будуть знищені або приховані особою, яка вчиняє даний злочин.

Таким чином, у органу досудового розслідування не має можливості одержати доступ до вищевказаних речових доказів в інший спосіб шляхом звернення до слідчого судді з іншими заходами забезпечення кримінального провадження, тобто, без проведення заходів, пов`язаних з тимчасовим обмеженням прав і свобод людини, без проникнення до житла чи іншого володіння особи, виникла обґрунтована необхідність в проведенні обшуку вищевказаного ТЗ.

Вислухавши пояснення прокурора, який підтримав вимоги клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ні хто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Вимоги до змісту клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи визначенні ч. 3 ст. 234 КПК України.

Клопотання, що є предметом даного судового розгляду відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Наданими слідчим матеріалами доведено вищенаведені обставини, на які він посилався в обґрунтування клопотання, та відповідно доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні.

Разом з тим, якщо під час проведення обшуку буде виявлено інші речі і документи, які, на думку слідчого, будуть мати значення для кримінального провадження, він, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, має право його вилучити. В такому випадку вказане майно буде мати характер тимчасово вилученого.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий суддя звертає увагу органу досудового слідства на те, що при проведенні вказаної вище слідчої дії, необхідно забезпечити дотримання Конституційних прав власника майна.

Керуючись ст.ст. 30, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ ВП№1 ХРУП№3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати дозвіл, групі слідчих СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, які здійснюють досудове розслідування та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні №0000134 від 11.09.2023 року, за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів, на проведення обшуку транспортного засобу: модель «AUDI Q7», державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , VIN - код ТЗ: НОМЕР_2 , користувачем та власником якого є безпосереднім користувачем та власником якого є: ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наступного: медичної документації, пов`язаної з проходженням обстеження та лікування пацієнтів, історії хвороб (висновків спеціалістів, карток амбулаторних хворих, актів дослідження здоров`я, медичних карток стаціонарного хворого, виписок із медичної карти стаціонарного хворого, виписок із медичної карти амбулаторного хворого, карток обстеження на медичного огляду, висновків лікарів та інших медичних які стали підставами для складання та видачі зазначених документів), фінансово-господарської документації щодо медичних товарів, придбаних за бюджетні грошові кошти та кошти Національної служби здоров`я України, використаних для оперативного втручання та лікування, а також внутрішніх документів КНП «МКЛ №14 ім. проф. Гіршмана» ХМР щодо переміщення зазначених медичних товарів зі складу (журнали обліку медикаментів лікарських засобів, журнали надходження, видачі та списання лікарських засобів та розхідних, медичних матеріалів, журнали обліку відділеннями отриманих і використаних лікарських засобів , медичних виробів, розхідних, медичних матеріалів, журнал щодо антикорупційної програми), службові переписки (листи та розпорядження, в тому числі листи щодо проведення оперативного лікування за бюджетною програмою в електронному та в письмовому вигляді), чорнові записи, обладнання для обробки інформації (комп`ютери, планшети, ноутбуки, мобільні пристрої, сім-карти мобільних операторів), мобільні телефони осіб, причетних до вчинення злочинів, що можуть містити листування, відомості щодо банківських карток та контакти задіяних у злочинній діяльності осіб, електронні носії інформації (жорсткі диски, оптичні диски, USB-флеш-накопичувачів, карти пам`яті), що можуть містити відомості щодо вчинених епізодів злочинної діяльності, осіб, які в ній задіяні, та грошових коштів, отриманих злочинним шляхом; а також інші речі, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та інші документи на яких міститься інформація про обставини кримінального правопорушення, або предметах що спростовують або підтверджують вчинення даного кримінального правопорушення, а також свідчать про протиправну діяльність причетних до вказаного кримінального правопорушення, оскільки мають значення для встановлення істини у справі, і можуть виступати в якості речових доказів по кримінальному провадженню.

При цьому, слідчий суддя наголошує на недопустимості вилучення електронних носіїв інформації, але з метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення надає дозвіл на зняття з них інформації.

Встановити строк дії ухвали -1 місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1