Дата документу 25.07.2024Справа № 554/5502/24
Провадження № 1-кс/554/7490/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 03 липня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_2 від 16.05.2024 року та від 20.05.2024 року поданих в рамках кримінального провадження № 0000198 від 20.04.2024 р. ,-

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 03 липня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_2 від 16.05.2024 року та від 20.05.2024 року поданих в рамках кримінального провадження № 0000198 від 20.04.2024 р.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та ЕЦП( через систему «EasyCon»).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вказане, існує необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 303-306 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 03 липня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_2 від 16.05.2024 року та від 20.05.2024 року поданих в рамках кримінального провадження № 0000198 від 20.04.2024 р.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, зал судових засідань №10 на 13 годину 30 хвилин 08 серпня 2024 року та повідомити учасників судового розгляду про час та місце розгляду скарги.

Судове засідання за скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_4 від 03 липня 2024 року про відмову у задоволенні клопотань потерпілого ОСОБА_2 від 16.05.2024 року та від 20.05.2024 року поданих в рамках кримінального провадження № 0000198 від 20.04.2024 р. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon».

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1