Справа № 706/880/24
Провадження № 1-кп/702/116/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2024 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 06.07.2024 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселівка Христинівського району Черкаської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, працюючого різноробочим на оптово-роздрібній базі «Стройка» м. Умань, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 30.06.2024 близько 19 год, перебуваючи по вулиці К. Єлісєєва с. Веселівка Уманського району неподалік цегельного заводу, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин до ОСОБА_5 , з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, у ході суперечки наніс останньому декілька ударів кулаком в ліву половину обличчя. У результаті чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у виді: рани в ділянці червоної обвідки нижньої губи зліва, рани слизової оболонки ясен зліва в ділянці 4-го зуба, травматичного перідонтиту 27, 26, 33, 34, 35 зубів на верхній та нижній щелепі зліва, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява згідно якої потерпілий просив суд закрити кримінальне провадження за обинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч. 2 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження № 0000548 від 06.07.2024 відносно ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників підготовчого провадження, дослідивши матеріали справи, встановивши відсутність обставин, які б давали підстави вважати, що кримінальне правопорушення, пов`язане з домашнім насильством, суд вважає, що клопотання потерпілого, відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, така відмова є правом потерпілого та вважає за необхідне клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольнити, закрити кримінальне провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1, ч. 7 ст.284, ст.477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження №0000548 від 06.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст.125 КК України, відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої, при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_6