Справа № 199/5357/24
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 04 травня 2024 на підстави ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 Травня 2024 СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000636 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України. Цього ж дня, тобто 04 травня 2024 слідчим СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, винесено постанову про оголошення в розшук транспортного засобу, а саме автомобіля марки «FORD EDGE» д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, чорного кольору, він код № НОМЕР_2 .

14 травня 2024 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, ОСОБА_4 , внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо шахрайських дій з боку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому 20 травня 2024 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , матеріали кримінальних проваджень внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, № 0000636 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер № 0000031 від 19.01.2024 року, за знаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 ч. 3 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , володіла автомобілем марки «FORD EDGE» д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, чорного кольору, він код № НОМЕР_2 .

15 грудня 2023 року, автомобіль «Ford Edge» д.н. НОМЕР_1 на підставі акту огляду № 7252/23/005464 від 15 грудня 2023 року, договору комісії № 7252/23/1/008644 від 14 грудня 2023 року та договору укладеному у СГ № 7252/23/008644 від 15 рудня 2023 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), перереєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4 на нового власника ОСОБА_6 . Під час переоформлення вищевказаного транспортного засобу, тобто 15 грудня 2023 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за допомогою терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що встановлений за адресою: АДРЕСА_1 , о 11:59 годині, телефон підтвердження НОМЕР_3 , за перереєстрацію колісного транспортного перерахував на рахунок НОМЕР_4 605 гривень, вказавши фактичним платником ОСОБА_6 .

В подальшому, 11 березня 2024 винесено постанову про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Відповідно висновку експерта № СЕ-19/104-24/10998-ПЧ від 19.03.2024 підпис від імені ОСОБА_5 у графі «КОМІТЕТ» договору комісії № 7252/23/1/008644 від 14 грудня 2023 та у графі «Комітет (довірена особа)» акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 7252/23/1/008644 від 14 грудня 2023 виконані не ОСОБА_5 , а іншою особою.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 користується абонентським номером НОМЕР_3 . Згідно реєстру первинного розподілу ресурсів нумерації ІНФОРМАЦІЯ_7 користується ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (Дозвіл НР008971 від 10.02.2017). Відповідно центральний бази даних ІНФОРМАЦІЯ_9 абонентський номер НОМЕР_3 відсутній у централізованій базі даних перенесених номерів. Таким чином ОСОБА_7 користується послугами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за номером мобільного телефону НОМЕР_3 , а відтак у володінні вказаної юридичної особи знаходиться інформація, що має значення для доказування у кримінальному провадження та необхідна для повноти, неупередженості та всебічності досудового розслідування.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин, що мають значення для розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), розташований за адресою: що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, просив клопотання задовольнити та розглянути за його відсутності, про що зазначив у прохальній частині даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення тимчасового доступу до речей, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, суд дійшов висновку про те, що документи, на які вказує дізнавач, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ, і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України,-,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000031 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 289 ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Дніпровського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що заходиться за адресою: АДРЕСА_2 , (з можливістю ознайомитись з нею та вилучити в електронному та паперовому вигляді) а саме: документів, що містять інформацію про з`єднання мобільного терміналу зв`язку, абонентського номеру: НОМЕР_3 в період часу з 01 червня 2023 року по 21 листопада 2024 року:

-дати, часу, місця (адреси місцеперебування абонента, розташування базових станцій: їх адреси та номери, азимут, відстань), тривалості та типу з`єднання (вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень (SMS), ММС-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань) абонента, який використовував під час роботи зазначений номер телефону (абонента «А1»), а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживача телекомунікаційних послуг, IMEI (абонента «А1»);

-абонентських номерів (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, які використовували під час роботи зазначений номер телефону (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди, а також ідентифікаційні ознаки обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, IMEI (абонентів «Б1»);

-дані абонента (прізвище, ім`я та по батькові), який користується абонентським номером НОМЕР_3 (в разі їх наявності).

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

21.11.2024