465/5070/22
1-кс/465/1618/24
У Х В А Л А

судового засідання

21.10.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року постановленої за результатами розгляду клопотання (провадження № 1-кс/465/1618/24) старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000636 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.09.2024, клопотання старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задоволено.

17.10.2024 слідча подала до суд заяву, у якій просила виправити описку в ухвалі суду, оскільки вона не вірно вказала юридичну назву установи з якої витребовуються документи та дату народження потерпілого ОСОБА_4 , зокрема правильно слід вказати: «Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради» замість «Відділ соціального захисту Залізничного районної адміністрації Львівської міської ради» та дата народження потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що, долучила свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимог ст. 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить ухвалу у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2024 року постановленої за результатами розгляду клопотання (провадження № 1-кс/465/1618/24) старшої слідчої ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000636 від 26.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, зазначивши у резолютивній частині ухвали наступне:

У другому та третьому абзацах резолютивної частини ухвали вірною вважати юридичну назву установи: «Залізничний відділ соціального захисту управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради».

У другому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У решті ухвалу залишити без змін.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 18 вересня 2024 року.

Строк дії ухвали слід вважати продовженим до 21.11.2024.

Невиконання ухвали особою в якої перебуває запитувана інформація тягне за собою наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_5