Справа № 645/6240/23
Провадження № 1-кп/645/139/24
В И Р О К
(вступна та резолютивна частини)
04 вересня 2024 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина України, із загальною середньою освітою, який є фізичною особою-підприємцем, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу статті 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
потерпілої ОСОБА_10 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_11 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_12 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,-
Відповідно до вимог частини 15 статті 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись частиною 15 статті 615 КПК України, -
Резолютивну частину вироку оголосити в наступній редакції:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.
На підставі ч. 1 п.п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України на період іспитового строку покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого. Іспитовий строк обчислювати з моменту проголошення вироку.
До набрання вироком законної сили, запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді застави.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення в період з 02.10.2023 року по 06.10.2023 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_10 в особі представника адвоката ОСОБА_11 до ОСОБА_5 ; треті особи: ОСОБА_13 ; Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» про відшкодування шкоди, що спричинена смертю сина задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНКОПП НОМЕР_2 , компенсацію моральної шкоди у розмірі 400000 (чотириста тисяч) грн..
В іншій частині цивільного позову відмовити.
Відмовити у задоволенні клопотання представника цивільного позивача ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про накладення арешту на грошові кошти у розмірі 214720,00 грн., що внесені у якості застави ОСОБА_13 , та знаходяться на рахунку Харківського територіального управління Державної судової адміністрації України, на забезпечення позовних вимог цивільного позову.
Цивільний позов ОСОБА_14 в особі представника адвоката ОСОБА_11 , до відповідачів: ОСОБА_5 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», третя особа ОСОБА_10 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_14 , РНКОПП НОМЕР_3 , суму франшизи в розмірі 1500 (одну тисячу п`ятсот) грн., компенсацію моральної шкоди у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн..
В іншій частині цивільного позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНКОПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_14 , РНКОПП НОМЕР_3 , витрати на правову допомогу в розмірі 6449,76 грн. (шість тисяч чотириста сорок дев`ять грн. сімдесят шість коп.)
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року по справі № 953/9424/23 провадження № 1-кс/953/7735/23 шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 02 жовтня 2023 року майно, а саме: автомобіль «Volswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року по справі № 953/9424/23 провадження № 1-кс/7734/23 шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене 02 жовтня 2023 року майно, а саме: автомобіль марки «Opel Vectra», державний номерний знак НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_14 .
На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_13 внесену нею 05.10.2023 року на відповідний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківської області встановлену ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 04.10.2023 року суму застави у розмірі 216220 (двісті шістнадцять тисяч двісті двадцять) грн..
- автомобіль «Volswagen Jetta», державний номерний знак НОМЕР_5 , який зберігається на території майданчика тимчасового утримання транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Харківській області: м. Харків, вул. Бучми, 107-А, повернути власнику ОСОБА_5 після набрання вироком законної сили;
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 30 діб з дня його проголошення, а засудженим в той же строк з часу отримання копії вироку.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1