Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представників КНП «Психіатрія» - ОСОБА_5 та лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання, - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі районного суду в м. Києві заяву КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Єпішино Красноярського краю (Російська Федерація), громадянина України, із середньою освітою, який офіційно непрацевлаштований, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2023 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторноїпсихіатричної допомоги у примусовому порядку,

про припинення раніше застосованих примусових заходів медичного характеру,-

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду в м. Києві надійшла заява КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про припинення раніше застосованих примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 .

У обґрунтування поданої заяви посилається на те, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів хворий має стабільний психічний стан, позитивну динаміку від терапії, а тому не потребує у подальшому застосовування до нього примусових заходів медичного характеру.

Представники КНП в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити з підстав, наведених у заяві.

Особа, стосовно якої вирішується питання про припинення раніше застосованих примусових заходів медичного характеру, в судовому засіданні пояснив, що він хворий та потребує подальшого лікування.

Захисник щодо поданої заяви поклався на розсуд суду, просив звернути увагу на стан здоров`я ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні щодо поданої заяви поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід відмовити в задоволенні заяви з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.02.2023 та ухвалою від 22.03.2023 про виправлення описки у справі № 761/26525/22 ОСОБА_7 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за вчинення кримінального правопорушення, внаслідок якого потерпілим заподіяна шкода в розмірі 1 496 208 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Питання про продовження, зміну або припинення застосування примусового заходу медичного характеру вирішується судом у разі такої зміни стану психічного здоров`я особи, за якої відпадає необхідність застосування раніше призначеного заходу та виникає необхідність у призначенні іншого примусового заходу медичного характеру чи якщо особа видужала.

Зі змісту ч. 2 ст. 95 КК України та ч. 3 ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» вбачається, що у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник закладу з надання психіатричної допомоги (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження закладу з надання психіатричної допомоги заяву про продовження застосування примусового заходу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

Відповідно до поданого в обґрунтування заяви висновку комісії лікарів-психіатрів від 26 серпня 2024 року, ОСОБА_7 за своїм станом здоров`я потребує припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Окрім того, з вищезазначеного висновку вбачається, що ОСОБА_7 страждав на органічний розлад особистості та виявляв ознаки тикозного розладу (синдром Туретта) F 07.0 та F 95.2. За своїм психічним станом він не був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, ОСОБА_7 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку з 23.03.2023.

Проте, в судовому засіданні ОСОБА_7 підтвердив той факт, що його самопочуття не покращилось.

У зв`язку з чим, суд зауважує, що відсутні підстави вважати, що рівень суспільної небезпеки внаслідок вчинення суспільно-небезпечного діяння, зменшився від дати судового рішення про застосування примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи ступінь суспільно небезпечного діяння, обставини та спосіб його вчинення, діагноз ОСОБА_7 та його психічний стан, можливі непередбачувані наслідки його перебування поза наглядом лікарів-психіатрів, суд доходить висновку про передчасність подання заяви про припинення застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку щодо ОСОБА_7 .

Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу»,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви КНП «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» про припинення раніше застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1