Справа № 466/9428/24
Провадження № 1-кс/466/2823/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером: :01:008:0018, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України, -

у с т а н о в и в :

18.09.2024 слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером: :01:008:0018, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000906 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.197-1 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділенням поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000906 від 26.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України. Підставою для внесення зазначених матеріалів до Єдиного реєстру досудових розслідувань послужила заява начальника управління державного контролю за використанням та охороною земель Львівської міської Ради ОСОБА_5 щодо самовільного захоплення земельної ділянки комунальної власності по АДРЕСА_2 .

Зазначає, що 29 травня 2024 року на підставі наказу управління державного контролю за використанням та охороною земель Львівської міської Ради № 45 «Про створення комісії для проведення обстежень земельних ділянок» було проведено обстеження земельних ділянок комунальної власності у АДРЕСА_3 та 5.

Вказує, що в ході обстеження було встановлено, що власниця земельної ділянки по АДРЕСА_1 ( кадастровий номер :01:008:0018) гр. ОСОБА_6 самовільно зайняла земельну ділянку комунальної власності орієнтовною площею 0,0823га, яка межує з її ділянкою шляхом її огородження парканом. Водночас було встановлено, що по зазначеній захоплені земельній ділянці проходить каналізаційна труба.

Разом з тим, досудовим розслідуванням встановлено, що дійсно зазначена ділянка огороджена парканом. Також встановлено, що по самозахопленній ділянці проходить каналізаційна труба, прокладена ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від новобудови багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 до міської каналізаційної мережі на підставі відповідних технічних умов виданих Львівським комунальним підприємством «Рембуд», який обслуговував зазначену каналізаційну мережу. Водночас встановлено, що вказана труба до мережі не під`єднана і не використовується, а перебуває у стадії виготовлення та погодження відповідної технічної документації.

Наголошує, що підтвердити факт самозахоплення зазначеної земельної ділянки, встановлення її площі, з подальшим проведенням розрахунку заподіяної школи, підтвердження факту прокладення по ній інженерних мереж та встановлення їх призначення та стану необхідно провести огляд земельної ділянки із кадастровим номером :01:008:0018 та самозахопленної земельної ділянки по АДРЕСА_1 із залученням спеціалістів ЛКП «Рембуд», ЛКП «Львівводоканал», спеціалістів-геодезистів ЛКП «Архітектурно-планувальне бюро», управління державного контролю за використанням та охороною земель Львівської міської Ради, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ЖК «Малехівка», у зв`язку з чим звернулася з клопотанням до слідчого судді.

У судовому засіданні 19.09.2024, слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У відповідності до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.8 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997 та набрала законної чинності 11.09.1997: Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб».

Рішення ЄСПЛ по справі «Ратушна проти України» (Заява № 17318/06) набуло статусу остаточного 02.03.2011. Так, у п. 74 вказаного рішення суд чітко констатує наступне: «Суд визнає, що завдання виявлення доказів злочину може потребувати проведення обшуку в приміщеннях третьої сторони. Однак, цей фактор слід враховувати при застосуванні оцінки пропорційності». Стосовно «пропорційності» в іншому рішенні у справі «Роумен та Шміт проти Люксембурґу» (Roemen and Schmit v. Luxembourg) (заява № 51772/99) аналізуючи яке доходимо до висновку, що ЄСПЛ дотримується позиції, що втручання в право на повагу до приватного життя повинно мати законну мету, зокрема підтримання громадського порядку та запобігання злочинам.

Також аналогічні положення викладені в рішенні ЄСПЛ по справі «Геращенко проти України» (Заява № 20602/05) набуло статусу остаточного 07.02.2014. Таким чином у пункті 131 вказаного рішення зазначено: «Суд погоджується з тим, що необхідність виявлення доказів злочину може обумовити обшук приміщення третьої особи (див., для порівняння, вищезазначене рішення у справі «Бук проти Німеччини» (Buck v. Germany), п. 48)».

Органом досудового розслідування доведено достатність підстав вважати, що відшукувані речі, зазначені у клопотанні про проведення огляду можуть мати значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, знаходяться у зазначеному місці проведення огляду, у зв`язку з чим огляд буде доцільним та ефективним способом встановлення та збору доказів для досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 з залученням спеціалістів-геодезистів для проведення обмірів земельної ділянки з подальшим наданням топографічних документів в масштабі 1:500, представників із "ЛМКП «Львівводоканал» та інших представників Львівської міської ради, а також інших спеціалістів при необхідності на проведення огляду земельної ділянки із кадастровим номером: :01:008:0018, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ ВП №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_24 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1