Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 707/1502/24
Номер провадження 1-в/711/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 , звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 05.06.2024 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судові засідання призначені на 13.11.2024 та 25.11.2024 засуджений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв. Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.11.2024 стосовно ОСОБА_6 застосовано примусовий привід, який на час розгляду справи не виконаний.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 із доставкою його до суду. Мотивував тим, що засуджений уже не перший раз не являється за викликом до суду. Стосовно останнього було застосовано примусовий привід. Місце перебування ОСОБА_6 встановити не представилось можливим. Таким чином, засуджений своїми діями затягує процес та уникає покарання.

Представник органів пробації ОСОБА_4 підтримав думку прокурора та вважав за необхідне оголосити в розшук засудженого ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Дане клопотання розглядається судом із 29.10.2024, засуджений жодного разу не з`явився до суду на судові повістки.

Про виклик у судові засідання ОСОБА_6 повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали провадження.

Вживаючи заходів для доставлення засудженого в судове засідання, суд застосовував примусовий привід, про що свідчить ухвала суду, зокрема від 13.11.2024. Місце перебування ОСОБА_6 працівникам правоохоронних органів та Черкаській окружній прокуратурі, до судового засідання, встановити не вдалося.

Відповідно до положень ст.335 цього Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Відповідно до положень п.1 ст.6 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» підставою для проведення оперативно-розшукової діяльності є наявність достатньої інформації, одержаної в установленому законом порядку, що потребує перевірки за допомогою оперативно-розшукових заходів і засобів, про: осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання.

Проаналізувавши наведене, суд вбачає в діях ОСОБА_6 навмисне ігнорування судових викликів, що сприяє необґрунтованому затягуванню розгляду даного подання в розумні строки та явного ухилення засудженого від відбування кримінального покарання.

За таких обставин суд переконаний в необхідності задоволення клопотання прокурора щодо оголошення останнього у розшук із доставкою його до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 188, 189, 331, 335, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 - задовольнити.

Оголосити у розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаю чого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зупинити судове провадження до розшуку засудженого.

Копії ухвали для виконання надіслати до Черкаського районного управління поліції ГУПН в Черкаській області та скерувати прокурору Черкаської окружної прокуратури для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1