ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2788/24 Справа № 175/5777/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна)

14 листопада 2024 року м.Кривий Ріг

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

за участю

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000753 від 06.07.2023 року, за апеляційними скаргами прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_9 та обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Донецька, із вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз:

вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2022 року за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2022 року та остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді п`ять років дев`ять місяця позбавлення волі.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь судового експерта документально підтверджені витрати на проведення двох судових товарознавчих експертиз у розмірі 3350,00 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_8 на користь ТОВ «Вигідна покупка» майнову шкоду в розмірі 2605,00 (дві тисячі шістсот п`ять) гривень; вирішено питання щодо речових доказів

У зв`язку з тим, що складання судового рішення вимагає значного часу суд обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_9 із змінами - задовольнити.

Вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2024 року щодо ОСОБА_8 скасувати.

Кримінальне провадження №0000753 від 06.07.2023 року відносно ОСОБА_8 за ч.4 ст.185 КК України закрити на підставі п.41 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Звільнити ОСОБА_8 з-під варти.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Повний текст ухвали суду буде оголошений 14 листопада 2024 року об 16-55 годині.

Судді