Справа № 542/1491/24
Провадження № 1-кп/542/131/24
В И Р О К

Іменем України

15 серпня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене 02.08.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , уродженця с. Лукищина, Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України; має середню спеціальну освіту, непрацевлаштований, виконуючий роботу за цивільно-правовими договорами, не одружений, раніше судимий:

- 30.03.2000 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 81, ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. (Вирок набрав законної сили 07.04.2000 р.);

- 12.10.2000 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців. Засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки. Звільнений 18.02.2002 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 17.01.2002 року на підставі ст. 53 КК України на невідбутий термін 1 рік 9 місяців 7 днів;

- 22.10.2003 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк З роки. На підставі ч. 5 ст. 71 КК України приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12.10.2000 року, за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 215-3, ст. 42 КК України. Звільнено 17.06.2006 року по відбуттю терміну покарання;

- 22.01.2007 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Звільнений 10.11.2008 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково згідно ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31.10.2008 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий термін 10 місяців 8 днів;

- 07.11.2011 року Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією майна. Звільнений 23.02.2017 року від подальшого відбування покарання умовно-достроково згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 06.02.2017, на підставі ст. 81 КК України на невідбутий термін 1 рік 10 місяців 14 днів,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 близько 18:00 год. ОСОБА_6 перебував у будинку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_2 , де між ними виник конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин. У ходівищевказаного конфлікту у ОСОБА_4 виник прямий умисел на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 , стоячи напроти потерпілої у положенні обличчям до обличчя, яка у цей момент сиділа на дивані в кімнаті житлового будинку, наніс один удар долонею правої руки в область лівого ока ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи від 06.08.2024, ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження у вигляді синця на повіках лівого ока, що кваліфікуються як легке тілесне ушкодження.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України - як умисне легке тілесне ушкодження.

08 серпня 2024 року між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення згідно з вимогами ст. 471 КПК України.

Відповідно до угоди потерпіла та підозрюваний дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, а також щодо покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

На підставі ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Сторони добровільно уклали угоду про примирення за ініціативою потерпілої, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та закону.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що потерпіла та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не одружений, компроментуючих матеріалів за місцем проживання не має, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття. Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України - відсутні.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення, укладеної між потерпілою та обвинуваченим.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні, цивільний позов не заявлено.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 08 серпня 2024 року про примирення, укладену між потерпілою ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1