Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1727/24
Номер провадження 1-кс/530/460/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.08.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Зіньків клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженню №0000083 від 05.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив :

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та на подвір`ї господарства, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого вАДРЕСА_1 , а також у автомобілі марки «Богдан» 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин і пристроїв для їх вживання.

Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 05.04.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 обгрунтовує клопотання тим, що 05.04.2024 до відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло телефонне повідомлення інспектора СРПП ВП №4 ОСОБА_6 про те, що 05.04.2024 ним під час перевірки документів у водія автомобіля «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , виявлено речовину схожу на наркотичний засіб.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 05.04.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань начальником сектору дізнання ВП №4 за №0000083 за ч.1 ст.309 КК України.

05.04.2024 в ході огляду місця події, а саме території в АДРЕСА_2 , на багажнику автомобіля «Богдан 2114004» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_3 , дізнавачем СД ВП №4 було виявлено поліетиленовий пакунок із зіп застібкою з речовиною кристалічного походження білого кольору в сухому та подрібненому стані, який поміщено до паперового конверту та опечатано паперовою биркою з підписами понятих та вилучено до ВП №4 для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів.

В ході огляду місця події на запитання дізнавача, що це за речовина та кому вона належить, ОСОБА_5 відповів, що дана речовина в поліетиленовому пакунку належить йому, так як він її знайшов 04.04.2024 в АДРЕСА_1 , коли ремонтував колесо, та побачив пачку з-під цигарок, яка лежала на вулиці, підняв її, та зазирнувши всередину, побачив, що там були цигарки та поліетиленовий пакунок із кристалічною речовиною білого кольору, і він вирішив забрати її собі для особистого вживання, без мети збуту, зрозумівши, що дана речовина є наркотичною.

Згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/117-24/6010-НЗПРАП від 11.04.2024, вилучена в ході огляду в ОСОБА_5 кристалічна речовина білого кольору містить PVP, яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP становить 0,3659 г.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_6 показав, що він працює на посаді інспектора СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області. 05.04.2024 року він спільно з інспектором СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 виконував свої службові обов`язки в плані забезпечення безпеки дорожнього рухуу селищі Опішня Полтавського району Полтавської області. Близько 12 год. 40 хв. ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль марки «Богдан 211040», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_4 . В подальшому, близько 12 год. 45 хв. 05.04.2024 було розпочато розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_5 та під час перебування поряд з гр. ОСОБА_5 інспектор СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 помітив, що даний громадянин веде себе дуже знервовано та на запитання інспектора СРПП ОСОБА_7 , чи у ОСОБА_5 є при собі заборонені речі, він відповів, що немає. Інспектор СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 згідно ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», маючи достатньо підстав вважати, що особа має при собі річ, обіг якої заборонено чи обмежено або яка становить загрозу життю чи здоров`ю такої особи або інших осіб, провів поверхневу перевірку вищевказаного громадянина, і при перевірці ОСОБА_5 добровільно дістав із правої кишені куртки та поклав на багажник автомобіля «Богдан 211040» пачку цигарок, при огляді якої з інспектором СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 було виявлено поліетиленовий пакунок з невідомою кристалічною речовиною білого кольору. На запитання, кому належить дана речовина, ОСОБА_5 відповів, що знайшов пачку цигарок 04.04.2024 приблизно о 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 та даний поліетиленовий пакунок із вмістом кристалічної речовини білого кольору був всередині пачки із-під цигарок, після чого він вирішив залишити її собі для власного вживання та без мети збуту. Після чого, інспектор СРПП ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 повідомив про це ОСОБА_6 та останній відразу зателефонував на лінію «102» для реєстрації даного факту, після чого вони стали чекати приїзду СОГ, до приїзду якого ніхто із присутніх до пачки цигарок, в якій знаходились поліетиленовий пакунок в якому містилася порошкоподібна речовина білого кольору ніхто не торкався. Після приїзду дізнавача було проведено огляд місця події, в ході якого в присутності двох понятих, за участю ОСОБА_5 поліетиленовий пакунок із вмістом кристалічної речовини білого кольору було оглянуто, поміщено до паперового конверту, опечатаного паперовою биркою з підписами понятих, та вилучено до ВП №4. Про зміст, факт та результати проведеного огляду понятими було поставлено підписи в протоколі відповідної слідчої дії.

05.04.2024 після проведення слідчих дії ОСОБА_5 було запропоновано провести медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, але ОСОБА_5 відмовився, після чого на нього працівниками Національної поліції складено протокол про адміністративне правопорушення передбачененого ч.1 ст.130 КУпАП.

В подальшому постановою Зіньківського районного суду від 19.06.2024 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню інспектор СРПП ВП №4 ОСОБА_7 дав показання, аналогічні показанням свідка ОСОБА_6 .

В ході огляду відеозаписів з нагрудних боді-камер поліцейських, на яких зафіксовані обставини зупинки 05.04.2024 в АДРЕСА_2 , автомобіля під керуванням ОСОБА_5 та виявлення в нього речовини білого кольору в пакунку в пачці цигарок, встановлено, що при проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 , він з правої кишені своєї куртки дістав пачку цигарок «PARKER&SIMPSON», всередині якої знаходився поліетиленовий пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору. На запитання поліцейських, що це за речовина, ОСОБА_5 відповів, що він таксує, і можливо хтось, кого він підвозив, залишив даний пакунок з речовиною в пачці цигарок. Після приїзду дізнавача та в ході проведення ним огляду ОСОБА_5 пояснив, що 04.04.2024 знайшов даний пакунок з цією речовиною на вулиці ОСОБА_8 в селищі Опішня, та забрав собі для подальшого її вживання без мети збуту.

Опитаний 05.04.2024 ОСОБА_5 пояснив, що 04.04.2024 о 13 год. він їхав на своєму автомобілі марки «ВАЗ 2110» в АДРЕСА_1 біля інкубатора. В автомобілі ОСОБА_5 спустило колесо і він його міняв та побачив на узбіччі пачку цигарок, підібрав її і виявив там цигарки. Потім в пачці він побачив пакет з порошком, який він згодом спробував і зрозумів, що то наркотик. Дану пачку цигарок ОСОБА_5 носив з собою в кишені куртки, та 05.04.2024 в селищі Опішня по вул.Шевченка 20 ОСОБА_5 зупинили працівники поліції за порушення правил дорожнього руху на вищевказаному автомобілі. При проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 дістав з правої кишені куртки пачку цигарок, де було виявлено поліетиленовий пакет з наркотичною речовиною і було викликано СОГ.

В подальшому ОСОБА_5 відмовився від наданих раніше пояснень, та під час відібрання пояснень 16.04.2024 дізнавачем зазначив, що 05.04.2024 близько 09 год. 11 хв. йому зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який записаний у ОСОБА_5 як «ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме раніше йому відомий чоловік на ім`я ОСОБА_9 та попросив, щоб ОСОБА_5 забрав його з м.Миргорода Полтавської області, на що останній погодився і після чого приблизно о 09 год. 20 хв. він виїхав з адреси свого проживання. Приблизно о 10 год. 40 хв. ОСОБА_5 приїхав до м.Миргород та не заїжджаючи до міста побачив раніше відомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_9 , якого ОСОБА_5 погодився забрати з м. Миргород до сел. Опішня за 500 грн, після чого ОСОБА_9 сів до автомобіля ОСОБА_5 та попросив ще по дорозі заїхати до с.Кирило-Ганнівка, до його батьків. ОСОБА_5 повідомив, що в нього немає на це часу, але ОСОБА_9 дуже прохав і тому ОСОБА_5 погодився. Вони їхали до с. Кирило-Ганнівка і приблизно через 20 хв., близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 захотів до туалету та зупинився на узбіччі дороги, в цей час коли останній вийшов з автомобіля чоловік на ім`я ОСОБА_9 знаходився в ньому та розмовляв по телефону. Приблизно через 2 хв., повернувшись до автомобіля, вони продовжили рухатися. По дорозі ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_5 цукерку, ОСОБА_5 погодився та взяв три цукерки, які їв по дорозі. Приблизно через 10 хв. ОСОБА_5 почув, що з його автомобілем щось негаразд та зупинився на узбіччі, відчинив капот та почав дивитися все у автомобілі. Після того як ОСОБА_5 залив рідину до двигуна, вони продовжили рух до с. Кирило-Ганнівка. Приблизно о 11 год. 30 хв. вони заїхали до с. Кирило-Ганнівка та проїжджаючи біля ставка, ОСОБА_9 попросив зупинитись, щоб поспілкуватися із знайомими. Приблизно через 8 хв. він повернувся та вони продовжили рух до батьків ОСОБА_9 . Приїхавши, ОСОБА_9 вийшов з автомобіля та зайшов до будинку та через 5 хв. повернувся і вони поїхали в бік селища Опішня. В ході поїздки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 неодноразово курили цигарки, які належали ОСОБА_5 , які знаходились в підлокітнику автомобіля, до якого є вільний доступ. Приблизно о 17 год. 10 хв. вони приїхали в селище Опішня і ОСОБА_5 висадив ОСОБА_9 біля автостанції. Після чого ОСОБА_5 поїхав в бік свого місця проживання і приблизно через 2 хв. його зупинили працівники поліції та повідомили причину зупинки, а саме те, що ОСОБА_5 не ввімкнув показник повороту. Потім працівники поліції запитали, чи є в ОСОБА_5 щось заборонене, він відповів, що ні і що він просто їде додому. Після чого поліцейські попросили відкрити багажник. Оглянувши його, поліцейські попросили викласти наявні в ОСОБА_5 речі на багажник автомобіля. Останній з кишені куртки виклав гроші, часи, ключі, цукерки та пачку цигарок. Оглянувши речі, поліцейські виявили в пачці цигарок поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору. На запитання що це за речовина, ОСОБА_5 відповів, що не знає та що він таксує і можливо хтось залишив її в пачці цигарок, яку він забрав собі, але що в ній знаходиться якась речовина, він не знав. Після цього поліцейські викликали слідчо-оперативну групу, по приїзді якої дізнавач в ході огляду вилучив дану речовину. ОСОБА_5 стверджує, що вилучена в нього дана речовина йому не належить, і до цього може бути причетний його знайомий ОСОБА_9 .

Допитаний в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_10 показання, що на протязі приблизно одного року він знайомий із ОСОБА_11 , який має автомобіль ВАЗ 2110, на якому він інколи підвозив ОСОБА_10 як таксист. В один із днів на початку квітня 2024 року, точної дати він не пам`ятає, близько 09 год. ОСОБА_10 подзвонив ОСОБА_12 та попросив його підвезти його з м.Миргорода в селище Опішня. Приблизно через 1,5 години ОСОБА_13 приїхав в м.Миргород на своєму автомобілі і ОСОБА_10 сів на переднє пасажирське сидіння даного автомобіля і вони поїхали в сторону селище Опішня. По дорозі ОСОБА_10 попросив ОСОБА_13 заїхати в с.Кирило-Ганнівка до господарства своїх батьків. Коли по дорозі між м.Миргород та с.Кирило-Ганнівка ОСОБА_14 зупинив автомобіль, і ОСОБА_10 виходив, щоб сходити в туалет, то побачив, що ОСОБА_14 з кишені свого одягу дістав поліетиленовий пакунок із речовиною білого кольору, яку він висипав на екран свого мобільного телефону, подавив її своєю банківською карткою, та через скручену в трубку купюру втягнув носом дану речовину в себе. ОСОБА_10 зрозумів, що ОСОБА_13 вживає психотропну речовину «сіль», але де він її дістав, ОСОБА_10 невідомо, бо він до цього не причетний. ОСОБА_10 не давав ОСОБА_13 дану речовину та не вжива її разом з ним, хоча раніше судимий за зберігання психотропної речовини, та нікому про даний факт не говорив. Потім ОСОБА_10 сів в автомобіль і вони поїхали в смт.Опішня, де біля автостанції ОСОБА_10 вийшов, але ніяких наркотичних засобів чи психотропних речовин в автомобілі ОСОБА_13 не залишав. Ввечері того ж дня ОСОБА_10 подзвонив ОСОБА_13 і сказав, що той його «здав», з чого ОСОБА_10 зрозумів, що ОСОБА_15 зупинили працівники поліції.

Допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженню ОСОБА_16 надала показання, що вона на протязі останніх приблизно чотирьох років проживала спільно із ОСОБА_5 , з яким має спільну дитину ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Вони проживали в АДРЕСА_1 без реєстрації, де на даний час проживає сам ОСОБА_5 . За час спільного проживання ОСОБА_18 неодноразово бачила, що ОСОБА_5 вживав коноплю шляхом куріння, та при собі постійно мав поліетиленові зіп-пакетики, в яких була речовина білого кольору, яку він вживав у ванній кімнаті будинку, та після цього агресивно та неадекватно себе поводив. Дану речовину у зіп-пакетиках та коноплю ОСОБА_5 зберігав у будинку та в своєму автомобілі 211040, д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до довідки начальника відділу «Центр надання адміністративних послуг» Виконавчого комітету Опішнянської селищної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає, в АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості щодо власника житлового будинку та інших господарських споруд розташованих в АДРЕСА_1 , встановлено, що власником вказаного житлового будинку та інших господарських споруд є ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого ВРЕР м.Добропілля при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, автомобіль «Богдан» марка 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

В судове засідання прокурор Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_19 не з`явився, повідомлений про розгляд клопотання належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Під час розгляду клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури, прокурор клопотанням довів що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, документування та здобуття доказів протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказати можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у проведенні обшуку в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та на подвір`ї господарства, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого вАДРЕСА_1 , а також у автомобілі «Богдан» НОМЕР_4 , д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , у ході якого планується відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин і пристроїв для їх вживання.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.233-237,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання прокурора Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженню - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку, господарських будівлях, спорудах та на подвір`ї господарства, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого вАДРЕСА_1 , а також у автомобілі марки «Богдан» 211040, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів та психотропних речовин і пристроїв для їх вживання.

Виконання ухвали прошу покласти на групу дізнавачів по даному кримінальному провадженні: начальника сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_20 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_21 , дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_22 .

Ухвалу виконати в строк один місяць з дня винесення ухвали.

Копію ухвали направитиособі що ініціювала звернення з клопотанням.

Суддя - ОСОБА_1