Єдиний унікальний № 371/863/22
Номер провадження № 1-в/371/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка подання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Македони, Обухівського району, Київської області зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 18 червня 2024 року Миронівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити несплачену суму штрафу на громадські роботи, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні поданого подання зазначивши, що вирок Миронівського районного суду Київської області набрав законної сили 19 липня 2024 року та 19 серпня 2024 року надійшов на виконання до Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, розташований у м. Миронівка Київської області.

10 вересня 2024 року ОСОБА_3 , в приміщенні уповноваженого органу з питань пробації, роз`яснений порядок та умови виконання призначеного покарання у вигляді штрафу і те, що йому необхідно у місячний строк, після набрання вироку законної сили, тобто до 19.08.2023 року сплатити всю суму штрафу та повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Попереджений про правові наслідки у разі несплати штрафу відповідно до статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України.

В ході бесіди засуджений пояснив, що раніше не знав, у який строк йому потрібно було сплатити призначену суму тому запевнив, що до 21 вересня 2024 року він сплатить штраф у розмірі 17000 грн та пред`явить до органу пробації відповідний документ про його сплату. Але станом на 21.09.2024 року та у наступні дні ОСОБА_3 штраф не сплатив за викликом до органу пробації не прибув, документа про сплату штрафу не надав, до вироку суду поставився безвідповідально, допустивши злісне ухилення від сплати штрафу в установлений законом строк. На неодноразові телефонні дзвінки не відреагував.

Окрім цього, проведеними заходами, відповідно до отриманої 28.08.2024 року інформації, за раніше поданими електронними запитами до Державної податкової служби України через підсистему Єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту, було встановлено, що ОСОБА_3 протягом 2023 року та 1 квартал 2024 року був працевлаштований, отримував заробітну плату від ТОВ «Нова пошта» та ТОВ «ДІЛ». На даний час офіційно не працює.

З урахуванням викладеного та на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України прошу розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Фахівець органу пробації ОСОБА_4 , прокурор, засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про місце та час судового розгляду повідомлені належним чином. Інспектор органу пробації, засуджений подали суду письмові заяви про розгляд подання у їх відсутність.

За таких обставин судовий розгляд на підставі ст. 539 КПК України проведений у їх відсутності.

Дослідивши матеріали особової справи № 10/Ш/2024 на засудженого, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 червня 2024 року ОСОБА_3 , засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На момент розгляду подання ОСОБА_3 призначену суму штрафу відповідно до вироку не сплатив.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України має право вирішувати такі питання: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.1ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1ст. 26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 8 Розділу ІІІ Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.04.2018 року №1301/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 02.05.2018 року за №544/31996, передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання судовим рішенням законної сили і повідомити про це орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з п.10 Розділу ІІІ вказаного Порядку, якщо засуджений не з`явився до органу пробації, не підтвердив сплату штрафу шляхом пред`явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації з урахуванням наявної інформації про засудженого надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до вимог частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України..

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За приписами ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з ч. 2 ст. 56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Беручи до уваги те, що засудженим не сплачено штраф у розмірі 17000 грн., суд приходить до висновку, що подання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, підлягає задоволенню та засудженому ОСОБА_3 , слід замінити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень, покаранням у виді громадських робіт, що становить 240 годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 53, 56 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Обухівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про зміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи, відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 раніше призначене вироком Миронівського районного суду Київської області від 18 червня 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, на покарання у виді громадських робіт строком на 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1