Справа № 727/5755/24
Провадження № 1-кп/727/344/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2024 року Колегія суддів Шевченківського районного суду міста Чернівці у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання ОСОБА_4 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , захисника в інтересах обвинуваченої ОСОБА_6 розглянувши в порядку спеціального судового провадження (in absentia), судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за кримінальним провадженням №0000395 від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Скадовськ Херсонської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, - обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст.111-1 КК України з клопотанням прокурора про допит свідків в режимі відео конференції

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці надійшли на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000395 від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст.111-1 КК України.

Справа призначена до розгляду в порядку спеціального судового провадження (in absentia), судовому засіданні, без участі обвинуваченої.

Прокурором заявлено клопотання в судовому засіданні про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відео конференції з іншого приміщення суду, а саме - з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201) та свідка ОСОБА_9 з власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку захисника яка не заперечувала проти заявленого клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на таке.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами статті 336 КПК України) може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (частина 9 статті 336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1. неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2. необхідності забезпечення безпеки осіб;

3. проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4. необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5. наявності інших підстав, визначених судом достатніми (частина 1 статті 336 КПК України ).

Учасники судового процесу (кримінального провадження) можуть брати участь у процесуальних діях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах, державних органах чи установах.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною 4 статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (частина 5 статті 336 КПК України).

Таким чином, чинним кримінально процесуальним законодавством України передбачена можливість здійснення дистанційного судового провадження в разі перебування учасника, який клопотав про це, в приміщенні суду, визначеного ухвалою суду, який розглядає справу.

Виходячи з системного аналізу наведених вище вимог закону, колегія суддів приходить до переконання і визнає ту підставу, що юридична адреса Шевченківського районного суду м. Чернівці від місця перебування свідків знаходиться на значній відстані, достатньою для проведення засідання у режимі відеоконференції, як цього вимагає п. п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі вказаного свідка під час проведення судових засідань, з метою недопущення затягування розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним провести розгляд даного кримінального провадження в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201)

Керуючись ст. ст. 336, 352 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Визначити участь свідка в кримінальному провадження - ОСОБА_8 в режимі відео конференції з іншого приміщення суду, а саме - з приміщення Берегівського районного суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201) під час проведення судового засідання, призначеного на 20 вересня 2024 року о 14.00 годині 00 хвилин в Шевченківському районному суді м. Чернівці з розгляду кримінального провадження №0000395 від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 111, ч.5 ст.111-1 КК України.

Доручити Берегівському районному суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201); уповноваженій особі) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні 20 вересня 2024 року о 14.00 годині.

Роз`яснити свідку ОСОБА_8 що у разі явки до Берегівського районного суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201) у призначений час проведення судового засідання, вона має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку, вручити свідку пам`ятку про його права і обов`язки.

Копію ухвали надіслати Берегівського районного суду Закарпатської області (вул.. Габора Бетлена,3, м. Берегове Закарпатської область, 90201) для виконання та учасникам судового провадження для відома.

Допитати свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконферензв`язку з власних технічних засобів, під час проведення судового засідання, призначеного на 20 вересня 2024 року о 14.00 годині 00 хвилин в Шевченківському районному суді м. Чернівці

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3