Дата документу 11.10.2023Справа № 554/9373/23
УХВАЛА

Іменем України

11 жовтня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000643 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання прокурора про арешт майна, у якому прохав поновити строки звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на майно. Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen С5» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на період проведення експертних досліджень транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Місцем зберігання визначити за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 . Накласти арешт на реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію) вказаного ТЗ «Citroen С5» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 з зазначеним в ньому VIN кодом НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 на період проведення експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Вказаний предмет приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000643 від 07.10.2023.

В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, прохав його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю слідчого та/або прокурора, власника майна. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

У провадженні СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000643 від 07.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Встановлено, року до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 06.10.2023 року зупинено автомобіль марки Citroen С5 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , котра в ході перевірки надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке не відповідає аналогічним бланкам документів, які знаходяться в офіційному обігу.

07.10.2023 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000643 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

06.10.2023 року в ході проведення огляду автомобіля Citroen С5 д.н.з. НОМЕР_5 сірого кольору, який розташований поблизу будинку АДРЕСА_3 , капот автомобіля був відчинений, на лівій частині рами кузова під капотом, розташований номер VIN-коду VF7DCRFNE76027652, автомобіль вкритий шаром пилу та має пошкодження ЛФП по всьому кузову.

В ході огляду місця події ОСОБА_7 надала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на пластиковій основі з вихідними типографськими даними Зам 19-3665 PC Ukraine 01.19 заповнене на ім`я ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , вказане свідоцтво про реєстрацію заповнене на автомобіль Citroen С5 д.н.з. НОМЕР_1 загальний легковий VIN код НОМЕР_4 сірого кольору дата першої реєстрації 04.03.2004 р. дата реєстрації 10.01.2019 p., рік випуску 2002 p., вказане свідоцтво про реєстрації у присутності понятих вилучено та поміщено до сейф пакета НПУ KIV 1145491.

07.10.2023 дізнавачем СД Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 прийнято рішення про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні зазначене свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 та автомобіль марки «Citroen С5» д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що вилучене майно має ознаки речових доказів, а також зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen С5» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN-код НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на період проведення експертних досліджень транспортного засобу з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку.

Місцем зберігання визначити за адресою проживання ОСОБА_5 АДРЕСА_2 . Накласти арешт на реєстраційний документ (свідоцтво про реєстрацію) вказаного ТЗ «Citroen С5» д.н.з. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_3 з зазначеним в ньому VIN кодом НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_6 на період проведення експертних досліджень з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій до скасування арешту в установленому законом порядку. Вказаний предмет приєднати до матеріалів кримінального провадження № 0000643 від 07.10.2023.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1