Справа №495/1873/23
Провадження №1-в/522/450/24
УХВАЛА

21 серпня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Болград Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2022 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 10.03.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, у зв`язку з тим, що він не виконує покладені на нього судом обов`язки, на виклики органу пробації не з`являється.

Засуджений у судове засідання не з`явився, встановити його місцезнаходження не надається можливим.

Натомість жодних відомостей про вжиті заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого не надходило, явка засудженого до суду не була забезпечена.

Представник Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області клопотання підтримала, просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації на підставі того, що не можливо встановити місцезнаходження засудженого.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні цього подання та повернення матеріалів до Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого і забезпечення його явки до суду.

При цьому суд виходить з наступного. Наведене подання підлягає розгляду в порядку, визначеному ст.ст. 537, 539 КПК України. Як витікає зі змісту цих статей, обов`язок повідомити суду місце знаходження засудженої особи, або забезпечення її явки до суду, покладається на ініціатора подання Приморський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Відповідно до ч.1 ст.164 Кримінально-виконавчого Кодексу органи, що здійснюють нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням мають можливість, між іншим, організувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звернутися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснити інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

Разом з тим, з наданих матеріалів вбачається, що інспектору відділу пробації взагалі не відоме місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого заведено ОРС «Розшук» №009074 від 29.12.2023 року, а вжитих заходів виявилося не достатньо для встановлення місця знаходження засудженого.

Отже, подання підлягає поверненню до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого та забезпечення його явки до суду.

Керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.03.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, відмовити.

Повернути матеріали особової справи №131/23 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із поданням до Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для вжиття заходів щодо встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_6 та забезпечення його явки до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1