Провадження № 1-кс/953/5229/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 10 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чугуїв Харківської області, українки, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої інженером АТ «Харківобленерго», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 361 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 361 КК України, за наступних обставин.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , вчинила злочин у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), систем та комп`ютерних мереж і мереж електрозв`язку при наступних обставинах.

Згідно із ст. 5 Закону України «Про захист персональних даних» об?єктами захисту є персональні дані. Персональні дані можуть бути віднесені до конфіденційної інформації про особу законом або відповідною особою.

Згідно із ст. ст. 10, 11 Закону України «Про інформацію», інформація про фізичну особу (персональні дані) - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров?я, а також адреса, дата і місце народження.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб?єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Згідно ст. 31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з?ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Встановлено, що наказом № 489-к від 14.06.2017 ОСОБА_4 призначено на посаду провідного економіста сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № 10020/0449 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» з 16.06.2017.

Крім того, наказом № 235-к від 24.06.2022 на ОСОБА_4 - провідного економіста сектору роздрібного бізнесу ТВБВ № 10020/0449 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», за її згодою, покладено виконання обов`язків керуючого територіального відокремленим безбалансовим відділенням №10020/0449 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» з 27 червня 2022 року з повною матеріальною відповідальністю, з виплатою різниці в посадових окладах.

Відповідно до посадової інструкції провідного економіста АТ «Ощадбанк» на ОСОБА_4 покладені наступні права та обов`язки:

- п. 1.3. менеджер має доступ до інформації, що становить банківську та комерційну таємницю або носить службовий чи конфіденційний характер згідно з чинним законодавством України;

- п. 2.4. виконання банківських та інших операцій відповідно до вимог чинного законодавства, нормативно-правових актів НБУ та внутрішніх документів банку, дотримання технології здійснення операцій;

- п. 2.13. забезпечує наявність (оновлення) актуальної контактної інформації про клієнтів (номер мобільного телефону, електронна адреса тощо) в АБС, внесення повної та правильної інформації в АБС.

- п. 2.19. здійснює заходи належної перевірки клієнта, зокрема: ідентифікацію та верифікацію клієнта; встановлює кінцевого бенефіціарного власника клієнта; встановлює (розуміє) мету та характер майбутніх ділових відносин або проведення фінансової операції; проводить на постійній основі моніторинг ділових відносин та фінансових операцій клієнта щодо відповідності таких фінансових операцій наявній інформації про клієнта; забезпечує актуальність отриманих та існуючих документів, даних та інформації про клієнта;

- п. 2.20. здійснює виявлення у клієнтів ознак (критеріїв) інсайдера (пов?язаної із Банком особи), у т.ч. за допомогою наявного у ТВБВ програмного забезпечення, а також отримання анкети пов?язаної з Банком особи та здійснення інших дій, відповідно до вимог внутрішнього нормативного документу Банку, що регламентує порядок формування та актуалізації реєстру пов`язаних із Банком осіб;

- п. 2.31. у випадках, передбачених законодавством України з питань фінансового моніторінгу, здійснює посилені заходи належної перевірки клієнтів;

- п .2.34. несе відповідальність за порушення законодавства України з питань фінансового моніторінгу;

- п. 2.62. приймає документи на оформлення банківської платіжної картки та відкриття карткового рахунку, консультує клієнта щодо заповнення документів при відкритті рахунку;

- п. 2.64 процедурно виконує роботи для відкриття карткових рахунків в АБС (у т.ч. здійснює виправлення помилок, які виникають при їх відкритті). Перевіряє наявність відповідних відміток щодо належності/неналежності клієнта до пов?язаних із Банком осіб. Здійснює формування та підписання говорів з клієнтами в межах власних повноважень;

- п. 2.65 здійснює оформлення додаткових платіжних карток та карткових рахунках (в тому числі WEB-/Mobile/SMS банкінг);

- п. 2.66. забезпечує проведення чергового та позачергового перевипуску банківських платіжних карток;

- п. 2.67. взаємодіє з клієнтом щодо своєчасного отримання картки та здійснює видачу банківських платіжних карток і ПН-конвертів (за їх наявності) для фізичних осіб;

- п. 2.70 отримує від клієнтів заяви на закриття карткових рахунків, вилучає платіжну картку та передає її для подальшого знищення згідно внутрішніх нормативних документів Банку;

- п. 2.74. співпрацює з територіальними органами Пенсійного фонду України, його структурними підрозділами з питань соціального захисту населення, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Фонду соціального захисту інвалідів, Фонду страхування на випадок безробіття, тощо у частині виплати населенню пенсій, соціальних допомог та інших коштів;

- п. 2.94 виконує вимоги із забезпечення безпеки інформації, передбачені Законодавством України та внутрішніми нормативними документами Банку;

- п. 2.97 забезпечує захист персональних даних та їх нерозголошення відповідно до законодавства України;

- п. 2.98. забезпечує збереження інформації, що є банківською та комерційною таємницею.

- п. 4.1. менеджер несе встановлену цією Посадовою інструкцією відповідальність за: п. 4.1.9. Порушення вимог щодо збереження інформації, що становить банківську і комерційну таємницю або носить конфіденційний характер; п. 4.1.10. Порушення вимог щодо порядку винесення за територію Банку будь-яких інформаційних матеріалів на паперових та електронних носіях, у тому числі засобами електронної пошти та мережі Інтернет, що становлять банківську чи комерційну таємницю; п. 4.1.11. Шахрайські дії, приховування фактів порушення і зловживання. використання свого службового становища в корисливих цілях; п. 4.1.12. Недотримання вимог внутрішніх нормативних документів Банку з питань інформаційної безпеки; п. 4.1.13. Недотримання норм етики і правил поведінки працівників, що визначені Кодексом поведінки (етики) АТ «Ощадбанк», вимог Політики виявлення, запобігання та управління конфліктами інтересів в АТ «Ощадбанка» внутрішніх нормативних документів Банку з питань управління комплаєнс-ризиком;

- п. 4.2. У випадку неналежного виконання своїх обов`язків, Менеджер може бути притягнутий до дисциплінарної та матеріальної відповідальності відповідно до чинного законодавства України та внутрішніх нормативних документів банку.

Також, відповідно до покладеного на ОСОБА_4 виконання обов`язків керуючого територіального відокремленим безбалансовим відділенням № 10020/0449 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» з 27 червня 2022 р. з повною матеріальною відповідальністю, в її посадові інструкції покладені наступні права та обов`язки згідно з посадовою інструкцією від 27.06.2022 р. до пунків:

- п. 1.4. керуючий ТВБВ має доступ до інформації, що становить банківську та комерційну таємницю або носить службовий чи конфіденційний характер згідно з чинним законодавством України;

- п. 2.3. забезпечення належного виконання покладених на ТВБВ завдань та функцій;

- п. 2.19. виконання банківських та інших операцій відповідно до вимог чинного законодавства, нормативно-правових актів НБУ та внутрішніх документів банку, дотримання технології здійснення операцій;

- п. 2.27. організовує та контролює роботу працівників ТВБВ щодо виконання та дотримання ними вимог законодавства та внутрішніх нормативних документів Банку з питань запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення. Забезпечує здійснення працівниками ТВБВ ідентифікації, верифікації та вивчення клієнтів, виявлення операцій, що підлягають фінансовому моніторингу, та своєчасного надання повідомлення про такі операції відповідальному працівнику Управління з питань фінансового моніторингу;

- п.2.40. організовує належне ведення діловодства, виконання і збереження документів, збереження і використання бланків суворого обліку та інших цінностей, печаток і штампів;

- п.2.51. виконує функції менеджера за відповідним бізнес напрямком у разі виникнення такої виробничої необхідності;

- п.2.67. здійснює заходи належної перевірки клієнта, зокрема: ідентифікацію та верифікацію клієнта; встановлює кінцевого бенефіціарного власника клієнта; виявляє факт належності клієнта (кінцевого бенефіціарного власника клієнта) або особи, яка діє від його імені, до політично значущих осіб, членів їх сімей та/або осіб, пов?язаних з політично значущими особами; встановлює (розуміє) мету та характер майбутніх ділових відносин або проведення фінансової операції; проводить на постійній основі моніторинг ділових відносин та фінансових операцій клієнта щодо відповідності таких фінансових операцій наявній інформації про клієнта; забезпечує актуальність отриманих та існуючих документів, даних та інформації про клієнта; виявляє критерії ризику клієнта та здійснює відповідні застережні заходи. Виявляє фінансові операції, що підлягають фінансовому моніторингу, мають ознаки підозрілих операцій чи підозрілої діяльності клієнта, та надає повідомлення про такі операції відповідальному працівнику з фінансового моніторингу; вживає інші заходи, передбачені законодавством України та внутрішніми нормативними документами Банку з питань фінансового моніторингу;

- п.2.125. виконує вимоги із забезпечення безпеки інформації, передбачені законодавством України та внутрішніми нормативними документами Банку;

- п.2.127. неухильно дотримується вимог кодексу поведінки (етики) АТ «Ощадбанк». Політики виявлення, запобігання управління конфліктами інтересів в АТ «Ощадбанк», Політики управління комплаєнс-ризиком в АТ «Ощадбанк», антикорупційної програми АТ «Ощадбанк»;

- п.2.128. забезпечує захист персональних даних та їх нерозголошення відповідно до Законодавства України;

- п.2.129. забезпечує збереження інформації, що є банківською та комерційною таємницею.

Приблизно в березні 2023 року, більш точний час під час досудового розслідування не встановлений, до ОСОБА_4 звернувся невідомий чоловік, якій запропонував останній надавати відомості, що знаходяться в програмах банківських систем, а саме надсилати йому останні 4 цифри номеру картки особи, що є клієнтом АТ «Ощадбанк», дані якої у вигляді П.І.Б. та ІПН він їй буде надсилати в мессенджерах на її мобільний номер, за що вона буде отримувати грошову винагороду у розмірі 200 гривень за перегляд і надання інформації за одного клієнта.

ОСОБА_4 прийняла дану пропозицію від невстановленої особи та використовуючи програмне забезпечення АТ «Ощадбанк» CRM (далі - ПЗ CRM) - користуючись своїм особистим ключем та паролем до нього, зі свого робочого комп`ютера Fujitsu serial No EIBX005766, здійснювала перегляд по клієнтам, дані яких отримувала від невстановленої особи та передавала йому через месенджери останні 4 цифри їх номера картки, які є паролем для входу в особистий кабінет онлайн банкінгу «Ощад24», в результаті чого, невстановлена особа отримувала доступ до особистого кабінету «Ощад24» клієнтів АТ «Ощадбанку».

В подальшому, ОСОБА_4 , яка мала доступ відповідного рівня до програм банківських систем АТ «Ощадбанк» - ПЗ CRM, на підставі закріпленого за нею програмно-технічного засобу, авторизувалась як користувач, користуючись своїм особистим паролем для входу в програми банківської системи, який вона отримала при призначенні на зазначену посаду, та використовуючи свій особистий захищений токен (ключ) з її цифровим підписом, який передбачав підписання цифрових документів та роботу в захищених програмних комплексах, який ОСОБА_4 було заборонено передавати третім особам, про що вона особисто підписувала зобов`язання про не розголошення отриманої в ході роботи інформації та свого пароля для входу, діючи умисно, з корисливою метою, за попередньою змовою групою осіб, здійснила несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом.

Так, ОСОБА_4 в період часу з 19.04.2023 по 30.10.2023, більш точний час не встановлений, перебуваючи за місцем своєї роботи в ТВБВ № НОМЕР_1 філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», розташованої за адресою: Харківська область, місто Чугуїв, вулиця Старонікольска, 33, володіючи навиками у сфері використання програмного забезпечення АТ «Ощадбанк» CRM (далі - ПЗ CRM) - маючи доступ відповідного рівня до програм банківських систем АТ «Ощадбанк» - ПЗ CRM, на підставі закріпленого за нею програмно-технічного засобу, авторизувалась як користувач, за допомогою свого особистого паролю для входу в програми банківської системи ПЗ CRM, зі свого робочого комп`ютера Fujitsu serial No EIBX005766, інвентаризаційний номер 10020-30011.

Після чого, ОСОБА_7 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, на підставі попередньої домовленості з невстановленою в ході досудового розслідування особою, щодо збуту відомостей, які містять конфіденційну інформацію про фізичних осіб та становлять банківську таємницю, користуючись всесвітньою комп`ютерною мережею Інтернет та власним мобільним телефоном марки Xiaomi Redmi Note 4, IMEI НОМЕР_2 , в якому знаходився її особистий номер телефону НОМЕР_3 , отримувала в ході листування на створений нею обліковий запис в месенджерах «Telegram» та «Whats App», від невстановленої особи, смс-повідомлення з наступим змістом: «П.І.Б. та ІПН осіб, які є клієнтами АТ «Ощадбанк». Після чого, ОСОБА_4 зі свого робочого комп`ютера Fujitsu serial No EIBX005766, інвентаризаційний номер НОМЕР_4 , здійснювала перегляд інформації по особам в ПЗ CRM, яка зберігалась на носії інформації електронно-обчислювальної машини та збувала невстановленій особі інформацію з обмеженим доступом, створену та захищену відповідно до чинного законодавства. Так, після перегляду інформації по клієнтах інших регіональних управлінь Банку, ОСОБА_4 надсилала невстановленій особі 4 останні цифри карти клієнтів, що відносяться до інформації з обмеженим доступом, яка створена та захищена відповідно до чинного законодавства.

Так, ОСОБА_4 здійснила несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка створена та захищена відповідно до чинного законодавства, щодо певної кількості (136 осіб) користувачів АТ «Ощадбанк».

В подальшому за розповсюджену інформацію, ОСОБА_4 за попередньою домовленістю отримувала від невстановленої особи грошову винагороду на банківські картки свого чоловіка ОСОБА_8 в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 та своєї доньки ОСОБА_9 в АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_7 .

10.07.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 361 КК України.

15 липня 2024 року старший слідчий в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_10 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_11 про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби, який полягає в забороні підозрюваній у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 години 00 хвилин наступної доби без дозволу слідчого, прокурора або суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий просить покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки: 1) прибувати до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області та прокурора Харківської обласної прокуратури і до Київського районного суду м. Харкова за першою вимогою;2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,в період часу з 22.00 до 06.00 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на наявність обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених п. п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та вчинення інших кримінальних правопорушень, чи продовжити вчиняти умисні кримінальні правопорушення такої ж категорії.

Так, слідчий зазначає, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_4 ,передбачає можливість призначення покарання у виді позбавленням волі на строк до п`яти років, розуміючи тяжкість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її винною, ОСОБА_4 може вчинити дії направленіна переховування від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що свідчить про наявність вищевказаного ризику. Підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки їй були вручені копії документів, в яких зазначені анкетні дані осіб, які брали участь у проведенні процесуальних дій та їх процесуальні позиції у досудовому розслідуванні, на які ОСОБА_4 може намагатися вплинути до часу розгляду справи по суті у суді.

Вищевикладене свідчить про неможливість запобігання ризикам без застосування запобіжного заходу.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні не заперечували проти застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження та дослідивши надані сторонами докази, доходить висновку про задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу в межах строку досудового розслідування з наступних підстав.

ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 10 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296.

10 липня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 361 КК України.

Надані стороною обвинувачення докази у їх обсязі свідчать про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 361 КК України, а саме: протокол допиту свідка ОСОБА_12 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_13 ; протокол допиту свідка ОСОБА_14 ; протокол тимчасового доступу до документів в АТ «Універсалбанк»; висновок за результатами службового розслідування за фактом розголошення співробітниками філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» відомостей про рахунки клієнтів, що становлять банківську таємницю від 07.12.2023; протокол обшуку від 20.11.2023; протокол огляду предметів від 05.12.2023 (мобільного телефону Xiomi Redmi Note4); протокол огляду документів від 20.05.2024 (щодо руху рахунків з банків).

Зазначені докази на думку слідчого судді не містять ознак очевидної недопустимості та неналежності та є достатніми для висновку про наявність обґрунтованої підозри.

Слідчий суддя також вважає встановленим та доведеним стороною обвинувачення існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст. 177 КПК України: можливість переховування підозрюваної від органів досудового розслідування або суду; можливість незаконного впливу на свідків у цьому кримінальному провадженні.

Згідно вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від слідства та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та інших учасників судового процесу та інше.

Вимогами ст. 178 КПК України передбачені обставини, що враховуються при обранні запобіжного заходу, зокрема тяжкість покарання, яке загрожує відповідній особі, вік та стан здоров`я обвинуваченого, міцність соціальних зв`язків, в тому числі наявність родини та утриманців, наявність постійного місця роботи, наявність судимостей, дотримання обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувались раніше та інші обставини.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу підозрюваній суд враховує її особистість, наявність постійного місця проживання та міцність соціальних зв`язків, моральні переконання, майновий стан та зв`язки з державою.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні нетяжких кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Зважаючи на тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою, враховуючи, що підозрюваній інкримінується вчинення значної кількості епізодів злочинної діяльності в період дії воєнного стану, враховуючи особу підозрюваної, яка не має на утриманні неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків на території України, які б превалювали над її зацікавленістю у переховуванні, виходячи зі змісту формулювання підозри, кількості епізодів злочинної діяльності, які інкримінуються ОСОБА_4 , враховуючи, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню не завершено, слідчим не проведені всі необхідні слідчі дії, направлені на отримання доказів, підозра обґрунтовується у тому числі показаннями значної кількості свідків, слідчий суддя вважає доведеними існування ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України.

Разом з цим, слідчий суддя зазначає про необґрунтованість та недоведеність прокурором існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, наявність зазначених ризиків, передбачених п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, є обставинами, які у їх сукупності виправдовують застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та свідчать про неможливість запобігання встановленим ризикам шляхом застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу.

За вказаних підстав, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на певний період доби з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України в межах строку досудового розслідування, забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваної та запобігатиме ризикам, встановленим слідчим суддею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001296 від 10 листопада 2023 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах строку досудового розслідування - до 10 вересня 2024 року, який полягає в забороні підозрюваній у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби без дозволу прокурора, слідчого, суду залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ОСОБА_4 протягом часу дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

Строк дії ухвали визначити до 10 вересня 2024 року.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за її поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї обов`язків.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 17 липня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1