Справа № 191/3435/24
Провадження № 1-кс/191/590/24
У Х В А Л А

іменем України

25 липня 2024 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого- ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника неповнолітнього підозрюваного- ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Суха Калина, Синельниківського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, учня 8 класу Синельниківського ліцею № 6, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

26.04.2024 Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні №0000547 від 26.06.2024 відповідає вимогам ст.184 КПК України.

Неповнолітній підозрюваний прибув у судове засідання самостійно.

Документами, які підтверджують надання представнику неповнолітнього підозрюваного копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка про вручення зазначених документів.

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 25 червня 2024 року приблизно о 11 годин 00 хвилин, неповнолітній ОСОБА_5 достовірно знаючи, що користувач будинку за адресою: АДРЕСА_2 відсутній та у нього раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану (введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, продовженого указами Президента України: від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб до 22.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 строком на 90 діб до 20.11.2022, №757/2022 строком на 90 діб до 19.02.2023, №58/2023 строком на 90 діб до 20.05.2023, №254/2023 строком на 90 діб до 18.08.2023, №451/2023 строком на 90 діб до 16.11.2023, №734/2023 строком на 90 діб до 14.02.2024, №49/2024 строком на 90 діб до 14.05.2024, №271/2024 строком на 90 діб до 12.08.2024).

Далі, неповнолітній ОСОБА_5 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, вчинене в умовах воєнного стану, пройшов на територію вказаного домоволодіння.

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії неповнолітній ОСОБА_5 , таємно, повторно, шляхом відкриття дверей ключем від будинку, проник до приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав смартфон Xiaomi Redmi 10 SN: НОМЕР_1 .

Після завершення вказаних дій, ОСОБА_5 , з викраденим майном, вартість якого становить 2939 грн. 40 коп., (дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 40 коп.), залишив місце скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_8 матеріальний збиток на вказану суму 2939 грн. 40 коп.

11.07.2024 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки останньому висунуто обґрунтовану підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 8 років, раніше судимий за умисні корисливі злочини проти власності, вчинив злочин в період іспитового строку, тому виникають ризики переховування від органів досудового слідства та/або суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення. Отже, жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України та достатнім для забезпечення виконання покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, буде запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового слідства та/або суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.

Неповнолітній підозрюваний, законний представник та захисник підтримали клопотання слідчого.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши неповнолітнього підозрюваного, а також вислухавши думку прокурора, слідчого, законного представника підозрюваного, захисника, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому особа підозрюється, обвинувачується.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, підтверджується зібраними матеріалами досудового розслідування.

Слідчий суддя, перевіряючи наявність достатніх підстав вважати про існування ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, враховує, що неповнолітній ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, раніше судимий за аналогічне кримінальне правопорушення, вчинив злочин в період іспитового строку, а тому існує ризик, що підозрюваний може переховуватись від слідства та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні та продовжити злочину діяльність.

Враховуючи вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, таких як особисте зобов`язання чи особиста порука не буде достатніми для запобігання вищезазначеним ризикам.

Клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді застави до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з метою забезпечення виконання останнім покладених на нього процесуальних обов`язків, а також покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 181, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 виконання наступних обов`язків:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не залишати цілодобово місце проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Зазначені обов`язки застосовуються до підозрюваного ОСОБА_5 на строк два місяці з дати винесення цієї ухвали - до 25.09.2024. Продовження строку можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

У разі невиконання вищевказаних зобов`язань до підозрюваного може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід.

Вручити копію ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення

Слідчий суддя ОСОБА_1