Справа № 570/6112/24
номер провадження 1-кп/570/457/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 0000315 від 17.10.2024 р. щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж., реєстр. АДРЕСА_1 ), громадянина України, із вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця за контрактом ЗСУ, солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву в/ч НОМЕР_1 , раніше судимого

17.03.2023 р. Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 17 тис. грн.,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК,

в с т а н о в и в :

16 жовтня 2024 року о 17 год. 01 хв. ОСОБА_3 перебуваючи на вулиці поблизу кафе «Фаворит», яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклого словесного конфлікту з ОСОБА_4 , з метою заподіяння йому тілесних ушкоджень, діючи з прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс останньому один удар головою в обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у виді забою м`яких тканин обличчя зліва, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

ОСОБА_3 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК.

До обвинувального акту з додатками прокурор долучив також клопотання про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, у відповідності до положень ч. 1 ст. 302 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) та матеріали кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 надав письмову заяву, складену в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Потерпілий ОСОБА_4 , надав письмову згоду із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному порядку.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 382 КПК вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному КПК, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.

У даному випадку встановлено наявність підстав для розгляду обвинувального акту в порядку визначеному статтями 381-382 КПК. Суд розглядає обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

З`ясувавши обставини, дослідишвши обвинувальний акт, долучені до нього додатки та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК, як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання та з місця військової служби підсудний характеризується посередньо. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в обвинувальному акті не вказано. Однак, із урахуванням відсутності підтвердження сплати штрафу за попереднім вироком (а.с. 90), та зазначення в обвинувальному акті про наявну у судимість за ч. 1 ст. 309 КК, до таких обставин прокурор мав би включити рецедив кримінальних правопорушень (див. ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 67 КК).

Враховуючи наведені обставини справи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, данні про особу винного, стан його здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, інвалідності не має, є працездатним, його майновий стан, проходить військову службу за контрактом, також вказані відомості про попередню судимість, враховуючи наявність пом`якшуючої та вказане в обвинувальному акті про обтяжуючі покарання обставини, суд вважає, що слід призначити ОСОБА_3 покаранняу виді штрафу у розмірі визначеному санкцією статті, за якою він притягується до відповідальності. Саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень. Покарання за даним вироком та покарання у виді штрафу за попереднім вироком 17.03.2023 р. у Рівненського міського суду Рівненської області за ч. 1 ст. 309 КК України виконувати самостійно. При прийнятті такого рішення, суд враховує, що через дотримання засад призначення покарання реалізуються принципи справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Керуючись ст.ст. 373-374, 381-382 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити покарання у виді штраф в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівненській обл./ Рiвнен.міс.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, номер рахунку(IBAN): UA0017527, код класифікації доходів бюджету: 21081100

Попередній вирок Рівненського міського суду Рівненської області від 17.03.2023 р. щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України із призначенням покарання у виді штрафу у розмірі 17 тис. грн. - виконувати самостійно.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1