Справа № 569/3601/24
УХВАЛА

про арешт майна

25 липня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання дізнавача сектору дізнання Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального №0000867 від 22.06.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що 22 червня 2023 року до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшов рапорт від слідчого СВ про те, що в ході розслідування кримінального провадження №0000800 було вилучено автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 в якому, відповідно до висновку експерта №CE-19/118-23/5728 маркувальне позначення номеру кузова піддавались зміні.

24 травня 2023 протоколом обшуку автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_2 було вилучено та поміщено на територію майданчика тимчасово затриманих траснпортних засобів, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

За ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду справа №569/3601/24 від 21.02.2024 було отримано тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000800 від 12.03.2023 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 259 КК України.

23.02.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № №0000800 від 12.03.2023.

Згідно постанови від 25.05.2023 у кримінальному провадженні №0000800 від 12.03.2023 автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_2 від 22.05.2023визнано речовим доказом.

03.04.2024 слідчим суддею Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_6 , було накладено арешт на автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_2 , який було вилучено під час обшуку в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування було проведено судову експертизу з комплексного дослідження транспортного засобу, а саме автомобіля марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/118-23/5728-КДТЗ від 08.06.2023 маркувальні позначення номеру кузова автомобіля марки BMW моделі Х5, реєстаріційний номер ІО734К, піддавалися змінам шляхом знищення окремих знаків клейма номера кузова, механічним способом та поподальшим нанесенням на їх місце знаків виконаних не заводським способом. Первинні маркувальні позначення номеру кузова, вищевказаного автомобіля марки BMW моделі Х5, реєстаріційний номер ІО734К, є НОМЕР_3 .

Дізнавач у клопотанні вказав, що автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_3 , являється матеріальним об`єктом, які зберегли на собі сліди вчиненого злочину та відповідають вимогам речових доказів, передбачених статтею 98 КПК України.

Враховуючи викладене, з метою збереження речового доказу та унеможливлення вчинення подальших дій, пов`язаних із розпорядженням та використанням (ремонту, переобладнання, вивіз за межі території України тощо), які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, на автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_3 необхідно накласти арешт.

Слідча надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила суд задоволити клопотання.

Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_3 , який було вилучено під час проведення обшуку в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позбавити можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Встановити заборону власнику та користувачу, чи будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися автомобілем марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_3 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Автомобіль марки «БМВ Х5» реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin т/з НОМЕР_3 зберігати на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово утримання транспортних засобів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, що за адресою: с. Городок, вул. Барона Штейгеля, 90 Рівненського району Рівненської області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7