Провадження № 1-кс/750/5360/24
У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003562 від 04.11.2024, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, мотивуючи тим, що 04.11.2024 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На місце події направлено слідчо-оперативну групу.

По прибуттю працівників поліції на місце події за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провів огляд будинку АДРЕСА_1 , з огляду на те, що у вищевказаному господарстві знаходяться речі та сліди злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Ergo», змив речовини бурого кольору бурого кольору зі стіни, джинси зі слідами речовини бурого кольору, кофту зі слідами речовини бурого кольору, кросівки, шкарпетки, футболку, куртку, мобільний телефон марки «Redmi», металевий ковш, табурет, штани зі слідами речовини бурого кольору, виріз з мішка зі слідами речовини бурого кольору, виріз з килиму зі слідами речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з труби та контрольний змив.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 04.11.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Не вилучення речей та слідів злочину могло б спричинити втрату, знищення, чи приховування речей та слідів, які мають значення у кримінальному провадженні.

Згідно з інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, інформація про право власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Зазначені предмети, вилучені під час огляду, в контексті ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, проведеної у зв`язку із безпосереднім переслідуванням особи, що підозрюється у вчиненні правопорушення, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести огляд будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення: мобільного телефону марки «Ergo», змиву речовини бурого кольору зі стіни, джинсів зі слідами речовини бурого кольору, кофти зі слідами речовини бурого кольору, кросівок, шкарпеток, футболки, куртки, мобільного телефону марки «Redmi», металевого ковша, табурета, штанів зі слідами речовини бурого кольору, вирізу з мішка зі слідами речовини бурого кольору, вирізу з килиму зі слідами речовини бурого кольору, змиву речовини бурого кольору з труби та контрольного змиву.

Строк дії ухвали встановити до 07 листопада 2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1