Справа № 404/5566/22
Номер провадження 1-кс/404/3551/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0002829 від 29 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання групі слідчих СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 : наказ про прийняття на роботу ОСОБА_7 ; особова картка ОСОБА_7 ;наказ про призначення на посаду майстра виробничої дільниці №3 центрального теплового району КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; табелі обліку робочого часу за період часу вересень-жовтень 2022 року що стосуються ОСОБА_7 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 28.09.2022 року до Кропивницького РУП надійшло повідомлення від лікаря ШМД, про те, що 28.09.2022 року за адресою: м. Кропивницький, перехрестя вулиць Карабінерна та ОСОБА_8 , виявлено співробітника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без ознак життя, останній виконував за вказаною адресою роботи щодо ремонту теплової мережі.

29.09.2022 року СВ Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002829, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

В подальшому слідчим по матеріалам кримінального провадження було призначено судову експертизу з безпеки життєдіяльності та охорони праці, яку для виконання направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наразі отримано висновок експерта №1169/23-23 від 05.07.2024 року за результатами проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності у вказаному кримінальному провадженню.

Під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні копій документів від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». З цією метою 24.09.2024 року процесуальним прокурором скеровано запит в порядку ст. ст. 36, 93 КПК України про надання належним чином завірених копій наказу про прийняття на роботу ОСОБА_7 , особової картки ОСОБА_7 , наказу про призначення на посаду майстра виробничої дільниці №3 центрального теплового району КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Натомість, 02.10.2024 року від КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшла відповідь на запит прокурора, в якій зазначено, що підстав для надання вказаних документів не вбачають.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які на даний момент знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:

наказу про прийняття на роботу ОСОБА_7 ; особової картки ОСОБА_7 ;наказ про призначення на посаду майстра виробничої дільниці №3 центрального теплового району КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; табелю обліку робочого часу за період часу вересень-жовтень 2022 року, що стосуються ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали визначити до 16.12.2024 року включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1