Справа № 206/5522/24
Провадження № 1-кс/206/1097/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000577 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24.10.2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що в проваджені СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000577 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 06.08.2024 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування отримано інформацію про те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрито кримінальне провадження №0000924 від 07.08.2024 про те, що 06.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був доставлений до лікарні з діагнозом: кома невідомого генезу з АДРЕСА_3 .

Зазначені вище документи, знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000924 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України мають суттєве значення для здійснення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження № 0000577 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та встановлення об`єктивної істини у справі.

На підставі викладеного у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених вище копій документів з можливістю їх вилучення.

Прокурор у судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та розглядати без його участі.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України запитувана інформація не становить собою або не включаю речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000924 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованого за адресою: АДРЕСА_4

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_5 та мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000577 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000924 від 07.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: копії документу «Лікарське свідоцтво про смерть» «Висновок експерта КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1