УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/9192/24

Провадження № 1-кп/638/1565/24

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000602 від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Зміїв Харківської обл., громадянина України, українця, одружений, має доньку 2015 року народження, має вищу освіту, військовослужбовця, який проходить військову службу на посаді діловода групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 369 КК України,

встановив:

Відповідно до наказу № 77 від 27 березня 2022 року ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу військової частини, поставлено на всі види забезпечення згідно до посади санітар-стрілець 4 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу № 4-РС від 04 січня 2023 року призначено на посаду помічника гранатометника, 4 роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 , згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11 квітня 2024 року призначено на посаду діловода групи документального забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він проходить військову службу по теперішній час, а відповідно до ст. ст. 2, 4, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», останній вважається військовослужбовцем.

ОСОБА_4 , проходячи військову службу за призовом на посаді помічника-гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 у порушення вимог ст. 19 Конституції України, вимог ст. 9, 11, 16, 17 та 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV (зі змінами), ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 №551-XIV, 24 листопада 2022 року о 21 год. 57 хв., діючи умисно, а саме: усвідомлюючи суспільно небезпечний характер твоїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання з метою отримати відпуску на одну добу перебуваючи у смт. Борова, Куп`янський район, Харківської області, за допомогою мобільного додатку «monobank» зі свого банківського рахунку здійснив переказ неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 20 000 гривень на номер банківської картки Особа - НОМЕР_2 , який її вимагав для себе за не вчинення дій в інтересах ОСОБА_4 , з використанням свого службового становища, а саме, не подання донесення про вчинення солдатом ОСОБА_4 , адміністративного правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини та не притягнення встановленим порядком до дисциплінарної та адміністративної відповідальності, надавши можливість поїхав на чотири доби в місто Зміїв, чим вчинив надання неправомірної вигоди службовій особі за невчинення нею, в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 369 КК України

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, як надання неправомірної вигоди службовій особі за вчинення нею в інтересах того, хто надає таку вигоду, дій з використанням наданого їй службового становища.

Обвинувачений подав через канцелярію суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 369 КК України на підставі частини п`ятої статті 354 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримали, просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п`ятої статті 354 КК України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_4 15.05.2024 року після вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, шляхом надання службовій особі неправомірної вигоди, до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, добровільно з`явився до ВСП ГУНП в Харківській області, повідомив про вчинення ним злочину та активно сприяв розкриттю злочину, тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 285 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Також відповідно до статті 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини п`ятої статті 354 КК України особа, яка запропонувала, пообіцяла або надала неправомірну вигоду, звільняється від кримінальної відповідальності за злочини, передбачені статтями 354, 368-3, 368-4, 369, 369-2 цього Кодексу, якщо після пропозиції, обіцянки чи надання неправомірної вигоди вона - до отримання з інших джерел інформації про цей злочин органом, службова особа якого згідно із законом наділена правом повідомляти про підозру, - добровільно заявила про те, що сталося, такому органу та активно сприяла розкриттю злочину, вчиненого особою, яка одержала неправомірну вигоду або прийняла її пропозицію чи обіцянку.

Відповідно до п. 1 частини другої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З огляду на викладене, беручи до уваги дані про особу ОСОБА_4 , який одружений, має доньку 2015 року народження, вищу освіту, військовослужбовець, за місцем служби характеризується позитивно, згідно характеристики зарекомендував себе грамотним, дисциплінованим, відповідальним, працює над підвищенням фахового рівня, має високий рівень мотивації, ввічливий, проявляє ініціативу, до виконання службових обов`язків ставиться відповідально, на обліках у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, вчинив нетяжкий злочин, щиро розкаявся у вчиненому, добровільно повідомив правоохоронні органи про вчинення ним кримінального правопорушення, активно сприяв розкриттю злочину в ході досудового розслідування, його слід звільнити від кримінальної відповідальності за частиною першою статті 369 КК України на підставі частини п`ятої статті 354 КК України, закривши щодо нього кримінальне провадження.

Запобіжний захід не обирався. Речові докази по справі відсутні. Судові витрати по справі відсутні. Цивільний позов не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 287, 288, 314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 369 КК України, на підставі частини п`ятої статті 354 КК України.

Кримінальне провадження № 0000602 від 15 травня 2024 року стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною першою статті 369 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1