ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7608/24 Провадження № 1-кс/636/907/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000267 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про надання дозволу дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 17.09.2020, належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_5 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_6 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_7 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_8 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020, за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних речовин, а також предметів і речей для їх виготовлення і вживання, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000267 від 19.08.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2024 року до ЧЧ Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від старшого ДОП відділу превенції Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про те, що була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_9 за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , виготовляє та зберігає наркотичні речовини.

Згідно свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 17.09.2020, видане Управлінням житлово-комунального господарства та екології Чугуївської міської ради квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_5 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_6 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_7 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_8 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020. Відповідно до інформаційної довідки наданої Чугуївською міською радою Харківської області від 10.09.2024 №02-02-56/1719 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані 3 особи: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно довідки ДОП ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає самостійно за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після того як звільнився з місця позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вживання спиртних та наркотичних речовин, що призводять до порушення громадського порядку. Біля вищевказаного під`їзду завжди є скупчення людей з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, які звертаються до ОСОБА_8 за наркотичними речовинами, а саме PVP (солі).

Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після звільнення з місця позбавлення волі не виправився та продовжує вести аморальний спосіб життя, вживає алкоголь та наркотичні речовини, на зауваження сусідів не реагує, остання бачила, як до ОСОБА_8 , приходили люди з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, які влаштовують бійки та звертаються до останнього за наркотичними речовинами, а саме PVP (солі).

В якості свідка було допитано ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка пояснила, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , після звільнення з місця позбавлення волі не виправився та продовжує вести аморальний спосіб життя, вживає алкоголь та наркотичні речовини, на зауваження сусідів не реагує, остання бачила, як до ОСОБА_8 , приходили люди з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, які влаштовують бійки та звертаються до останнього за наркотичними речовинами а саме PVP (солі).

На даний час у органу досудового розслідування наявні обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне виготовлення та зберігання наркотичних речовин, та засобів на підставі викладеного наявні підстави для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 .

Вивченням особи ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів психіатра, нарколога він не перебуває, раніше судимий за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи те, що відшукуванні наркотичні речовини, предмети і речі для їх виготовлення і вживання, які можливо знаходяться за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування у якості речових доказів, а також те, що отримати вказані докази не можливо у інший спосіб.

Дізнавач та прокурор надали заяви про розгляд клопотання без їх участі, в яких підтримали клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Повноваження слідчого звертатися до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій випливає з його обов`язку застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

В клопотанні прокурора та доданих до нього документах наведено підстави вважати, що кримінальне правопорушення було вчинено, відшукуванні речі мають значення для справи і можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей і документів проводиться з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами передбаченими КПК України для обшуку.

Частиною 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор мають право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 167, 234, 235, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000267 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва НОМЕР_1 від 17.09.2020, належить на праві приватної спільної (сумісної або часткової) власності: ОСОБА_5 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_6 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_7 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020; ОСОБА_8 ч. квартири на підставі свідоцтва про право власності від 17.09.2020, за місцем реєстрації та фактичного мешкання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання наркотичних речовин, а також предметів і речей для їх виготовлення і вживання, що мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування.

Ухвала надає право слідчому проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя -