Справа № 674/603/24
Провадження № 1-кп/674/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 24 січня 2024 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 24 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 при застосуванні запобіжного заходу у виді застави, в якому просив продовжити строк дії обов`язків на строк 2 місяці.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року та застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2024 року включно з правом внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400,00 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (у разі наявності).

Відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 29.01.2024 року ОСОБА_4 29.01.2024 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Згідно довідки ДСА №329/24-ВИХ від 07.02.2024, ОСОБА_4 внесено заставу у сумі 60 560,00 грн.

Ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областівід 20 березня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків визначених ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.02.2024 року по 25.04.2024 року.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 24 квітня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків до 21 червня 2024 року включно.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 24 червня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків до 20 серпня 2024 року включно.

Завершити судовий розгляд даного провадження до 20 серпня 2024 року неможливо, у зв`язку з чим є необхідність у продовженні строку дії покладних на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може: переховуватися від суду, впливати на свідків та потерпілих. Зазначив, що за цих умов застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить запобігання наведеним ризикам.

Прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_6 просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки є ризики, що обвинувачений не буде з`являтись до суду, щодо даного клопотання покладається на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримує думку свого представника ОСОБА_6 .

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого, потерпілого вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, посилаючись на наступне.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06 лютого 2024 року скасовано ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 січня 2024 року та застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 березня 2024 року включно з правом внесення застави в розмірі 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 151 400,00 грн., а також з покладенням на останнього, у разі внесення такої застави, окремих обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування із потерпілим та свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України (у разі наявності).

Відповідно до повідомлення ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 29.01.2024 року ОСОБА_4 29.01.2024 звільнено з ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» у зв`язку із внесенням застави.

Згідно довідки ДСА №329/24-ВИХ від 07.02.2024, ОСОБА_4 внесено заставу у сумі 60 560,00 грн.

Тому, в силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з 29.01.2024 обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької областівід 20 березня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків визначених ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 06.02.2024 року по 25.04.2024 року.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 24 квітня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків до 21 червня 2024 року включно.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької областівід 24 червня 2024 року ОСОБА_4 продовжено строк дії покладних на нього обов`язків до 20 серпня 2024 року включно.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченомуглавою 18 цього Кодексу.

Верховний Суд у постанові від 22 червня 2023 року у справа № 450/1357/17 зазначив, що виходячи зі змісту диспозицій статей 177, 178, 194, 196, 199 КПК України, терміни «обрання запобіжного заходу» та «продовження запобіжного заходу» використовуються як синонімічні за своїм правовим значенням.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке з урахуванням положень статей 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з можливим позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до 3 років, може переховуватись від суду та здійснити вплив на свідків та потерпілих, які ще не допитані судом.

А тому, дані обставини свідчать про наявність передбачених законом підстав для продовження відносно ОСОБА_4 строку дії, покладених на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави.

За сукупності таких обставин, суд приходить до висновку про те, що відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строк дії обов`язків, передбачених ч.5ст.194КПК України, покладених на останнього при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, слід продовжити на 2 місяці.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 331,369-372, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави - задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави по 18 жовтня 2024 рокувключно, а саме:

-прибути до прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

-не відлучатися із населеного пункту, у якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без прокурора або суду;

- утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України, у випадку наявності.

У разі невиконання обов`язків, застава звертається у дохід держави.

Контроль за виконанням зобов`язань покласти на прокурорів, що входять до складу групи прокурорів у цьому кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали по 18 жовтня 2024 року включно.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21 серпня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Суддя ОСОБА_1