Провадження №: 1-кс/336/827/2024
У Х В А Л А
23 серпня 2024 року м. Запоріжжя Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про витребування доказів за скаргою ОСОБА_3 на незаконне затримання,
В провадженні Шевченківського районного суду перебуває заява в порядку ст. 206 КПК України про незаконне затримання ОСОБА_3 та його безпідставне тримання у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Адвокат ОСОБА_2 як представник ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин, викладених в клопотанні, щодо незаконного затримання особи співробітниками поліції та утримання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При вирішенні клопотання суд виходить з таких міркувань.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий прокурор, слідчий суддя, суд, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Відповідно до ч.3 ст.93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення цього клопотання та витребування необхідних доказів в інтересах з`ясування обставин, які мають істотне значення при розгляді клопотання про незаконне затримання.
Керуючись ст. ст. 22, 84, 93 КПК України, суд
Клопотання захисника задовольнити.
Витребувати з відділу поліції № 3 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій витяг з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі - журнал ЄО) за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від 21.08.2024 року.
Витяг з журналу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події (далі - журнал ЄО) за зверненням адвоката ОСОБА_2 щодо незаконного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.08.2024 року та 22.08.2024 року.
Документи, на підставі яких 20.08.2024 року було затримано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_5 інформацію чи пройшов ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 військово-лікарську комісію, як особа, яка підлягає призову на військову службу.
Терміново надати суду зазначену інформацію до 27 серпня 2024 року.
Витребувану інформацію на виконання ухвали видати на руки представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1