УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Житомирська ВК (№4)» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», погодженого головою спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельники, Канівського району, Черкаської області, до взяття під варту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого 08.09.2022 Городищенським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років позбавлення волі, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.01.2023, згідно з якою ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В :

Адміністрація ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .

Представник установи подання підтримав.

Засуджений надав згоду на проведення судового засідання без його участі.

Прокурор подання адміністрації підтримав.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд дійшов такого висновку.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_5 24.05.2019 був взятий під варту згідно з ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24.05.2019 у справі № 358/681/19 при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000155 від 08.05.2019 за ч. 2 ст. 185 КК України.

З указаної дати по даний час ОСОБА_5 безперервно перебуває в місцях позбавлення волі.

Вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.06.2019 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного цим вироком, частково приєднане невідбуте покарання за вироком Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.04.2018, яким його було засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 3 місяці. Строк відбування покарання за вироком від 25.06.2019 визначено рахувати з 24.05.2019.

Вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ст.71 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, та за сукупністю вироків до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.06.2019 та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання визначено рахувати з 08.09.2022.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.01.2023 вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 08.09.2022 змінено в частині призначеного покарання. ОСОБА_5 слід вважати засудженим за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, до остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 5 років позбавлення волі, зарахувавши у строк призначеного покарання частково відбуте покарання за вироком Богуславського районного суду Київської області від 25.06.2019. У решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.08.2024 засудженому ОСОБА_5 у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 13.03.2020 по 16.01.2023 з розрахунку день за день, у зв`язку з перебуванням в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» на період розгляду іншого кримінального провадження.

Цією ж ухвалою в задоволенні заяви засудженого про зарахування йому строку відбутого покарання за вироком від 25.06.2019 відмовлено, у зв`язку з тим, що вказане питання вирішено ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.01.2023, і підлягає виконанню установою виконання покарань.

Разом з тим, як встановлено в судовому засіданні ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» до цього часу період відбування покарання за вироком від 25.06.2019, а саме, з 24.05.2019 по 12.03.2020 включно, у строк відбування остаточного покарання, визначеного ухвалою Черкаського апеляційного суду від 16.01.2023, не зарахувала, оскільки в протилежному випадку, ОСОБА_5 з 25.05.2024 перебував би на волі, у зв`язку з повним відбуттям призначеного покарання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що після 24.05.2024 ОСОБА_5 вважається таким, що відбув покарання, призначене Черкаським апеляційним судом від 16.01.2023 за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень, в повному обсязі, а тому підстав для застосування до останнього умовно-дострокового звільнення суд не вбачає, оскільки цим буде погіршено становище засудженого ( визначено невідбутий строк покарання та інші кримінально-правові наслідки, визначені у ст. 81 КК України).

Водночас, суд вважає за необхідне скерувати копію ухвали керівнику Житомирської окружної прокуратури для вжиття невідкладних заходів щодо звільнення ОСОБА_5 з місця позбавлення волі (ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» відповідно до п. 9 Перехідних Положень Конституції України, ст. 26 Закону України «Про прокуратуру».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання адміністрації ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвалу для вжиття невідкладних заходів щодо звільнення ОСОБА_5 з ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» направити керівнику Житомирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6