Справа № 462/3151/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1119/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

вищенаведеним вироком ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, та призначено їй покарання: за ч. 4 ст. 185 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 357 КК України у вигляді 2 роки обмеження волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 71, 72 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 цим вироком приєднано невідбуте нею покарання за попереднім вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва у справі № 488/206/22 від 25.01.2022 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт та остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді 5 років 10 днів позбавлення волі.

Обраний обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в законну силу.

Вирок Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/1999/24 від 13.03.2024 року за яким ОСОБА_4 , визнано винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та обрано їй покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік та відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із визначенням 1 року іспитового строку вирішено виконувати самостійно.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із цим вироком, прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 звернулися з апеляційними скаргами.

Вказані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, ст. 398 КПК України,

постановила:

відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 24 вересня 2024 року про обвинувачення останньої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційні скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2