Провадження №1-кп/523/1639/24
УХВАЛА

про призначення захисника в порядку ст.ст.49, 53 КПК України

28 листопада 2024 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду міста Одеси у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в порядку підготовки до розгляду в підготовчому судовому засіданні обвинувального акту й доданих до нього документів у кримінальному провадженні №0002445 від 07.08.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, а також клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді колегії суддів Суворовського районного суду м. Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, який утримується під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарання №4».

Під час повідомлення захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про дату, час і місце судового засідання, остання в телефонному режимі повідомила про неможливість прибуття до суду на проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 14:30 годину 28.11.2024 року, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні, яке відбудеться у Малиновському районному судді.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ухвалою суду від 28.10.2024 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 30.11.2024 року, включно, в умовах Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4».

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи наведені вимоги закону та обставини висунутого обвинувачення, а також приймаючи до уваги спливу у найближчий час строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою за ухвалою суду від 28.10.2024 року, зважаючи на об`єктивну неспроможність захисника ОСОБА_5 з`явитись в судове засідання, Колегія суддів доходить висновку про необхідність призначення зазначеному обвинуваченому захисника на окрему процесуальну дію в порядку ст.ст.49, 53 КПК України, за рахунок держави, для розгляду клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52, 53, 315, 369-372 КПК України, Колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, захисника з Південного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ч.3 ст.315 КПК України, за рахунок держави.

Завідуючій Південного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити явку призначеного захисника на 14:30 годину 28.11.2024 року, в зал №2 Суворовського районного суду міста Одеси, для участі у судовому засіданні, а також до вказаного судового засідання зобов`язати призначеного захисника ознайомитись з матеріалами судового провадження та надати документи на підтвердження його повноважень.

Копію ухвали направити до Південного регіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3