КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/4918/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

та секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києвавід 25червня 2024 року про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року задоволено клопотання військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна.

Скасовано арешт на майно, який був накладений ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 18.05.2023 від 12.07.2022 по справі №760/10120/23, а саме:

- транспортний засіб марки: TOYOTA, модель: НОМЕР_2 , 2019 року випуску, № кузова: НОМЕР_3 , білого кольору, категорія ТЗ В, номерний знак: НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_5 ;

- транспортний засіб марки: BMW, модель: X5 M, 2020 року випуску, № кузова: НОМЕР_6 , сірого кольору, категорія Т3 В, номерний знак: НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 23 вересня 2020 року;

- транспортний засіб марки: TOYОТА, модель: НОМЕР_2 , 2019 року випуску, № кузова: НОМЕР_9 , білого кольору, категорія Т3 В, номерний знак: НОМЕР_10 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_11 від 19 серпня 2022 року;

- транспортний засіб марки: TOYOTA, модель: НОМЕР_2 , 2019 року випуску, № кузова: НОМЕР_12 , білого кольору, категорія ТЗ в. номерний знак: НОМЕР_13 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_14 від 09 жовтня 2019 року;

- транспортний засіб марки: TOYОТА, модель: НОМЕР_2 , 2019 року випуску, № кузова: НОМЕР_15 , білого кольору, категорія Т3 В, номерний знак: НОМЕР_16 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_17 від 09 жовтня 2019 року.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, прокурор Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якоюнакласти арешт майно, повний перелік якого перелічено в резолютивній частині ухвали.

Матеріали судового провадження № 760/11524/24до Київського апеляційного суду станом на 04.12.2024 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 760/11524/24, колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, згідно даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024, цього ж дня апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого суддіСолом`янського районного суду міста Києва від 25.06.2024 розподілено колегії суддів у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та призначено до розгляду на 08.07.2024 на 13 год. 40 хв.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листами від 05.07.2024, 08.07.2024, 01.08.2024, 10.09.2024, 24.09.2024, 03.10.2024, 18.10.2024та 19.11.2024 направлено запити до Солом`янського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження 760/11524/24за клопотанням військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 у призначені дати судових засідань, а саме 08.07.2024, 31.07.2024, 10.09.2024, 01.10.2024, 17.10.2024, 18.11.2024та 04.12.2024 не відбувся.

Невиконання Солом`янським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янськогорайонного суду міста Києва від 25 червня 2024 року, яка перебуває у провадженні суду з 04.07.2024, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 11.12.2024 на 12 год. 40 хв. та повторно надіслати запит до Солом`янського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 760/11524/24.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Солом`янського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Солом`янського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання понад 4 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 760/11524/24за клопотанням військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №760/11524/24.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 25 червня 2024 року відкласти на 11.12.2024 на 12 год. 40 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Солом`янського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Солом`янського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження №760/11524/24.

Довести до відома голови Солом`янського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Солом`янського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання понад 4 місяці із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 760/11524/24за клопотанням військової частини НОМЕР_1 про скасування арешту майна, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК України щодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження №760/11524/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ________________ ОСОБА_2

Судді

: ОСОБА_3 ____________ ОСОБА_4____________