справа № 750/4339/22
провадження № 1-в/732/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАНИ

10.10.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , у присутності секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши подання провідного інспектора Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2022 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

30 вересня 2024 року провідний інспектор Чернігівського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_6 звернулася до суду з поданням № 35/5/1108-24 від 26.09.2024 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

09.10.2024 представник органу з питань пробації заявила письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити. (а. с. 6)

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти звільнення його від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання органу пробації.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи №19/2022, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а засудженого ОСОБА_4 можливо звільнити від подальшого відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Так, за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, не порушував порядку та умов іспитового строку, випадків невиконання обов`язків, визначених судом, без поважних причин не було. 22.08.2023 та 03.11.2023 ОСОБА_4 два рази притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_4 виконував заходи щодо вирішення криміногенних потреб і досягнення позитивних змін, передбачені планом індивідуальної роботи.

На цей час засуджений ОСОБА_4 офіційно не працює, проживає разом зі своєю тіткою, на життя заробляє випадковими заробітками. За місцем проживання засуджений ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, виправдав виявлену судом довіру.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 78 КК України, статтями 393, 395, 537-539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звільнити від призначеного судом кримінального покарання у виді позбавлення волі за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2022 року.

Ухвала протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1