КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1809/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
Категорія КК: ч. 4 ст. 185 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

25 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Криничанського району, с. Семенівка, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.11.2016 за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 01 березня 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

В апеляційній скарзі перший заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та правильність кваліфікації дій обвинуваченого, просить вказаний вирок скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з невідповідністю призначеного ОСОБА_7 покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості.

Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.

В призначене судове засідання на 05 вересня, 07 листопада2023 року, 16 січня, 25 червня 2024 рокуобвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Судові повістки про виклик в судові засідання з поштивим відправленням за адресою АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 пертаються на адресу суду з відміткою про закінчення терміну зберігання. Поштові відправлення з апеляційною скаргою прокурора, які направлялись ОСОБА_7 також повернулись на адресу суду, як невручені.

Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_7 на 15 жовтня 2024 року, на 10 годину 15 хвилин.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Дніпропетровської області, Криничанського району, с. Семенівка, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, в судове засідання, призначене на 15 жовтня 2024 року на 10 годину 15 хвилин, яке відбудеться за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на керівника Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.

Судді:

____________ _______________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4