Провадження №1-кс/127/8884/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000005 від 02.01.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.01.2022 до СД відділу поліції №1, надійшли матеріали сектору превенції відділу поліції №1, з приводу того, що 18.11.2021, до відділу поліції №1, звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до невідомої особи, яка 04.09.2021 підробила підпис ОСОБА_4 , в документі про отримання виплати грошових коштів, в розмірі 500 грн.

В ході проведення дізнання, було встановлено, що відповідно до рішення 18 сесії обласної Ради 6 скликання від 08 листопада 2013 року № 585 «Про затвердження Положення про порядок використання коштів обласного бюджету для надання грошової допомоги громадянам», депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 8 скликання ОСОБА_5 , громадянці ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виділено грошову допомогу в розмірі 500 грн.

03.09.2021, вищезазначені кошти для громадянки ОСОБА_4 , відповідно до пункту 3.1 договору між обласною Радою та Вінницькою дирекцією акціонерним товариством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (дог.№27-18-281 від 22 березня 2021 року), сформовані у списки за формою 103-1 та направлені до Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі пункту 3.3. вищезазначеного договору, після здійснення приймання поштових переказів, Вінницькою дирекцією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », направлено на електронну адресу обласної Ради список ф. 103-1 із зазначенням номерів переказів, в тому числі громадянки ОСОБА_4 , за номером НОМЕР_1 .

У подальшому, 04.09.2021 поштовий переказ (грошова допомога) НОМЕР_2 (3332) від 03.09.2021 для ОСОБА_4 в розмірі 500 грн, надійшов на 34 відділення Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , який отримано невідомою особою від імені ОСОБА_4 , при цьому підпис у документі, про отримання коштів, не належить ОСОБА_4 . Із протоколу допиту потерпілої вбачається, що остання грошового переказу не отримувала та будь яких підписів про отримання грошових коштів не ставила.

В ході розслідування кримінального проступку, з метою отримання доказів, виявлення та встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії документації, щодо надання (отримання) грошової допомоги (поштового переказу) (3332) від 03.09.2021 для ОСОБА_4 в розмірі 500 грн, який надійшов на 34 відділення Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі до оригіналу документу, в якому зазначено підпис отримувача грошових коштів поштового переказу (3332) від 03.09.2021 від імені ОСОБА_4 , які зберігаються у Вінницькій Дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки із матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного і неупередженого проведення досудового розслідування та містить документи, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, оскільки іншим шляхом, здобути докази по даному кримінальному провадженні неможливо, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Вінницької Дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документації, яка містить відомості про надання (отримання) грошової допомоги (поштового переказу) (3332) від 03.09.2021 для ОСОБА_4 в розмірі 500 грн, який 04.09.2021 надійшов на 34 відділення Вінницької дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі до оригіналу документу, в якому зазначено підпис отримувача грошових коштів поштового переказу (3332) від 03.09.2021 від імені ОСОБА_4 , які зберігаються у Вінницькій дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя