Справа № 715/63/13-к
Провадження №1-кп/713/75/24
УХВАЛА

іменем України

11.11.2024 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні провадженні № 715/63/13-к (провадження 1-кп/723/464/24) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 715/63/13-к (провадження 1-кп/723/464/24) за обвинуваченням

ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.358, ч.3 ст.28, ч.3 ст.358 КК України.

Судове засідання призначене на 13.30 год. 15.11.2024 року та 13:30 год. 09.12.2024.

11.11.2024 року від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про надання можливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтовує тим, що він не може бути присутній на судовому засіданні у зв`язку з перебуванням на лікуванні за кордоном, а тому, посилаючись на ст.336 КПК України, просив провести судове засідання в режимі відео конференції.

Вирішуючи клопотання суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження.

Наявність у вказаному формулюванні слова «може» свідчить про те, що жодного обов`язку для суду проводити судове засідання в режимі відео конференції немає, і суд оцінює можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції в кожному конкретному випадку окремо. При цьому судом враховуються й такі обставини як швидкість розгляду кримінального провадження та забезпечення виконання завдань кримінального провадження.

Відповідно до положень 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Аналіз наведених норм свідчать про те, що участь обвинуваченого в судому засіданні є обов`язковою. При цьому проведення такого розгляду в режимі відео конференції не сприяло б забезпеченню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст..2 КПК України.

За таких обставин у задоволенні клопотання обвинувавеного ОСОБА_2 про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4