233 Справа № 233/1641/23
У Х В А Л А

10 липня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника відділу №9 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонський областях про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кусарм Кусарського району респ. Азербайджан, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого та працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 12.06.2023 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ст. 309 ч. 1, статтями 75, 76 Кримінального кодексу КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 12.06.2023 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, вимоги статті 76 КК України та частини 3 статті 164 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений виконував у повному обсязі.

Іспитовий строк закінчився 12.06.2024 року. 06.09.2023 року було проведено повну оцінку ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та встановлено, що відповідно до динамічних факторів ОСОБА_3 має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення. Під час складання оцінки ризиків криміногенних потреб встановлено не було. До адміністративної відповідальності не притягувався. В період іспитового строку до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину не притягувався.

Прокурор ОСОБА_4 до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність.

Представник органу з питань пробації ОСОБА_5 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 до суду не з`явився, повідомлений належним чином про час, дата та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд подання у його відсутність.

Розглянувши подання разом з доданими документами, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_3 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12.06.2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя