Провадження № 1кс/712/6037/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000216 від 11.11.2024 щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богатир, Великоновоселківського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час перебуває на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковник юстиції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.11.2024 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Богатир Великоновоселківського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча на тимчасово окупованій території України у м. Донецьку (більш точне місце перебування підозрюваної невідоме), громадянці України, підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, тобто поширення інформації про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, з метою надання такої інформації представнику незаконного збройного формування.

У ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що громадянка України ОСОБА_6 у період з 28.02.2023 по 28.06.2023 в умовах воєнного стану поширювала інформацію про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, з метою надання такої інформації представнику незаконного збройного формування «народна міліція днр».

Так, 05.12.2022 о 13:14 ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку (встановити більш точне місце не представляється за можливе), з власної ініціативи, з використанням належного їй технічного пристрою, через власний обліковий запис (акаунт) у інтернет-месенджері «Telegram» під іменем (логіном) « ОСОБА_7 », що зареєстрований на її номер мобільного телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ОСОБА_8 » так званої «днр», вийшла на зв`язок з підлеглим (представником) ОСОБА_9 , який зареєстрований у вказаному месенджері під іменем (логіном) « ОСОБА_10 ». При цьому ОСОБА_6 була обізнана про посаду, яку обіймав ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і сприймала його як представника незаконного збройного формування «народна міліція днр» терористичної організації «днр».

Зокрема, о 13:14, о 13:25 і о 13:34 цього ж дня ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку (встановити більш точне місце не представляється за можливе), з використанням належного їй облікового запису (акаунту) у інтернет-месенджері «Telegram» надіслала підлеглому (представнику) ОСОБА_9 такі текстові повідомлення: «ОСОБА_9, пожалуйста, не звоните и не пищите ОСОБА_11 в село. Там всё очень серьезно. Проверка за проверкой, она вам ничем не может помочь. Знакомая ОСОБА_13.», «Если будет что-то новое, я вам перезвоню. Я в Донецке, могу говорить свободно.» і «Хорошо. Если можно, подробно, что Вас интересует».

О 13:37 цього ж дня підлеглий (представник) ОСОБА_9 дав ОСОБА_6 завдання дізнатися точні місця (адреси і координати) знаходження військовослужбовців і військової техніки ЗСУ, а також їхню кількість, надіславши при цьому їй у інтернет-месенджері «Telegram» текстове повідомлення такого змісту: «Места дислокации противника. Только не приблизительные (населённые пункты), а точный адрес или координаты или помещение. И приблизительное количество техники и живой силы», на що ОСОБА_6 погодилася, відправивши о 13:38 цього ж дня текстове повідомлення такого змісту: «Будут новости, сообщу».

У подальшому ОСОБА_6 , діючи на виконання завдання підлеглого (представника) ОСОБА_9 , якого вона сприймала як представника незаконного збройного формування «народна міліція днр» терористичної організації «днр», умисно, з мотивів несприйняття діючої української влади, підтримки і допомоги вказаному незаконному збройному формуванню, з метою нанесення шкоди суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, а також з метою знищення військовослужбовців і військової техніки ЗСУ, які знаходилися на території Донецької області, у часовому проміжку з 13:13 28.02.2023 по 09:58 28.06.2023, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку (встановити більш точні місця не представляється за можливе), з використанням належного їй технічного пристрою, в ході особистої переписки з підлеглим (представником) ОСОБА_9 в інтернет-месенджері «Telegram», під час якої ОСОБА_6 використовувала належний їй обліковий запис (акаунт) під іменем (логіном) «ОСОБА_7», зареєстрований за номером телефону НОМЕР_1 , а підлеглий (представник) ОСОБА_9 - обліковий запис (акаунт) під іменем (логіном) « ОСОБА_10 », передала останньому інформацію про переміщення, рух і розташування ЗСУ, за можливості їх ідентифікації на місцевості, зокрема:

- 28.02.2023 о 13:13 - про переміщення військовослужбовців ЗСУ у АДРЕСА_2 і про їх подальше розміщення у цьому населеному пункті;

- 01.05.2023 о 19:25 - про рух військовослужбовців і військової техніки ЗСУ через АДРЕСА_2 ;

- 09.05.2023 о 17:20 - про розташування військовослужбовців ЗСУ у с. Багатир, а також про розташування військовослужбовців і військової техніки ЗСУ на території Великоновосілківськівської селищної громади Волноваського району Донецької області із точним позначенням цих місць на Google-карті і зазначенням їхніх ідентифікаційних ознак;

- 28.06.2023 о 09:58 - про рух військової техніки ЗСУ через АДРЕСА_2 у напрямку траси Н15 сполученням Запоріжжя - Донецьк.

Встановлено, що у період з 28.02.2023 по 28.06.2023 у вказаних ОСОБА_6 місцях тимчасово дислокувався (здійснював рух та переміщення) особовий склад і військова техніка ЗСУ.

Інформація про розташування ЗСУ на території Великоновосілківськівської селищної громади Волноваського району Донецької області, яку ОСОБА_6 у вказаний період передала підлеглому (представнику) ОСОБА_9 , у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами не розміщувалася.

Таким чином, завідомо знаючи, що спілкується з підлеглим (представником) одного з керівників незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_6 у період з 28.02.2023 по 28.06.2023 умисно добровільно поширила (передала) представнику «народної міліції днр» ОСОБА_9 інформацію про переміщення, рух і місця розташування ЗСУ на території Донецької області, що надало потенційну можливість незаконним збройним формуванням так званої «днр» і збройним силам країни-агресора російської федерації нанести удари з допомогою засобів вогневого ураження по вказаним нею місцям дислокації.

Враховуючи викладене, 24.10.2024 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України.

Окрім цього, в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора в порядку ст.ст. 133, 135 КПК України опубліковані повістки про виклики ОСОБА_6 до органу досудового розслідування на 28.10.2024, 29.10.2024 та 30.10.2024.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

30.10.2024 підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук, оскільки на теперішній час її місцезнаходження невідоме, та вона переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (за останніми наявними даними - на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, однак точне місце перебування підозрюваної невідоме).

Місто Донецьк відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження Переліку території, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» з 07.04.2014 відноситься до тимчасово окупованої російською федерацією територією України. Окрім того, згідно з інформаційною довідкою «Аркан ЦП» від 30.10.2024, ОСОБА_12 у період з 13.02.2020 по 30.10.2024 державний кордон України не перетинала.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, є зібрані у ході досудового розслідування документи, відомості, що містяться в протоколах слідчих дій, проведених у кримінальному провадженні, зокрема:

- протоколі за результатами проведення НСРД від 06.06.2023 № 30/2028т;

- протоколі за результатами проведення НСРД від 03.08.2023 № 30/2856т;

- протоколі за результатами проведення НСРД від 16.10.2023 № 30/3544т;

- протоколі огляду від 22.10.2022 Інтернет-ресурсів, на яких містяться відомості про керівника незаконного збройного формування «народна міліція днр» ОСОБА_9 ;

- відповіді ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 2287/ОСУВ/Тавр від 05.12.2023;

- відповіді Генерального штабу Збройних сил України за № 376/2957 від 22.12.2023;

- протоколі огляду від 18.10.2024;

- іншими зібраними у кримінальному провадженні доказами і документами.

Отже, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється за можливе, але при цьому наявні достатні підстави для проведення у вказаному кримінальному провадженні стосовно підозрюваної спеціального досудового розслідування за вчинення злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 111 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив його задовольнити. Вказував, що ним здійснений вичерпний перелік дій щодо направлення повідомлення про підозру, викликів до слідчого на адресу місця реєстрації ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні клопотання щодо здійснення спеціального досудового розслідування в даному кримінальному провадженні покладався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.11.2024.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000216 внесені до вказаного реєстру 11 листопада 2024 року за фабулою: «у період з лютого по червень 2023 року в умовах воєнного стану громадянка України ОСОБА_6 , перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, здійснювала збір і поширення інформації, яка не розміщувалася у відкритому доступі, про переміщення, рух і розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Донецької області, за можливості їх ідентифікації на місцевості, з метою надання такої інформації представникам незаконного збройного формування».

24.10.2024 в газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур`єр» та на офіційному інтернет-сайті офісу Генерального Прокурора опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 1142 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_6 на 28.10.2024, 29.10.2024 та 30.10.2024, до слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 для проведення за її участі слідчих та процесуальних дій.

До слідчого відділу Управління у вказані дати ОСОБА_6 не з`явилася, не повідомивши при цьому про причини своєї неявки.

30.10.2024 підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в державний розшук.

Таким чином, як зазначено в клопотанні, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000216 від 11.11.2024, відносно неї спеціального досудового розслідування у відповідності до положень глави 24-1 КПК України.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому дійсним КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII встановлено, що вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, наряду з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення «Чеботарь проти Молдови»), у відповідності до якої слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об`єктивного спостерігача, що конкретна особа, можливо вчинила злочин. Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій у відповідності до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 2971 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 114-2 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України, ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

У зв`язку із зазначеним та враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час перебуває на тимчасово окупованій території та переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ громадської безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, слідчий суддя з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності та досягнення мети кримінального провадження, приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ІНФОРМАЦІЯ_4 підполковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000216 від 11.11.2024 щодо підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богатир, Великоновоселківського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючої на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000216 від 11.11.2024 року стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богатир, Великоновоселківського району, Донецької області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючої на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, громадянки України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1