У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

при секретарі ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшої слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Калі Республіки Колумбії, громадянину Республіки Колумбії, з середньою освітою, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, в межах кримінального провадження № 0003994 від 02.10.2024

В С Т А Н О В И В:

У провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

В своєму клопотанні слідча просить слідчого суддю змінити місце утримання підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Києву, з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Києву та Київській області та утримувати підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у межах строку досудового розслідування, тобто, до 01.12.2024 включно.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив слідчого суддю його задовольнити.

Захисник не заперечив проти задоволення клопотання.

Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечив.

Вислухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

При дослідженні матеріалів клопотання встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 02.10.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003994, за підозрою ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

У провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003994 від 02.10.2024 за підозрою ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

З 23.11.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України (по стройовій частині) № 337 солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , для проходження військової служби за контрактом.

Відповідно до ст. ст. 3, 27 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов`язок держави - захищати життя людини.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Будучи військовослужбовцем ОСОБА_3 (ОСОБА_9), згідно з вимогами ст. ст. 11, 12, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, постійно бути зразком високої культури, скромності і витримки, берегти військову честь, захищати свою і поважати гідність інших людей, поводитися і честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год 30 хв 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до цього часу.

Однак, всупереч вищенаведеним нормативно-правовим актам ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи за наступних обставин:

30.09.2024, приблизно о 23 год. 00 хв., більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу закладу «Білий Налив» який розташований за адресою буд. 36-А по бул. Тараса Шевченка в м. Києві , на фоні вжитих алкогольних напоїв, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних відносин, вчинив конфлікт з громадянином України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якого у нього виник злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень останньому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 30.09.2024, приблизно о 23 год. 00 хв. але не пізніше 00 год. 40 хв. 01.10.2024, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи поблизу закладу «Білий Налив», який розташований за адресою буд. 36-А по вул. Тараса Шевченка в м. Києві, лівою ногою, передбачаючи можливість настання тяжких наслідків для здоров`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з мотиву раптово виниклих особистих неприязних стосунків, наніс один удар в область голови потерпілого, тобто в область тіла, де розташовані життєво важливі органи людини.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, геморагічного забою в правій тім`яній ділянці, вдавленого перелому тім`яної кістки справа та перелому тім`яної кістки зліва.

Причетність ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) до вчиненого кримінального правопорушення підтверджується:

-протоколами огляду місця події, якими зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення;

-протоколом допиту потерпілого, який повідомив обставини вчинення відносно нього кримінального правопорушення;

-протоколом допиту свідків, які повідомили відомі їм обставини вчинення кримінального правопорушення;

-іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

03.10.2024 ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), затримано у порядку статті 208 КПК України.

03.10.2024 ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04.10.2024 слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва відносно підозрюваного ОСОБА_3 (ОСОБА_9) застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Києву та Київській області, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , строком на 59 (п`ятдесят дев`ять) днів у межах строку досудового розслідування, тобто до 01.12.2024.

Надалі, у ході досудового розслідування у відповідь на запит слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від військової частини НОМЕР_1 отримано витяг з Наказу № 209 від 23.07.2024: «відповідно до Закону України "Про військовий обов?язок та військову службу", у зв?язку з надходженням рапортів військовослужбовців - іноземців з ініціативою про припинення контракту, нижчепойменованих іноземців, що були звільнені з займаних посад та яким припинена дія контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України іноземцями та особами без громадянства наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по особовому складу) № 93-РС від 22.07.2024, з 23.07.2024 виключити зі списків особового складу частини та всіх видів забезпечення, зняти з колового забезпечення зі сніданку 23.07.2024 та вважати такими, що справи та посади здали і вибули зі складу сил та засобів, які беруть безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв?язку з військовою агресією російської федерації проти України з 23.07.2024: "....1.7. Солдата ОСОБА_3 (ОСОБА_9), навідника 1 мінометної групи взводу вогневої підтримки 3 штурмової роти, ВОС-143281А".

Таким чином, з урахування вищевикладеного, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ) військовослужбовцем не являється, нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 216 КПК України, відноситься до компетенції Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

З огляду на викладене вище, постановою прокурора Київської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону від 11.11.2024, процесуальне керівництво у кримінальному провадженні визначене за Шевченківською окружною прокуратурою міста Києва.

Метою застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 (ОСОБА_9) є забезпечення виконання останнім його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_3 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, з метою дотримання належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що відносно останнього обґрунтовано діє запобіжний захід у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме:

-ризик переховування від органу досудового розслідування та суду підтверджується тією обставиною, що ОСОБА_3 у випадку доведеності його вини у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком до 8 років. Так, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» зазначив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторно вчинення злочинів». Також, у ст. 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R (80) 11 від 27.06.1980 «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину. Таким чином, відповідно до вказаної рекомендації, важливим критерієм, орієнтуючись на який слід застосовувати вид запобіжного заходу, повинна бути санкція за вчинений злочин, тобто, чим більш сувора санкція передбачена за злочин, тим більш суворий запобіжний захід повинен бути обраний щодо підозрюваного. Крім того ОСОБА_3 є громадянином Республіки Колумбії, не має стійких соціальних зв`язків на території України, а відтак може покинути її територі;

-ризик незаконного впливу на свідків, потерпілого, обґрунтовується тим, що з метою зміни останніми своїх показань ОСОБА_3 , шляхом залякування, підкупу чи будь-яким іншим способом може вчиняти вплив на таких осіб.

В той же час, беручи до уваги, що ОСОБА_3 на даний час не є військовослужбовцем Збройних Сил України, відсутні підстави для тримання останнього на ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 194, 200, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшої слідчої СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , , в межах кримінального провадження № 0003994 від 02.10.2024 - задовольнити.

Змінити місце утримання підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Києву, з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 по місту Києву та Київській області та утримувати підозрюваного ОСОБА_3 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Київський слідчий ізолятор», у межах строку досудового розслідування, тобто, до 01.12.2024 включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_1