Справа №721/1054/24
Провадження 1-В/721/19/2024
У Х В А Л А

Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила, Чернівецької області подання Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року ОСОБА_3 , засуджену за ч.2 ст.286, КК України на 3(три) роки позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст.75 КК України 1 (один) рік іспитового строку.

Вижницький районний сектор №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області звернувся з поданням до суду про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну вказуючи, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася.

Від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, подання підтримує та просить суд його задовольнити.

У судове засідання представник сектору №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява про розгляд справи провести в її відсутності, подання підтримує.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності із частиною 4 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року ОСОБА_3 , засуджену за ч.2 ст.286, КК України на 3(три) роки позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст.75 КК України 1 (один) рік іспитового строку./а.с.2-3/.

Під час перебування на обліку в Вижницькому районному секторі №2 філії Державної установи «Центр Пробації» ОСОБА_3 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася./.а.с.3/.

Наведене вище підтверджується матеріалами особової справи, поясненнями представника Вижницького районного сектору №2 філії Державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України ст. 395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 засуджену вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 31.10.2023 року за ч.2 ст.286, КК України на 3(три) роки позбавлення волі, з випробуванням, на підставі ст.75 КК України 1 (один) рік іспитового строку, звільнити від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1