Справа № 211/5949/24
Провадження № 1-в/211/201/24
У Х В А Л А

іменем України

20 вересня 2024 року

Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду відповідно до ч.2 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в м. Кривому Розі подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз: 10.10.2022 Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, п.1 ч.1 ст.72 КК Україниостаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений умовно-достроково 16.08.2024, -

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2024 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі 16.08.2024 на підставі ст.81 КК України. Після звільнення ОСОБА_4 систематично вчиняє адміністративні правопорушення, у зв`зку з чим притягався до адміністративної відповідальності. Оскільки, незважаючи на неодноразові попередження органами Національної поліції, ОСОБА_4 порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, т.в.о. начальник ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області просить, в порядку п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, з покладенням обмежень, передбачених вищезазначеним законом.

Представник ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.

ОСОБА_4 надав до суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов до такого висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , був засуджений вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2022 за ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70, ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, до 2 років 3 місяців позбавлення волі та звільнився з «П`ятихатської ВК (№ 122)» 16.08.2024 за умовно-достроковим звільненням (а.с.2).

Після звільнення, незважаючи на попередження поліції від 17.09.2024 про припинення ведення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 систематично порушував громадський порядок, за що неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.178, ст.175-1 КУпАП, що підтверджується відповідними постановами та довідкою з Адмінпрактики (а.с.4-13).

У своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначає, що дійсно неодноразово порушував громадський порядок, перебуваючи під наглядом Національної поліції, тому йому винесено письмове попередження про можливе встановлення адміністративного нагляду. (а.с.3)

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно з п. «в» ст. 4 цього ж Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду, серед іншого, є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені судом обставини, положення ст.ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд вважає, що є достатньо підстав вважати, що, незважаючи на попередження органів Національної поліції, ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення, у зв`язку з чим, подання т.в.о. начальника ВП № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись п. «в» ч. 1 ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання т.в.о. начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у нічний час з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №1 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області за адресою: вул. Леоніда Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 4 (чотири) рази на місяць.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1