Справа № 933/768/24
Провадження № 1-кп/933/59/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 року селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

прокурора - ОСОБА_2 (у режимі ВКЗ)

підозрюваного - ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду селища Олександрівка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності за матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0012537 від 23.10.2024 року, відносно

- ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровську, з середньою освітою, військовослужбовця військової служби зa призовом під час мобілізації на особливий період, командира 2 відділення супроводження - командира машини взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у тому, що він, будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період тa проходячи її на посаді командира 2 відділення супроводження - командира машини взводу охорони роти забезпечення пальним та мастильними матеріалами військової частини НОМЕР_1 , у порушення ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», положень Військової присяги, ст. ст. 11, 16, 127,128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, а саме усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, без відповідних дозволів командирів і начальників, 13 квітня 2023 року, у невстановлений в ході досудового розслідування час, самовільно залишив місце тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 , розташоване у АДРЕСА_2 та ухилявся від несення обов`язків військової служби, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби до 23 жовтня 2024 року доки самостійно не з`явився до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, де повідомив про намір далі проходити військову службу, тим самим припинив вчиняти зазначене триваюче кримінальне правопорушення, тобто y вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, вчинене в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підтримав, при цьому заявив усне клопотання щодо виправлення описки у клопотанні стосовно зазначеної військової частини " НОМЕР_2 " замість правильного " НОМЕР_3 ".

Суд, вислухавши думку підозрюваного, який підтримав клопотання прокурора, на місці ухвалив, вважати назву військової частини зазначеної у клопотанні « НОМЕР_3 », замість помилково зазначеної прокурором «А7018».

На підставі ч. 5 ст. 401 КК України, прокурор у судовому засіданні просить провадження у справі закрити, оскільки підозрюваний повернувся до військової служби та виконує бойові завдання у в/ч НОМЕР_3 .

У судовому засіданні підозрюваний підтримав клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження. Зазначив, що він вже приступив до виконання обов`язків у в/ч НОМЕР_3 .

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно пред`явленої підозри, та як встановлено в судовому засіданні, підозрюваний ОСОБА_3 був призваний на військову службу за мобілізацією, до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався, ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

У судовому засіданні досліджено згоду командира в/ч НОМЕР_3 полковника ОСОБА_5 від 23.10.2024 року, згідно якої, беручи до уваги, що ОСОБА_3 вчинив правопорушення під час дії воєнного стану, вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407, 408 КК України, наявні підстави, передбаченні ч. 5 ст. 401 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України. У зв`язку з викладеним, командування військової частини НОМЕР_4 надає згоду на продовження військової служби ОСОБА_3 з наступним його призначенням на вакантну посаду - головного сержанта 1 стрілецького взводу 7 стрілецької роти 3 стрілецького батальйону (а.с.8).

У судовому засіданні також досліджено надані прокурором: постанову про визначення групи прокурорів від 07.06.2023 року (а.с.37-38); постанову про виділення матеріалів досудового розслідування від 23.10.2024 року (а.с.38-зв.39); витяг з ЄРДР від 06.06.2023 року (а.с.40); вимогу щодо судимостей (а.с.40-зв.-41); довідку ВЛК (а.с.41 на зв.), рекомендаційний лист (а.с.42); копію паспорту ОСОБА_3 (а.с.42-зв.44); копію військового квитка (а.с.44-зв.47); довідки лікарів психіатра та нарколога (47-48).

За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Крім того, за положенням ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Запобіжний захід у кримінальному провадженні до обвинуваченого не обирався та підстави для його обрання відсутні.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 314, 370, 371, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - задовольнити.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР за № 0012537 від 23.10.2024 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, - закрити.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_3 після набрання даною ухвалою суду законної сили, поновити молодшого сержанта ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі із можливістю подальшого її проходження, у складі одного із підрозділів військової частини НОМЕР_3 .

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання даною ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_3 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.

Копію ухвали вручити учасниками кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1