УХВАЛА

Справа № 569/13494/23

1-кс/569/7740/24

24 жовтня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю виготовлення копій таких документів (інформації) у паперовому вигляді та на електронному носієві інформації.

В обґрунтування клопотання вказав, що групою слідчих слідчого управління ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 14.06.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що група осіб на території м. Рівне та Рівненської області здійснює незаконне виготовлення та збут психотропної речовини метамфетамін.

25.09.2024 в порядку ст. 208 КПК України, затримано 6 осіб, за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

25.09.2024 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 повідомлено про підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 311 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , користується абонентськими номерами НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентськими номерами НОМЕР_7 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується абонентськими номерами НОМЕР_8 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується абонентськими номерами НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується абонентськими номерами НОМЕР_10 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентськими номерами НОМЕР_11 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентськими номерами НОМЕР_12 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентськими номерами НОМЕР_13 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентськими номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентськими номерами НОМЕР_20 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентськими номерами НОМЕР_21 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_22 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується абонентськими номерами НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентськими номерами НОМЕР_26 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується абонентськими номерами НОМЕР_27 .

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_7 по АДРЕСА_2 , вилучено тримачі сім-карток з абонентськими номерами - НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 та 2 мобільні телефони: НОМЕР_31 , імеі НОМЕР_32 , НОМЕР_33 з а/н НОМЕР_34 , та «XiaomiMix 3» чорного кольору з а/н НОМЕР_4 .

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_5 по АДРЕСА_3 , вилучено тримач сім-картки з абонентським номером - НОМЕР_35 та мобільний телефон марки «iPhone 15 Pro», з абонентським номером НОМЕР_36 , та мобільний телефон марки «Nomi», з абонентським номером НОМЕР_37 .

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_4 , вилучено: мобільний телефон марки Xiaomi Redmi 6 Pro чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_38 , ІМЕІ 2: НОМЕР_39 з сім-картками з а.н. НОМЕР_40 та НОМЕР_41 .

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_18 в АДРЕСА_5 , вилучено: мобільний телефон марки maxcom з ІМЕІ: НОМЕР_42 з а.н. НОМЕР_43 ; пластиковий тримач для сім-картки з а.н. НОМЕР_44 ;

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_6 по АДРЕСА_6 , вилучено: мобільний телефон Realme 6iIMEI 1: НОМЕР_45 та IMEI 2: НОМЕР_46 із сім-картками з а.н. НОМЕР_47 та НОМЕР_48 ; мобільний телефон RedmiNote 10S, model: M2101K7BNY ІMEI 1: НОМЕР_49 та IMEI 2: НОМЕР_50 із сім-картками з а.н. НОМЕР_51 та НОМЕР_52 .

В ході проведення обшуку 25.09.2024, за місцем проживання ОСОБА_10 по АДРЕСА_7 , вилучено: мобільний телефон марки «Redmi12 Pro 56» з 2 сім-картами оператора « ІНФОРМАЦІЯ_20 » з абонентськими номерами НОМЕР_53 , НОМЕР_9 .

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 «iPhone 15 Pro»,з абонентським номером НОМЕР_36 , встановлено наступне: при відкритті додатку «Telegram» виявлено акаунт « ОСОБА_23 » та номер телефону « НОМЕР_54 », а також наступні чати з особами: з особою « ОСОБА_24 » за абонентським номером НОМЕР_47 яким користується ОСОБА_6 , 1994 р.н.; Чат з особою « ОСОБА_25 » за абонентським номером НОМЕР_55 яким користується ОСОБА_11 , 1986 р.н.; Чат з особою « ОСОБА_26 », з абонентським номером НОМЕР_56 , яким користується ОСОБА_8 , 1978 р.н.; Чат з « ІНФОРМАЦІЯ_21 », де 21.06.2024 о 05:53 год. ОСОБА_27 пише, що хоче змінити номер телефону, щоб зайти в додаток та вказує номер - НОМЕР_57 .; При відкритті додатку «Viber» виявлено акаунт « ОСОБА_28 » та номер телефону « НОМЕР_54 », а також наступні чати з особами: ОСОБА_29 з « ІНФОРМАЦІЯ_21 », де поміж іншого - 27.07.2024 оператор пише ОСОБА_5 « ОСОБА_30 , ОСОБА_31 номер для входу в АБанк24 було змінено на НОМЕР_58 »; ОСОБА_29 з особою « ОСОБА_32 » з абонентським номером НОМЕР_59 , з чатом з 04.06.2024 де виявлено неодноразові телефонні виклики у вказаному мобільному додатку з ОСОБА_5 , а також: ОСОБА_29 з особою « ОСОБА_33 » з абонентським номером НОМЕР_60 , яким користується ОСОБА_10 , 1999 р.н.

При відкритті додатку «Повідомлення» виявлено наступні смс-повідомлення: ОСОБА_29 з контактом « ОСОБА_34 Дід» з абонентським номером НОМЕР_28 де 22.09.2024 о 18:42 год. ОСОБА_5 надсилає номер телефону - НОМЕР_56 ( ОСОБА_8 Магадан); При відкритті додатку «WhatsApp» виявлено наступні контакти та виклики: Акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_22 » за номером НОМЕР_54 ; Виклики з абонентами ОСОБА_35 , ОСОБА_36 ( НОМЕР_56 ОСОБА_8 ); При відкритті додатку «Виклик, Контакти» виявлено наступні контакти та виклики: « ОСОБА_37 » - НОМЕР_8 ; « ІНФОРМАЦІЯ_23 » - НОМЕР_61 ; « ОСОБА_34 Дід» - НОМЕР_28 ; « ОСОБА_38 » - НОМЕР_6 .

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_5 « ОСОБА_39 », з абонентським номером НОМЕР_37 , встановлено наступне: В «Контактах» виявлено таких абонентів: « ОСОБА_36 » з абонентським номером НОМЕР_62 ОСОБА_8 , 1978 р.н.; « ІНФОРМАЦІЯ_24 » з абонентським номером НОМЕР_56 ОСОБА_8 , 1978 р.н.; « ОСОБА_40 » з абонентським номером НОМЕР_28 ОСОБА_7 , 1978 р.н.; « ОСОБА_41 » з абонентським номером НОМЕР_63 ОСОБА_6 , 1994 р.н.; « ІНФОРМАЦІЯ_25 » з абонентським номером НОМЕР_64 ОСОБА_6 , 1994 р.н.; « ІНФОРМАЦІЯ_26 » з абонентським номером НОМЕР_65 ОСОБА_11 , 1986 р.н.; « ІНФОРМАЦІЯ_27 » з абонентським номером НОМЕР_62 ОСОБА_7 , 1978 р.н.

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_12 марки «Google Pixel 6 Pro», встановлено наступне: Інформація про особу в додатку «Telegram»: « ОСОБА_42 », номер телефону: НОМЕР_66 , ім`я користувача: ОСОБА_43 (від 14.03.2024)

В ході огляду мобільного телефону ОСОБА_6 «Xiaomi Redmi Note 10S», встановлено наступне: Час з «Дід ОСОБА_34 » за номером НОМЕР_4 .

Пропоновані контакти: «Дід ОСОБА_34 » - НОМЕР_67 (виклики за вересень та липень); «Дід» - НОМЕР_28 ; « ОСОБА_44 » - НОМЕР_68 (виклики за серпень та вересень); « ОСОБА_44 » - НОМЕР_69 (виклики за вересень)

При відкритті додатку «Telegram» виявлено профіль «Mia» з абонентським номером НОМЕР_70 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також виявлено чати з різними особами, зокрема: з користувачем «Дід» ( ОСОБА_7 ) з абонентським номером НОМЕР_71 ; Чат з користувачем « ОСОБА_33 » ( ОСОБА_10 ) з абонентським номером НОМЕР_72 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:незаконне виготовлення, придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, вчинені за попередньою змовою, групою осію, за ч. 1, 2 ст. 307 Кримінального кодексу України; незаконне придбання та зберігання прекурсорів, з метою їх використання для виготовлення психотропної речовини, вчинених повторно, за ч. 1, 2 ст. 311 Кримінального кодексу України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати: документи (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_8 користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_12 користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_26 користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , - з встановленням місцезнаходження у період часу з14.06.2023 по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстави, що документи перебувають: вищевказана інформація та документи знаходяться в уповноважених осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні: мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів із вказаними абонентськими номерами, які дадуть змогу встановити місцезнаходження вказаних осіб в момент вчинення злочину, маршрут руху, коло осіб, з якими останні спілкуються, та іншу інформацію, що має значення для даного кримінального провадження, використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, встановленню кола осіб, які мають відношення до незаконного обігу психотропних речовин та встановлення фактів використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів; факту створення організованої групиз метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV та інших нормативно-правових актів.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах:мають істотне значення для даного кримінального провадження, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення факту здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів із вказаними абонентськими номерами, які дадуть змогу встановити місцезнаходження вказаних осіб в момент вчинення злочину, маршрут руху, коло осіб, з якими останні спілкуються, та іншу інформацію, що має значення для даного кримінального провадження, використання коштів, здобутих від незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів, встановленню кола осіб, які мають відношення до незаконного обігу психотропних речовин та встановлення фактів використання таких коштів з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів; факту створення організованої групиз метою систематичного отримання незаконних доходів на постійній основі, в порушення вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 № 863-XIV та інших нормативно-правових актів.

Обґрунтування необхідності вилучення документів:на даний час, неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як, отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформація) про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України регламентовано, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані ним документи (інформація) можуть знаходиться в оператора телекомунікації в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, а іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, слідчий суддя прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (інформації).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим з числа слідчої групи, зокрема слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_45 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції майору поліції ОСОБА_46 , слідчому СУ ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_47 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_48 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_49 на тимчасовий доступ до документів (інформації), які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 - про здійснення дзвінків та відправку СМС повідомлень, радіоелектронних засобів терміналів з абонентськими номерами: НОМЕР_8 користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; НОМЕР_12 користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_26 користується ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , - з встановленням місцезнаходження у період часу з14.06.2023 по максимальний період часу з прив`язкою до територіальних базових станцій.

Для зручності оцінки доказів, прошу зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_50