Номер провадження: 11-кп/813/1594/24
Справа № 521/3152/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000579 від 01 листопада 2023 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Арциз, Арцизького району Одеської області, громадянин України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

установив

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358 КК України та йому призначено покарання:

-за ч.5 ст.27 ч.1 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ч.4 ст. 358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначене остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Запобіжний захід не обирався.

Стягнуто з ОСОБА_8 судові витрати у сумі 1912 гривень 00 копійок на користь держави та вирішено долю речових доказів.

Не погодившись із зазначеним вироком прокурор Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій порушила питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року.

Обґрунтовуючи поважність причини пропуску строку зазначила, що оскаржуваний вирок у даному кримінальному провадженні був ухвалений Малиновським районним судом м. Одеси без виклику сторін відповідно до Глави 25 КПК України.

Разом з тим, копія оскаржуваного вироку надійшла на адресу Малиновської окружної прокуратури м. Одеси лише 02 квітня 2024 року за вхідним номером 2999-24, що унеможливило подачу апеляційної скарги у передбачений КПК строк.

Під час апеляційного розгляду прокурор відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Пунктом 8 ч.2 ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 24 КПК України кожному гарантується забезпечення права на оскарження судових рішень.

Згідно до положень ч.1 ст.117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

З матеріалів кримінального провадження убачається, що розгляд справи був проведений у спрощеному провадженні без виклику сторін, а до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси оскаржуваний вирок надійшов 02 квітня 2024 року за вхідним номером 2999-24 (т.2 а.с. 34).

На думку апеляційного суду, вказані обставини є поважними причинами пропуску прокурором строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, з метою забезпечення права прокурора на оскарження судових рішень, яке передбачене ст.36 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне поновити прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року.

Керуючись статтями 117, 350, 395, 401, 418, 419 КПК України апеляційний суд, -

ухвалив

Задовольнити клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 та поновити їй строк на апеляційне оскарження вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року.

Надати копію апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 учасникам кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000579 від 01 листопада 2023 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 1 ст.358, ч. 4 ст. 358 КК України, встановити строк для подачі заперечень до 20 жовтня 2024 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року на 09 годину 40 хвилин 21 листопада 2024 року в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24А.

Ухвала скарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4