Справа № 165/4442/23
Провадження № 1-в/156/29/24
У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2024 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 22.02.2024 року вироком Нововолинського міського суду Волинської області за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік,

в с т а н о в и л а :

До Іваничівського районного суду Волинської області звернувся начальник Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_3 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року № 3886-IX (далі - Закон № 3886-IX від 18.07.2024), який набрав чинності 09.08.2024 року, підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення та розтрату чужого майна, чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

За злочини чи правопорушення в частині адміністративного та кримінального законодавства, сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодекс України для 1 відповідного року, дорівнює 50 % розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, а прожитковий мінімум встановлюється законом станом на 01 січня поточного року.

При цьому, визначаючи розмір двох неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, треба виходити із того його розміру, який діяв на момент вчинення діяння (тобто 3028 грн. якщо крадіжку скоєно - у 2024 році; 2684 грн. - у 2023 році, 2481 грн. - у 2022 році, 2270 грн. - у 2021 році, 2102 грн. - у 2020 році i так далі). 3 09.08.2024 року змінився розмір вартості викраденого майна, який i визначає кримінальну відповідальність за такі дії.

Зазначені дії ОСОБА_3 відповідно до Закону № 3886-IX від 18.07.2024 є дрібною крадіжкою, за яку настає відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Враховуючи викладене, начальник відділу з питань пробації просить розглянути питання про звільнення від покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2024 року щодо ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши матеріали подання та долучені до нього документи дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 5 Кримінально кодексу України (далі КК України) закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з п. 13 ч. 1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

У поданні, зазначено що згідно вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2024 року, сума заподіяного засудженим збитку становить 1 669,34 грн., що менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян згідно норм кримінального законодавства у 2023 році.

Разом із цим, до подання долучено вирок Нововолинського міського суду Волинської області від 22.02.2024 року у якому зазначено, що ОСОБА_3 викрала жіночий одяг на загальну суму 834,67 грн.

У зв`язку з розбіжністю зазначеної вартості викраденого майна на момент вчинення правопорушення ОСОБА_3 , у поданні органу пробації та вироку Нововолинського міського суду, суд позбавлений можливості провести розгляд вище вказаного подання та за таких обставин вважає за необхідне повернути зазначене подання органу пробації для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 369 - 372, 537, 539 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Подання начальника Володимирського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 від покарання на підставі ч. 2 ст. 74 КК України повернути органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22 жовтня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1