Справа № 699/282/22
Номер провадження 1-в/699/43/24
УХВАЛА

про залишення подання без розгляду

16.09.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ГРИГОРА (називний відмінок прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Деренковець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, перебуваючого у фактичних шлюбних стосунках, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого,

про звільнення від призначеного покарання,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку з набранням чинності законом № 3886-ІХ від 18.07.2024 «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Розгляд подання призначено на 16.09.2024.

Водночас, представник органу пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про залишення подання без розгляду.

Прокурор ОСОБА_5 проти повернення подання без розгляду не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від покарання у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 74 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, передбаченого п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Разом з тим, відповідно до статей 22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.

Ураховуючи, що орган пробації втратив інтерес до підтримання внесеного подання та до матеріалів справи подано заяву про його залишення без розгляду, суд дійшов переконання, що подання відносно ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Черкаського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

СуддяОСОБА_1