Справа № 461/7576/24
Провадження № 1-в/461/222/24
10.10.2024 місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
Головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Геленків Козівського району Тернопільської області, українця, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік,
Представник органу пробації Оксана ГРАБОВСЬКА звернулась до Галицького районного суду міста Львова з поданням, у якому просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з декриміналізацією діяння стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з декриміналізацією діяння, посилаючись на те, що останнього засуджено вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік за вчинення крадіжки чужого майна на загальну суму 483,92 грн., оскільки 9 серпня набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму меншу за 3028,00 грн.
У судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив таке задовольнити.
Представниця органу пробації у судове засідання не з`явилася, проти скерувала до суду заяву, у якій просила розглянути подання у її відсутності.
Засуджений у судове засідання не з`явився, який був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких заяв чи клопотань, у тому числі про відкладення розгляду справи, до суду не скерував.
Згідно з правилами ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За вказаними правилами, неприбуття у судове засідання учасників судового розгляду, які належно повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
З`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
9 серпня 2024 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.
У силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
ОСОБА_4 засуджений вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, та, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробовуванням та іспитовим терміном на 1 рік.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік», у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. становив 2684 грн.
Таким чином, зміна розміру дрібного викрадення чужого майна з 0,2 нмдг до 2 нмдг є зміною кримінального закону у частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки у тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний у ст. 51 КУпАП.
Суд вважає, що у зв`язку з декриміналізацією крадіжки майна розміром до 2 нмдг, особи, засуджені за такі крадіжки, підлягають звільненню від призначеного покарання.
Керуючись ст. 74 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з іспитовим терміном на 1 рік, призначеного вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.02.2024 за ч. 4 ст. 185 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Галицький районний суд міста Львова.

Суддя ОСОБА_5