Провадження № 1-кс/592/5832/24
УХВАЛА

про відмову у наданні тимчасового доступу до речей і документів

29 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 07.03.2024 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.175 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання Сумського районного управління поліції Головного управління поліції в Сумській області (далі Сумське РУП ГУНП) здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000348 від 07.03.2024 року за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.175 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.03.2024 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з 27.02.2024 по 29.02.2024 проведено позапланову перевірку Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з питань додержання вимог законодавства про працю в частині дотримання вимог статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану». За результатами проведеної позапланової перевірки встановлено порушення вимог частин 1 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», про що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 складено акт від 29.02.2024 № ПНС/СМ/3396/176 та внесено припис про усунення виявлених порушень від 29.02.2024 №ПНС/СМ/3396/176/П.

Під час досудового розслідування 15.08.2024, в порядку ст. 93 КПК України, направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо надання належним чином завірених копій матеріалів проведених планових та/або позапланових перевірок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з листопада 2023 року по дату отримання запиту.

Станом на 26.08.2024 року відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_5 не надійшла.

Для належного виконання вимог чинного КПК України щодо всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завірених копій матеріалів проведених планових та/або позапланових перевірок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з листопада 2023 року по дату винесення ухвали.

Дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , просила клопотання розглядати без її участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.5 ст.163КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

В резолютивній частині дізнавач просить суд здійснити доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРОПУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . Отже, дізнавачем не зазначено місце знаходження документів, до яких дізнавач сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 160-163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів зазначених в мотивувальній частині ухвали відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1