Справа № 134/1117/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 жовтня 2024 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Крижопіль в режимі відеоконференції, кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2024 року за № 0000174, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вказав про можливість призначення судового розгляду, який просить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом сторін та свідків кримінального провадження, посилаючись на відсутність підстав закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи визначення іншої підсудності. Також заявив клопотання про заміну захисника обвинуваченому, з огляду на те, що він неодноразово не з`являється в судові засідання. Підготовче судове засідання відкладалося 5 раз з вказаних причин.

Обвинувачений щодо призначення справи до судового розгляду покладається на розсуд суду та заявив, що проти заміни йому захисника.

Захисник обвинуваченого в підготовче судове засідання не з`явися, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Суд, з огляду на те, що захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився в підготовче судове засідання, в матеріалах справи знаходиться чотири заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням на лікарняному, один раз в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, ухвалив проводити підготовче судове засідання без участі захисника, оскільки в даному кримінальному провадженні участь захисника не обов`язкова.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд зобов`язаний надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку. Дане кримінальне провадження надійшло до суду 20 червня 2024 року. Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 червня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01 липня 2024 року. Станом на 10 жовтня 2024 року підготовче судове засідання не проведене у зв`язку з неодноразовою (5 разів) неявкою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 . За таких обставин, приймаючи до уваги те, що обвинуваченим не укладено угоду з іншим адвокатом, адвокат ОСОБА_5 , який здійснює захист обвинуваченого за призначенням, у судові засідання не з`являється через хвороби, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, керуючись ст. 48, 54 КПК України, суд вважає за необхідне замінити обвинуваченому захисника, для забезпечення розумних строків даного кримінального провадження.

Так, підстав для закриття кримінального провадження наразі не вбачається. Угод про примирення чи про визнання винуватості сторонами не представлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства; при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено; дане кримінальне провадження підсудне Крижопільському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 314, 314-1, 331, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області на 09 годину 30 хвилин 17 жовтня 2024 року.

Клопотання прокурора про заміну захисника обвинуваченого задовільнити.

Замінити обвинуваченому ОСОБА_4 призначеного захисника - адвоката ОСОБА_5 на іншого захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання в частині призначення захисника ОСОБА_4 , а також забезпечення його явки в судове засідання до Крижопільського районного суду Вінницької області на вказані дату та час.

У судове засідання викликати сторони та повідомити інших учасників судового провадження, роз`яснивши їх право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя