Номер провадження 1-кп/754/397/24
Справа№754/8887/23
Вирок

Іменем України

11 листопада 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001610 від 20.05.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-18.05.2023 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 311 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_5 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- захисника ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 у невстановлені дату та час, перебуваючи у невстановленому місці, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, придбав у невстановленоїособи, матеріали відносно якої виділено в окреме кримінальне провадження, ємність із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 47,935 г., що є особливо великим розміром, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, яку поклав до зеленого рюкзака, який мав при собі, тим самим почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину без мети збуту.

Після цього, 19.05.2023 року, у невстановлений час, ОСОБА_4 перевіз на автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 47,935 г., що є особливо великим розміром,за адресою: АДРЕСА_2 , тим самим незаконно перевіз вказану психотропну речовину без мети збуту, де цього ж дня приблизно о 21 годині 40 хвилин був зупинений працівниками поліції.

У подальшому, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції із зеленого рюкзака, який мав при собі, ємність із порошкоподібною речовиною, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 47,935 г., що є особливо великим розміром, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини в особливо великих розмірах, без мети збуту.

Крім того, у невстановлені дату та час, у невстановленому місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 09.07.2023 року, за невстановлених обставин придбав без передбаченого законом дозволу промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, який є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, і промислово виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, та які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів.

Після цього, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 поклав промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, який є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, і промислово виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, та які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, до автомобілю «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебував у його користуванні, тим самим почав зберігати бойовий припас без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, 09.07.2023 року в період часу з 13 години 56 хвилин до 14 години 19 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 , під час проведення працівниками поліції обшуку автомобіля «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_4 , виявлено та вилучено промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, який є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, і промислово виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, та які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, яка є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та відноситься до бойових припасів, який ОСОБА_4 придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: придбанні та зберіганні бойового припасу без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винуватим у пред`явленому обвинуваченні, підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини та показав суду, що навесні 2023 року, у невідомої йому особи придбав для власного вживання психотропну речовину амфетамін. У подальшому, 19.05.2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, його зупинили працівники поліції, яким добровільно видав психотропну речовину, яку перевозив на автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Крім того, ОСОБА_4 суду показав, що не пам`ятає точно в який час, у невідомого раніше йому чоловіка, придбав запал дистанційної дії УЗРГМ та корпус ручної осколкової гранати Ф-1, які разом утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, та возив із собою в автомобілі «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Згодом, 09.07.2024 року приблизно о 14 годині під час обшуку працівниками поліції його автомобіля, вказаний бойовий припас був вилучений. Дозволу на придбання та зберігання бойового припасу він не мав. Розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання психотропної речовини, в особливо великих розмірах, без мети збуту, ат також за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойового припасу без передбаченого законом дозволу, та визнає його винуватим у вчиненні даних кримінальних правопорушень.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, суд визнає рецидив злочину.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, офіційно не працевлаштований, наведену пом`якшуючу покарання обставину та обставину, яка обтяжує покарання, і вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого неможливі без ізоляції від суспільства, тому обирає йому покарання у виді позбавлення волі. При цьому суд вважає, що призначення обвинуваченому саме даного виду покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення обвинуваченим нових кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив нове кримінальне правопорушення в період іспитового строку за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 311 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 із застосуванням ст. 71 КК України, шляхом частково приєднання невідбутого покарання, призначеного за попереднім вироком суду.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні за висновком експерта № СЕ-19/111-23/26208-НЗПРАП від 29.05.2023 року в розмірі 1 912,00 грн., а також за висновком експерта № СЕ-19/111-23/35302-ВТХ від 24.07.2023 року в розмірі 3 824,00 грн., всього - 5 736,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 3 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м. Києва від 18.05.2023 року, яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 311 КК України до позбавлення волі строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обраховувати з дня його фактичного затримання, тобто, з 16.09.2024 року.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання термін його попереднього ув`язнення з 16.09.2024 року до дня набрання даним вироком законної сили, та термін його тримання в ІТТ з 09.07.2023 по 10.07.2023 року, із розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.07.2023 року арешт на корпус гранати Ф-1 з частково читаємим маркуванням барвником чорного кольору «1...7 10-74 Т», запал типу УЗРГМ з маркуванням на зовнішній стороні важелю барвником чорного кольору «218» та методом клеймування «-75 УЗРГМ 583», - скасувати.

Накладений ухвалою колегії суддів Київського апеляційного суду від 20.09.2023 року арешт на транспортний засіб - автомобіль, марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 vin: НОМЕР_2 , сірого кольору; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_3 від 18.05.2023; ключ від автомобіля марки «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_1 , із забороною відчуження, розпорядження та користування, - скасувати.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, загальною масою 47,935 г, після набрання вироком законної сили, - знищити.

Речові докази: промислово виготовлений уніфікований запал дистанційної дії УЗРГМ, який є вибуховим пристроєм промислового виготовлення та бойовим припасом, і промислово виготовлений споряджений вибуховою речовиною корпус ручної осколкової гранати Ф-1, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, та які при конструктивному поєднанні утворюють ручну осколкову гранату Ф-1, на підставі висновку експерта № СЕ-19/111-23/35302-ВТХ від 24.07.2023 року, - визнати знищеним.

Речові докази: транспортний засіб - автомобіль, марки «VOLKSWAGEN», модель «TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_1 , vin: НОМЕР_2 , сірого кольору; свідоцтво про реєстрації транспортного засобу № НОМЕР_3 від 18.05.2023; ключ від автомобіля марки «VOLKSWAGEN», д.н.з. НОМЕР_1 , залишити у володінні ОСОБА_7 .

Речовий доказ: DVD-диск із відеозаписами з портативних відео реєстраторів № 470645 та № 470545, - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні в розмірі 5 736,00 грн.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1