Справа № 991/9343/24
Провадження 1-кс/991/9856/24
У Х В А Л А

19 вересня 2024 року м. Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

1. На розгляд судді Вищого антикорупційного суду надійшла вказана заява про відвід, заявлений під час розгляду клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 0000674.

2.Розгляд зазначеної заяви у судовому засіданні призначений на 23 вересня 2024 року о 16 годині 00 хвилин.

3.Станом на дату постановлення цієї ухвали підозрюваний у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

4.Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

5.Частина 2 ст. 336 КПК передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

6.У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та продовжений з 12 серпня 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України № 469/2024 від 23 липня 2024 року, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23 липня 2024 року.

7.З огляду на викладене, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 наразі перебуває у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі підозрюваного при проведенні судового засідання, суддя вважає доцільним провести розгляд заяви про відвід в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та Державною установою «Київський слідчий ізолятор» за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» проведення судового засідання, призначеного на 23 вересня 2024 року о 16 годині 00 хвилин за участі підозрюваного ОСОБА_5 .

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1