Справа № 592/7396/24
Провадження № 1-в/592/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи Сумський слідчий ізолятор майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками засудженому ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2024 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи Сумський слідчий ізолятор майора внутрішньої служби ОСОБА_3 , в якому він зазначив про те, що в державній установі Сумський слідчий ізолятор утримується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був заарештований 05.08.2022 року відповідно до вироку Сумський слідчий ізолятор відповідно до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, згідно якому ОСОБА_4 було ухвалено вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до покарння у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання за даним вироком було ухвалено частково приєднати покарання за вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року, призначивши остаточно покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 місяців. Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили було ухвалено обрати у вигляді тримання під вартою, взявши під варту в залі суду. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з 05.08.2022 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22.06.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та зарахувати у строк покарання час відбування за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року з 27.08.2021 до 23.02.2022 року. Вирок набрав законної сили 06.09.2022 року. До державної установи Сумський слідчий ізолятор він прибув 05.08.2022 року. Кінець строку відбування покарання за даним вироком припадає на 05.09.2024 року. Крім того ОСОБА_4 був засуджений 11.04.2023 року вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним цим вироком, було ухвалено призначити остаточне покарння у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку відбування покарання було ухвалено рахувати з 11.04.2023 року та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, у строк відбуття ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.07.2022 року до 02.08.2022 року включно, а також повністю зарахувати в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком з 05.08.2022 року до 10.04.2023 року включно. Вироком Сумського апеляційного суду від 16.10.2023 року вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року було скасовано в частині призначеного покарання. Було постановлено ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку було ухвалено рахувати з 16.10.2023 року. Було ухвалено зарахувати у строк відбування покарання період ув`язнення з 26.07.2022 року до 02.08.2022 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Було ухвалено виключити посилання про призначення покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України з урахування вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року та зарахування у строк відбування покарання відбуте ним покарання за цим вироком з 05.08.2022 року до 10.04.2023 року. В іншій частині вирок суду першої інстанції було залишено без змін. Кінець строку відбування покарання за даним вироком припадає на 09.10.2028 року. Також він повідомляє про те, що ОСОБА_4 був засуджений 28.11.2019 року вироком Ковпаківського районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців. Вирок набрав законної сили 26.06.2023 року. 16.04.2024 року на адресу державної установи Сумський слідчий ізолятор надійшов вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року, яким ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 2 ст. 185 КК України та було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) 2 роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, було частково приєднано покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Строк відбування покарання було рахувати з 05.08.2022 року, було ухвалено зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22.06.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та було ухвалено зарахувати у строк покарання час відбування покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року з 27.08.2021 року до 23.02.2022 року включно. Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року. Кінець строку відбування покарання за даним вироком припадає на 05.02.2025 року. В державній установі Сумський слідчий ізолятор ОСОБА_4 утримується на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2022 року, якою він тимчасово був залишений на час розгляду у Ковпаківському районному суді м. Суми кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 592/6671/21, провадження № 1-кп/592/217/22) . На підставі вищевикладеного, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, він просив привести у відповідність вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року, об`єднавши його з вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року, вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року (вхідний № 1911/24 від 08.05.2024 року) (а. п. 1) .

Ознайомившись із клопотанням, дослідивши документи, які містяться в матеріалах судового провадження, враховуючи наявність судових рішень, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень в режимі повного доступу, суд дійшов наступного висновку.

Вироком Сумського районного суду Сумської області від 19.05.2014 року у справі № 587/1052/14-к було затверджено угоду про примирення обвинуваченого ОСОБА_4 та законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 . ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави. Вирок набрав законної сили 18.06.2014 року ( ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. п. 10, 11) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.10.2014 року у справі № 592/6610/14-к, провадження № 1-кп/592/321/14 було затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 20.06.2014 року між прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002787 від 08.06.2014 року. ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому було призначено узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20.06.2014 року покарання у виді штрафу у розмірі 1000 грн. . Вирок набрав законної сили 10.11.2014 року ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. п. 12) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2015 року у справі № 592/10549/15-к, провадження № 1-кп/592/573/15 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. . Вирок набрав законної сили 19.01.2016 року ( ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. п. 13) .

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 19.02.2016 року у справі № 591/707/16-к, провадження № 1-кп/591/158/16 ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. Строк відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено обчислювати з дня його затримання для направлення в установу відбування покарання у виді арешту. Вирок набрав законної сили 22.03.2016 року ( ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. п. 14, 15) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.03.2016 року у справі № 592/1074/16-к, провадження № 1-кп/592/199/16 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 було призначено покарання у виді арешту на строк 3 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань, ОСОБА_4 було визначено остаточне покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено обчислювати з дня його затримання для направлення в установу відбування покарання у виді арешту. Вирок набрав законної сили 04.05.2016 року ( ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. п. 16-18) .

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2017 року у справі № 591/1038/17, провадження № 1-кп/591/245/17 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 08.09.2017 року ( ІНФОРМАЦІЯ_5 (а. п. 19) .

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 31.10.2017 року у справі № 591/2829/17, провадження № 1-кп/591/375/17 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 місяць. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до даного вироку невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2017 року за ч. 2 ст. 185 КК України, за яким ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі на строк 1 (один) рік, було визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 місяць. Було ухвалено зарахувати в строк відбуття покарання, покарання відбуте за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 08.08.2017 року, за яким ОСОБА_4 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. Вирок набрав законної сили 06.03.2018 року ( ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. п. 20, 21) .

Вироком апеляційного суду Сумської області від 06.03.2018 року у справі № 591/2829/17, провадження № 11-кп/788/199/18 апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 було задоволено частково. Було ухвалено вирок Зарічного районного суду м. Сум від 31.10.2017 року відносно ОСОБА_4 скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та ухвалити новий вирок. Було ухвалено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до призначеного судом першої інстанції покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 1 місяць. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 був засуджений за даним вироком та за вироком Зарічного районного суду м. Сум від 08.08.2017 року, шляхом часткового складання призначених покарань, було ухвалено призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 2 місяці. Було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання: - час попереднього ув`язнення з 29.09.2017 року до 06.03.2018 року включно; - час відбування покарання за попереднім вироком суду з 19.09.2017 року до 28.09.2017 року включно. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 19.09.2017 року. В іншій частині вирок Зарічного районного суду м. Сум від 31.10.2017 року було ухвалено залишити без змін. Запобіжний захід ОСОБА_4 було ухвалено залишити у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 06.03.2018 року ( ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. п. 22, 23) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2018 року у справі № 592/9155/17, провадження № 1-кп/592/156/18 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 4 місяці. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 був засуджений за даним вироком та за вироком колегії суддів з розгляду кримінального судочинства апеляційного суду Сумської області від 06.03.2018 року, шляхом часткового складання призначених покарань, було ухвалено призначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 місяців. Було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання час його попереднього ув`язнення з 29.09.2017 року до 15.03.2018 включно. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з часу фактичного затримання, тобто з 19.09.2017 року. Запобіжний захід, який був залишений апеляційним судом Сумської області, у вигляді тримання під вартою, було ухвалено вважати залишеним у вигляді тримання під вартою. Вирок набрав законної сили 17.04.2018 року ( ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. п. 24, 25) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.09.2019 року у справі № 592/14797/19, провадження № 1-кп/592/606/19 було затверджено угоду про примирення, укладену 19.09.2019 року між представницею потерпілого ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_4 . ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. ОСОБА_4 було призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. . Вирок набрав законної сили 29.10.2019 року ( ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. п. 26, 27) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року у справі № 592/15999/19, провадження № 1-кп/592/634/19 ОСОБА_4 було визнано визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді арешту на строк 5 місяців. Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили було ухвалено не обирати. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з дня затримання, тобто з часу приведення вироку у виконання. Вирок набрав законної сили 26.06.2023 року ( ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. п. 28, 29) .

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року у справі № 759/14475/21, провадження № 1-кп/759/1242/21 ОСОБА_4 було визнано визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді арешту на строк 6 місяців. Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою у державній установі Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України до вступу вироку в законну силу було ухвалено залишити без змін. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 було ухвалено рахувати з дня його фактичного затримання, а саме: з 27.08.2021 року. Було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22 червня 2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили. Звільнений з місць позбавлення волі 19.03.2019 року у зв`язку з відбуттям покарання ( ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. п. 30, 31) .

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2021 року у справі № 591/8148/19, провадження № 1-кп/591/197/21 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання: - за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі для відбування покарання у виді обмеження волі. Вирок набрав законної сили 23.12.2021 року ( ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. п. 32-34) .

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року у справі № 758/10944/21, провадження № 1-кп/758/706/22 ОСОБА_4 було визнано визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) рок. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання за даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, було ухвалено частково приєднати покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року та за вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.11.2021 року, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 5 місяців. Початок строку відбування покарання було ухвалено відраховувати з дня затримання ОСОБА_4 , а саме: з 27.08.2021 року. Було ухвалено зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22.06.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 25.03.2022 року ( ІНФОРМАЦІЯ_11 (а. п. 35, 36) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року у справі № 592/9649/20, провадження № 1-кп/592/120/22 ОСОБА_4 було визнано визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання: - за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк 6 місяців; - за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, було ухвалено частково приєднати покарання, призначене вироком Подільського районного суду м. Києва від 22.02.2022 року, призначивши ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 7 місяців. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 було ухвалено обрати у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з часу затримання, а саме: з 05.08.2022 року, було ухвалено зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22.06.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та зарахувати у строк відбуття покарання час відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року з 27.08.2021 року до 23.02.2022 року включно. Вирок набрав законної сили 06.09.2022 року ( ІНФОРМАЦІЯ_12 (а. п. 37-39) .

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року у справі № 592/6744/21, провадження № 1-кп/592/130/22 ОСОБА_4 було визнано визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, до покарання, призначеного даним вироком, шляхом часткового складання призначених покарань, було ухвалено частково приєднати покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, призначивши ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 було ухвалено не обирати. Строк відбування покарання було ухвалено рахувати з часу затримання, а саме: з 05.08.2022 року, було ухвалено зарахувати у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 20.06.2021 року до 22.06.2021 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та зарахувати у строк відбуття покарання час відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 25.10.2021 року з 27.08.2021 року до 23.02.2022 року включно. Вирок набрав законної сили 05.03.2024 року ( ІНФОРМАЦІЯ_11 (а. п. 40-42) .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.10.2022 року у справі № 592/6671/21, провадження № 1-кп/592/217/22 клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі було задоволено. Було ухвалено тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в державній установі Сумський слідчий ізолятор на час розгляду в Ковпаківському районному суді м. Суми кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Ухвала набрала законної сили 18.10.2022 року ( ІНФОРМАЦІЯ_13 (а. п. 43) .

Вироком Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року у справі № 591/3109/22, провадження № 1-кп/591/442/22 ОСОБА_4 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року, більш суворим покаранням, призначеним даним вироком, ОСОБА_4 було призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 11.04.2023 року та відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі, у строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з 26.07.2022 року до 02.08.2022 року включно, а також повністю зарахувати в строк покарання частину відбутого покарання за попереднім вироком з 05.08.2022 року до 10.04.2023 року включно. Вирок набрав законної сили 16.10.2023 року ( ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. п. 44-46) .

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.06.2023 року у справі № 592/15999/19, провадження № 11-кп/816/27/23 було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_10 на вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року відносно ОСОБА_4 . Ухвала набрала законної сили 26.06.2023 року ( ІНФОРМАЦІЯ_14 (а. п. 47) .

Вироком Сумського апеляційного суду від 16.10.2023 року у справі № 591/3109/22, провадження № 11-кп/816/1088/23 апеляційну скаргу заступника керівника Сумської обласної прокуратури ОСОБА_11 було задоволено в повному обсязі, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_4 та захисниці ОСОБА_12 було залишено без задоволення. Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 11.04.2023 року відносно ОСОБА_4 було скасовано в частині призначеного покарання через неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність. Було постановлено ухвалити новий вирок, яким вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання було ухвалено обраховувати з дати ухвалення апеляційним судом цього вироку, а саме: з 16.10.2023 року. Було ухвалено зарахувати у строк відбування ОСОБА_4 покарання період попереднього ув`язнення з 26.07.2022 року до 02.08.2022 року включно з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі. Було ухвалено виключити посилання про призначення ОСОБА_4 покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України з урахуванням вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року та зарахування у строк відбування покарання відбуте ним покарання за цим вироком з 05.08.2022 року до 10.04.2023 року. В іншій частині вирок суду першої інстанції було ухвалено залишити без зміни. Вирок набрав законної сили 16.10.2023 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/114206987, ІНФОРМАЦІЯ_15 (а. п. 48-52) .

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 05.03.2024 року у справі № 592/6744/21, провадження № 11-кп/816/268/24 вирок Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року відносно ОСОБА_4 було залишено без змін, а апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на цей вирок без задоволення. Ухвала набрала законної сили 05.03.2024 року ( ІНФОРМАЦІЯ_16 (а. п. 53-56) .

Із змісту п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України вбачається, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Із змісту п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України вбачається, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 33 КК України сукупністю злочинів визнається вчинення особою двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або різними частинами однієї статті Особливої частини цього Кодексу, за жоден з яких її не було засуджено. При цьому не враховуються злочини, за які особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом.

У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 70 КК України при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині КК України. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в ч. ч. 1-3 цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи Сумський слідчий ізолятор майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками засудженому ОСОБА_4 слід задовольнити частково, слід визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід поглинути покаранням, призначеним вироком Сумського апеляційного суду від 16.10.2023 року у справі № 591/3109/22, провадження № 11-кп/816/1088/23, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року у справі № 592/15999/19, провадження № 1-кп/592/634/19, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року у справі № 592/9649/20, провадження № 1-кп/592/120/22, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року у справі № 592/6744/21, провадження № 1-кп/592/130/22, визначив ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання слід обчислювати з 16.10.2023 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 63 Конституції України; ст. 70 КК України; ст. ст. 21, 369-372, 376, 537, 539 КПК України; ст. ст. 4, 7 КВК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень державної установи Сумський слідчий ізолятор майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про визначення порядку застосування покарання за кількома вироками засудженому ОСОБА_4 задовольнити частково.

Визначити порядок застосування покарання ОСОБА_4 за наявності кількох вироків.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, поглинути покаранням, призначеним вироком Сумського апеляційного суду від 16.10.2023 року у справі № 591/3109/22, провадження № 11-кп/816/1088/23, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.11.2019 року у справі № 592/15999/19, провадження № 1-кп/592/634/19, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.08.2022 року у справі № 592/9649/20, провадження № 1-кп/592/120/22, покарання, призначене вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 13.09.2022 року у справі № 592/6744/21, провадження № 1-кп/592/130/22, визначив ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Початок строку відбування ОСОБА_4 обчислювати з 16.10.2023 року.

Ухвала суду щодо інших питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив судове рішення (ухвалу) .

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1