Справа № 621/3884/24
Провадження № 1-кп/621/297/24
УХВАЛА

Іменем України

22 жовтня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000508 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, яке надійшло із клопотанням прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

15.10.2024 прокурор Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000508 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 28.11.2018 невстановлена особа використовуючи електронний цифровий підпис здійснила реєстрацію та припинення обтяження на нерухоме майно в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, всупереч волі та повноважень ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.06.2019 біля с.Джгуни Чугуївського району Харківської області здійснюють незаконну порубку лісових насаджень.

На час звернення із клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не було вручено.

На підставі викладеного, з урахуванням положень статті 49 Кримінального кодексу України, прокурор звернувся з цим клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання підтримала клопотання, з підстав викладених у ньому.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, дійшов наступного.

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000508 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України; заява ОСОБА_5 від 12.06.2019 року; рапорт про отримання заяви ОСОБА_5 від 12.06.2019; протоколу огляду місця події від 12.06.2019; пояснення ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 ; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.06.2019 року; лист Бірківської сільської ради; відповідь ПАТ "Племений завод "Червоний Велетень"; копії зберігальних розписок; протоколи допиту свідків.

Як вбачається з матеріалів справи, кримінальне правопорушення вчинене 12.06.2019.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 246 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином, за який передбачене найсуворіше покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 49 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Пунктом 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Частиною 2 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до статті 84 Кримінального процесуального кодексу України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Статтею 91 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: 1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); 2) винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; 3) вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; 4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; 5) обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; 6) обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; 7) обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру.

Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З дня вчинення кримінального правопорушення пройшло п`ять років, при цьому не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурором у клопотанні підтверджено, що слідчі дії проведені у кримінальному провадженні, не надали результату на встановлення особи чи осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення пройшло п`ять років, що свідчить про наявність підстав, для закриття провадження на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин, належить задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 49 Кримінального кодексу України, статтями 9, 84, 91, пунктом 3-1 частини 1, абзацом 4 частини 4 статті 284, статтями 350, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання задовольнити.

2. Закрити кримінальне провадження №0000508 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

3. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1