Справа № 487/6073/24
Провадження № 1-кс/487/3982/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2024 ОСОБА_3 Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_3., за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2. у кримінальному провадженні № 000675 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

11.07.2024 прокурор Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2. звернувся до Заводського районного суду м.Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене 09.07.2024 року в ході проведеного обшуку транспортного засобу марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ) а саме:

1. Предмети зовні схожих на патрони 7.62 мм - 1992 шт;

2. Патрони 5.45 мм - 1080 шт.;

3. Гранатомети RPG-75M - 11 шт. (маркування 01-22);

4. Гранатомети РПГ-22 - 4 шт., з них з маркуванням 11-7-90 - 3 шт., з маркуванням 11-8-85 - 1 шт.;

5. Гранатомети "Bullspike" - 2 шт. з маркуванням 11-1-22;

6. Гранатомет РШГ-2 - 1 шт.;

7. ПГ-7М - 17 шт. з маркуванням 254-44-73 - 10 шт., 254-28-73 - 7 шт.;

8. ПГ-7Л - 1 шт.;

9. Стартові двигуни до РПГ - 7 - 21 шт. з маркуванням НБЛ - 425/73-6 - 20 шт.;НБЛ - 4334/87 - 1 шт.;

10. МОН-50 - 9 шт. (з них маркування 15-15-80 - 6 шт.);

11. МОН-90 - 5 шт. (з маркування 15-20-88 - 4 шт., 15-8-84 - 1 шт.);

12. ОЗМ-72 - 7 шт. (маркування Б-008-88 - 1 шт, Б-009-88 - 1 шт., Б-034-80 - 2 шт, Б-155-79 - 2 шт.);

13. РГН - 32 шт. та УДЗ - 32 з маркування 334-35-85;

14. ВОГ-17М - 60 шт. з маркуванням 234-21-20;

15. ВОГ-25М - 13 шт. з маркуванням 31-44-19-91;

16. 2 цинкаУДЗ - 40 шт. (з маркування 334-6-88 - 20 шт., 619-3-93 - 20 шт);

17. запалювальні трубки ЗТП-150 - 5 шт.;

18. запалювальні трубки ЗТП-50 - 5 шт.;

19. МВ-10 шт.;

20. ОМП - 10 м - 20 шт;

21. УЗРГМ-2 - 10 шт. (з маркуванням 38-87-349, 386-139-87, 184-80-80, 386-15-81).

22. Автомобіль марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ).

В обгрунтування клопотання прокурор зазначив, що в провадженні Першого СВ ( з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження за № 000675 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 425 КК України.

09.07.2024 в ході проведення обшуку транспортного засобу марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ) були вилучені вищезазначені речі та майно.

Підставою для внесення клопотання стало те, що вилучені речі, майно, є засобом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та будуть використані в якості речових доказів для встановлення істини по справі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

З урахуванням приписів ч.1 ст.172 КПК України, розгляд клопотання було проведено за відсутності власника майна.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, ОСОБА_3 приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні Першого СВ ( з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали досудового розслідування за № 000675 від 09.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 425 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 09.07.2024 о 12.03 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: місто Миколаїв, вул. Декабристів 19 у транспортному засобі Форд Транзит д/н НОМЕР_1 зберігається зброя.

09.07.2024 працівниками ВП № 1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області по вул. Декабристів біля будинку 19 проведено обшук автомобіля "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ) в ході якого було виявлено та вилучено :

1. Предмети зовні схожих на патрони 7.62 мм - 1992 шт;

2. Патрони 5.45 мм - 1080 шт.;

3. Гранатомети RPG-75M - 11 шт. (маркування 01-22);

4. Гранатомети РПГ-22 - 4 шт., з них з маркуванням 11-7-90 - 3 шт., з маркуванням 11-8-85 - 1 шт.;

5. Гранатомети "Bullspike" - 2 шт. з маркуванням 11-1-22;

6. Гранатомет РШГ-2 - 1 шт.;

7. ПГ-7М - 17 шт. з маркуванням 254-44-73 - 10 шт., 254-28-73 - 7 шт.;

8. ПГ-7Л - 1 шт.;

9. Стартові двигуни до РПГ - 7 - 21 шт. з маркуванням НБЛ - 425/73-6 - 20 шт.;НБЛ - 4334/87 - 1 шт.;

10. МОН-50 - 9 шт. (з них маркування 15-15-80 - 6 шт.);

11. МОН-90 - 5 шт. (з маркування 15-20-88 - 4 шт., 15-8-84 - 1 шт.);

12. ОЗМ-72 - 7 шт. (маркування Б-008-88 - 1 шт, Б-009-88 - 1 шт., Б-034-80 - 2 шт, Б-155-79 - 2 шт.);

13. РГН - 32 шт. та УДЗ - 32 з маркування 334-35-85;

14. ВОГ-17М - 60 шт. з маркуванням 234-21-20;

15. ВОГ-25М - 13 шт. з маркуванням 31-44-19-91;

16. 2 цинкаУДЗ - 40 шт. (з маркування 334-6-88 - 20 шт., 619-3-93 - 20 шт);

17. запалювальні трубки ЗТП-150 - 5 шт.;

18. запалювальні трубки ЗТП-50 - 5 шт.;

19. МВ-10 шт.;

20. ОМП - 10 м - 20 шт;

21. УЗРГМ-2 - 10 шт. (з маркуванням 38-87-349, 386-139-87, 184-80-80, 386-15-81).

У відповідності до вимог ст.167 КПК України тимчасово вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися то розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Згідно ст. 236 ч.7 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Як вбачається з долучених до клопотання документів, а саме протоколу огляду від 09.07.2024 вищезгадані речі та майно були вилучені в ході проведення обшуку транспортного засобу марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ) .

У випадку проникнення до житла, іншого володіння особи без ухвали слідчого про дозвіл на проведення обшуку, тобто на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий звертається до слідчого судді із клопотанням про обшук.

Як вбачається, в порядку ч.3 ст.233 КПК України, 11.07.2024 слідчим до Заводського районного суду м.Миколаєва було направлено клопотання про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ).

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 15.07.2024, в задоволенні клопотання слідчого Першого СВ ( з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0001675 про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - марки "Ford Transit" (д/н НОМЕР_1 ) відмовлено.

Враховуючи, що ухвалою слідчого судді відмовлено у проведенні обшуку, згідно ч.3 ст.233 КПК України, таким чином докази, одержані під час обшуку, в ході якого було вилучено зазначене у клопотанні речі та майно, були отримані не у порядку встановленим КПК України, що свідчить про відсутність правових підстав у накладенні арешту на речі та майно.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_3 приходить до висновку про відсутність правових підстав для накладання арешту на вилучене під час обшуку 09.07.2024 речі та майно .

Керуючись ст. ст. 98, 131-132, 167, 168, 170-173 КПК України, ОСОБА_3,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2. у кримінальному провадженні № 000675 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

ОСОБА_3 С.В.Щербина