ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 171/1393/20

Провадження № 1-кп/210/248/24

25 липня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відео конференції в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 26 лютого 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 26 лютого 2020 року, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 березня 2023 року.

Адвоката ОСОБА_3 , подано клопотання про розгляд вказаного кримінального провадження в режимі відео конференції, враховуючи віддаленість суду.

Суд дослідивши клопотання прокурора приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім цього, згідно роз`яснень Верховного Суду, викладених у п. 7 листа № 1/0/2-22 від 03.03.2022 р., щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференц зв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відео-конференції та провести дистанційне судове провадження за участю адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити чергове судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.307 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000601 від 26 лютого 2020 року в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні на 26 серпня 2024 року о 14-30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Забезпечити адвокату ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_4 проведення судового засідання, яке призначено на 26 серпня 2024 року о 14-30 годин в режимі відеоконференції в Апостолівському районному суді Дніпропетровської області.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1