Справа № 703/5515/23

УХВАЛА

про призначення захисника

20 листопада 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Сміла подання начальника Черкаського РВ № 3 філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

У провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває подання начальника Черкаського РВ № 3 філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 просив призначити йому захисника із Центру надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки не має можливості залучити захисника самостійно.

Прокурор та представник органу пробації в судовому засіданні заперечували проти задоволення зазначеного клопотання, в зв`язку з тим, що не надано підтверджуючих документів щодо матеріального стану засудженого, відтак вважали, що останній може залучити захисника на платній основі.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно зі ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Враховуючи наведені приписи чинного кримінального процесуального законодавства, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 належить задовольнити, та оскільки у даному кримінальному провадженні вирішується питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком і направлення його для відбування призначеного покарання, а тому, з метою забезпечення гарантованого Конституцією України права особи на захист, вказане клопотання підлягає до задоволення, в зв`язку з чим необхідно звернутися до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42,49, 52-54, 369-372, 376 КПК України суд

постановив:

Заяву засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для прийняття участі у розгляді начальника Черкаського РВ № 3 філії ДУ Центр пробації в Черкаській області про скасування звільнення від відбування покарання у виді обмеження волі, з випробуванням та іспитовим строком та направлення для відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечити Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги прибуття захисника у наступне судове засідання, що відбудеться о 13 годині 00 хвилин 09 грудня 2024 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду (м. Сміла, вул. Канарського, 19).

Розгляд справи відкласти на 09 грудня 2024 року на 13 год. 00 хв..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1