Справа № 487/6276/24
Провадження № 1-кс/487/4099/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2024 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження із можливістю отримання копій, які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000658 від 18.04.2024.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділом Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001079 від 12.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов рапорт співробітника МРУП, про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000658 за фактом шахрайських дій встановлено додатковий факт вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за фактом виготовлення предметів порнографічного характеру з метою збуту та збут предметів порнографічного характеру.

У клопотанні слідчий зазначила, що в рамках кримінального провадження на підставі ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, було проведено тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G», та оглядом встановлено факт виготовлення предметів порнографічного характеру з метою їх збуту.

Посилаючись на те, що ознайомлення та виготовлення копій документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0000658 від 18.04.2024, дозволять стороні обвинувачення однозначно встановити факт виготовлення предметів порнографічного характеру з метою збуту, тобто причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001079 від 12.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2024 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітника МРУП, про те, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000658 за фактом шахрайських дій, встановлено додатковий факт вчинення невстановленою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, за фактом виготовлення предметів порнографічного характеру з метою збуту та збут предметів порнографічного характеру.

Рішенням керівництва Окружної прокуратури міста Миколаєва, здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва покладено на групу прокурорів у складі прокурорів Окружної прокуратури міста ОСОБА_5 (старша групи), ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження було проведено тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G», та оглядом встановлено факт виготовлення предметів порнографічного характеру з метою їх збуту.

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000658, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження, дозволять стороні обвинувачення однозначно встановити факт виготовлення предметів порнографічного характеру з метою збуту, тобто причетність до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

А за такого, слідчий суддя дійшов висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , начальнику відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , т.в.о. заступника начальника СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000658 від 18.04.2024, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю ознайомлення та виготовлення копій матеріалів кримінального провадження.

Ухвала дійсна до 27.09.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1