Провадження № 1-кс/712/4958/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

08 жовтня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкас ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0003190 від 30.09.2024 року за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в:

01 жовтня 2024 року прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , здала на пошту клопотанням, в якому просить накласти майно, вилучене у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку чорного кольору, з вставками білого, сірого та фіолетового кольору, яку поміщено до паперового конверту, яка належить підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0003190 від 30.09.2024,за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.121, ч.4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в ході конфлікту, який виник раптово, на ґрунті особистих неприязних стосунків з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, наніс останньому не менше двох ударів правою рукою в ліву частину голови та не менше одного удару кулаком лівої руки в ділянку правої щелепи, від якого потерпілий втратив свідомість.

В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: травматичного субдурального крововиливу, тяжкої черепно-мозкової травми,забою головного мозку тяжкого ступеню,субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу лівої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому,набряку головного мозку, лінійного перелому правої скронево-потиличної кістки, множинних саден голови, які відповідно до наказу МОЗ № 6 «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» від 17.01.1995 можуть відноситись до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого потерпілого ОСОБА_5 , 30.09.2024 близько 01 год 45 хв було доставлено до КНП «Третя Черкаська міська лікарня ШМД».

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України під № 0003190.

Разом з цим, встановлено, що 29.09.2024 близько 23 години 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи на території парку, що розташований поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , в умовах воєнного стану, що запроваджений Указом Президента України від 24.02.2022 за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затверджений Верховною Радою України, який в подальшому неодноразово продовжений Указом Президента України та дієдотепер, скориставшись безпорадним станом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний намір, направлений на заволодіння чужим майном та усвідомлюючи, що за його діями спостерігає значна ількість людей, відкрито заволодів мобільним телефоном Poco X3 Pro Phantom Black, серійний номер SN: НОМЕР_1 , який належить потерпілому та знаходився при ньому.

За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України під № 0003192.

01.10.2024 прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003190 та № 0003192 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 0003190.

Так, у період часу з 16 год 07 хв по 16 год 39 хв 30.09.2024 проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку на підставі добровільної згоди власника житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено футболку чорного кольору, з вставками білого, сірого та фіолетового кольору, яку поміщено до паперового конверту.

Вказана футболка була вилучена за адресою проживання підозрюваного у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що є підстави вважати, що під час вчинення злочину, останній перебував у ній та на ній могли зберегтися сліди вчинення злочину.

Вилучена в ході огляду річ за адресою: АДРЕСА_1 01.10.2024 визнана у кримінальному провадженні речовим доказом.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, прокурор просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 30 вересня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КК України, відповідно до яких 30.09.2024 року до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 30.09.2024 року близько 01 год. 45 хв. до КНП "Третя Черкаська міська лікарня ШМД", що за адресою: вул. Самійла Кішки, 210, м. Черкаси доставлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із тілесними ушкодженнями у вигляді травматичного субудрального крововиливу, тяжкої черпно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеню, субдуральної гематоми лівої гемісфери головного мозку, травматичного субарахноїдального крововиливу лівої гемісфери головного мозку, дислокаційного синдрому, набряку головного мозку, лінійного перелому правої скронево-потиличної кістки, множинних саден голови, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень та які були спричинені ОСОБА_5 близько 00 год.37 хв. поблизу ресторану "Чайка", що розташований за адресою: АДРЕСА_3 від 30.09.2024 року.

30 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 186 КК України, відповідно до яких в провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0003190 від 30.09.2024 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В ході досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні, зокрема, допитано свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , відповідно до показів яких у діях невстановленої особи чоловічої статі встановлено ознаки злочину передбаченого ч.4 ст.186 КК України. ЄО 57382 від 30.09.2024 року

У період часу з 16 год 07 хв по 16 год 39 хв 30.09.2024 проведено огляд за правилами передбаченими для обшуку на підставі добровільної згоди власника житла, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено футболку чорного кольору, з вставками білого, сірого та фіолетового кольору, яку поміщено до паперового конверту.

01.10.2024 вилучена в ході огляду річ за адресою: АДРЕСА_1 , визнана у кримінальному провадженні речовим доказом.

Вказане у клопотанні майно відповідає ознакам ст. 98 КПК України для речових доказів, оскільки містить сліди кримінального правопорушення і може бути використаний як доказ в рамках кримінального провадження № 0000494.

За таких обставин, слідчий суддя погоджується з необхідністю накладення арешту на вказане в клопотанні майно із метою забезпечення збереження речових доказів.

Оцінюючи дотримання права кожної особи на мирне володіння своїм майном, декларованого ч.1 ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя зважає на те, що накладення арешту у даному кримінальному провадженні становить втручання у право ОСОБА_4 володіти та користуватись указаним майном, однак таке втручання на даний час є виправданим з огляду на потреби кримінального провадження на початковому етапі досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене у ході огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: футболку чорного кольору, з вставками білого, сірого та фіолетового кольору, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні ОСОБА_4 і яку поміщено до паперового конверту,

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1