КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/5867/2024 Доповідач: ОСОБА_2 .
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

04 листопада 2024 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком суду ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 16.02.2021 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Не погодившись з вироком суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить пом`якшити вирок суду першої інстанції та призначити більш м`яке покарання не пов`язане з триманням під вартою.

Перевіривши подану апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 3 ст. 395 КПК України визначено для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Верховний Суд виходить з того, що правило дотримання строку на апеляційне оскарження має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу, не змушуючи органи влади та інших зацікавлених осіб перебувати у стані невизначеності.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до довідки суду першої інстанції від 17.05.2023 року розгляд справи відбувся у спрощеному порядку без виклику осіб (а.с. 85). Однак як вбачається з копії супровідного листа від 24.05.2023 року, який міститься в матеріалах судового провадження обвинуваченому було направлено копію вироку від 17.05.2023 року засобом поштового зв`язку (а.с. 90). При цьому конверт повернувся до суду першої інстанції 22.07.2023 року за закінченням терміну зберігання.

Разом з тим, Київським апеляційним судом 08 жовтня 2024р. було розглянуто апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року, яким апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 залишено без задоволення та вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року залишено без змін.

Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся із апеляційною скаргою поза межами апеляційного строку - 05.08.2024 року. В апеляційній скарзі обвинувачений не зазначає дату отримання вироку та не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, тоді як апеляційна скарга сторони захисту на зазначений вирок вже була предметом розгляду апеляційного суду. Згідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження вироку пропущений, а апелянт не заявляє клопотання про його поновлення у відповідності зі ст. 117 КПК України, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.399КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И Л А :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 17 травня 2023 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , повернути особам, які її подали.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2