Справа № 464/7636/24
пр.№ 1-кс/464/1570/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 листопада 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000999 від 03.11.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

встановив:

У клопотанні старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби (медичних документів) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 03.11.2024 по 03.11.2024, з можливість вилучення оригіналів документів.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 03.11.2024 близько 03:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , обороняючись, з необережності завдала ножове поранення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження, внаслідок чого останнього госпіталізовано у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 з діагнозом проникаюче поранення грудної клітки в плевральну порожнину.

Допитана як свідок ОСОБА_6 , яка є дружиною потерпілого, повідомила, що 02.11.2024 близько 23.00 год. перебувала за адресою: АДРЕСА_2 , разом із донькою ОСОБА_7 . Чоловік ОСОБА_8 в цей час прийшов додому в стані алкогольного сп?яніння та почав дебошити. Вжив ще алкоголю. Наніс ОСОБА_6 тілесні ушкодження: 2 удари у ділянку голови позаду, потім пішов у магазин та купив ще алкоголь. Близько 02.00 год. 03.11.2024 її чоловік знов хотів купити алкоголю, а відтак хотів, що остання надала йому кошти. Під час словесної перепалки вдома ОСОБА_5 знову вдарив дружину, а вона, обороняючись, взяла кухонний ніж та штирхнула його у правій бік грудної клітки. Дочка в цей час перебувала у кімнаті. Спочатку рана не кровоточила, однак потім чоловік покликав доньку, яка надала йому медичну допомогу. Після чого останній сам викликав медичну допомогу, яка його вдома переодягнула з одягу із кров?ю та госпіталізувала у Лікарню Святого Луки.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після отримання вказаної травми перебував на стаціонарному лікуванні у KHIl « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 03.11.2024 по 03.11.2024, оскільки написав відмову від лікування.

Відтак в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю, оскільки отримання результатів таких, надасть можливість на проведення судово-медичної експертизи з метою всебічного дослідження обставин отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 .

На розгляд клопотання слідчий не з`явилася, звернувшись із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідні оригінали документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », хоча і містять охоронювану законом таємницю, проте мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, іншими способами довести такі обставини неможливо, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу історії хвороби (медичних документів) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період часу з 03.11.2024 по 03.11.2024, з можливість вилучення оригіналів документів.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя Назарій ДУЛЕБКО