Справа № 743/991/24
Провадження №1-кс/743/80/24
УХВАЛА

19 липня 2024 року селище Ріпки

Слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Ріпки клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, володілець інформації: приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 р. до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному проваджені про надання тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю, та які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвалою Ріпкинського районного суд Чернігівської області від 19.07.2024 р. призначено розгляд справи на 19.07.2024 р. без виклику володільця інформації.

Клопотання мотивоване тим, що до відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_4 щодо шахрайського заволодіння його грошовими коштами, які він за придбання двох автомобілів перерахував особі, яка представлялась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та якій він 28.08.2023 р. на карту НОМЕР_2 переслав 1700 євро, а 31.08.2023 р. на карту НОМЕР_3 переслав 1000 євро, після чого через обмінний пункт в м. Чернігові переслав вказаній особі 10050 євро, надалі 29.09.2023 р. на карту НОМЕР_4 перерахував 1440 євро. Після перерахування коштів одну машину йому так і не пригнали, а одна, яку він забрав з м. Луцьк була у повністю несправному стані, а також ОСОБА_6 , щодо шахрайського заволодіння її грошовими коштами, які вона за придбання двигуна для автомобіля, перерахувала особі, яка представлялась як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 і яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та якій вона у жовтні 2023 року на карту НОМЕР_4 переслала 1250 євро. Після перерахування коштів одну машину йому так і не пригнали, а одна, яку він забрав з м. Луцьк, була у повністю несправному стані.

Також до відділення поліції надійшло звернення ОСОБА_6 щодо шахрайського заволодіння її грошовими коштами, які вона за придбання двигуна для автомобіля перерахувала особі, яка представлялась як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , та якій вона у жовтні 2023 року на карту НОМЕР_4 переслала 1250 євро. Після перерахування коштів продавець двигун їй не поставив, кошти не повернув.

Слідчим зазначено, що під час досудового розслідування допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 показав, що в серпні 2023 року голова ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , з яким він перебуває в дружніх відносинах, дав йому номер телефону чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який користується мобільним номером НОМЕР_1 , який може йому допомогти в придбанні автомобіля. За вказаним номером телефону потерпілий спілкувався щодо придбання автомобілів. Потерпілий вів переписку з ОСОБА_5 з серпня 2023 року до липня 2024 року.

Так само, допитана потерпіла ОСОБА_6 зазначала, що спілкувалася з питань придбання двигуна за номером телефону НОМЕР_1 . Потерпіла повідомила, що вела переписку з ОСОБА_5 з 25.09.2023 р. до 04.07.2024 р.

З огляду на це, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільних операторів за вказаним номером з можливістю вилучення її на електронних носіях.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, слідчий подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Володілець інформації не викликався.

За змістом ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню, слідчий суддя звертає увагу на таке.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За положенням ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження;

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, віднесена до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Суд перевіривши зміст клопотання та додані до нього матеріали, та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, щодо якої заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення істотних обставин у кримінальному провадженні, дійшов висновку про його обґрунтованість.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, граничний строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя вважає, що місячний строк дії ухвали буде достатнім та обґрунтованим, беручи до уваги обсяг документів, до яких мають намір отримати доступ слідчі. З огляду на це, строк дії ухвали слід необхідно визначити тривалістю в один місяць: до 18 серпня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 161, 162, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 000160, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, володілець інформації: Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », задовольнити.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати доступ слідчому слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення поліції № 2 Чернігівського районного управління поліції ОСОБА_10 до інформації про телефонні дзвінки, здійснені з абонентських номерів сім-карток НОМЕР_5 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01 серпня 2023 року до 00 годин 00 хвилин 05 липня 2024 року, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати зазначену інформацію із можливістю вилучення на магнітному носії (диску) у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднания, сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти.

Строк дії ухвали: з 19 липня 2024 року до 18 серпня 2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебуває вказана в ухвалі інформація, що відповідно до статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1