Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4691/23
Провадження № 1-кс/723/4279/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2024 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в якому посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Сторожинецького ВП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 50000531 від 21.10.2023 року з правовою кваліфікацією ст.198 КК України, тобто придбання, отримання, зберігання чи збут майна, одержаного кримінально-протиправним шляхом.

20.10.2023 року біля 21 год. 30 хв. працівниками прикордонної служби на КПП «Красноїльськ» за адресою АДРЕСА_1 було зупинено автомобіль марки Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 під керуванням його сина ОСОБА_3 , в якому він також знаходився. Під час перевірки було встановлено, що вказаний автомобіль перебуває у міжнародному розшуку «Інтерпол» з 19.01.2023 року, оголошений республікою ОСОБА_7 .

З моменту державної реєстрації він та син даним автомобілем в Республіку Болгарію не заїжджали. Тобто автомобіль в розшуку в Болгарії через п`ять років після його придбання. Даний автомобіль він придбав в Україні 20 грудня 2018 року у власника ОСОБА_8 , тобто в законний спосіб. Продавець надав доказ того, що автомобіль знятий з обліків в республіці Болгарія і не перебуває в розшуку. Він звернувся до митних органів з метою розмитнення даного автомобіля. Працівники митниці перевірили автомобіль по обліках, після чого він сплатив необхідні митні платежі. Автомобіль пройшов експертне дослідження і в подальшому був зареєстрований в сервісному центрі, з видачею свідоцтво про реєстрацією транспортного засобу та видачею номерних знаків. Даним автомобілем він неодноразово виїжджав в Румунію і жодних претензій чи зауважень від працівників прикордонної та митної служби не було.

Даний автомобіль слідчим було визнано речовим доказом і 24 жовтня 2023 року слідчим суддею Сторожинецького районного суду задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 м. Сторожинець ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, яке погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури і накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль марки Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_6 . Визначено місце зберігання речового доказу автомобіля Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 - територія майданчику центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області за адресою АДРЕСА_2 .

Він неодноразово усно та письмово звертався до слідчого та прокурора про повернення автомобіля.

Підозра у вчиненні злочину, передбаченому ст. 198 ОСОБА_6 чи іншим особам не оголошена.

На даний час органом досудового розслідування реалізовані завдання, покликані необхідністю у накладенні арешту на автомобіль, оскільки всі необхідні слідчі дії і експертизи з вказаним вище транспортним засобом проведені.

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 жовтня 2023 року на автомобіль марки Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представники заявника клопотання підтримали, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти скасування арешту з автомобіля, так як він оголошений в розшук Інтерполом.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клоптання, чматеріали кримінальногго провадження, слідчий судя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 21.10.2023 р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження за №0000531 за ст.198 КК України щодо того, що 20.10.2023 працівниками прикордонної служюби на КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було зупинено автомобіль марки Mercedes-Benz С 200, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 та під час перевірки вказаного автомобіля по державним базам даних було встановлено, що вказаний автомобіль перебуває у міжнародному розшуку Інтерпол з 19.01.2023, оголошений Республікою Болгарія.

Ухвалою слідчого судді Сторожинецького районного суду від 24.10.2023 р. задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на транспортний засіб марки Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу 20.12.2018 р. продавець ОСОБА_9 , як керівник « ОСОБА_10 » (одноосібне товариство з обмеженою відповідальністю) продав покупцю ОСОБА_11 легковий автомобіль марки Mercedes модель С 200 CDI, номер рами (шасі) НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 . Даний договір засвідчений нотаріусом ОСОБА_12 з реєстраційним номером НОМЕР_5 та зареєстрований за №248.

Згідно листа Чернівецької митниці від 05.09.2024 за митною декларацією 07.02.2019 року здійснено митне оформлення легкового автомобіля марки Mercedes, модель НОМЕР_6 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_3 , за розмитнення якого платіжними документами від 06.02.2019 р. та 07.02.2019 р. сплачені наступні митні платежі:мито 22489,15 грн, акцизний податок 22272,55 грн, ПДВ 53930,64 грн та добровільна сплата 8500 грн.

З висновку експертного дослідження Чернівецького НДЕКЦ від 04.02.2019 №26/7344/810 номер кузова НОМЕР_3 та номер двигуна наданого на дослідження транспортного засобу НОМЕР_7 не змінювалися, бланк документа «Документ про реєстрацію ТЗ (іншої держави) №006805479 відповідає бланкам, які знаходяться в офіційному обігу, ознак змін у записах та бланку №006805479 не виявлено.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування направлялися звернення до відповідних органів з проханням в межах їх компетенції звернутись до НЦБ Інтерполу в Болгарії з метою підтвердження/спростування факту розшуку вищевказаного транспортного засобу, однак інформації від ініціатора розшуку на даний час не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З огляду на те, що транспортний засіб перебуває під арештом тривалий час, прокурором не зазначено про необхідність проведення слідчих дій щодо транспортного засобу, заявник не є підозрюваним чи обвинуваченим в кримінальному провадженні, заявником як власником майна підтверджено набуття законним шляхом у власність транспортного засобу документами, щодо яких не встановлено на даний час фактів підробки, недійсності тощо, слідчий суддя вважає, що транспортний засіб може бути повернути у володіння та користування ОСОБА_6 .

Разом з тим, зважаючи на те, що транспортний засіб був визнаний речовим доказом, і арешт на нього накладався з метою збереження транспортного засобу, як речового доказу, слідчий суддя вважає, що слід залишити арешт в частині позбавлення права на відчуження, розпорядження транспортним засобом.

При цьому, оскільки арешт скасовується в частині припинення обмеження користування транспортним засобом, то слід також зняти арешт зі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання ОСОБА_6 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт на транспортний засіб марки Мерседес-Бенц моделі С200 н/з НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_3 , в частині позбавлення права користування транспортним засобом.

Скасувати арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13