Справа № 545/2781/24
Провадження № 1-в/545/412/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Петрове Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

- раніше судимого 01.09.2019 Устинівським районним судом Кіровоградської області за ст.185 ч.2,ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік

За даною справою засуджений:

-21.01.2022 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 2, 3 ст. 185, 70 ч.1 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі.

-14.07.2022 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч. 1,2, 3 ст. 185, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.10.2022 вирок суду від 14.07.2022 змінено в частині призначення покарання, вважати засудженим за ч. 1,2, 3 ст. 185, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

-07.09.2022 Долинським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185, 70 ч.4 КК України до покарання остаточно у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2023 року на підставі ч.4 ст.70 КК Україниза сукупністю вироків призначено покарання за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської огбласті від 01.02.2018 та за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 та остаточно визначено до відбуття покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі,

Початок строку 23.06.2021 року, кінець строку 23.01.2025 року.

в с т а н о в и в:

ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» звернулася до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому адміністрація клопоче про умовно-дострокове звільнення засудженого за ст. 107 КК України.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Пунктом 2 частини 3 статті 107 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття: не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі має 4 заохочення та 15 стягнень, які погашені в установленому законом порядку у 2022 році та були застосовані під час перебування ОСОБА_4 у «Кропивницькому слідчому ізоляторі».

Згідно характеристики від 24.06.2024 року, затвердженої начальником ДУ «Божковська виправна колонія (№16)» ОСОБА_5 , засуджений ОСОБА_4 в теперішній час характеризується виключно позитивно, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, вину у вчиненому злочині визнає.

Як вбачається із матеріалів справи засуджений після звільнення має наміри проживати за адресою: АДРЕСА_2 .

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 6 місяців 12 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі, визначеного ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20.09.2023 року, згідно якої на підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю вироків за вироком Устинівського районного суду Кіровоградської області від 01.02.2019 та за вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від 07.09.2022 ОСОБА_4 остаточно визначено до відбуття покарання у виді 3 років 7 місяців позбавлення волі,

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1