Справа № 601/2981/24
Провадження № 1-кс/601/670/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2024 року Слідчий суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 жовтня 2024 року по клопотанні старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000443 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

На розгляді слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської перебувало вищевказане клопотання.

Ухвалою слідчого судді від 07 жовтня 2024 року клопотання старшого слідчого СВ Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 задоволено.

Судом з`ясовано, що при постановленні даної ухвали була допущена описка, а саме помилково в описовій частині було зазначено «До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , про проведення допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000165 від 08 березня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного «До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000443 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню, що сприятиме його виконанню та не призведе до погіршення становища сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 371, 379 КПК України, суд,-

постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 від 07 жовтня 2024 року, виклавши перший абзац описової частини ухвали в наступній редакції:

«До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення допиту малолітнього потерпілого ОСОБА_4 , в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №0000443 від 01 жовтня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1