Дата документу 16.07.2024Справа № 554/7280/24
Провадження № 1-кс/554/7518/2024
У Х В А Л А

Іменем України

16 липня 2024 року місто Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР № 0000569 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000569 від 13.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до ТУ ДБР у м. Полтаві надійшло повідомлення про те, що 13.07.2024 водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по автодорозі Київ-Харків-Довжанський в сторону міста Києва та проїжджаючи в районі 219 км автошляху в Лубенському районі Полтавській області допустив зіткнення із автомобілем Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду в попутному напрямку. У результаті описаної вище пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження попередньо у вигляді перелому тазу.

У період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 50 хв. 13.07.2024 старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП).

По завершенню огляду автомобілі Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 та Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 з пошкодженнями характерними для ДТП, вилучено та транспортовано до майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області (Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2) для зберігання.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначені вище автомобілі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, таким чином зазначені транспортні засоби є речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, тому 13.07.2024 слідчим винесено постанову про визнання їх речовими доказами.

У подальшому щодо вказаного майна планується проведення додаткових оглядів, призначення та проведення судових експертиз у зв`язку з цим прокурор прохав накласти арешт на автомобілі .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_3 ), автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуває у власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (бланк НОМЕР_4 ), автомобіль Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення огляду майно з метою забезпечення запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження речових доказів.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обґрунтовується необхідністю запобігання їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, та їх збереження у первісному вигляді.

Відповідно до ст. 170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги, що вилучене майно має суттєве значення для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, містить на собі сліди скоєного кримінального правопорушення, керуючись ст. ст. 167, 168, 170, КПК України,

У Х В А Л И В :

Накласти арешт (позбавити права відчуження, розпорядження та користування майном) на майно виявлене та вилучене у період часу з 16 год. 40 хв. до 17 год. 50 хв. 13.07.2024 в ході огляду місця ДТП у кримінальному провадженні № 0000569 від 13.07.2024, а саме:

-автомобіль Hyundai Tucson, д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженнями характерними для ДТП, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ;

-автомобіль Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_2 , з пошкодженнями характерними для ДТП, що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючій за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити місцем зберігання арештованого майна територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Київська, 2.

Копію ухвали направити власникам майна.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1