Справа № 296/7241/24
УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковника поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту на майно, вилученого 07.08.2024р. в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період не пізніше ніж 06.05.2024 ОСОБА_4 , з метою протиправного та швидкого особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів а саме вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, вступив у попередню змову із мешканцями Черкаської області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також іншими невстановленими досудовим розслідуванням на даний час особами, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні мережі, включаючи мережу «Інтернет» і мобільний засіб зв`язку, оснащений програмним забезпеченням, що дозволяє здійснювати підключення до всесвітньої глобальної мережі Інтернет, з метою незаконного придбання, зберігання, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів вчинила ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням та пересиланням з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах.

Поряд з цим, ОСОБА_4 з метою власного матеріального збагачення від незаконного прибутку та забезпечення злочинної діяльності групи осіб, зважаючи на специфіку злочинних дій під чітким контролем та керівництвом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи раніше знайомими з останніми, не пізніше травня 2024 року увійшов до складу групи осіб за попередньою змовою з метою незаконного придбання, зберігання, перенесення з метою збуту та незаконного збуту на території м. Житомира.

Зокрема, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливим мотивом, маючи злочинний умисел на незаконні дії, що пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, з метою дотримання заходів конспірації, а саме для забезпечення незаконного пересилання з метою збуту та подальшого незаконного збуту у вигляді безконтактного збуту наркотичних засобів в обумовлених відділеннях, поштоматах ТОВ «Нова Пошта» та місцях шляхом «закладок» на території м. Житомир, вчинили кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що у точно невстановлений час, але не пізніше 19 год. 22 хв. 30.04.2024 ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з корисливим мотивом направленого на пересилання, зберігання з метою збуту, а також подальший збуту наркотичного засобу, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах та не встановленим способом організувала відправлення поштового відправлення «Нова Пошта» за експрес накладною ТТН №4451 від 30.04.2024 з поштомату № 5289, за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я « ОСОБА_7 » до м. Житомира, відділення № НОМЕР_1 із зазначенням номеру телефона одержувача НОМЕР_2 , в якому знаходилась кристалічна речовина, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою в перерахунку на загальну масу речовини не менше 0,0676 г., (відібраний зразок), таким чином незаконно переслала його з метою збуту.

Вказане поштове відправлення, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою в перерахунку на загальну масу речовини не менше 0,0676 г., о 07 год. 33 хв. 02.05.2024 прибуло до поштового відділення №8 м. Житомир «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, де з вказаного часу незаконно зберігалось ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою збуту до 10 год. 35 хв. 06.05.2024, для подальшого збуту ОСОБА_4 . При цьому вказані особи мали безперешкодну можливість дистанційно керувати вказаною посилкою за допомогою мобільного додатку «Нова Пошта».

Після чого, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні поштового відділення №8 м. Житомир «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, о 10 год. 35 хв. 06.05.2024, діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою збуту наркотичного засобу, за допомогою мобільного додатку «Нова Пошта» та абонентського номера телефону НОМЕР_2 , отримав поштове відправлення з експрес накладною ТТН №4451, в якому знаходилась кристалічна речовина, яка у своєму складі містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою в перерахунку на загальну масу речовини не менше 0,0676 г., (відібраний зразок), з метою збуту за раніше отриманим замовленням від невстановленої особи.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», з метою подальшого збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, в період приблизно з 10 год. 35 хв. до 13 год. 11 хв. 06.05.2024, незаконно зберігаючи при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою в перерахунку на загальну масу речовини не менше 0,0676 г., переніс його від місця отримання поштового відділення №8 м. Житомир «Нова Пошта», що за адресою: м. Житомир, вул. Металістів, 2, до подвір`я будинку АДРЕСА_3 , де дотримуючись методів конспірації та безконтактного метода безпосереднього збуту наркотичного засобу за раніше отриманим замовленням, облаштував «закладку» із вмістом «метадон», масою в перерахунку на загальну масу речовини не менше 0,0676 г., який приховав за прямокутним шматком паперу вхідних дверей під`їзду №5 вказаного будинку.

Про облаштування схованки із наркотичним засобом в обумовленому місці, ОСОБА_8 в подальшому поінформував, у вигляді фотофіксації місця та адреси розташування будинку, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та невстановлену особу замовника, таким чином незаконно збув невстановленій особі вказаний наркотичний засіб безконтактним методом шляхом «закладки».

Так, 07.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

В період часу з 07 год. 15 хв. по 10 год. 16 хв. 07.08.2024, на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/6699/24 від 23.07.2024 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

1) поліетиленовий зіп-пакет;

2) три шматки поліетиленового пакувального матеріалу;

3) три згортки фольги з кристалічною речовиною;

4) два паперові згортки з порошкоподібною речовиною;

5) шприц частково заповнений рідиною;

6) сімкартка мобільного оператора «Vodafone» з №

НОМЕР_3 ) три сімкартки мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

8) стретч картка від сімкартки мобільного оператора «Vodafone» з № НОМЕР_7 ;

9) три сімкартки мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

Слідчий вказує, що є достатньо підстав вважати, що вищевказані вилучені в ході обшуку речі використовувалися в ході вчинення злочину, а також можуть містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому відповідно до ст. 98 КПК України, постановою слідчого вказане майно 07.08.2024 визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Метою накладення арешту на вищевказані предмети та речі, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України є забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, від нього 14.08.2024р. надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник власника майна ОСОБА_9 повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом отримання телефонограми 09.08.2024р, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що речі, вилучені 07.08.2024р. в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , адресою: АДРЕСА_1 , є речовим доказом по кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на майно, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 07.08.2024р. в ході проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 , адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1) поліетиленовий зіп-пакет;

2) три шматки поліетиленового пакувального матеріалу;

3) три згортки фольги з кристалічною речовиною;

4) два паперові згортки з порошкоподібною речовиною;

5) шприц частково заповнений рідиною;

6) сімкартка мобільного оператора «Vodafone» з №

НОМЕР_3 ) три сімкартки мобільного оператора «Київстар» з № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 ;

8) стретч картка від сімкартки мобільного оператора «Vodafone» з № НОМЕР_7 ;

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1