Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

01 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2024 у справі №758/11898/24 задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2024. Зобов`язано уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м.Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2024, яка надійшла до Подільського УП ГУНП у м.Києві та зареєстрована за номером ЄО №31445, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

ОСОБА_3 звернувся із заявою про виправлення описки, зазначивши, що вказаною ухвалою задоволено його скаргу, проте помилково зазначено, що він є скаржник, а не заявник у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя приходить до висновку про відсутність у вказаній ухвалі описки про яку зазначає автор клопотання.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м. Києві, слідчий суддя постановив ухвалу від 30.09.2024 у справі №758/11898/24, якою скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м.Києві щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2024. Зобов`язано уповноважених осіб Подільського УП ГУНП у м.Києві відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 19.09.2024, яка надійшла до Подільського УП ГУНП у м.Києві та зареєстрована за номером ЄО №31445, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

Водночас така ухвали слідчого судді від 30.09.2024 у справі №758/11898/24 не містить описок чи очевидних арифметичних помилок, а подана ОСОБА_3 заява фактично зводиться до незгоди з термінологією, яка застосована в ухвалі слідчого судді. Таким чином, зі змісту заяви про виправлення описки вбачається, що така не охоплюється поняттям виправлення описки, в розумінні ст. 379 КПК України.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 30.09.2024 у справі № 758/11898/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1