Провадження № 1-кп/161/1008/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 06 серпня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної

ради ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 29.05.2024, який надійшов до суду 31.05.2024 від Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого лікарем психотерапевтом у КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 19.07.2022, більш точний час не встановлений, будучи включеним до складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 як лікар-психотерапевт, тобто будучи службовою особою, перебуваючи на базі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 (де здійснювався медичний огляд військовозобов`язаних військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ), провів огляд військовозобов`язаного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проходив військово-лікарську експертизу за направленням ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановив йому діагноз «Органічний емоційно - лабільний, астенічний розлад, легковиражений, тривалий».

У подальшому, провівши огляд військовозобов`язаного ОСОБА_8 та оглянувши медичну документацію останнього, ОСОБА_6 , будучи службовою особою на посаді лікаря-психотерапевта позаштатної постійно діючої ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства та Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402 від 14.08.2008, а також, що на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, усвідомлюючи, що встановлений ОСОБА_8 діагноз «Органічний емоційно- лабільний, астенічний розлад, легковиражений, тривалий» підпадає під пункт «б» статті 14 графи II Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатності до військової служби, служби у військовому резерві (Додаток 1 до Положення), розуміючи, що у останнього відсутні «різко виражені стійкі психічні розлади», як це передбачено п. «а» ст. 14 Додатку 1 до Положення, і у воєнний час останній мав бути визнаний обмежено придатним до військової служби, в порушення вимог ст. 14 Додатку 1 до Положення, пояснень до ст. 14 Додатку 2 до Положення, абзацу 3 підпункту «б» п. 20.3. глави 20 розділу II Положення, вніс неправдиві відомості до офіційних документів - висновку лікаря-психіатра щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 від 19.07.2022 (Додаток 7 до Положення) та картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 №92/14/5702 112/51/5702 від 19.07.2022 (Додаток 13 до Положення), форма яких затверджена Положенням, що призвело в подальшому до прийняття рішення щодо виключення ОСОБА_8 з військового обліку.

Зокрема, ОСОБА_6 умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на службове підроблення висновку лікаря-психіатра щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 (Додаток 7 до Положення), власноручно вніс недостовірні відомості у вказаний висновок, бланк якого затверджений Додатком 7 до Положення, а саме, в графі «Висновок лікаря про придатність до військової служби. На підставі статті ____графи ІІ Розкладу хвороб визнаний (придатним, непридатним) до військової служби.» власноручно здійснив запис: «14а непридатний з виключенням з військового обліку».

У подальшому ОСОБА_6 у висновку лікаря-психіатра щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 (Додаток 7 до Положення) поставив власний підпис в графі «Лікар» та здійснив відтиск печатки «ВРАЧ ОСОБА_9 », засвідчивши таким чином достовірність викладених ним відомостей у вказаному офіційному документі, чим вчинив службове підроблення.

У той же час, ОСОБА_6 , продовжуючи свої умисні, протиправні дії, усвідомлюючи їх суспільно небезпечний характер, та з метою завершення реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на службове підроблення офіційних документів, власноручно вніс недостовірні відомості у картку обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 від 19.07.2022 (Додаток 13 до Положення), бланк якої затверджений Додатком 13 до Положення, а саме в пункті 10 «Результати медичного обстеження спеціалістами» в графі «Психіатр» здійснив запис: «ст.14 а__ непридатний з викл. з во».

У подальшому, ОСОБА_6 у картці обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 від 19.07.2022 (Додаток 13 до Положення) поставив власний підпис в графі «терапевт» та здійснив відтиск печатки «ВРАЧ ОСОБА_9 », засвідчивши таким чином достовірність викладених ним відомостей у вказаному офіційному документі, чим вчинив службове підроблення.

Таким чином, лікар - психотерапевт поліклінічного відділення комунального підприємства «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_6 , будучи службовою особою та будучи включеним до складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив службове підроблення, а саме - вніс недостовірні відомості до офіційних документів - висновку лікаря-психіатра щодо військовозобов`язаного ОСОБА_8 від 19.07.2022 (Додаток 7 до Положення) та картки обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 №92/14/5702 112/51/5702 від 19.07.2022 (Додаток 13 до Положення), форма яких затверджена Положенням, про нібито непридатність військовозобов`язаного ОСОБА_6 до військової служби із виключенням із військового обліку за п. «а» ст. 14 Розкладу хвороб Положення, що призвело в подальшому до прийняття рішення позаштатною постійно діючою військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 про виключення ОСОБА_8 з військового обліку ІНФОРМАЦІЯ_5 та звільнення від проходження військової служби.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

09.07.2024 на адресу суду надійшло клопотання т.в.о. Директора КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_10 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , у зв`язку з передачею його на поруки колективу вказаного підприємства. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 працює на посаді завідувача центру психічного здоров`я КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради, на зборах трудового колективу підприємства вирішено взяти його на поруки трудового колективу, при цьому, взявши на себе обов`язок здійснювати щодо ОСОБА_6 заходи виховного характеру спрямовані на забезпечення належної поведінки, здійснювати посилений контроль за ОСОБА_6 .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 беззаперечно визнав себе винним у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України та повністю підтвердив фактичні обставини справи, у вчиненому розкаявся. Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 клопотання трудового колективу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради про передачу його на поруки підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, та закрити кримінальне провадження.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради ОСОБА_7 подане клопотання підтримав з підстав наведених у ньому та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 285 ч.1 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачений ОСОБА_6 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальне правопорушення, що згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого злочину, свою вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, де виключно позитивно характеризується, колектив КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради подав клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею його на поруки. А тому, суд вважає за можливе у відповідності до ст.47 КК України звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із передачею на поруки колективу - КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м. Луцька» Волинської обласної ради, якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку, а кримінальне провадження закрити.

Згідно ст. ст.100 ч.9, 124 ч.2 КПК України суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 285, 286, 288, 369, 372 КПК України, на підставі ст. 47 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання трудового колективу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради в особі Т.в.о. директора ОСОБА_11 задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ч.1 ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки колективу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради, якщо він протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 від 29 травня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити, у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу КП «Волинська обласна психіатрична лікарня м.Луцька» Волинської обласної ради, що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_6 на поруки трудового колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази: картка обстеження та медичного огляду військовозобов`язаного ОСОБА_8 №92/14/5702 112/51/5702 (Додаток 13) від 19.07.2022 на і арк.; висновок лікаря психіатра щодо ОСОБА_8 від 19.07.2022 на 1 арк; консультаційний висновок спеціаліста щодо ОСОБА_8 від 24.06.2022 на 1 арк., акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 №985 від 21.06.2022 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 №985 від 21.06.2022 на 1 арк.; висновок лікаря хірурга щодо ОСОБА_8 від 19.07.2022 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_8 №985 від 21.06.2022 на 1 арк. - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Стягнути з ОСОБА_6 в користь держави витрати за проведення експертизи (висновок експерта №СЕ-19/103-24/5614 - ПЧ від 20.05.2024) у сумі 5 679 (п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) гривень 60 копійок.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий