Провадження №1-кс/447/1162/24
Справа №447/2279/24
У Х В А Л А

12 серпня 2024 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000115 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в:

До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання від начальника СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що 04.08.2024 невідома особа що користується телефонами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 зателефонувала до ОСОБА_4 , шляхом обману представилась працівником банку, внаслідок чого заявниця особисто перерахувала на банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , грошові кошти в загальній сумі 67837 грн.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , про серійні номери мобільних терміналів (ІМЕІ, моделі пристроїв), в яких вони використовувались, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця в яких вони використовувалися, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:10 год. 01.08.2024 року по термін виконання ухвали, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, атому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , про серійні номери мобільних терміналів (ІМЕІ, моделі пристроїв), в яких вони використовувались, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця в яких вони використовувалися, вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:10 год. 01.08.2024 року по термін виконання ухвали, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Начальник СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданій заяві , просив розгляд клопотання проводити без його участі .

Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчою суддею встановлено, що ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000115 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розглянувши клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено, що документи про тимчасовий доступ, яких він просить, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з врахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, необхідно отримати тимчасовий доступ, а отримати вказану інформацію, окрім як за ухвалою суду, неможливо, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання начальника СД відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити .

Надати дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000115 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 , про серійні номери мобільних терміналів (ІМЕІ, моделі пристроїв), в яких вони використовувались, інформації про перелік IP адрес та геолокації місця в яких вони використовувалися, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період часу з 00:10 год. 01.08.2024 року по 12.08.2024, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 12.10.2024 включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1