overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року

м. Київ

Справа № 761/13344/20

Провадження № 51 - 1751 км 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007248

від 31 липня 2019 року, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз за вироком Залізничного районного суду м. Львова

від 09 березня 2021 року за ст. 190 ч. 2, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого 02 вересня 2021 року по відбуттю покарання,

за ст. 190 ч. 2 КК України,

за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на вирок Київського апеляційного суду від 12 березня 2024 року щодо нього.

встановив:

Вказану касаційну скаргу було призначено до касаційного розгляду на 11 годину

40 хвилин 24 вересня 2024 року.

23 вересня 2024 року через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_7 про відкладення касаційного розгляду з метою забезпечення процесуальних прав засудженого ОСОБА_6 , як зазначає захисник в клопотанні,

24 вересня 2024 року перебуватиме на операції в медичній клініці «Хелсі енд Хепі» (вх. № 22162/0/170-24).

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку захисника на підтримку поданого клопотання, думку прокурора

про відсутність заперечень проти клопотання захисника, з метою забезпечення прав всіх учасників судового провадження колегія суддів дійшла

до висновку про необхідність відкласти касаційний розгляд на іншу дату.

Керуючись статтями 434, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6

в касаційній інстанції відкласти на 09 годину 30 хвилин 22 жовтня 2024 року,

про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 513/1028/23

провадження № 51-1892км24

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 у ході підготовки до розглядукасаційної скарги засудженого ОСОБА_2 на вирок Саратського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року,

встановив:

Касаційний розгляд кримінального провадження № 513/1028/23 призначено до розгляду у Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 10 год 25 вересня 2024 року.

Згідно з вимогами частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись статтями 336, 430 КПК,

постановив:

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Державною установою «Ізмаїльський слідчий ізолятор», за участю засудженого ОСОБА_2 , та Касаційним кримінальним судом о 10 год 25 вересня 2024 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 214/5793/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000897 від 14.10.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, документів, підтверджуючих поважні причини неприбуття на виклик, відповідно до ст.138 КПК України, не надала.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченої, оскільки, на його погляд, остання ухиляється від явки до суду.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що необхідно здійснити привід обвинуваченої.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, що слідує з вимог ч.2 ст.318 КПК України, оскільки засідання відбувається згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Таким чином, керуючись вищевикладеним, вважаю, що є всі підстави для постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченої в судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 318, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 25 вересня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_3 , зал судового засідання №3.

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 198/190/16-к
Провадження № 1-кп/0198/1/24
У Х В А Л А

25 вересня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження №0000057 від 04.03.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дубові Гряди Сахновщанського району Харківської області, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження.

Заслухавши доводи учасників розгляду справи, суд приходить наступних висновків.

Станом на даний час, підстави для прийняття рішення по справі, передбачені п. п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України: затвердження або відмови в затвердженні угоди, в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України; закриття провадження, в порядку передбаченому пунктами 4-8 частини 1,2 ст. 284 КПК України; повернення обвинувального акту - відсутні.

Дане кримінальне провадження підсудне Юр"ївському районному суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку сторін кримінального провадження щодо можливості призначення справи до судового розгляду, беручи до уваги, що вданій справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати суддею одноособово за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Учасники розгляду справи не заперечували проти того, щоб судовий розгляд було розпочато 25.09.2024 року.

Керуючись ст. ст. 314-316,334,371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у залі судових засідань Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області на 25 вересня 2024 року о 11 год. 25 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/829/24
У Х В А Л А

"25" вересня 2024 р. смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000195 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, на 08.10.2024 року о 10:30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
Справа № 346/5178/24
Провадження № 1-кп/346/671/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 29.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 197-1 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, 20.09.2024 надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 29.04.2024 року, про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 197-1 ч. 3 КК України.

Відповідно до ст.314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових засобів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження,

внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000016 від 29.04.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. ст. 197-1 ч. 3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 15.10.2024 року в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 362/6491/24
Провадження № 1-кп/362/661/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25.09.2024 м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 01.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тростинка Васильківського району Київської області, що має повну загальну середню освіту, одруженого, працюючого на посаді водія у Київській філії «Газмережі», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 з Обухівської окружної прокуратури до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 01.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314, 369-372, 392 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 01.09.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, на 23 жовтня 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 369/6611/20
Провадження № 1-кп/369/323/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24.09.2024 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , - головуюча у судовому засіданні при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, в якій обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою в ДУ «Полтавський СІЗО» як обвинувачений у кримінальному провадженні № 0000591, судовий розгляд якого здійснюється Октябрським районним судом м. Полтави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 з поважних причин у зв`язку з розглядом кримінальної справи в іншому регіоні України не може бути доставлений до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, вважаю за доцільне ухвалити рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України , суддя -

постановила:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 187 КК України, яке призначене на 11 годину 01 жовтня 2024 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавський СІЗО».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Полтавський СІЗО» забезпечити належний зв`язок та забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції. Копію ухвали направити на електронну адресу ДУ «Полтавський СІЗО»: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа №: 398/3255/23
провадження №: 1-кп/398/168/24
УХВАЛА

Іменем України

"25" вересня 2024 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 29.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Згідно з розпорядженням керівника апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2024 року №287-р про призначення повторного автоматизованого розподілу справ та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 23 вересня 2024 року справа №398/3255/23 (провадження №1-кп/398/168/24) розподілена судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 .

Підготовче судове засідання у цьому кримінальному проваджені не проведене.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю можливим прийняти до провадження та призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001131 від 29.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-3 КК України, яке відбудеться 28 жовтня 2024 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, розташованому за адресою: Кіровоградська область, місто Олександрія, вулиця Григорія Сокальського, 76.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1310/24
Провадження № 1-кп/553/742/2024
У Х В А Л А

Іменем України

24.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходяться матеріали кримінального провадження №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання, призначене в режимі відеоконференції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської областіна 24.09.2024 року обвинувачений не з`явився.

Враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні з судового розгляду є обов`язковою, суд вважає за необхідним відкласти на іншу дату судове засідання, яке проводити в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.139, 140, 323,336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з судового розгляду по кримінальному провадженню №0000019 від 23.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України на 21 жовтня 2024 року о 14.00 годині.

Судове засідання, призначене на 14.09.2024 року о 14.0 годині проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Миколаївського районного суду Миколаївської областііз обвинуваченим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати уповноважену особу Миколаївського районного суду Миколаївської області забезпечити:

- участь обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 21.10.2024 року о 14.00 годині;

- вручення обвинуваченому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки обвинуваченого;

- - перевірку документів з метою встановлення особи обвинуваченого;

- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв`язку з Ленінським районним судом м. Полтави.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих про дату та час наступного судового засідання.

Копію ухвали направити до Миколаївського районного суду Миколаївської областідля організації відеоконференції.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 638/9499/24
Провадження № 1-кс/638/3100/24
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ХРУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілою в рамках кримінального провадження №0000580 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2024 року заявниця звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із зазначеною скаргою.

23.09.2024 року заявник ОСОБА_3 подала слідчому судді заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник відділу поліції та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача ХРУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 05 вересня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання про визнання потерпілою в рамках кримінального провадження №0000580 від 02 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: