Справа №766/9733/24
н/п 1-кс/766/5892/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_3 про скасування арешту майна

в с т а н о в и л а:

До слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні № 0000299 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася.

Прокурор старший групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000299, начальник Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

КПК України не містить припису щодо того до якого за місцезнаходженням суду має подаватися таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини.

Із аналізу зазначених норм КПК України слід розуміти, що клопотання про скасування арешту майна подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, в провадження якого перебуває кримінальне провадження.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000299 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438КК України, здійснюється слідчим відділом ВП №1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області.

Херсонський міський суд Херсонської області здійснює юрисдикцію в межах м. Херсона та відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року в межах юрисдикції Білозерського районного суду Херсонської області, Цюрупинського районного суду Херсонської області, Генічеського районного суду Херсонської області, Голопристанського районного суду Херсонської області, Новотроїцького районного суду Херсонської області.

КПК України не містить приписів яке рішення повинен прийняти слідчий суддя в разі надходження клопотання, яке не відноситься до юрисдикції суду, в якому він є слідчим суддею.

Слідчий суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону щодо скарг, які не підлягають розгляду в цьому суді.

Відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду у цьому суді.

Слідчий суддя зазначає, що відповідно до того ж рішення Вищої ради правосуддя справи підсудні Бериславському районному суду Херсонської області передані на розгляд Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Керуючись п.1 ч.2 ст.132, п.2 ч.2 ст.304, ст.174 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а:

Повернути ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання у п`ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1