Номер провадження:1-кс/521/1917/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2024 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
Згідно відомостей поштової служби зазначене клопотання було вручено органу досудового розслідування 12.06.2024 року.
В порушення вимог кримінального процесуального законодавства, вказане клопотання органом досудового розслідування розглянуто не було та належного процесуального повідомлення про результати його розгляду.
Представник ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» в судовому засіданні участі не приймав, оскільки через електронний суд надійшла заява про розгляд скарги за відсутності представника підприємства.
Слідча в судовому засіданні участі не приймала, оскільки через електронний пошту суду надійшла заява про розгляд скарги за її відсутності та за відсутності прокурора. Разом із заявою надала копії матеріалів досудового розслідування, необхідні для розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З наданих слідчою матеріалів досудового розслідування вбачається, що клопотання представника ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» було зареєстровано у Відділенні поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 12.06.2024 року за реєстраційним номером 51/кл.
Зі змісту листа-відповіді №60.8/СВ-330 від 14.06.2024 року вбачається, що слідчою розглянуто клопотання за вх.№ 51/кл від 12.06.2024 року, крім того зазначено, що попереднє клопотання, яке зареєстровано за вх.№40/кл від 15.05.2024 року, в якому зазначено перелік тих самих процесуальних дій, теж розглянуто та надано відповідь 17.05.2024 року за №60.8/СВ-240.
Зі змісту листа-відповіді №60.8/СВ-240 від 17.05.2024 року вбачається, що вимоги клопотання представника ТОВ «ФА Інтертрейдінг Україна» були задоволені частково.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що слідча за результатами розгляду клопотання не винесла вмотивовану постанову, відтак не розглянула клопотання належним чином, слідчий суддя доходить до висновку, що скаргу слід задовольнити, зобов`язавши слідчу у відповідності до вимог ст. 220 КПК України розглянути дане клопотання, а про результати розгляду клопотання обов`язково повідомити заявницю та її представника.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Про результати розгляду клопотання - повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1