СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8346/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002742 від 27.08.2024 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002742 від 27.08.2024 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 27.08.2024, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України . 28.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час здійснення розслідування зазначеного кримінального провадження, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 25.10.2024 року включно та визначено розмір застави, а саме: 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560,00 гривень. Крім того, згідно вказаної ухвали у разі внесення визначеного розміру застави на ОСОБА_4 покладаються, строком на два місяці, але не довше ніж до 28.10.2024 включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.08.2024 відповідно до вищевказаної ухвали підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти під заставу.

Заставу було внесено на визначений в ухвалі слідчого судді рахунок і 30.08.2024 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та визначено його статус, як підозрюваної особи яка перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави.

23.10.2024 керівником Святошинської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2024 було продовжено покладення обов`язків ОСОБА_4 до 28.11.2024 року.

До Святошинського районного суду міста Києва, скеровано клопотання щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Термін дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ухвали слідчого судді закінчується 28.11.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення цього строку неможливо внаслідок складності провадження, оскільки на даний час не завершені раніше призначені експертизи, зокрема, судово-психологічних експертиз, судово-медичних, молекулярно-генетичних, отримати висновки експертів, після чого необхідно дослідити (проаналізувати) їх зміст та вирішити питання, щодо необхідності проведення повторних, додаткових чи інших експертиз, провести в порядку ст.225 КПК України, допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6 , у судовому засіданні, за моделлю «Барнахус», провести інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути після проведення слідчих та процесуальних дій, крім цього не виконані вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Лише після отримання висновків зазначених експертиз буде отримана можливість для вирішення питання щодо остаточної правової кваліфікації кримінального правопорушення та подальшого виконання вимог ст. 290 КПК України і складення обвинувального акту

З метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків та запобігання наведеним у клопотанні ризикам, у сторони обвинувачення виникає необхідність у продовженні строку застосування обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, які діють під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити його, посилаючись на обставини викладені в клопотанні.

Підозрюваний в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні просила змінити запобіжний захід на особисте зобов`язання. та повернути розмір застави , оскільки підозрюваний призваний до ЗСУ, його дружина вагітна, необхідін кошти на пологи та одяг.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши зміст та мотиви клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002742 від 27.08.2024 за ч. 1 ст.155 КК України.

27.08.2024, ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

28.08.2024, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, але не довше ніж до 25.10.2024 року включно та визначено розмір застави, а саме: 20 (двадцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 60 560,00 гривень. Крім того, згідно вказаної ухвали у разі внесення визначеного розміру застави на ОСОБА_4 покладаються, строком на два місяці, але не довше ніж до 28.10.2024 включно, наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місце роботи;

- утримуватись від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

30.08.2024 відповідно до вищевказаної ухвали підозрюваний ОСОБА_4 був звільнений з-під варти під заставу.

Заставу було внесено на визначений в ухвалі слідчого судді рахунок і 30.08.2024 ОСОБА_4 було звільнено з-під варти та визначено його статус, як підозрюваної особи яка перебуває під запобіжним заходом у вигляді застави.

23.10.2024 керівником Святошинської окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження до трьох місяців.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 24.10.2024 було продовжено покладення обов`язків ОСОБА_4 до 28.11.2024 року.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.11.2024 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002742 від 27.08.2024 року продовжено до шести місяців, тобто до 28 лютого 2025 року.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор вказав на те, що у строк, встановлений КПК України, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих дій, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні , слідчий суддя вважає, що на даний час стороною обвинувачення доведено можливість продовжити строк дії обов`язків, враховуючи те, що на даний час наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 194, 199, 219, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 002742 від 27.08.2024 року підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КК України - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках строку досудового розслідування, строком на 2 (два) місяця, дію обов`язків, визначених ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 29.08.2024 при обранні міри запобіжного заходу, а саме:

- прибувати до слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві, прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва та суду за першою вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування;

- утримуватись від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом, не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом, здати паспорт для виїзду за кордон на зберігання до відповідних органів державної влади.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1