У Х В А Л А

Іменем України

"20" серпня 2024 р. Справа153/1332/24

Провадження1-кс/153/274/24-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що військовозобов`язаний солдат запасу Збройних Сил України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , будучи придатним для проходження військової служби, 18.07.2024 отримав бойову повістку на відправку, з вимогою з`явитися 19.07.2024 о 06.00 годині на збірний пункт до ІНФОРМАЦІЯ_2 для отримання мобілізаційного розпорядження та вибуття у пункт прийому особового складу військової частини. Однак, у вказану дату та час у повістці ОСОБА_4 не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 16.08.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137.

Для отримання відомостей, які підтверджують факт ухилення від проходження служби військовозобов`язаним ОСОБА_4 , є потреба у проведенні тимчасового доступу до наступних документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до: обліково-послужної картки ОСОБА_4 , повістки на відправку ОСОБА_4 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 , анкетних даних на військовозобов`язаного ОСОБА_4 , довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_4 , картки професійного відбору кандидата ОСОБА_4 та інших документів, з можливістю вилучення оригіналів даних документів.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі від 19.08.2024. Викладені обставини в клопотанні підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000137 до ЄРДР 16.08.2024 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України .

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Застосування будь-якого заходу забезпечення кримінального провадження, у тому числі й тимчасово доступу до речей чи документів, повинне насамперед кореспондуватися зі змістом тих чи інших слідчих дій, для вчинення яких такі документи необхідно вилучити. А вказані слідчі дії у свою чергу повинні відповідати змісту правопорушення, у вчиненні якого підозрюється певна особа.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши додані до клопотання документи, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копію ПОГ СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 16.08.2024; копію повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 про кримінальне правопорушення; копію паспорта громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_4 ; копію військового квитка, серія НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 ; копію довідки віськово-лікарської комісії, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, мають значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів, зазначених в клопотанні, шляхом їх вилучення та зважаючи на те, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 16.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів що підтверджують факт ухилення від проходження служби в Збройних силах України військовозобов`язаним солдатом запасу Збройних силах України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , під час мобілізації, з можливістю вилучення їх в оригіналах, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

-обліково-послужної картки ОСОБА_4

-повістки на відправку ОСОБА_4

-картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4

-анкетних даних на військовозобов`язаного ОСОБА_4

-довідки військово-лікарської комісії на ОСОБА_4

-картки професійного відбору кандидата ОСОБА_4 та інших документів, які підтверджують факт ухилення від проходження служби в Збройних силах України військовозобов`язаним, солдатом запасу Збройних сил України ОСОБА_4 .

Визначити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1