печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 17.08.2022,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення першого управління Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 357, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 332, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України, розглянувши матеріали кримінального провадження, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання прокурор не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головне слідче управління Державного бюро розслідувань здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 357, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 332 Кримінального кодексу України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 190, частиною першою статті 366, частиною третьою статті 332, частиною четвертою статті 358, частиною третьою статті 209 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що згідно наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.02.2022 № 111-ОС «Про особовий склад» ОСОБА_5 призначено начальником 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип Б).

Відповідно до посадової інструкції начальника групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТИП Б), затвердженої наказом від 20.12.2023 № 443-ОД, начальник групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТИП Б) (далі - начальник групи) призначається на посаду та припиняє виконання посадових обов`язків, відповідно до Положення про проходження громадянами України військової служби в ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої Указом Президента України від 29 грудня 2009 року № 1115.

У своїй роботі начальник групи керується: Конституцією України, Законами України, нормативно-правовими документами, що стосуються військової служби та ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Постановами та розпорядженнями Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України, наказами ІНФОРМАЦІЯ_8 , інших органів виконавчої влади, які прийняті у межах їх повноважень, Договорами та Угодами України з суміжними державами, що регламентують прикордонну діяльність на кордоні, домовленостями Головних Прикордонних Уповноважених (Представників) та їх заступників, розпорядчими актами ІНФОРМАЦІЯ_6 , ЗхРУ та прикордонного загону, наказом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 15.04.2016 №311 «Про затвердження Положення про відділ прикордонної служби України», а також законом України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010 року №2297-V та Типового порядку обробки персональних даних затвердженого наказом Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини 08 січня 2014 року № 1/02-14.

У разі відсутності начальника групи його обов`язки виконує особа, яка визначена наказом начальника прикордонного загону.

Начальник групи відповідає, серед іншого, за здійснення в установленому порядку прикордонний контроль і пропуск через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна, а також виявлення і припинення випадків незаконного їх переміщення; готовність відділення прикордонної служби до дій, підготовку, правильне застосування підпорядкованих сил і засобів та успішне виконання ними визначених завдань в установлений строк; організацію та результати оперативно-службової діяльності відділення прикордонної служби;

Начальник групи несе дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову та кримінальну відповідальність згідно із законами України і Дисциплінарним статутом Збройних Сил України за неякісне або несвоєчасне виконання вимог посадової інструкції та отриманих завдань, бездіяльність або невикористання наданих йому прав, порушення норм поведінки і обмежень, пов`язаних з проходженням військової служби, а також несе відповідальність за збереження інформації про персональні дані персоналу, відображеної в базах даних, картотеках та/або за допомогою інформаційно - телекомунікаційної системи прикордонного загону.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді начальника групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ТИП Б) відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою, оскільки обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

У невстановлений час, але не пізніше 23.06.2024, у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 виник умисел на незаконний перетин державного кордону, без проходження прикордонного, митного та інших видів контролю.

Розуміючи, що реалізацію вказаного умислу можливо здійснити виключно за наявності попередньої домовленості з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 розпочав пошук осіб, з числа керівного складу працівників ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В подальшому, за невстановлених обставин та у невстановлений час, ОСОБА_6 , маючи на меті незаконно перетнути державний кордон України, усвідомлюючи, що ОСОБА_5 є службовою особою ІНФОРМАЦІЯ_6 , запропонував останньому вчинити дії, з використанням свого службового становища, щодо його незаконного переправлення через державний кордон України.

При цьому, ОСОБА_6 за невстановлених обставин, довів до ОСОБА_5 свій план, який полягав у перетині державного кордону України за анкетними даними третьої особи та з використанням втраченого паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Переконавши у невстановлений час та спосіб ОСОБА_5 вчинити дії щодо незаконного переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, вони спільно визначили дату вчинення кримінального правопорушення під час виконання ОСОБА_5 службових обов`язків у період служби особового складу його відділення у складі зміни прикордонних нарядів.

Після цього, ОСОБА_6 , діючи спільно та узгоджено, на виконання досягнутої із ОСОБА_5 домовленості, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою АДРЕСА_2 у невстановлений спосіб потрапив до поїзда АДРЕСА_3 ), де розмістився у останньому купе 13 вагона вказаного поїзда.

Реалізуючи умисел, направлений на незаконне переправлення ОСОБА_6 через державний кордон України, без проходження останнім прикордонного, митного та інших видів контролю, достовірно знаючи порядок проведення такого контролю та розуміючи, що в разі пред`явлення ОСОБА_6 втраченого паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 , його буде викрито прикордонним нарядом перевірки документів, ОСОБА_5 , перебуваючи 24.06.2024 приблизно о 03 год 55 хв на службі в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 зайшов до поїзда АДРЕСА_3 ) та підійшов до останнього купе 13 вагона вказаного поїзда, в якому перебував ОСОБА_6 .

В подальшому, ОСОБА_5 , дочекавшись, коли до вказаного купе підійшла його підлегла - інспектор прикордонної служби 1 категорії третьої групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби Ягодин» відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_9 , котра проводила перевірку паспортних документів осіб, які слідують через державний кордон України, будучи службовою особою, протиправно використовуючи своє службове становище, надав вказівку останній не заходити до останнього купе вагону АДРЕСА_5 ), запевнивши її, що з метою встановлення дійсності паспортних документів та належності їх громадянину, який їх пред`являє, особисто перевірив паспортні та підтверджуючі документи громадян, які знаходяться у даному купе.

Після цього, ОСОБА_5 особисто передав ОСОБА_9 для проходження паспортного контролю, паспортні документи громадян, які знаходилися у останньому купе поїзда АДРЕСА_3 ), в тому числі надав ОСОБА_9 одержаний від ОСОБА_6 паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , який було втрачено останнім не пізніше 22.05.2022 та який використовував ОСОБА_10 для перетину державного кордону України.

В свою чергу, ОСОБА_9 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 та не знаючи, що ОСОБА_6 з метою встановлення дійсності та належності відповідній особі для перевірки надано втрачений паспорт іншої особи - ОСОБА_8 , виконуючи вказівку ОСОБА_5 , оскільки перебувала у його підпорядкуванні, отримавши вищевказані документи здійснила перевірку на наявність або відсутність підстав для тимчасового обмеження громадянина у праві виїзду за кордон.

Не виявивши за паспортом громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 підстав для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон вказаної особи, ОСОБА_9 , не будучи обізнаною про злочинні наміри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , внесла відомості до відповідної бази даних про перетин державного кордону України ОСОБА_8 та передала ОСОБА_5 зазначений паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 .

Після чого, ОСОБА_5 , приблизно о 04 год 00 хв 24.06.2024, перебуваючи в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , повернувся до останнього купе поїзда АДРЕСА_3 ), в якому перебував ОСОБА_6 та, передавши останньому паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , надав можливість ОСОБА_6 перетнути державний кордон України за документами іншої особи - ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи приблизно о 04 год 00 хв 24.06.2024 в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поблизу адміністративного приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , без проходження прикордонного, митного та інших видів контролю, використавши втрачений паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , незаконно переправив ОСОБА_6 через державний кордон України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу начальника 6 прикордонного загону від 05.07.2024 № 1762-АГ «Про призначення службового розслідування» комісією офіцерів у складі заступника начальника загону з оперативно-розшукової діяльності - начальника Головного оперативно-розшукового відділу ОСОБА_11 , заступника начальника Головного оперативно-розшукового відділу ОСОБА_12 , заступника начальника відділу організації прикордонного контролю ОСОБА_13 , старшого офіцера відділу організації прикордонного контролю штабу ОСОБА_14 , начальника відділу зв`язку та інформаційних систем - начальника зв`язку штабу ОСОБА_15 та старшого офіцера відділу зв`язку та інформаційних систем ОСОБА_16 проведено службове розслідування з метою встановлення причин та передумов виникнення розбіжності з польською стороною щодо оформлення осіб, які 24.06.2024 перетинали державний кордон на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в поїзді № 19 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_11 », та ймовірного втручання в процедури здійснення прикордонного контролю сторонніх осіб.

За результатом проведеного службового розслідування 12.07.2024 складено та 20.07.2024 затверджено відповідний висновок №02.3/144/24-Вн, до якого долучено документальні матеріали,на підставі яких проводилося це розслідування, інформація про всіх осіб, які перетинали кордон у період, що досліджується у рамках досудового розслідування, інформація про перетин кордону Польської Республіки ОСОБА_6 , а також інформація про перетин кордону ОСОБА_8 та інші відомості, які мають суттєве значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022, можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні та підтверджують причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема до вищезазначеного висновку службового розслідування долучено:

- наказ від 05.07.2024 № 1762-АГ «Про призначення службового розслідування» та наказ від 06.07.2024 № 1785-АГ «Про внесення змін до наказу 6 прикордонного загону»;

- витяг з БД «Ризик» про осіб, які 24.06.2024 прослідували на виїзд з України в потязі № 19 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- листування з Прикордонним Уповноваженим Республіки Польща по Надбужанській ділянці;

- листування з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- листування з ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- листування з ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- графік несення служби складом зміни прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- додаткові завдання ЗПН в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на період несення служби з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- витяг з Журналу інструктаж особового складу віпс «Ягодин»;

- витяг з Книги прикордонного контролю «Розділ «участь у службі»;

- витяг з Журналу обліку та видачі (приймання) автоматичної фото- і відеотехніки та накопичувачів у тимчасове користування віпс «Ягодин» ппр «Ягодин-зал»;

- витяг з Книги прикордонного контролю віпс «Ягодин» впс «Рівне» в період з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- деталізований перелік заходів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання рішення начальника впс «Рівне» на здійснення ОСД у червні 2024 року;

- рапорт про результати прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- робочий зошит старшого прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- службова характеристика ОСОБА_5 ;

- інші документи, в яких відображено відомості, що становлять інтерес для досудового розслідування.

Крім того, з метою підтвердження перебування ОСОБА_5 24.06.2024 на службі, в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні Витягу з Книги прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому містяться записи щодо проведення останнім 24.06.2024 перевірки організації та несення служби зміною прикордонного наряду в пункті пропуску в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Водночас, з метою підтвердження наявності у ОСОБА_5 організаційно-розпорядчих функцій, визначення кола посадових обов`язків, до матеріалів кримінального провадження необхідно долучити копії наказу про призначення на посаду, посадової інструкції (функціональних обов`язків) та особової справи начальника 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » капітана ОСОБА_5 .

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

Таким чином, на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження висновку службового розслідування, проведеного з метою встановлення причин та передумов виникнення розбіжності з польською Стороною щодо оформлення осіб, які 24.06.2024 перетинали державний кордон на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в поїзді № НОМЕР_3 сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , містяться відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання доступу до документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 17.08.2022 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000619 від 17.08.2022 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_3 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , а також слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Луцьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові ОСОБА_28 та ОСОБА_29 на:

1. тимчасовий доступ з можливістю вилучення (проведення виїмки) висновку службового розслідування, проведеного з метою встановлення причин та передумов виникнення розбіжності з польською Стороною щодо оформлення осіб, які 24.06.2024 перетинали державний кордон на виїзд з України в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в поїзді № 19 сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №02.3/144/24-Вн, разом із всіма додатками, в тому числі, але не виключно:

- наказ від 05.07.2024 № 1762-АГ «Про призначення службового розслідування» та наказ від 06.07.2024 № 1785-АГ «Про внесення змін до наказу 6 прикордонного загону»;

- витяг з БД «Ризик» про осіб, які 24.06.2024 прослідували на виїзд з України в потязі № 19 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;

- листування з Прикордонним Уповноваженим Республіки Польща по Надбужанській ділянці;

- листування з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- листування з ІНФОРМАЦІЯ_13 ;

- листування з ІНФОРМАЦІЯ_14 ;

- графік несення служби складом зміни прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- додаткові завдання ЗПН в МЗПП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на період несення служби з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- витяг з Журналу інструктаж особового складу віпс «Ягодин»;

- витяг з Книги прикордонного контролю «Розділ «участь у службі»;

- витяг з Журналу обліку та видачі (приймання) автоматичної фото- і відеотехніки та накопичувачів у тимчасове користування віпс «Ягодин» ппр «Ягодин-зал»;

- витяг з Книги прикордонного контролю віпс «Ягодин» впс «Рівне» в період з 20:00 23.06.2024 по 09:00 24.06.2024;

- деталізований перелік заходів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо виконання рішення начальника впс «Рівне» на здійснення ОСД у червні 2024 року;

- рапорт про результати прикордонного контролю в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 20:00 2306.2024 по 09:00 24.06.2024;

- робочий зошит старшого прикордонних нарядів відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- службова характеристика ОСОБА_5 ;

- інші документи, в яких відображено відомості, що становлять інтерес для досудового розслідування;

2. тимчасовий доступ з можливістю зробити копії (здійснити виїмку копій документів)Витягу з Книги прикордонного контролю віпс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якому містяться записи щодо проведення останнім 24.06.2024 перевірки організації та несення служби зміною прикордонного наряду в пункті пропуску в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », наказу про призначення на посаду, посадової інструкції (функціональних обов`язків) та особової справи начальника 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » капітана ОСОБА_5 ,-

які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код згідно з ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/33938/24-к

Прим. 2 - Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3

Копія - ІНФОРМАЦІЯ_15

09.08.2024 р.