Провадження №1-кс/751/2606/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 21.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, можливість зробити копії та вилучити їх, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 21.09.2024 р. по 04.10.2024 р.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000991 від 21.09.2024 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, необхідно провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Для проведення судово-медичної експертизи експертам необхідно надати медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила стаціонарне лікування КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.09.2024 р. по 04.10.2024 р.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились. Слідчий в поданому клопотанні просить справу розглядати без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради були повідомлені згідно наявної в матеріалах справи телефонограми, будь-яких пояснень чи заперечень на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 не надходило.

Суд, керуючись приписами ст.26 КПК України, ухвалив проводити судове засідання у відсутності сторін кримінального провадження. Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження, згідно ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювалося.

У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України, обов`язковим є проведення експертизи для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого, медична амбулаторна картка, рентгенологічні знімки, знімки та записи за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерна томографія, та вся інша наявна медична документація ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання за доцільне надати слідчим у провадженні тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , що зберігається у вище вказаному медичному закладі, а також отримати можливість зробити копії та вилучити їх для проведення судово-медичних експертиз.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право ОСОБА_4 на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

Керуючись ст.ст.40,159-166,309,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000991 від 21.09.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до речей та документів, можливість зробити копії та вилучити їх, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної карти стаціонарного хворого, медичної амбулаторної картки, рентгенологічних знімків, знімків та записів за результатами проведення магнітно-резонансної томографії, комп`ютерної томографії, та всієї іншої наявної медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 21.09.2024 року по 04.10.2024 року.

Встановити строк дії ухвали до 11.12.2024 р.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю оригіналів або копій документів опис оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1