Справа № 442/8948/24
Провадження № 1-кп/442/391/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження в залі суду в м.Дрогобичі кримінальне провадження №0000236 від 11.10.2024 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дрогобича, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутатом та адвокатом не є, не одруженого, на утриманні дітей не має, військвозобов`язаного, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходилося вищевказане кримінальне провадження.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2024 ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309 КК України, за якою призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судові витрати на залучення експерта за проведення експертизи №СЕ-19/109-24/15137-НЗПРАП в сумі 1193,85 гривні. Арешт накладений ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 15.10.2024 скасувати. Вирішено долю речових доказів.

Проте, в мотивувальній частині вироку, а саме в абзаці 4 помилково вказано, що «дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичний засіб без мети збуту», замість правильного «дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропні речовини без мети збуту».

Дана описка є очевидною, оскільки в описовій частині судом надано оцінку кваліфікації діям ОСОБА_2 органом досудового розслідування, де зазначено: «Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту».

У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За змістом ст.379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ухвалив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.10.2024, виклавши абзац 4 в наступній редакції:

«Оцінивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за частиною за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1