Єдиний унікальний номер 725/3072/24
Номер провадження 1-кс/725/764/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП У Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001809 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Миколаїв, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, не працюючому, раніше не судимого,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.05.2023 року приблизно о 00 год. 10 хв. водій ОСОБА_4 , 1987 року народження, керуючи технічно справним автомобілем марки «FORD» моделі «С-МAX» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Хотинській зі сторони вулиці Галицький Шлях у напрямку вулиці Калинівської в м. Чернівці, наближаючись до будинку № 46 вищезазначеної вулиці, не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, проявивши неуважність до дорожньої обстановки та самовпевненість у своїх діях, маючи об`єктивну можливість вчасно виявити небезпеку для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки свого транспортного засобу, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який здійснював перехід проїзної частини дороги.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: множинні осаднення м`яких тканин лобної ділянки, носа та обличчя, рана лінійна м`яких тканин підборіддя, параорбітальні гематоми обох очей, лінійний перелом лобної кістки зліва, багатоуламковий перелом зовнішньої та внутрішньої стінок лобних пазух обабіч, багатоуламковий перелом носової кістки, багатоуламковий перелом усіх стінок гайморових та основної пазух, багатоуламковий перелом лобового, виличного, альвеолярного відростків обабіч та твердого піднебіння верхньої щелепи, очноямкову поверхню виличної кістки обабіч, та перелом тіла нижньої щелепи, субарахноїдальний крововилив обох лобних часток та по міжпівкульній щілині в лобній ділянці, забій головного мозку, які згідно висновку експерта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи № 326 мд від 26.06.2023 відносяться до ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень, як такі що небезпечні для життя.

08.08.2023 ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.

21.09.2023 слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області рекомендованим листом, через АТ «УКРПОШТА» було надіслано конверти в яких знаходилися повістки про виклик до слідчого ОСОБА_4 на 25.09.2023, 27.09.2023, а також на 29.09.2023, однак останній за викликом слідчого не з`явився.

Також 21.09.2023слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області через застосунок для дзвінків і обміну повідомленнями «VIBER», було надіслано повістки про виклик до слідчого ОСОБА_4 на 25.09.2023, 27.09.2023, а також на 29.09.2023, однак останній прочитавши дані повідомлення за викликом слідчого не з`явився.

У зв`язку з чим, з метою встановлення місцезнаходження підозрюваного, 27.09.2023 в якості свідка було допитано ОСОБА_7 , яка в своїх показах, вказала, що їй невідоме місце знаходження її сусіда ОСОБА_4 , за місцем проживання він не з`являється на протязі 3-х тижнів, на телефонні дзвінки не відповідає.

Крім того, встановлено, що 05.09.2023 за результатами перевірки за міжвідомчою підсистемою «АРКАН», громадянин ОСОБА_4 з метою уникнення покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення перетнув державний кордон України (пункт пропуску «Краківець»), у зв`язку із чим 28.09.2023 слідчим його оголошено в розшук.

Встановити місце перебування ОСОБА_4 не представилось можливим, що свідчить про те, що останній намагається уникнути відповідальності за вчинені злочини та переховується від органів досудового розслідування.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування, вчинив кримінальне правопорушення та знаходячись на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення , слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Враховуючи те , що строк дії ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою сплинув, підозрюваного для розгляду клопотання до суду доставлено не було, а також самостійно ОСОБА_4 до суду не з`явився, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід повернути прокурору, оскільки, відповідно до ч.1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому обставин, передбачених ч.6 ст.193 КПК України слідчим, прокурором не наведено.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою , поданого слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001809 від 22.05.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Миколаїв, проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, із вищою освітою, не працюючому, раніше не судимого повернути прокурору.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1