Єдиний унікальний номер 728/2123/24
Кримінальне провадження 1-кс/728/280/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2024 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач клопотання слідчого СВ ВП №1 ( м. Бахмач) Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу
В С Т А Н О В И Л А:
19.08.2024 слідчий СВ ВП№1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 , який підозрюється у викраденні мобільних телефонів, речей та грошей з автомобіля КІА СЕRАТО д/н НОМЕР_1 , що належать ОСОБА_6 , вчиненному за попередньою змовою з ОСОБА_7 10.08.2021 близько 15:30 год. неподалік кафе «Берег» в м.Батурин, по вул. Набережна.
На даний час ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та оголошений у розшук, в зв`язку з чим слідчий просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу до Бахмацького районного суду Чернігівської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав і просив задовольнити його.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до постанови слідчого від 30.12.2021 ОСОБА_5 оголошено у розшук.
Дане клопотання подано одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що узгоджується з положеннями п.1 ч.2 ст.188 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 до СВ ВП № 1 ( м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області не з`являється, місце його перебування невідомо, що дає підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 188-191, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Бахмацькому районному суді Чернігівської області.
У разі затримання ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, він повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання затримала ОСОБА_5 , зобов`язана негайно вручити йому копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання або у якої він тримається під вартою, повинна негайно повідомити про це слідчого СВ ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1