Справа № 296/2792/23
Ухвала

Іменем України

06 вересня 2024 року м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за результатами розгляду повідомлення ДУ «Івано Франківська установа виконання покарань (№12)» по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Корольовським районним судом м. Житомира (головуючий суддя ОСОБА_1 ) розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 358 КК України.

Судові засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 проводяться в режимі відеоконференції з Івано Франківською УВП №12, де на даний час утримується останній в зв`язку із розглядом іншого кримінального провадження.

03.09.2024 року поштовим засобом зв`язку до суду надійшло письмове повідомлення начальника ДУ «Івано Франківська установа виконання покарань (№12)» ОСОБА_3 за №2/3/3-4596 від 15.08.2024р. про те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2024 року, 15.08.2024р. вибув з ДУ «Івано Франківська установа виконання покарань (№12)» для подальшого відбування покарання до ДУ «Ладижинська ВК №39» Вінницької області.

Наступне судове засідання відбудеться 01 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Положеннями частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 6 ст. 336 КПК України передбачає, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 вибув з ДУ «Івано Франківська установа виконання покарань (№12)» для подальшого відбування покарання до ДУ «Ладижинська ВК №39» Вінницької області, доставити останнього до суду в судове засідання, призначене на 01.10.2024 р. не представляється можливим, в зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження 01.10.2024 року в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,

ухвалив:

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч. 4 ст. 358 КК України в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 та Державною установою «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Доручити ДУ «Ладижинська виправна колонія (№39)» Вінницької області (селище Губник, вул. Гранітна, 15 Гайсинський район Вінницька область), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Корольовським районним судом м. Житомира, яке відбудеться 01 жовтня 2024 року о 10 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1