У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2024 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів (кримінальне провадження № 0000015 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України),

Встановив:

12.09.2024 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 0000015 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Старший слідчий СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому прохає надати доступ слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір підряду № 0212/21 від 02.12.2021;

- акт обстеження полезахисних лісосмуг, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг;

- викопіювання земельних ділянок, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг;

- листування з органами ІНФОРМАЦІЯ_1 та органами місцевого самоврядування з приводу видалення зелених насаджень на земельних ділянках, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

В клопотанні слідчий зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000015 від 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом порубки дерев 26.01.2022 у полезахисній смузі неподалік с. Рубани Полтавського району, Полтавської області.

26.01.2022, під час проведення огляду місця події, виявлено та вилучено розпиляну деревину об`ємом 4 м. куб та бензопилу «Кентавр БП-4521 ТН».

Під час виїзду на вказане повідомлення та проведення першочергової перевірки, на місце події прибув ОСОБА_7 , який повідомив, що проводяться роботи по розчищенню полезахисних смуг, які проходять вздовж орендованих ФГ « ОСОБА_6 » земельних ділянок. Роботи проводяться наданою ним бензопилою «Кентавр БП-4521 ТН» на підставі договору підряду № 0212/21 від 02.12.2021.

Відповідно до умов договору підряду № 0212/21 від 02.12.2021, а саме

п. 2.3. «Замовник зобов`язаний» надати підряднику копію акту обстеження полезахисних лісосмуг та іншу інформацію, яка необхідна підряднику для виконання робіт.

Однак, органу досудового розслідування надано лише договір підряду № 0212/21 від 02.12.2021, без акту обстеження, що дає підстави вважати дії підрядника протиправними, оскільки відсутні відомості щодо дозволу на вирубку дерев, в рамках проведення робіт по розчищенню полезахисних смуг.

Окрім цього, під час досудового розслідування проведено розрахунок розміру збитків, внаслідок порубки вищевказаних дерев, який становить 38789, 80 грн.

З метою отримання документів, що мають значення для досудового розслідування, на адресу ФГ « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса:

АДРЕСА_1 , направлено запити щодо надання копії акту обстеження полезахисних смуг та відомостей щодо власників земельних ділянок, де проводилося розчищення територій.

Відповідей на вказані запити не надходили.

На теперішній час, є необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання прохає проводити без виклику особи, у володінні якої перебувають документи оскільки існує загроза зміни або знищення документів, розголошення даних досудового слідства, що негативно може вплинути на результати досудового розслідування, оскільки вказані документи перебувають у їх володінні та вони мають до них відповідні доступи.

З клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин, щодо яких поставлене питання про тимчасовий доступ, а тому його потрібно розглядати без виклику особи у володінні, якої вони перебувають.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання цієї інформації вплине на хід досудового розслідування та дозволить провести слідчі (розшукові) дії, має суттєве значення для встановлення обставин в зазначеному кримінальному провадженні, як докази у ньому, та неможливість іншим способом довести зазначені обставини.

Керуючись ст. ст.159 - 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів (кримінальне провадження № 0000015) задовольнити.

Надати доступ слідчим СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , до оригіналів документів, які перебувають у володінні ФГ « ОСОБА_6 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

- договір підряду № 0212/21 від 02.12.2021;

- акт обстеження полезахисних лісосмуг, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг;

- викопіювання земельних ділянок, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг;

- листування з органами ІНФОРМАЦІЯ_1 та органами місцевого самоврядування з приводу видалення зелених насаджень на земельних ділянках, де 26.01.2022 проводилися роботи по розчищенню полезахисних смуг, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали, два місяці, з дня її постановлення.

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, може постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя