Провадження № 1-кп/742/23/24
Єдиний унікальний № 733/1188/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінального провадження №0000383 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2021 до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду надійшли матеріали вказаного кримінального провадження із затвердженим прокурором обвинувальним актом.

Ухвалою судді від 10.12.2021 у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 10.02.2024, яке багато разів відкладалося через неявку обвинуваченого або його захисниці.

У підготовче судове засідання, відкладене до 11 год. 00 хв. 16.09.2024, з`явився сам обвинувачений ОСОБА_4 та клопотав про забезпечення його захисником, оскільки адвокатка ОСОБА_5 , з якою у нього укладено договір, з моменту повномасштабного вторгнення на територію України перебуває за кордоном та не з`являється у судові засідання, у зв`язку з чим ОСОБА_4 постійно клопотав про їхнє відкладення, а також просив скасувати накладене до нього грошове стягнення, оскільки не з`являвся до суду з поважних причин відсутність захисника, але після призначення захисника судом буде з`являтися на кожну вимогу суду.

Прокурор не заперечував проти призначення обвинуваченому захисника та відкладення у зв`язку з цим судового засідання, але заперечував проти скасування накладеного на ОСОБА_4 грошового стягнення, оскільки лише після цього він прибув до суду.

Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали провадження, з`ясувавши той факт, що ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи по зору, суд вважає, що заявлені ним клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його захисником, однак є інвалідом 2 групи та за власний рахунок не може залучити його самостійно, то суд вважає за необхідне забезпечити його державним захисником та скасувати накладене на ОСОБА_4 грошове стягнення.

Відповідно до ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання. Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення його захисником, однак є інвалідом 2 групи та за власний рахунок не може залучити його самостійно, то суд вважає за необхідне забезпечити його державним захисником та скасувати накладене на ОСОБА_4 грошове стягнення, оскільки у судовому засіданні було з`ясовано, що ОСОБА_4 за станом здоров`я не може сам з`являтися до суду.

Керуючись ст.48-49, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000383 від 21.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.3 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України, до 11 год. 00 хв. 6 листопада 2024 року.

Зобов`язати Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області до цього часу забезпечити обвинуваченого ОСОБА_4 захисником для розгляду цього кримінального провадження.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та її захисника.

Накладене на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ухвалою Прилуцького міськрайонного суду чернігівської області від 05.08.2024 грошове стягнення розміром 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 гривень, тобто один прожитковий мінімум для працездатних осіб, - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6