печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року, які перебувають у володінні Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року в рамках якого, 23.02.2024 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Вказує, що у сторони захисту є підстави вважати, що внаслідок отримання копій зазначених документів, які перебувають у володінні Уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 на ліквідацію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин інкримінованого кримінального правопорушення та використані як докази сторони захисту та довести обставини невинуватості особи.

Учасники справи до судового засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_5 , який на підставі ордеру діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд вказаної справи просив проводити без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.

Тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 162 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Сторона захисту не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не підтверджує наявність підстав вважати, що ці відомості самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року, відповідно до ст. 93 КПК.

Крім того, стороною захисту не конкретизовано до яких саме документів та інформації, необхідно отримати тимчасовий доступ у даному кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року.

Керуючись ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000199 від 01.09.2023 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1