Справа № 314/3315/24
Провадження № 1-кс/314/862/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Запорізького районного управління ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від «28» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

за участю прокурора ОСОБА_4

встановив:

До слідчого судді Вільнянського районного суду Запорізької області слідчим подано клопотання про арешт майна.

Клопотання обґрунтовано наступним:

У провадженні СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №10000146 від «28» липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2024 до відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення від поліцейського УПП взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Запорізькій області, капрала поліції ОСОБА_5 , який повідомив, що ним під час несення служби на блок-посту З-01, який знаходиться на 263 км, автомобільної дороги «Харків-Сімферопіль», було зупинено автомобіль марки «Renailt Megane» д.н.з НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив посвідчення водія на своє ім`я серїї НОМЕР_2 , яке має ознаки підробки (ЄО № 8439).

28.07.2024 проведено огляд місця події на узбіччі автодороги «Харків Сімферополь» 235 км, на блок-посту З-01, який розташований поблизу АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було виявлено та вилучено:

- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_2 ;

Забезпечення арешту вилучених речей необхідно для проведення в подальшому судово-хімічної експертизи, встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному правопорушенню, а також з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів.

За визначенням ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

На підставі вищезазначеного слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, об`єкт зазначений у клопотанні містить ознаки визначені ст.98 КПК України, тимчасове втручання в майнові права є співмірним із завданням кримінального провадження та необхідним для встановлення обставин визначених ст.91 КПК України.

Керуючись ст.ст.2, 131, 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені речі під час огляду місця події, 28.07.2024 на узбіччі автодороги «Харків Сімферополь» 235 км, на блок-посту З-01, який розташований поблизу АДРЕСА_1 , в ході якого у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , № НОМЕР_2 , яке упаковане до сейф-пакету № CRI 1119366, в обсязі тимчасового позбавлення права на володіння розпорядження та відчуження, зазначених речей, з метою проведення судово-технічної експертизи та збереження речових доказів, що можуть мати значення для проведення досудового розслідування та судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а власником - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Суддя ОСОБА_1

31.07.2024