22.08.2024 Справа № 642/4584/20
Провадження №1-кп/642/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеконференції у кримінальному провадженні №0000667 від 18.03.2020за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з вищою освітою, офіційно працевлаштованого в УкрДУЗТ на посаді аспіранта, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0000667 від 18.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

21.08.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова надійшло клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 27.08.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, так як потерпіла ОСОБА_2 у зв`язку із військовими діями не має можливості прибути до приміщення суду у м.Харкові, але має можливість бути присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 2102-IX від 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Потерпіла ОСОБА_2 у зв`язку із воєнними діями на території України не має можливість приїхати до приміщення суду у м.Харкові, але має можливість бути присутньою у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із необхідністю забезпечення безпеки потерпілої ОСОБА_2 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,370-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеконференції - задовольнити.

Судове засідання у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке відбудеться 27.08.2024 о 14-00 годині проводити в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова (м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20) та Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області(88000, м.Ужгород, вул.Загорська, 53) за участі потерпілої ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської областіперевірити документи, що посвідчують особу потерпілої ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про права та обов`язки потерпілої, які надіслати на електронну адресу Ленінського районного суду м.Харкова: з позначкою «для вручення судді ОСОБА_1 ».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської областіта потерпілій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5