Єдиний унікальний № 371/1493/24
Номер провадження № 1-кп/371/257/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2024 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироці Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2024 року в кримінальному провадженні № 0000112 від 02.09.2024 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який не є депутатом, безробітного, не одруженого, не військовозобов`язаний, з базовою середньою освітою, на утриманні малолітніх дітей не має, згідно зі ст. 89 КК України - раніше не судимий

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

Згідно з вироком Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2024 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. Відповідно до положень ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на 1 (один) рік. На підставіст. 76 КК України, покладено на обвинуваченого обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місцясвого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, стягнуто з ОСОБА_3 процесуальні витрати у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що в абзаці другому описової частини вироку наявна описка , зокрема, помилково вказано «чим здійснив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу», натомість, необхідно зазначити «чим здійснив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено канабісу».

Суд, з власної ініціативи, порушив питання виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст.379КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судоверішення законної сили, чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшоввисновку, що зазначену описку слід виправити, виходячи із наступних підстав.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від ід 6 травня 2000 р. № 770 (з наступними змінами та доповненнями) «канабіс» є наркотичним засобом, обіг його обмежений.

Таким чином, суд вважає, що описка у вироку Миронівського районного суду Київської області від 06.11.2024 не стосується змісту вироку, є технічною, допущеною помилково, тому, для усунення зазначених описок, необхідно внести виправлення в текст вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вирокуМиронівського районного суду Київської області від 06.11.2024, а саме: вважати правильним абзац другий описової частини вироку: «У зв`язку з неодноразовим вживанням наркотичної речовини канабісу, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що вказана речовина являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу та реалізуючи його, з метою власного вживання, без мети збуту, сховав вказаний паперовий згорток до правої кишені власних шортів синього кольору, чим здійснив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабісу».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вироку Миронівського районного суду Київської областівід 06.11.2024 року у справі № 371/1493/24

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в 7-денний строк з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1