ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/532т/19 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/515/19 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття

інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

м. Харків 15 січня 2019 року

Слідчій суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Індустріального району в м. Харкові протягом тривалого часу займається збутом наркотичного засобу.

За даним фактом 28.08.18 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріали досудового розслідування за №0000121 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування в порядку ст.40 КПК України було надане доручення співробітникам УПН ГУНП України в Харківській обл. щодо встановлення нового номера мобільного телефону, котрий ОСОБА_3 застосовує для своєї злочинної діяльності. В резульгаті чого був отриманий рапорт від співробітників УПН , пре то що ОСОБА_3 у своїй злочинній діяльності використовує новий номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Слідством під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 користується номером оператора стільникового зв`язку: НОМЕР_1 .

Для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування за даним кримінальним провадженням, обробка і фіксація змісту інформації, переданої особою має першочерговий пріоритет, оскільки особа злочинець ОСОБА_3 на даний час продовжує займатися збутом наркотиків, тому дані які можуть бути отримані під час проведення цієї негласної слідчої дії, нададуть можливість отримати інформацію для обґрунтованого та законного доказування.

Вислухавши пояснення слідчого, перевіривши матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, вважаю що є правові підстави для повного задоволення клопотання. Оскільки перевіркою вищезазначеного мобільного телефону, отриманням доступу до інформації від операторів, зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, можливо буде здобути інформацію котра матиме для слідства доказове значення, а саме можливість встановити осіб, які приймають участь у вчиненні злочину.

Оскільки в інший спосіб неможливо встановити обставини, які матимуть суттєве значення для розкриття цього кримінального правопорушення, а також отримання даних щодо скоєння злочину, то вважаю що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 246, 247, 248, 258, 263 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНИ в Харківській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за номером оператора стільникового зв`язку: № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 2 місяці.

3. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду