БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1071/24
Провадження № 1-кп/730/79/2024
У Х В А Л А

"17" вересня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзна кримінальне провадження №00000108 від 5 липня 2024 року з обвинувальним актом від 16 серпня 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кинашівка Ніжинського району Чернігівської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Згідно з п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

У судове засідання, призначене на 17 вересня 2024 року на 15-00 год., обвинувачений ОСОБА_4 , до якого було застосовано примусовий привід, не доставлений. Від ДОП СП ВП №3 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області через канцелярію суду надійшов рапорт ОСОБА_5 , що ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та вважає за необхідне повторно застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід.

Тому, з огляду на викладені обставини, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання без поважних причин, усвідомлено ігноруючи свій процесуальний обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України.

За змістом приписів ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу, розмір якого у відповідності до ч.1 ст.139 КПК України становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції, в зв`язку з чим судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Судове засідання з розгляду кримінального провадження №00000108 від 5 липня 2024 року з обвинувальним актом від 16 серпня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, відкласти на 27 вересня 2024 року на 09-00 год.

2.Повторно застосуватидо обвинуваченого ОСОБА_4 привід на призначений час в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (16400, м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4).

3.Виконання даної ухвали покласти на ВП №3 (м. Борзна) Ніжинського РУП ГУНП у Чернігівській області.

4.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1