У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2024 Справа №607/24431/24 Провадження №1-кс/607/6723/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні №0000106 від 09.03.2024, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раштівці, Гусятинського району, Тернопільської області, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 0000106 від 04.03.2024, у якому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, покладених на нього згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 20.08.2024, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за кожним їх викликом, вимогою за визначеною ними періодичністю; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; продовжити зберігання в органах ДМС України паспорту (паспортів) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування із підозрюваними: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.06.2024 стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, ухвалою слідчого судді від 23.09.2024 стосовно підозрюваного ОСОБА_4 змінено запобіжний захід на тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 242 240 гривень, та у випадку внесення застави визначені обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном до 23.59 год. 21.11.2024. В подальшому заставодавцем було внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України. 07.08.2024 ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 продовжено до шести місяців, тобто до 27.12.2024. Строк дії обраного стосовно підозрюваного запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 від 04.03.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28.06.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 24.08.2024, без визначення розміру застави.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 16.08.2024 строк тримання під вартою ОСОБА_4 без визначення розміру застави продовжено до 13.10.2024.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 23.09.2024 змінено запобіжний захід ОСОБА_4 та одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначено ОСОБА_4 заставу в розмірі 80 (вісімдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242 240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень. У випадку внесення застави, покладено на ОСОБА_4 строком до 23 год. 59 хв. 21 листопада 2024 року, наступні обов`язки: з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон; утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, підозрюваними: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

В подальшому заставодавцем було внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти та покладено обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, терміном до 23.59. год. 21.11.2024.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 07.08.2024 строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000106 від 07.08.2024 продовжено до шести місяців.

Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, частиною третьою статті 307 КК України, а саме в незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у складі організованої групи.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 307 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступного місця від 01.06.2024; протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 13.06.2024.

Застосовуючи відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою (згідно ухвали слідчого судді від 28.06.2024), слідчий суддя виходив з того, що наявні ризики, передбачені пунктами 1-5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, незаконно впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Змінюючи запобіжний захід та одночасно із застосуванням запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначаючи ОСОБА_4 заставу, відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, слідчий суддя виходив з того, що ризики, передбачені статтею 177 КПК України, встановленні слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовженні його застосування, хоча і зменшилися, проте продовжують існувати,

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, наявність яких встановлено слідчими суддями при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та зміні запобіжного заходу, на даний час, хоча й зменшилися, однак продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України для стримування таких ризиків.

Ризиком того, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування є те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено виключно покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна. Відповідно альтернативної міри покарання немає. Усвідомлюючи тяжкість вчинених злочинів та розмір покарання, яке їй загрожує, може умисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду як на території України так і поза її межами з метою уникнення від відповідальності.

Ризиком того, що ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні є те, що на даний час досудовим розслідування не встановлено усіх свідків та очевидців даного злочину, вказані особи не допитані. Водночас, деякі з них можуть бути відомі ОСОБА_4 а відтак останній як особисто, так і через третіх осіб може незаконно впливати на свідків з метою дачі ними неправдивих, неповних показів, відмови від раніше наданих показань або умисного ухилення ними від явки до органу досудового розслідування та суду для надання показань, що може негативно вплинути на стан досудового розслідування, судового розгляду та його результати. Також, ОСОБА_4 особисто або через третіх осіб може незаконно впливати, у тому числі шляхом застосування погроз, на свідків у даному кримінальному провадженні з метою ненадання ними показів чи надання показів в його користь. Поряд з цим, відповідно до положення ч. 2 ст. 23 КПК України, не можуть бути визнанні доказами відомості, що містяться в показаннях, речах та документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, а також, згідно ч. 4 ст. 95 КПК України, суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання і не вправі обґрунтовувати судові рішення показаннями, наданими слідчому, прокурору, або посилатися на них. За таких обставин ризик впливу на свідків існує не лише на початковому етапі досудового розслідування у кримінальному провадженні при зібранні доказів, а й на стадії судового розгляду до моменту безпосереднього отримання судом показань від свідків і дослідження їх судом.

Ризиком того, що ОСОБА_4 продовжить вчиняти кримінальні правопорушення є те, що він ніде не працює, законного заробітку не має.

Строк дії обраного підозрюваному запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, та враховуючи те, що строк дії обраного підозрюваному запобіжного заходу та покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 21.11.2024, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.09.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 строком до 23 год. 59 хв. 21 листопада 2024 року, наступні обов`язки:

- з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати до УДМСУ в Тернопільській області на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд за кордон;

- утримуватися від спілкування із свідками у кримінальному провадженні, підозрюваними: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 .

Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 13 січня 2025 року, але не довше як до закінчення строків досудового розслідування, а у разі направлення обвинувального акту до суду до закінчення розгляду справи судом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1