Справа № 367/5093/24
Провадження №1-в/367/157/2024
УХВАЛА

Іменем України

25 липня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва 24 травня 2023 року за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В клопотанні зазначено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 21 липня 2023 року, вирок набрав законної сили 03 липня 2023 року.

На засудженого ОСОБА_5 згідно статті 76 КК України були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, з якими останнього було ознайомлено 25 липня 2023 року.

За час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не допускав порушення виконання обов`язків покладених на нього судом відповідно до ст. 76 КК України.

Згідно вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи не планувались, у зв`язку з тим, що рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення оцінювався та оцінюється як низький. Криміногенних потреб у засудженого не виявлено.

Випробувальний термін закінчився 24 травня 2024 року.

В клопотанні ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд розгляди клопотання без його участі.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву, в якій просила суд відкласти розгляд клопотання на іншу дату, в зв`язку з відсутністю вимоги СІП Бучанського РУП в Київській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просив суд відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до клопотання не долучено відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на момент закінчення іспитового строку.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, судом встановлено наступне.

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 24 травня 2023 року за частиною 1 статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік.

24 травня 2024 року закінчився випробувальний термін засудженої особи, визначений вироком суду від 24 травня 2023 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Однак, додані матеріали особової справи стосовно ОСОБА_5 не містять відомостей щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності за період з 03 серпня 2023 року по день направлення клопотання про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання, представником органу пробації до початку судового засідання не надані.

За даними УІЗ ГУНП в Київській області інформація надана станом на 03 серпня 2024 року (аркуш особової справи №17), тоді як випробувальний термін закінчується 24 травня 2024 року.

На підставі викладеного та у зв`язку з тим, що Бучанським районним відділом №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Київській області не надано суду відомостей щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної, кримінальної відповідальності за період з 03 серпня 2023 року по день направлення до суду подання за даними ОСК МВС України (інформація надана станом на 03 серпня 2023 року, тоді як випробувальний термін закінчується 24 травня 2024 року, суд не вбачає підстав для задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання фахівця Бучанського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1