У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгород клопотання прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, про арешт майна.

Клопотання надійшло на адресу суду 28.08.2024 року поштовими засобами зв`язку. Згідно відмітки на поштовому конверті клопотання здано на пошту 22.08.2024 року.

Клопотання обґрунтовує тим, що враховуючи про те, що на період введення воєнного стану в Україні, на законодавчому рівні заборонено виїзд за межі території України, осіб, які підлягають мобілізації для несення військової служби, відповідно до вимог Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», однак ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 , лікарями КНП «Закарпатський обласний центр кардіології та кардіохірургії» Закарпатської обласної ради, службовим особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службовим особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими наразі достовірно невстановленими особами, користуючись тим, що на території України введено воєнний стан та оголошено загальну мобілізацію, з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, організував незаконне переправлення через державний кордон України громадянина України, якому заборонено виїзд за межі території України, шляхом перетинання державного кордону України.

Так, ОСОБА_8 , реалізовуючи злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, з метою особистого протиправного збагачення, 28.04.2023 у АДРЕСА_1 , о 12 годині 30 хвилин у приміщенні кафе «Варош» зустрівся з ОСОБА_9 де з метою вирішення питання щодо ухилення останнього від мобілізації, зняття з військового обліку та переправлення останнього на підставі підроблених медичних документів та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 до країн Європейського Союзу, з корисливих мотивів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, отримав від ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 6000 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 28.04.2023 становить 219 360,00 гривень).

Після цього, ОСОБА_8 з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямований на незаконне збагачення та переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України до країн Європейського Союзу, будучи у передній злочинній змові з лікарями КНП «Закарпатський обласний центр кардіології та кардіохірургії» Закарпатської обласної ради, службовим особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і іншими наразі достовірно невстановленими особами, на підставі сфальсифікованих лікарських даних, у невстановлений у ході досудового розслідування час та місце, але не пізніше 13.09.2023 підробили довідку до акту огляду медико-соціальною та експертною комісією серії НОМЕР_1 , тобто внесли до офіційного документу неправдиві дані, про те, що ОСОБА_9 являється інвалідом третьої групи, що є підставою для зняття такого з військового обліку та дозвіл для виїзду за межі території України.

Після цього, ОСОБА_8 будучи у передній злочинній змові з лікарями КНП «Закарпатський обласний центр кардіології та кардіохірургії» Закарпатської обласної ради, службовим особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і іншими наразі достовірно невстановленими особами, не зупиняючись на вчиненому, а доводячи свій умисел щодо незаконного переправлення ОСОБА_9 який діяв під контролем правоохоронних органів, за межі території України, маючи на руках підроблену довідку до акту огляду медико-соціальною та експертною комісією серії НОМЕР_1 , про те, що ОСОБА_9 являється інвалідом третьої групи, залучивши для реалізації незаконного переправлення ОСОБА_9 через кордон ОСОБА_7 .

У свою чергу ОСОБА_7 будучи у попередній злочинній змові з ОСОБА_8 , лікарями КНП «Закарпатський обласний центр кардіології та кардіохірургії» Закарпатської обласної ради, службовим особами військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також службовим особами ІНФОРМАЦІЯ_1 і іншими наразі достовірно невстановленими особами, виконуючи роль пособника, з корисливих мотивів, діючи за єдиним злочинним умислом щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, достовірно знаючи, що довідка до акту огляду медико-соціальною та експертною комісією серії НОМЕР_1 , про те, що ОСОБА_9 являється інвалідом третьої групи підроблена і дані у ній не відповідають дійсності, з метою незаконного переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України провівши з ним інструктаж щодо правил та поведінки при проведенні паспортного контролю, після чого на власному легковому автомобілі марки «Volkswagen Caddy» з державним номерним знаками НОМЕР_2 , 07.12.2023 пред`явивши зазначену підроблену довідку наряду Державної прикордонної служби КПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », здійснили незаконне переправлення ОСОБА_9 через пункт пропуску "ВИЛОК-ТІСАБЕЧ" до Угорщини.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ОСОБА_9 , який діяв під контролем правоохоронних органів та 28.04.2023 у АДРЕСА_1 , о 12 годині 30 хвилин у приміщенні кафе «Варош» з метою вирішення питання щодо ухилення від мобілізації, зняття з військового обліку та переправлення останнього на підставі підроблених медичних документів та рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 до країн Європейського Союзу, передав ОСОБА_8 грошові кошти у сумі 6000 доларів США.

Проведеними оперативним шляхом заходами також встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення прямо причетні лікарі КП «Обласний госпіталь інвалідів війни та учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС» ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які у службових кабінетах за місцем своєї роботи КП «Обласний госпіталь інвалідів війни та учасників ліквідації на Чорнобильській АЕС» за адресою: м.Ужгород, вул.Л.Толстого 13, можуть зберігати заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, грошові кошти отримані ними незаконним шляхом, документи які прямо можуть бути речовими доказами у даному провадженні, підроблені медичні документи щодо перебування на стаціонарному лікуванні та медичного обстеження ОСОБА_9 , журнали реєстрації останнього та виписки, мобільні телефони, планшети, підроблені документи та інші речі, які у сукупності можуть бути речовими доказами.

21.08.2024 на підставі Ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, органом досудового розслідування проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 всередині КИП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було виявлено та вилучено:

У службовому кабінеті завідувача відділення №2 виявлено

- ноутбук марки «НР» чорного кольору з інвентраним номером 10480192 - упаковано до пакету НПУ 0145819

- ноутбук марки «НР» чорного кольору з інвентраним номером 10480195 з паролем 111 - упаковано до пакету НПУ 0145799

- системний блок з якого вилучено жорсткий диск марки «Seagate» моделі «Burrucudu.72 00. 10» 400 гігабійт - упаковано до пакету НПУ 2177276

- мобільний телефон марки «Айфон 6S» ІМЕІ № НОМЕР_3 - упаковано до пакету НПУ 1123882

- медична картка стаціонарного хворого №271 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписка №271 на імя ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, акт дослідження стану здоров`я №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року - упаковано до пакету НПУ 2177275

- 5 аркушів з відтиском печаток лікар ОСОБА_13 , 5 аркушів з відтиском печаток, лікар психіатр ОСОБА_14 - упаковано в спецпакети 2177274, 2177273

- медична документація на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 - упаковано в пакет НПУ 1536508

- медична картка стаціонарного хворого №1456 на ім`я ОСОБА_16

ІНФОРМАЦІЯ_6

- медична картка стаціонарного хворого №1491 на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 - упаковано в пакет 1536459

- виписка №1459 на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.07.2023

- акт дослідження стану здоров`я №21. на ім`я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.07.2023

- виписка №1585 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.08.2023

- виписка №1221 на ім`я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 від 23.06.2023

- акт дослідження стану здоров`я №76 на ім`я ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.01.2024;

- акт дослідження стану здоров`я №50 на ім`я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.01.2024 року, виписки №50 на ім`я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.01.2024, виписки №161 на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.01.2024, акт дослідження стану здоров`я №161 на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.01.2023, виписки №76 на ім`я ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 від. 19.01.2024, акт дослідження стану здоров`я №489 на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 від 15.03.2024, виписка №352 на ім`я ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_15 від 11.03.2024, виписка №403 на ім`я ОСОБА_28 від 01.03.2024, виписка №489 на ім`я ОСОБА_26 від 15.03.2024 випсика № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_29 від 22.07.2024, виписка №939 на ім`я ОСОБА_30 від 16.07.2024, виписка №1461 на ім`я ОСОБА_31 від 06.08.2024, виписка №1778 на ім`я ОСОБА_32 від 08.09.2023, виписки №1112 на ім`я ОСОБА_33 від 15.06.2023, виписки №1125 на ім`я ОСОБА_34 від 16.06.2023, виписки №1137 на ім`я ОСОБА_35 від 16.06.2023, акт дослідження стану здоров`я №1498 на ім`я ОСОБА_36 від 04.08.2023, виписка №1498 на ім`я ОСОБА_36 від 04.08.2023, виписки №1253 на ім`я ОСОБА_37 від 29.09.2023, акт дослідження стану здоров`я №2074 на ім`я ОСОБА_38 від 26.10.2023 , акт дослідження стану здоров`я №1763 на ім`я ОСОБА_39 від 09.10.2023, виписки №2155 на ім`я ОСОБА_40 від 08.11.2023, виписки №257 на ім`я ОСОБА_41 від 04.03.2022 , виписка №620 на ім`я ОСОБА_42 від 18.05.2022, виписка №585 на ім`я ОСОБА_43 від 13.05.2022, виписка №648 на ім`я ОСОБА_44 від 01.06.2022, виписка №2255 на ім`я ОСОБА_45 від 16.11.2023, випсика № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_46 від 21.06.2024, виписка №878 на ім`я ОСОБА_47 від 01.07.2022, виписка №495 на ім`я ОСОБА_48 від 21.04.2022, виписка №413 на ім`я ОСОБА_49 від 06.04.2022, виписка №468 на ім`я ОСОБА_50 від 20.04.2022, виписка №353 на ім`я ОСОБА_51 від 26.02.2024, виписка №677 на ім`я ОСОБА_52 від 22.04.2024, виписка №1206 на ім`я ОСОБА_53 від 28.06.2024, виписка №989 на ім`я ОСОБА_54 від 31.05.2024, виписка №737 на ім`я ОСОБА_55 від 03.05.2024, виписка №736 на ім`я ОСОБА_56 від 08.05.2024, виписка №989 на ім`я ОСОБА_54 від 31.05.2024, виписка №850 на ім`я ОСОБА_57 від 29.05.2024, акт дослідження стану здоров`я №1084 на ім`я ОСОБА_58 від 28.06.2024, виписка №1119 на ОСОБА_59 від 20.06.2024, акт дослідження стану здоров`я №1119 на ім`я ОСОБА_60 від 20.06.2024, виписка №1016 на ім`я ОСОБА_61 від 14.06.2024, виписка №467 на ім`я ОСОБА_62 від 20.02.2022, виписка №432 на ім`я ОСОБА_63 від 13.04.2022, виписка №502 на ім`я ОСОБА_64 від 02.05.2022, виписки №1241 на ім`я ОСОБА_65 від 25.02.2022, акт дослідження стану здоров`я №1533 на ім`я ОСОБА_66 від 12.10.2022, виписки №1794 на ім`я ОСОБА_67 від 25.11.2022, акт дослідження стану здоров`я №1837 на ім`я ОСОБА_68 від 15.12.2022, виписка №1837 на ім`я ОСОБА_68 від 15.12.2022, акт дослідження стану здоров`я №1871 на ім`я ОСОБА_69 від 09.12.2022, виписка №1243 на ім`я ОСОБА_70 від 21.06.2023, акт дослідження стану здоров`я №1125 на ім`я ОСОБА_70 від 21.06.2023, виписка №996 на ім`я ОСОБА_71 від 24.05.2023, виписка №747 на ім`я ОСОБА_72 від 11.05.2023, виписка №2380 на ім`я ОСОБА_73 від 07.12.2023, акт дослідження стану здоров`я від 07.12.2023, виписка №975 на ім`я ОСОБА_74 від 04.06.2024, акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_75 від 12.04.2022, виписки №1370 на ім`я ОСОБА_76 від 10.07.2023, акт дослідження стану здоров`я №1197 на ім`я ОСОБА_77 від 16.06.2023, виписки №506 на ім`я ОСОБА_78 від 24.03.2023, виписки №1102 на ім`я ОСОБА_79 від 16.06.2023, виписки №941 на ім`я ОСОБА_80 від 02.06.2023, виписки №1124 від 15.06.2023 на ім`я ОСОБА_81 , акт дослідження стану здоров я №1124 на ім`я ОСОБА_81 від 15.06.2023, виписка №1226 на ім`я ОСОБА_82 від 11.07.2024, акт дослідження стану здоров`я №1226 на ім`я ОСОБА_82 від 11.07.2024, виписки №2347 на ім`я ОСОБА_83 від 29.12.2023, акт дослідження стану здоров`я №2236 на ім`я ОСОБА_84 від 27.11.2023, виписка №1480 на ім`я ОСОБА_85 від 12.10.2022, виписка №1840 на ім`я ОСОБА_86 від 22.09.2023, акт дослідження стану здоров`я №1760 на ім`я ОСОБА_87 від 08.09.2023, акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_88 від 08.09.2022, виписки №1222 на ім`я ОСОБА_89 від 25.08.2022, виписки №691 на ім`я ОСОБА_90 від 09.06.2022, акт дослідження стану здоров`я №1880 від 02.10.2023, виписки №1880 від 02.10.2023, виписки №460 на ім`я ОСОБА_91 від 04.04.2024, виписки №1785 на ім`я ОСОБА_92 від 08.09.2023, виписки №801 на ім`я ОСОБА_93 від 08.05.2024, виписка №1325 на ім`я ОСОБА_94 від 07.07.2023, виписки №891 на ім`я ОСОБА_95 від 10.05.2024, акт дослідження стану здоров`я №27 на ім`я ОСОБА_96 від 12.01.2023, виписка №1281 на ім`я ОСОБА_97 від 09.09.202, виписка №757 на ім`я ОСОБА_98 від 09.06.2022, виписка №436 на ім`я ОСОБА_99 від 13.04.2022, виписка №1124 на ім`я ОСОБА_81 від 15.06.2023, виписка №426 від 12.04.2022, виписка №394 від 06.04.2022, виписка №412 ОСОБА_100 від 06.04.2022, виписка №1169 на ім`я ОСОБА_101 від 18.08.2022, виписка №428 на ім`я ОСОБА_102 від 12.04.2024, виписка №501 на ім`я ОСОБА_103 від 22.04.2024, виписка №425 на ім`я ОСОБА_104 від 12.04.2022, виписка №469 на ім`я ОСОБА_105 від 20.04.2022, виписки №435 від 12.04.2022, акт обстеження стану здоров`я №348 на ім`я ОСОБА_106 від 01.04.2022, виписки №521 на ім`я ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_16 від 03.05.2022 , виписки №699 на ім`я ОСОБА_108 від 27.05.2022, виписки №546 на ім`я ОСОБА_109 від 03.05.2022, виписки №569 від 13.05.2022 на ім`я ОСОБА_110 , виписка №546 на ім`я ОСОБА_109 від 03.05.2022, виписки №520 на ім`я ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_17 від 03.05.2022, виписка №988 на ім`я ОСОБА_112 від 21.07.2022, виписки №113 на ім`я ОСОБА_113 від 30.01.2023, виписка №761 на ім`я ОСОБА_114 від 30.10.2023 , виписка №768 на ім`я ОСОБА_115 від 09.06.2022, акт дослідження стану здоров я № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_116 від 13.01.2023, виписка №366 на ім`я ОСОБА_117 від 27.07.2023 - упаковано до спеціального пакету НПУ WAR №1756822.

21.08.2024 слідчим відділу СУ ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_118 дані предмети та гроші визнано речовими доказами у провадженні та винесено відповідну постанову.

Прокурор зазначає, що вищевказане майно є матеріальними об?єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об?єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст.98 КПК України, визнані речовими доказами, у даному кримінальному провадженні

Враховуючи наведене, з метою забезпечення збереження речових доказів та можливості проведення органом досудового розслідування слідчих дій у кримінальному провадженні, а також конфіскації майна, прокурор просить накласти арешт на вилучені речі.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання в частині накладеня арешту на вилучені речі, а саме: мобільний телефон марки «Айфон 6S» ІМЕІ № НОМЕР_3 , медичну карту хворого №271 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписку № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, акт дослідження стану здоров`я №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, які упаковано до пакету №RIC2177275; 5 аркушів з відтиском печаток лікаря ОСОБА_13 , 5 аркушів з відтиском печаток лікар психіатр ОСОБА_14 , упаковано в спецпакети №RIC2177274, №RIC2177273, мобільний телефон, ідентифіковані грошові кошти (одну купюру номіналом 100 доларів США) та медичну документацію, зокрема: холтерівське моніторування. Інші вилучені речі будуть повернуті після огляду.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_14 не фігурує в матеріалах вказаного кримінального провадження, нмає доказів що вона здійснювала огляд ОСОБА_12 , тому щодо накладення арешту на її телефон заперечує. Також звернув увагу, що був вилучений ноутбук, в якому міститься конфіденційна інформація. Щодо накладення арешту на історії хвороби ОСОБА_119 та відтисків печаток не заперечує. Просив зобов`язати слідчого повернути вилучене майно.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024 року справа № 308/13364/24 (1-кс/308/4806/24) надано стороні кримінального провадження слідчим, які входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, дозвіл на проведення обшуку у службових кабінетах лікарів КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», Закарпатської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , а також на прилеглих до кабінетів приміщеннях, спорудах, сховищах, з метою відшукання та вилучення незаконно отриманих заздалегідь ідентифікованих грошових коштів, медичних документів щодо перебування на стаціонарному лікуванні та медичного обстеження ОСОБА_12 , журнали реєстрації останнього та виписки документів з вільними зразками підписів, почерку та відтиску печатки завідувача відділення та лікарів, наказів про призначення на посади, функціональні обов`язки останніх, мобільних телефонів за допомогою яких фігуранти кримінального провадження зв`язуються між собою.

Із протоколу обшуку від 21.08.2024 року вбачається, що такий був проведений на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024 року справа № 308/13364/24 (1-кс/308/4806/24) у КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», Закарпатської обласної ради за адресою: м.Ужгород, вул. Електрозаводська, буд. 39, Закарпатської області. В ході обшуку було виявлено та вилучено: У службовому кабінеті завідувача відділення №2 виявлено

- ноутбук марки «НР» чорного кольору з інвентраним номером 10480192 - упаковано до пакету НПУ 0145819

- ноутбук марки «НР» чорного кольору з інвентраним номером 10480195 з паролем 111 - упаковано до пакету НПУ 0145799

- системний блок з якого вилучено жорсткий диск марки «Seagate» моделі «Burrucudu.72 00. 10» 400 гігабійт - упаковано до пакету НПУ 2177276

- мобільний телефон марки «Айфон 6S» ІМЕІ № НОМЕР_3 - упаковано до пакету НПУ 1123882

- медична картка стаціонарного хворого №271 на ім`я ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписка №271 на імя ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, акт дослідження стану здоров`я №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року - упаковано до пакету НПУ 2177275

- 5 аркушів з відтиском печаток лікар ОСОБА_13 , 5 аркушів з відтиском печаток, лікар психіатр ОСОБА_14 - упаковано в спецпакети 2177274, 2177273

- медична документація на ім`я ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 - упаковано в пакет НПУ 1536508

- медична картка стаціонарного хворого №1456 на ім`я ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6

- медична картка стаціонарного хворого №1491 на ім`я ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_7 - упаковано в пакет 1536459

- виписка №1459 на ім`я ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 від 27.07.2023

- акт дослідження стану здоров`я №21. на ім`я ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.07.2023

- виписка №1585 на ім`я ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 від 11.08.2023

- виписка №1221 на ім`я ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 від 23.06.2023

- акт дослідження стану здоров`я №76 на ім`я ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19.01.2024

- акт дослідження стану здоров`я №50 на ім`я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.01.2024 року, виписки №50 на ім`я ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_12 від 19.01.2024, виписки №161 на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.01.2024, акт дослідження стану здоров`я №161 на ім`я ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_13 від 26.01.2023, виписки №76 на ім`я ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_7 від. 19.01.2024, акт дослідження стану здоров`я №489 на ім`я ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_14 від 15.03.2024, виписка №352 на ім`я ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_15 від 11.03.2024, виписка №403 на ім`я ОСОБА_28 від 01.03.2024, виписка №489 на ім`я ОСОБА_26 від 15.03.2024 випсика № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_29 від 22.07.2024, виписка №939 на ім`я ОСОБА_30 від 16.07.2024, виписка №1461 на ім`я ОСОБА_31 від 06.08.2024, виписка №1778 на ім`я ОСОБА_32 від 08.09.2023, виписки №1112 на ім`я ОСОБА_33 від 15.06.2023, виписки №1125 на ім`я ОСОБА_34 від 16.06.2023, виписки №1137 на ім`я ОСОБА_35 від 16.06.2023, акт дослідження стану здоров`я №1498 на ім`я ОСОБА_36 від 04.08.2023, виписка №1498 на ім`я ОСОБА_36 від 04.08.2023, виписки №1253 на ім`я ОСОБА_37 від 29.09.2023, акт дослідження стану здоров`я №2074 на ім`я ОСОБА_38 від 26.10.2023 , акт дослідження стану здоров`я №1763 на ім`я ОСОБА_39 від 09.10.2023, виписки №2155 на ім`я ОСОБА_40 від 08.11.2023, виписки №257 на ім`я ОСОБА_41 від 04.03.2022 , виписка №620 на ім`я ОСОБА_42 від 18.05.2022, виписка №585 на ім`я ОСОБА_43 від 13.05.2022, виписка №648 на ім`я ОСОБА_44 від 01.06.2022, виписка №2255 на ім`я ОСОБА_45 від 16.11.2023, випсика № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_46 від 21.06.2024, виписка №878 на ім`я ОСОБА_47 від 01.07.2022, виписка №495 на ім`я ОСОБА_48 від 21.04.2022, виписка №413 на ім`я ОСОБА_49 від 06.04.2022, виписка №468 на ім`я ОСОБА_50 від 20.04.2022, виписка №353 на ім`я ОСОБА_51 від 26.02.2024, виписка №677 на ім`я ОСОБА_52 від 22.04.2024, виписка №1206 на ім`я ОСОБА_53 від 28.06.2024, виписка №989 на ім`я ОСОБА_54 від 31.05.2024, виписка №737 на ім`я ОСОБА_55 від 03.05.2024, виписка №736 на ім`я ОСОБА_56 від 08.05.2024, виписка №989 на ім`я ОСОБА_54 від 31.05.2024, виписка №850 на ім`я ОСОБА_57 від 29.05.2024, акт дослідження стану здоров`я №1084 на ім`я ОСОБА_58 від 28.06.2024, виписка №1119 на ОСОБА_59 від 20.06.2024, акт дослідження стану здоров`я №1119 на ім`я ОСОБА_60 від 20.06.2024, виписка №1016 на ім`я ОСОБА_61 від 14.06.2024, виписка №467 на ім`я ОСОБА_62 від 20.02.2022, виписка №432 на ім`я ОСОБА_63 від 13.04.2022, виписка №502 на ім`я ОСОБА_64 від 02.05.2022, виписки №1241 на ім`я ОСОБА_65 від 25.02.2022, акт дослідження стану здоров`я №1533 на ім`я ОСОБА_66 від 12.10.2022, виписки №1794 на ім`я ОСОБА_67 від 25.11.2022, акт дослідження стану здоров`я №1837 на ім`я ОСОБА_68 від 15.12.2022, виписка №1837 на ім`я ОСОБА_68 від 15.12.2022, акт дослідження стану здоров`я №1871 на ім`я ОСОБА_69 від 09.12.2022, виписка №1243 на ім`я ОСОБА_70 від 21.06.2023, акт дослідження стану здоров`я №1125 на ім`я ОСОБА_70 від 21.06.2023, виписка №996 на ім`я ОСОБА_71 від 24.05.2023, виписка №747 на ім`я ОСОБА_72 від 11.05.2023, виписка №2380 на ім`я ОСОБА_73 від 07.12.2023, акт дослідження стану здоров`я від 07.12.2023, виписка №975 на ім`я ОСОБА_74 від 04.06.2024, акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_75 від 12.04.2022, виписки №1370 на ім`я ОСОБА_76 від 10.07.2023, акт дослідження стану здоров`я №1197 на ім`я ОСОБА_77 від 16.06.2023, виписки №506 на ім`я ОСОБА_78 від 24.03.2023, виписки №1102 на ім`я ОСОБА_79 від 16.06.2023, виписки №941 на ім`я ОСОБА_80 від 02.06.2023, виписки №1124 від 15.06.2023 на ім`я ОСОБА_81 , акт дослідження стану здоров я №1124 на ім`я ОСОБА_81 від 15.06.2023, виписка №1226 на ім`я ОСОБА_82 від 11.07.2024, акт дослідження стану здоров`я №1226 на ім`я ОСОБА_82 від 11.07.2024, виписки №2347 на ім`я ОСОБА_83 від 29.12.2023, акт дослідження стану здоров`я №2236 на ім`я ОСОБА_84 від 27.11.2023, виписка №1480 на ім`я ОСОБА_85 від 12.10.2022, виписка №1840 на ім`я ОСОБА_86 від 22.09.2023, акт дослідження стану здоров`я №1760 на ім`я ОСОБА_87 від 08.09.2023, акт дослідження стану здоров`я на ім`я ОСОБА_88 від 08.09.2022, виписки №1222 на ім`я ОСОБА_89 від 25.08.2022, виписки №691 на ім`я ОСОБА_90 від 09.06.2022, акт дослідження стану здоров`я №1880 від 02.10.2023, виписки №1880 від 02.10.2023, виписки №460 на ім`я ОСОБА_91 від 04.04.2024, виписки №1785 на ім`я ОСОБА_92 від 08.09.2023, виписки №801 на ім`я ОСОБА_93 від 08.05.2024, виписка №1325 на ім`я ОСОБА_94 від 07.07.2023, виписки №891 на ім`я ОСОБА_95 від 10.05.2024, акт дослідження стану здоров`я №27 на ім`я ОСОБА_96 від 12.01.2023, виписка №1281 на ім`я ОСОБА_97 від 09.09.202, виписка №757 на ім`я ОСОБА_98 від 09.06.2022, виписка №436 на ім`я ОСОБА_99 від 13.04.2022, виписка №1124 на ім`я ОСОБА_81 від 15.06.2023, виписка №426 від 12.04.2022, виписка №394 від 06.04.2022, виписка №412 ОСОБА_100 від 06.04.2022, виписка №1169 на ім`я ОСОБА_101 від 18.08.2022, виписка №428 на ім`я ОСОБА_102 від 12.04.2024, виписка №501 на ім`я ОСОБА_103 від 22.04.2024, виписка №425 на ім`я ОСОБА_104 від 12.04.2022, виписка №469 на ім`я ОСОБА_105 від 20.04.2022, виписки №435 від 12.04.2022, акт обстеження стану здоров`я №348 на ім`я ОСОБА_106 від 01.04.2022, виписки №521 на ім`я ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_16 від 03.05.2022 , виписки №699 на ім`я ОСОБА_108 від 27.05.2022, виписки №546 на ім`я ОСОБА_109 від 03.05.2022, виписки №569 від 13.05.2022 на ім`я ОСОБА_110 , виписка №546 на ім`я ОСОБА_109 від 03.05.2022, виписки №520 на ім`я ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_17 від 03.05.2022, виписка №988 на ім`я ОСОБА_112 від 21.07.2022, виписки №113 на ім`я ОСОБА_113 від 30.01.2023, виписка №761 на ім`я ОСОБА_114 від 30.10.2023 , виписка №768 на ім`я ОСОБА_115 від 09.06.2022, акт дослідження стану здоров я № НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_116 від 13.01.2023, виписка №366 на ім`я ОСОБА_117 від 27.07.2023 - упаковано до спеціального пакету НПУ WAR №1756822.

Постановою старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_120 від 21 серпня 2024 року вищевказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Зазначене майно відповідає критеріям, визначеним ч.2 ст.167 КПК України, тобто є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Відповідно до положень ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Внесене прокурором в межах кримінального провадження за №0000052 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2023 року за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.366, ч.3 ст.368 КК України, клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч.2 ст. 171 КПК України та подано у визначений КПК України строк.

Частиною 10 ст.170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Метою поданого клопотання про арешт майна прокурор визначив збереження речових доказів у відповідності до п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

Речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

У ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

При накладенні арешту на майно слідчий суддя має обов`язково переконатися в наявності доказів на підтвердження вчинення кримінального правопорушення. При цьому закон не вимагає аби вони були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження. Водночас наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно накласти вид обмеження з метою уникнення негативних наслідків.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 41 Конституції України встановлено, що право власності є непорушним, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, встановивши обставини, з якими закон пов`язує можливість накладення арешту з потребами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме медична карта хворого №271 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписка №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, акт дослідження стану здоров`я №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, які упаковано до пакету №RIC2177275; 5 аркушів з відтиском печаток лікаря ОСОБА_13 , 5 аркушів з відтиском печаток лікар психіатр ОСОБА_14 , упаковано в спецпакети №RIC2177274, №RIC2177273, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, зберегло на собі сліди злочинної діяльності та може містити інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Прокурор довів можливість використання зазначеного вище майна як доказу у кримінальному провадженні. Завданням арешту майна у даному кримінальному провадженні є забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх використання, перетворення, передачі, відчуження, оскільки існують відповідні ризики.

На цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, оскільки не застосування такого заходу може призвести до настання негативних наслідків.

Доказів настання негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна для власника такого майна під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено.

Слідчий суддя вважає, що накладення арешту на вказане майно на даному етапі кримінального провадження є виправданим і необхідним, оскільки сприятиме досягненню мети щодо всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, а відсутність такого арешту може сприяти втраті доказів.

При цьому, слідчим суддею враховано, що відповідно до положень ч. 2 статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Таким чином, після проведення певних процесуальних та слідчих дій, буде встановлена належність або неналежність вилученого майна до обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженню, що не позбавляє права зацікавлених осіб ставити питання про скасування арешту в порядку статті 174 КПК України.

Що стосується вимог клопотання прокурора в частині накладення арешту на інше тимчасово вилучене майно, яке вказане вище, то слідчий суддя не вбачає правових підстав для арешту такого майна, з огляду на те, що прокурором не доведено, що дані речі є предметом чи знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак може бути речовими доказами у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим у задоволенні даної частини клопотання слід відмовити.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання слідчого про арешт цього майна.

Враховуючи наведене вказане майно, на яке ухвалою слідчого судді не накладено арешт, підлягає поверненню особі, у якої воно було вилучене.

Слідчий суддя звертає увагу, що на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.

У зв`язку із наведеним клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 21.08.2024 в ході проведення обшуку у службових кабінетах лікарів КНП «Закарпатський обласний медичний центр психічного здоров`я та медицини залежностей», Закарпатської обласної ради за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування, розпорядження та відчуження, а саме:

- медична карта хворого №271 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виписка №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, акт дослідження стану здоров`я №271 на ім`я ОСОБА_12 від 26.02.2024 року, які упаковано до пакету №RIC2177275;

- 5 аркушів з відтиском печаток лікаря ОСОБА_13 , 5 аркушів з відтиском печаток лікар психіатр ОСОБА_14 , упаковано в спецпакети №RIC2177274, №RIC2177273.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1