Справа № 939/2060/24
УХВАЛА

Іменем України

09 серпня 2024 рокусмт. Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 30 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулась до суду із вказаним клопотанням, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період з 00 год. 00 хв. 28 липня 2024 року по 00 год. 00 хв. 30 липня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000104 від 30 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 липня 2024 року до чергової частини ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що розмістила оголошення про продаж товару на сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 та під час під час бесіди в месенджері Вайбер з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_5 , який писав з номера телефону НОМЕР_1 , домовилась про продаж товару після чого дана особа скинула посилання щодо оформлення доставки через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 , а вона перейшла за посиланням, де ввела дані своєї банківської картки та з її банківського рахунку № НОМЕР_2 було знято грошові кошти в сумі 7300 грн. (ЄО 5635 від 29.07.2024)

В ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення користувалась мобільним терміналом з абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 .

Таким чином виникла необхідність в отриманні доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », роздруківки з`єднань по НОМЕР_1 , за період часу з 00 год. 00 хв. 28 липня 2024 року по 00 год. 00 хв. 30 липня 2024 року із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), ІМЕІ та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.159 КПК України доступ до відомостей можливий лише при наданні тимчасового доступу, що є підтвердженням неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації та документів, а також того, що документи, отримані при тимчасовому доступі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що слідчою доведено, що інформація про належність абонентського номер НОМЕР_1 (на яку фізичну чи юридичну особу він зареєстрований), сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшій слідчій СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_9 , т.в.о. начальника СВ ВП №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до:

-інформації про належність абонентського номера, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстрований абонентський номер: НОМЕР_1 ;

-роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента в період з 00 год. 00 хв. 28 липня 2024 року по 00 год. 00 хв. 30 липня 2024 року, із зазначенням місцеперебування абонента «А» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, із зазначенням місцеперебування абонента «Б» зазначених телефонних номерів та ІМЕІ номер, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного дзвінка, відправлення і отримання текстових повідомлень, з посиланням на ретранслятор та зазначенням точної адреси його розміщення, виконаних з використанням номера НОМЕР_1 , яка знаходиться (зберігається) у оператора мобільного зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати можливість слідчим вилучити оригінали вищевказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий-суддя ОСОБА_1