БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 497/1471/24
Провадження № 1-кп/497/126/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання про призначення кримінального провадження до розгляду

та розгляд клопотання прокурора щодо продовження запобіжного заходу

30.07.24 року Болгадський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 та її захисника адвоката ОСОБА_7 ,

вивчивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000193 від 27.03.2024 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м.Рені Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, не працює - має інвалідність 2-ї групи, не одружена, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судима,

- яка обвинувачується за ст.307 ч.3 КК України,

та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки м.Болград Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, офіційно не працевлаштована, не одружена, має двох малолітних дітей - 2 і 5 років, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судима,

- яка обвинувачується за ст.307 ч.ч.2,3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024р. до Болградського районного суду Одеської області надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.307ч.3 КК України та ОСОБА_6 , що обвинувачується за ст.307ч.2,3 КК України; кримінальне провадження підсудне Болградському районному суду Одеської області, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстав для ухвалення рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст.314 КПК України, під час підготовчого судового засідання, - не встановлено.

30.07.2024р. до матеріалів справи надійшло клопотання прокурора про продовження обвинуваченій ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зазначивши, що строк спливає 24.08.2024р., але з моменту його обрання обставини кримінального провадження не змінилися, обвинувачені і свідки не допитані, докази не досліджені, тому строк дії запобіжного заходу підлягає продовженню.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні - у відкритому судовому засіданні та просив задовольнити вищевказане клопотання, пояснивши, що обвинуваченій ОСОБА_6 судом обрано запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, закінчення цього строку припадає на відпустку головуючого, тому виникла потреба розглянути клопотання завчасно, та, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12 років, - застосування запобіжного заходу щодо неї - є обгрунтованою необхідністю, адже судовий розгляд по суті ще не розпочався, не допитані усі свідки і сама обвинувачена, та не досліджені всі докази, - що є ризиками, які передбачені ст.177 КПК України, які не зменшилися, і запобігти цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, на його думку неможливо.

Захисник ОСОБА_6 , обвинувачена ОСОБА_4 , щодо якої діє запобіжний захід у виді застави та її захисник не заперечували проти задоволення клопотань прокурора, також вважають можливим призначити обвинувальний акт до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Вислухавши позиції учасників судового засідання, вивчивши надані докази, суд дійшов висновку, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а, ст.178 КПК України зобов`язує суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, - оцінити у сукупності й всі обставини, що перелічені цією статтею; суд має враховувати, що запобіжний захід має відповідати характеру певного суспільного інтересу (визначеним у КПК України конкретним підставам і меті), що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості, тому дійшов наступного.

Як зазначено у клопотанні та обвинувальному акті, гр. ОСОБА_6 обвинувачується у вчинені тяжкого кримінального правопорушення в умовах воєнного стану, за яке санкцією інкримінованої їй статті передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 9 до 12-ти років - що може спонукати її продовжувати переховуватися від правосуддя, ризики, що існували на момент обрання запобіжного заходу не дмінилися, а тому саме такий запобіжний захід, про який просить прокурор, - надасть суду змогу розглянути вищевказаний обвинувуальний акт за участю обвинуваченої.

Крім того, суд дійшов висновку про виконання усіх потрібних підготовчих дій та наявності підстав для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Крім того, враховуючи вищенаведене - наявні обґрунтовані підстави для задоволення вищевказаного клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту обвинуваченій ОСОБА_6 .

Відповідно до положень ст.615ч.15 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, тому суд, враховуючи також положення ст.376ч.2 КПК України, згідно якої «в разі, якщо складання судового рішення у формі ухвали (постанови) вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді», вважає можливим обмежитися проголошенням резолютивної частини ухвали з врученням повного її тексту учасникам судового засідання відразу після проголошення.

Керуючись ст.ст.176-178,182-184,186,314-316,376,615ч.15 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по суті обвинувального акту №0000193 від 27.03.2024 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на 10:00 годину 06.08.2024 року у відкритому судовому засіданні в залі Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград, Одеська область, зала №10, за участю прокурора Болградської окружної прокуратури.

Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_6 .

Продожити обвинуваченій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час починаючи з дати постановлення судом даної ухвали і строком на 60 (шістдесят) днів до 27.09.2024 року включно, заборонивши їй відлучатися щодня з місця її проживання з 22:00 години вечора до 06:00 години ранку наступного дня за адресою: АДРЕСА_3 .

Покласти на обвинувачену ОСОБА_6 , обов`язки, передбачені ч.5ст.194 КПК України, а саме:

1) прибувати за першою ж вимогою до суду;

2) не відлучатися за межі Болградського району Одеської області без дозволу суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, в разі їх наявності, та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що в разі невиконання зазначених обов`язків, суд може застосувати більш суворий запобіжний захід або накласти грошове стягнення відповідно до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб станом на початок року, що у 2024р. становить від 755,75грн. до 6046грн.

Про час, місце і дату судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині контролю за виконанням вимог запобіжного заходу ОСОБА_6 покласти на Болградський РВП ГУНП в Одеській області.

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченим, а також направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області і Болградської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала суду в частині запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення в залі суду, але може бути оскаржена протягом семи днів з дня отримання її копії до Одеського апеляційного суду безпосередньо, або через Болградський районний суд Одеської області в частині обрання запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1