Провадження № 1-кс/750/5403/24
У Х В А Л А

25 листопада 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002381 від 26.07.2024

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати вказаним у клопотанні слідчим слідчого відділу Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про відкриті та закриті рахунки філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.09.2022 по 01.01.2023, інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) усім працівникам філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за трудовими договорами (угодами, контрактами) за період з 01.09.2022 по 01.01.2023, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002381 від 26.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом проведення перевірки інформації стосовно філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у ході якої встановлено внесення недостовірних відомостей до Єдиного держаного реєстру ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно осіб, які в період навчання перебували за межами України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що у філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Українське державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), власник - ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , директором якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_3 , наявні факти внесення недостовірних відомостей до Єдиного державного реєстру МВС України стосовно осіб, які в період навчання перебували за межами України, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проходив навчання з 27.12.2022 по 30.01.2023, та згідно наявної інформації, з 26.12.2022 по 26.01.2023 перебував за межами України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проходив навчання з 12.10.2022 по 09.11.2022, та з 04.10.2022 по 16.11.2022 перебував за межами України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проходив навчання з 27.12.2022 по 30.01.2023, та з 23.12.2022 по 18.01.2023 перебував за межами України; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проходив навчання з 04.04.2023 по 03.05.2023, та із 19.03.2023 по 19.06.2023 перебував за межами України.

Таким чином, вказані особи фізично не могли бути присутніми та не мали можливості проходити навчання з практичного водіння в філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а дані що вносилися до Єдиного державного реєстру МВС України не відповідають дійсності та мають всі ознаки підробки електронного документу з послідуючим використанням документів для надання можливості учням скласти іспити в територіальних сервісних центрах.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, а також враховуючи, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_13 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

За змістом Закону України «Про інформацію» та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_14 , необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_14 ( АДРЕСА_4 ) надати слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) про відкриті та закриті рахунки філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за період з 01.09.2022 по 01.01.2023, інформації про суми нарахованої та виплаченої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) усім працівникам філії «Чернігівський державний обласний навчально-курсовий комбінат « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а також сум виплачених доходів фізичним особам, які працювали у філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за трудовими договорами (угодами, контрактами) за період з 01.09.2022 по 01.01.2023, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1