У Х В А Л А

про призначення скарги до розгляду та проведення судового засідання у режимі відеоконференції

31.07.2024 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань ,-

у с т а н о в и в :

30 липня 2024 року на розгляд слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду ОСОБА_4 надійшла скарга представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з частиною другою статті 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

Враховуючи положення статей 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, за необхідне відкрити провадження по скарзі, призначити її до розгляду.

У скарзі адвокат ОСОБА_2 , який знаходиться в м. Житомирі, просить проводити судові засідання з розгляду даної скарги в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Слідчий суддя приймає до уваги віддаленість місця перебування адвоката від місця розгляду справи - Жмеринського міськрайонного суду і вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 303, 304, 306,336 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 9-30 год 2 серпня 2024 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області (вул. Образцова, 6, м. Жмеринка Вінницької області) з повідомленням скаржника та начальника СД Жмеринського РВП.

Зобов`язати начальника СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надати слідчому судді матеріали за заявою ОСОБА_3 від 23 липня 2024 року про вчинення посадовими особами ТОВ «Вантаж Бі.Ем.Джі» кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 382 КК України.

Судове засідання о 9-30 год 2 серпня 2024 року та наступні судові засідання з розгляду даної скарги проводити у режимі відеоконференції для адвоката ОСОБА_2 за допомогою підсистеми відоеконференцзв`язку (електронна адреса користувача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_5