Справа №479/895/24
Провадження №1кс/479/218/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 жовтня 2024 року смтКриве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження. Слідчий у кримінальному провадженні звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , а також іншим захисникам, залучених підозрюваним, у випадку надання ними стороні обвинувачення документів, передбачених ч.1 ст.50 КПК України, оскільки останній зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, причини неявки не повідомив, заяв від нього не надходило.

Вислухавши слідчого, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, приєднані до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно положень ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділення ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом умисного тяжкого тілесного ушкодження.

05 серпня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

27 вересня 2024 року стороною обвинувачення письмово повідомлено сторону захисту, а саме підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст.290 КПК України. Відповідні повідомлення про завершення досудового розслідування стороні захисту особисто вручені 27 вересня 2024 року. У період часу з моменту відкриття матеріалів до направлення даного клопотання, сторона захисту, не дивлячись на реальну можливість з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі не ознайомилася. Так, станом на 10 жовтня 2024 року, сторона захисту з матеріалами кримінального провадження, які містять 194 сторінки, ознайомилась лише зі 173 сторінками.

Слідчим суддею встановлено сукупність обставин, які не заважають стороні захисту ознайомитись з матеріалами вказаного кримінального провадження, зокрема, станом на 09 жовтня 2024 року сторона захисту з матеріалами кримінального провадження знайомитися до 173 сторінки.

В зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого у кримінальному провадженні та встановлення строку підозрюваному для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що відповідно до положень ч.10 ст.290 КПК України, після спливу встановленого строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Керуючись ст.ст.290, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, інформація про яке внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_4 , його захиснику ОСОБА_5 , в разі залучення інших захисників, у випадку надання ними стороні обвинувачення документів, передбачених ч.1 ст.50 КПК України, строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000116 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до 29 жовтня 2024 року включно.

Роз`яснити підозрювану ОСОБА_4 , а також іншим захисникам, залученим підозрюваною, що після зазначеного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч.10 ст.290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :