Єдиний унікальний номер 725/8061/24
Номер провадження 1-кс/725/1726/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2024 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0003137 від 10.08.2024 року, яке подане слідчим СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про обшук,-

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло вищевказане клопотання.

В клопотанні слідчий вказує про те, що 10.08.2024 року близько 02:40 год. працівниками ТОР УПП за адресою: вул. Комунальників, 2, м. Чернівці, під час проведення поверхневої перевірки у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на пістолет та патрони до нього.

10.08.2024 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_2 , було вилучено предмет зовні схожий на пістолет, із маркуванням «STAKKER-MOD, 914-S 0714-002047» з магазином чорного кольору до нього та патрони у кількості 7 шт. з маркуванням «Вій 9mm P.A.».

В ході проведення досудового розслідування було призначено судово балістичну експертизу, яку було доручено провести експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/8960-БЛ від 14.08.2024 року - наданий на дослідження пістолет, являється гладкоствольною вогнепальною зброєю - виготовленою шляхом переробки саморобним способом, 9мм стартового пістолету «STALKER-MOD. 914-S», із заводськими номерами на кожуху-затвора « НОМЕР_1 », рамки « НОМЕР_2 », шляхом зміни конструкції ствола (видалення «заглушки» каналу ствола та поміщення «заглушки» у газовідвідний отвір.). Пістолет придатний до проведення пострілів 9мм пістолетними шумовими патронами та 6,5мм свинцевими снарядами, методом роздільного заряджання.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/8962-БЛ від 14.08.2024 року - надані на дослідження 7 патронів з маркувальними позначеннями: «ВІЙ 9мм Р.А.», до категорії боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї не відносяться, являються 9мм пістолетними патронами спорядженими метальними снарядами «несмертельної дії», призначеними для відстрілу з спеціальних пристроїв («ПМР», «Форт 12Р» та ін.)

Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії тяжких.

В ході супроводження вказаного кримінального провадження та виконання доручення працівниками УСР в Чернівецькій області ДСР НПУ, спільно з працівниками ВКП ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області проведено ряд оперативно-розшукових заходів, внаслідок яких отримано інформацію, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.08.2024 року близько 02 год., 40 хв., перебував на території автозаправної станції «БРСМ» що по АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_4 , із якими розпивав спиртні напої. Під час спільного вживання спиртного між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник словесний конфлікт в ході якого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Вивченням особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що він раніше вчиняв злочини поєднанні із насильством, а саме у 2009 році судимий за ч. 2 ст. 186 КК України, 13.01.2022 року затримувався в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у хороших дружніх відносинах із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за місцем свого проживання можуть зберігати зброю чи боєприпаси.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №390943420, нерухоме майно що за адресою: АДРЕСА_4 , немає власника (не приватизоване).

На підставі викладеного слідчий просить надати групі слідчих Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на проведення обшуку житла, за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою відшукання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухонебезпечних речовин, мобільних телефонів, а також інших речей, які заборонені в обігу.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити оскільки, відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Зважаючи на те, що в клопотанні не доведено, що відшукувані речі знаходяться в житлі за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , то в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про обшук житла за адресою: АДРЕСА_4 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - відмовити.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1