Номер провадження:1-кс/521/2523/24
УХВАЛА

Іменем України

04 вересня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням погодженим з прокурором, в якому просив накласти арешт на майно, яке вилучено 08.08.2024 в період часу з 12:26 по 14:45 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 недопалка, які поміщено в сейф пакет ICR0175256; металеві пристрої для куріння, які поміщено в сейф пакет ICR0175257; частину пляшки з написом «пепсі», яку поміщено в сейф пакет PSP3228162; прозорий «зіп» пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф пакет WAR2069896; два «зіп» пакета з рослинами, які поміщено в сейф пакет WAR2069897; коробку із прозорими (порожніми) «зіп» пакетами, яку поміщено в сейф пакет WAR2069718; металеві ваги сірого кольору, які поміщено в сейф пакет RIC2010259; ваги білого кольору, які поміщено в сейф пакет PSP3228163; частини пляшок із залишками невідомої речовини, які поміщено в сейф пакет WAR1480150, «зіп» пакет з речовиною зеленого кольору, які поміщено в сейф пакет ICR0175298; пристрій для куріння, який поміщено в сейф пакет WAR148015; мобільний телефон «ПОКО» з сім картою оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет ICR0175299; два «зіп» пакети, які поміщено в сейф пакет ICR0175297.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001037 від 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2024 до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_2 , співробітниками поліції затримано громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі психотропні речовини, з метою подальшого збуту.

08.08.2024 в період часу з 12:26 по 14:45 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено: 4 недопалка, які поміщено в сейф пакет ICR0175256; металеві пристрої для куріння, які поміщено в сейф пакет ICR0175257; частину пляшки з написом «пепсі», яку поміщено в сейф пакет PSP3228162; прозорий «зіп» пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф пакет WAR2069896; два «зіп» пакета з рослинами, які поміщено в сейф пакет WAR2069897; коробку із прозорими (порожніми) «зіп» пакетами, яку поміщено в сейф пакет WAR2069718; металеві ваги сірого кольору, які поміщено в сейф пакет RIC2010259; ваги білого кольору, які поміщено в сейф пакет PSP3228163; частини пляшок із залишками невідомої речовини, які поміщено в сейф пакет WAR1480150, «зіп» пакет з речовиною зеленого кольору, які поміщено в сейф пакет ICR0175298; пристрій для куріння, який поміщено в сейф пакет WAR148015; мобільний телефон «ПОКО» з сім картою оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет ICR0175299; два «зіп» пакети, які поміщено в сейф пакет ICR0175297.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вказані речі є доказами кримінального правопорушення, існує реальна загроза їх знищення.

Постановою слідчого від 08.08.2024 вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому виникає необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на теперішній час 4 недопалка, які поміщено в сейф пакет ICR0175256; металеві пристрої для куріння, які поміщено в сейф пакет ICR0175257; частину пляшки з написом «пепсі», яку поміщено в сейф пакет PSP3228162; прозорий «зіп» пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф пакет WAR2069896; два «зіп» пакета з рослинами, які поміщено в сейф пакет WAR2069897; коробку із прозорими (порожніми) «зіп» пакетами, яку поміщено в сейф пакет WAR2069718; металеві ваги сірого кольору, які поміщено в сейф пакет RIC2010259; ваги білого кольору, які поміщено в сейф пакет PSP3228163; частини пляшок із залишками невідомої речовини, які поміщено в сейф пакет WAR1480150, «зіп» пакет з речовиною зеленого кольору, які поміщено в сейф пакет ICR0175298; пристрій для куріння, який поміщено в сейф пакет WAR148015; мобільний телефон «ПОКО» з сім картою оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет ICR0175299; два «зіп» пакети, які поміщено в сейф пакет ICR0175297, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, тобто є доказом кримінального правопорушення, та можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя з огляду на конкретні обставини справи та враховуючи що необхідно виконати ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та об`єктивне розслідування всіх обставин кримінального правопорушення, вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів, оскільки доведено, що у разі незастосування такого заходу забезпечення існують ризики зникнення, втрати речових доказів.

Також слідчий суддя вважає, що в даному випадку таке обмеження права власності є розумним та співмірним завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001037 від 08.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 08.08.2024 в період часу з 12:26 по 14:45 в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 4 недопалка, які поміщено в сейф пакет ICR0175256; металеві пристрої для куріння, які поміщено в сейф пакет ICR0175257; частину пляшки з написом «пепсі», яку поміщено в сейф пакет PSP3228162; прозорий «зіп» пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено в сейф пакет WAR2069896; два «зіп» пакета з рослинами, які поміщено в сейф пакет WAR2069897; коробку із прозорими (порожніми) «зіп» пакетами, яку поміщено в сейф пакет WAR2069718; металеві ваги сірого кольору, які поміщено в сейф пакет RIC2010259; ваги білого кольору, які поміщено в сейф пакет PSP3228163; частини пляшок із залишками невідомої речовини, які поміщено в сейф пакет WAR1480150, «зіп» пакет з речовиною зеленого кольору, які поміщено в сейф пакет ICR0175298; пристрій для куріння, який поміщено в сейф пакет WAR148015; мобільний телефон «ПОКО» з сім картою оператора «лайфселл» НОМЕР_1 , які поміщено в сейф пакет ICR0175299; два «зіп» пакети, які поміщено в сейф пакет ICR0175297.

Заборонити користуватись, відчужувати та розпоряджатись майном на яке накладено арешт.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1