В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "08" серпня 2024 р.

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості відносно якого внесені до ЄРДР №0001549 від 02.05.2024 за обвинуваченням :

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення, відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд оголошує його резолютивну частину.

На підставі викладеного та керуючись ч. 15 ст. 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 309, ч. 3 ст.307 КК України, та призначити покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України - у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

за ч. 3 ст. 307 КК України - призначити покарання, у виді позбавлення волі на строк 9 (дев`ять) років, 3 конфіскацією належного йому на праві власності майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 цього ж кодексу зарахувати ОСОБА_5 в строк відбутого покарання час його попереднього ув`язнення у даному кримінальному провадженні в період з 02 травня 2024 року по день звернення вироку до виконання, у співвідношенні однин дня попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 -залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 , 31048 (тридцять одна тисяча сорок вісім) грн. 48 коп витрат на залучення експертів.

Речові докази:

Мобільний телефон «Хуавей» IMEI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який постановою від 02 травня 2024 визнано речовим доказом та передано визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві - повернути засудженому.

- револьвер «SAFARI» моделі «РФ 420» та зіп-пакет з набоями у кількості 27 шт., мобільний телефон «Samsung» та «Xіaomi Redmi Note9» які постановою від 02 травня 2024 визнано речовим доказом та передано визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві; - амфетамін, масою 5,809 г., який постановою від 07 травня 2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №021978; наркотичний засіб - амфетамін, масою 294,406 г., який постановою від 21 травня 2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №022048; PVP, масою 10,367 г., який постановою від 07.05.2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №016221;- метадон (фенадон), масою 0,088 г., та канабіс -масою 17.24 г які постановою від 24.05.2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №022071; PVP, масою 995 г., який постановою від 24.05.2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №022068; PVP - масою 1241 г., який постановою від 24.05.2024 року визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, квитанція №022069 - знищити;

CD-R диски - залишити у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя