Справа № 488/2406/20
Номер провадження № 1-в/488/135/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3

представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центра пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - Органу пробації) - ОСОБА_4

розглянувши подання Корабельного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (далі - центр з питань пробації) про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табошар Ленінабатської області Республіки Таджикистан, громадянина України, із неповною середньою освітою, працюючого ДП "Миколаївський суднобудівний завод" не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей немає, не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 07.08.2020 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.

В С Т А Н О В И В:

14.10.2024 року центр з питань пробації звернувся до суду із поданням про про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання в зв`язку з декриміналізацією вчинених ним діянь.

В обґрунтування клопотання центр з питань пробації зазначає, що ОСОБА_5 засуджено вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 07.08.2020 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин. Вирок набрав законної сили 30.01.2021 року.

09.08.2024 року набув чинності Закон № 3886-ІХ про декриміналізацію крадіжок на суму, меншу за 3028,00 грн.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотню дію в часі. Відтак, відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України, ОСОБА_5 підлягає звільненню від призначеного судом покарання, оскільки він засуджений за діяння, кримінальна караність якого усунута.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала з підстав, наведених у ньому.

Прокурор вважала за можливе подання органу пробації задовольнити, зауваживши, що у зв`язку із набранням чинності Закону № 3886-ІХ та вартості викраденого ОСОБА_5 майна, останній підлягає звільненню від призначеного покарання.

Засуджений і потерпілий у судове засідання не з`явилися. Їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України і абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

09.08.2024 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів", яким ст. 51 КУпАП викладено в новій редакції, відповідно до якої дрібним вважається викрадення чужого майна, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В силу ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Частиною 2 ст.74 КК України передбачено, що особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

09.08.2024 набрав чинності Закону України №3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших Законів щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів".

Відповідно до вказаного Закону, стання 51 КУпАП була викладена у новій редакції, внаслідок чого дрібним викраденням чужого майна вважається крадіжка, шахрайство, привласнення чи розтрата, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пунктом 5 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення» Податковогго кодексу України, для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги.

Підпункт 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV Податкового кодексу визначає, що податкова соціальна пільга визначається у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, - для будь-якого платника податку.

Таким чином, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного року.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Корабельного районного суду м. Миколаєва від 07.08.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, до громадських робіт строком 80 годин, вчинивши крадіжку чужого майна у 2020 р. на суму 425 грн. 63 коп.

За наведеного, з урахуванням положень Закону №3886-ІХ, яким підвищено поріг кримінальної відповідальності за крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрату чужого майна (ст.ст.185,190,191 КК), чим скасовано кримінальну відповідальність за вчинення таких діянь, якщо вартість викраденого майна складає менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, зокрема, якщо сума спричинених збитків на момент вчинення правопорушення у 2024 році складала 3028 грн, у 2023 -2684 грн,у 2022- 2481 грн, у 2021 році - 2270 грн, у 2020 році - 2102 грн., така особа підпадає під дію ч.2 ст.74 ККта підлягає звільненню від призначеного покарання.

З урахуванням вартості викраденого ОСОБА_5 майна, що на час вчинення діяння не перевищувала 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, встановлених у 2020 р., то відповідно до ч. 2 ст. 74 КК України останній підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Корабельного районного суду м.Миколаєва від 07.08.2020 року за ч.1ст.185 КК України, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1