Справа № 351/126/23
Номер провадження №1-в/351/27/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

за участі:

представника

органу пробації - ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4

особи щодо якої

розглядається подання - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2023р. за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2023р. за ч.4 ст.185 КК КК України

У поданні зазначено, що ОСОБА_5 засуджена 02.08.2023 року Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч.4 ст.185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 1 (один) рік.

Вирок суду стосовно ОСОБА_5 , який набрав законної сили 04.09.2023 року, отриманий уповноваженим органом з питань пробації та прийнятий до виконання 22.09.2023 року.

Провідний інспектор Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» зазначила, що за час відбування покарання з іспитовим строком засуджена ОСОБА_5 відповідно до вимоги при притягнення до кримінальної відповідальності (перевірки про судимість) повторних правопорушень (злочинів) не вчиняла. Покладені на неї обов`язки, визначені законами України і встановлені рішенням суду, виконувала.

Засуджена ОСОБА_5 адміністративних правопорушень не вчиняла, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася.

Заходи, передбачені Індивідуальним планом роботи, на підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення повнолітніми особами, виконані повністю.

За час проживання на території Снятинської міської територіальної громади ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувалась, скарг, нарікань з боку сусідів та родичів за місцем проживання до Виконавчого комітету Снятинської міської ради не надходило. Термін випробування закінчився.

Враховуючи наведене провідний інспекторКоломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» просив суд засуджену ОСОБА_5 вирішити питання про їїзвільнення відпризначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Провідний інспектор органу пробації та прокурор подання підтримали.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання органу пробації підтримала, просила його задоволити.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 протягом випробувального терміну повторних злочинів не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується позитивно, скарг, нарікань з боку сусідів та родичів за місцем проживання до Виконавчого комітету Снятинської міської ради не надходило, термін випробування закінчився.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 статі 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи та особу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення, оскільки засуджений став на шлях виправлення і термін випробування закінчився.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.78 КК України, ст.165 КВК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Коломийського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 02.08.2023р. за ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Головуючий: ОСОБА_6