ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №646/3927/23 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11кп/818/1483/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.111-2 КК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року м.Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого ОСОБА_2 ,

- суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

- при секретарі ОСОБА_5 ,

- за участю прокурора ОСОБА_6 ,

- захисника ОСОБА_7 ,

- обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2024 року, -

УСТАНОВИЛА:

Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вищою освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засуджено за ч.1 ст.111-2 КК України на 10 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави, місцевого самоврядування та на державних підприємствах залізничного транспорту України на строк 12 років, з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Зміст оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції

Як установив суд, згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаагськими конвенціями 1907 року, IV Женевськими конвенціями 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, Договору про дружбу, співробітництво та партнерство між Україною та російською федерацією 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації (далі рф), а також інші невстановлені на даний час досудовим розслідуванням представники влади рф, всупереч вимогам п.п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (ХХV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (ХХІХ), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів зс рф на території України.

24.02.2022 на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці зс рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

24.02.2022 Указом Президента України Володимира Зеленського № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжено та який триває до теперішнього часу.

З 26.02.2022 по 10.09.2022 територія Куп`янського району Харківської області була тимчасово окупована збройними формуваннями російської федерації.

Під час тимчасової окупації представниками рф на тимчасово окупованій території Харківської області було створено окупаційну адміністрацію держави-агресора так звану «Временную гражданскую администрацию Харьковской области» підпорядковану, керовану та фінансовану рф, в яку входили органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованою територією Харківської області.

У подальшому, відповідно до указу голови вищезазначеної окупаційної адміністрації від 01.07.2022 № УГ-26/22 «О создании государственного предприятия «Купянская железная дорога», створено так зване «государственное предприятие «Купянская железная дорога» та призначено на посаду генерального директора даного суб`єкта господарювання (досудове розслідування стосовно нього здійснюється в іншому кримінальному провадженні).

Також, указом голови вищевказаної окупаційної адміністрації від 26.07.2022 № УГ-37/22 затверджено положення так званого «государственного предприятия «Купянская железная дорога», відповідно до якого основною метою діяльності вищенаведеного суб`єкта господарювання є: задоволення потреб окупаційної влади, юридичних та фізичних осіб, пов`язаних з безпечними та якісними залізничними перевезеннями у внутрішньому та міжнародному сполученні; здійснення робіт та надання послуг, які здійснюються підприємством в інтересах окупаційної влади; забезпечення ефективного функціонування і розвитку виробничо-технологічного комплексу залізничного транспорту та створення умов для підвищення конкурентоспроможності транспортної галузі на окупованій території.

Вищевказаним Положенням визначено, що для забезпечення діяльності так званого «государственного предприятия «Купянская железная дорога», створено структурні підрозділи, у тому числі «производственное подразделение «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога».

Крім того, наказом так званого генерального директора «государственного предприятия «Купянская железная дорога» від 01.07.2022 № 34 «О создании производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога» з 01.07.2022 створено «производственное подразделение «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога».

Відповідно до Положення так званого «Производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога»», до складу вищезазначеного підрозділу належить «База топлива и нефтепродуктов».

Разом із цим, під час тимчасової окупації Куп?янського району Харківської області, приблизно у червні 2022 року, більш точної дати та часу в ході судового розгляду не встановлено, у громадянина України ОСОБА_8 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації рішень держави агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а також підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора.

Реалізуючи вищевказаний кримінально протиправний умисел, у вищевказаний період часу, ОСОБА_8 , усвідомлюючи, що він є громадянином України, але, не маючи патріотичних переконань, у ситуації, що склалася, переслідуючи антидержавницькі мотиви на шкоду інтересам України, оцінивши обстановку в умовах тимчасової окупації, за відсутності фізичного чи психологічного впливу з боку представників країни-агресора вирішив вчинити умисні дії спрямовані на реалізацію рішень держави агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора щодо залучення працівників та виконання трудових обов`язків у новоствореному окупаційною владою підприємстві так зване «государственное предприятие «Купянская железная дорога» для забезпечення перевезень залізничним транспортом, зокрема особового складу, військової техніки та боєприпасів збройних формувань держави-агресора на тимчасово окупованій території Куп`янського району Харківської області, а також підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора шляхом забезпечення приймання, зберігання та подальшої передачі паливно-мастильних матеріалів представникам «государственного предприятия «Купянская железная дорога»» для його функціонування, а також представникам збройних формувань держави-агресора для їх подальшого використання в ході ведення війни проти України.

Продовжуючи реалізацію власного злочинного умислу, приблизно наприкінці червня 2022 року, більш точного часу та дати в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_8 , перебуваючи на території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, продовжуючи здійснювати функції бригадира «Базы топлива и нефтепродуктов», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, надав добровільну згоду невстановленим представникам окупаційної адміністрації держави-агресора щодо призначення його на посаду начальника так званої «Базы топлива и нефтепродуктов производственного подразделения Локомотивного депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога»».

У подальшому, не пізніше 01.07.2022, більш точну дату та час в ході судового розгляду не встановлено, ОСОБА_8 перебуваючи на території м. Куп`янськ Куп`янського району Харківської області, працевлаштувався та розпочав виконувати обов`язки начальника «Базы топлива и нефтепродуктов производственного подразделения Локомотивного депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога»».

Реалізуючи злочинний умисел, ОСОБА_8 , займаючи вищезазначену посаду, у період часу з 01.07.2022 по 10.09.2022, здійснював допомогу державі-агресору, збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні шляхом: реалізації рішень держави агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а також підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора, а саме:

- організовував та контролював діяльність так званої «Базы топлива и нефтепродуктов производственного подразделения Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога», створеного окупаційною владою;

- вживав заходи щодо підшукування та залучення працівників до роботи у новоствореному окупаційною владою підприємстві, організовував роботу підлеглих йому співробітників, надавав їм обов`язкові для виконання вказівки;

- проводив облік зберігання та використання паливно-мастильних матеріалів підрозділу;

- забезпечував паливно-мастильними матеріалами автотракторну техніку, тепловози, спеціальний самохідний рухомий склад, як «производственного подразделения Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога», створеного окупаційною владою», так і інших підрозділів «государственного предприятия «Купянская железная дорога»»;

- приймав на зберігання паливно-мастильні матеріали від представників збройних формувань країни-агресора рф та вживав заходи щодо збереження зазначених паливно-мастильних матеріалів для потреб збройних формувань країни-агресора рф;

- здійснював передачу паливно-мастильних матеріалів представникам збройним сил рф для їх подальшого використання останніми з метою забезпечення власних потреб в ході ведення війни проти України.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_8 , виконуючи свої службові обов`язки, здійснював діяльність спрямовану на забезпечення діяльності так званої «Базы топлива и нефтепродуктов», а також на приймання, зберігання, передачу паливно-мастильних матеріалів, екіпіровку (заправку) залізничного рухомого складу, автотранспортної техніки підрозділів так званого «государственного предприятия «Купянская железная дорога», без виконання якої функціонування вказаного незаконно створеного підприємства неможливо було забезпечувати.

Крім того, ОСОБА_8 , виконуючи свої службові обов`язки, здійснював діяльність щодо забезпечення приймання, зберігання та подальшої передачі паливно-мастильних матеріалів представникам збройних формувань держави-агресора для подальшого забезпечення паливом військової техніки, яка використовується для ведення війни рф проти України, оскільки враховуючи розміщення «Базы топлива и нафтепродуктов» на незначній відстані від лінії бойових дій, дана діяльність давала можливість представникам військових формувань окупаційних військ російської федерації приховувати паливо від його виявлення підрозділами авіарозвідки ЗСУ для подальшого знищення та швидко вирішувати логістичні питання для доставки палива в зону бойових дій з метою зміцнення бойових позицій окупаційних військ.

Зокрема, у період з 28.07.2022 по 29.07.2022, більш точну дату та час судовим розглядом не встановлено, начальник «Базы топлива и нефтепродуктов производственного подразделения Локомотивного депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога»» ОСОБА_8 , діючи умисно, перебуваючи за місцем розташування «Базы топлива и нефтепродуктов» за адресою: АДРЕСА_2 , передав невстановленим представникам збройних формувань держави-агресора рф матеріальні ресурси дизельне паливо, загальною кількістю 122000 літрів, що складає 101.016 тон.

Вимоги апеляційних скарг та узагальнені доводи осіб, які їх подали

В апеляційній скарзі, в редакції внесених доповнень, захисник ОСОБА_7 посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_8 згоден з об`єктивною стороною злочину, оскільки він виконував обов`язки начальника бази палива, проте не згоден із кваліфікацією злочину, вважає, що його дії підпадають під ч.4 ст.111-1 КК України, як передача матеріальних ресурсів незаконним збройним формуванням рф, а також провадження господарської діяльності зі створеними на окупованій території незаконними органами влади та державою-агресора. Також зазначив, що:

-заява на ім`я керівника «Купянская железная дорога» про прийняття ОСОБА_8 на роботу написана невідомою особою, так само як і підпис від імені ОСОБА_8 виконаний іншою особою, що підтверджується висновком почеркознавчої експертизи від 18.04.2023 за №СЕ-19/121-23/7193-ПЧ. Зауважив, що ніякої добровільної ініціативи з боку ОСОБА_8 на співпрацю з окупаційною владою і державою-агресором не було, як і прямого умислу. Коли прийшли окупанти він вже виконував свої функціональні обов`язки бригадира бази палива, а потім згідно усного наказу керівництва виконував обов`язки начальника бази палива;

-дизельне паливо в кількості 122000л. було завезене окупаційною владою росіян у період з 10.06.2022 по 17.06.2022. Це паливо не було власністю «Локомотивного депо» Купянської залізниці. Доступу у ОСОБА_8 до нього не було. Цистерни з цим паливом були опечатані пломбіратором, який забрали у ОСОБА_8 росіяни. Пломби надав керівник ОСОБА_9 . Своїми діями він не міг завадити відпуску паливних матеріалів;

-допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснювала, що працювала в якості роздавальника-оператора паливно-мастильних матеріалів на Базі палива Локомотивного депо Куп`янської залізниці. З приходом окупаційної влади вона добровільно написала заяву про роботу в якості роздавальника-оператора у відділ кадрів «Купянской железной дороги», проте щодо неї кримінальне провадження не порушено;

-свідок ОСОБА_10 під час допиту акцентувала увагу на тому, що начебто ОСОБА_8 давав їй накази по оформленню прийому та відпуску палива, хоча вона згідно своїх функціональних обов`язків повинна була без наказів здійснювати такі дії. Наголосив, що стороною обвинувачення до матеріалів справи не були долучені функціональні обов`язки бригадира підприємства залізничного транспорту ( ОСОБА_8 ), а також обов`язки роздавальника-оператора ( ОСОБА_10 );

-весь час знаходження під окупацією ОСОБА_8 перебував під їх фізичним та психічним тиском, боявся за розправу на його сім`єю із малолітніми дітьми у разі невиконання своїх службових обов`язків, як про це свідчать допитані у судовому засіданні свідки по справі;

- ОСОБА_8 відмовився від співпраці з представниками держави-агресора відмовившись від звернення із заявою до адміністрації «Купянской железной дороги» про призначення його начальником Бази палива, що на думку захисника, є пом`якшуючою покарання обставиною. Зауважив, що ОСОБА_8 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, співпрацював з органами досудового слідства, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, одружений і має на утриманні двох малолітніх дітей, на обілку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину в скоєнні злочину визнає повністю та в скоєному глибоко розкаюється, матеріальна шкода діями ОСОБА_8 державі Україна не спричинена;

-керівників «Купянской железной дороги» ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , які під час окупації підписали відповідні трудові договори з окупаційною владою, було притягнуто до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.111-1 КК України та за вироком суду призначено покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн., у той час як ОСОБА_8 за тотжні злочини призначено 10 років позбавлення волі.

Наголосив, що Женевські конвенції про захист цивільного населення під час війни від 12.08.1949, а також додаткові протоколи до них, ратифіковані Україною, не містять загальної заборони про продовження роботи найманими працівниками на тимчасово окупованій території.

Просить вирок суду змінити, перекваліфікувати дії ОСОБА_8 з ч.1 ст.111-2 КК України на ч.4 ст.111-1 КК України та призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України. У разі визнання ОСОБА_8 винним за ч.1 ст.111-2 КК України призначити останньому покарання із застосуванням ст.ст.69, 75 КК України.

В апеляційній скарзі, в редакції внесених доповнень, обвинувачений ОСОБА_8 посилається на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Указав, що:

-не мав ніякого умислу на співпрацю з окупантами, а на роботу виходив тому, що не міг залишити їм базу для розкрадання, а також для того, щоб мати змогу прогодувати свою родину;

-виходив на роботу як бригадир бази палива, тобто на ту ж саму посаду, яку займав на Укрзалізниці;

-наявна в матеріалах справи заява про прийняття на роботу ним не підписувалась, що підтверджується висновком експерта;

-паливо, яке завозили військові рф приймав начальник бази палива ОСОБА_14 .. Зауважив, що при прийнятті палива, усі резервуари були порожні, палива, що належало Україні, не було;

-усі розпорядження давав керівник депо ОСОБА_15 ;

- ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 займали керуючі посади на Укрзалізниці та під час окупації підписали відповідні трудові договори з окупаційною владою. Зауважив, що вказані особи були підозрюваними за тією ж статтею КК України, що і він, проте за вироками суду отримали покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн.

Просить вирок суду змінити та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 170 000 грн. або направити справу на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце судового засідання, заяв чи клопотання про особисту участь в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції не надав, у зв`язку з чим апеляційний розгляд проводився за відсутності останнього.

Позиції учасників апеляційного провадження

В судовому засіданні апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 підтримали апеляційні скарги та просили їх задовольнити.

Прокурор заперечував проти задоволення апеляційних скарг сторони захисту та просив залишити вирок суду без змін.

Мотиви суду апеляційної інстанції

Заслухавши суддю доповідача, доводи захисника, думку прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

Висновки суду про доведеність винуватості ОСОБА_8 у вчиненні ним кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, кваліфікація його дій за ч.1 ст.111-2 КК України ґрунтується на зібраних у встановленому законом порядку і належним чином досліджених у судовому засіданні доказах та є правильними.

Доводи апеляційних скарг сторони захисту про невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та істотні порушення вимог кримінального процесуального закону не містять у собі необхідних та достатніх підстав для скасування вироку і спростовуються сукупністю доказів:

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_16 , який пояснив, що на момент початку військової агресії російської федерації він працював машиністом паливних установок на базі палива у м. Куп`янську Харківської області. Оскільки підприємство Південної залізниці перестало виплачувати працівникам заробітну плату, в червні 2022 року він був змушений укласти трудовий договір з так званою Купянской железной дорогой, яка була створена окупаційною владою на території м. Куп`янськ. Йому відомо, що обвинувачений ОСОБА_8 пішов працювати у вказане підприємство начальником бази палива, хоча до цього він був бригадиром. Останній запропонував свідку укласти трудовий договір з цим підприємством. ОСОБА_8 виконував вказівки начальника дороги ОСОБА_17 та начальника локомотивного депо ОСОБА_18 . ОСОБА_8 проводив наради з підпорядкованими йому працівниками ( яких було близько 20 чоловік). Приблизно в червні 2022, точний час він не пам`ятає, на базу палива російські військові з автоматами на бензовозах з військовими номерами почали завозити пальне, яке зливали в ємності на базі (було більше 10 бензовозів). Всього таких ємностей було 3, кожна могла вмістити приблизно до 60 тон палива, також підігнали з/д цистерну, в яку також заливали паливо. ОСОБА_8 при цьому був присутній та опломбовував ці ємкості. В серпні місяці, коли ЗСУ почали наступ, це паливо російські військові почали вивозити. ОСОБА_19 була оператором та вела облік прийнятого та відпущеного палива. ОСОБА_20 був на підприємстві до початку роботи так званої Купянской железной дороги, коли вони приходили для охорони майна та підтримання порядку на території. Будь-якого тиску на працівників з боку російських військових свідок не бачив, всі, хто пішов працювати, це робили добровільно, щоб отримувати заробітну платню.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_21 , яка пояснила, що під час військової агресії російської федерації вона працювала на так званій Купянской железной дороге прибиральницею. ОСОБА_8 під час окупації був начальником бази палива, це було відомо всім працівникам, але будь-яких документів щодо нього вона не бачила.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_22 , який пояснив, що на час окупації ОСОБА_23 , він працював бригадиром бази палива локомотивного депо, керівником був ОСОБА_20 . Йому невідомо, яке було створено підприємство окупаційною владою. Він попросив ОСОБА_20 перевести його сторожем за станом здоров`я. ОСОБА_8 був бригадиром паливного складу, свідок не бачив, щоб обвинувачений приймав-видавав представникам країни-агресора паливо чи будь-яке майно, йому не відомо, чи той підписував якісь документи чи отримував зарплату у представників окупаційної влади. Додав, що вони всі боялися за своє життя, бо російські військові були озброєні, а керівник депо ОСОБА_18 казав, що якщо не будете підкорятися- вас розстріляють.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_24 , який пояснив, що він працював машиністом у Локомотивному депо на момент окупації м. Куп`янська військами рф та продовжував працювати на тій же посаді. Спочатку керівником бази палива був ОСОБА_20 , але потім він кудись зник та замість нього залишився ОСОБА_8 . Колись він бачив, як на базу заїжджали бензовози під керуванням російських військових та заливали пальне в ємності. Якийсь водій сказав, що ОСОБА_8 відповідає за нього головою, на його адресу були погрози.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_25 , яка пояснила, що працювала на момент окупації м. Куп`янська роздавальником нафтопродуктів бази палива Локомотивного депо підрозділу Південної залізниці. ОСОБА_26 , який був керівником бази палива, запропонував їм продовжити працювати після захоплення міста, влітку ОСОБА_26 десь поїхав, а керівником став ОСОБА_8 . Свідку невідомо, які в останнього були обов`язки, але він давав вказівки складати акти прийома-передачі палива кілька разів, ці акти підписували ОСОБА_18 , як начальник депо, ОСОБА_27 як головний інженер і ОСОБА_8 , останній давав вказівки, куди і скільки відпускати палива (тепловозам, енергодільниці, ПЧ, ШЧ). В червні 2022, дату вона не пам`ятає, видавали паливо представникам збройних формувань. Він відпускав паливо за вказівкою начальника Локомотивного депо ОСОБА_15 .

У судовому засіданні було оглянуто з флеш-носія, який є речовим доказом у кримінальному провадженні та був наданий свідком ОСОБА_25 , електронні докази- документи, за участю вказаного свідка: таблиці різного змісту, акти вільної форми, які містять інформацію про передачу та залишки дизельного палива за період з 10.06.2022, номери стаціонарних резервуарів та кількість палива в них, номери пломб, кількість палива, яка була завезена та злита до стаціонарних резервуарів військовослужбовцями рф, номери цистерн, які відправлялися з паливом на ст. Куп`янськ -сортувальний, в тому числі передані представниками рф, кількість палива, переданого для тепловозів, іншого транспорту, загальна кількість виданого палива, кількість злитого військовими рф палива з стаціонарних резервуарів, список працівників бази палива, договори про матеріальну відповідальність працівників, табелі обліку робочого часу працівників бази палива. При цьому свідок ОСОБА_25 зазначила, що вказані документи нею складалися за вказівкою начальника бази палива ОСОБА_8 , який їй надавав відповідні дані. Ці документи вона роздруковувала, давала йому на підпис, після чого він передавав їх до Локомотивного депо та надавав представникам окупаційної влади, які періодично заміряли кількість палива в ємностях та контролювали його. Також додала, що з 01.07.2022 працювало підприємство так звана «Купянская железная дорога», яке було створено окупаційною владою. Перед цим на базу прийшов ОСОБА_26 та повідомив, що ОСОБА_8 буде начальником бази палива. Останній ходив на наради до керівництва локомотивного депо, давав вказівки працівникам, тобто виконував функції керівника бази. Також свідок повідомила, що до початку окупації, на базі палива залишалося майно, що належало українській залізниці, а саме дизельне паливо, мастило різне, вугілля. Потім російські військові завезли паливо на бензовозах та злили його до ємностей. В подальшому 122 тис л дизпалива було ними ж злито та вивезено. При цьому додала, що ніхто не змушував працівників іти співпрацювати в структуру, створену окупаційною владою, це було особисте рішення кожного, всі розуміли, що за це потягне певну відповідальність. Про будь-які випадки тиску, примусу до тих людей, які вирішили співпрацювати з окупаційними структурами, їй не відомо.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_28 , який пояснив, що під час окупації він працював слюсарем на базі палива локомотивного депо. ОСОБА_8 працював начальником бази, зранку збирав підлеглих та надавав завдання на робочий день, займався обліком залишків паливно-мастильних матеріалів. Приблизно в липні 2022 року на базу заїзджали російські військові на бензовозах та в присутності ОСОБА_8 зливали паливо в резервуари, а останній здійснював їх опечатування. Приблизно через місяць вказані бензовози заїхали знов та завантажили і вивезли пальне з бази. Також свідок повідомив, що йому начальник локомотивного депо ОСОБА_15 також пропонував зайняти посаду начальника бази палива, але свідок відмовився, будь-яких погроз та примушування зайняти цю посаду з боку інших осіб або представників рф не було.

Показаннями допитаного у судовому засіданні свідка ОСОБА_29 , який є батьком обвинуваченого, та пояснив, що вважав, що син працює на базі палива бригадиром, як і до початку окупації м. Куп`янська. Як повідомив йому син, він пішов працювати під час окупації під тиском і погроз з боку російських військових.

Відповідно до витягу з ЄРДР №0000068 12.01.2023 за матеріалами ГВ ЗНД Управління СБУ в Харківській області було внесено відомості за ч.1 ст.111-2 КК України про те, що на окупованій території Харківської області представниками виробничих (структурних) підрозділів АТ «Укрзалізниця» було створено так зване державне підприємство «Куп`янська залізниця», у склад якої увійшов виробничий підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », керівництво підрозділом у складі якого, а саме «Базой топлива и нефтепродуктов» здійснював ОСОБА_8 який своїми діями вчинив пособництво державі-агресору» ( а.с.1).

Довідкою начальника Куп`янської районної військової адміністрації від 09.11.2022 №240/в, з якої вбачається, що м. Куп`янськ Харківської області було тимчасово окуповано країною-агресором російською федерацією з 26.02.2022 по 10.09.2022 року.

Повідомленням заступника командувача оперативного угруповання військ «Харків» від 28.04.2023 за №151, з якого вбачається, що на тимчасово окупованій території Куп`янського району Харківської області у період з липня по вересень 2022 року здійснювалися перевезення за допомогою залізничного транспорту представниками окупаційної влади. При цьому перевозилися різноманітні вантажі як цивільного (зерно, насіння соняшника, тощо) так і військового характеру (військова техніка, боєприпаси, особовий склад). Перевезення здійснювалися через залізничні станції: Куп`янськ-Вузловий, Куп`янськ-Сортувальний, ст. ОСОБА_30 , через міст р. Оскіл Блокпост 134км, на перегоні Куп`янськ-Вузловий-Прокопівка. Підрозділами ЗСУ при наступі збройних сил рф здійснювалися заходи щодо знищення та пошкодження залізничного полотна на території Куп`янського району, яке було відновлено представниками окупаційної влади. Також за повідомленням заступника командувача оперативного угруповання військ «Харків» від 14.07.2023 за №250/ОУВ з червня 2022 року по початок вересня 2022 року на територію так званої Базы топлива и нефтепродуктов, що розміщувалася за адресою АДРЕСА_2 , здійснювалося систематичне переміщення військової техніки та особового складу представників військових формувань держави-агресора рф для забезпечення збереження паливно-мастильних матеріалів, які належали військовим формуванням держави-агресора, а також подальшого забезпечення паливом військової техніки представників держави-агресора. Тобто, здійснювалася діяльність, що була спрямована на збереження паливно-мастильних матеріалів держави-агресора рф з метою приховування від підрозділів ЗСУ та їх подальшого знищення, а також забезпечення збройних формувань держави-агресора рф вказаними матеріалами. Дана діяльність вказаного підприємства давала можливість представникам військових формувань окупаційних військ швидко вирішувати логістичні питання для забезпечення військової техніки паливом, а також подальшої доставки техніки, боєприпасів та особового складу в зону бойових дій для зміцнення бойових позицій окупаційних військ та для завдання шкоди обороноздатності України.

Повідомленням першого заступника директора регіональної філії Південна залізниця від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 на ім`я начальника Управління СБУ в Харківській області, з якого вбачається, що під час огляду виробничих приміщень регіональної філії на території Куп`янського району Харківської області були виявлені документальні матеріали господарської діяльності так званого «государственного предприятия «Купянская железная дорога», яка була створена окупаційною адміністрацією рф на базі виробничих потужностей АТ «Укрзалізниця». До повідомлення додано вказані матеріали на 1910 аркушах (а.с.7).

Даними протоколу огляду речей і документів від 12.01.2023, з якого вбачається, що слідчим 2-го відділення СВ УСБУ в Харківській області було оглянуто документальні матеріали на 1910 аркушах, який є додатком до супровідного листа з Регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» та де зазначено 1115 найменувань документів ( а.с.9-50).

Даними постанови старшого слідчого СВ УСБУ в Харківській області від 12.01.2023, з якої вбачається, що зазначені в протоколі огляду документальні матеріали згідно з супровідним листом Регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 було визнано документами у даному кримінальному провадженні ( а.с.51-141).

Постановою слідчого СВ УСБУ в Харківській області від 14.01.2023, з якої вбачається, що у даному провадженні було залучено спеціалістів регіональних філій «Локомотивне депо Куп`янськ» та «Локомотивне депо Основа» Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» з метою аналізу документів на наявність відомостей, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення ( а.с.142).

За висновком спеціаліста-помічника начальника ( з кадрових питань) виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_31 від 14.02.2023 було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі особову справу ОСОБА_8 , де міститься трудовий договір між так званим Государственным предприятием «Купянская железная дорога» в особі ОСОБА_32 та ОСОБА_8 , заява про прийом його на роботу начальником бази палива, що свідчить про встановлення трудових відносин з працівником, врегулювання робочого часу, оплати праці, прав та обов`язків як працівників, так і роботодавця. Визначені документи свідчать про організацію роботи подразделения «Локомотивное депо Купянск» у складі Государственного предприятия «Купянская железная дорога», листування з кадрових питань, встановлення трудових відносин із працівниками для забезпечення завдань із виконанням виробничо-господарської діяльності залізничного транспорту ( а.с.147-161).

За висновком спеціаліста- заступника начальника депо з матеріально-технічного постачання виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_33 від 10.02.2023 було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі, «Приказ о назначении ответственных лиц за предоставление информации о состоянии ТПС, МВПС, ГСМ №16 от 14.07.2022 начальника производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» ОСОБА_34 », за яким призначено начальника бази палива ОСОБА_8 відповідальним за надання інформації про залишки паливно-мастильних матеріалів. Надані документи свідчать про організацію роботи производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» у складі так званого Государственного предприятия «Купянская железная дорога», по забезпеченню паливом автотракторної техніки, тепловозів, спеціального самохідного рухомого складу підприємства так званої «Купянской железной дороги», забезпечення збереження дизельного палива на базі палива производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск». Також проводилася робота по отриманню інших товаро-матеріальних цінностей для забезпечення роботи підрозділу і процесу перевезення локомотивами ( а.с.162-182).

За висновком спеціаліста- начальника відділу нормативно-правової роботи юридичної служби регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_35 від 13.02.2023, було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі Приказ о создании производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога», Положение о производственном подразделении «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога», приказ об утверждении Положения о порядке выдачи и учета доверенностей в Государственном предприяти «Купянская железная дорога», журнал учета выданных доверенностей, доверенность №016, доверенность №017. Вказані документи свідчать про організацію роботи так званого производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» для забезпечення здійснення залізничних перевезень у певній місцевості, а також для сталого функціонування виробничо-технічного комплексу підприємства, виконання виробничо-господарської, соціально-побутової та іншої діяльності залізничного транспорту не у відповідності до законодавства України ( а.с.183-187).

За висновком спеціаліста- провідного інженера з організації та нормування праці виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_36 від 14.02.2023 було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі, табели учета рабочего времени, Положение об оплате труда, Положение о премировании, положение о совмещении професий, перечень изменений штатного расписания. Аналіз вказаних документів свідчить про організацію роботи з нормування праці, забезпечення обліку посад та працівників так званого производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» для належного виконання виробничо-господарської діяльності та здійснення процесу функціонування депо ( а.с.188-211).

За висновком спеціаліста-головного технолога виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_37 від 14.02.2023, було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі прикази, графіки дежурств, справки о техническом состоянии. Встановлено, що аналіз вказаних документів свідчить про організацію роботи, яка забезпечує виконання комплексу заходів з функціонування так званого производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» та сталого функціонування Государственного предприятия «Купянская железная дорога», зокрема виконання організаційно-технічних заходів з ремонту тягового рухомого складу, з організації забезпечення єдності вимірювання у депо ( а.с.212-221).

За висновком спеціаліста начальника технічного відділу виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_38 від 13.02.2023 було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі Паспорт локомотивного депо, прикази, листування, журнали реєстрації. Аналіз вказаних документів свідчить про організацію роботи так званого производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога», дотримання норм екологічної безпеки, встановлення порядку документообігу, встановлення контролю за виконанням доручень, та направлені на організацію сталого функціонування підприємства для забезпечення залізничних перевезень та іншої виробничо-господарської діяльності на залізничному транспорті (а.с.222-236).

За висновком спеціаліста- заступника начальника виробничого підрозділу «Локомотивне депо Основа» регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» з експлуатації ОСОБА_39 від 13.02.2023 було проаналізовано надані органу досудового розслідування Регіональною філію Південної залізниці АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5 документальні матеріали, в тому числі накази, графіки, маршрути та встановлено, що ці документи свідчать про організацію експлуатаційної роботи так званого производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога», зокрема, направлену на здійснення перевізного процесу, виконання маневрової роботи, забезпечення здійснення виробничо-господарської діяльності підприємства ( а.с.237-284).

Даними протоколу огляду речей і документів, з якого вбачається, що старшим слідчим СВ УСБУ в Харківській області проведено огляд речей і документів, які надійшли до органу досудового розслідування з регіональної філії Південна залізниця АТ «Укрзалізниця» супровідним листом від 05.01.2023 за №НЮ -04-21/5, зокрема,

-документ з назвою: трудовой договор №1146 от 01.07.2022 между Государственным предприятием «Купянская железная дорога» и ОСОБА_40 , который принимается на должность начальника базы топлива, заявление ОСОБА_41 от 01.07.2022, заявление о предоставлении отпуска от 29.08.2022, приказы, протоколы аппаратного совещания, доверенности, товаро-транспортные накладные, акты справки о выдаче дизельного топлива, распоряжения ( а.с.38-47 т.2);

-документ з назвою: указ главы временной гражданской администрации Харьковской области от 01.07.2022 №уг-26/22 ОСОБА_42 о создании государственного предприятия «Купянская железная дорога», генеральным директором которого назначен ОСОБА_43 указом №уг-37/22 26.07.2022 утверждено положение о государственном предприятии «Купянская железная дорога». Предприятие имеет круглую печать с изображением двуглавого орла, поднявшего вверх расправленные крылья и увенчанного двумя коронами, и над ними одной большой короной, соединенными лентой, в правой лапе орла-скипетр, в левой-держава; генеральный директор предприятия назначается главой военно-гражданской администрации Харьковской области;

-документ з назвою: приказ №34 от 01.07.2022 государственного предприятия «Купянская железная дорога» о создании с 01.07.2022 производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога» «на основании указа главы временной гражданской администрации Харьковской области от 01.07.2022 №уг-26/22, указа главы военно-гражданской администрации Харьковской области от 26.07.2022» ( а.с.45,46);

-документ з назвою: Положение о производственном подразделении «Локомотивное депо Купянск» государственного предприятия «Купянская железная дорога», где установлены подразделения, входящие в его состав, в том числе база топлива и нефтепродуктов;

-документ з назвою: трудовой договор №1146 від 01.07.2022: между государственным предприятием «Купянская железная дорога» и ОСОБА_40 , который принимается на должность начальника базы, данный договор заключен с 01.07.2022 по 31.07.2022. В графе представитель работодателя генеральный директор Государственного предприятия «Купянская железная дорога» - підпис « ОСОБА_43 », в графе работник- підпис «Шило Е.А»., зазначено номер та серія паспорта, місце проживання ( а.с.58-61т.2);

-документ з назвою: заявление от 01.07.2022, де ОСОБА_8 просив генерального директора Государственного предприятия «Купянская железная дорога» ОСОБА_32 «принять его на должность начальника бази топлива Государственного предприятия «Купянская железная дорога» ( а.с.62 т.2);

-документ з назвою: приказ №110 от 31.08.2022 где утверждена комиссия для осуществления контроля расхода хранения, учета топлива Государственного предприятия «Купянская железная дорога»; приказом №112 от 31.08.2022 установлена цена дизельного топлива за 1 тонну 46302,80 руб ( а.с. 63-66 т.2);

-документ з назвою: распоряжение №рг-68/22 от 22.08.2022 главы временной гражданской администрации Харковской области ОСОБА_42 об организации отгрузки дизельного топлива Государственному предприятию «Купянская железная дорога»( а.с.75 т.2);

-документ з назвою: акт от 26.08.2022 за подписью инженера ГП «Купянская железная дорога» ОСОБА_44 , главного инженера локомотивного депо Купянск ОСОБА_45 , начальника базы топлива ОСОБА_41 указано: 26.08.2022 принято дизельное топливо в количестве 28817кг, слито в стационарную емкость №3, емкость опломбирована номерными пломбами ( а.с.90 т.2);

-документ з назвою: акт от 26.08.2022 за подписью инженера ГП «Купянская железная дорога» ОСОБА_44 , главного инженера локомотивного депо Купянск ОСОБА_45 , начальника базы топлива ОСОБА_41 указано: 26.08.2022 начальником базы ОСОБА_41 принято дизельное топливо в количестве 29544 кг, слито в стационарную емкость №3, емкость опломбирована номерными пломбами ( а.с.91 т.2);

-документ з назвою: акт от 02.09.2022 за подписью инженера ГП «Купянская железная дорога» ОСОБА_44 , главного инженера локомотивного депо Купянск ОСОБА_45 , начальника базы топлива ОСОБА_41 указано: начальником базы ОСОБА_41 принято дизельное топливо в количестве 9713 кг, слито в стационарную емкость №3, емкость опломбирована номерными пломбами ( а.с.94 т.2);

-документ з назвою: приказ №16 от 14.07.2022 ГП «Купянская железная дорога» о назначении ответственных лиц за предоставление информации о состоянии ТПС, МВПС, ГСМ начальник базы топлива ОСОБА_41 назначен ответственным за предоставление оперативной информации об остатках ГСМ в отдел главного технолога локомотивного депо ( а.с.95 т.2);

-документ з назвою: акт общей формы без даты по приему на ответственное хранение локомотивным депо дизельного топлива было принято 805553кг дизельного топлива в стационарные резервуары №1-3, и 10 железнодорожных цистерн, ознакомлен представитель минобороны России С.Казаков ( а.с.97 т.2);

-документ з назвою: акти от 01.07.2022 за подписью начальника базы топлива ОСОБА_46 , бригадира базы топлива ОСОБА_41 установлено отправку на ст. Купянск-Сортировочный цистерн ( а.с.98-100 т.2);

-документ з назвою: справка за подписью начальника локомотивного депо Купянск ОСОБА_15 про отправку бензовозами ВС РФ 29.07.2022 топлива в количестве 101016кг ( а.с.101т.2);

-документ з назвою: акт от 29.07.2022 за подписью начальника бази топлива ОСОБА_47 про замену пломб на стационарних емкостях ( а.с.116 т.2);

-документ з назвою: акт от 29.07.2022 за подписью главного инженера локомотивного депо ОСОБА_45 та начальника бази топлива ОСОБА_47 о видаче топлива а/м Камаз 28.07.2022 та 29.07.2022 в общем количестве 122000л, что составляет 101,016т ( а.с.117 т.2);

-документ з назвою: акт от 24.08.2022 за подписью главного инженера локомотивного депо ОСОБА_45 та начальника бази топлива ОСОБА_47 засвідчено проведення гідравлічної перевірки трубопровода ( а.с.118 т.2);

-довідками за підписом начальника локомотивного депо ОСОБА_15 засвідчено видачу дизельного палива за період з 01.07.2022 по 22.08.2022 (а.с119-129), такі ж відомості містяться в звітах ( а.с.142-154 т.2).

Даними постанови слідчого СВ УСБУ в Харківській області від 06.04.2023, з якої вбачається, що у кримінальному провадженні було призначено почеркознавчу експертизу документів, де містився підпис начальника бази палива ОСОБА_8 та в розпорядження експертів надано також протокол отримання зразків підпису ОСОБА_8 , протоколи його затримання та допиту, копія паспорта, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_8 ( а.с.166 т.2).

Висновком експерта №СЕ-19/121-23/7193-ПЧ від 18.04.2023, з якого вбачається, що: підпис від імені ОСОБА_8 у графі -работник у «Трудовой договор Государственного предприятия «Купянская железная дорога» №1146 от 01.07.2022, виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_8 у «заявлении» від 01.07.2022 виконаний не ОСОБА_48 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_8 у рядку «начальник бази топлива`в акті від 26.08.2022 виконаний не ОСОБА_8 , а іншою особою; підпис від імені ОСОБА_8 у «заявлении» від 29.08.2022 виконаний ОСОБА_8 , підписи від імені ОСОБА_8 у рядку «начальник бази топлива» в акті від 02.09.2022, у рядках « ОСОБА_41 » акта від 01.07.2022, у рядку «начальник бази топлива» в акті общей форми б/д, у рядку «начальник бази топлива» в акті від 29.07.2022, в рядку «начальник бази топлива» в акті б/д виконані ОСОБА_8 ( а.с.175-185 т.2).

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 20.06.2023, якою було надано доступ до речей і документів СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області шляхом вилучення оригіналів документів кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 ( а.с.205 т.2).

Даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 07.07.2023, з якого вбачається, що слідчим СВ Управління Служби безпеки України в Харківській області ОСОБА_49 було вилучено із кримінального провадження №0000068 від 12.01.2023 оригінали документів, які було отримано в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження згідно опису ( а.с.211-247 т.2):

-платежная ведомость «Локомотивное депо Купянск» містить дані під №214 щодо окладу начальника бази ОСОБА_8 в розмірі 40000 руб;

-платежная ведомость №7 от 25.08.2022 Государственного предприятия «Купянская железная дорога», подведомственого военно-гражданской администрации Харьковской области под №216 містить дані щодо оримання ОСОБА_8 заробітної плати в розмірі 40000 руб;

-табель учета использования рабочего времени за август 2022 года «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» под №3 содержит сведения : начальник базы ОСОБА_41 , отработано 21 день;

-приказ №16 от 14.07.2022 начальника производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» начальник базы топлива ОСОБА_41 назначен ответственным за предоставление оперативной информации об остатках горюче-смазочных материалов в отдел главного технолога;

-справки по расходу и выдаче топлива с базы подтверждается выдача 28.07.2022 военной части 122000 литров дизельного топлива ( а.с.157-168 т.3);

-остатки по топливному складу Локомотивного депо Купянск на 10.06.2022, на 04.07.2022, на 11.08.2022, на 22.08.2022 указывают на наличие горюче-смазочных материалов на хранении( а.с.169-173 т.3);

-данные о выдаче дизельного топлива Локомотивного депо Купянск указывают на выдачу ВС РФ ж/д цистернами 776761л топлива (647042кг); выдачу 29.07.2022 ВС РФ бензовозами 122000л топлива (101016 кг). а.с.174-189;

-справка по расходу топлива локомотивами подтверждает маневры локомотивов на окупований територии до ст. Тополи ( держкордон), на Сватово, на Луганск (а.с.190-211);

-штатное расписание цех№25 база топлива содержит данные ОСОБА_50 , табельный номер, должность начальник базы (а.с.213);

-заезд бензовозов (а.с.216) указывает ежедневное прибытие по 8 машин с 10.06.2022 по 17.06.2022, отправлено в цистернах всего 689461кг топлива, цистерна №50589654 получена из РФ ( а.с.221);

-акт локомотивного депо за период с 10.06.2022 по 22.06.2022 «слито дизельное топливо в стационарные емкости в количестве 158,511 тыс т с установкой номерных пломб по каждой емкости №1-№3, в железнодорожные цистерны в количестве 11 штук было слито дизельное топливо в количестве 647,042 тыс т с установкой номерных пломб на каждой цистерне (а.с.230);

-в распоряжении от 22.08.2022 №рг-68/22 главы военно-гражданской администрации Харьковской области ОСОБА_42 - и.о. начальника Шевченковского территориального управления военно-гражданской администрации Купянского р-на Харьковской области ОСОБА_51 организовать отгрузку 41,7т дизельного топлива Государственному предприятию «Купянская железная дорога», а ОСОБА_52 принять указанное дизельное топливо ( а.с.234);

-приказом №16 от 14.07.2022 ОСОБА_41 назначен ответственным за предоставление оперативной информации об остатках горюче-смазочных материалов с целью выполнения распоряжения от 11.07.2022 года ( а.с.235);

-заявление от 29.08.2022 на имя начальника «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» с просьбой начальника базы топлива ОСОБА_41 о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы с 30.08.22 по 31.08.2022 года (а.с.236);

-мероприятия по работе предприятия «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» в осенне-зимний период составлены, в том числе ТПТС ОСОБА_41 ( а.с. 238-243);

-штатное расписание на 01.07.2022 производственного подразделения«Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» - ОСОБА_41 как начальник базы топлива с окладом 40000руб (а.с.256-262);

-штатное расписание на 01.08.2022 производственного подразделения «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» - ОСОБА_41 как начальник базы топлива с окладом 40000руб (а.с.263-268);

-справка : по состоянию на 26.06.2022 общее количество полученного дизельного топлива составило 870,323 т, 28.06.2022 принята ж/д цистерна с дизтопливом из г. Москва РФ, перекачана в цистерну с весом 64,770т и 01.07.2022 отправлена в составе поезда ; за период с 10.06.2022 по 29.07.2022 отправлено бензовозами ВС РФ 101,016 т ( а.с.269-271).

-приказом №42 от 31.08.2022 начальника «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» «О закреплении территории депо» начальник базы топлива ОСОБА_41 назначен ответственным за территорию базы и прилегающей к ней ( а.с. 272 );

-приказом №37 от 29.08.2022 начальника «Локомотивное депо Купянск» Государственного предприятия «Купянская железная дорога» «О назначении ответственных лиц за метрологическое обеспечение» на начальника базы топлива ОСОБА_41 возложена ответственность за техническое состояние, исправность и сохранность инструмента, измерительного и испытательного оборудования ( а.с.276).

Протоколом огляду від 08.06.2023, з якого вбачається, що слідчим СВ УСБУ в Харківській області в присутності свідка ОСОБА_53 було оглянуто документи на флеш-накопичувачі, які є таблицями різного змісту, актами та містять інформацію про передачу та залишки дизельного палива за період з 10.06.2022 на базі палива, номери стаціонарних резервуарів та кількість палива в них, номери пломб, кількість палива, яка була завезена та злита до стаціонарних резервуарів військовослужбовцями рф, номери цистерн, які відправлялися з паливом на ст. Куп`янськ -сортувальний, в тому числі передані представниками рф, кількість палива, переданого для тепловозів, іншого транспорту, загальна кількість виданого палива, кількість злитого військовими рф палива з стаціонарних резервуарів, документи обліку робочого часу працівників бази палива. При цьому свідок зазначила, вказані документи нею складалися за вказівкою начальника бази палива ОСОБА_8 .

Вказані докази є належними та допустимими, логічними та послідовними, будь-яких процесуальних порушень при збиранні, дослідженні та оцінці доказів, які б ставили під сумнів правильність висновків суду щодо доведеності винуватості ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, колегія суддів не вбачає.

Доводи сторони захисту про те, що дії ОСОБА_8 підлягають перекваліфікації з ч.1 ст.111-2 КК України на ч.4 ст.111-1 КК України, є безпідставними з огляду на наступне.

Так, для розмежування колабораційної діяльності (ч.4 ст.111-1 КК України) та пособництва державі-агресору (ч.1 ст.111-2 КК України) має значення, кому належали матеріальні ресурси, що передавалися створеним на тимчасово окупованій території збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора. Частина 4 ст.111-1 КК України передбачає відповідальність за передачу матеріальних ресурсів, якими особа безпосередньо володіє або користується. Це означає, що така особа має реальну можливість контролювати або використовувати ці ресурси. Натомість ст.111-2 КК України охоплює передачу матеріальних ресурсів, які не перебувають у безпосередньому володінні або користуванні особи, тобто передача ресурсів, що належать іншим особам чи організаціям, або є у загальному обігу, але особа безпосередньо не має над ними контролю.

Як було встановлено судом першої інстанції, ОСОБА_8 не мав статусу підприємця, не займався господарською діяльністю на окупованій території, не мав матеріальних ресурсів у своєму володінні та користуванні. Напроти, він передавав матеріальні ресурси, що належали державному підприємству «Укрзалізниця» (самі стаціонарні ємності, дизельне паливо, що в них зберігалося; мастило та вугілля) представникам збройних формувань держави-агресора, виконував рішення держави-агресора та її окупаційної адміністрації.

З огляду на наведене, дії ОСОБА_8 були правильно кваліфіковані судом першої інстанції за ч.1 ст.111-2 КК України, оскільки останній сприяв збройним формуванням держави-агресора шляхом передачі матеріальних ресурсів, що належали державному підприємству «Укрзалізниця». Це пособництво передбачало свідоме виконання дій, спрямованих на підтримку військової діяльності агресора, що спричиняло шкоду обороноздатності та національній безпеці України.

Слід відзначити, що доводи апеляційних скарг про те, що при завезенні окупаційною владою палива всі резервуари були порожні і не містили палива, що належало Україні, спростовуються дослідженими під час судового розгляду доказами. По-друге, важливо зазначити, що ця обставина не є вирішальною для кваліфікації злочину, оскільки ОСОБА_8 передавав не лише паливо, а й інші матеріальні ресурси, що підтримували діяльність збройних формувань держави-агресора.

Посилання сторони захисту на те, що ОСОБА_8 не підписував заяву про прийняття на посаду начальника бази палива підприємства «Купянская железная дорога», а тому не може нести відповідальність за пред`явленим обвинуваченням, колегія суддів вважає необґрунтованими, оскільки, як було встановлено доказами, останній фактично виконував обов`язки на зазначеній посаді та отримував за це винагороду у російських рублях, що підтверджує його участь у співпраці з окупаційною владою.

Твердження сторони захисту про те, що ОСОБА_8 діяв під примусом погроз з боку збройних формувань держави-агресора та крайньої необхідності, колегія суддів вважає безпідставними.

Фізичний чи психічний примус і крайня необхідність є обставинами, які за певних умов виключають кримінальну протиправність діянь, передбачених ст.111-2 КК, відповідно до статей 39 і 40 КК України, а саме внаслідок:

а) фізичного примусу, внаслідок якого особа не могла керувати своїми вчинками (йдеться про катування в розумінні ст.127 КК, тобто спричинення сильного фізичного болю, побої, мучення тощо з певною метою);

б) фізичного примусу, внаслідок якого вона могла керувати своїми діями, а також психічного примусу, за сукупності таких умов:

такі дії цієї особи були необхідними для усунення небезпеки, що безпосередньо загрожувала їй чи охоронюваним законом правам її або інших осіб, або суспільним інтересам чи інтересам держави,

цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами та

при цьому не було спричинено більш значної шкоди, ніж відвернена шкода (або, хоча шкода була і більш значною, але внаслідок сильного душевного хвилювання, викликаного небезпекою, особа не могла оцінити відповідність заподіяної шкоди цій небезпеці). Шкала видів шкоди відсутня, але є один виняток шкода життю людини завжди є більш значною, ніж шкода, не пов`язана з посяганням на життя людини; при цьому життя однієї людини не може цінуватися вище, ніж життя іншої.

Дослідивши і перевіривши надані в ході судового розгляду докази, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що ОСОБА_8 діяв добровільно. Вчинення кримінального правопорушення під впливом погрози, тиску чи примусу, враховуючи що вказане кримінальне правопорушення вчинене під час окупації населеного пункту, у якому проживав обвинувачений, належними та допустимими доказами не підтверджено.

Посилання сторони захисту на Женевські конвенції, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на таке.

Хоча Женевські конвенції та додаткові протоколи до них не містять прямої заборони на роботу осіб на тимчасово окупованих територіях, вони встановлюють загальні принципи, що забороняють співпрацю з окупаційною владою. Це означає, що навіть якщо немає прямої заборони на працю на таких територіях, сама співпраця з окупаційною адміністрацією може бути визнана порушенням міжнародних норм і принципів, що захищають права цивільних осіб під час збройного конфлікту.

Відповідно до ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Отже, зауваження захисника ОСОБА_7 стосовно свідка ОСОБА_25 , про непритягнення її до відповідальності, не є предметом цього розгляду і не можуть впливати на оцінку винуватості ОСОБА_8 .

З урахуванням вищезазначених положень ст.337 КПК України, колегія суддів не бере до уваги зауваження обвинуваченого ОСОБА_8 щодо порівняння з іншими особами, які були притягнуті до відповідальності за аналогічні кримінальні правопорушення, оскільки кримінальні провадження щодо інших осіб, а також призначене їм покарання за вироками інших судів, не можуть бути підставою для оцінки та визначення покарання обвинуваченому в рамках цього кримінального провадження.

Таким чином, належним чином дослідивши і оцінивши зібрані у кримінальному провадженні докази, у їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини ОСОБА_8 у пособництві державі-агресору, тобто у вчиненні умисних дій, спрямованих на допомогу збройним формуванням та окупаційній адміністрації держави-агресора, вчинених громадянином України, з метою завдання шкоди Україні, шляхом реалізації рішень держави-агресора, збройних формувань та окупаційної адміністрації держави-агресора, а також підготовки та передачі матеріальних ресурсів представникам збройних формувань держави-агресора і правильно кваліфікував його дії за ч.1 ст.111-2 КК України.

Вважати цей висновок неправильним, як про це зазначено в апеляційних скаргах сторони захисту, підстав не вбачається.

Істотних порушень норм кримінального процесуального закону, які могли б вплинути на правильність висновків суду і були б підставою для скасування вироку, також не вбачається.

Покарання обвинуваченому ОСОБА_8 призначено необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, згідно з вимогами ст.65 КК України.

При цьому суд врахував характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відносить до особливо тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має зареєстроване місце проживання, за яким характеризується задовільно, одружений, має двох неповнолітніх дітей, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, у зв`язку із чим дійшов обґрунтованого висновку про необхідність призначення основного покарання у мінімальному розмірі, який колегія суддів вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових злочинів, без застосування положень ст.ст.69, 75 КК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що призначене покарання, за своїм розміром, є справедливим і підстав для його пом`якшення не вбачає.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 24 квітня 2024 року щодо ОСОБА_8 залишити без змін, а апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного суду протягом трьох місяців з дня її проголошення,а засудженим - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: