Cправа №505/5092/23
Провадження №1-кс/505/1255/2024
УХВАЛА

Іменем України

07.08.2024 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000071 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, в СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №-0000071 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір №75 від 02.11.2023 про здійснення реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 , та відповідно до отриманого, в ході слідства акту приймання виконаних будівельних робіт, вартість реконструкції складає 972 802,45 гривень. Однак, встановлено, що фактичний обсяг виконаних робіт не відповідає проектно-кошторисній документації.

Так, при проведені досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 , провадження №1-кс/505/2067/2023 здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого вилучено копії документації за договором №75 від 02.11.2023, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При дослідженні отриманої в ході здійснення тимчасового доступу до речей та документів документації встановлено, що відповідно до зазначеного договору, складено акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2023 року.

Відповідно до акту №1 приймання виконаних робіт за листопад 2023 року, завіреного замовником в особі ОСОБА_5 , підрядником в особі ОСОБА_6 та представником технагляду ОСОБА_7 , вартість виконаних будівельних робіт по реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 , складає 972 802,45 гривень.

В подальшому, відповідно до платіжної інструкції №2 від 13.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунок підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано грошові кошти у сумі 972 802,45 гривень.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування задано запит на ім`я ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , щодо надання інформації про те, чи укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » додаткові угоди, якими скасовано проведення будівельних робіт відповідно до акту №1 приймання виконаних робіт за листопад 2023 року або інші обставини, які унеможливлювали проведення вказаних в Акті №1 обсягів будівельних робіт.

У відповідь на вказаний запит ІНФОРМАЦІЯ_6 , в особі в.о. Куяльницького сільського голови ОСОБА_9 надано інформацію, що в ході виконання робіт, в період кінця 2021 початку 2022 року підрядником були узгоджені та проведені роботи, які не увійшли до проектної документації, але технологічно пов`язані з основними роботами. В подальшому, в 2023 році проведено коригування проектної документації та внесені відповідні роботи у проектну документацію. Загальна вартість додаткових робіт склала 6506092,79 грн., внаслідок чого укладено договір №75 від 02.11.2023 на суму 972802,45 грн. та був перерахований у листопаді 2023 року.

13.11.2023 року відповідно до платіжної інструкції №2, грошові кошти у сумі 972802,45 грн. перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фактично оплачено 27.12.2023 відповідно до Акту №1 приймання виконаних робіт за листопад 2023 року відповідно до Договору №75 від 02.11.2023.

Слідчий зазначає, що з метою належної перевірки інформації, виникла необхідність в отриманні доступу до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, у органу слідства виникла необхідність вилучити перелічені документи в оригіналі з метою проведення в подальшому судових експертиз, проведення яких можливе лише за наявності оригіналів документів.

Вищевказані відомості можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки заступник начальника надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначена інформація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та може бути використана під час досудового розслідування.

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_10 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000071 від 12.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, - задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів наступної документації: Додаткової угоди №1 від 29.12.2023 до договору №75 від 02.11.2023; Планів фінансування до договору від 29.12.2023; Додаткової угоди №2 від 29.12.2023 до договору №75 від 02.11.2023; Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати до договору №75 від 02.11.2023; Акту №1 приймання виконаних будівельних робіт до договору №75 від 02.11.2023; Підсумкової відомості ресурсів по реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 за 2023 рік; Протокольного рішення (протокол) №74 уповноваженої особи з питань публічних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2023; Наказу №26 від 02.11.2023; Додатку до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 31.10.2023 №25(у редакції наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 від 02.11.2023 №26) Переліку та обсягу закупівель товарів, робіт і послуг; Звіту про договору про закупівлю, укладений без використання електронної системи закупівель ІНФОРМАЦІЯ_9 ; Договору №75 від 02.11.2023; Календарного графіку виконання робіт (Додаток №3 до договору від 02.11.2023 р. №75); Договірної ціни на будівництво «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 » коригування, що здійснюється в 2023 році; Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 ; Рішення №211 від 17.10.2023; Експертного звіту №16-0515/01-23 від 10 жовтня 2023 з додатками до нього; Титулу перехідної будови (об`єкта) на 2023 рік; Локального кошторису на будівельні роботи №07-03-03; Локального кошторису на будівельні роботи №07-03-02; Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №07-03-03; Підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №07-03-02; Дефектних актів від 02.11.2023; Платіжної інструкції №2 (внутрішній номер 306297142) від 13.11.2023; Документів, пов`язаних із наданням послуг у сфері технічного нагляду за будівництвом реконструкції стадіону за адресою: АДРЕСА_1 , до договору №182 від 13.10.2021 та №75 від 02.11.2023; Договору №182 від 13.10.2021 та всіх додаткових угод до нього; Проектно-кошторисної документації по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 до договору №182 від 13.10.2021, в тому числі із внесеними до неї коригуваннями; Проектної документації по об`єкту «Реконструкція стадіону за адресою: АДРЕСА_1 до договору №182 від 13.10.2021, в тому числі із внесеними до неї коригуваннями; Платіжних інструкцій та банківських виписок про перерахування грошових коштів відповідно до актів виконаних будівельних робіт відповідно до договору №182 від 13.10.2021; Акту №1 приймання виконаних робіт за грудень 2021; Акту №2 приймання виконаних робіт за грудень 2021; Акту №3 приймання виконаних робіт за грудень 2021; Акту №4 приймання виконаних робіт за липень 2022; Акту №5 приймання виконаних робіт за липень 2022; Акту №6 приймання виконаних робіт за липень 2022; Документів про договірну ціну до договору №182 від 13.10.2021; Локальних кошторисів та підсумкових відомостей до них за договором №182 від 13.10.2021; Календарних графіків виконання робіт за договором №182 від 13.10.2021; Експертних звітів за договором №182 від 13.10.2021; Дефектних актів за договором №182 від 13.10.2021; Звітів про договору про закупівлю за договором №182 від 13.10.2021.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1