27.11.2024
Справа № 331/1917/24
Провадження № 1-в/331/204/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» листопада 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3 - в режимі відеоконференції

засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції

представника ДУ

«Запорізький слідчий

ізолятор» ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» подання В.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло подання В.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування вказаного подання зазначено, що вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін, строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 13.03.2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31.10.2024 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2024 року змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України. Призначено покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців, який необхідно обчислювати з 13.03.2024 року. Зараховано в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 13.03.2024 року по 31.10.2024 року з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі. В решті вирок залишено без змін.

На підставі вищезазначеного ініціатор подання просить суд на підставі ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_4 час тримання під вартою з 01.11.2024 року по день розгляду даного подання в суді із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

В судовому засіданні представник ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» вказане подання підтримав за викладеним вище мотивами та обґрунтуванням, наполягав на його задоволенні.

Прокурор та засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні вищевказане подання просили задовольнити.

Заслухавши доводи представника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», з`ясувавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України подання про вирішення питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як слідує з матеріалів провадження, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і йому призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили залишено без змін, строк відбування покарання ухвалено обчислювати з 13 березня 2024 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09 травня 2024 року змінено, дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ч. 4 ст. 185 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 162 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік 5 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з 13 березня 2024 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 13 березня 2024 року по 31 жовтня 2024 року з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідають два дні обмеження волі. У решті вирок суду залишено без змін.

19.11.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 повернулось на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із суду апеляційної інстанції.

Розпорядження про виконання вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , що набрав законної сили, було скеровано на адресу ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» 19.11.2024 року.

З огляду на те, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року не вирішено питання щодо зарахування строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 після 31.10.2024 року, ініціатором подання порушується питання про зарахування засудженому ОСОБА_4 , на підставі ст. 72 КК України, в строк відбування покарання термін його тримання під вартою з 01.11.2024 року по день розгляду подання в суді із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.

У відповідності до ч. 6 ст. 72 КК України встановлені в частині першій цієї статті правила співвідношення видів покарань можуть застосовуватись і в інших випадках, передбачених Загальною частиною цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказане подання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання В.о. начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

У відповідності до ст. 72 КК України, зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , час його тримання під вартою з 01 листопада 2024 року по день розгляду даного подання в суді, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.

По закінченню строку відбування покарання, засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити негайно з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1