Справа № 638/9051/24
Провадження № 1-в/638/385/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулась до суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що 25.04.2023 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 14.02.2023 року відносно гр. ОСОБА_6 , засудженого за ч.1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. у зв`язку з відсутністю засудженого за місцем проживання, уповноваженим органом з питань пробації були розпочаті першочергові заходи з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідоме та 19.06.2023 до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області направлене подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно гр. ОСОБА_6

04.07.2023 року засуджений ОСОБА_6 був доставлений співробітниками поліції до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, останньому в повному обсязі були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання, наслідки ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, про що засуджений надав письмову підписку та пояснення. З метою реалізації всебічного контролю за поведінкою гр. ОСОБА_6 постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.07.2023 року засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: третій та четвертий вівторок кожного місяця, про що останній був ознайомлений під підпис.

Однак, 18.07.2023 засуджений не прибув на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку із чим, було здійснено телефонну розмову з мамою засудженого ОСОБА_7 , яка повідомила, що й син утримується у ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В подальшому було з`ясовано, що ОСОБА_6 засуджений 03.04.2023 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 20400 гривень, який відповідно до ст. 72 КК України виконувати самостійно та з 16.08.2023 року останній відбуває призначене покарання у ДУ «Первомайська виправна колонія (№117)». Початок строку 09.08.2023 року, кінець строку 09.02.2025 року.

Під час ухвалення вироку 04.08.2023 року Дзержинським районним судом м. Харкова не був врахований вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 14.02.2023 року.

Згідно інформаційно-пошукової бази ІТС «ІПНПУ» за період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

Оскільки іспитовий строк, призначений засудженому, закінчився 14 лютого 2024 року, начальник органу пробації просить звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації в судовому засіданні внесене подання підтримала.

Прокурор просила відмовити у задоволенні подання, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення.

Засуджений в судове засідання не з`явився, звільнений з установи виконання покарання умовно-достроково від відбування покарання у зв`язку з проходженням військової служби.

Суд, розглянувши подання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 14 лютого 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у вигляді обмеження волі з встановленням іспитового строку 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_6 , наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду надійшов до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 25.04.2023 року для виконання.

Відповідно до статті 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

У відповідності до ст.164 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З огляду на викладене, суд зауважує, що закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме: виконання покладених на нього обов`язків та невчинення нового злочину.

Відповідно до копії вироку Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2023 року, ОСОБА_6 10 липня 2023 року, в період іспитового строку, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 14 лютого 2023 року, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Крім того, з особової справи засудженого № 68/2023 вбачається, що покладені вироком Ленінського районного суду м. Полтава від 14 лютого 2023 року обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, засуджений ОСОБА_6 не виконав.

За таких обставин, відсутні підстави для звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 20.09.2024 року о 15:00 годині.

Головуючий суддя: ОСОБА_1