ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2024 Справа №607/13188/23 Провадження №1-кп/607/609/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарях судового засідання: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 04.08.2022, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, громадянина України, адреси місця його проживання: АДРЕСА_1 , та по АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

установив:

у 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_7 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел - вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР») і взяти участь у її діяльності.

При цьому ОСОБА_7 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відому та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладалися наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності;

- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ЛНР»;

- організація та проведення незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР»;

- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ЛНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- налагодження взаємодії з іншою терористичною організацією «Донецька народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, направлених на повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;

- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ЛНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у холі проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- забезпечення учасників «ЛНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.

У свою чергу, на учасників силового блоку покладалися такі обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції (з квітня 2018 року - операції об`єднаних сил);

- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ЛНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

- вербування нових учасників до складу силового блоку «ЛНР» та керівництво їхніми діями;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області;

- скоєння терактів та диверсій на території України;

- захоплення зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки, транспортних засобів, будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;

- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ЛНР», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель і споруд;

- вчинення дій, направлених на унеможливлення проведення виборів Президента України на території Луганської області;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ЛНР» або за її участі, знайшли своє відображення у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ЛНР» та «ДНР» терористичними організаціями.

Зокрема, у зверненні Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-VIII, та Зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄС, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому постановою Верховної Ради України від 14.01.2015 № 106-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22.07.2014 №1597-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21.04.2015 № 337-VIII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22.07.2014 №1596-VII, постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 04.02.2015 № 145-VIII.

Радою національної безпеки і оборони України 13.04.2014 прийнято рішення «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України № 405/2014 від 14.04.2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 № 33/6/а, районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.

Указом Президента України № 116/2018 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 30.04.2018 «Про широкомасштабну антитерористичну операцію в Донецькій та Луганській областях», на виконання вимог Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», антитерористичну операцію переформатовано в операцію об`єднаних сил.

У свою чергу, ОСОБА_7 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.

У 2015 році, точної дати органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що дислокується в АДРЕСА_3 . При цьому, ОСОБА_7 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст.ст. 2, 73 Конституції України.

Після вступу ОСОБА_7 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду охоронця штабу терористичної групи «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР», і він обрав собі прізвисько «Дрозд». Також, ОСОБА_7 було забезпечено форменим одягом з відповідними знаками розрізнення, символікою та вогнепальною зброєю.

У період з листопада 2015 року по жовтень 2019 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків ОСОБА_7 , як учасник терористичної групи «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР», брав участь у чергуванні на блокпостах, охороні штабу терористичної групи «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР» та незаконно утримував у вказаному штабі громадян України.

30 квітня, 05, 09 та 19 травня 2018 року ОСОБА_7 , під час чергування по охороні штабу терористичної групи «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР», що знаходиться у АДРЕСА_3 , для досягнення мети терористичної організації «ЛНР», залякував фізичною розправою та завдавав побоїв працівникам фабрики «Луганська» ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які були незаконно затримані та доставлені в штаб «Народної дружини», за участь в страйку через невиплату заробітної плати.

Крім того, у період з вересня 2018 року по жовтень 2019 року ОСОБА_7 , виконуючи свої функціональні обов`язки у терористичній групі «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР» та переслідуючи мету збройного протистояння підрозділам 3С України, будучи одягнутим у військову форму та озброєним автоматом, чергував на блокпосту, що знаходився у АДРЕСА_3 .

Отже, ОСОБА_7 умисно, з 2015 року до жовтня 2019 року, перебуваючи на посаді охоронця штабу терористичної групи «Народна дружина», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Обвинувачений ОСОБА_7 , будучи обізнаним, що щодо нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру, обвинувальний акт спрямовано до суду, у судові засідання не з`явився, не прибув на судові виклики без поважної причини більше як два рази, тому суд на підставі ухвали від 14.11.2023 в даному кримінальному провадженні здійснював спеціальне судове провадження, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України.

Окрім того, після роз`яснення головуючим суддею вимог ч. 4 ст. 315 КПК України, суд ухвалою від 04.12.2023 призначив судовий розгляд на підставі обвинувального акту у даному кримінальному суддею одноособово.

Захисник обвинуваченого у судових дебатах просив виправдати обвинуваченого, оскільки на стадіях досудового розслідування та судового розгляду не здобуто переконливих доказів вчинення ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Зазначає, що дії, у вчиненні яких обвинувачується останній, слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 260 КК України, з огляду на таке: сторона обвинувачення не надала доказів того, що ОСОБА_7 здійснював терористичні дії; не доведено, що підрозділ, де проходив службу обвинувачений, входить до терористичного угрупування; участь ОСОБА_7 у спілкуванні з працівниками фабрики не є терористичним актом; не доведено, що останній добровільно співпрацював з окупантами «ЛНР». Відтак, на думку захисника, відсутній склад інкримінованого ОСОБА_7 кримінального правопорушення. Крім того, зазначив, що Верховний Суд у листі від 25.10.2016 №5-227сі16 визнав, що «ЛНР» і «ДНР» не є терористичними організаціями.

Прокурор просив визнати ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення згідно пред`явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, доведена дослідженими в судових засіданнях доказами, а саме:

- показаннями від 11.06.2024, наданими суду свідком ОСОБА_10 , яка повідомила, що ОСОБА_7 є її троюрідним братом, сином тітки ОСОБА_11 . З братом давно не спілкувалися, відтоді як останній переїхав у м. Луганськ, у зв`язку з тим, що у тітки з`явився інший чоловік, що було приблизно дев`ять років тому. Колись, приблизно до 2014 року, у них з братом були дружні відносини. Не пам`ятає, чи після 2014 року він приїжджав до м. Тернополя, оскільки не бачила його. Повідомила, що переписувалась з тіткою лише один раз минулого року за допомогою мобільного додатку «Вайбер». З їхнього листування дізналась, що брат перебував у лікарні. До 2022 року на сторінці в соціальній мережі «Вконтакте» бачила його фото у камуфляжній формі з автоматом, по якому впізнала останнього, зазначивши, що пам`ятає його обличчя, він «плотний», має темне волосся. ОСОБА_12 під час їхнього останнього спілкування не повідомила нічого про те, чим син займається. Також свідок зазначила, що інших родичів на Луганщині не має. На запитання захисника свідок повідомила, що можливо фото у мережі «Вконтакте» зі служби, яку ОСОБА_7 проходив в Україні в 2014 році, на фото дати не було зазначено. На запитання прокурора свідок повідомила, що на фото, яке було кольорове, в соціальній мережі «Вконтакте» на плечі ОСОБА_7 був значок можливо червоного кольору, однак синьо-жовтих кольорів на ньому не було;

- показаннями від 11.06.2024, наданими суду свідком ОСОБА_8 , який повідомив, що він працював до жовтня 2018 року на фабриці під назвою «Луганськ», а до лютого 2020 року проживав в м. Луганськ. З початку 2018 року працівникам даної фабрики припинили виплачувати заробітну плату, спершу всі терпіли, а потім почали страйкувати. На втихомирення працівників фабрики приїжджали солдати «народної дружини ЛНР», у яких були червоні пов`язки на плечі. Повідомив, що бачив чотирьох солдатів з пістолетами, без автоматів. Зазначив, що 05.05.2018 десять працівників фабрики, включаючи його, привезли у штаб, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Вказав, що його били чоловік на ім`я ОСОБА_13 та ОСОБА_7 . Того дня ОСОБА_13 сказав ОСОБА_7 : «Та що з ним панькатись, може пристрели його». При цьому, ОСОБА_13 називав ОСОБА_7 по прізвищу. Повідомив, що його били ногами та руками. Свідок описав ОСОБА_7 як «здорового», зростом 180 см, з круглим обличчям, прямим носом та лисиною. Останній був одягнутий у форму зеленого кольору (хакі), на грудях у нього була нашивка з написом « ОСОБА_14 ». Крім того, зазначив, що 09.05.2018 троє солдатів «народної дружини ЛНР», серед яких був ОСОБА_7 , ще раз приїхали на фабрику і забрали працівників, включаючи його. Знову ж за адресою: АДРЕСА_3 його побили та відпустили, зокрема били по ребрах та по зубах. За медичною допомогою він не звертався. Повідомив, що після вказаних подій бачив ОСОБА_7 два рази на блокпості (по АДРЕСА_3 ), де був розміщений прапор «ЛНР», останній був у формі з автоматом. Також у жовтні 2019 року свідок бачив, як ОСОБА_7 сидів з іншими ЛНРівцями на транспортному засобі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який виїжджав з цього штабу. На запитання захисника свідок повідомив, що у вказаний проміжок часу ОСОБА_7 входив до «народної дружини», «народної міліції» (вживались різні назви), допомагав ЛНРівцям. Вже тоді у 2018 році свідок знав, що була проголошена луганська народна республіка, у жителів якої почали змінювати українські паспорти. Також зазначив, що зарплату отримував в українській валюті, а виїхати з «ЛНР» допомогли йому його брати, давши кошти;

- показаннями від 11.06.2024, наданими суду свідком ОСОБА_9 , який повідомив, що у 2018 році він проживав у м. Луганськ, де працював різноробочим у шахті під назвою «Луганськ». Пояснив, що він разом з іншими працівниками шахти страйкували у 2018 році, оскільки їм не виплачували заробітному плату. Внаслідок чого приїжджали люди у формі, аби розігнати страйк, забираючи працівників шахти, включаючи його, у «газельки», та які доставляли останніх в адміністрацію шахти, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Свідок запам`ятав ОСОБА_7 тим, що останній був «борзим», «старшим», та, відповідно, керував усіма, при собі мав дубинку та автомат. Останнього кликали на його прізвище та ім`я: « ОСОБА_15 ». Зазначив, що його разом з іншими працівниками шахти заводили по одному в кімнату та давали «прочухана». Били дубинкою про руках та ногах, щоб ті не страйкували. Зокрема, дані події мали місце 30.04.2018, 09.05.2018 та 19.05.2018. Метою страйку було те, щоб людям віддали їхню зарплату. Свідок описав ОСОБА_7 як «плотного», «здорового», лисуватого, зростом 180 см, віком до 30 років. Крім того, зазначив, що ще три-чотири, а може і більше разів, бачив ОСОБА_7 на блокпості, що знаходиться біля адміністрації за адресою: АДРЕСА_3 . Останній на блокпості ходив туди-сюди, в т.ч. заходив у приміщення адміністрації. Повідомив, що до нього разом з іншими працівниками шахти приїжджала не поліція, а саме «дружинники» в плямистій формі. Також зазначив, що знімав квартиру у АДРЕСА_3 . Проживав разом з іншими працівниками шахти у м. Луганськ, оскільки у них була хороша заробітна плата. У кінці вересня 2019 року свідок виїхав з м. Луганськ. Окрім того, свідок повідомив, що у вищезазначені дати ОСОБА_7 був присутнім, коли його разом з іншими працівниками шахти забирали зі страйку та били, в т.ч. ОСОБА_7 заводив їх в адміністрацію та бив. На його формі був бейджик з написом «Дрозд», а також на плечі останнього розміщувались жовті полоси. На запитання суду свідок підтвердив, що його особистий підпис міститься в протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками;

- даними протоколу опитування ОСОБА_10 від 29.07.2022, відповідно до яких ОСОБА_16 є сином її близької родички ОСОБА_17 . Відомо, що з 1994 року по 2010 рік ОСОБА_16 проживав у АДРЕСА_4 , з 2007 року по 2009 рік навчався у Коропецькому військовому училищі ( АДРЕСА_5 ), проте у 2009 році його вигнали із вказаного навчального закладу нібито за вживання наркотичних речовин. З 2014 року вона систематично цікавилась чим займається ОСОБА_16 через мережу Інтернет, а саме слідкувала за його особистим обліковим записом в соціальній мережі «Вконтакте» - обліковий запис « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 де він з 01.03.2014 почав репостити та розміщувати у зазначеній Інтернет-сторінці антиукраїнські матеріали у вигляді світлин та дописів в підтримку ідей створення т.зв. «Новоросії», із жовтня 2015 року опублікував ряд світлин, на котрих він перебуває із стрілецькою зброєю (АК-74) та одягнутий у військову форму без розпізнавальних знаків, 13.04.2019 опублікував фото із своїм тодішнім місцем роботи, зокрема ОСОБА_16 працював охоронцем штабу народної дружини «ЛНР», позивний « ОСОБА_14 », номер розпізнавального бейджика: НОМЕР_1 . Відомо, що у ОСОБА_16 є ще зареєстрована Інтернет-сторінка в соціальній мережі «Однокласники»: « ОСОБА_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 21.11.2022, відповідно до яких проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей про терористичну організацію «Луганська народна республіка», пошук відомостей про яку здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та пошукової системи «Google» та згідно яких встановлено, що результатом проведеного пошуку за допомогою пошукової системи «Google» є перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію даного змісту, в тому числі, сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » із електронною адресою: «ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Відкривши зазначене посилання змісту: « ОСОБА_19 народна республіка (ЛНР) окупаційний маріонетковий режим, встановлений Російською Федерацією на окупованій нею території окремих районів Луганської області України, самоназва квазідержавного терористичного утворення. «Луганською народною республікою» також називається терористичне угрупування, що діє на тимчасово окупованих територіях Луганської області. Із 18 січня 2018 року вживання терміну «ЛНР» є неправомірним. Згідно з законом, правильно називати окупаційна адміністрація Російської Федерації в окупованій Луганській області. ЛНР декларує намір збройним шляхом встановити свій контроль над Луганською областю України і претендує на визнання підконтрольної їй території окремою державою. До 2022 року Російська Федерація офіційно не визнавала суверенітету Луганської народної республіки, однак на неофіційному рівні надає їй військову, економічну, політичну і дипломатичну підтримку. З 13 квітня 2014 до 30 квітня 2018 в Луганській області тривала антитерористична операція з метою зупинити терористів. Після АТО на сході України була введена в дію Операція об`єднаних сил (ООС). 21 лютого 2022 року терористична організація «ЛНР» була визнана Російською Федерацією як «незалежна держава». 29 червня 2022 року «Луганську народну республіку» визнала також Сирія, а 13 липня 2022 року Північна Корея. Проголошення Луганської народної республіки відбулося на тлі сепаратистського руху, що активізувався після перемоги Революції гідності в кінці 2014 року»;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 10.05.2023, відповідно до яких проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей про «народну дружину луганської народної республіки», пошук яких здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та пошукової системи «Google» та встановлено перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію даного змісту, в тому числі, сайт під назвою «Міліція невизнаної «ЛНР» створює загони народної дружини» із електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розміщену у мережі Інтернет 24.05.2014. Відкривши зазначене посилання, виявлено інформацію про те, що так зване міністерство внутрішніх справ самопроголошеної «Луганської народної республіки» під своїм контролем створює загони народної дружини з числа працівників трудових колективів регіону. Зокрема, глава так званого «МВС ЛНР» ОСОБА_20 заявив: «Ми створюємо народну дружину. Беремо людей з трудових колективів. Люди з цікавістю ідуть. Все йде під моїм особистим контролем». Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання « ОСОБА_21 », розміщену у мережі Інтернет ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 , з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_13 ». Відповідно до змісту вказаної статті, лідер фракції «партії регіонів» ОСОБА_22 вважає правильним рішення, яке прийняло керівництво області про створення народних дружин, про що народний депутат заявив на сесії Луганської обласної ради. Перейшовши за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_14 », виявлено статтю інтернет-видання «Трибун» наступного змісту: «Губернатор Луганской области ОСОБА_23 подписал распоряжение о создании Штаба по обеспечению общественного порядка и стабильной работы государственных учреждений и предприятий на Луганщине». Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання «Хартыя 97%», розміщену у мережі інтернет 15.07.2017 із назвою: «Народные дружинники как солдаты «гибридной войны». Відповідно до змісту статті, колишній начальник Управління Служби безпеки України в Луганській області ОСОБА_24 розповів, що під виглядом «народних дружинників» Росія активізувала свою агентуру на сході України як мінімум в січні 2014 року, за місяць до перемоги Євромайдану, втечі Президента ОСОБА_25 та вторгнення в Крим. «Вже 27 січня 2014 року в Луганській обласній раді відбулась позачергова сесія на якій приймається рішення про створення так званих народних дружин, формування яких доручається місцевим УМВС та СБУ. До формування «дружин» підключаються мери всіх міст і голови всіх районів Луганської області». Він підкреслив, що формуванням дружин зайнявся радник голови Луганської облдержадміністрації ОСОБА_26 , який пізніше перейшов на сторону бойовиків «ЛНР». Також, він зазначив, що саме «народні дружини» брали участь в штурмі будівлі ІНФОРМАЦІЯ_15 на початку російського вторгнення в Україну. Згодом вони були переформовані в «збройні сили ЛНР». Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання «ІНФОРМАЦІЯ_16 », опубліковану 27.01.2014 із назвою: «В Луганске власть легализировала создание «дружин титушек», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 . Відповідно до змісту статті, депутати Луганської обласної ради вирішили створити «народні дружини» для захисту правопорядку в місті. Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання «LB.ua», опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_18 , із назвою: «Народні дружини від голови облради, або Хто створював банди в «ЛНР», за адресою: https://b.ua/blog/dmytro_snegiryov/353206_narodni_druzhini_vid_golovi.html Відповідно до змісту статті, 27.01.2014 відбулась позачергова сесія Луганської обласної ради, на якій було прийнято рішення про створення на основі козацьких та ветеранських організацій так званих «народних дружин самооборони», а губернатор ОСОБА_27 оголосив про створення Штабу із забезпечення громадського порядку та стабільної роботи усіх структур області. Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання «Луганский информационный центр», опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_19 , із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 », за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21 . Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_22 », опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_23 , із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_24 », за інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25 . Відповідно до змісту даної статті, співробітники «МВД ЛНР» спільно з громадськими добровільними дружинами гарантують забезпечення безпеки під час проведення новорічних і різдвяних культурно-масових заходів. Надалі, у ході пошуку відомостей про «народну дружину ЛНР» виявлено статтю інтернет-видання «Луганский информационный центр», опубліковану ІНФОРМАЦІЯ_26 , із назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_27 », за інтернет-адресою: ІНФОРМАЦІЯ_28 . Відповідно до змісту даної статті, понад 400 членів народних дружин допоможуть «МВД ЛНР» забезпечувати громадський порядок під час травневих свят;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду від 18.11.2022, з доданим до нього оптичним диском DVD-R «ALERUS» від 18.11.2022, відповідно до яких проведено огляд розміщених в мережі Інтернет відомостей про «народну дружину луганської народної республіки», пошук відомостей про яку у мережі «Інтернет» здійснювався з використанням інтернет-браузера « ІНФОРМАЦІЯ_9 » та пошукової системи «Google» та встановлено перелік електронних сторінок мережі «Інтернет», що мають інформацію даного змісту, в тому числі, сайт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_29 » із електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_30 druzhina-2». Відкривши зазначене посилання, виявлено інформацію про те, що напрямком діяльності проекту дружина є розвиток культури та патріотизму серед молоді, надання можливості юнакам та дівчатам безкоштовно відвідувати тренування із загальної фізичної підготовки. Завданнями проекту дружина є: підвищення рівня фізичного та патріотичного виховання молоді, популяризація здорового способу життя; надання сприяння органам державної влади луганської народної республіки в їх діяльності по забезпеченню громадського порядку, захисту законних прав та інтересів громадян, запобіганню та припиненню вчинення злочинів; системна організація і проведення тренувань по контактним видам єдиноборств, майстер-класів і зборів підвищуючих фізичну підготовку; формування правової і політичної культури громадян, підтримка творчої та громадянської активності населення. Також на вказаній сторінці розміщено відеоролик із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ОД « ІНФОРМАЦІЯ_29 » Дружина луганской народной республики», тривалістю 1:55 хв. Переглядом даного відеоролику встановлено, що чоловік на ім?я ОСОБА_28 , який з координатором проекту «дружина», розповідає про основні завдання проекту, серед яких зокрема є взаємодія з правоохоронними органами «луганської народної республіки», а саме проведення спільних патрулювань, виявлення та припинення злочинів, участь у проведенні командно-штабних навчань;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду №69/97-939 від 13.03.2023, відповідно до яких огляд проведено з метою виявлення і фіксації відомостей, які містять ознаки проведення антиукраїнської діяльності громадянином України, сприяння російській окупаційній владі в легітимізації діяльності т.зв. «ДНР/ЛНР», участі в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР/ЛНР», підрозділі «Народна дружина ЛНР». За допомогою ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google Chrome) було здійснено вхід в мережу Інтернет. Надалі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google» та соціальної мережі «Вконтакте», з використанням клавіатури було внесено символи - «народна дружина луганской народной республики» та натиснуто кнопку - enter. За результатами здійснення вказаних дій, пошукова система видала наявні в соціальній мережі «Вконтакте» варіанти в результаті чого було вибранопосилання:« ІНФОРМАЦІЯ_32 %D1%80%D0%BE%D0%В4%D0%BD%D0%B0%20%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%В6%D0%B8%D0%BD%D0%В0%20%D0%BB%D1%83%D0%В3%D0%В0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%ВЕ%D0%В9%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%ВЕ%D0%B4%D0%BD%D0%ВЕ%D0%В9%20%D1%80%D0%B5%D1%81D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B8&c%5Bsection%SD=communities». Перейдено до спільноти в соціальній мережі «Вконтакте» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_33 », посилання: « ІНФОРМАЦІЯ_34 » та отримано інформацію щодо діяльності вказаної організації в складі т.зв. «ЛНР» наступного змісту: «Проект «Дружина» Громадського руху « ОСОБА_29 » створено з метою всебічного розвитку молоді. Основні завдання проекту: надання допомоги державним правоохоронним органам Луганської народної республіки в охороні громадського порядку; охорона державного кордону Луганської народної республіки, на рівні підприємства, колективного господарювання, домоуправління. вулиці чи села; боротьба зі злочинністю в Луганській народній республіці; допомога прикордонним військам Луганської народної республіки в охороні державного кордону; попередження та припинення порушень суспільного порядку та проведення виховної роботи з населенням у сприянні з державними органами Луганської народної республіки. Перейдено до опублікованого документу під назвою «Положение о добровольной народной дружине по охране общественного порядка Луганской народной республики» та отримано інформацію щодо організаційного розпорядку діяльності «Дружини Луганской Народной Республики». Відповідно до пп. 1.1, 1.6 п. 1, п. 2 Положення про добровільну народну дружину Луганської народної республіки по охороні громадського порядку Добровільна народна дружина з охорони громадського порядку (далі - дружина) діє на території Луганської народної республіки та створена шляхом об`єднання на добровільній основі її членів з метою забезпечення та охорони громадського порядку, боротьби зі злочинністю та правопорушеннями; місцезнаходження штабу добровільних народних дружин з охорони суспільного порядку: АДРЕСА_3 ; основними завданнями та метою членів добровільної народної дружини є: активна участь у запобіганні та припиненні правопорушень; охорона суспільного порядку, комунальної власності; участь у роботі з виховання у громадян поваги до законів Луганської народної республіки; функціями добровільної народної дружини є: спільна участь з працівниками міліції в охороні громадського порядку на вулицях, у парках, на транспортних магістралях, вокзалах, в аеропортах та інших громадських місцях, а також підтримання суспільного порядку під час проведення масових заходів; надання допомоги органам внутрішніх справ у їх діяльності зі зміцнення громадського порядку та боротьби з правопорушеннями; участь у боротьбі з хуліганством, наркоманією, розкраданням державного, комунального, а також особистого майна громадян та іншими правопорушеннями; участь у забезпеченні безпеки руху транспорту та пішоходів, попередження ДТП; участь у боротьбі з дитячою безпритульністю та правопорушеннями неповнолітніх; надання невідкладної допомоги особам, які постраждали від нещасних випадків або правопорушень, а також перебувають у громадських місцях у безпорадному стані; участь у порятунку громадян, майна та підтримці громадського порядку під час стихійного лиха та інших надзвичайних ситуацій; участь у проведенні заходів з охорони та збереженні ресурсів, боротьбі з браконьєрством; участь у проведенні виховної роботи у трудових колективах та серед населення щодо дотримання чинного законодавства Луганської народної республіки.

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 22.08.2022 із довідкою, відповідно до яких свідок ОСОБА_10 на одному із чотирьох фотознімків впізнала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є її родичем та учасником терористичної організації «Луганська народна республіка»;

- даними протоколу пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 30.11.2022 із довідкою, відповідно до яких свідок ОСОБА_8 на одному із чотирьох фотознімків впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у травні 2018 року наносив йому побої у штабі «народної дружини ЛНР» у м. Луганську;

- відомостями, що містяться у протоколі пред`явлення особи до впізнання за фотознімками від 30.11.2022 із довідкою, відповідно до яких свідок ОСОБА_9 на одному із чотирьох фотознімків впізнав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у квітні-травні 2018 року неодноразово наносив йому побої у штабі «народної дружини ЛНР» у м. Луганську;

- відомостями, що містяться у протоколі огляду та аналізу сторінки бази даних «Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку « ОСОБА_30 », в яку внесений громадянин України ОСОБА_7 від 25.08.2022, з доданим до нього оптичним диском СD-R «ALERUS» від 25.08.2022, відповідно до яких з використанням ПЕОМ марки «logic-power» та підключення до мережі Інтернет (за допомогою браузера «Google Chrome») проведено огляд інформації, яка знаходиться у відкритому доступі в мережі Інтернет та доступ до якої не обмежується, з метою виявлення і фіксації відомостей, які містять ознаки проведення антиукраїнської діяльності громадянином України, сприяння російській окупаційній владі в легітимізації діяльності т.зв. «ДНР/ЛНР», участі в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР/ЛНР». За допомогою зазначеної ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google Chrome) було здійснено вхід в мережу Інтернет. Надалі, в меню пошуку пошукового ресурсу «Google», з використанням клавіатури було внесено символи - «Миротворець» та натиснуто кнопку - enter. За результатами здійснення вказаних дій, пошукова система видала наявні в мережі «Інтернет» варіанти в результаті чого було вибрано посилання «https://myrotvorets.center». Перейшовши за вказаним посиланням, було внесено символи « ОСОБА_7 » і отримано статтю під назвою « ОСОБА_7 / ОСОБА_7 /Buchinskij Bogdan Viktorovich», яка вказує на той факт, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований в АДРЕСА_1 , внесений в базу даних «Центру дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку «Миротворець». Оглядом додатку №1 встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.08.2014 фігурує в базі даних «Центр дослідження ознак злочинів проти національної безпеки України, миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку», як особа яка розшукується для надання показань. Також, отримано інформацію щодо засобів зв`язку ( НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) та інші персональні дані, якими користується ОСОБА_7 ;

- даними протоколу огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» (користувача облікового запису « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.08.2022, з доданим до нього оптичним диском CD-R «VIDEX» від 25.08.2022, відповідно до яких за допомогою ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google Chrome) проведено огляд сторінок користувача облікового запису « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 де виявлено інформаційні матеріали, що можуть вказувати на сприяння особи російській окупаційній владі в легітимізації діяльності т.зв. «ДНР/ЛНР», участі в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР/ЛНР». Аналіз інформаційного наповнення вказаного профілю вказує на те, що його фактичним власником є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований в АДРЕСА_1 . Оглядом додатків №1-7 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_4 - на Інтернет-сторінці вказана кількість «друзів» (625 осіб), 951 фотографія, відео (всього 414), аудіозаписи (всього 2033), підписники (всього 157). ОСОБА_16 : із жовтня 2015 року опублікував ряд світлин, на котрих він перебуває із стрілецькою зброєю (АК-74) та одягнутий у військову форму без розпізнавальних знаків; 13.04.2019 опублікував фото із своїм місцем роботи, зокрема вказана особа працює охоронцем штабу народної дружини «ЛНР», позивний « ОСОБА_14 », номер розпізнавального бейджика: НОМЕР_1 . Підтвердженням того факту, що на фото рука саме ОСОБА_16 , є характерне татуювання на зап`ясті правової руки; 25.10.2020 опублікував фото, на якому він зображений у військовій формі, із георгіївською стрічкою, із шевроном « ІНФОРМАЦІЯ_35 »; 16.05.2021 опублікував ряд фото, на яких останній зображений у військовій формі, зі зброєю схожою на АК-74, із георгіївськими стрічками. Аналіз даних фото вказує на участь ОСОБА_16 в складі НЗФ т.зв. «ЛНР» у м. Луганськ під час параду до дня перемоги «9 мая» 09.05.2021; починаючи з 01.03.2014, почав репостити та розміщувати у зазначеній Інтернет-сторінці антиукраїнські матеріали у вигляді тематичних світлин в підтримку ідей створення т.зв. «Новоросії» та об`єднання України з російською федерацією; 22.02.2022 о 06:23 опублікував відео із «церемонією визнання президентом РФ В.Путіним незалежності т.зв. «ДНР/ЛНР»;

- даними протоколу огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» (користувача облікового запису « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ) №69/97/933 від 10.03.2023, відповідно до якого за допомогою ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google Chrome) проведено огляд сторінок користувача облікового запису « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) у соціальній мережі «Вконтакте» ( ІНФОРМАЦІЯ_4 де виявлено інформаційні матеріали, що можуть вказувати на сприяння особи російській окупаційній владі в легітимізації діяльності т.зв. «ДНР/ЛНР», участі в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР/ЛНР». Аналіз інформаційного наповнення вказаного профілю вказує на те, що його фактичним власником є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований в АДРЕСА_1 . Оглядом додатків №1-2 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_4 - на Інтернет-сторінці вказана кількість «друзів» (570 осіб), 951 фотографія, відео (всього 417), підписники (всього 1284). ОСОБА_16 із жовтня 2015 року опублікував ряд світлин, на котрих він перебуває із стрілецькою зброєю (АК-74) та одягнутий у військову форму без розпізнавальних знаків;

- даними протоколу огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» користувача облікового запису « ОСОБА_15 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) «№69/97/1170 від 25.08.2022, з доданим до нього оптичним диском CD-R «ALERUS» від 25.08.2022, відповідно до яких за допомогою ПЕОМ, з використанням веб-браузера (Google Chrome) проведено огляд сторінок користувача облікового запису « ОСОБА_15 » у соціальній мережі «Однокласники» (НОМЕР_6 ), де виявлено інформаційні матеріали, що можуть вказувати на сприяння особи російській окупаційній владі в легітимізації діяльності т.зв. «ДНР/ЛНР», участі в незаконних збройних формуваннях т.зв. «ДНР/ЛНР». Аналіз інформаційного наповнення вказаного профілю вказує на те, що його фактичним власником є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, зареєстрований в АДРЕСА_1 . Оглядом додатку №№ 1, 2 встановлено: ІНФОРМАЦІЯ_5 - на Інтернет-сторінці вказана кількість «друзів» (25 осіб), фото (всього 8), групи (всього 19), ігри (всього 1); ОСОБА_7 17.09.2021 та 20.09.2021 опублікував ряд фото, на яких останній зображений у військовій формі, зі зброєю схожою на АК-74, із георгіївськими стрічками. Аналіз даних фото вказує на участь ОСОБА_16 в складі НЗФ т.зв. «ЛНР» у м. Луганськ під час параду до дня перемоги «9 мая» 09.05.2021;

- даними протоколу огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» користувача облікового запису « ОСОБА_15 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) «№69/97/932 від 10.03.2023, відомості якого ідентичні з відомостями, що містяться в протоколі огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» користувача облікового запису « ОСОБА_15 » (ІНФОРМАЦІЯ_5 ) «№69/97/1170 від 25.08.2022, з доданим до нього оптичним диском CD-R «ALERUS» від 25.08.2022.

Як вбачається з відповіді Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 31.05.2023 на запит слідчого, з доданою до неї копією запису акту про народження №604, за результатами перевірки в архіві Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено актовий запис цивільного стану №604 про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 15.03.1994 Тернопільським відділом державної ресторації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з відповіддю Великоберезовицької селищної ради №891 від 12.12.2023 на запит слідчого, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований на території села Буцнів Тернопільського району Тернопільської області з 03.04.2012 і знявся з реєстрації 02.01.2013 (реєстрація здійснювалася згідно паспорта НОМЕР_7 , виданого Жовтневим РВ Луганської області від 20.07.2010). Копія талона реєстрації місця проживання в Україні та копія талона зняття з реєстрації місця проживання в Україні додається до вказаної відповіді.

З відповіді РСЦ ГСЦ МВС в Тернопільській області №31/19/2061 від 16.05.2023 на запит слідчого вбачається, що згідно з інформацією наявною в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів станом на 16.05.2023 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував посвідчення водія серії НОМЕР_8 категорії «В» 27.11.2013 в Луганському ВРЕР УДАІ УМВС України в Луганській області, здійснення реєстрацій чи перереєстрацій не виявлено.

Наведені докази, із врахуванням поданих прокурором процесуальних документів кримінального провадження (витягів із Єдиного реєстру досудових розслідувань; постанов про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 04.08.2022, від 08.08.2022, від 31.03.2023; постанови про доручення призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням від 01.06.2023; постанови про залучення захисника від 01.06.2023; повідомлення про підозру від 01.06.2023; доручень в порядку ст. 40 КПК України №69/6-1021 від 01.06.2023, №69/6-1118 від 15.06.2023, №69/6-1847 від 15.08.2022, №69/6-2554 від 25.11.2022; відповідей №69/97-1099 від 09.06.2023, №69/97-1220 від 28.06.2023, №69/97- від _.08.2022, №69/97-1683 від 21.11.2022, №69/97-1715 від 01.12.2022 щодо виконання доручень; постанови про оголошення регіонального, державного, міжнародного розшуку підозрюваної від 15.06.2023; ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.07.2023 про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні; постанови про визначення підслідності кримінального правопорушення та про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 05.08.2022; доручень про проведення досудового розслідування від 12.08.2022, від 28.03.2023; постанов про прийняття кримінального провадження від 12.08.2022, від 28.03.2023; повідомлень про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №10/2-943вих-22 від 08.08.2022, №10-951вих-23 від 03.04.2023; постанов про визначення підслідності кримінального правопорушення від 31.12.2022, від 22.03.2023; постанови про призначення групи слідчих від 09.02.2023; повідомлення про прийняття кримінального провадження №78/3/3/2233 від 09.02.2023; повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення №69/97-1012 від 03.08.2022; рапорту про виявлене кримінальне правопорушення №69/97-1011 від 03.08.2022, доручення в порядку ст.ст. 39-41 КПК України №78/3/3/2327 від 10.02.2023; відповіді №69/97-718 від 17.03.2023 щодо виконання доручення; протоколу про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними від 14.07.2023; акту огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Вконтакте» (користувача облікового запису « ОСОБА_18 » (сторінка під зміненим прізвищем та ім`ям ОСОБА_7 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 №69/97/386 від 28.04.2022; акту огляду та аналізу сторінки соціально-орієнтованої мережі «Однокласники» користувача облікового запису « ОСОБА_15 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 «№69/97/387 від 28.04.2022; акту огляду «№69/97/388 від 28.04.2022), оцінені судом як належні, допустимі, достовірні, а їх сукупність - достатньою, для визнання поза розумним сумнівом обвинуваченого винуватим у межах висунутого обвинувачення.

Крім цього, згідно з вимогами ст. 91 КПК України доказуванню у кримінальному провадженні підлягає, зокрема, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), а також винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення. Обов`язок доказування зазначених обставин покладається на слідчого, прокурора та, в установлених КПК випадках, - на потерпілого. Зазначені вимоги закону, на переконання суду, стороною обвинувачення було дотримано частково. Зокрема, відповідно до викладу фактичних обставин кримінального правопорушення в обвинувальному акті, державним обвинувачем не надано доказів, які б поза розумним сумнівом вказували на те, що ОСОБА_7 :05.11.2015, втілюючи свій злочинний задум та переслідуючи мету збройного протистояння підрозділам Збройних Сил України, під час патрулювання місцевості поблизу селища міського типу Трьохізбенка Луганської області, із застосуванням належної йому зброї, брав участь у бойових діях проти військовослужбовців ЗС України, та надалі, у липні-серпні 2016 року ОСОБА_7 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, неподалік контрольно-пропускного пункту « ОСОБА_31 », з метою виконання злочинних завдань терористичної організації «ЛНР», будучи озброєним автоматом, чергував на блокпості терористичної організації «ЛНР» та здійснював перевірку документів в осіб, які в`їжджали на тимчасово окуповану територію Луганської області.

Поряд з цим, під час здійснення спеціального судового провадження судом встановлено, що досліджені у судових засіданнях докази щодо подій, які мали місце зокрема 30 квітня, 05, 09 та 19 травня 2018 року, а також у жовтні 2019 року, узгоджуються з показаннями свідків, наданими останніми безпосередньо у судовому засіданні під присягою, та об`єктивно підтверджуються даними, що містяться у протоколах слідчих дій. На підставі яких можна стверджувати про участь обвинуваченого ОСОБА_7 у терористичній групі «Народна дружина» терористичної організації «ЛНР» під позивним « ОСОБА_14 », який, не приховуючи своєї позиції та усвідомлюючи протиправність своїх дій, викладав в мережі Інтернет світлини про свою причетність та участь у терористичній організації, та якого впізнали свідки за фотознімками, що підтверджується протоколами пред`явлення особи до впізнання, а також безпосередньо у судовому засіданні вказали на участь останнього у «Народній дружині» ЛНР.

Суд вважає, щодо доводів захисника, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 державним обвинувачем кваліфіковано правильно, з огляду на таке:

поняття терористичної організації визначено у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (далі - Закон) - це стійке об`єднання трьох і більше осіб, створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснюється розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки та вчинення терористичних актів. Достатнім для визнання організації терористичною є те, що якщо хоча б один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону, а також ст. 28 КК України, терористична діяльність це діяльність, яка охоплює планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів, підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях, організацію незаконних збройних формувань, злочинних угрупувань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів так само, як і участь у таких актах, вербування, озброєння, підготовку та використання терористів, пропаганду й поширення ідеології тероризму, фінансування та інше сприяння тероризму.

Існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ст. 258-3 КК України не є обов`язковим.

Визнання «ЛНР» і «ДНР» терористичними організаціями узгоджується також із практикою Європейського суду з прав людини, який зазначив, що на початку квітня 2014 року збройні угрупування почали захоплювати офіційні будівлі Донецької та Луганської областей і заявляти про створення самопроголошених утворень, відомих як «ДНР» і «ЛНР». У відповідь 14.04.2014 Уряд України, який розглядає такі збройні формування як терористичні організації, санкціонував застосування проти них збройних сил шляхом введення в правове поле поняття «антитерористична операція» (рішення від 25.07.2017 у справі «Хлєбік проти України»).

Така позиція узгоджується із позицією Верховного Суду, викладеною в постановах від 04.11.2021 (справа № 326/1385/18) та 29.10.2020 (справа №642/6196/17).

Усі наведені докази, досліджені безпосередньо судом, y своїй сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_7 як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною особою, цілком усвідомлював, що так звана «ЛНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ЛНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_7 , які передбачені диспозицією ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Відтак суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_7 умисно брав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу.

Таким чином, із врахуванням показань свідків та досліджених у судових засіданнях доказів, які є взаємоузгодженими, суд прийшов до переконання про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 258-3 КК України участь у терористичній організації.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області. Повістки про виклик обвинуваченого на стадії судового розгляду публікувались на офіційному веб-сайті Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а також у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - у газеті «Урядовий кур`єр». Будь-які клопотання від обвинуваченого на адресу суду не надходили.

Дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Тернопільський області адвоката ОСОБА_6 уповноважено у межах процесуальних прав і обов`язків, визначених ст.ст. 46, 47 КПК України, забезпечити безоплатну вторинну правову допомогу ОСОБА_7 .

Відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.11.2023 здійснювалось спеціальне судове провадження. У судових засіданнях брав участь захисник, який був захисником на стадії досудового розслідування (доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 01.06.2023 № 019-190000758) і обізнаний з матеріалами кримінального провадження від початку здійснення спеціального досудового розслідування. При цьому захисник обвинуваченого здійснював дії, спрямовані на захист обвинуваченого, брав участь у допиті свідків, дослідженні доказів та в судових дебатах.

З огляду на наведене, суд вважає, що стороною обвинувачення вживалися достатні заходи щодо дотримання прав ОСОБА_7 як підозрюваного та обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя, з урахуванням здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а згідно із ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 , суд відповідно до вимог ст.ст. 65-67 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є особливо тяжким злочином; характер вчинених дій, що становлять загрозу для громадської безпеки, їх наслідки; особу винного: раніше до кримінальної відповідальності не притягувався; згідно даних провадження на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває; по медичну допомогу до КНП Луганської обласної ради «ЦПЗ» не звертався. Обставин, які б пом`якшували чи б обтяжували покарання, судом не встановлено.

За таких обставин суд приходить до переконання, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_7 без ізоляції його від суспільства є неможливим, а тому йому слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Саме таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як ним, так і іншими особами.

Строк відбуття основного покарання ОСОБА_7 слід рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2023, суд вважає, що слід залишити без змін до затримання обвинуваченого та приведення вироку до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття основного покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний щодо ОСОБА_7 відповідно до ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.06.2023, залишити без змін до затримання обвинуваченого ОСОБА_7 та приведення вироку до виконання.

На вирок суду може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст. 399 КПК України.

Головуюча суддяОСОБА_1