єдиний унікальний номер справи 531/2410/24
номер провадження 1-кс/531/674/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів при здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000233 від 26 серпня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: зобов`язати оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період з 01 серпня 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, а саме: про рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів, із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок, мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 26 серпня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дізнавач до суду не з`явилась. В матеріалах, доданих до клопотання, містися клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 25 серпня 2024 року до чергової частини ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те що 25 серпня 2024 року невідома особа, під приводом продажу дров, використовуючи банківський рахунок № НОМЕР_3 та мобільні номера НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 6000 грн, належні заявнику.

У ході допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено що, 18 серпня 2024 року, дружина потерпілого ОСОБА_5 в соціальній мережі «Facebook» у спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_2 оголошень» знайшла рекламне оголошення від користувача під іменем « ОСОБА_6 » про продаж рубаних дров із доставкою по 1500 грн/1м3. В даному оголошенні був вказаний номер мобільного телефону НОМЕР_1 ОСОБА_7 .

Так, 25 серпня 2024 року потерпілий, перебуваючи за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вирішив придбати дрова за вищевказаним рекламним оголошенням. Близько 12 години 40 хвилин, потерпілий зателефонував за номером, який був вказаний в оголошенні, відповів чоловік та представився іменем ОСОБА_7 , з яким останній домовився про купівлю дров, загальним об`ємом 8 м3 породи дуб та клен з передоплатою у 50% - 6000 грн. від повної вартості дров. Потім він повідомив, що з бухгалтерії на мобільний додаток «Viber» прийде номер банківської карти для здійснення передоплати. Далі о 12:46 год з номеру НОМЕР_1 , який був в оголошенні прийшов номер банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 . Потім ОСОБА_7 перетелефонував з номеру НОМЕР_2 та уточнив як рубати дрова. 25 серпня 2024 року о 12 годині 50 хвилин потерпілий зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 перерахував грошові кошти в сумі 6000 грн. на карту, яку надіслав йому ОСОБА_7 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 . Дрова повинні були доставити у період з 16 години 30 хвилин по 17 годину 00 хвилин 25 серпня 2024 року, але їх так і не доставили, мобільні телефони вимкнені, оголошення видалили.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання частково.

Надати дозвіл:

- начальнику СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 ;

- старшому дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 ;

- дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 ;

-дізнавачу СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містять інформацію рух вхідних та вихідних дзвінків та СМС-повідомлень за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у період з 01 серпня 2024 року по кінцевий термін дії ухвали, тобто по 28 жовтня 2024 року, а саме: про рух всіх вхідних, вихідних дзвінків та СМС-повідомлень, із зазначенням часу здійснення дзвінків, їх тривалості, абонентських номерів, із локалізацією місця знаходження абонента та розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вище вказаними абонентськими номерами та періодом часу із зазначеними відомостями.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 28 жовтня 2024 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя