Справа № 461/6244/24
Провадження № 1-кс/461/4570/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 року. м. Львів.

Суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_2 про обернення в дохід держави мобільних телефонів,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільних телефонів: «iPhoneX» іmеі: НОМЕР_1 , марки «iPhone 12 mіnі» іmеі 1: НОМЕР_2 , іmеі 2: НОМЕР_3 , марки «РоСО Х3 PRO» іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 .

Мотивуючи подання тим, що на адресу Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)», 19.03.2024 надійшла посилка на ім`я ув`язненого ОСОБА_4 , 1989 року народження від ОСОБА_5 , мобільний телефон НОМЕР_6 , в якій було виявлено та вилучено у прихованому вигляді мобільні телефони марки: «iPhoneX» іmеі: НОМЕР_1 , марки «iPhone 12 mіnі» іmеі 1: НОМЕР_2 , іmеі 2: НОМЕР_3 , марки «РоСО Х3 PRO» іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 .

21.03.2024 за вих. № 10/1864 на адресу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області було скеровано запит для здійснення всіх необхідних дій передбачені ст. 188, ст. 255 КУпАП з метою притягнення винної особи до адміністративної відповідальності, (відповідь про надання інформації за вих. № 9480/37/01-24 від 05.04.2024). Також 26.06.2024 було скеровано виклик гр. ОСОБА_6 , однак останній не прибув та дані заходи позитивного результату не дали.

В ході проведення перевірки було опитано ув`язненого ОСОБА_4 , який відмовився від написання письмового пояснення в порядку ст. 63 Конституції України, про те усно вказав, що дані заборонені предмети, він попросив надіслати йому в прихованому вигляді у посилці для подальшого власного користування, та особу відправника та місце проживання назвати відмовився.

Враховуючи наведене заявник просить подання задовольнити.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Факт виявлення та вилучення забороненого радіоелектронного засобу зв`язку мобільного телефону, підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про вилучення заборонених предметів №2/59 від 19.03.2024 року;

- актами службових осіб установи, поясненнями працівників установи.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 Кримінально-виконавчого кодексу (КВК) України, зберігання засудженими при собі грошей, цінних паперів і речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених гроші, цінні папери, заборонені предмети вилучаються і реалізуються в порядку, встановленому ч. 4 ст. 59 КВК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 59 КВК України, у разі виявлення таких предметів у засуджених вони підлягають вилученню і збереженню, речі, вилучені з обігу, знищуються, гроші, цінності та інші предмети за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.4 ст.59, ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» Кутовоя Вадима про обернення в дохід держави мобільних телефонів задовольнити.

Вилучені мобільні телефони: марки «iPhoneX» іmеі: НОМЕР_1 , марки «iPhone 12 mіnі» іmеі 1: НОМЕР_2 , іmеі 2: НОМЕР_3 , марки «РоСО Х3 PRO» іmеі 1: НОМЕР_4 , іmеі 2: НОМЕР_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .