Провадження № 1-кс/201/4442/2024
УХВАЛА

Іменем України

14 жовтня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування заявленого зазначено, що у провадженні ВП №5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000075, внесене до ЄРДР 17.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи відділу №4 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Дніпро Світ» (), ТОВ «Преміум Бізнес Груп» (), ТОВ «Геохора Плюс» (), діючи за попередньою змовою зі службовими особами департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради внесли недостовірні відомості до Державного земельного кадастру, в результаті чого незаконно набуто право користування земельними ділянками розташованих на території Кривого Рогу Дніпропетровської області чим спричинено тяжкі наслідки.

Так, 11.04.2023 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки біля будинку АДРЕСА_1 , під час проведення якого встановлено, що на вказаній земельній ділянці розпочалось будівництво, а саме розміщено дерев`яні опори з перекриттям та залито бетонну суміш (фундамент).

В ході моніторингу кадастрової карти встановлено, що вказаний фундамент залито на земельній ділянці з кадастровим номером :06:136:0087, яка утворилась в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :06:136:0080.

При цьому земельна ділянка з кадастровим номером :06:136:0080 мала площу 0,0259 га. Після її поділу утворились земельні ділянки: :06:136:0086 площею 0,0187 га та :06:136:0085 площею 0,0072 га. Технічна документація про поділ земельної ділянки затверджена рішенням Криворізької міської ради № 1501 від 28.10.2022.

В подальшому площа земельної ділянка з кадастровим номером :06:136:0085 була збільшена до 0,0106 га, а потім до 0,0139 га та змінено кадастровий номер на :06:136:0087.

Вказані зміни відбувались в один день 10.01.2023 та без відповідних рішень та проектів землеустрою, шляхом внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Відповідно до пп. 7 п. 138 Порядку ведення Державного земельного кадастру - помилками у Державному земельному кадастрі є помилка у застосуванні систем координат земельних ділянок (в тому числі помилка, що виникає під час перерахунку із однієї системи координат в іншу), які були сформовані до 1 січня 2013 року та відомості про які були перенесені до Державного земельного кадастру, та помилка у відомостях щодо місця розташування земельних ділянок (зміщення, розворот, віддзеркалювання) з урахуванням суміжних землеволодінь та землекористувань.

Тобто кадастровий реєстратор могла змінити місце розташування земельної ділянки на кадастровій карті у випадку невідповідності фактичному розташуванню земельної ділянки. Однак виправлення такої помилки не є підставою для штучного збільшення площі земельної ділянки у 2 рази та зміни її кадастрового номеру.

Рішенням Криворізької міської ради № 1728 від 31.01.2023 затверджена технічна документація із землеустрою виготовлена ТОВ «Геохора Плюс» (), на земельну ділянку з кадастровим номером :06:136:0087 площею 0,0139 га,

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :06:136:0087 площею 0,0139 га надана у користування ТОВ «ДНІПРО СВІТ».

Таким чином, кадастровий реєстратор всупереч вимог п. 138 Порядку ведення Державного земельного кадастру збільшила площу земельної ділянки та змінила кадастровий номер ділянки шляхом виправлення помилки у координатах поворотних точок.

В результаті вказаних дій ТОВ «Преміум бізнес груп» разом з ТОВ «Дніпро Світ» безпідставно заволоділи новою земельною ділянкою площею 0,0139 га, та уникли, в порушення вимог ст. 135 Земельного кодексу України, необхідності участі у обов`язкових земельних торгах при передачі в користування земель комунальної власності, а службовими особами міською радою повторно надано у користування земельні ділянки більшою площею.

Вказаними протиправними діями порушено вимоги ст.ст. 20, 79-1, 135 Земельного кодексу України та ст.ст. 21, 37 ЗУ «Про державний земельний кадастр».

Також в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером :08:457:0014 знаходилось нерухоме майно (магазин) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ТОВ «Преміум бізнес груп».

В подальшому ТОВ «Преміум бізнес груп» продало вказаного майна ТОВ «АС Трейд КР» та здійснили поділ нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого виникли об?єкти нерухомого майна: магазин за адресою: АДРЕСА_2 та магазин за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням КМР №1400 від 27.07.2022 було надано дозвіл на поділ земельної ділянки з кадастровим номером :08:457:0014 площею 0,0210 га за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами поділу утворились земельні ділянки: :08:457:0016 площею 0,0116 га за адресою: АДРЕСА_2 та :08:457:0015 площею 0,0094 га за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому ТОВ «Преміум бізнес, груп», ТОВ «АС Трейд КР» Криворізькою міською радою рішенням 1576 від 30.11.2022 надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у користування площею 0,0320 кожна під розміщення будівель магазинів за вказаними адресами.

Під час проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0320 га було незаконно внесено зміни в земельну ділянку :08:457:0016 площею 0,0116 га за адресою: АДРЕСА_2 , через що утворилась земельна з кадастровим номером :08:457:0019 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час проведення державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0320 га було незаконно внесено зміни в земельну ділянку :08:457:0015 площею 0094 га за адресою: АДРЕСА_2 л через що утворилася земельна ділянка з кадастровим номером :08:457:0018 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані зміни відбувались в один день 10.01.2023 та без відповідних рішень та проектів землеустрою, шляхом внесення виправлених відомостей до Державного земельного кадастру державним кадастровим реєстратором відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 .

Відповідно до пп. 7 п. 138 Порядку ведення Державного земельного кадастру - помилками у Державному земельному кадастрі є помилка у застосуванні систем координат земельних ділянок (в тому числі помилка, що виникає під час перерахунку із однієї системи координат в іншу), які були сформовані до 1 січня 2013 року та відомості про які були перенесені до Державного земельного кадастру, та помилка у відомостях щодо місця розташування земельних ділянок (зміщення, розворот, віддзеркалювання) з урахуванням суміжних землеволодінь та землекористувань.

Тобто кадастровий реєстратор могла змінити місце розташування земельної ділянки на кадастровій карті у випадку невідповідності фактичному розташуванню земельної ділянки. Однак виправлення такої помилки не є підставою для штучного збільшення площі вищевказаних 2 земельних ділянок земельної ділянки та зміни їх кадастрових номерів.

Рішенням КМР №1728 від 31.01.2023 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду», яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду ТОВ «АС Трейд КР» земельну ділянку з кадастровим номером :08:457:0018 площею 0,0320 га за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Алмазна, 18л.

Рішенням КМР №1728 від 31.01.2023 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки й надання їх в оренду», яким затверджено проект землеустрою та надано в оренду ТОВ «Преміум бізнес груп» земельну ділянку з кадастровим номером :08:457:0019 площею 0,0320 га за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, кадастровий реєстратор всупереч вимог п. 138 Порядку ведення Державного земельного кадастру збільшила площу земельної ділянки та змінила кадастровий номер ділянки шляхом виправлення помилки у координатах поворотних точок.

В результаті вказаних дій ТОВ «Преміум бізнес груп» разом з ТОВ «АС Трейд КР» під розміщення одних і тих самих об?єктів нерухомого майна, незаконно заволоділи 2 земельними ділянками площею 0,0320 га кожна, та уникли, в порушення вимог ст. 135 Земельного кодексу України, необхідності участі у обов`язкових земельних торгах при передачі в користування земель комунальної власності, а службовими особами міською радою повторно безпідставно надано у користування земельні ділянки більшою площею.

Вказаними протиправними діями було порушено вимоги ст.ст. 20, 79-1, 135 Земельного кодексу України, ст.ст. 21, 37 ЗУ «Про державний земельний кадастр».

Органом досудового розслідування, у передбаченому КПК України порядку проведено ряд слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, за результатами яких встановлені особи, які являються співучасниками злочинів, а саме:

директор ТОВ «Дніпро Світ» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , кінцевий набувач права користування земельними ділянками, мешкає: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_2 ;

директор ТОВ «Преміум Бізнес Груп» () ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , кінцевий набувач права користування земельними ділянками, мешкає: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

директор ТОВ «Геохора Плюс» () ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , здійснює розробку земельно-технічної документації, мешкає: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_7 ;

кадастровий реєстратор відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_8 , вносить реєстраційні дії в кадастровий реєстр, щодо збільшення площі ділянки, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_9 ;

кадастровий реєстратор відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_10 , вносить реєстраційні дії в кадастровий реєстр, щодо збільшення площі ділянки, мешкає: АДРЕСА_7 , м.т. НОМЕР_11 .

заступник директора департамента регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН НОМЕР_12 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 . Згідно даних отриманих в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_9 розробляє проекти рішень по земельним питанням, які в подальшому розглядаються на сесії Криворізької міської ради. При розробці вказаних проектів ОСОБА_9 , лобіює інтереси підприємницького сектору, зокрема посадових осіб ТОВ «ГЕОХОРА ПЛЮС» (код: 38788414).

співробітник ТОВ «ГЕОХОРА ПЛЮС» (код: 38788414) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_13 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 . Згідно даних отриманих в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_10 тісно співпрацює з державними реєстраторами відділу № 4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області з метою незаконного розподілу земельних ділянок на території м. Кривого Рогу та внесення недостовірних відомостей до земельного кадастру.

директор та засновник ТОВ «Геобуд-Інвестпроект» (код: 38622330) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_14 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10 . Згідно даних отриманих в ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_11 є безпосереднім керівником ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , які разом займаються розробкою земельно-технічною документації та вирішенням питань щодо прийняття позитивних рішень в органах місцевого самоврядування щодо виділення земельних ділянок на території Дніпропетровської області. Крім того, отриманні дані щодо можливого використання вказаними особами підроблених документів для заволодіння земельних ділянок.

Наслідком зловживання своїм службовим становищем посадовими особами відділу №4 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області за попередньою змовою зі службовими особами департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради стало незаконне набуття права користування ТОВ «Дніпро Світ» (), ТОВ «Преміум Бізнес Груп» () земельними ділянками за адресами:

1. АДРЕСА_11 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:136:0087;

2. АДРЕСА_12 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:134:0148;

3. АДРЕСА_2 , 18Л земельна ділянка за кадастровим номером: :08:457:0019, :08:457:0018.

Речові докази вилучені не були, що унеможливлює проведення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку, з метою виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення. Ці обставини унеможливлюють проведення повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування. У зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні обшуку, з метою виявленні та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Для перевірки отриманої інформації, виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя та засобів кримінального правопорушення, отримання доказів, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення, встановлення кола причетних до його вчинення осіб, а також запобігання злочинній діяльності необхідно проведення обшуку за місцем фактичного мешкання директора ТОВ «Дніпро Світ» () ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кінцевий набувач права користування земельними ділянками, мешкає: АДРЕСА_3 .

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_13 зареєстровано: 1/1 за ОСОБА_12 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_15 .

Факт мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою: АДРЕСА_3 , підтверджено відомостями з ІІПС «АРМОР».

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, у провадженні ВП № 5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000075, внесене до ЄРДР 17.04.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 190 КК України за фактом того, що посадові особи відділу №4 Управління забезпечення державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зловживаючи службовим становищем з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Дніпро Світ» (), ТОВ «Преміум Бізнес Груп» (), ТОВ «Геохора Плюс» (), діючи за попередньою змовою зі службовими особами департаменту регулювання містобудівної діяльності та земельних відносин виконавчого комітету Криворізької міської ради внесли недостовірні відомості до Державного земельного кадастру, в результаті чого незаконно набуто право користування земельними ділянками розташованих на території Кривого Рогу Дніпропетровської області чим спричинено тяжкі наслідки.

На підтвердження доводів клопотання слідчим надані: витяг з ЄРДР, протоколи допиту свідків, протоколи огляду місця події, протоколи огляду відомостей з ДЗК, інші протоколи слідчих дій, матеріали дисциплінарного провадження стосовно державного кадастрового реєстратора ОСОБА_4 , копії договорів оренди земельних ділянок, відповідні витяги з Державного реєстру прав на нерухоме майно, витяги з Державного земельного кадастру, технічні паспорти на приміщення, рішення міської ради про надання земельних ділянок і затвердження проектів землеустрою стосовно набуття права користування ТОВ «Дніпро Світ», ТОВ «Преміум Бізнес Груп» земельними ділянками, розташованими за адресам: 1. АДРЕСА_11 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:136:0087; АДРЕСА_12 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:134:0148; АДРЕСА_2 , 18Л земельна ділянка за кадастровим номером: :08:457:0019, :08:457:0018.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_13 , право власності зареєстровано: 1/1 за ОСОБА_12 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_15 .

За даними бази «АРМОР» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Також надано відомості з Державного реєстру актів цивільного стану щодо підтвердження родинного зв`язку між ОСОБА_12 і ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Згідно із ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження розшукуваної особи, що дозволить органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що у приміщенні, зазначеному у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання у частині доцільності вилучення електронних носіїв інформації, оскільки вилучені електронні інформаційні системи можуть бути засобами або знаряддями вчинення кримінального правопорушення, а вилучені з них докази можуть бути використані для проведення експертного дослідження.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що тимчасове вилучення указаних доказів допускається, якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Відповідно до ч. 1 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Грошові кошти можуть бути вилучені лише якщо щодо них існують достатні підстави вважати, що вони отримані злочинним шляхом.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Варто відзначити про надані у Постанові Верховного Суду від 17.02.2021р. по справі № 263/10353/16-к (провадження № 51-4972км20) роз`яснення про те, що приписи ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук.

Із системного тлумачення статей 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

Роз`яснити слідчому, прокурору, що у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , з метою відшукання та вилучення таких речей і документів:

документація на земельні ділянки та об`єкти нерухомого майна за адресами: АДРЕСА_11 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:136:0087; АДРЕСА_12 , земельна ділянка за кадастровим номером: :06:134:0148; АДРЕСА_14 земельна ділянка за кадастровим номером: :08:457:0019, :08:457:0018;

інформації, яка міститься на системних блоках персональних комп`ютерів, ноутбуках, планшетах, а також зовнішніх носіях інформації - флеш-накопичувачах, оптичних носіях інформації (HDD, SSD - накопичувачі), що вказують на вчинення кримінального правопорушення;

переписки в соціальних мережах та месенджерах;

мобільні телефони, SIM карти, інші електронні засоби передачі інформації;

грошові кошти, здобуті злочинним шляхом;

карти пам`яті;

речі, предмети та документи, чорнові записи, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення, а саме - до 14 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 14 жовтня 2024 року о 17 год. 00 хв.

Зобов`язати слідчого або прокурора у цьому кримінальному провадженні повідомити слідчого суддю Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про виконання цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1