Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

22 жовтня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/3885/13-к

Провадження № 11-кп/4815/513/24

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , в ході проведення підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2024 року про продовження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000004 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України та ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_6 , а також частково задоволено апеляційні скарги захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та скасовано ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2024 року, якою продовжено строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, зокрема, обвинуваченому ОСОБА_5 ..

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації, не в повній мірі розуміє українську мову, а тому існує необхідність перекладу постановленої ухвали з української мови на російську мову для надання цього судового рішення обвинуваченому.

Відповідно до положень ч.1 ст.68 КПК України, у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження, слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача, так як відповідно до ст.42 КПК України обвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 отримувати процесуальні документи мовою, якою він володіє, у даному судовому провадженні необхідно залучити перекладача для здійснення письмового перекладу ухвал Рівненського апеляційного суду з української мови на російську мову.

Керуючись ст.68 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити перекладача для здійснення обвинуваченому ОСОБА_5 письмового перекладу з української мови на російську мову судових рішень у кримінальному провадженні № 0000004за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 липня 2024 року.

Доручити Приватному малому підприємству "ТЛВ" здійснити письмовий переклад ухвали Рівненського апеляційного суду.

Виконання ухвали покласти на начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Рівненського апеляційного суду.

Відділу планово-фінансової діяльності бухгалтерського обліку та звітності Рівненського апеляційного суду здійснити оплату послуг перекладача за рахунок коштів державного бюджету України в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 01.07.1996 року №710 «Про затвердження Інструкції про порядок і розмір компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або органів, в провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх представниками функцій експертів та спеціалістів», з урахуванням організаційних послуг ПМП "ТЛВ" на підставі акту виконаних робіт.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1