Справа № 953/7836/24
н/п 1-кс/953/7220/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

підозрюваного - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0001292 від 19.08.2024 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не маючого на утриманні дітей та осіб похилого віку, офіційно не працевлаштованого, знятого з місця реєстрації, фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що В провадженні СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001292 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 14.08.2024 приблизно о 05 годин 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував у приміщенні другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 де біля вхідних дверей квартири 22 міжквартирного приміщення житлового будинку побачив велосипед ТопРайдер (Top Rider) чорно-зеленого кольору MTB-680. В цей час у ОСОБА_5 виник раптовий умисел направлений на незаконне викраденнячужого майна, реалізовуючи який, діючи умисно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, введеного на території Україні на підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, в подальшому неодноразово продовжений, останній раз 23.07.2024 Указом Президента України №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно взяв, тим самим таємно викрав, велосипед ТопРайдер (Top Rider) чорно-зеленого кольору MTB-680, належний ОСОБА_6 . Вартість вказаного велосипеду згідно висновку судової товарознавчої експертизи №CE-19/121-24/24969-ТВ від 05.09.2024 складає: 5873грн. 00коп.

Після чого ОСОБА_5 покинув приміщення другого під`їзду за адресою: АДРЕСА_2 та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Внаслідок вказаних злочинних дій ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_6 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 5873 грн. 00 коп.

06.09.2024 о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог ст. ст. 42, 276-278 КПК України було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий вказує, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується зібраними доказами, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ХРУП № 1 ОСОБА_7 ; заявою громадянки ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення; показами потерпілої ОСОБА_6 ; свідченнями свідка ОСОБА_8 ; протоколом впізнання ОСОБА_5 вході пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 ; протоколом вилучення велосипеду ТопРайдер (Top Rider) чорно-зеленого кольору MTB-680 в ході огляду місця події 22.08.2024 під час добровільної видачі свідком ОСОБА_8 ; протоколом огляду відеозапису за участі ОСОБА_5 від 14.08.2024 з перехрестя пр. Героїв Харкова та Майдану Конституції в м. Харкові; висновком судово-товарознавчої експертизи від 02.09.2024 №CE-19/121-24/24969-ТВ, яким була визначена вартість велосипеду ТопРайдер (Top Rider) чорно-зеленого кольору MTB-680.

Також, встановлено, що згідно договору від 27.10.2020 № 2 з Громадською організацією «Пенуел-Харків» місцем проживання ОСОБА_5 є місце його реабілітації за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, сторона обвинувачення посилалася на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив, що визнає себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, проти задоволення клопотання не заперечує.

Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001292 від 19.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

06.09.2024 о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно в умовах воєнного стану.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний ОСОБА_5 може: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків, потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, з метою їх запобігання, а також забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, оцінюючи сукупність обставин, передбачених ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, враховуючи також, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення проти власності; даних про особу підозрюваного, який не одружений, не маючий на утриманні дітей та осіб похилого віку, офіційно не працевлаштований, знятий з місця реєстрації, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, відповідно до ст. 181 КПК України, враховуючи дані про особу підозрюваного, наявність міцних соціальних зв`язків, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 36 (тридцять шість) діб, тобто з 02.10.2024 до 06.11.2024 включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного проживання, заборонивши підозрюваному в період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 36 (тридцять шість) діб, тобто з 02.10.2024 до 06.11.2024 включно.

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду

2. не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3. не виїжджати за межі м.Харкова;

4. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 через старшого слідчого СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Встановити строк дії ухвали до 06 листопада 2024 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним ОСОБА_5 в той же строк, але з моменту вручення йому копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1