Справа № 716/1017/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2024 року місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 13.09.2022 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ст.ст.185 ч.4, 75, 76 КК України до позбавлення волі строком 5 років з випробуванням на 2 роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

провідного інспектора Чернівецького РС №3 філії ДУ

«Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшло подання провідного інспектора Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 5 років, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього обов`язки виконував, порушень порядку відбуття іспитового строку не допускав та довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи те, що іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився, є підстави для звільнення його від відбування покарання за вироком суду.

В судовому засіданні провідний інспектор Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 пояснив, що наразі ОСОБА_3 звільнено від покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2022 року на підставі ст.74 ч.2 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Тому просив вирішити дане подання з урахування цих обставин.

Засуджений ОСОБА_3 просив задовольнити подання органу пробації.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, з огляду на те, що ОСОБА_3 вже звільнено від покарання за вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2022 року.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст.185 ч.4 КК України до позбавлення волі строком 5 років; на підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням 2 роки, покладено обов`язки, визначені ст.76 КК України.

Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

Відповідно до ст.165 ч.1 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

13.09.2024 року іспитовий строк ОСОБА_3 , визначений вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 13.09.2022 року, сплинув.

Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Проте ухвалою суду від 28.10.2024 року ОСОБА_3 звільнено від покарання на підставі ч.2 ст.74 КК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Крім того, на підставі статті 88 КК України особи, засуджені за вироком суду без призначення покарання або із звільненням від покарання чи такі, що відбули покарання за діяння, кримінальна протиправність і караність якого усунута законом, визнаються такими, що не мають судимості.

Таким чином, на час розгляду подання ОСОБА_3 вважається таким, що звільнений від покарання у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, а також таким, що не має судимості, а отже підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення ОСОБА_3 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відсутні.

За таких обставин в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись, ст.ст.537, 539 КПК Украхни, ст.ст.74, 78, 88 КК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Чернівецького РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1