Справа № 950/2924/24
Номер провадження 1-кс/950/518/24
У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

18 вересня 2024 року м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000176 від 07.09.2024 року, порушеного за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, погодженим з начальником Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання тимчасового доступу до належним чином завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , а саме: Довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у період з 01.01.2022 по 17.09.2024; Доступ до відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на які надходить заробітна плата у період з 01.01.2022 по 17.09.2024.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області , перебувають матеріали, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176 від 07.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом: 06.09.2024 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт від начальника СП ОСОБА_6 про те, що староста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 під час оформлення табелів робочого часу вносить до них неправдиву інформацію, тому дані документи можуть містити ознаки підробки

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07.09.2024 за № 0000176.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що в ході виконання службових обов`язків була отримана інформація по факту того, що староста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 вносить неправдиву інформацію до табелів робочого часу, що є підставою для нарахування заробітної плати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . З допиту свідка стало відомо, що ОСОБА_5 на території старостинського округу у якості працівника старостату не з`являлася та свої функціональні обов`язки не виконувала, а тому є підстави вважати, що табелі робочого часу містять ознаки підробки.

Без отримання зазначеного у клопотанні майна, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , яке фактично може стати доказами у кримінальному провадженні, неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин кримінального правопорушення.

Тому дізнавач звернулася до суду та просила отримати тимчасовий доступ до вказаної документації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

А так як існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що перешкодить повному, швидкому та неупередженому розгляду кримінального провадження, дізнавач просила розглянути дане клопотання без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_7 , у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, в поданому клопотанні просила розглянути справу за її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області провадиться розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, внесеного 07.09.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні дізнавача, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до зазначених документів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваної дізнавачем ВП № 3 (м. Лебедин) документації, яка може мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та вважає за необхідне задовільнити клопотання і надати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 протягом п`яти днів з дня постановлення ухвали, а також, враховує доводи дізнавача щодо порядку розгляду її звернення, вважає необхідним клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без участі особи, у якої перебувають документи.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №3 (м.Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000176, задовільнити.

Розглянути дане клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до належним чином завірених копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , а саме:

1)Довідку про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у період з 01.01.2022 по 18.09.2024.

2)Доступ до відкритих рахунків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на які надходить заробітна плата у період з 01.01.2022 по 18.09.2024.

Визначити строк дії ухвали тривалістю п`ять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Контроль за виконання ухвали покласти на дізнавача СД ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження № 1-кс/950/518/24.

Примірник 2 - дізнавачу СД ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП

України в Сумській області ОСОБА_12