У Х В А Л А

про повенення матеріалів скарги

Справа № 936/799/24

Провадження № 1-кс/936/103/2024

30.07.2024 року смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Воловець судове провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подану в порядку ст.303 КПК України про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 337 КК України у кримінальному провадженні №0000095 від 17.05.2024,

ВСТАНОВИВ:

25.07.2024 р. до Воловецького районного суду Закарпатської області в порядку ст.303КПК України надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на повідомлення слідчого про підозру у кримінальному провадженні №0000095 від 17.05.2024 за ст.337 КК України.

У судове засідання захисник скаргу підтримала та зазначила, що така була подана з дотриманням вимог п.10 ст.303 КПК України, зокрема до моменту скерування обвинувального акту до суду. Разом з тим, додатково повідомила, що обвинувальний акт відносно її підзахисного призначений судом до розгляду на 01.08.2024 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій просив повернути дану скаргу та долучив супровідний лист, згідно якого обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000095 від 17.05.2024 про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 КК України, 25.07.2024 р. направлено до суду для розгляду.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про неможливість вирішення питання, порушеного в скарзі.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 3 КПК України, досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя наділений повноваженнями щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод і інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування

В ч.1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 10 ч. 1ст.303КПК України передбачено право заявника оскаржити повідомлення слідчого, прокурора про підозру.

Відповідно до зазначеної норми, повідомлення слідчого, прокурора про підозру може бути оскаржене підозрюваним, його захисником чи законним представником після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі скарги адвоката та доданих матеріалів вбачається, що 25.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочину передбаченого за ст.337 КК України. Крім того, 25.07.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та вручено обвинувальний акт.

Відповідно документам, наданим суду, обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.337 КК України, 25.07.2024 р. направлено до суду для розгляду.

Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні завершено, а обвинувальний акт судом призначено до розгляду.

За такого, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню закінчено. А відтак, слідчий суддя позбавлений процесуальної можливості розгляду клопотань, скарг, що можуть бути вирішені під час досудового розслідування слідчим суддею або у підготовчому судовому засіданні судом, коли досудове розслідування закінчено.

З урахуванням викладеного, скарга підлягає поверненню особі, що її подала, оскільки не підлягає розгляду слідчим суддею, а питання, порушені адвокатом у скарзі можуть бути предметом вирішення під час розгляду кримінального провадження судом.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 подану в порядку ст.303 КПК України про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 337 КК України у кримінальному провадженні №0000095 від 17.05.2024 - повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 30.07.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1