Справа № 589/3886/24
Провадження № 1-кс/589/1232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2024 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4

- про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання в межах кримінального провадження № 0000485 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, дозволу на проведення обшуку.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, мотивував викладеними в клопотанні обставинами.

Відповідно до матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000485 від 17.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці м. Шостка Сумської області, діючи за попередньою змовою групою осіб, займаються незаконним збутом наркотичних засобів.

Допитаний у вказаному кримінальному провадженні свідок, дав покази, що у нього є знайомі, з якими він спілкується тривалий час: ОСОБА_5 (на прізвисько « ОСОБА_6 »), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Свідку відомо, що вказані особи займаються вирощуванням наркотичного засобу - канабісу на одному з полів за межами м.Шостка та його збутом.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Причетність ОСОБА_8 до незаконного придбання, зберігання та збуту наркотичних засобів підтверджується протоколами допиту свідка та негласних слідчих (розшукових) дій.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час вчинення протиправних дій, пов`язаних з незаконним зберіганням та збутом наркотичних засобів, для їх перевезення використовує власний автомобіль «Opel Combo», д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до даних з ТСЦ МВС № 5945, вищевказаний автомобіль належить ОСОБА_8 .

Беручи до уваги вищевикладене є вагомі підстави вважати, що у належному ОСОБА_8 транспортному засобу можуть зберігатися наркотичні засоби та мобільні телефони, в яких міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

Також, в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_9 не є адвокатом, не є особою, яка виконує функції держави та не є працівником правоохоронного органу, тобто не є особою, що до якої відповідно до ст. 480 КПК України здійснюється особливий порядок кримінального провадження.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Витягом з ЄРДР, протоколами допиту свідка, негласних слідчих (розшукових) дій, іншими матеріалами, доданими до клопотання, доведено обґрунтованість підстави вважати, що у вказаному транспортному засобі можуть зберігатись відшукувані речі.

Разом з тим, вимога клопотання про виявлення та вилучення грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, а саме: від продажу наркотичних засобів не підлягає задоволенню, оскільки слідчим не надано жодних відомостей щодо ідентифікаційних ознак, а саме: номінал, серія, номерів купюр.

Зважаючи на вказане слідчий суддя приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 25, 234, 235, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

В межах кримінального провадження № 0000485 надати дозвіл на проведення обшуку належного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомобіля марки Opel Combo, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів та мобільних телефонів, в яких міститься інформація, що має значення для кримінального провадження.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1