Провадження №: 1-в/336/24/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зірниця, Новомиколаївського району, Запорізької області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого 26 травня 2023 року Ленінським районним судлм м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд через невиконання покладених обов`язків скасувати звільнення від відбування покарання, призначеного вироком вказаног суду для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі.

У судовому засіданні прокурор наполіг на поданні за вищевказаними підставами.

Засуджений та його захисник заперечили на подання, вказуючи на те, що засуджений інших порушень не вчиняв, ніж ті, що ставляться за провину.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Статтею 166 КВК України визначено, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 засудженого 26 травня 2023 року Ленінським районним судлм м. Запоріжжя, який вирішив:

« ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити йому покарання:

за ч.5 ст.27 - ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання м`якого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_5 призначити у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

ОСОБА_5 на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації».

Засуджений перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області, засуджений був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання, а також обов`язками покладеними на нього судом, проте двічі у серпні та вересні 2023 року - допустив неявку для реєстрації.

Вказане не свідчить про системність допущеного порушення, таким чином скасування звільнення засудженого від покарання буде суперечити самій меті його перевиховання та виправлення, враховуючи те, що іспитовий строк вже закінчився, а засуджений нових порушень не допускав.

При цьому, суд зауважує, що постановою Запорізького апеляційного суду від 28 лютого 2024 року вирішено:

«Постанову Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_5 за ст.173 КУпАП скасувати.

Провадження в справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії ДУ "Центр пробації"в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1