Справа№484/5415/24
Провадження№: 1-кс/484/951/24
Ухвала

14.10.2024 року м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та підозрювані у кримінальному провадженні № 0000956 від 24.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні клопотання про заміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Красноармійськ Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, офіційно не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_6 , 2010 року народження та ОСОБА_7 , 2023 року народження, раніше судима 10 травня 2024 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 161/7099/24 року за ч. 3 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 79 КК України, звільнено засуджену від відбуття призначеного їй покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно із законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку, а саме на 2 (два) роки

встановив

14.10.2024 року адвокат підозрюваної ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання підозрюваній ОСОБА_5 , якій 08.10.2024 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в рамках провадженні № 0000956 від 24.09.2024 року.

Своє клопотання мотивує тим, що 14.10.2024 року слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000956 від 24.09.2024 року винесено постанову про внесення змін в правову кваліфікацію кримінального правопорушення, дії підозрюваної ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з чим, виникла необхідність зміні запобіжного заходу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування клопотання про зміну запобіжного заходу.

Суд встановив, що ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.10.2024 року відносно підозрюваної ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці.

14.10.2024 року слідчим СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області у кримінальному провадженні № 0000956 від 24.09.2024 року винесено постанову про внесення змін в правову кваліфікацію кримінального правопорушення, дії підозрюваної ОСОБА_5 перекваліфіковано з ч.2 ст.309 КК України на ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 КК України є кримінальним проступком відповідно до ст.12 КК України.

Статтею 299 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування кримінальних проступків як тимчасовий запобіжний захід застосовується затримання особи на підставах та в порядку, визначених цим Кодексом, а також такі запобіжні заходи, як особисте зобов`язання та особиста порука. Підозрюваному роз`яснюється його обов`язок з`явитися за першим викликом до дізнавача, прокурора або суду.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, вважаю, клопотання слід задовольнити.

Згідно викладеного, керуючись ст.. ст. ст. 12, 176-178, 181, 184, 194,201 КПК України

ухвалив

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 60 днів.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області;

- не відлучатися із м. Первомайська Миколаївської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчих та прокурора які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, на неї може бути накладено грошове стягнення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя