Провадження № 1-кс/202/5412/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній у кримінальному провадженні №0000419 від 15.11.2023 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, із вищою освітою, яка займає посаду головного спеціаліста з публічних закупівель відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірської МВА Сєвєродонецького району Луганської області, яка фактично (ВПО) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 прокурор звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до розпорядження керівника Гірської міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області від 21 травня 2021 року № 80 головного спеціаліста з публічних закупівель відділу правового забезпечення та кадрової роботи ОСОБА_4 призначено уповноваженою особою, яка є відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель (спрощених закупівель).

Цим же розпорядженням затверджено Положення про уповноважену особу (осіб) Гірської міської військово цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Попередньо, згідно наказу від 18 травня 2021 року № 44-к ОСОБА_4 призначено на посаду головного спеціаліста з публічних закупівель відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірської міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області.

Положення про уповноважену особу (осіб) Гірської міської військово - цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області розроблено відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) і визначає правовий статус, загальні організаційні та процедурні засади діяльності уповноваженої особи (осіб), а також їх права, обов`язки та відповідальність.

Уповноважена особа (особи) - службова, посадова особа Гірської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (надалі - Замовника), визначена відповідальною за організацію та проведення процедур закупівлі згідно із Законом на підставі розпорядчого рішення або трудового договору (контракту).

Метою діяльності уповноваженої особи (осіб) є організація та проведення процедур закупівлі в інтересах замовника на засадах об`єктивності та неупередженості.

Уповноважена особа (особи) у своїй діяльності керуються Законом, іншими нормативно-правовими актами з питань публічних закупівель, розпорядженнями керівника Гірської міської військово-цивільної адміністрації, посадовою інструкцією та цим Положенням.

Водночас, відповідно до посадової інструкції головного спеціаліста відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області ОСОБА_4 , метою займаної останньою посади є забезпечення виконання завдань та функцій відділу правового забезпечення та кадрової роботи, спрямованих на правильне застосування, неухильне дотримання вимог законів України та підзаконних актів, рішень посадових осіб військової адміністрації під час виконання покладених на них завдань і функціональних обов`язків.

Задля досягнення зазначеної мети, на головного спеціаліста відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області покладено ряд обов`язків, серед яких:

-забезпечення дотримання вимог діючого законодавства України під час підготовки та проведення закупівель Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області;

-складає та затверджує річний план закупівель;

-здійснює вибір процедури закупівлі;

-проводить процедури закупівель або спрощені закупівлі;

-забезпечує: рівні умови для всіх учасників, об`єктивний та чесний вибір переможця; складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених Законом; оприлюднення в електронній системі закупівель інформації, необхідної для виконання вимог Закону;

-аналізує виконання договорів, укладених згідно із Законом;

-керується під час виконання своїх функції принципами добросовісної конкуренції серед учасників, максимальної економії, ефективності та пропорційності, відкритості та прозорості та всіх стадіях закупівель, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об`єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;

-запобігання корупційним діям і зловживанням.

Окрім цього, така особа має право:

- брати участь у плануванні видатків і визначенні потреби в товарах, роботах і послугах, що будуть закуповуватися;

- ініціювати створення робочих груп з числа службових (посадових) та інших осіб структурних підрозділів замовника з метою складання технічних вимог до предмета закупівлі, оцінки поданих тендерних пропозицій, підготовки проектів договорів тощо;

- узгоджувати проекти документів, зокрема договору про закупівлю з метою забезпечення його відповідності умовам процедури закупівлі, та підписувати в межах своєї компетенції відповідні документи;

- отримувати від службових осіб і підрозділів замовника інформацію та документи, необхідні для виконання завдань (функцій), пов`язаних з організацією та проведенням процедур закупівель;

- брати участь у проведенні нарад, зборів з питань, пов`язаних з функціональними обов`язками уповноваженої особи (осіб);

- давати роз`яснення і консультації структурним підрозділам замовника в межах своїх повноважень з питань, що належать до компетенції уповноваженої особи (осіб);

- здійснювати інші дії, передбачені Законом.

Таким чином, головний спеціаліст відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської ОСОБА_4 як уповноважена особа, яка є відповідальною за організацію та проведення процедур закупівель (спрощених закупівель), наділена організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями та у відповідності до ст. 18 КК України, примітки 1 до ст. 364 КК України являється службовою особою.

Проте, свої службові обов`язки та становище ОСОБА_4 використала у незаконний спосіб, всупереч державним інтересам, що призвело до розтрати бюджетних коштів в особливо великому розмірі.

Із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого законом України від 24 лютого 2022 року № 2101-ІХ введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався. 17 серпня 2023 року набрали чинності черговий Закон, яким затверджено Указ Президента України № 451, унаслідок чого воєнний стан продовжено на 90 діб до 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року.

Так, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 23 жовтня 2023 року, тобто під час дії воєнного стану, ОСОБА_4 стало відомо про необхідність проведення закупівлі квадрокоптерів Mavic 3 Prо, у кількості 20 шт., та квадрокоптерів Mavic 3Т, у кількості 20 шт., за державні кошти для потреб військової частини НОМЕР_1 .

З метою дотримання принципу ефективності закувлі, якнашвидшого забезпечення наявної потреби військової частини НОМЕР_1 , закупівля проводилася без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару та застосування під час здійснення Закупівлі, як виняток, підпункту 14 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», згідно якого, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування: придбання замовниками товарів і послуг (крім послуг з поточного ремонту), вартість яких становить або перевищує 100 тис. гривень, послуг з поточного ремонту, вартість яких становить або перевищуеє 200 тис. гривень, робіт, вартість яких становить або перевищує 1,5 млн. гривень, може здійснюватися без застосування відкритих торгів та/або електронного каталогу для закупівлі товару в разі, коли існує нагальна потреба у здійсненні закупівлі у зв`язку з виникнення обєктивних обставин, що унеможливляюють отримання замовником строків для проведення закупівлі із застосуванням відкритих торгів та/або електроннго каталогу, яка повинна бути документально підтверджена замовником, і укладення договору.

Водночас, у головного спеціаліста з публічних закупівель відділу правового забезпечення та кадрової роботи Гірська міська військова адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна в особливо великих розмірах.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 23 жовтня 2023 року, Гірська міська військова адміністрації в особі уповноваженої особи по закупівлям ОСОБА_4 , отримала комерцйні пропозиції від ТОВ «Укрсервіс груп» із запропованою ціною за одиницю товару - квадрокоптер Mavic 3 Prо 96900,00 грн., квадрокоптер Mavic 3 Т - 284250,00 грн., ТОВ «Ведінжстрой» із запропованою ціною за одиницю товару - квадрокоптер Mavic 3 Prо 136000,00 грн., квадрокоптер Mavic 3 Т - 349000,00 грн., ФОП ОСОБА_7 із запропованою ціною за одиницю товару - квадрокоптер Mavic 3 Prо 110000,00 грн., квадрокоптер Mavic 3 Т 310000,00 грн.

При цьому, ТОВ «Ведінжстрой» та ФОП ОСОБА_7 до 23 жовтня 2023 року (та після) жодного разу не укладали договорів із будь-якими підприємствами, установами, організаціями щодо поставки квадрокоптерів, у тому числі Mavic 3 Prо та Mavic 3 Т.

Більше того, ОСОБА_4 , в силу займаної посади та покладених обов`язків, для визначення розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості, зобов`язана була перевірити цінові пропозиції інших, справжніх, учасників ринку, для відшукання максимально економної, ефективної та пропорційної пропозиції, як того вимагає ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі».

У невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 23 жовтня 2023 року, ОСОБА_4 , знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці на території Дніпропетровської області, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи умисно, незаконно, цілеспрямовано, свідомо, достовірно знаючи, що ринкова вартість нових квадрокоптерів Mavic 3Prо та Mavic 3Т, є набагато нижчою, ніж їх вартість зазначена в пропозиції ТОВ «Укрсервіс груп» 2019 () підготувала та підписала Обґрунтування підстав для здійснення закупівлі згідно з пунктом 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою від 12.10.2022 № 1178, визначивши переможцем закупівель ТОВ «Укрсервіс груп» 2019 (), що стало підставою для укладення договору поставки з останнім.

24 жовтня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрсервіс груп», в особі керівника ОСОБА_8 , що діє на підставі Статуту та запису в реєстрі ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 0091718 від 29 серпня 2019 року () (надалі - Постачальник), з однієї сторони, та Гірська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області (надалі Покупець), в особі начальника ОСОБА_9 , укладено договір поставки № 22 від 24 жовтня 2023 року, терміном дії до 31 грудня 2023 року, а в частині розрахунків до їх повного виконання.

Відповідно до умов договору поставки № 22 від 24 жовтня 2023 року Постачальник приймає на себе зобов`язання передати Покупцю у власність наступний товар: код за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника: 34710000-7 Вертольоти, літаки, космічні та інші літальні апарати з двигуном (34711200-6 Безпілотні літальні апарати), а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар: Квадрокоптер Mavic 3 Prо 20 шт., на загальну суму 1 938 000,00 грн., Квадрокоптер Mavic 3 Т 20 шт., на загальну суму 5 685 000,00 грн.

Сума договору 7 623 000,00 грн, термін постачання товару: 10 днів з моменту підписання договору. Термін оплати: протягом семи робочих днів з моменту отримання рахунку та видаткової накладної.

В подальшому, умисні, протиправні дії ОСОБА_4 , направлені на розтрату чужого майна, в особливо великих розмірах, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, призвели до безпідставного перерахування уповноваженою особою Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області грошових коштів у сумі 7 623 000,00 грн. на банківський рахунок ТОВ «Укрсервіс груп» 2019 (), за умовами договору поставки № 22 від 24 жовтня 2023 року, що мало місце 30 жовтня 2023 року.

При цьому, відповідно до висновку товарознавчої експертизи від 03 квітня 2024 року № СЕ-19/105-24/2360-ТВ, ринкова вартість нових квадрокоптерів марки «DJI» моделі «Mavic 3Pro» у кількості 20 одиниць, станом на 24 жовтня 2023 року могла становити 1 645 866,60 (один мільйон шістсот сорок п`ять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 60 копійок). Разом з цим, ринкова вартість нових квадрокоптерів марки «DJI» моделі «Mavic 3Т» у кількості 20 одиниць, станом на 24 жовтня 2023 року могла становити 4 682 946,60 (чотири мільйони шістсот вісімдесят дві тисячі дев`ятсот сорок шість гривень 60 копійок).

Як наслідок, за результатами проведення судової економічної експертизи №226 від 18 квітня 2024 року, надміру перерахування грошових коштів за договором поставки №22 від 24 жовтня 2023 року документально підтверджується в сумі 1 294 186,80 (один мільйон двісті дев`яносто чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 80 копійок).

Враховуючи викладене, головний спеціаліст з публічних закупівель відділу правового забезпечення та кадрової роботи ОСОБА_4 , являючись службовою особою, яка наділена певними повноваженнями, шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання негативних, суспільно небезпечних наслідків у вигляді розтрати бюджетних грошових коштів та відповідно позбавлення територіальної громади можливості використати грошові кошти за їх цільовим призначенням, для задоволення економічних та соціальних потреб військової адміністрації, держави в цілому, підриваючи авторитет, престиж та ділову репутацію Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, у проміжок часу з 23.10.2023 по 24.10.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, тобто в умовах воєнного стану, розтратила чуже майно, а саме: бюджетні грошові кошти на загальну суму 1 294 186,80 грн.

Внаслідок умисних, незаконних, протиправних дій ОСОБА_4 , територіальній громаді м. Гірське, спричинено майнову шкоду на загальну суму 1 294 186,80 грн., що у шістсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, та є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тобто у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинені умовах воєнного стану, в особливо великих розмірах.

06.08.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Підставами підозрювати ОСОБА_4 є зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності.

На теперішній час встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України.

Враховуючи викладене просив слідчого суддю обрати підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши залишати житло у нічний час доби - з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. Покласти на підозрювану наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання (перебування) та місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд із України та в`їзд у Україну .

У судовому засідання прокурор доводи клопотання підтримав.

Підозрювана та її захисник просили у задоволенні клопотання відмовити, оскільки підозра є необґрунтованою, ОСОБА_4 взагалі не може бути суб`єктом злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України. Крім того, усі зазначені у клопотанні ризики є припущеннями сторони обвинувачення.

Заслухавши прокурора, підозрювану, захисника, дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000419 від 15 листопада 2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час здійснення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону.

06.08.2024 у даному кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за обставин викладених вище.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що згідно ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Крім того, у відповідності до ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; тяжкість покарання, вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого та інші відомості.

У судовому засіданні прокурором доведене, що існує обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, що підтверджується матеріалами клопотання, а саме: обґрунтування підстав для здійснення закупівлі згідно з пунктом 13 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою від 12.10.2022 № 1178; висновок судової товарознавчої експертизи від 03 квітня 2024 року № СЕ-19/105-24/2360-ТВ; висновок судової економічної експертизи від 18 квітня 2024 року № 226, тощо.

Крім того, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження ризик переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду, оскільки вона є внутрішньо-переміщеною особою, а отже може змінювати адреси свого проживання в будь-який час, що свідчить про ймовірну можливість переховування.

Інших ризиків слідчим суддею не встановлено.

Слідчим суддею, оцінено в сукупності такі обставини: у разі встановлення винуватості підозрюваної у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, їй загрожує відбування покарання у вигляді позбавлення волі; вік та стан здоров`я підозрюваної, міцність її соціальних зв`язків; відсутність судимостей.

Таким чином, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, а також наявність ризику, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені пунктом 1 частини першою статті 177 КПК України, є визначеною законом підставою застосування запобіжного заходу.

Оскільки підозрювана має сім`ю, офіційно працевлаштована, раніше не судима, тому на думку слідчого судді стороною обвинувачення не наведено достатніх мотивів щодо неможливості застосування до підозрюваної більш м`яких запобіжних заходів для запобігання встановленому ризику.

За наявності підстав, передбачених ч. 4 ст. 194 КПК, слідчий суддя, має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Згідно ч.1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю необхідним у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити із застосуванням до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Крім того, вважаю необхідним покласти на підозрювану додаткові обов`язки, передбачені п.п.1-4 ч.5 статті 194 КПК України.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами статей 176 - 178, 179, ч.4 ст. 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту залишити без задоволення.

Обрати підозрюваній ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою належного виконання нею процесуальних обов`язків.

Строком до 06 жовтня 2024 року, підозрювана ОСОБА_4 зобов`язується:

?прибувати за першою вимогою до суду, прокурора або слідчого;

?не відлучатися з Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

?повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

?здати на зберігання до відповідних державних органів паспорт (паспорти) та інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Продовження строку дії обов`язків можливе у порядку, передбаченому ст.199 КПК України.

Порушення умов особистого зобов`язання визначених у п.3 резолютивної частини цієї ухвали може мати наслідком накладення грошового стягнення або застосування до підозрюваної більш суворого запобіжного заходу, у відповідності до ч.2 ст.179 КПК України.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваній негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого групи слідчих за провадженням.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали слідчий суддя склав 13.08.2024

Слідчий суддя ОСОБА_1