справа № 361/2137/24
провадження № 1-кп/361/826/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002921 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №0002921 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився свідок ОСОБА_8 , про причину неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування до свідка ОСОБА_8 примусового приводу через органи поліції.

Інші учасники судового провадження не заперечували щодо застосування до свідка ОСОБА_8 примусового приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

У відповідності до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Враховуючи викладені обставини, будь-які відомості щодо неможливості застосування примусового приводу до свідка в матеріалах справи відсутні, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу свідка ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прожив. за адресою: АДРЕСА_1 (н.м.т. НОМЕР_1 ), в судове засідання, яке відбудеться 13 листопада 2024 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області, для допиту у кримінальному провадженні №0002921 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Виконання ухвали покласти на Броварський РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід свідка покласти на прокурора у кримінальному провадженні .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1