Справа № 683/3077/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000494 відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іршики Старокостянтинівського р-ну., Хмельницької обл., громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючого, інвалід другої групи, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 ,в зв`язку з вчиненням ним кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки останній за станом здоров`я потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_7 перебуваючи на обліку осіб в категорії «Кривдник» (особа, яка вчинила домашнє насильство), в порушення вимог ст. 28 «Конституції України» згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно, систематично вчиняє психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_4 , з якою спільно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої, а також погіршення якості її життя.

Зокрема, 29 березня 2024 року, 12 липня 2024 року та 24 липня 2024 року Старокостянтинівським районних судом Хмельницької області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення за вчинення відповідно 20 березня 2024 року, 29 червня 2024 року та 10 липня 2024 року домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 .

Так, 20.03.2024 о 08 год. 30 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливості слабкості, підвищеної напруженості, застрягає мості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_4 . 29.03.2024 постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також ОСОБА_7 , 29.06.2024 близько 07 год 00 хв, знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_4 .

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.07.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень.

Крім того, продовжуючи свої умисні протиправні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства. 10.07.2024 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_7 , знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, діючи умисно, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме штовхав її та вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно - негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_4 .

Постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24.07.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Також, 24.08.2024 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_7 , незважаючи на заходи впливу від працівників поліції та суду, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на вчинення домашнього насильства, знаходячись в приміщенні будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, повторно, умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_4 , а саме вчинив щодо неї психотравмуючі дії, які виразились у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозах фізичної розправи над нею, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю, яке проявилося у вигляді зниженого настрою, емоційної вразливості, дратівливої слабкості, підвищеної напруженості, застрягаємості на сімейних емоційно-негативних переживаннях та хворобливих відчуттях, відчутті безсилля, втоми, підвищеного рівня тривоги, порушеного почуття власної безпеки ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_7 у період з 20.03.2024 по 04.09.2024 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, систематично вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта № 668 від 16.09.2024.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у вчиненні домашнього насильства щодо своєї матері визнав повністю, розкаявся і підтвердив, що він, у період з 20.03.2024 по 04.09.2024 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчиняв психологічне насильство стосовно своєї матері ОСОБА_4 .

Винуватість ОСОБА_7 повністю підтверджується наданими стороною обвинувачення доказами, а саме:

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_4 від 04 вересня 2024 року, 10 липня 2024 року, 29 червня 2024 року та від 20 березня 2024 року, де вона повідомляє про вчинення ОСОБА_7 відносно неї домашнього насильства фізичного і психологічно характеру;

- постановами Старокостянтинівсього районного суду Хмельницької області від 24 липня 2024 року, 12 липня 2024 року та від 29 березня 2024 року, які набрали законної сили, щодо притягнення ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме щодо вчинення ОСОБА_7 у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 відносно своєї матері ОСОБА_4 фізичного та психологічного насильства 20 березня 2024 року, 29 червня 2024 року та 10 липня 2024 року;

- протоколом огляду відеозаписів від 10 вересня 2024 року, згідно якого оглянуто 7 відеозаписів, які збережені на DVD-R диску з назвою «Verbatim», який визнано речовим доказом на якому зафіксовано, що ОСОБА_4 повідомляє, про вчинення її сином ОСОБА_7 домашнього насильства відносно неї 29 червня 2024 року та 10 липня 2024 року.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд визнає доведеним те, що ОСОБА_7 своїми діями, які виразились в кримінально караному діянні, у домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, передбачене ст. 126-1 КК України.

Разом з тим, згідно висновку судово-психіатричного експерта №684 від 19.09.2022 встановлено, що ОСОБА_7 на період інкримінованого йому злочину виявляв ПАРАНОЇДНУ ШИЗОФРЕНІЮ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ. ОСОБА_7 на період інкримінованого йому злочину не усвідомлював свої дії та не міг керувати ними. На даний час ОСОБА_7 страждає на ПАРАНОЇДНУ ШИЗОФРЕНІЮ, БЕЗПЕРЕРВНИЙ ТИП ПЕРЕБІГУ ЗІ СТАБІЛЬНИМ ДЕФЕКТОМ, він не усвідомлює свої дії та не може керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

В клопотанні слідчого затвердженого прокурором, ставиться питання про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи те, що ОСОБА_7 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними тобто є неосудним, в суду наявні усі підстави для задоволення клопотання.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_7 суд застосовує до останнього примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ст.ст. 93-94 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про застосування примусових заходів медичного характеру задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,примусовий захід медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Речовий докази по справі: DVD-R диск, залишити в матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: