Справа № 487/5354/24
Провадження № 1-кс/487/5018/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 23.10.2023 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2024 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 23.10.2023 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України.

Відповідно до клопотання захисник просить запобіжний захід застосований відносно підозрюваного ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 5 002 256,00 грн., змінити в частині суми застави, а саме зменшити розмір застави до 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 400, 00 грн.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання захисника та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Статтями 200, 201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Зокрема, положеннями ч. 1 ст. 201 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Приписами ч. 3 ст. 201 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані:копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

За змістом ч. 5 ст. 201 КПК України слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Як було встановлено, 23.08.2024 слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва розглянуто клопотання у кримінальному провадженні № 0000056 від 23.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 204 КК України про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_2 , обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Клопотання про зміну запобіжного заходу подано захисником 17.09.2024.

Отже, тридцять днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу ще не сплило, що свідчить про те, що захисник звернувся з відповідним клопотанням до спливу строку, визначеного ч. 5 ст. 201 КПК України.

При цьому, зі змісту наданого захисником клопотання, не вбачається нових обставини, які не розглядалися слідчим суддею під час постановлення ухвали про продовження строку дії запобіжного заходу.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що клопотання подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу відносно підозрюваного, та у клопотанні не зазначено нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею під час постановлення попередньої ухвали, на підставі ч.5 ст. 201 КПК України слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід залишити без розгляду.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід, його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Керуючись ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 23.10.2023 року про зміну запобіжного заходу ОСОБА_2 підозрюваному у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 199, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 204 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1