СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8100/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, розпочатому 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 13.11.2024 року надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, розпочатому 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000052, розпочатому 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1

ст. 241 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у діях службових осіб

ТОВ «Інтерагроінвест» вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, яке виразилось у використанні потужностей та устаткування, що спричиняє несанкціоновані викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря на території Білоцерківського району Київській області.

Згідно Плану здійснення заходів державного нагляду (контролю) Державної екологічної інспекції України на 2021 рік, затвердженого наказом Державної екологічної інспекції України від 27.11.2020 № 454, у термін з 19 жовтня 2021 року по 29 жовтня 2021 року Державною екологічною інспекцією Столичного округу було проведено планову перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ» ().

Плановою перевіркою встановлено, що ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ» здійснює викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без дозволу на те спеціально уповноваженого органу виконавчої влади - Дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є наднормативними викидами та порушенням вимог ст. 11 ЗУ«Про охорону атмосферного повітря».

Згідно розрахунку Державної екологічної інспекції Столичного округу розмірів відшкодування збитків, які заподіяні державі за період з 30.07.2021 по 09.11.2021 в результаті викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами без відповідного дозволу на те спеціально уповноваженого органу виконавчої влади - дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами, що є наднормативними викидами за адресою: АДРЕСА_1 , складають 4469925,56 грн (чотири мільйони чотириста шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот двадцяті п`ять гривень 56 копійок).

Відповідно до ст. 242 КПК України для визначення шкоди довкіллю у кримінальному провадженні призначено судову інженерно-екологічну експертизу.

З огляду навикладене, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки з кадастровим номером: :05:001:0049 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду стаціонарних джерел, які створюють викиди у атмосферне повітря та відібрання зразків, з метою встановлення речовин, якими спричинено забруднення атмосферного повітря та чи належать вони до переліку небезпечних речовин.

Без проведення огляду території підприємства ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :05:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 неможливо виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 Кримінального процесуального кодексу України, в частині захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини та, окрім того, може призвести до приховування злочину. На підставі викладеного просить задовольнити вказане клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Правові підстави надання обшуку регламентовані ст. 234 КПК України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно із ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для надання дозволу на проведення огляду території підприємства ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ» яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :05:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання та долучених до нього документів вбачається, що огляд потрібен для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які неможливо отримати іншим шляхом, тому, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на проведення огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052, розпочатому 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області

ОСОБА_3 та слідчим СУ ГУНП в Київській області, включеним до складу групи слідчих, прокурорам, що входять до складу групи прокурорів, на проведення огляду за правилами обшуку території підприємства ТОВ «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ» яке розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: :05:001:0049, за адресою: АДРЕСА_1 , а також будівель, пристроїв, засобів та споруд, які на ній розміщені, із залученням спеціалістів Державної екологічної інспекції Столичного округу, з метою здійснення, відібрання зразків проб повітря на території вказаного підприємства, здійснення в межах компетенції контролю за факторами середовища життєдіяльності людини, що мають шкідливий вплив на здоров`я населення, а також визначення дотримання норм безпеки та умов праці при поводженні з відходами.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1