1-кс/205/1001/24
УХВАЛА

16 серпня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.07.2024 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вищезазначене клопотання, в якому зазначено, що слідчим відділенням ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000058, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 04.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, до Західної окружної прокуратури міста Дніпра надійшли матеріали з правоохоронного органу, про те, що на території міста Дніпро, за попередньою змовою група осіб вчиняє дії направлені на заволодіння грошовими коштами у великих розмірах, що належать громадянам, які засуджені за вчинення злочинів та відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, у тому числі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході виконання наданого доручення управлінням протидії кіберзлочинам в Дніпропетровській області Департаменту кіберзлочинності НП України, отримано інформацію відносно групи адвокатів у складі трьох осіб мешканців міста Дніпро, які починаючи з 2019 року організували розкрадання грошових коштів призначених для виплати особам, які відбувають покарання у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за рішеннями Європейського суду з прав людини шляхом подання від засуджених позовів до ЄСПЛ без їх відома у зв`язку з порушенням умов тримання останніх під вартою.

Після отримання рішення ЄСПЛ на користь позивача вказані рішення надходили до відділу примусового виконання рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані особи за попередньою змовою з невстановленими посадоваими особами банківських установ м. Дніпра займались відкриттям карткових рахунків без відома стягувачів, на які в подальшому надходили грошові кошти у розмірі від 6000 до 10 000 Євро, які привласнювали на свою користь.

Встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за рішенням Європейського суду з прав людини № 23595/21 від 16.11.2023 року мав отримати 8 900 Євро компенсації за порушення умов тримання під вартою. Представником ОСОБА_5 , по вказаному рішенню суду є ОСОБА_6 .

02.12.2023 року о 21:18 надійшло повідомлення зі служби НОМЕР_1 про те, що 02.12.2023 року о 21:16 за адресою: АДРЕСА_1 , виклик надійшов о 21:14 год. Черговий помічник начальника виправної колонії № 45 хоче зафіксувати, що їх засуджений гр. ОСОБА_5 , 1968 року народження помер в лікарні 02.12.2023 року о 20.40 год. В четвер його направили до лікарні швидкої медичної допомоги. Помер від інсульту. Засуджений за ч. 2 ст.122 КК України.

Незважаючи на це, 11.12.2023 року року ІНФОРМАЦІЯ_6 відкрито виконавче провадження № 73548450 щодо стягнення з держави 8900 Євро на користь ОСОБА_5 . Вказане виконавче провадження закрито у зв`язку з виплатою вищевказаних коштів на рахунок невстановленої банківської установи відкритий на ім`я ОСОБА_5 .

05 липня 2024 року прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , було винесено постанову про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

08 серпня 2024 року надійшов лист № 111883//20.1 від 08.08.2024 ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно якого надання запитуваємої інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .

З метою повноти проведення досудового розслідування та з`ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з чим слідча звертається з вищезазначеним клопотанням.

Від слідчої ОСОБА_3 в матеріалах справи є письмова заява, згідно якої вона просить провести розгляд справи у її відсутність, клопотання просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається з клопотанням.

Частиною 4 статті 132 КПК України встановлено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.07.2024 року за № 0000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-переліку рішень Європейського суду з прав людини з зазначенням номеру, представниками позивача по яким були адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-перелік відкритих та закритих виконавчих проваджень з зазначенням номеру по рішенням Європейського суду з прав людини, представниками позивача по яким були адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;

-Прізвище, імя та по батькові стягувача;

-назви банківських установ, номери розрахункових рахунків, на які здійснювалось перерахування грошових коштів по рішенням Європейського суду з прав людини представниками позивача по яким були адвокати: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів надати групі слідчих, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000058, а саме, слідчим СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_25 , ОСОБА_4 , ОСОБА_26 .

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1