Провадження № 1-кс/734/801/24 Справа № 734/4928/24
У х в а л а

іменем України

19 листопада 2024 року селище Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в:

із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у Козелецький районний суд Чернігівської області 12 листопада 2024 року звернувся власник майна ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим суддею Козелецького районного суду Чернігівської області 12 листопада 2024 року накладений арешт на автомобіль Renault Trafic, д.н. НОМЕР_1 , що йому належить. Вважає, що нині відпала потреба в застосуванні такого засобу забезпечення як арешт майна. Власник майна ОСОБА_3 заявив вимогу про скасування арешту на майно на належний йому автомобіль Renault Trafic, д.н. НОМЕР_1 , накладений за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_4 подала 19 листопада 2024 року у Козелецький районний суд Чернігівської області заяву про повернення вказаного клопотання особі, яка його подала.

06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження № 0000426 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України. За ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року накладений арешт на речі, що вилучені в ході проведення огляду місця події 05 листопада 2024 року, шляхом заборони володіння, користування і розпорядження (всього - 76 найменувань).

За постановою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , що винесена 14 листопада 2024 року, підслідність кримінального провадження № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визначена за другим відділом Детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України. Постанова і матеріали вказаного кримінального провадження прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 15 листопада 2024 року направлені до Офісу Генерального прокурора для організації досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 і 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державного бюро розслідувань, а також підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Зі змісту положень глави 26 КПК України виходить, що територіальна підсудність клопотань не визначена, однак відповідно до правових норм Кримінального процесуального кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Судовий контроль слідчими суддями Козелецького районного суду Чернігівської області у цьому кримінальному провадженні з 14 листопада 2024 року не здійснюється.

Враховуючи, що підслідність кримінального провадження № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, визначена з 14 листопада 2024 року за другим відділом Детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України, і процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні повинне здійснюватись Офісом Генерального прокурора, а тому клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна має бути розглянуте слідчим суддею у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

За викладених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року в кримінальному провадженні № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, необхідно повернути особі, яка його подала.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити власникові майна ОСОБА_3 право подати клопотання про скасування арешту майна у цьому кримінальному провадженні до слідчого судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, - другий відділ Детективів Підрозділу детективів із розслідування кримінальних проваджень у сфері обігу підакцизних товарів Бюро економічної безпеки України.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 38, 170 і 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного за ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2024 року в кримінальному провадженні № 0000426, відомості про яке внесені 06 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, повернути особі, яка його подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення. Ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка подала скаргу, тому строк апеляційного оскарження відраховується з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя