Провадження № 1-кп/185/412/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в період воєнного стану кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 14 серпня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 з іншого приміщення.

Обвинувачений ОСОБА_3 та законний представник обвинуваченого ОСОБА_6 покладалися на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , заперечував щодо допиту потерпілої з іншого приміщення.

Потерпіла ОСОБА_7 заперечувала стосовно клопотання прокурора, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 підтримала думку потерпілої ОСОБА_7 .

З`ясувавши думку сторін кримінального провадження із зазначеного питання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства закріплено такі положення:

«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для захисту прав й інтересів жертв, у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту» (п. g, ч. 1 ст. 31)

«Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення: проведення опитувань дитини, якщо це необхідно, у спеціально обладнаному та прилаштованому для цих цілей приміщенні; проведення опитувань дитини особою, спеціально підготовленою для цих цілей; проведення всіх опитувань дитини одними й тими самими особами, якщо це можливо та де це доцільно; якомога меншої кількості опитувань і настільки, наскільки це є вкрай необхідним для цілей кримінального провадження; можливості супроводження дитини її законним представником або, де це доцільно, дорослим, якого вона сама вибирає, якщо стосовно цієї особи не буде винесено мотивованого рішення про інше» (п. b, c, d, e, f ч. 1 ст. 35)

Кожна Сторона вживає необхідних законодавчих або інших заходів для забезпечення згідно з нормами національного законодавства можливості: жертві свідчити, не перебуваючи при цьому в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій (п. b) ч. 2 ст. 36).

Відповідно до ст. 36 ч. 2 п. 6 Конвенції Ради Європи, суд має вжити необхідних заходів для забезпечення згідно нормам національного законодавства можливості неповнолітнього потерпілого не перебувати під час допиту в залі суду, тобто шляхом використання належних комунікаційних технологій.

На підставі викладеного, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 з іншого приміщення - задовольнити.

Здійснювати допит неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 з іншого приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1