Справа № 509/6470/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Овідіополь, Одеської області клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого в рамках кримінального провадження №0000062 від 18.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч.2 КК України,

учасники кримінального провадження по справі:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2023 року приблизно о 02 годині 50 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , де біля вхідних воріт фасадної частини території домоволодіння, переліз через паркан та направився до окремої будівлі - приміщення «В» - літня кухня 19 кв. м. (відповідно технічного паспорту №11-1363 від 10.02.2010 року). Вхід до вказаного приміщення не зачиняється за допомогою замикаючого пристрою. Далі, ОСОБА_4 , зайшов до вказаної будівлі - приміщення «В» - літня кухня, в якій на час його прибуття нікого не було.

Перебуваючи у приміщенні «В» - літня кухня, ОСОБА_4 умисно від`єднав газовий шланг комбінованої газоелектричнї пліти «GRUNHELM" модель «FM5601W», серійний номер НОМЕР_1 , що знаходилась у приміщенні, від газового опуску з краном, в результаті чого розпочався витік із природного газу (метан-пропан), всередині приміщення літньої кухні із утворенням газоповітряної суміші, що продовжувалось приблизно до 30 хвилин.

В подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні літньої кухні, здійснив підпал цигарки за допомогою сірників, в результаті чого відбувся гомогенний дефлаграційний вибух газоповітряної суміші, що утворилась у приміщенні літньої кухні, в результаті витоку природного газу з від`єднаного газового шлангу плити від газового опуску з краном. В результаті гомогенного дефлаграційного вибуху, виникла пожежа та самим вибухом завдано тілесних ушкоджень ОСОБА_4 у вигляді опіків полум`ям голови та правого ока I-II ступеня, садна обличчя. Окрім цього, в результаті вибуху було пошкоджене оздоблення, речі, та стіни приміщення «В» - літня кухня 19 кв.м., приміщення, що веде до літньої кухні «в» - прибудова 8.1 кв.м., а також окремі, але сусідні стіни приміщення «Л» - баня 11.6 кв.м, та «М» - сарай 11,7 кв.м., що мають окремі входи, просіла стіна у приміщенні «П» - гараж 29 кв.м. та пошкоджено побутову техніку, яка на теперішній час є не придатною до використання:

1)Холодильник двокамерний торгової марки «INDESIT» серії «BAN 14» модель «BAAN 14 HMK95AA» - вартістю 5999,66 гривень;

2)Пральна машинка торгової марки «Saturn» модель «ST- WK7618» (ТОВ «Купава Груп» - вартістю 2566, 66 гривень;

3)Пральна машина двобакова, напівавтоматична торгової марки «VIMAR, модель «VWM - 606 W" - вартістю 2566,66 гривень;

4) Газовий котел торгової марки «HiTherm, модель « Optimus 24" серійний номер Т113893 (H14C0P024AAUA) - вартістю 9833, 33 гривень;

5)Комбінована газоелектрична плита торгової марки «GRUNHELM» модель «FM 5601W», серійний номер НОМЕР_1 - вартістю 4133,00 гривень;

6)Хлібопіч торгової марки «KENWOOD» модель «BM450», вартістю 4166,33 гривень.

Чим завдано матеріальний збиток на суму 29265, 64 гривень.

Після чого ОСОБА_4 покинув територію домоволодіння ОСОБА_5 , в напрямку місця свого мешкання.

Противоправні дії ОСОБА_4 , органами досудового розслідування кваліфіковані за ст.194 ч.2 КК України, як умисне пошкодження чужого майна вчиненого шляхом вибуху.

24 жовтня 2023 року прокурором був направлений обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року обвинувачений ОСОБА_4 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 виданого 15.12.2023 року.

З урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_4 помер, а його близькі родичі - його мати ОСОБА_6 , не ставлять питання про його реабілітацію, суд вважає можливим відносно обвинуваченого кримінальне провадження закрити у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Речових доказів та процесуальних витрат під час досудового розслідування не має. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст.ст.284 ч.1 п.5,369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.194 ч.2 КК України, закрити у зв`язку зі смертю.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1