Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А

27 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до Подільського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002316 від 12.10.2024, а саме до документів, які перебувають у володінні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002316 від 12.10.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2024 до Подільського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від ОСОБА_5 , за фактом що в період часу з 18:30 год. 15.09.2024 по 08:00 год. по 13:03 год. 17.09.2024 в наслідок неналежного виконання працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , професійних обов`язків, що призвело до смерті плоду з причини - антенатальна асфіксія.

Враховуючи, що для встановлення наявності чи відсутності в діях медичних працівників складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 КК України, у даному кримінальному проваджені необхідно провести комісійну судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана вся наявна медична документація стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (амбулаторна карта, виписки, довідки та будь-які інші медичні документи, в яких містяться відомості щодо її лікування, в т.ч. але не виключно історії хвороби, індивідуальну карту вагітної та породіллі, дослідження, карток з жіночої консультації, які складались під час ведення вагітності та інші), а також необхідністю отримати доступ до вище вказаної медичної документації з можливістю тимчасового вилучення їх оригіналів.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Володілець документів в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши доводи та матеріали клопотання слідчий суддя зазначає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ становлять охоронювану законом медичну таємницю, проте автором клопотання доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також встановлену ч. 4 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) заборону експерту збирати матеріали для проведення експертизи за власною ініціативою та обов`язок слідчого забезпечити проведення такої експертизи для визначення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (ч. 2 ст. 242 КПК), а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002581 від 21.12.2023 - задовольнити.

Надати слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, які перебувають у даному кримінальному провадженні у групі слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: медичної документації стосовно лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (амбулаторна карта, виписки, довідки та будь-які інші медичні документи, в яких містяться відомості щодо її лікування, в т.ч. але не виключно історії хвороби, індивідуальну карту вагітної та породіллі, дослідження, карток з жіночої консультації, які складались під час ведення вагітності та інші), за період з 01.01.2024 року по 25.11.2024, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою:

АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тим часовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1