Номер провадження: 11-сс/819/146/24 Доповідач ОСОБА_1
Справа № 766/3507/23
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/9901/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2024 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

Цією ухвалою слідчого судді відмовлено дізнавачу сектору дізнання Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду житла за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000269 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.310 КК України.

На вказану ухвалу слідчого судді прокурор подав апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду, в якій він просить апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонської області про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , яке належить на праві приватної власності в розмірі 1/1 частки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наступних речей - скасувати.

Перевіривши відповідно до ст. 399 КПК України відповідність апеляційної скарги вимогам Кримінального процесуального кодексу, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 309 КПК України.

Так, згідно зі ст.129 Конституції України, одною з основних принципів судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим кодексом.

Статтею 309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в суді апеляційної інстанції відповідно до КПК України, до переліку якого не відносяться ухвали слідчого судді про відмову в задоволенні клопотання про проведення огляду житла.

Згідно із ч.1 ст.1 КПК порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством, аналіз якого свідчить, що унормування кримінальних процесуальних відносин відбувається шляхом чіткого та імперативного визначення процедур, регламентації прав їх учасників для попередження свавільного використання владними органами своїх повноважень і забезпечення умов справедливого судочинства.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

В ухвалі Європейського суду з прав людини від 8 січня 2008 року щодо прийнятності заяви N 32671/02 у справі "Скорик проти України" зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги. Однак ці обмеження не повинні впливати на користування правом у такий спосіб і до такої міри, що саму його суть буде порушено. Вони повинні відповідати законній меті, і тут має бути розумний ступінь пропорційності між засобами, що застосовуються, та метою, яку намагаються досягнути.

За таких обставин наявність визначених у законі вимог щодо звернення до суду вищого рівня в разі незгоди із судовим рішенням не є тотожним обмеженню в доступі до правосуддя, а отже не означає обмеження у праві на справедливий судовий розгляд.

Враховуючи викладене, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення огляду житла.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 21 червня 2024 року, у зв`язку з тим, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Херсонського апеляційного суду ОСОБА_1