Провадження №1-кс/463/9507/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 грудня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №0002411 від 09.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів (належним чином засвідчених копій) документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №0002411 від 09.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, за фактом виконання самочинних будівельних робіт з реконструкції будівлі громадського будинку в межах історичного ареалу по АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що 08.08.2024 до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_2 з яких вбачається, що в ході здійснення обстеження, Інспекцією виявлено факт виконання самочинних будівельних робіт з реконструкції будівлі громадського будинку в межах історичного ареалу по АДРЕСА_2 . ІКС ІПНП №26437 від 08.08.2024.

Інспекцією державного архітектурного будівельного контролю в межах повноважень було здійснено обстеження території м. Львова на предмет наявності самочинного будівництва, так, було зафіксовано факт виконання самочинних будівельних з реконструкції будівлі громадського типу по АДРЕСА_2 шляхом прибудови.

Як вбачається з відомостей Реєстру будівельної діяльності Інспекцією 12.07.2024 зареєстровано повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ЛВ89 на об`єкт будівництва «Капітальний ремонт громадського будинку» (будівлі №4, літера «А-1») без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення по АДРЕСА_3 ».

Замовником будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » всупереч зареєстрованому повідомленню про початок будівельних робіт з капітального ремонту, проводиться самочинна реконструкція будівлі прибудови, без отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку, отримання вихідних даних на проектування, належним чином затвердженої проектної документації на будівництво, отримання належного дозвільного документа на право здійснення будівельних робіт.

08.08.2024 року та 12.08.2024 на підставі повідомлення на лінію « НОМЕР_1 » за фактом ведення незаконних будівельних робіт було проведено огляди місця події зовнішньої території, що за адресою: АДРЕСА_2 ), в ході яких встановлено, що вказана територія обгороджена металевим парканом, вхід на яку здійснюється через ворота з бляхи темного кольору, та біля яких розташований паспорт об`єкта згідно якого: Капітальний ремонт громадського будинку (будівлі №4, літера «1-А») без зміни її зовнішньої конфігурації та функціонального призначення по АДРЕСА_3 ; Замовником є Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

В подальшому встановлено, що 04.06.2024 ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі МКІП) - ТзОВ БРП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » видано припис, відповідно до якого вимагається негайне припинення проведення будь-яких будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція нежитлових приміщень без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення будівлі корпусу №4 по АДРЕСА_3 », які виконуються в межах історичного ареалу м. Львів (відповідно до науково-проектної документації «Історико-архітектурний опорний план м. Львова з визначенням меж і режимів використання зон охорони пам`яток та історичних ареалів»), затвердженої наказом МКІП від 22.01.2024 №35) на території буферної зони об`єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », межі якої затверджені Рішенням 38-ї сесії Комітету всесвітньої спадщини ЮНЕСКО 32 СОМ 8В.69 у 2008 році як незначні зміни меж буферної зони об`єкта всесвітньої спадщини ЮНЕСКО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » і введені до складу номінаційної документації, а також на території пам`ятки історії, архітектури та містобудування національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 місце концентраційного табору « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на АДРЕСА_3 з порушенням вимог статті 32 Закону, за відсутності погодженої з центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини, відповідно проектної документації.

09.08.2024 в процесуальному стастусі свідка допитано ОСОБА_5 , одного з членів ІНФОРМАЦІЯ_9 , який повідомив, що близько пів року в межах території об`єкту всесвітньої спадщини ЮНЕСКО « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та на території пам`ятки історії, архітектури та містобудування національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 місце концентраційного табору « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 , тривають будівельні роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТзОВ БРП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». ГО « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ІНФОРМАЦІЯ_11 , партія « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та інші громадські організації зверталися до ІНФОРМАЦІЯ_13 щодо проведення на вищевказаній пам`ятці архітектури незаконного будівництва. Адміністрація спершу відреагувала, однак в подальшому будівельні роботи продовжили здійснюватися, після чого було повторно здійснено виклик на лінію «102». На вищевказаній території здійснюється будівництво офісних будівель, однак згідно з приписом, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до якого товариства зобов`язано припинити проведення будь-яких будівельних робіт на об`єкті, які виконуються в межах історичного ареалу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та пам`ятки історії, архітектури та містобудування національного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 місце концентраційного табору « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що за адресою: АДРЕСА_3 . На даний час будівельні роботи на вищевказаних об`єктах не припиняються, відповідно до чого небайдужі громадські організації просять вжити заходів.

В межах кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_14 від 12 серпня 2024 року справа №436/7558/24 провадження №1-кс/463/6164/24 проведено огляд внутрішньої сторони земельної ділянки, зокрема, об`єктів, які знаходяться на території історичного ареалу, що по АДРЕСА_2 , так, в ході огляду встановлено, що на території знаходяться різні будівельні матеріали (пісок, цегляні блоки, металеві труби, бетономішалки, риштівки), по середині земельної ділянки знаходиться цегляна споруда квадратної форми із перегородками та отворами для віконних рам. Так, пройшовши вздовж правої сторони споруди знаходиться свіжо збудована стіна (прибудова), яка простягається вздовж споруди. Так, зі слів Начальника відділу інспекційної роботи ІДБК, встановлено, що новозбудована стіна (прибудова) із цегляних блоків (яка складається з 5-ти цегляних стін) є незаконною, оскільки будівництво не входить у реконструкцію об`єкта в межах історичного ареалу.

Необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів слідчий мотивує тим, що такі необхідні з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002411 від 09.08.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.197-1 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю ознайомитись з оригіналами таких та вилучити належним чином засвідчені їх копії, оскільки необхідності вилучення саме оригіналів відповідних документів слідчий у поданому клопотання не довів.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , а також слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №0002411, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з оригіналами таких та вилучити належним чином засвідчені їх копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документації про право на початок робіт ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на «Капітальний ремонт громадського будинку (будівлі № НОМЕР_3 , літера «А-1» без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення по АДРЕСА_3 »; інших наявних документів (рішень, ухвал, договорів, тощо), які стосуються «Реконструкції нежитлових приміщень без зміни їх зовнішньої конфігурації та функціонального призначення будівлі корпусу №4 по АДРЕСА_3 », які виконуються в межах історичного ареалу м. Львів;

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладається на уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1