Провадження №: 1-кп/336/1162/2024
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору та закриття провадження немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.

Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник також просила суд вирішити клопотання про повернення застави подане нею в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.

При вирішенні клопотання захисника про повернення застави, суд керується наступним.

Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.06.2024 року застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб. Надано право ОСОБА_4 або заставодавцю у будь-який момент внести заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 121120 гривень. Покладені обов`язки на підозрюваного, передбачені ст. 194 КПК України в разі внесення застави.

26.06.2024 року ОСОБА_6 внесла заставу в сумі 121120 гривень, що підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції №45691738.

За ст. 182 ч. 11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно зі ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.

Натомість, клопотання подане захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_5 , що діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги ОСОБА_4 , отже не наділена повноваженнями представляти інтереси заставодавця ОСОБА_6 .

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути клопотання про повернення застави заявнику через відсутність документів на підтвердження повноважень адвоката діяти в інтересах заставодавця.

Керуючись ст. 182, 314, 315, 316, 334, 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 402 ч. 4 КК України, о 13.00 годині 11 вересня 2024 року.

Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про повернення застави повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1