Справа №522/7796/24
Провадження № 1-кп/522/2732/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

06 серпня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси кримінальне провадження №0000223 від 21.03.2024 р., стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Подільськ Одеської області, українця за національністю, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше нe судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000223 від 21.03.2024 р., стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси 20.05.2024 р. призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, причин неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про здійснення примусового приводу обвинуваченого, який на виклик до прокурора та суду не являється. Захисник заперечував щодо клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно наказу МВС України від 11.11.2010 року № 550 «Про затвердження Положення про службу дільничних інспекторів міліції в системі Міністерства внутрішніх справ України», п. 14.7. якого передбачено, що привід підозрюваних, обвинувачених, підсудних, свідків і потерпілих здійснюється працівниками служби дільничних інспекторів міліції лише за тими злочинами, які було особисто розкрито, та в межах території, яку обслуговує міськрайорган внутрішніх справ.

Відповідно до наказу від 14.08.2013 року № 700 «Про затвердження Інструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами внутрішніх справ у попередженні, виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень», п.14 якого передбачено організацію взаємодії на стадії судового розгляду кримінальних проваджень.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з`являється у судові засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження відкласти на 26 вересня 2024 року на 11:30 годин.

Застосувати привід до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 здійснити на 11:30 год. 26.09.2024 р. в приміщення Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. № 207.

Організацію приводу обвинуваченого доручити начальнику ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області, контроль за виконання ухвали покласти на прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали направити до Приморської окружної прокуратури м. Одеси та до ВП №5 Одеського районного управління поліції №1 в Одеській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1