КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 про внесення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000727 від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень" № 3233-ІХ від 13 липня 2023 року) з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів,-

В С ТА Н О В И Л А :

Від голови Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6 надійшло подання, в якому ставиться питання про звернення з відповідним поданням Київським апеляційним судом до Верховного Суду про направлення матеріалів кримінального провадження № 0000727 від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень" № 3233-ІХ від 13 липня 2023 року) з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

В обґрунтування подання голова Печерського районного суду м. Києва вказав, що інкриміновані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 діяння вчинені поза межами територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який підтримав подане подання та просив його задовольнити, перевіривши доводи подання і матеріали кримінального провадження в цій частині, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню в частині направлення до Верховного суду для вирішення питання направлення кримінального провадження.

Приймаючи таке рішення колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду виходить з того, що зі змісту подання голови Печерського районного суду міста Києва слідує, що відповідно до обвинувального акту в кримінальному провадженні № 0000727 що інкриміновані діяння обвинуваченими ОСОБА_8 та ОСОБА_7 вчинені на території м. Одеса, Одеської області, м. Кременчук, Полтавської області, м. Умань, Черкаської області, м. Кривий Ріг, м. Дніпро, Дніпропетровської області, м. Харків, Харківської області та м. Кропивницький, Кіровоградської області . Кримінальні правопорушення є однаковими за тяжкістю, і не вчинені в межах юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, ? суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Частина 3 статті 34 КПК України визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За таких обставин, враховуючи, що в поданні голови районного суду, ставиться питання про направлення кримінального провадження в межах юрисдикції різних апеляційних судів, колегія суддів вважає за необхідне направити вищевказане подання та направити матеріали кримінального провадження № 0000727 до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 376, 419 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити матеріали кримінального провадження № 0000727 від 12 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (в редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень" № 3233-ІХ від 13 липня 2023 року)до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання про його направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 XXXXXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXЗуХз Х ОСОБА_9