Справа №613/337/24 Провадження № 1-кп/613/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000032 від 05.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання, призначене на 07.11.2024, не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні було заявлено клопотання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, оскільки обвинувачений вкотре не з`явився в судове засідання, причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення, суд зазначає наступне.

За приписами п.1 ч.7 ст.42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст.145 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Суд відмічає, щостосовно ОСОБА_4 не було застосовано жодного запобіжного заходу, при цьому, обвинувачений не з`явився у підготовчі судові засідання, призначені на 02.04.2024, 29.04.2024, 21.05.2024, 07.06.2024, 24.07.2024, 19.08.2024, 16.09.2024, 14.10.2024, 07.11.2024, причини неявки (крім як на 24.07.2024) не повідомив, доказів поважності причин неприбуття не надав.

Ухвалами суду від 16.09.2024 та від 14.10.2024 було застосовано привід до обвинуваченого, однак, в судове засідання на 14.10.2024 та на 07.11.2024 ОСОБА_4 приводом не доставлений.

Відповідно до повідомлення Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 14.10.2024 здійснити привід обвинуваченого в судове засідання неможливо, оскільки останній за місцем мешкання відсутній, місцезнаходження його не встановлено.

З урахуванням викладеного, оскільки обвинувачений вкотре не з`явився на виклик суду, загалом 9 місяців не з`являється до суду, що унеможливлює проведення підготовчого судового засідання, ухвали про привід обвинуваченого залишились невиконаними, суд, з метою забезпечення розумного строку розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 грошового стягнення за невиконання процесуальних обов`язків неявку до суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.1 ст.139, ст.ст.144-147, 314, 371, 372, ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про накладення на обвинуваченого грошового стягнення - задовольнити.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неявку до суду в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвала суду на підставі ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

Стягувач: Державна судова адміністрація України вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 , отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/21081100, код за , банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Боржник : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 (телефон НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ).

Інші відомості щодо боржника у суду відсутні.

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох місяців з дня, наступного після набрання рішенням законної сили.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та для виконання - до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61001, м. Харків, майдан Захисників України, 7/8).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання суддею, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1