Провадження № 1-кс/760/7628/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вмісту міжнародних поштових відправлень: № LH 227 132 796 US, яке пересилалось з США до України на ім`я отримувача ОСОБА_15 (адреса отримувача: АДРЕСА_2 , яке пересилалось з США до України на ім`я отримувача ОСОБА_15 (адреса отримувача: АДРЕСА_3 ), а також їх вмісту, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речей виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень, документів, складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналі.

Клопотання обґрунтовується тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000452 від 13.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2024, в зоні митного контролю м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , здійснено митний огляд міжнародного поштового відправлення (далі - МВП) №LH223792762US, яке пересилалось з США ( АДРЕСА_5 ) до України ( ОСОБА_14, АДРЕСА_6) та виявлено два металеві предмети, які можуть бути частинами до зброї (пістолета), без маркування, в прозорих поліетиленових пакетах, в смазці. Також, виявлено два комплекта гвинтів для кріплення.

В митній декларації форми CN 22 до МРПВ №LH223792762US вміст відправлення задекларовано як «Drive Rods», що в перекладі на українську мову означає «направляючі стрижні».

Відповідно до висновку експертів ІНФОРМАЦІЯ_6 від 06.06.2024 № -0142, надані на дослідження 2 однакових предмета прямокутної форми чорного кольору без маркування та 4 гвинта ідентифіковано як спеціально розроблені та призначені компоненти до вогнепальної зброї, а саме затвори з накладкою для кріплення прицільних пристроїв з металу з покриттям чорного кольору до пістолетів ГЛОК різних модифікацій (ймовірно Glock-19 gen 3) з гвинтами кріплення. Надані на дослідження затвори до пістолетів ГЛОК мають ознаки спеціально розроблених та призначених компонентів до вогнепальної зброї військового призначення, зазначеної в позиції ML1 «Списку товарів військового призначення», що є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 № 1807.

Крім того, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_7 №СЕ-19/111-24/38099-БЛ від 04.07.2024, надані на дослідження кожух-затвори належать до основної частини нарізної вогнепальної зброї, а саме: кожух-затворами пістолетів модельного ряду GLOCK-17, та їх модифікацій. Вказані предмети призначені для монтування на них частин ударно-спускового механізму, частини запобіжного механізму, частини механізму екстракції, а також для запирання каналу ствола зброї. В той же час, було встановлено, що надані на дослідження кожух-затвори придатні до стрільби за умови встановлення інших основних частин зброї.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що в зоні діяльності м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Київської митниці 05.07.2024 виявлено міжнародне поштове відправлення № LH 226 740 968 US, яке пересилалось з Сполучених штатів Америки до України. Відправником зазначено « ОСОБА_5 , АДРЕСА_7». Отримувач - ОСОБА_15 , АДРЕСА_3. Також, у митній декларації форми CN22 вміст відправлення зазначено як «ОСОБА_16».

Встановлено, що у відправлені фактично містяться такі вироби: затвор-кожух до пістолета «Glock» - 2 шт., що є частинами вогнепальної нарізної зброї.

Окрім цього, встановлено, що в зоні діяльності митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 17.07.2024 виявлено міжнародне поштове відправлення № LH 227 132 796 US, яке пересилалось з Сполучених штатів Америки до України. Відправником зазначено « ОСОБА_5 , АДРЕСА_7». Отримувач - ОСОБА_15 , АДРЕСА_3. Також, у митній декларації форми CN22 вміст відправлення зазначено як «ОСОБА_16».

Встановлено, що у відправлені фактично містяться такі вироби: затвор-кожух до пістолета «Glock» - 4 шт., що є частинами вогнепальної нарізної зброї.

Разом з цим, встановлено, що кінцевим отримувачем вищевказаних міжнародних поштових відправлень є ОСОБА_6 .

Як вказує у клопотанні слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, доступ до яких планується отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання в частині тимчасового доступу до речей та документів, а саме до міжнародних поштових відправлень № LH 227 132 796 US та № LH 226 740 968 US , оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в речах та документах, доступ до яких планується отримати, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту клопотання, метою доступу до речей та документів є дослідження в ході досудового розслідування оригіналів речей і документів, а також проведення експертних досліджень.

Враховуючи те, що дослідження речей та документів без їх вилучення неможливі, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення оригіналів речей, які містяться у міжнародних поштових відправленнях № LH 227 132 796 US та № LH 226 740 968 US, а також документів, які складалися працівниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 для оформлення даних міжнародних поштових відправлень, у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до вмісту міжнародних поштових відправлень: № LH 227 132 796 US, яке пересилалось з США до України на ім`я отримувача ОСОБА_15 (адреса отримувача: АДРЕСА_2 , яке пересилалось з США до України на ім`я отримувача ОСОБА_15 (адреса отримувача: АДРЕСА_3 ), а також їх вмісту, супровідної документації, накладних, квитанцій, опису вкладення, предметів та речей виявлених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 під час митного огляду вказаних міжнародних поштових відправлень, документів, складених співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 (справи про порушення митних правил), які мають відношення до вказаних міжнародних поштових відправлень, з можливістю ознайомитися з ним та вилучити оригінали речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 01.09.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1