№ 207/5406/24
№ 1-кс/207/999/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду , за кримінальним провадженням № 0000195 ,

В С Т А Н О В И В

2 жовтня 2024 року до чергової частини ВП № 2 Кам`янського РУП надійшло повідомлення зі служби «102» про те , що під час відпрацювання виклику за адресою : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено подрібнену рослинну речовину зеленого кольору та пристрій для куріння виготовлений з пластикових пляшок , як пояснив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даною рослинною речовиною являється конопля , яку він зберігав для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту .

2 жовтня 2024 року в період часу з 20.16 години по 20.30 години , було проведено огляд за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено : 34 фрагменти рослин зеленого кольору у висушеному стані , поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 1712325 ; прозору скляну банку з фрагментами рослин зеленого кольору у подрібненому стані , поміщено до спец, пакету НПУ № WAR 1712327 ; фрагмент пластикової пляшки з нашаруванням маслянистої речовини , на горловині якої мається намотаний фрагмент фольги , поміщено до спец, пакету НПУ WAR 1712326 .

3 жовтня 2024 року дізнавач СД ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення 2 жовтня 2024 року огляду літньої кухні , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий , прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках , пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб , які підозрюються у вчиненні злочину .

У такому випадку прокурор , слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді . Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу , перевіряючи , крім іншого , чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді . Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук , встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими , а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу .

Згідно ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий , прокурор проводять огляд місцевості , приміщення , речей та документів . Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу , передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи .

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення , з урахуванням того , що огляд відбувався у невідкладному випадку , слідчим ОСОБА_5 правомірно проведений 2 жовтня 2024 року огляд літньої кухні , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 131 , 132 , 235 , 237 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Вважати правомірним проведений 2 жовтня 2024 року слідчим СВ ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 огляд літньої кухні , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1