Справа № 577/5880/24
Провадження № 1-кс/577/1801/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" листопада 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 20 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2024 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та прохає надати їй та слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про користувача, якому надавалися телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , договору про надання послуг, ІР-адреси користувача, появи користувача у мережі у період часу з 20 лютого 2022 року по теперішній час, а також надати можливість зняти копії вказаних документів.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 у соціальній мережі «Одноклассники» з особистого профілю « ОСОБА_21 (Куземченко)» за допомогою мережі Інтернет здійснює поширення серед необмеженого кола користувачів інформації, яка стосуються пропаганди комуністично-тоталітарного режиму.

За вказаним фактом 20 вересня 2023 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації про користувача, якому надаються телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 20 лютого 2022 року по теперішній час.

Проте інформація, яка міститься у вказаних документах, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, а тому виникла потреба звернення до слідчого судді.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у якій зазначила, що клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підтримує та прохає його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання також не з`явився, про час і місце розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, був повідомлений у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Частиною 2 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, внесені відомості за фактом поширення ОСОБА_20 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 з використанням мережі Інтернет інформації щодо пропаганди комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів

Слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведена необхідність отримання від оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації щодо надання телекомунікаційних послуг абоненту, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ., за період часу з 20 лютого 2022 року до 01 листопада 2024 року.

На переконання слідчого судді потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який йде мова у клопотанні слідчого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_19 .

За таких обставин слідчому СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_18 , не може бути наданий тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000934.

Керуючись ст. 132, 159-166 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934 від 20 вересня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України , - задовольнити частково.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчим СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію про користувача, якому надавалися телекомунікаційні послуги за адресою: АДРЕСА_2 , договору про надання послуг, ІР-адреси користувача, появи користувача у мережі у період часу з 20 лютого 2022 року до 01 листопада 2024 року, а також надати можливість зняти копії вказаних документів (інформації).

В іншій частині у задоволенні клопотання слідчого, - відмовити.

Ухвала відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлена у двох примірниках.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1