Провадження №1-кп/761/1684/2024
В И Р О К

іменем України

22 жовтня 2024 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження №0001438 від 03.08.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, громадянина України, одруженого, з базовою середньою освітою, неофіційно працевлаштованого автослюсарем, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 03.08.2022, приблизно о 05 год 00 хв, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, використовуючи мобільний застосунок «Telegram», діючи умисно, замовив, оплатив та отримав від невстановленої особи відомості про місцезнаходження психотропної речовини - PVP.

Того ж дня, приблизно о 09 год 00 хв, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, прибув до парку «Дубки», що у м. Києві, де використовуючи раніше отримані відомості про місцезнаходження психотропної речовини, діючи умисно, шляхом візуального огляду, виявив та відкопав закопану в землі психотропну речовину - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентан-1-он), оглянув її та, забравши її з собою, тобто незаконно придбавши, почав незаконно зберігати її при собі без мети збуту.

В подальшому, 03.08.2022, приблизно о 09 год 40 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Я. Корчака, 67 , був зупинений працівниками поліції, де в ході проведення обшуку в порядку ст. 298-2 КПК України, у останнього виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл- пентан-1-он), масою 6,97 г, що є великим розміром, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив викладені обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому пояснив, що у серпні 2022 року він придбав у незнайомої особи психотропну речовину для власного вживання, який почав зберігати при собі до моменту виявлення цієї психотропної речовини працівниками поліції.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Отже, дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_5 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом`якшує покарання - його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 ,суд враховує те, що він є раніше не судимою особою, на наркологічному обліку не перебуває, однак перебуває на психіатричному обліку, негативно не характеризується, неофіційно працевлаштований, а тому на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись призначенням йому найменш суворим видом покарання, передбаченого у санкції ч. 2 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи вартістю 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 коп., слід покласти на ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1 510 (одна тисяча п`ятсот десять) грн 24 коп.

Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме психотропну речовину - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_7