Провадження № 1-кс/557/252/2024
Справа № 557/1440/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ

07 жовтня 2024 року селище Гоща

Слідчий суддя Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гоща клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 11.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (надалі за текстом слідчий) звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів (інформації), які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши володільця документів надати:

- оригінали історій хвороби, а також наявні рентгензнімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 та на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, у якому зазначив, що повністю підтримує вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Для розгляду клопотання представник особи, у володінні якої знаходяться документи, не викликався, на підставі ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.08.2024 0 14 год водій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , керуючи мотоциклом «Дельта» (у встановленому законом порядку не зареєстрований), рухаючись автодорогою по вул. Воскодавська в с. Тучин, Рівненського району Рівненської області здійснив наїзд на велосипедистку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , яка рухалась на зустріч, у смузі руху мотоцикліста. З місця ДТП ОСОБА_7 зник. Проведеними заходами встановлено водія та місцезнаходження мотоцикла. Попередньо водій мотоцикла був тверезий. ОСОБА_5 з діагнозом: двосторонній вдавлений перелом носової кістки зі зміщенням та пасажира вищевказаного мотоцикла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 з діагнозом перелом нижньої стінки лівої орбіти з поширенням на виличну дугу, доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Так як внаслідок внаслідок отримання тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 для надання медичної допомоги були госпіталізовані до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , то є підстави вважати що документи перебувають у даному медичному закладі.

У клопотанні слідчий посилається на те,що документи, доступ до яких він просить надати, мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000191 від 11.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та мають суттєве значення швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому, до них необхідно отримати тимчасовий доступ, а також отримати можливість їх тимчасового вилучення. Зокрема для призначення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як отримати доступ до вищевказаних документів.

Вивчивши клопотання та долучені до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого

Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, інформація про який внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191 від 11.08.2024 року, зокрема Витяг з ЄРДР, інформацію про реєстрацію повідомлення в ЄО №3072 та №3074 від 11.08.2024.

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення (виїмки) оригіналів, оскільки відомості, що містяться у документах мають суттєве доказове значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Таким чином, враховуючи, що документи, про доступ до яких клопоче слідча, мають суттєве значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській ОСОБА_3 , погоджене з начальником Гощанського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 11.08.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (інформації) які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » РОР, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , зобов`язавши володільця документів надати оригінали історій хвороби, а також наявні рентгензнімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , та на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , а також отримати можливість їх тимчасового вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1