Справа № 645/155/21
Провадження № 1-кп/645/126/24

У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
03 грудня 2024 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначила, що обвинувальний акт надійшов на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова з дотриманням правил територіальної підсудності, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та підстав для його повернення прокурору немає, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, угоди у кримінальному провадженні не укладалися, у зв`язку з чим прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Потерпілий ОСОБА_6 електронною поштою надіслав на адресу суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження за його відсутності.
Під час підготовчого судового засідання захисник адвокат ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, вважали за доцільне визнати явку потерпілого в підготовче засідання обов`язковою.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає необхідним зазначити наступне.
У відповідності до норм кримінально-процесуального закону щодо загального положення судового розгляду (ст.ст. 2, 7, 8, 17, 20, 21-23, 28, 314 КПК України) судове провадження повинне здійснюватися у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, а також проведено і завершено протягом розумного строку.
Згідно з частиною другою статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Право потерпілого брати участь у судовому провадженні встановлено частиною третьою статті 56 КПК України.
Виходячи з того, що участь потерпілого в судовому провадженні є його правом, яким потерпілий у повній мірі в підготовчому судовому засіданні не забажав скористатися, під час підготовчого судового засідання за відсутності потерпілого можливо з`ясувати наявність або відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, суд вважав можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілого з урахуванням поданої ним заяви.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду з огляду на таке.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.
Кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова.
Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено.
Угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 369-372 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду не пізніше, ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1