У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 06.12.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 255, ч 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України,

встановив:

Старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_25 , за погодженням з заступником Генерального прокурора ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання мотивує тим, що слідчою групою здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке про яке 06.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000884, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України в 2023 році створили на території України злочинну організацію, тобто стійке ієрархічне об`єднання, до складу якого входило понад 19 осіб, які попередньо зорганізувалися для вчинення на території Угорщини та України тяжких та особливо тяжких злочинів.

Учасники злочинної організації, використовуючи засоби соціальної інженерії у приміщенні так званого «колл-центру» за допомогою програми Zoiper 5 (програма для здійснення дзвінків у мережі інтернет) телефонували на мобільні номери телефонів, що належать громадянам Угорщини, використовуючи пристрої та прилади, які забезпечують SIP, IP-телефонією та VoIP, шляхом обману, представившись працівниками банку, запевняли ошуканих про те, що з їх банківських рахунків невідомі особи незаконно намагаються здійснити перерахунок грошових коштів, чим створюють у потерпілих враження законності своїх дій та таким чином входять до них у довіру.

В той же час, потерпілі, будучи введеними в оману, на прохання учасників злочинної організації встановлювали програму «AnyDesk» (програма для віддаленого доступу) та підтверджували віддалений доступ до пристрою так званому «представнику банку» з метою оперативного припинення незаконних транзакцій.

При цьому, учасники злочинної організації, за допомогою програмного забезпечення «AnyDesk», отримуючи доступ до технічного пристрою потерпілих, з використанням електронно-обчислювальної техніки, шляхом проведення незаконних операцій, здійснювали переказ грошових коштів із рахунку потерпілих на рахунок підставних осіб.

Загалом під час досудового розслідування задокументовано вчинення, у такий спосіб, сімнадцяти особливо тяжких злочинів щодо заволодіння коштами громадян Угорської Республіки на загальну суму понад 14,5 млн грн.

03.06.2024 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

03.06.2024 стороною обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України.

До усіх вищевказаних осіб застосовані запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою, з них 2 - без права внесення застави, 17 - із заставами в розмірі від 300 тис. грн до 1 998 тис. грн.

Вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема: заявами громадян Угорщини про вчинення кримінальних правопорушень; рапортами про проведення опитування потерпілих; повідомленнями правоохоронних органів Угорщини про вчинення кримінальних правопорушень; протоколами затримання підозрюваних від 03.06.2024; протоколами допиту свідків ОСОБА_30 та ін.; протоколами пред`явлення осіб для впізнання; протоколами обшуків від 03.06.2024; речовими доказами у вигляді комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, грошових коштів, документів тощо; результатами проведення НС(Р)Д у даному кримінальному провадженні, а саме аудіо-, відеоконтролю особи, візуального спостереження за особою, зняття інформації з електронних інформаційних систем; протоколами огляду мобільних телефонів; висновком судової експертизи відео-, звукозапису, а також іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

12.07.2024 ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі № 308/21864/23 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06.12.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 03.12.2024.

Разом з тим, як зазначає у клопотанні слідчий, завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок виняткової складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених особливо тяжких злочинів, а саме:

-долучити до матеріалів кримінального провадження протоколи про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які наразі перебувають на стадії зняття грифу таємності;

-здійснити розсекречення та долучити до матеріалів кримінального провадження документи, які стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, зокрема клопотання і доручення про проведення НСРД, а також ухвали Закарпатського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД;

-за результатами отриманих матеріалів НСРД, їх аналізу, провести додатковий огляд носіїв інформації із залученням перекладача, вирішити питання щодо необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій та судових експертиз відео-, звукозапису;

-отримати документи, що стосуються заволодіння коштами громадян Угорщини, у вчиненні яких повідомлено про підозру учасникам злочинної організації (допити потерпілих, копії матеріалів кримінальних справ, які розслідуються в Угорщині, рух коштів по рахунках потерпілих, а також кінцевих отримувачів коштів, допити осіб, на чиї рахунки були перераховані грошові кошти та кінцевих отримувачів коштів, у разі наявності коштів - накласти арешт на рахунки кінцевих отримувачів коштів, у разі наявності відомостей, що мають значення для проведення досудового розслідування оглянути мобільні телефони потерпілих, отримати відомості про телефонні з`єднання потерпілих у день вчинення злочину);

-встановити інших потерпілих, коштами яких заволоділи учасники злочинної організації, у разі встановлення таких - провести їх допит, отримати копії матеріалів кримінальних справ, які розслідуються в Угорській Республіці, отримати рух коштів по рахунках потерпілих, а також кінцевих отримувачів, допитати осіб, на чиї рахунки були перераховані грошові кошти та кінцевих отримувачів коштів, у разі наявності коштів - накласти арешт на рахунки кінцевих отримувачів коштів, у разі наявності відомостей, що мають значення для проведення досудового розслідування - оглянути мобільні телефони потерпілих, отримати відомості про телефонні з`єднання потерпілих у день вчинення злочину);

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновки комп`ютерно - технічних експертиз, проведення яких відповідно до постанов слідчого доручено Закарпатському НДЕКЦ МВС України, зокрема щодо вилученої під час проведення обшуків комп`ютерної техніки (відповідно до листа Закарпатського НДЕКЦ МВС України строк виконання вказаних судових експертиз грудень 2024 року);

-долучити до матеріалів кримінального провадження висновок молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої відповідно до постанови слідчого доручено Закарпатському НДЕКЦ МВС України, зокрема з метою встановлення користувача, який сидів за робочим місцем адміністратора «колл- центру» (відповідно до листа Закарпатського НДЕКЦ МВС України строк виконання вказаної судової експертизи грудень 2024 року);

-провести аналіз вилученої в операторів телекомунікаційних послуг інформації щодо наявності зв`язків між підозрюваними, а також місця їхнього перебування в період діяльності «колл-центру»;

-встановити інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, після встановлення таких надати їх діям правову оцінку;

-отримати відповідь на лист із ГУ ДПСУ в Закарпатській області з приводу дослідження питань щодо легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом підозрюваними та їх близькими особами;

-за необхідності, провести одночасні допити між підозрюваними та іншими учасниками кримінального провадження;

-здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення;

-з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_26 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_27 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , у випадку наявності достатніх підстав вирішити питання щодо повідомлення останнім про зміну раніше повідомленої підозри, виклавши повідомлення про підозру в кінцевій редакції;

-провести процесуальні дії, пов`язані із закінченням досудового розслідування у порядку, передбаченому ст. 290 КПК України;

-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що вказані процесуальні дії не були завершені раніше у зв`язку із винятковою складністю кримінального провадження, яка обумовлена:

-тривалим періодом протиправної діяльності учасників злочинної організації;

-значною кількістю підозрюваних осіб у кримінальному провадженні;

-необхідністю встановлення та допиту значної кількості свідків;

-необхідністю зняття грифів секретності з документів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які потребують перекладу, та документів, що стали підставою для їх проведення (клопотань, ухвал, доручень), що потребує тривалого часу;

-тривалим строком виконання завчасно призначених судових експертиз у кримінальному провадженні;

-необхідністю встановлення та допиту значної кількості потерпілих від злочинів, які є громадянами Угорщини та проживають на території іноземної держави, а тому проведення з такими відповідних слідчих та процесуальних дій неможливо інакше як у межах міжнародно-правового співробітництва, що зумовлює великі часові втрати;

-до цього часу проводяться огляди виявлених та вилучених під час проведення обшуків речей, предметів та документів в порядку ст. 237 КПК України;

-під час проведення обшуків у так званих офісах «колл-центру» перебувало 36 осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, яких необхідно додатково допитати та шляхом проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій перевірити їх на причетність до вчинення шахрайств.

У зв`язку із отриманою стороною обвинувачення інформацією, що вказані кримінальні правопорушення вчинялись на території обох країн - України та Угорщини, 09.10.2024 Генеральним прокурором підписано Угоду про створення спільної слідчої групи між Україною та Угорщиною (операція Octopus, Eurojust ID 86595) щодо розслідування діяльності вищезгаданого «колл-центру». Строк дії Угоди становить 12 місяців.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що з урахуванням сукупності вже отриманих даних та доказів, в процесі розслідування може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у відповідності до ст. 91 КПК України та сприятимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваними кримінальних правопорушень та об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

З метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, просить продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, а саме до 03.06.2025.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання з викладених у ньому підстав задовольнити. В засіданні подав докази повідомлення захисників про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців.

Від підозрюваного ОСОБА_23 та його захисника адвоката ОСОБА_31 до суду надійшли заяви, в яких клопотання просять розглядати без їх участі.

Від підозрюваного ОСОБА_20 та його захисника адвоката ОСОБА_32 до суду надійшли заяви, в яких клопотання просять розглядати без їх участі.

Від підозрюваного ОСОБА_21 та його захисника адвоката ОСОБА_32 до суду надійшли заяви, в яких клопотання просять розглядати без їх участі.

Від захисника підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_33 адвоката ОСОБА_34 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваних. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_33 - адвоката ОСОБА_35 , в якій просить проводити судове засідання без її участі та участі підозрюваного.

Від захисника підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_36 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_37 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваних. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_38 адвоката ОСОБА_39 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваного. Вирішення вказаного клопотання залишають на розсуд суду.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_13 адвоката ОСОБА_40 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваного. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваних ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 адвоката ОСОБА_41 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваних. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_15 адвоката ОСОБА_42 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваного.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_17 адвоката ОСОБА_43 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваної. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_42 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваної.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_24 адвоката ОСОБА_44 до суду надійшла заява, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваного. Проти задоволення зазначеного клопотання не заперечують.

Від захисника підозрюваної ОСОБА_22 адвоката ОСОБА_32 до суду надійшло клопотання, в якій останній просить суд проводити розгляд клопотання за його відсутності та відсутності підозрюваної.

Враховуючи те, що від захисників усіх підозрюваних надійшли клопотання про розгляд клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування без участі підозрюваних та їх захисників, суд доходить висновку про можливість такого розгляду за їх відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що слідчими слідчого відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000884 від 06.12.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України.

03.06.2024 стороною обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України, а ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_28 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_29 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 190 КК України.

09.10.2024 Генеральним прокурором підписано Угоду про створення спільної слідчої групи між Україною та Угорщиною (операція Octopus, Eurojust ID 86595) щодо розслідування діяльності вищезгаданого «колл-центру». Строк дії Угоди становить 12 місяців.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 03.12.2024, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо через необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Санкція кримінальних правопорушень за ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, тобто вказані кримінальні правопорушення відносяться до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_45 .

Згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Долученими до клопотання матеріалами підтверджено, що розслідування у вказаному провадженні має виняткову складність, оскільки в межах слідства документується діяльність злочинної організації, до складу якої входить щонайменше дев`ятнадцять осіб, які наразі перебувають в статусі підозрюваних.

Слідчий суддя враховує, що потерпілими від злочинів є громадяни Угорщини, які проживають на території іноземної держави, а тому проведення відповідних слідчих та процесуальних дій неможливо інакше як у межах міжнародно-правового співробітництва, виконання якого потребує значного часу та, крім того. Наразі встановлено 69 потерпілих внаслідок вчинення учасниками зазначеної злочинної організації кримінального посягання, документування діяльності злочинної організації проводилось значний час, в ході чого проведено низку НС(Р)Д, за результатами яких необхідно здійснити аналіз здобутих доказів. Також суд враховує, що 09.10.2024 Генеральним прокурором підписано Угоду про створення спільної слідчої групи між Україною та Угорщиною (операція Octopus, Eurojust ID 86595) щодо розслідування діяльності вищезгаданого «колл-центру». Строк дії Угоди становить 12 місяців.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги виняткову складність провадження, значну кількість підозрюваних осіб, тривале виконання завчасно призначених судових експертиз, необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у тому числі в межах міжнародно-правового співробітництва, та те, що строк досудового розслідування закінчується 03.12.2024, а для виконання необхідних вищезазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а також для проведення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, потрібен додатковий строк, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000884 від 06.12.2023 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч 4 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, продовжити до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 03.06.2025 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1