Єдиний унікальний № 501/1604/22
Провадження № 1-в/501/131/24
УХВАЛА

26 листопада 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000070 від 02.04.2022 р.

Прокурор ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4

засуджений ОСОБА_5 .

Суть питання, що вирішується

До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Встановлені судом обставини

Представник органу пробації, прокурор та засуджений до суду не з`явилися. Представник органу пробації та засуджений надали до суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 19.07.2022 р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року виправних робіт із відрахуванням із його заробітку десять відсотків у дохід держави.

У період з вересня 2022 по серпень 2023 р. з заробітної плати засудженого здійснювалося відрахування у розмірі десяти відсотків у дохід держави, що підтверджує факт того, що ОСОБА_5 не ухилявся від виконання покарання у вигляді виправних робіт (а.с.: 41-42;45-46;64-65; 71;73; 78-79; 88-89; 95-96; 100-101; 104-1054 110-111; 121; 123; 137-138).

22.08.2023 р. засуджений був звільнений з роботи на підставі наказу від 21.08.2023 № 225-к (а.с. 141).

Згідно витягу з наказу військової частини НОМЕР_1 №248 від 01.09.2023 ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період (а.с. 157). Службу в лавах ЗСУ проходить до теперішнього часу, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_2 від 22.08.2024 р. № 1755 (а.с. 197).

Станом на 07.11.2024 р. засудженим не відпрацьовано 1 місяць і 3 дні виправних робіт у зв`язку із проходженням військової служби в лавах ЗСУ.

Вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 19.07.2022 р. відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 19.08.2022 р. (а.с. 3), тобто на момент розгляду подання пройшло більше ніж два роки.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, який ухвалив вирок, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 КК України звільнення засудженого від покарання або подальшого його відбування, заміна більш м`яким, а також пом`якшення призначеного покарання, крім звільнення від покарання або пом`якшення покарання на підставі закону України про амністію чи акта про помилування, може застосовуватися тільки судом у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Згідно ч. 3 цієї статті перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. Однак, із матеріалів справи вбачається, що засуджений виконував призначене судом покарання та не відпрацював 1 місяць і 3 дні виправних робіт у зв`язку із проходженням військової служби в лавах ЗСУ, тобто, не ухилявся від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 57 КК України виправні роботи не застосовуються до військовослужбовців.

Згідно ч.4 цієї статті перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Згідно вимоги УІАП ГУНП в Одеській області 11.10.2024 р. засуджений ОСОБА_5 не вчинив новий злочин (а.с. 208).

Засуджений ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. 80 КК України має бути звільнений від відбування призначеного йому покарання у виді виправних робіт, оскільки закінчився строк давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України,ст.ст. 74, 80 КК України суд,-

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у виді виправних робіт, призначеного вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 19.07.2022 р. за ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, оскільки вирок не було виконано в строк два роки.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1