Провадження №1-кс/523/2093/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м.Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання дізнавача в кримінальному провадженні №0000133 від 18.06.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання дізнавача СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про накладення арешту на майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність дізнавача, оскільки будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду клопотання, дізнавач до суду не прибула, про поважність причин неявки не повідомила. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 17.06.2024 до відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ст. о/у СКП відділення поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігає при собі речовину рослинного походження.

18.06.2024 дізнавач СД відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснила огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за участю громадянки, яка представилась як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду у останньої виявлено три полімерні пакети з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які вилучено та запаковано до сейф-пакету №CRI1199957 та мобільний телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , в корпусі блакитного кольору, в ході огляду якого, у мессенджері «Телеграм», виявлено листування з користувачем « ОСОБА_5 » в якому містилось листування на предмет збуту речовин які заборонені в обігу на території України. У подальшому, вищевказаний мобільний телефон вилучено, та запаковано до сейф-пакета НПУ №CRI1199956.

Враховуючи викладене, а також той факт, що вилучені в ході огляду речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, наявна нагальна необхідність у накладенні арешту на вказане майно, задля його збереження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження предмету злочину, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СВ відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження предмету злочину накласти арешт на вилучене 20.12.2023 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

- три полімерні пакети з речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, які вилучено та запаковано до сейф-пакету № CRI1199957;

- мобільний телефон марки «Redmi» imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , з сім-картою мобільного оператора ТОВ «лайфселл» НОМЕР_3 , в корпусі блакитного кольору, який запаковано до сейф-пакета НПУ № CRI1199956.

Дозволити дізнавачу, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1