У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2024 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що Відділом розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000424 від 01.03.2022.

Досудовим розслідуванням встановлено,що протягом лютого-березня 2022 року на території селищної громади сел. Гостомель Бучанського району Київської області військовослужбовці рф застосували засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, поєднані з умисними вбивствами, а також вчинили інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, під час чого здійснювали обстріли цивільної інфраструктури, внаслідок чого було пошкоджено та знищено майно фізичних та юридичних осіб, а також умисно вбиті цивільні особи.

Одним з епізодів вищезазначеного кримінального провадження є факт: «14.04.2022 виїздом було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 у вигрібній ямі виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (труп № 38), який зник безвісти 22.03.2022».

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічне обстеження місцевості у зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_4).

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, обставин кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, які можуть мати інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що розслідується, збирання та вилучення доказів, встановлення місцезнаходження осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю,в яких міститься інформація про з`єднання за період часу з 00 год. 01 хв. 24.02.2022 до 23 год. 59 хв. 30.03.2022 в зоні покриття базових станційта знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_4) у:

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC27052, CID25992, 25991, 26712, 24712, 44711, 28046, 18046, 38046, 48047;

LAC26752, CID11267122, 11259932, 11259931, 11067123, 11267132.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC1902, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 24182, 3032, 41427, 14566, 3273, 24692, 24698, 24695, 43028632, 43028631, 43049982;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC13441, CID1651, 2826, 2856, 9485, 1346, 31852, 21332, 31851, 80293921.

Також виникла необхідність у доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім - картки з абонентськими номерамиу період з 24.02.2022 до 30.03.2022.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за його відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності володільця документів на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000424 від 01.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 110, ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 437, ч. ч. 1, 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки старшого слідчого відділу розслідування злочинів, учинених в умовах збройного конфлікту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл начальнику відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу слідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_6 , тимчасово виконуючому обов`язки старшого слідчогослідчого управління ГУНП в Київській області ОСОБА_3 кримінальному провадженні № 0000424 від 01.03.2022, на здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,та знаходяться у власності:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення,а саме:

-до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс- повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами у період з 24.02.2022 до 30.03.2022;

-до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація про з`єднання за період часу з 00 год. 01 хв. 24.02.2022 до 23 год.59 хв. 30.03.2022 в зоні покриття базових станційза адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_4):

LAC1902, CID41426, 41425, НОМЕР_3 , 3032, 41427, 14566, 3273, 24692, 24698, 24695, 43028632, 43028631, 43049982

із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань ( у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен ( із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен вищенаведених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 адресою: АДРЕСА_3 :

- до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерамиу період з 24.02.2022 до 30.03.2022.

-до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація про з`єднання за період часу з 00 год. 01 хв. 24.02.2022 до 23 год.59 хв. 30.03.2022 в зоні покриття базових станційза адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_4):

-LAC27052, CID 25992, 25991, 26712, 24712, 44711, 28046, 18046, 38046, 48047;

-LAC 26752, CID 11267122, 11259932, 11259931, 11067123, 11267132

із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань ( у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен ( із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен вищенаведених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 адресою: АДРЕСА_4 :

-до документів, в яких міститься інформація щодо вхідних та вихідних дзвінків, із зазначенням використовуваних у мобільному терміналі сім-карт, з`єднання даних сім-карт, дати, часу, адрес та азимутів базових станцій, через які здійснювались вхідні та вихідні дзвінки, переадресація, смс - повідомлення, а також IMEI мобільних терміналів, в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерамиу період з 24.02.2022 до 30.03.2022.

-до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в яких міститься інформація про з`єднання за період часу з 00 год. 01 хв. 24.02.2022 до 23 год.59 хв. 30.03.2022 в зоні покриття базових станційза адресою: АДРЕСА_1 (НОМЕР_4):

LAC13441, CID1651, 2826, 2856, 9485, 1346, 31852, 21332, 31851, 80293921

із зазначенням IMEI коду та номерів учасників з`єднань, дати, часу, типу (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), тривалості з`єднань ( у тому числі нульових з`єднань), азимутів ретрансляційних антен ( із зазначенням адреси розташування), які виходили на зв`язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен вищенаведених базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

26 липня 2024 року