Справа № 216/1388/23
провадження 1-в/216/115/24
УХВАЛА

іменем України

22 листопада 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши в приміщенні Центрально-Міського районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області питання про виправлення описки в ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( резолютивна частини) від 11 жовтня 2024 року по справі за поданням начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженої 03.03.2023 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 358 ч.1, 358, ч.4, 70 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 р.; відповідно ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1,6 р., громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

11 жовтня 2024 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлена ухвала, подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 - задоволено.

Дослідивши вказану ухвалу суд вбачає, що у резолютивній частині ухвали Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 серпня 2024 року в першому абзаці міститься технічна помилка, що виникла під час перенесення з текстового редактору Microsoft Word до комп`ютерної програми, що забезпечує функціонування документообігу суду, та збереження його в системі, внаслідок збою в програмному засобі Д3 під час збереження відкоригованого документу.

Так, у резолютивній частині тексту ухвали в першому абзаці помилково перед назвою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу вказано літеру «Д» .

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної помилки, яка була допущена при користуванні програмними засобами автоматизованої системи документообігу, не зачіпають суті рішення.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену технічну помилку, оскільки в подальшому можуть виникнути всякого роду сумніви чи протиріччя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд, -

постановив :

Виправити технічну помилку в ухвалі Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 жовтня 2024 року (резолютивна частина), справа №216/1388/23, провадження 1-в/216/115/24.

Прибрати в резулятивній частині ухвали в першому абзаці літеру «Д» перед назвою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали від 11 жовтня 2024 року в наступній редакції: «Подання начальника Центрально-Міського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2023 року покарання задовольнити» .

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.10.2024 у справі № 216/1388/23, провадження 1-в/216/115/24.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4