Справа № 676/5261/24
Номер провадження 1-кс/676/1390/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам`янці-Подільському клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженню, відомості про яке внесені 27 липня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо посилки за № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначається, що 26 липня 2024 року до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що будучи за адресою по АДРЕСА_1 , де невідома особа зателефонувавши з номерів тел. НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 під приводом отримання посилки у відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , в с-ще Сахкамінь, яку заявниця не замовляла, в результаті чого, невстановлена особа зловживаючи довірою шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 1700 грн., які ОСОБА_5 готівкою оплатила за посилку на касі у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , такими діями останній завдано матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За вказаним фактом 27 липня 2024 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження за №0000288 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , повідомила, що 16 липня 2024 року до неї зателефонувала невідома особа із номеру телефону НОМЕР_2 , та повідомили, що вона замовила посилку, яку має отримати, нащо остання повідомила, що ніяких посилок не замовляла та нічого не буде отримувати. Тоді, 25 липня 2024 близько 15 години 15 хвилин до ОСОБА_5 , зателефонували з мобільного номера НОМЕР_3 , представилися працівником виконавчої служби та повідомила, що посилка надійшла до відділення Нової Пошти № НОМЕР_4 смт. Сахкамінь, Кам`янець-Подільського району, тому потрібно її отримати розрахувавшись за нею у сумі 1700 гривень. Якщо, не отримає посилку, то ОСОБА_5 буде нарахований штраф, який за рішенням суду самостійно стягнуть із рахунку останньої у сумі 5000 гривень. Тому ОСОБА_5 , вказану посилку під № НОМЕР_1 , яку надіслала невідома особа під анкетними даними ОСОБА_6 , Дніпропетровська область відділення НП № 5, тел. НОМЕР_5 , отримала у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_4 , за яку розрахувалась у готівковій формі у сумі 1700 гривень.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, фіксації слідів його вчинення та встановлення особи (осіб) причетної до цього, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване в АДРЕСА_2 .

В судове засідання дізнавач, не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлено належним чином. У зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 від 27 липня 2024 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Також стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також що, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, відомості, які містяться у зазначених у клопотанні документах мають значення для встановлення події кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, тобто відомості мають значення для встановлення передбачених у ч.1 ст.91 КПК України обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. А тому на переконання слідчого судді є всі підстави для надання слідчому дозволу на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей, а отже для задоволення клопотання слідчого в цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачам СД Кам`янець-Подiльського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у фактичному володінні та користуванні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) та Хмельницької філії (відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та Дніпропетровської філії відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_4 ),що стосуються отримувача та відправника посилок відповідно до експрес-накладної №998, а саме:

- Інформацію з приводу банківських реквізитів, або інших карткових рахунків на рахунок яких було перераховано кошти за оплату посилки накладна № 2998, у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , хто являється власником, користувачем даного рахунку, номер телефону;

- Інформацію щодо фото та відео з місця направлення даної посилки накладна № 2998, відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- Інформацію про відправника посилки накладна № 2998, у відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 (відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ) та Дніпропетровської філії відділення № НОМЕР_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_4 ) надати (забезпечити) дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до вищевказаних документів, із можливістю вилучення копій (в т.ч. електронних) зазначених в ухвалі документів у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташовано по АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії ухвали з 05 серпня 2024 року до 23 серпня 2024 року включно.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_1