Справа № 646/6511/24
№ провадження 1-в/646/268/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2024 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові подання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олексіївка Бобринського району Кіровоградської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

засудженого вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 р. за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 року позбавлення воля, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Куп`янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подано до Червонозаводського районного суду м. Харкова подання про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтоване тим, що 18.11.2021р. до Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для виконання надійшов вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021р. стосовно ОСОБА_5 , яким його було засуджено за ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно з клопотанням, протягом іспитового строку ОСОБА_5 виконував покладені на нього вироком суду обов`язки. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації допустив лише одну неявку на реєстрацію. Заходи, передбачені індивіальним планом роботи із засудженим виконані частково. В період іспитового строку ОСОБА_5 не притягався до адміністративної відповідальності. Іспитовий строк засудженого закінчився 06.10.2023 р. У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що іспитовий строк призначений ОСОБА_5 за вироком суду закінчився, за період іспитового строку нових злочинів засуджений не вчиняв, орган пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання.

Представник Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджений покладені на нього обов`язки за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 не виконав, у зв`язку з чим з 13.09.2023 засуджений перебуває у розшуку, місцезнаходження останнього на даний час працівниками поліції не встановлено.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ст. 76 КК України, суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 року у відношенні ОСОБА_5 закінчився 06.10.2023 року.

Отже, оскільки засуджений покладені на нього обов`язки за вироком Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 06.10.2021 року не виконав, у зв`язку з чим з 13.09.2023 року засуджений ОСОБА_5 перебуває у розшуку, місцезнаходження останнього на даний час працівниками поліції не встановлено, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, а тому у клопотанні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника Куп`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1