Справа № 173/2717/24
Провадження № 1-кс/209/1040/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000589 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - ОСОБА_1 на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 27.08.2024 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000589 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000589 від 07.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні перевірки встановлено, що 4 грудня 2023 року між Комунальним підприємством «Верхівцевське житлово- комунальне господарство» Верхівцевської міської ради, в особі начальника ОСОБА_5 , та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , складено договір № 146 на надання послуг з «Поточного ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування "пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади" по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області. Ціна договору становить 1 385 176,44 гривен без ПДВ. Строк виконання послуг: до 17 грудня 2023 року (ідентифікатор UА-2023-12-04-018733-а. Закупівля без використання електронної системи). Вказаний договір складено та опубліковано відповідно до умов діючого законодавства в електронній системі Рго/огго, без проведення процедури відкритих торгів (опублікування договору).

30.07.2024 допитано в якості свідка ОСОБА_7

25.07.2024 отримано висновок судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/104-24/22941-БТ, де зазначено 1. Вартість матеріалів, які відображені у Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт відповідно до Договору підряду № 146 від 04.12.2023 по об`єкту «Послуги з поточного ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування «Пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади» по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області» не відповідає ринковій вартості матеріалів, яка визначена у Висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/20924-ТВ від 29.05.2024. 2. Різниця між вартістю будівництва з урахуванням вартості матеріалів зазначених в Акті № 1 за грудень 2023 року та вартістю будівництва з урахуванням вартості матеріалів, зазначених у Висновку судової товарознавчої експертизи № СЕ-19/104-24/20924-ТВ від 29.05.2024 складає 165 544,29 грн (Сто шістдесят п`ять тисяч п`ятсот сорок чотири гривні 29 копійок). З. При співставленні фактично виконаних робіт з обсягами і видами робіт, які вказані в Акті № 1 приймання виконаних будівельних робіт до Договору № 146 від 04 грудня 2023 року по об`єкту «Послуги з поточного ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування «Пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади» по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області» - розбіжностей не встановлено. 4. Різниця між фактично виконаними робами та роботами, що вказані в Акті № 1 за грудень 2023 року по об`єкту «Послуги з поточного ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування «Пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади» по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області - відсутня. З додаткового питання. Враховуючи відсутність в Акті № 1 за грудень 2023 року демонтажних робіт; улаштування нових тротуарів та пішохідних доріжок на суцільних ділянках загальною довжиною більше 100 м; встановлення бордюрних каменів і поребриків на ділянках довжиною понад 100 м - виконані роботи по об`єкту «Послуги з поточного ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування «Пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади» по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області» відносяться до загальнобудівельного виду робіт, а за ДБН А.2.2-3-2014 «Склад і зміст проектної документації» та відповідно до Наказу про затвердження Порядку проведення ремонту та утримання об`єктів благоустрою населених пунктів - за видом будівництва можливо віднести до нового будівництва.

Постачання будівельних матеріалів та товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами (плитки тротуарної «Старе місто», товщиною 45 мм, виробник «Brukland» сірого кольору, розмірами 180x120/120x120/90x120 мм, каменю бортового розмірами 1000x200x60 мм, виробник «Brukland», сірого кольору) для проведення ремонтних робіт на об`єкті «Поточний ремонту об`єктів благоустрою місць загального користування "пішохідної зони Алеї пам`яті загиблим воїнам Верхівцевської територіальної громади" по вулиці Паркова міста Верхівцеве Дніпропетровської області, здійснювалось фізичною особою -підприємцем ОСОБА_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 . Даний факт також підтверджується документами, які отримані під час проведення тимчасового доступу у підрядника з проведення вказаних ремонтних робіт ФОП ОСОБА_6 , а саме договором купівлі-продажу №20/10 від 20.10.2023, рахунками-фактурами та квитанціями про сплату.

При цьому, при проведенні оперативних заходів встановлено, що фактично свою підприємницьку діяльність з реалізації будівельних матеріалів та товарно-матеріальних цінностей ФОП ОСОБА_8 здійснює на території комплексу будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, що перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , а комплекс будівель та споруд, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває у власності ОСОБА_9 , який є сином ФОП ОСОБА_8 .

Враховуючи до у ваги вище викладене, з метою відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий просить: надати дозвіл на проведення обшуку за місцем розміщення комплексу будівель та споруд, котрі використовуються ОСОБА_8 , хоча і перебувають у власності ОСОБА_9 , який є сином ФОП ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.

Старший слідчий СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Слідчий суддя вивчивши доводи слідчого по заявленому клопотанню, дослідивши матеріали, які додані до клопотання приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а зазначені у клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення - відшукання знаряддя та предметів кримінального правопорушення, речових доказів по кримінальному провадженню, або іншого майна, яке було здобуте у результаті вчинення правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , а також усієї території, включаючи гараж, льох, господарські та інші приміщення, що розміщенні на території подвір`я, котрі використовуються ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 та перебувають у власності ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для справи, а саме: догорів купівлі-продажу, що були укладені у термін жовтня та листопада 2023 року як з ФОП « ОСОБА_6 », так і з іншими ФОП, ТОВ, ПрАТ і т.п., а також супутні до цих договорів документи(рахунки-фактури, чеки, платіжні доручення), комп`ютерної техніки, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) з інформацією що має значенні для досудового розслідування у разі надання паролю для подолання логічного захисту шляхом зняття копії інформації з таких приладів, мобільних телефонів, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення та містять інформацію яка має значення для кримінального провадження.

Беручи до уваги, що слідчим доведено та встановлено, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі або документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі, документи можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні володінні особи, а тому, відповідно до ст. 234 КПК України слідчий суддя прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого та проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області - ОСОБА_4 про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000589 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , на проведення обшуку комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , а також усієї території, включаючи гараж, льох, господарські та інші приміщення, що розміщенні на території подвір`я, котрі використовуються ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 та перебувають у власності ОСОБА_9 , з метою відшукання та вилучення речей та документів, що мають значення для справи, а саме: догорів купівлі-продажу, що були укладені у термін жовтня та листопада 2023 року як з ФОП « ОСОБА_6 », так і з іншими ФОП, ТОВ, ПрАТ і т.п., а також супутні до цих договорів документи(рахунки-фактури, чеки, платіжні доручення), комп`ютерної техніки, блокнотів, чорнових записів, комп`ютерів, ноутбуків, планшетів, електронних носіїв інформації (жорсткі диски, флеш-накопичувачі, диски тощо) з інформацією що має значенні для досудового розслідування у разі надання паролю для подолання логічного захисту шляхом зняття копії інформації з таких приладів, мобільних телефонів, які використовувались для вчинення кримінального правопорушення та містять інформацію яка має значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до приміщення чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи виконується у порядку та у спосіб визначеному ст. 236 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1