Справа № 185/2782/24
Провадження № 1-кс/185/1318/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за скаргою на постанову слідчого

31 жовтня 2024 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову слідчого СВ Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000424,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернулося зі скаргою на постанову слідчого СВ Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000424 від 19 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Скарга сформована в системі «Електронний суд» 30 жовтня 2024 року.

Заявник посилається на те, що копію оскаржуваної постанови АТ «Українська залізниця» отримало поштою 22 жовтня 2024 року, надає копію супровідного листа Павлоградського РВП про направлення цієї постанови з відміткою про отримання.

Заявник просить витребувати матеріали кримінального провадження № 0000424, постанову слідчого від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження скасувати, посилаючись на таке:

-слідчим не була перевірена інформація стосовно місця вчинення злочину, викладена в заяві про злочин від 19 березня 2024 року № 168,

-у кримінальному провадженні не проведена експертиза з метою визначення розміру шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев.

Згідно з положеннями статті 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, передбачені статтею 304 КПК України, відсутні.

Тому слід відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця», призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні та зобов`язати Павлоградський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали кримінального провадження № 0000424.

Керуючись статтею 306 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на постанову слідчого СВ Павлоградського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області від 30 березня 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000424.

Зобов`язати Павлоградський районний відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області надати матеріали кримінального провадження № 0000424 від 19 березня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2024 року о 10:00 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135.

Участь у судовому засіданні особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1