Справа № 243/5212/24
Провадження № 1-кс/243/571/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2024 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon, на підставі наказу № 29-к Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року, та в режимі відеоконференції, під час трансляції, з приміщення державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)», клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про проведення допиту потерпілої в ході досудового розслідування у судовому засіданні,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про проведення допиту потерпілої в ході досудового розслідування у судовому засіданні.

Згідно клопотання, СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, за процесуальним керівництвом Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 02 липня 2024 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 липня 2024 о 02 годині 30 хвилин (більш точного часу встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, прийшов до території домоволодіння своєї колишньої співмешканки, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом розбиття вікна потрапив до приміщення будинку в якому зустрівся з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після чого, ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, маючи намір на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у зазначеному місці, у зазначений час, без будь-яких вагань, тримаючи в правій руці ніж, наніс не менше 4 (чотирьох) ударів в різні частині тіла ОСОБА_10 , в результаті чого останній спричинено колото-різану рану голови проникаючу у порожнину черепа після чого ОСОБА_7 , наніс ножем, який перебував у нього в правій руці, не менше 20 (двадцяти) ударів в різні частини тіла ОСОБА_9 , в результаті чого остання отримала множинні колото-різані рани обличчя та кінцівок.

Між спричиненими тілесними ушкодженнями та причиною смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_9 є прямий причинний зв`язок.

Таким чином, ОСОБА_7 , обґрунтовано підозрюється в умисному вбивстві двох осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

02 липня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02 липня 2024 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 1 КК України.

03 липня 2024 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

В ході досудового розслідування було встановлено єдиного прямого очевидця скоєння злочину, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яку залучено до провадження в якості потерпілої, оскільки остання є матір`ю загиблої ОСОБА_9 .

Під час допиту, в якості потерпілої, ОСОБА_5 надала свідчення про відомі їй обставини скоєного злочину відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що мало місце 02 липня 2024 близько 02 год. 30 хв., свідком яких вона стала, і тому виникли підстави для її допиту в ході досудового розслідування у судовому засіданні.

На теперішній час потерпіла ОСОБА_5 є особою похилого віку, має слабке здоров`я, кожен виклик або слідча дія за її участі викликають хвилювання, яке в подальшому може привести до погіршення стану здоров`я. Після події кримінального правопорушення останню було госпіталізовано. Тим більше, що тривалість досудового розслідування та судового розгляду у зв`язку із невизнанням підозрюваним своєї вини, може значно затягнутися в часі, а тому допит потерплої у судовому засіданні при розгляді кримінального провадження може стати неможливим. Окрім того, на всій території України введено воєнний стан у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією рф, що супроводжується ракетно-бомбовими АДРЕСА_1 відноситься до зони ведення бойових дій, де проводяться як ракетно-бомбові, так і артилерійські обстріли, у зв`язку з чим в сукупності існує підвищений ризик для життя та здоров`я потерпілої.

На підставі викладених обставин, беручи до уваги, що допит потерпілої ОСОБА_5 має виключне значення для забезпечення неупередженого, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні, та через існування факторів ризику небезпеки для життя і здоров`я потерпілої, що є обставинами, які можуть унеможливити допит зазначеної особи у суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань, слідчий просить провести в судовому засіданні у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно відомих їй обставин за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , що мало місце 02 липня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник, адвокат ОСОБА_8 , в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання органу досудового розслідування про допит потерпілої ОСОБА_5 .

Потерпіла ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання органу досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного.

Згідно зі статтею 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 КПК України, допит проводиться за місцем проведення досудового розслідування або в іншому місці за погодженням із особою, яку мають намір допитати.

Частинами 1, 2 статті 23 КПК України встановлено, що суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах і документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Суд може прийняти як доказ показання осіб, які не дають їх безпосередньо в судовому засіданні, лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

Втім, на підставі ч. 1 ст. 225 КПК України (абз. 1, 2), у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я особи, її тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити її допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, стосовно якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такої особи в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що потерпіла у кримінальному провадженні, ОСОБА_5 , про допит якої заявив клопотання слідчий, дійсно, є людиною похилого віку. Відповідно до Виписки із медичної картки стаціонарного хворого № 9, вона 02 липня 2024 року потрапила у терапевтичне відділення КНП Слов`янської міської ради «Міська клінічна лікарня м. Слов`янськ» із основним діагнозом: «Гіпертонічна хвороба ІІ ст. 3 ст. ризик 3» супроводжуючим діагнозом: «атеросклеротичний кардіосклероз, Н І. Реакція на стрес». Крім цього, ОСОБА_5 постійно проживає у АДРЕСА_1 , який систематично піддається артилерійським обстрілам ворожих військ російської федерації, отже слідчий суддя приймає доводи, наведені в клопотанні щодо того, що існує небезпека для життя та здоров`я потерпілої, яка з високим ступенем імовірності не зможе в подальшому прибути в судове засідання під час судового розгляду.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає заявлений слідчим в клопотанні випадок винятковим, а клопотанням таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно існують підстави для отримання показань від заявленої потерпілої на стадії досудового розслідування в судовому засіданні, що в цьому випадку сприятиме належному та своєчасному виконанню завдань кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 224, 225, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , подане за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000563 від 02 липня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, про проведення допиту потерпілої в ході досудового розслідування у судовому засіданні, - задовольнити.

Провести в судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в порядку ст. 225 КПК України, за участю сторін кримінального провадження, допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно відомих їй обставин за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_7 , що мало місце 02 липня 2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Хід і результати процесуальних дій фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 18 липня 2024 року о 16 год. 50 хв..

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1