Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

27 серпня 2024 року м. Рівне

Справа № 569/10680/22

Провадження № 11-кп/4815/543/24

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000097 від 27.07.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року задоволено клопотання прокурора Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 та продовжено підозрюваному ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 13 жовтня 2024 року без визначення розміру застави.

В апеляційному порядку вказана ухвала оскаржена захисником підозрюваного - адвокатом ОСОБА_2 ..

В апеляційній сказі захисник ОСОБА_2 , зокрема просить здійснювати розгляд апеляційної скарги за її участі в режимі відеокоференції з застосування власних технічних засобів.

Відповідно до п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", враховуючи клопотання захисника, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даного кримінального провадження, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даному апеляційному провадженні провести в режимі відеоконференції між Рівненським апеляційним судом та захисником ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Розгляд матеріалів провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) між Рівненським апеляційним судом та адвокатом ОСОБА_2 з її власного електронного кабінету в системі відеоконференцзв`язку () 29 серпня 2024 року о 12 год. 30 хв. відповідно до положень ст.336 КПК України.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1