Справа № 944/4348/22
Провадження №1-кс/944/593/24
УХВАЛА

/про накладення арешту/

22.08.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з виконуючим обов`язки керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту з метою збереження речових доказів покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Альтера» ЄРДПОУ 41863213, будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, умисно вчинив заволодіння грошовими коштами Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (, місце знаходження: м. Львів, вул. Чайковського, 17) на загальну суму 143 665,45 грн., які йому були перераховані Управлінням капітального будівництва ЛОДА за виконання будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування), за наступних обставин.

Так, згідно наказу №9-ОС від 02 вересня 2021 року винесеного ОСОБА_5 з 02 вересня 2021 року останнього призначено на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Альтера», яке на час виконання договору про закупівлю робіт за державні кошти №22 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) від 20.12.2021 діяло на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.03.2019 №367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності.

Згідно п.6 Модельного статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Альтера» є юридичною особою з дня його державної реєстрації. Товариство має самостійний баланс, рахунки в банках, може мати бланки, фірмовий знак, а також знак для товарів і послуг та інші реквізити.

Відповідно до п.36 згаданого Статуту виконавчим органом Товариства є одноосібний директор, який може діяти від імені Товариства без довіреності.

Згідно п.38 даного Статуту особа, яка діє як одноосібний виконавчий орган або займає посаду члена колегіального виконавчого органу Товариства, зобов`язана діяти добросовісно, розумно, в інтересах Товариства та належним чином виконувати свої обов`язки, визначені законодавством, Статутом або відповідним договором.

Таким чином, ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «БК Альтера», наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями (обов`язками), тобто у відповідності до ст.18 КК України є службовою особою.

20 грудня 2021 року начальник Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 як «Замовник» та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Альтера» ОСОБА_5 як «Підрядник» уклали договір про закупівлю робіт за державні кошти №22 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування).

Відповідно до умов п.1.1. вищевказаного договору «Підрядник» зобов`язується власними силами і засобами, в обумовлений строк у відповідності до замовлення і вимог проектно-кошторисної документації, будівельних норм та правил, виконати роботи по об`єкті «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування), а «Замовник» зобов`язується прийняти і оплатити виконані роботи.

Пунктом 5.1. Договору передбачено строк (термін) виконання робіт згідно графіку виконання робіт або до повного виконання сторонами договірних зобов`язань. Початок виконання робіт грудень 2021 закінчення робіт - 31 грудня 2021 року.

Згідно п.3.1. зазначеного Договору договірна ціна на момент укладення Договору є твердою і становить 3 728 414, 68 грн. (з ПДВ).

Відповідно до п.п.3.2. вказаного Договору коригування твердої ціни відбувається лише у випадках, передбачених законодавством, що регулює сферу державних закупівель, Постанови КМУ від 01.08.2005 р. № 668 та Правил визначення вартості будівництва ОСОБА_7 1.1-1:2013, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року № 293, чинним законодавством України та цим Договором.

Згідно з пунктом 1 статті 844 Цивільного кодексу України визначено, що ціна у договорі підряду може бути визначена у кошторисі. Якщо робота виконується відповідно до кошторису, складеного підрядником, кошторис набирає чинності та стає частиною договору підряду з моменту підтвердження його замовником.

Згідно з пунктом 2 статті 844 Цивільного кодексу України визначено, що кошторис на виконання робіт може бути приблизним або твердим. Кошторис є твердим, якщо інше не встановлено договором.

Крім цього, відповідно до п.21 Постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 №668 «Про затвердження Загальних умов укладання та виконання договорів підряду по капітальному будівництву» договірна ціна у договорі підряду визначається на основі кошторису як приблизна або тверда. Договірна ціна вважається твердою, якщо інше не встановлено договором.

28 грудня 2021 року начальник Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 як «Замовник» та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Альтера» ОСОБА_5 як «Підрядник» уклали додаткову угоду №1/21 до договору про закупівлю робіт за державні кошти №22 від 20 грудня 2021 року у відповідності до якого сторони домовилися щодо коригування вартості виконання робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) на 2021 рік в сумі 3 600 189,91 грн (з ПДВ).

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Альтера», шляхом зловживання своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, керуючись прямим умислом спрямованим на заволодіння чужим майном, достовірно знаючи, що будівельні роботи по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) на виконання умов договору №22 від 20.12.2021, ним у вище вказаних обсягах не виконано, 22.12.2021, 29.12.2021 та 31.12.2021 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому слідством місці, склав відповідно до вимог додатку Т до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 офіційні документи у формі акту №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 22.12.2021 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-29-2» - Улаштування покриттів з керамічних плиток із сухої клеючої суміші число плиток в 1 м. кв. понад 7 до 12 шт. об`ємом 1,5676 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,1613 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 40,63 м.2, «ЕН15-76-1» - Улаштування каркасу підвісних стель «Армстронг» об`ємом 2,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 2,2077 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 13,13 м.2, «ЕН15-76-2» - Укладання плит стельових в каркас стелі «Армстронг» об`ємом 2,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 2,0781 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 26,09 м.2, «ЕН15-179-6» - Поліпшене фарбування стель полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування об`ємом 0,5299 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,4306 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 9,93 м.2; акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-39-1» - Улаштування покриття з лінолеуму полівінілхлоридного на клеї об`ємом 1,646 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,5114 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 13,46 м.2; акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-43-3» - Улаштування плінтусів полівінілхлоридних на шурупах об`ємом 1,9379 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,6049 м., тобто завищено обсяги робіт на 33,3 м., «Е17-1-6» - Установлення умивальників одиночних з підведенням холодної і гарячої води (+1 мийка з нерж. сталі) у кількості 11 комплектів, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані у кількості 10 комплектів, тобто завищено обсяги робіт на 1 комплект; акт №6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 та акт №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН27-66-4» - Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу до 100 мм. об`ємом 1,538 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,358 м., тобто завищено обсяги робіт на 18 м., «ЕН27-65-4» - Улаштування покриття з фігурних елементів мощення з приготуванням піщано-цементної суміші тротуарів об`ємом 0,45024 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,4068 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 43,44 м.2; акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН15-77-2» - Опорядження стін пластиковими панелями шириною до 400 мм. об`ємом 1,8 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,232 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 0,568 м.2, «ЕН15-78-3» - Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 30 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT». Укоси, ширина до 300 мм. об`ємом 0,2 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,1257 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 7,43 м.2, «ЕН15-158-1» - Фарбування відкосів з риштувань по підготовленій поверхні за два рази об`ємом 0,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,1257 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 21,33 м.2 та «ЕН12-14-2» - Улаштування жолобів підвісних об`ємом 0,42 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,396 м., тобто завищено обсяги робіт на 2,4 м., внаслідок чого, загальна вартість завищених фактично виконаних будівельних робіт, включених в акт №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 22.12.2021, акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021, акт №6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021, акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 та акт №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 становила 143 665,45 гривень, які в подальшому підписав і завірив печаткою ТзОВ «БК Альтера» та передав для підпису передав начальнику Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (), на виконання умов договору №22 від 20.12.2021 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) на рахунок ТзОВ «БК Альтера» (ЄРДПОУ 41863213) 22.12.2021 за роботи, згідно акту №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, були перераховані грошові кошти на загальну суму 679 692,28 грн., згідно платіжного доручення №47 від 22.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту № 4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року 669 203,82 грн., згідно платіжного доручення №111 від 29.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту № 6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року 22 023, 42 грн., згідно платіжного доручення №115 від 29.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року 102 796,00 грн., згідно платіжного доручення №116 від 29.12.2021 року, та 29.12.2021 за роботи, згідно акту №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року 175 822,34 грн., згідно платіжного доручення №118 від 29.12.2021 року.

Вартість фактично виконаних будівельних робіт ТзОВ «БК Альтера» (ЄРДПОУ 41863213) по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) станом на час проведення дослідження, не відповідає тій вартості будівельних робіт, включених до актів №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, № 4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, № 6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року та №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, та становить 3 497 680, 83 грн. (три мільйони чотириста дев`яносто сім тисяч шістсот вісімдесят шістдесят гривень вісімдесят три копійки).

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (), було заподіяно збитки на загальну суму 143 665,45 грн., внаслідок включення ТзОВ «БК Альтера» в акти форми КБ-2в №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, № 4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, № 6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року та №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, завищених обсягів виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування).

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТзОВ «БК Альтера» ЄРДПОУ 41863213, будучи службовою особою, на яку покладено організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, керуючись прямим умислом, спрямованим на спрямованим на видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, з метою заволодіння грошовими коштами Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (, місце знаходження: м. Львів, вул. Чайковського, 17), достовірно знаючи, що будівельні роботи по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) на виконання умов договору №22 від 20.12.2021, ним у вище вказаних обсягах не виконано, 22.12.2021, 29.12.2021 та 31.12.2021 точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у невстановленому слідством місці, склав відповідно до вимог додатку Т до Національного стандарту «Правила визначення вартості будівництва» ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293 офіційні документи у формі акту №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 22.12.2021 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-29-2» - Улаштування покриттів з керамічних плиток із сухої клеючої суміші число плиток в 1 м. кв. понад 7 до 12 шт. об`ємом 1,5676 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,1613 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 40,63 м.2, «ЕН15-76-1» - Улаштування каркасу підвісних стель «Армстронг» об`ємом 2,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 2,2077 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 13,13 м.2, «ЕН15-76-2» - Укладання плит стельових в каркас стелі «Армстронг» об`ємом 2,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 2,0781 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 26,09 м.2, «ЕН15-179-6» - Поліпшене фарбування стель полівінілацетатними водоемульсійними сумішами по збірних конструкціях, підготовлених під фарбування об`ємом 0,5299 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,4306 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 9,93 м.2; акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 та акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-39-1» - Улаштування покриття з лінолеуму полівінілхлоридного на клеї об`ємом 1,646 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,5114 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 13,46 м.2; акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН11-43-3» - Улаштування плінтусів полівінілхлоридних на шурупах об`ємом 1,9379 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,6049 м., тобто завищено обсяги робіт на 33,3 м., «Е17-1-6» - Установлення умивальників одиночних з підведенням холодної і гарячої води (+1 мийка з нерж. сталі) у кількості 11 комплектів, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані у кількості 10 комплектів, тобто завищено обсяги робіт на 1 комплект; акт №6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021 та акт №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 до яких вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН27-66-4» - Установлення бетонних бортових каменів на бетонну основу до 100 мм. об`ємом 1,538 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,358 м., тобто завищено обсяги робіт на 18 м., «ЕН27-65-4» - Улаштування покриття з фігурних елементів мощення з приготуванням піщано-цементної суміші тротуарів об`ємом 0,45024 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,4068 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 43,44 м.2; акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021, до якого вніс завідомо неправдиві відомості про виконання в повному обсязі наступних робіт: «ЕН15-77-2» - Опорядження стін пластиковими панелями шириною до 400 мм. об`ємом 1,8 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 1,232 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 0,568 м.2, «ЕН15-78-3» - Утеплення фасадів мінеральними плитами товщиною 30 мм з опорядженням декоративним розчином за технологією «CEREZIT». Укоси, ширина до 300 мм. об`ємом 0,2 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,1257 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 7,43 м.2, «ЕН15-158-1» - Фарбування відкосів з риштувань по підготовленій поверхні за два рази об`ємом 0,339 м.2, незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,1257 м.2, тобто завищено обсяги робіт на 21,33 м.2 та «ЕН12-14-2» - Улаштування жолобів підвісних об`ємом 0,42 м., незважаючи на те, що вказані роботи фактично виконані об`ємом 0,396 м., тобто завищено обсяги робіт на 2,4 м., внаслідок чого, загальна вартість завищених фактично виконаних будівельних робіт, включених в акт №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 22.12.2021, акт №4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021, акт №6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 29.12.2021, акт №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 та акт №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року від 31.12.2021 становила 143 665,45 гривень, які в подальшому підписав і завірив печаткою ТзОВ «БК Альтера» та передав для підпису передав начальнику Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Надалі, Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (), на виконання умов договору №22 від 20.12.2021 про виконання будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування) на рахунок ТзОВ «БК Альтера» (ЄРДПОУ 41863213) 22.12.2021 за роботи, згідно акту №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, були перераховані грошові кошти на загальну суму 679 692,28 грн., згідно платіжного доручення №47 від 22.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту № 4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року 669 203,82 грн., згідно платіжного доручення №111 від 29.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту № 6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року 22 023, 42 грн., згідно платіжного доручення №115 від 29.12.2021 року, 29.12.2021 за роботи, згідно акту №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року 102 796,00 грн., згідно платіжного доручення №116 від 29.12.2021 року, та 29.12.2021 за роботи, згідно акту №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року 175 822,34 грн., згідно платіжного доручення №118 від 29.12.2021 року.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_5 Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації (), було заподіяно збитки на загальну суму 143 665,45 грн., внаслідок включення ТзОВ «БК Альтера» в акти форми КБ-2в №1-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, № 4-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, № 6-22 приймання виконаних будівельних робіт за грудень-2 2021 року, №7 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року та №10 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2021 року, завищених обсягів виконаних будівельних робіт по об`єкту «Амбулаторія первинної медичної допомоги у сільській місцевості, вул. Дружби, 184, с. Шегині, Мостиський район будівництво» (Коригування).

В межах даного кримінального провадження повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Муромське Білогорського району АР Крим, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживаючому в АДРЕСА_3 , українцю, громадянину України, не працюючому, раніше не судимому, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказаними кримінальними правопорушеннями заподіяно шкоду Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на загальну суму 143 665,45 грн. з ПДВ.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації у кримінальному провадженні заявлено позов до підозрюваного ОСОБА_5 про стягнення завданої майнової шкоди на загальну суму 143 665,45 грн.

Відповідно до витягу щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №391519082 вбачається, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває нерухоме майно у вигляді будинку житлового садибного типу, загальною площею 81,9 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого становить 47951 гривень.

З метою забезпечення відшкодування шкоди (забезпечення цивільного позову) за вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у накладенні арешту на належне майно підозрюваного ОСОБА_5 .

Заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України та у службовому підробленні, тобто внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказаними кримінальними правопорушеннями заподіяно шкоду Управлінню капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації на загальну суму 143 665,45 грн. з ПДВ.

З метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, Управлінням капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації у кримінальному провадженні заявлено позов до підозрюваного ОСОБА_5 про стягнення завданої майнової шкоди на загальну суму 143 665,45 грн.

Відповідно до витягу щодо інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №391519082 вбачається, що у власності підозрюваного ОСОБА_5 перебуває нерухоме майно у вигляді будинку житлового садибного типу, загальною площею 81,9 м. кв., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якого становить 47951 гривень.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.6 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

У разі задоволення цивільного позову або стягнення з юридичної особи розміру отриманої неправомірної вигоди суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про арешт майна для забезпечення цивільного позову або стягнення з юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, доведеного розміру отриманої неправомірної вигоди до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Частиною 2 ст.173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; крім того можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На даний час, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх необхідних слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання спробам перешкоджання у встановленні істини та притягнення винних до кримінальної відповідальності, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно у кримінальному провадженні.

Стороною обвинувачення на даному етапі доведено, що необхідно накласти арешт з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Таким чином клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення.

Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , погоджене виконуючим обов`язки керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 01.09.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.2 ст.191 КК України задовольнити.

Накласти арешт на будинок житлового садибного типу, загальною площею 81,9 м. кв., розташований за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 47951 гривень, який відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №391519082, перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , та передбачити заборону підозрюваному ОСОБА_5 або будь-яким іншим фізичним чи юридичним особам на відчуження та розпорядження даним майном.

Контроль за виконанням ухвали доручити заступнику начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1