Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1962/24
Номер провадження 1-кс/530/513/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2024 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.05.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

13.09.2024 року до Зіньківського районного суду Полтавської області звернувсяСтарший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням погодженим начальником Зіньківського відідлу Диканської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №0000355 від 13.05.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 12.09.2024 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході сварки з потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, завдав чотирьох ударів ножем, який тримав у своїй руці, в область тулуба ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки та черевної порожнини, пошкодження тонкого кишківника, гемоторакс, гемоперитонеум.

В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Зіньківська міська центральна лікарня» Зіньківської міської ради Полтавської області.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

13.09.2024 в ході проведення невідкладного обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за місце проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено: Металеву лопату, яку поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102278 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яний держак, яку опечатано паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Вісім змивів речовини бурого кольору схожої на кров, які поміщено до восьми паперових конвертів Національної поліції України на яких мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103797, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Мобільний телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з чохлом темно-синього кольору, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103792, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Кухонний ніж загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 10 см., довжина руків`я 11,5 см., ширина леза 1,1 см., товщина леза 0,1 см., який поміщено до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Рушник червоного кольору з написом «Anna-Lena» на якому мається сліди речовини бурого кольору схожої на кров, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102280 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Доріжка, яка пакету Національної поліції України серії PSP 4102279 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яну табуретку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого.

13.09.2024 року о 07 год. 27 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було затримано, в якого вилучено: Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 виданий 31.10.2006 року, в пакеті НПУ PSP 11030800; Мобільний телефон REDMI ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 в чохлі та повісткою № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 в пакеті НПУ PSP 1103862; Резинові капці темно зеленого кольору з позначенням 41/42 на якому виявлено сліди РБК, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Шорти синього кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення ОСОБА_7 в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Змив зі слідами РБК з грудної клітки ОСОБА_5 та контроль до нього, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Змив з правої та лівої долоні рук ОСОБА_5 та контролі до них, в паперових пакетах з пояснювальним написом та підписами понятих.

13.09.2024 в АДРЕСА_2 потерпілий ОСОБА_6 надав для огляду власний одяг, а саме: Шорти чоловічі зеленого кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення «NEXT», в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Майка чоловіча чорного кольору з позначенням ARMOUR зі слідами РБК та слідами пошкодження тканини, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих;

13.09.2024 року за постановою слідчого проведено освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході чого з правої та лівої руки вилучено нігтьові пластини в двох різних паперових конвертах з пояснювальним написом та підписами понятих.

13.09.2024 вказані вище речі та речовини визнані речовими доказами по кримінальному провадженні

Окрім цього 13.09.2024 року за постановою слідчого проведено освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході чого з правої та лівої руки вилучено нігтьові пластини в двох різних паперових конвертах з пояснювальним написом та підписами понятих, та які вилучено до ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведенні з ними необхідних судових експертиз, а тому не застосування арешту може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного речового доказу та настання інших наслідків, які можуть перешкоджати об`єктивної істини у кримінальному провадженні, тому з метою збереження даних речових доказів від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі виникла потреба звернутися з клопотанням до слідчого судді про накладення арешту на вказані речі.

В судове засіданнястарший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але написав заяву, що подане клопотання підтримав з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими слідчий обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні про накладення арештуна майно Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 зазначає, що 12.09.2024 близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, в ході сварки з потерпілим ОСОБА_6 , діючи умисно, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, завдав чотирьох ударів ножем, який тримав у своїй руці, в область тулуба ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки та черевної порожнини, пошкодження тонкого кишківника, гемоторакс, гемоперитонеум. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було доставлено до Комунального некомерційного підприємства «Зіньківська міська центральна лікарня» Зіньківської міської ради Полтавської області.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.05.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України

13.09.2024 вищевказані речі, змиви та предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, оглянуте 13.09.2024 року слідчим дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання погоджене з прокурором та подане у встановлений ч.5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мету накладення арешту.

Метою накладення арешту на змиви, речі та предмети є необхідність збереження даних речових доказів, які вилучено 13.09.2024 року та які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також з метою забезпечення їх від приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування та передачі.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим доведена необхідність арешту, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107,131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355 від 13.05.2024, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на: металеву лопату, яку поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102278 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яний держак, яку опечатано паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Вісім змивів речовини бурого кольору схожої на кров, які поміщено до восьми паперових конвертів Національної поліції України на яких мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Паспорт громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , які поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103797, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Мобільний телефон марки Redmi, IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 з чохлом темно-синього кольору, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 1103792, на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Кухонний ніж загальною довжиною 21,5 см., довжина леза 10 см., довжина руків`я 11,5 см., ширина леза 1,1 см., товщина леза 0,1 см., який поміщено до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Рушник червоного кольору з написом «Anna-Lena» на якому мається сліди речовини бурого кольору схожої на кров, який поміщено до пакету Національної поліції України серії PSP 4102280 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Доріжка, яка пакету Національної поліції України серії PSP 4102279 на якому мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Дерев`яну табуретку білого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, яку поміщено до поліетиленового пакету, опечатано липкою стрічкою типу «Скоч» та паперовою биркою, на якій мається пояснювальний текст, підписи понятих та слідчого; Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_4 виданий 31.10.2006 року, в пакеті НПУ PSP 11030800; Мобільний телефон REDMI ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 в чохлі та повісткою № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_5 в пакеті НПУ PSP 1103862; Резинові капці темно зеленого кольору з позначенням 41/42 на якому виявлено сліди РБК, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; ОСОБА_8 синього кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення ОСОБА_7 в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Змив зі слідами РБК з грудної клітки ОСОБА_5 та контроль до нього, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Змив з правої та лівої долоні рук ОСОБА_5 та контролі до них, в паперових пакетах з пояснювальним написом та підписами понятих; Шорти чоловічі зеленого кольору зі слідами РБК на бирці яких є позначення «NEXT», в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; Майка чоловіча чорного кольору з позначенням ARMOUR зі слідами РБК та слідами пошкодження тканини, в паперовому пакеті з пояснювальним написом та підписами понятих; нігтьові пластини з правої та лівої руки ОСОБА_5 вилучених в двох різних паперових конвертах з пояснювальним написом та підписами понятих, які були вилучені 13.09.2024 слідчими слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області без ухвали слідчого судді в ході проведення невідкладного обшуку в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в ході проведення особистого обшуку затриманого в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в ході проведення освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та в ході огляду предмету, а саме речей, які надав потерпілий ОСОБА_6 .

Місцем зберігання речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів відділеня поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області розташованого в м. Зіньків вул. Воздвиженська буд.28 Полтавського району Полтавської області, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та/або до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору власникам майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1