overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Дата документу 28.08.2024Справа № 640/9017/14-к
Провадження № 1-кп/554/756/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2024 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000368 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Октябрського районного суду м.Полтави перебувають матеріали кримінального провадження № 0000368 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України.

У підготовчі засідання обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Виходячи з вимог ст. 323 КПК України суд не може проводити судовий розгляд без участі обвинуваченого.

Відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, на даний час встановити його місцезнаходження органами поліції не представилось можливим, а його участь в судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого у розшук.

Керуючись ст.ст. 314, 323, 335, 372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження № 0000368 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для виконання та належного контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави ОСОБА_1
Справа № 559/3165/24
Провадження № 1-кп/559/312/2024
УХВАЛА

"29" серпня 2024 р.

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

ознайомившись з обвинувальним актом до кримінального провадження №0000092 від 07.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт до кримінального провадження №0000092 від 07.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. ст. 111, 314, 315 КПК України, -

УХВАЛИВ:

По обвинувальному акту до кримінального провадження №0000092 від 07.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України призначити підготовче судове засідання на 09 годину 00 хвилин 04 вересня 2024 року.

Про дату проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілу та її законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/643/763/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000961 від 09.09.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе призначити вказане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0000961 від 09.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.301 КК України, на 15.10.2024 о 13-00 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

28 серпня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0002785 від 26.08.2024 року, слідчим слідчого відділу Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 та погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_7 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , невійськовозобов`язаного, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 131-132, 176-178, 183-184, 193 - 194, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 25 жовтня 2024 року, включно, без визначення розміру застави.

Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 27 серпня 2024 року.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою, останній підлягає направленню до Слідчого ізолятора м. Черкаси.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення, слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали складені у нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 28 серпня 2024 року.

Повний текст ухвали буде проголошено 30 серпня 2024 року о 12.30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено ____ серпня 2024 року о « » год. « » хв.

Одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ОСОБА_5

Захисник: ОСОБА_4
Справа № 754/6018/24
У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000293 від 23.03.2024 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, незаміжньої, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 ,

за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, надійшов до Деснянського районного суду м. Києва 26.04.2024 року.

Прокурор просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачена проти призначення судового розгляду не заперечувала.

Із врахуванням викладеного і того, що справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 04 липня 2024 року на 11 годину 40 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/7261/24
Провадження № 1-кс/761/5209/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «КАР-ІНВЕСТ» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 /справа № 369/9075/22/, в рамках кримінального провадження №0001049 від 22.07.2022,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «КАР-ІНВЕСТ» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 /справа № 369/9075/22/, в рамках кримінального провадження №0001049 від 22.07.2022.

При цьому, 19.08.2024 адвокатом ОСОБА_3 була подана до суду заява про залишення без розгляду вищевказаного клопотання /справа №761/7261/24/.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «КАР-ІНВЕСТ» звернувся до суду із заявою про залишення без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 /справа № 369/9075/22/, в рамках кримінального провадження №0001049 від 22.07.2022, слідчий суддя дійшов висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ТОВ «КАР-ІНВЕСТ» про скасування арешту майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26.09.2022 /справа № 369/9075/22/, в рамках кримінального провадження №0001049 від 22.07.2022, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 167/624/22 Провадження №11-кп/802/449/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

29 серпня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

засудженого - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 30 квітня 2024 року щодо нього,

В С Т А Н О В И В:…

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.376, 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 - залишити без задоволення, а ухвалу Рожищенського районного суду Волинської області від 30 квітня 2024 року щодо нього - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений в приміщенні Волинського апеляційного суду о 14 год 50 хв 02 вересня 2024 року.

Головуючий

Судді
Справа № 309/4133/24
Провадження № 1-кп/309/253/24
про призначення підготовчого судового засідання
29 серпня 2024 року м. Хуст
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченому, потерпілому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/317/297/2024
Справа № 317/2266/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі питання про зупинення кримінального провадження № 0000134 у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке, Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, раніше судимого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні 29 серпня 2024 року прокурором було зазначено, що ним з ІНФОРМАЦІЯ_2 було отримано копію довідки про мобілізацію обвинуваченого ОСОБА_4 до лав збройних сил України. Просив суд зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_4 з військової служби.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний до військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Прокурором додано довідку з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.08.2024 за вих. № ВО/10400, відповідно до якої ОСОБА_4 з 08.05.2024 призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 та на даний час перебуває на службі.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та зупинення судового розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити підготовче провадження у кримінальному провадженні № 0000134 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 185 КК України в зв`язку з призовом обвинуваченого під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/9664/24 1-кс/335/3783/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

28 серпня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000789 від 18.07.2022 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2024 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла вказана скарга в порядку ст. 303 КПК України, в якій порушується питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000789 від 18.07.2022, що була винесена 25.12.2023 слідчим СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 .

Одночасно заявник просила поновити строк для подання скарги, посилаючись на те, що оскаржувану постанову вона через представника отримала лише 07.08.2024, після чого невідкладно, але помилково, подала скаргу слідчому судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 така скарга була повернута з роз`ясненням права звернутись до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м . Запоріжжя як суду за місцезнаходженням органу досудового розслідування. Після цього заявник без зайвих зволікань подала скаргу до належного суду, однак формально пропустила строк оскарження та просить його поновити як пропущений з поважних причин.

Додані до скарги матеріали підтверджують наведені заявником факти та добросовісну процесуальну поведінку заявника у питанні щодо вчинення всіх залежних від неї заходів із своєчасного подання скарги.

Відтак, слідчий суддя вбачає, що строк подання скарги був пропущений заявником з причин, які від неї не залежать, а зміст оскаржуваної постанови та повідомлені заявником відомості про хід досудового розслідування вказують на необхідність перевірки законності та обґрунтованості оскаржуваної постанови по суті.

Скарга за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону, подана з дотриманням строку оскарження, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 303-307, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк для подання скарги на постанову слідчого СВ ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 25.12.2023 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000789 від 18.07.2022 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000789 від 18.07.2022 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Розгляд скарги призначити на 11 год. 00 хв. 02.09.2024, про що повідомити заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 462/6815/24
провадження 1-кп/462/576/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000357 від 16.07.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314 КПК України суд,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 14 год. 30 хв. 03 вересня 2024 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана Бандери,3).

В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 466/8786/24
Провадження № 1-кп/466/747/24
У Х В А Л А

29 серпня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001276 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України ,

в с т а н о в и в :

22.08.2024 р. до Шевченківського райсуду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001276 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

До обвинувального акту долучено реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про вручення копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому , диск .

В силу дії ст. 314 КПК України , суд , -

постановив:

Призначити підготовче засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0001276 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України в приміщенні Шевченківського райсуду м. Львова ( м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 ) на 03 вересня 2024 року, 12 год. 50 хв.

В підготовче судове засіданні викликати сторони судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1