Дата документу 17.09.2024Справа № 554/8549/23
Провадження № 1-кс/554/9567/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання ст. слідчого групи слідчих у кримінальному провадженні - ст. слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000579 від 02.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.362 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Групою слідчих відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування, за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені 02.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000579 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.362 КК України.

02.08.2023 року здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідування відповідно до матеріалів, котрі надійшли на адресу слідчого управління Національного управління Національної поліції в Полтавській області з оперативного підрозділу, а саме з ВПК в Полтавській області Департаменту КП НП України, за фактом несанкціонованих дій з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах (комп`ютерах), автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, або зберігається на носіях такої інформації, вчинених за попередньою змовою групою осіб, які мають право доступу до них.

18.01.2024 року на адресу Полтавської обласної прокуратури надійшли матеріали з УСБУ в Полтавській області, відносно того, що в ході виконання заходів щодо контррозвідувального забезпечення функціонування державних електронних інформаційних ресурсів, ІНФОРМАЦІЯ_1 у встановленому законом порядку отримано інформацію про можливі протиправні дії з боку співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які вказують на створення умов для внесення недостовірної інформації до електронної інформаційної системи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, встановлено, що в період з 01.07.22 по 01.12.2022 службовою особою зазначеної установи з використанням власних ідентифікаторів доступу (сертифікат відкритого ключа, логін, пароль) вносилися зміни (модифікації) до висновків атестованих спеціалістів з проведення обстеження машин на відповідність ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації (далі - Висновок спеціаліста), які обробляються в електронній інформаційній системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка використовується для забезпечення функціонування Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (далі - Єдиний реєстр).

Поряд з цим, зняття та постановка на облік спецтехніки, здійснюється після її огляду акредитованим спеціалістом, за результатами якого складається Висновок спеціаліста, шляхом заповнення відповідного бланку, з подальшим обов`язковим внесенням результатів огляду до електронної інформаційної системи «АгроТех» (комп?ютерна програма, вхід в яку здійснюється за ідентифікатором доступу користувача). В подальшому, посадовою особою, яка наділена повноваженнями здійснювати облік та контроль за реєстрацією спецтехніки, вноситься Висновок спеціаліста до Єдиного реєстру шляхом перенесення інформації в електронному вигляді з функціоналу комп`ютерної програми «Агротех».

Відповідно до вищезазначеного 22.01.2024 року, здійснено внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.362 КК України, та прийнято рішення про визначення підслідності кримінального правопорушення та доручення проведення досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Полтавській області.

В ході досудового розслідування встановлено, що Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виконує функції технічного адміністрування комп`ютерної програми «Агротех» (далі Реєстр), та Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів (далі Єдиний реєстр).

В ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 а саме: в житловому будинку, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0204, в подальшому було встановлено, що останній як суб`єкт декларування, умисно, з метою приховання дійсної інформації можливо не задекларував будинок та земельну ділянку.

Наразі виникла необхідність у отримання тимчасових доступів до речей та документів, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_5 », адреса: АДРЕСА_2 , а саме: декларацію за 2023 рік, яку було подано суб`єктом декларування гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати слідчим групи слідчих СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з метою вилучення документів, а саме: декларації за 2023 рік, яку було подано суб`єктом декларування гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1