Справа №336/1539/23
Пр. 1-кп/336/430/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання: ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі матеріали кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 від 29.12.2022, яке надійшло на підставі обвинувального акта, складеного відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 , з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з 23.02.2023 знаходиться вказане кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 27.02.2023 призначено за матеріалами кримінального провадження підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 23.11.2024 призначено судовий розгляд кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення його на час розгляду кримінального провадження у Запорізькому слідчому ізоляторі, з метою прийняття участі у судових засідання особисто, а не дистанційно у режимі відеоконференцзв`язку.

Захисник обвинуваченого клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор та потерпіла проти задоволення клопотання заперечень не висловили.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думки присутніх учасників кримінального провадження, судом встановлено підстави для його задоволення у зв`язку із таким.

Ст.90 КВК України встановлено, що у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно з ч.7 ст.42 КПК, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: 1) прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; 2) виконувати обов`язки, покладені на нього рішенням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 3) підкорятися законним вимогам та розпорядженням слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Ч.2 ст.318 КПК визначено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вироком Червоноградського міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2019 у кримінальному провадженні №459/1428/18 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 345 КК України, та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених вище покарань, остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю злочинів покарання у виді 3 (трьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишено у вигляді застави. Зараховано ОСОБА_3 в строк покарання, строк його попереднього ув`язнення в період з 8.03.2018 року по 3.05.2018 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 29.01.2021.

Оскільки ОСОБА_3 покарання за вказаним вище вироком не відбуте, проте існує необхідність його безпосередньої участі у судових засіданнях в цьому кримінальному провадженні, для забезпечення ефективного права на захист, суд вважає за необхідне тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 42, 318, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про тимчасове залишення в слідчому ізоляторі задовольнити.

Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», з подальшим конвоюванням до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (за відповідною вимогою суду), для участі у розгляді кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002065 від 29.12.2022, відносно ОСОБА_3 за ознаками скоєння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, до завершення судового розгляду даного кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору, та уповноваженій на виконання ухвали установі, а саме ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» (адреса місцезнаходження: вул. Перша Ливарна, 36, м. Запоріжжя).

Ухвала суду не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1