Справа № 191/477/24
Провадження № 1-кп/191/36/24
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02 лютого 2024 року головуючим у даній справі визначено суддю ОСОБА_1 .

На виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2024 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

Під час підготовчого судового засідання відповідно до вимог ч. 4 ст. 315 КПК України роз`яснено право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки кримінальне правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 111-1 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк дванадцяти до п`ятнадцяти років.

Обвинувачена в судове засідання не з`явилася.

Захисник у підготовчому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор у підготовчому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника про колегіальний розгляд кримінального провадження, оскільки це є правом.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Згідно статті 315 КПК України клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів вирішується у підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання захисника про колегіальний розгляд провадження підлягає задоволенню, тому розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, слід здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів та передати його до Відділу організаційного забезпечення виконання функцій суду та контролю за виконанням рішень суду для автоматизованого розподілу й визначення колегіального складу суду.

Керуючись ст.ст.31, 315, 220 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про колегіальний розгляд кримінального провадження задовольнити.

Розгляд кримінального провадження №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України (справа з єдиним унікальним № 191/477/24, провадження № 1-кп/191/36/24), здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження №0000090 від 16 травня 2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України (справа з єдиним унікальним № 191/477/24, провадження № 1-кп/191/36/24), передати до Відділу організаційного забезпечення виконання функцій суду та контролю за виконанням рішень Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для повторного автоматизованого розподілу для визначення колегіального складу суду відповідно до вимог ст.31 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1