Справа № 686/9499/24
Провадження № 1-кп/686/1099/24
12 серпня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стара Синява, Старосинявського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі (21.05.2018 звільнено з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» у зв`язку з відбуттям покарання), -
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України,
ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що він будучи засудженим вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 02.02.2017 за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 4 місяців позбавлення волі та якого 21.05.2018 звільнено з Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» у зв`язку з відбуттям покарання, на шлях виправлення не став і вчинив новий умисний злочин проти власності.
Так, 12 березня 2024 року, близько 15 год. 00 хв., у ОСОБА_4 , який перебував біля території домогосподарства АДРЕСА_3 , та знав, що його власниця відсутня, виник умисел на крадіжку чужого майна з території вказаного домогосподарства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, 12 березня 2024 року, близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, відчинив хвіртку, яка була зачинена на металеву засувку, та зайшов на огороджену металевим парканом територію домогосподарства АДРЕСА_3 , тим самим проник на вказану територію.
Надалі, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого збагачення, перебуваючи на території домогосподарства АДРЕСА_3 , підійшов до будинку, переконався, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи та усвідомлюючи, що в Україні діє воєнний стан, введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, строк якого вчергове продовжено Указом Президента України від № 49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України від 06.02.2024 № 3564-IX, з 05 год. 30 хв. 14.02.2024 строком на 90 діб, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, викрав алюмінієвий казан ємністю приблизно 30-40 л. та вартістю 3433,33 грн., який знаходився на землі та належить ОСОБА_5 , після чого залишив територію господарства із викраденим та розпорядився ним на власний розсуд. Вказаними умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3433,33 грн.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 4 КК України (таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану).
Відповідно до актового запису про смерть за № 1287 від 02 липня 2024 року складеного Хмельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), обвинувачений ОСОБА_4 помер.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає закриттю внаслідок його смерті. Клопотання про реабілітацію померлого ніким із учасників судового розгляду та близьких родичів обвинуваченого не заявлено.
Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України,
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: