Провадження № 1-кс/686/9327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0001311від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 року старший слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яку закріплено за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів та банківських карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати даному кримінальному провадженні значення речових доказів.

В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2 КК України.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від УСБУ в Хмельницькій області про те, що гр. ОСОБА_6 вимагає від гр. ОСОБА_7 надання неправомірної вигоди для себе в сумі 3000 доларів США, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виготовлення довідки ВЛК про обмежену придатність до військової служби.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001311 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

Крім того, до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали від УСБУ в Хмельницькій області про те, що гр. ОСОБА_8 вимагає від гр. ОСОБА_7 надання неправомірної вигоди для себе в сумі 2000 доларів США, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, а саме виготовлення довідки ВЛК про обмежену придатність до військової служби з метою отримання ОСОБА_7 відстрочки від мобілізації.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001439 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України.

22.10.2024 заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_9 кримінальні провадження за №0001311 від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України та №0001439 від 22.10.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України об`єднані в одне провадження за №№0001311 від 03.09.2024 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 369-2 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 повідомив, що у жовтні 2024 року під час спілкування із особою ОСОБА_6 останній повідомив, що зможе допомогти ОСОБА_10 у вирішені питання, щодо дотримання документів з приводу відтермінування від мобілізації, при цьому ОСОБА_6 повідомив, що для позитивного вирішення даного питання йому буде необхідно надати неправомірну вигоду.

Надалі 21.10.2024 ОСОБА_7 будо вручена повістка про явку до ІНФОРМАЦІЯ_2 на 23.10.2024, у зв`язку із чим останній зателефонував до ОСОБА_6 , та повідомив про згадану ситуацію, на що останній надав ОСОБА_7 контакти особи ОСОБА_8 як особи яка має допомогти ОСОБА_7 у вирішенні питання із відтермінуванням від мобілізації.

В подальшому ОСОБА_7 зустрівся із ОСОБА_8 , під час чого останній повідомив, що у разі надання йому 2000 доларів США, від зможе позитивно вирішити питання щодо відтермінування від мобілізації ОСОБА_7 , та у подальшому також зможе посприяти у інших питаннях, які стосуватимуться мобілізації ОСОБА_7 .

Станом на даний час ОСОБА_8 продовжує вимагати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 за вирішення питання, щодо уникнення від мобілізації, оформлення відповідних військово-облікових документів, а також до вимагання таких грошових коштів причетний ОСОБА_6 .

Таким чином до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 закріплено за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Тому просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки там можуть зберігатись грошові кошти, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв`язку, чорнові записи та банківські карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати даному кримінальному провадженні значення речових доказів.

Так, відповідно статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук, слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, окрім іншого, повинно містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, підстави для обшуку.

У клопотанні слідчого, не зазначено, які саме грошові кошти, він планує відшукати, оскільки до матеріалів клопотання не долучено інформації про здійснення передачі з ідентифікацією грошових котів ОСОБА_6 , в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що клопотання слідчого в даній частині не конкретизоване, тому у задоволенні клопотання в даній частині вимог слід відмовити.

Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатись речі та предмети, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0001311від 03.09.2024, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.369-2 КК України на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 право власності на яку закріплено за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв`язку, чорнових записів та банківських карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 05 грудня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя