УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вишняки, Лубенського району, Полтавської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0002643 від 13.09.2024 року, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, захисників та підозрюваного, -

В С Т А Н О В И В:

Клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0002643 від 13.09.2024 року, відповідає вимогам ст.ст. 183, 184, 199 КПК України.

Підозрюваний доставлений під вартою до суду.

Документом, який підтверджує надання підозрюваному копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, є розписка.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що слідчими СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві, в ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 13 вересня 2024 року, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», з корисливих спонукань, маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із психотропними речовинами у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виник злочинний умисел на вчинення тяжкого злочину, пов`язаного з незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом на території міста Києва особливо небезпечних психотропних речовин.

Так, реалізуючи свій злочинний задум направлений на незаконне придбання та зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних психотропних речовин, у невстановлені досудовим розслідуванням дату, час та місці, але не пізніше 13 вересня 2024 року,

ОСОБА_6 використовуючи багатоплатформовий месенджер «Telegram», що надає опціональні наскрізні зашифровані чати, через один із телеграм каналів домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про придбання особливо небезпечної психотропної речовини PVP та психотропної речовини Амфетамін у особливо великому розмірі.

У невставлені досудовим розслідуванням місці та час ОСОБА_6 отримав вказану особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину Амфетамін загальною масою не менше 244,424 г.

Отримавши особливо небезпечну психотропну речовину PVP та психотропну речовину Амфетамін загальною масою не менше 244,424 г, ОСОБА_6 , продовжуючи діяти умисно, з метою подальшого збуту, приніс цю речовину за місцем свого проживання до квартири АДРЕСА_3 , де почав зберігати з метою збуту.

Після цього ОСОБА_6 , продовжуючи діяти з метою подальшого збуту особливо небезпечної психотропної речовини у особливо великому розмірі, здійснив фасування вказаної речовини у поліетиленові пакунки.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - Амфетамін, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №4247, для відправки ОСОБА_8 до м. Одеса до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_1 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - Амфетамін масою 16,5 г, та мав намір тим самим здійснити збут психотропної речовини - Амфетамін, масою 16,5 г.

При цьому ОСОБА_6 не виконав всі дії, які вважав необхідними для вчинення збуту особливо небезпечної психотропної речовини, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до того моменту, як він помістив посилку до поштомату з метою подальшого доставлення отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №143/10 від 24.09.2024, надана на дослідження волога частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження волога частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 15,034 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №144/10 від 24.09.2024, надана на дослідження волога частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження волога частково збита у грудки порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 1,466 г.

Загальна маса амфетаміну становить 16,5 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №3809, для відправки ОСОБА_9 до м. Самбір Львівської області до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_3 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 75,571 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 75,571 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/52950-НЗПРАП від 14.09.024, надана на дослідження речовина білого кольору містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP., маса PVP в речовині становить 15,667 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №346/10 від 24.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 59,904 г.

Загальна маса PVP становить 75,571 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - Амфетамін, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №4984, для відправки Дуб Катерині до м. Коростень Житомирської області до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_4 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - Амфетамін масою 7,785 г, та мав намір тим самим здійснити збут психотропної речовини - Амфетамін, масою 7,785 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №350/10 від 25.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 7,785 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №4610, для відправки ОСОБА_10 до м. Житомир Житомирської області до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_3 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 4,859 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 4,859 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №142/10 від 20.09.2024, надана на дослідження волога частково збита у грудки кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження волога частково збита у грудки кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 4,859 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №0524, для відправки ОСОБА_11 до м. Суми Сумської області до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_5 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP, масою 3,387 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №353/8 від 03.10.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 3,387 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №1046, для відправки ОСОБА_12 до с. Єгорівка Роздільнянського району Одеської області до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_3 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 3,565 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 3,565 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №355/8 від 03.10.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 3,565 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №2298, для відправки ОСОБА_13 до м. Покровськ Донецької області до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_6 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 3,636 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 3,636 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №360/8 від 23.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору містить у своєму складі PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентал-1-он). PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у кристалічній речовині становить 3,636 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №1499, для відправки ОСОБА_14 до м. Запоріжжя Запорізької області до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_7 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 15,499 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 15,499 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №338/8 від 23.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина жовто-білого кольору містить у своєму складі PVP (1-феніл-2піролідин-1-іл-пентал-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у кристалічній речовині становить 15,499 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - Амфетамін, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №3325, для відправки ОСОБА_15 до м. Одеса до відділення «Нової пошти» № НОМЕР_8 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину- Амфетамін масою 1,591 г, та мав намір тим самим здійснити збут психотропної речовини - Амфетамін, масою 1,591 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №347/8 від 19.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 1,591 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - Амфетамін, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №9847, для відправки ОСОБА_16 до м. Хмельницький Хмельницької області до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_9 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - Амфетамін масою 35,34 г, та мав намір тим самим здійснити збут психотропної речовини - Амфетамін, масою 35,34 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №356/8 від 30.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-бежевого кольору містить у складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 35,34 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - PVP, у особливо великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №9398, для відправки ОСОБА_17 до с. Рогозів Бориспільського району Київської області до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_10 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - PVP масою 77,382 г, та мав намір тим самим здійснити збут особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, масою 77,382 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №354/8 від 19.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 77,382 г, що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить особливо великі розміри.

Крім того, ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, вчинене усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропної речовини, обіг якої обмежено за наступних обставин.

З метою приховання своїх протиправних дій ОСОБА_6 помістив заздалегідь розфасований пакунок із психотропною речовиною - Амфетамін, у великому розмірі до пластикової коробки із вмістом пасти для миття рук.

Після цього, ОСОБА_6 за допомогою програмного додатку «Нова Пошта», встановленому на його мобільному терміналі, створив товарно-транспорту накладну №2794, для відправки ОСОБА_18 до м. Київ до поштомату «Нової пошти» № НОМЕР_11 , вказавши власний номер мобільного оператора зв`язку.

В подальшому, ОСОБА_6 , керуючись метою збуту особливо небезпечних психотропних речових, 13.09.2024 близько 19:34 год. прибув за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 15, до поштомату «Нова Пошта» за № НОМЕР_2 , до якого планував помістити заздалегідь підготовлену посилку, а саме картонну коробку з логотипом «Нова Пошта», до якої ОСОБА_6 було поміщено пластикову банку чорного кольору із вмістом пасти для миття рук, всередині якої знаходився вакуумний поліетиленовий пакет із зіп-пакетом з речовиною світлого кольору, яка містила у своєму складі психотропну речовину - Амфетамін масою 2,945 г, та мав намір тим самим здійснити збут психотропної речовини - Амфетамін, масою 2,945 г., при цьому не виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 був затриманим працівниками поліції до моменту відправки посилки отримувачу.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №357/8 від 19.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну у речовині становить 2,945 г., що відповідно до таблиці «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, становить великі розміри.

Крім того, 13 вересня 2024 року слідчим Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук квартири АДРЕСА_4 , під час проведення обшуку виявлено та вилучено: один зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, один зіп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-коричневого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкопдібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з пігулками зеленого кольору, один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, один поліетиленовий зіп-пакет з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, один поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольор.у

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №349/8 від 19.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 377,282 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №352/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 239,345 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №351/8 від 19.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 128,650 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №348/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження кристалічна речовина світло-бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 154,994 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №141/10 від 23.09.2024, надана на дослідження волога частково збита в грудки порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження волога частково збита в грудки порошкоподібна речовина рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 0,022 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №139/10 від 20.09.2024, надана на дослідження волога кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено.

Надана на дослідження волога кристалічна речовина бежевого кольору у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP у речовині становить 1,533 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №140/10 від 23.09.2024, надана на дослідження волога порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Надана на дослідження волога порошкоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 10,388 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №361/8 від 23.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у речовині становить 7,747 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №342/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP у кристалічній речовині становить 0,986 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №341/8 від 20.09.2024, надана на дослідження таблетована речовина зеленого кольору у своєму складі містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). МДМА є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса МДМА в таблетованій речовині складає 6,906 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №358/8 від 25.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина світло-жовтого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 250,69 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №344/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 9,825 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №343/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 26,597 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №336/8 від 20.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 41,057 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №335/8 від 20.09.2024, надана на дослідження таблетована речовина зеленого кольору у своєму складі містить МДМА (3,4-метилендіоксиметамфетамін). МДМА є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса МДМА в речовині складає 1,469 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №340/8 від 23.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина жовтого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 268,197 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №345/8 від 20.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено. Надана на дослідження порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у речовині становить 119,417 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №337/8 від 20.09.2024, надана на дослідження порошкоподібна речовина біло-рожевого кольору містить у своєму складі амфетамін. Амфетамін (а-метилфенетиламін) є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну у становить 6,357 г.

Згідно висновку експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ №339/8 від 23.09.2024, надана на дослідження кристалічна речовина білого кольору у своєму складі містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса PVP становить 125,948 г.

Згідно п. 21 Постанови пленуму Верховного суду України №4 від 26.04.2022 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», - у випадках, коли незаконно дії особи були пов`язані з наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами різних видів, розмір цих засобів (речовин) визначається виходячи з їх загальної кількості, а відтак загальний розмір психотропних речовин, які ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав з метою збуту, є особливо великими розмірами.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

13.09.2024 о 19 год. 34 хв. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

14.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.09.2024 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.11.2024 року із визначенням застави у розмірі 242240 грн.

06.11.2024 року постановою в.о. керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90002643 від 13.09.2024 року до 3-х місяців.

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки встановленні під час застосування ухвалою слідчого судді від 16.09.2024р. ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ризики, на думку прокурора, не зменшились та існують на даний час, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на потерплого та свідків у кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та вчинення іншого кримінального правопорушення.

Крім того, досудове розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді від 16.09.2024р., якою було застосовано запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою, тобто до 08.11.2024р., в даному провадженні завершити не можливо, у зв`язку із необхідністю проведення в рамках вказаного кримінального провадження ряду слідчих дій: отримати ухвали, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Нова Пошта», провести слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи направлені на встановленні осіб, яким ОСОБА_6 , незаконно збував психотропні речовини, провести слідчий експеримент за участі підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, провести інші слідчі (розшукові дії) в проведені яких виникне необхідність.

Під час судового розгляду прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти продовження строку тримання під вартою підозрюваному та просили застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою, оскільки він має постійне місце проживання, на утриманні матір, інваліда ІІ групи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання та надані в суді документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, в особливо великих розмірах.

Враховуючи, що слідчий суддя на даному етапі кримінального провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах дані, слідчий суддя приходить для висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Більш того, якщо виходити з поняття «обґрунтована підозра», наведеного в п. 175 рішення Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», то обґрунтована підозра означає, що існують факти і інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення. Фактів і інформації, які переконливо свідчать про причетність ОСОБА_6 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, в клопотанні слідчого та доданих до нього матеріалах міститься достатньо для висновку про обґрунтованість повідомленої йому підозри.

Вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990).

На обґрунтування пред`явленої ОСОБА_6 підозри, слідчим надані зібрані під час досудового розслідування докази та інші матеріали кримінального провадження, які на думку слідчого судді, обґрунтовано свідчать про причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується.

14.09.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

16.09.2024 року ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 08.11.2024 року із визначенням застави у розмірі 242240 грн.

06.11.2024 року постановою в.о. керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90002643 від 13.09.2024 року до 3-х місяців.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є запобіжні заходи.

Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладення на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконного впливу на свідків та інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При оцінці ризику переховування від правосуддя може братися до уваги (поряд з іншими обставинами) і загроза відносно суворого покарання. Так, у рішення ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії» («Punzelt v. Czech Republic») 31315/96 від 25.04.2000, Страсбурзький суд визнав достатнім мотивування чеських судів, що прийняли рішення про тримання під вартою з огляду в тому числі на те, що заявникові загрожувало відносно суворе покарання.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для тримання особи під вартою має оцінюватись в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.

У справі «Амбрушкевич проти Польщі» (Ambruszkiewicz v. Poland N 7/03 від 04.05.2006) Європейський суд з прав людини наголошує, що не викликає протиріч те, що в деяких особливих випадках позбавлення свободи може бути єдиним засобом, який дозволяє гарантувати явку обвинуваченого до суду, зокрема, з урахуванням його особистості та характеру злочину, а також тяжкості ймовірного покарання. Крім того, Європейський суд з прав людини вважає за необхідне, щоб підстави, наведені владою на обґрунтування застосування запобіжного заходу у вигляді позбавлення свободи, були доповнені конкретними фактами стосовно підозрюваного, а мотиви за обставинами справи могли вбачатися переконливими та відповідними.

Беручи до уваги, що встановленні ризики, під час застосування ухвалою слідчого судді від 16.09.2024р. ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, існують на даний час, а саме:

- переховування від органів досудового розслідування та/або суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років, та з моменту затримання останнього пройшло небагато часу. Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 вчинив ряд кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів з невеликою періодичністю, що свідчить про можливість останнього продовжити вчиняти аналогічні злочини.

- незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на волі ОСОБА_6 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, як у спосіб погроз, підкупу, психологічного впливу, так і в інший спосіб незаконно впливати на свідків, з метою зміни ним показань.

Крім того, слідчий суддя враховує доводи прокурора з приводу того, що досудове розслідування завершити до закінчення дії попередньої ухвали від 16.09.2024р. неможливо, у зв`язку із необхідністю проведення в рамках вказаного кримінального провадження ряду слідчих дій: отримати ухвали, здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Нова Пошта», провести слідчі (розшукові) дії та оперативні заходи направлені на встановленні осіб, яким ОСОБА_6 , незаконно збував психотропні речовини, провести слідчий експеримент за участі підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, провести інші слідчі (розшукові дії) в проведені яких виникне необхідність.

Тому, 06.11.2024 року постановою в.о. керівника Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_19 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 90002643 від 13.09.2024 року до 3-х місяців.

Виходячи з практики Європейського суду з прав людини та враховуючи особистість підозрюваного ОСОБА_6 , його майновий та сімейний стан, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання ОСОБА_6 винуватим у вчиненні інкримінованого йому злочину, який відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, характер вчинених злочинів, слідчий суддя приходить до висновку про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання зазначеним ризикам та вважає за необхідне продовжити підозрюваному строк тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14.12.2024р. включно, який, на думку слідчого судді, буде достатнім для завершення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи обставини кримінального правопорушення, майновий та сімейний стан підозрюваного ОСОБА_6 , слідчий суддя вважає необхідним, відповідно до ч. 5 ст. 182 КПК України визначити заставу саме у сумі 242240грн., яка не буде завідомо непомірною для нього та буде виправдовувати той ступінь довіри, при якому перспектива втрати підозрюваним застави саме в такому розмірі, буде достатнім стримуючим засобом для нього, щоб відбити бажання будь-яким чином перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 199, 202, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2024р., включно.

Строк дії ухвали закінчується о 23 год. 59 хв. 14 грудня 2024 року.

Розмір застави визначити у сумі 242240 грн. (двісті сорок дві тисячі двісті сорок гривень), яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: Банк отримувача коштів: ДКСУ, м. Київ; Код банку отримувача (МФО): 820172; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26268059; Рахунок отримувача: UA1012089; призначення платежу: «застава за … (П.І.Б.), … (дата народження особи, за яку вноситься застава), згідно з ухвалою …(назва суду)… від … (дата ухвали)… по справі №…, кримінальне провадження №….», та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання,

- не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора, суду,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну,

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 14 грудня 2024р., включно.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.

З моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солом`янську окружну прокуратуру м. Києва.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1