Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1245/24
Провадження по справі № 1-кс/514/74/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні за № 0000008 від 21.02.2024 року клопотання дізнавача СД ВП № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшло клопотання СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Клопотання обґрунтував тим, що сектором дізнання відділення поліції № 2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного 21.02.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, за фактом підроблення офіційного документа.

Процесуальне керівництво здійснюється Болградською окружною прокуратурою.

20.02.2024 до Болградської окружної прокуратури надійшло повідомлення від першого заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те що невстановлені особи самовільно, без дозвільних документів незаконного оброблюють земельну ділянку загальною плошею понад 50 га на території Березинського старостинського округу Тарутинької селищної ради.

Відповідно до вказаного повідомлення встановлено, що управлінням ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримано інформацію, що за результатами проведення інвентаризації земель ІНФОРМАЦІЯ_2 на території Тарутинської ОТГ Болградського району Одеської області за межами населеного пункту встановлено ряд земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розорені до основних земельних ділянок та самовільно, незаконно обробляються без відповідних дозвільних документів, сплати податків тощо, загальною площею понад 40 га, а саме:

1.земельна ділянка (поле 225) за межами земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0630 (загальною площею 4,4485 га);

2.земельна ділянка (поле 710) 3 кадастровим номером :01:002:0464 (загальною площею 13,5506 га);

3.земельна ділянка (поле 590) 3 кадастровим :01:002:0464 (загальною площею 5,2521 га); номером

4.земельна ділянка (поле 706) біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0264 (загальною площею 4,7738 га);

5.земельна ділянка (поле 814) біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0588 (загальною площею 4,0992 га);

6.земельна ділянка (поле 641) біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0585 (загальною площею 3,6298 га);

7.земельна ділянка (поле 618) біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0577 (загальною площею 4,0414 га);

8.земельна ділянка (поле 812) біля земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0419 (загальною площею 1,5231 га) та інші поки невстановлені земельні ділянки.

Отримані дані свідчать, що до факту самовільного зайняття вищезазначених земельних ділянок та їх обробки причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , керівник ПП СП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (с.м.т. НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Враховуючи вищевикладене, в межах досудового розслідування виникла необхідність в встановленні земельних ділянок, які розорені до основних земельних ділянок та самовільно, незаконно обробляються без відповідних дозвільних документів, а саме до результатів проведення інвентаризації земельних ділянок на території Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого та додані до клопотання документи слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з огляду на таке.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, що відповідає п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України.

Частиною 5 ст. 132 КПК України встановлено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Виходячи зі змісту вимог ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно пункту 4 ст. 162 КПК України конфіденційна інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Частиною 1 ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Вищезазначені обставини є підставою для задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Болградського РВП ГУ НП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, внесене в кримінальному провадженні № 0000008 від 21.02.2024 року - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 , будинок надати прокурорам Болградської окружної прокуратури ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів (за наявності) результатів проведення інвентаризації земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на території Березинського старостинського округу Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області, та до електронних документів даної інвентаризації, які завантажені до електронної системи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », доступ до якого є у уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 25 серпня 2024 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1