Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1945/22
Провадження № 1-кп/376/97/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2024 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження №0000087 від 30.06.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Сквира Київської області, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 10.11.2009 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі: 02.06.2011 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Згідно ст. ст. 75,76 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 12.06.2014 Сквирським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 10.09.2015 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 187 КК України на 9 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Встановив:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 видане 26.12.2023 року Київським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №22131.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

16.10.2024 вих. №376/1483/22/8744/2024 Сквирським районним судом Київської області надіслано близьким родичам, членам сім`ї ОСОБА_5 , копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження для ознайомлення.

Суд просив у термін до 14.11.2024 направити на адресу Сквирського районного суду Київської області заяву щодо визнання чи заперечення клопотання прокурора, про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України щодо померлого ОСОБА_5 .

Заява від близьких родичів, членів сім`ї ОСОБА_5 на адресу суду не надходила.

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369-372, 284, 392, 393, 395 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження №0000087 від 30.06.2022 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

Дві квитанції з ломбарду «Діамантовий Дім» за 30.06.2022 року номера договорів №05722713, №05722712, DVR+R із відеозаписом з камер внутрішнього відеоспостереження з приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000087 від 30.06.2022;

два велосипеди марки «Ardis Kaliber», «Hill Master Trendbike», які передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 залишити останньому;

три скріншота з видаленого відеозапису з камер відеоспостереження «Мийки самообслуговування», що знаходиться по вул. Шевченка в м. Сквира за 30.06.2022 року залишити в матеріалах кримінального провадження №0000087 від 30.06.2022;

один аркуш паперу з написом «Постанова», який поміщено до паперового конверту №1, мобільний телефон чорного кольору, марки «SAMSUNG», який поміщено до спеціального пакету INZ1019795, банківську карту жовтого кольору із написом «ОЩАДБАНК» із номером НОМЕР_2 на ім`я ANDRIY KRYTSKYI та візитку синьо-сірого кольору із написом ломбард «діамантовий дім», які поміщено до спеціального пакету INZ1019796 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області знищити.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1