МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 945/1720/24
Провадження № 1-кс/945/286/24
УХВАЛА

Іменем України

24 липня 2024 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про проведення обшуку,

встановив:

Слідчий СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зростаючих рослин роду конопель.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про проведення обшуку підтримала та просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною у клопотанні адресою.

Заслухавши у судовому засіданні слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного.

Частиною 1 статті 30 Конституції України регламентовано, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.233 КПК України регламентовано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті (невідкладні випадки).

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 2 статті 93 КПК України визначено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000254, зареєстрованому 09.07.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, за фактом незаконного вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.07.2024 року до відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що мешканець Миколаївського району Миколаївської області за своїм місцем проживання здійснює незаконне вирощування рослин роду коноплі в кількості більше 50 штук.

Так, в ході проведення досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_7 , щодо прийняття мір до ОСОБА_6 , який на території домоволодіння де проживає, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вирощує рослини роду коноплі в кількості близько 100 рослин.

В ході проведення досудового розслідування надано доручення в порядку ст.40 КПК України, в ході виконання якого встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає без реєстрації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може бути причетний до незаконного вирощування рослин конопель в кількості більше 50 штук.

Так, під час проведення досудового розслідування 10.07.2024 допитано в якості свідка заявника ОСОБА_7 , який пояснив, що наприкінці червня 2024 року він разом зі своїм знайомим ОСОБА_8 перебували в с.Зелений Гай Миколаївського району Миколаївської області де працювали на полі. В той час, перебуваючи на полі вони познайомились із раніше незнайомим чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , який в ході спілкування із заявником запропонував після роботи випити пива в с.Зелений Гай, на що останній погодився. Приблизно о 18:00 годині ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та чоловік на ім`я ОСОБА_9 направились до місцевого магазину, де придбали алкоголь. В подальшому ОСОБА_9 через спеку запропонував свідку та його знайомому піти до нього додому. Коли свідок підійшов до місця мешкання ОСОБА_9 то побачив на будинку табличку з номером 35. Перебуваючи у дворі, ОСОБА_9 провів свідка та ОСОБА_8 до городу домоволодіння де проживає та показав рослини роду конопель в кількості близько 100 штук та при цьому пояснив, що навмисно їх вирощує для подальшого свого вживання.

10.07.2024 року допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який надав аналогічні покази.

Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 право власності ні за ким не зареєстровано.

Крім цього до матеріалів кримінального провадження долучено довідку Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області відповідно до якої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що з великою ймовірністю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно вирощує рослину конопель в кількості більше 50 штук.

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч.5 ст.236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

Таким чином, клопотання слідчого за погодженням з прокурором є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відтак, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, розглянувши клопотання, вважає за необхідність надати можливість на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зростаючих рослин роду конопель, лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000254, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення обшуку території з визначеною адресою: АДРЕСА_1 , (в тому числі територію двору, присадибної ділянки, городу, приміщення житлового будинку, підсобних будівель та гаражу), де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення зростаючих рослин роду конопель, лише один раз.

Строк дії ухвали визначити до 24 серпня 2024 року, включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

24.07.2024