Справа№484/2379/24
Провадження№: 1-кп/484/273/24
Ухвала

про привід обвинуваченого

20.08.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні по кримінальному провадженні №0000806 клопотання прокурора про привід обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Злинки Маловисківського району Кіровоградської області, громадянин України, зареєстрвоаний та проживає за адресою АДРЕСА_1 , який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією та знаходився в розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 у військовому званні - солдат, раніше не судимий, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4

за відсутності обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив

06.05.2024 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000806, відомості про яке внесені до ЄРДР 15.04.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України.

В підготовче судове засідання , призначене на 12.08.2024 р. на 10 год. 00 хв., обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини своєї неявки до суду не повідомив. Підготовче судове засідання було відкладено на 20.08.2024 року на 10.00 год.

20.08.2024 року о 10.00 год. в підготовче судове засідання обвинувачений повторно не з`явився , причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 323, ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Прокурором заявлене клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_3 .

Враховуючи вище наведене, на підставі ст. ст. 323, 139, 140, 142 КПК України, клопотання прокурора слід задовольнити і здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання, яке відкладено на 10.09.2024 року на 10.00 год.

Керуючись ст. ст. 323, 139 ч.2, 140 ч.2, 142 ч.2-4, 143 ч.1, 370-372 КПК України, суд

ухвалив

здійснити привід обвинуваченого в наданій справі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання на 10.09.2024 року на 10-00 годину.

Виконання приводу в порядку, визначеному ст. 143 КПК України, доручити Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області .

Копію ухвали надіслати для виконання Новоукраїнському РВП ГУНП в Кіровоградській області та для здійснення контролю за її виконанням прокурору Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

Суддя: