Справа №463/7681/24
Провадження №1-кс/463/6242/24
УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

15 серпня 2024 року місто Львів

Слідча суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого із прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60001933 від 18.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186КК України, про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючому, не одруженому, раніше не судимому,

встановила:

слідча звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження підозрюваному ОСОБА_4 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на 60 діб (в межах строку досудового розслідування) з визначенням розміру застави.

Клопотання мотивує тим, що Львівським районним управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001933 від 18.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

19.06.2024, слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 18.06.2024 /а.с. 12-16/; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 18.06.2024 /а.с. 21-22/; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 18.06.2024 /а.с. 23-24/; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 18.06.2024 /а.с. 25-27/; протоколом огляду місця події /а.с. 9-11/; речовими доказами у справі та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 червня 2024 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів. Строк дії ухвали становить шістдесят днів до 17.08.2024 включно.

14 серпня 2024 року строк досудового розслідування продовжено В.о. керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_10 до трьох місяців, тобто до 19 вересня 2024 року.

Ризики, передбачені ст.177 КПК України, що можуть безпосередньо перешкодити якісному проведенню досудового розслідування вказаного кримінального провадження, не змінились.

Враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання вищевказаним ризикам, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, а тому просить продовжити строк тримання підозрюваного з визначенням розміру застави.

Прокурор подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Підозрюваний підозру визнав, проти поданого клопотання заперечив.

Захисник підтримав позицію підзахисного, окрім цього просив застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Львівським районним управлінням поліції №1 ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001933 від 18.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

19.06.2024 слідчим слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Ухвалою слідчого судді від 19 червня 2024 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави. Строк дії ухвали становить шістдесят днів, до 17.08.2024 включно. Однак застави внесено не було та ОСОБА_4 на даний час перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19», що за адресою: місто Львів, вулиця Городоцька, 20.

14 серпня 2024 року строк досудового розслідування продовжено В.о. керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_11 до трьох місяців, тобто до 19 вересня 2024 року.

Також слідчим суддею враховані ризики зокрема, що ОСОБА_4 усвідомлює можливу міру і строк покарання за скоєне та те, що за інкримінований йому тяжкий злочин, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, не одружений та немає на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб, не має стійких соціальних зв`язків, задля уникнення від кримінальної відповідальності, матиме реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду. Окрім цього існує ризик незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному проваджені, оскільки слід враховувати встановлену КПК процедуру отримання показань від осіб, які є потерпілим та свідками у кримінальному провадженні, а саме: спочатку на стадії досудового розслідування показання отримуються шляхом допиту слідчим чи прокурором, а після направлення обвинувального акту до суду на стадії судового розгляду усно шляхом допиту особи в судовому засіданні (частини 1, 2 статті 23, стаття 224 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст.197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

В судовому засіданні встановлено, що обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами, а заявлені прокурором та враховані слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу ризики, передбачені ст.177 КПК України, на даний час не зменшились. Також слідчий суддя враховує те, що строк досудового розслідування продовжено до 19.09.2024 і таке не може бути завершено до закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді від 19.06.2024, у зв`язку зі складністю провадження.

Так у даному кримінальному провадженні, з метою доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, та з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 24.06.2024 постановою слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу підозрюваному ОСОБА_4 , виконання якої доручено експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, м. Львів вул. Кульпарківська, 95 та яка на даний час триває.

Результати вказаних слідчих та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, спрямовані на встановлення тих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, лише після їх проведення можливо встановити ступінь осудності підозрюваного ОСОБА_4 .

Обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є тривалість проведення експертизи, оскільки вказані експертизи призначені завчасно, а її проведення забезпечує Державна установа «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Таким чином, закінчити досудове розслідування даного кримінального провадження до завершення строку, застосованого відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до 17.08.2024, неможливо, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження, а також необхідністю отримання висновків вищевказаної експертизи, отримати які не представилось можливим у зв`язку з довготривалістю проведення такої експертизи.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що сукупний строк тримання ОСОБА_4 під вартою не перевищує дванадцяти місяців, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, тому слід продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою в межах строку досудового розслідування кримінального провадження до 19.09.2024 включно.

В задоволенні клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити, у зв`язку з тим що підозрюваному ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу та з метою забезпечення її виконання.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від 7 до 10 років, наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, виникає необхідність у продовженні ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначення розміру застави встановленої ухвалою суду від 19.06.2024.

При цьому, слідчий суддя вважає, що запобіжний захід тримання під вартою з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає характеру та тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає, що наявна необхідність у збереженні запобіжного заходу саме у виді тримання під вартою з визначенням розміру застави.

Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193-194, 196-197, 199, 205, 395 КПК України, слідчий суддя

постановила:

В клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відмовити.

Клопотання слідчої задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 36 днів, тобто з 15 серпня 2024 року по 19 вересня 2024 року включно, з можливістю внесення застави в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_4 його право внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави у будь-який момент з часу винесення ухвали на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна, попередньо визначеної суми судових витрат тощо).

У випадку внесення вказаного розміру застави на відповідний рахунок ОСОБА_4 звільняється з-під варти в порядку, визначеному ч. 4 ст. 202 КПК України.

У випадку звільнення з-під варти на ОСОБА_4 покладаються такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчу ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 19.08.2024 року о 09.00 год.

Слідча суддя ОСОБА_1