Справа № 639/7265/24
Провадження № 1-кс/639/1447/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у справі № 639/7265/24, провадження № 1-кп/639/507/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року на розгляд судді Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді ОСОБА_3 про самовідвід.

Обґрунтовуючи самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначив, що в його провадження надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Зі змісту обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.07.2024 встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, яке він вчинив за наступних обставин.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 31.07.2023 (справа № 639/3328/23, провадження № 3/638/1380/23), яка набрала законної сили 11.08.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та користь держави у розмірі 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 03.11.2023 о 22 годині 50 хвилин по вул. Конторській, поблизу будинку № 90 у м. Харкові водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом.

Також, цього дня, о 23:00 по АДРЕСА_1 водій ОСОБА_4 , керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , будучи з ознаками наркотичного сп`яніння: бліде обличчя, зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився, де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протоколи про адміністративні правопорушення ААД №644142 від 03.11.2023 за ч. З ст. 130 КУпАП та ААД № 644141 від 03.11.2024 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, достовірно знаючи про факт притягнення його до адміністративної відповідальності, з метою невиконання рішення суду щодо позбавлення права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість його виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій тд статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, 06.11.2023 о 22 годині 50 хвилин по АДРЕСА_2 водій ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, керував автомобілем марки «ВАЗ 210430-20», із реєстраційним номером НОМЕР_1 , де був зупинений екіпажем УПП в Харківській області ДПП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення ААД №604922 від 06.11.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 06.12.2023 у справі № 639/6721/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст.36 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_4 призначено покарання штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

У вищевказаній постанові судом розглядались протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року, які зазначені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ст. ст. 80, 81 КПК України суддя ОСОБА_3 заявляє самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України (судова справа № 639/7265/24, провадження № 1?кп/639/507/24).

Суддя ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить провести розгляд заяви про його самовідвід без його участі.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви судді про самовідвід повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили.

Розглянувши заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Судовим розглядом встановлено наступне.

04.11.2024 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2024, вказана справа надійшла до провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .

Постановою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 06.12.2023 у справі № 639/6721/24 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП за сукупністю правопорушень ОСОБА_4 призначено покарання штрафу у розмірі 3000 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 10 років без конфіскації транспортного засобу.

У вищевказаній постанові судом розглядались протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року, які зазначені в обвинувальному акті у кримінальному провадженні № 0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Таким чином, судді ОСОБА_3 відомі обставини по справі, які відбувалися під час вчинення злочину, яким надавалась правова оцінка під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, і ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Враховуючи той факт, що суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 виносив постанову по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП (постанова від 06.12.2023 у справі № 639/6721/23), під час розгляду цієї справи суддею надавалась правова оцінка по епізодам адміністративного правопорушення (за протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 644142 від 03.11.2023 року, серії НОМЕР_2 від 03.11.2023 року серії ААД № 604922 від 06.11.2023 року), ці обставини та прийняте рішення по вказаній справі є предметом доказування під час розгляду кримінального провадження №0000091 від 01.07.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, зазначені обставини є підставою для самовідводу судді ОСОБА_3 при розгляді справи № 639/7265/24 (провадження № 1-кп/639/507/24).

З огляду на викладене суд приходить до переконання, що суддею ОСОБА_3 наведено обґрунтовані підстави для його самовідводу від участі у розгляді справи № 639/7265/24, провадження № 1-кп/639/507/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від участі у справі № 639/7265/24, провадження № 1?кп/639/507/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, - задовольнити.

Справу № 639/7265/24 (провадження № 1-кп/639/507/24) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, передати до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1