Справа №760/9575/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі судових засідань Солом`янського районного суду м. Києва кримінальне провадження № 0000181 від 06.03.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 368, 369, 370, 371, 373-376, 615 КПК України,-,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст. 109,ч. 2 ст. 436-2 КК України, і призначити покарання:

-за ч.3 ст.27 ч.2 ст. 109 КК України 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави;

-за ч. 2 ст. 436-2 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна на користь держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту фактичного затримання для виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ за проведення судової лінгвістичної експертизи за висновком № 216/1 від 20.10.2022 у сумі 10 382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) гривні 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта Держаного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за проведення судової портретної експертизи за висновком № СЕ-19-22/41363-ФП від 15.11.2022 у сумі 3 398 (три тисячі триста дев`яносто вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України за проведення судової лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи за висновком №14222/14223/23-36 від 14.06.2023 у сумі 19 118 (дев`ятнадцять тисяв сто вісімнадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на залучення експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України за проведення судової портретної експертизи за висновком № 20551/23-35 від 02.08.2023 у сумі 4 301( чотири тисячі триста одну) гривну 64 копійки.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.

Інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_1