УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

22 жовтня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання прокурора третього відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержання законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000728 від 19.08.2024,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 26 вересня 2024 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:

1.мобільний телефон білого кольору марки та моделі «iPhone 11» разом із сім-карткою № НОМЕР_1

2.мобільний телефон блакитно - білого кольору марки та моделі «Xiaomi Redmi Note 8» model: M1908C3XG разом із чохлом до нього зеленого кольору та сім-картками № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3

3.ноутбук Apple MacBook темно-сірого кольору разом з зарядним пристроєм до нього (Model A 3114, Serial GN4Q54Q23H)

4.ноутбук Apple MacBook Air світло-сірого кольору Model A1466 Serial С02HV5HHDRVG із зарядним пристроєм до нього

5.ноутбук чорного кольору марки «Acer» S/N: LXRJ00CC1601 разом із зарядним пристроєм до нього

6.трудова книжка ОСОБА_4ю НОМЕР_6

7.копія паспорту громадянина України, виданого на ім`я « ОСОБА_4 » Серія НОМЕР_5 виданого Московськи РУТУ МВС України в місті Києві, всього на 9 арк.;

8.копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , всього на 1 арк.;

9.проект довіреності ТОВ «Укргабро» в особі директора ОСОБА_4 на здійснення представництва законних інтересів та ведення справ ТОВ «Укргабро» уповноваженою особою - ОСОБА_6 , всього на 1 арк.;

10.блокнот в обкладинці чорного кольору, у якому міститься рукописні напису щодо здійснення фінансово-господарської діяльності ТОВ «Укргабро».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 24 жовтня 2024 року о 11 год. 25 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1