УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню №0000750 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання.

Як вбачається з поданого клопотання, слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000750, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , перебуваючи у злочинній змові, маючи корупційні зв`язки в органах державної влади та закладах освіти, здійснюють працевлаштування громадян іноземних держав на підконтрольні волонтерські організації, благодійні фонди та заклади освіти з метою подальшої їх легалізації на території України та організації безперешкодного перетину державного кордону шляхом виготовлення запрошень на навчання та зайняття волонтерською діяльністю на території України, що дає право для подальшого безперешкодного перетину державного кордону України у напрямку на «в`їзд» та отримання посвідок на тимчасове проживання в органах ДМС, серед таких: громадська організація «Міжмор`я» ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , власник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аграрний університет ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ТОВ «ЮК ІНТУРМАРІУМ» , основний вид діяльності: діяльність у сфері права, адреса: АДРЕСА_1 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 здійснює свою злочинну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , де систематично проводить зустрічі з громадянами іноземних держав та громадянами України з якими обговорює шляхи оформлення іноземцям посвідок на тимчасове/постійне проживання, а також оформлює запрошення на працевлаштування в якості волонтерів від підконтрольних громадських організацій та благодійних фондів ГО «МІЖМОР`Я», для подальшої легалізації та безперешкодного перетину державного кордону України таким іноземцям та сприяє в отриманні віз для виїзду та заїзду в країни Європи, Азії та Африки, за що вимагає та отримує грошові кошти від 1200 доларів США до 4000 доларів США за одну особу.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює свою протиправну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 . (Згідно відповіді на запит від КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» № 062/14-3457 від 28.03.2024 зазначена адреса на праві власності зареєстрована за ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ).

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що здійсненні заходи не забезпечили у повній мірі отримання фактичних даних, що можуть використовуватись у розслідуванні кримінального правопорушення, зокрема не отриманні додаткові процесуальні джерела доказів (речові докази), з метою виконання завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукування та вилучення документів стосовно громадянина ОСОБА_9 , щодо його незаконного перетину державного кордону та зарахування його на навчання.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглянути вказане клопотання без його участі, додатково зазначає, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи заяву, слідчий суддя вирішив розглянути клопотання у відсутність слідчого ОСОБА_3 .

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 8 КПК України - кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що проведення саме такої слідчої (розшукової) дії надасть можливість в даному провадженні отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати значення для з`ясування обставин вчинення злочину та встановлення інших причетних осіб до вказаного злочину.

Слідчий суддя вважає за доцільне звернути увагу на положення ч. 1 ст. 223 та ч. 1 ст. 234 КПК України, згідно яких слідчі дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, а обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, які зазначені в клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у цих речах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, вказані речі, документи можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 , то такі обставини в своїй сукупності свідчать про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем здійснення діяльності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000750 від 06.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 358 КК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: документів стосовно громадянина Вірменії ОСОБА_10 , щодо його незаконного перетину державного кордону та зарахування його на навчання.

Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1