Провадження №1-в/369/29/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за клопотанням провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва від 02 грудня 2021 року за ч.1 ст. 286 КК України, до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік, з покладенням відповідних обов`язків,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з особової справи № 78/ЗВП/2022 ОСОБА_5 з 15 червня 2022 перебуває на обліку у Бучанському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області.

З порядком, умовами та обов`язками, які покладені на нього судом в період іспитового строку ОСОБА_5 ознайомлений не був.

Засудженому ОСОБА_5 були направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, однак останній не з`являвся, причин не повідомив.

15 червня 2022 року відносно ОСОБА_5 були розпочаті першочергові розшукові заходи для встановлення місця знаходження засудженого, встановити місце знаходження засудженого не виявилось за можливе.

Станом на 11 вересня 2023 року місце знаходження засудженого не встановлено, згідно повідомлення Бучанського відділу ДРАЦС актового запису про державну реєстрації смерті, складеного відносно ОСОБА_5 не виявлено.

Згідно матеріалів перевірки СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за період випробувального терміну не притягувався.

Вирок набрав законної сили 04 січня 2022 року. Іспитовий строк закінчився 02 грудня 2022 року.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання засуджений та представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП в Київській області про судимість станом на 30 серпня 2023 року, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року, закінчився 02 грудня 2022 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 02 грудня 2021 року за ч.1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 78/ЗВП/2022 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1