Справа № 128/80/20
Провадження №11-кп/801/1280/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2024 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Вінницької окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 , та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року

у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 297 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч.1 ст. 396 КК України,

встановив:

Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_6 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 297 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

ОСОБА_8 визнано невинуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 3 ст. 297 КК України та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України за недоведеністю, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_6 слід відраховувати з дня набрання вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_6 в строк відбування покарання зарахувати строк попереднього ув`язнення у кримінальному провадженні з 05.08.2019 до дня набрання вироком законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

Визнано винуватим ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Клопотання прокурора про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України задоволено.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного за даним вироком покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 396 КК України - закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено з-під варти в залі суду негайно. Запобіжний захід раніше обраний ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою, скасовано.

Вирішено питання з процесуальними витратами, заходами забезпечення кримінального провадження та речовими доказами.

Не погоджуючись із зазначеним вироком в частині призначення покарання ОСОБА_6 , представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 , прокурор Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_5 , а також захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

Подані учасниками судового провадження апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю.

Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на них заперечення.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , прокурора Вінницької окружної прокуратури, який приймав участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 10 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_6 , якого визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг.

Встановити п`ятиденний строк для подання заперечення на апеляційні скарги, початок якого рахувати з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя-доповідач ОСОБА_2