Справа № 519/1557/24
1-в/519/31/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024 м. Південне

Южний міського суду Одеської області у складі судді ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши відкритому судовому засіданні подання начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южне, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, за національність Українця, працюючого по найму, з середньою освітою, не одруженого, раніше засудженого Суворовським районним судом м.Одеси, за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі,

з участю: представника відділу поліції ОСОБА_5 ,

Прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст клопотання та встановлені обставини.

1.17 жовтня 2024 року до Южного міського суду надійшло подання начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в якому просить встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік.

2.В обґрунтування подання покликається на те, що після відбування покарання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» проявив себе з негативної сторони.

3.Так, 01.04.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП за те, що останній 01.04.2024 знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , розпивав алкогольні напої, а саме пиво марки «Оболонь», об`ємом 0,5 літра, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

4.Окрім цього, 08.04.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП за те, що знаходячись за адресою АДРЕСА_3 , розпивав алкогольний напій, а саме: пиво марки «Оболонь» об`ємом 0,5 літра, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн

5.12.04.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175 КУпАП за те, що знаходячись за адресою АДРЕСА_4 , у дворі будинку курив тютюнові вироби, сигарети марки «Ротманс Роелз», накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

6.17.04.2024 відносно ОСОБА_4 працівниками ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 175 КУпАП за те, що останній 17.04.2024 о 10:30 знаходячись за адресою АДРЕСА_5 , на автобусній зупинці курив тютюнові вироби, а саме сигарети марки «Ротманс Роелз», накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 грн.

7.Після кожного притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності працівниками ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області виносилося попередження ОСОБА_4 про можливість встановлення адміністративного нагляду, яке вручалося особі.

8.У зв`язку з наведеним, у відповідності до п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», начальник ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 вважає за доцільне встановити відносно раніше засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Позиція учасників судового процесу.

9.У судовому засіданні представник відділу поліції ОСОБА_8 подання підтримав та просив задовольнити.

10.Прокурор ОСОБА_6 просила задовольнити подання.

11.У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання.

Мотивувальна частина, застосовані судом правові норми.

12.Відповідно до вимог п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

13.З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, останній раз 19.10.2018 засудженого Суворовським районним судом м.Одеси, за ч.3 ст. 15, ч.1 ст.186, ч.3 ст.15, ч.1 ст.115, ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 19.01.2024.

14.Після відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Висновки суду.

15.Враховуючи вищенаведене, засуджений підлягає адміністративному нагляду після звільнення з місць позбавлення волі. Однак враховуючи особу ОСОБА_4 , його відношення до своєї поведінки, невелику суспільну небезпечність вчинених ним адміністративних правопорушень, суд вважає, що достатнім строком адміністративного нагляду буде 6 (шість) місяців, а тому подання слід задовольнити частково.

16.Керуючись п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання начальника ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.

2.Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, застосувавши такі обмеження:

a.Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші місця, де реалізуються спиртні напої на розлив;

b.Щоденно з 22:00 год по 06:00 год наступного дня знаходитись за місцем свого постійного мешкання, а саме в АДРЕСА_1 ;

c.З`являтись на реєстрацію в територіальний відділ Національної поліції за місцем постійного мешкання кожну другу п`ятницю 2 рази на місяць;

d.Не залишати без дозволу працівників поліції межі Южненської ОТГ.

3.Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

4.На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

5.Повний текст ухвали суду складено 25.10.2024

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1