Справа № 526/3384/24
Провадження № 1-кс/526/436/2024
У Х В А Л А

іменем України

10 вересня 2024 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської

області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представник власника майна за довіреністю ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000639 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна,

встановив:

05.09.2024 до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що 04.09.2024 до ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 04.09.2024 близько 16 год. на автодорозі в с. Качанове Миргородського (колишній Гадяцький) району Полтавської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував автомобілем "VOLVO FM 400HP", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з напівпричіпом "CALABRESE ST-36TG", реєстраційним номером НОМЕР_2 , повертаючи ліворуч, не надав перевагу зустрічному транспорту чим допустив зіткнення з мотоциклом "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням мотоцикліста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який отримав тілесні ушкодження верхньої кінцівки та був доставлений в лікарню.

В ході досудового слідства встановлено, що 04.09.2024 в с. Качанове Миргородського району ОСОБА_6 рухався на мотоциклі "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , а на зустріч йому рухався ОСОБА_5 на автомобілі "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого кріпився напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Не надавши перевагу зустрічному транспортному засобу, водій ОСОБА_5 почав повертати ліворуч допустивши зіткнення з мотоциклістом, який отримав тілесні ушкодження.

04.09.2024, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в с. Качанове Миргородського району, було виявлено на місці події та вилучено автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого кріпився напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , які було вилучено в ВнП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області в якості речових доказів.

05.09.2024 автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , до якого кріпився напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , визнані та приєднані до кримінального провадження №0000639 в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , належить ТОВ СТРАТЕГІЯ ЕВОЛЮШН, що в АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , належить ТОВ ТВФ «НАФТОТРАНССЕРВІС», що в Івано-Франківській області, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Майданська, 5.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 .

Метою застосування арешту майна, а саме автомобіля "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , напівпричіпа "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикла "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , є запобігання зникненню, продажу, зміни виду і т.д. речових доказів по кримінальному провадженню.

Підставами для арешту майна, а саме автомобіля "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , напівпричіпа "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикла "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , які являються речовими доказами по провадженню та вилучені є наступне: автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , мають значення речових доказів для кримінального провадження, так як вони є об`єктами, які містять відомості, які можуть бути використані (для проведення експертиз, слідчих експериментів, додаткових оглядів) як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Незастосування арешту на автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , може призвести до їх зникнення, зміни виду, їх пошкодження і т.д., що може перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник власника майна в судовому засіданні просив задовольнити клопотання частково та передати на відповідальне зберігання напівпричіп, оскільки він не має слідів ДТП.

Згідно ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000639 від 05.09.2024 року внесено відомості до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна , можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.

У разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

У судовому засіданні слідчим доведено, що вилучене майно може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні, тому є підстави для часткового задоволення клопотання, а саме: шляхом накладення арешту на вказане майно, зазначене у клопотанні, але передати на відповідальне зберігання власнику напівпричіп.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Миргородського районного відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000639 від 05.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на: автомобіль "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ТОВ СТРАТЕГІЯ ЕВОЛЮШН, що в АДРЕСА_1 , напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ТОВ ТВФ «НАФТОТРАНССЕРВІС», що в Івано-Франківській області, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Майданська, 5, мотоцикл "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_2 , без права користування, відчуження та на час проведення досудового розслідування.

Місцем зберігання автомобіля "VOLVO FM 400HP", з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який належить ТОВ СТРАТЕГІЯ ЕВОЛЮШН, що в АДРЕСА_1 та мотоцикла "LIFAN SR200", з реєстраційним номером НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 визначити ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області,що знаходиться за адресою: Полтавська область, м.Гадяч, вул.Гетьманська, 10.

Повернути напівпричіп "CALABRESE ST-36TG", з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який належить ТОВ ТВФ «НАФТОТРАНССЕРВІС», що в АДРЕСА_3 , на відповідальне зберігання без права відчуження та розпорядження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1