Провадження № 1-кс/592/5668/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції у кримінальному провадженні №0002359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, в якому просить провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залою судового засідання в іншому приміщенні відділенні захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допит просить провести за участі: прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , слідчого відділу слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , практичного психолога Відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністратора системи відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосудді дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області,законного представника неповнолітнього свідка спеціаліста відділу профілактичної роботи та соціально правового захисту дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах Управління «Служба у справах дітей» СМР. Також просить провести допит свідка у закритому судовому засіданні на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України.

У судовому засідання прокурор клопотання підтримала, просила задовольнити з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов такого висновку.

Сумським РУП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

Згідно з даними досудового розслідування близько 19 год 00 хв 05.08.2024 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (попередньо в стані алкогольного сп`яніння), керуючи автомобілем «Хюндай Н100» н.з. НОМЕР_1 по вул. Харківська в напрямку центра м. Суми, перебуваючи перед перехрестям з вул. Охтирська, допустив зіткнення із задньою частиною нерухомого військового екскаватора «Татра 815» н.н. НОМЕР_2 , під керуванням військовослужбовця ОСОБА_7 , який зупинився на червоний сигнал світлофора. Внаслідок ДТП пасажири автомобіля «Хюндай» неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді множинних садин обличчя, ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді ВЧМТ, забою головного мозку, субарахноїдального крововиливу, перелому лобної та клиноподібної кісток справа, госпіталізований до лікарні.

06.08.2024 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру.

Частиною 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворої особи в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 226 КПК України допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності - лікаря.

Згідно з ч. 1 ст.232 КПК України допит осіб, впізнання осіб чи речей під час досудового розслідування можуть бути проведені у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування), серед іншого, у випадку проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого.

Частиною другою ст. 232 КПК України передбачено, що рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно зі ст. 225 КПК України слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 354 КПК України у випадках, коли це необхідно для об`єктивного з`ясування обставин та/або захисту прав малолітнього чи неповнолітнього свідка, за ухвалою суду він може бути допитаний поза залом судового засідання в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження). Допит малолітнього або неповнолітнього потерпілого проводиться з дотриманням правил, передбачених цією статтею. При цьому доцільність такого допиту викликана необхідністю запобігти або мінімізувати психологічне травмування неповнолітнього свідка, яке може бути викликане його особистим візуальним контактом з підозрюваним.

Статтею 3 Конвенції ООН про права дитини 1989 року передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Право захисту на допит свідка викладено в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стаття 6.3.d. Проте, згідно з ЄКПЛ, немає абсолютної вимоги вислуховувати дитину в суді, якщо процедура згідно з якою в дитини беруть свідчення під час досудового розслідування, відбувається з дотриманням прав підозрюваного на справедливий суд. Те, чи потрібно вислуховувати дитину в суді, потрібно оцінювати з огляду на конкретні обставини кожної справи, зокрема з урахування віку та зрілості дитини, наявності ризику (повторної) травматизації.

З огляду на те, що показання неповнолітнього свідка ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, а з минуванням часу надані нею показання можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні поза залом судового засідання, в іншому приміщенні з використанням відеоконференції (дистанційне судове провадження) з дотриманням правил, передбачених ст. 354 КПК України, в дружньому до дитини середовищі - Барнахусі в присутності осіб, зазначених в клопотанні слідчого, зокрема кваліфікованого психолога.

З метою забезпечення права на захист, враховуючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, необхідно повідомити про місце та час проведення судового засідання для участі в допиті неповнолітнього свідка сторону захисту (підозрюваного, захисника).

Водночас, підстави для проведення допиту свідка у закритому судовому засіданні, передбачені ст. 27 КПК України, відсутні.

Ураховуючи зазначене, вважаю, що клопотання слідчого про проведення допиту неповнолітнього свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні з використанням відеоконференції підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стаття 224-226, 232, 309, 354, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково

Провести допит неповнолітнього свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального №0002359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України, призначеному на 15 год 00 хв 29.08.2024 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (м. Суми, вул. Маґістратська, 12).

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з відділом захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області ( АДРЕСА_1 ).

Допит неповнолітнього свідка у судовому засіданні провести за участі: прокурора окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_3 , слідчого відділу слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , практичного психолога відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністратора системи відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосудді дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області,законного представника неповнолітнього свідка - ОСОБА_9 , а також за участі сторони захисту: захисника підозрюваного ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити до відділення захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус) Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей області, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1