Справа № 493/833/20
Провадження № 1-кс/493/82/24
УХВАЛА

06 серпня 2024 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И Л А:

СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000478 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження ст. дізнавач СД ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, а саме Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » серія ОД-ОЗ № 0022 від 20.11.1995 року та додатку № 1 до нього; Державного акту на право колективної власності на землю по КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » серія ОД-ОЗ № 0021 від 20.11.1995 року та додатку № 1 до нього, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення (виїмки) належним чином завірених копій.

Своє клопотання ст. дізнавач обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження та можуть разом з іншими доказами бути джерелом розкриття кримінальних проступків.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник архіву, у володінні якого знаходяться зазначені документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи є відповідний доказ, тому на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутності.

Заслухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до документів, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000478 вбачається, що 22.10.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про факт використання ОСОБА_6 завідомо підроблених документів, що призвело до оформлення права власності на земельні ділянки колишніх членів КСП з доданим списком громадян, та 16.10.2020 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про факт підроблення офіційних документів щодо оформлення права власності на земельні ділянки.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 22.10.2019 року до ЧЧ ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов рапорт ДОП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , про те, що в ході розгляду ЖЄО № 4679 від 17.10.2019 року за колективним зверненням депутатів ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за фактом неправомірних дій депутата цієї міської ради ОСОБА_6 у сфері земельних відносин, а саме те, що остання упродовж 2017-2018 років надавала підробні документи до ІНФОРМАЦІЯ_6 про визнання права на земельні частки (паї) як членів КСП, на осіб, які жодного дня не працювали та членами КСП не були.

В 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_7 ухвалено 24 рішення у справах № 493/1319/18, 493/1324/18, 493/1326/18, 493/1327/18, 493/1328/18, 493/1329/18, 493/1332/18, 493/1335/18, 493/1353/18, 493/1358/18, 493/1362/18, 493/1367/18, 493/1368/18, 493/1401/18, 493/1402/18, 493/1404/18, 493/1405/18, 493/1407/18, 493/1408/18, 493/1409/18, 493/1410/18, 493/1416/18, 493/1420/18, 493/1423/18, якими задоволені позови фізичних осіб та визнано за ними право на земельну частку (пай) у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарських підприємств» від 08.08.1995 № 720/95 право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Проте встановлено, що в матеріалах вищевказаних судових справ відсутні документи, які підтверджують членство позивачів у КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_8 №10-15-0.82-3013/2-24 від 16.05.2024 в ІНФОРМАЦІЯ_9 наявні документи, до яких ст. дізнавач хоче отримати тимчасовий доступ в рамках розслідування даного кримінального провадження, так як вони можуть разом з іншими доказами бути джерелом розкриття кримінального проступків.

Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_10 від 18.06.2024 року надано тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема до Державного акту на право колективної власності на землю КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території с. Євтодія Балтського району Одеської області серія ОД-ОЗ №0022 від 20.11.1995 року, та наявного додатку №1 до Державного акту ОД-ОЗ №0022.

27.06.2024 року протоком тимчасового доступу до документів отримано належним чином завірені документи, але в ході їх вивчення встановлено, що вони надані в копіях у поганій якості, деякі листи не читабельні взагалі, розмиті прізвища людей, що унеможливлює в повному обсязі провести досудове розслідування в подальшому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, ознайомившись з доданими до клопотання документами, дійшла висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , і які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази. В інший спосіб отримати належний документ, окрім як шляхом здійснення тимчасового доступу, не є можливим, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати начальнику СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , дізнавачу СД ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Державного акту на право колективної власності на землю КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території с. Євтодія Балтського району Одеської області, серія ОД-ОЗ № 0022 від 20 листопада 1995 року, та наявного додатку №1 до Державного акту ОД-ОЗ №0022;

-Державного акту на право колективної власності на землю КСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на території с. Оленівка Балтського району Одеської області, серія ОД-ОЗ № 0021 від 20 листопада 1995 року, та наявного додатку №1 до Державного акту ОД-ОЗ № 0021.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1