Справа № 706/1041/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2024 року м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за поданням начальника відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про встановлення відносно нього адміністративного нагляду над особами звільненими з місць позбавлення волі, засудженого:

17.10.2019 року Голосіївським районним судом м.Києва, за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; звільнений з Житомирської ВК №4 13.09.2022 року по відбуттю строку покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Просив встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд та застосувати до нього обмеження, відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В обґрунтування подання посилався на те, що 17.10.2019 року вироком Голосіївського районного суду м.Києва, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений з Житомирської ВК №4 13.09.2022 року по відбуттю строку покарання.

19.07.2024 року щодо ОСОБА_3 , за скоєння ним адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 178, ст. 177 КУпАП (накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривень) винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права громадян. 20.07.2024 року щодо ОСОБА_3 , за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП (накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривень) винесено попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших громадян.

Однак не зважаючи на винесені попередження 21.07.2024 року ОСОБА_3 , скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 176,177 КУпАП (накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривні).

Начальник Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримує повністю.

ОСОБА_3 надіслав заяву в якій просить слухання справи проводити за його відсутності щодо встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 17.10.2019 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва, засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнений з Житомирської ВК №4 13.09.2022 року по відбуттю строку покарання.

19.07.2024 року щодо ОСОБА_3 , за скоєння ним адміністративних правопорушень передбаченихч.1 ст. 178, ст. 177 КУпАП (накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривень) винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права громадян. 20.07.2024 року щодо ОСОБА_3 , за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1751 КУпАП (накладено стягнення в виді штрафу в розмірі 51 гривень) винесено попередження про встановлення відносно нього адміністративного нагляду в разі, якщо він буде продовжувати антигромадський спосіб життя та порушувати права інших громадян.

Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

ОСОБА_3 був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі один за скоєння умисного тяжкого злочину, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв адміністративні правопорушення, тому на підставі п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на один рік з метою запобігання вчиненню ним злочинів і здійснення виховного впливу на нього.

Керуючись ст. 3 п. «в», 6 ч.1, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік та застосувати до нього такі обмеження:

-заборонити перебувати в кафе, барах та торгівельних закладах де дозволено продаж спиртних напоїв, зокрема на розлив;

-заборонити виїжджати за адміністративні межі ТГ «Христинівської міської ради» в особистих та службових справах, без відповідного дозволу керівництва ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області;

-реєструватись в приміщенні ВПД №3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, двічі на місяць впродовж строку адміністративного нагляду в другу та останню п`ятниці щомісяця впродовж робочих годин дня.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1