У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2024 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане клопотання.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2022 року по справі № 461/2131/22, в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року було накладено арешт на грошові кошти в розмірі 1600 доларів США, які належать ОСОБА_4

29.12.2022 року, кримінальне провадження № 0000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 було закрите на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим питання скасування арешту вирішено не було.

Враховуючи викладене заявник просить слідчого суддю скасувати арешт, який накладений на вищевказане майно.

Заявник та слідчий в судове засідання не з`явились, заявник просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання заявника вбачається, що в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2022 року по справі № 461/2131/22, було накладено арешт на грошові кошти в розмірі 1600 доларів США, які належать ОСОБА_4

29.12.2022 року, кримінальне провадження № 0000146 від 22.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 2012 КК України, щодо підозрюваного ОСОБА_4 було закрите на підставі п. 3 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, питання про скасування арешту майна належного ОСОБА_4 вирішено не було.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000146 від 22.04.2022 року, відносно ОСОБА_4 закрите, існування арешту майна по такому кримінальному провадженні є недоцільним, оскільки порушує право власника майна на вільне володіння та розпоряджання ним.

Таким чином, враховуючи що кримінальне провадження в межах якого було накладено арешт закрите відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 174 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року - задовольнити.

Скасувати арешт, який накладений ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 11.05.2022 року по справі № 461/2131/22, в межах кримінального провадження № 0000146 від 22.04.2022 року, на грошові кошти в розмірі 1600 доларів США, які належать ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1