Справа № 346/913/24
Провадження № 1-кп/346/433/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника особи

щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

особи щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференцзв`язку, у залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, матеріали об`єднаного кримінального провадження за клопотаннями прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру за вчинення суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області розглядаються клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6 у зв`язку із вчиненням ним суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, якого захисник підтримав у судовому засіданні, посилаючись на те, що ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України в семи епізодах з яких чотири епізоди крадіжки мали місце:

- 09.11.2023 р., майнова шкода спричинена потерпілому ОСОБА_7 становить 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень;

- 04.01.2024 р., майнова шкода спричинена потерпілому ОСОБА_8 становить 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) гривень;

- 09.03.2024 р., майнова шкода спричинена потерпілому ОСОБА_9 становить 2 404 (дві тисячі чотириста чотири гривні 00 копійок);

- 16.03.2024 р., майнова шкода спричинена потерпілій ОСОБА_10 становить 520 (п ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Враховуючи зміни до ст.51 КУпАП по вказаних епізодах, вважає за необхідне закрити провадження так як 09 серпня 2024 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" № 3886-IX від18 липня 2024 року.

Захисник ОСОБА_5 та особа, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_6 підтримали клопотання про закриття провадження з вищенаведених підстав.

Законний представник ОСОБА_4 не заперечила щодо задоволення клопотання захисника.

Прокурор не заперечила щодо задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали даного об єднаного кримінального провадження суд доходить наступного висновку.

Згідно клопотань прокурора, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.11.2023 р. о 17:06 год. ОСОБА_6 , перебуваючи в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в період дії воєнного стану введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого на 90 діб відповідно до Указу Президента України № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 27.07.2023, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки таємного викрадення майна (крадіжку) із-за барної стійки, розташованої при вході в кафе «Норі», грошових коштів у сумі 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень, які знаходились в пластиковому контейнері та належали ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_6 місце вчинення вказаного діяння покинув, маючи можливість розпорядитись викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 1 366 гривень.

04.01.2024 р. близько 20:20 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , в період дії воєнного стану, введеного відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 та продовженого на 90 діб відповідно до Указу Президента України № 734/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 08.11.2023, шляхом вільного доступу проник до шкільного спеціалізованого автобусу марки «ISUZU» реєстраційний номер НОМЕР_1 , повторно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки таємного викрадення майна (крадіжку) мобільного телефону марки «Iphone 6» моделі « НОМЕР_2 » сірого кольору, вартістю 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) гривень, який знаходився на панелі автобусу марки «ISUZU» та належав ОСОБА_8 . Після чого ОСОБА_6 місце вчинення вказаного діяння покинув маючи можливість розпорядитись викраденим мобільним телефоном марки «Iphone 6» моделі « НОМЕР_2 » на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 997 гривень.

09 березня 2024 року о 18 год. 59 хв. ОСОБА_6 перебуваючи у м.Коломия по вул. Грушевського, заволодів чужим майном при наступних обставинах. Вчиняючи діяння в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024 ОСОБА_6 таємно викрав мобільний телефон марки «Blackview» серії «A80 Pro» вартістю 2 404 (дві тисячі чотириста чотири гривні 00 копійок), який знаходився у салоні маршрутного автобуса, належного ОСОБА_9 , водію вказаного автобуса. Після чого, ОСОБА_6 майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 2 404, 00 ( дві тисячі чотириста чотири гривні 00 копійок).

16 березня 2024 року близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи у м.Коломия по вул. Роксолани, заволодів чужим майном при наступних обставинах. Вчиняючи діяння в умовах воєнного стану, встановленого відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 та продовженого з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 49/2024 від 05.02.2024, через відчинені двері зайшов у палату №1 Коломийського пологового будинку, що в АДРЕСА_3 , де таємно заволодів належним ОСОБА_10 гаманцем вартістю 120 гривень із грошовими коштами у сумі 400 гривень. Після чого, ОСОБА_6 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 майнову шкоду на загальну суму 520, 00 (п`ятсот двадцять гривень 00 копійок).

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Причетність ОСОБА_6 до вчинення вищезгаданих суспільно-небезпечних діянь повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, дослідженими в судовому засіданні.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 42/2024 від 06.02.2024р. встановлено, що ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F20.0. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, ОСОБА_6 , перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 195/2024 від 29.05.2024р. встановлено, що ОСОБА_6 страждає стійким хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією з вираженим емоційно-вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ-10 F20.0. На період часу, що відноситься до інкримінованих йому протиправних дій, ОСОБА_6 , перебував в стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом.

У зв`язку з викладеним прокурор звернувся до суду із клопотаннями про застосування відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації останнього до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 р., який набрав чинності 09.08.2024 р., до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП. Таким чином декриміналізовано викрадення майна на суму, меншу за два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян станом на момент вчинення кримінального правопорушення.

Частиною другою статті 4 КК України визначено, що кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

При цьому, згідно статті 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Наведене узгоджується з висновками викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.01.2021р. у справі № 0306/7567/12, згідно з якими «за загальним правилом, закріпленим у частині другій статті4 КК злочинність, караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час його вчинення. Припинення законної сили кримінально-правової норми тягне неможливість її застосування до діянь, що передбачені чи передбачалися у КК раніше як злочини і скоєні після втрати цією нормою чинності. Водночас у випадках, коли новий закон про кримінальну відповідальність покращує юридичне становище особи, він поширюється і на діяння, вчинені до набрання ним чинності, тобто застосовується принцип ретроактивності».

Згідно пункту 5 підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

Згідно матеріалів кримінального провадження, зазначені вище суспільне-небезпечні діяння, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, вчинені у 2023 та 2024 році.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня 2023 року становить 2 684 грн.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум працездатних осіб в розмірі 3028 гривень.

З огляду на зміст положень Податкового кодексу України, Закону № 3886-IX та ст. 5 КК України, на момент вчинення у 2023 році діяння, розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становить 2 684 грн. (1 342*2=2 684), а у 2024 році - розмір розмір вартості викраденого майна, з якого настає кримінальна відповідальність за ст. 185 КК України, становить 3 028 грн. (1 514*2=3 028).

Отже, з огляду на зміни, внесені Законом України № 3886-ІХ від 18.07.2024, суспільно-небезпечні діяння, вчинені ОСОБА_6 , які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, зокрема, що стосуються викрадення чужого майна по епізодах вчинених: 09.11.2023 о 17:06 год., де вартість викраденого майна становить - 1366 грн.; 04.01.2024 близько 20:20 год., де вартість викраденого майна становить - 997 грн.; 09 березня 2024 року о 18 год. 59 хв., де вартість викраденого майна становить - 2404 грн.; 16 березня 2024 року близько 15 год. 40 хв., де вартість викраденого майна становить - 520 грн.; декриміналізуються та прирівнюються до дрібного викрадення чужого майна, відповідальність за яке передбачена ст. 51 КУпАП.

Згідно п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Суд вважає за необхідне кримінальне провадження за клопотаннями прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , в частині, що стосується вчинення останнім суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, зокрема крадіжок майна: 09.11.2023 р. грошових коштів в сумі 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень, належних ОСОБА_7 ; 04.01.2024 р. мобільного телефону марки «Iphone 6» моделі «А1586» сірого кольору вартістю 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) гривень, належного ОСОБА_8 ; 09.03.2024 р. мобільного телефону марки «Blackview» серії «A80 Pro» вартістю 2 404 (дві тисячі чотириста чотири гривні 00 копійок), належного ОСОБА_11 ; 16.03.2024 р. гаманця вартістю 120 гривень із грошовими коштами у сумі 400 гривень, а всього в сумі 520 грн., належних ОСОБА_10 , закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст.284 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією вчинених ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь відповідно до Закону України "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів" від18 липня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна, тому вважає за необхідне відповідні арешти накладені відповідно до ухвал слідчих суддів Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області після набрання даною ухвалою законної сили скасувати.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 284 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за клопотаннями прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 в частині, що стосується вчинення останнім суспільно-небезпечних діянь, які мають ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, зокрема крадіжок майна:

- 09.11.2023 р. грошових коштів в сумі 1 366 (одна тисяча триста шістдесят шість) гривень, належних ОСОБА_7 ;

- 04.01.2024 р. мобільного телефону марки «Iphone 6» моделі «А1586» сірого кольору вартістю 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) гривень, належного ОСОБА_8 ;

- 09.03.2024 р. мобільного телефону марки «Blackview» серії «A80 Pro» вартістю 2 404 (дві тисячі чотириста чотири гривні 00 копійок), належного ОСОБА_9 ;

- 16.03.2024 р. гаманець вартістю 120 гривень із грошовими коштами у сумі 400 гривень, а всього на суму 520 гривень, належних ОСОБА_10 -

закрити на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з декриміналізацією діяння відповідно до Закону України № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів».

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 січня 2024 року на мобільний телефон марки «Iphone 6» моделі А1586 ІМЕІ: НОМЕР_3 сірого кольору із сім-картою мобільного оператора "Київстар" мобільний номер НОМЕР_4 .

Скасувати арешт, застосований ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 березня 2024 року, в частині накладеного арешту на гаманець чорного кольору із вмістом посвідчення водія на ім`я " ОСОБА_10 ", дві банківські картки.

Речові докази:

- оптичний СD-R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження в кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою АДРЕСА_1 - залишити в матеріалах даного кримінального провадження;

- мобільний телефон марки «Iphone 6» моделі НОМЕР_2 ІМЕІ: НОМЕР_3 сірого кольору, із сім-картою мобільного оператора "Київстар", мобільний номер НОМЕР_4 - повернути власнику ОСОБА_8 ;

- гаманець чорного кольору із вмістом посвідчення водія RESIDENCE PERMITM та дві банківські картки - повернути власнику ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1