печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001311 від 13.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001311 від 13.07.2023 року, до шести місяців. Клопотання обґрунтовано наступним, Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001311 від 13.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України. Згідно з матеріалами провадження у не встановленому досудовим розслідуванням місці та в не встановлений точно час, однак до 03.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розробив злочинний план, спрямований на незаконне отримання коштів та матеріальних благ для свого існування, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом виготовлення підроблених документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі), посвідчень водія (на пластиковій основі), паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу, а також інших документів державного зразка, для подальшого їх збуту за грошові кошти, визначивши методи та місця виготовлення, джерела отримання сировини, зокрема поліетиленових плівок з голографічними захисними елементами, які будуть використовуватись під час вчинення вказаного кримінального правопорушення, способи відшукання покупців підроблених документів. Відповідно до розробленого плану ОСОБА_4 повинен був виконати таке: придбати сировину, техніку та розхідний матеріал до неї для виготовлення підроблених документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами або без них, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу, а також інших документів державного зразка, придбати засоби зв`язку, за допомогою яких відбуватиметься спілкування з особами які мають на меті придбати підроблені документи з голографічними елементами, поширити серед кола довірених осіб інформацію про свою спроможність виготовити та продати підроблені документи з голографічними елементами або без них за грошову винагороду, підібрати місце виготовлення підроблених документів, безпосередньо приймати замовлення на виготовлення підроблених документів з голографічними елементами або без них, виготовляти їх, підшукати автомобіль для доставки та особисто зустрічатись з клієнтом і віддавати підроблені документи за грошову винагороду. Реалізуючи свій злочинний умисел, у не встановленому досудовим розслідуванням місці та у не встановлений точно час, однак до 03.10.2023, ОСОБА_4 придбав сировину для виготовлення підроблених документів (свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами або без них, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу, а також інших документів державного зразка), а саме: фотопапір, пластик, плівку для ламінування, плівку для ламінування з елементами голографічного захисту, техніку та розхідний матеріал до неї для виготовлення підроблених документів. Виготовлення підроблених документів ОСОБА_4 здійснював за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . З метою реалізації виготовлених підроблених документів ОСОБА_4 поширив серед кола довірених осіб, у тому числі за допомогою засобів зв`язку з абонентським номером НОМЕР_1 , інформацію про можливість виготовити та продати підроблені документи з голографічними елементами або без них за грошову винагороду, спілкувався з особами, які мали на меті придбати підроблені документи з голографічними елементами, а також безпосередньо приймав замовлення на виготовлення підроблених документів. Надалі після досягнутої домовленості з особами, які мали на меті придбати підроблені документи з голографічними елементами, на виготовлення підроблених документів ОСОБА_4 особисто зустрічався з клієнтом у визначених місцях та віддавав підроблені документи з голографічними елементами або без них за грошову винагороду. Таким чином, ОСОБА_4 реалізовував злочинний умисел, спрямований на отримання грошових коштів шляхом збуту підроблених документів з голографічними елементами. Так, 15.11.2023 о 09 год 45 хв ОСОБА_4 з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ шляхом виготовлення та підроблення документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами або без них, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу та інших документів державного зразка, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім'я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорії «В», ТСЦ 3247, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США. У подальшому, 16.11.2023 приблизно о 10 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, незаконно виготовив підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) з елементами голографічного захисту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Приблизно о 10 год 30 хв 16.11.2023 ОСОБА_4 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_7 , у якому повідомив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду 150 доларів США. Цього самого дня о 12 год 42 хв ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та передав йому посвідчення водія (на пластиковій основі) з елементами голографічного захисту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_7 кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становило 5 439,65 грн), здійснивши таким чином збут підробленого документа з голографічними захисними елементами. Крім того, 03.10.2023 о 18 год 58 хв ОСОБА_4 з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ шляхом виготовлення підроблених документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами або без них, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу та інших документів державного зразка, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , категорії «В», виданого 25.04.2023, ТСЦ 8042, за грошову винагороду в сумі 100 доларів США. Надалі, 06.10.2023 приблизно о 09 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно виготовив підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 . Приблизно о 12 год 40 хв 11.10.2023 ОСОБА_4 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_7 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду 100 доларів США. Цього самого дня о 15 год 59 хв ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та збув йому підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 , отримавши за це грошові кошти в сумі 100 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становило 3 650,58 грн), здійснивши таким чином збут підробленого документа. Крім того, 15.11.2023 о 09 год 45 хв ОСОБА_4 з метою незаконного отримання коштів та матеріальних благ шляхом виготовлення підроблених документів, а саме: свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу (на пластиковій основі) з голографічними елементами, посвідчень водія (на пластиковій основі) з голографічними елементами або без них, паспортів громадянина України для виїзду за кордон, дипломів про закінчення навчального закладу та інших документів державного зразка, для подальшого їх збуту за грошові кошти, перебуваючи у не встановленому досудовим слідством місці, використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , отримав від ОСОБА_7 замовлення на виготовлення підробленого посвідчення водія з голографічними захисними елементами на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , категорії «В», ТСЦ 3247, за грошову винагороду в сумі 150 доларів США. Надалі, 16.11.2023 о 10 год, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи злочинний умисел, незаконно повторно виготовив підроблене посвідчення водія (на пластиковій основі) з елементами голографічного захисту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 . Приблизно о 10 год 30 хв 16.11.2023 ОСОБА_4 надіслав текстове повідомлення ОСОБА_7 , у якому зазначив, що виготовлене підроблене посвідчення водія можна забрати за адресою: АДРЕСА_1 , за грошову винагороду 150 доларів США. Цього самого дня о 12 год 42 хв ОСОБА_4 зустрівся з ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , та передав йому посвідчення водія (на пластиковій основі) з елементами голографічного захисту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_8 , отримавши від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 150 доларів США (згідно з курсом Національного банку України на момент вчинення злочину становило 5 439,65 грн), здійснивши таким чином збут підробленого документа з голографічними захисними елементами. 6 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру: у придбанні, зберіганні та збуті голографічних захисних елементів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України; у підробці документів, які видаються державною установою, з метою збуту, збут завідомо підроблених офіційних документів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; у підробці документів, які видаються державною установою, з метою збуту, збут завідомо підроблених офіційних документів, вчинену повторно, тобто у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого. ч. 3 ст. 358 КК України. 07.03.2024 Печерським районним судом м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04.05.2024включно та одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обов`язків, визначених КПК України в розмірі у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 121 120, 00 грн. 11.03.2024 внесено заставу за підозрюваного ОСОБА_4 у вищевказаному розмірі. Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_10 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001311 від 13.07.2023 продовжено до трьох місяців, тобто до 06.06.2024. Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів в повному обсязі підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколами допиту в якості свідків; протоколами за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; висновками експертів від 07.12.2023 № СЕ-19-23/68687-ДД, від 08.12.2023 № 25836/23-33; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 ; іншими матеріалами досудового розслідування у їх сукупності. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 06.06.2024, проте, закінчити досудове розслідування у визначений термін неможливо, у зв`язку особливою складності даного провадження та великим обсягом процесуальних, слідчих (розшукових) дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема: отримати висновки судово-технічних експертиз; з залученням спеціаліста ДНДЕКЦ МВС України провести огляд вилученої техніки, обладнаної системою логічного захисту; з урахуванням отриманих висновків експертів у разі необхідності призначити інші судові експертизи; завершити розсекречення матеріальних носіїв секретної інформації про проведення негласних слідчих (розшукових) дій; долучити матеріали виконання всіх доручень, направлених для виконання оперативним підрозділам в порядку ст. 40 КПК України; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; продовжити обрані підозрюваному ОСОБА_4 процесуальні обов`язки до спливу строку їх дії; повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції; за наявності підстав передбачених ст. ст. 276, 277, 278 КПК України повідомити про підозру інших осіб; зібрати матеріали, які характеризують особи підозрюваного ОСОБА_4 ; провести інші необхідні слідчі та негласні слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним та їх захисником; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів. Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для кваліфікації дій підозрюваних, встановлення ступеня участі кожного зі співучасників у вчиненні злочинів та їх результати можуть бути використані під час судового розгляду. Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв`язку з особливою складністю провадження, тривалістю слідчих (розшукових) дій. Крім того, проведення вищевказаних процесуальних, слідчих (розшукових) дій під час проведення досудового розслідування необхідно для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду та перевірки вже зібраних доказів. Виконання значного обсягу слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій потребує додаткового часу. В подальшому під час проведення судового розгляду даного провадження вони можуть мати доказове значення винуватості підозрюваних осіб. Обставинами, що перешкоджали здійснити вказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк, є тривалість проведення призначених у кримінальному провадженні судових експертиз, які на теперішній час не закінчені, значний обсяг слідчих (розшукових) дій, що свідчить про особливу складність провадження. Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити. Захисник та підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували. Вислухавши пояснення сторін кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.п. 2 та 3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу - до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора. З урахуванням доводів викладених у клопотанні, складність кримінального провадження, обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний додатковий строк, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність визнання обґрунтованими підстави для продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001311 від 13.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України, до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001311 від 13.07.2023 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 199, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України до шести місяців, тобто до 06 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 10.06.2024 року о 13.50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1