Справа № 352/1687/24
Провадження № 1-кп/352/220/24
У Х В А Л А

18 вересня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

представника потерпілих ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000420 від 28.12.2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, депутатом не обирався, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицький районний суд Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року було призначено судовий розгляд у кримінальному провадженні.

18.07.2024 потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до суду цивільний позов з додатками про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Судом постановлено на обговорення питання щодо доцільності прийняття даного цивільного позову до судового розгляду, оскільки дане питання не було вирішене під час підготовчого судового засідання.

Потерпілі та їх представник просили прийняти цивільні позови до розгляду в даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти прийняття цивільного позову до розгляду, визнання потерпілих цивільними позивачами, а обвинуваченого - цивільним відповідачем.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти прийняття даних цивільних позовів до розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального, провадження дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Судом встановлено, що потерпілими до початку судового розгляду подано до суду цивільні позови про стягнення з ОСОБА_8 та ПАТ «НАСК ОРАНТА» на їх користь майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Враховуючи вище наведене, та те, що внаслідок вказаного кримінального правопорушення потерпілим було завдано матеріальної та моральної шкоди, про що останнім подано цивільний позов, а також те, що питання прийняття цивільного позову не було вирішене під час підготовчого судового засідання, суд прийшов до висновку, що цивільний позов потерпілих необхідно прийняти до розгляду. Потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 необхідно визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 та ПАТ «НАСК ОРАНТА» цивільними відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 62, 128 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільні позови потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнати цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_8 та ПАТ «НАСК ОРАНТА» цивільними відповідачами.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на цивільний позов.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1