печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частин м. Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000624 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частин м. Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

В обґрунтування вказаного клопотання дізнавач зазначає, що у провадженні відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, під час якого для встановлення обставин у кримінальному провадженні виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 .В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання дізнавач не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, дізнавач в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Проаналізувавши клопотання дізнавача про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу дізнання Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000624 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виник протиправний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману.

З метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шляхом обману, 27.09.2024 року, близько о 20 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за невстановленою адресою, з невідомого телефону здійснив дзвінок на номер телефону НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, ОСОБА_5 під час телефонної розмови із ОСОБА_6 , повідомив останньому неправдиві відомості, тим самим ввів його в оману.

Так, в ході спілкування із потерпілим, ОСОБА_5 зазначив, що являється командиром ІНФОРМАЦІЯ_7 , і повідомив, що онука ОСОБА_6 затримано на одному із блок-постів та доставлено до військомату Святошинського району міста Києва.

У подальшому, слідуючи своєму задуму, в ході спілкування з потерпілим, ОСОБА_5 дізнався адресу проживання ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_5 та повідомив, що для того, щоб онука потерпілого відпустили з приміщення РТЦК, необхідно сплатити грошові кошти у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

З метою доведення до кінця свого протиправного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном шахрайським шляхом, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, 27.09.2024 близько о 21 год. 00 хв. ОСОБА_5 прибув за адресою: АДРЕСА_5 , де мешкає ОСОБА_6 , зайшов до квартири останнього та шляхом обману взяв у потерпілого грошові кошти у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок з усним зобов`язанням звільнити ІНФОРМАЦІЯ_8 . Після чого, ОСОБА_5 залишив приміщення квартири АДРЕСА_6 , де проживає ОСОБА_6 , із набутими шахрайським шляхом грошовими коштами у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, що належать останньому.

В подальшому, ОСОБА_5 попрямував у невідомому напрямку з набутими шахрайським шляхом грошовими коштами у сумі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок та розпорядився ними на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_6 майнову шкоду у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, до відділу дізнання Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт начальника сектору протидії шахрайствам ВКП Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні невідомі особи, які користувались наступними абонентськими номерами:

-у період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-у період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

А також встановлено мобільні термінали, які діяли у наступний період часу, а саме:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з аналізуванням іншої отриманої інформації яка може мати значення для встановлення істини в розслідуванні кримінального провадження, та в подальшому встановлення правопорушників, томунеобхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні мобільних операторів :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

А саме інформацію про:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг;

-про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних телефонів з абонентськими номерами:

-у період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-у період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

та щодо наступних мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 .

А саме інформацію про:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг;

-про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

А саме інформацію про:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг;

-про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентського номеру, а саме: НОМЕР_22 у період часу з 23.09.2024 по 28.09.2024, а саме інформацію про:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг;

-про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Отже, інформація щодо абонентів телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »та до якої просить надати доступ дізнавач, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); - забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих під час укладання договору, а також про надання послуг, у тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації тощо, і несе відповідальність за їх схоронність (п. 42).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що інформація,яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідна для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що вона належить до охоронюваної законом таємниці, та в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, проте містить охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаної інформації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частин м. Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000624 від 28.09.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частини м. Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та дізнавачам, що входять до групи дізнавачів на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 0000624 від 28.09.2024, тимчасового доступу до речей та документів, (в тому числі електронних), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 .

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , щодо мобільних телефонів з абонентськими номерами:

-у період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

-у період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024: НОМЕР_9 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_15 , що належать ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

та щодо наступних мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 .

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо мобільних терміналів:

У період часу з 01.09.2024 по 28.09.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_16 ,

ІМЕІ - НОМЕР_17 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 ,

У період часу з 01.09.2024 по 01.10.2024:

ІМЕІ - НОМЕР_19 ,

ІМЕІ - НОМЕР_20 ,

ІМЕІ - НОМЕР_21 ,

ІМЕІ - НОМЕР_18 .

4.ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентського номеру, а саме: НОМЕР_22 у період часу з 23.09.2024 по 28.09.2024

А саме інформацію про:

-про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг;

-про адреси розташування та номери базових станції, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абоненти А);

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

-про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;

-про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентів А;

-про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках:

Прим. 1 - справа № 757/47738/24-к.

Прим. 2 - Дізнавач сектору дізнання відділу поліції (з обслуговування центральної частин м. Києва) Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3

Копія - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

24.10.2024 р.