Провадження № 1-кс/750/5779/24
У Х В А Л А

03 грудня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000083 від 23.05.2024,

в с т а н о в и в:

03.12.2024 слідчий за погодженням із прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та всіх надвірних будівлях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, в яких містяться переписка з ОСОБА_7 , зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, відомості стосовно перерахунку коштів, комп`ютерної техніки та технічних носіїв інформації, в яких містяться переписка з ОСОБА_7 , зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, чернеток та інших документальних матеріалів із відомостями стосовно фіктивного влаштування на навчання, а також інших предметів, речей, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділом Управління СБУ в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000083 від 23.05.2024 року, розпочатому за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Так, з матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2023-2024 років посадові особи Остерської міської ради та Державного професійного вищого начального закладу «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну» за неправомірну вигоду здійснюють фіктивне (тобто без реального наміру отримати освіту, без подачі вступних документів, без відвідування занять та складання іспитів) влаштування осіб призивного віку в навчальний заклад, для отримання відстрочки від мобілізації.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді головного спеціаліста з оборонної і мобілізаційної роботи та військового обліку Остерської міської ради, за змовою з посадовими особами Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну підшукує, готує за них документи, подає, а також організовує для них «індивідуальний план навчання», скориставшись вказаним протиправним механізмом під час вступної компанії у 2023-2024 р.р., сприяли фіктивному зарахуванню не менше 10 осіб, а також громадянина України ОСОБА_8 , на денну форму навчання (контракт) до Державного професійного вищого начального закладу «Остерський фаховий коледж будівництва та дизайну» за спеціальністю N?192 «Будівництво та цивільна інженерія» (термін навчання 3,5 роки). При цьому, вказані особи, фактично не відвідують навчання, єдиною метою є отримання довідки для подачі в ТЦК з метою отримання відстрочки від мобілізації, вказане перешкоджає законній діяльності Збройних Сил України, шляхом передбаченій ст. 12 Закону України « Про Збройні Сили України».

За вказаними обставинами 02.11.2024 ОСОБА_7 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 2. ст. 369-2 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила ОСОБА_7 про надання протиправної послуги, а саме влаштування студентів до Остерського фахового коледжу будівництва та дизайну, а зі змісту переписки між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 слідує, що за цю послугу ОСОБА_6 передавала грошові кошти ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., право власності на будинок, згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ», не зареєстровано.

Таким чином, за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування, а саме: мобільні телефони з перепискою з ОСОБА_7 , зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, відомості стосовно перерахунку коштів, комп`ютерна техніка та технічні носії інформації з перепискою з ОСОБА_7 зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, чернетки та інші документальні матеріали із відомостями стосовно фіктивного влаштування на навчання, а також інші предмети, речі, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, відшукувані речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, має значення для досудового розслідування і може знаходитися за місцем проживання ОСОБА_6 .

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню цій частині.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку та всіх надвірних будівлях, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , та в якому фактично проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення мобільних телефонів, в яких містяться переписка з ОСОБА_7 , зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, відомості стосовно перерахунку коштів, комп`ютерної техніки та технічних носіїв інформації, в яких містяться переписка з ОСОБА_7 , зі студентами Остерського коледжу або посадовими особами коледжу, чернеток та інших документальних матеріалів із відомостями стосовно фіктивного влаштування на навчання, а також інших предметів, речей, які можуть бути використані в якості речових доказів в ході досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 03 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1