Справа № № 585/1099/22
Номер провадження 1-в/585/252/24
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

30 вересня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в режимі відеоконференцзв`язку заяву ОСОБА_4 , 1978 року народження про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2024 року до суду надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану ним заяву підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував та просив відмовити в його задоволенні, оскільки заява засудженого ОСОБА_4 є не підсудною Роменському міськрайонному суду і засуджений з такою заявою має звернутись до суду за місцем відбування покарання.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 2-1) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби; 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 7-1) про застосування до засуджених примусового годування; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількохвироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань;13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) прозміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 13-4) про звільнення від відбування покарання у зв`язку з прийняттям рішення про передачу особи для обміну як військовополоненого; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. 2. Оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи попереднього ув`язнення здійснюється в порядку, встановленому для пункту 13-1 частини першої цієї статті.

Пунктом 1) частина 2 статті 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 585/1099/22 провадження 1-кп/585/254/22 вироком суду від 23 червня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за ч.4 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.

Вирок суду набув законної сили 26 липня 2022 року.

14 грудня 2022 року Роменським міськрайонним судом Сумської області винесено ухвалу, якою клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури задоволено та ухвалено тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого 23.06.2022 року Роменським міськрайонним судом за ч.4 ст. 185, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі, в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», у межах кримінального провадження №0000181 від 06.05.2022 року, для проведення процесуальних дій до закінчення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000567, винесеного 29.11.2022 року до ЄРДР.

Зважаючи на вищевикладене вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 є не підсудним Роменському міськрайонному суду в зв`язку з чим в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_4 , 1978 року народження про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у зв`язку з декриміналізацією, відповідно до ЗУ №3886-ІХ від 18.07.2024 року,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5