Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4582/22
Провадження № 1-р/723/2/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець звернення начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про роз"яснення вироку Сторожинецького районного суду від 22.09.2023 року щодо ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» звернувся до суду про роз"яснення вироку Сторожинецького районного суду від 22.09.2023 року щодо засудженого ОСОБА_3 за ч.2 ст.332, ст.69 КК України до двох років позбавлення волі без призначення додаткового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна, за виключенням житла, так як ОСОБА_3 прибув до даної установи.

Вказав, що в резолютивній частині вироку не вказано початок строку відбування покарання, а також порядок зарахування в строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення.

Просив роз`яснити вирок в частині початку строку відбування покарання, а також порядок зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання ОСОБА_3 .

В судове засідання учасники справи не з"явилися, прокурор та захисник подали заяви про розгляд у їх відсутності, заперечення щодо роз"яснення вироку відсутні.

Відповідно до ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.

При роз`ясненні судового рішення суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Зі змісту резолютивної частини вироку Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 22.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.332 та ст.69 КК України та йому призначено покарання у виді двох років позбавлення волі без призначення додаткового обов`язкового покарання у виді права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, з конфіскацією майна, за виключенням житла. Обвинувачений підлягає взяттю під варту в залі суду. Отже, початок строку відбування покарання починається з 22.09.2023 року.

Також у мотивувальній частині вироку вказано, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 06.12.2022 року по 09.12.2022 року підлягає зарахуванню в строк відбування покарання. Отже саме такий період попереднього ув"язнення слід зарахувати у строк відбування покарання.

Керуючись ст.380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звернення начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» про роз"яснення вироку Сторожинецького районного суду від 22.09.2023 року задовольнити.

Роз`яснити, що початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Сторожинецького районного суду від 22.09.2023 року рахувати з моменту взяття під варту, а саме з 22.09.2023 року.

Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 06.12.2022 року по 09.12.2022 року зарахувати у строк відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: