Справа № 545/4598/24
Провадження № 1-в/545/711/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2024 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Голубівка, Новомосковського району Дніпропетровської області, проживав до засудження АДРЕСА_1 , неодруженого, освіта середньо-спеціальна, раніше не судимого.

Засуджений: 13.09.2018 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 14 років позбавлення волі. Зарахувати в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення в період з 10.04.2016 року по 13.09.2018 року включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 28.08.2019 року зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 13.09.2018 року по 28.08.2019 року з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.11.2021 року вирок від 13.09.2018 року залишити без змін, за ч.5 ст.72 КК України зарахувати терміни з 14.09.2018 року по 28.08.2019 року включно та з 01.06.2021 року по 23.11.2021 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,-

у с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації установи у судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор проти задоволення пода ння не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 вироком Новомосковського міжрайонного суду Дніпропетровської області за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 14 років позбавлення волі. Початок строку покарання 10.04.2016 року. Кінець строку покарання 29.05.2026 року.

Згідно з ч.2 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув більше 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав 9 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; 2 стягнення погашені.

Згідно з характеристикою засудженого, ОСОБА_4 характеризується позитивно, працевлаштований різноробочим виробничої зони. Виконував роботи з благоустрою ВК згідно затверджених графіків. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. До бухгалтерії установи виконавчі листи не надходили.

Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно зі ст.107 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженого є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.

Адміністрація установи у своєму висновку щодо ступеня виправлення засудженого зазначила, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно зі ст.81,107 КК України.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України,-

у х в а л и в :

Подання адміністрації державної установи «Божківська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 01 рік 06 місяців 24 днів за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.1 ст.70, ч.5 ст.72 КК України до 14 років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1