Номер провадження: 11-кп/813/2226/24
Справа № 507/1100/24
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1 Доповідач ОСОБА_2
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18.10.2024 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши доповнення до апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської обл. від 19.07.2024 у к/п № 0000327 від 19.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

установив:

Зазначеним вироком ОСОБА_4 був визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 156 КК України та йому було призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. ст. 75 КК України ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання з випробуванням та із покладенням відповідних обов`язків.

Не погодившись із вироком суду заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 була подана апеляційна скарга.

Ухвалами судді-доповідача Одеського апеляційного суду від 05.09.2024 та від 16.09.2024 було відкрито апеляційне провадження та апеляційна скарга була призначена до розгляду.

У подальшому, 23.09.2024 на адресу апеляційного суду надійшли доповнення прокурора ОСОБА_6 до апеляційної скарги.

Перевіривши доповнення до апеляційної скарги,приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є серед іншого щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Застосування належної процедури є одним із складових елементів принципу верховенства права та передбачає, у тому числі, щоб повноваження органів публічної влади були визначені приписами права, і вимагає, щоб посадовці мали дозвіл на вчинення дії, і надалі діяли в межах наданих їм повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. В такому разі суд апеляційної інстанції за клопотанням осіб, які беруть участь в апеляційному розгляді, надає їм час, необхідний для вивчення зміненої апеляційної скарги та подання заперечень на неї.

Разом із тим, положення ч. 4 ст. 403 КПК України містять застереження щодо внесення змін до апеляційної скарги і визначають, що внесення до апеляційної скарги змін, які тягнуть за собою погіршення становища обвинуваченого, за межами строків на апеляційне оскарження не допускається.

Між тим, подані заступником керівника Одеської обласної прокуратури після спливу строку апеляційного оскарження доповнення до апеляційної скарги погіршують правове становище обвинуваченого ОСОБА_4 а тому з огляду приписи, ч. 4 ст. 403 КПК України не можуть бути прийняті апеляційним судом.

Такий висновок судді-доповідача повністю узгоджується з правовою позицією суду касаційної інстанції, викладеному у постанові від 25.01.2023 (справа №283/1399/15-к, провадження №51-627км17).

За наведених обставин, подані заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 доповнення до апеляційної скарги на вищезазначений вирок не можуть бути прийняті, у зв`язку з чим підлягають поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 24, 309, 392, 399, 405, 419, 422, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Доповнення до апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Любашівського районного суду Одеської обл. від 19.07.2024 у к/п № 0000327 від 19.08.2023 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України повернути заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати заступнику керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 ..

Ухвала судді -доповідача апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2