№ 207/3843/24
№ 1-кс/207/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна за кримінальним провадженням № 0000137 ,

В С Т А Н О В И В

27 червня 2024 року до чергової частини ВП №2 Кам`янського РУП звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й повідомила про те, що 26 червня 2024 року вона знайшла оголошення на інтернет-сайті «ОLХ» щодо продажу каркасного басейну розмірами приблизно 5*4 метрів й висотою 122 см разом з піщаним насосом, загальна вартість чого становила 10000 гривень. Цього ж дня ОСОБА_4 зателефонувала за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , вказаним в оголошенні. В ході розмови невстановлена особа назвалася ОСОБА_5 й підтвердила факт продажу каркасного басейну, після чого остання запропонувала приїхати до м. Кропивницький та оглянути даний каркасний басейн. Далі невстановлена особа запропонувала заявниці поспілкуватися з її чоловіком, котрий представився як ОСОБА_6 . У ході розмови з даним чоловіком, між заявницею та останнім виникла домовленість про внесення завдатку у вигляді 50 % від загальної вартості. Також чоловік на ім`я ОСОБА_6 повідомив, що є працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » й допоможе оформити безкоштовну доставку. Далі чоловік на ім`я Побережний ОСОБА_7 продиктував ОСОБА_4 номер банківської картки, на яку згодом заявниця здійснила грошовий переказ. Після цього чоловік наголосив, що приблизно через хвилин 20 має виїжджати до відділення «Нової Пошти» задля відправки каркасного басейну, про що згодом повідомить заявницю. Однак чоловік на ім`я ОСОБА_7 так і не виконав своїх обіцянок, на мобільні дзвінки заявниці не відповідав, а потім взагалі вимкнув мобільний телефон. Таким чином, 26 червня 2024 року об 11.42 години ОСОБА_4 самостійно, добровільно здійснила грошовий переказ зі своєї банківської картки НОМЕР_2 , емітованої в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на банківську картку НОМЕР_3 , емітовану в АТ «ОЩАДБАНК» у загальній сумі - 5000 гривень. Станом на 27 червня 2024 року грошові кошти ОСОБА_4 не повернуто, товару не отримано, у зв`язку з чим заявниці спричинено майнового збитку.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру Досудових розслідувань 27 червня 2024 року за № 0000137 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Вищевказаний грошовий переказ однією транзакцією, у сумі: 5000 гривень, що здійснювались на банківську картку НОМЕР_3 , емітовану в Акціонерному товаристві «ОЩАДБАНК», МФО: НОМЕР_4 , ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: 01001, м. Київ, вулиця Госпітальна, 12-Г.

З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

11 липня 2024 року дізнавач СД ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна , а саме : на грошові кошти у сумі 5000 гривень 00 копійок , що знаходяться на банківській картці НОМЕР_3 , емітовану в Акціонерному товаристві «ОЩАДБАНК» , МФО : НОМЕР_4 , ЄДРПОУ : НОМЕР_5 , юридична адреса : 01001 , м. Київ , вулиця Госпітальна , 12-Г .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування , пошкодження , псування , зникнення , втрати , знищення , використання , перетворення , пересування , передачі , відчуження .

Арешт майна допускається з метою забезпечення :

1)збереження речових доказів ;

2)спеціальної конфіскації ;

3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи ;

4)відшкодування шкоди , завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) , чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Щодо зазначеного в клопотанні майна існує сукупність підстав та розумних підозр вважати , що воно є речовим доказом , та з метою збереження речових доказів , тому необхідно накласти арешт на майно .

Керуючись ст. 131 , 132 , 167 173 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Накласти арешт на майно , а саме :

на грошові кошти у сумі 5000 гривень 00 копійок , що знаходяться на банківській картці НОМЕР_3 , емітовану в Акціонерному товаристві «ОЩАДБАНК» , МФО : НОМЕР_4 , ЄДРПОУ : НОМЕР_5 , юридична адреса : 01001 , м. Київ , вулиця Госпітальна , 12-Г .

Копію ухвали вручити дізнавачу , прокурору , іншим заінтересованим особам .

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1