Справа № 164/2387/24
п/с 1-в/164/418/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 листопада 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника адміністрації державної

установи „Маневицька виправна колонія № 42 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі клопотання захисника ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Захисник ОСОБА_7 в інтересах засудженого ОСОБА_6 звернувся в суд з клопотанням про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року. Свої вимоги обґрунтував тим, що 9 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року. Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Строк відбування покарання рахується з 1 листопада 2023 року. Згідно вироку суду ОСОБА_6 вчинив таємні викрадення чужого майна за окремими епізодами на суму до 3028 гривень. Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року збільшені межі застосування Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення правопорушень, зокрема викрадення чужого майна. Відповідно до ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Станом на 1 січня 2023 року неоподатковуваний мінімум доходів громадян (загальна податкова соціальна пільга) становила 1342 гривень, отже, два неоподатковуваних мінімуми доходів громадян становили 2684 гривень. ОСОБА_6 було засуджено за викрадення чужого майна, яке Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів віднесено до дрібного викрадення чужого майна, тобто до адміністративних правопорушень, а тому він має бути звільнений від відбування покарання.Відповідно до ст. 58 Конституції України, ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Вищевказані зміни в законодавстві пом?якшують та скасовують кримінальну протиправність діяння, тобто мають зворотну дію в часі, а тому мають бути застосовані до засудженого ОСОБА_6 . Посилаючись на зазначені обставини, просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_7 , засуджений ОСОБА_6 клопотання підтримали, просили звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Заслухавши пояснення засудженого, думку захисника, які клопотання підтримали, думку представника адміністрації установи, який проти задоволення клопотання не заперечував, висновок прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

9 серпня 2024 року набув чинності Закон України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року, яким встановлено, що дії щодо викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати у розмірі до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (тобто викрадення чужого майна на суму до 3028 гривень) є дрібним викраденням чужого майна, за яке настає адміністративна відповідальність за ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом?якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України кримінальна протиправність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом?якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч. 2 ст. 74 КК України особа, засуджена за діяння, караність якого законом усунена, підлягає негайному звільненню від призначеного судом покарання.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК, ст. 70 КК України на 5 років 1 місяць позбавлення волі. На даний час він відбуває покарання у державній установі „Маневицька виправна колонія № 42. Строк відбування покарання рахується з 1 листопада 2023 року. Згідно вироку суду ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна 6 листопада 2022 року на загальну суму 639 гривень 06 копійок, 29 грудня 2022 року на загальну суму 856 гривень 80 копійок, 7 січня 2023 року на загальну суму 575 гривень, 25 січня 2023 року на загальну суму 814 гривень 28 копійок, 26 січня 2023 року на загальну суму 366 гривень 67 копійок, 14 березня 2023 року на загальну суму 452 гривень 45 копійок, 18 березня 2023 року на загальну суму 542 гривень 40 копійок, 19 березня 2023 року на загальну суму 330 гривень, 21 березня 2023 року на загальну суму 483 гривень 60 копійок, 27 березня 2023 року на загальну суму 650 гривень, 28 вересня 2023 року на загальну суму 573 гривень 31 копійка, 23 жовтня 2023 року на загальну суму 1514 гривень 79 копійок, 26 жовтня 2023 року на загальну суму 1881 гривень 54 копійки, 31 жовтня 2023 року на загальну суму 969 гривень 85 копійок, 1 листопада 2023 року на загальну суму 450 гривень 42 копійки.

Оскільки ОСОБА_6 в період з 6 листопада 2022 року по 1 листопада 2023 року вчинив таємне викрадення чужого майна за окремими епізодами на загальну суму до 2684 гривень, що на момент вчинення діяння мало ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з набуттям чинності Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів його дії підпадають під дію даного Закону, а тому вчинене останнім правопорушення кваліфікується як дрібне викрадення чужого майна, що відноситься до адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП. Враховуючи вказані обставини, ОСОБА_6 на підставі ч. 2 ст. 74 КК України підлягаєзвільненню від відбування покарання, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчинених ОСОБА_6 діянь, а тому він підлягає негайному звільненню з державної установи „Маневицька виправна колонія № 42.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, ст. 58 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 72, 74 КК України,Законом України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів від 18 липня 2024 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 2 ст. 74 КК Українизвільнити від відбування покарання, призначеного йому вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 27 грудня 2023 року, за ч. 4 ст. 185 КК, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність вчинених ОСОБА_6 діянь.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з державної установи „Маневицька виправна колонія № 42 негайно.

Копію ухвали направити у державну установу „Маневицька виправна колонія № 42 для виконання та засудженому для відому.

Ухвала в частині звільнення засудженого ОСОБА_6 з-під варти підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя районного суду ОСОБА_1