провадження № 1-кс/361/2006/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0003516 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 жовтня 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Вимоги обґрунтовуються тим, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003516 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, з метою власного збагачення здійснюють збут наркотичних засобів та психотропних речовин на території м. Бровари Київської області.

Згідно інформації, отриманої в ході досудового розслідування та в ході слідчих (розшукових) дій негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення цього злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігає з метою збуту в квартирному приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , наркотичні засоби та психотропні речовини, однак на цей час у органу досудового розслідування не зібрані достатні докази для пред`явлення останньому обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна - кімната АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_8 .

Приймаючи до уваги викладене та дані, що містяться в матеріалах кримінального провадження, є достатні підстави вважати, що в квартирі, що за зазначеною адресою, знаходяться наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких заборонений (обмежений) та які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, а саме: чорнові записи, банківські картки на які могли виводитись грошові кошти, сім картки, які використовувались для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, пакетики необхідні для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, ваги необхідні для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, кошти здобуті від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, обладнання необхідне для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, комп`ютерна техніка, магнітні, оптичні, електронні та будь-які інші носії інформації, в тому числі мобільні телефони (смартфони), які разом з інформацією, що на них міститься є необхідною умовою проведення експертних досліджень, містять відомості про протиправну діяльність, легалізацію коштів та майна, інших речей і документів щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, речей, обіг яких обмежений, або заборонений.

У зв`язку з цим просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та групі слідчих у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_8 та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення речей і документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідних для встановлення фактів та обставин, що підлягають доказуванню, а також є доказами вчинення кримінального правопорушення, є засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення, такі як: чорнові записи, сім картки, які використовувались для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, пакетики необхідні для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, ваги необхідні для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, кошти здобуті від збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, обладнання необхідне для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, комп`ютерна техніка, магнітні, оптичні, електронні та будь-які інші носії інформації, в тому числі мобільні телефони (смартфони), які разом з інформацією, що на них міститься є необхідною умовою проведення експертних досліджень, містять відомості про протиправну діяльність, легалізацію коштів та майна, інших речей і документів щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, речей, обіг яких обмежений, або заборонений.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку.

За положеннями частин 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання подано в рамках кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 0003516 від 04 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Зібраними доказами органом досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий суддя враховує такі докази, приєднані до матеріалів клопотання, як:

- рапорт о/у Броварського РУП ГУНП в Київській області від 03.10.2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.10.2023 року;

- протоколом огляду предмета від 10 квітня 2024 року;

- протокол огляду предмета від 29 квітня 2024 року;

- протокол огляду предмета від 30 квітня 2024 року;

- електронний рапорт від 27 червня 2024 року;

- протокол огляду № 1 від 27 червня 2024 року, а саме грошових коштів;

- протокол огляду № 2 від 27 червня 2024 року, а саме грошових коштів;

- заяву ОСОБА_10 від 27 червня 2024 року, який добровільно видав 4 згортки з речовиною світлого кольору.

- протокол огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 від 27 червня 2024 року, в ході якого у ОСОБА_10 виявлено та вилучено 4 згортки з речовиною світлого кольору;

- протокол про результати проведення НСРД - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 27 червня 2024 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 28 червня 2024 року, який в ході допиту повідомив, що 27 червня 2024 року його було залучено в якості понятого до проведення негласних слідчих ( розшукових) дій, а саме проведення контролю за вчиненням злочину;

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 28 червня 2024 року, який в ході допиту повідомив, що 27 червня 2024 року його було залучено в якості понятого до проведення негласних слідчих ( розшукових) дій, а саме проведення контролю за вчиненням злочину;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28 червня 2024 року;

- висновок експертизи речовин, матеріалів та виробів № СЕ-19/111-24/38187-НЗПРАП від 08.07.2024 року.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що на цьому етапі розслідування кримінального провадження виникла необхідність відшукання речей, а саме: чорнові записи, сім картки, які використовувались для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, пакетики необхідні для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, ваги необхідні для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання необхідне для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, комп`ютерна техніка, магнітні, оптичні, електронні та будь-які інші носії інформації, в тому числі мобільні телефони (смартфони), які разом з інформацією, що на них міститься є необхідною умовою проведення експертних досліджень, містять відомості про протиправну діяльність, легалізацію коштів та майна, для чого посадовим особам Броварського РУП ГУНП в Київській області необхідно провести обшук.

Приймаючи рішення по суті заявлених слідчим вимог, слідчий суддя бере до уваги, що обшук в житлі є обмеженням прав власника та має бути виправданим, а тому, зважаючи на мету кримінального провадження, слідчим суддею враховується співмірність такої слідчої дії як обшук житла із загальними засадами кримінального провадження, як недоторканністю житла та права власності, вважає, що обшук у квартирі в цьому кримінальному провадженні є виправданим.

Оскільки метою цього кримінального провадження є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можливого знаряддя вчинення кримінального правопорушення, то клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Так, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині відшукання та вилучення грошових коштів від збуту наркотичних засобів, у зв`язку з недоведеністю цієї вимоги.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що суд не наділений повноваженнями визначити слідчого чи прокурора, який має проводити обшук, оскільки системне тлумачення процесуальних норм, передбачених статтями 236, 37, 39 КПК України дає підстави до висновку, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу. Ця позиція суду узгоджується з висновком, який надано у постанові Верховного Суду від 07.10.2020 в справі № 725/1199/19. Отже визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, знаходиться поза межами повноважень слідчого судді, а тому в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0003516 від 04 жовтня 2023 року на проведення обшуку квартири, яка знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить ОСОБА_8 та де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення: чорнові записи, сім картки, які використовувались для збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, пакетики необхідні для фасування наркотичних засобів та психотропних речовин, ваги необхідні для зважування наркотичних засобів та психотропних речовин, обладнання необхідне для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів чи прекурсорів, комп`ютерна техніка, магнітні, оптичні, електронні та будь-які інші носії інформації, в тому числі мобільні телефони (смартфони).

В іншій частині вимог клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення - до 08 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1