У Х В А Л А

Справа № 149/2582/24

Провадження №1-кс/149/518/24

16.08.2024 р. м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,, за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту транспортного засобу - колісного трактора Т-40АМ, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 д.н.з. НОМЕР_2 , а також 19 стовбурів дерев породи "Ясен" оскільки необхідність у застосуванні арешту відпала, слідчим проведено всі необхідні слідчі дії, та кримінальне провадження № 0000270, яке внесене до ЄРДР 16.06.2024 року закрито.

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання про скасування арешту підтримують.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000270 накладено арешт на транспортний засіб - колісний трактор Т-40АМ, д.н.з. НОМЕР_1 , причеп 2ПТС-4 д.н.з. НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_3 , а також на 19 стовбурів дерев породи "Ясен".

За змістом ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Отже, арешт накладається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів кримінального провадження № 0000270 встановлено, що слідчим проведено всі необхідні слідчі дії, призначено та отримано висновки відповідних експертиз та повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Заявник має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яким встановлено, що власником трактору колісного марки Т-40 АМ д.н.з. НОМЕР_1 являється ОСОБА_3 , також заявник має свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , яким встановлено, що власником причіпу марки 2ПТС-4 д.н.з. НОМЕР_2 являється ОСОБА_3

19 стовбурів дерев породи "Ясен" не підлягають поверненню ОСОБА_3 , оскільки суду не доведено їх належність конкрентній особі.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги встановлені обставини, слідчий суддя, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважає доцільним клопотання про скасування арешту задовольнити частково та скасувати арешт, накладений на транспортний засіб та причеп.

Керуючись ст.ст. 98, 170-174, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання про скасування арешту, - задовольнити частоково.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.06.2024 на транспортний засіб колісний трактор Т-40АМ д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом 2ПТС-4 д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , - скасувати та повернути їх власнику.

У поверненні ОСОБА_3 19 стовбурів дерев породи "Ясен", відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5