ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення кримінального провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК Україниз одного суду до іншого, -

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України.

В ході підготовчого судового засідання ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24.07.2024 року обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженнні направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК Україниз одного суду до іншого.

Перевіривши матеріали провадження, колегія судів вважає, що слід направити кримінальне провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК Україниз одного суду до іншого виходячи із такого.

Частиною 1 ст. 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Правовими положеннями ч. 5 ст. 34 КПК України передбачено, що спори про підсудність між судами не допускаються.

Як вбачається зі змісту обвинувального акту місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що територіально розташовано в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області.

Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. № 27/0/38-14 змінено підсудність Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області на Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Вказаний суд на даний час здійснює правосуддя.

Розпорядженням Верховного Суду № 40 від 22.07.2022 р. територіальну підсудність справ Донецького апеляційного суду визначено за Дніпровським апеляційним судом.

Таким чином, територіальна юрисдикція Донецького апеляційного суду входить до повноважень Дніпровського апеляційного суду, тобто уповноважує Дніпровський апеляційний суд в порядку ч. 2 ст. 34 КПК України вирішувати питання про направлення кримінальних проваджень з одного суду до іншого як в Донецькій, так і в Дніпропетровській областях.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження № 0000710 від 07 березня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 5 ст. 111-1 КК України направити до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області для розгляду по суті.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: