СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5656/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання дізнавача ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0001876 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вищезазначене клопотання дізнавача, у якому вона просить надати їй, старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , що знаходиться в держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1, з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001876 від 05.10.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Дізнанням установлено, що ОСОБА_7 , будучи обізнаним про рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі № 2-1753-1/09 від 24.06.2009 про стягнення з гр-на ОСОБА_7 , 1975 р.н., аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.06.2009 р. і до досягнення дитиною повноліття, від сплати аліментів ухиляється.

З показів потерпілої ОСОБА_10 було встановлено, що 24.09.2009 року суддя ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_7 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_11 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.06.2009 і по досягненню нею повноліття. На даний момент потерпілій стало відомо, що з 2020 року ОСОБА_7 , окрім доходу у виді пенсійного забезпечення отримував інший дохід, тому як працював офіційно та отримував відповідно заробітну плату, але з даних доходів аліменти не платив та вони не стягувались. На даний момент з 2020 по теперішній час ОСОБА_12 має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 197729,88 гривень. На даний момент відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно з цим, в період з 04.05.2023 по даний час державним виконавцем ОСОБА_13 було вжито ряд заходів, спрямованих на виконання ОСОБА_7 рішення суду, зокрема, встановлено обмеження ОСОБА_7 у праві виїзду за кордон та у праві керування транспортними засобами, винесено постанову про арешт коштів боржника, постановою накладено арешт та оголошено в розшук транспортні засоби боржника. Однак, з листопада місяця 2020 року по теперішній час ОСОБА_7 не здійснив жодного платежу на утримання дитини, будь якої іншої матеріальної допомоги (гуртки, лікування) на утримання сина не надавав.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_3, що перебуває у володінні держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копій, так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу.

У матеріалах клопотання міститься заява дізнавача про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею з`ясовано, що відділом дізнання Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001876 від 05.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Положеннями ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерел аінформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до аб. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для задоволення клопотання дізнавача.

Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 та старшому дізнавачу ВД Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № НОМЕР_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_7 , що знаходиться в держаного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код згідно ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з вилученням належним чином засвідчених копій таких документів.

Встановити строк дії ухвали - два місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1