ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/401/24 Справа № 212/3633/15-к Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про зупинення апеляційного провадження
24 липня 2024 року м.Кривий Ріг
24.07.2024р. колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області у складі:
судді доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2023р., яким обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років
за участю захисника ОСОБА_7
прокурора ОСОБА_8
потерпілої ОСОБА_9
в с т а н о в и л а :
Вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2023р., обвинуваченого ОСОБА_6 визнано винуватим за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років.

Судовий розгляд апеляційних скарг обвинуваченого та його захисника призначено в суді апеляційної інстанції на 09.04.2024р. на 13:00год., обвинувачений до судового засідання не прибув.

Судові виклики від 28.11.2023р., 12.01.2024р., 20.02.2024р., направлені на адресу обвинуваченого повернуті без вручення.

Судом апеляційної інстанції ухвалою від 09.04.2024р. за клопотанням прокурора у судовому засіданні, відповідно до вимог ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, 142, 143 КПК України, КПК України, з метою забезпечення кримінального провадження, та дотримуючись принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, застосовано до обвинуваченого привід.

Суду апеляційної інстанції на виконання приводу прокурором надано відомості від 08.05.2024р. про проходження обвинуваченим ОСОБА_6 служби за мобілізацією у в/ч НОМЕР_1 з 23.11.2023р.

Судом апеляційної інстанції вжито заходів для встановлення дійсного місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_10

21.05.2024р. судом апеляційної інстанції за наслідками вжитих заходів від командування в/ч НОМЕР_2 отримано відповідь що солдат ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти під час артилерійського обстрілу противником поблизу населеного пункту Стельмахівка Сватівського р-ну Луганської області.

Таким чином судом апеляційної інстанції встановлені підстави для зупинення кримінального провадження в порядку ст. 335 КПК України

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 , які заперечили проти зупинення кримінального провадження, вважали необхідним оголосити обвинуваченого у розшук, перевіривши матеріали кримінального провадження, та інформацію з повідомлення командира військової частини НОМЕР_3 до наступного висновку.

Апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей провадження в суді апеляційної інстанції (ч. 1 ст. 405 КПК України ).

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан, який на теперішній час продовжено до 18.08.2023р. Також в державі проведено загальну мобілізацію (Указ Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022р.).

Відповідно до довідки від 01.12.2023р. рядовий ОСОБА_10 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 24.11.2023р.

Крім того, згідно листа командира в/ч НОМЕР_5 від 20.05.2024р. солдат ОСОБА_10 рахується таким, що безвісти зник 25.04.2024р. у АДРЕСА_1 під час артилерійського обстрілу.

Враховуючи те, що на території України діє воєнний стан та обвинувачений ОСОБА_10 , перебував на військовій службі та рахується таким, що безвісти зник, суд апеляційної інстанції вважає, що є підстави для зупинення апеляційного провадження до звільнення обвинувачених з військової служби.

Керуючись ст.ст. 24, 335, 401, 405, 419, 532 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

Кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2023р. визнано винуватим за ч. 1 ст. 115 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на десять років зупинити

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді