САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 715/2179/23
Провадження №1-кп/726/26/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в міжнародний розшук у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Садгірського районного суду м. Чернівців перебуває кримінальне провадження № 0000015 від 26.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

30.08.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 у міжнародний розшук.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що справа призначалася до судових засідань, проте судові засідання неодноразово не відбувалися, оскільки обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про час і місце проведення судових засідань, до суду не з`являлися, не повідомивши суд про причини неявки.

Зокрема, в судові засідання, призначені на 10.05.2024, 17.05.2024, 22.05.2024, 12.06.2024 та 18.06.2024 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалами суду від 12.06.2024 та 18.06.2024 до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано привід, однак із наданих на їх виконання працівниками поліції матеріалів вбачається, що обвинувачені відсутні за місцем свого проживання.

Зазначені обставини дають обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені злочини, на даний час переховуються від суду та перешкоджають кримінальному провадженню.

У зв`язку з цим, ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 17.07.2024 оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно з відомостями Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України встановлено, що обвинувачена

ОСОБА_4 виїхала за межі території України, зокрема, разом зі своєю донькою ОСОБА_6 26.05.2024 перетнули державний кордон України в пункті пропуску «Порубне» в напрямку Республіка Румунія, а дані щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.

Заслухавши клопотання прокурора про оголошення обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у міжнародний розшук, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд доходить наступного.

Ухвалами суду від 12.06.2024 та 18.06.2024 до обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було застосовано привід, однак із наданих на їх виконання працівниками поліції матеріалів вбачається, що обвинувачені відсутні за місцем свого проживання.

Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівців від 17.07.2024 оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та надано дозвіл на їх затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ст. 2 КПК України основним завданням кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування й судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини і, щоб до кожного була застосована належна правова процедура.

Такою процедурою стосовно обвинувачених, які перебувають за кордоном, є їх притягнення до кримінальної відповідальності заочно або шляхом екстрадиції в Україну. Для ефективності судового розгляду у будь-якому разі необхідно ініціювати процедуру оголошення такої особи в міжнародний розшук.

Міжнародний розшук обвинувачених і внесення їх у базу даних Інтерполу являє собою комплекс відповідних заходів, один з яких є прийняття ухвали про оголошення особи в міжнародний розшук і направлення цієї ухвали до Національного центрального бюро Інтерполу в Україні з відповідним клопотанням для передачі в подальшому до Комісії з контролю за файлами Інтерполу задля встановлення місцезнаходження особи.

Згідно із ст. 335 КПК України розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

Положеннями п.1 ч.2 ст.575 КПК України визначено, що до клопотання про видачу особи в Україну, у тому числі, в обов`язковому порядку додається засвідчена копія ухвали слідчого судді або суду про тримання особи під вартою, якщо видача запитується для притягнення до кримінальної відповідальності. Таку ж вимогу закріплено і у ст. 12 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13 грудня 1957 року та в ІV розділі Інструкції про порядок використання правоохоронними органами України інформаційної системи Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол.

За таких обставин, а також те, що оголошення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розшук на території України результатів не дало, наявні відомості про перетин кордону України ОСОБА_4 та неповернення в Україну станом на даний час, а подальше затримання обвинувачених, за посередництвом НЦБ Інтерполу, з метою подальшої законної видачі (екстрадиції) в Україну компетентними органами іноземної держави без оголошення обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у міжнародний розшук є неможливим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора в зв`язку з обґрунтованістю такого клопотання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 335, ст.492 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Оголосити в міжнародний розшук обвинувачену ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, громадянку України.

Обрати обвинуваченій ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, громадянці України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Оголосити в міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, громадянина України.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Волока Глибоцького району Чернівецької області, громадянину України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Організацію міжнародного розшуку обвинувачених доручити Чернівецькій обласній прокуратурі, виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку ГУНП в Чернівецькій області.

Судове провадження стосовно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зупинити до їх розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1