Справа № 138/1970/22
Провадження №:1-кп/138/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2024 м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання захисника про витребування документів у кримінальному провадженні №0000414 від 22.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Захисник в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» належним чином завірену копію організаційної структури АТ «Вінницягаз», затверджену Наглядовою Радою, з наданням інформації щодо підпорядкування по напрямкам діяльності, оскільки у червні 2022 вона зверталась із адвокатським запит з метою отримання вказаної інформації, однак у відповідь на запит їй було надано лише штатний розклад працівників АТ «Вінницягаз», тоді як організаційна структура зовсім інший документ. Дана інформація є важливою для з`ясування тієї обставини чи перебували працівники, які вказані у обвинувальному акті у підпорядкуванні ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судовому засіданні клопотання свого захисника підтримав.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання захисника, оскільки він вважає, що інформація, яку просить витребувати захисник не доводить жодних обставин в межах даного кримінального провадження.

Представники АТ «Вінницягаз» в судове засідання не з`явились. Про час та місце проведення судового засідання повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до його електронного кабінету.

Розглянувши клопотання та заслухавши позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи зазначене вище, суд з метою забезпечення дії принципу змагальності вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Керуючись ст.22, 369-372 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» (місцезнаходження: пров.Костя Широцького, 24, м.Вінниця Вінницької області) належним чином завірені копії організаційної структури АТ «Вінницягаз», затверджену Наглядовою Радою, з наданням інформації щодо підпорядкування по напрямкам діяльності чинну за період з 14.05.2018 по 07.07.2021, а саме: голови правління, директора технічного, директора комерційного, директора фінансового, директора з безпеки, директора з капітального будівництва, а також в частині підпорядкування по напрямкам діяльності підрозділів АТ «Вінницягаз» дільниць та міжрайонних відділень Товариства.

Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» для виконання.

Встановити строк для виконання ухвали суду терміном 10 днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 28.10.2024.

Відкласти судове засідання на 31.10.2024 14 год. 00 хв.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та оголошено 19.09.2024 - 08 год. 30 хв.

Суддя: ОСОБА_1