УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2024 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального провадження № 0001893 від 06.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , е-mail адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання вказує, що до Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа, в період часу з 02.08.2024 по 05.08.2024 з його банківських карток емітованих ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з карти Для виплат номер рахунку НОМЕР_2 , та Універсальної номер рахунку НОМЕР_3 здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 74 393 грн.

Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, інформації з приводу банківських рахунків: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , має істотне значення для даного кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується або користувалась карткою із вищезазначеним рахунком, може бути причетною до вчинення даного злочину, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Крім того, важливе значення для кримінального провадження має отримання фото, відео-зображення особи, яка знімала гроші з вказаного розрахункового рахунку, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину.

На даний час неможливо іншими способами встановити дані обставини, окрім як отримати доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах (інформації) про здійснення трансакції.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_2 ), які становлять банківську таємницю, а саме .

-Відео із камер зовнішнього спостереження, які розміщенні на будівлі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресами:

АДРЕСА_3 , в період часу з 12 год 25 хв. по 12 год. 40 хв. 02 серпня 2024 року.

2) АДРЕСА_4 в період часу з 11 год 35 хв. по 11 год. 50 хв. 02 серпня 2024 року.

3) АДРЕСА_5 в період часу з 23 год 30 хв. по 23 год. 53 хв. 03 серпня 2024 року.

4) АДРЕСА_5 в період часу з 05 год 35 хв. по 05 год. 45 хв. 04 серпня 2024 року.

-відео з камер банків, банкоматів при користуванні даними рахунками, а саме

5); банкомат CARO 9298 АДРЕСА_6 , в період часу з 12 год 25 хв. по 12 год. 40 хв. 02 серпня 2024 року.

6) банкомат CLRO 0008, банкомат CARO 7454 АДРЕСА_4 в період часу з 11 год 35 хв. по 11 год. 50 хв. 02 серпня 2024 року.

7)банкомат CLRO 9961 АДРЕСА_5 в період часу з 23 год 30 хв. по 23 год. 53 хв. 03 серпня 2024 року.

8)банкомат CLRO 9961 АДРЕСА_5 в період часу з 05 год 35 хв. по 05 год. 45 хв. 04 серпня 2024 року.

З можливістю скопіювати фото-, відеозаписи на електронний носій інформації - оптичний носій (диск).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1