Справа № 930/2723/24
Провадження №1-кс/930/574/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі слідчої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача СД ВП №5 ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000136, відомості про яке внесено до ЄРДР від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду 23.10.2024 року звернувся старший дізнавач СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 з клопотанням, погодженим прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000136, відомості про яке внесено до ЄРДР від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22.10.2024 близько 16:00 год. в гаражному приміщені, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , під час сварки спричинив тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №. 0000136 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.10.2024 під час реагування на повідомлення по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події та наявних в нього речей. Під час огляду ОСОБА_8 добровільно видав полімерний пакет із написом «Кульова блискавка», в якому знаходилися сталеві оміднені шарики для пневматичного пістолету калібру 4,5 мм. Також він видав предмет, схожий на пістолет типу Флобер, калібру 4 мм, із написом на ньому «ZBROIA Вироблено в Україні», «Саl. 4 mm Flobert», «7,5 J», чорного кольору, з іншого боку написи «PROFI 3», № НОМЕР_1 . Інший предмет, схожий на пневматичний пістолет, чорного кольору із маркуванням «STEYR М9-А1 9x19 3.3 JOULE AUSTRIA 177 cal. (4.5 mm) BBS STEYR MANNLICHER 24А053092» із наліпкою жовтого кольору. Під час огляду даних предметів встановлено, що вони перебувають в спорядженому стані. Також ОСОБА_7 видав зіп-пакет із набоями до пістолета Флобера у кількості 11 штук.

Постановою дізнавача вилучені два полімерних пакети із набоями (1-ий 11 штук, 2-ий - 75 штук) поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR0073639; предмет, зовні схожий на пістолет STEYR М9-А1, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1019618; предмет, зовні схожий на пістолет Flobert 4 mm, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1019617, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000136 від 23.10.2024 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши думку дізнавача СВ, перевіривши надані суду матеріали, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти , в тому числі предмети, що було об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що 22.10.2024 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 22.10.2024 близько 16:00 год. в гаражному приміщені, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 , під час сварки спричинив тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за №. 0000136 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

22.10.2024 під час реагування на повідомлення по факту спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 , на підставі заяви ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , було проведено огляд місця події та наявних в нього речей. Під час огляду ОСОБА_8 добровільно видав полімерний пакет із написом «Кульова блискавка», в якому знаходилися сталеві оміднені шарики для пневматичного пістолету калібру 4,5 мм. Також він видав предмет, схожий на пістолет типу Флобер, калібру 4 мм, із написом на ньому «ZBROIA Вироблено в Україні», «Саl. 4 mm Flobert», «7,5 J», чорного кольору, з іншого боку написи «PROFI 3», № НОМЕР_1 . Інший предмет, схожий на пневматичний пістолет, чорного кольору із маркуванням «STEYR М9-А1 9x19 3.3 JOULE AUSTRIA 177 cal. (4.5 mm) BBS STEYR MANNLICHER 24А053092» із наліпкою жовтого кольору. Під час огляду даних предметів встановлено, що вони перебувають в спорядженому стані. Також ОСОБА_7 видав зіп-пакет із набоями до пістолета Флобера у кількості 11 штук.

Постановою дізнавача вилучені два полімерних пакети із набоями (1-ий 11 штук, 2-ий - 75 штук) поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR0073639; предмет, зовні схожий на пістолет STEYR М9-А1, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1019618; предмет, зовні схожий на пістолет Flobert 4 mm, поміщено до спеціального пакету Національна поліція України WAR1019617, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000136 від 23.10.2024 у зв`язку із тим, що вони можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 170 ч. 3 КПК України у випадку, передбаченою ст. 170 ч. 2 п. 1 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

Наведене свідчить про те, що вищезазначені предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні №0000136, тому суд вважає за необхідне клопотання старшого дізнавача СВ ВП №5 ОСОБА_3 задовольнити в повному обсязі та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000136, відомості про яке внесено до ЄРДР від 23.10.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення огляду місця події 22.10.2024 за адресою АДРЕСА_2 : два полімерних пакети із набоями (1-ий - 11 штук, 2-ий - 75 штук), спеціальний пакет Національна поліція України WAR0073639; предмет, зовні схожий на пістолет STEYR М9-А1, спеціальний пакет Національна поліція України WAR1019618; предмет, зовні схожий на пістолет Flobert 4 mm, спеціальний пакет Національна поліція України WAR1019617.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1