Справа № 550/1066/24
Провадження № 1-кп/550/109/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2024 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000223 від 15.08.2024, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старицьківка, Машівського району Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого на посаді тракториста в ТОВ «ІНТЕРЄВРОБУД», військовозобов`язаного, адреса проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_4 .

Обвинувачений в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, в якому зазначив, що діяння, які йому інкриміновано, мали місце у травні 2016 року. ОСОБА_4 не ухилявся від органу досудового розслідування та суду.

З моменту вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень закінчився передбачений законом п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України, перебіг строків давності не переривався, у зв`язку з чим ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників судового процесу, доходить наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України є нетяжким злочином на даний час, злочином середньої тяжкості на момент вчинення кримінального правопорушення. Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить 5 років (на даний час строк давності також 5 років).

Датою вчинення кримінального правопорушення згідно з обвинувальним актом є травень 2016 року.

Таким чином, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України п`ятирічний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України, сплинув у травні 2021 року.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Обставин, передбачених ч.ч. 3, 5 ст. 49 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_4 від слідства та суду не переховувався.

Судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження з підстави, передбаченої ст. 49 КК України.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, оскільки з дня вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України минуло п`ять років, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені ст. 49 КК України закінчилися і обвинувачений в свою чергу не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав.

Процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта та заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 284 - 285, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 та ч. 1 ст. 358 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1