Справа № 641/6317/20
Провадження № 1-кс/553/97/2024
У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ленінського районного суду міста Полтави заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави знаходиться заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В судовому засіданні від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення розгляду заяви у режимі відеоконференції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у зв`язку із неможливістю прибуття захисника до зали судових засідань Ленінського районного суду м. Полтави в судове засідання, з метою забезпечення оперативності судового провадження, належить задовольнити клопотання захисника та здійснювати дистанційно судове засідання з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження (справа № 641/6317/20) з розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0000018 від 08.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу VKZ.COURT.GOV.UA.

Копію ухвали негайно направити захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_5 , який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1