УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , її представника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши в рамках кримінального провадження №0002612 від 16.09.2022 клопотання про накладення арешту на майно,

У С Т А Н О В И В:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно з яким просить накласти арешт на майно, вилучене 16.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомобіль «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ;

- ключ від автомобіля «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який поміщено до спец-пакету CRI1258520.

Зі змісту клопотання вбачається, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002612 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 05.06.2022 до 15.09.2022 за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа проникла шляхом відкриття вхідних дверей вказаної квартири, звідки таємно, в умовах воєнного стану, викрала грошові кошти в розмірі 27 000 доларів США, які знаходились в сейфі (попередньо ключем відкривши сейф), які належать ОСОБА_6 .

Крім того, в ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_7 може бути причетний до вчинення даного кримінального правопорушення, при цьому останній користується автомобілем, який є предметом даного клопотання.

Як зазначено у клопотанні, 16.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2024 року, виявлено та вилучено окреме майно, яке визнано речовими доказами у наведеному кримінальному провадженні, а тому прокурор просить накласти арешт на таке майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання.

Представник власника майна - адвокат ОСОБА_5 заперечував з приводу його задоволення, а ОСОБА_4 підтримала його думку.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слід дійти такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Шевченківським УП ГУНП у м. Києві, за процесуального керівництва Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002612 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

16.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на проведення якого надано ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 14 серпня 2024 року, виявлено та вилучено окреме майно, яке є предметом даного клопотання.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві від 16 серпня 2024 року згадане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002612 від 16.09.2022.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, вилучене майно цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема може містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а відтак обґрунтовано має правовий статус речового доказу, і з метою забезпечення його збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на наведене майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 98, 170, 171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, в рамках кримінального провадження №0002612 від 16.09.2022, вилучене 16.08.2024 в ході проведення обшуку в автомобілі «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- автомобіль «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 ;

- ключ від автомобіля «SKODA YETI», номер кузову: НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 , який поміщено до спец-пакету CRI1258520.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя ОСОБА_8