Справа № 565/1591/24
Провадження № 1-во/565/1/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2024 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі, головуючої судді Бренчук Г.В., з участю секретаря судового засідання Щур Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області заяву прокурора Вараської окружної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 від 12 липня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 26 липня 2024 року між прокурором Вараської окружної прокуратури Рівненської області Осійчуком М.М. та підозрюваним ОСОБА_1 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, і призначено покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин. Відповідно до ст.91-1 КК України застосовано до ОСОБА_1 обмежувальний захід, поклавши на нього обов`язок згідно з п.5 ч.1 ст.91-1 КК України пройти програму для кривдників строком на 3 (три) місяці.

Прокурор Вараської окружної прокуратури звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року у справі № 565/1591/24.

Для розгляду питання про внесення виправлень у вирок учасники кримінального провадження до суду не з`явилися, належним чином повідомленні про час та місце розгляду питання про внесення виправлень. Прокурор подав до суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Згідно з ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

У мотивувальній частині вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року допущено описку, а саме: помилково зазначено обставину, яка обтяжує покарання вчинення кримінального правопорушення з якою винний перебуває у сімейних відносинах.

У ч.1 ст.379 КПК України зазначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка у вироку суду, не стосується суті вироку, а тому підлягає виправленню.

Керуючись статтями 379 КПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву прокурора Вараської окружної прокуратури про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15 серпня 2024 року у справі №565/1591/24, виклавши друге речення 21 (двадцять першого) абзацу мотивувальної частини вироку в наступній редакції: «Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Г.В.Бренчук