Справа № 138/2152/24
Провадження №:1-кс/138/643/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0000341 від 19.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане клопотання, мотивоване наступним.

19.07.2024 до Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по тел. «102» про те, що на території Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району ОСОБА_5 викопав ставок на земельній ділянці, що відноситься до комунальної власності вказаної селищної ради. При виїзді СОГ на місце події на прибережній ділянці, що відноситься до земель в охоронних зонах, на відстані близько 3 метрів від річки «Жван», що навпроти будинку АДРЕСА_1 виявлено земельну копанку розмірами близько 12х15 м., яка наповнена водою у вигляді ставу, біля якої наявна свіжо викопана яма глибиною 1 м., ширина 2 м. довжина 3 м., де також знаходиться транспортний засіб екскаватор «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , водій якого і викопав вказану яму.

За даним фактом 19.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Під час огляду місця події 19.07.2024 на вказаному відрізку прибережної зони на відстані близько 14 м. від русла річки Жван було виявлено та вилучено екскаватор «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , синьо-жовтого кольору, який на момент огляду проводив там копальні роботи. Також, в ході огляду місця події водій вказаного транспортного засобу ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію машини на вказаний транспортний засіб, серії ІС номер 020702 від 13.03.2015.

Будучи опитаний водій екскаватора ОСОБА_6 повідомив, що працює на посаді тракториста КП «Мурованокуриловецький водоканал». 19.07.2024 відповідно до дорожнього листа №92 здійснив виїзд за адресою АДРЕСА_1 Курилівці для проведення очищення прибережної зони р.Жван. Для виконання даних робіт звернувся ОСОБА_5 , який корегував виконання роботи. Кому належить земельна ділянка на якій проводились роботи йому не відомо.

Будучи опитаний ОСОБА_5 повідомив, що дійсно близько 5-ти років назад він попросив тракториста викопати копанку навпроти його домоволодіння, яка наразі наповнилась водою та має розміри близько 12х15 м. і викопана на відстані близько 3 м. від русла річки Жван. Жодних дозвільних документів на проведення вказаних робіт він ні в кого не брав. Цього місяця він вирішив розширити даний ставок нижче по р. Жван. 18.07.2024 його дружина оплатила 9200 гривень у водоканалі за використання екскаватора. 19.07.2024 під час копання приїхали працівники поліції і припинили роботу.

Будучи опитаний представник КП «Мурованокуриловецький водоканал» ОСОБА_7 повідомив, що дійсно 19.07.2024 ОСОБА_8 оплатила послуги вказаного екскаватора на 8 годин роботи.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 13.03.2015 екскаватор марки «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , належить Муровакуриловецькій селищній раді.

Згідно довідки в.о. директора КП «Мурованокуриловецький водоканал» від 22.07.2023 № 109 екскаватор «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться на балансі КП «Мурованокуриловецький водоканал».

22.07.2024 постановою слідчого екскаватор марки «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 13.03.2015 визнано речовими доказами у зазначеному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин екскаватор міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, а клопотання задовольнити.

ОСОБА_9 , яка є Мурованокуриловецькою селищною головою, в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, відповідно до якої проти накладення арешту на екскаватор марки «БОРЕКС 2102» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі КП «Мурованокуриловецький водоканал», не заперечувала, просила судове засідання провести у її відсутність.

ОСОБА_10 , який є в.о. директора КП «Мурованокуриловецький водоканал», в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, відповідно до якої проти накладення арешту на екскаватор марки «БОРЕКС 2102» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходиться на балансі КП «Мурованокуриловецький водоканал», не заперечував, просив судове засідання провести у його відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 170, 171 КПК України та підлягає задоволенню з вказаних підстав.

Керуючись ст. 131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити та накласти арешт на екскаватор марки «БОРЕКС 2102», д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється Мурованокуриловецька селищна рада, та свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_2 від 13.03.2015, із залишенням права користування та розпорядження ними та забороною їх відчуження.

Вручити копії ухвали прокурору, слідчому, представнику власника та користувачу майна.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1