Справа № 953/2108/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначено йому покарання:

за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень (злочинів) шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк на строк 5 (п`ять) років 1(один) місяць.

15 серпня 2024 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2024, в якій вказано про те, що у резолютивній частині вироку помилково зазначено ч.2 ст. 15 КК України замість ч.3 ст. 15 КК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила розгляд питання щодо виправлення описки проводити у її відсутність.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Судом встановлено, що в тексті вироку було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185 та призначено покарання за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185КК України, замість ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вироку суду, а саме у резолютивній частині зазначити: « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.», замість « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі».

Керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2024 по справі № 953/2108/24, н.п. № 1-кп/953/724/24, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України.

Вказати у резолютивній частині вироку від 12.08.2024:

« ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі;

за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі.»,

замість « ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185, ч. 4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання: за ч.2 ст.15 ч.4 ст. 185КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі; за ч. 4 ст.185 КК України - 5 (п`ять) років 1(один) місяць позбавлення волі».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1