Справа № 166/1421/24
Провадження 1-кп/166/115/24
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2024 року смтРатне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, кримінальне провадження №0000112, зареєстроване в ЄРДР 06 вересня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Гори Малоритського району Брестської області республіки білорусь, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, в силу вимог ст.89 КК України несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

встановив:

Згідно рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 18.10.2018, справа №166/448/18, провадження 2/166/194/18 (змінене постановою Волинського апеляційного суду від 16.06.2020, справа №166/448/18, провадження №22-ц/802/497/20) зобов`язано стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Будучи ознайомленим із вказаним рішенням суду та знаючи про покладений на нього обов`язок щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , в період часу з 01.11.2023 по 31.08.2024, ОСОБА_5 , порушуючи вимоги ст. 51 Конституції України, глави 15 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», злісно ухилявся від сплати вищевказаних коштів.

Так, ОСОБА_5 у вказаний період часу, будучи дієздатною та працездатною особою, в центр зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, офіційно не працевлаштовувався, з отриманих доходів аліменти не сплачував упродовж значного проміжку часу, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надавав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 18.10.2018, справа №166/448/18, провадження 2/166/194/18 (змінене постановою Волинського апеляційного суду від 16.06.2020, справа №166/448/18, провадження №22-ц/802/497/20) коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Ратнівського ВДВС у Ковельському районі Волинської області ЗМУЮ, станом на 31.08.2024, становить 15 686 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень, що сукупно перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Загальна сума заборгованості зі сплати аліментів становить 42 755 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.164 КК України, тобто в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з її відмовою від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 164 КК України та претензій до ОСОБА_5 немає.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти закриття кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор висловила думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286, п.1 ч.1 ст.477, ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000112, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2024 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1