УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1694/23

Провадження № 1-кп/486/104/2024

30 жовтня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Південноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

08.08.2024 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області до обвинуваченої ОСОБА_5 застосовано привід у наступне судове засідання, який залишився не виконаний.

30.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 , у якому просить передати справу №486/1694/23 до Заводського районного суду м.Миколаєва за місцем її фактичного проживання, оскільки вона має двох неповнолітніх дітей, яких не має з ким залишити.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у вказаній заяві, оскільки кримінальне правопорушення вчинене у межах територіальної юрисдикції Южноукраїнського міського суду. Крім того, просив суд провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з обвинуваченою в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти заяви обвинуваченої ОСОБА_5 та підтримала позицію прокурора щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст. 336 КПК України).

За таких обставин, приймаючи до уваги окремі складнощі, які виникають із повноцінною реалізацією положень кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану та збройної агресії Російської Федерації, враховуючи місце проживання обвинуваченої ОСОБА_5 , суд вважає за можливе провести судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначене на 10:00 год. 15.01.2025 року, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, призначене на 10:00 год. 15.01.2025 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Заводському районному суду міста Миколаєва (54002, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Радісна, буд. 3)проведення відеоконференції о10:00 год. 15.01.2025 року та здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Заводському районному суді міста Миколаєва братиме участь обвинувачена ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати Заводському районному суду міста Миколаєва на адресу електронної пошти:

Повідомити обвинувачену ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції із Заводським районним судом міста Миколаєва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1