Справа № 709/1143/24
провадження № 1-в/709/48/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2024 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнобай подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Чистякове Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки,

- про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло подання Золотоніського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Золотоніського районного сектору № 2 філії філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду клопотання про розгляд подання за її відсутності.

На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України суд постановив проводити розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_4 подання підтримали, просили задовольнити.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

05 липня 2022 року вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 436-2 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням на строк 2 роки. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган пробації про зміну місця проживання.

З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час випробувального терміну покладені на нього судом обов`язки не порушував, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав. До кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України, 05 липня 2024 року іспитовий строк закінчився.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких обставин суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, так як засуджений виконував покладені на нього судом обов`язки і не вчинив за час іспитового строку нового кримінального правопорушення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Засудженого ОСОБА_4 ,звільнити від покарання, призначеного за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 липня 2022 року за ч. 2 ст. 436-2 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Нагляд припинити і зняти ОСОБА_4 з обліку в Золотоніському районному секторі

№ 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя ОСОБА_1