Справа № 202/8718/24
Провадження № 1-кс/202/4730/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо внесено до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11.07.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, якщо інше не передбачено пунктом 2 цієї частини; 2) у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до постанови про визначення підслідності у кримінальному провадженні від 02.02.2024 року та Витягу із ЄРДР органом досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні є ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Так, згідно положень ст. 38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто, чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи, яким є ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

Позиція слідчого судді ґрунтується на позиції Верховного Суду ( Ухвала ВС ККС від 22.04.2020 року провадження №51-1901 впс20)

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст.305 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.

На підставі викладеного, враховуючи, що ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться поза межами територіальною юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, дане клопотання подано з порушенням вимог ч. 2 ст. 132 КПК України, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення даного клопотання, оскільки воно не підлягає розгляду Індустріальним районний судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 3,9,132,304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, відомості щодо внесено до ЄРДР за № 0000002 від 11.01.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, повернути до СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, як таке, що подано з порушенням ч. 2 ст. 132 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1