ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/818/319/24 Суддя доповідач: ОСОБА_1
Справа № 610/2526/24
Категорія: підсудність
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду,

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення до іншого суду. Подання мотивоване тим, що 19 липня 2024 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Відповідно до штатного розпису Балаклійського районного суду Харківської області штатна кількість суддів становить 9 одиниць. Фактично в штаті перебуває 4 суддів. Суддів Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключено, як такі, що вже слухали цю справу. У судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_9 закінчено період повноважень. Із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2024 вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи та 08.08.2024 складено звіт про неможливість розподілу справи між суддями. Враховуючи вищевикладене, у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для розгляду скарги ОСОБА_5 . Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду подання про зміну територіальної підсудності, до суду апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34 КПК України не є перешкодою розгляду питання. Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови суду підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Також, цією статтею передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

З матеріалів провадження вбачається, що слідчим суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 були заявлені самовідводи від участі у розгляді скарги ОСОБА_5 , які задоволені відповідними ухвалами слідчих суддів. У судді ОСОБА_9 закінчився період повноважень. У зв`язку із наведеним, у Балаклійському районному суді Харківської області неможливо визначити суддю для розгляду даної скарги ОСОБА_5 , у зв`язку із чим, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області та направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до Зміївського районного суду Харківської області.

Керуючись статтею 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о. голови Балаклійського районного суду Харківської області - задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення передати з Балаклійського районного суду Харківської області до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: