У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2024 року слідча суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , СПД ФО, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у кримінальному провадженні № 0000264 від 16.08.2023 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України,-

за участю сторін:

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, мотивуючи, що наявні у провадженні ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даній стадії досудового розслідування не відпали, досудове розслідування не може бути закінчено, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.

Cторона захисту заперечувала проти клопотання, вказуючи на відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, застава забезпечує належне виконання процесуальних обов`язків підозрюваним, телефон підозрюваного вилучений, організатор злочину знаходиться під вартою, на розкриття КАС і ДМСУ вплинути не може. Крім того, підозрюваний позитивно характеризується за місцем реєстрації, має постійне джерело доходу, матір похилого віку.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000264 від 16.08.2023за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111-2 КК України, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

22.08.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.08.2024 ОСОБА_4 повідомлений про підозру за ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України.

23.08.2024 ухвалою слідчого судді до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 2 119 600 грн. та у випадку внесення застави покладення на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Вказану заставу було внесено та звільнено ОСОБА_4 з-під варти.

Таким чином, термін дії обов`язків визначено до 20.09.2024

Ухвалою слідчого судді від 13.09.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000264 продовжений до чотирьох місяців.

Аналізуючи доводи обвинувачення, слідча суддя вважає, що наведені у клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії ухвали слідчого судді щодо запобіжного заходу, у зв`язку з чим строк досудового розслідування продовжений.

У клопотанні викладені обставини, які свідчать, що заявлені в ході досудового розслідування ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, на даному етапі досудового розслідування не зменшились.

Наявність у провадженні ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, досліджено і оцінено слідчим суддею при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу з покладенням обов`язків.

Разом з тим, враховуючи дані про особу підозрюваного, одружений, що свідчить про наявність стійких соціальних зв`язків, має на утриманні малолітню дитину, матір похилого віку, яка потребує догляду, а тому наведені обставини дають підстави не продовжувати строк покладеного на підозрюваного обов`язку, передбачених п. 2) ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не закінчено, слідчий суддя задовольняє клопотання прокурора частково, вважаючи за необхідне продовжити строк обов`язків, передбачених п.п. 4), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194-196 КПК України, слідча суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених п п.4), 8) ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- утримуватись від спілкування з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 20.10.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: