ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/3188/13-к Провадження 1-в/636/237/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєві лист начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів по кримінальній справі №91120467 (кримінальне провадження №0001255),

ВСТАНОВИВ:

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов лист начальника Чугуївського РУП про вирішення питання щодо речових доказів по кримінальній справі №91120467, оскільки вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.03.2014 по справі №636/3188/13-к вирішено питання про повернення власнику речового доказу, визнаного таким постановою слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Х/о від 19.09.2012, а саме: полімерний пакет, опечатаний биркою з печаткою ХОБСМЕ та пояснювальними написами, всередині якого знаходиться футболка чоловіча чорного кольору, проте ОСОБА_4 не звернувся до підрозділу поліції щодо отримання речового доказу.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив вирішити питання без фіксації судового провадження на підставі ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення.

Вивчивши заяву про вирішення питання речових доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 06.03.2013 розглянуто кримінальне провадження №0001255, визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Постановою слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальній справі №31120467 визнано речовими доказами полімерний безбарвний пакет, горловина якого оклеєна ниткою, опечатана биркою сірого кольору з печаткою ХОБСМЕ та пояснювальними написами «висновок експерта №224-Ис/12 від 14.09.2012», всередині якого знаходиться футболка чоловіча, х/б чорного кольору, питання щодо якого вироком суду від 06.03.2013 вирішено повернути ОСОБА_4 . Проте станом на 30.08.2024 засуджений не звернувся до поліції для отримання речового доказу.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню суд визначає відповідно до ст. 100 КПК України.

Отже, враховуючи те, що наразі речовий доказ засудженим не отримано, суд вважає за доцільне зазначений речовий доказ знищити.

Керуючись, ст. ст. 368-371, 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про вирішення питання долі речових доказів по кримінальній справі №91120467 (кримінальне провадження №0001255) - задовольнити.

Речовий доказ: полімерний безбарвний пакет, горловина якого оклеєна ниткою, опечатана биркою сірого кольору з печаткою ХОБСМЕ та пояснювальними написами «висновок експерта №224-Ис/12 від 14.09.2012», всередині якого знаходиться футболка чоловіча, х/б чорного кольору - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1