1-кс/205/1330/24
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 24.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 24.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання старший слідчий СВ ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітан поліції ОСОБА_4 , зазначила, що 24.11.2024, до відділу поліції № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про те, що 24.11.2024, поблизу адреси: м. Дніпро, вул.Коксова 4а, виявлено ОСОБА_5 , який незаконно придбав та зберігав з метою збуту наркотичні засоби.

За даним фактом 24.11.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

24.11.2024 слідчим СВ ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області - ст. лейтенантом поліції ОСОБА_6 було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України.

На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності двох понятих чоловічої статі, проведено обшук затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який запаковано до спец-пакету № CRI 1143757, первинне упакування, а саме липка стрічка та прозорі порожні сліп-пакети.

В ході досудового розслідування вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000193 від 24.11.2024 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 307 КК України.

Речові докази були здані до камери зберігання речових доказів ВП № 1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Прокурор вказане клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просив слідчого суддю задовольнити клопотання в повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ході розгляду клопотання встановлено, що в провадженні СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 24.11.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , вилучені 24.11.2024 року в ході особистого обшуку особи, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на те, що речі та предмети, на які просить накласти арешт слідчий, визнані постановою речовими доказами, з метою їх збереження слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити зазначене клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області - капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра - ОСОБА_3 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного 24.11.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон «Xiaomi», модель «Redmi 14G», об`ємом пам`яті 128 Gb, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , із сім-картами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який запаковано до спец-пакету № CRI 1143757, первинне упакування, а саме липка стрічка та прозорі порожні сліп-пакети, які було вилучене 24.11.2024 в ході обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1