Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8586/23
Номер провадження 1-в/711/242/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Придніпровського

РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 визнаний винним у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та йому призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. ОСОБА_5 перебуває на обліку Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області з 03.01.2024 року. Під час перевірки за обліками ІП «ОСОБА» ІПНП було встановлено, що засуджений притягувався до адміністративної відповідальності 06.01.2024 року за ч.1 ст. 178 КУпАП та 15.03.2024 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП. Після отримання всіх підтверджуючих документів, 01.05.2024 року до засудженого ОСОБА_5 було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду, спрямовану на профілактику вчинення адміністративних правопорушень та, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.05.2024 року, збільшено кількість днів явки на реєстрацію до 3-х разів на місяць, а саме: 1-у, 2-у та 3-ю середу кожного місяця. Також, згідно інформації УІАП ГУНП в Черкаській області, було встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 01.08.2024 року за № 0002581. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.08.2024 року стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.09.2024 року ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою змінено на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України». Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2024 року стосовно ОСОБА_5 , 1989 р.н. застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Згідно отриманої інформації 25.11.2024 року за вхід. № 2727 від Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 дійсно перебуває у даному медичному закладі. Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 01.05.2024 року засудженому ОСОБА_5 потрібно з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації в 1-у, 2-у та 3-ю середу кожного місяця. У зв`язку із тим, що до засудженого було застосовано вищевказані запобіжні заходи, він не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації: 07.08.2024 р., 14.08.2024 р., 21.08.2024 р., 04.06.2024 р., 11.09.2024 р., 18.09.2024 р., 02.10.2024 р., 09.10.2024 р., 16.10.2024 р., 06.11.2024 р., 13.11.2024 р. та 20.11.2024 р. До вчинення кримінального правопорушення обов`язки, встановлені вироком суду не порушував. Для реєстрації з`являвся вчасно. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб виявлено не було, тому під час іспитового строку органом пробації здійснювався контроль за виконанням обов`язків, покладених на засудженого вироком суду та проводилась соціально-виховна робота із засудженим. 24.11.2024 року в ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін на вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.11.2023 року.

В судовому засіданні представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» подання підтримала та пояснила, що засуджений, до вчинення кримінального правопорушення та застосування відносно нього запобіжного заходу, обов`язки, встановлені вироком суду від 24.11.2023 не порушував, для реєстрації з`являвся вчасно. На даний час випробувальний термін, визначений вироком суду від 24.11.2024 закінчився.

Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у вигляді обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.

Заслухавши представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Як встановлено в судовому засіданні, за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку із чим, до останнього було застосоване застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та проведено індивідуально-профілактичну бесіду і збільшено кількість днів явки на реєстрацію до 3-х разів на місяць. Також встановлено, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 185 КК України, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 01.08.2024 року за № 0002581. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.10.2024 року до нього застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом. Згідно інформації 25.11.2024 року за вхід. № 2727 від Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_5 дійсно перебуває у даному медичному закладі. В той же час, станом на день розгляду клопотання органу пробації у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із закінченням випробувального терміну, встановленого вироком суду від 24.11.2023, ОСОБА_5 необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.165, 166 КВК України, ст.ст. 335, 376, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі, призначеного йому вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 листопада 2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 28.11.2024 о 8.00 год.

Суддя: ОСОБА_1