Справа № 727/6568/24
Провадження № 1-кп/727/353/24
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

11 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 і в його інтересах захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні справу з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження, №0000399 від 14.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 ; громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України,- В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури на розгляд скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000399 від 14.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України

Сторона обвинувачення, прокурор ОСОБА_6 і сторона захисту, обвинувачений ОСОБА_4 , в його інтересах захисник ОСОБА_5 відповідно, не заперечували проти призначення справи за вищенаведеним кримінальним провадженням до судового розгляду, у відкритому судовому засіданні, одноособово суддею.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого, якому висунуто обвинувачення у вчиненні тяжкого злочину, для запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема, переховування від суду, усвідомлюючи неминучість покарання, запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце постійного проживання, на строк 60 днів з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання прокурора, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.05. 2024 року ОСОБА_4 оголошено про підозру.

Ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці від 05.06.2024 до обвинуваченого в рамках цього кримінального провадження застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Згідно ч.3ст.315КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати,змінити,продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження,в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом П цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує прокурор, недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання таким ризикам.

Згідно ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців (ч. 6 ст. 181 КПК України).

При обранні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд ураховує, що ОСОБА_4 у рамках цього кримінального провадження обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років; що прокурором доведено існування ризику переховування від суду, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Суд ураховує, що обвинувачений не працює раніше не судимий.

З урахуванням викладеного суд уважає за доцільне обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час з 22 год. до 06 год. наступної доби на строк два місяці, тобто до 10.09 2024 року, з покладенням на нього обов`язків згідно ч. 5 ст. 194 КПК України.

Таким чином, з урахуванням з`ясованих позицій в учасників підготовчого провадження, за відсутності клопотань, керуючись ст.ст. ст.ст. 21, 31 ч.2, 314 -316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Призначити судову справу 727/6568/24 по кримінальному провадженню за №0000399 від 14.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України до судового розгляду Шевченківським районним судом м. Чернівці, одноособово суддею, у відкрите судове засідання на 19 липня 2024 року о 15.00 годин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці (м. Чернівці вул.. Кафедральна, 4), про що повідомити учасників судового провадження.

В судове засідання підлягають виклику: прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_4 , в його інтересах захисник ОСОБА_5 явку яких в судове засідання визнати обов`язковою.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311, ч.1 ст. 313 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні в період з 22 год. до 06 год. наступної доби залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто до 10 вересня 2024 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

- прибувати за викликом до суду;

- не відлучатися із населеного пункту,в якому він проживає ( АДРЕСА_1 , без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання ним вищевказаних обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виконання ухвали доручити Чернівецькому районному управлінню поліції ГУНП у Чернівецькій області.

Ухвала підлягає оскарження щодо застосування запобіжного заходжу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1