Провадження № 1-кп/537/399/2024
Справа № 537/5629/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2024 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000621 від 04.10.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчук Полтавської області, українки, громадянки України, з середньою технічною освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не маючої на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 12 листопада 2024 року по кримінальному провадженню №0000621 від 04.10.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі призначеного іспитового строку 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 12 листопада 2024 року з технічних причин у вступній та резолютивній частині вироку помилково вказано по-батькові ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 ».

Таким чином, підставою для проведення даного судового засідання за ініціативою суду слугувало необхідність виправлення даної описки у вироку суді від 12 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 .

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але про місце і час була повідомлена належним чином.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, при цьому була належним чином повідомлена про місце і час судового засідання.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, але згідно поданої заяви не заперечувала проти виправлення даної описки.

Суд, враховуючи думку прокурора, приймаючи до уваги, що при виготовленні тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2024 року відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України у вироку допущена описка та помилково вказано по - батькові засудженої ОСОБА_3 як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 », вважає за необхідне виправити дану описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2024 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/399/2024 (№0000621) відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, а саме у тексті вироку виправити по-батькові ОСОБА_3 замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_7 ».

Керуючись ст. 379 КПК України , суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 12 листопада 2024 року по кримінальному провадженню № 1-кп/537/399/2024 (№ 0000621 ) відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України, а саме у тексті вироку виправити по-батькові ОСОБА_3 замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_7 ».

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1