Провадження №1-кс/522/4829/24
УХВАЛА

29 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області полковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000377 від 28.08.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 28.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№0000377.

У провадження слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області полковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000377 від 28.08.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 о 05 год. за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_7 збройні сили Російської Федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_8 від 24.02.2022 № 64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час.

Крім того, Указом Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-IX від 03.03.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію на всій території України протягом 90 днів із дня набрання чинності Указом. Також указом, серед іншого, постановлено:

- призов військовозобов`язаних, резервістів та залучення транспортних засобів для забезпечення потреб Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань здійснити в обсягах, визначених згідно з мобілізаційними планами;

- місцевим органам виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб - підприємців організувати та забезпечити в установленому законом порядку, серед іншого, своєчасне оповіщення і прибуття громадян, які призиваються на військову службу, прибуття техніки на збірні пункти та у військові частини;

- здійснення призову військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

У подальшому, строк проведення загальної мобілізації неодноразово продовжувався у встановленому законом порядку.

Статтею 17 Конституції України визначено, що захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. Оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності покладаються на Збройні Сили України. Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні військові формування та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких визначаються законом.

Згідно з ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Аналогічне визначення особливого періоду міститься у Законі України «Про оборону України», згідно з абз. 13 ч. 1 ст. 1 якого, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, враховуючи введення в Україні у встановленому законом порядку правового режиму воєнного стану, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні діє особливий період у розумінні Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і Закону України «Про оборону».

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, військовому командуванню разом з військовими адміністраціями, органами виконавчої влади, правоохоронними органами та за участю органів місцевого самоврядування постановлено запроваджувати і здійснювати передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи правового режиму воєнного стану, реалізовувати повноваження, необхідні для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Статтею Закону України «Про правовий режим воєнного стану» визначено поняття воєнного стану. Так, воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно зі ст. 17 Закону України «Про оборону», захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Громадяни України чоловічої статі, придатні до проходження військової служби за станом здоров`я і віком, а жіночої статі - також за відповідною фаховою підготовкою, повинні виконувати військовий обов`язок згідно з законодавством. Громадяни України проходять військову службу, службу у військовому резерві та виконують військовий обов`язок у запасі відповідно до законодавства.

Ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення, посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовий обов`язок включає: підготовку громадян до військової служби; приписку до призовних дільниць; прийняття в добровільному порядку (за контрактом) та призов на військову службу; проходження військової служби; виконання військового обов`язку в запасі; проходження служби у військовому резерві; дотримання правил військового обліку.

Ч. 7 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» визначено, що виконання військового обов`язку громадянами України забезпечують, серед іншого, районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва та Севастополя.

Відповідно до ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані, серед іншого, прибувати за викликом районного (об`єднаного районного), міського (районного у місті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Центрального управління або регіонального органу Служби безпеки України, відповідного підрозділу Служби зовнішньої розвідки України для оформлення військово-облікових документів (посвідчень призовника, військових квитків, тимчасових посвідчень військовозобов`язаних), приписки, проходження медичного огляду, направлення на підготовку з метою здобуття або вдосконалення військово-облікової спеціальності, призову на військову службу або на збори військовозобов`язаних та резервістів.

Згідно з ч. 3 ст. 33 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний і персональний.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центра комплектування та соціальної підтримки.

Частиною 3 ст. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено, що зміст мобілізаційної підготовки, серед іншого, становить: військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів; підготовка та накопичення військово-навчених людських ресурсів призовників, військовозобов`язаних та резервістів для комплектування посад, передбачених штатами воєнного часу.

Статтею 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» визначено обов`язки громадян щодо мобілізаційної підготовки та мобілізації. Зокрема, відповідно до ч. 1 цієї статті, громадяни зобов`язані з`являтися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період. Згідно з ч. 3 цієї статті, під час мобілізації громадяни зобов`язані з`явитися до військових частин або на збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах (мобілізаційних розпорядженнях, повістках керівників територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки), або у строки, визначені командирами військових частин.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України», Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Згідно з ч. 3 Закону України «Про Збройні Сили України», до структури Збройних Сил України відносяться, серед іншого, органи військового управління.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», до органів військового управління, серед іншого, відносяться територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки і мобілізації.

Правовий статус і повноваження територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки визначені Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 № 154 (далі за текстом - Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Так, згідно з пунктом 1 Положення про ТЦК та СП, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м.м. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах. Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються, ліквідуються, реорганізуються Міноборони.

Пунктом 8 Положення про ТЦК та СП визначено, що завданнями територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених обов`язків є виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, контроль за його станом, зокрема в місцевих органах виконавчої влади, органах місцевого самоврядування та в органах, що забезпечують функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (крім СБУ та Служби зовнішньої розвідки), забезпечення в межах своїх повноважень адміністрування (територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, м. м. Києва та Севастополя) та ведення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів (районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки), проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, проведення відбору проведення відбору кандидатів для прийняття на військову службу за контрактом, участь у відборі громадян для проходження військової служби у військовому резерві Збройних Сил, підготовка та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, тощо.

Повноваження територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки визначені пунктом 9 Положення про ТЦК та СП. Так, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань, серед іншого, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, інших категорій військовослужбовців; оформлюють та видають військово-облікові документи призовникам, військовозобов`язаним та резервістам; здійснюють заходи оповіщення та призову громадян (крім військовозобов`язаних та резервістів СБУ та Служби зовнішньої розвідки): на військову службу за призовом осіб офіцерського складу; на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період (зарахованих до військового оперативного резерву); на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період (незалежно від місця їх перебування на військовому обліку).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Російська Федерація здійснює широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад проти України, у зв`язку з чим в Україні у встановленому законом порядку введено воєнний стан і оголошено загальну мобілізацію, виник злочинний умисел, направлений на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, шляхом поширення інформації про дати і місце проведення військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_4 заходів з оповіщення людських мобілізаційних ресурсів, які стали йому відомі у цей же період часу, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою сприяння ухиленню громадянами України від виконання визначеного Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» обов`язку з`явитися за викликом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки для взяття на військовий облік військовозобов`язаних чи резервістів, визначення їх призначення на особливий період, діючи умисно, маючи умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді зниження обороноздатності України в умовах воєнного стану і збройної агресії Російської Федерації проти України, загрози її національній безпеці, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, використовуючи належний йому мобільний телефон моделі «Хiaomi Redmi 9» імеі 1 НОМЕР_1 та імеі 2 НОМЕР_2 з сім картками НОМЕР_3 та НОМЕР_4 почав систематично поширювати у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), що нараховує близька 28788 підписників, актуальні відомості щодо проведення мобілізаційних заходів співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 Збройних сил України а саме інформацію про місця та час розташування мобільних блок постів та переміщення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 також надсилаючи фото-відео матеріал, а саме:

07.02.2024 о 06:32 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_10 , в сторону города. Пост. Проверяют маршрутки 06.30. В маршрутке было 7 мужиков, паспорт только проверили, и мы сразу поехали дальше.»;

12.02.2024 о 09:45 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Преображенская угол большая арнаутская на перекрестке останавливают ребят. По три человека с каждой стороны»;

14.02.2024 о 22:32 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Старосенная и Южный рынок завтра опасно»;

17.02.2024 о 10:44 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: « ЦК, сейчас, высаживает десант возле автостанции Привоз. Приехали на белом бусе.»;

02.04.2024 о 08:33 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Конечная 250 маршрутки, на Преображенской. Много чупакабр из состава ТЦК. 08.20 РS. Уже чисто там, 09.25»;

15.05.2024 о 06:02 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «На продмаше стоит ментовская машина. Видел двух пятнистых и полицая. Стоят за магазинчиком. озможно пост скоро будут строить.»

23.05.2024 о 14:13 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «тока шо позвонил друг Комсомольская/Тираспольская стоят-перекрыли» з припісом «осторожно»;

24.05.2024 о 16:40 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_11 сейчас в тцк+ментов дохуя бусов 20+ проверяют всех и сразу грузят актуально на 16:10» з підписом «Вся єлита ОСОБА_12 , наверняка сейчас в своих подвалах забаррикадировались… Они ведь там непробиваемые, как бомбоубежища…!»;

25.05.2024 о 09:44 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Еще на остановке: ІНФОРМАЦІЯ_8 »;

26.05.2024 о 19:58 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Скорая желтая, возле укр почты днепродорога-высоцкого. И катает по дворам внедорожник зеленый на зеленых номерах» з припісом « Опасайся, народ!»;

03.06.2024 о 11:31 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «ТЦ Семья! На входе стоят проверяют документы. 3 оливки. Актуально на 11:28» з припісом «Подтверждаю. Только что видел их».

05.06.2024 о 07:25 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Утро Доброе зерновой тцкуны шмонают маршрутки актуально сейчас» з припісом «Доброе утро Еще стоят на Зерновом ???»;

05.06.2024 о 08:03 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Трогают все, и всех кто в трамваях и маршрутках едут. Пришлось на такси их проехать, и пересесть на маршрутку, на 7-ой Актуально на 08.00»;

12.06.2024 о 05:40 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Продмаш, прямо на остановке тормозят все маршрутки. Трамваи не трогают.»;

14.06.2024 о 20:24 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з припісом «Перед вторым, напротив ментовского притона ???»;

15.06.2024 о 11:02 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_13 , стоят»;

15.06.2024 о 11:09 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Только что, Комсомольская (конечная 28 трамвая). Пеший патруль ІНФОРМАЦІЯ_10 . Сфоткать не успел, не ожидал увидеть там чупакабр…»;

16.06.2024 о 11:37 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin» здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з припісом «Подтверждаю. Видел. Оставшиеся двое кого-то проверяли. Тоже уверен, что свалили уже.»;

17.06.2024 о 09:23 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «От Лузановким, в сторону центра, пробка, до Продмаша. Из за ремонтных работ. Пост стоит сразу за размытой ямой»;

17.06.2024 о 09:25 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Продмаш, пост.»;

25.06.2024 о 09:46 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «БП, МЕТРО, в сторону поселка.»;

30.06.2024 о 10:17 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Стоят. 5 минут назад фото выложил а другой группе.», з припісом «На 10.11, Зерновой. На остановке маршруток работают чупакабры.»;

30.06.2024 о 10:19 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Здравствуйте, Одесса кабель через дорогу на остановке человек 10 тцк и полиция из 2 человек (на углу) з припісом «Это на ОСОБА_13 . На остановке в город.»;

06.07.2024 о 10:45 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «1) Сортировочная чисто. 10.45. 2) Зерновой, пост работает по всем видам транспорта.10.50».

20.07.2024 о 08:56 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_13 , опасность по всем видам транспорта, включая трамваи.»;

21.07.2024 о 08:23 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Поворот с николаевской дороги, в сторону куяльника, спряталось много зеленых и черных упырей» з припісом « Добрый день. Они на ОСОБА_13 пост готовят ставить, или дорогу на Куяльник контролируют ?»;

21.07.2024 о 09:05 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_13 , в сторону города, стоят человек 20 с ментами, на остановке маршруток. К трамваям пока не подходят. Я вышел на Кабельном, потусовался в радиусе их видимости, и сел в трамвай. Всем, удачи»;

21.07.2024 о 09:07 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_14 в сторону города, за магазином точка» з припісом «Они там охлаждались, я мимо них прошел. Сейчас все пиз*ячат на остановке»;

21.07.2024 о 09:35 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: « ОСОБА_13 , не просто стремно там, чупакабр там очень много.. и на трамвайных остановках, и на автобусных, и перед Точкой, в сторону города…Берегите себя. Я пешком прошел мимо гоблинов, выйдя на 7-ой, так безопасней. Даже не посмотрели в мою сторону.»;

21.07.2024 о 09:50 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin» здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «На зерновом в обе стороны Важно!! По АВТО!!! « з припісом «По всем видам транспорта…»;

25.07.2024 о 10:04 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin» здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Малая арнаутська, угол Пантелейсмоновская 10.00 утра, тцк, выставляют блок пост. Доброго утра всем)» з припісом « А поточней, это вроде две параллельных улицы…»;

25.07.2024 о 10:14 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin» здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «Комсомольская. Угол М. Арнаутской, пост актуален, возле почты стоят.»;

26.07.2024 о 06:48 ОСОБА_5 під псевдонімом « ОСОБА_9 » здійснив публікацію у чаті « ІНФОРМАЦІЯ_7 » наступного змісту: «На парковке пюре за 7 п5ересыпской толпа собрались» з припісом «Доброе утро. Если можно, уточняйте. Это как в сторону города ехать, или в сторону переезда ? Спасибо.»;

26.07.2024 о 10:19 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «По поводу постов возле SOCAR. В сторону по скота тормозят выборочно маршрутки, к трамваям не подходят, стоят напротив заправки. В сторону города, пост стоит на уровне пожарной части, ближе к Ярморочной.»;

27.07.2024 о 11:15 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Николаевская дорога возле магазина меблик в обе стороні стоят оливки и тормозят машині и маршрутки в обе стороны» з припісом «Подтверждаю, только что проехал.»

27.07.2024 о 23:04 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Метро, поскот, жопа в обоих направлениях.»;

27.07.2024 о 23:17 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Видео я выложил в другой группе, но пока его админы не выложили в сеть.»;

01.08.2024 о 09:31 ОСОБА_5 під псевдонімом «Оleg Olenin»здійснив публікацію у чаті «Одесса чат» наступного змісту: «Конечная 28 трамвая стоит БП тцк и полиция останавливают маршрутки проверка документов з припісом «На Пастера, или в парке Шевченко?».

Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_12 (вих. № 943/16772 від 13.08.2024), дійсно за публікаціями здійсненими ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_13 спільно із представниками Національної поліції та Національної гвардії здійснювались мобілізаційними заходи.

Виконання мобілізаційних заходів зазначеними співробітниками здійснюється лише у військовій формі зі знаками розпізнання. Відомості, що до розташування зазначених співробітників у відкритому доступі уповноваженими державними органами не розміщувалась.

При цьому розміщення та поширення вказаної інформації перешкодить законній діяльності Збройних сил України та військових формувань в особливий період та унеможливить виконання поставлених завдань у повному обсязі.

28.08.2024 року громадянина України ОСОБА_5 у порядку ст. 615 КПК України, затримано посадовою особою слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області.

У зв`язку з наведеними фактичними обставинами, у той же день ОСОБА_5 оголошено про підозру та вручено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань, за кваліфікуючими ознаками: перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період.

Повідомлення ОСОБА_5 про підозру обґрунтовується наступними доказами:

- повідомленнями працівників 11 сектору ГВ ЗНД УСБУ в Одеські області про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 28.08.2024;

- протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 02.08.2024;

-відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_12 (вих. №943/16772 від 13.08.2024), отриманої на запит органу досудового розслідування, про те, що дійсно за публікаціями здійсненими ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_13 спільно із представниками Національної поліції та Національної гвардії здійснювались мобілізаційними заходи. Виконання мобілізаційних заходів зазначеними співробітниками здійснюється лише у військовій формі зі знаками розпізнання. Відомості, що до розташування зазначених співробітників у відкритому доступі уповноваженими державними органами не розміщувалась. При цьому розміщення та поширення вказаної інформації перешкодить законній діяльності Збройних сил України та військових формувань в особливий період та унеможливить виконання поставлених завдань у повному обсязі;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 28.08.2024 під час якого був виявлений та вилучений належний останньому мобільний телефон за допомогою якого він здійснював фотозйомку та розміщення відеозаписів проведення мобілізаційних заходів.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, а зібрані в ході досудового розслідування докази є вагомими, та у разі визнання його винним, йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що згідно п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України дозволяє обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та враховуючи неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити у повному обсязі, застосувавши до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що наявні ризики, передбачені п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити здійснювати злочинну діяльність.

Захисник підозрюваного проти застосування запобіжного заходу заперечував, зазначив, що підозрюваний має постійне місце проживання та не має намірів ухилятись від досудового слідства та суду.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Дослідивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання слідчого, допитавши підозрюваного, заслухавши учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КПК України, принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Відповідно до практики ЄСПЛ, при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обов`язково має бути розглянуто можливість застосування інших (альтернативних) запобіжних заходів, передбачених законом (правова позиція, викладена у п.80 рішення ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року у справі «Харченко проти України»).

Крім того, слідчий суддя враховує положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. В кожному випадку, як підкреслює Європейський суд з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Погоджуючись з прокурором, слідчий суддя виходить з того, що діючий Кримінальний процесуальний Кодекс України встановлює обов`язок розглядати обґрунтованість підозри, що за визначенням ЄСПЛ «є необхідною умовою законності тримання під вартою» (Нечипорук і Йонкало проти України, no. 42310/04, § 219, 21 квітня 2011 року).

Відповідно до практики ЄСПЛ «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватися арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1(с) Конвенції». За визначенням ЄСПЛ «обґрунтована підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у статті 5 § 1(с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.-F. проти Німеччини, 27 листопада 1997, § 57).

Відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики, тримання особи під вартою може бути виправдане, якщо існують реальні ознаки наявності справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи. Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно виходити із того, що судове рішення повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів.

Європейський суд з прав людини в своєму рішенні у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або навіть для пред`явлення обвинувачення, що є завданням наступних етапів кримінального процесу, сприяти якому має й тримання під вартою.

З урахуванням конкретних обставин справи та практики ЄСПЛ, слідчий суддя вважає, що надані органом досудового розслідування до клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 докази, в своїй сукупності, на даній стадії досудового розслідування, вказують на обґрунтованість пред`явленої йому підозри у вчиненні вказаного злочину.

Так, пред`явлена ОСОБА_5 підозра обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні та долученими до клопотання доказами, а саме:

- повідомленнями працівників 11 сектору ГВ ЗНД УСБУ в Одеські області про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України від 28.08.2024;

- протоколом огляду інформації, яка міститься в мережі Інтернет від 02.08.2024;

-відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_12 (вих. №943/16772 від 13.08.2024), отриманої на запит органу досудового розслідування, про те, що дійсно за публікаціями здійсненими ОСОБА_5 , співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_13 спільно із представниками Національної поліції та Національної гвардії здійснювались мобілізаційними заходи. Виконання мобілізаційних заходів зазначеними співробітниками здійснюється лише у військовій формі зі знаками розпізнання. Відомості, що до розташування зазначених співробітників у відкритому доступі уповноваженими державними органами не розміщувалась. При цьому розміщення та поширення вказаної інформації перешкодить законній діяльності Збройних сил України та військових формувань в особливий період та унеможливить виконання поставлених завдань у повному обсязі;

- протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 від 28.08.2024 під час якого був виявлений та вилучений належний останньому мобільний телефон за допомогою якого він здійснював фотозйомку та розміщення відеозаписів проведення мобілізаційних заходів.

- іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що на даний час не встановлено можливих свідків, вказаного кримінального правопорушення, однак досудове розслідування відносно ОСОБА_5 лише розпочато та проводиться збір доказової бази, у зв`язку з чим він має виконувати процесуальні обов`язки, які мають забезпечити об`єктивне та всебічне досудове розслідування в найкоротші строки.

Крім того, ОСОБА_5 вчинив злочин під час воєнного стану в умовах агресії російської федерації та вказані обставини не дозволяють застосувати відносно нього запобіжні заходи у вигляді особистого зобов`язання та особистої поруки.

Також, у разі визнання підозрюваного винним, йому загрожує суворе покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років, що надає підстави вважати, що він перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити здійснювати злочинну діяльність.

Окрім цього, слідчий суддя враховує, що підвищена суспільна небезпека злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 полягає в тому, що він вчинив кримінальне правопорушення під час воєнного стану в умовах агресії російської федерації та зазначені дії можуть завдати шкоди життю (здоров`ю) військовослужбовців, обороноздатності державиперешкодити законній діяльності Збройних сил України та інших військових формувань.

Перелічені обставини, відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою до обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та свідчать, що обрання менш суворого запобіжного заходу до підозрюваного не запобігатиме наведеним ризикам.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України підозрюваному можливо обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ст.177 КПК України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування має бути завершене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, 28.08.2024 року, то досудове розслідування має бути закінчено до 28.10.2024 року.

За результатом розгляду клопотання слідчого чи прокурора про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя застосовує запобіжний захід в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому КПК України.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті, тобто тримання під вартою.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 183 КПК України під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. ст. 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260,261, 437-442 Кримінального кодексу України.

Слідчий суддя вважає за можливе в даному випадку розмір застави не визначати.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого злочину та правильності кваліфікації його дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 176, 177, 178, 181, 194, 197, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області полковника юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного в рамках кримінального провадження №0000377 від 28.08.2024 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів, але в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.10.2024 року.

Строк дії запобіжного заходу обчислюється з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 , тобто з 28.08.2024 року.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали проголошено 30.08.2024 року о 10 год. 45 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1