Провадження № 1-кс/742/1657/24
Єдиний унікальний № 742/3045/24
У Х В А Л А

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу СТОВ «Батьківщина», представник адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

ВСТАНОВИВ:

До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшла скарга СТОВ «Батьківщини» на постанову слідчого Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 08.10.2024 про відмову у задоволенні клопотання про визнання СТОВ «Батьківщина» потерпілою стороною.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що скаржник звертався до слідчого з заявою про визнання товариства потерпілою стороною у кримінальному провадженні за заявою товариства, проте слідчий виніс постанову про відмову.

Скаржники до судового розгляду не з`явилися, подав заяву про розгляд скарги за їх відсутності.

Слідчий до судового засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невизнанні СТОВ «Батьківщіна» потерпілою стороною в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 01 квітня 2024 року в справі №742/1995/24 скаргу ТОВ «Батьківщина» задоволено та зобов`язано начальника слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за повідомленням директорки ТОВ «Батьківщина» ОСОБА_4 від 27 березня 2024 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 03 квітня 2024 року в справі №742/2046/24 скаргу ТОВ «Батьківщина» задоволено та зобов`язано Прилуцький РВП ГУНП в Чернігівській області внести відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ст. 191 КК України.

06 квітня 2024 року внесено відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000380 за ч.4 ст.191 КК.

06 квітня 2024 року було внесено відомості до єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ч.1 ст.367 КК.

Дані провадження були об`єднані в одне провадження під №0000380.

Ст. слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , проводиться досудове розслідування у рамках кримінального провадження №0000380 внесеному до ЄДРДР від 06.04.2024 року за ч.4 ст. 191, ч. 1 ст. 367 КК України за фактом привласнення коштів посадовими особами ДП ДГ «Івківці» Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла НААН України в умовах воєнного стану та халатного відношення до своїх обов`язків арбітражного керуючого ОСОБА_6 .

29 лютого 2024 року Ухвалою Господарського суду Чернігівської області в справі №927/1064/21 визнано грошові вимоги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (код 30875436, вул. Незалежності, 51, с.Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 4 962,00 грн судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів; 100 601 612,76 грн - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 11 966 922,60 грн - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

08.10.2024 ст. слідчий СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 виніс постанову про відмову у задоволенні заяви представника СТОВ «Батьківщина» від 03.10.2024 про залучення СТОВ «Батьківщина» як потерпілої сторони.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя вважає, що постанова слідчого є обґрунтованою, оскільки заборгованість перед СТОВ «Батьківщина» виникла внаслідок неможливості виконання своїх господарських зобов`язань з боку ДП «ДГ Івківці», саме тому скаржник є кредитором і таким чином захищає свої порушені права, а шкода може бути завдана безпосередньо ДП «ДГ Івківці».

Таким чином у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні СТОВ «Батьківщина», представник адвокат ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7