Справа № 296/7183/24
УХВАЛА

Іменем України

07 серпня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира звернувся слідчий СУ ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні №0000071 із вказаним клопотанням, в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно доручення від 07.08.2024р. № 004-060001948 виданого на підставі постанови слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , Північним міжрегіональним центром надання безоплатної правничої допомоги підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 07.08.2024р. призначено захисника - адвоката ОСОБА_7 .

В судове засідання призначене на 07.08.2024р. о 14:10 год. захисник ОСОБА_7 не з`явився.

Захисник ОСОБА_7 подав заяву про неможливість явки в судове засідання у звязку із зайнятістю.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про залучення захисника для розгляду вказаного клопотання, оскільки захисник підозрюваного у судове засідання не з`явився та будь-яких відомостей щодо неможливості неприбуття не надав.

Підозрюваний просив залучити захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, слідчого та пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.3 ст.193 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024, захисник підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвокат ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явився, слідчий суддя з метою забезпечення підозрюваному права на захист при розгляді клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, вважає за доцільне доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити, в порядку передбаченому ст.53 КПК України, підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.ст.45, 49, 52, 53, 193 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги в порядку передбаченому ст.53 КПК України, призначити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме, розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000071 від 14.02.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття до Корольовського районного суду м. Житомира на 07 серпня 2024 року о 16:00 год., за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зала суду №330, слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1