Провадження № 1-кп/161/1475/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000324, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Луцька Волинської області, громадянина України, українця, одруженого, з незакінченою середньою освітою, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав у гаражному приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту вилучення вказаного наркотичного засобу працівниками правоохоронного органу.

Так, 20.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено два згортки паперу із подрібненою речовиною рослинного походження, що є наркотичним засобом - канабісом, масою 1,34 г та 0,67 г відповідно, два полімерних пакети зі подрібненою речовиною рослинного походження, що є наркотичним засобом - канабісом, масою 1,72 г та 1,7 г відповідно, які ОСОБА_4 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

При цьому, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, канабіс віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, придбав насіння рослин роду коноплі, які в подальшому перевіз до приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де в подальшому посіяв вказане насіння у частинах пластикових пляшок.

Так, 20.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено сімнадцять рослин роду коноплі, які ОСОБА_4 незаконно вирощував у вищевказаному приміщенні.

При цьому, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, рослини роду коноплі (Cannabis) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, ОСОБА_4 , діючи всупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», якими визначено порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у період часу з березня по травень 2024 року, використовуючи приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває в його користуванні, надав вказане приміщення особам з наркотичною залежністю для незаконного вживання останніми наркотичних засобів.

Так, 20.05.2024 в ході проведення санкціонованого обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено саморобну конструкцію, що складається із частин полімерної пляшки, в горловину якої поміщено металевий предмет жовтого кольору, із слідами речовини коричневого кольору, що являють собою наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою 0,1951 г.

При цьому, відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, екстракт канабісу віднесено до наркотичних засобів, обіг якого обмежено.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному вирощуванні конопель у кількості 17 (сімнадцять) рослин, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у наданні приміщення з метою вживання наркотичних засобів, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 317 КК України

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень та не оспорював фактичних обставин, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обвинувачений ОСОБА_4 , не оспорюючи час, місце, спосіб вчинення кримінальних правопорушень, мотив і мету, а також форму вини, суду дав показання, що дійсно він незаконно придбав канабіс, для власного вживання, без мети збуту, який зберігав у гаражі, що за адресою: АДРЕСА_3 , до моменту вилучення наркотичного засобу працівниками правоохоронного органу 20.05.2024 в ході проведення обшуку.

Не заперечив, що незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту, два згортки паперу із канабісом, масою 1,34 г та 0,67 г, і два полімерних пакети зі канабісом, масою 1,72 г та 1,7 г.

Окрім цього, вказав, що він придбав насіння коноплі, які в подальшому перевіз до приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та посіяв у частинах пластикових пляшок, які було виявлено і вилучено 20.05.2024 в ході проведення обшуку.

Не заперечив, що вирощував у приміщенні за адресою: АДРЕСА_3 , сімнадцять рослин роду коноплі.

Разом з цим, показав, що він у період часу з березня по травень 2024 року, використовуючи приміщення, що за адресою: АДРЕСА_3 , яке перебуває в його користуванні, надав його особам з наркотичною залежністю для незаконного вживання останніми наркотичних засобів.

Не заперечив, що 20.05.2024 в ході проведення обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками правоохоронних органів виявлено та вилучено саморобну конструкцію, що складається із частин полімерної пляшки, в горловину якої поміщено металевий предмет жовтого кольору, із слідами речовини коричневого кольору, що являють собою екстракт канабісу, масою 0,1951 г.

У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки і в подальшому не буде вчиняти кримінальних правопорушень, просив суворо його не карати та при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України.

Під час судових дебатів прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у незаконному вирощуванні конопель у кількості 17 (сімнадцять) рослин та у наданні приміщення з метою вживання наркотичних засобів,підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які, згідно з ст. 12 КК України, відносяться до категорії кримінальних проступків та нетяжких злочинів і дані про особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує, що він вчинив умисні кримінальні проступки та умисний нетяжкий злочин, однак раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, щиро розкаявся, його поведінка в суді свідчить про щире каяття, усвідомив незаконність вчинених ним дій, а тому активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, в судовому засіданні висловлював щирий жаль з приводу вчиненого, готовність нести покарання та засуджував свою поведінку, запевнив, що зробив для себе належні висновки та в подальшому не буде займатись протиправною діяльністю і вчиняти кримінальних правопорушень, тяжких наслідків не настало, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має на утриманні матір 1948 року народження з інвалідністю ІІІ групи, тому суд, з врахуванням наведеного, ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особи обвинуваченого, його критичного відношення до скоєного та беззаперечного визнання своєї вини, наявності пом`якшуючих покарання обставин та відсутності обставини, що його обтяжують, а також приймаючи до уваги принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, в межах санкції частини статті, у виді обмеження волі, за ч. 1 ст. 310 КК України, в межах санкції частини статті, у виді обмеження волі, та за ч. 1 ст. 317 КК України, в межах санкції частини статті, у виді позбавлення волі, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, із звільненням, на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

Визнаючи тривалість іспитового строку та вид обов`язків, визначених ст. 76 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та наявність обставин, що пом`якшують покарання, і визначає їх у обсязі необхідному і достатньому для виправлення обвинуваченого, а саме тривалістю 1 (один) рік.

На переконання суду, таке покарання із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням, враховуючи фактичні обставини справи, є справедливим, оскільки співвідноситься між поставленою метою та засобами її досягнення.

При цьому, у даному випадку, на думку суду, призначення покарання без звільнення від його відбування, сприймалося б, як непропорційне до вчинених діянь.

На думку суду обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення як ним нових кримінальних правопорушень, так і іншими особами.

Речові докази, згідно з ст. 100 КПК України, відповідно, знищити, повернути за належністю законному володільцю.

Процесуальні витрати, згідно з ст. 124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на майно, відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, - скасувати.

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, призначивши покарання:

-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 1 ст. 310 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік;

-за ч. 1 ст. 317 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-канабіс, який поміщений до двох полімерних спеціальних покетів Експертної служби МВС №3683604 та №3683605, масами відповідно 2,01 г та 3,42 г; частину полімерної пляшки із екстрактом канабісу, масою (в перерахунку на висушену речовину) 0,1951 г, які поміщено до полімерного спеціального пакету Експертної служби МВС №2231099; 17 рослин роду коноплі, які поміщено до полімерного спеціального пакету Експертної служби МВС №2231098 - знищити;

-мобільний телефон марки «Oppo», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , поміщено до пакету №СRI1210279 - повернути за належністю законному володільцю.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 7 194 (сім тисяч сто дев`яносто чотири) грн. 16 коп. процесуальних витрат за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/103-24/6703-НЗПРАП від 23.05.2024, висновок експерта №СЕ-19/103-24/6732-НЗПРАП від 27.05.2024 та висновок експерта №СЕ-19/103-24/6733-НЗПРАП від 27.05.2024).

Арешт майна, відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.05.2024 (справа №161/9901/24, провадження №1-кс/161/2816/24), в частині накладення арешту на: два паперові згортки із речовиною рослинного походження, поміщені до пакету №CRI1210287; два полімерні пакети із речовиною рослинного походження, поміщені до пакету №CRI1210286; мобільний телефон марки «Oppo», imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 з сім-картою з абонентським номером НОМЕР_3 , поміщений до пакету №СRI1210279; пристрій для куріння (частина пластикової пляшки), поміщений до пакету №HYQ0038339; 17 рослин, поміщені до паперового конверту, опечатано бирками №NPU-0375219, NPU-0375220 та NPU-0375221 - скасувати.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1