УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження №0000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, -

в с т а н о в и в:

24.06.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження №0000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк, в якій скаржник просив суд зобов`язати старшого детектива відділу детективів Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України ОСОБА_4 , або іншого детектива, який входить до групи детективів у кримінальному провадженні №0000016 від 05.04.2024 р., розглянути клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 від 11.06.2024 р. про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у порядку, визначеному ст. 220 КПК України.

В судове засідання уповноважений слідчий Бюро економічної безпеки України, не з`явився. Слідчий ОСОБА_4 надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій просив відмовити у задоволенні поданої скарги у зв`язку з тим, що досудове розслідування кримінального провадження в рамках якої її було подано станом завершено. Долучив до матеріалів скарги витяг з ЄРДР.

У судове засідання скаржник ОСОБА_3 також не з`явився, його представник - адвокат ОСОБА_5 надіслав на адресу суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні було встановлено, що Бюро економічної безпеки України здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України.

11 червня 2024 року представник скаржника - адвокат ОСОБА_6 звернувся до уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вказане клопотання було зареєстровано органом досудового розслідування 12 червня 2024 року за вх. №7736/0/6-24, що підтверджується відомостями, наведеними скаржником у скарзі.

Разом із цим, як вбачається з наданого слідчим ОСОБА_4 витягу з ЄРДР, досудове розслідування №0000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України було завершено 22 травня 2024 року, у зв`язку з направленням до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 303 КПК України передбачена можливість оскарження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування,бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк саме під час досудового розслідування.

В свою чергу, згідно п. 5 ч. 1 ст. 4 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, враховуючи, що на момент звернення скаржника зі скаргою до слідчого судді, а також на момент розгляду вказаної скарги, досудове розслідування кримінального провадження в рамках якого її було подано завершено, слідчий суддя позбавлений можливості прийняти рішення про задоволення скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 113, 114, 220, 221, 303, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого Головного підрозділу детективів Бюро економічної безпеки України, в рамках кримінального провадження №0000016, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 200 КК України, що полягає у не розгляді клопотання у встановлений законом строк - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, однак проти неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1