СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

14 листопада 2024 року м.Снігурівка

справа №485/2281/24

провадження № 1-кс/485/382/24

Слідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка Миколаївської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000290 від 25.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 336 КК України,

установила:

11 листопада 2024 року старший слідчий СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені. Від слідчого та прокурора надійшли заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідча суддя дійшла до таких висновків.

Клопотання про доступ до документів, що містять конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, які перебувають у володінні/користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 заявлено у кримінальному провадженні, відомості про яке 25 травня 2024 року внесено до ЄРДР за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України. Відомості внесено відповідно до заяви начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 ухиляється від проходження військової служби.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 який є придатним до військової служби, що підтверджується висновком ВЛК, 16.05.2024 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 вручена бойова повістка та направлення до військової частини на 16.30 год. 16.05.2024. Однак 16.05.2024 у вказаний час ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився. Вказане підтверджується долученими до повідомлення про кримінальне правопорушення копіями документів, а саме: рапортом старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_6 ; обліковою карткою до військового квитка; мобілізаційним розпорядженням; попередженням про кримінальну відповідальність за ухилення від призова під час проведення мобілізації; роз`ясненням ст.336 КК України; обліково-послужною карткою; довідкою ВЛК; висновком лікаря; картою обстеження та медичного огляду; бойовою повісткою та іншими документи, які перебувають в наявності щодо ОСОБА_5 .

Встановлено, що документи, які підтверджують факт ухилення від проходження військової служби військовозобов`язаного ОСОБА_5 знаходяться в особовій справі військовозобов`язаного ОСОБА_5 .

У клопотанні слідчий просить надати доступ до документів, зокрема, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Статтею 99 КПК України визначено, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: зокрема, персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами клопотання підтверджено, що є наявні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР, зазначені в клопотанні документи, які знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин й у подальшому вони можуть бути використані як докази, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 132,160,163,164 КПК України, слідча суддя

постановила:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 .

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №2 Баштансього РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівника або уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати особову справу з оригіналами документів на військовозобов`язаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у тому числі:

-рапорт старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_6 ;

-облікову картку до військового квитка;

-мобілізаційне розпорядженням;

-попередження про кримінальну відповідальність за ухилення від призова під час проведення мобілізації;

-роз`яснення ст.336 КК України;

-обліково-послужну картку;

-довідку ВЛК;

-висновок лікаря;

-картку обстеження та медичного огляду;

-бойову повістку та інші документи, які перебувають в наявності щодо ОСОБА_5 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 14 січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1