УХВАЛА

Іменем України

20 листопада 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 .

Прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , поданого в межах кримінального провадження №0000032 про проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотаннями в обґрунтування якого зазначив, що в ході слідчих (розшукових) дій встановлено, що ТОВ «Еко-нест плюс» (код ЄДРПОУ - 37692009, адреса: АДРЕСА_1 , директор - ОСОБА_4 , власники: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ), на підставі спеціального дозволу на надрокористування №5939 від 16.05.2014, здійснює видобуток корисної копалини місцевого значення - піску.

Видобуток зазначених корисних копалин здійснюється на земельній ділянці державної форми власності за кадастровим номером :04:000:0118, загальною площею 40,9 га, яка розташована за межами н.п. Розкидайлівка, Харитонівської ТГ, Житомирської області (відповідно до відкритих даних власником земельної ділянки є Житомирська ОДА, орендарем ТОВ «Еко-нест плюс»).

В той же час, у ході здійснення господарської діяльності, вищевказаним підприємством порушено межі спеціального дозволу та розпочато видобуток піску на суміжних земельних ділянках сільськогосподарського призначення.

Так, в ході оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний співвласник ТОВ «Еко-нест плюс» (код ЄДРПОУ - 37692009, адреса: с. Харитонівка, вул. Перемоги, буд. 14-А, офіс 1), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , використовує мобільний телефон за номером НОМЕР_1 , який за попередньою змовою групою осіб, налагодив механізм незаконного видобутку корисної копалини місцевого значення - піску у значному розмірі, та в подальшому його зберігання, перевезення та збут.

Необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , яка перебуває у власності ОСОБА_8 , та у користуванні ОСОБА_5 , полягає в тому, що за вказаною адресою можуть зберігатись мобільні пристрої зв`язку, комп`ютерна техніка, документи (щодо придбання піску, товаро-транспортні накладні), зошити, блокноти, чорнові записи, флешки, жорсткі диски, комп`ютерна техніка, телефони, відеореєстратори, відео серверів на яких містяться записи з камер відеоспостереження, та інші носії інформації, грошові кошти, одержані, за збут незаконно виготовленого та транспортованого піску, інші предмети та документи, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправої діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

У зв`язку з чим, виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав викладених в ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі та документи зазначені у клопотанні, мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документів, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Також, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що обшук за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 33645408 є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей і документів, які мають значення для досудового розслідування. Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000032 від 14.05.2024, на проведення обшуку об`єкту житлової нерухомості (квартира), за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_8 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення мобільних пристрої зв`язку, комп`ютерної техніки, документів (щодо придбання піску, товаро-транспортні накладні), зошитів, блокнотів, чорнових записів, флешок, жорстких дисків, комп`ютерної техніки, телефонів, відеореєстраторів, відео серверів на яких містяться записи з камер відеоспостереження, та інших носіїв інформації, грошових коштів, одержаних, за збут незаконно виготовленого та транспортованого піску, інших предметів та документів, які можуть містити дані щодо обставин вчинення вищевказаної протиправної діяльності, та можуть бути доказом кримінального правопорушення.

Встановити строк дії ухвали до 20.12.2024.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1