Справа №333/2251/20
Провадження №1-в/333/182/24
УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Цент пробації» в Запорізькій області про звільнення від відбування покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.359 КК України до 5 років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком три роки і згідно ст.76 КК України покладено на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

08 вересня 2021 року на виконання до Комунарського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області надійшов вирок Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27 липня 2021, який набрав законної сили 27 серпня 2022 року. Того ж дня засудженого ОСОБА_3 було поставлено на облік та заведено особову справу №104/2021 року.

21.09.2021 року громадянину ОСОБА_3 було роз`яснено порядок здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом. Також засудженого було попереджено про неприпустимість скоєння нового кримінального правопорушення.

Протягом визначеного судом іспитового строку громадянин ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього вироком суду виконував в повному обсязі, порушень не допускав. За місцем проживання характеризується задовільно. Під час перебування на обліку виконував заходи, визначенні в індивідуальному плані роботи для вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін. До адміністративної відповідальності протягом випробувального терміну засуджений ОСОБА_3 не притягувався.

Відповідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 станом на 12.06.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 27.07.2024 року.

Представник органу з питань пробації, будучи повідомленою судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності. Також просила долучити до матеріалів справи довідку УІАП ГУНП в Запорізькій області.

Засуджений, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Запорізькій області засуджений ОСОБА_3 станом на 05.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Відповідно до ч.2ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, так як іспитовий строк, встановлений останньому, закінчився, засуджений нового злочину не вчинив, під час перебування на обліку виконував обов`язки покладені на нього вироком суду.

Разом з тим, у випадку встановлення в подальшому обставин вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення в період іспитового строку, такі обставини можуть вважатися нововиявленими і прокурор не позбавлений права ініціювати таке провадження для скасування ухвали суду для можливості виконання вимог ст.71 КК України.

Керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 27.07.2021 року за ч.2 ст.359 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком три роки, від призначеного покарання звільнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурор, засуджений можуть подати апеляцію в Запорізький апеляційний суд на протязі семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1