Провадження № 1-кс/201/5055/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого прокурором Мангушського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0003281, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2024 року, про продовження строку дії застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нижній Новгород РФ, громадянки РФ, яка має посвідку на постійне проживання в Україні, заміжня, працює офіційно продавцем ТГ «Сіті-25» (зі слів), утриманців не має, має вищу освіту, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 114-2 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

- прокурор ОСОБА_4

- підозрювана ОСОБА_5

- захисник ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду вищевказаного клопотання захисник повідомила про незаконні дії працівників Дніпровського УДВП № 4 УДПтС України в Дніпропетровській області до її підзахисної ОСОБА_5 , неналежної медичної допомоги та неналежного утримання під вартою, зачитавши її письмову заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Відповідно до ст. 28 Конституції України, кожен має право на повагу до його гідності. Ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню.

Відповідно до ст. 3 Конвенції встановлено, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

Відповідно до рішення у справі «Лабіта проти Італії» вказано, що ст. 3 Конвенції захищає одну із фундаментальних цінностей демократичного суспільства, згідно з цією статтею забороняється будь-яке катування або нелюдське чи таке, що принижує гідність, поводження незалежно від обставин справи чи поведінки потерпілого.

Відповідно до ч. 6 ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та, зокрема: доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

З огляду на вищенаведене, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити Донецькій обласній прокуратурі провести дослідження фактів, повідомлених ОСОБА_5 , у зв`язку з чим її захиснику надати прокурору копію чи оригінал заяви ОСОБА_5 , яку захисник прочитала у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Донецькій обласній прокуратурі провести дослідження фактів, викладених в заяві ОСОБА_5 , у зв`язку з чим її захиснику ОСОБА_6 надати прокурору копію чи оригінал заяви ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1