№ 207/1599/24
№ 1-в/207/97/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання про повернення застави заставодавцю ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 по справі за обвинуваченням відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави.

В клопотанні зазначено, що в провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала справа №207/1599/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

23 січня 2024 року Баглійьким районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області була винесена ухвала, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 87 600 гривень 00 копійок, у разі внесення застави вважати, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

06 лютого 2024 року ним ОСОБА_3 особисто було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 87600 гривень 00 копійок, про що свідчить квитанція № 14993566 від 06 лютого 2024 року з призначенням платежу «Застава по справі 207/401/24 відносно ОСОБА_4 ».

ТУ ДСА у Дніпропетровській області надало довідку в якій зазначено, що грошові кошти у сумі 87 600 гривень 00 копійок надійшли на депозитний рахунок.

03 травня 2024 року було винесено вирок іменем України, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені вироком суду обов`язки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання його попереднє ув`язнення у даному кримінальному провадженні з 22 січня 2024 року по 07 лютого 2024 року включно у співвідношенні один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішено питання щодо скасування арешту майна, інших питань, однак не вирішено питання щодо повернення йому застави. Просить задовольнити клопотання.

Прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання без його участі, не заперечував проти задоволення клопотання щодо повернення застави.

Дослідивши матеріали провадження та клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 23 січня 2024 року Баглійським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області була винесена ухвала, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 87 600 гривень 00 копійок, у разі внесення застави вважати, що до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

06 лютого 2024 року захисником ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_3 особисто було внесено заставу за ОСОБА_4 у розмірі 87600 гривень 00 копійок, про що свідчить квитанція № 14993566 від 06 лютого 2024 року з призначенням платежу «Застава по справі 207/401/24 відносно ОСОБА_4 ».

03 травня 2024 року було винесено вирок іменем України, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені вироком суду обов`язки.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок суду набрав законної сили чинності 03 червня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи вищевикладені обставини, що застава не була звернута в дохід держави, вирок суду набрав законної сили, а обраний запобіжний захід скасовано, суд вважає наявними підстави згідно ст. 182 КПК України для повернення застави заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182,203 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заставодавця ОСОБА_3 про повернення застави внесеної за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.01.2024 - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області суму внесеної застави у розмірі 87600 (вісімдесят сім тисяч шістсот) гривень 00 коп., квитанція №14993566 від 06 лютого 2024 року, внесеної за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1