Справа № 738/2119/24
№ провадження 1-в/738/210/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2024 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю

секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

представника установи: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія №91» подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання виправними роботами, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року до Менського районного суду надійшло подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання, а саме: виправними роботами. Подання мотивовано тим, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія № 91» порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, розпорядку дня дотримується, відбув відповідну частину покарання, став на шлях виправлення, а тому заслуговує застосування до нього пільги, передбаченої ст. 82 КК України.

В судовому засіданні представник установи подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання установи підтримав.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала думку свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання, посилаючись на його передчасність.

Заслухавши пояснення представника установи, засудженого, його захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Заміна не відбутої частини покарання більш м`яким є важливою складовою прогресивної системи відбування покарання, яка дає змогу, дотримуючись мети покарання, водночас покращувати правове становище засудженого і зменшувати обсяг та характер карально-виховного впливу на нього. У такий спосіб закон стимулює добросовісне відбування покарання засудженим, визначаючи, що саме від його поведінки значною мірою залежить можливість покращення його правового становища.

Умовами застосування заміни не відбутої частини покарання більш м`яким є:

1) засуджений відбуває покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі;

2) став на шлях виправлення;

3) фактично відбув встановлену ч. 4 ст. 82 КК України частину призначеного судом покарання.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11.02.2020 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 186, ч. 3 ст. 187, 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є його особистою власністю. Ухвалою Менського суду Чернігівської області від 26.06.2024 зараховано в строк покарання термін цілодобового домашнього арешту з 20.02.2019 по 18.05.2021 включно, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.

На час розгляду подання засуджений ОСОБА_4 відбув більше ніж 2/3 частини строку призначеного судом покарання, за час відбування покарання в установі отримав одне стягнення, яке на даний час погашене в установленому законом порядку. На даний час дотримується вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, порушень розпорядку дня не допускає, працевлаштований робітником дільниці з виготовлення МПП, до роботи відноситься добре, за що має одне заохочення.

Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання.

З матеріалів справи та у ході судового розгляду було встановлено, що засуджений працевлаштований, а також відсутні відомості про те, що він порушує норми і правила поведінки в установі відбування покарання та демонструє негативну поведінку. Тому, враховуючи перевірені судом обставини щодо можливості працевлаштування засудженого ОСОБА_4 на посаду водія «ФОП ОСОБА_7 », що підтверджується наданим ОСОБА_7 гарантійним листом, Штатним розписом, копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, копією Свідоцтва платника єдиного податку, а також письмовим підтвердженням Ніжинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, суд приходить до висновку, що подання про заміну невідбутої частини покарання на виправні роботи засудженому ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.ст. 370-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Державної установи «Менська виправна колонія № 91» про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким видом покарання виправними роботами задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому вироком Менського районного суду Чернігівської області від 11 лютого 2020 року замінити основний вид покарання з позбавлення волі на виправні роботи на не відбутий строк покарання, який станом на дату винесення рішення становить 1 (один) рік 01 (один) місяць 24 (двадцять чотири) дні, по місцю роботи з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.

На ухвалу прокурором, захисником може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в семиденний строк з часу отримання її копії.

Головуючий: ОСОБА_1