Справа № 182/4343/23
Провадження № 1-кп/0182/638/2024
У Х В А Л А

Іменем України

20.11.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 05.05.2023 року, за №0000008 від 03.01.2024 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, особою з інвалідністю та депутатом не являється, на утримані дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,

з участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 18 травня 2023 року в вечірній час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_2 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на даху вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись аварійною драбиною, піднявся на дах вказаного будинку, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 100 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3568 від 09.08.2023року становить 1343,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 22 травня 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_3 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на даху вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись незачиненими дверима піднявся на дах будинку, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3568 від 09.08.2023 року становить 2574,00 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 29 травня 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на даху вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись незачиненими дверима піднявся на дах будинку, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3568 від 09.08.2023 року становить 2350,00 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_3 02 червня 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі вказаного будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись незачиненими дверима незаконно проник на горище вказаного будинку, яке є іншим приміщенням, умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3568 від 09.08.2023 року становить 2574,00 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Крім того, ОСОБА_3 13 червня 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_5 . В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на даху вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись незачиненими дверима піднявся на дах вищевказаного будинку, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 150 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №3568 від 09.08.2023 року становить 2014,50 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, ОСОБА_3 09 листопада 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_6 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись аварійною драбиною, яка розміщена на фасаді вказаного будинку, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 100 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №243 від 22.01.2024 року становить 1355,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 19 листопада 2023 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_6 . В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись аварійною драбиною, яка розміщена на фасаді вказаного будинку, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, повторно, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 100 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №243 від 22.01.2024 року становить 1364,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 15 січня 2024 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_7 . В цей час у ОСОБА_3 повторно виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись аварійною драбиною, яка розміщена на фасаді вказаного будинку, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 100 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №511 від 09.02.2024 року становить 1332,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 25 січня 2024 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 повторно виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись незачиненими дверима, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №511 від 09.02.2024 року становить 2586,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 26 січня 2024 року в денний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 виник повторно умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись аварійною драбиною, яка розміщена на фасаді вказаного будинку, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, повторно із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №511 від 09.02.2024 року становить 2634,00 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 26 січня 2024 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 повторно виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись металевою драбиною, яка розташована всередині під`їзду, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 200 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №511 від 09.02.2024 року становить 2682,00 грн, який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_3 30 січня 2024 року в нічний час (точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не вдалось), проходив повз будинок АДРЕСА_4 . В цей час у ОСОБА_3 повторно виник умисел, направлений на таємне, викрадення будь-якої кабельно-провідникової продукції, яка знаходилась на горищі будинку, яке є іншим приміщенням.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , у цей же день та час впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно небезпечних характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілій юридичній особі та бажаючи їх настання, усвідомлюючи дію Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», скориставшись металевою драбиною, яка розташована всередині під`їзду, незаконно проник на горище вищевказаного будинку, яке є іншим приміщенням, де умисно, таємно, повторно, із корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, за допомогою приготовленого заздалегідь ножа, демонтував та викрав кабель марки UTP 4*2 довжиною 150 метрів, вартість якого відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №511 від 09.02.2024 року становить 1954,50 грн., який належить невідокремленому структурному підрозділу ПрАТ «Датагруп», чим спричинив ПрАТ «Датагруп» матеріальну шкоду на вказану суму.

Після чого, утримуючи при собі вищевказаний кабель з місця злочину

ОСОБА_3 зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Вказані умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникнення у інше примішення, в умовах воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 в частині вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України на підставі пункту 4-1 ч.1 ст.284 КПК у зв`язку з набранням чинності Закону від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів». Крім того, просив направити копію ухвали до органів Національної поліції, для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу за фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували проти закриття провадження з цієї підстави і просили суд прийняти відповідне судове рішення.

Представник потерпілої юридичної особи ПрАТ «Датагруп» ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі. Представником потерпілого заявлено цивільний позов.

Відповідно до ч.1 ст.5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти, що пом`якшують або скасовують відповідальність, мають зворотну дію в часі.

Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024 року, ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ця сума станом на 2023 рік становила 2684 грн., станом на 2024 рік становила 3028 грн., оскільки пункт 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України передбачає, що: «5. Якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року».

Тоді як сума матеріальної шкоди, завданою діями обвинуваченого ОСОБА_3 за фактом викрадення майна ПрАТ «Датагруп», за епізодами: 18 травня 2023 року становить 1343,00 грн.; 22 травня 2023 року становить 2574,00 грн.; 29 травня 2023 року становить 2350,00 грн.; 02 червня 2023 року становить 2574,00 грн.; 13 червня 2023 року становить 2014,50 грн.; 09 листопада 2023 року становить 1355,00 грн.; 19 листопада 2023 року становить 1364,00 грн.; 15 січня 2024 року становить 1332,00 грн.; 25 січня 2024 року становить 2586,00 грн.; 26 січня 2024 року становить 2634,00 грн.; 26 січня 2024 року становить 2682,00 грн.; 30 січня 2024 року становить 1954,50 грн., що на день розгляду провадження судом може бути лише підставою для притягнення винної особи до адміністративної відповідальності. При цьому сторони кримінального провадження не оспорюють суму завданої шкоди і вона доведена судовими товарознавчими експертизами.

Згідно із п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: 4-1) втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Частиною 4 ст.284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої цієї статті, здійснюється прокурором, якщо підозрюваний проти цього не заперечує. За відсутності згоди підозрюваного кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, визначених главою 36-1 цього Кодексу.

Ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої або пунктом 1-2 частини другої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених статтею 479-2 цього Кодексу, якою в ч.3 визначено таке:

«Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, втратив чинність закон, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння, суд зупиняє судовий розгляд і запитує згоду обвинуваченого на закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 4-1 частини першої статті 284 цього Кодексу».

Керуючись Законом України від 18 липня 2024 року № 3886-IX «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження за ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст. 284 ч.1 п.4-1 КПК України, у зв`язку з декриміналізацією інкримінованих ОСОБА_3 кримінальних правопорушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.5 ч.1 КК України, ст.ст. 284 ч.1 п.4-1, 314, 369-372 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Об`єднані кримінальні провадження за №0000503 від 05.05.2023 року, за №0000008 від 03.01.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , в частині обвинувачення у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, на підставі ст.5 ч.1 КК України та ст.284 ч.1 п.4-1 КПК України закрити, у зв`язку із декриміналізацією злочинного діяння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Нікопольський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання щодо складання адміністративного протоколу.

Копію ухвали направити начальнику ДУВП №4 для вручення обвинуваченому ОСОБА_3 та вручити прокурору негайно.

Доручити прокурору надати копії з матеріалів кримінального провадження до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області необхідні для долучення до протоколу.

Суддя: ОСОБА_1