УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 вересня 2024 року м. Київ

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва, клопотання заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000174 від 14.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідча суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання заступника керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_6 - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 04.09.2024 у ході проведення обшуку автомобіля марки «Hyundai Sonata», р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме:

- мобільний телефон «Iphone 12 Pro», ІМЕІ: НОМЕР_2 , в коробці - поміщено до спец пакету №WAR1008884;

- мобільний телефон «Infinix» - поміщено до конверту №1;

- флеш-носій без назви, флеш носій T&G, о/п 8 GB - поміщено до конверту №2;

- довідка №861 на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., акт №4245 обстеження стану здоров`я ОСОБА_8 на 1 арк., висновок лікаря хірурга ОСОБА_7 , томографія на ім`я ОСОБА_9 на 4 арк., реоєнцефографія на ім`я ОСОБА_10 на 12 арк., лист ОСОБА_9 на 1 арк., копія паспорту на ім`я ОСОБА_11 на 3 арк., на ім`я ОСОБА_12 на 1 арк., документація ОСОБА_13 на 25 арк., копія паспорту ОСОБА_14 на 1 арк., довідка ВЛК на ім`я ОСОБА_4 від 08.08.2024 на 1 арк., результати медичних обстежень ОСОБА_4 на 12 арк., папка швидкозшивач чорного кольору з медичною документацією ОСОБА_4 , 4 чистих аркуші паперу з відтиском печатки «ЛІКАР» «Україна, м. Київ, ОСОБА_15 » - поміщено до спец пакету №WAR557933;

- 11 предметів ззовні схожих на патрони «9 мм Luger» - поміщено до спец пакету № WAR1106100;

із забороною користуватися, розпоряджатися та відчужувати вказане майно.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 16 вересня 2024 року о 10 год. 40 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1