Справа № 278/3907/24
Провадження №1-в/278/231/24
У Х В А Л А

іменем України

21 жовтня 2024 року м. Житомир

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, зареєстрованого та проживаючого з адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16.07.2024 року за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Бердичівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 , оскільки останній не надав документ про сплату штрафу.

Представник Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області подала заяву, у якій подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просила розглядати подання у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 , повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання, не з`явився.

Прокурор просила задоволити подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16.07.2024 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначено йому покарання у виді 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Вирок набрав законної сили 16.08.2024 року та був направлений на виконання до Бердичівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Даний вирок надійшов на виконання 12.09.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суд у законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу, проте станом на 17.09.2024 року засуджений ОСОБА_3 за викликом до Бердичівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не прибув, документа про сплату штрафу до відділу пробації не надав.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України просимо розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно громадянина ОСОБА_3 відповідно до закону.

Згідно до наданої відповіді з ДПС України встановлено, що станом на 1-й квартал 2024 року громадянин ОСОБА_3 мав виплати від ТОВ «ГРІН БІН УКРАЇНА».

Інформації про причини невиконання вироку суду уповноваженим органом з питань пробації не має.

Згідно зі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Приписи п.4 ч.2 ст. 539 КПК України свідчать про те, що у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України) клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок.

При попередньому вирішенню цього питання суд не мав відомостей щодо стану здоров`я та матеріального стану засудженого.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги майновий стан засудженого ОСОБА_3 та всі обставини в сукупності, суд вважає, що подання органу пробації про розстрочку виконання вироку суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53 ч.1, 4, 5 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 16.07.2024, на 4 (чотири) місяця зі сплатою по 212 (двісті дванадцять) гривень 50 коп. щомісячно до повної сплати суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили, зі строком сплати до останнього календарного дня кожного місяця.

Копію ухвали направити Бердичівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області, прокурору та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_4