Справа № 610/3707/24
провадження № 1-кс/610/1045/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2024 за № 0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000159 від 07.03.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу Ізюмського РВ УСБУ в Харківській області, під час виконання якого оперативниками встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» зареєстровано профіль, підписаний як « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 3гідно з отриманими даними, вищевказаний профіль належить громадянину України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний профіль має публікації, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників. Крім того, в деяких публікаціях наявні інформаційні матеріали, які містять заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, яку було оглянуто.

Згідно отриманої інформації, ОСОБА_6 за адресою реєстрації та проживання зберігає матеріали, речі та предмети, які можуть мати суттєве значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області залучено спеціаліста співробітника ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_7 (освіта вища філологічна, доктор філологічних наук), який виніс висновок експерта та зазначив, що на сторінці у соціальній мережі «Однокласники» ОСОБА_6 маються наступні публікації: Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) « ІНФОРМАЦІЯ_10», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_6, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу - ОСОБА_11 ) «» ІНФОРМАЦІЯ_3 », який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_7, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Опускание богов с небес на землю. Но лучше стрелять укрорагулю в его поганый рот. Ну или в глаз», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Хохлам не смотреть. Крышу сорвет. Мариуполь через полгода после освобождения», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини України, а також глорифікує осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України («освободителей»- представників збройних формувань, озброєних банд та груп найманців створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф), а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_9, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Русскоязычные украинские солдаты, которые сруться с бендеровкой ОСОБА_14, доказывая ей, что они настоящие украинцы - самое жалкое зрелище из всего этого сраного цирка под названием Украина», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини України, а також глорифікує осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України («освободителей»- представників збройних формувань, озброєних банд та груп найманців створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф), а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

Таким чином, результат проведеного аналізу дозволяє стверджувати, що у матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000159 від 07.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України стосовно громадянина ОСОБА_6 у висловленнях на сторінках соціальних мереж наявна інформація, що містить ознаки виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014-му році, представників збройних формувань рф, іррегулярних незаконних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансових рф, а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

В інформаційному реєстрі прав на нерухоме майно мається інформація, що житловий будинок загальною площею 79 кв. м., житловою площею 38, 3 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності з часткою 1/3 ОСОБА_13 , з часткою 2/3 ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , тобто за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися предмети які використовуються у злочинній діяльності, та заборонені в цивільному обігу предмети. З метою подальшого проведення досудового розслідування, встановлення істини, а також відшукуванні та вилученні предметів злочину, які в подальшому будуть використанні як об`єкти проведення судових експертиз, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , тому просив клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовільнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення частково.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколів допиту свідків, огляду місця події встановлено, що СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом поширення матеріалів, які виправдовують та визнають правомірним збройну агресію рф проти України.

Правова кваліфікація діяння - ч. 2 ст. 436-2 КК України.

12.06.2024 надано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу управління СБ України в Харківській області, під час виконання якого встановлено, що в соціальній мережі «Однокласники» зареєстровано профіль, підписаний як « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 3гідно з отриманими даними, вищевказаний профіль належить громадянину України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний профіль має публікації, що містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, глорифікацію її учасників. Крім того, в деяких публікаціях наявні інформаційні матеріали, які містять заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади, яку було оглянуто.

Постановою слідчого СВ ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 21.06.2024 залучено спеціаліста співробітника ХНПУ ім. Г.С. Сковороди ОСОБА_7 (освіта вища філологічна, доктор філологічних наук).

Згідно висновку експерта, на сторінці у соціальній мережі «Однокласники» ОСОБА_6 маються наступні публікації: Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) « ІНФОРМАЦІЯ_10», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_6, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу - ОСОБА_11 ) «» ІНФОРМАЦІЯ_3 », який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_7, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Опускание богов с небес на землю. Но лучше стрелять укрорагулю в его поганый рот. Ну или в глаз», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_8, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Хохлам не смотреть. Крышу сорвет. Мариуполь через полгода после освобождения», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини України, а також глорифікує осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України («освободителей»- представників збройних формувань, озброєних банд та груп найманців створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф), а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_9, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) «Русскоязычные украинские солдаты, которые сруться с бендеровкой ОСОБА_14, доказывая ей, что они настоящие украинцы - самое жалкое зрелище из всего этого сраного цирка под названием Украина», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України. Публікація від ІНФОРМАЦІЯ_5, на сторінці « ОСОБА_5 » (мовою оригіналу) та розташований за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 містить допис (наводиться совою оригіналу ОСОБА_8 ) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »», який « ОСОБА_5 » «считает классным». Зазначена публікація містить антиукраїнський наратив, семантика якого спричиняється до виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини України, а також глорифікує осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України («освободителей»- представників збройних формувань, озброєних банд та груп найманців створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф), а також представників окупаційної адміністрації рф, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних рф самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України.

З інформації від 11.09.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що об`єкт нерухомого майна - житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності належить: ОСОБА_6 2/3 частки, ОСОБА_13 1/3 частка.

Наведені вище обставини в сукупності дають достатні підстави вважати, що у вказаній садибі, за місцем проживання ОСОБА_6 можуть зберігатися засоби зв`язку (мобільних телефонів), комп`ютерної техніки, рукописних та печатних нотатків, документи в паперовому та електронному вигляді на машинних носіях інформації, що містять відомості щодо проведення протиправної діяльності.

Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, слід надати слідчим у даному кримінальному провадженні дозвіл на обшук, з метою виявлення та вилучення речей, предметів, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і можуть свідчити про причетність його до вчинення такого правопорушення.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку садиби за адресою: АДРЕСА_1 , для відшукання зброї.

Слідчим не доведено достатніх підстав вважати, що відшукувана зброя на даній стадії має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Крім того, слідчий суддя вважає необхідним звернути увагу, що відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, а тому відсутні підстави для задоволення клопотання в частині проведення обшуку з метою вилучення зброї.

Керуючись статтями 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області на проведення обшуку садиби (земельної ділянки, разом з розташованими на ній житловим будинком та господарсько-побутовими будівлями), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності 1/3 частка ОСОБА_13 та 2/3 частини ОСОБА_6 , для відшукання засобів зв`язку, комп`ютерної техніки, рукописних та печатних нотатків, документів в паперовому та електронному вигляді на машинних носіях інформації, що містять відомості щодо проведення протиправної діяльності.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, дізнавача, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє один місяць з дня її постановлення.

Повний текст ухвали оголошено 27 вересня 2024 року о 11.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1