УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі клопотання у кримінальному провадженні №0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України про повернення обвинувального акту та часткове закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки не містить повного викладу фактичних обставин справи щодо події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву та способу вчинення злочину.

Також захисник ОСОБА_5 заявила клопотання про часткове закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обгрунтовує тим, що 21.08.2023 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Цього ж дня, будучи допитаний у статусі підозрюваного, ОСОБА_6 визнав свою вину вчиненні даного кримінального правопорушення.

Оскільки ОСОБА_6 не заявляв клопотань про проведення експертизи, а тому у даному випадку строк досудового розслідування обчислюється на підставі п.1 ч.3 ст. 219 КПК України та закінчився 24.08.2023.

Однак обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування надійшли до Володимир-Волинського міського суду Волинської області лише 11.10.2023, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Зазначає, що станом на 21.08.2023 не було постанови прокурора про продовження досудового розслідування. Дана постанова була складена 09.10.2023.

Отже, з моменту оголошення ОСОБА_6 повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України до направлення обвинувального акту до суду, минуло більше 72 годин.

Оскільки строк досудового розслідування не був продовжений у встановленому законом порядку, а тому на момент направлення обвинувального акту до суду сплив строк досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 просив клопотання задовольнити.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотань. Пояснив, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає доведеними. Тому відсутні підстави для повернення обвинувального акту. Також не підлягає до задоволення клопотання захисника про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, оскільки 21.08.2023 постановою прокурора було продовжено строк досудового розслідування до 20.09.2023.

18.09.2023 постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000385 від 13.08.2023 та № 0000979 від 16.09.2023 були об`єднані в одне провадження за № 0000385.

18.09.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 217 КПК України у разі об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, подальше досудове розслідування здійснюється за правилами досудового слідства.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні був направлений до Володимир-Волинського міського суду Волинської області 11.10.2023, тобто в межах строку досудового розслідування, а тому відсутні підстави для закриття кримінального провадження № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до них матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти у підготовчому судовому засіданні рішення про повернення обвинувального акту прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього кодексу.

Частина 2 ст. 291 КПК України визначає перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт, посеред іншого, повинен містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Із змісту обвинувального акту встановлено, що він містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими.

Доводи захисту про неконкретність обвинувачення, не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки в силу вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України слідчим та прокурором в обвинувальному акті викладено те обвинувачення, яке вони вважають встановленим та ґрунтується на обставинах, встановлених досудовим розслідуванням.

Щодо закриття кримінального провадження, то суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

13.08.2023 сектором дізнання Володимирського РВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

21.08.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-5 КПК України в разі необхідності проведення додаткових слідчих і розшукових дій строк дізнання може бути продовжений прокурором до тридцяти днів. Про продовження строку дізнання прокурор виносить постанову.

Із постанови прокурора Володимирської окружної прокуратури від 21.08.2023 встановлено, що цього ж дня прокурором винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до 30 днів, тобто до 20.09.2023 року.

Наведене спростовує доводи захисника про відсутність постанови про продовження строку досудового розслідування.

Також із відомостей ЄРДР встановлено, що строк досудового розслідування продовжено до 23.10.2023.

Крім того, 16.09.2023 року слідчим відділом Володимирського РВП ГУНП внесено відомості до ЄРДР під № 0000979 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358 КК України.

18.09.2023 постановою прокурора матеріали кримінальних проваджень № 0000385 від 13.08.2023 та № 0000979 від 16.09.2023 були об`єднані в одне провадження за № 0000385.

18.09.2023 ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 217 КПК України у разі об`єднання матеріалів досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину, подальше досудове розслідування здійснюється за правилами досудового слідства.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру.

Оскільки було об`єднано матеріали досудового розслідування щодо кримінального проступку та щодо злочину, а тому подальше досудове розслідування здійснюється за правилами досудового слідства.

Беручи до уваги, що ОСОБА_6 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України 18.09.2023, а тому відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути було закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 18.11.2023.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000385 від 13.08.2023 надійшов до Володимир-Волинського міського суду Волинської області 11.10.2023, тобто в межах строків досудового розслідування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для закриття кримінального провадження № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 291, 314, 372 КПК України суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України та закритті кримінального № 0000385 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Виготволено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя ОСОБА_1