Справа № 331/6145/24
Провадження № 1-кс/331/2179/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду міста Запоріжжя матеріали клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000951, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951від 20 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань стало повідомлення, яке надійшло 19 вересня 2024 року до Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від ОСОБА_5 про те, що в аптеці, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігають з метою збуту та збувають отруйні або сильнодіючі речовини, наркотичні засоби.

18 жовтня 2024 року органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2024 року було проведено обшук приміщення аптеки № НОМЕР_1 , а саме: приміщення 73 підвалу та приміщення 71 цокольного поверху, літера А-5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та яке на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека № 162».

Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі:

-242 блістери з маркуванням «Кодепсін»;

-742 блістери з маркуванням «Кодетерп»;

-104 блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС»;

-касовий апарат;

-відеореєстратор.

-журнал з чеками за 2024 рік.

На теперішній час з метою проведення подальшого досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також збирання доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході проведення обшуку приміщення аптеки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

-242 блістери з маркуванням «Кодепсін»;

-742 блістери з маркуванням «Кодетерп»;

-104 блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС»;

-відеореєстратор;

-журнал з чеками за 2024 рік.

Вилучені предметимають вагоме значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, окрім того, вилучені речі необхідні для проведення у подальшому судових експертиз.

Виходячи із вищенаведеного, слідчий просить слідчого суддю задовольнити клопотання та накласти арешт, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження майном, яке було вилучено 18 жовтня 2024 року під час проведення обшуку у приміщення аптеки за вищевказаною адоесою.

У судове засідання старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явилася, проте надала до канцелярії суду заяву, в якій просить клопотання задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності та без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неприбуття у судове засідання слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, а також додані до клопотання документи на його обґрунтування щодо необхідності накладення арешту на перелічене у клопотанні майно, та проаналізувавши докази на підтвердження та обґрунтування заявленого слідчим клопотання у їх сукупності, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.

Згідно положень статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За правилами ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п. 1) ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

За змістом частини 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951 від 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2024 року клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, задоволено. Надано слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, які входять до складу слідчої групи, дозвіл на проведення обшуку вбудованого приміщення аптеки № 162, а саме: приміщення 73 підвалу та приміщення 71 цокольного поверху, літера А-5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві колективної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фармацевтичне підприємство «Аптека № 162», з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, сильнодіючих лікарських засобів, які можуть мати доказове значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Із змісту протоколу обшуку від 18 жовтня 2024 року, складеного слідчим ОСОБА_3 , вбачається, що 18 жовтня 2024 року органом досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 15 жовтня 2024 року було проведено обшук у приміщенні аптеки № 162, а саме: приміщення 73 підвалу та приміщення 71 цокольного поверху, літера А-5, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5-9).

Під час проведення зазначеного обшуку приміщення аптеки було виявлено і вилучено:

-242 блістери з маркуванням «Кодепсін»;

-742 блістери з маркуванням «Кодетерп»;

-104 блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС»;

-касовий апарат;

-відеореєстратор.

-журнал з чеками за 2024 рік (а.с.5-9).

Постановою старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 19 жовтня 2024 року речі, вилучені під час проведення обшуку, а саме:

- 242 блістери з маркуванням «Кодепсін»;

-742 блістери з маркуванням «Кодетерп»;

-104 блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС»;

-відеореєстратор.

-журнал з чеками за 2024 рік, було визнано речовими доказами (а.с.10-11).

За правилами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Із оглянутого в судовому засіданні протоколу обшуку від 18 жовтня 2024 року вбачається, що зазначені вище речі були вилучені під час проведення 18 жовтня 2024 року в період часу з 14 години 13 хвилин до 16 години 48 хвилин обшуку приміщення аптеки АДРЕСА_2 . Клопотання ж про накладення арешту на це майно направлено слідчим ОСОБА_3 на адресу суду поштовим зв`язком 19 жовтня 2024 року, що підтверджується трекінгом відділення Укрпошти (а.с.16), тобто в строки, визначені статтею 171 КПК України.

З урахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що повернення тимчасово вилученого майна може призвести до зникнення, втрати та його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження, так як вилучене речі та предмети є речовими доказами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, на теперішній час вони не можуть бути повернуті до прийняття рішення у кримінальному провадженні, вважаю необхідним застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт цього майна, тому, на підставі вищезазначеного, підлягає задоволенню клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування № 0000951, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,та яке було виявлено та вилучено під час проведення обшуку приміщення аптеки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 167, 170-173, 309, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000951, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 вересня 2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на:

-242 блістери з маркуванням «Кодепсін»;

-742 блістери з маркуванням «Кодетерп»;

-104 блістери з маркуванням «Кодтерпін ІС»;

-відеореєстратор;

-журнал з чеками за 2024 рік, які було виявлено та вилучено 18 жовтня 2024 року під час проведення обшуку приміщенні аптеки № 162, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити будь-яким особам користуватися, розпоряджатися та відчужувати арештоване майно до прийняття рішення про скасування арешту, з метою збереження речових доказів.

Вказані речові докази залишити на зберігання в камері схову речових доказів у Відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Роз`яснити, що згідно статті 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Відповідно до положень статті 175 КПК України виконання ухвали суду покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1