Справа № 740/5480/24
Провадження № 1-кп/740/464/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, зареєстрованого05.04.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження, зареєстрованого 05.04.2013 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ст.49 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що Ніжинським РУП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000436 від 05.04.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого за фактом крадіжки електроінструментів з проникненням до будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 .

У ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалося, а строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення цього кримінального правопорушення закінчився, відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання за викладених в ньому обставин.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000436, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів досудового розслідуваня у кримінальному провадженні №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, невідомою особою (особами) в ніч на 05.04.2013 з будинку ОСОБА_5 вчинено крадіжку електроінструментів на суму близько 3500 гривень, поєднану з проникненням до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом взлому вхідних дверей.

Відомості за цим фактом 05.04.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000436 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному проваджені від 17.02.2024 підслідність кримінального провадження №0000436 від 05.04.2013 за ч. 3 ст. 185 КК України визначена за слідчим відділом Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не складалося, жодній особі не вручалося.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абзацом четвертим частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею тяжкого злочину, і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, вчинений невстановленою особою 05.04.2013, отже, з дня його вчинення минуло більше десяти років.

Таким чином, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні за №0000436 не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким проти життя чи здоров`я особи та не є кримінальним правопорушенням, за яке згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000436 від 05.04.2013 за фактом крадіжки в ніч на 05.04.2013 майна, поєднаної з проникненням до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речовий доказ: накладний замок у пакеті експертної служби №1553604, зданий до камери зберігання речових доказів, - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1