ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 серпня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів справи №127/19361/20 (провадження №3/127/6911/20) про адміністративне правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0001154 від 29.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 29.06.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

До Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 28.06.2024 по спеціальній лінії «102» надійшло звернення з приводу проникнення невідомими особами у період часу з 00:00 годин по 05:00 годину 28.06.2024 на територію арешт-майданчику, що по АДРЕСА_1 , де з автомобілів, які там припарковані, зникло ряд речей походження яких встановлюється.

Крім того, до ІНФОРМАЦІЯ_2 30.06.2024 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 29.06.2024 невідомі особи близько 22:40 години намагались вчинити крадіжку акумулятора з мотоцикла ІНФОРМАЦІЯ_4 та два набори ручних інструментів з території спеціального майданчику збереження тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , однак довести свій злочинний умисел до кінця не змогли з причин, що не залежали від їх волі, так як їх побачили працівниками поліції.

Також, до ІНФОРМАЦІЯ_2 30.06.2024 надійшла заява від начальника ВЗР ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 про те, що невідомі особи у період часу з 22:40 год. 22.06.2024 по 02:00 год. 23.06.2024 таємно заволоділи транспортними засобами, а саме: мотоциклом марки «Kawasaki», д.н.з. НОМЕР_1 , мотоциклом марки «Suzuki GSR 750», д.н.з. НОМЕР_2 , мопедом марки «Honda Dio» та мопедом марки «Suzuki», з території спеціального майданчику для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що до вказаних кримінальних правопорушень можуть мати причетність: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , фактично проживаючий (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 .

В ході опитування ОСОБА_11 , останній повідомив, що має у користуванні транспортний засіб Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору, який належить його рідному братові (двійнику) ОСОБА_12 . По даному факту повідомив, що у селі Некрасове, Вінницького району по вулиці ОСОБА_13 проживає жінка на ім`я ОСОБА_14 (прізвище не пам`ятає), яка знала, що до нього можна звернутися за допомогою у випадку необхідності транспортування якихось предметів. Так, 22.06.2024 у районі 07:00 години на територію його домоволодіння прийшла ОСОБА_14 , яка повідомила, що її сину ОСОБА_15 необхідна допомога, ніби-то він катався на території міста Вінниці зі своїми друзями на мотоциклах, які зламалися. Далі ОСОБА_14 зі свого мобільного телефону, зі встановленою сім карткою НОМЕР_4 , надала йому номер ОСОБА_15 ( НОМЕР_5 ), щоб міг з`ясувати, куди саме йому потрібно їхати. Далі, поїхав на вищевказаному транспортному засобі на територію міста Вінниці, заїхав зі сторони вулиці Хмельницьке шосе та прямував у сторону вулиці Лесі Українки, далі до вулиці Ботанічної. В подальшому під час телефонної розмови з ОСОБА_15 , останній повідомив, що потрібно їхати в район Сервісного центру МВС 0541, однак перед ним потрібно повернути на перехресті наліво та прямувати до ІНФОРМАЦІЯ_11 ), що по АДРЕСА_9 , потім проїхати повз неї в сторону « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». В районі 08:00 години 22.06.2024 він вже був на місці, де побачив біля берега 4 хлопців, один з яких ОСОБА_15 , інший також з с. Некрасове та ще 2 хлопчини, на вигляд всім хлопцям років по 16-19, всіх зможе впізнати за сукупністю ознак. В той час йшов дощ. Біля берега «Соцьких озер» побачив припарковані 2 мотоцикли (один білого, інший золотистого кольору) та 2 скутери (ніби-то сірого кольору). В той же час, хлопці завантажили 2 мотоцикли та 1 скутер всередину транспортного засобу Renault Trafic, д.н.з. НОМЕР_3 , синього кольору. Після чого вони почали рух (1 хлочина був у буді авто, інші 2-є в салоні), їхали по маршруту в бік вулиці Генерала ОСОБА_16 , та виїхали на вулицю Хмельницьке шосе, після чого звернули в бік вулиці ОСОБА_17 - ОСОБА_18 , а за автомобілем постійно позаду на скутері, який не вліз у автомобіль, їхав хлопчина міцної тілобудови (один із 4) в шоломі. Далі під`їхали до територію приватного будинку, де хлопці відвантажили один мотоцикл білого кольору біля дороги по вказаній вулиці. Після чого, хлопець, той що був у буді та той що їхав на скутері позаду, залишились на місці разом з мотоциклом, а він з ОСОБА_15 та його другом поїхали до села Некрасове (їхали через Хмельницьке шосе), де хлопці ОСОБА_15 вигрузили біля воріт золотистий мотоцикл і 1-скутер, після чого ОСОБА_15 заплатив 1000 гривень за допомогу. Працівники поліції по маршруту руху що вперед, що назад не спиняли.

При всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, встановлено, що з території арешт-майданчику, що по АДРЕСА_1 з мотоцикла «KAWASAKI», без державних номерних знаків, рама № НОМЕР_6 , намагалися вчинити крадіжку акумулятора, який попередньо 11.07.2020 був вилучений та поміщений на територію арешт-майданчику, визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001419 від 11.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось на той час ІНФОРМАЦІЯ_13 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за адресою: АДРЕСА_10 , після чого 31 липня 2020 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України та постанова про закриття разом з копіями кримінального провадження направлена до ІНФОРМАЦІЯ_14 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_11 , з метою притягнення водія до адміністративної відповідальності. Після чого, 21.08.2020 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_15 відносно водія ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , прож.: АДРЕСА_12 , (м.т. НОМЕР_7 ), було складено протокол про адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП. В свою чергу 20.10.2020 суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 винесено рішення по суті (справа № 127/19361/20, провадження № 3/127/6911/20). Крім того, було встановлено, що вище вказаний транспортний засіб знаходиться в міжнародному розшуку та рахується викраденим у Італійській Республіці, в результаті чого, було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001473 від 31.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 КК України. У вказаному кримінальному провадженні досудове розслідування здійснювалось на той час ІНФОРМАЦІЯ_13 (на даний час ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_10 , після чого 23 серпня 2020 року було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , а саме до матеріалів справи №127/19361/20 (провадження №3/127/6911/20) про адміністративне правопорушення, з метою виготовлення копій, в тому числі наявних на оптичних носіях інформації та долучення до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 не з`явився, до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_20 , який входить в групу слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини та норми чинного законодавства, слідчий суддя вважає, що клопотанням слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що матеріали справи №127/19361/20 (провадження №3/127/6911/20) про адміністративне правопорушення, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних матеріалів іншим способом, запитувані матеріали справи №127/19361/20 (провадження №3/127/6911/20) про адміністративне правопорушення самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які входять до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001154 від 29.06.2024, тимчасовий доступ до матеріали справи №127/19361/20 (провадження №3/127/6911/20) про адміністративне правопорушення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , з метою виготовлення копій, в тому числі наявних на оптичних носіях інформації та долучення до матеріалів кримінального провадження №0001154 від 29.06.2024.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_21