Номер провадження:1-кс/521/2581/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погодженого прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000561 від 03.08.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Одеси, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого, а саме: 26.12.2023 Малиновським районним судом м. Одеси до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_4 ..

З клопотання слідчого та наданих матеріалів вбачається, Слідчим відділенням відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідуванням по кримінальному провадженню №0000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2024, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно до ч.ч. 3, 14 ст. 1 Закону України «Про домашнє насильство», домашнім насильством - є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; Психологічним насильством - є форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи двічі притягнутим до адміністративної відповідальності з обставин спричинення психологічного та економічного насильства стосовно особи, з якою він перебуває у сімейних відносинах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на шлях виправлення не став, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, продовжив вчиняти психологічне та економічне насильство відносно потерпілої ОСОБА_6 , яке виражалось у словесних образах, погрозах, приниженні, залякуванні фізичною розправою, вимаганні грошей, що потягло за собою наслідки, у вигляді змін в її емоційному стані, індивідуально-психологічних проявів, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню потерпілого як особистості, а також психологічних страждань, які виразились у спричиненні останнійпсихологічного болю, та погіршенні якості життя потерпілої.

Зокрема, 28.01.2024 року о 14 годині 56 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , на ринку «Баєман», ОСОБА_4 ображав нецензурною лайкою та погрожував розправою своїй матері ОСОБА_6 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно останньої, у зв`язку із чим відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення та Постановою Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності зач. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

В подальшому, 13.06.2024 року, приблизно о 11 годині 42 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 вимагав гроші у своєї матері ОСОБА_6 , чим завдав шкоду психологічного характеру останній, тим самим вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно останньої.

За вищевказаними двома фактами домашнього насилля, відносно ОСОБА_4 складено протоколи про адміністративні правопорушення та Постановами Малиновського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 (справа №521/1750/24) та 17.07.2024 (справа №521/10734/24) притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

Крім того, 01.08.2024 приблизно о 06 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебуваючи за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне та економічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , що проявилось у словесних образах потерпілої, висловлюванні в її адресу нецензурних слів, принижування честі та гідності, погроз, вимаганні грошових коштів та тим самим завдав шкоди психічному та психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_6 .

Мотив ОСОБА_4 , щодо вчинення даного кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_6 полягає у спричиненні останній психологічного болю та моральних страждань.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , умисно, систематично вчиняв психологічне та економічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_6 , що призвело до змін в її емоційному стані, індивідуально-психологічних проявів, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню потерпілої як особистості і виникли внаслідок вчиненого відносно неї систематичного домашнього насильства, в результаті чого у неї погіршився стан життя.

16 серпня 2024 року слідчим слідчого відділення відділення поліції № З Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке того ж дня погоджено прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області ОСОБА_7 ..

Наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України підтверджується:

протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_6 від 03.08.2024;

протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 від 03.08.2024;

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03.08.2024;

протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 06.08.2024;

протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 06.08.2024;

протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 06.08.2024;

висновком експерта №582 від 14.08.2024;

повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 16.08.2024.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України, за скоєння якого передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або пробаційного нагляду на строк до п`яти років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відносяться до категорії нетяжких злочинів.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України встановлена наявність ризиків, які дають підстави вважати про необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме:

-п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: може незаконно впливати на потерпілу та свідків, адже їх допитано лише на стадії досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, однак під впливом підозрюваного вони можуть змінити показання в залі судового засідання під час судового розгляду;

-п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України: ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього (психологічного) насилля, 26.12.2023 року був засуджений Малиновським районним судом, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, що свідчить про те, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, наводячи підстави на підтримку своєї позиції.

Підозрюваний не заперечував проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, зокрема переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_4 класифікується, як нетяжкий злочин.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд враховує наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у вчинені нетяжкого злочину, за який законом передбачена відповідальність у вигляді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або арешту на строк до шесть місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі і строк до двох років, та з метою уникнення можливого покарання може незаконно впливати на потерпілу та свідків; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний офіційно не працює. Також підозрюваний має постійне місце проживання, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку останнього під час досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-177, 179, 193-194, 205 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування до 16.10.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого, прокурора та до суду за кожною вимогою;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

4.утримуватися від спілкування з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5.заборону наближатися на 100 м до місця, де проживає потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

6.пройти програму для кривдників.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 що у разі невиконання цих обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід, крім того, на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1