Справа № 405/6880/24
Номер провадження 1-кс/404/3900/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджено з начальником відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженню №0000175 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 28 ч. 2; ст. 369-2 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з начальником відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (подання кандидата на посаду помічника судді, заява про призначення на посаду, копія паспорта громадянина України, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, копія облікової картки платника податків, копія диплома про вищу юридичну освіту, копії документів про науковий ступінь, вчене звання, копія державного сертифіката про відповідний рівень володіння державною мовою, копія трудової книжки, послужного списку, особова картка, копія військового квитка, копія посвідчення про приписку до призовної дільниці, документів про надані пільги, накази про призначення/переведення/звільнення/, посадова інструкція, табелі робочого часу ОСОБА_5 у період вересень-жовтень 2024 року, автобіографія , характеристика, та інші), а також до матеріалів провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №405/6131/24 провадження №3/405/1781/24), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, як в паперовому, так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав, просив задовольнити.

Від голова ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що за версією сторони обвинувачення, мешканці с. Кропивницького ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 діючи за попередньою змовою між собою, вимагають неправомірну вигоду від громадянина, за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави. Оскільки підозрюваний вчиняв протиправні дії перебуваючи на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою впливу на прийняття суддею вказаного суду рішення в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності (справа №405/6131/24 провадження №3/405/1781/24), отримання тимчасового доступу до вказаної інформації та документів необхідне для підтвердження причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, підтвердження вже встановлених обставин у кримінальному провадженні, необхідності встановлення усіх обставин вчинення злочину.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (подання кандидата на посаду помічника судді, заява про призначення на посаду, копія паспорта громадянина України, копія витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, копія облікової картки платника податків, копія диплома про вищу юридичну освіту, копії документів про науковий ступінь, вчене звання, копія державного сертифіката про відповідний рівень володіння державною мовою, копія трудової книжки, послужного списку, особова картка, копія військового квитка, копія посвідчення про приписку до призовної дільниці, документів про надані пільги, накази про призначення/переведення/звільнення/, посадова інструкція, табелі робочого часу ОСОБА_5 у період вересень-жовтень 2024 року, автобіографія , характеристика, та інші), а також до матеріалів провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа №405/6131/24 провадження №3/405/1781/24), з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, як в паперовому, так і в електронному вигляді, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 25.01.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1