Дата документу 24.09.2024
Справа № 334/4531/24
Провадження № 1-кс/334/2384/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття розгляду клопотання про відновлення

матеріалів втраченого кримінального провадження

24 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 30.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про відновлення втрачених, в умовах воєнного стану, матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691 від 30.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у якому просить відновити наступні матеріали кримінального провадження: реєстрацію про кримінальне правопорушення (ЄО 2654) на 1 арк; постанову про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/16/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/17/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/75/2015 від 23.02.2015 року на 1 арк.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні сектору дізнання ВП №2 Бердянського РВП ГУ НП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження під №0000691 від 30.09.2014 за ч. 1 ст. 185 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 29.09.2014 по 30.09.2014 невстановлена особа таємно, умисно з корисливих мотивів скоїла крадіжку пластикової труби довжиною 200 метрів, діаметром 63 мм., яка знаходилась навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 , яка належить Бердянській філії, ПАТ «Запоріж Газ», чим спричинила матеріальний збиток на суму 5000 гривень (ЖЕО № 2654 від 30.09.2014 року). У кримінальному провадженні під №0000691 процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів у складі прокурора Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , та начальника Приморського відділу Бердянської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_6 . Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось групою дізнавачів СД Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області у складі дізнавачів: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та дізнавача СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 . На цей час встановлено, що матеріали кримінального провадження №0000691 від 30.09.2014, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України перебувають на тимчасово окупованій території у місті Приморську, Запорізької області, а саме в приміщенні Відділення поліції №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: Запорізька область, Бердянський район, місто Приморськ, вулиця Центральна, буд. 39. Територія та приміщення зазначеного сектору дізнання наразі є тимчасово окупованими збройними формуваннями РФ та доступ до вказаних матеріалів кримінального провадження через наявність об`єктивних причин відсутній. Провести евакуацію, вивезення матеріалів кримінальних проваджень у безпечне місце у даному випадку не представлялось за можливе, у зв`язку з чим матеріали кримінального провадження №0000691, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2014 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, є втраченими. Відомості про дане кримінальне провадження містяться у Єдиному реєстрі досудових розслідувань та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за сектором дізнання. У зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження через об`єктивні причини не завершилось направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до суду, а також у ньому не прийнято рішення в порядку ст. 284 КПК України, на теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у відновленні втрачених матеріалів кримінального провадження для прийняття в ньому у відповідності до ст. 283 КПК України повного, законного та обґрунтованого рішення. Необхідність у зверненні до суду з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження (копії яких є в наявності у дізнавача), а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань на 1 арк., інформації про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО 2654) на 1 арк., постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк., ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/16/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк., ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/17/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк., ухвали слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/75/2015 від 23.02.2015 року на 1 арк. покликана тим, що жодних інших матеріалів не залишилось, а без відновлення зазначених вище матеріалів кримінального провадження не можливе проведення подальшого досудового розслідування. Після фактичної втрати матеріалів кримінального провадження, діючи відповідно до вимог п.1 ч.1 розділу ІІ, положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17.08.2023 №231, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості передбачені в електронних формах реєстру, а саме: відомості про втрату матеріалів кримінального провадження. В подальшому дізнавачем здійснювались дії спрямовані на відновлення втрачених матеріалів досудового розслідування, а саме: долучено ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.01.2015 року справа №1-кс/326/16/2015 про обшук за місцем мешкання ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; долучено ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 19.01.2015 р. справа №1-кс/326/17/2015 про обшук за місцем мешкання ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 ; долучено ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 23.02.2015 р. справа №1-кс/326/75/2015 про відмову у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_4 ; 24.04.2024 спрямовано запит до Запорізького НДЕКЦ МВС України з метою отримання постанов про призначення товарознавчої, трасологічної, дактилоскопічної, експертиз, супровідних листів та висновків експертного дослідження по кримінальному провадженню внесеному до ЕРДР за № 0000691 від 30.09.2014; 29.04.2024 отримано відповідь Запорізького Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру у якому зазначено, що запитувані матеріали знищені по закінченню строків зберігання; 29.04.2024 надано доручення співробітникам Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області, з метою вжиття заходів до встановлення та допиту в якості свідків мешканців с. Орлівка, Бердчнського району, Запорізької області, з числа внутрішньо-переміщених осіб, яким відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час криміального провадження, та з метою вжиття заходів щодо встановлення причетної особи до кримінального проступку, опитати її за вказаним фактом, зібрати матеріали які характеризують особу; 08.05.2024 отримано матеріали виконаного доручення у яких міститься інформація про те, що здійснювались заходи щодо встановлення місцезнаходження причетної особи та свідків, які б мали оперативний інтерес для вказаного кримінального провадження, встановити не надалося можливим; 29.04.2024 спрямовано запит до АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» з метою отримання наступної інформації а саме: копії заяви (із додатками) про вчинення крадіжки пластикової труби довжиною 2-метрів, діаметром 63 мм., вчиненої у період часу з 29.09.2014 року по 30.09.2014 з ділянки місцевості навпроти домоволодіння АДРЕСА_1 ; отримання інформації чи перебуває викрадена пластикова труба довжиною 200 метрів, діаметром 63 мм., на балансі АТ «Запоріжгаз» або на балансі підпорядкованих АТ «Запоріжгаз» філій; також у разі якщо викрадена пластикова труба довжиною 200 метрів, діаметром 63 мм., перебуває на балансі АТ «Запоріжгаз» або на балансі підпорядкованих АТ «Запоріжгаз» філій, отримання відповідної підтверджуючої документації, та балансової вартості вкраденого майна; 09.05.2024 отримано відповідь АТ «ЗАПОРІЖГАЗ» у якій зазначено, що станом на 2014 рік бухгалтерський облік ТМЦ товариства вівся безпосередньо спеціалістами бухгалтерії управлінь експлуатації газових господарств на місцях. Матеріально відповідальною особою будівельно-монтажної дільниці Бердянського УЕГГ, якому на той час могли бути ввірені ТМЦ, в тому числі пластикові труби Д 63 мм для будівництва газопроводу в селі Орлівка Приморського району, будівництва БМД ОСОБА_14 , який звільнився з товариства у 22.02.2019, і може знаходитись на тимчасово окупованій військами РФ території. Тому будь-якими даними стосовно знаходження станом на 2014 рік на балансі товариства пластикових труб Д 63 мм. АТ «Запоріжгаз» не володіє. Також у товаристві відсутні будь-які матеріали чи їх копії стосовно викрадення 200 метрів труби Д 63 ММ в АДРЕСА_1 ; 31.05.2024 надано доручення співробітникам Бердянського РВП ГУНП України в Запорізькій області з метою: перевірити за ІПНП базами Національної поліції України, де на даний час перебувають громадяни ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та з метою виклику вказаних осіб, у разі якщо вони перебувають не на тимчасово окупованій території; 14.06.2024 отримано матеріали виконаного доручення у яких зазначено, що здійснювались заходи щодо встановлення місцезнаходження ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 ,з метою виклику вказаних осіб до Бердянського РВП для проведення слідчих дій, однак встановити їх місцезнаходження не виявилось можливим; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП КП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_12 , на що отримано відповідь, що 25.02.2015 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.309 КК України у якому відносно ОСОБА_12 було обрано запобіжний захід, припинено; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про перетин кордону громадянином ОСОБА_12 , на що отримано відповідь, що інформації про перетин державного кордону останнім відсутня; 31.05.2024 спрямовано запит до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з метою отримання інформації про те, чи оформлював ОСОБА_12 , статус внутрішньо переміщеної особи; 10.06.2024 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення, у якій зазначено, що ОСОБА_12 на обліку в Єдиній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжя не перебуває; 31.05.2024 спрямовано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою отримання інформації з приводу факту смерті ОСОБА_12 ; 05.06.2024 отримано відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій зазначено, що актових записів про смерть ОСОБА_12 , не виявлено; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП КП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_15 , на що отримано відповідь, що відомості про наявність судимостей у останнього відсутні; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про перетин кордону громадянином ОСОБА_15 , на що отримано відповідь, що інформації про перетин державного кордону останнім відсутня; 31.05.2024 спрямовано запит до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з метою отримання інформації про те, чи оформлював ОСОБА_15 , статус внутрішньо переміщеної особи; 10.06.2024 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення, у якій зазначено, що ОСОБА_15 на обліку в Єдиній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжя не перебуває; 31.05.2024 спрямовано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою отримання інформації з приводу факту смерті ОСОБА_15 ; 05.06.2024 отримано відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій зазначено, що актових записів про смерть ОСОБА_15 , не виявлено; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП КП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_16 , на що отримано відповідь, що ОСОБА_16 25.11.2003 було засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 17.01.2006 засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, 24.02.2015 засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу на суму 850 грн.; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про перетин кордону громадянином ОСОБА_16 , на що отримано відповідь, що інформації про перетин державного кордону останнім відсутня; 31.05.2024 спрямовано запит до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з метою отримання інформації про те, чи оформлював ОСОБА_16 , статус внутрішньо переміщеної особи; 10.06.2024 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення, у якій зазначено, що ОСОБА_16 на обліку в Єдиній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжя не перебуває; 31.05.2024 спрямовано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою отримання інформації з приводу факту смерті ОСОБА_16 ; 05.06.2024 отримано відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій зазначено, що актових записів про смерть ОСОБА_16 , не виявлено; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП КП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про наявність судимостей у громадянина ОСОБА_13 , на що отримано відповідь, що ОСОБА_13 06.03.2002 було засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 05.01.2007 засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 286 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, 30.10.2012 засуджено Приморським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 31.05.2024 спрямовано запит до УІАП ГУНП в Запорізькій області з метою отримання інформації про перетин кордону громадянином ОСОБА_13 , на що отримано відповідь, що інформації про перетин державного кордону останнім відсутня; 31.05.2024 спрямовано запит до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради, з метою отримання інформації про те, чи оформлював ОСОБА_13 , статус внутрішньо переміщеної особи; 10.06.2024 отримано відповідь ІНФОРМАЦІЯ_5 внутрішньо переміщених осіб та господарського забезпечення, у якій зазначено, що ОСОБА_13 на обліку в Єдиній базі даних про внутрішньо переміщених осіб по м. Запоріжжя не перебуває; 31.05.2024 спрямовано запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Півленно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, з метою отримання інформації з приводу факту смерті ОСОБА_13 ; 05.06.2024 отримано відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій зазначено, що актових записів про смерть ОСОБА_13 , не виявлено. За зазначених обставин коли можливості досудового розслідування з встановлення обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення вичерпано, дізнавач вважає доцільним звернутися до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження з підстав зазначених у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, що у свою чергу не обачливо у зв`язку із тим що в разі задоволення судом вказаного клопотання та ухвалення рішення про закриття вказаного кримінального провадження, ввести відомості до ЄРДР буде не можливо з причин того, що зазначений матеріал відповідно до Реєстру рахується втраченим, а не внесення відомостей про закриття кримінального провадження до ЄРДР призведе до порушення вимог положень п.1 ч.1 розділу V положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора від 17.08.2023 №231, що є недопустимим та може призвести до притягнення осіб відповідальних за своєчасне та достовірне внесення відомостей до ЄРДР, до відповідальності за допущені порушення. Посилаючись на те, що матеріали кримінального провадження втрачено, їх відновлення необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, просить клопотання задовольнити.

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Разом з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, що передбачено частиною четвертою статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши документи, додані до клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введено воєнний стан.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» територія Бердянського району Запорізької області є тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України.

Відповідно до частини третьої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Відповідно до частини чотирнадцятої статті 615 КПК України копії матеріалів кримінальних проваджень, досудове розслідування в яких здійснюється в умовах воєнного стану, в обов`язковому порядку зберігаються в електронній формі у дізнавача, слідчого чи прокурора.

Процедура відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану визначена статтею 615-1 КПК України.

Відповідно до частини першої цієї статті відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.

Частиною другою статті 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Слідчим суддею встановлено, що станом на 24.02.2022 в провадженні СД Відділення поліції № 2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області перебувало кримінальне провадження № 0000691, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2014 за частиною 1 статті 185 КК України. Процесуальне керівництво у даному провадженні здійснювалось прокурорами Бердянської окружної прокуратури Запорізької області.

Матеріали даного кримінального провадження були втрачені, оскільки залишились на тимчасово окупованій території.

На виконання вимог частини четвертої статті 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження дізнавачем додано: витяг з ЄРДР на 1 арк; реєстрацію про кримінальне правопорушення (ЄО 2654) на 1 арк; постанову про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/16/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/17/2015 від 19.01.2015 року на 1 арк; ухвалу слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 Справа №1-кс/326/75/2015 від 23.02.2015 року на 1 арк.

Відповідно до частини п`ятої статті 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження в тому обсязі, який, на його думку, є достатнім для ухвалення судового рішення, яким суд завершує відповідну стадію судового провадження, або своєю ухвалою закриває розгляд клопотання про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження і роз`яснює учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Разом з тим, відновлення інформації про реєстрацію кримінального правопорушення (ЄО 2654), постанови про призначення групи прокурорів від 25.10.2021 року не є достатнім для ухвалення судом будь-якого з судових рішень, якими суд завершує відповідну стадію судового провадження, оскільки вони не містять у собі достатніх відомостей, які повинен враховувати суд при ухвалені відповідного судового рішення.

З доданих до клопотання документів, а також зі змісту самого клопотання, убачається, що після внесення відомостей до ЄРДР, орган досудового розслідування лише звернувся до слідчого судді з трьома клопотаннями про проведення обшуку, двоє з яких були задоволені ухвалами слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 19.01.2015. Інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій для встановлення обставин кримінального правопорушення, які були б зафіксовані у відповідних процесуальних документах, втрата яких унеможливлювала б подальше проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Крім цього в теперішній час визначені групи дізнавачів та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, дані про яких внесені до ЄРДР, про що свідчить витяг з ЄРДР та постанова про призначення групи прокурорів, які додані до клопотання. Відтак у органу досудового розслідування відсутні перешкоди для здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні у зв`язку із втратою постанов про призначення групи прокурорів.

Відповідно до підпункту 1.2.1 пункту 1.2 розділу І Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 02.04.2015 № 25 (далі - Положення про АСДС), оригіналом електронного судового рішення є електронний примірник судового рішення з ЕЦП судді (головуючого судді або судді-доповідача у разі колегіального розгляду судової справи), що не підлягає редагуванню.

Електронний примірник судового рішення або окремої думки судді оприлюднюється шляхом надсилання до Реєстру у день його виготовлення засобами АСДС. Реєстраційні відомості, зазначені в пункті 3 розділу II цього Порядку, надсилаються до Реєстру у складі електронного документа, який вони описують, що передбачено пунктом 1 розділу ІІІ Положення про АСДС

Згідно з пунктом 6 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (далі - Інструкція № 814), копія судового рішення повинна відповідати оригіналу та може бути виготовлена у паперовій формі шляхом, зокрема, роздруківки електронного примірника судового рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень (далі - ЄДРСР) в режимі повного доступу.

Пунктом 12 розділу ХІ Інструкції № 814 передбачено, що у разі якщо неможливо видати копію судового рішення в суді, який ухвалив судове рішення, така копія може бути виготовлена з ЄДРСР за заявою особи судом, якому визначено територіальну підсудність справ, або судом апеляційної інстанції за підсудністю, встановленою законом.

Таким чином електронні примірники ухвал слідчого судді Приморського районного суду Запорізької області від 19.01.2015 року та 23.02.2015 року (провадження №1-кс/326/16/2015, №1-кс/326/17/2015, №1-кс/326/75/2015) містяться в ЄДРСР. Отже вказані ухвали не є втраченими та не підлягають відновленню.

Дізнавач не позбавлений можливості звернутись до Вільнянського районного суду Запорізької області, за яким розпорядженням Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 визначена територіальна підсудність судових справ Приморського районного суду Запорізької області, для отримання копії вказаної ухвали слідчого судді, що і було зроблено дізнавачем, про що свідчать долучені до матеріалів клопотання копії вказаних ухвал, завірених Вільнянським районним судом Запорізької області.

Слідчий суддя зауважує, що втрата певних матеріалів кримінального провадження не перешкоджає дізнавачу здійснювати досудове розслідування кримінального провадження.

Керуючись статтями 372, 376, 615-1 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Розгляд клопотання дізнавача СД ВП №2 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000691 від 30.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на повторне звернення з таким клопотанням за наявності необхідних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1