ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 15.11.2024, в рамках кримінального провадження № 0000152 внесеного до ЄРДР 15.08.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 24.09.2024 директор КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» Тростянецької селищної ради Вінницької області () ОСОБА_4 за вказівкою начальника відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та земельних ресурсів Тростянецької селищної ради Вінницької області ОСОБА_5 уклала прямий договір №2024-08-01КР з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 на виготовлення проектно-кошторисної документації по об`єкту: «Капітальний ремонт благоустрою території комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 » на загальну суму 14 240 грн (ідентифікатор UA-2024-09-24-015251-a). 16.10.2024 відповідно до трансакції №291101129, на підставі акту здачі-приймання проектно-кошторисної документації №А2024-08-01КР від 26.09.2024, КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» Тростянецької селищної ради Вінницької області перерахував на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) грошові кошти у розмірі 14 240 грн.

В подальшому, 09.10.2024 ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_5 уклала прямий договір з ТОВ «Інженерно-будівельне бюро» (код ЄДРОУ 43484400) на виконання експертизи проектної документації на будівництво: «Капітальний ремонт благоустрою території комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Соборна, 54 в смт. Тростянець Гайсинського району Вінницької області» на загальну суму 4 272 грн (ідентифікатор UA-2024-10-09-007778-a). 16.10.2024 відповідно до трансакції №291113308, на підставі акту прийняття-передачі виконання робіт (послуг) №04/0378 від 10.11.2024, КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» Тростянецької селищної ради Вінницької області перерахував на банківський рахунок ТОВ «Інженерно-будівельне бюро» ( НОМЕР_2 ) грошові кошти у розмірі 4 272 грн.

Надалі, 22.10.2024 ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_5 уклала прямий договір №46 з ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» () на виконання робіт щодо «Капітального ремонту благоустрою території комунального закладу «Тростянецька дитяча музична школа» по вул. Соборна, 54 в смт Тростянець Гайсинського району Вінницької області» на загальну суму 706 651, 78 грн. 30.10.2024 відповідно до трансакції №292073905, на підставі акту здачі-прийняття проектно-кошторисної документації №1 від 28.10.2024, КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» Тростянецької селищної ради Вінницької області перерахував на банківський рахунок ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» ( НОМЕР_3 ) грошові кошти у розмірі 688 928,36 грн.

06.11.2024 ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_5 уклала прямий договір з ФОП ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4 ) щодо надання послуг з технічного нагляду по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Соборна, 54 в смт. Тростянець Гайсинського району Вінницької області» на загальну суму 8 512,90 грн.

Однак, встановлено, що роботи по капітальному ремонту благоустрою території комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 за період дії договору №46, який був укладений між КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» Тростянецької селищної ради Вінницької області та ТОВ «Височанський асфальтобетонний завод» (), жодним чином не виконувалися.

15.11.2024 в ході проведення обшуку приміщення комунального закладу Тростянецька дитяча музична школа, що по АДРЕСА_1 , вилучено видані директором та бухгалтером закладу документи.

Під час досудового розслідування виникає необхідність у встановлення усіх обставин вчинення кримінальних правопорушень. Крім того, відповідно до ст. 98 КПК України вилучені документи, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення виникла необхідність в отриманні дозволу слідчого судді на арешт вищезазначених документів.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що документи, які були вилучені в ході обшуку, відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, існує сукупність підстав вважати, що вони є доказами злочину, а тому для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, відчуження та з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, керуючись ст. 40, 131, 132, 167, 170 173 КПК України, прокурор просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000152 від 15.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, проведення необхідних експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене під час обшуку 15.11.2024, приміщення комунального закладу Тростянецька дитяча музична школа, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

оригінал договору про закупівлю робіт №46 від 22.10.2024 із додатками (календарний графік виконання робіт, план фінансування робіт) на 13 аркушах;

оригінал договірної ціни на будівництво по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» на 2 аркушах;

оригінал розрахунків прямих та загальновиробничих витрат по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» на 11 аркушах

оригінал об`єктного кошторису №02-01 на 1 аркуші;

оригінал відомості трудомісткості і заробітної плати до об`єктного кошторису №02-01 на 1 аркуші;

оригінал підсумкової відомості ресурсів по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» на 4 аркушах;

оригінал договору №2024-08-01КР від 24.09.2024 з додатками (завдання на проектування, протокол узгодження ціни на виконання проектних робіт та кошторис) на 9 аркушах;

звіт про договір про закупівлю укладений без використання електронної системи закупівель UA-2024-09-24-015251-а на 2 аркушах;

оригінал договору технічного нагляду №04-10/2024 від 31.10.2024 на 2 аркушах

оригінал акту наданих послуг технічного нагляду №03-11/2024 від 31.10.2024 на 1 аркуші;

оригінал робочого проекту по об`єкту «Капітальний ремонт благоустрою території КЗ «Тростянецька дитяча музична школа», що по АДРЕСА_1 (затверджу вальна частина, Том1 Загальні положення 2024-08-01КР-ПЗ, Том2 Робочі креслення 2024-08-01КР-АД, Том 3 Зведений кошторисний розрахунок2024-08-01КР-ЗК) разом в одному примірнику на 75 аркушах;

завірену копію рішення виконавчого комітету Тростянецької селищної ради №219/2 від 30.07.2024 про надання дозволу на виготовлення ПКД на 1 аркуші;

інформація про проведені платежі станом 31.10.2024 на 1 аркуші;

оригінал договору з виконання експертизи проектної документації №03/0378 від 09.10.2024 на 3 аркушах;

оригінал акту приймання-передачі виконаних робіт (експертиза проекту) №04/0378 від 09.10.2024 на 1 аркуші;

звіт про договір про закупівлю укладений без використання електронної системи закупівель UA-2024-10-09-07778-а на 2 аркушах;

експертний звіт щодо розгляду проектної документації №ЕХ01:6287-6309-2720-2146 із зведеним кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва на 6 аркушах

оригінал акту здачі-приймання проектно-кошторисної документації до договору 2024-08-01КР від 26.09.2024 на 1 аркуші;

оригінал акту приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) №1 від 28.10.2024 на 5 аркушах;

оригінал розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01 на Капітальний ремонт благоустрою території КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» на 3 аркушах;

оригінал відомості витрачених ресурсів, витрат підрядника по вказаному об`єкту на 3 аркушах;

оригінал довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (форми КБ-3) по вказаному об`єкту на 1 аркуші;

звіт про договір про закупівлю укладений без використання електронної системи закупівель UA-2024-10-23-005421-а на 1 аркуші;

завірену копію рішення виконавчого комітету Тростянецької селищної ради №301 від 18.10.2024 на 1 аркуші;

копію рішення 86 сесії 8 скликання №1001 від 20.09.2024 із пояснювальною запискою до рішення на 8 аркушах;

платіжні інструкції №4 від 26.09.2024, №5 від 11.10.2024, №6 від 29.10.2024 на 3 аркушах;

копія статуту КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 15 аркушах

накази відділу культури, молоді та спорту Тростянецької селищної ради №27к від 17.10.2022 (копія), №40 від 17.10.2023 (оригінал), №10к/тр від 17.10.2022 (копія) на 3 аркушах;

оригінали контрактів з директором КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.10.2022 та 17.10.2024 на 8 аркушах;

додаткову угоду №1 до контракту з директором КЗ «Тростянецька дитяча музична школа» від 17.10.2023 на 2 аркушах;

оригінал наказу відділу культури, молоді та спорту Тростянецької селищної ради №1к/тм від 25.06.2024 на 2 аркушах;

оригінал заяви ОСОБА_4 про надання відпустки від 25.06.2024 на 1 аркуші.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

Зобов`язати прокурора повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8