Справа № 212/9083/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій зазначив, що 10 вересня 2024 року о 07.50 годині за адресою: АДРЕСА_1 , до нього підійшла невідома особа, яка представилась співробітником ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимагала пред`явити військово-обліковий документ, на що він пред`явив даній особі тимчасове посвідчення за № НОМЕР_1 видане Саксаганським РВК 02.07.2008 року. Після отримання тимчасового посвідчення особа вимагала в нього проїхати з ним в Новопільську сільську лікарню для проходження військово-лікарської комісії. Коли він попросив особу повернути його військово-обліковий документ - отримав відмову, після повідомив, що забрати свій військово-обліковий документ зможе безпосередньо у нього після проходження військово лікарської комісії. Вказана особа не представлялась і не пред`являла посвідчення співробітника ТЦК або будь-який інший документ, що встановлює особу. Також не складалось жодних актів про вилучення у нього тимчасового посвідчення за № НОМЕР_1 . На думку скаржника у діях невідомої особи, яка незаконно заволоділа його військово-обліковим документом, вбачається склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.357 КК України. Після подачі заяви про вчинення вищевказаного злочину він приходив до приміщення ВП № 3 КРУПГУНП в Дніпропетровській області для надання пояснень з вказаного приводу та отримання інформації про стан досудового розслідування кримінального провадження, однак його повідомили про те, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, його заява зареєстрована як звернення вЖЄО за № 21318 та на теперішній час триває перевірка за моїм зверненням. Враховуючи викладене, просить зобов`язати слідчого СВ Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області або іншу уповноважену особу відповідно до вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 10 вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені у скарзі, просив її задовольнити.

Представник Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду повторно не з`явився, що, відповідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

З матеріалів скарги вбачається, що 10 вересня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення.

Вказана заява отримана Відділенням поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області 11 вересня 2024 року та зареєстрована до ЄО № 21318, однак до ЄРДР внесена не була.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту положень ст.ст.214, 303 КПК України у їх взаємозв`язку вбачається, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

З огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у разі звернення громадян із заявою чи повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, слідчий зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Враховуючи викладене, ретельно дослідивши зміст заяви про вчинення кримінального правопорушення за якою ОСОБА_3 звернувся до поліції, слідчий суддя вважає необхідним скаргу задовольнити, зобов`язавши відповідний орган досудового розслідування внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 10 вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого або іншої уповноваженої особи Відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Відділення поліції № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області на виконання вимог ст.214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 10 вересня 2024 року (ЖЄО № 21318) про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 24 вересня 2024 року о 12.45 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1