Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5096/24
Номер провадження 1-кс/711/1355/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року

м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000246 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене, в ході проведення 22.06.2024 огляду місця події, а саме в КЗ «Будинок культури ім. М. Гоголя» Шполянської міської ради ОТГ та прилеглої до нього території.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000246 від 22.06.2024 року за фактом умисного вбивства за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 п. 2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 18 години 50 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, та перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , зустрів раніше незнайому йому малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій запропонував пройти до приміщення КЗ « Будинок культури ім. М. Гоголя » Шполянської міської ради ОТГ, що знаходиться за адресою: м. Шпола, Черкаська область, Звенигородський район, вул. Соборна, 8 , на що остання погодилася. У подальшому ОСОБА_4 знаходячись у своєму службовому кабінеті КЗ «Будинок культури ім. М. Гоголя» Шполянської міської ради ОТГ, за вищевказаною адресою у період часу з 19 години по 22 годину ІНФОРМАЦІЯ_3 на ґрунті раптово виниклої неприязні до малолітньої, діючи умисно, протиправно та цілеспрямовано, реалізовуючи свій умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті (вбивство) малолітньої дитини ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, вхопив останню руками за шию та почав стискати до моменту настання смерті останньої. Після чого з метою приховання слідів злочину обмотав труп ОСОБА_5 плівкою, поліетиленовими пакетами та клейкою стрічкою, помістив тіло до шафи у вищевказаному кабінеті та зник з місця події.

У якості потерпілого допитано ОСОБА_6 , яка являється матір`ю малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її донька ОСОБА_5 , близько 17 год. 15 хв. пішла до магазину «Аврора», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , однак протягом тривалого часу донька додому не поверталась, мобільний телефон в останньої був вимкнений. У зв`язку з цим, вона повідомила на лінію «102» та повідомила про зникнення безвісти ОСОБА_5 22.06.2024 від працівників поліції вона дізналась, що її доньку було вбито.

У ході проведення подальшого досудового розслідування та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , який працює на посаді - керівник народного аматорського ансамблю у КЗ « Центр культури та дозвілля », щодо приєднання до якого КЗ « Будинок культури ім. М. Гоголя » Шполянської міської ради ОТГ, триває процедура реорганізації.

Слідчим СУ ГУНП в Черкаській області 22.06.2024 в складі слідчо-оперативної групи прибувши на місце події, прийнято рішення про проведення огляду за правилами, передбаченими для обшуку, приміщення, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8 , та прилеглої до нього території з метою врятування життя малолітньої ОСОБА_5 , та збереження майна, що могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення. У ході огляду за правилами, передбаченими для обшуку виявлено та вилучено: 1) труси чорного кольору, з геометричним малюнком та плямою невідомої речовини, що упаковано до паперового конверту; 2) червона обложка до паспорту громадянина України, зелена обложка до посвідчення учасника бойових дій, які упаковано до спеціального пакету № PSP 1246495; 3) змив з зовнішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414001; 4) змив з внутрішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414002; 5) чотири скляні порожні пляшки з написом «Aznauri» об`ємом 250 мл кожна, одна скляна пляшка з написом «Shustoff», об`ємом 250мл, одна металева фляга, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 6) змив з поверхні кейсу, який упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414003; 7) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 3, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414004; 8) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 5, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414005; 9) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414006; 10) змив зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414007; 11) змив з лівої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414008; 12) змив з правої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414009; 13) мікронакладення з поверхні килима в кімнаті, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414010; 14) три скляні стакани, три чарки, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 15) змив із зовнішньої поверхні нижньої тумби, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414011; 16) змив з ділянки шиї трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414012; 17) мікронакладення з лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414013; 18) зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414014; 19) змив з верхньої поверхні лівої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414015; 20) змив з верхньої поверхні правої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414016; 21) дактилокартка трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту; 22) змив з ложе трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414017; 23) волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414018; 24) липка стрічка, якою було обмотано тіло ОСОБА_5 , упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 25) два сліди папілярних візерунків з внутрішньої поверхні віконної рами, поміщено та о упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414019.

Окрім цього, під час огляду за правилами, передбаченими для обшуку виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті, який направлено на розтин до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».

Всі вилучені речі упаковано у встановленому законом порядку.

Постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 від 23.06.2024 визнано вилучені речі та предмети речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Також під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню встановлено, що речі, предмети, об`єкти, які вилучені слідчим в ході проведення огляду за правилами, передбаченими для обшуку від 22.06.2024 зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що вищевказані речі і предмети, являються речовими доказами, так як зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та які в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення, необхідні для проведення ряду судових експертиз з метою встановлення обставин вчинення злочину, необхідно забезпечити їх збереження та унеможливити їх знищення, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з даним клопотанням, та вважає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою збереження речового доказу та запобіганню відчуження, що може перешкодити кримінальному провадженню.

До початку судового засідання слідчий ОСОБА_8 подала заяву, в якій просила клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні розглядати без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити. Також просила долучити до матеріалів даної справи копію ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.06.2024, якою надано дозвіл на проведення обшуку приміщення, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8 , та прилеглої до нього території.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будь-яких клопотань від ініціатора клопотання не надходило.

Третіх осіб, що мають відношення до розгляду даного клопотання не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, неявка в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Положеннями ч.4 ст.107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 22.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

22.06.2024 в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення КЗ « Будинок культури ім. М. Гоголя » Шполянської міської ради ОТГ, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8, та прилеглої до нього території, було виявлено та вилучено: 1) труси чорного кольору, з геометричним малюнком та плямою невідомої речовини, що упаковано до паперового конверту; 2) червона обложка до паспорту громадянина України, зелена обложка до посвідчення учасника бойових дій, які упаковано до спеціального пакету № PSP 1246495; 3) змив з зовнішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414001; 4) змив з внутрішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414002; 5) чотири скляні порожні пляшки з написом «Aznauri» об`ємом 250 мл кожна, одна скляна пляшка з написом «Shustoff», об`ємом 250мл, одна металева фляга, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 6) змив з поверхні кейсу, який упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414003; 7) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 3, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414004; 8) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 5, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414005; 9) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414006; 10) змив зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414007; 11) змив з лівої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414008; 12) змив з правої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414009; 13) мікронакладення з поверхні килима в кімнаті, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414010; 14) три скляні стакани, три чарки, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 15) змив із зовнішньої поверхні нижньої тумби, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414011; 16) змив з ділянки шиї трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414012; 17) мікронакладення з лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414013; 18) зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414014; 19) змив з верхньої поверхні лівої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414015; 20) змив з верхньої поверхні правої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414016; 21) дактилокартка трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту; 22) змив з ложе трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414017; 23) волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414018; 24) липка стрічка, якою було обмотано тіло ОСОБА_5 , упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 25) два сліди папілярних візерунків з внутрішньої поверхні віконної рами, поміщено та о упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414019.

23.06.2024 постановою старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, учинених дітьми СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_8 вилучені під час огляду місця події, а саме приміщення, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8 , та прилеглої до нього території, речі та предмети визнані речовими доказами та передані на зберігання до кімнати речових доказів при ГУНП в Черкаській області.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.06.2024 (справа № 711/5091/24) надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні та прилеглій до нього території КЗ «Будинок культури ім. М. Гоголя» Шполянської міської ради ОТГ, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8 , який фактично проведено 22.06.2024.

Згідно ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Зі змісту ч.2 ст.167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасове вилучення майна може бути здійснене під час обшуку та огляду, що передбачено ч.2 ст.168 КПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, вказане в клопотанні майно було вилучене 22.06.2024 в ході проведення огляду місця події, тобто в межах строку, передбаченого ч.ч. 3, 5 ст.171 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч.2 ст.131 КПК України).

Відповідно до ч.1-3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При цьому, закон не вимагає, щоб докази на підтвердження вчинення кримінального правопорушення були повними та достатніми на даній стадії кримінального провадження, однак вони мають бути такими, щоб слідчий суддя був впевнений у тому, що дані докази можуть дати підстави для пред`явлення обґрунтованої підозри у вчиненні того чи іншого кримінального правопорушення. Крім того, наявність доказів у кримінальному провадженні має давати слідчому судді впевненість у тому, що в даному кримінальному провадженні необхідно застосувати зазначений вид заходу забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження та уникнення негативних наслідків.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

При обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.7 ст.236 КПК України).

Отже, встановлено, що вилучені 22.06.2024 під час огляду місця події речі предмети та речі, є речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають вимогам ст.98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане тимчасово вилучене майно є об`єктами, які зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий суддя визнає, що матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна з метою забезпечення кримінального провадження, та слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, слідчий суддя з метою забезпечення дієвості досудового розслідування, запобігання можливості приховування та зникнення майна, та збереження речових доказів, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для задоволення клопотання в частині накладення арешту на вилучене майно з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.7, 110, 131, 132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події, майно в приміщенні КЗ « Будинок культури ім. М. Гоголя » Шполянської міської ради ОТГ, що за адресою: Черкаська область, Звенигородський район, м. Шпола, вул. Соборна, 8, та прилеглої до нього території, а саме: 1) труси чорного кольору, з геометричним малюнком та плямою невідомої речовини, що упаковано до паперового конверту; 2) червону обложку до паспорту громадянина України, зелену обложку до посвідчення учасника бойових дій, які упаковано до спеціального пакету № PSP 1246495; 3) змив з зовнішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414001; 4) змив з внутрішньої частини ручки вхідних дверей до кабінету ОСОБА_4 , який упаковано до паперового конверту, з пломбою NPU-0414002; 5) чотири скляні порожні пляшки з написом «Aznauri» об`ємом 250 мл кожна, одну скляну пляшка з написом «Shustoff», об`ємом 250 мл, одну металеву фляга, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 6) змив з поверхні кейсу, який упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414003; 7) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 3, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414004; 8) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 5, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414005; 9) мікронакладення зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414006; 10) змив зі стільця, який під час огляду позначений, як об`єкт № 6, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414007; 11) змив з лівої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414008; 12) змив з правої частини письмового столу, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414009; 13) мікронакладення з поверхні килима в кімнаті, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414010; 14) три скляні стакани, три чарки, котрі упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 15) змив із зовнішньої поверхні нижньої тумби, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414011; 16) змив з ділянки шиї трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414012; 17) мікронакладення з лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414013; 18) зрізи з нігтьових пластин лівої та правої рук трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414014; 19) змив з верхньої поверхні лівої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414015; 20) змив з верхньої поверхні правої третини стегна трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414016; 21) дактилокартку трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту; 22) змив з ложе трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414017; 23) волосся з п`яти ділянок голови трупа ОСОБА_5 , поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414018; 24) липка стрічку, якою було обмотано тіло ОСОБА_5 , упаковано до картонної коробки, яку опечатано липкою стрічкою та наявна пояснювальна бирка; 25) два сліди папілярних візерунків з внутрішньої частини віконної рами, поміщено та упаковано до паперового конверту, опечатано пломбою NPU-0414019, з метою збереження речових доказів, шляхом заборони користування та розпорядження.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1