Справа №198/81/24
Провадження 1-кп/0198/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Юр`ївка в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості по якому внесені 02.05.2023 року до ЄРДР за № 0000171 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, вищою освітою, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України, у військовому званні «солдат», у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України № 235 від 25.08.2020 року, солдата ОСОБА_5 , військовослужбовця за контрактом, зараховано до списків особового складу згаданої в/ч, поставлено на усі види забезпечення, призначено на посаду навідника 5 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї в/ч НОМЕР_2 .

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 року (№ 2102-ІХ), відповідно до пункту № 31 ч. 1 ст. 85 Конституції України та ст. 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» по всій території України введено військовий стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, який у подальшому продовжено указом Президента України № 259/2022 з 05.30 години 25.04.2022 року, на 30 (тридцять) діб. В подальшому дія Указу продовжувалася.

Відповідно до ст. 11 Статуту внутрішньої служби військовослужбовець зобов`язаний, зокрема, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни.

Відповідно до ст. 16 Статуту внутрішньої служби кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями

Відповідно до ст. 4 Дисциплінарного статуту військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів.

Відповідно до п. 2 розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом № 359 Міністра Оборони України від 29.06.2005 року військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі.

Відповідно до п. 3 розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом № 359 Міністра Оборони України від 29.06.2005 у польових умовах, на привалах, блокпостах та опорних пунктах стрілецька зброя встановлюється в похідні мотузкові ставниці.

За солдатом-обвинуваченим було закріплено автомат «АКС-74», калібром 5,45 мм. № НОМЕР_3 .

Однак, незважаючи на вищевказані норми законодавства, солдат (обвинувачений) вчинив кримінальне правопорушення, за наступних обставин.

25.02.2022 року в період часу з 12.30 по 14.30 год., солдат ОСОБА_5 , діючи зі злочинною недбалістю, достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеними вище нормативно-правовими документами, які регламентують порядок зберігання зброї та боєприпасів, відповідальність, яка передбачена за їх порушення, залишив без нагляду в будинку (точну адресу не встановлено) в АДРЕСА_2 , закріплений за ним автомат «АКС-74» № НОМЕР_3 , внаслідок чого вказана зброя була втрачена. Пошукові заходи результату не дали - зброя станом на 15.01.2024 року знайдена не була.

Вартість автомату - 30529,20 грн.

Під час розгляду даного кримінального провадження стороною захисту заявлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, закривши кримінальне провадження, посилаючись на те, що він щиро розкаялась у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії не тяжкого злочину. Крім того, повністю відшкодував шкоду, обвинувачений раніше не судимий, тобто вчинив злочин вперше.

Прокурор не заперечував проти заявленого стороною захисту клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши ряд документів, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне провадження закривається судом у відповідності до ст. 285 КПК України у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Також, ч. 4 ст. 286 КПК України визначає: якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, в ході розгляду кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, віднесеного законом до категорії нетяжкого злочину, при цьому щиро покаявся у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України, повністю відшкодував шкоду, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. Аналізуючи вищевикладене, суд вважає клопотання сторони захисту про звільнення останнього від кримінальної відповідальності обгрунтованим та приходить до висновків, що маються всі підстави для задоволення даного клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Цивільний позов слід залишити без розгляду у зв`язку з відшкодуванням шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 413 КК України на підставі ст. 45 КК України.

Провадження у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 413 КК України - закрити. Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_6