Справа № 750/9411/24
Провадження № 1-кс/750/3117/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002118 від 04.07.2024 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Шахтине Совєтського району Автономної Республіки Крим, не одруженого, раніше судимого:

-09.05.2024 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 190, ст.75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та без фактичного місця проживання,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, а саме до 02.09.2024.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на фактичну відсутність заявлених ризиків. Підозрюваний пояснив, що є військовослужбовцем, перебував у відпустці у зв`язку з народженням дитини, яка скінчилась, але сам вирішив її продовжити. Має намір повернутися до служби.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

04.07.2024 о 20:30 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України. Ухвалою слідчого судді від 05.07.2024 затримання визнано незаконним.

04.07.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного вище кримінального правопорушення.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколу огляду місця події від 03.06.2024; протоколів допитів потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 04.07.2024; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілої ОСОБА_8 від 04.07.2024; висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи №750/24-24 від 04.07.2024; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 04.07.2024; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 04.07.2024; протоколу огляду речей від 04.07.2024, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

ОСОБА_5 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочину, який, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачене покарання до десяти років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він проходить військову службу і не перебуває у військовій частині, підозрюється у вчиненні злочину в період іспитового строку, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

На підставі п.1 ч.4 ст. 183 КПК України розмір застави не визначається.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання.

Строк закінчення дії ухвали 01 вересня 2024 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1