Провадження № 1-в/470/4/24
Справа № 468/283/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про зарахування строку перебування під конвоєм до строку відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся через підсистему "Електронний суд ЄСІТС" із клопотанням про зарахування строку перебування під конвоєм до строку відбування покарання ОСОБА_4 .

В клопотанні зазначив, що вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч.1 ст.62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його прибуття до місця відбування покарання. Згідно постової відомості конвою ІНФОРМАЦІЯ_1 № 6 від 21 вересня 2023 року, встановлено, що військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_4 21 вересня 2023 року о 07.25 год. прийнято під охорону для конвоювання до військової частини НОМЕР_1 . 22 вересня 2023 року ОСОБА_4 прибув під конвоєм до військової частини НОМЕР_1 де військовослужбовця зараховано до списків змінного складу дисциплінарної роти військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 вересня 2023 року № 62. На підставі вищенаведеного та у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 у період із 21 вересня 2023 року по 22 вересня 2023 року перебував під конвоєм та з метою недопущення неправильного виконання вироку суду, просив вирішити питання, в частині зарахування строку перебування під конвоєм до строку відбування покарання військовослужбовцю ОСОБА_4 , яке виникло під час здійснення військовою частиною НОМЕР_1 виконання вироку Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12.06.2023 року.

У судове засідання заявник не з`явився, оскільки просив розглядати дане клопотання за його відсутності.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання також не з`явилися,будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників провадження, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши клопотання та матеріали долучені до нього, суд дійшов наступного.

Вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2023 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.62 КК України ОСОБА_4 замінено призначене судом покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки на тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців на строк 2 роки. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 ухвалено рахувати з дня його прибуття до місця відбування покарання (а.с.124-125).

Як вбачається з постової відомості конвою ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6 від 21 вересня 2023 року, солдата ОСОБА_4 прийнято під охорону для конвоювання до військової частини о 07 год 25 хв 21 вересня 2023 року (а.с.150).

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 22 вересня 2023 року № 62, вважати таким, що прибув для відбування покарання у вигляді тримання у дисциплінарному батальйоні з 22 вересня 2023 року солдата ОСОБА_4 , на підставі вироку суду (а.с.147).

Згідно п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Пункт 4 ч.2 ст.539 КПК України передбачає, що клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, зокрема у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п.14 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

Нормою ч.4 ст.71 КВК України визначено, що строк відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців обчислюється з дня, визначеного вироком суду, з урахуванням відповідно до статті 72 Кримінального кодексу України часу тримання засудженого в місцях попереднього ув`язнення.

У відповідності до ч.5 ст.72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті, які визначають, що одному дню позбавлення волі відповідає один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

За такого, суд дійшов висновку про задоволення клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про зарахування строку перебування під конвоєм до строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про зарахування строку перебування під конвоєм до строку відбування покарання, задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_4 строк перебування під конвоєм з 21 до 22 вересня 2023 року до строку відбування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців за вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 12 червня 2023 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, з розрахунку один день перебування під конвоєм за один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1