Справа № 450/254/24 Провадження № 1-в/450/17/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити справу за поданням провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 23 січня 2023 року вироком Шевченківського районного суду м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з іспитовим строком один рік,-

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді одного року обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування обраного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку один рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Провідний інспектор Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, оскільки випробувальний термін закінчився 23 січня 2024 року. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Львівському районному відділі №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 20 березня 2023 року по даний час, з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням був ознайомлений 16 червня 2023 року. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 допустив порушення умов та порядку відбування покарання у виді випробувального терміну, а самезгідно витягу з бази «Армор» 12 травня 2023 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 127 КУпАП, 02 червня 2023 року за ч.1 ст. 127 КУпАП, 16 червня 2023 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. 06 вересня 2023 року ОСОБА_4 винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. Після винесеного застереження, ОСОБА_4 04 жовтня 2023 року без поважних причин не з`явився на планову реєстрацію. 06 жовтня 2023 року засуджений прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де надав пояснення про те, що переплутав дні явки на реєстрацію. 17 жовтня 2023 року Львівським районним відділом №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області скеровано до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням. 23 жовтня 2023 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області надійшла інформація про те, що ОСОБА_4 13 вересня 2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-2 КУпАП. 04 січня 2024 року ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому під час відбування покарання з випробуванням, засуджений ОСОБА_4 не порушував умов та порядку відбування призначеного судом покарання, до адміністративної відповідальності не притягувався, жодної інформації з слідчих органів поліції щодо відкриття кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.

Представник Львівського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, однак 27 лютого 2024 року подали заяви, згідно мотивів якої подання підтримали, просили таке задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, враховуючи дані, які його характеризують, вважає за необхідне подання задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено судом, засуджений покладені обов`язки виконував, а тому він підлягає звільненню від подальшого відбування призначеного вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання, а тому подання є законним та обґрунтованим.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Львівського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 23 січня 2023 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1 .