Справа № 204/5127/24
Провадження № 1-кс/204/1413/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2024 року

слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2024 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Західної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_4 , про арешт майна, подане в рамках кримінального провадження №0000507 від 22.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 22.05.2024 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.05.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час відпрацювання міста, зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено згортки з речовиною рослинного походження, схожих на наркотичну та кристалічну порошкоподібну речовину, схожу на наркотичну (ЖЄО 8814). За вказаним фактом 27.10.2023 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001208, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

22.05.2024 року об 13:06 (дата та час фактичного затримання 10:30 22.05.2024), за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст. 307 КК України в порядку ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час здійснення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «MotorolaMotoE20», чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец. пакету CRI 1161695; грошові кошти в сумі 36 500 грн., та 38 000 грн, які поміщено до паперового конверту НПУ; 1 сліп. пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету CRI 1161693; 6 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету CRI 1161694; 1 сліп. пакте з білою кристалічною речовиною, який поміщено до спец. пакету CRI 1161692; 24 сліп. пакетів з білою кристалічною речовиною та 5 порожніх сліп. пакетів, які поміщено до спец. пакету CRI 1161351; грошові кошти в сумі 4 200 грн., які поміщені до паперового конверту НПУ; 5 слідів пальців рук, які поміщені до паперового конверту НПУ.

22.05.2024 в період часу з 14:54 по 16:23 слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладну слідчу дію, а саме проведено обшук у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку у зазначеному приміщенні виявлено та вилучено наступне: 2 сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спец. пакету CRI 1161750; 1 сліп. пакет з залишками речовини коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету CRI 1161421; 1 сліп. пакет з пігулками білого кольору, у кількості 11-ти штук, які поміщені до спец. пакету CRI 1161704; набої у кількості 23 штук та предмет схожий на пістолет з маркуванням «EkolMajоr», який поміщено до спец. пакету CRI 1161420; предмет, схожий на пістолет з набоями в середині у кількості 7 штук, без маркування та номерів, та касета набоїв у кількості 41 штуки, які поміщені до спец. пакету CRI 1161419; прозорі порожні сліп. пакети, які поміщені до спец. пакету PSP2370530. Таким чином, є необхідність арешту вказаного майна.

Слідчий у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій підтримав своє клопотання, просив задовольнити та розглядати без його участі.

Вивчивши подане клопотання та додані матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України, встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 10 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, віртуальні активи, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

У судовому засіданні встановлено, що сектором дізнання відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000507 від 22.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Під час здійснення обшуку затриманої особи в порядку ст. 208 КПК України у затриманого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено:мобільний телефон марки «MotorolaMotoE20», чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец. пакету CRI 1161695; грошові кошти в сумі 36 500 грн., та 38 000 грн, які поміщено до паперового конверту НПУ; 1 сліп. пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец. пакету CRI 1161693; 6 сліп. пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету CRI 1161694; 1 сліп-пакт з білою кристалічною речовиною, який поміщено до спец. пакету CRI 1161692; 24 сліп. пакетів з білою кристалічною речовиною та 5 порожніх сліп. пакетів, які поміщено до спец. пакету CRI 1161351; грошові кошти в сумі 4 200 грн., які поміщені до паперового конверту НПУ; 5 слідів пальців рук, які поміщені до паперового конверту НПУ.

22.05.2024 в період часу з 14:54 по 16:23 слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладну слідчу дію, а саме проведено обшук у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку у зазначеному приміщенні виявлено та вилучено наступне: 2 сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спец. пакету CRI 1161750; 1 сліп. пакет з залишками речовини коричневого кольору, який поміщено до спец. пакету CRI 1161421; 1 сліп. пакет з пігулками білого кольору, у кількості 11-ти штук, які поміщені до спец. пакету CRI 1161704; набої у кількості 23 штук та предмет схожий на пістолет з маркуванням «EkolMajоr», який поміщено до спец. пакету CRI 1161420; предмет, схожий на пістолет з набоями в середині у кількості 7 штук, без маркування та номерів, та касета набоїв у кількості 41 штуки, які поміщені до спец. пакету CRI 1161419; прозорі порожні сліп. пакети, які поміщені до спец. пакету PSP2370530

Постановою слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 22 травня 2024 року, вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000507.

Вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 168, 170-175 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «MotorolaMotoE20», чорного кольору з пошкодженим екраном, який поміщено до спец-пакету CRI 1161695; грошові кошти в сумі 36 500 грн, та 38 000 грн, які поміщено до паперового конверту НПУ; 1 сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщено до спец-пакету CRI 1161693; 6 сліп-пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спец-пакету CRI 1161694; 1 сліп-пакт з білою кристалічною речовиною, який поміщено до спец-пакету CRI 1161692; 24 сліп-пакетів з білою кристалічною речовиною та 5 порожніх сліп-пакетів, які поміщено до спец-пакету CRI 1161351; грошові кошти в сумі 4 200 грн, які поміщені до паперового конверту НПУ; 5 слідів пальців рук, які поміщені до паперового конверту НПУ, а також вилучені 22.05.2024 слідчим СВ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області під обшуку у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_2 : 2 сліп-пакети з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які поміщені до спец-пакету CRI 1161750; 1 сліп-пакет з залишками речовини коричневого кольору, який поміщено до спец-пакету CRI 1161421; 1 сліп-пакет з пігулками білого кольору, у кількості 11-ти штук, які поміщені до спец-пакету CRI 1161704; набої у кількості 23 штук та предмет схожий на пістолет з маркуванням «EkolMajоr», який поміщено до спец-пакету CRI 1161420; предмет, схожий на пістолет з набоями в середині у кількості 7 штук, без маркування та номерів, та кісета набоїв у кількості 41 штуки, які поміщені до спец-пакету CRI 1161419; прозорі порожні сліп. пакети, які поміщені до спец-пакету PSP2370530, шляхом заборони відчуження, користування,та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1