єдиний унікальний номер справи 546/1499/23
номер провадження 1-кп/546/31/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Решетилівка Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 02.09.2023, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дзержинськ Донецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000855 від 02.09.2023 стосовно ОСОБА_5 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Ухвалою суду від 16.02.2024 обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню призначено до судового розгляду.

26.02.2024 до суду надійшло кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.11.2023 за № 0001114, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Ухвалою суду від 15.03.2024 обвинувальний акт призначеного до судового розгляду. Доручено Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_5

18.03.2024 від Полтавського районного сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» до суду надійшов лист, у якому просять визначити новий строк для складання досудової доповіді з підстав необхідності часу.

Прокурор у судовому засіданні зазначила, що кримінальні правопорушення вчинення ОСОБА_5 стосовно однієї потерпілої, тому для зменшення часу на розгляд кримінальних проваджень вважала необхідним об`єднати кримінальні провадження стосовно ОСОБА_5 . Також зазначила про необхідність продовження строку складання досудової доповіді та відкладення розгляду справи з цієї підстави.

Захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_5 та продовження строку для складання досудової доповіді. Клопотань не заявили.

Потерпіла у судовому засіданні не заперечувала проти об`єднання кримінальних проваджень та продовження строку складання досудової доповіді.

Статею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З наданих суду обвинувальних актів вбачається, що вони складені щодо однієї особи, ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ст. 126-1 КК України, потерпілої у даних провадженнях є також одна особа.

За таких обставин суд вважає за необхідне об`єднати зазначені кримінальні провадження.

Враховуючи, що складання досудової доповіді було доручено органу пробації за клопотанням сторони обвинувачення, тому суд вважає, що з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого для прийняття судового рішення про міру покарання, є необхідним продовжити строк складання досудової доповіді.

Керуючись ст. 217, 314-1, 334, 369, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0000855 від 02.09.2023 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0001114 від 24.11.2023 стосовно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 546/155/23, провадження 1-кп/546/1499/23.

Відкласти розгляд справи на 01.05.2024 на 09 год. 30 хв.

Продовжити Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області строк для складання досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 до 01.05.2024 включно.

Копію ухвали направити до Полтавському районному сектору № 7 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, для виконання.

Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1