Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2070/24
Провадження № 1-кс/723/2761/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області, ОСОБА_1

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

встановив:

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, № 0000266 від 28.05.2024 року відомо, що не встановлена особа за грошову винагороду організувала незаконний перетин державного кордону України, громадян ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яких було затримано на околиці с.Чудей Чернівецького району Чернівецької області працівниками прикордонної служби також було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на транспортному засобі марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 привіз вище вказаних осіб до місця де вони були затримані.

Слідчий в поданому до суду клопотанні, погодженому із прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 зазначив, що під час огляду місця події на території відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що розташований за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено транспортний засіб марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, на якому ОСОБА_8 здійснював перевезення громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до лінії розмежування державного кордону.

Слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою відшукання грошових коштів які були передані ОСОБА_9 як винагороду за організацію незаконного переправлення через державний кордон України засобів зв`язку (мобільні телефони, пленшети та інші технічні засоби спілкування) сім-карток операторів телекомунікацій, які використовувалися для узгодження злочинних дій, грошові кошти, які надавалися, чорнових записіів та інших речей та предметів, які можуть свідчити про причетнісь ОСОБА_9 до вчинення даного кримінального правопорушення.

В суд слідчий не з`явився, що не є перешкодою до проведення розгляду клопотання без його участі.

Наявність доказів щодо отриманої слідчим інформації та доказів можливого знаходження у автомобілі марки Mercedes-Benz Sprinter номерний знак НОМЕР_1 доказів вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.332 КПК України, доведена.

Таким чином в ході розгляду клопотання, в суді підтверджені обставини щодо того, що кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.332 КК України насправді було вчинене, відшукувані докази мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Виходячи з цього та з метою всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання слідчого про дозвіл на проведення обшуку підлягає задоволенню без вказівки про пошук чорнових записів та інших речей і предметів так як таке формулювання є незрозумілим і не конкретним.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Дати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки Mercedes-Benz Sprinter червоного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2 , з метою відшукання грошових коштів, які були передані ОСОБА_9 як винагороду за організацію незаконного переправлення через державний кордон України, засобів зв`язку (мобільних телефонів, планшетів та інших технічних засобів спілкування), сім-карток операторів телекомунікацій.

Ухвала дійсна протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1