1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/5163/24 1-кс/335/1916/2024
10 травня 2024 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу представника Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,
08.05.2024 року Концерн «Міські теплові мережі» в особі представника ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді від 08.05.2024 року відкрито провадження за вищевказаною скаргою.
В скарзі заявник вказує, що 14.11.2023 р. звернулася до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана суб`єктом оскарження 14.11.2023, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, але в порушення вимог ст.214 КПК України вказані вище відомості упродовж 24 годин до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато. 02.05.2024 року за вх.4407 Концерном «Міські теплові мережі» отримано листа від начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області листа, відповідно до якого відомості до ЄРДР за вказаною заявою Концерну «Міські теплові мережі» від 14.11.2023 р. не вносились.
Посилаючись на вищезазначені обставини та положення ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 14.11.2023 року до ЄРДР.
В судове засідання заявник не з`явився. Суду надав заяву про розгляд скарги за його відсутністю.
Прокурор та представник відділу поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області до суду не з`явилися, причину не явки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.
Судовим розглядом встановлено, що 14.11.2023 р. заявник звернулася до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана суб`єктом оскарження 14.11.2023, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, але в порушення вимог ст.214 КПК України вказані вище відомості упродовж 24 годин до ЄРДР не внесені та досудове розслідування не розпочато. 02.05.2024 року за вх.4407 Концерном «Міські теплові мережі» отримано листа за підписом начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до якого відомості до ЄРДР за вказаною заявою Концерну «Міські теплові мережі» від 14.11.2023 р. не вносились.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування визначено Главою 26 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,- є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу до якого надійшла заява чи повідомлення.
Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.
Як вбачається з матеріалів скарги, вони містить обставини кримінального правопорушення.
У зв`язку з вищезазначеним, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника Концерну «Міські теплові мережі» ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника Концерну «Міські теплові мережі» вих. №178/08 від 14.11.2023 року та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10 .05.2024 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1