Справа № 569/4242/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000237 від 29.01.2024 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище, Корецького району Рівненської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 у січні 2024 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), не будучи зареєстрованим як фізична особа-підприємець, достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв та тютюнових виробів регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), з метою незаконного збагачення, вирішив зайнятись незаконним придбанням та зберіганням з метою збуту, а також транспортуванням з цією метою незаконного виготовленого спирту етилового та алкогольних напоїв.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів, зокрема п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України, відповідно до якого, спирт етиловий, алкогольні напої та тютюнові вироби відносяться до підакцизних товарів, ст. ст. 2, 10, 11, 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», п. 7 ч. 1 ст. 7, ч. 9 ст. 9 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», маючи намір займатися діяльністю, спрямованою на реалізацію населенню незаконно виготовлених спирту етилового та алкогольних напоїв, які не відповідають вимогам та стандартам, що затверджені і зареєстровані у встановленому законодавством порядку, нормативних документів, що діють в Україні, без сплати акцизного податку, в порушення п. 221.7 ст. 221, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.9, п. 226.11 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, шляхом збуту незаконно виготовлених спирту та алкогольних напоїв, свідомо й достовірно знаючи про факти незаконності їх виготовлення, за формою, видом та відмінними ознаками, 27 січня 2024 року здійснив незаконне придбання з метою подальшого збуту незаконно виготовлених спирту та спиртовмісні рідини, зберігав та транспортував їх з метою збуту при наступних обставинах.

ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно протиправний характер свого діяння за невстановлених досудовим слідством обставин, 27 січня 2024 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на ринку «Дикий» ПП «Торговий центр-Д», за адресою: м. Рівне, вул. Здолбунівська, незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи та зберігав у багажному відділенні автомобіля Volkswagen ID.4 CROZZ LITE PRO, д.н.з. НОМЕР_1 , 12 пластикових ємностей, об`ємом 5 літрів кожна; 28 пластикових ємностей, об`ємом 1 літр кожна, із вмістом незаконно виготовлених спирту етилового та спиртовмісні рідини загальним об`ємом 88 літрів, які відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.7 «Дослідження спиртовмісних сумішей» № СЕ-19/118-24/1485-ФХД від 15.02.2024, є спиртом етиловим ректифікованим, з вмістом спирту етилового 94,8 % об`ємних та спиртовмісною рідиною, яка виготовлена на основі спирту етилового ректифікованого та може бути віднесена до міцних алкогольних напоїв «настоянки», з вмістом спирту етилового 39,0% об`ємних, та не відповідають вимогам до якості продукції діючого стандарту України.

У подальшому, того ж дня, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за кермом автомобіля Volkswagen ID.4 CROZZ LITE PRO, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 незаконно транспортував вищезазначені 12 пластикові ємності, об`ємом 5 літрів кожна; 28 пластикові ємності, об`ємом 1 літр кожна, із вмістом незаконно виготовлених спирту етилового та спиртовмісні рідини загальним об`ємом 88 літрів, на територію стоянки автостанції «Чайка», за адресою: м. Рівне, вул. Василя Червонія, 16 б, та протягом невстановленого досудовим розслідуванням часу незаконно зберігав їх у даному автомобілі до моменту викриття вказаної протиправної діяльності працівниками поліції до 18 год. 35 хв. 28 січня 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України, як своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, зберіганні та транспортуванні з метою збуту незаконно виготовлених спирту етилового та спиртовмісних рідин.

28 лютого 2024 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на загальну суму 85 000 (вісімдесят п`ять) тисяч гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення абз. 1 та 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

Крім того, ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, де характеризується позитивно, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 29.01.2024 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: автомобіль марки «Volkswagen» моделі «ID.4 CROZZ LITE PRO» д.н.з. НОМЕР_1 білого кольору (а.к.п. 44).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 від 29.01.2024 змінено місце зберігання речового доказу, а саме автомобіля марки «Volkswagen» моделі «ID.4 CROZZ LITE PRO» д.н.з. НОМЕР_1 на спец майданчик для тимчасового зберігання транспортних засобів на вул. Дворецька м. Рівне (а.к.п. 25).

Постановою слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 від 01.01.2024 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів: дванадцять пластикових ємностей з характерним спиртовмісним запахом по 5 літрів, які обклеєні бирками, двадцять вісім пластикових ємностей по 1 літрі, що поміщені до мішків білого кольору, які обклеєні бирками. Вказані речові докази зберігати у Рівненському РУП ГУНП в Рівненській області, що в м. Рівне по вул. Героїв поліції, 4 (а.к.п. 55).

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 31 січня 2024 року накладено арешт на дванадцять пластикових ємностей з характерним спиртовмісним запахом по 5 літрів, які обклеєні бирками, двадцять вісім пластикових ємностей по 1 літрі, що поміщені до мішків білого кольору, які обклеєні бирками, які було вилучено 01.02.2024 з автомобіля марки «Volkswagen» моделі «ID.4 CROZZ LITE PRO» д.н.з. НОМЕР_1 . Встановлено заборону власнику та будь-якій іншій особі користуватися та розпоряджатися майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні. (а.к.п. 56).

Витрати на залучення експертів становлять 7 572 гривні 80 копійок.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 28.02.2024 укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, ст. ст. 50 - 52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28.02.2024 по кримінальному провадженні №0000237 від 29.01.2024 відносно ОСОБА_3 , укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисника-адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 5 000 (п`ять тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з часу проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.

Речові докази, а саме : дванадцять пластикових ємностей з характерним спиртовмісним запахом по 5 літрів, які обклеєні бирками, двадцять вісім пластикових ємностей по 1 літрі, після набрання вироком законної сили конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у сумі 7 572 (сім тисяч п`ятсот сімдесят дві) гривні 80 копійок.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя