БАРАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 273/512/24
Провадження № 1-кп/273/37/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( резолютивна)

24 травня 2024 року м.Баранівка

Баранівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачена ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Баранівка кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001266 від 09.11.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, непрацюючої, заміжньої, на утриманні одна малолітня дитина, освіта професійно-технічна, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст.ст. 100, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правоппорушень, передбачених ч.1 ст. 190 та ч.2 ст. 190 України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.190 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.;

- за ч.2 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного остаточного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новоград-Волинського міськарйонного суду №285/6984/23 (1-кс/0285/1392/23) від 15.11.2023 на мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14s» imei №1: НОМЕР_1 imei №2: НОМЕР_2 , з сімкартою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 .

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Samsung» моделі «Galaxy A14s» imei №1: НОМЕР_1 imei №2: НОМЕР_2 , з сімкартою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 та банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_4 , які передані до кімнати зберігання речових доказів Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області,повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Суддя ОСОБА_5