Справа № 521/554/24
Номер провадження:1-в/521/305/24
УХВАЛА

11 червня 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

у ході розгляду у відкритому судовому засіданні подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_7 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Зі змісту подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 з 17.03.2023 та по теперішній час перебуває на обліку Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

31.07.2023 ОСОБА_5 прибув до органу пробації та при першому відвідуванні із ним була проведена профілактична бесіда, роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням. Після проведеної бесіди засуджений дав підписку, про те що йому роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, останній попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов`язків покладених на нього судом, притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності під час іспитового строку. У той же день ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й понеділок кожного місяця) з якою засуджений був ознайомлений під підпис.

Відповідно до Порядку здійснення нагляду та проведення соціально виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, була складена оцінка ризиків та потреб відносно засудженого.

Із моменту проголошення вироку Приморським районним судом м. Одеси від 04.08.2022 засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності згідно даних УІАП при ГУНП в Одеській області не притягувався.

Згідно перевірки АІПС «Цунамі» було встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 був притягнутий Управлінням патрульної поліції в Одеській області до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

- протокол серії №ААД 428091 від 16.02.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії №ААД 26604 від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії №ААД 426557 від 17.04. 2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії №ААД 413619 від 16.05.2023 за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії №ААД 506780 від 10.07.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії №ЕАС 6744514 від 28.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ЕАС 6555316 від 16.02.2023 за ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- протокол серії №ААД 506779 від 10.07.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ААД 427747 від 20.06.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ААД 27314 від 19.04.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ААД 426556 від 17.04.2023 за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ЕАС 7313340 від 10.07.2023 за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Також, засуджений ОСОБА_5 був притягнутий ВП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області (с. Усатове) до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме: 26.03.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Сектором поліцейської діяльності №2 (смт. Любашівка) Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області засуджений ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме: протокол серії №ЕАР 6338187 від 28.12.2022 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_5 відділенням поліції №2 (с. Усатове) Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, а саме:

- 26.03.2023 за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- протокол серії №ОБ 75658 від 26.03.2023 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Сектором поліцейської діяльності №2 ( АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбачене:

- 27.12.2022 за ч. 3 ст. 121 КУпАП;

- 27.12.2022 за ст. 121-1 та ч. 1 ст. 121 КУпАП;

- протокол серії ДПР18 №166417 від 27.12.2022 за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

- протокол серії ДПР18 №166492 від 27.12.2022 за ст. 124 КУпАП.

04.12.2023 та 01.01.2024 ОСОБА_5 були винесені застереження у вигляді письмового попередження за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності.

Своїми діями ОСОБА_5 , всіляко виявляє неповагу до вироку суду та нехтує наданою йому можливістю виправлення в умовах без ізоляції від суспільства та небажання стати на шлях виправлення.

Таким чином, Малиновський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Прокурор та представник органу пробації у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений та його захисник заперечували проти задоволення подання органу пробації.

Вивчивши подання разом з доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає за необхідне вказане подання задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має вирішувати питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 КПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладених на нього обов`язків або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення та свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття призначеного покарання.

Під час судового розгляду встановлено, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку більше десяти разів притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень.

Суд також враховує, що органом пробації ОСОБА_5 були винесені застереження у вигляді письмового попередження за систематичне притягнення до адміністративної відповідальності, проте останній продовжив вчиняти адміністративні правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання останнього стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації є обґрунтованим та засуджений підлягає направленню для відбування покарання, призначеного вироком.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання стосовно ОСОБА_5 , задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного ОСОБА_5 вироком Приморського районного суду м. Одеси від 04.08.2022, та направити засудженого для відбування покарання.

До набрання ухвали законної сили обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням його в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор».

Строк відбування покарання рахувати з 11.06.2024.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим, який перебуває під вартою у той же строк з дати отримання повного тексту ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_8