Справа № 163/1252/24
Провадження № 1-кп/163/156/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №0000130 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт Заболоття Ковельського району Волинської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, повної середньої освіти, тимчасово непрацюючого, військовозобов`язаного, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 21 травня 2024 року близько 17 год. на узбіччі автомобільної дороги Т 03-02, зі сполученням «Піща-Шацьк-Любомль-Верба» неподалік села Вишнів Ковельського району Волинської області, знайшов, чим незаконно придбав психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,2698 г, що є невеликим розміром, яку в подальшому поклав до правої кишені шортів, чим незаконно її зберігав при собі для власного вжитку без мети збуту аж до 17 год 00 хв 21.05.2024, тобто до моменту виявлення та подальшого вилучення працівниками відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області в ході проведення огляду місця події, який проводився на узбіччі автомобільної дороги Т 03-02 зі сполученням «Піща-Шацьк-Любомль-Верба» неподалік села Вишнів в напрямку села Радехів Ковельського району Волинської області.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні заявив, що не оспорює і визнає доведеними час, місце, спосіб, мотив вчинення ним кримінального правопорушення та фактичні обставини обвинувачення, а його показання відповідають змісту обвинувального акта.

За таких обставин при згоді сторін кримінального провадження суд дослідив докази в порядку ч.3 ст.349 КПК України і приходить до висновку, що повністю доведено винуватість ОСОБА_4 у незаконному придбанні, зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер і тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, що відноситься до кримінальних проступків, особу обвинуваченого, який виключно позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючі обставини не інкримінувались і судом не встановлені.

Суд також враховує позицію прокурора, який вважає, що необхідною і достатньою мірою покарання для ОСОБА_4 буде штраф.

З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що по справі встановлено сукупність пом`якшуючих обставин, яка, на думку суду, істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 кримінального проступку. Встановлені фактичні обставини справи свідчать про легковажність обвинуваченого у ставленні до конкретної психотропної речовини і його власного споживання, а кількість цих предметів не свідчить про підвищену суспільну небезпеку вчиненого і його особи, який позитивно характеризується.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України слід призначити у виді штрафу ближче його нижчої межі.

Психотропну речовину разом із упакуванням та нашаруванням на полімерних паркетах, як речовий доказ згідно зі ст.100 КПК України підлягає знищенню.

Процесуальні витрати на проведення експертизи згідно із ст.124 КПК України слід покласти на обвинуваченого.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень.

Долю речових доказів вирішити таким чином:

Психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін маса якої становить 0,2698 г, яку після проведення дослідження разом із первинним упакуванням було поміщено до спеціального пакету МВС № 2718701 та зберігаються в кімнаті речових доказів в ГУНП у Волинській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1514,56 грн (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять гривень 56 копійок) процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1