печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4336/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 0000190,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Печерського районного суду м. Києва перебуває скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про зобов`язання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 17.08.2023 року, повернути ОСОБА_4 жорсткий диск Verbatim S/N 30191, системний блок S/N 00 KWW7 марки Woilis WD, жорсткий диск WD My passport P/N: WDBBEPOOIOBBK-01, які були вилучені 16.01.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за ухвалою Печерського районного суду міста Києва 757/682/24-к вд 11.01.2024 рокпро дозвіл на проведення обшуку.

11.01.2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва винесена ухвала про надання слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні №0000190 дозвіл на проведеня обшуку з метою припинення злочинних дій.

16.01.2024 року органом досудового розслідування проведено обшук, за наслідком даної слідчої дії були виявлені жорсткий диск Verbatim S/N 30191, системний блок S/N 00 KWW7 марки Woilis WD, жорсткий диск WD My passport P/N: WDBBEPOOIOBBK-01.

Скаржник в судове засідання не з`явився, від адвоката надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність, наполягав на її задоволенні в повному обсязі, з підстав, які в ній зазначені.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки слідчому судді не відомі.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №60000190 від 17.08.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінальних правопорушень.

11.01.2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва винесено ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м.Києві задоволено і надано слідчим і прокурорам у кримінальному провадженні №60000190 дозвіл на проведення обшуку з метою припинення злочинних дій, установлення усіх осіб, причетних до вчинення шахрайських дій, а також з метою виявлення та вилучення речей та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, зокрема, коштів в національній та іноземній валюті, отриманих в результаті вчинення кримінальних правопорушень.

16.01.2024 року органом досудового розслідування проведено обшук, за наслідком даної слідчої дії були виявлені і вилучені: жорсткий диск Verbatim S/N 30191, системний блок S/N 00 KWW7 марки Woilis WD, жорсткий диск WD My passport P/N: WDBBEPOOIOBBK-01.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Протокол обшуку не містить даних, які б вказували на те, що вилучені речі використались щодо вчинення кримінальних правопорушень. Відтак, слідчий зобов`язаний був звернутися до слідчого судді з клопотанням про арешт речей протягом 48 годин після їх вилучення.

У передбачений законом строк арешт на вилучені під час обшуку речі накладено не було і на поточну дату майно залишається неповернутим, що свідчить про незаконність подальшого утримання майна.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що скаргу слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 167, 169-171, 236, 303 - 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна 16.01.2024 року, у рамках кримінального провадження №0000190 від 17.08.2023 року - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0000190 від 17.08.2023 року, повернути ОСОБА_4 жорсткий диск Verbatim S/N 30191, системний блок S/N 00 KWW7 марки Woilis WD, жорсткий диск WD My passport P/N: WDBBEPOOIOBBK-01, які були вилучені 16.01.2024 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1