Справа № 204/5333/24
Провадження № 1-кс/204/1440/24
УХВАЛА

Іменем України

30 травня 2024 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000629 від 19.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст. 386 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000629 від 19.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст. 386 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування № 0000629 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст. 386 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 14.09.2023 о 18 год. 58 хв. використовуючи програмне забезпечення «Telegram», користувач з обліковим записом « ОСОБА_5 », надіслав головному спеціалісту ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковнику ОСОБА_6 , який здійснював проведення експертного дослідження доказів в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000188 від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 111 КК України та надав відповідний висновок експерта, текстове повідомлення зміст якого містить примушування експерта до давання завідомо неправдивих показань під час судового розгляду вказаного кримінального провадження у ІНФОРМАЦІЯ_2 за грошову винагороду. Окрім цього ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами здійснили несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж з метою знищення, підробки, спотворення змісту інформації, що оброблюється та передається у таких системах та мережах, а саме за допомогою месенджеру «Viber» у мережі оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В матеріалах кримінального провадження наявні дані щодо проходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »(ДОКОЛ) у період 2020-2022 р.р. Відповідно до положення ст. 91 КПК України обставинами, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання; обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення; обставини, що є підставою для застосування до юридичних осіб заходів кримінально-правового характеру. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, яка знаходиться в результатах медичних обстежень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме інформація про стан здоров`я може суттєво впливати на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризує особу обвинуваченого, обтяжує чи пом`якшує покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження, а також обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання. Крім того існує реальна загроза зміни або знищення вказаної інформації, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яку необхідно вилучити в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ) (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ). На підставі викладено, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести засідання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ), у володінні якого знаходиться інформація.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування № 0000629 від 19.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст. 386 КК України.

Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що оригінали медичних документів, перебувають в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ), за адресою: АДРЕСА_1 . З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці, а саме відноситься до лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, та вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області полковника юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 0000629 від 19.09.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 та ст. 386 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області полковнику юстиції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ підполковника юстиції ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ капітана юстиції ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ підполковнику юстиції ОСОБА_11 ; старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ підполковнику юстиції ОСОБА_12 ; слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ майору юстиції ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_14 ; слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділу УСБУ старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_16 ; слідчому слідчого відділу УСБУ молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_17 ; слідчому слідчого відділу УСБУ молодшому лейтенанту юстиції ОСОБА_18 ; слідчому слідчого відділу УСБУ лейтенанту юстиції ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ) (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) з метою огляду та отримання належним чином завірених копій:

-медичної картки ОСОБА_8 ;

-результатів обстеження ОСОБА_8 по кожній даті звернення останнього, з зазначенням дати звернення до лікарів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ) та винесеного діагнозу;

-результатів обстеження/медичного огляду лікарями КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ) гр. ОСОБА_8 (в повному обсязі з копіями журналу реєстрації входу ОСОБА_8 до приміщення ДОКОЛу, журналів обліку лікарями КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ДОКОЛ) щодо обстеження ОСОБА_8 , рекомендацій щодо лікування та подальшого обстеження, тощо);

-актів обстеження/дослідження медичного стану призовника ОСОБА_8 ;

-направлень на медичне обстеження стану здоров`я призовника ОСОБА_8 ;

-всіх наявних документів щодо обстеження стану здоров`я ОСОБА_8 .

Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_20