Провадження №: 1-кп/336/742/2024
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №000293 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження №1000293 від 26.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2013 року приблизно о 20.30 годині невідома особа проникла в будинок АДРЕСА_1 та відкрито заволоділа грошима в сумі 650 гривень і мобільним телефоном марки Nokia 2700, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальні збитки.

26.02.2013 року надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій вона прохає притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка проникла до його житла та відкрита заволоділа його грошовими коштами та мобільним телефоном. Сума збитків становить 1700 гривень.

26.02.2013 року проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено слід папілярного візерунку та мікрооб`єкти.

По вилученому сліду папілярного візерунку призначено судово-дактилоскопічну експертизу.

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що мешкає один. 25.02.2013 року приблизно о 20.30 годині він знаходився в будинку та дивився телевізор. В цей час почув сторонні звуки в будинку. Вийшовши до кімнати кухні із зали, побачив невідомого молодого чоловіка, який почав вимагати у нього грошові кошти. Він перелякався, пішов до спальної кімнати та взявши із шафи грошові кошти, віддав їх невідомому. Сума грошей становила 650 гривень. Після чого невідомий чоловік почав вимагати віддати йому мобільний телефон. Потерпілий віддав йому свій мобільний телефон Nokia 2700. Забравши телефон, гроші та пульт дистанційного управління від тв.-тюнера, невідомий почав уходити, також попрохав віддати йому кредитні картки, яких у потерпілого немає. Після чого невідомий чоловік пішов.

Працівниками карного розшуку проводилися розшукові заходи на встановлення свідків події, а також особи, причетної до вчинення злочину. Проводився подворовий обхід села, допитувалися місцеві мешканці, які повідомили, що про злочин, вчинений відносно ОСОБА_4 їм стало відомо від працівників поліції.

Після проведеного всього комплексу дій, направлених на встановлення свідків вказаної події та осіб, причетних до скоєння даного правопорушення, необхідного результату досягнуто не було. У кримінальному провадженні про підозру нікому не повідомлено.

Після належної оцінки показань та сукупності зібраних по справі доказів, які є вичерпними і допустимими, слідство приходить до висновку, що досудове розслідування має бути закінченим.

21.12.2023 року прокурор звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 10 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Ухвалою колегії суддів Запорізького апеляційного суду від 10.01.2024 року подання Вільнянського районного суду Запорізької області задоволено та направлено клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на розгляд до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

09.02.2024 року дане клопотання надійшло до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 186 ч. 3 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.

Відповідно до ст. 12 ч. 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 3 КК України, відповідно до ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 5 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 3 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №000293 від 26.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 3 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1