Справа №766/3335/24
н/п 1-кс/766/1977/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2024 року Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

02.03.2024 року слідчий, за погодженням з прокурором, через електронний суд звернувся до слідчого суддів з клопотанням, якому він просив: винести ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході огляду місця події від 01.03.2024 на території домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- Три столові предмети з пластику чорного кольору та вставками червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3255384.

- Чоловічу плащеву куртку чорного кольору з надписом Tommy Hilfiger L, яку поміщено до сейф-пакету № WAR1668721.

- Штекер на три вилки з полімеру чорного кольору з надписом APPROVAL BY BSI LICENCE KM54019, шарикову ручку з пластика білого кольору на якій мається надпис SAMSUNG S01, які поміщено до сейф-пакету № RIC2060BO.

- Два сліди папілярних узорів, які перекопійовані на дві липкі стрічки відкопійовані на аркуш паперу та поміщено до паперового конверту.

- Молоток з дерев`яною ручкою, ножиці для різки пластикових труб та рожковий ключ 24 на 27, які поміщено до сейф-пакету № PSP4210244.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2024 року до ЧЧ Відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що в ніч на 01.03.2024 року невстановлена особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку майна.

В період часу з 06.45 год. до 07.25 год. 01.03.2024 слідчим СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майором поліції ОСОБА_5 було проведено огляд місця події із проникненням на територію домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- Три столові предмети з пластику чорного кольору та вставками червоного кольору, які поміщено до сейф-пакету №PSP3255384.

- Чоловічу плащеву куртку чорного кольору з надписом Tommy Hilfiger L, яку поміщено до сейф-пакету № WAR1668721.

- Штекер на три вилки з полімеру чорного кольору з надписом APPROVAL BY BSI LICENCE KM54019, шарикову ручку з пластика білого кольору на якій мається надпис SAMSUNG S01, які поміщено до сейф-пакету № RIC2060BO.

- Два сліди папілярних узорів, які перекопійовані на дві липкі стрічки відкопійовані на аркуш паперу та поміщено до паперового конверту.

- Молоток з дерев`яною ручкою, ножиці для різки пластикових труб та рожковий ключ 24 на 27, які поміщено до сейф-пакету № PSP4210244.

В інший спосіб, аніж проведення огляду території домоволодіння, подвір`я, будинків, будівель господарського призначення, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 відшукати речі, які мали значення для досудового розслідування та могли бути доказами причетності конкретних осіб до вчинення даного злочину не можливо було, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, речей, що мають значення для кримінального провадження.

01.03.2024 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом, вилучених вищевказаних речей.

Зазначені вилучені речові докази можливо є знаряддям злочину, зберегли на собі біологічні сліди, а саме сліди крові, папілярні візерунки, у зв`язку з чим в подальшому зазначені об`єкти будуть направлені на проведення необхідних експертиз, для встановлення доказової бази на осіб, які причетні до вчиненого злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна у клопотанні не зазначений.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає поверненню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, оскільки у ньому не зазначені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

На підставі наведеного та керуючись статтями 22, 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000305 від 01.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути.

Встановити строк у 72 години з моменту вручення ухвали для усунення наявних у клопотанні недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1