У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання начальника Покровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року у кримінальному провадженні № №0001675 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.02.2022 28 грудня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами кримінального провадження покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 /один/ рік.

16 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання начальника Покровського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001675 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме зазначити правильно прізвище обвинуваченого, оскільки по тексту вироку прізвище обвинуваченого вказно по різному, то ОСОБА_5 , то ОСОБА_6 .

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною її виправлення не може викликати сумнівів.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення.

Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Виправити описку у вироці Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №0001675 від 06.12.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вважати вірним прізвище обвинувачено " ОСОБА_7 ".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку суду по справі №212/10805/23 провадження 1-кп/212/42/24.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1