Справа № 296/5250/24
УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1. 04.06.2024 слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 звернулась до Корольовського районного суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000084 капітану поліції ОСОБА_2 , ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 та капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів усієї документації (нотаріальних справ) (у разі відсутності оригіналів завірених відповідальною особою їх копій та документів, які підтверджують причину їх відсутності), яка знаходяться у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 7421), а саме:

- Заповіту від імені ОСОБА_10 , який посвідчений 12 грудня 2023 року зареєстрований за № 3276 та документи, які були подані для посвідчення заповіту.

- Заповіт від імені ОСОБА_10 , який посвідчений 12 грудня 2023 року зареєстрований за № 3277 та документи, які були подані для посвідчення заповіту.

- Копії записів з реєстру для реєстрації нотаріальних дій щодо посвідчених заповітів від імені ОСОБА_10 зареєстрованими за № 3276, 3277 від 12 грудня 2023 року.

- Копії відомостей з реєстру реєстрації нотаріальних дій, щодо скасування та зміни заповітів від ОСОБА_10 зареєстрованими за № 3276, 3277 від 12 грудня 2023 року та документи, які були подані для скасування чи зміни заповітів.

- Матеріалів відео фіксації вчинення вище вказаних нотаріальних дій і записів з камер відеоспостереження, наявних у, на , та поблизу офісу нотаріуса за період з 11.12.2023 по 13.12.2023.

ІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО

2. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

3. Частиною першою статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

ІІІ. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4. Наявність безсторонності для цілей пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначається за допомогою суб`єктивного критерію, тобто оцінювання особистого переконання конкретного судді у конкретній справі, а також за допомогою об`єктивного критерію, тобто з`ясування того, чи надав цей суддя достатні гарантії для виключення будь-якого легітимного сумніву з цього приводу (заява № 11/1987/134/188, § 46).

5. Так у рішенні 15 жовтня 2009 року у справі «Мікаллеф проти Мальти», ЄСПЛ вказав, що «будь-який суддя щодо якого наявна достатня підстава (legitimate reason) побоювання відсутності неупередженості повинен усунутись» (заява № 17056/06, § 98).

6. Оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000084 розпочато за наслідком звернення суддів ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема судді ОСОБА_1 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 із повідомленням про втручання в їх діяльність щодо здійснення правосуддя з метою перешкодити виконанню ними службових обов`язків або добитися винесення неправосудного рішення, що у суспільному розумінні може викликати сумніви у безсторонності та об`єктивності розгляду клопотання, вважаю за необхідне заявити про наявність підстав для самовідводу від розгляду даної справи.

Керуючись статтями 75, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити самовідвід слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від розгляду справи №296/5250/24 за клопотанням слідчого ІНФОРМАЦІЯ_3 Житомирській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000084 від 29 грудня 2023 року.

2. Відвести слідчого суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 від розгляду справи №296/5250/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11