Номер провадження 1-кс/754/1477/24
Справа № 754/7211/24
У Х В А Л А

20 травня 2024 року м. Київ слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участі слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києваі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 12.05.2024 р. за ч. 5 ст.185 КК України,

У С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва 20.05.2024 р. надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду у квартирі АДРЕСА_1 , яка, згідно свідоцтва про право власності на житло № 9239 від 15.03.1994 року на праві власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання, вилучення та збереження речових доказів, а саме: грошових коштів та предметів, ззовні схожих на золоті прикраси, одного сліду текстурного матеріалу та металевої скриньки зеленого кольору.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001135 від 12.05.2024 р. за ч. 5 ст.185 КК України, під час якого встановлено, що у період часу з 18 год. 00 хв. 10.05.2024 р. до 18 год. 30 хв. 11.05.2024 р. з приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 невстановлені особи здійснили таємне викрадення майна в особливо великих розмірах, а саме, сумки, у якій знаходились 200 тис. грн., 100 тис. доларів США, прикраси, а саме, годинник «Ракета», годинник «Чайка», жіночий золотий ланцюжок та правоустановчі документи на дві квартири, що за адресами: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_10 , та АДРЕСА_3 , яка на праві власності належить ОСОБА_11 , чим завдали збитки ОСОБА_12 на суму понад 4 млн. грн.

17.05.2024 р. слідчим проведено огляд місця події - приміщення квартири АДРЕСА_1 , в ході якого у коридорному приміщенні на верхній полиці дерев`яної шафи було виявлено обмотану клейкою стрічкою у білому пакеті металеву скриню зеленого кольору, ключі від якої надав ОСОБА_13 , при відкритті якої було виявлено та вилучено грошові кошти номіналом по 200 грн. та 100 грн. на загальну суму 62 500 грн.; грошові кошти номіналом по 500 грн. та 1000 грн. на загальну суму 171 500 грн.; грошові кошти номіналом по 100 доларів США на загальну суму 29 600 доларів США; грошові кошти номіналом 10,20, 5,1, 50 доларів США на загальну суму 4063 доларів США; грошові кошти номіналом 5, 10, 50, 100, 200, 500 євро на загальну суму 8725 євро; грошові кошти номіналом по 10 фунтів стерлінгів на загальну суму 20 фунтів стерлінгів; предмети, ззовні схожі на золоті прикраси, а саме: 3 годинника, один з яких без ремінця; 2 наручних браслета; 7 каблучок; 1 перстень жіночій з каменем; 1 монета російської імперії номіналом « 5 рублів »; 7 пар жіночих сережок; 3 ланцюжка; 2 медальйони.

У подальшому, в ході огляду здійснено обробку металевої скриньки дактилоскопічним порошком, в ході якого з її поверхні було виявлено та вилучено один слід текстурного матеріалу.

Крім того, в ході огляду було вилучено вказану металеве скриньку зеленого кольору.

Оскільки огляд проводився невідкладно, з метою збереження майна, яке має статус речового доказу у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду за вказаною адресою.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Так, відповідно до вимог ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов"язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов"язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ Нп в м. Києві від 17.05.2024 р. грошові кошти на загальну суму 29 600 доларів США, 4063 доларів США, 8725 євро, 20 фунтів стерлінгів, 171 500 гривень НБУ, 62 500 гривень НБУ визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001135.

Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_14 виявлені та вилучені в ході проведення огляду кв. АДРЕСА_1 прикраси визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001135.

Слідчий під час розгляду клопотання пояснила, що огляд квартири АДРЕСА_1 було проведено з дозволу особи, що в ній проживає, невідкладно, з метою врятування майна, яке в подальшому було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотання і доданих до нього документів, а також з пояснень слідчого в суді вбачається дотримання слідчим вимог ч.3 ст. 233 КПК України, проведення слідчої дії - огляду місця події - квартири - у невідкладному випадку, коли затримка в її проведенні могла призвести до втрати речових доказів.

Законність невідкладного проникнення до володіння особи і проведення там огляду без дозволу слідчого судді законодавець не пов`язує з фактичними результатами цієї слідчої дії і умовою такого проникнення та огляду передбачає лише невідкладність випадку, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києваі ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001135 від 12.05.2024 р. за ч. 5 ст.185 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з метою відшукання, вилучення та збереження речових доказів, а саме: грошових коштів номіналом по 200 грн. та 100 грн. на загальну суму 62 500 грн.; грошових коштів номіналом по 500 грн. та 1000 грн. на загальну суму 171 500 грн.; грошових коштів номіналом по 100 доларів США на загальну суму 29 600 доларів США; грошових коштів номіналом 10,20, 5,1, 50 доларів США на загальну суму 4063 доларів США; грошових коштів номіналом 5, 10, 50, 100, 200, 500 євро на загальну суму 8725 євро; грошових коштів номіналом по 10 фунтів стерлінгів на загальну суму 20 фунтів стерлінгів; предметів, ззовні схожих на золоті прикраси, а саме: 3 годинників, один з яких без ремінця; 2 наручних браслетів; 7 каблучок; 1 перстня жіночого з каменем; 1 монети російської імперії номіналом « 5 рублів »; 7 пар жіночих сережок; 3 ланцюжків; 2 медальйонів; одного сліда текстурного матеріалу з поверхні металевої скриньки зеленого кольору; металевої скриньки зеленого кольору.

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -