Провадження № 1-кс/686/3241/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000192, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.272КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року старший слідчий в ОВС ВРЗСЖЗО СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.04.2024 близько 16 години в АДРЕСА_1 , оператор птахофабрик та механізованих фермфілії «Птахофабрика « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час виконання робіт по ремонту та очищенню стрічкового транспортера отримав тілесні ушкодження.

По даному факту 09.04.2024 слідчим СУ ГУНП в Хмельницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Згідно довідки Кам`янець-Подільського травматологічного пункту №2475 від 10.04.2024, ОСОБА_5 09.04.2024 доставлений з тілесними ушкодженнями та госпіталізований в хірургічне відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

10.04.2024 ОСОБА_5 для подальшого лікування доставлений до лікарні, розташованої у м. Львів.

На даний час потрібно провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , з метою встановлення механізму отримання тілесних ушкоджень та їх ступені тяжкості.

В результаті вище викладеного, виникає необхідність у тимчасовому доступі до медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, інших обстежень, журналів, які містять відомості щодо поступлення та процесу лікування останнього та іншої медичної документації щодо фіксації його стану здоров`я, тілесних ушкоджень на момент огляду його лікарями, та процесу лікування,які становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення, з метою проведення судово-медичної експертизи останнього.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також просить проводити розгляд клопотання без виклику представників у володінні яких перебувають документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС-криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до наступних медичних документів з можливістю їх вилучення:

-медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби)на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який поступив на лікування 09.04.2024 року;

-рентгензнімків, КТ-, МРТ-знімків, та інших обстежень та їх результатів на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,що проводилися під час його лікування;

-завірених належним чином копії журналів та іншої медичної документації, де наявні відмітки про поступлення до лікувального закладу та виписку з нього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо встановленого його діагнозу, процесу лікування, обстеження тощо, які становлять лікарську таємницю, та перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янець-Подільської міської ради.

Зобов`язати службових осіб комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Кам`янець-Подільської міської ради надати доступ до вказаної медичної документації та можливість її вилучення.

Ухвала діє по 09 червня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1