Справа № 185/3409/24
Провадження № 1-кс/185/416/24
10 квітня 2024 року м.Павлоград
- 01.12.2023 у Військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з 01.12.2023 по 04.12.2023 у Військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- з 04.12.2023 по 13.02.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів у вищезазначених установах. У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.
З клопотання вбачається, що 30 березня 2023 року, приблизно о 23.30 годині, перебуваючи у розташуванні роти, за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, селище Мінеральні води, заступник командира бойової машини - навідник-оператор 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , при необережному поводженні зі зброєю, здійснив постріли з автомата АК-74, поранивши себе в ліву верхню частину грудної клітини, та поранив командира бойової машини - командира 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 7 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ліву руку.
Згідно відповіді на запит від 15 березня 2023 року, виданого Військовою частиною НОМЕР_2 вбачається, що потерпілий сержант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні 01 грудня 2023 року та в подальшому транспортований до Військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_1 .
Згідно перевідного епікризу від 04 грудня 2023 року, виданого Військовою частиною НОМЕР_3 , встановлено, що потерпілий сержант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 01 грудня 2023 року по 04 грудня 2023 року із діагнозом: вогнепальне кульове поранення лівої верхньої кінцівки, правого передпліччя з вогнепальним багатоуламковим переломом дистального відділу лівої плечової кістки та проксимального відділу обох кісток лівого передпліччя з масивним дефектом м`яких та кісткової тканини, вогнепальним сліпим пораненням м`яких тканин правого передпліччя з наявністю стороннього тіла (осколка), СПО, позавогнищевий МОС АЗФ по типу «плече-передпліччя» лівої верхньої кінцівки, ПХО вогнепальних ран лівої та правої верхніх кінцівок. У подальшому ОСОБА_5 був перенаправлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Київ.
Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого від 13 лютого 2024 року, виданого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що потерпілий сержант в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно перебував на стаціонарному лікуванні з 04 грудня 2023 року по 13 лютого 2024 року із діагнозом: перелом нижнього кінця плечової кістки, вогнепальний перелом ліктьового виростку лівої ліктьової зі зміщенням уламків та дефектом кісткової тканини, множинні переломи верхнього кінця променевої кістки, вогнепальний перелом проксимального кінця лівої променевої кістки зі зміщенням уламків, вогнепально-уламкове поранення лівого ліктьового суглобу з раною м`яких тканин.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчому слідчого відділу Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у цьому кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів історії хвороби (з усіма наявними у них додатками, рентгенами та іншими наявними документами), медичних карток стаціонарного хворого на потерпілого сержанта в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який дійсно перебував на стаціонарному лікуванні:
- 01.12.2023 у Військовій частині НОМЕР_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- з 01.12.2023 по 04.12.2023 у Військовій частині НОМЕР_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;
- з 04.12.2023 по 13.02.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;
з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів таких документів у вищезазначених установах.
У разі вилучення зазначених документів іншими правоохоронними органами, надати дозвіл на тимчасовий доступ до протоколу виїмки, яким підтверджується обсяг та перелік вилучених документів та належним чином завірених копій вилучених документів.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчому СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 10 червня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1