Справа № 157/762/24
Провадження №1-кс/157/206/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 травня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000321 від 28 квітня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що 28 квітня 2024 року близько 0 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи невідомим мотоциклом, рухаючись біля домогосподарства АДРЕСА_1 , не обрав безпечну швидкість руху, втратив контроль над керованим транспортним засобом та допустив зіткнення з бетонним стовпчиком, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження з якими був доставлений і госпіталізований до лікувального закладу.

Відомо, що 28 квітня 2024 року ОСОБА_5 був госпіталізований у відділення нейрохірургії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, де проходить курс стаціонарного лікування. Відповідно у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на нього була заведена і на цей час зберігаються медична карта стаціонарного хворого, в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Старший слідчий зазначає, що важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , тобто проведення судово-медичної експертизи, яку в цьому випадку, відповідно до вимог ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний забезпечити проведення, має інформація наявна в документах медичної карти стаціонарного хворого, відомості якої можуть становити лікарську таємницю. В інакший спосіб, аніж як вилучення медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на законних підставах аби вона мала силу доказу, отримати неможливо.

Посилаючись на викладене, слідчий просить надати йому або начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який 28 квітня 2024 року був доставлений на приймальне відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і проходив курс стаціонарного лікування у відділенні нейрохірургії, що знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_12 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ч. 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапортів старших інспекторів чергових, протоколу огляду місця події, протоколів допиту свідків, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, з участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 28 квітня 2024 року керуючи мотоциклом, рухаючись біля домогосподарства АДРЕСА_1 , не обрав безпечну швидкість руху, втратив контроль над керованим транспортним засобом та допустив зіткнення з бетонним стовпчиком, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження з якими 28 квітня 2024 року був доставлений і госпіталізований до лікувального закладу. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 з 28 квітня 2024 року проходив курс стаціонарного лікування в КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, де на нього була заведена й на цей час зберігається медична картка стаціонарного хворого в якій відображено відомості про хворобу, діагноз, методи лікування, та інше.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинено кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає задоволенню повністю.

Керуючись статтями 159-167 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, здійснення виїмки, а саме, до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який 28 квітня 2024 року був доставлений на приймальне відділення комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і проходив курс стаціонарного лікування у відділенні нейрохірургії, що знаходиться у комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1