Справа № 477/993/22
Провадження № 1-кп/477/84/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

під час розгляду у судовому засіданні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000051, по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Зоря Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками, передбаченими ч.4 ст. 291 КПК України, щодо ОСОБА_4 , який обвинувачуються у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме: спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Через неявку обвинуваченого та потерпілого до суду розгляд справи неодноразово відкладався.

30 січня 2024 року від потерпілого ОСОБА_5 до суду надійшла заява, відповідно до якої він просить закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого, в зв`язку з примиренням з ним, будь-яких претензій матеріального та морального характеру до нього не має.

В судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви потерпілого про закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану заяву, вважає, що це кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Кримінальне провадження, яке знаходиться на розгляді є, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України визначено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Від потерпілого надійшла заява про закриття справи у зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки він з обвинуваченим ОСОБА_4 примирилися. Потерпілий ОСОБА_5 у своїй заяві висловив бажання щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням, претензій до обвинуваченого не має, проживає на території Херсонської області та до суду не має змоги прибути. Просить питання закриття провадження вирішити за його відсутності.

Обвинувачений ОСОБА_4 , якому роз`яснено, що кримінальне провадження закривається з нереабілітуючих підстав, не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 369-372, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000051, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення тексту ухвали.

Суддя ОСОБА_1