Справа № 459/425/24
Провадження № 1-кс/459/252/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000186 від 15 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий просить накласти арешт на два навісні замки із надписами «1 chengan", два змиви із РБК, велосипед чорного кольору типу «Україна» та бензопилу помаранчевого кольору «Stihl 180 MS 180», шляхом заборони розпоряджатися та користуватися ними, що були вилучені під час огляду місця події 14.02.2024 в АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2 .

Слідчий подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Як вбачається з витягу з №0000186, слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.02.2024 в ВП №1 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа шляхом зриву навісного замка проникла у належне йому підсобне приміщення, що розташоване в АДРЕСА_2 , звідки вчинила крадіжку велосипеда та бензопили, чим спричинила матеріальні збитки на суму 12000 гривень.

14.02.2024 старшим слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в с.Корчин, по вул. Зарічна №75, Червоноградського району Львівської області проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено два навісні замки із надписами «1 chengan" та два змиви із РБК.

Крім цього, 14.02.2024 старшим слідчим Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області в с.Корчин, по вул. Музикальній, навпроти господарства №23, Червоноградського району Львівської області проведено огляду місця події в ході якого виявлено та вилучено велосипед чорного кольору типу «Україна» та бензопила помаранчевого кольору «Stihl 180 MS 180», два навісні замки та змиви із РБК.

У встановлений КПК України строк слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вважаю, що є достатні підстави вважати, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Доведена необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що майно, на яке просить слідчий накласти арешт має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою уникнення ризиків запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, збереження характеристик та властивостей об`єктів та з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000186 від 15 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, накласти арешт на два навісні замки із надписами «1 chengan", два змиви із РБК, велосипед чорного кольору «Україна» та бензопилу помаранчевого кольору «Stihl 180 MS 180», що були вилучені під час огляду місця події 14.02.2024 в АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_2

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5-ти діб з часу її проголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1