Справа №463/1546/24
Провадження №1-кс/463/1846/24
У Х В А Л А

про дозвіл на огляд

23 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд, -

встановив:

дізнавач за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду, що мав місце в період часу з 21:37 год. по 22:30 год. 22.02.2024 у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користувалася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 22.02.2024 до Львівського РУП №1 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що працівниками поліції під час відпрацювання щодо виявлення осіб, які надають інтимні платні послуги за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якої виявлено та вилучено один прозорий зіп-пакет із вмістом речовини білого кольору та одне розкладне дзеркало із залишками речовини білого кольору. Вказану речовину остання зберігала для власного вживання, без мети збуту. ІКС ІПНП № 5417 від 22.02.2024.

Дана інформація зареєстрована у Інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №5417 від 22.02.2024.

Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні невідкладного огляду місця події, у вище вказаному приміщенні, а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користувалася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відтак, 22.02.2024 дізнавачем відділу дізнання Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено невідкладну слідчу дію огляд місця події. В ході якого виявлено і вилучено один прозорий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, що поміщено у спецпакет WAR1222108 та розкладне дзеркало із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, що поміщено у спецпакет PSP1486191.

23.02.2024 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 23 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Вказаний огляд проведено на підставі та у відповідності до ч.3 ст.233 КПК України, згідно з якою дізнавач має право увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. Після чого, у такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду житла чи іншого володіння особи до слідчого судді, а тому просить клопотання задовольнити.

Дізнавач групи дізнавачів в судовому засіданні клопотання підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.1, п.4 ч.2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що проведення в період часу з 21:37 год. по 22:30 год. 22.02.2024 огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користувалася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мало на меті виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, у дізнавача дійсно були наявні підстави провести такий огляд без ухвали слідчого судді, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання дізнавача про надання дозволу на огляд підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.40-1, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

постановив:

надати дізнавача ВД Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично користувалася гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мав місце в період часу з 21:37 год. по 22:30 год. 22.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1