Справа № 296/4084/24
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 01.05.2024 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, в якому просила накласти на майно, яке вилучене 30.04.2024 в ході проведення обшуку квартии за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперово-полімерний зіп-пакет із поліетиленовим зіп-пакетом із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; змиви з зіп-пакету з речовиною жовтого кольору; дві каністри синього кольору ємністю 10 л., заповнені рідиною, з етикетками з написом «Ізопропиловий спирт»; дві каністри чорного кольору ємністю 5 л., заповнені рідиною, з етикеткою з написом «Оцтова кислота»; дві ємкості чорного кольору ємністю 1 л., заповнені рідиною, з етикеткою з написом «Оцтова кислота»; циліндрична пластикова ємність з етикеткою з написом «Індикаторний папір»; дві напівпрозорі ємкості заповнені рідиною; одна пластикова ємність зеленого кольору заповнена рідиною; п`ять прозорих пластикових ємностей об`ємом 1 л., заповнені рідиною; п`ять пластикових ємностей сірого кольору об`ємом 1 л., заповнені рідиною; дві скляні банки частково заповнені рідиною жовто-коричневого кольору; чотири пластикові ємності синього кольору об`ємом 1 л., заповнені рідиною, з етикетками з написом «Бензальдегід»; поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з етикеткою з написом «Ацетат амонію»; поліетиленовий пакет з малюнком у вигляді орнаменту з ганчірками у вологому стані з характерним запахом; полімерну ємність з речовиною рослинного походження у висушеному стані; гроші в сумі 20500 гривень, купюрами номіналом 1000 гривень 15 шт., 500 гривень 11 шт.; предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм 24 шт, 7,62 мм 1 шт., 5,6 мм 3 шт.; циліндричний предмет (петарда) обмотана ізоляційною стрічкою з прикріпленими болтами, цвяхами, шурупами; п`ять поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною білого кольору з етикеткою з написом «Гідроксид натрію»; фільтр до распіратора; дві полімерні ємності об`ємом 1 л. заповнені рідиною; распіраторна маска з маркуванням «3М»; сім рулонів фольги; шість скляних банок об`ємом 1 л. обмотані поліетиленовою плівкою; три скляні банки об`ємом 3 л. з нашаруванням речовини білого кольору; скляна колба; три скляні колби; два змиви із скляних колб; чотири скляні охолоджувачі з полімерними трубками; чотири змиви зі скляних охолоджувачів; двоє електронних вагів в корпусі сірого кольору; скляна банка частково заповнена прозорою рідиною; скляна ємність з-під парфумів частково заповнена рідиною коричневого кольору; шість етикеток з відправлень, які доставлялись ТОВ «Нова пошта»; банківська картка ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 ; мобільний телефон Iphone 11Pro з сім-карткою № НОМЕР_2 ; шість упаковок нових зіп-пакетів; вісім пластикових карток із нашаруванням порошкоподібної речовини; шість пластикових ємностей; електронні ваги в корпусі чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини; п`ять шприців об`ємом 20 мл; дві металеві трубки з нашаруванням речовини білого кольору; змив з полімерної ємності; поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; змив із поліетиленовий зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; шістнадцять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною; змиви з шістнадцять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною; один зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору на внутрішній поверхні; чотири пластикові ємності із зіп-пакетами в кожній з кристалічною речовиною, та накласти арешт на майно, яке вилучене 30.045.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон Iphone у заблокованому стані.

1.2. Клопотання обґрунтовується тим, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України, за фактом виготовлення, зберігання з метою збуту групою осіб наркотичних засобів та психотропних речовин на території Житомирської області.

1.3. Посилаючись на те, що майно, вилучене в ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 та під час особистого обшуку ОСОБА_5 , має значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно, з метою забезпечення його збереження.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий у судове засідання не прибув, повідомлявся у порядку передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

2.3. Захисник ОСОБА_5 - ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання без їх участі.

2.4. ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_8 у судове засідання не прибули, повідомлялись у порядку передбаченому частиною 1 статті 135 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА (КПК України)

Стаття 170. Накладення арешту на майно

1. Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. […]

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

2. Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів […]

3. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. […]

Стаття 98. Речові докази

1. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 173. Вирішення питання про арешт майна

1. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000076 від 07.02.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України.

4.2. Ухвалою слідчої судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10.04.2024 у справі №296/3304/24 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин; хімічного приладдя, інгредієнтів та прекурсорів, для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин; грошових коштів, одержаних внаслідок вчинення кримінального правопорушення; документів, які фіксують відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема: чеків, накладних, товарно-транспортних накладних поштових установ, упаковування з поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта», чеків та фінансових документів про оплату, отримання, відправлення посилок через поштовий зв`язок ТОВ «Нова пошта»; вагів, матеріалів для фасування та упакування наркотичних засобів, психотропних речовин (зіп-пакети, фольга, стрейч плівка, прилади та засоби для вакуумування, скотч, ізолента, магніти, тощо); банківських карток, планшетів, мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (флеш карти різного виду та типу, тощо), ноутбуків та іншої комп`ютерної техніки, сім-карток, пластикових карт з-під сім-карток із зазначенням абонентських номерів телефонів (скретч карти), чорнових записів, які підтверджують факт злочинної діяльності.

4.3. 30.04.2024 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , та проведено особистий обшук ОСОБА_5 в ході яких вилучено майно, зазначене у клопотанні, про що складено відповідні протоколи.

4.4. Слідчий суддя звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 170 КПК України арешт може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

4.5. Так, майно вилучене 30.04.2024 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку ОСОБА_5 , окрім змивів з зіп-пакету з речовиною жовтого кольору; двох змивів із скляних колб; чотирьох змивів зі скляних охолоджувачів; змиву з полімерної ємності; змивів із поліетиленовий зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; змиву з шістнадцять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною, - відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, оскільки можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні №0000076.

4.6. При цьому, слідчий суддя вважає наявними ризики, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК щодо майна, вилученого в ході проведених обшуків.

4.7. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність підстави, передбачені пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК для арешту майна, вилученого в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та особистого обшуку ОСОБА_5 , з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0000076.

4.8. Водночас, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині накладення арешту на зазначені у клопотанні змиви задоволенню не підлягає, оскільки хоча змиви являють собою матеріали, що можуть містити сліди біологічного походження та можуть бути речовими доказами, однак змиви не є "майном" у розумінні статті 190 Цивільного кодексу України, на яке може бути накладено арешт із позбавленням права на його відчуження, розпорядження та/або користування.

4.9. За вказаних обставин, клопотання слідчої підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 98, 170-173, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити частково.

2. Накласти арешт на майно, вилучене 30.04.2024 в ході обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- паперово-полімерний зіп-пакет із поліетиленовим зіп-пакетом із порошкоподібною речовиною жовтого кольору;

- дві каністри синього кольору ємністю 10 л., заповнені рідиною, з етикетками з написом «Ізопропиловий спирт»;

- дві каністри чорного кольору ємністю 5 л., заповнені рідиною, з етикеткою з написом «Оцтова кислота»;

- дві ємкості чорного кольору ємністю 1 л., заповнені рідиною, з етикеткою з написом «Оцтова кислота»;

- циліндрична пластикова ємність з етикеткою з написом «Індикаторний папір»;

- дві напівпрозорі ємкості заповнені рідиною;

- одна пластикова ємність зеленого кольору заповнена рідиною;

- п`ять прозорих пластикових ємностей об`ємом 1 л., заповнені рідиною;

- п`ять пластикових ємностей сірого кольору об`ємом 1 л., заповнені рідиною;

- дві скляні банки частково заповнені рідиною жовто-коричневого кольору;

- чотири пластикові ємності синього кольору об`ємом 1 л., заповнені рідиною, з етикетками з написом «Бензальдегід»;

- поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору з етикеткою з написом «Ацетат амонію»;

- поліетиленовий пакет з малюнком у вигляді орнаменту з ганчірками у вологому стані з характерним запахом;

- полімерну ємність з речовиною рослинного походження у висушеному стані;

- гроші в сумі 20500 гривень, купюрами номіналом 1000 гривень 15 шт., 500 гривень 11 шт.;

- предмети схожі на патрони калібру 5,45 мм 24 шт, 7,62 мм 1 шт., 5,6 мм 3 шт.;

- циліндричний предмет (петарда) обмотана ізоляційною стрічкою з прикріпленими болтами, цвяхами, шурупами;

- п`ять поліетиленових пакетів з кристалічною речовиною білого кольору з етикеткою з написом «Гідроксид натрію»;

- фільтр до распіратора;

- дві полімерні ємності об`ємом 1 л. заповнені рідиною;

- распіраторна маска з маркуванням «3М»;

- сім рулонів фольги;

- шість скляних банок об`ємом 1 л. обмотані поліетиленовою плівкою;

- три скляні банки об`ємом 3 л. з нашаруванням речовини білого кольору;

- скляна колба;

- три скляні колби;

- чотири скляні охолоджувачі з полімерними трубками;

- двоє електронних вагів в корпусі сірого кольору;

- скляна банка частково заповнена прозорою рідиною;

- скляна ємність з-під парфумів частково заповнена рідиною коричневого кольору;

- шість етикеток з відправлень, які доставлялись ТОВ «Нова пошта»;

- банківська картка ПАТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_1 ;

- мобільний телефон Iphone 11Pro з сім-карткою № НОМЕР_2 ;

- шість упаковок нових зіп-пакетів;

- вісім пластикових карток із нашаруванням порошкоподібної речовини;

- шість пластикових ємностей;

- електронні ваги в корпусі чорного кольору з нашаруванням порошкоподібної речовини;

- п`ять шприців об`ємом 20 мл;

- дві металеві трубки з нашаруванням речовини білого кольору;

- поліетиленовий зіп-пакет із порошкоподібною речовиною рожевого кольору;

- шістнадцять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною;

- один зіп-пакет із нашаруванням речовини білого кольору на внутрішній поверхні;

- чотири пластикові ємності із зіп-пакетами в кожній з кристалічною речовиною,

3. Накласти арешт на мобільний телефон Iphone у заблокованому стані, вилучений 30.04.2024 під час особистого обшуку ОСОБА_5 , із позбавленням права відчуження, розпорядження та користування цим майном.

4. У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на змиви з зіп-пакету з речовиною жовтого кольору; два змиви із скляних колб; чотири змиви зі скляних охолоджувачів; змив з полімерної ємності; змив із поліетиленовий зіп-пакету із порошкоподібною речовиною рожевого кольору; змиви з шістнадцять зіп-пакетів із порошкоподібною речовиною відмовити.

5. Ухвала про арешт підлягає негайному виконанню.

6. Копію ухвали видати слідчому слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та надіслати іншим учасникам розгляду клопотання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_10