Справа № 504/3368/22
Номер провадження 1-кп/504/459/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області:

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в смт. Доброслав обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №0000085 від 01.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрівка Комінтернівського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Про причини своєї неявки потерпіла не повідомила.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив усне клопотання про застосування грошового стягнення до потерпілої ОСОБА_6 , у зв`язку із її неодноразовими неявками до суду.

Прокурор з приводу задоволення клопотання не заперечував.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 57 КПК потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Так, відповідно до ст. 325 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду, крім того, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадку та порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо потерпілий не з`явився на виклик суду без поважних причин та не повідомив про причини свого прибуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахування того, що потерпіла ОСОБА_6 була повідомлена про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи наявні докази такого повідомлення, а саме розписка про ознайомлення з датою судового засідання призначеного на 26.02.2024, остання у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи відсутні дані, які свідчать про причини та поважність її неявки до суду, тому суд вважає необхідним накласти на неї грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 139, 146, 147, 325 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у виді одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 3028 гривень., в дохід держави.

Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2024 року о 8 год. 45 хв.

Суддя: ОСОБА_1