Справа № 643/6376/24
Провадження № 1-кс/643/740/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо бездіяльності під час розгляду клопотання, поданого у кримінальному провадженні № 0000595 від 10.04.2022 за ч. 4 ст. 187 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з скаргою в обґрунтування якої зазначив, що представляє інтереси ОСОБА_3 , яка є потерпілою у кримінальному провадженні № 0000595 від 10.04.2022 за ч. 4 ст. 187 КК України.

28.05.2023 ОСОБА_2 направив поштою на ім`я слідчого, який здійснює досудове розслідування, клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, яке всупереч вимог ст. 220 КПК України залишається нерозглянутим, відповідь про результати клопотання заявнику не надана.

ОСОБА_2 просить суд зобов`язати слідчого другого слідчого відділу ТУ ДБР ОСОБА_4 вчинити дії з розгляду поданого клопотання та надати доступ до матеріалів кримінального провадження відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику, так як подана з порушенням правил підсудності і, як наслідок, не підлягає розгляду в цьому суді.

Так, законодавець у більшості випадків прямо зазначає, що судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 7 ст. 100, ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 192, ч. 2 ст. 199, ч. 1 ст. 201, ч. 3 ст. 244, ч. 10 ст. 290 КПК). З урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК зазначене правило має застосовуватись й до розгляду скарг, які подані і розглядаються в порядку ст.ст. 303, 306 КПК України, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.

Дана позиція виражена в листах та рекомендаціях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (лист від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13 «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження», лист від 09.11.2012 № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування»).

В даному випадку скарга на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві має подаватись до суду, юрисдикція якого розповсюджується на територію розташування відповідного органу досудового розслідування.

На тепер другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві має наступну адресу: АДРЕСА_1 , тобто розташований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді.

Керуючись ст.ст. 9, 303-304, 306, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, щодо бездіяльності під час розгляду клопотання, поданого у кримінальному провадженні № 0000595 від 10.04.2022 за ч. 4 ст. 187 КК України, повернути заявнику в зв`язку з тим, що вона не підлягає розгляду в Московському районному суді м. Харкова.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в загальному в порядку, передбаченому КПК України в разі усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1