Справа № 585/2744/24
Номер провадження 1-кс/585/977/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и л а :

1. 18 червня 2024 року слідчий СВ Роменського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122Кримінального кодексу України.

2. Клопотання обґрунтоване тим, 10.06.2024 до ЧЧ Роменського РВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 про те, що 09.06.2024 року перебуваючи в с. Пустовійтівка, Роменського району йому були нанесені тілесні ушкодження у вигляді перелому щелепи справа та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 .

Відомості за даним фактом 26.04.2024 року внесено в ЄРДР за

№ 0000536за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , перебував на лікуванні в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, у стоматологічному відділенні.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені історії хвороби ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до картки стаціонарного ОСОБА_6 , що зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих документів для проведення судово-медичних експертиз.

3.Слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі, підтримує його та просить задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини четвертої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність відмовлення в задоволенні даного клопотання, виходячи із такого.

4. Як вбачається з документів наданих суду слідчим, дійсно 11 червня 2024 року розпочато кримінальне провадження № 0000536 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України.

5. Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .

6. Клопотання слідчого відповідає вимогам статті 160 КПК та погоджено з прокурором.

7. У відповідності до частини другої 2 статті 8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи.

Тобто право особи на приватне життя, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в статті 8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

8. В даній ситуації втручання у приватне життя особи має юридичну основу в національному законодавстві, ґрунтуючись на статті 159 КПК відповідно до якої тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

9. Крім того, в даному випадку Суд також зазначає, що втручання у приватне життя, про яке йдеться є необхідним в рамках розслідування кримінального правопорушення (злочину) передбаченого частиною першою статті 122 КК означає, що воно слугує легітимній меті, а саме запобіганню злочину.

10. З матеріалів наданих суду, зокрема з витягу з ЄРДР, рапорт, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмових пояснень , вбачається, що документи перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

11. Крім того, є доведеною можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

12. Таким чином, Суд вважає, що в даному конкретному випадку існують відповідні і достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Роменської міської ради в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись статтею 8 Європейської конвенції з прав людини, статтями 131, 132, 159-166, 369-372 Кримінально процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання слідчого СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000536 від 11.06.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 Кримінального кодексу України задовольнити .

2. Надати дозвіл слідчому Роменського РВП ГУНП в Сумській області, а саме ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до картки стаціонарного хворого, та медичної картки ОСОБА_4 , що зберігається в КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Роменської міської ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю її тимчасового вилучення.

3. Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали і діє до 18 серпня 2024 року.

4. Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

6. Виготовлено 2 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інший вручено слідчому.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

ІНФОРМАЦІЯ_5