Справа № 750/4379/24
Провадження № 1-кс/750/1466/24
У Х В А Л А

29 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001003 від 27.03.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій без реєстрації фактично проживає ОСОБА_7 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, мотивуючи тим, що 27.03.2024 на лінію 102 надійшло звернення від УБН ГУНП в Чернігівській області про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , зупинено громадянина, який отримав посилку в поштоматі в якій наявні наркотичні чи психотропні речовини.

Враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням майна, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, які є небезпечними для життя та здоров`я людини, зберігання яких здатне спричинити значну шкоду життю та здоров`ю оточуючих, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в злочинній діяльності, проведено обшук житла, а саме квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , з огляду на те, що в квартирі даного будинку знаходилися психотропні речовини, які становить загрозу життю та здоров`ю оточуючих осіб.

28.03.2024 у період часу з 01 год. 17 хв. по 03 год. 13 хв., працівниками поліції в ході проведення невідкладного обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено:

- 13 пристроїв для паління з нашаруванням невідомої речовини - поміщено до спеціального пакету №WAR1011994;

- дві ложки та електронні ваги - поміщено до спец. пакету №WAR1011995;

- дві ізолюючі стрічки чорного кольору - поміщено до спец. пакету №WAR1011996;

- сім фрагментів ізолюючої стрічки - поміщено до спец. пакету №WAR1003153;

- два зіп-пакети та паперовий згорток з невідомою речовиною - поміщено до спец. пакету №WAR1003158;

- зіп- пакет з двома пігулками невідомого походження - поміщено до спец. пакету №WAR1003155;

- 11 зіп-пакетів із залишками невідомої речовини - поміщено до спец. пакету №WAR1003156;

- банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 - поміщено до спец. пакету №WAR1003157;

- два пристрої для паління - поміщено до спец. пакету №WAR1491176;

- фрагмент ізолюючої стрічки та зіп-пакет із залишками невідомої речовини - поміщено до спец. пакету № WAR1295549.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно № 371735022 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано в цілому, на ОСОБА_6 .

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді, за умови наявної ситуації, котра відповідає вимогам випадку, пов`язаного з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування знаходяться у зазначеному у клопотанні приміщенні, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести обшук квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_6 , в якій без реєстрації фактично проживає ОСОБА_7 , з метою вилучення: 13-ти пристроїв для паління з нашаруванням невідомої речовини, двох ложок та електронних ваг, двох ізолюючих стрічок чорного кольору, семи фрагментів ізолюючої стрічки, двох зіп-пакетів та паперового згортку з невідомою речовиною, зіп-пакету з двома пігулками невідомого походження, 11-ти зіп-пакетів із залишками невідомої речовини, банківської картки «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , двох пристроїв для паління, фрагменту ізолюючої стрічки та зіп-пакету із залишками невідомої речовини.

Строк дії ухвали встановити до 01 квітня 2024 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1