Справа №463/3584/24
Провадження №1-кс/463/3244/24
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в

режимі відеоконференції

26 квітня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження№0000103 від 30.03.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження№0000103 від 30.03.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України.

На даний час ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40».

Указом Президента України Володимира Зеленського №64/20211 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено. Вказаний наказ продовжено та наданий час він діє.

При цьому згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку з наведеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає недоцільним доставку скаржника ОСОБА_2 в приміщення Личаківського районного суду м. Львова для розгляду справи, однак відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою.

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що скаржник ОСОБА_2 перебуває у ДУ «Дрогобицька виправна колонія № 40», за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з розгляду зазначеної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 від 15.12.2023 про закриття кримінального провадження№0000103 від 30.03.2023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 365, ч. 1 ст. 366, ч.1 ст.367 КК України, здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Личаківським районним судом м. Львова, за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16 та ДУ «Дрогобицькою виправною колонією № 40», за адресою: м. Дрогобич, вул. Трускавецька, 77.

Розгляд справи призначити на 11:10 год., 01 травня 2024 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити уповноваженій особі ДУ «Дрогобицької виправної колонії № 40».

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Дрогобицької виправної колонії № 40» встановити особу - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1