Справа № 444/1936/24
Провадження № 1-кс/444/343/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю дізнавачки сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на кольоровий зіп-пакет із вмістом сухої сіро-зеленої речовини рослинного походження, схожої на наркотичну, який поміщено у спецпакет PSP1358659, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000128 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Дізнавач в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.

Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку дізнавача, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З витягу з кримінального провадження № 0000128 від 04.05.2024 вбачається, що до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. З короткого викладу обставин вбачається, що 04.05.2024 близько 18:00 год. працівником державної прикордонної служби України гр. ОСОБА_3 , перебуваючи на ПП «Рава-Руська - Гребенне», що у с. Річки, Львівської області, було проведено перевірку вантажного транспортного засобу Scania н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перевозив автомобілі на розмитнення у м. Львів. Під час огляду вантажу, а саме автомобіля марки БМВ під переднім пасажирським сидінням було виявлено кольоровий зіп-пакет із вмістом сухої сіро-зеленої речовини рослинного походження, схожої на наркотичну. 3і слів ОСОБА_4 , про наявність даної речовини у вантажі він не знав, оскільки вантаж він отримав у м. Клайпеда Республіки Польща, який завантажили на його автомобіль та він одразу поїхав у напрямку України.

04.05.2024 дізнавачем СД відділу поліції №2 у присутності понятих проведено огляд місця події на ПП для автомобільного сполучення «Рава-Руська Гребенне», що у с. Річки, по вул. Прикордонна, 1, Львівського району Львівської області, під час якого було вилучено кольоровий зіп-пакет із вмістом сухої сіро-зеленої речовини рослинного походження, схожої на наркотичну, що підтверджується копією протоколу огляду місця події від 04.05.2024 року.

Майно, про арешт якого подано клопотання, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується копією постанови про визнання речових доказів від 05.05.2024 року.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя при вирішенні питання про арешт майна враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, розмір можливої шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказане майно є речовими доказами, його відчуження може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, обраний спосіб арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на кольоровий зіп-пакет із вмістом сухої сіро-зеленої речовини рослинного походження, схожої на наркотичну, який поміщено у спецпакет PSP1358659, у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000128 від 04.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1