провадження №1-кс/389/340/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024 за №0000147 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 14.02.2024 о 14.20 год по лінії « НОМЕР_1 » до відділу поліції №1 (м.Знам`яка) надійшло повідомлення від поліцейського ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 про тe, що по АДРЕСА_1 було зупинено легковий автомобіль DAEWOO LANOS (державний номерний знак НОМЕР_2 ) та під час поверхневого огляду автомобіля, згідно зі ст.34 Закону України «Про Національну поліцію», було виявлено поліетиленові пакети з білою кристалічною речовиною.

14.02.2024 в період часу з 15.31 год до 16.36 год в ході проведення огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої навпроти території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в салоні легкового автомобіля DAEWOO LANOS (державний номерний знак НОМЕР_2 ) виявлено та вилучено двадцять чотири прозорих полімерних пакети на зіп-застібці з білою кристалічною речовиною, предмет, схожий на пістолет, мобільний телефон «Іphone SЕ» з сім карткою НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5

14.02.2024 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК Україні, затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . В ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було вилучено мобільний телефон «Теcnо Spark 6» з сім карткою НОМЕР_4 .

15.02.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

30.03.2024 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час огляду вилученого мобільного телефону «Iphone SE» з сім карткою НОМЕР_3 , належного ОСОБА_5 , було виявлено в мобільному додатку «Телеграм» листування телеграм-каналами « НОМЕР_5 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , тел. НОМЕР_6 ), « ОСОБА_6 » ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , тел. НОМЕР_7 ), « ОСОБА_7 » ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , тел. НОМЕР_8 ), «Adjar» ( ІНФОРМАЦІЯ_8 тел. НОМЕР_9 ), «VsP» (тел. НОМЕР_10 ), куди ОСОБА_5 відсилав фотозображення з географічними координатами місць розкладу закладок психотропних речовин. Всього в телефоні ОСОБА_5 налічується близько 2 000 фотозображень з географічними координатами місць розкладу закладок. Згідно з отриманою інформацією з географічними координатами з мобільного телефону ОСОБА_5 на території м.Знам`янка Кіровоградської області було проведено 35 оглядів, в ході яких виявлено та вилучено зіп-пакети з психотропною речовиною - метамфетаміном.

В обгрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації за вказаними вище мобільними номерами, оскільки під час досудового розслідування іншим шляхом отримати вказану інформацію неможливо, вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, оскільки може сприяти встановлення кола осіб з якими спілкувався ОСОБА_5 , його маршруту пересування на території м.Знам`янки Кіровоградської області де були вчинені злочини, встановлення всіх обставин злочинів, встановленню осіб, які можуть бути свідками, каналів постачання та розповсюдження психотропних речовин ОСОБА_5 , сприяти встановленню інших обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представники осіб, у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з п.п.1, 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши клопотаннята додані до нього докази, враховуючи, що з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_5 , його маршруту пересування на території м.Знам`янки Кіровоградської області, де були вчинені злочини, встановлення осіб, які можуть бути свідками, встановлення каналів постачання та розповсюдження психотропних речовин, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, що містяться у такій інформації, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000147 від 14.02.2024, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника - слідчому СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 (вул.Київська,25, м.Знам`янка Кропивницького району Кіровоградської області, тел.(05233) 2-12-80) у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.02.2024за №0000147,дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю:

- про зв`язок мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами стільникового зв`язку, які використовувалися в мобільних терміналах, а саме: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_4 за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2024 до 11.04.2024, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 );

- про зв`язок мережі, що відбувся в минулому без втручання в приватне спілкування, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами стільникового зв`язку, які використовувалися в мобільних терміналах, а саме: НОМЕР_8 , НОМЕР_3 за період часу з 00 год 00 хв 01.01.2024 до 11.04.2024, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаним вище працівникам поліції тимчасовий доступ та можливість зняття копії зазначеної інформації на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії даної ухвали з 11.04.2024 до 14.05.2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1