Справа № 729/824/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

проводячи підготовче відкрите судове засідання в місті Бобровиця у кримінальному провадженні внесененому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від 09.07.2022 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бобровиця, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 , українки, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен мас право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування.

Згідно статті 3 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 медична допомога - діяльність професійно підготовлених медичних працівників, спрямована на профілактику, діагностику та лікування у зв`язку з хворобами, травмами, отруєннями і патологічними станами, а також у зв`язку з вагітністю та пологами.

Відповідно до наказу головного лікаря Бобровицької центральної районної лікарні № 36 від 19.03.1986 ОСОБА_4 прийнята на посаду медичної сестри палат новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , та із 15.03.2013, відповідно до наказу № 20, обіймає посаду сестри медичної стаціонару новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, яка згідно п. 2.1, 2.7, 7.1 «Посадової інструкції сестри медичної стаціонару новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення», затвердженої Генеральним директором КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області» від 21.01.2021 забезпечує сестринський процес з метою якісного медичного обслуговування новонароджених та забезпечує своєчасне виконання призначень лікуючого лікаря, а також будучи такою, що безпосередньо підпорядковується лікарю-неонатологу, відповідно до статті 78 Закону України «Основ законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 є медичним працівником зі спеціальною освітою, який зобов`язаний надавати своєчасну та кваліфіковану медичну допомогу, неналежно виконала свої професійні обов`язки, внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наступних обставин.

09.07.2022 в акушерсько-гінекологічному відділенні КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , перебувала з пологами породілля ОСОБА_6 , з діагнозом: вагітність ІІІ, 35 тижнів, пологи перші передчасні, головне передлежання плоду, передчасний розрив плідних оболонок, дистрес плоду (брадикардія 100 уд/хв), рішенням консиліуму акушер-гінекологів ухвалено в терміновому порядку провести родорозрішення кесаревим розтином.

Дитина ОСОБА_5 народилася 09.07.2022 о 04:08 від передчасних пологів (35 тижнів), ускладнених дистресом плода шляхом екстреного кесарева розтину та після реанімаційних заходів була переведена у палату новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення КНП «Бобровицька опорна лікарня» під нагляд виконуючої обов`язки лікаря педіатра - неонатолога акушерсько- гінекологічного відділення ОСОБА_7 та медичної сестри палати новонароджених ОСОБА_4 .

З огляду на недоношеність, ускладнення пологів у вигляді дистресу, новонароджена дитина ОСОБА_5 потребувала теплового захисту в умовах кувезу, що і було призначено лікарем-неонатологом.

ОСОБА_4 , будучи особою, яка забезпечує сестринський процес з метою якісного медичного обслуговування новонароджених та забезпечує своєчасне виконання призначень лікуючого лікаря, згідно п. 2.1, 2.7, а також будучи такою, що безпосередньо підпорядковується лікарю-неонатологу, згідно п. 7.1 «Посадової інструкції сестри медичної стаціонару новонароджених акушерсько-гінекологічного відділення», затвердженої Генеральним директором КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області» від 21.01.2021, порушила вимоги «Локального протоколу медичної допомоги «Організація медичної допомоги недоношеним дітям при народженні», неналежно виконала свої професійні обов`язки через недбале до них ставлення, діючи самовільно, всупереч вказівок лікаря-неонатолога, та вимог п. 2 «Тепловий ланцюжок» (де не передбачено застосування грілки в якості джерела тепла для дитини, а потрібно дотримуватись НОМЕР_1 кроків теплового ланцюжка, тепла пологова кімната, одежу дитини своєчасно підготувати та підігріти, після народження негайно обсушити дитину попередньо підігрітими пелюшками, контакт «шкіра до шкіри», грудне вигодовування починати якомога раніше, зважування та антропометрію дитини необхідно проводити після здійснення контакту «шкіра до шкіри», правильно одягнути та загорнути дитину, транспортування в теплих умовах, реанімаційні заходи проводити в теплих умовах) та п. 5.2.11 (заборонено користуватись грілками для обігрівання дитини) «Локального протоколу медичної допомоги «Організація медичної допомоги недоношеним дітям при народженні» затвердженого Генеральним директором КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області» від 05.12.2020, діючи з метою підтримання температурного ланцюжка «зігріти дитину», 09.07.2022 о 04:20 підклала під ковдру новонародженій дитині ОСОБА_5 грілку, наповнену гарячою водою, не перевіривши її цілісність, яка почала протікати.

В результаті місцевої дії високої температури новонароджена дитина ОСОБА_5 отримала тілесне ушкодження у вигляді опіків задніх поверхонь правої сідниці і правого стегна (III ступеня 5-10% тіла) з розвитком опікового шоку, що у відповідності до «Правил визначення спупеня тяжкості тілесних ушкоджень» (затверджених наказом МОЗ України «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» від 17.01.1995 року № 6) відноситься до тяжкого тілесного ушкодження (за критерієм небезпеки для життя) та перебуває у прямому причинно-наслідковому зв`язку з «несприятливими наслідками»; утворенням опіків задньої поверхні тіла з розвитком опікового шоку.

Відтак, дії сестри медичної стаціонару новонароджених акушерсько- гінекологічного відділення Комунального некомерційного підприємства «Бобровицька опорна лікарня» ОСОБА_4 , які виразились у неналежному виконанні своїх професійних обов`язків, перебувають у причинно- наслідковому зв`язку із спричиненням тяжких наслідків малолітньому ОСОБА_5 у вигляді тяжкого тілесного ушкодження.

Таким чином в діях ОСОБА_4 міститься склад кримінального правопорушення передбаченого, ч.2 ст.140 КК України, тобто неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки малолітньому ОСОБА_5 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 подала клопотання, у якому вона просить звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.1 ст.47 КК України та задовольнити клопотання складене 09.05.2024 трудовим колективом КНП «Бобровицька опорна лікарня» про передачу її на поруки колективу лікарні, а кримінальне провадження відносно неї закрити у зв`язку з передачею особи на поруки. ОСОБА_4 вказала, що вона повністю визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, підтвердила обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Законний представник малолітнього потерпілого, ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просила провести підготовче судове засідання без її участі.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала, посилаючись на наявність підстав для звільнення від кримінальної відповідальності передбачених ст. 47 КК України.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись із клопотанням, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

У пункті 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов`язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу. Відмова суду в задоволенні клопотання має бути вмотивованою.

У матеріалах справи наявне клопотання № 215 від 09.05.2024 року про передачу ОСОБА_4 на поруки колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, підписане головним лікарем вказаного закладу. До клопотання долучено протокол №3 зборів трудового колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області від 26.04.2024 року.

Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала вину у вчиненому, щиро розкаялася.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Таким чином, у суду відсутні підстави для відмови у задоволенні клопотання про передачу обвинуваченої ОСОБА_4 на поруки.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Частиною 3 ст. 288 КПК України, передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого, від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялася, перебуває у трудових відносинах з КНП «Бобровицька опорна лікарня», колектив якого просить передати обвинувачену на поруки, що підтверджується наявним в матеріалах кримінального провадження протоколом загальних зборів трудового колективу №3 від 26.04.2024.

ОСОБА_4 правильно розуміє і не оспорює характер висунутого обвинувачення та правову кваліфікацію своїх дій за ч. 2 ст. 140 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої позиції, крім того цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.47 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Обвинувачена дала свою згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки та закриття кримінального провадження відносно неї з цих підстав.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що існують законні підстави для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею ОСОБА_4 на поруки трудового колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої не обирався, витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 44, 47 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання трудового колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області № 215 від 09.05.2024 року та клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.140 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудового колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, якщо вона протягом року з дня передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 140 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвалу направити для виконання КНП «Бобровицькій опорній лікарні» Бобровицької міської ради Чернігівської області.

Речові докази: грілку синього кольору з надписом на ній «CORONATION» та пошкодженням на ній у вигляді отвору близько 1 мм, яку 09.07.2022 вилучено з КНП «Бобровицька опорна лікарня» Бобровицької міської ради Чернігівської області, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;

- Медичну картку стаціонарного хворого №78 (5718) та Медичну картку стаціонарного хворого № 2597 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути законному представнику малолітнього потерпілого, ОСОБА_6 ;

- Медичну картку новонародженого № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути заінтересованим особам на їх прохання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1