Справа № 521/4448/14-к
Номер провадження:1-в/521/10/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2024 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.06.2019 року повернуто клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного йому покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року, на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023 року головуючим суддею було обрано ОСОБА_1
27.03.2014 року начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (раніше Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області) звернулась до Малиновського районного суду м.Одеси з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року засудженого ОСОБА_5 , на обґрунтування якого зазначено, що останній був засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки. Вирок набрав законної сили 28.01.2013 року.
Підставою скасування є порушення ОСОБА_5 обов`язків, які були на нього покладені вироком Малиновського районного суду м. Одеси згідно ст. 76 КК України, а саме не з`явлення до органів пробації без поважних причин з встановленою періодичністю.
В період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 не виконав обов`язки покладені на нього судом, своїми діями всіляко виявляє неповагу до вироку суду та не бажає стати на шлях виправлення, у зв`язку з вищевикладеним просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 .
Представник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання уповноваженого органу з питань пробації задоволенню не підлягає, оскільки на час розгляду подання минуло майже 10 років, за цей час засудженим не вчинено жожного нового кримінального та адміністративного правопорушень, а отже відсутні докази того, що засуджений не бажає стати на шлях виправлення, тому просив відмовити в задоволенні подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив подання залишити без задоволення.
Захисник засудженого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні подання та задовольнити клопотання ОСОБА_5 про відмову у задоволенні подання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.
Суд заслухавши сторони, вивчивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 був засуджений вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки. Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч.3 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 28.01.2013 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 року подання кримінально-виконавчої інспекції Малиновського району міста Одеси від 25.03.2014 року було задоволено та скасовано звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, призначене вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року та направлено засудженого для відбування призначеного судом покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, згідно цього же вироку.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 17.08.2017 року вищезазнгачену ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 13.05.2014 року скасовано та призначено новий розгляд провадження у суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 22.03.2019 року клопотання начальника Малиновського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому покарання за вироком Малиновського р/с м. Одеси від 11.01.2013 року було задоволено, скасовано покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_5 та направлено засудженого для відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки згідно вироку Малиновського р/с м.Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 11.06.2019 року ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року скасовано та повернуто клопотання стосовно засудженого ОСОБА_5 на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.
Ухвалою суду від 02.08.2019 року було оголошено розшук засудженого ОСОБА_5 . Судове провадження зупинене до його розшуку.
14.12.2023 року на адресу Малиновського районного суду м.Одеси надійшли матеріали з ВП № 1 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеський області про встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_5 .
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів під час іспитового строку ОСОБА_7 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. На реєстрацію не з`явився 03.06.13 року та 01.07.2023 року у зв`язку із виїздом за межі міста по роботі, підтверджуючих документів факту поважності причин неявки не надав, також не з`явився 02.12.13 року, 08.01.14 року у зв`язку із знаходженням на стаціонарному лікуванні в «Клінічному санаторії «Лермонтовський», підтверджуючих документів факту поважності причин неявки не надав, також не з`явився 03.02.14 року, 03.03.14 року, підтверджуючих документів факту поважності причин неявки не надав, за межі України не виїжджав.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.ч.1,2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.50 КК України суд призначаючи покарання керується тим, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
На думку суду, поведінку засудженого не можна розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку, а також як невиконання обов`язків, покладених на нього вироком суду, оскільки, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, матеріали особової справи містять відомості як про неявку так і про реєстрацію відвідування засудженим органу пробації. Отже в матеріалах справи відсутні докази, які б поза розумним сумнівом підтверджували небажання засудженого стати на шлях виправлення та вказували на наявність підстав направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком у даному випадку.
Таким чином обставини, які встановлені судом свідчать про те, що ОСОБА_5 не є суспільно небезпечною особою, а в найгіршому випадку є безвідповідальною як до себе так і до своєї долі.
І хоча обставини встановлені судом показують не виконання з боку ОСОБА_5 звичайних приписів та норм законів, які регулюють відносини під час виконання вироку суду, разом з тим, у даному випадку таке скасування звільнення від відбування покарання буде занадто формальним, яке не виконає поставленої у законі мети виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень. При цьому суд враховує, що з моменту звернення до суду із поданням до його розгляду судом минуло майже десять років. Протягом тривалого часу засуджений своєю поведінкою довів, що він може бути звільнений від призначеного йому судом покарання, оскільки жодних правопорушень не вчинив, суду не надано інших, крім неявки на реєстрацію, відомостей щодо негативної характеристики стосовно засудженої особи.
Враховуючи те, що органом пробації не доведений факт небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, що є обов`язковими елементами вимог ч.2 ст.78 КК України та ст.166 КВК України, суд вважає, що відсутні підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні подання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 11.01.2013 року засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1