Справа № 165/1210/24
Провадження № 1-кс/165/352/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000326 від 19.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, матеріали якого 19.03.2024 виділено з кримінального провадження № 0001267 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001267 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України досудове розслідування у якому було розпочато 23.12.2023.

В ході досудового розслідування встановлено, що особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, діючи на ґрунті особистих неприязних відносин до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виникли в ході спільного проживання в Туреччині, що мало місце між ними в період близько з 01.03.2020 по 05.10.2023, керуючись метою умисного пошкодження майна, належного батька ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а також з мотивів помсти ОСОБА_4 вирішив організувати вчинення кримінального правопорушення, доручивши виконання злочинного наміру іншій особі. Для досягнення та реалізації свого злочинного умислу, особа, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, розпочав здійснювати пошук особи-виконавця, яка б, на його замовлення та за грошову винагороду , вчинила умисне пошкодження майна ОСОБА_5 .

З цією метою, в грудні 2023 року (точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), особа - організатор, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, перебуваючи за межами України, через спільну знайому на ім`я ОСОБА_6 , познайомився у мобільному Інтернет-додатку для обміну миттєвими повідомленнями «Whatsapp» з ОСОБА_7 , під час чого, запропонував останньому за грошову винагороду, допомогти йому реалізувати його злочинний умисел, а саме здійснити підпал автомобіля марки «Renault Kangoo» р.н.з. НОМЕР_1 , який належить батьку ОСОБА_4 ОСОБА_5 , а також магазину питної води «DgeUA чиста питна вода», який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, для виконання злочинного плану особи, відносно якої матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження, 23 грудня 2023 року о 03 годині 02 хвилині, ОСОБА_7 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані неосудності, у зв`язку із наявністю ознак біполярного афективного розладу, змішаного поточного епізоду в ст. загострення, які позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, взявши з собою пластикову пляшку із вмістом паливно-мастильної речовини, облив зазначеною рідиною припаркований автомобіль марки «Renault» моделі «Kangoo», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 та за допомогою сірників, здійснив підпал згаданого легкового автомобіля, в результаті чого виникла пожежа транспортного засобу, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 87925, 86 грн. гривень.

В подальшому, для завершення реалізації злочинного плану особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження , 23 грудня 2023 року о 06 годині 55 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись біля входу у магазин «DgeUA чиста питна вода», який належить ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані неосудності, у зв`язку із наявністю ознак біполярного афективного розладу, змішаного поточного епізоду в ст. загострення, які позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, принісши з собою пластикову пляшку із вмістом паливно-мастильної речовини, облив зазначеною рідиною фасад магазину, сходи та апарат для видачі води після чого за допомогою сірників здійснив їх підпал , в результаті чого виникла пожежа, що призвело до пошкодження вказаного майна, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 8 466 гривень.

У даному кримінальному провадженні встановлено ( що підтверджується висновком експерта), що ОСОБА_7 під час вчинення суспільно небезпечних діянь, які підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України перебував у стані неосудності.

У зв`язку із цим, за результатами здійснення досудового розслідування, у відповідності до вимог Глави 39 КПК України 19.03.2024 на розгляд до Нововолинського міського суду скеровано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 .

Водночас, під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що до вчинення вищеописаних кримінальних правопорушень причетний також громадянин Азербайджану.

Враховуючи викладене, з метою проведення додаткових слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій задля перевірки причетності вказаної особи до вчинення описаних кримінальних подій та визначенні правової кваліфікації його діям (бездіяльності), 19.03.2024 прокурором винесено постанову про виділення з кримінального провадження № 0001267 від 23.12.2023 матеріалів досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоєно номер 0000326.

Поряд з цим, у кримінальному провадженні № 0001267 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України на стадії досудового розслідування керівником Володимирської окружної прокуратури від 16.02.2024 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 24.03.2024.

Строк досудового розслідування у виділеному кримінальному провадженні № 0000326 становить дванадцять місяців та обраховується з дня, наступного після початку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001267 , тобто з 24.12.2023 (включно), та закінчується у відповідне число останнього місяця ( як зазначалось вище у первинному кримінальному провадженні № 0001267 постановою керівника окружної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 24.03.2024), тобто о 24 год. 00 хв. 24.03.2024.

У кримінальному провадженні № 0001267 та виділеному з нього кримінальному провадженні № 0000326 проведено комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, однак на даний час слідству необхідно провести ще ряд інших слідчих ( розшукових) дій для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення у виділеному кримінальному провадженні з метою прийняття відповідного процесуального рішення.

У зв`язку з викладеним, з метою зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також з`ясування в повному обсязі передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла нагальна потреба в продовженні слідчим суддею строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Прийняття даного процесуального рішення дозволить провести слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії задля розкриття кримінального правопорушення.

Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними, оскільки отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснено та завершено у визначені КПК України строки, у зв`язку з необхідністю проведення значного комплексу слідчих та процесуальних дій, а також надмірним завантаженням слідчого іншими кримінальними провадженнями та відсутність позитивних результатів виконання оперативним підрозділом доручень слідчого, наданих в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, а також слідчим письмових вказівок прокурора. Окрім цього, з 24.02.2022 в країні оголошено воєнний стан ( який неодноразово продовжувався , востаннє Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні » № 3564-IX від 06.02.2024 - строк дії продовжено до 14.05.2024, що також ускладнює отримання доказів у кримінальному провадженні та значною мірою впливає на дотримання у ньому розумних строків досудового розслідування.

В судове засідання прокурор не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Зважаючи, що завершення досудового розслідування у встановлений строк об`єктивно неможливе, оскільки необхідно провести та завершити ряд слідчих (розшукових) дій, тому з врахуванням особливої складності кримінального провадження, великого обсягу проведення слідчих дій строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до дванадцяти місяців, тобто до 19.03.2025 включно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000326 від 19.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, матеріали якого 19.03.2024 виділено з кримінального провадження № 0001267 від 23.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 19.03.2025 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1