Справа № 576/1734/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"01" травня 2024 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевці клопотання прокурора про пом`якшення покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до Кролевецького районного суду надійшло клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури про вирішення питання про пом`якшення покарання при виконанні вироку Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 липня 2019 року стосовно засудженого за ч. 3 ст.15 ч. 2 ст.185 КК України ОСОБА_3 в частині пом`якшити невідбутого покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту, шляхом його заміни на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 6 місяців.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, що не перешкоджає розгляду клопотання без їхньої участі за змістом ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури суд приходить до наступних висновків.

Вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року ОСОБА_3 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Вирок набрав законної сили .Покарання не відбуте.

28.02.2023 року вирок Глухівського міськрайонного суду надійшов для виконання до ВП № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Вирок суду не виконаний . Невідбута частина покарання складає 3 (три) місяці арешту.

З 28.03.2024 набрав чинності Закон України № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань».

Вказаним законом внесені зміни до ст. 60 КК України, у систему кримінальних покарань введено новий вид основного покарання - пробаційний нагляд (п. 71 ст. 51 КК України), яким замінено кримінальне покарання у виді арешту (п. 8 ст. 51 КК України) у санкціях низки статей КК України.

Так, згідно зі ст. 60 КК України в редакції Закону № 3342-IX від 23.08.2023, покарання у виді арешту полягає в триманні засудженого військовослужбовця в умовах ізоляції на гауптвахті і встановлюється на строк від одного до шести місяців. Арешт не застосовується до вагітних жінок та жінок, які мають дітей віком до семи років.

Таким чином, арешт, як вид покарання, на даний час не може застосовуватися до осіб, які не є військовослужбовцями.

Законом № 3342-IX від 23.08.2023 КК України доповнено ст. 591 КК України, згідно з якою покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Поряд із цим, Законом № 3342-IX від 23.08.2023 внесені зміни до ч. 2 ст. 185 КК України, санкція якої з 28.03.2024 передбачає покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

До набрання чинності Закону № 3342-IX від 23.08.2023, санкція ч. 2 ст. 185 КК України передбачала покарання у виді арешту на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк.

З 28.03.2024 року санкція ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту на строк від трьох до шести місяців замінена на більш м`яке покарання у виді пробаційного нагляду на строк від трьох до п`яти років.

Ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч. 1 ст. 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 23 розділу ІІ «Прикінцевих та перехідних положень» КК України, з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до ст. 72 цього Кодексу.

У п. п. «в» п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України в редакції Закону № 3342-IX від 23.08.2023 визначено, що одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

У відповідності до п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що питання про пом`якшення покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду від 29 липня 2019 року слід вирішити шляхом замінити невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання.

Пом`якшити покарання ОСОБА_3 призначене за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, невідбуте покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту, шляхом його заміни на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.13 ч.1 ст.537, ст. 372 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

задовольнити клопотання прокурора Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури .

Пом`якшити засудженому ОСОБА_3 призначене за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.07.2019 року за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, невідбуте покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту, шляхом його заміни на покарання у виді пробаційного нагляду строком на 6 місяців.

Покласти на засудженого ОСОБА_3 обов`язки згідно п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 591 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Кролевецький районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1