Справа № 676/1013/23
Номер провадження 1-кп/676/65/24
У Х В А Л А

19 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0001027 від 06 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0001027 від 06 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року задоволено клопотання прокурора. Продовжено дію обраного обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, тобто до 15 серпня 2024 року включно. Відмовлено в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту або застави, або інший альтернативний запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою.

Проте при виготовленні тексту вказаної ухвали було допущено описку, а саме у вступні частині невірно зазначено прокурора ОСОБА_4 , замість ОСОБА_5 , який брав участь у судовому засіданні.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену у вступні частині зазначеної ухвали суду, а саме замість помилково зазначеного прокурора ОСОБА_4 , вважати вірним ОСОБА_5 .

Виходячи з наведеного, керуючисьч.1 ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у вступні частині ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 червня 2024 року у кримінальному провадженні №0001027 від 06 грудня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.255-1, ч.2 ст.289 КК України (справа №676/1013/23, провадження №1-кп/676/65/24), та замість помилково зазначеного прокурора ОСОБА_4 , вважати вірним ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1