Справа № 392/1509/23
Провадження № 1-кп/392/128/24

У Х В А Л А

16 квітня 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника-адвоката ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

секретар ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 23.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченій строком на 60 днів, яке він обгрунтовує тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, судовий розгляд триває, ризики передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Захисник та обвинувачена не заперечили проти продовження строку дії запобіжного заходу.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, тобто за ч.1 ст. 115 КК України, який кваліфіковано як вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Санкцією ч.1 ст. 115 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2024 року строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченій ОСОБА_4 закінчується 11.05.2024 року.

З`ясування обставин справи та перевірка їх доказами триває, на стадії дослідження відеозаписів, долучених до матеріалів кримінального провадження.

Обвинувачена свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнала.

З огляду на характеризуючі дані щодо обвинуваченої, за місцем проживання вона характеризується посередньо, не працює, тобто не має постійного джерела доходу, крім того, схильна до вживання алкогольних напоїв, у неї відсутні міцні соціальні зв`язки за місцем проживання, сім`я та утриманці, не має постійного місця проживання.

Отже, дані обставини вказують на те, що ризик передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України продовжує існувати.

З метою забезпечення виконання обвинуваченою покладених на неї обов`язків та запобіганню спробам переховуватися від суду, з урахуванням даних, що характеризують особу обвинуваченої, тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченій у разі визнання її винуватою у вчиненні кримінального правопорушення яке їй інкримінується, суд вважає за необхідне продовжити строк дії запобіжного заходу.

Отже, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись, статтями 350, 372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу- задовільнити.

Продовжити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 16.04.2024 року по 14.06.2024 року.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1