ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/814/24 Справа № 214/9183/23 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

16 травня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку апеляційного оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000388 від 04.11.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст.389 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць. На підставі ч.1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, частково приєднано до даного покарання не відбуту частину покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого рогу від 24.02.2023 року, із застосуванням п. 2 ч. 1 ст. 72 КК України, з попереднім переведенням покарання у виді громадських робіт в покарання у виді арешту, визначено покарання у виді арешту строком на 1 місяць 10 днів.

На вказане судове рішення прокурором ОСОБА_6 подано апеляційну скаргу та клопотання, в якому він просить поновити строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування свого клопотання вказує, що розгляд справи відбувався в спрощеному провадженні, в порядку ст.ст.381-382 КПК України, без участі прокурора. Копію судового рішення прокурор не отримував, рішення до Криворізької центральної окружної прокуратури не находило. Згідно з абз.2 ч.3 ст.395 КПК України якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 КПК, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Просить поновити строк апеляційного оскарження на вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000388 від 04.11.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст.389 КК України.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження вироку, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення, на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня її оголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Згідно матеріалів справи розгляд справи відбувався в спрощеному провадженні, в порядку ст.ст.381-382 КПК України, без участі прокурора та відомостей про отримання копії судового рішення прокурором відсутні.

Колегія суддів вважає, що обставини, наведенні апелянтом в клопотанні, щодо причин пропуску строку апеляційного оскарження вмотивованими та можливо визнати поважними та такими, що не перешкоджають поновленню цього строку.

Отже, з метою забезпечення доступу до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000388 від 04.11.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст.389 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 117, 395 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити прокурору ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 листопада 2023 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000388 від 04.11.2023 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 , за ч. 2 ст.389 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді