Провадження №1-кс/712/1416/24
Справа № 712/3069/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене у кримінальному провадженні № 0000811 від 07.03.2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 та погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024, близько 15 години на території, поля, розташованого в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області виявлено факт замаху на крадіжку труб, які належать Регіональному офісу водних ресурсів у Черкаській області, вчинено невстановленими особами, в умовах воєнного часу.

Також встановлено, що в період часу з 06.03.2024 по 07.03.2024 демонтаж вказаних труб системи поливу, що знаходяться на балансі Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області, здійснено за допомогою екскаватора-навантажувача «Caterpillar 444», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості свідка заступник начальника Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснив, що 07.03.2024 від заступника начальника правобережної дільниці Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області ОСОБА_9 йому стало відомо, що поруч з населеним пунктом Леськи, Черкаського району, Черкаської області, на території, яка належить Регіональному офісу водних ресурсів у Черкаській області без згоди власників проводилися роботи по демонтування труб, які перебувають на балансі Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області.

Допитаний в якості свідка начальник правобережної дільниці Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пояснив, що 07.08.2024 року, близько 11 години 00 хвилин, поруч з населеним пунктом Леськи, Черкаського району, Черкаської області, на території, яка належить Регіональному офісу водних ресурсів у Черкаській області виявив демонтовані труби, які перебувають на балансі Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області.

Допитаний в якості свідка оператор екскаватора ТОВ «Євротранслогістика» ОСОБА_7 пояснив, що 06.03.2024 року, близько 08 години 00 хвилин за вказівкою оператора компанії здійснив виїзд на службовому екскаваторі-навантажувачі «Caterpillar 444», реєстраційний номер НОМЕР_1 , поруч з населеним пунктом Леськи, Черкаського району, Черкаської області де попередньо зустрівшись з представником на ім`я ОСОБА_10 приступив до роботи по демонтування труб.

07.03.2024, в період часу з 17 год. 39 хв. по 18 год. 50 хв., проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на території сільськогосподарського поля, яке розташоване поряд з адміністративними межами с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області та має географічні координати: 49,3072603 32,2291701, в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: 29 залізобетонних труб та 1 металеву трубу, які було передано на відповідальне зберігання представнику Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області.

Постановою слідчого Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, вищевказані предмети визнано речовими доказами, оскільки вони відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а саме є об`єктом та речовим доказом у кримінальному правопорушенні.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення подальшого проведення ряду оглядів та судових експертиз по дослідженню речових доказів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник власника майна в судовому засіданні не заперечував проти накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000811 від 07.03.2024 року за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.03.2024, близько 15 години на території, поля, розташованого в адміністративних межах с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області виявлено факт замаху на крадіжку труб, які належать Регіональному офісу водних ресурсів у Черкаській області, вчинено невстановленими особами, в умовах воєнного часу.

Також встановлено, що в період часу з 06.03.2024 по 07.03.2024 демонтаж вказаних труб системи поливу, що знаходяться на балансі Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області, здійснено за допомогою екскаватора-навантажувача «Caterpillar 444», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2024, в період часу з 17 год. 39 хв. по 18 год. 50 хв., проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, а саме на території сільськогосподарського поля, яке розташоване поряд з адміністративними межами с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області та має географічні координати: 49,3072603 32,2291701, в ході якого, серед іншого, виявлено та вилучено: 29 залізобетонних труб та 1 металеву трубу, які було передано на відповідальне зберігання представнику Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області.

Вказані предмети та речі були визнані постановою слідчого від 07 березня 2024 року речовими доказами.

Слідчий у своєму клопотанні вказує на те, що вищевказані предмети мають ознаки речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та з метою їх збереження та швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також збирання доказів просить накласти арешт на вище вказані предмети.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення їх схоронності, як речових доказів, проведення призначених експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 07.03.2024, в період часу з 17 год. 39 хв. по 18 год. 50 хв. в ході проведення огляду місця події на відкритій ділянці місцевості території сільськогосподарського поля, яке розташоване поряд з адміністративними межами с. Леськи Черкаського району Черкаської області та має географічні координати: 49,3072603 32,2291701, а саме: 29 залізобетонних труб та 1 металеву трубу, які передати на відповідальне зберігання до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області..

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_11

Повний текст ухвали проголошено 18 березня 2024 року о 15.30 год.