Справа № 458/91/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка питання щодо виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року про призначення до судового розгляду подання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, -

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року начальник Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до Турківського районного суду Львівської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ст.ст.127,129 Конституції України правосуддя здійснюють професійні судді і судочинство провадиться суддею одноособово.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово. Суддя для розгляду кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

У відповідності до вимог ч.3 ст.35 КПК України, згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.05.2024 року визначено суддю для розгляду кримінального провадження, справу було передано на розгляд судді ОСОБА_1

20.05.2024 року від начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року.

Судом встановлено наступне.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року призначено до судового розгляду подання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Зокрема, в ухвалі від 10.05.2024 року допущено описку, а саме: замість правильного «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання» зазначено неправильне «про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання», у абзаці шостому мотивувальної частини ухвали - замість правильного «Сколівського районного суду Львівської області» зазначено неправильне «Турківського районного суду Львівської області»

Виходячи з логічного, телеологічного та системного тлумачення положень ст.379 КПК України ухвала про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень має особливу правову природу, обумовлену її похідним характером, оскільки вона не вирішує будь-яких питань по суті, окрім як щодо виправлення допущених у судовому рішенні відповідного суду описок і очевидних арифметичних помилок або відмови у внесенні таких виправлень з врахуванням того, що рішення повинно бути чітким і зрозумілим.

Зважаючи на вище вказане, вважаю, що текст ухвали від 10.05.2024 року доцільно правильно викласти в редакції, замінивши по тексту неправильне «про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання» на правильне «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання», а також у абзаці шостому мотивувальної частини ухвали з неправильного «Турківського районного суду Львівської області» на правильне «Сколівського районного суду Львівської області». Абзаци 7-11 мотивувальної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року виключити.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення призначення до розгляду подання органу пробації.

Враховуючи те, що описки допущені помилково, суд вважає, що дані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.372,379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року задовольнити.

Розглянути питання про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року про призначення до судового розгляду подання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Визнати опискою в тексті ухвали Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року про призначення до судового розгляду подання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання в частині написання суті подання органу пробації та назви суду, який постановив вирок.

Виправити описку, допущену в ухвалі Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року про призначення до судового розгляду подання начальника Самбірського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, замінивши помилкове написання з неправильного «про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання» на правильне «про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання», а також у абзаці шостому мотивувальної частини ухвали з неправильного «Турківського районного суду Львівської області» на правильне «Сколівського районного суду Львівської області».

Абзаци 7-11 мотивувальної частини ухвали Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року виключити, у зв`язку з чим абзаци 12-21 вважати абзацами 7-16 цієї частини ухвали.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Турківського районного суду Львівської області від 10.05.2024 року у справі №458/90/20 номер провадження 1-в/458/12/2024.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1