Справа № 466/2448/24
Провадження № 1-в/466/183/24
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:

14 травня 2024 провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з поданням, яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування подання зазначає, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок набрав законної сили 08.04.2024 року. Вирок був направлений до виконання до Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області 01.05.2024 року. До ОСОБА_6 01.05.2024 було скеровано виклик про обов`язок сплати штрафу та наслідки у разі його несплати, однак станом на 14.05.2024 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої ОСОБА_6 жодного документа про сплату штрафу.

Від представника органу пробації на адресу суду надійшла заява про розгляд подання у його відсутності, подання підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 .

В судове засідання засуджена ОСОБА_6 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджена Шевченківським районним судом м. Львова від 07.03.2024 за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Засуджена ОСОБА_6 штраф не оплатила. Уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад місяць, уповноважений орган з питань пробації не має.

Враховуючи те, що засуджена ОСОБА_6 покарання, призначене вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 07.03.2024 року не виконала, штраф не сплатила, суд приходить до висновку, що слід розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_6 на 6 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісячно.

Керуючись ст. 26 КВК України,ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено начальником Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 07 березня 2024 року в частині стягнення несплаченої суми штрафу в сумі 17000 грн., рівними частинами строком на 6 (шість) місяців, зобов`язавши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з червня 2024 року щомісячно сплачувати штраф на користь держави у розмірі не менше 2833,33 грн. до повної виплати, повідомляючи суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі несплати чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1