н/п 1-кс/953/4445/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 12.06.2023, про продовження строку дії обов`язків відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, директора КП "БЕРІЗКА", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

підозрюваний ОСОБА_4

захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 ,

у с т а н о в и в:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про продовження строку виконання обов`язків відносно ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.06.2023 за ч. 1 ст. 114-1 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Слідчим відділом УСБУ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.06.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 та ч. 1 ст. 358 КК України, в якому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи жителем Харківської області, у період після повномасштабного воєнного вторгнення в Україну з боку держави-агресора (російської федерації), яке розпочалось 24.02.2022, вирішив стати на шлях протиправної діяльності та вчинив злочин проти основ національної безпеки України, пов`язаний з перешкоджанням законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за наступних обставин.

Саме 24.02.2022 російською федерацією (далі «рф»), як державою-агресором, було першою застосовано збройну силу проти України і шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській її фактичним застосуванням, здійснено незаконне вторгнення на територію, інших областей та вчинено збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське та оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.

У відповідь на вказані дії держави-агресора 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було неодноразово продовжено у встановленому законодавством України порядку та який діє до теперішнього часу.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_4 , перебуваючи в Україні, був достовірно обізнаним про особливий правовий режим воєнного стану, який введено в Україні з 24.02.2022 у зв`язку зі збройною агресією «рф», та настанням з моменту оголошення рішення про мобілізацію особливого періоду, який передбачено ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

?Відповідно до п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України № 405 від 17.06.2015 військово-транспортний обов`язок є складовою частиною мобілізаційної підготовки і мобілізації в державі та включає в себе проведення заходів, пов`язаних з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Відповідно до п. 7 постанови КМУ № 405 Військово-транспортний обов`язок виконується: в особливий період - шляхом передачі підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань відповідно до визначених завдань. Також, відповідно до п. 11 постанови КМУ № 405 Для державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції (крім транспортних засобів, власниками яких є громадяни), крім документів, необхідних для реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортні засоби яких підлягають реєстрації (перереєстрації), зняттю з обліку, подається довідка, форма якої визначається Міноборони, з відміткою військового комісара про постановку транспортного засобу на військовий облік або зняття з такого обліку. Відповідно до п. 12 постанови КМУ № 405 військові комісаріати та органи військового управління ведуть військовий облік транспортних засобів і техніки з метою планування передачі підприємствами, установами та організаціями транспортних засобів і техніки для задоволення потреб військових формувань на особливий період.

При цьому ОСОБА_4 з особистих інтересів і матеріальної вигоди, оцінивши обстановку в умовах військового стану, умисно, вирішив скоїти перешкоджання, спрямовані на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_2 , пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовим формуванням.

Так, ОСОБА_4 , діючи на виконання свого злочинного умислу, направленого на вчинення перешкоджань, спрямованих на створення перепон у законній діяльності районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки АДРЕСА_2 , з метою власного збагачення мав у своєму розпорядженні підроблені довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку виготовленні за допомогою кольорового знакосінтезуючого пристрою зі струменевим способом друку (принтера), після чого за грошову винагороду мав намір надавати вищевказані підроблені довідки особам, які бажають здійснити державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку транспортних засобів в органах Державтоінспекції представником підприємства, установи чи організації.

На виконання вказаного злочинного плану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи негативні наслідки у вигляді перешкоджань, спрямованих на створення перепон у законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 в червні 2023 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи на території м. Харкова з метою конспірації своїх протиправних дій а також залучення більшої кількості осіб до реалізації свого злочинного умислу, звернувся до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з пропозицією налагодити спільну реалізацію вищевказаних підроблених довідок на що останній погодився.

З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 в червні 2023 року, більш точну дату в ході досудового розслідування встановити не виявилось за можливе, перебуваючи на території м. Харкова через третю особу передав вищевказані незаповнені підроблені довідки до приміщення, за адресою: АДРЕСА_2 , яке використовувалось ОСОБА_6 з метою подальшого їх незаконного узгодженого з ОСОБА_4 використання згідно раніше отриманих домовленостей.

Зокрема встановлено, що ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідування час, але не пізніше 06.07.2023, у зв`язку з наявністю у громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 потреби у здійсненні перереєстрації транспортних засобів, які належать юридичним особам, ОСОБА_4 направив ОСОБА_7 до місця ведення діяльності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній на виконання домовленості з ОСОБА_4 надав ОСОБА_7 дві підроблені довідки , а саме:- довідку №241 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SFG10 AX0024XP VIN НОМЕР_1 » на військовому обліку; - довідку №240 від 06.07.2023 про перебування транспортного засобу «SCHMITZ SKO24 AX3772XP VIN НОМЕР_2 » на військовому обліку.

За вищевказані довідки ОСОБА_7 передав ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 10 (десять) тисяч гривень (5 тисяч гривень за кожну з довідок), половину з яких, а саме 5 (п?ять тисяч гривень), ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 . продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум 13.10.2023 направив ОСОБА_7 до місця ведення діяльності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній надав ОСОБА_7 дві підроблені довідки, а саме:

- довідку №162 від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку;

- довідку без номеру від 12.10.2023 про перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_3 » на військовому обліку.

За вказані послуги з надання вищевказаних довідок ОСОБА_6 попросив ОСОБА_7 сплатити йому грошові кошти в сумі 5 (п?яти) тисяч гривень за кожну довідку. ОСОБА_7 в свою чергу передав ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 10 (десять) тисяч гривень, половину з яких, а саме 5 (п?ять тисяч гривень), ОСОБА_6 передав ОСОБА_4 .

Згідно висновку Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023 зображення відбитків круглої Гербової печатки « ІНФОРМАЦІЯ_5 , код НОМЕР_4 » у вищевказаних довідках відтворені за допомогою кольорового знакосінтезуючого пристрою зі струменевим способом друку, а не нанесені кліше печатки.

Згідно даних ІНФОРМАЦІЯ_6 транспортні засоби «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» та «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП НОМЕР_5 » на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_6 не перебувають.

В свою чергу, ІНФОРМАЦІЯ_7 довідка №162 від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «RENAULT KANGOO VF1FC07AF31536371» на військовому обліку та довідка без номеру від 12.10.2023 щодо перебування транспортного засобу «ЗАГАЛЬНИЙ Н/ПРИЧІП БОРТОВИЙ - Е SCHMITZ НОМЕР_3 » на військовому обліку не видавались.

За таких підстав ОСОБА_4 чітко усвідомлював, що надання ОСОБА_6 за його вказівкою вищевказаних підроблених довідок ОСОБА_7 та подальшого проведення на підставі них реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку, представником підприємства, установи чи організації, транспортних засобів, які підлягають реєстрації (перереєстрації) фактично унеможливить постановку вказаних транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП.

В подальшому, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний задум з метою перешкоджання діяльності районних ІНФОРМАЦІЯ_8 пов`язаної з військовим обліком, завчасною підготовкою, перевіркою готовності до передачі та передачею в особливий період транспортних засобів і техніки військовими формуванням та з метою власного збагачення, направив ОСОБА_7 до місця ведення діяльності ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , де останній надав ОСОБА_7 за грошову винагороду в сумі 15 (п?ятнадцять) тисяч гривень три довідки про перебування транспортного засобу на військовому обліку, а саме:-довідку №5 від 16.01.2024 року «Фургон спеціалізований НОМЕР_6 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_7 »;- довідку №628 від 18.01.2024 «KOGEL SN 24 н/причіп бортовий НОМЕР_8 р.в.» ; - довідку №627 від 18.01.2024 «FRUEHAUF CRANE н/причіп бортовий АХ9037ХX SWW р.в.».

З метою доведення до кінця свого єдиного злочинного умислу ОСОБА_4 за сприяння ОСОБА_6 (за вказане сприяння ОСОБА_6 отримав від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 3500 грн.) з метою унеможливлення постановки транспортного засобу «спеціалізований вантажний фургон НОМЕР_6 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_7 » на військовий облік у РТЦК та НОМЕР_9 , на підставі отриманої ним підробленої довідки №5 від 16.01.2024 про нібито перебування транспортного засобу «Фургон спеціалізований НОМЕР_6 RENAULT KANGOO 2004 р.в. НОМЕР_7 » на військовому обліку, зі змісту якої вищевказаний транспортний засіб знятий з військового обліку, здійснив необхідні реєстраційні дії, а саме 18.01.2024 в сервісному центрі № 6342 (на правах відділу) регіонального сервісного центру ІНФОРМАЦІЯ_9 (філія ГСЦ МВС) за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено перереєстрацію вищевказаного транспортного засобу, на підставі чого було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 автомобіля RENAULT KANGOO, номер шасі НОМЕР_7 , державний номер НОМЕР_6 .

Таким чином, вказані протиправні дії ОСОБА_4 вчинені за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призвели до перешкоджання законній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_10 в особливий період.

За таких підстав ОСОБА_4 чітко усвідомлював, що всі вищевказані довідки про нібито перебування транспортних засобів на військовому обліку, які ОСОБА_6 за його вказівкою неодноразово надавав ОСОБА_7 , мали ознаки підробки, оскільки до них вносились відповідні відомості, що не відповідають дійсності, та як наслідок вказані протиправні дії фактично унеможливлювали постановку зазначених транспортних засобів на військовий облік у РТЦК та СП.

22.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

01.05.2024 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою у вигляді тримання під вартою, тобто до 21.06.2024.

Відповідно до повідомлення 13.05.2024 № 12/12-7351 від начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 10.05.2024 відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду м. Харкова підозрюваний ОСОБА_4 , був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави у розмірі 242 240 грн.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 відповідно до ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: 1). прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, 2). не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.

На цей час досудове розслідування не завершено, виникає необхідність у проведенні подальших слідчих дій по даному кримінальному провадженню, тому вплив підозрюваного може зашкодити проведенню всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

Завершення та проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають виключне значення для досудового розслідування, прямо вплинуть на його результати, нададуть можливість слідству притягти до відповідальності усіх причетних до вчинення злочину осіб, вірно кваліфікувати їх дії.

Завершення та проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій має істотне значення для досудового розслідування, їх проведення прямо вплине на його результати, надасть можливість вірно кваліфікувати його дії та під час судового розгляду довести вину у вчиненні інкримінованого злочину.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, обласною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.06.2023 за ч. 1 ст. 114-1 та ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування проводиться слідчим відділом Управління СБ України в Харківській області.

Згідно з доводами, викладеними у клопотанні, та документами, наданими на підтвердження цих доводів, обґрунтованість підозри щодо вчинення ОСОБА_4 інкримінованих йому злочинів, підтверджується сукупністю зібраних доказів, зокрема, протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 18.09.2023, 13.10.2023, 17.01.2024 та 18.01.2024; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 від 18.01.2024; Відповіддю 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ на доручення слідчого від 13.09.2023; Відповідями 1 відділу 5 управління ДВКР СБУ на доручення слідчого від 14.11.2023; Висновком Харківського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/121-23/26387-ДД від 17.11.2023, Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 19.10.2023; Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 05.12.2023; Протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій від 06.12.2023; Протоколом огляду місця події від 18.01.2024; Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_6 від 18.01.2024; Відповіддю ІНФОРМАЦІЯ_11 від 18.01.2024; Протоколом обшуку від 18.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 ; Протоколом обшуку від 18.01.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , адмінінстративно побутовий корпус літ. «А-4», 4-й поверх, 26 кабінет, Протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , Протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , Протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_9 .

22.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.

16.04.2024 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000044 від 12.06.2023 продовжено до шести місяців, тобто до 19.07.2024.

01.05.2024 відповідно до ухвали Київського районного суду м. Харкова стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою у вигляді тримання під вартою, тобто до 21.06.2024.

Відповідно до повідомлення 13.05.2024 № 12/12-7351 від начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 10.05.2024 відповідно до ухвали Харківського апеляційного суду м. Харкова підозрюваний ОСОБА_4 , був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» по сплаті застави у розмірі 242 240 грн.

Крім того, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.05.2024 відповідно до ст. 194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки: 1). прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, 2). не відлучатися з населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) утримуватись від спілкування зі свідками, понятими, експертами.

Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, визначені в ухвалах Харківського апеляційного суду від 09.05.2024 та Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2024 не зменшилися.

Наявність ризиків обумовлює продовження стосовно підозрюваного строку дії покладених на нього обов`язків, визначених ухвалами Харківського апеляційного суду від 09.05.2024 та Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2024.

Проте, з урахуванням встановлених під час розгляду клопотання обставин, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного ОСОБА_4 можливо продовжити обов`язок, визначений ухвалами Харківського апеляційного суду від 09.05.2024 та Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2024 наступним чином, - не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме із АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду, окрім виїзду для виконання посадових обов`язків директора КП Дергачівської міської ради "БЕРІЗКА" у м. Дергачі Харківської області у період часу з 08:00 по 19:00 з понеділка по п`ятницю (включно), а також у м. Харків для відвідування сімейного лікаря ОСОБА_10 . КНП "Міська поліклініка № 8" ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 53.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 194, 199, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000044 від 12.06.2023 строк виконання підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалами Харківського апеляційного суду від 09.05.2024 та Київського районного суду м. Харкова від 29.05.2024, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, а саме із АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду, окрім виїзду для виконання посадових обов`язків директора КП Дергачівської міської ради "БЕРІЗКА" у м. Дергачі Харківської області у період часу з 08:00 по 19:00 з понеділка по п`ятницю (включно), а також у м. Харків для відвідування сімейного лікаря ОСОБА_10 . КНП "Міська поліклініка № 8" ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 53.

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

5) утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

у межах строку досудового розслідування по 19.07.2024 (включно).

Відповідно до вимог ст. 182 КПК України, роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Попередити заставодавця, що в разі невиконання покладених на нього та самого підозрюваного обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановити строк дії ухвали по 19.07.2024 (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1