печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4205/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000285 від 06.12.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал», а саме в адміністративних приміщеннях та приміщеннях виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Алішера Навої, 1, а саме: копію службової записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо закупівлі, за кодом ДК 021:2015-24310000-0 на 5 аркушах; копію технічних умов «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 23.02.2022 на 1 аркуші; копію паспорту безпеки «BUKOCHEM PAC-M3» на 1 аркуші; копію гарантійного листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 17.03.2023 № 21/97 на 1 аркушах; копію лиса-звернення ТОВ «Гідрохім» від 27.09.2023 вих. № 236 на 1 аркушах; копію тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) титульний аркуш та зміст на 2 аркушах; копію технічної специфікації до предмету закупівлі: ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) (додаток № 4) на 3 аркушах; копію форми «Цінова пропозиція» до відкритих торгів на закупівлю «ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію)» Додаток № 5 на 1 аркушах; копію підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВ «Поліксен» від 17.03.2023 № 21/96 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 20.03.2023 на 1 аркуші; копію доповідної записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо опрацювання отриманої службової записки на 2 аркушах; копію технічного завдання (ДЕВГ ПрАТ «АК «Київводоканал») на 3 аркушах; копію специфікації № 4 (додаток № 1 до договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022) на 1 аркуші; копію додаткової угоди № 4 від 26.08.2022 про внесення змін до Договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022 на 1 аркуші; копію листа погодження проекту додаткової угоди до договору під час військового часу № 1546/24/24/16-22 з ТОВ «Стоунсенд» на 1 аркуші; копію реєстру пропозицій на 1 аркуші; копію листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 08.11.2023 № 5248/5/5/03-23 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 04.01.2024 на 1 аркуші; мобільний телефон «IPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ; мобільний телефон «IPhone 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_4 ; інформацію в електронному вигляді у кількості 435 файлів об`ємом 487 MB, скопійована з робочого комп`ютера (процесор ACER Verition X2665G, серійний номер DTVSEME00F0200217A3000 ), яким користувався ОСОБА_4 , що поміщена на флешносій «Touch &Go» об`ємом 32GB.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор зазначає, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 06.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ПрАТ «АК «Київводоканал», вчинене в умовах воєнного стану під час організації водопостачання та водовідведення в м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що у 2021-2023 роках постачання хімічної продукції на адресу ПрАТ «АК «Київводоканал» відбувалось через ТОВ «Стоунсенд» (), ТОВ «Поліксен» (), ТОВ «НВП «Неосинтез» (), ТОВ «Капітал-Рост» (), ТОВ «Укрхімстандарт» () та ТОВ «Санкт-Атагай» ().

Серед іншого, у період з 06.06.2022 по 13.10.2023 ПрАТ «АК «Київводоканал» придбано у ТОВ «Стоунсенд» 12659 т алюмінію сірчанокислого за 295 452 677 грн., тобто середня вартість 1 т складала 23236 грн.

У період з 26.01.2021 по 03.06.2022 рік ТОВ «Вест-Гейт» здійснило закупівлю соляної кислоти 291 т на суму 2 012 342 грн. у ТОВ «Санкт-Атагай». Так, до повномасштабного вторгнення, у 2021-2022 роках ТОВ «Санкт-Атагай» здійснювало закупівлю соляної кислоти у ООО «Содаэкспорт» (рф, м. воронеж), яка в подальшому постачалась на водоканал. Вже після повномасштабного вторгнення це ж ТОВ «Санкт-Атагай» почало імпортувати ту ж соляну кислоту, але вже від компанії PPC Trade Services GMBH (Moerser str. 149, 47198, Duisburg, Germany). Згідно, торгової бази даних (https://data.cic-tp.com/trade-database-demo/russia/export-data/company/pcc-trade-services-gmbh) це німецьке підприємство, яке пов`язують з громадянами російської федерації.

При цьому, протягом 2022-2023 роках службовими особами ПрАТ «АК «Київводоканал» у період з 13.12.2022 по 15.05.2023 придбано у ТОВ «Поліксен» () 5514 т гідроксихлорид алюмінію за 195 747 000 грн., тобто середня вартість 1 т складала 35500 грн.

При цьому, ТОВ «Поліксен» у 2022-2023 році здійснено закупку у ТОВ «Сучасні екологічні технології» 5514 т коагулянту для очищення води BUKOCHEM PAC-M3 (Гідроксихлорид алюмінію) за 195 747 000 грн., тобто вартість 1 т складала 35500 грн. В той же час встановлено, що у 2022-2023 роках ТОВ «Сучасні екологічні технології» здійснило закупівлю у ТОВ «Вест Гейт» 481 т гідроксихлорид алюмінію за 16 285 755 грн, тобто вартість 1 т складала 33043 грн. Водночас, ТОВ «Вест Гейт» імпортувало 2842 т гідроксихлорид алюмінію загальною вартістю 70 981 703 грн, тобто вартість 1 т складала 24 975 грн. Таким чином, ПрАТ «АК «Київводоканал» можливо завдано збитків на суму 58 034 850 грн.

За вищевикладених обставин, протягом 2022-2023 років ПрАТ «АК «Київводоканал» можливо завдано збитків на суму 179 672 426 грн.

Вищевикладене свідчить, що ПрАТ «АК «Київводоканал» створює дискримінаційні умови на відкритих торгах на закупівлю реагентів з метою усунення конкуренції та укладання договорів з підконтрольними підрядними організаціями за завищеними цінами.

Також, згідно додатку до акту планової перевірки Управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області з централізованого водопостачання та водовідведення ПрАТ «АК «Київводоканал» від 27.11.2023 № 494 вбачається, що загальний обсяг втрат води у 2021 році становив 53 730, 36 тис. м3, у 2022 році 47 846, 43 тис. м3. Однак дані, які підтверджують вказані показники відсутні, що ставить під сумнів їх достовірність, які зазначені в документі «Інформація ПрАТ «АК Київводоканал» щодо фактичного рівня витрат та втрат питної води в мережах водопостачання окремо за 2021 та 2022 роки, а також в грошовому еквіваленті».

В ході здійснення досудового розслідування 18 січня 2024 року у період часу з 08 год. 19 хв. по 14 год. 48 хв. слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2024 року проведено обшук за місцем здійснення діяльності департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал», а саме в адміністративних приміщеннях та приміщеннях виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Алішера Навої, 1, ході проведення якого, серед іншого було виявлено та вилучено: копію службової записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо закупівлі, за кодом ДК 021:2015-24310000-0 на 5 аркушах; копію технічних умов «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 23.02.2022 на 1 аркуші; копію паспорту безпеки «BUKOCHEM PAC-M3» на 1 аркуші; копію гарантійного листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 17.03.2023 № 21/97 на 1 аркушах; копію лиса-звернення ТОВ «Гідрохім» від 27.09.2023 вих. № 236 на 1 аркушах; копію тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) титульний аркуш та зміст на 2 аркушах; копію технічної специфікації до предмету закупівлі: ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) (додаток № 4) на 3 аркушах; копію форми «Цінова пропозиція» до відкритих торгів на закупівлю «ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію)» Додаток № 5 на 1 аркушах; копію підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВ «Поліксен» від 17.03.2023 № 21/96 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 20.03.2023 на 1 аркуші; копію доповідної записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо опрацювання отриманої службової записки на 2 аркушах; копію технічного завдання (ДЕВГ ПрАТ «АК «Київводоканал») на 3 аркушах; копію специфікації № 4 (додаток № 1 до договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022) на 1 аркуші; копію додаткової угоди № 4 від 26.08.2022 про внесення змін до Договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022 на 1 аркуші; копію листа погодження проекту додаткової угоди до договору під час військового часу № 1546/24/24/16-22 з ТОВ «Стоунсенд» на 1 аркуші; копію реєстру пропозицій на 1 аркуші; копію листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 08.11.2023 № 5248/5/5/03-23 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 04.01.2024 на 1 аркуші; мобільний телефон «IPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ; мобільний телефон «IPhone 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_4 ; інформацію в електронному вигляді у кількості 435 файлів об`ємом 487 MB, скопійована з робочого комп`ютера (процесор ACER Verition X2665G, серійний номер DTVSEME00F0200217A3000 ), яким користувався ОСОБА_4 , що поміщена на флешносій «Touch &Go» об`ємом 32GB.

Постановою про визнання речових доказів від 19.01.2024 року вилучені предмети визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000285.

З метою всебічного, повного й неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, а також з метою збереження речового доказу, виникла необхідність у накладенні арешту на майно, яке було вилучено під час обшуку, оскільки таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене або знищене, а також враховуючи, що вказане майно містить відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про які внесено до ЄРДР та розслідуються у вказаному провадженні.

В судове засідання прокурор не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій вимоги клопотання підтримав, просив задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Печерського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному 06.12.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000285 за фактом привласнення грошових коштів посадовими особами ПрАТ «АК «Київводоканал», вчинене в умовах воєнного стану під час організації водопостачання та водовідведення в м. Києві за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування 18 січня 2024 року у період часу з 08 год. 19 хв. по 14 год. 48 хв. слідчим слідчого відділу Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_5 , на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.01.2024 року проведено обшук за місцем здійснення діяльності департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал», а саме в адміністративних приміщеннях та приміщеннях виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Алішера Навої, 1, ході проведення якого, серед іншого було виявлено та вилучено: копію службової записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо закупівлі, за кодом ДК 021:2015-24310000-0 на 5 аркушах; копію технічних умов «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 23.02.2022 на 1 аркуші; копію паспорту безпеки «BUKOCHEM PAC-M3» на 1 аркуші; копію гарантійного листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 17.03.2023 № 21/97 на 1 аркушах; копію лиса-звернення ТОВ «Гідрохім» від 27.09.2023 вих. № 236 на 1 аркушах; копію тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) титульний аркуш та зміст на 2 аркушах; копію технічної специфікації до предмету закупівлі: ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) (додаток № 4) на 3 аркушах; копію форми «Цінова пропозиція» до відкритих торгів на закупівлю «ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію)» Додаток № 5 на 1 аркушах; копію підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВ «Поліксен» від 17.03.2023 № 21/96 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 20.03.2023 на 1 аркуші; копію доповідної записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо опрацювання отриманої службової записки на 2 аркушах; копію технічного завдання (ДЕВГ ПрАТ «АК «Київводоканал») на 3 аркушах; копію специфікації № 4 (додаток № 1 до договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022) на 1 аркуші; копію додаткової угоди № 4 від 26.08.2022 про внесення змін до Договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022 на 1 аркуші; копію листа погодження проекту додаткової угоди до договору під час військового часу № 1546/24/24/16-22 з ТОВ «Стоунсенд» на 1 аркуші; копію реєстру пропозицій на 1 аркуші; копію листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 08.11.2023 № 5248/5/5/03-23 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 04.01.2024 на 1 аркуші; мобільний телефон «IPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ; мобільний телефон «IPhone 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_4 ; інформацію в електронному вигляді у кількості 435 файлів об`ємом 487 MB, скопійована з робочого комп`ютера (процесор ACER Verition X2665G, серійний номер DTVSEME00F0200217A3000 ), яким користувався ОСОБА_4 , що поміщена на флешносій «Touch &Go» об`ємом 32GB.

Постановою про визнання речових доказів від 19.01.2024 року вилучені предмети визнано як речовий доказ у кримінальному провадженні № 0000285.

Як визначено у ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Як визначено в ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Частиною 11 ст. 170 КПК України встановлено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на те, що вилучене в ході обшуку майно, копія службової записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо закупівлі, за кодом ДК 021:2015-24310000-0 на 5 аркушах; копію технічних умов «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 23.02.2022 на 1 аркуші; копія паспорту безпеки «BUKOCHEM PAC-M3» на 1 аркуші; копія гарантійного листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 17.03.2023 № 21/97 на 1 аркушах; копія лиса-звернення ТОВ «Гідрохім» від 27.09.2023 вих. № 236 на 1 аркушах; копію тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) титульний аркуш та зміст на 2 аркушах; копію технічної специфікації до предмету закупівлі: ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) (додаток № 4) на 3 аркушах; копію форми «Цінова пропозиція» до відкритих торгів на закупівлю «ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію)» Додаток № 5 на 1 аркушах; копію підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВ «Поліксен» від 17.03.2023 № 21/96 на 2 аркушах; копія сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 20.03.2023 на 1 аркуші; копія доповідної записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо опрацювання отриманої службової записки на 2 аркушах; копію технічного завдання (ДЕВГ ПрАТ «АК «Київводоканал») на 3 аркушах; копія специфікації № 4 (додаток № 1 до договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022) на 1 аркуші; копія додаткової угоди № 4 від 26.08.2022 про внесення змін до Договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022 на 1 аркуші; копія листа погодження проекту додаткової угоди до договору під час військового часу № 1546/24/24/16-22 з ТОВ «Стоунсенд» на 1 аркуші; копія реєстру пропозицій на 1 аркуші; копію листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 08.11.2023 № 5248/5/5/03-23 на 2 аркушах; копія сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 04.01.2024 на 1 аркуші, відповідає критеріям речових доказів та постановою слідчого від 19.01.2024 року його визнано речовими доказами, та незастосування накладення арешту на майно може призвести до наслідків, визначених ч. 11 ст. 170 КПК України, зокрема, таких як його приховування, відчуження, передачі, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне з метою забезпечення речових доказів накласти арешт на відеореєстратор з джерелом безперебійного живлення.

Разом з тим, прокурор просить накласти арешт на мобільний телефон «IPhone 7», ІМЕІ НОМЕР_1 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 ; мобільний телефон «IPhone 12», ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , із сім картою мобільного оператора «Київстар» з номером НОМЕР_5 , яким користувався ОСОБА_4 ; інформацію в електронному вигляді у кількості 435 файлів об`ємом 487 MB, скопійована з робочого комп`ютера (процесор ACER Verition X2665G, серійний номер DTVSEME00F0200217A3000 ), яким користувався ОСОБА_4 , що поміщена на флешносій «Touch &Go» об`ємом 32GB.

Проте, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині накладення є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні прокурора не обгрунтовано підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу, та задоволення клопотання може привести до безпідставно обмеження права власності.

При цьому, слідчий суддя роз`яснює, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 98, 107, 170, 172, 173, 174, 309, 372, 392, 532 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000285 від 06.12.2023 року задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000285 від 06.12.2023 року року на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку за місцем здійснення діяльності департаменту експлуатації водопровідного господарства ПрАТ «АК «Київводоканал», а саме в адміністративних приміщеннях та приміщеннях виробничого будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, розташованих за адресою: м. Київ, проспект Алішера Навої, 1, а саме: копію службової записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо закупівлі, за кодом ДК 021:2015-24310000-0 на 5 аркушах; копію технічних умов «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 23.02.2022 на 1 аркуші; копію паспорту безпеки «BUKOCHEM PAC-M3» на 1 аркуші; копію гарантійного листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 17.03.2023 № 21/97 на 1 аркушах; копію лиса-звернення ТОВ «Гідрохім» від 27.09.2023 вих. № 236 на 1 аркушах; копію тендерної документації процедури закупівлі відкритих торгів ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) титульний аркуш та зміст на 2 аркушах; копію технічної специфікації до предмету закупівлі: ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію) (додаток № 4) на 3 аркушах; копію форми «Цінова пропозиція» до відкритих торгів на закупівлю «ДК 021:2015-24310000-0 Основні неорганічні хімічні речовини (гідроксихлорид алюмінію)» Додаток № 5 на 1 аркушах; копію підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі ТОВ «Поліксен» від 17.03.2023 № 21/96 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 20.03.2023 на 1 аркуші; копію доповідної записки Департаменту з підготовки виробництва ПрАТ «АК «Київводоканал» щодо опрацювання отриманої службової записки на 2 аркушах; копію технічного завдання (ДЕВГ ПрАТ «АК «Київводоканал») на 3 аркушах; копію специфікації № 4 (додаток № 1 до договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022) на 1 аркуші; копію додаткової угоди № 4 від 26.08.2022 про внесення змін до Договору поставки № 594/24/16-22 від 21.04.2022 на 1 аркуші; копію листа погодження проекту додаткової угоди до договору під час військового часу № 1546/24/24/16-22 з ТОВ «Стоунсенд» на 1 аркуші; копію реєстру пропозицій на 1 аркуші; копію листа ПрАТ «АК «Київводоканал» від 08.11.2023 № 5248/5/5/03-23 на 2 аркушах; копію сертифікату якості «Коагулянти для очищення води «BUKOCHEM» ТУ У 20.1-1:2022 від 04.01.2024 на 1 аркуші.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захисникам, законним представникам, іншим власникам або володільцям майна, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, що за їх клопотанням арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1