Справа № 521/1099/24
Номер провадження:1-в/521/356/24
У Х В А Л А

29 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника колонії ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорська Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, є особою з інвалідністю 3 групи, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, на теперішній час відбуває покарання за вироком 30.10.2020 р. Краматорського міського суду Донецької області за ст. 15 ч. 2, 185 ч.2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 06 місяця позбавлення волі, -

У С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорським міським судом Донецької області від 30.10.2020 року.

Представник установи виконання покарань підтримав клопотання. Він вказав, що ОСОБА_5 виконує вимоги персоналу установи, характеризується позитивно, має заохочення.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, своєю поведінкою доводить виправлення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Мав час подумати над своєю поведінкою, більше не допустить вчинення злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі має намір вести законослухняний спосіб життя, допомагати своїм родичам, з якими підтримує стосунки. Після звільнення має намір працювати офіційно.

Захисник підтримав клопотання, просив задовільнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Як видно з характеристики, наданої ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» від 29.01.2024 за час відбування покарання характеризується наступним чином.

Засуджений ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі знаходиться з 19.08.2020.

До Одеської виправної колонії (№14) прибув 15.04.2022 р. з ДУ "Селідівська ВК(№82)", Донецької обл. За весь період перебування в установі виконання покарань, відповідно до основних вимог ст.102 КВК України, не мав порушень встановленого порядку виконання та відбування покарання. До засудженого застосовувалися заходи заохочення у відповідності з порядком, встановленим ст.131 КВК України. Дбайливо ставиться до майна колонії і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, суворо дотримується правил техніки безпеки і безпеки праці, офіційно не працевлаштований, залучався до робіт з благоустрою колонії, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених, залучається до суспільно корисної праці за загальним правилом (ст. 118 КВК України). Приймає участь у проведенні соціально-виховних заходів, що створює у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Дотримується санітарно-гігієнічних норм. Заборгованості за виконавчими листами немає. Сумлінною поведінкою довів своє виправлення. Засуджений відбув визначену в законі частину строку покарання, подальше виправлення та перевиховання ОСОБА_5 1976 р.н., можливе без ізоляції від суспільства.

За весь термін відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень не допускав. Адміністрацією установи заохочувався 8 (вісім) разів.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персонал установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дотримується законних вимог персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідно. Не порушує вимог пожежної безпеки праці. Із засудженим забезпечується проведення морального, правового, трудового, естетичного, фізичного, санітарно-виховного та психологічного виховання, індивідуальних і групових формах на основі психолого-педагогічних та соціально-виховних принципів і методів на що він реагує позитивно. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. На профілактичному обліку в установі не перебуває. Своєю поведінкою і ставленням до праці подає позитивний приклад іншим засудженим.

Зв`язок з рідними підтримує, а саме: мати ОСОБА_7 та батько ОСОБА_8 .

За вироком Краматорський міський суд Донецької області має майновий позов у сумі 4238,21 грн. та судові витрати у сумі 3673,05 зі слів засудженого він відшкодував.

Провину за вироком суду визнав.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_5 , який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_5 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримував заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_5 розкаявся у скоєних злочинних діях, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Краматорського міського суду Донецької області від 30.10.2020 року умовно-достроково на невідбутий строк 11 (одинадцять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1