Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/101/24 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 263 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2024 року. м. Кропивницький

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький б`єднане кримінальне провадження № 0000558, за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023, стосовно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнано винним у у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на два роки, зобов`язавши його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, спрямовані на активізацію процесу мотиваційної діяльності, спрямованої на попередження вчинення повторних кримінальних правопорушень.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_8 зараховано час його попереднього ув`язнення в межах даного кримінального провадження з 31 травня 2023 року по 08 листопада 2023 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_8 до набрання вироком законної скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду негайно.

Стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням експертиз в кримінальному провадженні в розмірі 10994 (десять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) гривень.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_9 ,

захисника-адвоката ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

ВСТАНОВИЛА:

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винними та ч. 1 ст. 263 КК України, а саме за придбання, носіння, зберігання, збут бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

В апеляційній скаргі прокурор ОСОБА_6 просила вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023відносно ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого через м`якість.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі без застосування положень ст. 75 КК України.

В судове засідання суду апеляційної інстанції призначене на 26 лютого 2024, 25 березня 2024 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився, про причину свого неприбуття не повідомив.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 25.03.2024 постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судового засідання в Кропивницькому апеляційному суді, на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2024 року.

08.04.2024 прокурор ОСОБА_6 зазначила, що ухвалу суду про привід ОСОБА_8 не виконано, за адресою місця проживання останній не перебуває. В судовому засіданні надано рапорт ст.ДОП КРУП капітана поліції ОСОБА_11 , відповідно до якого, в ході виконання ухвали при неодноразовому відвідуванні адреси місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 дверей домоволодіння ніхто не відкривав, тому здійснити привід не представляється можливим.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 08.04.2024 постановлено здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судового засідання в Кропивницькому апеляційному суді.

Прокурор ОСОБА_9 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції зазначив, що працівник поліції передав інформацію ОСОБА_8 щодо дати та часу слухання апеляційної скарги прокурора та необхідності з`явитися до суду, на що обвинувачений погодився, проте в судове засідання не з`явився. Прокурор надав клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_8 в судове засідання Кропивницького апеляційного суду для участі в розгляді клопотання про зупинення судового розгляду та оголошення обвинуваченого в розшук.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду 29.04.2024 оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_8 , з метою приводу до суду, у разі відшукання обвинуваченого.

Наразі, прокурор у кримінальному провадженні повідомив суд апеляційної інстанції про те, що обвинувачений ОСОБА_8 відшуканий та може бути доставлений до суду.

Отже, колегія суддів відновлює судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

Керуючись ст. ст. 335, 405, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відновити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 , у межах кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.11.2023 стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, у зв`язку із відшуканням обвинуваченого.

Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3