Справа № 714/1254/23
У Х В А Л А

Іменем України

"10" травня 2024 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, з середньою освітою, громадянина України, раніше не судимого, неодруженого, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (матеріали кримінального провадження № 0003795 від 27.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України), -

за участю прокурора ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання погоджене із прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 .

Вказує, що ОСОБА_4 у невстановлений час та місце, за попередньою змовою із невстановленою органом досудового розслідуванням особою, підробили офіційний документ, а саме, паспорт громадянина Болгарії № 388786120 виданий 15 березня 2023 року на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На продовження своїх протиправних дій, ОСОБА_4 27 вересня 2023 року, о 04 год. 55 хв. приїхав на контрольно-пропускний пункт «Порубне», що в АДРЕСА_2 де під час проходження паспортного контролю надав працівникам прикордонної служби завідомо підроблений паспорт громадянина НОМЕР_1 виданий 15 березня 2023 року на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даними фактами 27 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено повідомлення про кримінальні правопорушення за № 0003795 за ч.3 та ч.4 ст.358 КК України та розпочате досудове розслідування.

Оскільки ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, санкцією одного з яких ч.3 ст.358 КК України передбачено покарання до п`яти років позбавлення волі, сам підозрюваний в обраний спосіб мав намір виїхати за межі держави, то слідчий вважав, наявними підстави, що підозрюваний з метою уникнення відповідальності за вчинене може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а перебуваючи на волі може вплинути на свідка, намагатися в подальшому виїхати за межі України так як забезпечений закордонним паспортом громадянина України для виїзду за кордон. Тому, просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави.

Означене клопотання було призначено до судового розгляду на 06 жовтня 2023 року, проте через неявку підозрюваного ОСОБА_4 розгляд клопотання було відкладено на 10 жовтня 2023 року. Втім, здійснити судовий виклик підозрюваного ОСОБА_4 на вказане число також не представилося можливим через відсутність відомостей щодо місця його знаходження, а також неможливості його виклику по телефону через відключення телефону.

Ухвала Герцаївського районного суду Чернівецькій області від 10 жовтня 2023 року про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 та доставляння його в судове засідання на 25 жовтня 2023 року також залишена без виконання з підстав відсутності відомостей про місце знаходження (перебування останнього).

Підозрюваний ОСОБА_4 переховується від слідства, для проведення необхідних слідчих дій без поважних причин не являється, по місцю проживання відсутній та місце його знаходження не відоме.

Для встановлення місця переховування підозрюваного було проведено ряд оперативних заходів, які не дали результату та місцезнаходження останнього не відоме.

02 листопада 2023 року постановою старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 . досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

06 листопада 2023 року слідчим суддею Герцаївського районного суду Чернівецької області було надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою останнього.

Так як строк дії даної ухвали протягом її дії строком на шість місяців сплинув, туму був змушений звернутися з даним клопотанням.

Просить суд надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 27.09.2023 року до ЄРДР внесені відомості за № 0003795, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332 та ч.4 ст.358 КК України.

28.09.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 та ч.4 ст.358 КК України.

02 листопада 2023 року постановою старшого слідчого відділення № 4 (м.Новоселиця) СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 . досудове розслідування у даному кримінальному провадженні зупинено, а підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що ОСОБА_4 дійсно переховується від органу досудового розслідування.

Підставою для затримання ОСОБА_4 з метою його приводу є наявність підстав для тримання його під вартою, а також підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Вважаю, що органом досудового розслідування в клопотанні про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 доведено, що останній переховується від органів досудового розслідування, а також доведено те, що існують підстави для застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 10.11.2024 року.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1