Справа № 175/6098/24
Провадження № 1-кс/175/1748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2024 року командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд зобов`язати Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями вих. №500 від 10.02.2024 р., № 483 від 09.02.2024 р., № 423 від 05.02.2024 р., №508 від 10.02.2024 р., № 496 від 10.02.2024 р., № 494 від 10.02.2024 р., № 506 від 10.02.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Скарга обґрунтована тим, що до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, подано заяву щодо вчинення кримінального правопорушення, в якій командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 просив внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення. Однак відомості за його заявою у встановлений строк до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені.

Представник військової частини про розгляд скарги повідомлявся належним чином, проте явку представника у судове засідання не забезпечив.

Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську, явку свого представника в судове засідання не забезпечило, повідомлялося про розгляд скарги належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту скарги командир військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 та доданих до неї матеріалів слідчим суддею встановлено, що командиром військової частини НОМЕР_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, було направлено повідомлення вих. №500 від 10.02.2024 р., № 483 від 09.02.2024 р., № 423 від 05.02.2024 р., №508 від 10.02.2024 р., № 496 від 10.02.2024 р., № 494 від 10.02.2024 р., № 506 від 10.02.2024 р. про вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

14.04.2024 р. від Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську на адресу військової частини надійшов лист № 13-01-6768/24-кр від 28.03.2024яким відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР.

Розглядаючи скаргу, слідчий суддя враховує, що відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з частиною 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

При цьому відомості, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань та їх перелік визначені в частині 5 статті 214 КПК України, відповідно до якої до Єдиного реєстру досудових розслідувань, серед інших відомостей, підлягає внесенню короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженим наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06.2020 № 298, також визначено, що відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 КПК України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Отже, виходячи зі змісту статті 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення як передумова для початку досудового розслідування для внесення відомостей за такою заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинна містити виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Заява про кримінальне правопорушення відповідає вищевказаним вимогам, при цьому слідчий суддя звертає увагу, що наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення може бути встановлена лише під час проведення досудового розслідування.

Отже, скарга щодо зобов`язання уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями вих. №500 від 10.02.2024 р., № 483 від 09.02.2024 р., № 423 від 05.02.2024 р., №508 від 10.02.2024 р., № 496 від 10.02.2024 р., № 494 від 10.02.2024 р., № 506 від 10.02.2024 р., підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303-304, 306-307, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ТУ ДБР розташованого у м. Краматорську щодо невнесення відомостей до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленнями вих. №500 від 10.02.2024 р., № 483 від 09.02.2024 р., № 423 від 05.02.2024 р., №508 від 10.02.2024 р., № 496 від 10.02.2024 р., № 494 від 10.02.2024 р., № 506 від 10.02.2024 р. щодо можливого вчинення кримінального правопорушення за фактом самовільного залишення військової частини НОМЕР_1 військовослужбовцями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1