н/п 1-кс/174/200/2024
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2024 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000016 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що 13.03.2024 до ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.03.2024, о 18:24 год., невстановлена особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 1 000 грн, а саме представившись знайомою останньої у соціальній мережі, дана особа попрохала зайняти грошові кошти, які потерпіла ОСОБА_5 добровільно перерахувала на банківську карту № НОМЕР_1 , через невеликий проміжок часу останній стало відомо, що аккаунт її знайомої був зламаний невстановленою особою. Грошові кошти останній не повернуто, у зв`язку з чим завдано матеріального збитку на вказану суму.

За вказаним фактом 14.03.2024 внесено відомості до ЄРДР за № 0000016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що 12.03.2024, о 13:32 год., у мессенджері «Messenger» їй надійшло повідомлення від знайомої ОСОБА_6 , яка попрохала допомоги, а саме перерахувати на банківську карту грошові кошти у сумі 1 000 грн. 12.03.2024, о 18:15 год., знаходячись біля терміналу самообслуговування АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попрохала раніше невідому жінку допомогти перерахувати грошові кошти на карту № НОМЕР_1 , остання авторизувалась в терміналі самообслуговування за допомогою своєї банківської картки та о 18:24 год. здійснила перерахунок грошових коштів на вказану картку. Цього ж дня, під час телефонної розмови, ОСОБА_7 повідомила, що мобільний телефон, в якому знаходився її аккаунт месенджеру було втрачено, тому зрозуміла, що її обманули шахраї.

Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що в період часу з 19:00 год. 28.02.2024 по 06:30 год. 29.02.2024 син втратив її мобільний телефон марки «Самсунг Галаксі 7» з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . За абонентським номером НОМЕР_2 були зареєстровані облікові записи в соціальних мережах. Після втрати мобільного телефону вказані абонентські номери вона перевипустила у сервісному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_3 - 06.03.2024, НОМЕР_2 - 12.03.2024. Пізніше стало відомо, що ОСОБА_5 перерахувала на її прохання грошові кошти у сумі 1 000 грн.

З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також використання як доказ відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з`єднань мобільних номерів просить надати тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , індекс 03113 за період часу з 00 год. 00 хв. 28.02.2024 до часу виконання ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, у електронному та друкованому вигляді.

Розгляд клопотання просить проводити за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на підставі ст.163 КПК України.

Слідчий та прокурор про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, надали телефонограми про слухання справи у їх відсутності, їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, з наданих документів вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000016 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що інформація щодо абонентських номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать ОСОБА_8 може знаходитися у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відноситься до такої, що охороняється законом, однак має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, і може бути використана як доказ по справі, і без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до документів вказану інформаціюотримати неможливо, тому слідчим слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Разом з тим, доступ до зазначеної слідчим інформації слід надати за період з 28.02.2024 до 25.03.2024, тобто до дати видачі сім-карт з вищевказаними абонентськими номерами працівникам поліції, що буде достатнім для досягнення мети даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали слід встановити у розмірі одного місяця, що є достатнім для вчинення відповідних дій.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000016 від 14.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , майору поліції ОСОБА_11 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації про абонентські номери НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , індекс 03113 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вих., вх., вих SMS-повідомлення, вх. SMS-повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, місцезнаходження номеру картки, а також інформацію стосовно рухомого терміналу мобільного зв`язку, яким використовувалась вищевказана картка мобільного оператора: дату, час, тривалість, номер мобільного терміналу та прив`язку до базових станцій за період з 28.02.2024 до 25.03.2024, у електронному та друкованому вигляді.

В решті вимог - відмовити.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів виконується в порядку, передбаченому ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали до 16 червня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, виконується негайно, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис ОСОБА_1