Справа № 569/9385/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 321, ч. 3 ст. 321КК України, суд -,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

встановив:

09 травня 2022 року, приблизно о 11 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Грушевського, 2 А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, таємно викрав із вказаного супермаркету належну Громадській організації «Допомога армії Рівне» скриньку для збору коштів для допомоги Збройним Силам України із грошовими коштами у сумі 1 200 грн., чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 15 травня 2022 року, приблизно о 10 год. 16 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», який знаходиться у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із вказаного супермаркету належну Громадській організації «Допомога армії Рівне» скриньку для збору коштів для допомоги Збройним Силам України із грошовими коштами у сумі 900 грн., чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 16 травня 2022 року, приблизно о 17 год. 30 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні супермаркету «АТБ», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із вказаного супермаркету належну Громадській організації «Допомога армії Рівне» скриньку для збору коштів для допомоги Збройним Силам України із грошовими коштами у сумі 1 000 грн., чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

Крім цього, 19 травня 2022 року, приблизно о 15 год. 25 хв., в умовах воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента України №64 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, із метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження, шляхом вільного доступу, діючи повторно, таємно викрав із вказаного магазину належну Громадській організації «Допомога армії Рівне» скриньку для збору коштів для допомоги Збройним Силам України із грошовими коштами у сумі 851,7 грн., чим завдав останній майнової шкоди у вказаному розмірі.

ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб метадон, який 10.11.2022, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 грн 2 пігулки білого кольору у блістері та три пігулки білого кольору в паперовому згортку, які відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/118-22/10939-НЗПРАП від 29.12.2022, у своєму складі містяться наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,111 г., обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, з корисливих мотивів, за невстановлених досудовим слідством обставин, та невстановлений час незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту наркотичний засіб метадон, який 09.02.2023, близько 11 год. 09 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 грн 4 пігулки білого кольору у блістері, які відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/118-23/2076-НЗПРАП від 07.03.2023, у своєму складі містить наркотичний засіб метадон (фенадон), загальною масою 0,091 г., обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Окрім того, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту, без спеціального на те дозволу, дві таблетки сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), які відповідно до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, який 10.11.2022, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 грн у частині блістеру у формі 2 (двох) пігулок, які відповідно до висновку експерта №КСЕ-19/118-22/10939-НЗПРАП від 29.12.2022 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,103 г, який згідно Переліку сильнодіючих лікарських засобів затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 №490 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України № 123/96-ВР «Про лікарські засоби» від 04.04.1996 року, Наказу Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 року №490 «Про затвердження Переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів», за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, маючи умисел на незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, діючи повторно, незаконно придбав та зберігав при собі з метою збуту, без спеціального на те дозволу, дві таблетки сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін (димедрол), які відповідно до Правил виписування рецептів та вимог-замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом МОЗ України від 19.07.2005 №360, підлягають предметно-кількісному обліку в закладах охорони здоров`я, який 10.11.2022, близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_5 , в ході проведення оперативної закупівлі, незаконно збув ОСОБА_6 за 600 грн у частині блістеру у формі 2 (двох) пігулок, які відповідно до висновку №КСЕ-19/118-22/10939-НЗПРАП від 29.12.2022 містять у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін (димедрол), загальною масою 0,094 г, який згідно Переліку сильнодіючих лікарських засобів затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 №490 відноситься до сильнодіючих лікарських засобів.

Окрім того, ОСОБА_3 в порушення ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, місці та часу, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, який в подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту до моменту проведення особистого обшуку 09.02.2023, близько 13 год. 20 хв., за адресою: АДРЕСА_5 , у ході проведення якого у гр. ОСОБА_3 в сумці чорного кольору виявлено та вилучено один фрагмент блістеру із вмістом чотирьох таблеток білого кольору, які згідно висновку експерта №КСЕ-19/118-23/2078-НЗПРАП від 08.03.2023 містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), загальною масою 0,091 г.

У судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю і повідомив, що дійсно скоїв кримінальне правопорушення при вищезазначених обставинах. В скоєному щиро розкаюється.

Від представника потерпілого надійшла заява, в якій просить справу розглянути за її відсутності, міру покарання просила обрати на розсуд суду .

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 , як і орган досудового слідства за ч 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за ч. 1 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно, за ч. 1 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів., за ч. 3 ст. 321 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, вчинений повторно, за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.

Так, ОСОБА_7 характеризується негатино, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

До обставин, які пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено не встановлено.

Оцінюючи в сукупності обставини справи, з урахуванням особи винного, та з метою запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі.

Судові витрати на залучення експерта стягнути в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винуватим та призначити покарання :

за ч. 4 ст.185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.1 ст.307 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;

за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі;

за ч. 1 ст. 321 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч. 3 ст. 321 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахувати попереднє ув`язнення з 09 лютого 2023 року в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати тримання під вартою, до набрання вироком законної сили але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб, тобто до 29 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 12837 грн. (дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 08 копійок витрат на залучення експерта.

На підставі ч. 5 ст. 72 Кримінального кодексу України зарахувати попереднє ув`язнення з 09 лютого 2023 року в строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_3 обрати тримання під вартою, до набрання вироком законної сили але не більше ніж на 60 (шістдесят) діб, тобто до 29 червня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 12837 грн. (дванадцять тисяч вісімсот тридцять сім) гривень 08 копійок витрат на залучення експерта.

Речові докази, а саме :

7 пігулок білого кольору, 5 з яких містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,111 г та дві пігулки масою 0.103 г. які поміщено в сейф пакет «Україна МВС ЕС» № 2671879 та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

Шість таблеток, з яких дві таблетки містять дифенгідрид масою 0,094 г,, та чотири таблетки містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,091 г. поміщені в сейф пакет № 5364726 та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

Грошові кошти в сумі 600 грн., купюрами по двісті гривень, які поміщено з першочерговою упаковкою до спеціального сейф пакету з написом «Україна МВС Експертна Служба» № 2723276 та знаходяться на зберіганні у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», що за адресою м. Рівне, вул.. Грушевського 42-а звернути в прибуток держави;

Сейф пакет № 5364721 в якому знаходяться 32 таблетки білого кольру, в складі яких міститься дифенгідрамін масою 1,388 г, та наданих на експертизу чотирьох таблетках білого кольору міститься мета дон масою 0,091 г. та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

Сейф пакет № 2723278, 2723277, 2723279 в яких знаходиться три марлевих тампони та два марлевих тампони із зразками речовини люмінофора та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

DVD R диск з відеозаписами зберігати при матеріалах справи;

Куртку сірого кольору з білими вставками, поміщено до сейф-пакету НПУ №KIV4111094; скляну банку об?ємом 3 л. з наліпкою на якій наявний надпис «ДАР ВОЛОНТЕРСЬКИЙ БАТАЛЬЙОН, ДОПОМОГА ДЛЯ АРМІЇ», та з відтиском печатки з надписом «Центр волонтерів ДАР, допомога армії Рівне» яку поміщено в сейф пакет НПУ №SUD4030150; змив, поміщено до паперового конверту; 3(три) липкі стрічки типу скотч скопійовані та перенесені на додаток та поміщено до сейф пакету НПУ №EXP207410; шприц з вмістом безбарвної рідини заповнений до поділки 0,1 мл. поміщено до сейф пакету НПУ №EXP0206598, 11 шт. шприців поміщено до сейф пакету НПУ №INZ 2060936, рюкзак поміщено до сейф пакету НПУ №SUD4030153, окуляри та банківська картка - поміщено в сейф пакет НПУ № KIV4111094 - знищити.

Гривневі банкноти та копійки загальною сумою 851 гривня 70 копійок., які поміщено до сейф пакету НПУ №KIV4111093; грошові кошти в сумі 335 гривень поміщено до сейф пакету НПУ №EXP0207396 звернути в прибуток держави;

Сліди пальців рук, які поміщені до спеціального сейф пакету з написом «МВС Експертна Служба України » № 0978641 та дактилокарта ОСОБА_3 яка поміщені до спеціального сейф пакету з написом «МВС Експертна Служба України » № 0978645 та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

Особистий одяг ОСОБА_3 а саме: кросівки сіро-білого кольору марки «New-Balance»., футболку (поло) сіро-темного кольору, блакитні джинси які поміщено в спец пакет НПУ № SUD4030270, банка з надписом «допомога для армії» об?ємом 3(три) літри) що поміщено в спец. пакет НУ № SUD 4030271., контейнер з надписом «Благодійний фонд, потрібна допомога»., що в спец. пакеті НПУ № EXP0301608., частину пляшки з нашаруванням речовини бурого кольору та фольгою яку поміщено в спец. пакет НПУ N?KIV 4111091 та знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області знищити;

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченій копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1