СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1314/24
Провадження № 1-кс/306/159/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника окружної прокуратури начальник Свалявського відділу Мукачівської прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000215 від 16 червня 2024 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ звернулася в суд із вищезгаданим клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке, 16.06.2024 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2024 року до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт ДОП СП ВП №1, М.Куртинця про те, що ним в ході проведення превентивних заходів було встановлено що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення подавала починаючи з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, де внесла завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебувала в зареєстрованому шлюбі але веде спільне господарство з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 . В результаті чого громадянці ОСОБА_5 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дітей як одинокій матері.

Вказує, що з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно провести перевірку та слідчі дії, зокрема призначити для проведення почеркознавчу експертизу, для забезпечення проведення якої слідчому необхідно надати оригінали документів а саме особову справу щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг які оформлено на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 яка знаходиться в УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, так як зайнята в інших слідчих діях (а.с. 17).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходиться кримінальне провадження № 0000215, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, про те, що до чергової частини ВП №1 надійшов рапорт ДОП СП ВП №1, М.Куртинця про те, що ним в ході проведення превентивних заходів було встановлено що громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , маючи на меті незаконне збагачення подавала починаючи з 2012 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 документи на право отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокій матері, де внесла завідомо неправдиві відомості щодо її проживання лише з дітьми, хоча насправді не перебувала в зареєстрованому шлюбі але веде спільне господарство з громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 . В результаті чого громадянці ОСОБА_5 було незаконно нараховано та виплачено соціальну допомогу на дітей як одинокій матері (а.с.4-5).

Згідно пояснень ОСОБА_5 від 05.06.2024 року, остання повідомила, що протягом останніх 20-ти років проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За вказаний час в них народилося 7 дітей, батьком яких є останній. Зазначає, що вони пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство. Документи до УСЗН подавала, так як грошей, які вони заробляли не вистачало (а.с.7-8,10-15).

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з нормою ст. 160 КПК України - сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За приписами ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, ..., доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно Науково-методичних рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація сама по собі, або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оригінали зазначених у клопотанні документів необхідні для проведення експертиз, клопотання необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 162 - 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів із подальшим їх вилученням а саме:

- особову справу, оформлену в період часу починаючи із 2017 року 2023 рік, щодо оформлення та призначення усіх видів соціальної допомоги компенсацій та пільг які оформлено на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , і необхідна для встановлення всіх обставин кримінального провадження.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) тимчасового доступу до вищевказаних документів покласти на відповідальну особу УСЗН ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 01 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1