Справа № 584/176/24
Провадження №1-кп/584/116/24
УХВАЛА

04.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000237 від 19 листопада 2023 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:

Судом отримано затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000237 від 19 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, за таких обставин.

19 листопада 2023 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , маючи при собі зброю АК-74 НОМЕР_2 , перебував разом із потерпілою ОСОБА_5 за місцем її мешкання по АДРЕСА_2 .

Близько 19 год. 10 хв. ОСОБА_4 , не виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи за межами визначених місць служби у короткостроковому звільненні, під час чищення закріпленої за ним зброї, не передбачаючи та не бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень іншій особі, проте будучи повинним та маючим змогу їх передбачати, перебуваючи у спальній кімнаті будинку по АДРЕСА_2 , випадково здійснив один постріл із автоматичної вогнепальної зброї АК-74У, № НОМЕР_3 , 1989 року виготовлення, у бік ОСОБА_5 , у результаті чого остання отримала тілесне ушкодження у вигляді вогнепального наскрізного поранення живота з пошкодженням низхідного відділу товстого кишечника, калового перитоніту, позачеревної гематоми зліва, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які настали внаслідок вогнепального наскрізного поранення.

У судовому засіданні потерпіла звернулася з письмовим клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки вона примирилася з обвинуваченим.

Заслухавши думку прокурора, який вважав, що кримінальне провадження може бути закрито із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, потерпілу, яка підтвердила факт примирення з обвинуваченим та не має претензій до нього, обвинуваченого, який підтримав клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності в цьому випадку є обов`язком суду.

До кримінальної відповідальності ОСОБА_4 притягується вперше, а інкриміноване йому діяння є необережним нетяжким злочином.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ОСОБА_4 примирився з потерпілою, що остання підтвердила у судовому засіданні, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, на що він дав свою згоду.

Відповідно до ст.100 КПК України речові докази у справі:

1) автомат АК-74У № НОМЕР_3 (89) з магазином з 29 набоями калібру 5,45 мм, які поміщено до сейфпакету №7232698, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, слід повернути військовій частині НОМЕР_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року;

2) одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, яка поміщена до сейфпакету №PSP1265283, кулю калібру 5,45 мм, яка поміщена до сейфпакету №1265284, фрагмент килиму з речовиною бурого кольору схожу на кров, який поміщено до паперового пакунку №1, два змиви з долонь ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакунку №2, слід знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року.

Під час досудового розслідування кримінального провадження були проведені судові експертизи №СЕ-19/119-23/17010-БЛ від 8 грудня 2023 року вартість якої становить 8330 грн. 08 коп., №СЕ-19/119-23/18371-ФХВР від 15 січня 2024 року вартість якої становить 1514 грн. 56 коп., які слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.46 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 371-372 КПК України, суд

ухвалив:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою. Кримінальне провадження №0000237 від 19 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 закрити.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази:

1) автомат АК-74У № НОМЕР_3 (89) з магазином з 29 (двадцяти дев`ятьма) набоями калібру 5,45 мм, які поміщено до сейфпакету №7232698, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області - повернути військовій частині НОМЕР_4 та дозволити використовувати на власний розсуд, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року;

2) одну стріляну гільзу калібру 5,45 мм, яка поміщена до сейфпакету №PSP1265283, кулю калібру 5,45 мм, яка поміщена до сейфпакету №1265284, фрагмент килиму з речовиною бурого кольору схожу на кров, який поміщено до паперового пакунку №1, два змиви з долонь ОСОБА_4 , які поміщено до паперового пакунку №2 - знищити, знявши арешт з цього майна, накладений ухвалою слідчого судді Путивльського районного суду Сумської області від 22 листопада 2023 року.

Процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 9844 грн. 64 коп. (дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири гривні шістдесят чотири копійки) - віднести на рахунок держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1