В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем: ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/3283/24 (провадження № 1-кп/201/668/2024), відомості про яке 24 лютого 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, раніше судимого: 05 грудня 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений час, але не пізніше 24 лютого 2024 року, знаходячись на лісосмузі біля буд. АДРЕСА_2 , знайшов тим самим придбав речовину масою 0,9396 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (альфа-піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса якої в речовині становить 0,5371 г., та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту, умисно, незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (альфа-піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин-1-ілпентан-1-он), маса якої в речовині становить 0,5371 г., до 24.02.2024 року, де в цей же день, працівниками СП ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, близько 14.40 години, за адресою: АДРЕСА_2 , було помічено ОСОБА_4 , який побачивши співробітників поліції стрімко змінив напрямок руху. В ході спілкування ОСОБА_4 з працівниками поліції, він повідомив, що у його лівій кишені курточки, яка була одягнена на ньому, наявний сліп-пакет з речовиною білого кольору, схожою на наркотичну.

Після цього, 24 лютого 2024 року в період часу з 15.50 години по 16.07 годину, за адресою: АДРЕСА_2 , дізнавачем СД ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 , в присутності двох понятих, добровільно видав зі своєї лівої кишені курточки, яка була одягнена на ньому, речовину масою 0,9396 г., яка у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (альфа-піролідинопентіофенон) (1-феніл-2-піролідин- 1-ілпентан-1-он), маса якої в речовині становить 0,5371 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

При цьому ОСОБА_4 був засуджений 05 грудня 2023 року вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеженням волі строком на один рік з іспитовим строком один рік. Виходячи з того, що ОСОБА_4 був раніше засуджений за аналогічний злочин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків повторно вчинив вказане кримінальне правопорушення.

Умисні дії ОСОБА_4 виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив фактичні обставини щодо вчиненого ним діяння та викладених у обвинувальному акті.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.

Таким чином, суд доходить висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, вчинене протягом року після засудження за цією статтею, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання, суд виходить зі ступеня тяжкості скоєного кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, який на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному, при цьому, ці обставини на підставі ст. 66 КК України, суд відносить до таких, що пом`якшують його покарання. Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 обставин, передбачених ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді позбавлення волі, однак не в максимальному його розмірі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, конкретним його обставинам та наслідкам, даним про особу обвинуваченого, який незважаючи на те, що свою вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся у скоєному, вже притягувалась до кримінальної відповідальності за аналогічне кримінальне правопорушення, при цьому вчинив інкримінований йому злочин до повного відбуття покарання за попереднім вироком суду, що вказує про небажання останнього стати на шлях виправлення, а також обставинам, що пом`якшують його покарання і відсутністю таких, що його обтяжують, а отже, сукупність всіх цих даних свідчить про недоцільність призначення обвинуваченому покарання із застосуванням ст.ст. 69, 75 КК України, при цьому, на думку суду, призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання саме у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України, буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, та принципам справедливості, достатності і співрозмірності.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 05 грудня 2023 року був засуджений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді одного року обмеження волі та на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, при цьому, останній після постановлення вироку, але до повного відбуття даного покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, суд вважає за потрібне визначити ОСОБА_4 остаточне покарання на підставі ст. 71 КК України, застосувавши в даному випадку принцип часткового приєднання покарання за попереднім вироком суду, яке підлягає переведенню в більш суворий вид покарання у виді позбавлення волі за правилами встановленими п.п. б. п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.

Долю речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

Крім того, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта у цьому кримінальному провадженні.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання, невідбутої частини призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 грудня 2023 року покарання у виді шістдесяти днів обмеження волі, що згідно вимог п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України відповідає 30 (тридцяти) дням позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у виді одного року тридцяти днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,9396 г., яка відповідно квитанції № 2085, передана на зберігання до камери схову речових доказів Відділення поліції № 5 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 2 271,84 грн. (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку суду.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1