Житомирський апеляційний суд
Справа №274/2474/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.187 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

11 березня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю: секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника у кримінальному провадженні №274/2474/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 25 жовтня 2023 року щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева, Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз :

-07.02.2022 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження №274/2474/19 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 25 жовтня 2023 року, яким ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2022, більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять) років з конфіскацією всього належного йому майна.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про заміну захисника, оскільки у нього із захисником ОСОБА_7 різні правові позиції.

Заслухавши думку захисника, яка підтримала клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до ч.3 ст.54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

З урахуванням доводів, зазначених обвинуваченим для заміни захисника ОСОБА_7 , позицію самого захисника, яка підтримала обвинуваченого, суд визнає мотиви клопотання обвинуваченого такими, що заслуговують на увагу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли вони вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Враховуючи, що ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого про заміну захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 405 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу», апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про заміну захисника ОСОБА_7 на іншого захисника задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1) призначити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іншого адвоката для здійснення захисту інтересів обвинуваченого в даному кримінальному провадженні та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 27 березня 2024 року в Житомирському апеляційному суді (10008, м. Житомир, вул. С.Ріхтера, 24).

Ухвалу для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: