Справа № 634/107/24
Провадження № 1-кп/634/55/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2024 рокусел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області кримінальне провадження №0000138 за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Верхня Орілька Первомайського району Харківської області, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

встановив:

ОСОБА_7 в серпні 2023 року точну дату час в ході проведення досудового розслідування та судового розгляду не встановлено, маючи прямий умисел на вчинення дій, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, а саме на незаконне придбання та зберігання без мети збуту, наркотичних засобів обіг яких відповідно до таблиці №.1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, заборонений, умисно, протиправно, зберігала наркотичні засоби, а саме рослини роду коноплі на території домоволодіння, де вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 та на території домоволодіння, яким вона користується за адресою: АДРЕСА_2 , які знайшла у посадці в с. Олійники та у подальшому подрібнила, висушила та стала зберігати для власного вживання.

04.01.2024 року о 11 год. 32 хв. під час обшуку домоволодіння, де фактично проживає ОСОБА_7 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції ВП № 1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області на території домоволодіння, у приміщенні кімнати кухні виявлено та вилучено: металеве та пластикове сита різного розміру з залишками речовини сіро-зеленого кольору у подрібненому стані, паперові згортки з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору, прозорий поліетиленовий пакетик з залишками речовини сіро-зеленого кольору, насіння за зовнішніми ознаками схожі на носіння коноплі, подрібнену речовину сіро-зеленого кольору у вигляді гілочок, дві поліетиленові пляшки ємкістю 0,5 літрів з нашаруванням темно-коричневого кольору на горловині з фольгою. Також в ході обшуку на підлозі між ліжком та кухонним комодом виявлено та вилучено пластикову банку білого кольору в якій знаходився прозорий поліетиленовий пакетик з вмістом подрібненої речовини сіро-зеленого кольору разом з залишками розірваних частин газети.

Цього ж дня проведено обшук в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , де ОСОБА_7 добровільно видала пластиковий лоток з вмістом сухої речовини сіро-зеленого кольору, два паперових згортки з подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору та гілочку з листям у сушеному виді сіро-зеленого кольору.

Згідно висновку експерта «НДЕКЦ МВС України» № СЕ-19/121-24/581-НЗПРАП від 16.01.2024 року нашарування речовин, які знаходяться на внутрішній поверхні двох полімерних пляшок з фольгою, містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,2944 г, 2,0967 г.; нашарування речовини, яке знаходиться на внутрішній поверхні червоно сита, містить у складі психоактивний компонент тетрагідроканабінол, визначити масу речовини не представилось можливим.; речовина рослинного походження, масою 0,0818 г., яка знаходиться на поверхні металевого сита, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0750 г.; речовина рослинного походження, масою 35,9534 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 32,9754 г.; суміш речовин загальною масою 18,4947 г., 12,2939 г. містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса канабісу після відділення домішок і в перерахунку на суху речовину становить 14,3481 г., 7, 9344 г.; речовина рослинного походження, масою 6,0735 г., 88,9010 г. є особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,6100 г., 74,6644 г. Отже, загальна маса екстрату канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,3911 г, загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 136, 5146 г.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні за ч.1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, підтвердила суду, що проступок нею було вчинено при вищезазначених обставинах, надала пояснення щодо місця, способу вчинення проступку так, як вони встановлені судом.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 пояснила, що в серпні 2023 року, точної дати та часу не пам`ятає, у посадці біля с. Олійники Красноградського району Харківської області вона виявила дикоростучі кущі коноплі, які вона вирвала та перенесла до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де подрібнила та висушила їх. В подальшому вона почала їх зберігати за вказаною адресою, а також в домоволодінні, яким вона користується за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані рослини коноплі вона зберігала для особистого вживання. В скоєному щиро розкаюється.

З показань ОСОБА_7 встановлено, що під час досудового розслідування та судового розгляду вона показання дає добровільно, заходи фізичного чи психологічного примусу до неї співробітниками поліції не застосовувались. У скоєному ОСОБА_7 щиро розкаялася.

Враховуючи повне визнання обвинуваченою ОСОБА_7 своєї вини у скоєні кримінального проступку та щире каяття, заслухавши думку учасників кримінального провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позицій, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути вказане кримінальне провадження в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, учасникам кримінального провадження роз`яснено про позбавлення права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_7 вчинила проступок, який суд кваліфікує в межах висунутого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Законом України № 3342-IX від 23.08.2023, який набрав чинності 28.03.2024 року покарання у виді арешту замінене на покарання у виді пробаційного нагляду.

Відповідно до положень ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 59-1 КК України, суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки:

1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою;

2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля;

3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу);

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою;

5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Частиною 1 ст. 5 КК України, встановлено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Призначення покарання у виді пробаційного нагляду пом`якшує кримінальну відповідальність порівняно із покаранням у виді арешту, тому зазначений закон має зворотну дію в часі та, на думку суду, може бути застосований при ухваленні вироку в даній справі.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_7 кримінального правопорушення, дані, що характеризують її особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшує покарання у відповідності до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання у відповідності до ст.67 КК України, відсутні.

При призначенні покарання, суд також враховує, що обвинувачена вчинила кримінальний проступок вперше, раніше не судима, не працює, не одружена, на утриманні малолітніх, неповнолітніх чи інших осіб не має, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра в медичних закладах за місцем проживання не перебуває.

Враховуючи сукупність наведених обставин справи, дотримуючись принципів законності, справедливості, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, ставлення обвинуваченої до вчиненого, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд, з урахуванням майнового стану обвинуваченої, яка офіційно не працевлаштована, не має легального джерела доходу, що виключає призначення покарання у виді штрафу та випраних робіт, вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень призначити покарання у виді пробаційного нагляду в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій не надходило, а суд не вбачає підстав для його обрання.

Питання щодо речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по справі, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченої.

Керуючись вимогами ст.ст. 369 - 371, 373, 374, 376, 392 - 395 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.

На підставі пунктів 1 - 3 ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_7 такі обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк покарання у виді пробаційного нагляду ОСОБА_7 , згідно з ч. 1 ст. 49-2 Кримінально-виконавчого кодексу України, обчислювати з дня постановки на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжній захід відносно обвинуваченої ОСОБА_7 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_7 витрати на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 16.01.2024 № СЕ-19/121-24/581-НЗПРАП в сумі 4543 грн. 68 коп. (чотири тисячі п`ятсот сорок три гривні 68 коп.). Реквізити для сплати: стягувач платежу: ДЕРЖАВА, код доходів: 24060300, отримувач платежу: ГУК Харків обл/МТГ Харків/24060300, п/рахунок: UA0020649, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Речові докази по справі, а саме нашарування речовин, які знаходяться на поверхні двох полімерних пляшок з фольгою екстракт канабісу в перерахунку на суху речовину 1,2944 г., 2,0967 г.; речовину рослинного походження масою 0,0918 г., яка знаходилась на поверхні металевого сита - канабіс, в перерахунку на суху речовину 0,0750 г.; речовину рослинного походження масою 35,9534 г. канабіс, маса в перерахунку на суху речовину 32,9754 г; суміш речовин загальною масою 18,4947 г., 12, 2939 г . канабіс в перерахунку на суху речовину 14,3481 г., 7,9344 г.; суміш речовини загальною масою 23,6916 г. канабіс, маса в перерахунку на суху речовину 0,9073 г.; речовину рослинного походження масою 6, 0735 г., 88,9010 г., передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Красноградського РВП ГУНП в Харківській області знищити.

Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: