Справа № 296/2889/24
Ухвала

Іменем України

08 квітня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України, -

встановив:

Старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить:

- надати слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, які визначені здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024, а саме: старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківок з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номерів абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б» за період з 01.01.2024 по час надання інформації, з урахуванням дзвінків нульової тривалості;

- зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на електронному (диск, флешкарта, тощо) носії зазначені електронні документи, що містять наведену інформацію з електронної інформаційної системи або її частин.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000363 від 03.02.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2024 ОСОБА_12 спільно з ОСОБА_13 знаходилися за місцем проживання ОСОБА_12 , а саме в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де в приміщенні кухні розпивали алкогольні напої.

Цього ж дня, близько 18 години 30 хвилин в ході обговорення конфлікту, який відбувся напередодні між вищевказаними особами, у ОСОБА_12 виник злочинний умисел направлений на вчинення протиправного заподіяння смерті ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , знаходячись в приміщенні кухні вищевказаної квартири, спричинив ОСОБА_13 численні удари руками та ногами по різних частинах тіла

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_13 , ОСОБА_12 взяв зі столу кухонний ніж та наніс потерпілому два удари вказаним ножем в область шиї.

З метою приховання слідів вчинення злочину, ОСОБА_12 переніс тіло ОСОБА_13 до приміщення ванної кімнати, де, за допомогою сокири, пилки та ножа розчленував тіло ОСОБА_13 .

Продовжуючи свої дії, спрямовані на приховання події злочину та слідів його вчинення, ОСОБА_12 помив знаряддя вчинення вбивства, змив сліди крові потерпілого, які залишались у квартирі, та переніс частини трупа ОСОБА_13 , його одяг, свій одяг, в якому був під час вчинення злочину, до різних місць мікрорайону «Крошня» м.Житомира.

Зокрема в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню із застосуванням сил та засобів УОТЗ ГУНП в Житомирській області встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна невідома особа, яка користувалась мобільним терміналом НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідча ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 , яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе значення для кримінального провадження та може бути використана як доказ того, що особа, яка користується вказаним абонентським номером може бути причетна до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

Слідча ОСОБА_11 (яка входить в групу слідчих у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024) подала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просить провести без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені слідчою ОСОБА_3 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та можливість використання у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024 як доказів відомостей по абонентському номеру НОМЕР_1 , підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортами; протоколами огляду місця події від 03 лютого 2024 року, від 06 лютого 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_12 від 07 лютого 2024 року; довідкою старшого оперуповноваженого ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_14 від 06 квітня 2024 року.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України - задовольнити частково.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024: старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшій слідчій СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчій СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, з можливістю вилучення роздруківок з`єднань мобільних терміналів на паперовому та/або електронному носії стосовно наступного абонентського номера за період з 01.01.2024 по 08.04.2024:

НОМЕР_1 з IMEI НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , - з відображенням наступних відомостей: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номера абонента «А» та номери абонентів «Б», ІМЕІ абонентів «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок абоненти «А» та «Б».

В решті вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 07 червня 2024 року, однак в межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000363 від 03.02.2024.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1