Дата документу 17.04.2024Справа № 554/1508/24
Провадження № 1-кс/554/4463/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 05 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України , -

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді перебувало клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17 квітня 2024 року.

Встановлено, що 17.04.2024 ухвалою слідчого судді клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Полтавської обласної прокуратури, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України задоволено частково. Накладено арешт, на : грошові кошти на загальну суму 12 100 грн.: 18 купюр номіналом по 500 грн.; 13 купюр номіналом по 200 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн.; банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_1 », що належать ОСОБА_4 , шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Грошові кошти на загальну суму 12 100 грн.: 18 купюр номіналом по 500 грн.; 13 купюр номіналом по 200 грн., 5 купюр номіналом по 100 грн.; банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_1 », що належать ОСОБА_4 , зберігати у камері речових доказів СУ ГУНП в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Сковороди, 2Б, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Зобов`язано слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. В іншій частині клопотання відмовлено.

При винесенні ухвали від 17.04.2024 допущена описка, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку» замість «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 : ключ від автомобіля «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 17.04.2024, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку» на правильне «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 : ключ від автомобіля «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку».

Керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 379 КПК України , -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 17 квітня 2024 року, а саме по всьому тексту ухвали невірно зазначено «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку» на правильне «Зобов`язати слідчих СУ ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000251 від 05.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України повернути власнику майна ОСОБА_5 : ключ від автомобіля «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 ; автомобіль «NISSAN LEAF», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 на відповідальне зберігання під зберігальну розписку, з позбавлення права відчуження та розпорядження, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 17 квітня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1