overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3746/23

Провадження № 1-во/210/7/24

14 березня 2024 року Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретаре: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ДУ КВК № 80 про уточнення вироку суду відносно ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.08.2023 року, уточненою ухвалою від 20.12.2023 року вирішено питання про об`єднання вироків відносно ОСОБА_4 ,але не зараховано в строк покарання відбутих 108 годин громадських робіт.

Суд вважає необхідним уточнити ухвалу суду від 09.08.2023 року та вказати, що в строк покарання зарахувати покарання, що відбуте ОСОБА_4 за вирком Приморського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року у виді 108 годин громадських робіт, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України, як зазначено в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23.05.2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Уточнити ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 09.08.2023 року та вказати, що в строк покарання зарахувати покарання, що відбуте ОСОБА_4 за вирком Приморського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2021 року у виді 108 годин громадських робіт, за правилами, передбаченими в статті 72 КК України, як зазначено в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 23.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 201/2453/24
Провадження № 1-кп/201/647/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

28 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 21.02.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України:

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28.02.2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Відповідно до ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого суддю, - ОСОБА_1 та передано кримінальне провадження - 28.02.2024 року. Суд, дослідивши отримані матеріали, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 КПК України, відмова у здійсненні правосуддя не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Крім того, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 320 КПК України, підстави для призначення запасного судді відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на 13 год. 45 хв. 04 Березня 2024 року в приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/2461/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі колегії суддів:

слідчої судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії по клопотанню слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії за призначенням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 05 березня 2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 15 год. 00 хв. 15 березня 2024 рок у до залу судового засідання №3 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, буд.3а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Ухвала набирає законної сили негайно і є обов`язковою для негайного виконання.

Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 21.03.2024 року о 16 год. 00 хв.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа № 352/952/24
Провадження № 1-кп/352/168/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14.03.2024 м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и л а:

До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене на підставі даного клопотання слід призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. 318 КПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

На підставі клопотання про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000013 від 10.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 год 30 хв 27 березня 2024 року з викликом прокурора.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Провадження № 1-кс/359/522/2024
Справа № 359/2494/24
У Х В А Л А

про призначення клопотання до судового розгляду

12 березня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , поданого в його інтересах адвокатом ОСОБА_3 про скасування арешту та повернення вилученого майна по кримінальному провадженню №0000839 від 28.07.2022, -

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, подане за місцем проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, в рамках якого накладено арешт.

Клопотання підсудне Бориспільському міськрайонному суду. Підстави для повернення клопотання та для відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 32, 174 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання на 18 березня 2024 року на 15.00 годин у Бориспільському міськрайонному суді Київської області.

У судове засідання викликати: заявника, слідчого СВ Бориспільського РУП у №0000839 від 28.07.2022 ОСОБА_4 , повідомити Бориспільську окружну прокуратуру.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Лесів
Дата документу 14.03.2024Справа № 642/291/16
Провадження № 1-в/554/69/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14 березня 2024 року місто Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 березня 2024 року, постановлену за наслідками розгляду подання начальника Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2024 року ухвалою суду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, а також обмеження, пов`язане із адміністративним наглядом, а саме з`являтися два рази на місяць до Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Однак при виготовленні вищезазначеної ухвали судом допущено описку у вступній частині судового рішення, а саме помилково зазначено дату постановлення ухвали 13 березня 2024 року замість правильної дати 14 березня 2024 року, тоді як судове засідання та постановлення ухвали за наслідками розгляду дійсно відбулось 14 березня 2024 року. Суд розцінює це як допущення описки, в зв`язку з чим ухвала потребує уточнення у наведеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, оскільки вказана описка в ухвалі суду очевидно допущена помилково, є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не тягне за собою зміни змісту рішення та не погіршує становище особи, суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 369-372, 370, 372, 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Октябрського районного суду міста Полтави у справі №642/291/16, зазначивши у вступній частині замість помилкової дати документа 13.03.2024 правильно дату 14.03.2024, а також замість помилкової дати 13 березня 2024 року зазначити правильну 14 березня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.24 селище Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372 від 25.10.2023, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з додатками до нього та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю можливим призначити підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 01.04.2024 у приміщенні Оржицького районного суду Полтавської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 638/3926/24
Провадження № 1-кп/638/1320/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003044 від 14 грудня 2023 року стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, утриманців не має, інвалід другої групи, зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 15 березня 2024 року під час встановлення особи обвинуваченого з`ясовано, що він є інвалідом другої групи та має нервові розлади, та не здатний повною мірою реалізувати свої права, в зв`язку з чим з 2012 року встановлена інвалідність другої групи.

Під час надання пояснень по суті обвинувачення, ОСОБА_4 , досить невпевнено розповідав про обставини справи, повідомляв інформацію, яка розходилась з висунутим йому обвинуваченням, що викликало певний сумнів у можливості реалізації прав обвинуваченим.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника у даній категорії справи є обов`язковою.

Наступне судове засідання призначене на 16 квітня 2024 року на 16.00 годину.

Суд вважає за необхідне звернутися до регіонального центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях з метою надання захисника ОСОБА_4 для подальшого розгляду вказаного кримінального провадження. Станом на 15 березня 2024 року у ОСОБА_4 відсутній будь-який адвокат по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,46,47 КПК України, суд,-

постановив:

Доручити регіональному центу з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надати захисника ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України для участі у розгляді кримінального провадження у судовому засіданні 16 квітня 2024 року о 16.00 годині та у подальшому на час розгляду вказаного кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_5
15.03.2024
642/4740/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №0000035 від 15.05.2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимий вироком Решетилівського районного суду м. Полтави від 20.02.2023 за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України суд обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати за проведення експертизи № 18903 дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» на користь держави у сумі 5735,52 гривень.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.05.2023 року на прозорий полімерний пакунок з речовиною рослинного походження у висушеному стані, вилучену в ході огляду місця події 15.05.2023.

Речові докази по справі полімерний пакунок з речовиною рослинного походження у висушеному стані, спресовану в круглі форми в кількості 5 (п`яти) штук, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу на момент дослідження, у перерахунку на висушену речовину складає 9,94 грам., що знаходиться у камері зберігання речових доказів ВП у метрополітені ГУНП в Харківській області (квитанція № 137) знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Справа № 636/3595/23
Провадження № 1-кп/644/247/24
УХВАЛА

Іменем України

13 березня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0000578 від 08.12.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , 1984 року народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання повного тексту рішення по даній справі вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали суду, а повний текст судового рішення виготовити протягом п`яти днів з дня проголошення його резолютивної частини і оголосити його 18.03.2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до відома захисникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1036/24
номер провадження 1-кп/695/316/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000366 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 15.03.2024 із Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000366 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт 15.03.2024 передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не встановлено.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке з урахуванням положень ч. 1 ст. 31 КПК України належить проводити суддею одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст. 7, 31, 35, 314, 369-372 КПК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 0000366 від 21.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області о 14 год 00 хв 19.03.2024.

У підготовче судове засідання викликати: прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3