Справа № 190/735/23
Провадження №1-кс/190/129/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку,

встановив:

Слідча СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів мобільного зв`язку, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » стосовно споживачів телекомунікаційних послуг у кримінальному провадженні №0000159 від 14.04.2023року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що 13.04.2023 року до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівника департаменту внутрішньої безпеки ОСОБА_4 , про те, що 13.04.2023 року о 17 год. 05 хв. у посадці яка проходить вздовж атошляху сполученням П`ятихатки-Вишневе та залізничної колії сполученням П`ятихатки-Дніпро, поблизу населеного пункту с. Касинівка Кам`янського району Дніпропетровської області, в лісосмузі було виявлено місце вирубки дерев. На місце сторонніх осіб, бензопил, автотранспорту виявлено не було. 14.04.2023 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено СВ ВП №7 Кам`янського районного управління ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000159 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. 13.04.2023 в період часу з 17:50 по 19.40 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд ділянки місцевості за географічними координатами 48.422352 33.770855, розташованої в лісосмузі поза межами населеного пункту с. Касинівка, Кам`янського району, Дніпропетровської області, де було виявлено пеньки спиляних дерев породи «Акація» діаметром: 35см, 30см, 33см, 23см, 26см, 24см, 37см, 39см, 27.5см, 25см, 19см, також на вказаній ділянці було виявлено та вилучено фрагменти деревини породи «Акація» розмірами (довжина-діаметр) 135-16см, 140-17см, 110-15см, 120-18см, 115-14см, 56-17см, 180-12см, 147-12см, 130-25см, 120-24см, фрагменти деревини породи «Клен» розмірами (довжина-діаметр) 114-17см, 131-19см, 148-19см, 172-15см. Також на приблизній відстані 50-60 метрів, від оглянутого місця, за географічними координатами 48.422692 33.772938 виявлено пень дерева породи «Клен» діаметром 39см та фрагменти деревини породи «Клен» розмірами (довжина-діаметр) 58-33см, 60-32см, 74-34см, 60-33см, 57-33см, які було вилучено. 14.04.2023 року вище вказані фрагменти деревини у даному кримінальному провадженні визнано речовим доказом. В ході досудового розслідування встановлено, що кримінальне правопорушення незаконна вирубка дерев вчинено на території структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ділянці місцевості з координатами 48,422352,33,770855 та 48,422692,33,772938 які знаходяться в межах смуги відведення регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на 79 км ПК3-4 перегону П`ятихатки-Ерастівка (квартал 23, виділ 12 лісництва ПЧЛД-10). Захисні лісонасадження виділу № 12, кварталу № 23 знаходиться в межах смуги відведення ІНФОРМАЦІЯ_7 та обліковуються на балансі ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно Державного акту на право постійного користування землею, серія та номер: І-ДП № 006469, виданий 09.02.1998, надано державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_9 території Зорянської сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області у постійне користування 120,24 га землі в межах згідно з планом землекористування для будівництва об`єктів та експлуатації залізничного транспорту. Процесуальне керівництво здійснюється Жовтоводською окружною прокуратурою Дніпропетровської області. Під час досудового розслідування від СП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » отримано розрахунок шкоди, заподіяної лісу від 21.04.2023 року, згідно якого шкода заподіяна лісу становить 90093,51 гривні. Незаконне вирубування дерев здійснено до ступеня припинення росту, дерева на момент зрубу були «Живими», сиро ростучими, зруб здійснено біля шийки кореня в корі. Згідно висновку інженерно-екологічної експертизи № СЕ-19/111-23/28717-ЕЛ від 09.06.2023 року встановлено, що збитки нанесені незаконним вирубуванням та пошкодженням дерев становлять 90093,51 грн., завдали істотної шкоди навколишньому середовищу за ознаками: погіршення природного складу, якості, захисних, водоохоронних й інших екологічних властивостей лісу; виникнення труднощів у відтворенні заліснення ділянки, пов`язаних з захаращеністю порубковими залишками та необхідністю залучення додаткових ресурсів, а також небезпекою розвитку і поширення шкідників та хвороб лісу; локальним знизенням якості атмосферного повітря; зміни ландшафту місцевості ( локально відбулися зміни в його природному компоненті (рослинність), що не позначилось на зміні ландшафту в цілому); створення сприятливих умов для ерозії груту. Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що проживає за вищевказаною адресою, має у користуванні автомобіль марки ВАЗ 2106, державний номерний знак не пам`ятає, червоного кольору. Приблизно 3 роки тому працював на ОСОБА_6 , де разом з ним працював ОСОБА_7 , де з останнім познайомився. На даний час там не працює. Після звільнення не підтримував з ним зв`язки. 07.04.2023 року приблизно о 10.00 годині проїздив на підробіток по АДРЕСА_1 , де його зустрів ОСОБА_7 , він зупинився, привітався. ОСОБА_8 в ході розмови попросив його привезти останньому з лісосмуги дрів, так як останній не мав авто, а в нього мала дитина, в будинку треба опалювати. На його прохання він погодився, повідомив, що приблизно через 4 години буде їхати назад. Він поїхав на підробіток до смт. Вишневе. Коли він повернувся того ж дня, ближче до вечора то його на автошляху сполученням м. П`ятихатки смт. Вишневе під колишнім Касинівським мостом чекав ОСОБА_9 . Показати місце зможе. Він зупинився на автомобілі, був без причепу, ОСОБА_8 завантажив йому фрагменти деревини які лежали попід автошляхом. Фрагменти деревини були різного діаметру від 20 см до 30 см, довжиною від 30 см до 100 см. Деревина була з дерева виду «Акація», « ОСОБА_10 », « ОСОБА_11 » в сухому стані, кінці деревини були деякі перепиляні, але не свіжо спиляні, а деякі зламані. ОСОБА_8 був не один з якимось своїм товаришем, з рудим волоссям, здається то був Травкін менший. Впізнати даного хлопця по фото зможе. Коли вони завантажили фрагменти деревини, то сіли з ним до його авто та він відвіз їх додому до ОСОБА_12 вул. Садова (початкові номери, на місці показати зможу) м. П`ятихатки та останні вивантажили фрагменти деревини на територію домоволодіння. Ніякого інструменту з собою ОСОБА_7 не мав. Після цього він поїхав до себе додому. Після цього дня, приблизно через день чи два ОСОБА_8 знову телефонував йому та просив допомогти перевезти з лісосмуги деревину, на що він не погодився.

В ході досудового розслідування УОТЗ проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за наступною адресою:

На автошляху сполученням м. П?ятихатки- с. Вишневе та залізничної колії сполученням м. П?ятихатки- м. Дніпро, поблизу населеного пункту с. Касинівка, Кам?янського району (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33302 CID: 51343, 51851, 51382, 51856, 12261, 51383, 14561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33302 CID: 15591, 15594, 15597, 15581, 15584, 46971, 15587

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33302 CID: 37034181, 37034131, 37034231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 CID: 34396521, 34089631, 34494441, 34075941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 31651, 961, 2981, 8961, 49441, 6793, 8962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 49146 CID: 30575, 10575, 20575, 40715, 45127

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 8056, 8055, 4876, 4902, 4922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30501 CID: 15071, 15072

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30501 CID: 74301121, 74301911, 74920531, 74301042, 74228432.

Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлені, однак вказані особи могли використовувати мобільні телефони для координації своїх дій та для зв`язку між собою. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікаційної мережі за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 15.04.2023, включно. Враховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення, рядом проведених слідчих (розшукових) дій, результату не встановлено, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що діяли на території прилеглій до місця вчинення кримінального правопорушення, необхідно встановити кінцеві обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (мобільні термінали) та їх місцезнаходження на момент скоєння злочину, включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

На автошляху сполученням м. П?ятихатки- с. Вишневе та залізничної колії сполученням м. П?ятихатки- м. Дніпро, поблизу населеного пункту с. Касинівка, Кам?янського району (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33302 CID: 51343, 51851, 51382, 51856, 12261, 51383, 14561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33302 CID: 15591, 15594, 15597, 15581, 15584, 46971, 15587

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33302 CID: 37034181, 37034131, 37034231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 CID: 34396521, 34089631, 34494441, 34075941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 31651, 961, 2981, 8961, 49441, 6793, 8962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 49146 CID: 30575, 10575, 20575, 40715, 45127

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 8056, 8055, 4876, 4902, 4922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30501 CID: 15071, 15072

ТОв " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30501 CID: 74301121, 74301911, 74920531, 74301042, 74228432.

Враховуючи вищевикладене у слідства виникла необхідність у отриманні доступу до інформації про абонентів мобільного зв`язку, які перебували в зазначених місцях, з метою встановлення осіб, які вчинили зазначений злочин. А саме виникла необхідність у доступі до інформації щодо абонентів мобільного зв`язку за наступними адресами у наступний період часу: за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 15.04.2023, включно. Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами встановити осіб, які здійснили вказаний злочин не виявляється можливим.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у володінні яких знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Неприбуття за судовим викликом представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, необхідна інформація, яка знаходиться у володінні операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у такій інформації, можуть бути використані як докази, а також сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні, та враховуючи неможливість іншими способами її отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_13 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ; заступнику начальника-начальнику слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_14 ; старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_15 ; слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №7 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 - на тимчасовий доступ та вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_13 ) про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за період за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по 15.04.2023, включно, у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

На автошляху сполученням м. П?ятихатки- с. Вишневе та залізничної колії сполученням м. П?ятихатки- м. Дніпро, поблизу населеного пункту с. Касинівка, Кам?янського району (місце скоєння злочину):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33302 CID: 51343, 51851, 51382, 51856, 12261, 51383, 14561

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33302 CID: 15591, 15594, 15597, 15581, 15584, 46971, 15587

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33302 CID: 37034181, 37034131, 37034231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 47716 CID: 34396521, 34089631, 34494441, 34075941

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 49146 CID: 31651, 961, 2981, 8961, 49441, 6793, 8962

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 49146 CID: 30575, 10575, 20575, 40715, 45127

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 30501 CID: 8056, 8055, 4876, 4902, 4922

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 30501 CID: 15071, 15072

ТОв " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 30501 CID: 74301121, 74301911, 74920531, 74301042, 74228432.

Зобов`язати відповідальних осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ОКПО НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ОКПО НОМЕР_3 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_6 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_13 ) - надати доступ до вказаної інформації та право вилучити вказану інформацію на паперовому та електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на електронному та паперовому носії вище вказані документи.

Строк дії даної ухвали з 12 квітня 2024 по 12 травня 2024.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1