Справа №345/517/20
Провадження № 1-кп/345/22/2024
УХ В А Л А

29.02.2024 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0001236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу та оголошення в міжнародний розшук ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення, вчиненого повторно.

Оскільки обвинувачений не з`являвся до суду без поважних причин, 24.12.2019 перетнув державний кордон, ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05.02.2020 оголошено розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Раків Долинського району, жителя АДРЕСА_1 , надано дозвіл на затримання та доставку його в суд.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду 09.11.2022 повторно надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому, строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу судом не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду 19.06.2023 повторно надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 . При цьому, строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу судом не встановлено.

Таким чином, строк дії ухвали суду від 19.06.2023 на даний час закінчився. До цього часу місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, до суду, прокурора він не прибув, про своє місце знаходження не повідомив. За таких обставин необхідність затримання обвинуваченого ОСОБА_4 не відпала.

Крім того, відносно ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відповідно до ч.5 ст.12 КК України є тяжким злочином, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років.

ОСОБА_4 не одружений, на утриманні дітей не має, раніше притягався до кримінальної відповідальності.

Відділенням поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в області заведено оперативно-розшукову справу за його розшуком. По наявній інформації ОСОБА_4 переховується за межами території України, а саме може перебувати в Республіці Польша або в Республіці Німеччина.

Відповідно до інформації по Інтегрованій міжвідомчій інформаційно-телекомунікаційній системі щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають Державний кордон України, Зорій Святослав виїхав з України, перетнувши кордон 24.12.2019 і до сьогоднішнього дня не повернувся, що підтверджується довідкою 28.12.2023.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді в Калуському міськрайонному суді Івано-Франківської області, виїхав за межі України, сукупність наведених вище доказів дає підстави стверджувати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

У судове засідання прокурор Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, однак у поданій заяві вказує, що клопотання підтримує, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Захисник обвинуваченого в судове засідання не з`явився, хоча неодноразово належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

На розгляд Калуського міськрайонного суду поступило кримінальне провадження № 0001236 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 05.02.2020 виділено в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, оголошено в розшук та надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній 24.12.2019 о 19.50 перетнув межі держави, що підтверджується інформацією по Інтергорованій міжвідомчій інформаційно-телекомінкаційній системі щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають Державний кордон України.

Відповідними ухвалами Калуського міськрайонного суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 неодноразово відновлювалось та знову зупинялось в зв`язку з оголошенням його в розшук та наданням дозволу на затримання.

Як вбачається з повідомлень відділення поліції №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП в Івано-Франківській області, ОСОБА_4 переховується від правоохоронних органів та суду за межами території України, 24.12.2019 перетнув державний кордон України, а саме може перебувати Республіці Німеччина або в Республіці Польща.

Факт перетину ОСОБА_4 державного кордону 24.12.2019 підтверджується і інформацією по Інтегрованій міжвідомчій інформаційно-телекомунікаційній системі щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають Державний кордон України.

Відповідно до вимог Розділу ІV Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), участь обвинуваченого під час судового розгляду є обов`язковою, що відповідає гарантіям, закріпленим міжнародними нормативно-правовими актами в сфері захисту прав людини.

За положенням частини першої статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Зі змісту ст.335 КПК України випливає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або до його видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/ або прокурору.

Чинним КПК України не регламентовано поняття «міжнародний розшук» та не розкрито змісту зазначеного терміна. При цьому поняття «міжнародний розшук» використовується в КПК України не тільки як умова для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного, а й як обов`язкова підстава для здійснення спеціального досудового розслідування чи провадження (in absentia).

Міжнародний розшук - це регламентований нормами національного та міжнародного законодавства комплекс оперативно-розшукових, інформаційно-довідкових, адміністративно-перевірочних заходів, слідчих (розшукових) дій й негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, що здійснюються на території держав-членів Інтерполу з метою встановлення місця знаходження оголошених у розшук осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді та суду й ухиляються від відбування кримінального покарання.

В судовому засіданні було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про наявність відносно нього кримінального провадження, яке знаходиться на розгляді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області, виїхав за межі території України, а сукупність наведених вище доказів дає суду підстави стверджувати, що ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду.

Зазначена обставина дає суду підстави вважати клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого у міжнародний розшук таким, що підлягає до задоволення, обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити у міжнародний розшук, надати дозвіл на його затримання, а судове провадження у кримінальному провадженні № 0001236 зупинити до розшуку обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 335, 371,372КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити у міжнародний розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Раків Долинського району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу його в судове засідання.

Судове провадження у кримінальному провадженні №0001236 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на зазначеного прокурора Калуської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: