ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 юерезня 2024 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 перевіривши апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 березня 2024 року, -

У С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів без визначення застави.

Строк тримання під вартою обраховано з моменту затримання з 17.02 год. 07.03.2024 року.

Строк дії ухвали - до 17.02 год. 05.05.2024 року.

На вказане рішення слідчого судді, захисник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується із обраним його підзахисному запобіжним заходом, та вважає, що підстав для його застосування в суду не було.

Перевіривши ухвалу слідчого судді та апеляційну скаргу сторони захисту на відповідність вимогам ст. 399 КПК України, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до вимог ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Згідно ч.5 ст. 115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час, та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Відповідно до ч.7 згаданої статті, при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.

ЄУНСС №713/695/24 Слідчий суддя в І інстанції: ОСОБА_4

Провадження №11-сс/822/66/24 Суддя - доповідач: ОСОБА_1

Категорія: ст. 309 КПК України

Як убачається з наданих матеріалів та ухвали слідчого судді, рішення про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у виді тримання під вартою прийнято 09 березня 2024 року, проголошено в присутності підозрюваного та його захисника ОСОБА_5 .. Копія ухвали слідчого судді, підозрюваному ОСОБА_2 вручена в той же день.

Отже, крайньою датою для звернення з скаргою до апеляційного суду було 13 березня 2024 року, як для підозрюваного, так і для його захисників.

Разом з тим, апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді від 09 березня 2024 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 подав адвокат ОСОБА_3 лише 14 березня 2024 року о 09 год. 23 хв., тобто поза межами встановленого законом строку. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 09 березня 2024 року не надав.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 395 КПК України, строк на апеляційне оскарження скаржником ухвали слідчого судді обчислюється з дня оголошення вказаної ухвали.

Згідно з ч.1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Зважаючи на те, що апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків та не надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, приходжу до висновку, що апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 підлягає поверненню, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 березня 2024 року, якою до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 (шістдесят) днів без визначення застави, - повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1