Справа № 357/3300/24
У Х В А Л А

18.03.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000224, від 18.01.2024 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Шкарівка, Білоцерківського району, Київської області, громадянки України, з професійно-технічною освітою, тимчасово не працюючої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_4 ,

обвинувачена ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

На розгляді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000224, внесеному до ЄРДР 18.01.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, а саме у пособництві у видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та у використанні завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, оскільки на даний час закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності її підзахисної за правопорушення вчиненні ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України - 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року та за ч. 4 ст. 358 КК України, кримінальні правопорушення вчинені - 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року та закрити провадження в цій частині.

Обвинувачена ОСОБА_3 підтримала клопотання свого захисника. Повідомила, що їй цілком і повністю зрозумілі підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України та вона надає свою згоду на таке її звільнення у рамках вказаного кримінального провадження, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Зазначила, що вину за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України визнає, просить звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України.

Прокурор зазначила про доцільність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України в частині правопорушень, вчинених до 01.03.2021 року.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 44 КК України встановлено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 статті 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України встановлено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачена можливість закриття кримінального провадження у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 8 ст. 284 КПК України визначено, що закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається лише у випадку, коли підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. У цьому разі розгляд кримінального провадження продовжується в загальному порядку.

За правилами ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст. 49 КК України визначено строки давності з огляду на тяжкість вчиненого правопорушення, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності, обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбачений ст. 49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення правопорушення і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 обвинувачується, крім іншого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, вчинених в період часу з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року

Санкція ч. 1 ст. 366 КК України передбачає покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до 3 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Санкція ч. 4 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців , або обмеження волі на строк до 2 років.

Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є відповідно нетяжким злочином та кримінальним проступком.

Згідно з ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Початком перебігу строку давності є день, коли правопорушення було вчинено. Згідно обвинувального акту, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України обвинуваченою ОСОБА_6 вчинено в період часу з 01.10.2018 року по 01.03.2021 року.

Таким чином, судом встановлено, що з дня вчинення кримінальних правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , які відносяться до нетяжкого злочину та кримінального проступку, минуло більше 5 років. У даному кримінальному провадженні відсутні обставини, які б зупиняли або переривали перебіг строків давності, які передбачені ч. 2, ч. 3 ст. 49 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України не зупинявся та не переривався, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився.

За змістом статей 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження з цих підстав.

Отже, наявність цих умов є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності. Визнання обвинуваченою своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, як обов`язкової умови такого звільнення кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Відповідно до положень ст. 63 Конституції України та ст. 18 КПК України жодну особу не може бути примушено визнати свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення або примушено давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для її підозри, обвинувачення у вчиненні нею кримінального правопорушення.

Виходячи з цих положень закону, визнання винуватості є правом, а не обов`язком обвинуваченого, а отже невизнання вказаними особами своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, за наявності їхньої згоди на звільнення від кримінальної відповідальності, не може бути перешкодою в реалізації ними свого права на таке звільнення та правовою підставою для відмови судом у задоволенні заявленого клопотання. Передбачений законом (ст. 49 КК України) інститут звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності не пов`язує таке звільнення із визнанням ними своєї винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визнання обвинуваченою вини у вчиненні кримінальних правопорушень та наявність її згоди на звільнення від кримінальної відповідальності у передбачених законом випадках, за умови роз`яснення їй судом суті обвинувачення, підстав звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження, не є правовою підставою для відмови в задоволенні клопотання сторони кримінального провадження про таке звільнення.

Дана позиція повністю узгоджується з висновком колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеним у Постанові від 26 березня 2020 року у справі № 730/67/16-к.

Таким чином, відповідно до ст. 49 КК України ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 284, 286, 369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України, за епізодами вчинення кримінальних правопорушень від 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року та за вчинення кримінальних правопорушень та за ч. 4 ст. 358 КК України, за епізодами вчинення кримінальних правопорушень від 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 в частині обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 366 КК України за епізодами вчинення кримінальних правопорушень від 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року, ч. 4 ст. 358 КК України, за епізодами вчинення кримінальних правопорушень від 01.10.2018 року, 01.11.2018 року, 01.12.2018 року, 01.01.2019 року, 01.02.2019 року, 01.03.2019 року, 01.04.2019 року, 01.05.2019 року, 01.06.2019 року, 01.07.2019 року, 01.08.2019 року, 01.09.2019 року, 01.11.2019 року, 01.12.2019 року, 01.01.2020 року, 01.02.2020 року, 01.03.2020 року, 01.04.2020 року, 01.05.2020 року, 01.06.2020 року, 01.07.2020 року, 01.08.2020 року, 01.09.2020 року, 01.10.2020 року, 01.11.2020 року, 01.12.2020 року, 01.01.2021 року, 01.02.2021 року, 01.03.2021 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_7