Провадження №: 1-кс/755/1111/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва (далі Суд) у складі слідчого судді ОСОБА_1 перевіривши виконання вимог ст. 28, 50, 58, 114 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України за клопотанням ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , про встановлення процесуальних строків у межах кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 березня 2023 року за № 0000312, установив:

до даного місцевого суду 19 березня 2024 року надійшло вказане клопотання.

Відповідно до ст. 35 КПК, автоматизованою системою документообігу суду було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 та передано матеріали того ж дня.

При отриманні клопотання, у порядку ст. 28, 114 КПК, слідчий суддя перевіряє питання про те чи подано його уповноваженою на те особою до належного суду.

Відповідно перевіривши дотримання наведених вимог було установлено, що клопотання подане особою, яка не має права його подавати до цього місцевого суду, з огляду на таке.

Кримінальне правопорушення, внесене до ЄРДР 08 березня 2023 року за № 0000312, стосується факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 58 КПК потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

Перелік документів, що засвідчують повноваження адвоката у кримінальному провадженні, встановлено у ч. 1 ст. 50 КПК. Зокрема, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Разом з тим, слід відмітити, що особа, яка підписала дане клопотання на підтвердження своїх повноважень надала копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю та ордер на представництво у «Дарницьке УП ГУНП в м. Києві, Дніпровська окружна прокуратура м. Києва … Дарницький районний суд м. Києва, ГУ НП у м. Києві».

В ордері відсутня згадка про Дніпровський районний суд міста Києва.

Тим самим, ОСОБА_4 не підтвердив повноваження представника у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 50, 58 КПК, оскільки не надав ордер на представництво Є.Криворучік у Дніпровському районному суді міста Києва.

Дії слідчого судді у разі, коли клопотання, у порядку ст. 28, 114 КПК, подане особою, яка не підтвердила свої повноваження цим Кодексом не регламентовані, тож, слідчий суддя, беручи до уваги положення ч. 6 ст. 9 цього Кодексу, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, та враховуючи загальні засади кримінального провадження вважає доречним повернути його ініціатору з роз`ясненням, того, що таке повернення не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Позаяк, до прикладу, згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана особою, яка не має права її подавати.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, оскільки подане особою, яка не має права його подавати.

Керуючись статтями 28, 50, 58, 114, 309, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, Суд постановив

клопотання повернути особі, яка його подала.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про повернення клопотання надіслати особі, яка її подала, разом із доданими до нього документами.

Слідчий суддя ОСОБА_1