Справа № 592/2844/24
Провадження № 1-в/592/178/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання ОСОБА_4 ,

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вказане клопотання про заміну покарання у виді арешту на інший вид покарання.

Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.02.2024 засуджений за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 5 днів.

Згідно п. 23 розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» КК України (в ред. ЗУ № 3342-IX від 23.08.2023) з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив замінити покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, від засудженого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просив замінити покарання у виді арешту на покарання у виді пробаційного нагляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно п. 23 розділу 2 «Прикінцеві та перехідні положення» КК України (в ред. ЗУ № 3342-IX від 23.08.2023) з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» засудженим, які відбувають покарання у виді арешту в арештних домах, замінити невідбуту частину покарання на інший вид покарання відповідно до статті 72 цього Кодексу.

ЗУ «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» № 3342-IX від 23.08.2023 набрав чинності 28.03.2024, тобто невідбута частина покарання у виді арешту підлягає заміні на інший вид покарання.

Згідно ст. 72 КК України одному дню арешту відповідають два дні пробаційного нагляду.

Зважаючи, що станом на 12.04.2024 невідбута частина покарання ОСОБА_4 складає 1 місяць 5 днів арешту, вона підлягає заміні на покарання у виді пробаційного нагляду.

Згідно з вимогами ст. 73 КК України при заміні покарань допускається обчислення строків покарання у днях.

Керуючись ст. 537,539 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання у виді арешту на інший вид покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.02.2024 засуджений за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до покарання у виді арешту на строк 1 місяць 5 днів на покарання у виді пробаційного нагляду на строк 2 місяці 10 днів.

На підставі ст. 59-1 КК України покласти на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_1