Справа №: 398/1491/23
провадження №: 1-кп/398/137/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"23" квітня 2024 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

До обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який на теперішній час діє до 17.05.2024 року.

20.03.2024 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи у справі, на вирішення якої просить поставити питання - чи може з урахуванням наявних захворювань утримуватись під вартою в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Проведення експертизи просить доручити експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи». В обґрунтування клопотання зазначив, що вобвинуваченого ОСОБА_6 є ряд тяжких захворювань (хронічний вірусний гепатит С, тромбофлебіт судин нижніх кінцівок, регіональний лімфаденіт, рецедивуючий орофарингеальний кандидоз, діарейний синдром, туберкульоз, ВІЛ/СНІД), що підтверджується відповідною довідкою. За час перебування під ватрою, його стан здоров`я значно погіршився. Вумовах тримання під вартою він не має належної медичної допомоги.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні подане клопотання підтримав. Посилаючись на обставини викладені в ньому, з метою з`ясування можливості перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», просить призначити судово-медичну експертизу у справі.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні клопотання захисника підтримав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає таке клопотання передчасним, оскільки йому повинно передувати витребування інформації з ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях щодо можливості надання обвинуваченому належної медичної допомоги в умовах ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_10 вирішення цього клопотання залишають на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові доводи клопотання захисника та доповнення до нього, приходить до наступного.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб (ч. 1 ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу»).

Відповідно до ч.1 ст.332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні встановлено дійсність обставин на які посилається сторона захисту, для вирішення яких потрібні спеціальні знання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

До експертної установи на дослідження належить надати копії довідок Кропивницької міської медичної частини №14 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях від 15.02.2023 року та від 10.04.2024 року, виписку №2319 із медичної карти стаціонарного хворого від 08.04.2024 року. Зобов`язати філію ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях надати експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» усю медичну документацію ОСОБА_6 за період з 01.01.2023 року дотепер.

Керуючись ст.ст.242, 332, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000198 від 02.02.2023 року, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, та №0001597 від 13.11.2022 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- на які захворювання страждає обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно медичної документації?

- чи може, з урахуванням наявних захворювань утримуватись під вартою в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» (25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію ухвали суду, копії довідок Кропивницької міської медичної частини №14 філії ДУ «ЦОЗ ДКВС України» в Черкаській та Кіровоградській областях від 15.02.2023 року та від 10.04.2024 року, виписку №2319 із медичної карти стаціонарного хворого від 08.04.2024 року.

Зобов`язати філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях надати експертам КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичних експертиз» усю медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2023 року дотепер.

Зобов`язати філію ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» в Черкаській та Кіровоградській областях надати суду інформацію щодо можливості надання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявних у нього захворювань, належної медичної допомоги (наявність медичних препаратів та медичного обладнання) в умовах Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, які можуть бути оскаржені.

Повне судове рішення складено та проголошено о 15-00 год. 25.04.2024 року.

Суддя ОСОБА_1