Справа № 674/1032/24
Провадження № 1-в/674/16/24
УХВАЛА

іменем України

26 червня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника командира інженерно-технічної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Велика Кужелева, Дунаєвецького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , засудженого 10.10.2022 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді одного року обмеженняволі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном один рік, з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

Заступник командира інженерно-технічної роти з морально-психологічного забезпечення ОСОБА_3 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_4 .

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Механізм здійснення контролю командирами (начальниками) військових частин (органів військового управління, військових навчальних закладів, установ, організацій) за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням встановлений «Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», затвердженим наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 №337 (далі - Порядок №337).

Відповідно до п.1 розділу ІІ Порядку №337 командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Згідно п.12 розділу ІІІ Порядку №337 стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Оскільки засуджений ОСОБА_4 є військовослужбовцем, на якого поширюється норми вищевказаного Порядку, то після закінчення іспитового строку з поданням (клопотанням) про звільнення його від призначеного покарання повинен звертатися командир (начальник) військової частини, де проходить військову службу ОСОБА_4 .

В свою чергу дане подання направлено до суду заступником командира інженерно-технічної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини ОСОБА_3 , який не є належним та (чи) уповноваженим суб`єктом звернення, а тому суд приходить до висновку про необхідність повернення подання, роз`яснивши, що заявник має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення подання.

Керуючись ст.ст.372, 537-539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника командира інженерно-технічної роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , засудженого 10.10.2022 вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси за ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді одного року обмеженняволі з випробуванням повернути суб`єкту звернення з доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1