Справа № 712/3380/24
Провадження №1- кс/712/1563/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 березня 2024 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000496 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася старший слідчий СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000496 від 06.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.02.2024 року в період часу з 11 год. 22 хв. по 12 год. 16 хв. невстановлена особа представившись працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала данні банківської карти ОСОБА_5 відкритої в банківській установі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої у сумі близько 64000, 00 грн.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 , показала, що 06.01.2024 близько о 11 год 22 хв. по 12 год 16 хв. до неї на мій мобільний телефон НОМЕР_3 зателефонувала невідома особа, що представилась представником банківської установи, та повідомила що хтось хоче увійти в її особистий кабінет та вкрасти кошти з її банківської карти AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , та сказали що, для того, щоб цьому запобігти їй необхідно було сказати останні чотири цифри вищевказаної банківської карти, що вона й зробила, а вже після цього сказати коди із трьох цих повідомлень, що вона й зробила. Особа телефонувала із номерів ( НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ) на її мобільний телефон НОМЕР_3 . В подальшому з картки потерпілої було переведено грошові кошти трьома транзакціями (29000 грн., 28000 грн., 7000 грн.) в сумі 64000 грн на інший рахунок . Після чого вони намагались зняти ще 47 315 грн., 42 000 грн. та 40 000 грн. Заявниця хоче зауважити, що саме транзакцію в 47 315 гри хотіли перерахувати на невідомий їй рахунок, невідомої банківської установи, відкритий на - ОСОБА_6 .

Таким чином, в діях невстановленої особи вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла користується AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ), № НОМЕР_9 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ) є наявність інформації, що потерпілий використовує рахунок вказаної фінансової установи, а особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, використовують рахунок вказаної банківської установи для отримання грошових коштів шляхом шахрайських.

Отримання тимчасового доступу до інформації про рух коштів за період 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року, до рахунку AT " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ) № НОМЕР_9 . необхідно для встановлення обставин кримінального провадження та перевірки отриманої інформації, що можливо виконати лише шляхом проведення аналізу руху коштів, а іншим способом отримати вказані дані неможливо.

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотання зазначила про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України; операції які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійсненні ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банків та клієнтів; інформація про організаційно правову структуру юридичної особи клієнта, її керівників, напрями діяльності.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно із ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000496 від 06.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.02.2024 року в період часу з 11 год. 22 хв. по 12 год. 16 хв. невстановлена особа представившись працівником AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримала данні банківської карти ОСОБА_5 відкритої в банківській установі AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , та шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої у сумі близько 64000, 00 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що потерпіла користується AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ), № НОМЕР_9 .

Підставами вважати, що вказані документи перебувають у AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , МФО НОМЕР_8 ) є наявність інформації, що потерпілий використовує рахунок вказаної фінансової установи, а особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, використовують рахунок вказаної банківської установи для отримання грошових коштів шляхом шахрайських.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що в клопотанні слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, що перебуває у володінні службових осіб AT ІНФОРМАЦІЯ_2 самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в речах і документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення та зобов`язати службових осіб AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), виготовити на паперовому носії та в електронному вигляді наступні документи:

- щодо власників рахунків, відкритих в AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), № 309461 UA2064 008, НОМЕР_2 із зазначенням персональних даних осіб та контактної інформації, а також документів, що стали підставою для відкриття зазначених рахунків, окрім того номери інших банківських рахунків відкритих на вказаних осіб;

- інформацію про рух коштів за 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року по рахунках AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 із зазначенням: дати внесення та зняття коштів; призначення платежів; суми платежів; даних про контрагентів; фактичні адреси банківських установ, де здійснювалось внесення та зняття коштів; копії заяв на внесення, видачу та переказ готівки, що перебувають у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 );

- фото та відео файли щодо зняття грошових коштів з рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 за період з 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року;

- інформацію щодо пристрою, за допомогою якого здійснювалась активація програми дистанційного доступу до інтернет-банкінгу по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 , із зазначенням IP-адресів та номерів операторів мобільного зв`язку, які використовувались для входу в систему інтернет-банкінгу в період з 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року;

- інформацію щодо фінансових операцій, які здійснювались за допомогою інтернет-банкінгу по рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 із зазначенням: дати внесення та зняття коштів; призначення платежів; суми платежів; даних про контрагентів; фактичні адреси банківських установ, за період 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року;

- завірених належним чином матеріалів юридичної справи щодо відкриття рахунку AT « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код банку (МФО) НОМЕР_8 , код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), № НОМЕР_4 , НОМЕР_2 ;

- повну інформацію про банківські рахунки із зазначенням номерів рахунків, номерів банківських карток, повних анкетних даних осіб на яких зареєстровано рахунки та копій документів, на які було здійснено переведення грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_9 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 00 год. 00 хв 05 січня 2024 року по 00 год. 00 хв. 11 січня 2024 року.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , або слідчим зазначених у постанові про групу слідчих.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 діб з моменту постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1