Справа №592/8435/19
Провадження №1-кп/592/295/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000129 від 13.01.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вказане кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 просили закрити кримінальне провадження, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 направлений до суду з порушенням строку досудового розслідування.

Прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника заперечував, просив відмовити, оскільки обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений та направлений до суду згідно норм кримінального процесуального законодавства України.

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні проти закриття кримінального провадження заперечував.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, приходить до наступного висновку.

З обвинувального акту вбачається, що 12.01.2019 р. близько 23 год. 10 хв. у службовому автомобілі поліції біля закладу Сумського обласного наркологічного диспансеру за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 24, кулаком правої руки наніс три удари працівнику поліції ОСОБА_6 , своїми діями спричинив потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України, тобто умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Так, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду, зокрема з обвинувальним актом.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Зазначена норма процесуального закону також передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та в порядку, передбачених КПК України.

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК).

В ході підготовчого судового засідання судом встановлено, що 13.01.2019 р. відомості про кримінальне правопорушення № 0000129 були внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 345 КК України.

13.01.2019 р. ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

З урахуванням положень п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування після повідомлення ОСОБА_4 про підозру тривав до 13.03.2019 р.

Згідно ч. 2 ст. 283 КПК України передбачено обов`язок прокурора у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій: закрити кримінальне провадження, звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Згідно з ст. ст. 5, 110, 115, ч. 1 ст. 291 та ч. 2 ст. 283 КПК України, прокурор має право приймати процесуальні рішення у кримінальному провадженні виключно в межах процесуальних строків, зокрема, складати, затверджувати та направляти обвинувальний акт у кримінальному провадженні у межах строку досудового розслідування.

Таким чином, строк досудового розслідування становить два місяці з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (якщо його не продовжено у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України), або до висуненням прокурором обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення у вигляді прийняття та процесуального оформлення обвинувального акту, проте в межах двохмісячного строку досудового розслідування.

13.03.2019 р. слідчим було складене повідомлення про завершення досудового розслідування (т. 4 а.с. 90) та адресоване обвинуваченому ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 , однак повідомлення було направлене 16.03.2019 р., що підтверджується фіскальним чеком про відправлення (т. 4 а.с. 91).

Проте вказана дія була вчинена у не встановлений кримінальним процесуальним законодавством спосіб та відомості про отримання обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 даного повідомлення матеріали кримінального провадження не містять.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.05.2019 р. встановлено ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_5 строк для завершення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 00000129 від 13.01.2019 р. протягом трьох робочих днів, завершити ознайомлення не пізніше 21.05.2019 р.

Тобто, з урахуванням вказаних обставин, 21.05.2019 р. є останнім днем строку досудового розслідування та в цей же день повинен був складений обвинувальний акт та переданий до суду.

Проте, обвинувальний акт складений та затверджений 29.05.2019 р., а переданий до суду 31.05.2019 р., тобто поза межами строку досудового розслідування.

В матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження з 13.01.2019 р. було продовжено.

Положенням п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України встановлено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування, про що вказує ч. 4 ст. 110 КПК України, тому суд приходить до переконання, що складення та затвердження обвинувального акту відбулось поза межами строку досудового розслідування, що є підставою для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КК України у підготовчому судовому засіданні.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди залишити без розгляду.

Керуючись п. 10 ч. 1 і ч. 7 ст. 284, ст. 129 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000129 від 13.01.2019 р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України закрити, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування.

Цивільний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1