Справа № 639/5554/24
Провадження № 1-во/639/4/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2023 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова розглянуто погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 30.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.04.2024 на адресу суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» ОСОБА_6 про виправлення допущеної описки в ухвалі слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.08.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин судом було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Судом установлено, що 01.08.2023 до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 30.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000695 від 30.07.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, - задоволено та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ « Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.

При цьому відповідно до протоколу про затримання підозрюваного ОСОБА_5 від 30.07.2023, останнього було затримано 30.07.2023.

При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме допущено помилку у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату затримання ОСОБА_5 , а саме: «строк затримання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 30 червня 2023 року» замість правильного «строк затримання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 30 липня 2023 року».

Беручи до уваги той факт, що у тексті ухвали від 01.08.2023 було допущено описку, а саме допущено помилку у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату затримання ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за можливе виправити вказану описку.

Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести уточнення до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 серпня 2023 року у справі №639/4159/23 (провадження №1-кс/639/1333/23), у резолютивній частині ухвали, замість невірно зазначеної дати затримання ОСОБА_5 , а саме: «строк затримання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 30 червня 2023 року» зазначити правильний «строк затримання ОСОБА_5 обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 30 липня 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1