печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника власника майна ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000640,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000640, а саме: на земельну ділянку з кадастровим номером 0:03:003:0060 площею 0, 106 га, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 та скасувати заборону державним органам та органам нотаріату вчиняти будь-які дії, пов`язані з відчуженням, зміною цільового призначення, поділом, заставо або іншого виду зміни власників щодо вказаної земельної ділянки.

Обґрунтовуючи клопотання, представник власника майна зазначає, що арешт накладено необґрунтовано та без відповідних на те законних підстав.

Предметом дослідження про кримінальному провадженню № 0000640 від 14.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3 ст. 209 КК України щодо земельних ділянок, розташованих на території Білогородської сільської ради.

Натомість земельна ділянка, зареєстрована за ОСОБА_6 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення - 02.01. «Для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка)», яка набута на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.09.2021 року за реєстровим номером НОМЕР_25, отже ОСОБА_6 є правомірним та законним власником вказаного нерухомого майна.

Отже, земельна ділянка не підпадає під ознаки ст. 98 КПК України, не можу бути речовим доказом у кримінального провадження, а ОСОБА_6 не має жодного відношення до вчинень кримінальних правопорушень та досліджуваних у кримінальному провадженні обставин.

У судовому засіданні представник власника майна клопотання підтримала в повному обсязі з підстав у ньому зазначених, просила задовольнити та скасувати арешт із вказаної земельної ділянки.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання в повному обсязі, оскільки зокрема вказана земельна ділянка є предметом кримінального провадження, а також з метою маскування своєї злочинної діяльності та надання своїм діям законності, використовуючи корупційні зв`язки в Білогородській сільській раді ОСОБА_7 організував безкоштовне виділення земельних ділянок на рідну сестру своєї дружини ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 та ОСОБА_8 , а також на підконтрольних осіб, що підтверджується даними огляду мобільного телефону ОСОБА_7 .

Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що Офісом Генерального прокурора здійснюється нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000640 від 14.07.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. ч. 2, 3 ст. 358, ч. 2 ст. 364 та ч. 3ст. 209 КК України.

Досудове розслідування у згаданому кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Національної поліції України.

Так, зокрема перебуваючи на посаді землевпорядника Білогородської сільської ради в період жовтня 2015 по жовтень 2020 р.р. ОСОБА_7 використовуючи своє службове становище, будучи близькою людиною, та особою яка виконує вказівки ОСОБА_13 з усіх питань, які стосуються виділення у власність земельних ділянок забезпечив протиправне набуття на себе та членів своєї сім`ї через підконтрольних осіб земельних ділянок, а саме: :01:004:0130; :13:003:0076; :01:112:5144; :01:112:5442.

Крім того, з метою маскування своєї злочинної діяльності та надання своїм діям законності, використовуючи корупційні зв`язки в Білогородській сільській раді ОСОБА_7 організував безкоштовне виділення земельних ділянок на рідну сестру своєї дружини ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_1 - ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 та ОСОБА_8 , а також на підконтрольних осіб, а саме:

-:05:001:5348 - 0.1909 га, зареєстровано за ОСОБА_14 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_15 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;

-:03:004:0010 - 0.2494 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:03:004:0011 - 0.2495 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:068:0047 - 0.4341 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:13:003:0076 - 0.25 га,зареєстровано 1/ 2 частки за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:112:5052 - 0.15 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:111:5060 - 0.1892 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:112:5087 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:081:5108 - 0.0313 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:053:5178 - 0.4989 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:100:5196 - 0.07 га,зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:111:5222 - 0.1925 га,зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:100:5292 - 0.035 га,зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:100:5293 - 0.035 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:05:002:5313 - 0.1 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:113:5546 - 0.069 га, зареєстровано за ОСОБА_16 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-:01:040:0014 - 0.125 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:040:0015 - 0.125 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:03:006:0018 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:003:0095 - 0.0065 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:020:5009 - 0.0725 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:052:5019 - 0.1256 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:054:5450 - 0.13 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:054:5451 - 0.12 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:054:6707 - 0.0153 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:054:6708 - 0.1147 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:054:6709 - 0.0153 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:03:010:0002 - 0.2499 га, зареєстровано за ОСОБА_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;

-:01:013:5445 - 0.061 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

-:01:111:0195 - 0.1892 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

-:01:112:5092 - 0.15 га, зареєстровано за ОСОБА_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

-:03:001:5031 - 0.3 га, зареєстровано за ОСОБА_12 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

-:01:002:5475 - 0.16 га, зареєстровано за ОСОБА_17 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-:01:059:0010 - 0.1506 га, зареєстровано за ОСОБА_18 , РНОКПП: НОМЕР_8 ;

-:03:003:0060 - 0.106 га, зареєстровано за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 ;

-:01:110:0180 - 0.05 га, зареєстровано за ОСОБА_19 , РНОКПП: НОМЕР_10 ;

-:01:110:0193 - 0.075 га, зареєстровано за ОСОБА_20 , РНОКПП: НОМЕР_11 ;

-:01:110:0194 - 0.075 га, зареєстровано за ОСОБА_21 , РНОКПП: НОМЕР_12 ;

-:02:002:5009 - 0.1436 га, зареєстровано за ОСОБА_22 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

-:01:003:5136 - 0.08 га, зареєстровано за ОСОБА_23 , РНОКПП: НОМЕР_14 ;

-:01:002:5174 - 0.1 га, зареєстровано за ОСОБА_24 , РНОКПП: НОМЕР_15 ;

-:01:012:5177 - 0.0668 га, зареєстровано за ОСОБА_22 , РНОКПП: НОМЕР_13 ;

-:01:082:5339 - 0.105 га, зареєстровано за ОСОБА_25 , РНОКПП: НОМЕР_16 ;

-:01:002:5496 - 0.65 га, зареєстровано за ОСОБА_26 , РНОКПП: НОМЕР_17 ;

-:01:002:5497 - 0.65 га, зареєстровано за ОСОБА_27 , РНОКПП: НОМЕР_18 .

Крім того, з метою маскування своєї злочинної діяльності та надання своїм діям законності, використовуючи корупційні зв`язки в Білогородській сільській раді ОСОБА_28 організував безкоштовне виділення на себе та підконтрольних осіб наступні земельні ділянки:

-:02:001:5025 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_29 , РНОКПП: НОМЕР_19 ;

-:02:001:5038 - 0.1 га, зареєстровано за ОСОБА_30 , РНОКПП: НОМЕР_20 ;

-:02:001:5068 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

- :05:002:5125, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:05:002:5256, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:003:0139, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:013:5100, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:067:5096, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5031, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5033, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5034, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5035, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5036, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:068:5037, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:100:5308, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:110:0002, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:110:5141, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:110:5146, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:110:5147, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:111:5187, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:112:5440, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:112:5442, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:112:5443, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:01:118:0104, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:02:001:5068, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:02:001:5122, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:02:001:5123, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:02:002:5188, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:03:006:5040, зареєстровано за ОСОБА_28 , РНОКПП: НОМЕР_21 ;

-:02:001:5073 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_31 , РНОКПП: НОМЕР_22 ;

-:02:001:5111 - 0.2028 га, зареєстровано за ОСОБА_32 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

-:02:001:5115 - 0.0374 га, зареєстровано за ОСОБА_32 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

-:02:001:5116 - 0.205 га, зареєстровано за ОСОБА_32 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

-:02:001:5119 - 0.2051 га, зареєстровано за ОСОБА_32 , РНОКПП: НОМЕР_23 ;

-:02:001:5126 - 0.25 га, зареєстровано за ОСОБА_33 , РНОКПП: НОМЕР_24 .

Вищезазначені земельні ділянки відповідають критеріям ст. 98 КПК України, оскільки виступають об`єктом кримінально-протиправних дій, а саме посадовими особами Білогородської сільської ради, територіальних органів Держземагенства України (Держгеокадастру України) за попередньою змовою з неустановленими досудовим розслідування особами ці ділянки були незаконно передані у приватну власність, у зв`язку з чим в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

01.08.2022, 03.10.2022 та 04.01.2024 винесено постанови про визнання земельних ділянок із вказаними кадастровими номерами речовими доказами у вказаному кримінальноу провадженні.

У зв`язку з чим в подальшому, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_34 від 09.01.2024 року у справі № 757/586/24-к накладено арешт зокрема на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0060 - 0.106 га, зареєстровано за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

Метою накладення арешту майна є забезпечення збереження речових доказів, оскільки вказане нерухоме майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Таким чином вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки слідчим суддею при накладенні арешту встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, визначеним ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, може призвести до наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні.

Отже, такий арешт по суті являє форму забезпечення доказів у кримінальному провадженні та не вимагає обов`язкового повідомлення підозри у кримінальному провадженні, не пов`язується з особою, підозрюваною у вчиненні кримінального провадження.

Будь яких додаткових даних чи доводів, які б свідчили, що на даний час необхідність в арешті майна відпала, в клопотанні не наведено та в судовому засіданні не надано.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту на вказане майно, оскільки він накладений обґрунтовано з метою забезпечення збереження речових доказів.

Доказів, що в органу досудового розслідування відпала потреба у накладеному арешті, слідчому судді не надано.

Керуючись ст. 170-173, 175, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 0000640 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1