Справа №465/1197/24
Провадження1-кс/465/337/24
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

25.03.24 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000118 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000118 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча посилається на те, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Відомості до ЄРДР внесено СВ ЛРУП №2 ГУНП Львівській області 26.01.202 4 року за ч.1 ст. 366 КК України за фактом службового підроблення документів працівниками ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як зазначає слідчий у поданому клопотанні, в межах кримінального провадження № 0000118 від 26.01.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, з метою дослідження, проведення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяв про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, заяв про звільнення за власним бажанням ОСОБА_5 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особових карток працівника ОСОБА_5 (типової форми П.2) за період часу з 06.08.2019 року до 30.09.2022 року та з 01.12.2022 року до 27.03.2023 року; заяви ОСОБА_5 від 14.07.2023 року, яка підтверджує факт його перебування в Республіці Польща; оригіналів документів в кількості не менше 15, на яких містяться рукописний, цифровий текст та підписи ОСОБА_5 ; належним чином завірених копій наступних документів: журналу реєстрації (вхідної документації) за період 31.11.2022 28.04.2023 та за 14.07.2023 року, в тому числі наказів про прийняття, звільнення, надання відпусток працівникам ЛКП за період часу з 31.11.2022 до 28.04.2023 року; фінансової звітності, яка підтверджує факт розрахунку з ОСОБА_5 при звільненні; наказу про призначення та посадової інструкції директора ЛКП ОСОБА_6 та працівника ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 з можливістю подальшого вилучення їх оригіналів (копій).

А тому, слідчий, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та жодним іншим чином отримати вказані документи не представляється можливим, вказує на необхідність отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю вилучення їх оригіналів, які в подальшому планується використовувати як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися, водночас у поданому клопотанні просили розгляд справи здійснювати у їх відсутності.

Враховуючи вимоги ч.ч.2, 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі, щодо яких слідчий звернувся з клопотанням про надання до них тимчасового доступу.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного, фіксування технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши клопотання слідчого, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так, відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з ч.ч. 5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 164 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, по факту можливої підробки заяви від імені ОСОБА_5 про звільнення з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за власним бажанням.

В ході досудового розслідування з метою дослідження обставин звільнення ОСОБА_5 з роботи та перевірки доводів останнього про підробку заяви від його імені на звільнення з роботи в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за власним бажанням у слідчого виникла необхідність в отриманні доступу до організаційно-розпорядчої та кадрової документації ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з правом вилучення документів для подальшого проведення у кримінальному провадженні необхідних експертиз, в тому числі почеркознавчих, для встановлення авторства виконаної заяви від імені ОСОБА_5 про звільнення з роботи.

Надання тимчасового доступу до документів відповідає завданням кримінального провадження, визначеним у ст.2 КПК України, та переслідує легітимну мету забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості. Доступ до вищевказаних документів дозволить зібрати докази у кримінальному провадженні, що розслідується.

Здобути необхідні документи в інший спосіб на даний час неможливо. Тому подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000118 від 26.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до документів з правом вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій в ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , а саме: заяв про прийняття на роботу, заяв про надання відпусток, заяв про звільнення за власним бажанням ОСОБА_5 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; особових карток працівника ОСОБА_5 (типової форми П.2) в період часу з 06.08.2019 року до 30.09.2022 року та з 01.12.2022 року до 27.03.2023 року; заяви ОСОБА_5 від 14.07.2023 року, яка підтверджує факт його перебування в Республіці Польща; оригіналів документів в кількості не менше 15, на яких містяться рукописний, цифровий текст та підписи ОСОБА_5 ; журналу реєстрації (вхідної документації) за період з 31.11.2022 року до 28.04.2023 року та за 14.07.2023 року, в тому числі наказів про прийняття, звільнення, надання відпусток працівникам ЛКП за період часу з 31.11.2022 року до 28.04.2023 року; фінансової звітності, яка підтверджує факт розрахунку з ОСОБА_5 при звільненні; наказу про призначення та посадової інструкції директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 та працівника ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 .

Зобов`язати уповноважених посадових осіб ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вказаному в цій ухвалі слідчому доступ до зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1