Справа № 947/7176/24
Провадження № 1-кс/947/2782/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення огляду автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.06.202004, належить ОСОБА_6 .

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав в повному засідання та просив його задовольнити. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що 25.02.24 року о 22:40 год., водій ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорого М14 «Одеса-Миколаїв-Новоазовск» по напрямку з м. Миколаїв в напрямку до м. Одеса в районі с. Міщанка, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із вантажним автомобілем марки «DAF XF440FT» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , з напівпричепом - самоскидом марки «KEMPF д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_8 , який рухався в зустрічному напрямку до м. Миколаїв.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «Део Ланос» ОСОБА_9 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Одеської обласної лікарні, де від отриманих тілесних ушкоджень помер.

За вказаним фактом дорожньо-транспортної пригоди 26.02.2024 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця ДТП транспортний засіб «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «DAF XF440FT» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричеп «KEMPF» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 направлено на спец. майданчик зберігання транспортних засобів ПП «Сирбу» за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Латівка вул. Квіткова 36 у зв`язку із необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз.

26.02.2024 винесено постанову про визнання речових доказів: «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «DAF XF440FT» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричеп «KEMPF» державний реєстраційний номер НОМЕР_4

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.06.202004, власник ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_1 .

26.02.2024 у кримінальному провадженні № 0000271 від 26.02.2024 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області складене клопотання про арешт майна «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , «DAF XF440FT» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та напівпричеп «KEMPF» державний реєстраційний номер НОМЕР_4 яке направлено для розгляду по суті до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 26.02.2024 постала необхідність в проведенні огляду «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення і фіксації слідів біологічного походження людини (кров, потожирові нашарування, волосся тощо), а також інших слідів (фрагменти одягу, взуття, особисті речі тощо), які могли бути залишені під час ДТП постраждалим та водієм.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, однак мета запланованого органом досудового розслідування огляду не охоплюється невідкладними випадками, пов`язаними із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, на даний час є достатні підстави вважати, що за вказаною адресою можуть зберігатись речі, предмети та документи, що мають значення для кримінального провадження, а також які в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду. Отже, на даний час саме огляд об`єкта є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначені факти та обставини на даний час з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення і фіксації слідів біологічного походження людини (кров, потожирові нашарування, волосся тощо), а також інших слідів (фрагменти одягу, взуття, особисті речі тощо), які могли бути залишені під час ДТП постраждалим та водієм.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститись, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.

Вищезазначене дає підстави слідчому судді прийти до висновку, що за встановлених обставин огляд у кримінальному провадженні№0000271 від 26.02.2024 року є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи. На підставі вищевикладеного, вивчивши клопотання слідчого, вислухавши його доводи, дослідивши матеріали справи вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, на підставі ст. ст. 234, 235, 237 КПК України.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 237 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000271 від 26.02.2024 року,

дозвіл на проведення огляду автомобіля «ЗАЗ DAEWOO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 20.06.202004, належить ОСОБА_6 ,

з метою виявлення, фіксації та вилучення слідів біологічного походження людини (кров, потожирові нашарування, волосся тощо), а також інших слідів (фрагменти одягу, взуття, особисті речі тощо), які могли бути залишені під час ДТП постраждалим та водієм.

Ухвала діє до 10.03.2024 р. включно, оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1