Справа №295/6926/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого , -

з участю:

дільничного офіцера ОСОБА_4

особи, щодо якої

подано подання ОСОБА_3

в с т а н о в и в :

Начальник Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся з поданням про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В судовому засіданні дільничний офіцер пояснила, що після звільнення з місць позбавлення волі, перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів Національної поліції, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень, систематично порушує правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності та нього накладалися адміністративні стягнення.

ОСОБА_3 не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з досліджених в судовому засіданні постанов Богунського районного суду м.Житомира від 07.03.2024, 22.03.2024 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП за порушення адміністративного нагляду, застосовано стягнення у вигляді штрафу. Та винесено попередження як особі, щодо якої може бути продовжено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3 перебуваючи під адміністративним наглядом, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі не став на шлях виправлення, не дивлячись на попередження органів поліції про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, веде спосіб життя, який може привести до вчинення нових кримінальних правопорушень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись Законом України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та застосувати наступні обмеження:

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1. Заборона залишати постійне місце проживання, що за адресою АДРЕСА_1 , в період з 21 години до 06 години наступного дня (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

2. Заборона виїзду в особистих справах за межі м. Житомира без дозволу органів поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

3. Заборона відвідування ресторанів, барів, кафе та місць продажу спиртних напоїв на розлив.

4. Зобов`язати явкою в органи поліції, для реєстрації кожен 1-й та 4-й четвер щомісячно, за адресою АДРЕСА_2 (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1