Справа №534/459/24
Провадження №1-кп/534/48/24
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року місто Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , близької родички обвинуваченої ОСОБА_4 - ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000770 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,

встановив:

На розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження № 0000770 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В підготовчому судовому засіданні близька родичка (рідна сестра) обвинуваченої ОСОБА_4 , яка померла, ОСОБА_5 заявила клопотання про відкликання клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження, відмову від проходження процедури реабілітації та закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю обвинуваченої (особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, на етапі досудового розслідування)ОСОБА_4 .

Прокурор, в свою чергу, підтримав клопотання ОСОБА_5 та заявив власне клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку зі смертю обвинуваченої, з яким погодилась близька родичка (рідна сестра) обвинуваченої померлої особи ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 .

Заслухавши думку прокурора, близької родички (рідної сестри) обвинуваченої померлої особи ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , вивчивши надані документи, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській обл. 25.11.1997), померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горішні Плавні, Полтавської області.

На етапі досудового розслідування ОСОБА_4 набула статусу особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 212 КК України, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, проте близька родичка (рідна сестра) ОСОБА_5 не погодилась із закриттям кримінального провадження у зв`язку зі необхідністю реабілітації померлої.

Зважаючи на відсутність у КПК України окремої процедури здійснення кримінального провадження з метою реабілітації особи, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, суд виходить із того, що таке кримінальне провадження здійснюється відповідно до загальних правил КПК України.

На підготовчому судовому засіданні близька родичка (рідна сестра) ОСОБА_5 не підтримала реабілітацію обвинуваченої ОСОБА_4 та просила закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Як зазначено у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі N 761/33482/17, закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю особи, щодо якої здійснюється це провадження, крім випадків, коли воно є необхідним для реабілітації померлого, по суті означає припинення процесуальної діяльності щодо встановлення винуватості особи у вчиненні певного злочину та відмову держави від притягнення її до кримінальної відповідальності й призначення їй покарання. Припинення кримінального переслідування особи, яка померла, дозволяє уникнути надмірного витрачання ресурсів держави, адже продовження такого переслідування виключно заради формального визнання померлого винуватим у вчиненні злочину, як правило, не має жодного практичного сенсу. Тому на стадіях досудового розслідування, а також провадження в судах першої та апеляційної інстанцій, коли винуватість чи невинуватість особи ще не встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили, закриття кримінального провадження, у тому числі поєднане із скасуванням обвинувального вироку чи ухвали суду першої інстанції на стадії апеляційного перегляду, є цілком розумною вимогою законодавства.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 25 лютого 2020 року по справі № 599/593/18, коли йдеться про реабілітуючі підстави закриття кримінального провадження, слід виходити з того, що особа не вчинила протиправного діяння, передбаченого кримінальним законом, i, як результат, має право на реабілітацію. До реабілітуючих підстав належать ті, які свідчать про повну невинуватість особи у вчиненні кримінального правопорушення, що їй інкримінується, і тягнуть за собою зняття підозри, відновлення доброго імені, гідності та репутації.

Таким чином, ухвала суду про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, не встановлює винуватості такої особи у вчиненні злочину, асклад кримінального правопорушення не вважається доведеним.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченої та відсутністю підстав необхідних для її реабілітації, оскільки близька родичка (рідна сестра) обвинуваченої не підтримала реабілітацію та клопотала про закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 369-372 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000770 від 07.04.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1