overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 385/805/19
УХВАЛА

про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії

"13" березня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в ході розгляду кримінального провадження № 0000215 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 262 КК України, ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187, ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому до суду надійшло повідомлення захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про неможливість явки в судове засідання.

Вирішуючи питання про порядок розгляду клопотання прокурора, суд керується такими нормами кримінального процесуального законодавства:

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

З огляду на те, що розгляд клопотання прокурора про продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є невідкладною процесуальною дією, участь своєчасно повідомленого захисника у цій процесуальній дії неможливий, запросити іншого захисника самому підозрюваний відмовився, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії судом в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України,

Керуючись ст. 49, ч.1 ст.53 КПК України, -

постановив:

Залучити захисника для участі у судовому засіданні по вирішенню питання про продовження тримання під вартою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000215.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській та Миколаївській областях призначити адвокатів для здійснення захисту ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 5 ст. 185, ч. 4 ст. 187, ч. З ст. 262 КК України у кримінальному провадженні №0000215 та забезпечити їх прибуття 15.03.2024 року о 14 год. 00 хв. до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для участі у розгляді кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 638/3207/24
Провадження № 1-кп/638/1283/24
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000181 від 17.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України, -

встановив:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000181 від 17.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України з затвердженим 13 лютого 2024 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000181 від 17.05.2023 року відносно ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України на 27 лютого 2024 року на 10-00 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілих, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 953/1541/22
н/п 1-кс/953/1976/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"13" березня 2024 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Київського районного суду м. Харкова заяву захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 06.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_8

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежившись складанням і оголошенням його резолютивної частини, -

п о с т а н о в и в:

Заяву захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про відвід судді Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001565 від 06.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 187 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового провадження 13.03.2024 о 15:45 годині.

Суддя - ОСОБА_1
Справа № 307/5814/23
Провадження № 1-кп/307/314/23
13 березня 2024 рокум. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Прокурор вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.
Відповідно до ст. 48 ч. 1 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 49 ч. 1 п. 2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК України захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою недопущення порушення прав та інтересів обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження, необхідно залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_4 , в зв`язку з цим, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 369, 372 КПК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення обвинуваченому захисника задовольнити.
Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_4 право на захист, залучивши йому захисника (захисників) з числа адвокатів центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити явку захисника у судове засідання на 14.00 год.08 квітня 2024 року.
Копію ухвали направити до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 461/9562/23
Провадження № 1-кп/461/242/24
У Х В А Л А

судового засідання

12.03.2024 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченої: ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001539 від 01.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , заявила клопотання про призначення їй захисника з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки на даний час він перебуває у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти заявленого клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України (4651-17) захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі.

Для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченому призначається через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 48, 49 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, оскільки на даний час вона перебуває у ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, захисника для здійснення захисту за призначенням.

Повідомити Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, що підготовче судове засідання по справі відбудеться 15 квітня 2024 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/661/24
Провадження № 1-кп/459/49/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

12 березня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України у кримінальному провадженні № 0000008,

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, ст. 44, 212-1 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212-1 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено о 09:30 год. 14.03.2024 року.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №592/4876/22
Провадження №1-кп/592/134/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000985, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2021 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Таким чином слід доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор», виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

При цьому слід визначити резервний час проведення процесуальної дії, якщо процесуальну дію неможливо буде вчинити в основний час.

Керуючись ст. 335, 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) провести судове засідання по кримінальному провадженню 0000985 від 08.05.2021 року за обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції, шляхом трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» за участю ОСОБА_3 о 13 год. 00 хв. 01 квітня 2024 р.

Копію ухвали направити для виконання до Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» (м. Суми, проїзд Гайовий, 19) та обвинуваченому ОСОБА_3 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(р е з о л ю т и в н а ч а с т и н а)

12 березня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглядаючи у закритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за 0000792, за апеляційними скаргами прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новогригорівка Вознесенського району Миколаївської області, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 152, ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 162 КК України.

Враховуючи, що складання ухвали суду вимагає значного часу, апеляційний суд вважає за можливе, з урахуванням положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 336, 406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційних скарг прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_6 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 квітня 2023 року.

Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 12.00 год. 12 березня 2024 року.

Голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України.

Направити копію цієї ухвали голові Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошений 13.03.2024 р. о 12.00 год.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 161/4852/24
Провадження № 1-кп/161/633/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

м. Луцьк 13 березня 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1 вивчивши матеріали кримінального провадження №0003825 від 15.12.2023 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.4 КК України.

в с т а н о в и в :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Разом з тим, варховуючи, що ОСОБА_2 в даний час перебуває в умовах ДУ "Луцький слідчий ізолятор" і в неї закінчується строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому відповідно до ст.336 КПК України, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференцзв`язку із ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за участю обвинуваченої ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.314, 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 186 ч.4 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луцького міськрайонного суду на 13 год. 45 хв. 15 березня 2024 року з участю прокурора.

В підготовче засідання викликати учасників процесу.

Провести підготовче судове засідання, що відбудеться о 13:45 год. 15 березня 2024 року, в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ "Луцький слідчий ізолятор", за участю обвинуваченої ОСОБА_2 ..

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ "Луцький слідчий ізолятор", для організації виконання та виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя

Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 170/575/22
Провадження № 1-кп/170/27/24

У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13 березня 2024 року смт Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Шацьким районним судом Волинської області здійснюється вказане кримінальне провадження.
Прокурор ОСОБА_3 захисник обвиннуваченого ОСОБА_4 надіслали на адресу суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтовані територіальною віддаленістю здійснення кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 слід задовольнити та провести судове засідання по розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням прокурором ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 власних технічних засобів у системі ВКЗ.
Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника задовольнити.
Попередити учасників кримінального провадження, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Шацького районного суду Волинської області несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити захиснику для виконання, учасникам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
Суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1
Справа №295/3650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 29.02.2024 року слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000251 від 03.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати слідчого ВРЗСТ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 15 березня 2024 року на 10 годину 00 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати на вказану дату слідчого ВРЗСТ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя ОСОБА_1

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 47-16-00

12.03.2024 року № 295/3650/24 Слідчому ВРЗСТ Житомирського РУП ГУНП в

Житомирській області ОСОБА_3

10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 17.

ОСОБА_2

АДРЕСА_1 .

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 знаходиться скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. - всім адресатам, копія скарги з додатками на 21 арк. - першому адресату.

Слідчий суддя ОСОБА_1
279/1583/24
1-кп/279/407/24

У Х В А Л А

12 березня 2024 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України, -
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України, який підлягає розгляду в порядку кримінального провадження, за територіальною юрисдикцією Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст.314 КПК України,-
Призначити по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.4 КК України підготовче судове засідання 21.05.2024 року на 09 годин 30 хвилин.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: