Справа № 206/2797/24
Провадження № 1-кп/206/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2024 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000004 від 26.02.2021 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000004 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1ст.290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини. В провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000004 від 26.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.02.2021 до ЧЧ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від старшого експерта ТСЦ-1241 що при реєстрації транспортного засобу МАЗ НОМЕР_1 було виявлено, що індефікаційний номер шасі піддавався змінам, а саме був знищений шляхом видалення шару металу з первинним номером та послідуючим нанесенням літеро-цифрового позначення YЗМ555100Т0055068 не в умовах заводу виробника.

Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 290 КК України, однак протягом тривалого строку винні особи не встановлені.

В той же час, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Ніяких клопотань чи заперечень на адресу суду не надсилав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Згідно п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно п.1-1 ч.2 ст.284 та абз. 4 ч. 4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.

Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Також судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1ст.290 КК України є кримінальним проступком. У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочину становить 3 роки.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 3 років, однак особу, яка могла вчинити даний злочин, не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284, ст.314 КПК України,ст. 49 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000004 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000004 від 26.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 290 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за цей злочин.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1