Справа № 724/831/22
Провадження № 1-кп/724/8/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора

Дністровської окружної прокуратури: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 : ОСОБА_6

захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 19.02.2022 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Хотинським районним судом Чернівецької області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалами Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024, 09.04.2024 та 14.05.2024 року на потерпілих :ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.

Законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 подано клопотання про скасування ухвал суду від 12.03.2024, 09.04.2024 та 14.05.2024 року про накладення на неї грошового стягнення. Зазначає, що рекомендовані листи з судовими повістками не були вручені ні їй особисто, як одержувачу, ні будь кому з повнолітніх членів її сім`ї. Крім того, в період з 06.03.2024 по 19.03.2024 року та з 05.04.2024 по 16.04.2024 року її чоловік ОСОБА_10 перебував на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецький обласний госпіталь ВВ», є особою з інвалідністю ІІ групи, тому вона відвідувала його весь цей період в лікарні в м.Чернівці і була відсутня за місцем проживання, а її неповнолітній син ОСОБА_5 також за місцем проживання відсутній, оскільки навчається в Державному професійно технічному закладі «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» в м.Чернівці, а 09.05.2024 син виїхав за кордон, тому вона не змогла забезпечити його явку у судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 також заявив клопотання про скасування ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.04.2024 року про накладення на нього грошового стягнення. Клопотання обґрунтовує тим, що він зареєстрований та проживає в будинку своєї бабусі ОСОБА_12 по АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входять він та бабуся. 31.11.2023 року його бабусі проводили хірургічне втручання і з цього часу вона знаходилась на після операційному лікуванні та реабілітації. 11.03.2024 та 30.03.2024 року ОСОБА_12 проводились повторні оперативні втручання у клініці «Візіум» м. Чернівці. Оскільки він являється єдиним членом сім`ї, то постійно здійснював за нею догляд.

Крім того, 23.05.2024 року потерпілим ОСОБА_10 до суду подані клопотання про скасування ухвал від 12.03.2024, 09.04.2024 та 14.05.2024 року, про накладення на нього грошового стягнення. Зазначає, що не з`являвся у судові засідання з поважних причин, оскільки рекомендовані листи не були вручені ні йому особисто, як одержувачу, ні будь кому з повнолітніх членів його сім`ї. Крім того, в період з 06.03.2024 по 19.03.2024 року та з 05.04.2024 по 16.04.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецький обласний госпіталь ВВ», має статус УБД , інвалідність ІІ групи по захисту батьківщини, тому з об`єктивних причин не з`явився у судові засідання 12.03.24 та 09.04.24 У судове засідання, призначене на 14.05.2024 року, також не з`явився з об`єктивних причин, оскільки з 09.05.2024 року перебуває за кордоном.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання потерпілих та скасувати ухвали суду про накладення грошового стягнення на вказаних потерпілих.

Обвинувачений та його захисник просили відмовити у задоволенні клопотань потерпілих, оскільки неодноразово судові засідання не відбулися внаслідок неявки потерпілих.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Судом встановлено, що ухвалами Хотинського районного суду Чернівецької області від 12.03.2024, 09.04.2024 та 14.05.2024 року накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1514 гривень за невиконання процесуального обов`язку, зокрема напотерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , за неявку у судові засідання 12.03.24, 09.04.24, а потерпілим ОСОБА_10 та законним представником неповнолітньього потерпілого ОСОБА_6 також 14.05.24.

З доданих потерпілим ОСОБА_10 до клопотання письмових доказів вбачається, що останнійз 06.03.2024 по 19.03.2024 року та з 05.04.2024 по 16.04.2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в ОКНП «Чернівецький обласний госпіталь ВВ», що підтверджується медичними виписками з історії його хвороб. З 09.05.2024 перебуває за кордоном, що підтверджується відміткою про перетин кордону у паспорті для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_13 .

Законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 до клопотання додані окрім, медичних документів свого чоловіка ОСОБА_10 , довідку з Державного професійно технічного закладу «Чернівецький професійний ліцей автомобільного сервісу» від 21.03.2024 року №145, згідно якої її неповнолітній син ОСОБА_5 навчається в данному навчальному закладі та завершує здобуття повної загальної середньої освіти в червні 2024 року; копію паспорту для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_14 з відміткою про перетинання ним кордону 09.05.2024.

З доданих потерпілим ОСОБА_4 до клопотання письмових доказів вбачається, що в період з 30.03.2024 по 12.04.2024 року він здійснював догляд за своєю бабусею ОСОБА_12 , 1962 року народження, яка у зв`язку із хірургічним втручанням на очі 30.03.2024 потребувала постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області від 16.05.2024 року за №217 та випискою з медичної карти амбулаторного хворого №3099/23, згідно якої ОСОБА_12 30.03.2024 року проведено хірургічне втручання в ліве око.

Таким чином причини, по яким потерпілі ОСОБА_10 , неповнолітній ОСОБА_5 не з`явилися в судові засідання 12.03.24., 09.04.24 та 14.05.24, а потерпілий ОСОБА_4 09.04.2024, є поважними.

На підставі вищевказаного суд дійшов до висновку про наявність підстав для скасування ухвал суду від 12.03.24, 09.04.24, 14.05.2024 в частині накладення грошового стягнення на потерпілих ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 144 147 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілих ОСОБА_10 ,ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 про скасування ухвал про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 12 березня 2024 року, в частині накладення грошового стягненняв розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1514 гривень напотерпілого ОСОБА_10 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 скасувати.

Ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 09 квітня 2024 року, в частині накладення грошового стягненняв розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1514 гривень напотерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_4 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 скасувати.

Ухвалу Хотинського районного суду Чернівецької області від 14 травня 2024 року, в частині накладення грошового стягненняв розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що становить 1514 гривень напотерпілого: ОСОБА_10 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1