Справа № 156/531/23
Провадження № 1-в/156/11/24
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

в режимі відеоконференції

19 березня 2024 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції за поданням начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за поданням начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 .

Судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 19 березня 2024 року.

18.03.2024 року представник Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 подала до суду клопотання про розгляд судового засідання 19.03.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з перебуванням представника у іншому судовому засіданні.

Перевіривши подане клопотання, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно з п. 10 Рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за поданням начальника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 , призначене на 19 березня 2024 року об 13:00 год., провести у режимі відеоконференції за участю представника Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_2 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

У разі не можливості забезпечити проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції необхідно повідомити суд, вказавши причини.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Володимирського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» - для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1