Справа № 159/3688/23
Провадження № 1-кп/159/125/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про продовження строків тримання обвинуваченого під вартою

12 березня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 25.02.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 263, частиною першою статті 115 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою з 25.02.2023.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.02.2023 до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави.

Під час судового розгляду справи строк запобіжного заходу неодноразово продовжений, останній раз ухвалою від 17.01.2024 до 16.03.2024.

12.03.2024 після закінчення судом з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами сторона захисту клопотала про час для підготовки до дебатів.

Враховуючи думку інших учасників провадження, суд визначив час достатній для здійснення захисту і узгодив наступну дату судового засідання 08.04.2024.

Під час обговорення питання щодо дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про продовження раніше обраного щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права внесення застави, представник потерпілої ОСОБА_5 клопотання прокурора підтримав, обвинувачений ОСОБА_6 і його захисники покладаються на розсуд суду.

Клопотання прокурора належить задовольнити з таких мотивів.

Запобіжні заходи у кримінальному провадженні обмежують права особи на свободу та особисту недоторканність, гарантовані статтею 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а тому можуть бути застосовані тільки за наявності законної мети та підстав, визначених кримінальним процесуальним законодавством, з урахуванням відповідної практики Європейського суду з прав людини.

Метою запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, незаконно впливати на потерпілих, свідків, тощо, вчинити інше кримінальне правопорушення, а підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою вищенаведеної статті (стаття 177 КПК).

На даному етапі судового розгляду суд не дає оцінку обґрунтованості підозри, оскільки особа перебуває у статусі обвинуваченого і питання доведеності винуватості буде вирішене за результатами дослідження доказів сторони обвинувачення і захисту.

Що стосується ризиків, то як і раніше з огляду на суворість покарання за пред`явленим обвинуваченням, обізнаність ОСОБА_6 з методами роботи правоохоронних органів, продовжує існувати ризик втечі (пункт 1 частини першої статті 177 КПК).

Сторона захисту не заявила клопотання про зміну запобіжного заходу і всупереч вимог статті 22 КПК України не навела доводи з приводу дієвості та доцільності іншого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, як і не клопотала про визначення застави.

Ураховуючи наведене, суд вважає необхідним продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів без права внесення застави.

Керуючись статтями 177-183, 331 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою на 60 днів - до 10.05.2024 включно, без права внесення застави.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_1