ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5644/24
провадження № 1-кс/753/1016/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004488 -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність начальника слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0004488.

В обґрунтування скарги зазначено, що 04.03.2024 ОСОБА_4 направила засобом поштового зв`язку до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві вище зазначене клопотання, яке було вручено адресату 11.03.2024 згідно даних відстеження трекінгу Укрпошти, проте у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання не було розглянуте.

Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву про розгляд скарги без участі представника, у якій також підтримала заявлені вимоги.

Начальник слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП в м. Києві в судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказаних вимог процесуального закону слідчий не дотримався.

Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві не надано відомостей щодо розгляду клопотання від 04.03.2024, поданого ОСОБА_4 , у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0004488 - задовольнити.

Зобов`язати начальника слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали, з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_4 від 04.03.2024 про залучення в якості потерпілої у кримінальному провадженні №0004488.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1