печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 20.11.2023, за підозрою:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ; захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , підозрювані: ОСОБА_7 , ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 слідчий Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з першим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_11 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 20.11.2023, яке обґрунтовано тим, що з метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, у кримінальному провадженні необхідно виконати значний обсяг слідчих та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, що є неможливим до закінчення 28.05.2024 строку досудового розслідування, в зв`язку особливою складністю даного кримінального провадження, в якому розслідуються обставини вчинення тяжкого та особливо тяжких кримінальних правопорушень, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні клопотання підтримав та з наведених у ньому підстав просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 проти задоволення клопотання заперечував, з огляду на те, що вимоги клопотання є надмірними, а досудове розслідування може бути закінчено в більш короткий строк враховуючи тривалість та неефективність його здійснення.

Захисник ОСОБА_10 висловила аналогічні доводи.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_5 підтримали думку захисників.

Виклик в судове засідання підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здійснювався в порядку ч. 1 ст. 135 КПК України, завчасно по телефону, однак повідомлення про виклик останніх до суду не було доставлено з причин того, що «Абонент тимчасово недоступний».

За такого, враховуючи обов`язок з розгляду клопотання до спливу строку досудового розслідування, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за даної явки та обставин за яких підозрюваними не повідомлено причин та поважності причин своєї неявки, з урахуванням позиції Касаційного кримінального суду Верховного Суду, викладеної у постанові від 01.09.2022 у справі № 290/278/21.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києвіза процесуального керівництва прокурорів Печерської окружної прокуратури м. Києва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 20.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, а також за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Постановою керівника Печерської окружної прокуратури м. Києва від 23.04.2024 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 28.05.2024.

На даний час у кримінальному провадженні продовжуються проводитися слідчі та процесуальні дії, направлені на забезпечення швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування, однак для закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, необхідно провести ще значний обсяг слідчих та процесуальних дій, а саме:

- розсекретити протоколи про результати проведення негласних слідчих(розшукових) дій, зокрема візуальне спостереження за особами, контроль за вчинення злочину у формі оперативної закупки (останньої);

- розсекретити клопотання, доручення та ухвали про проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- допитати в якості підозрюваних ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- отримати тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема власників банківських рахунків, на які відправлялися грошові кошти фігурантам;

- провести впізнання за фотознімками підозрюваних з ОСОБА_12 (особа, стосовно якої застосовано заходи безпеки);

- встановити та допитати в якості свідків осіб, яким можуть бути відомі обставини вчинення указаного кримінального правопорушення;

- встановити та провести обшуки у інших осіб, які причетні до даного злочину.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для повноти досудового розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Вказані обставини свідчать про те, що закінчення досудового розслідування на даному етапі є неможливим та потребує додаткового строку досудового розслідування, оскільки результати цих процесуальних дій мають суттєве значення для кримінального провадження, тобто для забезпечення повного та неупередженого розслідування, а також для виконання основного завдання кримінального провадження, що визначене ст. 2 КПК України, щоб кожний хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, а тому сторона обвинувачення вважає, що для завершення проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Водночас, слідчий суддя зауважує, що строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України не включається у строки, передбачені ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку, що додатковий строк є необхідним для проведення необхідних слідчих і процесуальних дій, які не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин та через особливу складність провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 20.11.2023, до шести місяців, тобто до 28.08.2024.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13