Справа №295/4062/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000838 від 17.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 16-19 год 16.03.2024 невідома особа, перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 2, таємно, шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану викрала товари на суму 335,46 грн, чим завдала TOB «Фора» матеріальної шкоди на зазначену суму. В ході проведення огляду місця події від 18.03.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області наступні речі: дезодорант-спрей «Old Spice Wolfthorn» -1 шт.; дезодорант твердий «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт.; шкарпетки чол. MaySocks класика pamuk чорний р.25-27; сидр «Gardenz» полуниця-виноград рожев. солод, газ. з/б,- 2 шт.

Клопотання обґрунтоване тим, що вилучені речі є предметами кримінально-протиправних дій та постановою слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області визнані речовими доказами. Тому з метою запобігання приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження речових доказів, тобто забезпечення їх збереження по кримінальному провадженню № 0000838, слідчий просить накласти арешт на дезодорант-спрей «Old Spice Wolfthorn» -1 шт.; дезодорант твердий «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт.; шкарпетки чол. MaySocks класика pamuk чорний р.25-27; сидр «Gardenz» полуниця-виноград рожев. солод, газ. з/б.- 2 шт. та позбавити власника права відчужувати, розпоряджатися та користуватися цим майном.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав письмову заяву, в якій просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності, вказавши про підтримання вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

17.03.2024 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що близько 16-19 год 16.03.2024 невідома особа, перебуваючи в магазині «Фора», що за адресою: м.Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 2, таємно, шляхом вільного доступу в період дії воєнного стану викрала товари на суму 335,46 грн, чим завдала TOB «Фора» матеріальної шкоди на вищевказану суму. Кримінальне провадження зареєстроване за № 0000838 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оскільки дезодорант-спрей «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт., дезодорант твердий «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт., шкарпетки чол. MaySocks класика pamuk чорний р. 25-27, сидр «Gardenz» полуниця-виноград рожев. солод, газ. з/б.- 2 шт. є речовими доказами та предметами вказаного вище кримінального правопорушення, відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, проведення експертиз, слідчий суддя вважає за доцільне накласти на них арешт.

Керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на дезодорант-спрей «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт., дезодорант твердий «Old Spice Wolfthorn» - 1 шт., шкарпетки чол. MaySocks класика pamuk чорний р. 25-27, сидр «Gardenz» полуниця-виноград рожев. солод, газ. з/б.- 2 шт. та тимчасово позбавити власника і третіх осіб права відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1