Справа № 632/996/19
провадження № 1-кп/632/94/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року місто Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно із ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направлено з Полтавського районного суду Полтавської області до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

21 лютого 2024 року зазначене кримінальне провадження надійшло до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою суду від 22 лютого 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Після виконання судом вимог ст. ст. 342 - 345 КПК України прокурор доповів про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, оскільки дане процесуальне рішення складене відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження передане до Первомайського міськрайонного суду Харківської області згідно із ухвалою Верховного Суду на підставі абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України, підстав для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд доходить висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Так, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, кримінальне провадження надійшло до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у порядку абз. 6 ч. 1 ст. 34 КПК України згідно із ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2024 року, підстави для закриття провадження, його зупинення або повернення обвинувального акта прокурору, відсутні.

Порушень вимог кримінального процесуального законодавства, які б унеможливлювали призначення судового розгляду, не встановлено.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце його проведення, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть у ньому участь, вчинивши всі необхідні дії, завершив підготовку до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження слід здійснювати суддею одноособово, оскільки після роз`яснення права на здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, яке передбачено ч. 2 ст. 31 КПК України, обвинувачений не заявив клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, наполягав на розгляді кримінального провадження суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 11 годину 00 хв. 18 квітня 2024 року в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Лозівський район, вулиця Соборна, 18.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмових клопотань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1