Справа № 276/707/24
Провадження по справі 1-кс/276/125/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно, подане слідчою СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000099 від 31.03.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч.1 ст.135 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 30.03.2024 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Незалежності та вул. М.Грушевського в смт.Пулини Житомирського району Житомирської області, а також 31.03.2024 за добровільною згодою володільця ОСОБА_5 із гаражного приміщення, розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 , а саме на: 1) легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову; 2) велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини, які поміщено на спеціальний майданчик утримання автотранспорту ГУНП в Житомирській області; 3) змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1; 4) змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту №2; 5) змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3; 6) шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455; 7) змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту; 8) осип скла, який упаковано до спец пакету № PSP1196729.

В обґрунтування клопотання слідча зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2024 близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » та рухаючись ним автомобільною асфальтовою дорогою по вул. Незалежності в напрямку вул. М. Грушевського в смт. Пулини, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді марки TIGER в зустрічному йому напрямку по вул. М. Грушевського. Внаслідок ДТП, велосипедиста ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Лікарня» Пулинської селищної ради із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом гребеня клубової кістки ліворуч, після травматична гематома клубової ділянки, відкрита рвана рана правого коліна, гематома лоба.

Окрім того, 30.03.2024 близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » та рухаючись ним по вул. Незалежності в напрямку вул. М. Грушевського в смт Пулини, здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному йому напрямку по вул. М. Грушевського. Після скоєння ДТП, ОСОБА_5 завідомо залишив потерпілого ОСОБА_6 без допомоги, чим поставив останнього в небезпечний для життя стан.

Вказаний факт СВ відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000099 від 31.03.2024.

30.03.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті вул. Незалежності та вул. М. Грушевського в смт Пулини, Житомирського району, Житомирської області було виявлено та вилучено: велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини; змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту; осип скла, який упаковано до спец пакету №PSP1196729.

Крім того, 31.03.2024 за добровільною згодою володільця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із гаражного приміщення, розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову; змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1; змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту № 2; змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3; шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455.

31.03.2024 слідчим СВ ВП № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області було винесено постанову та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000099 наступні речі:

1) легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову;

2) змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1;

3) змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту № 2;

4) змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3;

5) шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455;

6) велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини;

7) змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту;

8) осип скла, який упаковано до спец пакету №PSP1196729.

В подальшому, легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову, та велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини, було поміщено на спеціальний майданчик утримання автотранспорту ГУНП в Житомирській області, а змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1, змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту № 2, змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3, шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455, змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту, осип скла, який упаковано до спец пакету №PSP1196729 поміщено до кімнати речових доказів відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

З огляду на вищевикладене, а також з метою забезпечення збереження речових доказів слідча просить накласти арешт на вищезазначене майно, оскільки дані речові докази можуть слугувати розкриттю вчинення кримінального правопорушення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, існує необхідність в призначенні ряду судових експертиз по вилученому майну, з метою недопущення вчинення будь яких дій з вилученими транспортними засобами, зокрема їх відчуженням або продажем, а також з метою позбавлення вказаного майна ухвалою слідчого судді або суду права на його відчуження, розпорядження та/або користування ним, оскільки існує достатньо підстав вважати, що воно є доказом злочину

Слідча СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Володілець транспортного засобу в судове засідання не з`явився, про час і дату розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди (ч. 2 ст. 170 КПК України).

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Згідно із ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. В частині 5 цієї ж статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Частинами 1, 2 статті 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Встановлено, що у провадженні СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за № 0000099 від 31.03.2024 за ч.1 ст.286-1, ч.1 ст.135 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 30.03.2024 близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » та рухаючись ним автомобільною асфальтовою дорогою по вул. Незалежності в напрямку вул. М. Грушевського в смт. Пулини, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в результаті чого здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався на велосипеді марки TIGER в зустрічному йому напрямку по вул. М. Грушевського. Внаслідок ДТП, велосипедиста ОСОБА_6 було доставлено до КНП «Лікарня» Пулинської селищної ради із діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом гребеня клубової кістки ліворуч, після травматична гематома клубової ділянки, відкрита рвана рана правого коліна, гематома лоба. Окрім того, 30.03.2024 близько 21 год. 00 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » та рухаючись ним по вул. Незалежності в напрямку вул. М. Грушевського в смт. Пулини, здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному йому напрямку по вул. М. Грушевського. Після скоєння ДТП, ОСОБА_5 завідомо залишив потерпілого ОСОБА_6 без допомоги, чим поставив останнього в небезпечний для життя стан. Вказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до протоколу огляду від 30.03.2024 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини; змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту; осип скла, який упаковано до спец пакету №PSP1196729.

Крім того, 31.03.2024 за добровільною згодою володільця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із гаражного приміщення, розташованого поблизу буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову; 2) змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1; 3) змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту № 2; 4) змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3; 5) шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455..

Згідно наявної в матеріалах справи копії реєстраційного документу на транспортний засіб власником автомобіля марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » є SZWAJ BOGUS ЈAW.

Постановою слідчої СВ відділення поліції №4 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 від 31.03.2024 року, марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 », а також інше майно, на яке слідча просить накласти арешт, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що вилучене вищевказане майно, яке визнано речовими доказам у кримінальному провадженні №0000099 від 31.03.2024 є матеріальними об`єктами, зберегли на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень та відповідають критеріям ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, призначенні ряду судових експертиз по вилученому майну, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої СВ про арешт майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

1) легковий автомобіль марки «АУДІ» моделі «А4» іноземної реєстрації « НОМЕР_1 » із механічними пошкодженнями передньої частини кузову;

2) велосипед спортивного типу сірого кольору марки «TIGER» із механічними пошкодженнями передньої частини, які поміщено на спеціальний майданчик утримання автотранспорту ГУНП в Житомирській області;

3) змив з ричага перемикання передач, який упакований до паперового конверту № 1;

4) змив з ручки водійських дверей, який упакований до паперового конверту №2;

5) змив з керма автомобіля, який упакований до паперового конверту № 3;

6) шкіряний чохол із водійського сидіння, який упаковано до спец пакету №SUD4025455;

7) змив рідини бурого кольору з асфальтного покриття, який упаковано до паперового конверту;

8) осип скла, який упаковано до спец пакету № PSP1196729.

Тимчасово позбавити власників та володільців вищезазначеного майна можливості його відчужувати, розпоряджатися та використовувати.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Ухвала про арешт майна може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1