Справа № 159/2200/22
Провадження № 1-кс/159/1388/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000357 від 27 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 4 ст. 358, ч.ч. 1, 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокуроркою Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Слідчий та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 26.04.2022 до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період з 20.01.2022 по 26.04.2022 невстановленою особою, шляхом підроблення офіційних документів, було здійснено перереєстрацію належного їй транспортного засобу марки «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , а також причепа марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1» р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого право власності на вказані транспортний засіб та причіп перейшло до третьої особи - ОСОБА_6 .Також, в період часу з кінця січня - початку лютого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під приводом перепродажу автомобіля марки «HYUNDAI Tucson» 2016 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , який належить останньому, отримав в м. Ковель вказаний автомобіль з обіцянкою передати після продажу кошти не передав їх, та по даний час, ні автомобіля, ні коштів не повернуто, чим ОСОБА_8 спричинив майнової шкоди на суму 255 800 гривень.

Також, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000357 від 27.04.2022 року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, встановлено, що 22.02.2022 року під час реєстрації транспортного засобу марки ««Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , а також причепа марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1» р.н. НОМЕР_2 в НОМЕР_4 по АДРЕСА_2 , невстановленою особою було використано завідомо підроблений документ щодо реєстрації вказаного транспортного засобу на ОСОБА_6 .

Також, 22.02.2022 невстановлена особа, шляхом обману ОСОБА_5 , під приводом купівлі автомобіля марки Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , а також причепа марки «ВОRО» модель «ВR2 LPE1» р.н. НОМЕР_2 , заволоділа грошовими коштами останньої, чим завдала ОСОБА_5 майнової шкоди.

3 11.05.2022 до 07.11.2022 чоловік на ім`я ОСОБА_7 під приводом продажу 2 автомобілів шляхом обману заволодів належними ОСОБА_9 , 1993 р.н., грошовими коштами в сумі 155300 гривень, які останній перерахував 4 транзакціями на рахунок НОМЕР_5 , відкритий на ім`я ОСОБА_10 , чим завдав останньому значної шкоди.

Також, наприкінці 2021 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зловживаючи довірою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволодів причепом марки "ПРАГМАТЕК", модель А6-4021, 2020 року випуску, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , який належить останньому, та чим спричинив майнової шкоди ОСОБА_11 на суму 150 000 гривень.

Вказані кримінальні провадження на підставі постанови прокурорки Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 об`єднано 05.06.2024 у відповідності до ч. 1 ст. 217 КПК України.

Матеріалами клопотання підтверджується необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до положень п. ч. 2 ст. 159 КПК України.

Завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Ковельського РУП ОСОБА_3 та за його дорученням слідчим групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , який являється структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що за юридичною адресою: АДРЕСА_1 з наданням вказаною установою можливість вилучити оригінали документів, до реєстраційних справ, в яких знаходяться документи, які стали підставою для державної реєстрації причепа марки "ПРАГМАТЕК", модель А6-4021, 2020 року випуску, VIN: НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (на правах відділу, м. Ковель) ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилученням оригіналів всіх документів, що стосуються реєстрації вказаного причепа.

Строк дії даної ухвали встановити до 08 вересня 2024 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1