Справа № 466/3029/24
Провадження № 1-кс/466/1049/24
У Х В А Л А

19 березня 2024 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваної

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Івано-Франківської області, Долинського району, м.Долини, українки, громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 06.10.2023 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на 3 роки,

за матеріалами кримінального провадження № 0000195 від 11.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України, -

у с т а н о в и в :

слідчий Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулася із клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваної ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання покликається на те, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000195 від 11.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2024 року, приблизно о 11:05 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Грінченка, 6, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала молоко згущене «Полтавочка», вагою 380 грам, у кількості 2 шт., вартістю по 54 грн. 99 коп. (без врахування ПДВ), печінку тріски «Аквамарин», вагою 115 грам, у кількості 2 шт., вартістю по 66 грн. 36 коп. (без врахування ПДВ), тістечко «Біскотті» спартак пісочне, вагою 600 грам, вартістю 129 грн. 75 коп. (без врахування ПДВ), гомілки курячі «Наша Ряба», вагою 1048 грам, вартістю 123 грн. 65 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ПП «Мережа-Сервіс» матеріальну шкоду на загальну суму 429 грн. 56 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 07.02.2024 року приблизно о 15:45 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Шевченка, 358а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала бальзам Joko Restoning, у кількості 1 шт., ємністю 250 мл., вартістю 191 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), крем відновлюючий Garnier, у кількості 2 шт., ємністю 50 мл., вартістю по 366 грн. 40 коп. (без врахування ПДВ), шампунь Joko Restoning, у кількості 2 шт., ємністю 250 мл., вартістю по 179 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), гель для облччя Garnier, у кількості 1 шт., ємністю 50 мл., вартістю по 183 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), мус для тонкого волосся «Wellaflex», ємністю 200 мл., вартістю по 143 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), лак для волосся «Wellaflex», ємністю 250 мл., вартістю по 143 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 895 грн. 06 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 11.02.2024 року приблизно о 17:55 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Єва» ТОВ «РУШ», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Б.Хмельницького, 273, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала крем «Лореаль» ревіталіфт лазер Х3 регенеруючий глибокий догляд, у кількості 1 шт., вартістю 431 грн. 17 коп. (без врахування ПДВ), крем «Лореаль» лазер нічний проти зморшок, у кількості 1 шт., вартістю 463 грн. 89 коп. (без врахування ПДВ),після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 895 грн. 06 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 23.02.2024 року, приблизно о 16:09 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Шаланда Преміум, у кількості 1 шт., вартістю 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 25.02.2024 року, приблизно о 19:36 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Шаланда Преміум, у кількості 1 шт., вартістю 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 01.03.2024 року, приблизно о 19:49 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Шаланда Преміум, у кількості 2 шт., вартістю по 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1592 грн. 04 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 08.03.2024 року, приблизно о 10:32 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Шаланда Преміум, у кількості 2 шт., вартістю по 796 грн. 02 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1592 грн. 04 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 09.03.2024 року, приблизно о 10:46 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 1б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Спецпосол, у кількості 2 шт., вартістю по 692 грн. 94 коп. (без врахування ПДВ), бісквіт «Барні» з шоколадною начинкою, у кількості 1 шт., вартістю по 10 грн. 94 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 1396 грн. 48 коп. (без врахування ПДВ).

Окрім цього, 09.03.2024 року, приблизно о 15:32 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо» ТОВ «Сільпо-Фуд», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул.Мазепи, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу з прилавку торгового залу магазину, таємно викрала ікру лососеву Спецпосол, у кількості 2 шт., вартістю по 271 грн. 20 коп. (без врахування ПДВ), після чого пройшла повз лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар та залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 542 грн. 40 коп. (без врахування ПДВ).

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, слідчий просить застосувати до неї запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила клопотання задовольнити, обрати підозрюваній запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Слідча ОСОБА_4 у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 не заперечила проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши та перевіривши представлені матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду питання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Згідно ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0000195 від 11.02.2024, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вичинені кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , постановами про визнання речовим доказом та оглядом дисків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, санкція статті якої передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також те, що ОСОБА_5 , раніше судима, будучи особою обізнаною із можливою мірою покарання у разі визнання її винуватою у вчиненні злочину, в якому вона підозрюється, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене нею кримінальне правопорушення, може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином чи вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, з метою забезпечення участі підозрюваної ОСОБА_5 у досудовому розслідуванні та судовому розгляді, виконання покладених на неї процесуальних обов`язків, а також недопущення вчинення нею нових кримінальних правопорушень, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, слід застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 179,194 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати за першою вимогою у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області до слідчого за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, а також за першою вимогою до прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Строк дії ухвали становить два місяці.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з моменту оголошення до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1