У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2024 Справа №607/13932/24 Провадження №1-кс/607/3768/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників адвокатів ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброводи Збаразького району Тернопільської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не адвоката, не депутата, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням в межах кримінального провадження № 0002367 від 03.10.2023, у якому просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України строком на 60 діб.

В обґрунтування зазначених вимог прокурор вказує, що 05.02.2024 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відносно ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, та у випадку внесення застави покладено на нього обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України. В подальшому заставодавцем було внесено заставу та ОСОБА_4 звільнено з-під варти. Строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків неодноразово продовжувався та закінчується 30.06.2024. 20.06.2024 стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування. З огляду на зазначене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваного просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя доходить таких висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002367 від 03.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2024 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 30.03.2024, з визначенням застави в розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242 240 грн. У разі внесення застави покладено на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені частиною п`ятою статті 194 КПК України.

Заставодавцем було внесено заставу у визначеному слідчим суддею розмірі та ОСОБА_4 звільнено з-під варти.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.03.2024 термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 продовжено до 23.59 год. 24.05.2024.

Надалі, 22.05.2024 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , продовжено до 00.00. год. 30.06.2024, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Тернопільського району Тернопільської області (в тому числі колишнього Збаразького району Тернопільської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свої паспорти для виїзду за кордон.

Застосовуючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначаючи розмір застави, а також продовжуючи термін дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , слідчі судді виходили з того, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України та існують ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 20.06.2024 стороні захисту повідомлено, що досудове розслідування завершено, а зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, та що відповідно до вимог статті 290 КПК України вони мають право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.

Частиною 7 статті 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

На думку слідчого судді, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 332 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину у сфері недоторканості державного кордону, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Слідчий суддя встановив, що ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 частини першої статті 177 КПК України, наявність яких встановлено слідчими суддями при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовженні строку дії обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, на даний час продовжують існувати, що свідчить про необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України для стримування таких ризиків.

З огляду на доведення стороною обвинувачення наявності обґрунтованої підозри та існування ризиків, передбачених частиною першою статті 177 КПК України, слідчий суддя, з урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , характеру та обставин справи, дійшов висновку про необхідність продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199, 309, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків задовольнити.

Продовжити строк дії покладених ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.02.2024 на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:

- з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Тернопільського району Тернопільської області (в тому числі колишнього Збаразького району Тернопільської області) без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з підозрюваними ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ;

- здати на зберігання в УДМС в Тернопільській області свої паспорти для виїзду за кордон.

Строк дії даної ухвали встановити до 23:59 год. 23.08.2024, але не довше як до закінчення строків досудового розслідування, а у разі направлення обвинувального акту до суду до закінчення розгляду справи судом.

Контроль за виконанням ухвали покласти прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1