Справа № 405/6730/23
провадження № 1-кс/405/3313/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування встановлено, що на території Кіровоградської області функціонує механізм незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн ЄС всупереч нормам встановленим законодавством, до функціонування якого причетні невстановлені посадові особи Кіровоградської ОВА, працівники ТОВ «Світловодська транспортна компанія» та ОСОБА_4 - депутат Кіровоградської обласної ради від ШПІ «ОПЗЖ» та, за сумісництвом, член комісії з питань власності Кіровоградської обласної ради.

На виконання доручення, працівниками УСБУ в Кіровоградській області встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетна гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровоградської обл., м.Світловодськ, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час є директором ТОВ «Світловодська транспортна компанія», код ЄРДПОУ 43671222, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2

В ході проведення слідчих розшукових дій у частині пошуку інформації стосовно місць, де ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або інші невстановлені посадові особи можуть зберігати докази вчинення ними злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, додатково було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Кіровоградської обл., м.Світловодськ, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , будучи керівником водія ТОВ «Світловодська транспортна компанія» , з корисливих мотивів, незаконно переправила ОСОБА_4 , через Державний кордон України, шляхом надання засобів та усунення перешкод, а саме фіктивно працевлаштувала ОСОБА_4 водієм ТОВ «Світловодська транспортна компанія» (, юридична адреса: АДРЕСА_3) з метою нібито отримання гуманітарної допомоги.

В подальшому, з використанням авто належного ТОВ «Світловодська транспортна компанія», а саме - Opel Movano, 2017 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 в якості водія здійснив перетин кордону України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Світловодська транспортна компанія» () в особі керівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 орендувала офісне приміщення для проведення підприємницької діяльності у Дочірнє підприємство «Завод зілізобетонних виробів» ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ», керівником якого є ОСОБА_6 (дружина ОСОБА_4 ), та яке фактично розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на комплекс будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване за ТОВ ТВФ «ПРОФІ» код ЄРДПОУ: 30620954 (частка 3/200), ТОВ «Легіон Плюс» код ЄРДПОУ: 30503654 (частка 9/200), Дочірнє підприємство «Завод залізобетонних виробів» ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОБУДПРОМ» (частка 94/100).

На підставі викладеного, з метою відшукання речових доказів та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: копії документів, паспортів ОСОБА_4 ; документи про працевлаштування ОСОБА_4 на ТОВ «Світловодська транспортна компанія», листи ТОВ «Світловодська транспортна компанія» про відрядження ОСОБА_4 , мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal»; оригінали заяв, бланків, листів-запрошень іноземних організацій, рішень обласної комісії з розгляду документів для прийняття рішення про виїзд за межі України, що стосуються виїзду ОСОБА_4 за межі України в період з 17.03.2023 по 08.04.2023; документи щодо перебування протягом зазначеного періоду ОСОБА_4 та його дружини на території Мальдівської Республіки; інші речові докази, що можуть вказувати на отримання неправомірної вигоди працівниками ТОВ «Світловодська транспортна компанія» , за сприяння переправлено осіб через Державний кордон України, з метою отримання інформації про підтвердження підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення (злочину), враховуючи, що є достатні підстави вважати, що в приміщеннях якими користується ТОВ «Світловодська транспортна компанія» , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, знаходяться зазначенні вище речі, які матимуть доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №0000166 від 05.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом того, що на території Кіровоградської області функціонує механізм незаконного переправлення осіб через державний кордон України до країн ЄС всупереч нормам встановленим законодавством, до функціонування якого причетні невстановлені посадові особи Кіровоградської ОВА, працівники ТОВ «Світловодська транспортна компанія» та ОСОБА_4 - депутат Кіровоградської обласної ради від ШПІ «ОПЗЖ» та, за сумісництвом, член комісії з питань власності Кіровоградської обласної ради..

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 29.09.2023 відмовлено в задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в приміщеннях, якими користується ТОВ «Світловодська транспортна компанія», , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, з метою вилучення копії документів, паспортів ОСОБА_4 ; документи про працевлаштування ОСОБА_4 на ТОВ «Світловодська транспортна компанія», листи ТОВ «Світловодська транспортна компанія» про відрядження ОСОБА_4 , мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal»; оригінали заяв, бланків, листів-запрошень іноземних організацій, рішень обласної комісії з розгляду документів для прийняття рішення про виїзд за межі України, що стосуються виїзду ОСОБА_4 за межі України в період з 17.03.2023 по 08.04.2023; документи щодо перебування протягом зазначеного періоду ОСОБА_4 та його дружини на території Мальдівської Республіки; інші речові докази, що можуть вказувати на отримання неправомірної вигоди працівниками ТОВ «Світловодська транспортна компанія» , за сприяння переправлено осіб через Державний кордон України.

03.10.2023 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 повторно надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку приміщень, якими користується ТОВ «Світловодська транспортна компанія», , що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, з метою вилучення копії документів, паспортів ОСОБА_4 ; документи про працевлаштування ОСОБА_4 на ТОВ «Світловодська транспортна компанія», листи ТОВ «Світловодська транспортна компанія» про відрядження ОСОБА_4 , мобільні термінали з різними SIM-картками, ноутбуки, планшети, персональні комп`ютери, з встановленим програмним забезпеченням - месенджер «Telegram», «Viber», «WhatsApp», «Signal»; оригінали заяв, бланків, листів-запрошень іноземних організацій, рішень обласної комісії з розгляду документів для прийняття рішення про виїзд за межі України, що стосуються виїзду ОСОБА_4 за межі України в період з 17.03.2023 по 08.04.2023; документи щодо перебування протягом зазначеного періоду ОСОБА_4 та його дружини на території Мальдівської Республіки; інші речові докази, що можуть вказувати на отримання неправомірної вигоди працівниками ТОВ «Світловодська транспортна компанія» , за сприяння переправлено осіб через Державний кордон України.

Як було встановлено з пояснень слідчого у судовому засіданні, нових підстав у клопотанні про обшук від 03.10.2023, та у вже розглянутому клопотанні про обшук від 29.09.2023, слідчим не наведено.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України, у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання слідчого з підстав, передбачених ч. 6 ст. 234 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1