Справа № 362/3043/24
Провадження № 1-кс/362/374/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні №0001021 від 24.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, -

в с т а н о в и в:

02.05.2024 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ст.лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001021 від 24.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

У провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 24.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.11.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшов рапорт слідчого СВ ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що в матеріалах перевірки ІТС ІПНПУ №11943 від 22.11.2023, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, а саме 22.11.2023 до ЧЧ відділу поліції №1 Обухівського РУП надійшло повідомлення по лінії 102 від гр. ОСОБА_5 , про те, що її сина ОСОБА_6 штовхнув однокласник, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження. (ІТС ІПНПУ №11995 від 23.11.2023).

За даним фактом 24.11.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 128 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.11.2023 р., близько 09 год. 20 хв., тобто під час перерви освітнього процесу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи за межами території ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на стоянці магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , підійшов до ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стояв поряд з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на бордюрі території магазину «Сільпо», та штовхнув руками в спину ОСОБА_8 , що стояв спиною до ОСОБА_7 , та обличчям до школи та мав змогу сплигнути з бордюра від чого той не втримавши рівновагу стрибнув до низу та правою рукою під час того як заплигував з бордюра, випадково схопив за одяг поряд стоячого ОСОБА_9 , який в цей час стояв спиною до школи та обличчям до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не втримавши рівновагу ОСОБА_9 впав на землю головою до низу та отримав тілесні ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування були встановлено що для забезпечення умов дитячого розвитку, а також можливе запобігання виникнення вище вказаної ситуації, а саме отримання учнем 5 класу тяжких тілесних ушкоджень, потрібно було вручання у процес навчання дитини служби у справах дітей та сім`ї, які зобов`язання проводити лекції та навчальні збори для батьків з метою не допущення вчинення дітьми противоправних діянь.

Враховуючи вище викладене, така ситуація не забезпечить належну реалізацію гарантованих державою прав дітей, особливо тих які належать до вразливих груп населення, або перебувають у складних життєвих обставинах, також створює загрозу порушення суспільних інтересів та інтересів держави у сфері охорони дитинства щодо реалізації в повному обсязі завдань та заходів держаної політики з питань соціально-правового захисту дітей мешканців територіальної громади. Орган місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язаний відповідно до вимог зазначених нормативно-правових актів здійснювати повноваження з питань захисту прав дітей, які є мешканцями громади, та у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні наступних документів:

1) Рішення щодо утворення ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3) Рішення про затвердження штатного розпису та копії посадових інструкцій начальника та працівників служби;

4) Соціальної карти громади щодо захисту прав дітей і соціальних послуг які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність ст. 128 КК України, а саме необережне тяжке, або середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати

1) Рішення щодо утворення ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3) Рішення про затвердження штатного розпису та копії посадових інструкцій начальника та працівників служби;

4) Соціальної карти громади щодо захисту прав дітей і соціальних послуг які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Орган місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язаний відповідно до вимог зазначених нормативно-правових актів здійснювати повноваження з питань захисту прав дітей, які є мешканцями громади, та у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні наступних документів:

1) Рішення щодо утворення ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3) Рішення про затвердження штатного розпису та копії посадових інструкцій начальника та працівників служби;

4) Соціальної карти громади щодо захисту прав дітей і соціальних послуг які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні

У зв`язку з перешкоджанню виникнення ситуацій, що відбулись, а саме отримання ОСОБА_9 тілесних ушкоджень орган місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 зобов`язаний відповідно до вимог зазначених нормативно-правових актів здійснювати повноваження з питань захисту прав дітей, які є мешканцями громади, та у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні наступних документів:

1) Рішення щодо утворення ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3) Рішення про затвердження штатного розпису та копії посадових інструкцій начальника та працівників служби;

4) Соціальної карти громади щодо захисту прав дітей і соціальних послуг які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Слідчий в судове засідання не прибув, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без аудіофіксації.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001021 від 24.11.2023, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України (а.с.5).

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ч.2 ст. 160 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані, як об`єкти дослідження при почеркознавчій експертизі та мають суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення злочину.

Отже, слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості із зазначених документів можуть бути використані як докази кримінальному провадженні та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Таким чином, беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання частково.

Що стосується клопотання про надання тимчасового доступу із можливістю вилучення оригіналів документів, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає, у зв`язку з тим, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Крім того, слідчим не додано належних доказів, постанову про призначення експертизи, а також, що експерту для проведення експертизи не достатньо наявних в матеріалів кримінального провадження доказів, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись статтями 92, 99, 107, 131, 132, 159, 160, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до наступних документів:

1) Рішення щодо утворення ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

2) Положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

3)Рішення про затвердження штатного розпису та копії посадових інструкцій начальника та працівників служби;

4)Соціальної карти громади щодо захисту прав дітей і соціальних послуг, які знаходяться у володінні органу місцевого самоврядування в особі ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити належним чином їх копії.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право надати дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1