Дата документу 20.05.2024Справа № 554/4282/23
Провадження № 1-кс/554/5021/2024
Справа №554/4282/23
Провадження №1-кс/554/5021/2024
У Х В А ЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м. Полтава

Октябрськийрайонний суд м.Полтави в складі суду :

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000217 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. В котрому прохали : скасувати повністю, крім арешту на двигун, арешт накладений ухвалою від 22.05.2023 у справі №554/4282/23 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на автомобіль Тойота Корола транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлена.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про задоволення клопотання про скасування арешту майна.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000217 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

17.05.2023 постановою про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000217 постановив : визнати речовим доказом автомобіль Тойота Корола транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 . Місцем зберігання автомобіля Тойота Корола транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 номерне позначення двигуна якого було змінено, територію ВП №2 ПРУП (а.с.16).

22.05.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтава у справі №554/4282/23, провадження №1-кс/554/6099/2023 клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000217 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задоволено частково. Накладено арешт на автомобіль марки "Toyota Corolla", транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи. Зобов`язано слідчих ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів у кримінальному провадженні за №0000217 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України передати власнику майна ОСОБА_4 , автомобіль марки "Toyota Corolla", транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 , на відповідальне зберігання під зберігальну розписку після проведення експертизи. В іншій частині клопотання відмовлено (а.с.24, 25).

Таким чином, арешт було накладено на майно з метою збереження речових доказів та проведення експертизи.

Відповідно до висновку №СЕ-19/117-23/8611-КДТЗ судового експерта Полтавського НДЕКЦ ОСОБА_7 від 16.06.2023 ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_3 » наданого на дослідження автомобіля Toyota Corolla, номерний знак НОМЕР_4 , зміні не піддавалося та є первинним. Номерне позначення двигуна наданого на дослідження автомобіля піддавалося умисному знищенню не в умовах заводу-виробника шляхом видалення поверхні номерного майданчика двигуна. Встановити первинне номерне позначення двигуна не виявилося можливим, в зв`язку із значною вибіркою металу.

28.06.2023 ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу з доповненнями адвоката ОСОБА_3 поданої в інтересах власника майна ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 про накладення арешту на автомобіль марки "Toyota Corolla", транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 ,з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до проведення експертизи без змін (а.с.70-72).

Таким чином, ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.05.2023 залишена без змін та набрала чинності 28 червня 2023 року.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 НОМЕР_6 , виданий на території Республіки Польща автомобіль марки "Toyota Corolla", транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 (а.с.60).

Як слідує із копії пенсійного посвідчення серія ААЛ № НОМЕР_7 ОСОБА_4 є інвалідом П групи загального захворювання.

13.11.2023 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000217 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задоволено частково. Скасовано арешт в частині позбавлення права на користування, накладений ухвалою слідчого судді від 22.05.2023 у справі №554/4282/23 на автомобіль марки "Toyota Corolla", транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску у кузові білого кольору VIN НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , виданий на території Республіки Польща. В іншій частині клопотання відмовлено.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Положення ст.174 КПК України встановлює порядок скасування арешту майна підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником або володільцем майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Зазначені учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, яке під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу минула потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Скасувати частково, крім арешту на двигун, арешт накладений ухвалою від 22.05.2023 у справі №554/4282/23 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на автомобіль Тойота Корола транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_4 .

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.171-174, 309, 336 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000217 від 17 травня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Скасувати частково, крім арешту на двигун, арешт накладений ухвалою від 22 травня 2023 року у справі №554/4282/23 слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави на автомобіль Тойота Корола транзитний номер НОМЕР_1 , 2002 року випуску, який належить ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 20 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 20 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1