ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/2757/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1253/24 Доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

24 червня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и л а:

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.03.2024 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 статті 185, частиною 2 статті 190 КК України та призначено покарання: за частиною 2 статті 190 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за частиною 4 статті 185 у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.

На підставі частини 1 статті 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців.

На підставі частини 4 статті 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 8 місяців.

Не погодившись із вказаним вироком, прокурором подана на нього апеляційна скарга.

Як вбачається з повідомлення ДУ «Харківський слідчий ізолятор» обвинувачений ОСОБА_4 вибув до ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова віл 19.12.2023.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» вважаю, за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» з участю обвинуваченого.

Керуючись статтями 336, 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а:

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Фрунзенського районного суду м. Харкова від 19.03.2024 стосовно ОСОБА_4 - в судовому засіданні, призначеному на 11:00 годину 17 липня 2024 року в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківська виправна колонія (№43)».

Доручити Начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2