справа № 439/349/24
провадження № 1-кс/439/100/24
У Х В А Л А

22 березня 2024 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , в судовому засіданні Бродівського районного суду Львівської області вивчивши скаргу ОСОБА_4 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року,

в с т а н о в и в :

15.03.2024 року ОСОБА_4 подано скаргу на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року. Зміст скарги зводиться до незгоди ОСОБА_4 з повідомленою йому підозрою за ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України. Вважає, що повідомлення про підозру є необґрунтованим, оскільки відсутні достатні підстави вважати його причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, які йому інкримінуються, підозра є тендеційною, однобічною і необ`єктивною та не відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підримав свою скаргу, просив її розглянути, уточнивши коли саме він її отримав (підозра не змінювалась і не доповнювалась), тобто отримав 08.03.2024 року і одразу оскаржив до Бродівського районного суду Львівської області.

Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в розгляді вказаної скарги, оскільки, подана з недотриманням строків передбачених ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя, ознайомившись із змістом поданої скарги, уточнивши у скаржника, коли саме він її отримав, чи не була це уточнена підозра чи змінена приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Тобто право підозрюваного, його захисника чи законного представника на оскарження повідомлення про підозру має обмежений період дії після спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину і до закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Зі змісту вказаної норми вбачається, що оскарження вищезазначеної підозри повинно відбуватись після двох місяців з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочинів, а саме не раніше 08.05.2024 року, оскільки оскаржувана підозра останньому була вручена 08 березня 2024 року.

Відповідно до ст. 12 КК України ОСОБА_4 підозрюють у вчиненні саме нетяжких злочинів.

Отже, розгляд слідчим суддею скарги на повідомлення про підозру раніше спливу двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, прямо суперечитиме імперативним вимогам п.10 ч.1 ст.303 КПК України.

А відтак слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги ОСОБА_4 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № № 0000008 від 12.02.2024 року.

Керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Повернути скаргу ОСОБА_4 на повідомлення про підозру в кримінальному провадженні № 0000008 від 12.02.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1