Березівський районний суд Одеської області
20.02.2024
Справа № 494/256/24
Провадження № 1-кс/494/75/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за №0000100 від 14.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за №0000100 від 14.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 20.02.2024 року.

З клопотання вбачається, що 14.02.2024 року до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від мешканця с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 19.12.2023 року по 14.02.2024 року невідома особа, керуючись корисливими мотивами проникла на його не огороджену територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому проникла до приміщення житлового будинку, звідки здійснила крадіжку двох мобільних телефонів марки «IPhone 6S».

За вказаним фактом, відділенням № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області 14.02.2024 року розпочато кримінальне провадження за №0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення подальшого досудового розслідування встановлено, що з домоволодіння ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , було викрадено наступні речі: мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 в робочому стані та мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в робочому стані.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 237 КПК України старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 14.02.2024 року в період часу з 17:10 год. по 17:40 год. протоколом огляду місця події в службовому приміщенні кабінету №24 ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області, що розташовується за адресою: Одеська область, Березівський район, смт. Ширяєве, вул. Грушевського, 142, оглянуто та вилучено добровільно виданий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , викрадений ним мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , з домоволодіння, що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , який було оглянуто та в подальшому упаковано до поліетиленового пакету Національна поліція України INP №1006448, на якому було зроблено відповідні записи та скріплено підписами понятих.

Старшим слідчим відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , 14.02.2024 року в період часу з 16:20 год. по 16:50 год. протоколом огляду місця події біля магазину «Будівельні матеріали, що за адресою: смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області, вул. Шклярука, 1, у мешканця смт. Ширяєве, Березівського району, Одеської області, громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оглянуто та вилучено добровільно виданий мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , який було оглянуто та в подальшому упаковано до поліетиленового пакету Національна поліція України INP №1006456 на якому були зроблені відповідні записи та скріплено підписами понятих.

Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , від 14.02.2024 року мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 в робочому стані та мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в робочому стані, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів, проведення всебічного та поновного досудового розслідування слідчий просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 в робочому стані та мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в робочому стані, які належать мешканцю с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю повернути власнику під відповідальне зберігання.

В судове засідання 20.02.2024 року старший слідчий відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та заступник керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Власниця майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділенням №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 14.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка, вчинена у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану, що згідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою старшого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 14.02.2024 року визнано та приєднано до кримінального провадження за №0000100 від 14.02.2024 року в якості речових доказів: мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 в робочому стані та мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в робочому стані,

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого відділення №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні за №0000100 від 14.02.2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон марки «IPhone 6S» сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 в робочому стані та мобільний телефон марки «IPhone 6S» рожевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_2 в робочому стані, які належать мешканцю с. Миколаївка, Березівського району, Одеської області громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю повернути власнику під відповідальне зберігання.

Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити відділенню №2 СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1