Провадження №1-кс/389/283/24
Ухвала

08 квітня 2024 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2021,

встановив:

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області 08.04.2024 надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він просить поновити йому строк звернення до суду з даною скаргою та скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2021.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Чинним Кримінальним процесуальним кодексом України, зокрема Главою 26, передбачений порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування.

Предметом оскарження на підставі Глави 26 КПК України може бути тільки рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора при здійсненні своїх повноважень під час досудового розслідування.

Так, частиною 1 статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Правом на оскарження такої бездіяльності відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України наділений заявник, потерпілий, його представник чи законний представник.

Відповідно до положень ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги та доданих до неї документів вбачається, що предметом оскарження є постанова старшого слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 22.05.2021, за ч.1 ст.366 КК України. Оскаржувана постанова, відповідно до змісту скарги, отримана скаржником 10.01.2023. При цьому, скаржником порушується питання про поновлення строку звернення до суду з даною скаргою, однак жодних причин поважності пропуску встановленого ч.1 ст.304 КПК України строку з 10.01.2023 (дата отримання копії оскаржуваної постанови) до 08.04.2024 (дата звернення до суду зі скаргою) в скарзі не зазначає, будь-яких доказів, з яких можна було б встановити поважність причин пропуску строку до скарги не додано, відтак підстав для його поновлення не знайдено, тож слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути скаржнику.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з даними автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що з аналогічною скаргою ОСОБА_2 до слідчого судді звертається втретє.

Так, вперше ОСОБА_2 зі скаргою на постанову старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2021, звернувся до слідчого судді 11.01.2023. За результатами розгляду вказаної скарги, ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 21.01.2023, яка залишена в силі ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 01.03.2023, у задоволенні скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ ВП №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 22.05.2021, за ч.1 ст.366 КК України, відмовлено.

Надалі, 01.02.2024 адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_2 знову звернувся до суду зі скаргою, в якій просив скасувати постанову старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2021 та поновити йому строк звернення до суду зі скаргою. Вказана скарга, ухвалою слідчого судді від 01.02.2024 повернута скаржнику, оскільки була подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України. Вказане рішення скаржником в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Керуючись ст.ст.303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградської області ОСОБА_3 від 19.10.2022 про закриття кримінального провадження №0000368 від 22.05.2021, повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти діб з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1