Дата документу 12.03.2024
Справа № 334/1844/24
Провадження № 1-кс/334/658/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м. Запоріжжі скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у не розгляді його клопотання у кримінальному провадженні № 0000003, внесеному 23.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за частиною третьою статті 382 КК України,

встановив:

слідчому судді надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, в якій він просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 29.02.2024.

Скаргу обґрунтовує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні. 29.02.2024 він звернувся до слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій. У встановлений законом строк його клопотання не було розглянуте.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином про дату, час і місце розгляду скарги.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась. Подала заяву про розгляд скарги без її участі..

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 24 КПК України визначено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною першою статті 303 КПК України, відповідно до пункту першого якої на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

23.01.2024 прокурором Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_5 внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за № 0000003 за частиною третьою статті 382 КК України на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 15.01.2024, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 06.01.2024 щодо невиконання судового рішення про поновлення на роботі службовими особами Запорізької обласної ради. Досудове розслідування кримінального провадження доручене прокурором СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

29.02.2024 потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області з клопотанням про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій.

Проте 08.02.2024 Дніпровською окружною прокуратурою міста Запоріжжя визначено підслідність даного кримінального провадження за ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області і в теперішній час досудове розслідування здійснюють слідчі вказаного органу досудового розслідування.

01.03.2024 клопотання потерпілого ОСОБА_3 було направлене за належністю до СВ ВП № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, про що було повідомлено потерпілого.

Враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 здійснюють не слідчі Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, а слідчі іншого органу досудового розслідування, у задоволенні скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 220, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

у задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1