Номер провадження № 1-кс/243/285/2024
Номер справи № 243/2607/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» квітня 2024 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю:

- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до Рішення зборів суддів Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 6 від 05 травня 2022 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року, Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , з Клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської окружної прокуратури Донецької області, за матеріалами досудового розслідування за № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, про арешт майна.

Згідно з Клопотанням, досудовим розслідування встановлено, що 03 квітня 2024 року до Чергової частини Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21 березня 2024 року невідома особа, перебуваючи на вул. Залізничній, с.м.т. Билбасівка, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «LG» у корпусі сірого кольору, чим спричинила матеріальний збиток у розмірі 6000 гривень.

03 квітня 2024 року слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі жовтого кольору марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , який має пошкодження у вигляді потертостей та подряпин, а також тріщини та відколи на стеклі дисплею по всій поверхні передньої панелі телефону. Всередині телефону знаходилась картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone», на якій виявлено маркування «1160; 7343; 3324; 2 4G/LTE». Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2090072, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

В подальшому, того ж дня слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 15 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Honor» моделі «8А», який має пошкодження у вигляді потертостей, подряпин та сколів по всій ділянці телефону. Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1507608, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 03 квітня 2024 року мобільний телефон марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690» та мобільний телефон марки «Honor» моделі «8А», які були вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені вище речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення

З урахуванням викладеного, з метою проведення експертизи, збереження вилучених об`єктів, предметів та речей в якості речового доказу та забезпечення завдань кримінального провадження в цілому, необхідно накласти на нього арешт, оскільки в разі повернення його є достатньо підстав вважати, що він може бути прихований, пошкоджений, зіпсований, знищений, перетворений чи відчужений, що може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт вказаного майна, як захід забезпечення кримінального провадження, виправдовує потреби досудового розслідування з метою виконання завдань кримінального провадження, пов`язаних із забезпеченням швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінальних правопорушень, а також використання вказаного майна в якості доказу.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події 03 квітня 2024 року містить відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти арешт, у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч. 4 КК України, у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме на:

- мобільний телефон в корпусі жовтого кольору марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , який має пошкодження у вигляді потертостей та подряпин, а також тріщини та відколи на стеклі дисплею по всій поверхні передньої панелі телефону, в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone», на якій виявлено маркування « НОМЕР_4 ; 7343; 3324; 2 4G/LTE», який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 209007, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, вилучений під час огляду місця події 03 квітня 2024 року у період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Honor» моделі «8А», який має пошкодження у вигляді потертостей, подряпин та сколів по всій ділянці телефону, який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1507608, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, вилучений під час огляду місця події 03 квітня 2024 року у період часу з 17 години 46 хвилин по 18 годину 15 хвилин слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор Слов`янської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , у судовому засіданні просив задовольнити Клопотання.

ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі.

ОСОБА_7 , у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи. Надав до суду Заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши прокурора, дослідивши копії документів кримінального провадження, що додані до Клопотання, слідчий суддя вважає, що подане Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Згідно із ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно підозрюваного за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених КПК України, може призначити покарання у вигляді конфіскації майна.

Слідчим відділенням Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування, з якого вбачається, що 03 квітня 2024 року до Чергової частини Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21 березня 2024 року невідома особа, перебуваючи на вул. Залізничній, с.м.т. Билбасівка, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням фізичної сили відкрито заволоділа його мобільним телефоном марки «LG» у корпусі сірого кольору, чим спричинила матеріальний збиток у розмірі 6000 гривень.

За даним фактом внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000329 від 03 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у Клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів по кримінальному провадженню.

У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

03 квітня 2024 року слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі жовтого кольору марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , який має пошкодження у вигляді потертостей та подряпин, а також тріщини та відколи на стеклі дисплею по всій поверхні передньої панелі телефону. Всередині телефону знаходилась картка оператору мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone», на якій виявлено маркування «1160; 7343; 3324; 2 4G/LTE». Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 2090072, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

В подальшому, того ж дня слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 період часу з 17 години 45 хвилин по 18 годину 15 хвилин проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Honor» моделі «8А», який має пошкодження у вигляді потертостей, подряпин та сколів по всій ділянці телефону. Вказаний мобільний телефон вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1507608, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії.

Постановою слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 03 квітня 2024 року мобільний телефон марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690» та мобільний телефон марки «Honor» моделі «8А», які були вилучені у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано речовими доказами.

Згідно із п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 1, 11 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, псування, передачі майна.

Таким чином, арешт майна полягає в забороні права:1) відчуження; 2) розпорядження; 3) користування майном.

Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи дійсні обставини справи, а також те, що вищевказане вилучене майно, в даному кримінальному проваджені може містити відомості, які можуть бути використані як докази, в розумінні ст. 98 КПК України, фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість Клопотання слідчого та про необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування за № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 4 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, у кримінальному провадженні № 0000329, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186ч. 4 КК України, у вигляді заборони права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном, а саме на:

- мобільний телефон в корпусі жовтого кольору марки «LG» моделі «G3 Stylus Dual D690», IMEI 1 НОМЕР_1 , IMEI 2 НОМЕР_2 , S/N НОМЕР_3 , який має пошкодження у вигляді потертостей та подряпин, а також тріщини та відколи на стеклі дисплею по всій поверхні передньої панелі телефону, в якому знаходиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Vodafone», на якій виявлено маркування « НОМЕР_4 ; 7343; 3324; 2 4G/LTE», який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 209007, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, вилучений під час огляду місця події 03 квітня 2024 року у період часу з 17 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- мобільний телефон в корпусі синього кольору марки «Honor» моделі «8А», який має пошкодження у вигляді потертостей, подряпин та сколів по всій ділянці телефону, який вилучено та поміщено до сейф-пакету PSP 1507608, на якому мається пояснювальний напис та підписи всіх учасників слідчої дії, вилучений під час огляду місця події 03 квітня 2024 року у період часу з 17 години 46 хвилин по 18 годину 15 хвилин слідчим СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвалу прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1