КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5476/23
Провадження № 1-кп/552/521/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000815

відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого робітником на ТОВ «Поліграф», не одруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 02.08.2022 року Київським районним судом м. Полтава ч. 1 ст.309 КК України, покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 1 рік.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2023 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , будучи особою, яка 02.08.2022 року засуджена вироком вироком Київського районного суду м. Полтава за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, перебуваючи неподалік нежитлових будівель ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод» по вул. Зіньківська, 57 в м.Полтава, у лісосмузі знайшов згорток в якому знаходилися три полімерні зіп-пакети з світло-коричневого кольору, обмотаного фольгою. Так як раніше вживав наркотичні речовини зрозумів, що знайшов психотропні речовини, обіг яких заборонено, а саме PVP.

Усвідомлюючи, як особа, яка періодично вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_4 підібрав зазначені вище згортки та ідентифікувавши їх вміст, поклав до чоловічої барсетки, з метою подальшого особистого вживання, тим самим незаконно їх придбав та в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Того ж дня, близько близько 15:10 год. військовослужбовці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», за адресою: м. Полтава, вул. Зіньківська, 57, з метою перевірки документів зупинили ОСОБА_4 . В ході опитування останній повідомив про наявність у нього трьох полімерних зіп-пакетів з світло-коричневого кольору містять PVP, якій він зберігає при собі для власного вживання без мети збуту.

У зв`язку з викладеним, на місце події було викликано старшого слідчого слідчого відділу ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, якій ОСОБА_4 в період часу з 16:11 по 16:59 год. добровільно видав три полімерні зіп-пакети з світло-коричневого кольору, що містять PVP, PVP віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено маса яких відповідно становить 0,084г., 0,113г., 0,107г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як дії, які виразились незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, особою яка протягом року після засудження за цією статтею.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше судимий, а тому покарання ОСОБА_4 слід призначити у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням. Разом з тим судом враховується наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання, а тому суд приходить до переконання про необхідність призначення обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкцій ч.2 ст.309 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

У відповідності до положень ст.ст.71,72 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду м. Полтави від 02.08.2022 до покарання за цим вироком, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання. Строк покарання рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 1434 грн.

Речові докази: PVP знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1