Справа №345/3511/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2013 р. м.Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю старшого прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 26.06.2013 р., -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001018 від 04.06.2013 р., яке відповідає вимогам ст. ст. 181, 184 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув у судове засідання самостійно на підставі судового виклику від 26.06.2013 р. Надання йому копії клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання підтверджується його підписом про їх отримання 26.06.2013 р. на клопотанні.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, зокрема, що 17.05.2013 року, близько 18.00 годин, ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань. усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою крадіжки чужого майна проникли огорожувану територію-подвір`я будинку громадянина ОСОБА_7 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали майно потерпілого: дві металеві решітки розміром 40х70 см., вагою по 11 кг., кожна; однієї клітки для кроликів розміром 100х150х100 см., вагою 18 кг.; металевого мангалу розміром 120х80 см., вагою 30 кг.; двох металевих труб вагою по 10 кг., кожна; та різного металобрухту вагою 60 кг., загальною вагою 150 кг., на суму 225 грн.

25 червня 2013 року ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Дані обставини повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами оглядів місць події, показаннями потерпілих, записом відео із камер відеоспостереження.

Прокурор також довів наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме можливість вчините ОСОБА_5 інше кримінальне правопорушення.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 домашнього арешту у вигляді заборони цілодобово залишати житло, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду, також доведена необхідність зобов`язання йому прибувати до слідчого за першою вимогою.

Прокурором доведено необхідність застосування до ОСОБА_5 домашнього арешту протягом 60 (шістдесяти) днів.

В сукупності оцінено такі обставини: тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному ОСОБА_5 у разі визнання його вини - позбавлення волі на строк до 6 (шести) років; його проживання по місцю реєстрації АДРЕСА_3 ; позитивна характеристика по місцю проживання; наявність судимостей; те, що він не працює; заподіяна шкода на суму 225 грн.

При таких обставинах вважаю, що клопотання слід задовільнити і до підозрюваного ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задовільнити. Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Тюменської області та жителя АДРЕСА_3 , не працюючого на строк 60 (шістдесят) днів терміном до 24.08.2013 р. включно.

Заборонити ОСОБА_5 залишати житло за адресою АДРЕСА_3 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Зобов`язати ОСОБА_5 з`являтися до слідчого за першою вимогою.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали - 26.06.2013 р. до 24.08.2013 р. включно.

Порушення умов зобов`язань має наслідком застосування грошового стягнення і до нього може бути застосований більш суворіший запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню Калуським МВ УМВС.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 (п`яти) днів з часу проголошення.

Слідчий суддя: