Справа № 555/1313/24
Номер провадження 1-кс/555/346/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 (ЄРДР від 10.10.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з начальником Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000336 (ЄРДР від 10.10.2023) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.В обґрунтування клопотання, що 09.10.2023 близько 23.00 год. невстановлена особа шахрайським способом шляхом обману, скориставшись довірою ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , отримала доступ до банківської картки останньої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в результаті чого заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 11820 гривень, чим заподіяла майнової шкоди на вказану суму.В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , встановлено, що 10.10.2023 приблизно о 07.00 год. прокинувшись, остання взяла до рук свого мобільного телефона, де помітила, що з її банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 09.10.2023 року о 23 год. 58 хв. Двома транзакціями було списано грошові кошти у сумі 9 800 грн. та 2020 грн. Перед списанням грошових коштів до потерпілої ОСОБА_5 09.10.2023 приблизно о 23.00 год. телефонувала невідома особа чоловічої статі (абонентський номер якого з незрозумілих причин не зберігся), яка повідомила, що її карткові рахунки заблоковані та щоб їх розблокувать необхідно сказать номер карткового рахунку, CVC код та число,місяць і рік до якого картка дійсна, що остання і зробила. В ході виконання доручення слідчого, працівниками Департаменту кіберполіції відділ кіберзлочинам в Волинській області, встановлено, що 09.10.2023 близько 23.00 год. невстановлена особа шахрайським способом шляхом обману, скориставшись довірою ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , отримала доступ до банківської картки останньої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , в результаті чого заволоділа грошовими коштами у загальній сумі 11820 гривень, чим заподіяла майнової шкоди на вказану суму.Оперативним шляхом встановлено, що грошові кошти з картки потерпілої були переказані на банківську картку № НОМЕР_2 - емітовану АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В подальшому встановлено, що грошові кошти потерпілої з банківської картки № НОМЕР_2 - емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », були переказані за допомогою віртуального терміналу на банківські картки № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 емітовані в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » власник яких може користуватися абонентським номером НОМЕР_5 .

Враховуючи вищевикладане до вчинення вказаного кримінального правопорушення може буди причетна особа (особи), яка користується вищевказаним абонентським номером.У зв`язку з цим у даному випадку, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення встановити осіб причетних до злочину виникла необхідність здійснити зняття інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонентів надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості змісту, у тому числі отримання послуг, їх тривалості змісту, маршрутів з абонентських номерів осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, місця їх знаходження, зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копій інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) розкривши заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення поліції № 4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_14 у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг в період з 00.00 год. 01.10.2023 по 00.00 год. 01.06.2024, а саме:- оператор телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »:- НОМЕР_5 .

Вище зазначений номер перебував в радіусі дії базової станцій, що обслуговує абонентів телекомунікаційного зв`язку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄРДПОУ - НОМЕР_6 ) надати копії на паперовому та/або електронному носії документу інформацію за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2.6. У разі, якщо грошові кошти переведені на абонентські номери оператора зв`язку, вказати абонентські номери, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

2.7. У разі, якщо грошові кошти використано на оплату послуг, надати повну інформацію по таких операціях (транзакціях) та користувачах.

Термін дії ухвали суду- до 12 липня 2024 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1