Справа № 369/17/22
Провадження №1-в/369/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Небелиця Макарівського району Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2022 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовується тим, що засуджена ОСОБА_4 перебувала на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 08.08.2023. Обов`язки покладені на неї судом, в цілому виконувала. До кримінальної відповідальності за час іспитового строку не притягувалась.

За таких обставин, Бучанський районний відділ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор заперечувала щодо задоволення подання з огляду на те, що відсутні відомості чи не вчиняла ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нових кримінальних правопорушень.

У судове засідання засуджена ОСОБА_4 та представник органу пробації не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п`ятої статті 539 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 засуджена вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2022 року за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, із покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з особової справи № 336/ЗВП/2023 ОСОБА_4 з 07.10.2022 по 26.10.2022 перебувала на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області; з 26.10.2022 по 08.08.2023 перебувала на обліку у Деснянському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області; з 08.08.2023 перебувала на обліку у Бучанському районному відділі №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

11.11.2022 та 25.08.2023 ОСОБА_4 роз`яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухилення від відбування іспитового строку та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим вона була ознайомлена під підпис.

У період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї за вироком суду, в цілому не порушувала, від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням не ухилялась.

Відповідно до вимоги СІП Бучанського РУП ГУНП в Київської області станом на 10.05.2024 ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 вказаним вироком суду, закінчився 26.05.2024.

Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи № 336/ЗВП/2023 стосовно ОСОБА_4 суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити чи не вчинила ОСОБА_4 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової справи наявна вимога СІП Бучанського РУП ГУНП в Київської області стосовно неї станом на 10.05.2024, тобто до закінчення іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 травня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 336/ЗВП/2023 повернути до Бучанського районного відділу №2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Судд я ОСОБА_1