Справа № 163/1428/24
Провадження № 1-кс/163/528/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Слідчий суддя Любомльського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ відділення №1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000277 від 25.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, за наступних обставин: 24.06.2024 близько 20:00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , наніс один удар лопатою по лівій руці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяла останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В ході проведення добровільної видачі, огляду речей та їх вилучення, що мав місце 25.06.2024 було оглянуто та вилучено лопату, яку постановою слідчого визнано речовим доказом.

На думку слідчої, вилучене майно має силу речового доказу; є знаряддм вчинення злочину, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, запобігти можливості приховування майна, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і таким чином буде досягнута мета, щодо забезпечення кримінального провадження.

Прокурор, третя особа в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання.

Слідча на розгляд клопотання також не з`явилась, до клопотання додала заяву про розгляд справи без її участі.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.122 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.06.2024 за № 0000277, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення до відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області з приводу нанесення тілесних ушкоджень підтверджено рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини відділення поліції №1 ( м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області , повідомленням чергового лікаря №40 від 24.06.2024, протоколом прийняття заяви від 24.06.2024, протоколом допиту потерпілого та свідка.

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час добровільної видачі, огляду речей та їх вилучення, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується заявою ОСОБА_6 від 25.06.2024, протоколом добровільної видачі, огляду речей та їх вилучення від 25.06.2024 з фототаблицями, постановою про визнання речовим доказом від 25.06.2024.

Вказані письмові матеріали свідчать про обґрунтованість підозри того, що має місце кримінальне правопорушення в рамках вказаного кримінального провадження.

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, на яке просить слідча накласти арешт є тимчасово вилученим майном і має сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, причетних та непричетних осіб, проведення експертиз та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

При цьому, слід врахувати, що завданням кримінального провадження в силу ст.2 КПК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Арешт майна відповідає розумності та співрозмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження щодо запобігання можливості його приховування, відчуження і не тягне негативних наслідків.

Таким чином, підстави внесеного клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 25 червня 2024 року в ході добровільної видачі, огляду речей та їх вилучення, а саме на лопату (з дерев`яним держаком та металевим полотном (штиком), заборонивши власнику (володільцю) володіти, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1