Справа № 305/2257/23
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/22/24, за апеляційною скаргою прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2023.

Цим вироком:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Терново, Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешканець АДРЕСА_2 , з вищою освітою, неодружений, громадянин України, настоятель храму, засуджений:

- за ч. 1 ст. 436-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_7 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати в сумі 4301 грн за проведення судової мистецтвознавчої експертизи.

Речові докази: книгу «Розкол патріотизм чи злочин» 63 сторінки, яку упаковано в спецпакет PSP № 2348121; книгу «Новый мученик Христов воин Евгений» від 07.02.1999 года, 18 сторінок, яку упаковано в спецпакет PSP № 1519554; книгу «Беседы Великих Русских старцев» Москва 2003, ISBN5-94741-036-7, 1504 сторінки, яку упаковано в спецпакет WAR № 1386040; книгу «Концепция участия Украинской Православной Церкви в боротьбе с распостранением Вич/Спида и работе с людьми живущими с Вич/Сиидом , 91 сторінка, номер 60.84/116, яку упаковано в спецпакет PSP № 1519547; молитвослов по благословению Митрополита Санкт-Петербурзкого и Ладожского «Иоанна» 232 сторінки, який упаковано в спецпакет PSP № 2470179; книгу «Внутритроичная Монархия Отца и новоявлений монарх екклезиологии Фанара (Монах Серафим) Зисис 2020, 143 сторінки, яку упаковано в спецпакет PSP № 2470180; молитва «Дева Богородица» - 1 арк; бланки 2018 незаповнені «Варфоломію» - 14 аркушів; слова молитвы «Русь еще поет - колокольний звон» - 4 аркуші; молитва «Богородице - Пробуждаєтся Матушка-Русь» - 1 аркуш, упаковано в спецпакет PSP № 2348120; комп`ютер марки «LG» з монітором 22МК400Н-В, серійний № MEZ67508564(Rev 01),

-2-

який упаковано в спецпакет WAR 1673165; USB шнур до комп`ютера марки «LG», який упаковано в спецпакет WAR 1673165; системний блок до комп`ютера «LG» напис «Made in China» №230 VAC наявний напис «QS PASS», з маркуванням на панелі 20042912, який упаковано в спецпакет WAR 1673166, після вступу вироку в законну силу повернуто ОСОБА_7 , як законному власнику.

Згідно вироку ОСОБА_7 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.

ОСОБА_7 , будучи настоятелем ІНФОРМАЦІЯ_2 , всупереч Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» від 09.04.2015 № 317-VІІІ, згідно з яким комуністичний тоталітарний режим 1917-1991 років в Україні визнається злочинним і таким, що здійснював політику державного терору, яка характеризувалася численними порушеннями прав людини у формі індивідуальних та масових вбивств, страт, смертей, депортацій, катувань, використання примусової праці та інших форм масового фізичного терору, переслідувань з етнічних, національних, релігійних, політичних, класових, соціальних та інших мотивів, заподіянням моральних і фізичних страждань під час застосування психіатричних заходів у політичних цілях, порушенням свободи совісті, думки, вираження поглядів, свободи преси та відсутністю політичного плюралізму, та у зв`язку з цим засуджується як несумісний з основоположними правами і свободами людини і громадянина, маючи умисел на поширення та публічне використання символіки комуністичного тоталітарного режиму, а також її пропаганди, знаходячись за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , не пізніше 07.05.2021, створив акаунт у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook», під мережевим іменем « ОСОБА_8 ».

Після чого ОСОБА_7 , знаходячись за місцем фактичного проживання в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання цих наслідків, за допомогою власного акаунта під псевдонімом « ОСОБА_8 » з використанням особистого комп`ютера марки «LG» з системним блоком до нього № НОМЕР_1 у соціальній мережі «Facebook», за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », умисно, систематично, достовірно знаючи про публічно комунікативний характер соціальної мережі та можливість поширення інформації серед невизначеного кола осіб, у тому числі особам, які відстежують сторінку « ОСОБА_8 » в соціальній мережі «Facebook», кількість яких становить 6500 громадян, а також додані друзі у кількості 4,9 тисячі користувачів, поширював та публічно використовував, шляхом розміщення на власній загальнодоступній сторінці соціальної мережі «Facebook», зображення комуністичної символіки та тоталітарного режиму.

Зокрема, ОСОБА_7 за допомогою власного акаунта у соціально-орієнтованому ресурсі мережі Інтернет «Facebook», під мережевим іменем « ОСОБА_8 » розмістив: 09.05.2020 зображення дитини у військовій формі періоду СРСР, на фоні радянського монумента воїну-визволителю, із відповідним дописом до нього: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », посилання: ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму.

-3-

12.05.2020 зображення прапору СРСР, ордену СРСР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), з відповідним дописом «75 лет Великой Победы», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, та на яке накладено зображення з дописом «Дякую мамо!», пocилaння: « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

13.05.2020 ОСОБА_7 відкоригував зображення, розміщені на аватарці своєї сторінки в мережі Інтернет «Facebook», помінявши місцями дописи із зображенням прапору СРСР, ордену СРСР « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), з відповідним дописом «75 лет Великой Победы», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму, та допису із зображенням « ІНФОРМАЦІЯ_9 », виділивши перший допис попереду, посилання:» ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

07.05.2021 зображення прапора СРСР, ордену СРСР «Вітчизняна війна» (« ІНФОРМАЦІЯ_7 »), з відповідним дописом «Пока мы помним - они живи! 9 мая», посилання:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=l45965&set=pb.69078.- 207520000.&type=3», яке містить символіку комуністичного тоталітарного режиму.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», пропагандою комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів є публічне заперечення, зокрема через медіа, злочинного характеру комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років в Україні, а також публічне використання продукції, що містить символіку комуністичного, націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.

Вищевказані зображення відповідно до положень ч. 1 ст. 4 Закону України «Про заборону використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів» в редакції від 09.04.2015 №317-VIII є символікою комуністичного тоталітарного режиму.

В апеляційній скарзі прокурор не оспорюючи фактичні обставини кримінального провадження, доведеність вини, кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_7 , а також міру призначеного йому основного покарання, вказує на необґрунтоване визначення обвинуваченому тривалості іспитового строку при застосуванні ст. 75 КК України. Просить вирок суду від 24.11.2023 щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким за ч. 1 ст. 436-1 КК України ОСОБА_7 призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 03 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку 03 (три) роки. В решті вирок залишити без змін.

10.04.2024 до початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора надійшла заява про відклик апеляційної скарги на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2023 щодо ОСОБА_7 .

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія судів уважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 403 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляційну скаргу, від своїх вимог, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

-4-

Враховуючи положення ч. 1 ст. 403 КПК України, а також те, що особа, яка подала апеляційну скаргу відмовилася від апеляційної скарги, інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на вирок не подавали, колегія суддів уважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2023 щодо ОСОБА_7 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 404, 405, 407, 419 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-кп/4806/22/24 за апеляційною скаргою прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 24.11.2023 щодо ОСОБА_9 ,- закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення й може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Судді