02 травня 2024 року Єдиний унікальний № 501/1354/24 Провадження № 1-в/501/59/24
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

Іменем України

02 травня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області

в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

номер справи 501/1354/24 номер провадження 1-в/501/59/24

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області суду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Чорноморськ Одеської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої Дарницьким районним судом м. Києва від 30 березня 2023 року за ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України

про звільнення від відбування призначеного покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад клопотання.

11 квітня 2024 року суддею Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 постановлено ухвалу, якою подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_3 .

Суддею встановлено, що під час постановлення вищевказаної ухвали було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: в ухвалі помилково зазначено вид покарання «позбавлення волі», замість вірного - «обмеження волі».

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Висновок суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 11 квітня 2024 року по справі № 501/1354/24 номер провадження 1-в/501/59/24.

На підставі викладеного, керуючись статями 369, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним у вступній та мотивувальній частинах ухвали від 18 квітня 2024 року по справі № 501/1354/24 номер провадження 1-в/501/59/24 що ОСОБА_3 була засуждена Дарницьким районним судом м. Києва від 30 березня 2023року за ч. 2 ст .190 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України

В іншій частини ухвалу залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя