Справа № 307/2128/24
Провадження №1-кс/307/386/24
УХВАЛА

про задоволення клопотання

12 червня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника власника майна - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и л а:

Представник власника майна ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 10 червня 2024 року від імені власника майна подав клопотання про часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме - автомобіль марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 червня 2024 року у справі № 307/2128/24 накладено арешт на тимчасово вилучене майно з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000423 від 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1. ст. 286 КК України, а сааме - автомобіль марки «Lexus GX 470», номерний знак НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем.

Підставою винесення вказаної ухвали стала необхідність вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та проведення з вказаним автомобілем необхідних слідчих дій з метою збереження речових доказів.

Відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України слідчим СВ Тячівського районного відділу ГУНП в Закарпатській області було внесено 21.05.2024 року.

З того часу слідчим було проведено ряд слідчих дій, оглянуто транспортний засіб марки «Lexus GX 470», державний номерний знак НОМЕР_2 , проведено допит потерпілого, призначено та проведено судову автотехнічну експертизу щодо дослідження транспортного засобу, а також проведено ряд інших слідчих дій, які необхідні були для встановлення істини у кримінальному провадженню, досудове слідство проведено в повному обсязі.

Сам автомобіль зберігається на спецмайданчику, який не відповідає вимогам по зберіганню, як цього вимагає інструкція зі збереження речових доказів, а отже речовий доказ зберігається неналежно, що може привезти до його пошкодження чи знищення.

Беручи до уваги наведене, а також те, що в межах даного кримінального провадження проведені всі необхідні слідчі дії, для яких необхідно було утримувати автомобіль на спецмайданчику, а тому вважає, що відпали підстави для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання власник майна ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 у підтримання клопотання посилалися на обставини, викладені у ньому.

Заступник начальника СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши документи, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання виходячи з такого.

СВ Тячівського РВП ГУ НП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000423, внесеному до ЄРДР 21 травня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000423, внесеному до ЄРДР 21 травня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження таким майном, а саме на автомобіль марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , вказаний транспортний засіб передано на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 7, ст. 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 р., кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Смирнов проти Росії» від 07.06.2007 р., при вирішенні питання про можливість утримання державою речових доказів належить забезпечувати справедливу рівновагу між, з одного боку, між суспільним інтересом та правомірною метою, а з іншого боку - вимагати охорони фундаментальних прав особи. Для утримання речей державою у кожному випадку має існувати очевидна причина.

Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного та якісного проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні та запобіганню неправомірним негативним наслідкам під час розслідування кримінального правопорушення, а також те, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування автомобілем марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , а тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_2 , негайно передати на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_4 із забороною відчуження та розпорядження вказаним автомобілем.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 необхідно визначити відповідальною особою за збереження вказаного транспортного засобу, попередивши про його обов`язок зберігати та не відчужувати вказаний транспортний засіб до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представника власника майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про скасування арешту тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Скасувати частково арешт, накладений з метою збереження речових доказів на тимчасово вилучене майно на підставі ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000423 21 травня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в частині заборони користуватися ОСОБА_4 автомобілем марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_2 .

Тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Lexus GX470», номерний знак НОМЕР_2 передати на відповідальне зберігання власнику майна - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 17 червня 2024 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1