Справа № 296/1292/24
Ухвала

Іменем України

01 липня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13 лютого 2024 року визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначено ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисячі) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 09.04.2024 року, однак до цього часу засудженим в повному обсязі не був виконаний.

19 червня 2024 року начальник Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , в порядку ч. 3 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, оскільки станом на 19.06.2024 року Корольовським РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області не отримано від засудженого документ про повну сплату штрафу.

Від представника органу пробації до загального відділу суду надійшла письмова заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, подання просить задовольнити, також надала квитанцію про сплату ОСОБА_4 частини суми штрафу, а саме 1500 грн.

Прокурор щодо задоволення подання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження, вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлялися про розгляд справи, та приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний термін з дня набрання вироком законної сили й повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

06.06.2024 було отримано інформацію з ДПА, з якої встановлено, що останній отримує заробітну плату B ТОВ «СОЛБУД» та виплати військовослужбовцям у ВЧ НОМЕР_1 . Цього ж дня були надіслані запити до ВЧ НОМЕР_1 та ТОВ « СОЛБУД».

13.06.2024 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу пробації та надав письмове пояснення, в якому просить суд розстрочити призначений йому штраф у розмірі 17000,00 грн. ( сімнадцять тисяч) на шість місяців. Мотивуючи своє прохання тим, що не має коштів сплатити всю суму штрафу, так як одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально - виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Стаття 539 КПК України регламентує порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку. Так, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Станом на 01.07.2024 року ОСОБА_4 сплатив 1500 грн призначеної суми штрафу.

Несплачена сума штрафу станом становить 15500 грн.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 не сплатив штраф в повному обсязі у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд задовольняє подання начальника Корольовського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, ч.3 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст. 53 ККУ Країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Корольовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в сумі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень засудженому ОСОБА_4 за вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 13.02.2024 року на 10 (десять) місяців рівними платежами по 1550 (одна тисяча п`ятсот п`ятдесят) гривень щомісячно.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1