У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , внесеному в кримінальному провадженні №0000102 від 13.05.2024 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качанівка Підволочиського району Тернопільської області, громадянина України, освіта середня, розлучений, офіційно не працевлаштований, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, проживає за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2024 року старший слідчий СВ відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000102 від 13.05.2024 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання погоджено прокурором.

Клопотання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню працівниками СКП ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області було здобуто інформацію про те, що ОСОБА_5 зберігає за місцем свого проживання вогнепальну зброю та боєприпаси, без передбаченого законом дозволу. 17.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН та ударно-дистанційний запал УДЗ, які в сукупності є наступальною осколковою ручною гранатою РГН, яка являється бойовим припасом. 20.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу.З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження та запобігання вказаним ризикам, а також за наявності достатніх підстав того, що більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти приведеним ризикам, слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши слідчого, прокурора, підозрюваного, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000102 від 13.05.2024 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.263 КК України.

Слідством встановлено, що в липні 2023 року, точної дати не пам`ятає, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Хмельницький на залізничному вокзалі познайомився з невстановленими слідством військовослужбовцями, один з яких подарував йому гранату РГН. В подальшому ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, придбав, шляхом привласнення, отриману ним від невстановленої слідством особи наступальну осколкову ручну гранату РГН , яку того ж дня перевіз до місця проживання.

Надалі, у період з липня 2023 року до 17.05.2024 ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, протиправно, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, посягаючи на громадську безпеку, незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , бойовий припас наступальну осколкову ручну гранату РГН.

17.05.2024 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено корпус наступальної осколкової ручної гранати РГН та ударно-дистанційний запал УДЗ, які в сукупності є наступальною осколковою ручною гранатою РГН, яка являється бойовим припасом.

20.05.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тобто у незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Підозра обґрунтована такими доказами:

- протоколом обшуку від 17.05.2024;

- висновком судової вибухо-технічної експертизи ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 визнав свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у пунктах 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, про що свідчить тяжкість інкримінованого злочину та обізнаність про можливу реальну міру покарання за злочин, в якому він підозрюється, вчинити нові кримінальні правопорушення та продовжити свою злочинну діяльність.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, передбачених частиною першою цієї статті.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачена відповідальність у виді від 3 до 7 років позбавлення волі. Слідчий суддя враховує вагомість наявних доказів про вчинення ним кримінального правопорушення, досліджених в судовому засіданні.

Крім того, слідчий суддя враховує дані про особу підозрюваного, який за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України. Слідчим доведено наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме ОСОБА_5 може вчинити інше кримінальне правопорушення та переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

Таким чином, оцінивши в сукупності всі обставини, враховуючи обґрунтованість підозри та наявність підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, враховуючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною покидати місце проживання в певну пору доби.

Керуючись статтями 177 - 178, 181, 193-197, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем проживання: АДРЕСА_1 , із забороною залишати житло у період з 22:00 години до 06:00 години наступної доби, строком на два місяці, в межах досудового розслідування, тобто до 19.07.2024.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за першою вимогою, а також на кожну вимогу прокурора чи суду;

- здати на збергігання до відповідних органів влади паспорт для виїзду за кордон (за наявності) та інші наявні документи, що дають право на виїзд з України.

Копію ухвали направити до відділення поліції №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області для контролю за поведінкою ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутня при її постановленні, в той же строк з дня отримання нею копії судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1