Справа №760/1536/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2024 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі колегії:

головуючого судді судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора про витребування інформації у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 15.11.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002600 від 15.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До суду надійшло клопотання дружини обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про відкладення розгляду справи, зі змісту якого слідує, що обвинувачений знаходиться на стаціонарному лікуванні у період з 08.02.2024 року по 21.02.2024 року з діагнозом: інсульт, через що не може бути особисто присутнім у судовому засіданні, про що додала довідку з ТОВ «Медичний центр «Бонамед».

У зв`язку із відкладенням судових засідань 06.04.2023 р., 12.07.2023 р., 13.10.2023 р., 12.02.2024 р., через неявку обвинуваченого по причині хвороби, прокурором було заявлено клопотання про витребування від ТОВ «Медичний центр «Бонамед» відомостей про стан здоров`я обвинуваченого, а у разі неможливості останнього бути особисто присутнім у судових засіданнях, через ступінь його захворювання, надати суду підтверджуючі документи, оскільки неявка у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Заслухавши клопотання прокурора, суддя дійшла до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Так, у судове засідання, призначене на 12.02.2024 р., обвинувачений ОСОБА_4 не прибув, дружина якого, вкотре надала клопотання про відкладення, через хворобливий стан здоров`я обвинуваченого.

Як зазначив прокурор у заявленому клопотанні, є необхідність у перевірці достовірності інформації, а саме в тому, що обвинувачений дійсно не має можливості самостійно бути присутнім у судових засіданнях, тому необхідно витребувати від ТОВ «Медичний центр «Бонамед» відомості про стан здоров`я обвинуваченого, для забезпечення судового розгляду даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи зазначене, з метою встановлення стану здоров`я обвинуваченого та поважності причин його неприбуття у судові засідання, суддя приходить до рішення про задоволення клопотання прокурора, та витребування від ТОВ «Медичний центр «Бонамед» інформації про стан здоров`я обвинуваченого та ступінь його захворювання.

Керуючись положеннями ст. ст. 314, 315, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від ТОВ «Медичний центр «Бонамед» (03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 17) інформацію про стан здоров`я обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме наступного змісту:

1)Чи проходив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 лікування у ТОВ «Медичний центр «Бонамед» у період часу з 10.07.2023 р. по 21.02.2024 р., із зазначенням діагнозу, який було встановлено обвинуваченому, його стану здоров`я та його здатності фізично рухатись, у тому числі приймати участь у судових засіданнях;

2)Чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на стаціонарному лікуванні у ТОВ «Медичний центр «Бонамед» у період часу з 10.07.2023 р. по 21.02.2024 р., та чи перебуває на теперішній час;

2) Інформації, які лікарські рекомендації надані обвинуваченому ОСОБА_4 із встановлених діагнозів по п. п. 1, 2 ;

3) Копії дозвільних та ліцензійних документів ТОВ «Медичний центр «Бонамед», на підставі яких провадить медичну практику ТОВ «Медичний центр «Бонамед».

Інформацію направити на адресу Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у строк до 16.04.2024 р. до 10 год. 40 хв.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня проголошення ухвали до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ «Медичний центр «Бонамед» (03037, м. Київ, просп. Червонозоряний, 17).

Суддя ОСОБА_1