Провадження №1-кп/369/1319/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинського районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000557 від 20.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Євпаторія, АР Крим, громадянки України, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає в СТ « АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000557 від 20.10.2022 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України надійшов 13.10.2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі ухвали від 02.10.2023 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду, якою визначена підсудність.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 судовий розгляд. Захисник звернувся з клопотанням про повернення обвинувального акта прокурору, як такого, що не відповідає вимогам ст. 291 КПК України його через формальний зміст, оскільки в обвинувальному акті продубльована підозра. Обвинувачена підтримала доводи захисника. Прокурор проти клопотання сторони захисту заперечував, посилаючись на формальний зміст клопотання.

За таких обставин суд, вислухавши учасників підготовчого провадження, робить висновок, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000557 від 20.10.2022 року відповідає вимогам, які ставляться процесуальним Законом до обвинувальних актів, оскільки в ньому містяться відомості про найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні дані обвинуваченої, прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого і прокурора, виклад фактичних обставин кримінальних правопорушень, які прокурор вважає встановленими, правова кваліфікація кримінальних правопорушень з посиланням на положення закону і частини стате закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, обставини, які пом`якшують відповідальність, розмір витрат на залучення експерта, дату та місце складення і затвердження, тому підстави для його повернення прокурору відсутні.

На підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 від 20.10.2022 року, складеного слідчим в ОВС 1 відділу 3 управління досудового розслідування ГСУ СБ України ОСОБА_7 та затвердженого 30.06.2023 року прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_8 суд призначає судовий розгляд.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

постановив:

У клопотанні захисника про повернення обвинувального акта прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000557 від 20.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 109, ч. 2 ст. 436-2 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні за участі сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1