Cправа № 127/2897/24
Провадження № 1-кс/127/1256/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

08 лютого 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в рамках кримінального провадження №0000711 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , обгрунтовуючи свої вимоги тим, що СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж 2022-2023 років між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 за результатами проведення державних закупівель укладено ряд договорів на постачання товарів медичного призначення, зокрема договори № 1057-Вт від 21.11.2022, № 1153-Вт від 13.12.2022, № 318-Вт від 22.03.2023, № 432-Вт від 03.05.2023.

Так, у ході аналізу ринкової вартості поставленого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 медичного обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Крім того, 22.02.2023 між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №173-Вт на постачання апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, а саме фізіотерапевтичного комплексу «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W», вартість якого за договором склала 1 504955,00 грн.

Водночас, згідно інформації отриманої від офіційного представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час вартість даного комплексу становить 876495,00 грн., з урахуванням доставки та здійснення навчання.

Таким чином, встановлено обставини заволодіння бюджетними коштами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та суб`єктом господарювання.

У ході досудового розслідування встановлено, що поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезазначений фізіотерапевтичний комплекс марки «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W» придбано в офіційного дистриб`ютора (представника) Компанії BTL в Україні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у даному провадженні є необхідність у вилученні документів щодо цінової інформації фізіотерапевтичного комплексу марки «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W», а також документів щодо реалізації даного обладнання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Враховуючи, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні, потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, у старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 виникла необхідність звернутися з даним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000711 від 11.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено що упродовж 2022-2023 років між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 за результатами проведення державних закупівель укладено ряд договорів на постачання товарів медичного призначення, зокрема договори № 1057-Вт від 21.11.2022, № 1153-Вт від 13.12.2022, № 318-Вт від 22.03.2023, № 432-Вт від 03.05.2023.

В ході аналізу ринкової вартості поставленого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_5 медичного обладнання з`ясовано, що зазначене обладнання реалізується на території України за значно нижчою ціною.

Крім того, 22.02.2023 між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір №173-Вт на постачання апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, а саме фізіотерапевтичного комплексу «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W», вартість якого за договором склала 1 504955,00 грн.

Водночас, згідно інформації отриманої від офіційного представника ІНФОРМАЦІЯ_4 на теперішній час вартість даного комплексу становить 876495,00 грн., з урахуванням доставки та здійснення навчання.

У ході досудового розслідування встановлено, що поставлений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищезазначений фізіотерапевтичний комплекс марки «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W» придбано в офіційного дистриб`ютора (представника) Компанії BTL в Україні - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення судових експертиз у старшого слідчого ОСОБА_3 виникла необхідність у вилученні документів щодо цінової інформації фізіотерапевтичного комплексу марки «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W», а також документів щодо реалізації даного обладнання, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Вищезазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; рапортом заступника начальника відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 ; листом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 про надання інформації на запит СУ ГУНП у Вінницькій області від 21.09.2023 №10324/24-2023; постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 09 січня 2024 року про призначення судово-товарознавчої експертизи; договором №173-Вт про постачання товару, укладеного 22.02.2023 між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на постачання апаратури для радіотерапії, механотерапії, електротерапії та фізичної терапії, а саме фізіотерапевтичного комплексу «BTL-6000 High Intensity Lazer 30 W», вартість якого за договором склала 1 504955,00 грн.; договорами №1153-Вт від 13.12.2022, №1057-Вт від 21.11.2022, №318-Вт від 22.03.2023 укладеними між МРЦ МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП ОСОБА_5 про постачання товару медичного призначення.

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що матеріалами клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 підтверджено факт того, що документи, про доступ до яких клопоче останній, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сукупність інших заходів, застосованих слідчим, підтверджує факт неможливості отримання вказаних документів іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та членам слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх копії, а саме:

- документів щодо офіційного представництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Україні Компанії BTL;

- документів щодо звернень упродовж 2022 року на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з приводу отримання цінових (комерційних) пропозицій щодо продукції торгової марки BTL, а також прийнятих рішень за результатами розгляду даних звернень;

- документів щодо реалізації (продажу, постачання) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2022 року фізичним та юридичним особам, у тому числі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), обладнання торгової марки BTL (договори, специфікації, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, платіжні документи, документи щодо митного оформлення, транспортування та приймання на склад, тощо);

- завірених копій реєстраційно-установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_8