ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1055/23

Провадження № 1-кп/486/76/2024

14 травня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002009, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Брянськ, Російської Федерації, громадянки України, з професійно-технічною освітою, пенсіонерки, вдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

за ч. 2 ст. 436-2 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В ході розвитку подій, пов`язаних із військовою агресією рф на території України, у громадянки України ОСОБА_3 , яка сповідувала ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, у невстановлений період часу, але не пізніше 08 квітня 2022 року, виник злочинний умисел, направлений на поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

08 квітня 2022 року з метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», маючи 68 осіб в категорії «Друзья», будучи учасником 196 спільнот, серед яких наявні такі, в якій розміщуються антиукраїнські матеріали: «ІНФОРМАЦІЯ_23», «ІНФОРМАЦІЯ_24», «ІНФОРМАЦІЯ_25», «ІНФОРМАЦІЯ_26», «ІНФОРМАЦІЯ_27», «ІНФОРМАЦІЯ_28», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », «ІНФОРМАЦІЯ_29», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «ІНФОРМАЦІЯ_30», « ОСОБА_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », «ІНФОРМАЦІЯ_31» « ІНФОРМАЦІЯ_7 », «ІНФОРМАЦІЯ_32», « ІНФОРМАЦІЯ_8 », «ІНФОРМАЦІЯ_33», « ІНФОРМАЦІЯ_9 », «ІНФОРМАЦІЯ_34», «ІНФОРМАЦІЯ_35», «ІНФОРМАЦІЯ_36», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 08 квітня 2022 року ОСОБА_3 діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники», тим самим поширила (репост «удивлена» зі сторінки без назви, « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_11 », доступний за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_12 із наступною стенограмою відеозапису з 00 хв. 00 сек. по 03 хв. 06 сек: «Всем здравствуйте.. Важная новость пять областей Украины были проданы. Лучше сказать подарены корпорациям chevron и shell на следующие 50 лет, то есть навсегда. Потому что в соглашение которое было разглашено несколько дней назад говорится что контракт может быть продлен по желанию сторон. То есть компании на срок удовлетворяющий обе стороны. В следствии чего население, проживающее на этих территориях, было или будет подвержено экспроприации, то есть у них будет отобрана в прямом смысле и земля изпод ног. Нужно отметить что соглашение было подписано 24 января 2014 года - месяцем раньше того как ОСОБА_9 был отстранен от власти вследствие государственного переворота. Итак , этот контракт был подписан ОСОБА_19 . Статья 23 контракта предусматривает секретность которая продлится, представьте себе, и после завершения контракта еще на 5 лет. То есть в течение 55 лет многочисленные условия этого соглашения подписаны правительством украины с компаниями shell и chevron будут секретными. Что все таки прячется под всем этим? А буквально сказать это сланцевый газ. О каких же областях идет речь? Речь идет о семи 7884 квадратных километрах которые относятся, как бы случайно, какой сюрприз - луганской и донецкой области. То есть те области на которых в этот момент идут бои. Теперь вам возможно понятно почему Киев ведёт войну против Славянска, Краматорска, Донецка, Луганска и Мариуполя. Потому что там под землей есть газ. И этот сланцевый газ был продан shell и chevron. Речь идет о войне многие странности которые сегодня прорываются на свет. Потому что разрушить города соответствует планам. Истребитеь гражданское население этих территорий является основополагающим. Необходимо экспроприировать всех - в смысле выгнать собственников с их земли. И в самом деле, контракт предусматривает именно это. Поэтому становится ясно что зачистить эти области, а также убивая, зверски убивая, нужно для того, чтобы сократить последующие проблемы, исходящие из необходимости их изгнания остуда» який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році та заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році.

При цьому, ОСОБА_3 не лише розмістила вказаний відеозапис на власній сторінці, але й у дописі під ними зробила відмітку «удивлена», чим висловлювала свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Крім цього, 06 травня 2022 року, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 06 травня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники», тим самим поширила (репост «считает классным» зі сторінки без назви, « ІНФОРМАЦІЯ_10 ») відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_13 », доступний за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_14 який супроводжується наступним текстом: «Работа расчета трофейной 100-мм противотанковой пушки МТ-12 «Рапира»; Поражение плановых целей с АГС-17; Корректировка и фиксация ударов взводом огневой поддержки». На відео зображені невстановлені особи в військовій формі з пов`язками білого кольору на лівій руці та нозі, які ведуть вогонь з МТ-12 та АГС-17. Даний відеозапис містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

При цьому, ОСОБА_3 не лише розмістила вказаний відеозапис на власній сторінці, але й у дописі під ним зробила відмітку «считает классным», чим висловлювала свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Окрім цього, 10 травня 2022 року, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 10 травня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники» та поширила (репост з сторінки « ОСОБА_12 », « ІНФОРМАЦІЯ_15 ») відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_16 », доступний за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_17 на якому присутні кадри військових парадів збройних сил російської федерації, та який містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

При цьому, ОСОБА_3 не лише розмістила вказаний відеозапис на власній сторінці, але й у дописі під ним зробила відмітку «считает классным», чим висловлювала свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Також, 12 травня 2022 року, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 12 травня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники», та поширила (репост «считает классным» зі сторінки « ОСОБА_13 », « ІНФОРМАЦІЯ_18 ») відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_19 », на якому виконується пісня двома особами в формі збройних сил російської федерації, який містить ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

При цьому, ОСОБА_3 не лише розмістила вказаний відеозапис на власній сторінці, але й у дописі під ними зробила відмітку «считает классным», чим висловлювала свою особисту позицію щодо підтримки змісту.

Крім цього, 14 травня 2022 року, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 14 травня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники», та поширила відеозапис під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_20 », доступний за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_21 із стенограмою відеозапису з 00 хв. 23 сек. по 01 хв. 02 сек: «Недавно одна женщина задала мне в комментариях к моим видео вопрос: «А как вы считаете вот чтобы было если бы Украина вообще не сопротивлялась Российской армии и беспрепятственно им дала захватить собственно говоря свою страну? Тогда бы не было как говорит эта женщина массовых убийств смертей трагедий боли и страданий.» На что я ей ответил что если бы Украина не сопротивлялась российской армии, то в этот же день Российская армия покинула бы Украину», який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Також, 15 червня 2022 року, діючи з єдиним злочинним умислом, ОСОБА_3 , яка перебувала за місцем свого проживання, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , використовуючи мобільний телефон «Redmi Note 8», який був підключений до всесвітньої мережі «Інтернет», з власної сторінки (аккаунту) « ОСОБА_6» у забороненій в Україні соціальній мережі «Одноклассники», самостійно віднайшла та за власною ініціативою поширила на вказаній сторінці, яка є відкритою та загальнодоступною, матеріали невизначеному колу осіб, в яких містяться ознаки глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

Так, 15 червня 2022 року ОСОБА_3 , діючи умисно, розмістила на своїй сторінці « ОСОБА_6 ( ОСОБА_8 » у соціальній мережі «Одноклассники», та поширила (репост «считает смешным» зі сторінки « ОСОБА_14 », ІНФОРМАЦІЯ_22 допис з текстом «Запад вводил санкции, рассчитывая, что россияне обозлятся и скинут ОСОБА_20. После введения санкций россияне рассчитывают, что ОСОБА_15 обозлится и скинет пару Сарматов на Вашингтон и Лондон», який містить ознаки виправдовування збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, чим здійснила його поширення на особистій сторінці в соціальній мережі, доступній невизначеному колу осіб.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році.

13 березня 2024 року між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0002009, внесеному до ЄРДР 21 листопада 2022 року.

Відповідно до умов угоди, ОСОБА_3 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України. Сторони узгодили покарання за ч. 2 ст. 436-2 КК України - у виді 3 років позбавлення волі без конфіскації майна. Сторони дійшли висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 положень ст. 75 КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, та покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Сторони узгодили рішення про долю речових доказів та спеціальну конфіскацію, а саме, узгодили скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 квітня 2023 року на мобільний телефон «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 ; застосування спеціальної конфіскації та конфіскацію у власність держави речового доказу - мобільного телефону «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сімкарта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області; скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06 червня 2023 року на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_3 , а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 .

Обвинуваченій роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди, вона надала згоду на призначення запропонованої міри покарання.

В судовому засіданні прокурор зауважив, що при укладенні угоди дотримані вимоги і правила КПК України, просив затвердити дану угоду і призначити обвинуваченій узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачена ОСОБА_3 також просила затвердити угоду, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявила, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно угоди зобов`язання.

Захисник ОСОБА_5 також просила затвердити угоду, яка була укладена в її присутності.

Статтею 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_3 обвинувачується (ч. 2 ст. 436-2 КК України), згідно ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, що дозволяють впевнитися в тому, що ОСОБА_3 усвідомлює свої права, зміст, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до неї застосовано, а також те, що укладення угоди є добровільним.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, заслухавши доводи обвинуваченої, враховуючи думку прокурора та захисника, суд вважає, що угода про визнання винуватості укладена між обвинуваченою і прокурором в присутності захисника, відповідає вимогам КПК України та КК України. Дії обвинуваченої ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 436-2 КК України кваліфіковані правильно, шкода завдана лише державному інтересу, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, обвинувачена беззастережно визнала вину, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України та ч. 2 ст. 436-2 КК України.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 , підлягає затвердженню.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Судові витрати відсутні.

Арешт, застосований ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 28 квітня 2023 року на мобільний телефон «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 , підлягає скасуванню.

Арешт, застосований ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 06 червня 2023 року на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_3 , а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , а також на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 , підлягає скасуванню.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 та ст. 100 КПК України.

В силу ст.96-1 та п.4 ч. 1 ст. 96-2 КК України до мобільного телефону «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сімкарта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, необхідно застосувати спеціальну конфіскацію.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 13 березня 2024 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_16 та обвинуваченою ОСОБА_17 , в присутності захисника ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному 21 листопада 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002009.

ОСОБА_18 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України та призначити їй узгоджену сторонами міру покарання - 3 (три) роки позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_18 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_18 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 28 квітня 2023 року на мобільний телефон «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім-карта мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 .

Застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави речовий доказ - мобільний телефон «Redmi Note 8 Т», ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із сімкартою мобільного оператору з номером: НОМЕР_3 , що знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду від 06 червня 2023 року на нерухоме майно, що перебуває у власності ОСОБА_3 , а саме 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 , а також на 1/2 частку квартири АДРЕСА_4 .

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, з особливостями, встановленими ст. 394 КПК України.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1