Провадження № 11-кп/811/344/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11 квітня 2024 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановила:

вищевказаним вироком визнано ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 332 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років із позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та органах місцевого самоврядування на строк 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного основного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою до набрання вироку законної сили щодо ОСОБА_4 - відмовлено.

Вирішено питання з речовими доказами.

Не погоджуючись із цим вироком, заступник керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді-доповідача від 1 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою

Підготовка до апеляційного розгляду проведена у необхідному обсязі відповідно до вимог ст. 401 КПК України, й питань, які б потребували вирішення на даній стадії, немає.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи територіальну віддаленість місць проживання учасників провадження, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану, з метою забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників провадження при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 , у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку із Тячівським районним судом Закарпатської області.

З урахуванням наведеного та керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України,-

постановив:

закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою першого заступника керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, призначити на 16 травня 2024 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції із Тячівським районним судом Закарпатської області (вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500).

Доручити Тячівському районному суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників провадження.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тячівському районному суду Закарпатської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2