ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11кп/818/300/24 Головуючий 1- інстанції: ОСОБА_1 Справа № 632/929/22 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 4 ст. 185, ч.3 ст.15 ч.4 ст. 185 КК України
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

26 червня 2024 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про розгляд апеляційної скарги обвинуваченого на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.09.2023 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання: за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяця; за частиною 3 статті 15 частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до частини 1 статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 4 (чотири) місяця.

Не погодившись із вказаним вироком, обвинуваченим подана на нього апеляційна скарга.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Відповідно до статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд у режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання у режимі відеоконференцзв`язку між Харківським апеляційним судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Керуючись статтею 401 КПК України ,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07 вересня 2023 року, який призначений на 11 годину 00 хвилин 27 червня 2024 року провести в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Лозівським міськрайонним судом Харківської області за участю адвоката ОСОБА_4 .

Технічне забезпечення проведення відеоконференції доручити Лозівському міськрайонному суду Харківської області.

Суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_2