печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Прокурорами Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023 за фактами вчинення державної зради громадянами України - колишніми високопосадовцями та залученими ними особами, з використанням неправомірного насильства з боку працівників правоохоронних органів під час масових акцій протесту у 2013-2014 роках, у тому числі масових вбивств громадян, з метою створення в Україні суспільно-політичної кризи, що надалі сприяла реалізації планів агресії РФ проти України та анексії українських територій, а також вчинення державної зради під час повномасштабної війни РФ проти України, службового підроблення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 366 та іншими статтями КК України.

З урахуванням того, що невстановлені та відомі досудовому слідству особи, які користувались номерами операторів мобільного зв`язку НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , контактували між собою та спілкувались з невстановленою особою, що використовувала номер абонента НОМЕР_3 та яка, у свою чергу, спілкувалась з особою, що обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, є всі підстави вважати, що до вчинення цих злочинів причетний або обізнаний щодо обставин, пов`язаних з подіями на Майдані Незалежності у м. Києві в ніч з 29.11.2013 на 30.11.2013, громадянин України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Поряд з цим, для забезпечення ефективності досудового розслідування, з метою отримання та фіксації доказів злочинних дій зазначених осіб, а також виявлення нових фактів їх злочинної діяльності виникла необхідність у проведенні обшуку в житлі та іншому володінні особи за адресою місця постійного чи тимчасового проживання ОСОБА_4 . Отримання таких доказів у інший спосіб може призвести до їх приховання, втрати або знищення.

Установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, громадянин України, якому присвоєно УНЗР: 834, РНОКПП: НОМЕР_4 , який користується абонентськими номерами стільникового зв`язку НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , зареєстрований у житловій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що має паспорт громадянина України НОМЕР_7 , виданий 10.06.2005 Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві, а також діючий паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_8 , виданий 16.04.2019 відділом оформлення документів № 1 Управління оформлення документів, що підтверджують громадянство України Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області, який дійсний до 16.04.2029. Також, встановлено, за вищевказаною адресою зареєстрована та проживає громадянка України ОСОБА_5 , якій вказана квартира належить на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому приміщенні, яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення предметів і документів із вмістом інформації, яка надасть змогу здійснити фіксацію обставин кримінального правопорушення, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808 Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000808 від 15.05.2023, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000808, а саме: начальнику Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Офісу Генерального прокурора ОСОБА_17 , заступнику начальника цього ж Департаменту ОСОБА_18 , заступнику начальника першого відділу процесуального керівництва вказаного Департаменту ОСОБА_19 , начальнику другого відділу процесуального керівництва вказаного Департаменту ОСОБА_20 , заступнику начальника другого відділу процесуального керівництва вказаного Департаменту ОСОБА_21 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва цього ж Департаменту ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , прокурорам Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , прокурору Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_29 на проведення обшуку у житловому приміщенні, яке перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , а саме у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_9 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме:

- блокноти, щоденники, чорнові записи, чернетки, записники, нотатки, зошити, журнали, розписки, листки та аркуші паперу, матеріальні носії інформації (у тому числі флеш-накопичувачі, карти пам`яті, жорсткі та оптичні диски), ноутбуки (нетбуки), моноблоки, системні комп`ютерні блоки з елементами живлення до них, на яких може міститися інформація що підтверджують особистий зв`язок з особами, які брали участь у масовими протестами у 2013-2014 роках та можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення, зв`язки та їх спілкування (в т.ч. відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру);

- мобільні телефони, планшети, інші засоби зв`язку, які можуть містити відомості про контакти ОСОБА_4 та вказаних осіб, та інших.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/15357/24-к.

Прим. 2 - прокурор ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 , 05.04.2024