Дата документу 21.02.2024
Справа № 501/368/24
ВИРОК

Іменем України

21 лютого 2024 року м.Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000013 від 16.01.2024.

Прокурори ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_6 .

Обвинувачений:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горлівка Донецької області, громадянин України, із вищою освітою, не одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ігноруючи вимоги Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 з наступними змінами «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», наказу Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 з наступними змінами «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_7 , 14.01.2024, у невстановлений в ході дізнання час, знаходячись у місті Чорноморськ Одеської області замовив за допомогою мережі «Інтернет», а саме сайту «LAZARC», використовуючи власний мобільний телефон «Айфон» 11, ІМЕІ НОМЕР_1 ; ІМЕІ НОМЕР_2 , у невстановленої особи, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження №0000117 від 31.01.2024, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс», сплативши за це грошові кошти у розмірі 75 доларів СІЛА, доставку якого оформив через «Нову пошту», після чого 16.01.2024, близько 12:00 годині, більш точного часу в ході дізнання не встановлено, ОСОБА_7 отримав повідомлення про те що його замовлення від ОСОБА_8 , Київ, відділення №401, прибуло до відділення «Нової пошти» №3, яке розташовано за адресою: місто Чорноморськ, вулиця Паркова, 28 та отримав посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено - «канабісом».

Таким чином, ОСОБА_7 , без мети збуту, з метою особистого вживання, та з метою подальшого зберігання незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено «канабіс».

Незаконно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, ОСОБА_7 продовжив умисно, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно зберігати при собі, до моменту, коли 16.01.2024 о 13 годині 15 хвилини за адресою: АДРЕСА_3 , його зупинили працівники поліції.

В подальшому 16.01.2024 о 15 годині 40 хвилини, в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, вулиця Паркова, 28 у ОСОБА_7 виявлено та вилучено полімерний пакет із речовиною рослинного походження, сіро-зеленого масою 14,82 г., що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 12,46 г.

Відповідно до Таблиці 1, Списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, 2С-І віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Згідно Таблиці 2 Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634) зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 за №513/4734 встановлено, що виявлена та вилучена у ОСОБА_7 наркотична речовина перевищує невеликі розміри (до 5 г.).

Своїми діями ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Стаття Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа

Кримінальний кодекс України

Стаття 309 КК України. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту

1. Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту - караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відомості про укладену угоду

31.01.2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 у присутності захисника ОСОБА_6 укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно вказаної угоди обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обов`язку обвинуваченого беззастережно визнати у судовому провадженні обвинувачення, а також покарання, яке повинен понести за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В угоді передбачені наслідки її укладення та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Мотиви суду та положення закону, якими суд керувався

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

У судовому засіданні ОСОБА_7 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального проступку, пояснив, що розкаявся в його вчиненні, перестав вживати наркотичні засоби.

Ухвалюючи вирок, суд погоджується з кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком, та санкцією цієї статті передбачене покарання, у тому числі, у виді штрафу.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови угоди відповідають вимогам КПК України і КК України, інтересам суспільства, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_7 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненні кримінального проступку, суд також враховує те, що у нього відсутні обставини, що обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_7 погоджується на призначення узгодженої ним та прокурором міри та виду покарання. Характер взятих обвинуваченим на себе за угодою зобов`язань свідчить про можливість їх виконання. Захисник в судовому засіданні просив не конфісковувати мобільний телефон, який не є засобом вчинення кримінального правопорушення, а засобом комунікації.

Підстав для відмови в затвердженні угоди судом не встановлено.

Тому, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Мотиви ухвалення інших рішень при ухваленні вироку

Предмет кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом канабіс, а також насіння канабісу, коробку необхідно знищити, а мобільний телефон повернути обвинуваченому.

В силу ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_7 мають бути стягнуті на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 5 300,96 гривень.

Керуючись ч. 2 ст. 373, ст. ст. 374, 474, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.01.2024 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_7 , у присутності захисника ОСОБА_6 .

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.

Знищити:

картонну коробку, поміщену в сейф пакет INZ 2055891, що зберігається в камері зберігання речових доказів за квитанцією № 001717;

полімерний пакет із канабісом, що зберігається в камері зберігання речових доказів за квитанцією № 00350;

полімерний пакет із насінням, що зберігається в камері зберігання речових доказів за квитанцією № 001719.

Повернути обвинуваченому ОСОБА_7 мобільний телефон, визнаний речовим доказом та переданий йому на зберігання.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 5 300,96 гривень.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1