Єдиний унікальний номер 725/548/24
Номер провадження 1-кп/725/12/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.03.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасників судового провадження -

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальне провадження № 0002997 від 10.08.2023 року відносно обвинуваченої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, українки, громадянки України, з вищою освітою, яка працює директором закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 7 «Буковиночка», не заміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2024 року до Першотравневого районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 368 КК України.

В підготовче судове засідання, з`явилися учасники зазначені в ухвалі про його призначення від 25.01.2024 року.

Прокурор вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду.

Захисник обвинуваченої вважала за можливе кримінальне провадження призначити до судового розгляду.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.

Прокурором в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про застосування до обвинуваченої заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

Захисник обвинуваченої заперечувала проти задоволення клопотання прокурора, вважає, що до клопотання не додані копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання. Окрім цього строк відсторонення від посади застосований за ухвалами слідчих суддів закінчився 22.01.2024 року, та обвинувачена з січня 2024 року працює директором закладу дошкільної освіти комбінованого типу № 7 «Буковиночка». За майже 2 місяця роботи обвинуваченої на посаді директора обґрунтованих підстав вважати, що обвинувачена буде впливати на свідків не було.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала думку захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Розглядаючи клопотання про застосування до обвинуваченої заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади суд керується наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Згідно ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 КПК України до клопотання про відсторонення від посади також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Прокурором до клопотання додано: наказ про призначення ОСОБА_4 на посаду завідуючої ДНЗ № 7, копія трудової книжки, копія посадової інструкції, протокол затримання особи, ухвали слідчих суддів.

На думку суду жоден із доданих до клопотання про відсторонення від посади документа не обґрунтовує доводи клопотання в частині можливого впливу обвинуваченої на свідка, а лише посилання на те, що свідок ще не допитаний у судовому засіданні не достатньо для застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади.

За таких підстав клопотання прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 3, 27, 154, 155, 314, 315, 318 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0002997 від 10.08.2023 року відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, в приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці на 10 годину 00 хвилин 01 квітня 2024 року.

У задоволенні клопотання прокурора про застосування до обвинуваченої заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади - відмовити.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх клопотання.

В судове засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 318, п. п. 19, 25, 26 ч. 1 ст. 3 КПК України, викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1