Справа № 307/1737/24
Провадження № 1-кс/307/319/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 рокум. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 05.01.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000014 від 05.01.2024 року.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04 січня 2024 року, до ч/ч Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що під час проведення оперативно - розшукових заходів на території Тячівського району було встановлено, що громадянин ОСОБА_6 на території району за грошові кошти збуває мешканцям наркотичні та психотропні речовини. Особа під зашифрованими даними ОСОБА_6 , яка збуває наркотичні та психотропні речовини є громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 . 05 квітня 2024 року, відносно ОСОБА_7 було проведено негласну слідчу дію у вигляді контролю за вчиненням злочину, в якому брав участь ОСОБА_8 , та якому для проведення даної слідчої дії було вручено 1000 гривень двома купюрами по 500 гривень з наступними серійними номерами: МВ 2996599, ЗГ 1128359. Після проведення негласної слідчої дії 05 квітня 2024 року, ОСОБА_8 добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з вмістом сухої трав`янистої (зеленої) речовини невідомого походження, який упаковано та опечатано в спеціалізований номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України PSP1238817. Згідно висновку експерта №СЕ-19/107-24/3948-НЗПРАП від 10.04.2024 року відомо, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, яка знаходиться в одному полімерному згортку, є канабісом, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, становить 1,2566 г. 29 квітня 2024 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Також в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що ОСОБА_7 який користується мобільним номером НОМЕР_1 , здійснював неодноразові телефонні дзвінки на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_1 , які під час телефонної розмови домовлялись про місця зустрічей, під час яких отримував від ОСОБА_7 наркотичні засоби, та в подальшому здійснював сам її реалізацію, шляхом збуту наркотичних та психотропних речовин громадянам. У зв`язку з викладеним є підстави вважати, що ОСОБА_9 може зберігати психотропні та наркотичні речовини за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , а також продовжує збувати наркотичні та психотропні речовини громадянам, у зв`язку з чим є необхідність у проведенні обшуку по місцю проживання останнього, з метою виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин, які заборонені законом у вільному обігу. Враховуючи вищенаведене, з метою виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин, а також їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, в сумі 1000 гривень, купюрами по 500 гривень з серійними номерами: МВ 2996599, ЗГ 1128359, які були використані для оперативної закупки речовини, яку в подальшому добровільно надав ОСОБА_8 , а також виявлення інших речей та предметів, які заборонені законом у вільному обігу, виникла необхідність у проведенні обшуку житла, надвірних споруд, та іншого володіння розташованих в АДРЕСА_1 , яке згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374270858 від 15.04.2024 року зареєстроване за ОСОБА_10 (спільна частка 1/6) та ОСОБА_11 (спільна частка 5/6).

Просить суд надати слідчому СВ Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку в житлі, надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих в АДРЕСА_1 , яке згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №374270858 від 15.04.2024 року зареєстроване за ОСОБА_10 (спільна частка 1/6) та ОСОБА_11 (спільна частка 5/6), де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення наркотичних та психотропних речовин, а також їх аналогів та прекурсорів, грошових коштів, в сумі 1000 гривень, купюрами по 500 гривень з серійними номерами: МВ 2996599, ЗГ 1128359, які були використані для оперативної закупки речовини, яку в подальшому добровільно надав ОСОБА_8 , а також виявлення інших речей та предметів, які заборонені законом у вільному обігу.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 від 05.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Тому, згідно з цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п.10 ч.3, ст. 214, ч.1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню у тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст.234 ч.1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Частиною 5 ст.234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Враховуючи те, що слідчий в судовому засіданні, на підставі наданих до клопотання доказів, не довів що наркотичні та психотропні речовини, а також грошові кошти в сумі 1000 гривень, купюрами по 500 гривень з серійними номерами: МВ 2996599, ЗГ1128359, можуть знаходитися в надвірних спорудах та інших володіннях, розташованих в АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважаю, що клопотання є безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000014 від 05.01.2024 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 13 травня 2024 року.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1