Справа №751/2013/24
Провадження №1-кс/751/562/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000054 від 14.06.2023 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання.

1.1. Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні навчального закладу Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, які містять відомості про збір урожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103; актів приймання-передачі виконаних механізованих сільськогосподарських робіт на виконання Додаткової угоди № 1 від 03.03.2023 до Договору підряду № 2 від 21.04.2022; рахунків, складених на підставі актів приймання-передачі виконаних механізованих сільськогосподарських робіт на виконання Додаткової угоди № 1 від 03.03.2023 до Договору підряду № 2 від 21.04.2022; фінансово-звітних документів, пов`язаних із виконанням договірних зобов`язань щодо врожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103; іншої документації та кореспонденції, що стосуються збору та подальшої долі врожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103, розрахунків виробничих витрат, а також затвердження умов підрядних робіт на 2024 рік.

1.2 Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000054 від 14.06.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів і враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які відображені в документах, що перебувають у володінні ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази фактів зловживання службовими особами ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для ФГ « ОСОБА_4 », у вигляді врожаю за цінами, які є нижчими за ринкові, що завдало тяжких наслідків охоронюваним законом інтересам.

У ході проведення досудового розслідування 13.02.2024 року до ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку ст. 93 КПК України скеровувався запит щодо отримання вказаної інформації, проте згідно з отриманою відповіддю у наданні відповідних відомостей і документів відмовлено.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів та виконання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України, згідно з якою сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

ІІ. Процедура:

В судове засідання слідча не з`явилася, в поданому клопотанні просить клопотання розглядати без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.

Представник Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання на підставі ч.2 ст.163 КПК України не викликався з огляду на реальну загрозу зміни чи приховування інформації.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню:

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять комерційну таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. Висновок слідчого судді:

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000054 від 14.06.2023, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 364 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів, зазначених у клопотанні: 1) можуть перебувати у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) в сукупності з іншими документами, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000054 від 14.06.2023 р.; 3) відомості, що містяться в цих документах та інформації, можуть бути використані як докази під час судового розгляду; 4) іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Державного навчального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та в подальшому може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, вважаю за доцільне клопотання задовольнити.

При цьому, слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів документів, вказаних у клопотанні, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та проведення експертиз.

В конкретному випадку саме тимчасовий доступ до документів забезпечить виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, не вбачається за можливе.

Керуючись ст.ст.159,162,163,263,268,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим у провадженні: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні навчального закладу Державний навчальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме: документів, які містять відомості про збір урожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103; актів приймання-передачі виконаних механізованих сільськогосподарських робіт на виконання Додаткової угоди № 1 від 03.03.2023 до Договору підряду № 2 від 21.04.2022; рахунків, складених на підставі актів приймання-передачі виконаних механізованих сільськогосподарських робіт на виконання Додаткової угоди № 1 від 03.03.2023 до Договору підряду № 2 від 21.04.2022; фінансово-звітних документів, пов`язаних із виконанням договірних зобов`язань щодо врожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103; іншої документації та кореспонденції, що стосуються збору та подальшої долі врожаю 2023 року сільськогосподарської культури кукурудзи на земельних ділянках з кадастровими номерами: :11:001:0102 та :11:001:0103, розрахунків виробничих витрат, а також затвердження умов підрядних робіт на 2024 рік.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Строк дії ухвали становить до 29.03.2024 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1