СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1862/24
ун. № 759/5035/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2024 року м.Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 подану адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2024 року до слідчого судді надійшло вказана скарга.

В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказує на те, що слідчим Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №0000034 від 19.01.2024 року. Як зазначив скаржник, стороною захисту 08.03.2024 було подано слідчому клопотання в порядку ст.220 КПК України, однак до теперішнього часу, клопотання слідчим не розглянуто, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати слідчого розглянути подане клопотання.

Скаржникта його адвокат до суду не з`явився, останній в поданій до суду скарзі, просить розглянути скаргу у його відсутність.

Слідчий Головного управління Національної поліції в Київській області до суду не з`явився, про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та дослідивши матеріали додані до скарги, дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статтей 314-316 цього Кодексу. Під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілої і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з матеріалів, доданих до скарги адвокатом ОСОБА_5 08.03.2024 було подано до слідчого клопотання в порядку ст. 220 КПК України про допит ОСОБА_6 .

Станом на день подачі скарги до суду - 12.03.024 р., результати розгляду клопотання йому не повідомлені.

Враховуючи те, що нерозгляд клопотання є суттєвим порушенням слідчим вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги про зобов`язання слідчого розглянути подане їм клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 92, 94,303, 304, 306, 307, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 подану адвокатом ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024 року, - задовольнити.

Зобов`язати слідчих Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розсідування у кримінальному провадженні №0000034 від 19.01.2024 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 від 08.03.2024 про допит ОСОБА_6 в 3-денний термін та надати письмову відповідь.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1