У Х В А Л А

26.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду під час розгляду обвинувальних актів об`єднаних кримінальних провадження внесених в ЄРДР №00004434 від 01.08.2017, №0005046 від 23.09.2017, №0000465 від 20.01.2018, №0002816 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153,ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 , ч.2 ст.186 КК України клопотання прокурора про призначення захисника, -

У С Т А Н О В И В :

08.02.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшли обвинувальні акти в об`єднаних кримінальних провадження внесених в ЄРДР №00004434 від 01.08.2017, №0005046 від 23.09.2017, №0000465 від 20.01.2018, №0002816 від 24.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних злочинів передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.152, ч.2 ст.15 ч.2 ст.153,ч.2 ст.152, ч.2 ст.186 ч.3 ст.15 ч.3 ст.152 , ч.2 ст.186 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не прибув про розгляд справи повідомлений належним чином, до суду направив повідомлення про те, що дія договору про надання правової допомоги, укладеного між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 закінчилась 24.02.2024. Станом на день подання цього повідомлення дія договору не продовжена.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_4 з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області на весь час розгляду обвинувального акту, оскільки дія договору з попереднім захисником закінчилась з метою забезпечення права на захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 12 КК України злочини, за яким обвинувачується ОСОБА_4 є тяжкими та особливо тяжкими злочинами.

Крім того, під час судового засідання 25.04.2023 року обвинуваченого ОСОБА_4 було видалено із зали судового засідання на час проведення судового засідання 25.04.2023 року за порушення порядку у залі судового засідання та не підкорення розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

За таких підстав, заслухавши думку прокурора, вважаю, що з метою забезпечення права на захист обвинуваченому ОСОБА_4 суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо залучення обвинуваченому з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити залучити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області для здійснення захисту за призначенням на весь час розгляду обвинувального акту.

Судове засідання відкласти до 19.03.2024 до 10 год. 00 хв.

Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката - тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_6