ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кс/803/1773/24 Справа № 175/2424/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду клопотання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія №80" Міністерства юстиції України ОСОБА_6 про уточнення резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року засуджено ОСОБА_7 за ч.4 ст.185 КК України (далі-КК) до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК ОСОБА_7 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до органу пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи, а також не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу пробації. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обраний ОСОБА_7 скасовано та звільнено його з-під варти в залі суду.

19 липня 2023 року ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області відмовлено у задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК.

28 серпня 2023 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року скасовано та ухвалено нову, якою задоволено подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_7 для відбування призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК покарання у виді 5 років позбавлення волі.

20 березня 2024 року начальник ДУ "Криворізька виправна колонія №80" Міністерства юстиції України ОСОБА_6 звернувся до Дніпровського апеляційного суду із клопотанням про уточнення резолютивної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, а саме зазначення з якого моменту обчислювати початок строку відбування покарання ОСОБА_7 за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року.

В судове засідання апеляційного суду представник ДУ "Криворізька виправна колонія №80" не з`явився, будучи належним чином повідомлені про дату та час судового розгляду, в клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, що відповідно до приписів ч.4 ст.405 КПК України (далі-КПК), не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши думку прокурора, який вважав за необхідне визначити, що датою початку відбування покарання засудженого ОСОБА_10 слід вважати дату його затримання в порядку виконання рішення апеляційного суду - 20 лютого 2024 року, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши викладені у клопотанні доводи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.418 КПК судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого ч.1 ст.539 КПК питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження та змісту мотивувальної частини ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, предметом апеляційного перегляду ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року про відмову у задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_7 для відбування покарання за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК, були доводи апеляційної скарги прокурора щодо неправильного застосування судом першої інстанції закону України про кримінальну відповідальність.

Зміст резолютивної частини ухвали апеляційного суду вказує на скасування ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2023 року та ухвалення нової ухвали про задоволення подання провідного інспектора Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_8 про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_7 для відбування призначеного вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2022 року за ч.4 ст.185 КК покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Як убачається з долученої до клопотання ДУ "Криворізька виправна колонія №80" копії рапорту о/у СКП ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , у порядку виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, засудженого ОСОБА_7 фактично було затримано - 20 лютого 2024 року.

Таким чином початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_10 за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року, слід рахувати з дня фактичного затримання засудженого в порядку виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, тобто з 20 лютого 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 та ст. 418 КПК, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання начальника ДУ "Криворізька виправна колонія №80" Міністерства юстиції України ОСОБА_6 - задовольнити.

Початок строку відбування покарання засудженим ОСОБА_10 за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29 вересня 2022 року слід рахувати з дня фактичного затримання засудженого в порядку виконання ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 серпня 2023 року, тобто з 20 лютого 2024 року.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3