Справа № 539/5050/23
Провадження № 1-кп/539/85/2024
УХВАЛА

про внесення виправлень до виконавчого листа

21.06.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання внесення виправлень до виконавчого листа у кримінальному провадженні №539/5050/23 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, встановив: 26.02.2024 суд постановив вирок в цьому кримінальному провадженні, в якому вирішив питання процесуальних витрат та стягнув з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення судової товарознавчої експертизи в сумі 956,00 грн. 28.03.2024 вирок набрав законної сили. 28.03.2024 суд видав виконавчий лист про стягнення цих витрат з обвинуваченого. 10.06.2024 в суді зареєстроване повідомлення державного виконавця про повернення виконавчого листа стягувачу без прийняття до виконання в зв`язку з відсутністю у виконавчому документі повного найменування стягувача. В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. За змістом частини 5 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи, не перешкоджає розгляду. Суд вважає можливим розглянути питання без участі учасників кримінального провадження та за частиною 1 статті 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів. За частиною 14 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Суд встановив, що секретар суду не зазначила відомостей про стягувача у виконавчому листі про стягнення з боржника (засудженого) на користь держави витрат за проведення експертизи. За статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема повне найменування для юридичних осіб стягувача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб стягувача за наявності. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані, якщо вони відомі суду, зокрема реквізити рахунків стягувача. За частинами 2 та 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. Оскільки суд в цьому кримінальному провадженні постановив вирок, в якому вирішив питання про стягнення в дохід держави коштів, то за частиною 4 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є суд. Відсутність у виконавчому листі відомостей про стягувача перешкоджає виконанню вироку в цьому кримінальному провадженні в частині стягнення із засудженого процесуальних витрат. За встановлених обставин суд вважає, що слід внести виправлення до виконавчого листа про стягнення із засудженого процесуальних витрат, а саме: зазначити у виконавчому листі повне найменування, ідентифікаційних код стягувача та реквізити рахунку. На підставі викладеного, суд

постановив: Внести виправлення до виконавчого листа, виданого на виконання вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.02.2024 у кримінальному провадженні №539/5050/23, а саме: зазначити стягувача: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області, місцезнаходження: Полтавська область, Лубенський район, місто Лубни, вулиця Монастирська, 17, ідентифікаційний код 26436290. Головне управління казначейства у Полтавській області/Лубенський район/24060300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0016261 Код класифікації доходів бюджету: 24060300 Найменування коду класифікації доходів бюджету інші надходження Наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або після ухвалення судового рішення апеляційним судом, якщо було подано скаргу.

Суддя ОСОБА_1