Справа № 462/3874/24
провадження 1-кс/462/945/24
У Х В А Л А

16 травня 2024 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000455 від 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000455 від 01 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), яка уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо); інформації щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »; інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з часу з 10:00 годин 23.04.2024 по 10:00 годин 24.04.2024, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .В ході досудового розслідування встановлено, що 01.05.2024 до ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області надійшли матеріали ДК УПКЗ у Львівській області за зверненням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 23.04.2024 близько 11:45 год. невідома особа шляхом шахрайства та обману, під приводом виплати грошової допомоги від компанії " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", заволоділа її грошовими коштами, а саме ОСОБА_5 перейшла за посиланням на фішинговий сайт даної компанії, де ввела реквізити своєї банківської зарплатної картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , з якої в подальшому незаконно списали грошові кошти в сумі 17 400 грн., а також із її банківської картки банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (кредитна картка) № НОМЕР_3 незаконно списали грошові кошти в сумі 4 930 грн. Вказані грошові кошти були незаконно списані на номер банківської картки № НОМЕР_4 . Згідно із показами потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що в банку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в неї відкритий картковий рахунок НОМЕР_5 , банківська картка кредитна № НОМЕР_3 , окрім цього в цьому з банку в неї був ще один рахунок, а саме НОМЕР_6 , банківська карта зарплатна № НОМЕР_2 . 23.04.2024 року близько 11:33 годин ОСОБА_5 перебувала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою АДРЕСА_2 , в цей час їй надійшло повідомлення на мобільний телефон про надання допомоги від компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », побачивши дане повідомлення, вона перейшла за посиланням. Ознайомившись з текстом повідомлення, в якому було зазначено, що міжнародна організація надає фінансову допомогу, для отримання якої необхідно зареєструватись подати заяву, вказавши номер мобільного телефону та номер банківської картки, на яку мала надійти допомога. Ознайомившись з цим повідомленням, ОСОБА_5 зрозуміла, що вона може отримати фінансову допомогу і вирішила нею скористатись. Тому в своєму мобільному телефоні вона знову перейшла за посиланням та ввела номер своєї банківської зарплатної картки № НОМЕР_2 , після чого до неї надійшов виклик з номера НОМЕР_1 . Піднявши слухавку, вона зрозуміла, що дзвінок від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого жіночий голос запитав чи вона підтверджує вхід в « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Надалі їй було продиктовано код доступу з чотирьох цифр, які вона ввела в своєму мобільному телефоні на сторінці з приводу оформлення грошової допомоги. Після того, як вона ввела цей чотиризначний номер, їй на мобільний телефон в месенджер «Вайбер» надійшло повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_8 » про переказ її коштів в інший банк. О 11:59 годин їй прийшло повідомлення з « ІНФОРМАЦІЯ_8 , що в неї з зарплатної картки знято гроші в сумі 17 400 гривень, а з кредитної картки кредитні гроші в сумі 4 930 гривень. В загальному з кредитної та зарплатної картки було знято грошові кошти в сумі 22330 грн. В подальшому проведено огляду сайту ІНФОРМАЦІЯ_9 та встановлено, що номерний ресурс в діапазоні від 3630000 по НОМЕР_7 належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ) в тому числі номер НОМЕР_9 , де 44-код зони нумерації АДРЕСА_4 - абонентський номер. На підставі викладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, а також у відсутності володільця вказаної інформації, у зв`язку із існуванням реальної загрози їх зміни або знищення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, в тому числі витяг з ЄРДР від 01.05.2024 року, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 01.05.2024 року, протокол огляду предметів від 01.05.2024 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно із ч. 5 - 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, доходжу до висновку, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин, а також надасть можливість проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення, а іншими способами довести ці обставини, окрім як за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та слідчим СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 на тимчасовий доступ до документів, які становлять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації по абонентському номеру « НОМЕР_1 », котра міститься у оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу з часу з 10:00 годин 23.04.2024 по 10:00 годин 24.04.2024, а саме: інформації щодо фізичної або юридичної особи (абонента), котра уклала договір з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі якого було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » (паспортні дані особи, інформацію про фактичну адресу місцезнаходження, номер контактного телефону (не лише фіксований), e-mail, тощо);інформації щодо зворотнього зв`язку із особою в користуванні якої перебуває абонентський номер « НОМЕР_1 »; належним чином завіреної копії договору (з додатками), про надання та отримання електронних комунікаційних послуг, укладених між абонентом, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також повідомити порядок та спосіб укладання такого договору; належним чином завіреної копії документа, що підтверджує право власності чи користування приміщенням, в якому встановлюється телефон та/або лінія зв`язку для надання послуг абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 »;інформації щодо оплати (абонентної плати), за надані електронно комунікаційні послуги абоненту, якому було надано в користування абонентський номер « НОМЕР_1 », від моменту укладення договору по час виконання ухвали та повідомити, яким чином та коли здійснюється оплата (відомості про банківські реквізити, номер особового рахунку платника, тощо); інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості з абонентського номера « НОМЕР_1 », за період часу з часу з 10:00 годин 23.04.2024 по 10:00 годин 24.04.2024, з можливістю вилучення їх копій у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1