Справа № 359/3215/24
Провадження № 1-в/359/198/2024
У Х В А Л А

27 травня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченого штрафу згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2024 року,

в с т а н о в и в :

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченого штрафу згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2024 року.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, прокурор подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання останній не заперечує. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та просив суд клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 квітня 2024 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 07 травня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки на теперішній час має тяжке матеріальне становище.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. Згідно ч. 3 ст. 26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Частина 4 ст. 26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Таким чином, суд вважає, що є підстави для надання розстрочки несплаченої суми штрафу на десять місяців.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченого штрафу згідно вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2024 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 10 (десять) місяців в рівних частинах, щомісяця по 1700 гривень.

Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1