Справа № 369/1526/24
Провадження №1-кс/369/430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004814 від 24.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду надійшло клопотання прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004814 від 24.11.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004814 від 24.11.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

Встановлено, що у невстановленому досудовим розслідуванням місці та в невстановлений досудовим розслідуванням час у ОСОБА_4 , який перебуває на програмі замісної терапії та отримує в лікувальному закладі в установленому законом порядку відповідно до призначення лікаря медичні препарати в таблетованій формі, який містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), виник кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний збут частини вказаного наркотичного засобу.

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону (фенадону), ОСОБА_4 28.12.2023 об 11 годині 11 хвилин, перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Дружби в смт. Бородянці Бучанського району Київської області, діючи умисно,керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 17, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, якими затверджено порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, незаконно збув, а саме продав за 300 гривень ОСОБА_5 (особі, дійсні анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») три таблетки «МЕТАДОН ЗН», що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою метадону (фенадону) в трьох таблетках 0,066 г., які ОСОБА_5 28.12.2023 видав працівникам поліції.

Крім цього, ОСОБА_4 25.01.2024 о 15 годині 52 хвилини, перебуваючи поблизу будинку № 18 по вул. Дружби в смт. Бородянці Бучанського району Київської області, діючи умисно,керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збуту наркотичного засобу, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, в порушення вимог ст. ст. 7, 17, 27, 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», Постанови Кабінету Міністрів України № 589 від 03.06.2009 року, якими затверджено порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, повторно незаконно збув, а саме продав за 300 гривень ОСОБА_5 (особі, дійсні анкетні дані якої змінено відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві») три таблетки, що містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), які ОСОБА_5 25.01.2024 видав працівникам поліції.

25.01.2024 на підстави ухвали слідчого судді Києво-Святошинського районного суду в справі № 369/16/24 від 02.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 проведено обшук в ході якого було виявлено та вилучено: грошові купюри номіналом 100 гривень № УЙ 9658438; 100 гривень № АГ 4911361; 20 гривень № АЛ 5729783;20 гривень № ЮА 2331349; 20 гривень № ЕБ 7278999; 20 гривень № ГК 2445736; 20 гривень № АП 5992884, які використовувались для закупівлі наркотичного засобу метадону у ОСОБА_4 ; п`ять блістерів з написом «Метафін ІС» по 10 таблеток в кожному, 5 таблеток в блістері з написом «Метафін ІС», два блістери з написом «Димедрол» по 10 таблеток в кожному, пластикову ємність з речовиною білого кольору, мобільний телефон DODGEE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 : ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та використовуючи який останній здійснював збут наркотичних засобів.

Також у ОСОБА_4 в ході обшуку вилучено грошові кошти в сумі 1040 гривень, а саме: купюру номіналом 20 гривень № ЕЄ 9765485, купюру номіналом 200 гривень № УН 2105214, купюру номіналом 200 гривень № УГ 8333940, купюру номіналом 200 гривень № ГГ 6736815, купюру номіналом 100 гривень № АЄ 0469512, купюру номіналом 100 гривень № УМ 6796924, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 2159070, купюру номіналом 50 гривень № СН 6022221, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 8515164, купюру номіналом 20 гривень № ЮА 2881465, купюру номіналом 20 гривень № ЕЗ 7341865, купюру номіналом 20 гривень № ЕЖ 1302308, купюру номіналом 5 гривень ЮЄ 4542517, купюру номіналом 5 гривень УЖ 3020531. Крім цього, у ОСОБА_4 за місцем проживання виявлено та вилучено листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий медичним центром «КВІНМЕД», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий ТОВ «Центр психіатричної допомоги», довідку на ім`я ОСОБА_4 , видану медичним центром «КВІНМЕД» від 21.08.2023, заву ОСОБА_4 до ТОВ «Центр психіатричної допомоги» про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та (або) прекурсорів і виконання призначень лікаря від 03.04.2023, рецепт № 0117802 від 22.01.2024 на ім`я ОСОБА_4

25.01.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні № 00004814 за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України грошових купюр номіналом 100 гривень № УЙ 9658438; 100 гривень № АГ 4911361; 20 гривень № АЛ 5729783;20 гривень № ЮА 2331349; 20 гривень № ЕБ 7278999; 20 гривень № ГК 2445736; 20 гривень № АП 5992884, які використовувались для закупівлі наркотичного засобу - метадону у ОСОБА_4 ; п`яти блістерів з написом «Метафін ІС» по 10 таблеток в кожному, 5 таблеток в блістері з написом «Метафін ІС», двох блістерів з написом «Димедрол» по 10 таблеток в кожному, пластикової ємності з речовиною білого кольору, мобільного телефону DODGEE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 : ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 .

25.01.2024 о 18 годині 16 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.

25.01.2024 слідчим слідчого відділу Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженецю с. Нова Гребля Бородянського району Київської області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , громадянину України, непрацюючому, неодруженому, відповідно до ст. 89 КК України судимостей немає, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме у незаконному збуті наркотичного засобу та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконному збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за вказаних вище обставин.

26.01.2024 винесено постанову про визнання речовими доказами в кримінальному провадженні № 00004814 за ч. 1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України грошових коштів в сумі 1040 гривень, вилучених 25.01.2024 в ході обшуку за місцем ОСОБА_7 , саме: купюру номіналом 20 гривень № ЕЄ 9765485, купюру номіналом 200 гривень № УН 2105214, купюру номіналом 200 гривень № УГ 8333940, купюру номіналом 200 гривень № ГГ 6736815, купюру номіналом 100 гривень № АЄ 0469512, купюру номіналом 100 гривень № УМ 6796924, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 2159070, купюру номіналом 50 гривень № СН 6022221, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 8515164, купюру номіналом 20 гривень № ЮА 2881465, купюру номіналом 20 гривень № ЕЗ 7341865, купюру номіналом 20 гривень № ЕЖ 1302308, купюру номіналом 5 гривень ЮЄ 4542517, купюру номіналом 5 гривень УЖ 3020531, оскільки є підстави, вважати, що вказані грошові кошти здобуті злочинним шляхом, а саме в результаті незаконного збуту ОСОБА_4 наркотичного засобу метадону. Також визнано речовими доказами в кримінальному провадженні листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий медичним центром «КВІНМЕД», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий ТОВ «Центр психіатричної допомоги», довідку на ім`я ОСОБА_4 , видану медичним центром «КВІНМЕД» від 21.08.2023, заву ОСОБА_4 до ТОВ «Центр психіатричної допомоги» про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та (або) прекурсорів і виконання призначень лікаря від 03.04.2023, рецепт № 0117802 від 22.01.2024 на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_4 отримував нарковмісні таблетки, незаконним збутом яких займався.

Вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 : грошові купюри номіналом 100 гривень № УЙ 9658438; 100 гривень № АГ 4911361; 20 гривень № АЛ 5729783;20 гривень № ЮА 2331349; 20 гривень № ЕБ 7278999; 20 гривень № ГК 2445736; 20 гривень № АП 5992884, які використовувались для закупівлі наркотичного засобу метадону у ОСОБА_4 ; п`ять блістерів з написом «Метафін ІС» по 10 таблеток в кожному, 5 таблеток в блістері з написом «Метафін ІС», два блістери з написом «Димедрол» по 10 таблеток в кожному, пластикова ємність з речовиною білого кольору, мобільний телефон DODGEE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 : ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та використовувався останнім для збуту наркотичних засобів, грошові кошти в сумі 1040 гривень, здобуті злочинним шляхом, а також листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий медичним центром «КВІНМЕД», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий ТОВ «Центр психіатричної допомоги», довідку на ім`я ОСОБА_4 , видану медичним центром «КВІНМЕД» від 21.08.2023, заву ОСОБА_4 до ТОВ «Центр психіатричної допомоги» про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та (або) прекурсорів і виконання призначень лікаря від 03.04.2023, рецепт № 0117802 від 22.01.2024 на ім`я ОСОБА_4 , відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 та п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, оскільки містять на собі відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають значення у кримінальному провадження та є речовими доказами.

У зв`язку із викладеним, а також беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучене майно, призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати або знищення, вилучених речей, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані речі.

Метою накладення арешту, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, є забезпечення збереження речових доказів, арешт на які, відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі вищевикладеного, прокурор просив накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 25.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує необхідність збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно вилучене в ході обшуку 25.01.2024 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 а саме: грошові купюри номіналом 100 гривень № УЙ 9658438; 100 гривень № АГ 4911361; 20 гривень № АЛ 5729783;20 гривень № ЮА 2331349; 20 гривень № ЕБ 7278999; 20 гривень № ГК 2445736; 20 гривень № АП 5992884, які використовувались для закупівлі наркотичного засобу - метадону у ОСОБА_4 ; п`ять блістерів з написом «Метафін ІС» по 10 таблеток в кожному, 5 таблеток в блістері з написом «Метафін ІС», два блістери з написом «Димедрол» по 10 таблеток в кожному, пластикову ємність з речовиною білого кольору, мобільний телефон DODGEE ІМЕІ 1: НОМЕР_1 : ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з сім-картою НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 та використовувався останній для здійснення збуту наркотичних засобів; грошові кошти в сумі 1040 гривень здобуті злочинним шляхом внаслідок злочинної діяльності ОСОБА_4 пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів, а саме: купюру номіналом 20 гривень № ЕЄ 9765485, купюру номіналом 200 гривень № УН 2105214, купюру номіналом 200 гривень № УГ 8333940, купюру номіналом 200 гривень № ГГ 6736815, купюру номіналом 100 гривень № АЄ 0469512, купюру номіналом 100 гривень № УМ 6796924, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 2159070, купюру номіналом 50 гривень № СН 6022221, купюру номіналом 50 гривень № ФЗ 8515164, купюру номіналом 20 гривень № ЮА 2881465, купюру номіналом 20 гривень № ЕЗ 7341865, купюру номіналом 20 гривень № ЕЖ 1302308, купюру номіналом 5 гривень ЮЄ 4542517, купюру номіналом 5 гривень УЖ 3020531, а також на листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий медичним центром «КВІНМЕД», листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах і виконання цих призначень на ім`я ОСОБА_4 виданий ТОВ «Центр психіатричної допомоги», довідку на ім`я ОСОБА_4 , видану медичним центром «КВІНМЕД» від 21.08.2023, заву ОСОБА_4 до ТОВ «Центр психіатричної допомоги» про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та (або) прекурсорів і виконання призначень лікаря від 03.04.2023, рецепт № 0117802 від 22.01.2024 на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8