Справа №949/659/24
Провадження №1-кс/949/167/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

10 квітня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалах досудового розслідування №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, раніше судимої, громадянки України,

ВСТАНОВИВ:

Старша слідча СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , за погодженням прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про застосування підозрюваній у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

В обґрунтування клопотання старша слідча посилається на те, що 24 березня 2024 року, близько 03 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , відносно якої до Дубровицького районного суду Рівненської області скеровано обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000067 від 01 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000115 від 01 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, №0000088 від 10 травня 2023 року за ч. 2 ст. 389 КК України, №0000240 від 21 серпня 2023 за ч. 2 ст. 125 КК України, перебуваючи у квартирі за місцем проживання по АДРЕСА_3 , в період відбування громадських робіт, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись метою особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені халату, який лежав на стільці в спальній кімнаті, грошові кошти в сумі 10500 гривень, які належать ОСОБА_6 , що також проживає в даній квартирі, в результаті чого заподіяла останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

Протиправні, умисні дії ОСОБА_4 , які виразились таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану, органом досудового розслідування кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

09 квітня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Старша слідча вказує, що у матеріалах досудового розслідування наявні докази, які свідчать про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, оскільки об`єктивно зв`язують її з ним, тобто підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що підозрювана, могла вчинити дане правопорушення.

Підставою до внесення клопотання стало те, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відповідальність за вчинення якого карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років. При цьому, вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема: може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки санкцією ч. 4 ст. 185 КК України передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 8 років; може незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, оскільки вона проживає разом із ним в одній квартирі, а тому може схиляти його до відмови від дачі показів, чи подальшої зміни цих показів під час досудового розслідування; може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, оскільки вона є офіційно непрацюючою особою, яка не має постійного джерела доходів та раніше неодноразово притягувалася до кримінальної відповідальності за вчинення крадіжок; може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вона раніше вже притягувалася до кримінальної відповідальності за майновий злочин та на даний час, відносно неї на розгляді в Дубровицькому районному суді вже перебувають чотири кримінальні провадження, а тому є схильною до вчинення нових кримінальних правопорушень.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав доводи клопотання про обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та просив його задоволити з мотивів, на які посилається старша слідча.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої є обґрунтованим, а тому його слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 березня 2024 року, близько 03 год. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , відносно якої до Дубровицького районного суду Рівненської області скеровано обвинувальні акти у кримінальних провадженнях №0000067 від 01 березня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України, №0000115 від 01 травня 2023 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, №0000088 від 10 травня 2023 року за ч. 2 ст. 389 КК України, №0000240 від 21 серпня 2023 за ч. 2 ст. 125 КК України, перебуваючи у квартирі за місцем проживання по АДРЕСА_3 , в період відбування громадських робіт, діючи умисно, повторно, в умовах воєнного стану, керуючись метою особистого збагачення, маючи умисел на крадіжку чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрала з кишені халату, який лежав на стільці в спальній кімнаті, грошові кошти в сумі 10500 гривень, які належать ОСОБА_6 , що також проживає в даній квартирі, в результаті чого заподіяла останньому матеріальної шкоди на вище вказану суму.

За вказаним фактом в СВ Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000121 від 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.6).

Причетність ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, підтверджується зібраними під час досудового розслідування матеріалами та доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 25 березня 2024 року, де місцем огляду є квартира ОСОБА_6 , де було здійснено крадіжку грошових коштів (а.с.9);

- протоколом огляду місця події від 25 березня 2024 року, де місцем огляду є кабінет №7 Сарненського РВП ГУНП Рівненській області, де ОСОБА_4 добровільно надала для огляду грошові кошти в сумі 10500 гривень, які напередодні викрала у ОСОБА_6 (а.с.10).

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 25 березня 2024 року, який повідомив, що 24 березня 2024 року близько 03.00 год., він прокинувся від шуму та побачив людський силует біля ліжка. Коли увімкнув світло, то побачив ОСОБА_4 , яка бігла в напрямку вхідних дверей з його халатом у руках. У кишені халата були гроші в сумі 10500 грн. (а.с.8);

- допитом підозрюваної ОСОБА_4 від 09 квітня 2024 року, яка повідомила, що вона дійсно вчинила крадіжку грошей у ОСОБА_6 та щиро розкаюється у вчиненому (а.с.13).

09 квітня 2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (а.с.11-12).

Згідно ч.1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч.2 ст.177 КПК, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 цього Кодексу слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі й обставини, зазначені у ч. 1 ст. 178 КПК України.

Перевіряючи доводи клопотання старшої слідчої на предмет наявності заявлених ризиків, передбачених ст.177 КПК України, враховуючи відомості, що містяться в матеріалах провадження, слідчий суддя вважає, що вони є обґрунтованими.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінюючи в сукупності обставини, які відповідно до ст.178 КПК України враховуються при застосуванні запобіжного заходу, зокрема те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, є непрацюючою, раніше судимою, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона підозрюється, відповідальність за вчинення якого карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, вагомість наявних доказів вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання її винуватою у кримінальному правопорушенні, а також враховуючи, що існують ризики переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності задоволення клопотання та застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-179, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 309 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , по матеріалах досудового розслідування №0000121, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українипро застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної ОСОБА_4 - задоволити.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дядьковичі Рівненського району Рівненської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , фактично проживаючої по АДРЕСА_2 , непрацюючої, з середньою освітою, неодруженої, раніше судимої, громадянки України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №14 відділення поліції №1 Сарненського РВП до старшої слідчої СВ ОСОБА_5 за кожним викликом;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3) утриматися від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної ОСОБА_4 - два місяці, тобто до 10 червня 2024 року.

Попередити підозрювану ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Вручити підозрюваній ОСОБА_4 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвалу про обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання передати для виконання Відділенню поліції №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню негайно після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 квітня 2024 року о 16-00 год.

Слідчий суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Рівненської області ОСОБА_1