УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 квітня 2024 Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

У С Т А Н О В И В:

1 квітня 2024, адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулась із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказала, що 02.02.2024 слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області за клопотанням начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в межах кримінального провадження №0000051 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України наклав арешт на: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 22.05.2023 та довідки ВЛК №110 від 22.05.2023 видані на ім`я ОСОБА_4 , що були виявлені та вилучені 31 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події на території пункту пропуску «Устилуг» за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Постановою начальника сектору дізнання Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.03.2024 кримінальне провадження №0000051 від 01.02.2024 закрито у зв`язку із відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, у зв`язку із чим просила скасувати арешт вказаного майна.

В судове засідання сторони не з`явились, надіслали на адресу суду відповідні заяви про розгляд вказаного клопотання без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається, зокрема, з метою: забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.02.2024, за клопотанням начальника СД Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в межах кримінального провадження №0000051 від 01.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України наклав арешт на: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 22.05.2023 та довідки ВЛК №110 від 22.05.2023 видані на ім`я ОСОБА_4 , що були виявлені та вилучені 31 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події на території пункту пропуску «Устилуг» за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання - до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зі змісту ухвали вбачається, що арешт накладався з метою збереження речових доказів - зазначеного в клопотанні майна.

Згідно ч. 2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою начальника сектору дізнання Володимирського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 28.03.2024 кримінальне провадження №0000051 від 01.02.2024 закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, подальший арешт майна є безпідставним та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.167, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 - задовольнити.

Скасувати арешт на: тимчасове посвідчення військовозобов`язаного НОМЕР_1 від 22.05.2023 та довідку ВЛК №110 від 22.05.2023 видані на ім`я ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 02.02.2024.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6