233 № 233/1109/24
У Х В А Л А

03 червня 2024 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 24 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000276 від 24 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України.

Судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 09 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.

Обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на що виникла необхідність забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення установи.

22 травня 2024 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Луганської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції з приміщення Святошинського районного суду міста Києва.

Крім того, виникла необхідність у проведенні судового засідання в режимі дистанційного судового провадження: за допомогою відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів прокурора, захисника ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет електронного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого під вартою в умовах гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , задля забезпечення можливості участі обвинуваченого, прокурора, захисника ОСОБА_5 , в судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, є підстави для постановлення ухвали про їх участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі: обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_4 необхідно доручити відповідальному працівнику Святошинського районного суду міста Києва.

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, захисника ОСОБА_5 відповідно.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000276 від 24 січня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 402 КК України, призначене на 09 год. 00 хв. 21 червня 2024 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення Святошинського районного суду міста Києва за участі свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та із застосуванням власних технічних засобів прокурора та захисника ОСОБА_5 через доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку в електронному кабінеті електронного суду.

Доручити відповідальному працівнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області () з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/1109/24».

Доручити відповідальному працівнику Святошинського районного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ньому свідка ОСОБА_4 , вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки свідка, попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань по ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України, присягу свідка. Розписки свідка надіслати на електронну пошту Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області () з приміткою «для судді ОСОБА_1 справа № 233/1109/24».

Забезпечення проведення відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів покласти на прокурора, захисника ОСОБА_5 відповідно.

Копію ухвали направити до гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 , Святошинського районного суду міста Києва, прокурору, захиснику ОСОБА_5 , для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1