Дата документу 31.05.2024Справа № 554/2764/20
Провадження № 1-кс/554/5790/2024
Справа №554/2764/20
Провадження № 1-кс/554/5790/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування арешту з майна адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого судді перебуває клопотання про скасування арешту з майна адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000072 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України. В котрому прохали : скасувати арешт на майно ОСОБА_5 , а саме : 3 записні книжки із записами, які поміщено до сейф пакету SUD 3102344; металеві пластини в кількості 16 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 1116797; предмети для буріння схожі на сверла в кількості 230 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 1116831; полімерний згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, поміщено до сейф пакету SUD 1116796; прилад для гравіювальних робіт із бормашиною для гравіювання, поміщено до сейф пакету НПУ 7234852; посвідчення ПП «Явір-2000», на ім`я ОСОБА_6 у червоній обгортці та довідка на ім`я ОСОБА_6 , поміщено до сейф пакету SUD 1116800;фрагменти паперу в кількості 45 шт, із написами зовні схожими на маркування вузлів та агрегатів транспортних засобів та 12 шт. копіювальних листів у фрагментах із маркуванням, поміщені до сейф пакету SUD 1116828,предмет зовні схожий на зброю чорного кольору, поміщено до сейф пакету SUD 3102343; мобільний телефон марки SAMSUNG A31, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY А7, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-карти, поміщені до сейф пакету SUD 1116799; флеш носій 16 ГБ TOSHIBA у білому корпусі, поміщено до сейф пакету SUD 1116827; ноутбук марки ASUS, модель E402M, чорного кольору поміщено до сейф пакету SUD 3102342 (а.с.39-42).

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту з майна прохав залишити без розгляду та закрити провадження, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 26.05.2021 направлений до Ленінського районного суду м.Полтави де розгляд судової справи №553/1301/21 призначений на 14.06.2021 на 10.00 годин.

В судове засідання власник ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим.

В судове засідання слідчий СУ ГУНП в Полтавській області не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту з майна.

Встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за №0000072 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України (а.с.4, 5).

05.01.2021 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ( ОСОБА_7 ) клопотання слідчого задоволено частково. Накладено арешт на майно, вилучене 10.12.2020 під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: 3 записні книжки із записами, які поміщено до сейф пакету SUD 3102344; металеві пластини в кількості 16 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 1116797; предмети для буріння схожі на сверла в кількості 230 шт., які поміщено до сейф пакету SUD 1116831; полімерний згорток із речовиною рослинного походження у подрібненому та висушеному стані, поміщено до сейф пакету SUD 1116796; прилад для гравіювальних робіт із бормашиною для гравіювання, поміщено до сейф пакету НПУ 7234852; посвідчення ПП «Явір-2000», на імяМіщій ОСОБА_8 у червоній обгортці та довідка на ОСОБА_9 , поміщено до сейф пакету SUD 1116800;фрагменти паперу в кількості 45 шт, із написами зовні схожими на маркування вузлів та агрегатів транспортних засобів та 12 шт. копіювальних листів у фрагментах із маркуванням, поміщені до сейф пакету SUD 1116828,предмет зовні схожий на зброю чорного кольору, поміщено до сейф пакету SUD 3102343, з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Накладено арешт на майно, вилучене 10.12.2020 під час обшуку адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме: мобільний телефон марки SAMSUNG A31, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 та НОМЕР_4 та мобільний телефон марки SAMSUNG GALAXY А7, ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , без сім-карти, поміщені до сейф пакету SUD 1116799; флеш носій 16 ГБ TOSHIBA у білому корпусі, поміщено до сейф пакету SUD 1116827; ноутбук марки ASUS, модель E402M, чорного кольору поміщено до сейф пакету SUD 3102342; які після проведеного огляду слідчим передати на відповідальне зберігання власнику майна, поклавши на нього обов`язок по збереженню речових доказів з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову СУ ГУНП в Полтавській області. В іншій частині клопотання відмовлено (а.с.35-38).

26.05.2021 у кримінальному провадженні №0000072 від 12.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України обвинувальний акт відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 направлено для розгляду до Ленінського районного суду м. Полтави.

Як слідує із офіційного сайту Судової влади на розгляді в Ленінському районному суді м. Полтави перебуває справа №553/1301/21 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 за ч.3 ст.190 КК України.

Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 знаходиться на розгляді у суді першої інстанції, тому ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_4 повинні звертатися до суду першої інстанції під час судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про скасування арешту з майна. Оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000072 знаходиться на розгляді у суді першої інстанції справа №553/1301/21 Ленінський районний суд м.Полтави та слідчий суддя розглядає такі клопотання лише під час досудового розслідування.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.171-174, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання про скасування арешту з майна адвоката ОСОБА_4 , котрий діє в інтересах ОСОБА_5 у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 від 12 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 31 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 31 травня 2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1