УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

13 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 04.03.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 06 червня 2024 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- блокнот із чорновими записами, який поміщено до спец пакету PSP2467611;

- мобільний телефон марки «Huawei», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакету ICR0128559;

- мобільний телефон марки «Huawei», який поміщено до спец пакету ICR 0128558;

- стартові пакети «lifecell», «МТС», які поміщено до спец пакету ICR 0128561;

- заява про надання послуг до Інтернету, яка поміщена до спец пакету ICR 0128555;

- флеш накопичувач, який поміщено до спец пакету ICR 0128562;

- банківська картка «Monobank», яка поміщена до спец пакету ICR 0128560;

- документи БО БФ «Байрактар 2022», які поміщено до спец пакету EXP 0331232;

- ноутбук марки Dell, який поміщено до спец пакету QYH0108899.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали оголосити 17 червня 2024 року о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1