Справа № 202/2574/21
Провадження № 1-кп/202/58/2024
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в залі суду у м. Дніпро, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представників потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 01 серпня 2023 року за клопотанням сторони захисту по кримінальному провадженню було призначено судову експертизу з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручено експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року було задоволено клопотання експерта ОСОБА_8 і надана згода на часткове пошкодження об`єктів дослідження.

05 лютого 2024 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судового експерта №3412-23 у кримінальному провадженні в зв`язку із тим, що клопотання експерта від 30 листопада 2023 року про надання додаткових матеріалів та доступу до об`єкта дослідження не виконано.

В ході судового розгляду кримінального провадження встановлено, що клопотання експерта від 30 листопада 2023 року не надходило до суду і не міститься у матеріалах кримінального провадження.

У судовому засіданні сторона захисту наполягала на призначенні судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз.

Прокурор і представники потерпілих не заперечували у задоволення клопотання сторони захисту.

Відповідно до вимог ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст.242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Вирішуючи клопотання сторони захисту, з`ясувавши думку учасників судового провадження прокурора, представників потерпілого, суд, враховуючи вимоги ст. 332 КПК України, з метою встановлення відповідності якості та хімічного складу металевого виробу стрічки ніхромової X20H80 15х1,5 мм технічним умовам, якою є марка даного виробу, яким є у нього відсоток хрому, нікелю, марганцю, заліза, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони захисту про призначення судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (ДНДІСЕ).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 242, 332, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони захисту про призначення судової експертизи з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, судову експертизу з дослідження матеріалів, сплавів та виробів із них, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: 49000, місто Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 801.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.З якого металу (сплаву) виготовлено стрічку ніхромову X20H80?

2.Чи є на об`єкті носії, зазначеному як ніхром X20H80 сліди або мікрочастинки металу (сплаву) і якого (яких) саме?

3.Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу, зазначеного як ніхром X20H80?

В якості об`єкта дослідження надати експерту речовий доказ - стрічку ніхромову X20H80.

Забезпечити представнику потерпілого ПАТ «Інтерпайп НТЗ» ОСОБА_5 ( мобільний телефон ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доступ експерта до речового доказу - стрічки ніхромової X20H80 з можливістю вилучення об`єкта дослідження у відповідності до вимог КПК України та в порядку, передбаченому Постановою Кабінету міністрів України від 19 листопада 2012 року №1104 із залученням сторін кримінального провадження, яка знаходиться на зберіганні у представника потерпілого ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Надати експерту технічні умови для стрічки ніхромової Х20Н80: сертифікат якості від 18.02.2020 року

З дозволу представників потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надати дозвіл експерту на часткове пошкодження об`єктів дослідження.

За клопотанням експерта, у разі необхідності надати на дослідження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1