Справа № 682/505/24
Провадження № 1-кп/682/52/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальне провадження №0000133 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, осіб похилого віку на утриманні не має, військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №0000133 від 20.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 364 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, в якому просив суд звільнити ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника та надав згоду на звільнення його від кримінальтної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, вказуючи, що визнає свою провину повністю, розкаюється у скоєному.

Прокурор клопотання підтримав в повному обсязі, вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, оскільки на даний час з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 років.

Заслухавши думку учасників судового провадження, матеріали справи, додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що відповідно до рішення п`ятої сесії Берездівської сільської ради VII скликання № 1 від 06.04.2016 «Про результати виборів сільських старост та визнання їх повноважень», відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», статті 14-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», рішення № 6 від 29.03.2016 Берездівської сільської виборчої комісії «Про результати виборів старост» визнано повноваження ОСОБА_4 , як старости с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької області, обраного на виборах 27.03.2016.

Згідно з посадовою інструкцією старости села Берездівської сільської ради, затвердженої першим заступником сільського голови ОСОБА_6 від 01.08.2018 за № 56/2018-р та ознайомленим під підпис 01.08.2018 ОСОБА_4 , староста є посадовою особою місцевого самоврядування, входить до складу виконавчого комітету Берездівської сільської ради. Обирається на посаду відповідно до Конституції України, Законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про добровільне об`єднання територіальних громад», «Про місцеві вибори». Правовою діяльністю старости є Конституція України, закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про добровільне об`єднання територіальних громад», «Про службу в органах місцевого самоврядування», «Про місцеві вибори», інші акти законодавства України, Регламент Берездівської сільської ради та Положення про старосту села Берездівської сільської ради, Укази Президента України, Постанови Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та інші нормативно-правовими актами щодо правової роботи та служби в органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 7 ст. 14-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», порядок організації роботи старости визначається цим та іншими законами, а також Положенням про старосту, затвердженим сільською, селищною, міською радою.

Відповідно до ч. 1 ст. 54-1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні»староста здійснює повноваження, визначені цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про нотаріат» у сільських населених пунктах уповноважені на це посадові особи органу місцевого самоврядування посвідчують заповіти (крім секретних); видають дублікати посвідчених ними документів; засвідчують вірність копій документів і виписок з них; засвідчують справжність підпису на документах.

Відповідно до п. 2.7 посадової інструкції старости села Берездівської сільської ради, затвердженої розпорядженням першого заступника сільського голови Берездівської сільської ради ОСОБА_6 від 01.08.2018 за № 56/2018-р, староста здійснює нотаріальні дії.

Так, ОСОБА_4 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування - старостою с. Малий Правутин Берездівської сільської ради, тобто, службовою особою в розумінні п. 1 примітки до ст. 364 КК України, являючись особою, яка постійно обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих функцій в органах місцевого самоврядування, будучи уповноваженим на вчинення нотаріальних дій на підставі Закону України «Про нотаріат», Положення про старосту села Берездівської сільської ради, Посадової інструкції старости села Берездівської сільської ради 01.08.2018 за № 56/2018-р та Порядком вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5, діючи всупереч вимогам ст. 19 Конституції України, відповідно до якої органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, а також ч. 2 ст. 7 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», відповідно до якої посадові особи місцевого самоврядування діють лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, передбачені Конституцією і Законами України, та керуються у своїй діяльності Конституцією України і Законами України, актами Президента України і Кабінету Міністрів України, актами органів місцевого самоврядування, прийнятими у межах їхньої компетенції та своїх посадових обов`язків, розділу І та ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 № 3306/5, використовуючи надане йому службове становище, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою у співучасті з невстановленою на даний час особою, прийняв рішення про вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) за наступних обставин.

Так, на початку січня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , вступивши в попередню змову з невстановленою в ході проведення досудового розслідування особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, вирішив протиправно передати у приватну власність третій особі ОСОБА_7 земельні ділянки невитребувані земельні частки (паї), шляхом підроблення заповітів від імені померлих осіб, що проживали на території колишнього Славутського (на даний час Шепетівського) району Хмельницької області, які мали право на земельні частки (паї) відповідно до сертифікатів та державного акту на право власності на земельну ділянку, які за життя не заповіли своє майно іншим особам.

З цією метою, ОСОБА_4 , спільно з невстановленою особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, невстановленим способом, дізнались, що в:

- ОСОБА_8 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102267, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільській раді за № 40;

- ОСОБА_9 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ№ 0102121, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільській раді за № 140;

- ОСОБА_10 , жительки с. Марачівка Славутського району, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявне право на земельну частку (пай) площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102122, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Марачівській сільської ради за № 81;

- ОСОБА_11 , жителя с. Марачівка Славутського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , наявне право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 39.

В подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на протиправну передачу у приватну власність ОСОБА_7 невитребуваних земельних часток (паїв) та земельної ділянки, переглядаючи журнал реєстрації нотаріальних дій Малоправутинської сільської ради Славутського району (на даний час Берездівської сільської ради Шепетівського району) за 1992-2017 роки, доступ до якого мав в силу свого посадового становища, визначив пусті порядкові номери реєстрації нотаріальних дій, а саме: № 10 за 10.03.1998, № 8 за 15.10.1999, № 1 за 20.02.2005, № 2 за 20.03.2005, № 1 за 18.12.2008, які передав невстановленій в ході проведення досудового розслідування особі з метою підготовки бланків неіснуючих заповітів.

Надалі, на початку січня 2019 року, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні старостату, що розташоване по АДРЕСА_1 , продовжуючи реалізацію свого спільного злочинного умислу, отримав від невстановленої особи, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, п`ять надрукованих бланків заповітів, зокрема по одному бланку заповіту від імені померлих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та два бланки заповітів від імені ОСОБА_11 із зазначеними неправдивими відомостями щодо спадкоємця; підробленими підписами заповідачів; попередньо наданими ОСОБА_4 реєстраційними номерами з журналу реєстрації нотаріальних дій Малоправутинської сільської ради Славутського району (на даний час Берездівської сільської ради Шепетівського району) за 1992 - 2017 роки та посвідченими підробленими, шляхом наслідування, підписами секретарів Малоправутинської сільської ради ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , відповідно до яких:

- ОСОБА_10 , 10.03.1998, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 10, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_8 , 15.10.1999, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 8, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_2 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_9 , 20.02.2005, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклала заповіт № 1, відповідно до якого заповіла право на земельну частку (пай), що посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_3 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , 20.03.2005, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклав заповіт № 2, відповідно до якого заповів право власності, яке посвідчене державним актом серії ЯБ № 592836 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_11 , 18.12.2008, перебуваючи в приміщенні Малоправутинської сільської ради, уклав заповіт № 14, відповідно до якого заповів земельну ділянку, право власності на яку посвідчено державним актом серії ЯБ № 592836 для ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 .

Надалі, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою особою, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах заздалегідь визначеної особи, а саме ОСОБА_7 , з метою протиправного безоплатного набуття ним права власності на земельні ділянки ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , відповідно до земельних сертифікатів, та державного акта на право власності на земельну ділянку, отримавши від невстановленої особи п`ять бланків заповітів, діючи умисно, всупереч інтересам служби, перебуваючи у приміщенні старостату, розташованого по АДРЕСА_3 , з метою надання статусу та реквізитів офіційного документу, здійснив службове підроблення, шляхом особистого рукописного нанесення на кожному бланку підроблених заповітів від імені ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 резолюції «на день смерті заповіт не змінено та не скасовано», посвідчивши вказані надписи своїми реквізитами, особистим підписом та скріпив мастиковою гербовою печаткою старости с. Малий Правутин Берездівської сільської ради, доступ до якої мав в силу свої посадових обов`язків.

Після чого, передав для невстановленої особи, матеріали кримінального провадження щодо якої виділено в окреме провадження, підроблені:

- заповіт від 10.03.1998 № 10, що містить розпорядження ОСОБА_10 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102122;

- заповіт від 15.10.1999 № 8, що містить розпорядження ОСОБА_8 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ№ 0102267;

- заповіт від 20.02.2005 № 1, що містить розпорядження ОСОБА_9 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок права на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102121;

- заповіт від 20.03.2005 № 2, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 39;

- заповіт від 18.12.2008 № 14, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 39, таким чином видавши їх.

Окрім того, з метою надання можливості ОСОБА_7 оформити спадкове право на невитребувані земельні частки (паї), а також земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0010, в судовому порядку, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на службове підроблення, шляхом внесення неправдивих відомостей до Спадкового реєстру на підставі підроблених та виданих ним заповітів:

- від 10.03.1998 № 10, що містить розпорядження ОСОБА_10 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок права на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102122;

- від 15.10.1999 № 8, що містить розпорядження ОСОБА_8 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ)ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ№ 0102267;

- від 20.02.2005 № 1, що містить розпорядження ОСОБА_9 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право на земельну частку (пай), площею 2,69 умовних кадастрових гектара із земель колективної власності колишньої спілки селянських господарств (ССГ) ім. Михайлова на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі сертифікату серії ХМ № 0102121;

- від 20.03.2005 № 2, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 39;

- від 18.12.2008 № 14, що містить розпорядження ОСОБА_11 , на випадок смерті про передачу ОСОБА_7 в спадок права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:005:0010 площею 5,76 га, що розташована на території Марачівської сільської ради Славутського району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 592836 від 17.12.2008, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі Управління Держкомзему у Славутському районі Хмельницької області за № 39.

З цією метою, 09.01.2019, в денний час, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні старостату, що розташоване АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел на службове підроблення, діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення пунктів 2.5, 2.6, 2.11 Положення про Спадковий реєстр, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 №1810/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.07.2011 №831/19569 в редакції змін згідно наказу № 109/5 від 13.01.2020, абз. 1 ч. 8 Порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.05.2011 №491, склав заяву про реєстрацію архівних заповітів (додаток 9 до положення про Спадковий реєстр) зареєстровану під №1 від 09.01.2019, в яку вніс завідомо недостовірні відомості про посвідчення секретарем Малоправутинської сільської ради ОСОБА_13 заповіту ОСОБА_9 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1 від 20.03.2005 та заповіту ОСОБА_11 , зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 2 від 20.03.2005, яку ОСОБА_4 особисто підписав та скріпив мастиковою гербовою печаткою старости с. Малий Правутин Берездівської сільської ради та в подальшому поштовим листом направив виготовлену заяву до державного підприємства «Національні інформаційні системи» для внесення відповідних відомостей у Спадковий реєстр, видавши завідомо неправдивий офіційний документ.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме: у службовому підробленні, тобто у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та видачі службовою особою підроблених офіційних документів.

За даним фактом 20.01.2024 року за № 0000133 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

20.02.2024 ОСОБА_4 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ст. 44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

За правилом ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років.

Згідно п. 8 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

За вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Таким чином, згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.366 ч.1 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до категорії нетяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 від органу досудового розслідування не переховувався та з`являвся за кожною вимогою. Проте відповідно до обвинувального акту від 01.03.2024 року ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.366 ч.1, 364 ч.1 КК України, скоєних з кінця грудня 2019 по кінець серпня 2020 року, тобто строки давності були перервані і початок відліку має рахуватися із серпня 2020 року.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Таким чином, здійснивши системний аналіз правових норм, заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2024 за № 0000133, закрити в частині ст.366 ч.1 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284-288, 314, 315, 395 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 0000133 від 20.01.2024 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження, внесене 20.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 366 КК України, у зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1