Справа № 305/3017/23
Номер провадження 1-кп/305/204/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахові кримінальне провадження, відомості про яке внесено 26.09.2023 до ЄРДР за №0000285 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Рахівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 26.09.2023 до ЄРДР за №0000285 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України.

Дане провадження згідно з протоколом авторозподілу від 04.01.2024 було передано судді Рахівського районного суду ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання з іншим кримінальним провадженням, що перебуває на розгляді судді ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (справа 305/1937/23).

Крім того, клопотання про об`єднання кримінальних проваджень подав прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про об`єднання, вважає за доцільне дані кримінальні провадження розглядати одночасно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 вважають, що наразі вже не доцільно об`єднувати дані кримінальні провадження, оскільки у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , яке перебуває у провадженні судді ОСОБА_1 , вже розпочате судове слідство, а отже вони заперечують щодо об`єднання даного кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_7 заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень.

Заслухавши учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до такого висновку.

Статтею 334 КПК України визначено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Встановлено, що дійсно, у провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України. Дане кримінальне провадження знаходиться на стадії судового слідства.

У даному кримінальному провадженні ще не проведено підготовче судове засідання, а отже воно не призначене до судового розгляду.

За наведених обставин суд приходить до висновку про неможливість об`єднання зазначених вище кримінальних проваджень, які перебувають на різних стадіях судового процесу, при тому, що об`єднання та виділення кримінальних проваджень є правом, а не обов`язком суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314, 334, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження, відомості про яке внесено 26.09.2023 до ЄРДР за №0000285 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України (справа №305/3017/23), з кримінальним провадженням, відомості про яке 29.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 та ч. 1 ст. 209 КК України, а також ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 366 КК України(справа № 305/1937/23).

Передати кримінальне провадження, відомості про яке внесено 26.09.2023 до ЄРДР за №0000285 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 - ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 27 - ч. 1 ст. 366 КК України (справа №305/3017/23), в канцелярію суду для автоматизованого розподілу, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: ОСОБА_1