Справа № 569/2926/24
УХВАЛА

про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000011 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок

06 березня 2024 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000011 від 18 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України (далі - це ж кримінальне провадження)про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000011 щодо злочину, процесуальних джерел-доказів, що зібрані у цьому ж кримінальному провадженні, як провадженні про кримінальний проступок, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор у рамках кримінального провадження №0000011 від 18 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 18 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 18 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Із урахування первинної правової кваліфікації по даному кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 309 КК України (кримінальний проступок), першочергово здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000011 від 18 січня 2024 року доручено Сектору дізнання відділення №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Під час досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 18 січня 2024 року о 15.11 год в с. Глинне по вул. Центральній, Сарненського району, Рівненської області, під час проведення поверхневої перевірки у інспектора прикордонної служби 3-ої категорії - помічника гранатометника прикордонної застави №1 прикордонної комендатури швидкого реагування № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 головного сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на наркотичну та кристалічну речовину білого кольору, зовні схожу на наркотичну.

Згідно ст. 6 Закону України «Про Державну прикордонну службу України, Державна прикордонна служба України є правоохоронним органом спеціального призначення до складу якої, серед іншого включені прикордонні загони.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 216 КПК України слідчі органів Державного бюро розслідувань серед інших, здійснюють досудове розслідування у кримінальних провадження вчинених працівниками правоохоронних органів у зв`язку з чим 02.02.2024 підслідність кримінального провадження визначено за слідчими Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-23/8058-НЗПРАП від 31 серпня 2023 року надана на експертизу речовина білого кольору із світло-коричневим відтінком містить особливо небезпечну психотропну речовину PVP масою 2,235 грама, що становить великий розмір.

Таким чином, 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року прийнято рішення про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, що є злочином.

Зміна кваліфікації у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Прокурор у клопотанні вказав, що необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, обґрунтовується тим, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року. Зазначеними документами, згідно матеріалів кримінального провадження №0000011 є документи вказані у клопотанні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що 09 лютого 2024 року у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року прийнято рішення про зміну попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на ч.2 ст. 309 КК України, що є злочином.

Зміна кваліфікації у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року автоматично потягла за собою необхідність узаконення процесуальних джерел доказів, зібраних дізнанням під час його розслідування, як щодо проступку, і які на даний час є необхідними, щоб використати в межах досудового розслідування цього ж кримінального провадження, але вже щодо злочину.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000011 від 18 січня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України процесуальних джерел доказів, зібраних у цьому ж кримінальному провадженні, але як у провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме:

- витяг із ЄРДР за №0000011 від 18.01.2024;

- повідомлення ЄО №312 від 18.01.2024 зареєстроване у відділенні №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області;

- повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_3 прикордонному загону Головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Центр» ДПС України №16.1/3622-24 від 18.01.2024;

- постанова про доручення здійснення досудового розслідування кримінального проступку (дізнання) від 18.01.2024;

- повідомлення про початок досудового розслідування (дізнання) від 18.01.2024;

- постанова про визначення групи прокурорів від 20.01.2024;

- доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40-1 КПК України;

- заява ОСОБА_4 від 18.01.2024;

- протокол огляду місця події від 18.01.2024;

- фототаблиця до протоколу огляду місця події від 18.01.2024;

- заява ОСОБА_4 від 18.01.2024;

- протокол огляду предмета від 18.01.2024;

- фототаблиця до протоколу огляду предмета від 18.01.2024;

- інформація отримана з мобільного телефону ОСОБА_4 у вигляді скрін-шотів;

- постанова про визнання речей та документів речовими доказами та приєднання їх до матеріалів дізнання від 18.01.2024;

- супровідний лист відділення №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області №755/207/06-2024 від 20.01.2024;

- постанова про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2024;

- супровідний лист відділення №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області №754/207/06-2024 від 20.01.2024;

- постанова про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 20.01.2024;

- таблиця №1 щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.200 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634);

- таблиця №2 щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.200 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634);

- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 19.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 19.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 19.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 19.01.2024;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 23.01.2024;

- пояснення ОСОБА_4 від 18.01.2024;

- копія паспорта ОСОБА_4 ;

- копія військового квитка ОСОБА_4 ;

- запит відділення №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області №840/207/06/2024 від 23.01.2024;

- витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 (про особовий склад) №236-ос від 26.04.2023;

- витяг з наказу начальника НОМЕР_4 прикордонного загону ДПС України (про особовий склад) №439-ос від 28.07.2023;

- супровідний лист відділення №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області №843/207/06-2024 від 23.01.2024;

- квитанція №739 про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження;

- постанова про визначення підслідності від 02.02.2023;

- постанова про визначення групи прокурорів від 02.02.2023;

- постанова про визначення слідчої групи, яка здійснюватиме досудове розслідування к кримінальному провадженні та визначення старшого слідчого групи;

- витяг із ЄРДР за №0000011 від 18.01.2024;

- наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому №112 від 25.10.2022 про призначення осіб, уповноважених на здійснення досудового розслідування у формі дізнання;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5640/14-01-03/24 від 07.02.2024;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5646/14-01-03/24 від 07.02.2024;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5644/14-01-03/24 від 07.02.2024;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5645/14-01-03/24 від 07.02.2024;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5671/14-01-03/24 від 07.02.2024;

- запит третього слідчого відділу(з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому №5784/14-01-03/24 від 08.02.2024;

- супровідний лист Рівненського НДЕКЦ МВС України від 31.08.2023 року вих. №19/118/10/2-10212-2023;

- висновок експерта №СЕ-19/118-23/8058-НЗПРАП від 31 серпня 2023 року;

- постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 09.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_10