overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
н/п 1-кп/766/1585/24
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

10.07.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0001753 від 22.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України,-

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України.

У судове засідання призначене на 10 липня 2024 року до суду повторно не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні вважала за необхідне вирішити питання примусового приводу обвинуваченого.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити привід у судове засідання призначене на 18 вересня 2024 року о 14 год. 00 хв. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Херсонському районному управлінню поліції ГУНП в Херсонській області (м. Херсон, вул. Маяковського, 10).

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяОСОБА_1
Справа № 685/782/24
Провадження № 1-кп/685/52/24
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

09 липня 2024 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000002 від 04.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 190 КК України ,

встановив :

до Теофіпольського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 190 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

постановив :

Призначити підготовче засідання у кримінальному №0000002 від 04.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст 190 КК України на 10 год 30 хв. 23 липня 2024 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні 44).

В судове засідання викликати сторони провадження.

Суддя
Провадження № 1-кс/686/5834/24
У Х В А Л А
09 липня 2024 року м. Хмельницький
В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.
За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Як слідує із долучених до клопотання матеріалів та пояснення слідчого, проведення огляду дозволить зафіксувати та використати у подальшому в якості доказів у кримінальному провадженні відомості за результатом огляду нерухомого майна, відповідно до розслідуваних обставин кримінального правопорушення, зокрема меж земельної ділянки, слідів та об`ємів (кількості) видобутого піску.
Отже, слідчий до клопотання додав копії документів щодо права власності на об`єкт та права користування ним, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що шляхом проведення огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості, які мають значення для кримінального провадження.
Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.
А тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Ухвала діє до 09 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/5729/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про відсторонення від посади

05.07.2024 начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 подав на адресу слідчого судді заяву в якій просить залишити дане клопотання без розгляду.

Тобто начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 фактично відізвав подане клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до слідчого судді, в порядку передбаченому КПК України.

Керуючись ст. 7, 9 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про відсторонення від посади залишити без розгляду.

Ухвала про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 750/9590/24
Провадження № 1-кп/750/538/24
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

10 липня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 00000892 від 04.07.2024 відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000892 від 04.07.2024 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.308, ч.2 ст.308, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318 КК України на 18 липня 2024 року о 09 год. 30 хв., у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Учасників судового провадження викликати в підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 740/1402/24
Провадження № 1-кп/740/233/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

08 липня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2023 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, неодруженого, раніше несудимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.4, ч.5 ст.191 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції)

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції)

встановив:

відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст ухвали буде складений та оголошений 09.07.2024 о 16 год.15 хв.

Керуючись ст.ст.2, 128, 185, 334, 371, 372, 376 КПК України, суд

постановив:

матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000004 від 12.01.2023 відносно ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 та ч.5 ст.191 КК України, об`єднати із кримінальним провадженням, внесеним Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, залишивши номером об`єднаного провадження - №740/1402/24, провадження №1-кп/740/233/23.

Позовну заяву подану у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 14.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Ніжинської міської ради Чернігівської області до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої злочином в порядку ст.128 КПК України, прийняти до провадження та розглядати у об`єднаному кримінальному провадженні.

Призначити судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні на 14 год 00 хв 02 вересня 2024 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/742/287/24
Єдиний унікальний № 742/2762/24
У Х В А Л А

08 липня 2024 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Прилуцького міськрайонного суду на розгляді у головуючого судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, яке призначено до підготовчого судового засідання.

28 червня 2024 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України і ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_4 від 01.07.2024 року переданий головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст..334 КПК України.

02 липня 2024 року до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України і ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду ОСОБА_5 від 03.07.2024 року переданий головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про їх об`єднання в порядку ст.334 КПК України.

Частиною 2 ст.334 КПК України встановлено, що у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Оскільки на розгляд Прилуцького міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченої ОСОБА_3 , стосовно якої цим судом(головуючий суддя ОСОБА_1 ) вже здійснюється судове провадження, то є доцільним відповідно до ст.334 КПК України об`єднати їх в одне провадження.

Суд вважає за необхідне відповідно до ст.314 КПК України призначити підготовче судове засідання по об*єднаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314, 334 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, (справа 742/3896/24, провадження 1-кп/742/357/24), та матеріали кримінального провадження про обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, (справа 742/3955/24, провадження 1-кп/742/372/24), з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 обвинуваченій за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України (№742/2762/24 (провадження №1-кп/742/287/24). Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи №742/2762/24 (провадження №1-кп/742/287/24).

Призначити підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , обвинуваченій за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, на 09 год 30 хв 13 серпня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Єдиний унікальний № 744/262/24
Провадження № 1-кп/744/45/2024
У Х В А Л А

09 липня 2024 року місто Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000044 від 23.01.2024 у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Старокостянтинів Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , за відомостями обвинувального акта раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364,ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

Від представника потерпілого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні у згаданому вище кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського окружного адміністративного суду.

Наведене клопотання підлягає задоволенню на основі приписів ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки представник потерпілого бажає брати участь в розгляді кримінального провадження в указаному форматі у судовому засіданні, яке призначене на 06 черпня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпредставника потерпілого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання у кримінальному провадженні, єдиний унікальний № 744/262/24 (провадження № 1-кп/744/45/2024), щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364,ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 і ч. 4 ст. 409 Кримінального кодексу України, яке відбуватиметься 06 серпня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за участі представника потерпілого, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , котрий буде перебувати в залі судових засідань Чернігівського окружного адміністративного суду (вулиця Київська, будинок 23, місто Чернігів, 14005), в режимі відеоконференції.

Доручити посадовим особам Чернігівського окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

Доручити посадовим особам Чернігівського окружного адміністративного суду вручити представнику потерпілого ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвали надіслати до Чернігівського окружного адміністративного суду для виконання та представнику потерпілого ОСОБА_2 до відома.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час за допомогою підсистеми «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/528/2024
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

09 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі судового засідання ОСОБА_5

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

підозрюваного ОСОБА_7

та його захисника ОСОБА_8

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року,

якою задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_9 та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту межах строку досудового розслідування, тобто до 14.08.2024, відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого,

-який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 25 червня 2024 року - скасувати та постановити нову ухвалу.

Клопотання слідчого - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000440 від 25.05.2023, за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у нічну пору доби з 22:00 до 06:00, строком на 2 місяці (в межах строку досудового розслідування).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов`язки:

1) прибувати до на виклики до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою на визначений час;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Копію ухвали надіслати для виконання прокурору у кримінальному провадженні та органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення буде проголошено 12.07.2024 о 15:30 годині.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4