Справа № 209/1835/24
Провадження № 1-кс/209/411/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2024 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 0000213 від 15.03.2024 року слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000213 від 15.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України встановлено, що в проміжок часу з 01.12.2022 року по 30.09.2023 рік невстановлені особи, шляхом обману не надали дані про смерть ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 19931 гривень 10 копійок, які перераховувались з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом 15.03.2024 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Згідно листа за вих. № 06/948 від 14.03.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 «ЄДРПОУ НОМЕР_1 » було встановлено, що гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання/перебування за довідкою від 09.04.2022 №1207-: АДРЕСА_2 , як отримувач допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Перевіркою проведеною управлінням встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян значится актовий запис про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , який зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_4 15.11.2022, актовий запис №2219, дата смерті - 10.11.2022 року.

23.0.2024 року управлінням було направлено запит до філії ІНФОРМАЦІЯ_5 » про повернення раніше зарахованих коштів з рахунку ОСОБА_5 за період з 01.12.2022 по 30.09.2023 року. Банком було повернуто кошти у розмірі 68,90 грн. Таким чином, у зв`язку з встановленням відсутності права на допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам за період з 01.12.2022 по 30.09.2023 роки, виникла переплата у розмірі 19931,10 грн., яка підлягає поверненню до Державного бюджету України.

З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом тимчасовий доступ до інформації, щодо всіх наявних доходів гр. ОСОБА_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса місця проживання/перебування за довідкою від 09.04.2022 №1207-: АДРЕСА_2 , за період з 01.12.2022 по теперішній час, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю проведення вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), розташованій за адресою: АДРЕСА_4 .

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не вмотивовано клопотання взагалі та не надані докази необхідності проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасового доступу до документів, як засобу втручання в права та інтереси інших осіб. Крім того, слідчим не додано до клопотання доказів вчинення заходів щодо збирання доказів відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України, зокрема направлення запитів до ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою отримання даної інформації та документів. Тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання за необґрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1