Справа №463/893/24
Провадження №1-кс/463/4726/24
У Х В А Л А

про продовження процесуальних обов`язків

19 червня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю cекретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Лукавець Львівської обл., українцю, громадянину України, раніше не судимому, працюючому на посаді голови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,

в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 23 серпня 2023 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

прокурор звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження на 60 днів, у межах строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року, застосування до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладених ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту (м. Броди Львівської області), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000064 від 23 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України. Повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, складено 24 квітня 2024 року та цього ж дня вручено підозрюваному ОСОБА_4 . Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджуються матеріалами кримінального провадження. Прокурор вказує, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з альтернативою внесення застави у сумі 500 000 грн. (застава була внесена). Також вказаним рішенням суду на підозрюваного покладено обов`язки, передбачені п. п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 191 КПК України, строк покладених обов`язків спливає 24 червня 2024 року, однак до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 24 серпня 2024 року. Враховуючи викладене з метою подальшого забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, подане клопотання просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні прокурор Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_20 подав 19 червня 2024 року на електронну адресу суду заяву про розгляд клопотання про продовження підозрюваному обов`язків без його участі, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судове засідання також не з`явились, підозрюваний подав 19 червня 2024 року до суду заяву, згідно з якою сторона захисту не заперечує проти задоволення клопотання слідчого про продовження строку дії обов`язків підозрюваному та просить розглядати дане клопотання без їх участі.

Указом Президента України № 64/20211 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено ввести в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України вказаний вище указ було затверджено.

Надалі строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався Указами Президента України, зокрема востаннє Указом Президента України від 6 травня 2024 року № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3684-IX від 8 травня 2024 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб., та такий продовжує діяти на даний час.

За таких обставин, враховуючи дію на території України воєнного стану, обмежені строки розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за можливе розглянути таке у відсутності учасників процесу, що не з`явилися у судове засідання.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000064 від 23 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.

Зокрема 24 квітня 2024 року у даному кримінальному провадженні повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України

Оглянувши матеріали клопотання слідчий суддя погоджується із доводами прокурора, що підозра, висунута ОСОБА_4 на даному етапі слідства є достатньо обґрунтованою і вона підтверджуються зібраними доказами, зокрема: протоколом огляду, ідентифікації, помічення та вручення грошових коштів від 17 січня 2024 року, протоколом обшуку від 8 лютого 2024 року, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій від 12 листопада 2023 року, 23 січня 2024 року, 12 лютого 2024 року, 20 лютого 2024 року, та іншими письмовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року у справі №463/3654/24, провадження №1-кс/463/3287/24, застосовано до ОСОБА_4 запобіжний захід тримання під вартою з часу оголошення ухвали 26 квітня 2024 року на шістдесят днів з визначенням застави в розмірі 500000 грн. та покладенням у випадку внесення застави таких обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту ( АДРЕСА_2 ), в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У зв`язку з внесенням коштів, на даний час підозрюваний вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у виді застави, при цьому строк дії вказаної ухали, а відтак і покладених нею обов`язків, завершується 24 червня 2024 року.

Окрім того ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 2 травня 2024 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_4 від посади голови військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк 2 (два) місяці, тобто до 1 липня 2024 року включно.

При цьому ухвалою слідчого судді від 19 червня 2024 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000064 від 23 серпня 2023 року за підозрою ОСОБА_16 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 24 серпня 2024 року включно.

В ході розгляду вказаного клопотання слідчий суддя встановив, що у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та процесуальний дій, які до даного етапу слідства провести не було можливості.

Із змісту ч. 5 ст. 194 КПК України випливає, що якщо слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід він вправі зобов`язати підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених вказаною нормою.

Отже, оскільки на даний момент запобіжний захід обраний ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді від 26 квітня 2024 року продовжує діяти, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню триває, тому покладення на підозрюваного обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та сприятиме його належній поведінці під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора підлягає до задоволення. При цьому слідчим суддею враховується позиція підозрюваного, що в своїй заяві не заперечує проти продовження йому обов`язків.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 26 квітня 2024 року, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 17 серпня 2024 року включно, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту (м. Броди Львівської області), в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні, зокрема ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1