Справа № 405/2310/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 02.02.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, неодруженого, не маючого утриманців, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 вчинив незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_6 у невстановлений час, але не пізніше 10 год 51 хв 15.02.2024 та за невстановлених обставин, в порушення п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого Постановою Верховної Ради України №2471-XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно яких зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху, віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, та «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою КМУ від 17.10.1992 р. № 576 і «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, а також статті 1 Закону України № 2114-ІХ від 03.03.2022 «Про забезпечення участі цивільних осіб у захисті України», Порядку отримання вогнепальної зброї і боєприпасів до неї цивільними особами, які беруть участь у відсічі та стримуванні збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав, затвердженого Наказом МВС України № 175 від 07.03.2022, що регулює порядок поводження з цими предметами, незаконно придбав (набув у власне володіння та розпорядження) вибухову речовину, яка є пластичною вибуховою речовиною - гексоген, рожевого кольору масою 503.7 грама та чорного кольору загальною масою 495.4 грама, яку в подальшому незаконно зберігав у невстановленому досудовим розслідуванням місці до моменту її незаконного збуту, тобто до 10 год 51 хв 15.02.2024.

Таким чином, отримавши у володіння зазначену вище вибухову речовину, ОСОБА_5 вчинив придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, ОСОБА_5 маючи у володінні та розпорядженні вибухову речовину, зберігаючи її у невстановленому в ході досудового розслідування місці, 15.02.2024, перебуваючи в м. Кропивницькому Кіровоградської області, помістив її до полімерного пакету, який помістив до власного наплічного рюкзака з метою перенесення вибухових речовин до особисто визначеного місця збуту. З метою реалізації власного злочинного наміру ОСОБА_5 , діючи умисно, цілеспрямовано та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1,2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України №622 від 21.08.1998, особисто транспортував вибухову речовину, яка є пластичною вибуховою речовиною - гексоген, рожевого кольору масою 503.7 грама та чорного кольору загальною масою 495.4 грама, у власному наплічному рюкзаку, до місця збуту в обраному ОСОБА_5 місці, який відбувся в період часу з 10 год 51 хв до 11 год 03 хв в приміщенні під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , тим самим, вчинив носіння вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, на підставі постанови прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_3 , працівниками поліції було проведено негласну слідчу (розшукову) дію, а саме контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, в ході якого було встановлено, що 15 лютого 2024 року, в період часу з 10 год 51 хв до 11 год 03 хв, ОСОБА_5 , перебуваючи в особисто обраному ним місці, а саме в приміщенні під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , діючи умисно, цілеспрямовано та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ №576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, передав особі зі зміненими анкетними даними ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вибухову речовину, яка є пластичною вибуховою речовиною - гексоген, рожевого кольору масою 503.7 грама та чорного кольору загальною масою 495.4 грама, отримавши за це грошову винагороду в розмірі 5000 гривень.

Таким чином, шляхом особистого продажу, передавши ОСОБА_7 вищевказані вибухові речовини та отримавши за це, в якості оплати, грошові кошти в сумі 5000 гривень, банкнотами, які раніше були оглянуті та вручені ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки, ОСОБА_5 вчинив збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю, пояснив, що дійсно знайшов вибухову речовину - гексоген, рожевого та чорного кольору, яку в подальшому зберігав у своїй власності з метою її збуту. Розповів знайомим про неї, після чого, зателефонував чоловік і висловив намір її придбати. Вони домовились про зустріч. Так, 15.02.2024 прибув до під`їзду житлового будинку АДРЕСА_2 , де приблизно об 11:00 годині передав ОСОБА_7 . вибухову речовину, отримавши від останнього за неї грошові кошти в сумі 5000 гривень. Після чого, був затриманий працівниками поліції.

У вчиненому щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутність будь - яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 394 КПК України та з їх згоди, суд обмежився дослідженням доказів по справі лише допитом обвинуваченого, дослідженням характеризуючих даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчинених кримінального правопорушення, яке ним не оспорюється та роз`яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України, як придбання, зберігання, носіння та збут вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, неодружений, не має утриманців, неофіційно працює в будівельній бригаді, в силу ст.89 КК України є особою, що не має судимості.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» відокремлений структурний підрозділ «Психоневрологічне диспансерне відділення» ОСОБА_5 на обліку у лікаря - нарколога не значиться.

Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» Психоневрологічне диспансерне відділення ОСОБА_5 на обліку у лікаря - психіатра не перебуває, за медичною допомогою не звертався.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_5 кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, враховуючи те, що останній щиро покаявся, є особою, що не має судимості, відсутності обтяжуючих обставин та те, що вчинення злочину не призвело до тяжких наслідків, суд вважає що виправлення та перевиховання останнього можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Судові витрати на залученням експертів під час досудового розслідування в сумі 9844,64 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і призначити покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 3 /три/ роки, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_5 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі судового засідання.

Цивільний позов в кримінальному провадженні відсутній.

Речові докази:

- залишки вибухово рчовини - гексоген, які упаковано до спецпакету №5776702, переданих до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

- 5000 /п`ять тисяч/ гривень, переданих на зберігання до АТ КБ «Приватбанк» - передати у власність держави.

- мобільний телефон Xiaomi MiA3, imei: НОМЕР_1 НОМЕР_2 , упакованого до спеціального пакету PSP 1175629, переданого до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - повернути ОСОБА_5 як йому належний.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертних досліджень в сумі 9844 /дев`ять тисяч вісімсот сорок чотири/ гривні 64 копійки.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1