Справа № 583/285/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2024 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 19.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

11.03.2024 слідчий звернувся з зазначеним клопотанням, мотивуючи тим, що 19.01.2024 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2023 о 13-39 годин заявниці на номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий номер НОМЕР_2 , автовідповідач з`єднав з номером НОМЕР_3 та невідомий чоловік, представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_1 », повідомив, що на її банківські картки відбувається хакерська атака і для її припинення потрібно змінити код авторизації мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заявниця добровільно передала свої персональні дані для доступу до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невстановленому чоловікові. 19.01.2023 ОСОБА_4 виявила, що з її кредитної банківської карки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 , було списано грошові кошти у на загальну суму 51800 гривень. Під час проведення заходів встановлено, що грошові кошти з банківської картки потерпілої ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4 в сумі 51800 гривень були перераховані на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 .

У документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення. Оригінали зазначених документів необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням (шляхом демонстрації під час допитів, тощо). Крім того, відповідно до вимог ст. 99 КПК України, документом може бути визнаний лише дублікат документа, виготовлений таким самим способом, як і оригінал

В інший спосіб отримати документи, які містяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » неможливо, оскільки саме банківські установи є першочерговим джерелом даних щодо операції з коштами на банківських рахунках, а також даних про рух коштів між ними. Крім того, згідно зі ст. 162 КПК України, документи, які міститься в банківських справах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », містять охоронювану законом комерційну та банківську таємницю.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих причин.

Згідно із ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в зазначених слідчим документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст.159-164, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати групі слідчих Охтирського РВП ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до речей і документів, в яких міститься інформація:

по руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024;

фото - та відеоінформацію особи, яка у відділеннях банку, через термінали, банкомати здійснювала переказ або отримувала грошові кошти з банківської картки № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024, зазначивши адреси розташування відповідних відділень банків, терміналів;

копії документів особи (паспорт громадянина України (чи інший документ, що підтверджує особу), ІНПП та ін.), за якою рахується банківська картка № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

про номери телефонів, закріплені до банківської картки № НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та використовувалися як фінансові. Відобразити всі зміни фінансового телефону, вказати номери цих телефонів, зазначити точну дату та час такої зміни, а також процедуру, за допомогою якої відбулася така зміна за період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024;

у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки

№ НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за допомогою інших інтернет-ресурсів (інтернет-банків, інтернет-платформ, інтернет-сайтів), вказати їх, а також зазначити IP-адреси, з яких здійснювалося їх відвідування (зокрема, вхід та авторизація), та зазначити МАС-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювалися такі дії, з наданням повної інформації по таких операціях (танзакціях) та користувачах за період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024;

у разі перерахунку грошових коштів з банківської картки

№ НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 | ІНФОРМАЦІЯ_5 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на абонентський номер оператора зв`язку, вказати абонентський номер, відомості про оператора, з надання повної інформації по таких операціях (транзакціях) та користувачах за період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024;

про час здійснення переказу грошових коштів на картку

№ НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з інших банківських рахунків у період часу з 17.01.2024 по 18.01.2024 із зазначенням відомостей про користувача банківського рахунку, який здійснював зарахування грошових коштів на дану картку, а саме повні анкетні та паспортні дані особи,

які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , з правом вилучення оригіналів документів .

Строк дії ухвали до 13.05.2024.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_16