Справа № 162/170/19
Провадження № 1-кп/162/15/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.09.2017 року за № 0000246 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 Кримінального кодексу України (далі - КК України)

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 25.03.2024 року не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_8 грошового стягнення.

Обвинувачені та їх захисник, кожен зокрема, у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Вирішуючи дане клопотання, колегія суддів виходить з наступного.

Частиною 1 ст. 323 КПК України передбачено: якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Враховуючи вищенаведене, оскільки розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого неможливий, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 грошове стягнення у мінімальному розмірі.

Керуючись ст. 139, 323, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 18.09.2017 року за № 0000246 про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України, на 11 год 00 хв 22 квітня 2024 року.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_9