Справа № 592/5923/24
Провадження № 1-кс/592/2430/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 16.02.2024 року до Сумського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , про те, що 09.02.2024 року близько 08:03 год. здійснив перерахування коштів у сумі 500 грн, з належної йому банківської картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 , фрілансеру ОСОБА_5 , який повинен був виконати замовлену роботу, після чого останній на звязок не виходить. ЄО 8355 від 16.02.24. 17.02.2024 відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000240, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 16.02.2024 року до Сумського РУП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , про те, що 09.02.2024 року близько 08:03 год. здійснив перерахування коштів у сумі 500 грн, з належної йому банківської картки № НОМЕР_1 на картку № НОМЕР_2 , фрілансеру ОСОБА_5 , який повинен був виконати замовлену роботу, після чого останній на звязок не виходить. ЄО 8355 від 16.02.24. Зважаючи на вищевикладене, а також те, що шляхом довіри переказ грошових коштів був здійснений, шляхом перерахунку грошових коштів на банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у яких міститься повна інформація про власника банківських рахунків (карток), № НОМЕР_2 , а також відомості про банківські операції по зазначених рахунках (зокрема, зняття грошових коштів, безготівковий розрахунок) в період часу з 09.02.2024 по 29.02.2024. Отримати зазначені відомості в інший спосіб не можливо, крім як витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження як доказу.

Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю безпосереднього отримання документів через філію в м. Суми, у яких міститься інформація про рух грошових коштів по банківській карті № НОМЕР_2 з 09.02.2024 по 29.02.2024, відомості щодо місць та часу зняття із банківської картки № НОМЕР_2 , за вказаний період з додаванням фото та відео матеріалів кожного зняття готівки.

Тимчасовий доступ надати дізнавачам сектору дізнання Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1