Справа №705/2333/24
1-кс/705/556/24 УХВАЛА
17 квітня 2024 року м.Умань
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
старшого слідчого ОСОБА_3 ,
Із клопотання вбачається, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт оперативного працівника, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію, що особа, чоловічої статі на ім`я ОСОБА_5 , зберігає та в подальшому здійснює збут наркотичної речовини «Метадон».
Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що особою, яка займається незаконним збутом наркотичних засобів, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , який особисто вживає наркотичні засоби, знаходиться на обліку в наркологічному відділенні КПН «Психіатрична лікарня» УМР та проходить лікування від наркозалежності по замісній підтримувальній терапії «Метадон», в ході якої періодично в даному відділенні отримує лікарський засіб «Метадон ІС» чи «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежений - метадон (фенадон), що внесений до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000, та після отримання частину збуває наркозалежним особам за ціною 500 гривень за 6 таблеток.
Даний факт вчинення злочину ОСОБА_6 підтверджено проведеними слідчими діями, а саме в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України встановлено свідків, які дали покази, щодо діяльності ОСОБА_6 по незаконному збуту наркотичних засобів, зокрема свідок ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що чули розмову невідомих осіб з ОСОБА_9 щодо купівлі наркотичного засобу та бачили передачу ОСОБА_10 грошових коштів взамін пакетиків з якоюсь речовиною. Як вони зрозуміли з розмови. чоловіки розмовляли про наркотичний засіб - метадон.
29.03.2024 особою, що надала згоду на проведення за його участю оперативної закупки, видано придбані предмети, зовні схожі на таблетки, що знаходяться в блістері з написом «Метафін ІС», що по закінченню проведення слідчої дії упаковано до сейф пакету.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/5023-НЗПРАП від 12.04.2024 таблетки, які надані на експертизу, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в таблетках складає 0,134 грама.
Згідно з інформаційною довідкою № 373378284 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що інформація про власників квартири за адресою АДРЕСА_1 , відсутня.
Згідно з довідкою № 45, виданою Уманським виробничим відділом КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 - 2/3 частини, ОСОБА_12 - 1/6 частина, ОСОБА_13 - 1/6 частина.
За вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сестрою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи те, що обмежені та заборонені до обігу речовини, а саме наркотичні засоби - «Метадон», інші психотропні речовини та наркотичні засоби, можуть зберігатися за адресою АДРЕСА_1 , а тому вбачається необхідність проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою з метою припинення злочинної діяльності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація, щодо осіб, з якими контактує ОСОБА_6 , переписка щодо незаконного збуту наркотичних засобів, грошових коштів, отриманих у результаті незаконного збуту наркотичних речовин, які в подальшому в провадженні будуть визнані речовими доказами для доказування вини особи у суді.
У судовому засіданні старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши старшого слідчого, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке та дійшов такого висновку.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дали покази стосовно обставин кримінального правопорушення, а саме, що до вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який збуває наркотичні засоби невідомим особам та який проживає в АДРЕСА_1 .
29.03.2024 особою, що надала згоду на проведення за його участю оперативної закупки, видано придбані предмети, зовні схожі на таблетки, що знаходяться в блістері з написом «Метафін ІС», що по закінченню проведення слідчої дії упаковано до сейф пакету.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/5023-НЗПРАП від 12.04.2024 таблетки, які надані на експертизу, містять в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, загальна маса наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу) в таблетках складає 0,134 грама.
Відповідно до інформаційної довідки № 373378284 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна встановлено, що інформація про власників об`єкту нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.
Згідно з довідкою № 45, виданою Уманським виробничим відділом КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», встановлено, що будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_11 - 2/3 частини, ОСОБА_12 - 1/6 частина, ОСОБА_13 - 1/6 частина.
За вказаною адресою фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з матір`ю ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сестрою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити, поряд з іншими, відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
За змістом ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання про обшук, якщо слідчий не доведе наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі й документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Вивченням матеріалів кримінального провадження, копії яких додані до клопотання старшого слідчого та на які наявні посилання у самому клопотанні, встановлено, що матеріали кримінального провадження та доводи старшого слідчого містять достатні підстави вважати, що існує висока ймовірність вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а відшукувані речі є суттєвими для об`єктивного з`ясування обставин кримінального правопорушення та можуть знаходитися за адресою домоволодіння: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_11 - 2/3 частини, ОСОБА_12 - 1/6 частина, ОСОБА_13 - 1/6 частина, що зумовлює надання слідчим суддею дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація щодо осіб, з якими контактує ОСОБА_6 , переписка щодо незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів, отриманих у результаті незаконного збуту наркотичних засобів, які в подальшому в провадженні будуть визнані речовими доказами для доказування вини особи у суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому слідчого відділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_25 на проведення обшуку в житлових та нежитлових приміщеннях на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_11 - 2/3 частини, ОСОБА_12 - 1/6 частина, ОСОБА_13 - 1/6 частина, з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, мобільних телефонів, в яких міститься інформація, щодо осіб, з якими контактує ОСОБА_6 , переписка, щодо незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, грошових коштів, отриманих у результаті незаконного збуту наркотичних засобів.
Строк дії ухвали - до 17 травня 2024 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1