Провадження № 1-кс/127/4953/24
У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000590, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2021 по справі №127/64777/21, а саме на виробничі будівлі та споруди: Адміністративна будівля, А, загальною площею 1509,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Прибудова, а, загальною площею 91,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ч; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля ГРП, І; водонапірна башня, Й; артезіанська свердловина, Х; відстійник, Т; перекачка Ц; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 376,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 л: будівля складу, Л; будівля складу, З; будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1; гараж, С2; Погріб, Ш, загальною площею 16 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35р; Погріб, Ф, загальною площею 21,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35с; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 2294,6 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35ж: будівля столярної майстерні, Г; будівля «Модуль», Е; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 71,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з: будівля складу, Є; будівля складу, З; будівля конденсаторної, Ю; вбиральня, Щ; Будівля, цех сільськогосподарських машин з прибудовами, загальною площею 1680,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля цеху сільськогосподарських машин, Б; прибудова, Б1; прибудова, Б2; прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; прибудова, б3; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 411,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля котельні, В; димова труба, Ч; вбиральня, Я; Прибудова агрегатного цеху, загальною площею 1333,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 35ф: агрегатний цех, А2; прибудова, а2; прибудова, а1; Комплекс будівель та споруд, загальною площею, 272,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у: будівля гаража, М; вбиральня, У; Будівля, склад, загальною площею, 821,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля складу, П; прибудова, П1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 311,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 м: будівля гаража, Н; прибудова, н; прибудова, н1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 2824,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 к: будівля моторного цеху, К; будівля складського цеху, К1; будівля цеху шліфовки, К2; прибудова, к; прибудова, к1; прибудова, к2; прибудова, к3; Будівля, прохідна з прибудовою, загальною площею 138,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 о; будівля прохідної, Д; прибудова, д; огорожа, 1-3; Будівля, трансформаторна підстанція, загальною площею 73,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що у відповідності до відомостей з ЄРДР за №0000590, у провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження за фактом вчинення посадовими особами ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2024, у кримінальному провадженні №0000590, клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна задоволено та накладено арешт на майно, а саме на виробничі будівлі та споруди: Адміністративна будівля, А, загальною площею 1509,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Прибудова, а, загальною площею 91,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ч; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля ГРП, І; водонапірна башня, Й; артезіанська свердловина, Х; відстійник, Т; перекачка Ц; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 376,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 л: будівля складу, Л; будівля складу, З; будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1; гараж, С2; Погріб, Ш, загальною площею 16 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35р; Погріб, Ф, загальною площею 21,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35с; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 2294,6 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35ж: будівля столярної майстерні, Г; будівля «Модуль», Е; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 71,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з: будівля складу, Є; будівля складу, З; будівля конденсаторної, Ю; вбиральня, Щ; Будівля, цех сільськогосподарських машин з прибудовами, загальною площею 1680,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля цеху сільськогосподарських машин, Б; прибудова, Б1; прибудова, Б2; прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; прибудова, б3; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 411,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля котельні, В; димова труба, Ч; вбиральня, Я; Прибудова агрегатного цеху, загальною площею 1333,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 35ф: агрегатний цех, А2; прибудова, а2; прибудова, а1; Комплекс будівель та споруд, загальною площею, 272,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у: будівля гаража, М; вбиральня, У; Будівля, склад, загальною площею, 821,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля складу, П; прибудова, П1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 311,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 м: будівля гаража, Н; прибудова, н; прибудова, н1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 2824,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 к: будівля моторного цеху, К; будівля складського цеху, К1; будівля цеху шліфовки, К2; прибудова, к; прибудова, к1; прибудова, к2; прибудова, к3; Будівля, прохідна з прибудовою, загальною площею 138,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 о; будівля прохідної, Д; прибудова, д; огорожа, 1-3; Будівля, трансформаторна підстанція, загальною площею 73,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 03.02.2023 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 10.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» складу кримінальних правопорушень.

При закриті кримінального провадження, заходи забезпечення кримінального провадження, які були застосовані слідчим суддею та які носять тимчасовий характер, а саме скасування арешту майна, яка належить ОСОБА_4 не вирішувалось.

З огляду на викладене, заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, однак 16.04.2024 адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_7 (процесуальний керівник) в судове засідання не з`явився, однак 16.04.2024 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що постанову слідчого щодо закриття провадження вважає законною, а тому з приводу скасування арешту майна не заперечує.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання також не з`явився, при цьому надав суду для огляду матеріали кримінального провадження №0000590.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження №0000208, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до частини першої статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, в провадженні СУ ГУНП у Вінницькій області перебувало кримінальне провадження №0000590, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що кримінальне провадження №0000590 було зареєстроване 10.07.2013 про те, що:

№1 «10.07.2013 до чергової частини Калинівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_8 , представника «Ukinvest Development Limited», про те, що громадянин ОСОБА_9 , житель АДРЕСА_2 , вважаючи себе власником майна ВАТ «Калинівського ремонтно-механічного заводу» самоправно, не отримавши згоди членів правління, розпоряджається майном у вигляді металолому належному підприємству виробничого обладнання та металевих конструкцій.»

№2 «Службові особи ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод», який розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка, вул. Українська, 35, підробили офіційні документи від 27.01.2015 про ліквідацію згаданого товариства.

№3 «06.03.2017 року о 16:38 год. в ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 №132/513/17 від 23.02.2017 щодо задоволення скарги ОСОБА_11 на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення ОСОБА_9 , керуючим ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.»

№4 «06.03.2017 року о 16:38 год. в ЧЧ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла ухвала Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_10 №132/513/17 від 23.02.2017 щодо задоволення скарги ОСОБА_11 на внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення ОСОБА_9 , керуючим ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.»

№5 «До Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 04.10.2018 надійшла ухвала слідчого судді Калинівського районного суду №132/3428/18, якою задоволено скаргу ОСОБА_11 та зобов`язано розпочати досудове розслідування за його зверненням від 12.09.2018 про вчинення ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.»

13.04.2016, на підставі ухвали слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області №132/865/16-к від 23.03.2016, проведено обшук за місцем розташування ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод». В ході проведення вказаної слідчої дії у будівлях та спорудах обшукуваного об`єкта було встановлено факт демонтажу важких металевих плит на підлозі у виробничих цехах ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод», а також факт демонтажу виробничого обладнання та устаткування у будівлях та спорудах ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод», розташованих за адресою Вінницька область, Калинівський район, м. Калинівка. вул. Українська, 35.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №374469984 від 16.04.2024 слідує, що право власності на виробничі будівлі та споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 .

Постановою слідчого від 30.08.2017 виробничі будівлі та споруди: Адміністративна будівля, А, загальною площею 1509,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Прибудова, а, загальною площею 91,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ч; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля ГРП, І; водонапірна башня, Й; артезіанська свердловина, Х; відстійник, Т; перекачка Ц; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 376,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 л: будівля складу, Л; будівля складу, З; будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1; гараж, С2; Погріб, Ш, загальною площею 16 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35р; Погріб, Ф, загальною площею 21,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35с; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 2294,6 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35ж: будівля столярної майстерні, Г; будівля «Модуль», Е; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 71,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з: будівля складу, Є; будівля складу, З; будівля конденсаторної, Ю; вбиральня, Щ; Будівля, цех сільськогосподарських машин з прибудовами, загальною площею 1680,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля цеху сільськогосподарських машин, Б; прибудова, Б1; прибудова, Б2; прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; прибудова, б3; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 411,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля котельні, В; димова труба, Ч; вбиральня, Я; Прибудова агрегатного цеху, загальною площею 1333,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 35ф: агрегатний цех, А2; прибудова, а2; прибудова, а1; Комплекс будівель та споруд, загальною площею, 272,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у: будівля гаража, М; вбиральня, У; Будівля, склад, загальною площею, 821,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля складу, П; прибудова, П1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 311,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 м: будівля гаража, Н; прибудова, н; прибудова, н1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 2824,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 к: будівля моторного цеху, К; будівля складського цеху, К1; будівля цеху шліфовки, К2; прибудова, к; прибудова, к1; прибудова, к2; прибудова, к3; Будівля, прохідна з прибудовою, загальною площею 138,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 о; будівля прохідної, Д; прибудова, д; огорожа, 1-3; Будівля, трансформаторна підстанція, загальною площею 73,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000590 від 10.07.2013.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2021 року по справі №127/6477/21 накладено арешт на майно, а саме на виробничі будівлі та споруди: Адміністративна будівля, А, загальною площею 1509,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Прибудова, а, загальною площею 91,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ч; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля ГРП, І; водонапірна башня, Й; артезіанська свердловина, Х; відстійник, Т; перекачка Ц; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 376,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 л: будівля складу, Л; будівля складу, З; будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1; гараж, С2; Погріб, Ш, загальною площею 16 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35р; Погріб, Ф, загальною площею 21,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35с; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 2294,6 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35ж: будівля столярної майстерні, Г; будівля «Модуль», Е; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 71,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з: будівля складу, Є; будівля складу, З; будівля конденсаторної, Ю; вбиральня, Щ; Будівля, цех сільськогосподарських машин з прибудовами, загальною площею 1680,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля цеху сільськогосподарських машин, Б; прибудова, Б1; прибудова, Б2; прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; прибудова, б3; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 411,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля котельні, В; димова труба, Ч; вбиральня, Я; Прибудова агрегатного цеху, загальною площею 1333,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 35ф: агрегатний цех, А2; прибудова, а2; прибудова, а1; Комплекс будівель та споруд, загальною площею, 272,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у: будівля гаража, М; вбиральня, У; Будівля, склад, загальною площею, 821,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля складу, П; прибудова, П1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 311,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 м: будівля гаража, Н; прибудова, н; прибудова, н1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 2824,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 к: будівля моторного цеху, К; будівля складського цеху, К1; будівля цеху шліфовки, К2; прибудова, к; прибудова, к1; прибудова, к2; прибудова, к3; Будівля, прохідна з прибудовою, загальною площею 138,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 о; будівля прохідної, Д; прибудова, д; огорожа, 1-3; Будівля, трансформаторна підстанція, загальною площею 73,2 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .

Постановою слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 03 лютого 2023 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 10.07.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 356, 366 ч. 1, 364-1 ч. 2, 191 ч. 5, 191 ч. 2 КК України, закрито, у зв`язку з відсутністю в діях службових осіб ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» складу зазначених кримінальних правопорушень.

Підставою для закриття кримінального провадження слугувало те, що з моменту відкриття кримінального провадження минуло 10 років проведена кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій не дає жодних підстав для оголошення службовими особам ВАТ «Калинівський ремонтно-механічний завод» підозри у вчиненні ними зазначених вище кримінальних правопорушень, а також враховуючи відсутність необхідних документів та можливостей їх отримати для проведення судово-економічних експертиз, без котрих неможливо встановити факт розтрат майна на товаристві та доведення його до банкрутства.

У резолютивній частині даної постанови слідчим зазначено про вчинення наступних дій, а саме:

- Копії постанови направити в прокуратуру Вінницької області.

- Відомості про прийняте рішення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

- Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Зі змісту вище зазначеної постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що слідчим не було прийнято рішення про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000590 від 10.07.2013.

Частиною шостою статті 284 КПК України визначено, що копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Отже, положеннями статті 284 КПК України передбачено обов`язок слідчого надіслати копію постанови про закриття кримінального провадження прокурору, який наділений повноваженнями щодо скасування постанови у зв`язку з її незаконністю чи необґрунтованістю.

Як зазначив у своїй заяві прокурор Вінницької обласної прокуратури ОСОБА_7 , який являється процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000590 він вважає законною, а тому щодо скасування арешту майна у кримінальному проваджені №0000590 від 10.07.2013 не заперечує, з чого випливає, що перевірка прокурором постанови слідчого на предмет її законності та обґрунтованості завершена.

Визначаючись щодо обґрунтованості клопотання слідчий суддя виходить з того, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. (ст. 2 КПК)

Відповідно до частини першої та другої статті 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом (КПК України).

Згідно з пунктом 18 статті 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За змістом вказаної норми однією з головних функцій слідчого судді є насамперед здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження під час досудового розслідування кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого частини першої статті 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

За правилами визначеними частиною першою статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З аналізу вищенаведених норм слідує висновок про те, що слідчий суддя здійснює повноваження судового контролю, в тому числі, щодо накладення та скасування арешту майна, виключно в межах здійснення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та завершується днем звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або ж днем ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною третьою статті 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (КПК України).

В той же час, Велика Палата Верховного суду у постанові від 30.06.2020 при розгляді справи №727/2878/19 сформувала правовий висновок наступного змісту:

- на слідчого суддю покладена функція судового контролю за дотриманням прав і свобод осіб у кримінальному провадженні, зокрема, під час досудового розслідування (пункт 18 частини першої статті 3 КПК України 2012 року), і він наділений повноваженнями накладати арешт на майно та його скасовувати (статті 173 і 174 цього Кодексу). Крім того, у КПК України 2012 року немає заборони ініціювати перед слідчим суддею, коли кримінальне провадження вже закрив слідчий, питання про скасування арешту на майно, накладеного під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді на підставі приписів цього Кодексу. З огляду на вказане, беручи до уваги відсутність у слідчого повноважень, при закритті кримінального провадження самостійно скасувати арешт, накладений на майно ухвалою слідчого судді, Велика Палата Верховного Суду вважає, що для гарантування прав і свобод осіб, на майно яких ухвалою слідчого судді за КПК України 2012 року накладений арешт у кримінальному провадженні, саме слідчий суддя, здійснюючи судовий контроль, повноважний за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна в порядку, передбаченому частиною другою статті 174 цього Кодексу, вирішити питання про скасування такого арешту після закриття слідчим кримінального провадження.

- таким чином, у разі, якщо арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України 2012 року, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, а останнє закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства. Такий порядок захисту права на майно є ефективним, оскільки забезпечить відновлення права власника або іншого володільця майна, на яке був накладений арешт слідчим суддею у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, взявши до уваги постанову слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 03 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000590 від 10.07.2013, яка пройшла перевірку прокурора на предмет її законності та обґрунтованості, врахувавши думку прокурора ОСОБА_12 , який не заперечував щодо скасування арешту майна, а також враховуючи те, що на даний час відпала потреба в застосуванні арешту на арештоване нерухоме майно, однак слідчим та прокурором не вжито заходів щодо його скасування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити та скасувати арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2021 року, (справа №127/6477/21), в рамках кримінального провадження №0000590, внесеного до ЄРДР 10.07.2013 на вищевказане нерухоме майно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 98, 170, 173, 174, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 березня 2021 року, (справа №127/6477/21), у кримінальному провадженні №0000590 від 10.07.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 191 КК України, на виробничі будівлі та споруди: Адміністративна будівля, А, загальною площею 1509,9 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; Прибудова, а, загальною площею 91,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 ч; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 14,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля ГРП, І; водонапірна башня, Й; артезіанська свердловина, Х; відстійник, Т; перекачка Ц; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 376,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 л: будівля складу, Л; будівля складу, З; будівля цеху по ремонту нестандартного обладнання, С, С1; гараж, С2; Погріб, Ш, загальною площею 16 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35р; Погріб, Ф, загальною площею 21,7 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н, м. Калинівка, вул. Українська, 35с; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 2294,6 кв.м., розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35ж: будівля столярної майстерні, Г; будівля «Модуль», Е; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 71,9 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 з: будівля складу, Є; будівля складу, З; будівля конденсаторної, Ю; вбиральня, Щ; Будівля, цех сільськогосподарських машин з прибудовами, загальною площею 1680,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля цеху сільськогосподарських машин, Б; прибудова, Б1; прибудова, Б2; прибудова, б; прибудова, б1; прибудова, б2; прибудова, б3; Комплекс будівель та споруд, загальною площею 411,1 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля котельні, В; димова труба, Ч; вбиральня, Я; Прибудова агрегатного цеху, загальною площею 1333,9 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , 35ф: агрегатний цех, А2; прибудова, а2; прибудова, а1; Комплекс будівель та споруд, загальною площею, 272,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у: будівля гаража, М; вбиральня, У; Будівля, склад, загальною площею, 821,4 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 : будівля складу, П; прибудова, П1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 311,8 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 м: будівля гаража, Н; прибудова, н; прибудова, н1; Будівля, моторний цех з прибудовами, загальною площею, 2824,6 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 к: будівля моторного цеху, К; будівля складського цеху, К1; будівля цеху шліфовки, К2; прибудова, к; прибудова, к1; прибудова, к2; прибудова, к3; Будівля, прохідна з прибудовою, загальною площею 138,3 кв.м, розташований за адресою: АДРЕСА_1 о; будівля прохідної, Д; прибудова, д; огорожа, 1-3; Будівля, трансформаторна підстанція, загальною площею 73,2 кв.м, розташований за адресою: Вінницька область, Калинівський р-н,м. Калинівка, вул. Українська, 35т: Трансформаторна підстанція, О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя