Справа № 946/3442/24
Провадження № 1-кс/946/1111/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001094 від 26.08.2023, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період дії на всій території України воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-IX від 24.02.2022, який в подальшому продовжено на території України строком на 30 діб Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, надалі продовжено строком на 30 діб Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022, надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022, затвердженого Законом України № 2500-ІХ від 15.08.2022, надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України № 757/2022 від 07.11.2022, затвердженого Законом України № 2738-ІХ від 16.11.2022, та надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженим Законом України від 07.02.2023 № 2915-IX, та надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 затвердженого Законом України № 3057-ІХ від 02.05.2023,та надалі продовжено строком на 90 діб Указом Президента України від 18.08.2023 № 451/2023 затвердженого Законом України № 3276-ІХ від 18.08.2023 та достовірно знаючи що на території України діє воєнний стан, ОСОБА_4 , 25.08.2023 приблизно о 21 годин 30 хвилин, більш точний час під час досудового розслідування встановити не представилось можливим, перебуваючи в районі зупинки громадського транспорту на АДРЕСА_1 помітив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прямувала по вул. Садова із сумкою темного кольору, тримаючи в руках мобільний телефон марки IPHONE-11 в корпусі чорного кольору в чохлі сірого кольору після чого у ОСОБА_4 раптово виник умисел, спрямований на відкрите заволодіння майном останньої.

Далі, діючи з вказаною метою, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що ОСОБА_5 не зможе здійснити опір підійшов до останньої та раптово вирвав з рук мобільний телефон марки IPHONE-11в корпусі чорного кольору в чохлі сірого кольору якому встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 вартістю 14 960 гривень.

Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на відкрите заволодіння майном ОСОБА_5 , ОСОБА_4 штовхнув останню, після чого зірвав з шиї ланцюжок кольє Фантазія довжиною 50 см вагою 25 грам, 585 проба вартістю 32 304 гривень та ланцюжком плетіння Snake довжиною 60 см вагою 9 грам 585 проба, вартістю 11 629 гривень 44 копійок з хрестиком вагою 1,7 грам, 585 проба вартістю 2196 гривень 67 копійок.

Далі, ОСОБА_4 вирвав з рук ОСОБА_5 сумку темного кольору в якій перебував гаманець марки Mario Dion червоного кольору вартістю 883 гривень 33 копійок в якому знаходились грошові кошти у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень купюрами номіналом по 1000 гривень, 500 гривень, 200 гривень, 400 (чотириста) доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.08.2023 складало 36 гривень 56 копійок за 1 долар США на загальну суму 14627 (чотирнадцять тисяч шістсот двадцять сім) гривень, 65 (шістдесят п`ять) Євро,що за курсом НБУ станом на 25.08.2023 складало 2 594 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто чотири) гривень 80 копійок.

Заволодівши вказаним майном, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, обернувши його на свою користь та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 99 195 гривень 24 копійок.

Враховуючи викладене, 31.08.2023 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , у вчинені злочину передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений в умовах воєнного стану.

Так, 17 жовтня 2023 року надано доручення ВКП Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області з метою встановлення місця знаходження підозрюваного ОСОБА_4 та вручення повістки про виклик до СВ Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області для участі в слідчих дія.

Крім того встановлено згідно допиту свідка про те, що ОСОБА_4 місцем мешкання АДРЕСА_2 , не проживає, останній раз з`явився в середині вересня 2023року та на теперішній час його місце знаходження невідоме та на підставі ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.10.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно до показів свідка підозрюваний ОСОБА_4 використовував абонентський номер телефону, оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 .

З метою найбільш повного, всебічного і об`єктивного розслідування даного кримінального провадження а також встановлення місця знаходження підозрюваного, виникла необхідність зняття інформації з каналів зв`язку оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо абонентського номеру НОМЕР_2 .

Дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використана, як доказ причетності невстановлених осіб до скоєння даного особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації, а саме у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.

З урахуванням того, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, необхідно провести тимчасовий доступ до відповідних речей і документів.

Слідчий та прокурор в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю просять розглянути справу за їх відсутності.

Представник оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сповіщався про розгляд клопотання слідчого щодо тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, але в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п. 6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, вважаю за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншим слідчим, що входять до групи слідчих на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку), які містять охоронювану законом таємницю - інформацію з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме:

- інформації про з`єднання (вхідних і вихідних) за період з 20.08.2023 року по 28.08.2023 року абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_2 із зазначенням: номерів IMEI мобільних телефонів у яких використовувались зазначені номери телефонів (за можливості вказати марку та модель), дат, часу, тривалості з`єднань, їх місцезнаходження, що визначаються IMEI телефону, а також номерів апаратів, що використовуються для з`єднань, місця розташування абонентів із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку, вказати місце розташування абонентів, які здійснювали виклики на вказані номери телефонів та отримували виклики з них із прив`язкою до базових ретрансляційних станцій мобільного зв`язку.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1