Справа № 461/2731/24
Провадження № 1-кс/461/3648/24
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

17.06.2024 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000231 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів реєстраційних справ, та оригіналів документів що стали підставою для проведення державної реєстрації, приміщень що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 в.

Подане клопотання мотивує тим, що вищезазначені документи, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них з можливістю вилучення оригіналів надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Зазначає, що вказані документи могли зафіксувати фактичні дані про осіб, які вчинили протиправні діяння та можуть містити на собі сліди злочину.

Слідчий у клопотанні просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування про кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 01.03.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спільно із не встановленими особами шахрайським способом з використанням фіктивних документів та зловживаючи довірою заволоділи комунальним майном, а саме: нежитловими приміщеннями за адресою: АДРЕСА_2 в, чим завдали збитків у великих розмірах.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, що відповідно до договору №955 купівлі-продажу нежитлового приміщення способом викупу від 20.12.2003 площа приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , становила 15,4 кв.м.

В подальшому у 2015 році площа об?єкту який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 в, становила 488,7 кв.м. (підвал, 1-й поверх та мансарда), згідно технічного паспорту ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 16.11.2015 №459 з реєстраційної справи в ДРРПНМ. Фактично до попередньої площі було приєднано суміжні підвальні приміщення, згідно поверхового плану на будинок від 26.04.1984, під індексами «VIII», «XX», «XXII», «XXIII», «XXIV», «XXV», «XXVI», «XXVII», «XXVIII», «XXIX», «XXX», загальною площею - 195,8 кв.м.

На підставі декларації про готовність до експлуатації об?єкта виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 23.02.2016 вказані приміщення площею - 488,7 кв.м. були реконструйовані під фітнес клуб з влаштуванням приміщень в підвальному поверсі за рахунок виїмки ґрунту.

Згодом, як вбачається із декларації про готовність до експлуатації об?єкта, виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.06.2019 вищевказані приміщення були реконструйовані з розширенням існуючих нежитлових приміщень фітнес клубу за рахунок виїмки ґрунту підвальних приміщень.

В результаті проведених робіт, як випливає із технічного паспорта, виданого ОКП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 15.04.2019 №459, площа об?єкта збільшилася до 1008,1 кв.м.

В подальшому згідно довідки та технічного паспорту ФОП ОСОБА_6 від 18.12.2019 №190 загальна площа даних нежитлових приміщень збільшилася з 1008,1 кв.м. до 1190,7 кв.м.

Станом на даний час відповідно до технічного паспорту та довідки ФОП ОСОБА_6 від 26.08.2022 з реєстраційної справи в ДРРПНМ площа даного об?єкта становить - 1441,1 кв.м та перебувала у приватній власності ОСОБА_5 .

Узагальнюючи вищевикладене, до нежитлових приміщень, загальною площею - 15,4 кв.м. на АДРЕСА_2 , відчужених управлінням, було приєднано підвальні приміщення в об?ємі будинку орієнтовною загальною площею - 1268,8 кв.м., а також здійснено добудову, приєднано нежитлові приміщення 1-го поверху (частина приміщень ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») та присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_2 , в результаті чого станом на даний час в приватній власності зареєстровано нежитлові приміщення підвалу, 1-го поверху та мансарди загальною площею - 1441,1 кв.м.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до оригіналів реєстраційних справ, та оригіналів документів що стали підставою для проведення державної реєстрації, приміщень що розташовані за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 .

- АДРЕСА_2 в.

Вказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , тому здобути їх оригінали, надасть змогу в подальшому для призначення судової оціночно-будівельної експертизи та почеркозновчої експертизи.

Згідно доводів слідчого, вищезазначені документи, які по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу до них з можливістю вилучення оригіналів надасть можливість використовувати їх під час доказування, а також унеможливить їх зміну чи знищення. Вказані документи могли зафіксувати фактичні дані про осіб, які вчинили протиправні діяння та можуть містити на собі сліди злочину.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 01.03.2024 року тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів реєстраційних справ, та оригіналів документів що стали підставою для проведення державної реєстрації, приміщень що розташовані за наступними адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_2 в.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_7