ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/898/23
Провадження № 1-кп/210/270/24
У Х В А Л А

іменем України

21 березня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Східного регіону ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 22 лютого 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 10 серпня 2023 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ЯроОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст.263 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 22 лютого 2023 року, на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 22 червня 2023 року.

Ухвалою судді від 11 серпня 2023 року дана справа призначена до підготовчого судового засідання на 16 серпня 2023 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 був повідомлений належним чином.

В жодне з призначених судових засідань обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, клопотань про відкладення або про поважність відсутності суду не надав, причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.

Прокурор просив оголосити привід обвинуваченого, оскільки його неявка перешкоджає розгляду справи по суті.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні також присутнім не був, причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши сторону обвинувачення, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений обізнаний про перебування в проваджені суду обвинувального акту відносно нього, який надійшов 10 серпня 2023 року.

Обвинувачений не з"явився в судове засідання, що перешкоджає розгляду кримінального провадження по суті.

Відповідно до частини 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки неявка обвинуваченого перешкоджає судовому провадженню, суд вважає за необхідне винести ухвалу про його привід.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.27, 140, 143, 323, 381 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід у судове засідання, призначене на 05 квітня 2024 року на 12 год.30 хв. до обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Відділенню поліції № 2 Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, та вжити заходів щодо належного її виконання, про вжиті заходи повідомити суд у строк до 05 квітня 2024 року на 12 год.30 хв.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурорів Криворізької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Східного регіону які входять до складу групи прокурорів в кримінальному провадженні за №0000082 від 22 лютого 2023 року, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1