Справа № 727/3875/24
Провадження № 1-кс/727/1125/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку (матеріали кримінального провадження № 0000368 від 14.04.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України),-

за участю: слідчого - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку. Дане клопотання погоджене із прокурором відділу Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.04.2024 приблизно о 21.20 год, у с. Банилів-Підгірний Чернівецького району Чернівецької області, відбулося зустрічне зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 (з місця пригоди втік) із мотоциклом марки «Viper», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, неповнолітнього водія мотоцикла ОСОБА_6 , 2007 року народження із попереднім діагнозом: «політравма» та його пасажирку ОСОБА_7 , 2005 року народження із попереднім діагнозом: «ЗЧМТ, перелом основи черепа, перелом стегна» доставлено в лікарню.

Після вчинення дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з місця пригоди зник у невідомому напрямку залишивши транспортний засіб марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , на місці вчинення ДТП.

15.04.2024 року слідчим ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 на місці вчинення злочину, по АДРЕСА_1 , було виявлено пошкоджений автомобіль марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , із явними пошкодженнями кузова, яким на момент ДТП керував водій ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, з метою врятування майна, а також збереження майна, було проведено обшук вказаного транспортного засобу в ході чого із салону автомобіля було вилучено: мобільний телефон марки «Oukitel Tank», виявлений на торпеді в салоні автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , що упакований у сейф-пакет НПУ #PSP1214684; подушка безпеки з керма автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; подушка безпеки з переднього пасажирського місця автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; змив з керма автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; змив з ручки водійських дверей автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; змив з ручки дверей передніх пасажирських автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; змив з коробки перемикання передач автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; чохол з керма автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , упакована в паперовий конверт НПУ; страховий поліс серії НОМЕР_3 на автомобіля марки «Фольцваген Гольф», номерний знак НОМЕР_1 , для приєднання до матеріалів КП; сліди пальців рук з різних поверхонь, які перекопійовані на прозору липку стрічку та поміщені у паперові конверти НПУ.

Враховуючи викладене, а також те, що дії слідчого, щодо проведення огляду автомобіля який розташовувався на проїзній частині дороги АДРЕСА_1 , були пов`язані із врятуванням майна, яке матиме доказове значення для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення(біологічні сліди, предмети, які могли належати водію), просить надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , який розташовувався на проїзній частині дороги АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_9 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, зазначених в протоколі обшуку, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.

Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно з ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Встановлено, що 14.04.2024 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000368, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

З матеріалів кримінального провадження, зокрема з протоколу обшуку встановлено, що 15.04.2024 року в період часу 00:10 год. по 02:30 год., з безпосереднім переслідуванням особи та з метою збереження майна, до постановлення ухвали слідчого судді слідчим ВП № 1 (м. Сторожинець) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 було проведено обшук в транспортному засобі «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Oukitel»; страховий поліс серії НОМЕР_3 , на автомобіль марки «Volkswagen Golf»; подушку безпеки з водійської сторони; подушку безпеки з пасажирської сторони; змив речовини з керма транспортного засобу; чохол з керма транспортного засобу; змив речовини з важіля перемикання передач; змив речовини із внутрішньої ручки відкривання водійських дверей; змив речовини із внутрішньої ручки відкривання пасажирських дверей; 23 сліди пальців рук з різних поверхонь, які перекопійовані на прозору липку стрічку.

Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу, власником автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_9 .

Судом з`ясовано, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для негайного проникнення без ухвали слідчого судді до транспортного засобу марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , пов`язані з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення. Виявлене та вилучене в ході обшуку майно має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду.

Таким чином, оскільки фактично був проведений обшук транспортного засобу без ухвали слідчого судді та були виявлені речі і зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen Golf», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , який перебуває у користуванні у ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою відшукання та вилучення:

- мобільного телефону марки «Oukitel Tank»;

- подушки безпеки з керма автомобіля;

- подушки безпеки з переднього пасажирського місця;

- змиву з керма автомобіля;

- змиву з ручки водійських дверей;

- змиву з ручки дверей передніх пасажирських;

- змиву з коробки перемикання передач;

- чохол з керма автомобіля;

- страхового полісу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки «Volkswagen Golf»;

- 23 слідів пальців рук з різних поверхонь салону автомобіля, які перекопійовані на прозору липку стрічку.

Ухвала залишається в силі протягом 5 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1