печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: процесуального керівника у кримінальному провадженні - прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024 відносно ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

04.04.2024 до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України підполковник поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 , про здійснення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024 ОСОБА_6 .

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2014 під № 0000001, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України, матеріали якого виділено із кримінального провадження № №0000663 від 18.07.2022.

Суть підозри сторона обвинувачення обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що упродовж вересня - жовтня 2021 року (з 01.09.2021 по 25.10.2021), перебуваючи у м. Києві, ОСОБА_8 утворив організовану групу, залучивши до злочинної діяльності ОСОБА_6 та ОСОБА_9 з метою системної розтрати ввіреного службовій особі чужого майна та вчинення правочинів із цим майном, одержаним злочинним шляхом, після чого керував організованою групою, забезпечував фінансування та організовував приховування кримінально протиправної діяльності до кінця липня 2022 року (до 28.07.2022), якою у період з 04.11.2021 по 07.01.2022 шляхом зловживання службовим становищем директором ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» ОСОБА_6 вчинено розтрату бітуму нафтового дорожнього марки 70/100 у кількості 2 638,90 тон вартістю 32 451 211,34 грн. (без ПДВ), а у період з 16.11.2021 по 17.02.2022 генеральним директором ТОВ «Час Ойл» ОСОБА_10 вчинено продаж цього майна у кількості 2 587,20 тон на суму 38 021 130,56 грн. третім особам, чим завдано майнової шкоди ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» у розмірі 38 941 453, 61 грн. (з ПДВ).

Реалізувавши повністю свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна в особливо великих розмірах ОСОБА_6 у подальшому почав уникати зустрічей та спілкування з останнім, а 27.02.2023 взагалі виїхав за межі України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України - як розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинена повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також вчинення правочину з майном особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчинене повторно, у великому розмірі, організованою групою.

У вчиненні даного кримінального правопорушення підозрюється:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кишинів (Республіка Молдова), громадянин Республіки Молдова, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Так 17.07.2023 складено повідомлення про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кишинів (Республіка Молдова), громадянину Республіки Молдова, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України, та цього ж дня ОСОБА_6 заочно повідомлено про підозру у вчиненні зазначених злочинів.

17.07.2023 у відповідності до ст. 111, ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень засобами поштового зв`язку о 17:06 год на адресу проживання підозрюваного ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 листом з описом вкладення надіслано повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

17.07.2023 у відповідності до ст. 111, ст. 278 КПК України у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлення на адресу ТОВ «Сокар Ел Пі Джи», директором якого є ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_2 , за супровідного листа для організації вручення направлено повідомлення про підозру, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки. Цього ж дня представниками ТОВ «Сокар Ел Пі Джи», повідомлено ГСУ про факт направлення повідомлення про підозру ОСОБА_6 на електронну поштову скриньку останнього, наявними засобами корпоративного зв`язку, тобто доведено до відома останнього.

Так, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у розтраті чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, в особливо великих розмірах, організованою групою, а також вчиненні правочину з майном особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчинене повторно, у великому розмірі, організованою групою, тобто кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

На даний час місце перебування підозрюваного ОСОБА_6 не відоме.

Відповідно здобутих в ході розслідування відомостей, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 27.02.2023 здійснив перетин державного кордону України з Молдовою в пункті пропуску Бронниця та з того часу до України не повертався.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 умисно ухиляється від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності, що є передумовою для здійснення в кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2014 відносно нього спеціального досудового розслідування.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_4 , у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, просила відмовити у його задоволенні, посилаючись на те, що відсутні докази, які обґрунтовують підозру та ОСОБА_11 взагалі не набув статусу підозрюваного, оскільки його належним чином не повідомлено про підозру.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити, надавши дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши в нарадчій кімнаті клопотання та дослідивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2014 під № 0000001, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст. 209 КК України, матеріали якого виділено із кримінального провадження № №0000663 від 18.07.2022.

04.08.2023 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_11 ухиляється від слідства та місцезнаходження його не відоме постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_12 оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08.09.2023 у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_11 ухиляється від слідства та місцезнаходження його не відоме постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 оголошено в міжнародний розшук підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.09.2023 постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 18.07.2022 продовжено до трьох місяців, тобто до 17.10.2023.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_14 , від 16 жовтня 2023 року (справа № 757/46199/23-к) строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000663 від 18.07.2022 продовжено до шести місяців, а саме до 17.01.2024, включно.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_15 , від 29 вересня 2023 року (справа № 757/42767/23-к) у кримінальному провадженні №0000663 від 18.07.2022 задоволено клопотання слідчого та підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

02.01.2024 постановою прокурора Офісу Генерального прокурора України виділено із матеріалів кримінального провадження №0000663 від 18.07.2022 матеріали досудового розслідування щодо підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України. Виділеному провадженню присвоєно реєстраційний №0000001 від 02.01.2024 у якому вважається днем початку досудового розслідування 17.07.2023, коли було повідомлено про підозру ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000663.

Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Відповідно до п. 20-1 перехідних положень КПК України, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110 2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255, 258, 2581, 2582, 2583, 2584, 2585, 348, 364, 365, 368, 3682, 379, 400, 436, 436-, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цьому абзаці, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляд.

Положення частини п`ятої статті 139 цього Кодексу у разі вчинення злочинів, визначених в абзаці другому цього пункту (20-1), поширюються також на осіб, які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов`язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.

Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), а від так слідчий суддя приймає до уваги, що згідно з рішенням ЄСПЛ у справі «Фокс, Кемпбел і Гартлі проти Сполученого Королівства» «обґрунтована підозра» передбачає наявність фактів або інформації, які б могли переконати об`єктивного спостерігача у тому, що відповідна особа могла вчинити злочин.

Так, перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних, а саме:

повідомленням про злочин від адвоката ОСОБА_16 в інтересах ТОВ «Сокар Ел Пі Джи»;

листом ТОВ «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» від 22.07.2022 № 115/1 про долучення копій документів фінансово-господарської діяльності;

висновком судово-економічної експертизи ДНДЕКЦ МВС України від 12.04.2023 № СЕ-19-23/16751-ЕК, якою документально підтверджено завдання збитків ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» на загальну суму 38 941 453, 61 грн., а також проведення фінансово-господарських операцій ТОВ «Час Ойл» з ПрАТ «ДСУ - 12», ПП «Прем`єра Південь», ТОВ «Віта Констракшн», ТОВ «Надвірнянська Автобаза», ТОВ «Дорбуд ЛТД», ТОВ «СБМУ «Підряд», ТОВ «Віраж Груп+» щодо продажу бітуму нафтового дорожнього у кількості 2 587,20 тон на загальну суму 38 021 130,56 грн.;

договором поставки від 28.05.2019 № 165-Б, укладеного між ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (постачальник) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «Час Ойл» (покупець) в особі генерального директора ОСОБА_9 ;

договором поруки від 12.06.2019 № 1206/1, укладеного між ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (кредитор) в особі директора ОСОБА_6 , ТОВ «Час Ойл» (боржник) в особі генерального директора ОСОБА_9 та ТОВ «Лінік Україна» (поручитель) в особі генерального директора ОСОБА_8 ;

договором поставки товару від 21.09.2020 № 392-бітум-20, укладеного між ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (покупець) в особі директора ОСОБА_6 та ТОВ «БНК-Україна» (постачальник);

договором оренди залізничних цистерн від 22.09.2020 № А2/8-20, укладеного між ТОВ «Лінік Україна» (орендар) в особі генерального директора ОСОБА_8 та естонською компанією OU «Kemtrans Grupp» (орендодавець);

договором суборенди вагонів від 01.09.2021 № 01/09-2021-01, укладеного між ТОВ «Лінік Україна» (орендодавець) в особі генерального директора ОСОБА_8 та ТОВ «Час Ойл» (орендар) в особі генерального директора ОСОБА_9 ;

договором оренди залізничних цистерн-термосів від 01.11.2021 № А1/11-21, укладеного між ТОВ «Час Ойл» (орендар) в особі генерального директора ОСОБА_9 та естонською компанією OU «Kemtrans Grupp» (орендодавець);

повідомленнями (листами) члена правління OU «Kemtrans Grupp» ОСОБА_17 щодо обставин передачі вагонів для ТОВ «Лінік Україна» та ТОВ «Час Ойл»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_18 (головний бухгалтер ТОВ «Сокар Ел Пі Джи») від 20.07.2022, якою зазначено обставини виконання вказівок директора ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» ОСОБА_6 щодо закупівлі бітуму нафтового дорожнього у ТОВ «БНК-Україна» та його відображення по субрахунку ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» № 281 «Товари на складі» під приводом продажу ТОВ «Час Ойл»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_19 (менеджер з операційної діяльності ТОВ «Сокар Ел Пі Джи») від 21.07.2022, якою зазначено обставини виконання вказівок директора ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» ОСОБА_6 щодо завантаження придбаного бітуму нафтового дорожнього у вагони OU «Kemtrans Grupp» під приводом продажу ТОВ «Час Ойл»;

протоколом допиту свідка ОСОБА_20 (експедитор ТОВ «Сокар Ел Пі Джи») від 21.07.2022, якою зазначено обставини виконання вказівок директора ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» ОСОБА_6 щодо підготовки залізничних накладних про скерування вагонів OU «Kemtrans Grupp» за адресами ТОВ «Час Ойл»;

заявками директора ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» ОСОБА_6 на відвантаження давальної сировини по залізничній дорозі (експорт) до ПАТ «Мозирський НПЗ»;

листами директора ТОВ «Час Ойл» ОСОБА_9 з інструкціями щодо заповнення залізничних накладних СМГС;

письмовою угодою № 03/10 до договору про подачу та забирання вагонів між ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (контрагент), ТОВ «Надвірнянський райавтодор» (власник колії) та залізничної станції «Надвірна»;

письмовою угодою від 12.12.2021 до договору про подачу та забирання вагонів між ТОВ «Сокар Ел Пі Джи» (контрагент), ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» (власник колії) та залізничної станції «Рокитне-Волинське»;

листом ПАТ «Шляхово-будівельне управління № 41» про подачу та забирання вагонів від 13.01.2022 № 2;

протоколом обшуку від 28.09.2022 під`їзної колії ТОВ «Рокитнівський спецкар`єр» за адресою: Рівненська область, Сарненський (Рокитнівський) район, с. Рокитне, вул. Івана Франка, 101, під час якого виявлено та вилучено порожні вагони OU «Kemtrans Grupp» (власник);

протоколом обшуку від 28.09.2022 під`їзної колії ТОВ «СБМУ Підряд» за адресою: Київська область, Бучанський (Києво-Святошинський) район, с. Тарасівка, вул. Зупинка «Крюківщина», 1, під час якого виявлено та вилучено порожні вагони OU «Kemtrans Grupp» (власник);

постановою про визнання вилучених вагонів OU «Kemtrans Grupp» речовими доказами у кримінальному провадженні від 28.09.2022;

протоколом обшуку від 07.03.2023 у орендованому приміщенні ТОВ «Час Ойл» і ТОВ «Лінік Україна» за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4 оф. 138, під час якого вилученого чорнові записи щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та документи вчинення правочинів з майном, одержаного злочинним шляхом;

договорами поставки між ТОВ «Час Ойл» (постачальник) в особі генерального директора ОСОБА_9 з ПрАТ «ДСУ - 12» від 17.09.2021 №11/Б, ПП «Прем`єра Південь» від 22.09.2021 № 20/Б, ТОВ «Віта Констракшн» від 27.09.2021 № 22/Б, ТОВ «Надвірнянська Автобаза» від 01.10.2021 № 26/Б, ТОВ «Дорбуд ЛТД» від 08.11.2021 № 34/Б, ТОВ «СБМУ «Підряд» від 15.11.2021 № 35/Б та ТОВ «Віраж Груп+» від 08.02.2022 № 7/Б;

іншими доказами, які відповідно до ст. 222 КПК України не підлягають розголошенню під час досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.08.2023 зважаючи на те, що місцезнаходження вказаного підозрюваного не відоме, останній переховується від органів досудового слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності ГСУ НП України винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_6

Поряд з цим, ОСОБА_6 із 08.09.2023 перебуває в міжнародному розшуку, тобто протягом тривалого часу переховується від органу досудового розслідування, за останнім відомим місцем не проживає.

Відповідно здобутих в ході розслідування відомостей, ОСОБА_6 , 27.02.2023 здійснив перетин державного кордону України автомобілем у напрямку «виїзд» у КПВВ «Бронниця» та з того часу в Україну не повертався, таким чином наявні дані про те, що підозрюваний переховується за межами країни.

Крім цього, засобами поштового зв`язку та за адресою проживання підозрюваного ОСОБА_6 : АДРЕСА_1 направлено повістки про необхідність явки останнього до ГСУ НП України на 09.08.2023 на 10:30 год на 15.09.2023 на 10:30 год та на 22.09.2023 на 10:30, та без поважних причин на виклики не з`являвся (у тому числі будучи в міжнародному розшуці) що у відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України поряд з іншим підставою для здійснення спеціального досудового розслідування.

За таких підстав, з клопотання вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 , ухиляється від явки до органу досудового розслідування, що перешкоджає проведенню з ним слідчих та процесуальних дій із забезпеченням прийняття законного процесуального рішення по даному кримінальному провадженню у розумні строки.

Отже, як вказує слідчий в клопотанні, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду за межами України, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини, у тому числі особливо тяжкі, за якими законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, проте притягнути ОСОБА_21 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024 стосовно ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 02.01.2024, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні відомості про здійснення спеціального досудового розслідування внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1