Справа №766/5788/23
н/п 1-кп/766/1352/24
УХВАЛА

про здійснення спеціального судового провадження

та призначення судового розгляду

30.04.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4

прокурора: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

під час відкритого підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 02.08.2022 за №0000279 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.111-1 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.111-1 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про здійснення спеціального судового провадження та призначення справи до судового розгляду.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 21.04.2023 ОСОБА_7 оголошено у розшук. 29.08.2023 слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні. На даний час обвинувачений ОСОБА_7 переховується від суду, перебуває на тимчасово-окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності. У судові засідання призначені на 11.10.2023, 27.11.2023, 07.02.2024, 14.03.2024 та 30.04.2024 будучи належно викликаною до Херсонського міського суду Херсонської області для участі у підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_7 не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила, що у сукупності з вищенаведеним, дає підстави для задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_6 щодо здійснення спеціального судового провадження, призначення судового розгляду не заперечив.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.

Абзац 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України також містить перелік обставин, відповідно до яких може бути здійснений судовий розгляд у кримінальному провадженні, а саме: обвинувачений переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.

За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.

Тобто, прокурор повинен довести суду, що:

-здійснені передбачені законодавством способи повідомлення обвинуваченого про наявність кримінального провадження відносно нього;

-наявні обставини зазначені в ч.3 ст.323, абзаці 4 ст.20-1 Розділу ХІ Перехідних положень КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 , постановою слідчого в ОВС слідчого відділу Управління від 21.04.2023 оголошена у розшук.

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Миколаєва від 29.08.2023 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000279 від 02.08.2022 відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.111-1 КК України.

На підтвердження того, що ОСОБА_7 знала або повинна була знати про розпочате відносно неї кримінальне провадження, суду надано копію газети «Урядовий кур`єр» випуск №163 від 15.08.2023 де у розділі оголошень опубліковано повідомлення про підозру відносно останньої. Аналогічне повідомлення були викладені на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Також, 01.09.2023 у газеті «Урядовий кур`єр» випуск № 176 у розділі оголошень, опубліковано повідомлення про постановлення 29.08.2023 слідчим суддею Центрального районного суду міста Миколаєва ухвали про здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваної ОСОБА_7 .

Вищевказане свідчить, що прокурором у встановленому законом порядку дотримані вимоги що дають підстави суду призначити розгляд вказаного кримінального провадження в порядку спеціального судового провадження (in absentia).

Судом, на виконання ч.8 ст.135 КПК України, були опубліковані повістки про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_7 у судові засідання, призначені на 07.02.2024, 14.03.2024, 30.04.2024 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Відповідно, ОСОБА_7 вважається такою, що належним чином повідомлена про виклик до суду.

Враховуючи наявність підстав для здійснення спеціального судового провадження (in absentia) вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків: дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області; підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, порушень, які б унеможливили призначення провадження до судового розгляду не встановлено, а тому дане кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Участь захисника обвинуваченого у спеціальному судовому провадженні визнана обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.297-1, 314-316, 323, 369-372, п.20-1 Розділу XI «Перехідні положення» КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000279від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.3 ст.111-1 КК України, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) у відкритому судовому засіданні на 08.05.2024 року о 09 год. 15 хв. в залі судових засідань Херсонського міського суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Повідомити обвинуваченого про час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового провадження щодо нього, шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газета «Урядовий кур`єр») та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилати його захиснику.

Роз`яснити учасникам провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за їх письмовим клопотанням.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку, якщо підстави для спеціального судового провадження перестануть існувати, подальший судовий розгляд розпочнеться спочатку згідно загальних правил, передбачених КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3