Справа № 462/1939/24
Провадження № 11-п/811/42/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів: - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст.336 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

15 квітня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ст. 336 КК України до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 надійшло до Залізничного районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

16.04.2024 на адресу Львівського апеляційного суду надійшов лист прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , в якому остання просить врахувати її позицію при розгляді даного подання, зокрема зазначає, що всі дії ОСОБА_5 , які були спрямовані на ухилення від призову на військову службу мали місце за адресою: АДРЕСА_2 , жодних дій чи бездіяльності, спрямованих на ухилення від призову за місцем знаходження ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 , останній не вчиняв, а тому дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 підсудне Залізничному районному суду м. Львова.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000119 від 25.01.2024, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, зокрема, що він будучи повідомленим про явку до збірного пункту 16.01.2024 о 09.00 год., а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, маючи умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи в цей час за місцем свого проживання у АДРЕСА_2 .

Місце вчинення кримінального правопорушення - місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України, вважається закінченим з моменту нез`явлення до збірного пункту.

Як вбачається з фабули обвинувачення місце вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення (місце фактичного ухилення від проходження військової служби) розташовано на ділянці ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Шевченківського району м.Львова та територіально відноситься до юрисдикції Шевченківського районного суду м. Львова.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що подання Залізничного районного суду м. Львова щодо передачі справи на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

подання Залізничного районного суду м. Львова - задоволити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному ЄРДР за №0000119 від 25.01.2024 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України передати для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді