Справа № 522/6248/24
Провадження № 1-кс/522/2407/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000086 від 18.04.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 17.04.2024 року до чергової частини відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 11.02.2024 року о 20:42 год. невстановлена особа, під приводом продажу термосумки, через платформу online-оголошень «IZI» шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 400 грн., які остання знаходячись за адресом: АДРЕСА_1 , самостійно перерахувала на номер телефону НОМЕР_1 , чим спричинила заявниці матеріальний збиток на вказану суму.

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів 20.04.2024, в період часу з 13:11 до 13:18, дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Колонтаївська, 4 проведено обшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого вилучено: один мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі «А6» в корпусі чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_1 , який причетний до скоєння даного кримінального проступку, який поміщено в поліетиленовий пакет № CRI 1211826, опечатано та вилучено.

Зазначений вище мобільний телефон під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, є тимчасово вилученим майном, оскільки зберігають на собі сліди кримінального проступку та є предметом кримінального проступку, може сприяти встановленню всіх обставин кримінального проступку, причетних осіб до вчинення злочину, у зв`язку з цим, зазначений вище мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі «А6» в корпусі чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_1 має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна, згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, є наявність розумних підозр, які свідчать про те, що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту, згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного, та об`єктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: один мобільний телефон торгової марки «Samsung» моделі «А6» в корпусі чорного кольору з сім-карткою НОМЕР_1 , який причетний до скоєння даного кримінального проступку, який поміщено в поліетиленовий пакет № CRI 1211826.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.04.2024