Провадження № 1-в/638/124/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

з участю засудженої: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Столін Столінського району Брестської області Республіки Білорусь, громадянки України, засудженої 28.01.2022 року Дзержинським районним судом м. Харкова за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, в силу статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання обґрунтовано тим, що 04.07.2022 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На засуджену були покладені обов`язки, передбачені статтею 76 Кримінального кодексу України. Засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків, про що засуджена надала письмову підписку та пояснення. В період іспитового строку за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації не виїжджала, не змінювала місце проживання без відома уповноваженого органу з питань пробації, за час перебування на обліку на реєстрацію з`являлась своєчасно. Покладені обов`язки вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року в цілому виконала. Із засудженою постійно проводилась індивідуально-профілактична робота, проводились бесіди профілактичного характеру щодо недопущення скоєння повторних правопорушень, був складений індивідуальний план роботи із засудженою. Наглядові заходи виконані в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 28.01.2024 року. За період перебування на обліку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась. У зв`язку із чим, уповноважений з питань пробації звернулась до суду із вказаним поданням та просить суд його задовольнити.

Від провідного інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 в матеріалах справи наявна заява з проханням розгляд справи проводити без участі представника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації», подання підтримує в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_4 та прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, оглянувши матеріали судового провадження, оцінивши надані докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджена вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, та покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1,2 частини 1, пунктом 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України. Засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала. Іспитовий строк закінчився 28.01.2024 року. Згідно наявних довідок, які містяться в матеріалах особової справи, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання щодо звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.01.2022 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: