КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/968/24
Провадження № 1-кс/552/669/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4

розглянув м. Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не працює, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , раніше судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернулася до суду із клопотанням погодженим із прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_4 посилаючись на те, що у провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 14.02.2024 року за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

Зібрані в ході досудового розслідування докази підтверджують обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 зазначеного кримінального правопорушення.

Посилаючись на ризики, передбачені статтею 177 КПК України просила застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, терміном на 60 діб та покласти на підозрюваного відповідні обов`язки.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання пославшись на викладені в ньому обставини та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує щодо задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 14 лютого 2024 року за ч. 4 ст. 186, ч. 2 ст. 125 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Обґрунованість підозри підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протокол допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протокол пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 ; протоколом огляду квартири ОСОБА_7 від 14.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: грошові кошти номіналом 100 доларів США у кількості 33 шт., місцезнаходження яких вказав ОСОБА_4 ;протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_7 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , які повідомили про відомі їх обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду цифрового носія з камер відеоспостереження, з пункту обміну валют ТОВ ФК АРТЕМ за адресою: АДРЕСА_5 ; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 177 КПК України, метою застосування вказаного запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме обрання запобіжного заходу буде запобігати спробам підозрюваного:

переховуватися від органів досудового розслідування та суду, що може бути виражено у неявці підозрюваної на виклики до відповідних органів;

незаконно впливати на потерпілого, свідків у кримінальному провадженні з метою зміни їх показів на його користь;

вчинити інше кримінальне правопорушенн;

Згідно ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді домашнього арешту є одним запобіжним заходом, що не пов`язаний з позбавленням підозрюваним волі, не вимагає відшкодування додаткових значних коштів для внесення в якості застави або пошуку особи, згодної поручитися за виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків.

За наявних ризиків, жоден більш м`який запобіжний захід не здатний гарантувати виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених ч. 7 ст. 42 КПК України.

Для ефективного виконання завдань кримінального провадження та запобігання настанню перелічених ризиків є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту із покладенням на підозрюваного, передбачених у ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків.

Керуючись вимогами ст. ст. 176 178, 181, 184, 193, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , із 20 год. 00 хв. вечору до 07 год. 00 хв. наступної доби строком на 60 дібі.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 виконання таких обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 60 діб:

- не залишати постійне місце проживання, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

- прибувати до слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, прокурорів Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, суду за кожною окремою вимогою суду, слідчого та прокурора у встановлений у вимозі час;

- утримуватися від спілкування з потерпілою та свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому паспорт, який дає право на виїзд за кордон.

Зобов`язати працівників відділення поліції № 1 Полтавського відділу ГУ НП в Полтавській області негайне поставити останнього на облік, про що повідомити слідчому або суду.

Надати право працівникам відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з`являтися в житло підозрюваного ОСОБА_4 з метою контролю за його поведінкою, який перебуває під нічним домашнім арештом, та за необхідності вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1