Єдиний унікальний номер 341/529/18
Номер провадження 1-кп/341/62/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5

провівши судове засідання за кримінальним провадженням №0000236 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дем`янів Галицького р-ну Івано-Франківської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого керівником фермерського господарства «Корчева», розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого: частиною 2 статті 364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України.

Згідно зміненого обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачуються у зловживанні повноваженнями, тобто вчиненні умисних дій, які виразились у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам, при наступних обставинах.

Відповідно до рішення № 1 від 11 жовтня 2007 року засновник ОСОБА_4 , створив фермерське господарство «Корчева», затвердив статут фермерського господарства, провів державну реєстрацію юридичної особи, і таким чином приступив до виконання обов`язків засновника та голови з правом першого підпису на всіх банківських та юридичних документах.

Відповідно до п. 1 розділу 3 Статуту, фермерське господарство «Корчева» є юридичною особою, який має розрахунковий, валютний та інші рахунки в установах банку, круглу печатку та штамп зі своїм найменуванням та інші необхідні для ведення господарської діяльності реквізити.

Розділом 8 Статуту визначено порядок управління господарством, у відповідності до якого управління господарством здійснює його голова, що є засновником Господарства, або особа яка є його правонаступником. Голова представляє інтереси господарства перед підприємствами, установами та організаціями, окремими громадянами як на території України, так і за її межами. Голова організує роботу Господарства, розпоряджається майном і коштами, підписує відповідні фінансові документи, приймає та звільняє з роботи працівників, встановлює правила трудової та виробничої дисципліни, накладає стягнення, вчиняє інші дії відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин, ОСОБА_4 , як засновник та керівник ФГ « ОСОБА_6 » набув організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських повноважень, є службовою особою.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року № 1700-VІІ, ОСОБА_4 є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Під час здійснення своєї господарської діяльності у червні 2008 року, керівник фермерського господарства «Корчева» ОСОБА_4 , усвідомлюючи відсутність законних підстав на використання землі, а саме відсутність правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності або право користування на землю, діючи всупереч вимогам статей 112, 116-126 Земельного кодексу України, не маючи рішень органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, діючи умисно, з корисливих мотивів та всупереч інтересам юридичної особи приватного права, використовуючи свої повноваження як керівника юридичної особи, зловживаючи своїм службовим становищем для здійснення господарської діяльності і отримання грошового прибутку, самовільно зайняв земельну ділянку загальною площею 1,2610 га, яка розташована в урочищі «Корчева» в кварталі 24, виділи №№ 30,31 Бурштинського лісництва Галицького національного природного парку на території Дем?янівської сільської ради Галицького району та яка належить до природно-заповідного фонду та іншого природо - охоронного призначення і, відповідно до пункту «г» статті 150 Земельного кодексу України відноситься до особливо-цінних земель, у результаті чого спричинив державним інтересам шкоду на загальну суму 225 688,74 грн., яка більш ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Такі дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 364-1 КК України, як вчинення умисних дій, які виразились у зловживанні повноваженнями, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для себе використанні всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 364-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 просить закрити.

Обвинувачений, після роз`яснення йому підстав звільнення від кримінальної відповідальності і його права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, підтримав заявлене його захисником клопотання та пояснив, що розуміє що підстави закриття кримінального провадження щодо нього не є реабілітуючими, він розуміє наслідки звільнення його від кримінальної відповідальності але наполягає на задоволенні клопотання заявленого його захисником.

Прокурор вважає, що клопотання захисника може бути задоволено та обвинувачений може бути звільнений від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364-1 КК України, який закінчився у 2018 році.

Згідно ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В силу статті 5 КК України, суд застосовує норми КК України в редакції, чинній на момент вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 2 - 4 частини 1, частин 2-3 статті 49 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі;

3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій цієї статті строків особа вчинила новий злочин середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому разі починається з дня вчинення нового злочину. При цьому строки давності обчислюються окремо за кожний злочин.

В силу статті 12 КК України, в редакції чинній до 01 липня 2020 року, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364-1 КК України є тяжким злочином.

Обставини, викладені в зміненому обвинувальному акті від 22.01.2024 року вказують на не триваючий характер кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України який було вчинено у 2008 році.

Фактів ухилення ОСОБА_4 від досудового слідства або суду, внаслідок чого зупиняється перебіг давності судом не встановлено.

Відтак, на момент постановлення даної ухвали сплили визначені законодавцем строки давності.

На підставі викладеного, існують всі підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, а кримінальне провадження, підлягає закриттю на підставі ч. 2 ст. 284 КПК України

Доля речових доказів підлягає вирішенню на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 370, 372 КПК України, на підставі ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 364-1 КК України на підставі ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження № 0000263 відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 364-1 КК України закрити.

Речові докази:

-матеріали виконавчого провадження з виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 19 серпня 2010 року та постанови Вищого господарського суду України від 13 грудня 2010 року повернути до Галицького відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

-матеріали реєстраційної справи Фермерського господарства «Корчева» - залишити в матеріалах справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_7