Справа №718/880/24
Провадження №1-кс/718/109/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2024 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2024 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання начальника Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000078 від 15.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що 14.03.2024 о 15:29 надійшло повідомлення начальника СП Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , за допомогою бензопили здійснював рубку 9 дерев породи акація біля річки Прут що знаходиться в адміністративних межах с. Мамаївці без відповідного дозволу.

Посилається на те, що 14.03.2024 в ході проведення огляду місця події в с. Мамаївці поблизу річки Прут було виявлено та вилучено бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р», підводу із навантаженою деревиною породи «Акація» у кількості 57 колод орієнтовною довжиною 1м, деревину породи «Акація» у кількості 36 колод орієнтовною довжиною 1м., яка була виявлена поруч.

Після проведення огляду, 36 колод деревини породи «Акація» було навантажено на підводу, яку в подальшому із навантаженою деревиною та деревиною, яка була виявлена поруч, передано під розписку на відповідальне зберігання власнику підводи ОСОБА_6 , який проживає за адресою: за адресою АДРЕСА_2 . В подальшому вказані речі визнано слідчим речовими доказами.

Крім того, постановою слідчого бензопила червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р» визнана речовим доказом та передана до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м. Кіцмань).

Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити, накласти арешт на бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; підводу, власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та деревину породи «Акація» у загальній кількості 93 колоди орієнтовною довжиною 1м, які навантажені на підводу.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв`язку із службовою необхідністю. Надане клопотання підтримує в повному обсязі.

Власники бензопили ОСОБА_5 та підводи ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явилися, однак через канцелярію суду подавли заяви про розгляд клопотання без їх участі, вказали, що не заперечують щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України під арештом майна слід розуміти тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При накладенні арешту, слід враховувати і те, що його завданням є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження арештованого майна.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Арешт може бути накладений, у відповідності до ст. 170 КПК України, на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000078 внесеного до ЄРДР 15.03.2024 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст.246 КК України, внесено відомості про те, що 14.03.2024 о 15:29 надійшло повідомлення начальника СП Відділення поліції №2 (м. Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель

АДРЕСА_1 , за допомогою бензопили здійснював рубку 9 дерев породи акація біля річки Прут що знаходиться в адміністративних межах с. Мамаївці без відповідного дозволу.

Встановлено, що відповідно до протоколу огляду місця події від 14.03.2024 року, складеного в присутності понятих, вилучено бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р», підводу із навантаженою деревиною породи «Акація» у кількості 57 колод орієнтовною довжиною 1м. та деревиною породи «Акація» у кількості 36 колод орієнтовною довжиною 1м.

Згідно постанов про визнання речовими доказами від 15.03.2024 року, бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р», підводу із навантаженою деревиною породи «Акація» у загальній кількості 93 колоди, орієнтовною довжиною 1м, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000078.

Бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р» передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №2 (м.Кіцмань), підводу із навантаженою деревиною породи «Акація» у загальній кількості 93 колоди орієнтовною довжиною 1м. передано власнику підводи ОСОБА_6 під розписку на відповідальне зберігання до вирішення справи по суті.

Таким чином, у разі не накладення арешту на бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р» та підводу із навантаженою деревиною породи «Акація» у загальній кількості 93 колоди орієнтовною довжиною 1м, які визнані речовими доказами, існує можливість їх знищення чи переобладнання, або передачі іншим особам до закінчення досудового розслідування.

З урахуванням вказаних обставин та з метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та накласти арешт на визначене майно.

Разом з тим, арешт вказаного майна є тимчасовим заходом забезпечення у кримінальному провадженні, а тому його власник, в подальшому, в передбачених КПК України випадках, має право звертатися із клопотанням про скасування даного арешту.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на бензопилу червоного та зеленого кольору із маркуванням «В15-64-5810Р», власником якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ; підводу, власником якої є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та деревину породи «Акація» у загальній кількості 93 колоди орієнтовною довжиною 1м, яка навантажена на підводу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Кіцманського

районного суду: ОСОБА_1