Справа № 369/9876/23
Провадження №1-кп/369/1173/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час розгляду кримінального провадження № 0000403 від 07.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, пенсіонера по інвалідності ІІІ група загальне захворювання, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком від 07.11.2022 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком 1 (один) рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судове провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 311, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, в якому обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 перебувають під заставою, на яку звільнились з-під варти., ОСОБА_18 перебуває під особистим зобов`язанням, ОСОБА_19 під вартою строком до 12.04.2024 року з альтернативою внесення застави, яка є для нього непосильною.

В судове засідання, призначене на 15 годину 04.04.2024 року не змогла прибути захисник ОСОБА_20 , тому розгляд справи по суті було відкладено до 14.00 15.04.2024 року, перед відкладенням на обговорення було поставлено клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_21 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке прокурор обстоювала обґрунтованою підозрою та ризиками, що на волі обвинувачений продовжить порушувати закон та спробує вплинути на недопитаних свідків.

В свою чергу захисник ОСОБА_22 звернувся з клопотанням про зміну обраного його підзахисному запобіжного заходу на домашній арешт.

Обвинувачений підтримав свого захисника.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, захисника та обвинуваченого, робить такі висновки.

Обвинувачений ОСОБА_19 перебуває під вартою більше року, проте має гарантоване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, відповідно до характеристики ДОП СП ВП № 1 Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_23 , характеризується посередньо, скарг від місцевих мешканців на нього не надходило, він інвалід з мінімальною пенсією, тому внести 80520 (вісімдесят тисяч п`ятсот двадцять) грн. застави за себе не має можливості, судовий розгляд кримінального провадження відкладається не з його вини, тому суд вважає правильним змінити обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою на домашній арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України, суд

постановив:

У клопотанні прокурора відмовити, клопотання захисника задовольнити.

Змінити обраний обвинуваченому ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» на домашній арешт строком на 2 (два) місяці, тобто до 04 червня 2024 року з покладенням на вказаний період обов`язків:

перебувати з 23 години до 6 години ранку наступного дня за адресою проживання: АДРЕСА_1 ;

прибувати за кожною вимогою до Києво-Святошинського районного суду Київської області;

не відлучатися з місця проживання без дозволу Києво-Святошинського районного суду Київської області;

повідомляти Києво-Святошинський районний суд Київської області про зміну місця проживання;

утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000403.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно. Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 самостійно прибути до Фастівського РУП ГУ НП в Київській області (вул. Хрещатик, 88, м. Боярка, Фастівський район, Київська область) для постановки на облік на час перебування під домашнім арештом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_25