Єдиний унікальний номер 722/349/24
Номер провадження 1-в/722/49/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком колегії суддів Перечинського районного суду Закарпатської області від 02.09.2016 року за ч.1 ст.ст.115, 71,72 КК України до покарання у виді восьми років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк період: з 11.05.2016 року по 28.10.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.

На підставі рішення комісії від 30.01.2024 року протокол №2, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;

- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 2 рази на місяць.

Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено наступні обставини:

Засуджений ОСОБА_3 24.05.2024 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі перебуває з 11.05.2016 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Ужгород до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 25.11.2016 року. По прибуттю до установи періодично залучався до робіт на підприємстві установи. З травня місяці 2017 року по жовтень 2020 року до будь-якої оплачуваної роботи не залучався у зв`язку із нестійким бажанням працювати. З жовтня 2020 року і по вересень 2022 року був працевлаштований в майстерні установи в якості різноробочого. Поставлені завдання та норму виробітку намагався виконувати вчасно. В подальшому змінив свою поведінку та з жовтня 2022 року по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. За час відбування покарання в установі в двадцяти шести випадках був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, з яких у восьми випадках був поміщений до дисциплінарного ізолятора. Двадцять одне стягнення погашено у встановленому законом порядку та п`ять стягнень діючих. У жодному випадку не заохочувався.

У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, товаришує із засудженими негативної спрямованості. По відношенню до персоналу установи стримано ввічливий, однак були випадки нетактовної поведінки та невиконання законних вимог адміністрації.

Роботи з благоустрою установи виконує, але потребує контролю за їх виконанням. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку намагається утримувати в чистоті та порядку, має переважно охайний зовнішній вигляд.

Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні відвідує лише під контролем та лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить. Не виявляє бажання приймати участі у програмі диференційованого виховного впливу.

Відповідно до ст.ст.110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі намагається підтримувати.

Вину у скоєному злочині визнав.

Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.

Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.

Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:

-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;

-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;

-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;

-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію два рази на місяць.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1