Справа № 393/698/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка клопотання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 .

Подання мотивовано тим, що на виконанні знаходиться рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року відносно ОСОБА_4 , якого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч.1 ст. 125 КК України і призначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 03.01.2024 року вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року відносно ОСОБА_4 був прийнятий до виконання. 22.12.2023 року зазначений вирок набрав законної сили. 04.01.2024 року із засудженим було проведено бесіду, в ході якої повідомлено порядок виконання покарання у виді штраф, роз`яснено правові наслідки несплати штрафу та повідомлено кінцевий строк до якого необхідно сплатити штраф, та необхідність повідомити про факт сплати штрафу орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. За результатами проведеної бесіди від засудженого було відібрано пояснення, в якому зазначено, що станом на 04.01.2024 року призначений вироком суду штраф він не сплатив, наміру його сплачувати немає, оскільки винним себе не вважає, офіційно не працює, доходу немає, інвалідності немає, проживає за місцем постійного проживання, на даний час військову службу не проходить. Згідно інформації наданої п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 з 09.02.2023 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . Інформацією про подальше проходження військової служби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не володіє. 30.01.2024 року з метою з`ясування факту сплати штрафу засудженим, провідним інспектором Кропивницького РС №5 з ОСОБА_4 проведено телефонну розмову в ході якої останній повідомив, що станом на 30.01.2024 року штраф призначений вироком суду від 21.11.2023 року він не сплатив. На даний час перебуває за місцем свого проживання, офіційних джерел доходів немає. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_4 протягом 2023 року мав офіційне джерело доходу отримував виплати військовослужбовцям. З урахуванням викладеного та відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до закону.

Представник Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області у судове засідання не з`явився. Надав суду телефонограму 12.03.2024р., в якій просив провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином.

Прокурор у судове засідання не з`явився. Надіслав до суду заяву 12.03.2024р., в якій просив клопотання розглянути у його відсутність та прийняти рішення на розсуд суду.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників судового провадження достатніми, беручи до уваги, що у відповідності до положень ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду поданого клопотання, суд розглянув клопотання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області у їх відсутність.

Ознайомившись з поданням, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви представника органу пробації та прокурора, суд встановив наступне. Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час або після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. 22.12.2023 року зазначений вирок набрав законної сили.

03.01.2024 року вирок Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року відносно ОСОБА_4 був прийнятий до виконання органом пробації.

04.01.2024 року органом пробації із засудженим було проведено бесіду, в ході якої повідомлено порядок виконання покарання у виді штраф, роз`яснено правові наслідки несплати штрафу та повідомлено кінцевий строк до якого необхідно сплатити штраф, та необхідність повідомити про факт сплати штрафу орган пробації шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. За результатами проведеної бесіди від засудженого було відібрано пояснення, в якому зазначено, що станом на 04.01.2024 року призначений вироком суду штраф ОСОБА_4 не сплатив, наміру його сплачувати немає, оскільки винним себе не вважає, офіційно не працює, доходу немає, інвалідності немає, проживає за місцем постійного проживання, на даний час військову службу не проходить.

Згідно інформації наданої п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 з 09.02.2023 року призваний на військову службу по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 . Інформацією про подальше проходження військової служби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 не володіє.

30.01.2024 року з метою з`ясування факту сплати штрафу засудженим, провідним інспектором Кропивницького РС №5 з ОСОБА_4 проведено телефонну розмову в ході якої останній повідомив, що станом на 30.01.2024 року штраф призначений вироком суду від 21.11.2023 року він не сплатив. Тобто, покарання у виді штрафу призначено вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року ОСОБА_4 не відбуто.

На даний час ОСОБА_4 перебуває за місцем свого проживання, офіційних джерел доходів немає. Згідно відомостей щодо джерел виплачених доходів, отриманих засобами Єдиного реєстру засуджених та осіб, узятих під варту, ОСОБА_4 протягом 2023 року мав офіційне джерело доходу отримував виплати військовослужбовцям.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст.26 цього Кодексу у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 4 ст.26 КВК України вказує, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ч. 4 ст.53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, подання про розстрочку виплати несплаченої суми штраф необхідно задовольнити та надати ОСОБА_4 розстрочку несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 грн. на 6 (шість) місяців зі сплатою по 141,67 грн, щомісяця.

На підставі викладеного та керуючисьст.53 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року стосовно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 850,00 грн., призначеного вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 21.11.2023 року.

Встановити ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на 6 (шість) місяців відповідними платежами в розмірі 141 (сто сорок одну гривню) 67 коп., щомісяця.

Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч.4 ст.26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Зобов`язати засудженого ОСОБА_4 пред`являти документи про сплату відповідної суми штрафу до Кропивницького районного сектору №5 філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_5