Справа № 712/6305/24
Провадження № 1-кс/712/2671/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0001523, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України, слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернуласяслідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку житла за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовує наступним: Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001523 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 436-1КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.05.2024 до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані ІНФОРМАЦІЯ_3, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо мешканця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - який з використанням мережі Інтернет, на власній сторінці соціальної мережі «Однокласники», що має відкритий доступ, розмістив комуністичну символіку та пропагандує комуністичний тоталітарний режим, тобто вчинив дії, які містять ознаки виготовлення, поширення, а також публічного використання символіки комуністичного, націонал - соціалістичного тоталітарного режиму, що вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 України.

06.05.2024 слідчим СВ Черкаського районного управління поліції у порядку ст. 40 КПК України надано доручення про проведення слідчих дій, в якому зазначено доручити оперативним працівникам оглянути персональну сторінку в соціальній мережі «Однокласники», за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час відпрацювання доручення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3, встановлено, що сторінка соціальної мережі «Однокласники» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , далі сторінку в соціальній мережі було оглянуто, після чого, отримані матеріали направлено до Черкаського Національного Університету імені Б. Хмельницького для експертної оцінки.

Згідно висновку спеціаліста від 16.05.2024 відомо, що надані матеріали (протокол огляду від 07.05.2024), містять символіку комуністичного тоталітарного режиму (прапори зображення або інші атрибути, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п`ятикутної зірки, пам`ятні знаки, присвячені особам, які обіймали керівні посади в комуністичній партії, у вищих органах влади та управління СРСР). Вони також свідчать про наявність у них даних про поширення, а також публічне використання символіки як комуністичного, так і націонал - соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів. Відповідно ці матеріали пропагують комуністичних тоталітарний режим і відносяться до предмету кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України. Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 використовуючи власний портативний ноутбук, комп`ютер чи смартфон з доступом до інтернету в соціальній мережі «Однокласники» маючи на меті доведення до широкого кола осіб комуністичну ідеологію, усвідомлюючи, що вказана сторінка має відкритий доступ, здійснював на ній публікації на яких міститься пропаганда елементів комуністичної ідеології, що полягає у поширенні тенденційної інформації, спрямованої на ідеалізацію та популяризацію комуністичної ідеології та у публічному використанні продукції, з символікою комуністичного режиму.

Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що у власності останнього перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Орган досудового розслідування вважає за необхідне провести обшук за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерної техніки, електронних носіі?в інформаціі?, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, смартфонів, планшетів, атрибутів комуністичної символіки, а також інші предмети і документи, які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаноі? вище протиправноі? діяльності та які мають значення для розслідування даного кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Відповідно до вимог ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно із ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: 1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук. 3. Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Аналіз положень ст. ст. 233- 235 КПК України дає підстави для висновку про те, що особа, яка звертається до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, має навести докази, які б давали підстави з великою ймовірністю вважати, що розшукувані речі чи документи перебувають у конкретному житлі чи іншому володінні особи. Обов`язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотання, а ступінь обґрунтованості таких підстав визначається в кожному конкретному випадку.

З матеріалів клопотання вбачається, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №00001523 від 02.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 02.05.2024 року до ЄРДР внесено відомості за ч. 1 ст. 436-1 КК України за фабулою: «до Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області надійшли матеріали зібрані ІНФОРМАЦІЯ_3, що в ході здійснення оперативно-службової діяльності отримано інформацію щодо мешканця м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської області ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - який з використанням мережі Інтернет, на власній сторінці соціальної мережі «Однокласники», що має відкритий доступ, розмістив комуністичну символіку та пропагандує комуністичний тоталітарний режим, тобто вчинив дії, які містять ознаки виготовлення, поширення, а також публічного використання символіки комуністичного, націонал - соціалістичного тоталітарного режиму, що вказує на ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 436-1 України.».

В ході досудового розслідування встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також встановлено, що у власності останнього перебуває квартира за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 .

Оскільки відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, такі речі з великою долею ймовірності знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте життя ОСОБА_5 , тому клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 236, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з метою виявлення та вилучення: персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, смартфонів, іншої комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD); предметів, атрибутів комуністичної символіки (прапор, символи, зображення), або інша атрибутика.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1