Справа №766/4548/21
н/п 1-кс/766/2002/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України на шість місяців, тобто до 26.08.2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 02.02.2021 по 26.02.2021, невстановлена особа з числа підозрюваних по кримінальному провадженню № 0000449, знаходячись у приміщенні одного зі слідчих кабінетів СІЗО м. Херсон, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час ознайомлення та надання доступу до них, викрала з матеріалів вищевказаного кримінального провадження матеріальний носій інформації з особливо важливою інформацією, а саме: карту пам`яті Micro SD SP 16Gb з написом «Херсонський ВП Таємно micro SD інв.№ 622т розсекречено, який являється додатком до протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи відносно ОСОБА_4 від 17.08.2020 року № 36/5014т складеного старшим оперуповноваженим СКП Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області майором поліції ОСОБА_5 та проведеного на підставі ст. 260 КПК України. Акт про розсекречення № 36/35 від 11.09.2021 (вказаний носій знаходився у прозорому файлі, був прошитий в томі № 7 на ст. 185) та носій інформації SSD SP Solid State Drive S55 запакованого до паперового конверту з написом «Таємно інв. № 707т/2020 13.08.2020 УСР в ХО (Конько) SSD 60 св розсекречено, який являється додатком до протоколу про проведення негласних слідчих (розшукових) дій аудіо-, відео контролю особи від 09.10.2020 року № 2419т/55/120/01-2020 складеного старшим оперуповноваженим 1-го відділу УСР в Херсонській області ДСР НП України капітаном поліції ОСОБА_6 проведеного відносно ОСОБА_7 . Акт про розсекречення № 54-2020 від 16.10.2020, який знаходився у прозорому файлі, був прошитий в томі 8 на стр. 194), які мають значення для доведення вини останніх та встановлення істини у кримінальному провадженні, в якому останні є підозрюваними.

По вказаному кримінальному провадженні встановлено, що з числа підозрюваних по кримінальному провадженні № 0000449 від 02.11.2018 року є:

- ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_7 .

В діях вищезазначених осіб вбачаються ознаки складу злочину передбаченого кримінальним кодексом України, а саме ч. 2 ст. 357 викрадення та привласнення документів шляхом їх пошкодження, якщо дані дії спричинили порушення роботи підприємства, установи чи організації або вчинені щодо особливо важливих документів.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано наступне:

Проведено огляд матеріалів кримінального провадження №0000449 від 02.11.2018, а саме 7 та 8 томів, де зберігались матеріальні носії інформації.

Допитано слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 , який повідомив про обставини проведення ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваних ОСОБА_4 , та ОСОБА_10 .

Допитано старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_13 , який повідомив про обставини проведення ним ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваних ОСОБА_8 , та ОСОБА_10 .

Допитано старшого слідчого в ОВС відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_14 , яка повідомила про обставини виявлення нею відсутності матеріальних носіїв інформації у матеріалах кримінального провадження.

Проведено обшук у камерному приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України № 139 за місцем утримання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проведено обшук у камерному приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України № 126 за місцем утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведено обшук у камерному приміщенні ДУ «Херсонський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України № 134 за місцем утримання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Проведено обшук у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_7 .

Проведено обшук у квартирі, за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_6 .

Станом на теперішній час у ході досудового розслідування є доцільне проведення подальшого досудового розслідування оскільки для встановлення та притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України потрібно провести ряд слідчих та розшукових дій.

Оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26 лютого 2022 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, необхідно провести ряд слідчих та розшукових дій, а саме:

вжити заходів до встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_9 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_10 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_11 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 ;

допитати осіб з числа працівників ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», які здійснювали вивід підозрюваних для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

зібрати докази у передбаченому законом порядку;

призначити судову експертизу;

встановити та допитати всіх осіб, пов`язаних викраденням матеріальних носіїв інформації;

провести інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Відповідно до статті 295-1 КПК України вказані слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, насамперед через складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням наявності різних шляхів вчинення зазначеного кримінального правопорушення, індивідуальних особливостей злочину, а також у зв`язку з вжиттям заходів з запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», що ускладнювало проведення допитів свідків, , встановити всі обставини кримінального правопорушення у визначені законодавством строки не надалося можливим та на даний час жодній особі не повідомлено про підозру. Також, вказані слідчі дії не були вчинені у строк досудового розслідування у зв`язку з тим, що вказане кримінальне провадження перебувало у провадженні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 , а 18.02.2022 проведення досудового розслідування доручено слідчому ОСОБА_3 .

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась у відповідності до норм діючого законодавства. Надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

вжити заходів до встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_8 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_9 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_10 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_11 ;

допитати за обставинами вчинення вказаного злочину ОСОБА_7 ;

допитати осіб з числа працівників ДУ «Херсонський слідчий ізолятор», які здійснювали вивід підозрюваних для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження;

зібрати докази у передбаченому законом порядку;

призначити судову експертизу;

встановити та допитати всіх осіб, пов`язаних викраденням матеріальних носіїв інформації;

провести інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000053 спливає 26.02.2022 року та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, на шість місяців, тобто до 26 серпня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу РОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000053 від 26.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 357 КК України, на шість місяців, тобто до 26 серпня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1