Справа №:755/4720/24
Провадження №: 1-кс/755/1136/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000960 від 17.03.2024 року, про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю:

слідчого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві звернувся до суду з вказаним клопотанням у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 від 17.03.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання погоджене з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 .

У клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000887 від 13.03.2024 року встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 вчинив умисне вбивство ОСОБА_7 та потім розчленував його тіло.

18.03.2024 року слідчим слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 проведено невідкладний обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з лівої гомілки зі стопою трупа, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з лівого стегна трупу, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з правої гомілки зі стопою трупа, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з правого суглобу трупа, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з голови трупа, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з частини лівого плеча трупа, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з частини правої та лівої кисті трупа, поліетиленовий пакет з правого передпліччя, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з лівого передпліччя, поліетиленовий пакет та поліетиленову плівку з частини правого плеча.

18.03.2024 року вказані вилучені предмети було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Вислухавши доводи слідчого, якими він обґрунтовував клопотання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснений особами тієї ж статі.

Слідчим у клопотанні та в судовому засіданні було доведено існування достатніх підстав для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про обшук, крім того, такі дії не становили особистий та надмірний тягар, не були свавільними, були здійснені з дотриманням принципу законності та є пропорційними до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідають справжнім інтересам суспільства, а тому, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 234-236 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та вилучення: поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з лівої гомілки зі стопою трупа, поліетиленового пакет та поліетиленової плівки з лівого стегна трупу, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з правої гомілки зі стопою трупа, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з правого суглобу трупа, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з голови трупа, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з частини лівого плеча трупа, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з частини правої та лівої кисті трупа, поліетиленового пакету з правого передпліччя, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з лівого передпліччя, поліетиленового пакету та поліетиленової плівки з частини правого плеча.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя