Справа № 462/3834/24
Провадження № 11-п/811/50/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

16 травня 2024 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання голови Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000524 від 03.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст. 336 КК України, для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання голови Залізничного районного суду м. Львова про направлення кримінального провадження № 0000524 від 03.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст. 336 КК України, для розгляду до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначається, що згідно з обвинувального акту ОСОБА_5 , 18.05.2023 року будучи повідомленим про явку 22.05.2023 року о 08.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, який знаходиться до території Шевченківського району м. Львова, без поважних причин не прибув.

Місце вчинення кримінального правопорушення - це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 336 КК України, вважається закінченим з моменту нез`явлення до збірного пункту.

Відтак, кримінальне провадження не підсудне Залізничному районному суду м. Львова, оскільки місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_1 .

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно з положеннями ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з обвинувального акту, з обвинувального акту ОСОБА_5 , 18.05.2023 року будучи повідомленим про явку 22.05.2023 року о 08.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 для подальшої відправки до військової частини для проходження служби за мобілізацією, який належить до території Шевченківського району м. Львова, без поважних причин не прибув.

Місце вчинення кримінального правопорушення - це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 336 КК України, вважається закінченим з моменту нез`явлення до збірного пункту.

Враховуючи наведене, та те, що кримінальне правопорушення передбачене ст. 336 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, відтак дане кримінальне провадження підлягає передачі у Шевченківський районний суд м. Львова, оскільки кримінальне правопорушення вчинено по вул. Батуринська, 2, см. Львів, що є територією Шевченківського району м. Львова.

Колегія суддів вважає, що подання голови Залізничного районного суду м. Львова належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказану справу для розгляду до Шевченківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Подання голови Залізничного районного суду м. Львова задоволити.

Кримінальне провадження № 0000524 від 03.06.2023 року про обвинувачення ОСОБА_5 , за ст. 336 КК України передати на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3