Справа № 595/920/24
Провадження № 1-кс/595/246/2024
У Х В А Л А

29 травня 2024 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження №0000090, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

У клопотанні, яке надійшло до суду 23 травня 2024 року, ст. дізнавач СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати дозвіл йому та дізнавачу СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СД ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю зробити копії з них, які перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: фото та відео з камери відеоспостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою по АДРЕСА_2 , під час зняття коштів з картки № НОМЕР_1 , що здійснювалося 22 травня 2024 року о 06 год. 43 хв. видача готівки через банкомат відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою в АДРЕСА_3 , о 06:43 год. на суму 3535 грн.

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000090, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України.

Старший дізнавач СД відділення поліції №2 (м. Бучач) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у розпорядженні якого знаходяться документи, та який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Як вбачається з клопотання, у провадженні СД ВП №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000090 від 22.05.2024 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 19.00 год. по 22.00 год. 21 травня 2024 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка згідно п. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», п. 1.27 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом та є засобом доступу до банківського рахунку, який відкрито на ім`я ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_4 .

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_16 від 22.05.2024, така повідомила, що в неї у володінні перебуває банківська карточка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та якою вона користується протягом тривалого часу. Так, 21.05.2024 вона перебувала на своєму робочому місці, а саме бар-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою АДРЕСА_5 . На робочому місці знаходилася в період часу з 09.00 год. по 19.00 год., після чого, по закінченню робочого дня, поїхала по місцю свого проживання. Згодом, близько 21.00 год. на власному автомобілі поїхала у с. Трибухівці Чортківського району до ОСОБА_17 для того, щоб придбати кошеня для своєї малолітньої дочки. Перебуваючи у вищезазначеної особи, вона мала із собою свою особисту жіночу сумку, в якій знаходився гаманець та в якому містилася банківська карточка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Перебуваючи у ОСОБА_17 , остання запропонувала випити кави, що вони і зробили на кухні, та згодом направилися на огляд кошеня. Вона залишила свою особисту жіночу сумку, в якій знаходилася банківська картонка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , на столі у приміщенні кухні. Придбавши кошеня, вона повернулася на кухню, взяла свою особисту жіночу сумку та направилася за місцем проживання. 22.05.2024 з 09.00 год., перебуваючи на своєму робочому місці та зайшовши у свій мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вона помітила сповіщення про списання коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 3535 грн, яке відбулося 22.05.2024 о 06.43 год. в банкоматі відділення банку, що по АДРЕСА_3 . Опитавши своїх близьких із ким вона проживає, останні повідомили, що вищезазначену банківську карточку ніхто не брав для користування.

Відповідно до скріншоту, наданого потерпілою ОСОБА_16 із мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по картковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , 22.05.2024 відбулося зняття готівки у банкоматі відділення банку, що в АДРЕСА_3 о 06:43 год. Згодом, в ході огляду за допомогою робочого персонального комп`ютера, у всесвітній мережі Інтернет та на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 за реквізитами АДРЕСА_3 , встановлено наявність відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно виписки по картці/рахунку № НОМЕР_2 і додатковим рахункам договору SAMDNWFC22 від 05.04.2024 за період з 20.05.2024 по 23.05.2024, виданої на ім`я ОСОБА_16 , 22 травня 2024 року о 06.43 год. із вказаної картки відбулося зняття готівки в банкоматі відділення банку АДРЕСА_3 , в сумі 3535,00 грн.

Дізнавач зазначає, що з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно отримати тимчасовий доступ до запитуваної інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 . Беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл на доступ до таких.

Згідно ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За приписами п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши в сукупності вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.357 КК України, яка є підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів; потреба досудового розслідування виправдовує такий ступінь втручання; може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий звернулася із клопотанням, а саме, виявлення відомостей, що можуть бути використані як докази.

Враховуючи наведене та те, що, інформація, яка знаходиться в документах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ст. дізнавачу СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , начальнику СД відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , о/у СКП відділення №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , ст. о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , начальнику СКП відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , о/у СКП відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю зробити копії з них, які перебувають у володінні юридичної особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: фото та відео з камери відеоспостереження банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресою по АДРЕСА_2 , під час зняття коштів з картки № НОМЕР_1 , що здійснювалося 22 травня 2024 року о 06 год. 43 хв. видача готівки через банкомат відділення банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою в АДРЕСА_3 , о 06:43 год. на суму 3535 грн.

Строк дії ухвали становить 30 днів з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1