Справа № 750/4459/24
Провадження № 1-кс/750/1492/24
У Х В А Л А

01 квітня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення огляду в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001047 від 30.03.2024, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , з метою швидкого та повного розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, мотивуючи тим, що 30.03.2024 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота та грудної клітини.

В подальшому на місце події направлено слідчо-оперативну групу. По прибуттю працівників поліції за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний з захистом пріоритетних засад суспільних правовідносин, встановлення особи яка вчинили дане кримінальне правопорушення, а також з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, крім того, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, слідів злочину, у невідкладному випадку пов`язаному із безпосереднім переслідуванням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провів огляд допомогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з огляду на те, що у вищевказаному будинку та на території домогосподарства знаходяться речі та сліди злочину, які мають значення для кримінального провадження.

Під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: скляну банку, дві керамічні чашки, п`ять предметів схожих на ножі, спортивні штани, дві скляні рюмки, пляшку з-під коньяку «Коблево», мобільний телефон «Нокіа», два недопалки.

Постановою слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 31.03.2024 року вилучені речі визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_9 (на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 02.06.2011 №3-958), а право власності на буд. АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 (розмір частки 3/20 на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2000), ОСОБА_11 (розмір частки 9/40 на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2000), ОСОБА_12 (розмір частки 1/8 на підставі договору дарування №1-2357 від 06.07.2007), ОСОБА_9 (розмір частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.03.2009, № 3-107.

Зазначені предмети, вилучені під час огляду, в контексті ст. 98 КПК України можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовими доказами, тобто як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення огляду в порядку ст. 237 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на земельну ділянку, розташовану за вказаною адресою зареєстровано за ОСОБА_9 , право власності на буд. АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_10 (розмір частки 3/20 на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2000), ОСОБА_11 (розмір частки 9/40 на підставі свідоцтва про право власності від 04.09.2000), ОСОБА_12 (розмір частки 1/8 на підставі договору дарування №1-2357 від 06.07.2007), ОСОБА_9 (розмір частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.03.2009, № 3-107, з метою вилучення: скляної банки, двох керамічних чашок, п`яти предметів схожих на ножі, спортивних штанів, двох скляних рюмок, пляшки з-під коньяку «Коблево», мобільного телефону «Нокіа», двох недопалків.

Строк дії ухвали встановити до 03 квітня 2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1