Провадження № 1-кс/686/4030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0001523 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 року слідча ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, який було проведено в період часу з 17 год 26 хв по 17 год 37 хв 03.05.2024, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: корпус ручної гранати оборонного типу Ф1 з маркуванням на донній частині "10794-78Т", який відноситься до категорії - обмежено небезпечний, який поміщено до сейф-пакету АБ 019729.

В судовому засіданні слідча наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчу, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У провадженні слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0001523, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.

03.05.2024 близько 17:30 год. працівниками поліції, в ході огляду приміщення будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у одній із кімнат, на ліжку, під подушкою, було виявлено корпус гранати Ф1 з маркуванням на донній частині "10794-78Т", який відноситься до категорії - обмежено небезпечний.

В ході досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що 03.05.2024 близько 14 год 30 хв перебуваючи у гр. ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , який являється власником мисливської зброї, під час перевірки дозвільної системи дружина ОСОБА_5 повідомила, що у останнього наявна граната, яку він привіз із зони бойових дій, під час служби в Збройних Силах України, після чого ним було здійснено виклик на лінію «102» та вони очікували приїзду слідчо-оперативної групи.

За результатами проведення слідчих дій було встановлено, що особа злочинця, а саме ОСОБА_5 , за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , який є власником будинку, може зберігати без передбаченого законом дозволу боєприпаси, а саме гранати, наявність яких створює реальну загрозу життю та здоров`ю людей, оскільки у будинку крім ОСОБА_5 також перебувала його дружина, донька та внуки.

У зв`язку із зазначеними вище обставинами, слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , в приміщення будинку АДРЕСА_1 , керуючись ч. 3 ст. 233 КПК України (слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку), у відповідності до ст. 233, 234, 236 КПК України, було проведено огляд (фактично обшук) з дотриманням вимог КПК України, з метою пошуку та вилучення речей які містять інтерес для органу досудового розслідування, та які в подальшому можуть бути використані, як доказ для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

В період часу з 17 год 26хвпо 17 год 37 хв 03.05.2024 на підставі добровільної згоди власника домоволодіння ОСОБА_5 , було проведено обшук в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено: корпус ручної гранати оборонного типу Ф1 з маркуванням на донній частині "10794-78Т", який відноситься до категорії - обмежено небезпечний, який поміщено до сейф-пакету АБ 019729.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів клопотання, обшук слідчою проведений 03.05.2024 року, а клопотання про його узаконення слідчою подано до канцелярії суду 06.05.2024 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2024 року № 25368, тому слідча порушила строки звернення до слідчого судді, встановлені ч.3 ст.233 КПК України.

Окрім того, 03.05.2024 при обшуку будинку АДРЕСА_1 , не мало місце порушення вимог ч.1 ст.233 КПК України, оскільки ОСОБА_5 , який є власником вказаного будинку, добровільно надано згоду на проведення його огляду, що підтверджується наявною в матеріалах клопотання заявою. Тобто, в даному випадку, на слідчого, прокурора вимогами ст.233 КПК України не було покладено обов`язок звернення до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку, оскільки обшук будинку здійснений за добровільною згодою його власника.

Керуючись ст.233, 234 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчої ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №0001523 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя