Справа № 464/2012/24
пр.№ 1-кс/464/469/24
УХВАЛА

про арешт майна

22 березня 2024 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, що було вилучено під час огляду місця події, який було проведено 08 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/6058-БЛ від 18 березня 2024 року пістолет STALKER 2914-UK» калібру 9 мм. Р.А, № НОМЕР_1 з магазином до нього, який являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю та 10 патронів калібру 9мм. Р.А. з маркуваннями «GGG.223Rem»«NORMA/223Rem», які являються боєприпасами до гладкоствольної зброї калібру 9 мм. Р.А., шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном. В обгрунтування клопотання покликається на те, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000213 від 09 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 08 березня 2024 року близько 20:40 год. по АДРЕСА_1 було виявлено ОСОБА_5 , який зберігав при собі предмет конструктивно схожий на пістолет із маркуванням «STALKER 2914-UK 9 mm». В ході огляду місця події було виявлено та вилучено предмет конструктивно схожий на пістолет з маркувальними написами Stalker2914UK і магазином до нього, а також 10 предметів схожих на патрони до пістолета. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/114-24/6058-БЛ від 18 березня 2024 року предмет конструктивно схожий на пістолет з маркувальними написами Stalker2914UK і магазином до нього являється пістолетом STALKER 2914-UK» калібру 9 мм. Р.А, № НОМЕР_1 в наданому на дослідженні стані являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю. Даний пістолет промислового турецького виробництва але в наданому стані має зміни конструкції ствола, виконані саморобним способом, шляхом видалення заглушки з каналу та запресування газовідвідного отвору., з метою проведення пострілів патронами калібру 9 ОСОБА_6 з кульовими снарядами. Крім цього, згідно вказаного висновку, 10 предметів схожих на патрони до пістолета являються патронами калібру 9мм Р.А. з маркуваннями GGG.223Rem» «NORMA/223Rem являються боєприпасами до гладкоствольної зброї калібру 9 мм. Р.А. Постановою старшого слідчого від 20 березня 2024 року пістолет STALKER 2914-UK» калібру 9 мм. Р.А, № НОМЕР_1 з магазином до нього, який являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю та 10 патронів калібру 9мм. Р.А. з маркуваннями «GGG.223Rem»«NORMA/223Rem», які являються боєприпасами до гладкоствольної зброї калібру 9 мм. Р.А. визнано речовими доказами. Враховуючи те, що вказане майно є речовими доказом і має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може бути використане як докази вчинення кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази в даному кримінальному провадженні, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати дане клопотання у його відсутності та таке задоволити.

З метою забезпечення збереження майна щодо якого розглядається клопотання у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України клопотання розглянуто без участі власника майна.

Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що відділом поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000213 від 09 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. В ході огляду місця події виявлено та вилучено пістолет STALKER 2914-UK» калібру 9 мм. Р.А, № НОМЕР_1 з магазином до нього, який являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю та 10 патронів калібру 9мм. Р.А. з маркуваннями «GGG.223Rem»«NORMA/223Rem», які являються боєприпасами до гладкоствольної зброї калібру 9 мм. Р.А. Постановою слідчого від 20 березня 2024 року вилучене майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення цього майна, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст.131,132,167,170-173,175,309,395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме пістолет STALKER 2914-UK» калібру 9 мм. Р.А, № НОМЕР_1 з магазином до нього, який являється короткоствольною вогнепальною гладкоствольною зброєю та 10 патронів калібру 9мм. Р.А. з маркуваннями «GGG.223Rem»«NORMA/223Rem», які являються боєприпасами до гладкоствольної зброї калібру 9 мм. Р.А., що полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7