У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 610/442/20

№ 1-кп/183/791/24

28 лютого 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001161 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Іванків Іванківського району Київської області, з базовою середньою освітою, незаміжню, непрацюючої, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 01.08.2018 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.317 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 09.12.2019, у період часу з 19.00 години до 21.48 години, більш точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, діючи умисно, повторно та протиправно, з метою створення сприятливих умов для вживання психотропних речовин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , яку використовує для проживання ОСОБА_3 , незаконно та безкоштовно надала дозвіл ОСОБА_5 вжити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у приміщенні кухні вказаної квартири, а також незаконно та безкоштовно надала дозвіл ОСОБА_6 вжити особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, хімічна назва (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), у приміщенні ванної кімнати вказаної квартири, після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вжили зазначену особливо небезпечну психотропну речовину у відповідних приміщеннях вищевказаної квартири.

Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 317 КК України - надання приміщення для незаконного вживання психотропних речовин, вчинене повторно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Суд, вислухавши думку прокурора, дійшов наступних висновків.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Абзацом 2 частини 7 статті 284 КПК України передбачено, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Так, відповідно до копії актового запису про смерть № 532 від 06.06.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що дає суду підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої.

Питання щодо речових доказів та судових витрат судом не вирішуються у зв`язку з ненаданням прокурором відповідних підтверджуючих документів. На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст.317 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1