Справа № 686/5672/24
Провадження № 1-кп/686/815/24
УХВАЛА

01 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0004011, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0004011, відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 09.06.2013 року по 12 год. 00 хв. 10.06.2013 року невстановлена особа, перебуваючи на території гаражного масиву по АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа проникла в гараж, яким користується ОСОБА_4 та таємно викрала компресор вартістю 1200 грн., зварювальний апарат вартістю 2500 грн., балон вуглекислородний з редуктором вартістю 450 грн., набір ключів вартістю 400 грн., набір рожкових ключів від Ф6 до 30 вартістю 400 грн., пістолет для герметиків вартістю 80 грн., домкрат гідравлічний 2 т. вартістю 250 грн., свердлильний станок вартістю 1000 грн. внаслідок чого ОСОБА_4 заподіяно матеріальних збитків на загальну суму 6630 грн..

26.02.2024 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років

Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки станом на 01.03.2024 року у кримінальному провадженні № 0003246 від 04.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0004011 відомості про яке внесено до ЄРДР 11.06.2013 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі:

- навісний замок, ключ який відповідно до квитанції від 17.07.2013 року передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Хмельницького МВ УМВС України - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: