Справа № 355/274/24
Провадження № 1-кп/355/111/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 14 лютого 2024 року за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.129,ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 14 лютого 2024 року за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.129,ч.1 ст.263 КК України.

Під час підготовчого судового засідання до суду з клопотанням звернулась захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у якому просить зобов`язати орган прокуратури, який затверджував обвинувальний акт і у якому знаходяться матеріали кримінального провадження надати можливість ознайомитися з матеріалами досудового провадження, яке було відкрите обвинуваченому ОСОБА_4 без присутності захисника і він не розумів процесуальної особливості виконання цієї дії, не поставив свого підпису у повідомленні про підозру та відкритті матеріалів досудового розслідування. Як вбачається з обвинувального акту спочатку інкриміновано ч.1 ст.129 КК України, яка підпадає до ознак кримінального проступку і проводилось дізнання, а потім виникла ч.1ст.263 КК України, яка підпадає під ознаки кримінального правопорушення, маються підставим відкрити для ознайомлення матеріали досудового розслідування до надання їх суду для дослідження як докази.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки процесуальний закон не передбачає відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів досудового розслідування, оскільки обвинуваченому інкриміновано кримінальне правопорушення як злочин.

Вислухав сторони, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України слід, що у разі встановлення об`єктивної неможливості ознайомитися з матеріалами дізнання у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 301 цього Кодексу, суд за клопотанням сторони кримінального провадження вирішує питання про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів дізнання, про що постановляє відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 про відкриття кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 14 лютого 2024 року за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.129, ч.1 ст.263 КК України, задовольнити.

Відкрити сторонам кримінального провадження матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000014 від 14 лютого 2024 року за фактом вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.129,ч.1 ст.263 КК України яке знаходиться у Баришівському відділенні Броварської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1