У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000279, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що на території Київського регіону діє організована група осіб, яка за попередньою змовою між собою вчиняють дії спрямовані на контрабандне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено «PVP», з території України до Ізраїлю, за допомогою міжнародного поштового оператора «Укрпошта».

Так, встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетна громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженка м Києва, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Окрім цього, встановлено, що до вказаної злочинної діяльності ОСОБА_5 залучила свого чоловіка громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженець м. Києва, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановлено, що 18.03.2024 в зону митного контролю м/п «Укрпошта» Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта», за адресою: м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2, надійшло міжнародне поштове відправлення № RF042614375UA, яке пересилалось з України (від особи відправника ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 , Україна) до Ізраїлю (на особу одержувача АДРЕСА_4 ).

В ході митного огляду міжнародного поштового відправлення № RF042614375UA, виявлено м`яку іграшку зеленого кольору, всередині якої знаходилась кристалічна речовина білого кольору, массою брутто - 0,00501 кг.

Згідно з експрес тестом виробництва «Nark II NARCOTICS Analisys Reagent» у складі виявленої речовини наявний a-PVP, який, згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до особливо небезпечної психотропної речовини, обіг яких обмежено (Таблиця І Список № 2).

Таким чином, в діях громадян України ОСОБА_5 , вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, а саме вчинення закінченого замаху на контрабанду наркотичного засобу, тобто переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - «PVP», що відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Крім того, відповідно до доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки № 378180375 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 , на праві приватної власності належить громадянці України - ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлене клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених у ньому, зауваживши, що проведення обшуку обумовлено необхідністю виявлення та вилучення предметів, що мають значення для розкриття вказаного кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим доведено наявність достатніх, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

При цьому, вирішуючи дане клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини.

Так, визнаючи порушення ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та констатуючи незаконність обшуку у справі «Ернест та інші проти Бельгії», Європейський суд зазначив, що ордер на проведення обшуку не містив жодної інформації про конкретні цілі та підстави для проведення обшуку, характер розслідування, точні місця проведення обшуків та про предмети, що підлягали вилученню. Таким чином, слідчі наділялися широкими повноваженнями.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого управління ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному проваджені № 0000279, на проведення обшуку квартири, де фактично проживає громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_5 , з метою відшукання і вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме особливо небезпечні наркотичні засоби, у тому числі особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено - PVP, а також обладнання для виготовлення чи фасування особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, ПЕОМ (комп`ютерів, ноутбуків), планшети, мобільні телефони, електронні носії інформації (оптичні диски, флешнакопичувачі, переносні носії інформації), сім-картки, які використовуються для здійснення вищевказаної протиправної діяльністю на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп`ютерно-технічної експертизи, а також грошових коштів, отриманих за збут наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, чорнових записів, аркушів паперу, чеків, накладних за здійснення відправлень з особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP та інших предметів, речей та документів з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також речі та предмети, обіг яких заборонено законом України.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд, обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1