н/п 1-кс/953/2195/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2024 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 дослідивши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 за №0001091,

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуваєскарга представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 за №0001091.

Захисником ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано клопотання, у якому вона просить проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Перевіривши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: (1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; (2) необхідності забезпечення безпеки осіб; (3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; (4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; (4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; (5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. (ч. 1 ст. 336 КПК).

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (ч. 6 ст. 336 КПК).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 10 ст. 336 КПК).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК).

З урахуванням наведеного,слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання захисника шляхом постановлення ухвали про здійснення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , - задовольнити.

Судове провадження з розгляду скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Харківській області в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2021 за №0001091, - здійснювати дистанційно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1