Справа № 750/2966/24
Провадження № 1-кс/750/982/24
У Х В А Л А

01 березня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000355 від 27.09.2023,

в с т а н о в и в:

29.02.2024 слідчий за погодженням з прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки «Chevrolet», модель «Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , ключа від вказаного транспортного засобу та трьох пластикових фрагментів від автомобіля, які належать ОСОБА_5 ; а також з дорожнього велосипеда чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , та вирішити питання про долю речового доказу, змиву речовини бурого кольору з дорожнього покриття та контрольного змиву, який просить залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що потреба в арешті відпала, оскільки розслідування даного кримінального провадження закінчено та провадження закрито.

Власник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщалися своєчасно та належним чином.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання здійснювати без його участі. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000355 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів, 27.09.2023 приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом «Chevrolet Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись зі сторони вул. Майстренка у м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, на перехресті вулиць Князя Ігоря - Майстренка внаслідок порушення правил дорожнього руху здійснила наїзд на ОСОБА_6 , яка рухалась на велосипеді по вул. Князя Ігоря у зустрічному напрямку руху, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому скроневої кістки праворуч.

Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було виявлено та вилучено автомобіль марки «Chevrolet», модель «Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; ключ від транспортного засобу; три пластикові фрагменти від транспортного засобу; змиви з дорожнього покриття речовини бурого кольору та контрольний змив; дорожній велосипед чорного кольору.

28.09.2023 постановою слідчого вилучені транспортні засоби та речі визнано речовим доказом та 03.10.2023 ухвалою слідчого судді накладено на них арешт.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «Chevrolet», модель «Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ключ від нього та три пластикові фрагменти від транспортного засобу належать ОСОБА_5 .

Дорожній велосипед чорного кольору належить на праві власності ОСОБА_6 .

Як вбачається з постанови слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, від 29.02.2024 кримінальне провадження № 0000355 від 27.09.2023, в рамках якого на рухоме майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 накладався арешт, закрито, у зв`язку з чим відпала потреба в накладенні арешту.

За приписами ч. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вилучене під час огляду майно підлягає поверненню власникам, а змиви речовини бурого кольору з дорожнього покриття та контрольний змив необхідно залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 100, 171-174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт з наступного майна:

- автомобіля з автомобіля марки «Chevrolet», модель «Cruze», реєстраційний номер НОМЕР_1 , червоного кольору, 2014 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , ключа від вказаного транспортного засобу та трьох пластикових фрагментів від автомобіля, які належать ОСОБА_5 , та повернути їх власнику;

- дорожнього велосипеда чорного кольору, який належить ОСОБА_6 , та повернути його власнику.

Речовий доказ, а саме, змив речовини бурого кольору з дорожнього покриття та контрольний змив - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1