Провадження № 1-в/127/329/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається подання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженій ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023.

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 до покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 грн. У подальшому, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2024 ОСОБА_3 надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу певними частинами на 12 місяців по 2850 грн. 11 місяців та 2650 грн. 1 місяць, починаючи з березня 2024 року. Так, станом на дату звернення до суду уповноважений орган з питань пробації жодної квитанції про оплату штрафу не отримував.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 просила суд залишити подання без розгляду, оскільки ОСОБА_3 надала квитанцію про сплату штрафу в повному обсязі.

Засуджена ОСОБА_3 повідомила, що на разі сплатила всю суму штрафу одним платежем, про що надала відповідну квитанцію.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо залишення подання без розгляду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 було засуджено вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 000 гривень, даний вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.

Відповідно до квитанції від 24.05.2024 ОСОБА_3 сплатила штраф, призначений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 у сумі 34 000 гривень в повному обсязі.

Таким чином, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що оскільки штраф ОСОБА_3 сплачено в повному обсязі, вона вважається такою, що відбула покарання, а тому подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно засудженої ОСОБА_3 за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.11.2023 залишити без розгляду.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: