МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________________________________________________________________________________________
№6767
У Х В А Л А

20 грудня 2023 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/812/6774/23 за клопотанням слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії щодо невстановленої особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 08.11.2023р. відкрито кримінальне провадження №0001206 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який відповідно до вимог ч.5 ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких.

Зі змісту клопотання вбачається, що 07.11.2023 до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що 07.11.2023 останній, під приводом купівлі автомобільної деталі на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_1 , перейшов за наданим шахраєм фейковим посиланням схожим на olx-доставку та заповнив форму, після чого з його рахунку було знято грошові кошти в сумі 9200 грн., а товар до цього часу не надійшов.

Обставини,що дають підстави підозрювати невстановлену особу,яка користується абонентським номером НОМЕР_1 у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, є дані, викладені у рапорті старшого о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Однак зазначені докази не достатні для внесення повідомлення про підозру та потребують перевірки за допомогою негласних слідчих (розшукових) дій.

У зв`язку з цим в клопотанні ставиться питання про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 ,яким користується невстановлена особа.

Строк проведення негласної слідчої(розшукової) дії - один місяць, слідчий обґрунтовував необхідністю ефективного документування кримінального правопорушення, отримання достовірних даних, щодо обставин його вчинення, а також встановлення особи невідомого, причетного до вчинення цього кримінального правопорушення.

Заслухавши доводи слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання відповідає вимогам ст.248 КПК України, до нього додано витяг з ЄРДР.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини повноваження державних органів на проведення таємного спостереження за громадянами в ході кримінального розслідування визнаються Конвенцією в тій мірі, в якій вони є абсолютно необхідними (див.mutatis mutandis, рішення у справі KIass and Others v. Germany, від 6 вересня 1978 року, п.42, рішення у справі Волохи проти України, від 2 листопада 2006 року, п. 43).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення може бути причетною невстановлена особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом о/у СКП Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Необхідність проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що в інформації, якою невстановлена особа обмінюється з іншими особами, можуть міститися відомості, які мають значення для кримінального провадження( в тому числі - щодо особи невідомого).

Водночас конспіративний характер протиправної діяльності невстановленої особи не дозволяє отримати достовірні, об`єктивні відомості про злочин та осіб, які його вчинили, шляхом проведення гласних, відкритих слідчих дій та забезпечити виконання завдань кримінального провадження. Отже,здобути докази злочинної діяльності невстановленої особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 , а також її спільників, в інший спосіб неможливо.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, існують достатні підстави вважати, що під час проведення стосовно невстановленої особи, яка користується абонентським номером НОМЕР_1 зазначеної вище негласної слідчої(розшукової) дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили. Здобути зазначені докази в інший спосіб неможливо, а тому вважаю, що застосування вказаної негласної слідчої (розшукової) дії є абсолютно необхідним.

Вказаний в клопотанні строк проведення негласної слідчої (розшукової) дії - один місяць, є обґрунтованим і в достатній мірі забезпечить ефективне документування кримінального правопорушення, фіксацію фактичних даних, щодо обставин його вчинення, а також -встановлення особи невідомого та викриття осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 248, 249, 263 КПК України,

У х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої(розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту інформації, яка передається особою, а також одержанні, перетворенні і фіксації різних видів сигналів, що передаються телефонними каналами зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 ,яким користується невстановлена особа.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_1