Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 571/2263/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області - одноособово суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0000204 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , на початку червня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи, що він відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 р. № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України», не відноситься до категорії осіб, які мають право перетинати державний кордон, у зв`язку з введенням на території України воєнного стану, який впроваджено Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовжено Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на ЗО днів, продовжено Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» на ЗО днів, продовжено Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, через всесвітню мережу Інтернет знайшов оголошення з надання послуг по виготовленню та продажу довідок про зарахування та навчання на стаціонарній формі до Економічного університету у місті Стальова Воля Республіки Польща за програмою 1 освітнього рівня за освітнім напрямом «Економіка», які відповідно до ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» надають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57 «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» надавали право перетнути державний кордон під час дії воєнного стану та перетнути державний кордон України.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на пособництво у виготовленні завідомо підробленого документа з метою подальшого його використання, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, під час спілкування з невстановленою досудовим розслідуванням особою, замовив у останньої завідомо підроблені документи, а саме довідки про зарахування та навчання на стаціонарній формі до Економічного університету у місті Стальова Воля Республіки Польща за програмою 1 освітнього рівня за освітнім напрямом «Економіка», видані на його ім`я, шляхом внесення до них завідомо неправдивих відомостей щодо перебування на денній (стаціонарній) формі навчання за програмою 1 освітнього рівня за освітнім напрямом «Економіка» Економічного університету у місті Стальова Воля Республіки Польща з 01.10.2021 та студентського квітка на ім`я ОСОБА_3 , після чого сприяв невстановленій досудовим розслідуванням особі у вчиненні кримінального правопорушення, шляхом надання власних анкетних (персональних) даних (прізвища, імені та по-батькові) та грошової винагороди.

В подальшому, невстановлена в ході досудового розслідування особа, використовуючи персональні дані, надані ОСОБА_3 , виготовила довідки про зарахування та навчання останнього на денній формі навчання в Економічному університеті у місті Стальова Воля Республіки Польща та студентський квіток на ім`я ОСОБА_3 , які в подальшому передала останньому за допомогою послуг з міжнародних перевезень у червні 2023 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено). У подальшому ОСОБА_3 отримав зазначені документи у невстановленої досудовим розслідуванням особи (перевізника) на території автостанції, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , з метою подальшого їх використання.

Окрім цього, ОСОБА_3 , в один з днів червня 2022 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом, спрямованим на використання завідомо підроблених документів, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що довідки про зарахування та навчання на стаціонарній формі до Економічного університету у місті Стальова Воля Республіки Польща за програмою 1 освітнього рівня за освітнім напрямом «Економіка» та студентський квіток на його ім`я є підробленими, з метою отримання права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації та отримання дозволу на перетин державного кордону та виїзду за межі території України, перебуваючи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований по АДРЕСА_2 , використав вищевказані завідомо підроблені документи шляхом їх пред`явлення та надання старшому офіцеру відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про визнання винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами, з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні та про ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подав заяву , що не заперечує щодо задоволення вимог, які містяться в заяві ОСОБА_3 щодо розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку та призначення узгодженого покарання. Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд знаходить підстави для ухвалення вироку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України як пособництво у підробленні іншого офіційного документа, який видається установою і який надає права, з метою його використання іншою особою; використання завідомо підробленого документу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу ОСОБА_3 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.

Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374, 382 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України та призначити покарання :

за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку суду не пізніше наступного дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасниками кримінального провадження.

Суддя: