БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №497/2829/23
Провадження №1-кс/497/385/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

29.04.24 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2024 року слідчий відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000692 від 24.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, за фактом наруги над могилою, вчиненої з хуліганських мотивів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 01.11.2023 по 24.11.2023, невстановлена особа, знаходячись на кладовищі в смт. Тарутине Болградського району Одеської області, нехтуючи моральними засадами суспільства спрямованими на забезпечення поваги до людини, яка померла, з хуліганських мотивів, умисно пошкодила ритуальну атрибутику та пам`ятники могил.

Оперативним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено ряд розшукових заходів, в тому числі з використанням сил та можливостей негласного апарату, направлених на розкриття вказаного кримінального правопорушення та встановлення особи причетної до даного злочину.

За результатами проведених заходів отримана інформація щодо можливої причетності до вказаного злочину мешканця смт. Тарутине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради» 29.03.2024 направлено запит про перебування мешканця смт. Тарутине Болградського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні.

Відповідно до довідки № 385 від 15.04.2023 наданої Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з 06.07.2018 по 24.07.2018; з 27.07.2018 по 27.08.2018 з діагнозом: Гострий поліморфний психічний розлад з симптомами шизофренії. Медикаментозна ремісія. З 19.03.2019 по 29.04.2019; з 28.05.2019 по 02.08.2019; з 20.08.2019 по 02.09.2019; з 15.10.2019 по 08.12.2019; з 20.02.2020 по 17.03.2020; з 05.07.2022 по 30.07.2022; з 21.11.2023 по 19.01.2024; з 09.02.2024 по 08.03.2024 з діагнозом: Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний перебіг. Наростаючий апато-абулічний тип дефекту. Медикаментозна ремісія.

З урахуванням отриманої інформації про перебуванні у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на стаціонарному лікуванні ОСОБА_5 , з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування для прийняття законного процесуального рішення та притягнення до кримінальної відповідальності винних осіб, є необхідність у встановленні самого складу кримінального правопорушення, а саме суб`єкта кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КК України суб`єктом кримінального правопорушення є фізична осудна особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці, з якого відповідно до цього Кодексу може наставати кримінальна відповідальність.

Таким чином, згідно положень ст. 19 КК України встановлено, що:

- осудною визнається особа, яка під час вчинення кримінального правопорушення могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними;

- не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру;

- не підлягає покаранню особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме в отриманні медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 06.07.2018 по 24.07.2018; з 27.07.2018 по 27.08.2018; з 19.03.2019 по 29.04.2019; з 28.05.2019 по 02.08.2019; з 20.08.2019 по 02.09.2019; з 15.10.2019 по 08.12.2019; з 20.02.2020 по 17.03.2020; з 05.07.2022 по 30.07.2022; з 21.11.2023 по 19.01.2024; з 09.02.2024 по 08.03.2024, перебував на стаціонарному лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для встановлення складу вчиненого діяння, а також для вирішення суттєвих питань у кримінальному провадженні, у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, експерту для ознайомлення потрібні відомості про стан здоров`я ОСОБА_5 , а саме медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , в тому числі інша медична документація з яких складаються ці медичні карти.

Слідчий та прокурор у судове засідання не прибули, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлені належним чином, на адресу суду надіслали кожен окремо заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.

Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що міститься в медичних картах стаціонарного хворого ОСОБА_5 , які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 ).

Тому, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради, має істотне значення для цього кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Болградського РВП ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) надати слідчому відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 06.07.2018 по 24.07.2018; з 27.07.2018 по 27.08.2018; з 19.03.2019 по 29.04.2019; з 28.05.2019 по 02.08.2019; з 20.08.2019 по 02.09.2019; з 15.10.2019 по 08.12.2019; з 20.02.2020 по 17.03.2020; з 05.07.2022 по 30.07.2022; з 21.11.2023 по 19.01.2024; з 09.02.2024 по 08.03.2024, перебував на стаціонарному лікуванні, з можливістю здійснення вилучення усіх документів, з яких складаються медичні карти, що мають значення для подальшого доказування по кримінальному провадженні.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської обласної ради забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчим відділення № 2 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1