УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2024 Справа №607/6661/17 Провадження №1-кп/607/878/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження №0000646, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.187 КК України,-

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Захисник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечив.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Як вбачається з довідки, виданої т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №2477-24 від 22 березня 2024 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був призваний до ІНФОРМАЦІЯ_3 Відправлений до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки участь обвинуваченого при розгляді судового провадження відносно нього на усіх стадіях судового провадження є обов`язковою, однак обвинувачений проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, тому суд вважає за необхідне зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , до його звільнення з військової служби.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , яке прокурор подав разом із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 пояснив, що не підтримує вказане клопотання та просить клопотання про обрання запобіжного заходу залишити без розгляду.

Частиною 2 ст.185 КПК України передбачено, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.

Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи наведені обставини та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду, оскільки прокурор відмовився від підтримання поданого клопотання, при цьому звернення до суду з таким клопотанням, як і відмова від нього, є його правом.

Керуючись статтями 42, 135, 185, 318, 335, 392 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовільнити. Судове провадження у кримінальному провадженні №0000646, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.1 ст.187 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Клопотання прокурора ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , залишити без розгляду.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_3 , для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1