УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2024 Справа №607/16033/23 Провадження №1-кп/607/120/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі питання про виправлення описки у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2024 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 17 лютого 2023 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваеної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2024 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та призначено їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти строком на 14 (чотирнадцять) років..

Судом з`ясовано, що при ухваленні вироку була допущена описка, на підставі чого ініційовано питання про її виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання призначене на 14 березня 2024 року не з`явилися прокурор та захисник у даному кримінальному провадженні, з невідомих суду на те причин, хоча про день та час судового засідання повідомлялися судом належним чином у встановленому законом порядку.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 379 КПК України, якими передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе проводити судове засідання з розгляду питання про виправлення описки, у відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, однак не з`явилися в судове засідання.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.

Оглядом вищевказаного вироку від 27 лютого 2024 року встановлено, що дійсно у його змісті міститься описка, а саме у вступній частині зазначено номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0000106 від 29 листопада 2022», тоді як вірним буде номер кримінального провадження та дата його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0000024 від 17 лютого 2023 року».

Вказана описка є технічною, допущена помилково, не впливає на суть винесеного вироку, та не тягне за собою погіршення становища ОСОБА_3 , а тому суд вважає, що її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 лютого 2024 року винесеного в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 29 листопада 2022 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваеної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Вважати вірними номер кримінального провадження та дату його внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0000024 від 17 лютого 2023 року», замість невірно зазначених «0000106 від 29 листопада 2022».

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1