Справа № 703/4061/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурорів: ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження № 0000164 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, несудимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_5 в невстановлені слідством день, час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку зберігав при собі без мети збуту,аж до виявлення і вилучення її у нього близько 11 год. 45 хв. 17 серпня 2020 року біля будинку АДРЕСА_2 працівниками поліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1775 від 29 вересня 2020 року, вилучена у ОСОБА_5 речовина, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого складає 0,163г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю і пояснив, що в серпня 2020 року біля будинку АДРЕСА_3 знайшов фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, який залишив собі і зберігав у кишені одягу. Того ж дня був зупинений працівниками поліції на провулку Захисників України в м. Сміла, які вилучили у нього психотропну речовину.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він придбав, зберігання та перевозив психотропну речовину без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_5 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінальних проступків, шкода внаслідок його вчинення завдана лише державним інтересам, особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, відсутність обставин які обтяжують покарання та пом`якшуючі покарання обставини : щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку, а тому суд вважає за можливе обрати йому покарання у виді обмеження волі і, застосувавши ст. 75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладанням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 ухилявся від суду і з 18 липня 2021 року по 1 листопада 2023 року та з 29 березня 2024 року по 15 квітня 2024 року перебував у розшуку, положення ст. 49 КК України до нього не застосовується.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_5 в прибуток держави належить стягнути 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з

випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового кримінального

правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1та п. 2 ч.3 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_5 :

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти цей орган про зміну місця проживання або роботи.

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 653 грн. 80 коп. витрат на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів.

Речові докази, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1