Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/828/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.05.2024м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові подання фахівця Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , засудженої 06.03.2023 Глибоцьким районним судом Чернівецької області, за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

в с т а н о в и в:

У поданні представник Хмельницького РС №5 ОСОБА_4 зазначила, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023 ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України.

19.07.2023 засудженій ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої її було зобов`язано з`являтись до Хмельницького РС №5

Посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_5 без поважних причин 05.10.2023, 02.11.2023 та 02.05.2024 не з`явилась для реєстрації до Хмельницького РС №5, чим не виконала покладений вироком суду на неї обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, представник органу пробації просила суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженої для відбування покарання, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023.

В судовому засіданні представник Хмельницького РС №5 ОСОБА_4 , прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав того, що ОСОБА_5 не виконує покладенні на неї обов`язки, оскільки тричі не з`явилася на реєстрацію, вказали, що такі дії засудженої свідчать, що вона не бажає стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_5 заперечила щодо задоволення подання. Пояснила, що 05.10.2023, 02.11.2023 не з`явилася на реєстрацію у зв`язку із тим, що перебувала на тимчасових заробітках у м. Афіни, та не могла відлучитись з робочого місця, мала працювати, оскільки має великі борги. 02.05.2024 не з`явилася на реєстрацію, оскільки не встигла приїхати з м. Афін через поломку автобуса, яким їхала додому, в Україну, щоб відмітитись в органі пробації.

Заслухавши представника пробації, засуджену, думку прокурора, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання його стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За змістом ч. 1 ст. 166 КВК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення,

Зі змісту ст.166 КВК України слідує, що невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, до покарання у вигляді 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю на 2 роки, з покладенням обов`язків, визначених ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 06.04.2024.

Засуджена ОСОБА_5 за час перебування на обліку в органі пробації допустила порушення покладених на неї судом обов`язків, а саме: тричі - 05.10.2023, 02.11.2023 та 02.05.2024 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

05.10.2023 та 02.11.2023 ОСОБА_5 не з`явилася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з власних міркувань, а тому суд вважає такі неявки такими, що відбулись без поважних причин.

02.05.2024 на думку суду ОСОБА_5 не з`явилась на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації з поважних причин. Наведені засудженою обставини, які перешкодили їй з`явитися на реєстрацію, представником пробації та прокурором у судовому засіданні не спростовані.

Разом з тим, неявки 05.10.2023 та 02.11.2023 для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, не дають підстав вважати, що ОСОБА_5 не стала на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення в період відбутої частини іспитового строку не вчинила, а факти двох неявок засудженої для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, без поважних причин, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, суд не вбачає підстав для висновку, що засуджена ОСОБА_5 нехтує покладеними на неї судом обов`язками, і доходить висновку, що в судовому засіданні не здобуто даних, які свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим на даний час відсутні підстави для направлення ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного їй вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні подання фахівця Хмельницького районного сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.03.2023 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1