Справа № 203/6382/23
Провадження № 1-вп/0203/39/2023
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 25.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

в с т а н о в и в:

30 жовтня 2023 року на адресу суду надійшло вищезазначене клопотання, в обґрунтування якого прокурор зазначив, що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області з 19.11.2018 перебували матеріали кримінального провадження № 0001580 від 25.10.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001580 від 25.10.2018 з додатками до нього, а саме реєстром матеріалів досудового розслідування на 4 арк., розписками підозрюваних про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, 19.11.2018 надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області для розгляду по суті, та з цього часу він перебував у його провадженні за № 264/6491/18 (провадження № 1-кп/264/248/2022).

Відповідно до інформації Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.07.2022 нерозглянуті кримінальні провадження та справи, залишились на тимчасово окупованій території та приміщення суду, незаконно захоплено.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено Перелік територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих територій Російською Федерацією, відповідно до якого, вся територія Маріупольського району є тимчасово окупованою.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 через неможливість судами здійснювати судочинство під час воєнного стану, керуючись ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», змінено територіальну підсудність судових справ Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення - нетяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Судові справи Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, провадження по яким не закінчено до суду станом на цей час передані не були. Повідомлень про їх стан та місцезнаходження до Суду не надходило.

Однак, до суду передана резервна копія автоматизованої системи документообігу Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області (далі - АСДС).

Згідно електронного реєстру вхідної кореспонденції АСДС за вх.№ 25520/18 від 19.11.2018 до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від Маріупольської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , обвинувачених в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України

Відповідно до АСДС зазначений обвинувальний акт 19.11.2018 був зареєстрований в обліково-статистичній картці за №264/6491/18 (н.п.1-кп/264/547/2018) з подальшим автоматизованим розподіл між суддями Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області, за результатами якого було визначено суддю ОСОБА_6 .

Крім того, до обліково-статистичної картки №264/6491/18 (н.п.1-кп/264/547/2018) суддею ОСОБА_6 приєднано ухвалу суду від 20.11.2018 про призначення підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001580 від 25.10.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, на 14 год.00 хв. 12.12.2018. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_6 та направлена до ЄДРСР.

12.12.2018 підготовче судове засідання відкладено на 09 год. 30 хв. 29.01.2019.

19.12.2018 обвинуваченому ОСОБА_4 ,, обвинуваченій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_8 , направлені повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

20.12.2018 за вх. №28493/18 до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_7 про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

29.01.2019 попереднє судове засідання відкладено на 09 год. 00хв. 28.02.2019.

28.02.2019 попереднє судове засідання відкладено на 14 год. 00хв. 29.03.2019.

09.03.2019 попереднє судове засідання відкладено на 13 год. 00хв. 20.04.2019.

20.04.2019 попереднє судове засідання відкладено на 09 год. 00хв. 10.06.2019.

23.04.2019 обвинуваченому ОСОБА_4 ,, обвинуваченій ОСОБА_5 , потерпілому ОСОБА_7 , прокурору ОСОБА_8 , направлені повідомлення про виклик на підготовче судове засідання.

10.06.2019 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_6 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено до 09 год. 15 хв. 20.06.2019 року. Піддано приводу обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Виконання приводу доручено Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Контроль за виконанням ухвали суду покладено на процесуального керівника прокурора ОСОБА_8 . Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_6 та направлена до ЄДРСР.

20.06.2019 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_6 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено до 09 год. 20 хв. 08.08.2019 року. Піддано приводу обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Виконання приводу доручено Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Контроль за виконанням ухвали суду покладено на процесуального керівника прокурора ОСОБА_8 . Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_6 та направлена до ЄДРСР.

21.06.2019 за вх. №15073/19 з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшли матеріали про виконання приводу ОСОБА_5

08.08.2019 за вх. №19365/19 з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення щодо виконання приводу ОСОБА_4

08.08.2019 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_6 оголошено ухвалу суду, якою підготовче судове засідання відкладено до 11 год. 45 хв. 20.08.2019 року. Піддано приводу обвинувачених ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 . Виконання приводу доручено Кальміуському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області. Контроль за виконанням ухвали суду покладено на процесуального керівника прокурора ОСОБА_8 . Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_6 та направлена до ЄДРСР.

20.08.2019 за вх. №20113/19 з Кальміуського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області надійшов рапорт про виконання приводу.

20.08.2019 попереднє судове засідання відкладено на 10 год. 00хв. 22.08.2019.

22.08.2019 попереднє судове засідання відкладено на 16 год. 00хв. 27.08.2019.

27.08.2019 в підготовчому судовому засіданні суддею ОСОБА_6 оголошено ухвалу суду, якою оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виконання якого доручено Кальміуському ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області, контроль за виконанням ухвали покладено на прокурору Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_8 та до отримання результатів розшуку кримінальне провадження зупинене. Зазначена ухвала суду підписана ЕЦП судді ОСОБА_6 та направлена до ЄДРСР.

Станом на 24.02.2022 письмові докази, на яких грунтується інкриміноване ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачення, прокурором до матеріалів кримінального провадження в суді не долучено та наразі зберігаються у прокурора.

Під час розгляду провадження в суді, станом на 24.02.2022 у кримінальному провадженні підготовче судове засідання не проведено. Ухвалою від 27.08.2019 через неявки обвинувачених таких оголошено у розшук.

Однак, на теперішній час судовий розгляд кримінального провадження не здійснюється через окупацію м. Маріуполя Російською Федерацією та неможливістю судами України здійснювати на ній правосуддя, а також втрачено оригінал обвинувального акту та додатків до нього, а саме: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинувачених про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідуванні. Також судом поставлялись ухвали від 20.11.2018, 10.06.2019, 20.06.2019, 08.08.2019, 27.08.2019. Всі зазначені документи залишились у приміщенні суду та є втраченими.

Зазначені обставини стають передумовою порушення конституційних прав як обвинуваченого, так і інших учасників процесу, які тривалий час чекають на справедливий і публічний суд, а також обмежують їх конституційні права на судовий захист.

Метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, а саме оригіналу обвинувального акту та додатків до нього є забезпечення додержання принципу верховенства права та реалізації передбачених ст. 2 КПК України завдань кримінального провадження щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити, та пояснив, що обвинувальний акт з додатками залишився у м. Маріуполь, у зв`язку з активними бойовими діями. Матеріали кримінального провадження до суду не передавались та є в наявності у прокурора.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.

Положенням ч. 1 ст. 615-1 КПК України визначено, що відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт направлений до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося підлягають відновленню за рішенням суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в ч. 1 ст. 317 КПК України, де зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

У відповідності до ч. 5 ст. 615-1 КПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

З 24.02.2022 року Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні запроваджено воєнний стан, дія якого в подальшому неодноразово продовжена.

Розпорядженням Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Іллічівського районного суду м. Маріуполя на Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.

На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти, а Іллічівський районний суд м. Маріуполя не здійснює правосуддя у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації та масовими артилерійськими обстрілами, а матеріали справ, які перебували на розгляді у вказаному суді не були передані до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, а тому можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0001580 від 25.10.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, були втрачені.

В якості додатків до клопотання прокурора додано копію обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001580 від 25.10.2018 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з додатками до нього, реєстром матеріалів досудового розслідування, копію витягу з ЄРДР від 25.10.2018, копію постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 27.10.2023, розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., розписку підозрюваної ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., ухвалу суду у справі № 264/6491/18 від 20.11.2018 про призначення підготовчого судового засідання, ухвалу суду у справі № 264/6491/18 від 10.06.2019 про відкладення судового засідання та привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ухвалу суду у справі № 264/6491/18 від 20.06.2019 про відкладення судового засідання та привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ухвалу суду у справі № 264/6491/18 від 08.08.2019 про відкладення судового засідання та привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , ухвалу суду у справі № 264/6491/18 від 27.08.2019 про розшук обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , супровідний лист, за яким обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України надійшов до Іллічівського районного суду м.Маріуполя 19.11.2018.

Оцінюючи надані матеріали, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 20.10.2018, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, відновлення втрачених матеріалів обвинувального акту та передачі матеріалів для реєстрації в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст. 524-527, 615-1 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 20.10.2018, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України, задовольнити.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 20.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, а саме: обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001580 від 20.10.2018 стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з додатками - реєстром матеріалів досудового розслідування, копію витягу з ЄРДР від 25.10.2018, розписку підозрюваного ОСОБА_4 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., розписку підозрюваної ОСОБА_5 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування на 1 арк., супровідний лист, за яким обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ч.2 ст.185 КК України надійшов до Іллічівського районного суду м. Маріуполя 19.11.2018.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001580 від 20.10.2018, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, передати на реєстрацію в автоматизованій системі документообігу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1