Справа №295/9678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретарі с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 00001274 від 28.04.2024 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_5 , клопотання про проведення огляду та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 зазначає, що у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001274 від 27.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Житомирської окружної прокуратури.

27.04.2024 року до чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що сусіди на землях комунальної власності проводять будівництво.

Оглядом місця події від 27.04.2024 року забезпечено проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на вказаній земельній ділянці зафіксовано наявність будівлі, гаражу та будівництво вхідних воріт на територію вказаної земельної ділянки.

28.04.2024 року допитана як свідок ОСОБА_6 пояснила, що її сусід ОСОБА_7 , протягом тривалого часу, здійснює незаконне будівництво за адресою: АДРЕСА_2 , а саме - всупереч вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2016 року (справа № 296/9411/16-ц) щодо заборони здійснення будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером :04:001:0054, здійснив будівництво гаражу та здійснює будівництво каркасу воріт.

28.04.2024 року допитаний як свідок ОСОБА_7 пояснив, що на території вказаної вище земельної ділянки здійснює лише її облагородження, без будь-якого втручання в надра землі. Будь-які роботи із бетонування опор конструкцій паркану ним не здійснюється. Гаражне приміщення, також, не є капітальним. Знаходиться не на бетонній основі, а стоїть на лінолеумі. Саме тому, відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 07.06.2027 року № 406, за відсутності проведення капітального будівництва, ним не порушено жодних вимог ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2016 року (справа № 296/9411/16-ц).

До матеріалів кримінального провадження долучені копії правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що в АДРЕСА_3 , а також, документації, на підставі якої розроблено проект землеустрою по земельній ділянці із кадастровим номером :04:001:0054.

Окрім того, до матеріалів кримінального провадження свідком ОСОБА_6 долучено копію ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2016 року (справа № 296/9411/16-ц).

05.06.2024 року до чергової частини Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що на даний час та протягом тривалого часу, невідомими особами здійснюються будівельні роботи без відповідного дозволу на землях комунальної власності.

Оглядом місця події від 05.06.2024 року забезпечено проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, на вказаній земельній ділянці зафіксовано наявність паркану, гаражу та будівництво вхідних воріт на територію вказаної земельної ділянки (на момент огляду, проводились роботи із обшивання воріт металопрофілем).

Допитана як свідок 06.06.2024 року ОСОБА_6 повідомила про обставини будівництва воріт на територію земельної ділянки що в АДРЕСА_1 . Крім того, вказала на існуючу заборону суду щодо здійснення вказаних робіт.

Допитаний як свідок ОСОБА_7 06.06.2024 року надав аналогічні покази, із раніше наданими свідченнями, в межах даного кримінального провадження.

В межах даного провадження, процесуальним прокурором 11.06.2024 року допитано як свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що є заявником по кримінальному провадженню, так як вважає, що здійснені неправомірні дії з приватизації земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При приватизації вказаної земельної ділянки та розробці документації, здійснено збільшення її меж за рахунок земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому свідок вказала, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0054 є ОСОБА_7 , а власником земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , огороджена парканом та на ній знаходиться належне ОСОБА_7 гаражне приміщення. Інші будівлі чи споруди на вказаній земельній ділянці візуально відсутні.

Свідком зазначено, що усі проведені будівельні роботи здійснені безпосередньо ОСОБА_7 разом із невідомою особою. Востаннє здійснення будівельних робіт здійснювалось 05.06.2024 року (проводилось обшивання воріт металопрофілем). Будівництво паркана (дерев`яного) здійснено ще у 2014 році.

Окрім того, вупереч судової заборони, в жовтні-листопаді 2023 року ОСОБА_7 здійснено будівництво гаража на вказаній земельній ділянці, при цьому, раніше на вказаній земельній ділянці гаражні приміщення були відсутні.

Також, із врахуванням отриманих в ході досудового розслідування відомостей, 12.06.2024 року окружною прокуратурою до суду скеровано клопотання про поновлення провадження у справі № 296/9411/16-ц за позовом Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради та ОСОБА_7 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.

Статтею 39 Земельного кодексу передбачено, що використання земель житлової та громадської забудови здійснюється відповідно до генерального плану населеного пункту, іншої містобудівної документації, плану земельно-господарського устрою з дотриманням будівельних норм.

Для проведення повного та всебічного розслідування та, з метою завершення призначеної слідчим земельно-технічної експертизи, а також, для встановлення розміру накладки земельної ділянки, існує обґрунтована необхідність в отриманні дозволу на проведення огляду земельної ділянки за кадастровим номером :04:001:0054, що перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 23.07.2003 року, видавник: Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області, країна громадянства: Україна, з метою встановлення характеристик вказаної ділянки, фактичного стану землекористування, здійснення на ній будівельних робіт, знаходження парканів, будівель, споруд, механізмів та інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (його територіальних підрозділів), посадових осіб Житомирської міської ради, спеціалістів Житомирської філії ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0054 не зареєстрована.

При цьому, рішенням Житомирської міської ради від 02.03.2010 року № 1206 земельна ділянка з кадастровим номером :04:001:0054 передана у власність ОСОБА_7 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1 , розташована в межах земельної ділянки, на якій знаходився знесений житловий будинок по АДРЕСА_2 .

Вказані відомості підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 , виданим Управлінням Держкомзему у місті Житомирі.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення речі.

Заслухавши слідчого, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Огляд комп`ютерних даних проводиться слідчим, прокурором шляхом відображення у протоколі огляду інформації, яку вони містять, у формі, придатній для сприйняття їх змісту (за допомогою електронних засобів, фотозйомки, відеозапису, зйомки та/або відеозапису екрана тощо або у паперовій формі).

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Враховуючи вищевикладене та те, що інформація, зазначена у клопотанні, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказів у кримінальному провадженні, клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001274 від 27.04.2024 року, прокурорам Житомирської окружної прокуратури, які здійснюють нагляд за додержанням законів у кримінальному провадженні у формі процесуального керівництва, на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває у власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 23.07.2003 року, видавник: Житомирський МВ УМВС України в Житомирській області, країна громадянства: Україна, з метою встановлення характеристик вказаної ділянки, фактичного стану землекористування, здійснення на ній будівельних робіт, знаходження парканів, будівель, споруд, механізмів та інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, із залученням спеціалістів Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (його територіальних підрозділів), посадових осіб Житомирської міської ради, спеціалістів Житомирської філії ДП «Науково-дослідний та проектний інститут землеустрою».

Встановити строк дії ухвали до 24.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: