Справа №534/1184/24
Провадження №1-кс/534/254/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000167 від 11.03.2024 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся начальник Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , із клопотанням, в якому прохає накласти у кримінальному провадженні № 0000167 арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке вилучене 22.05.2024 у ході обшуку житла, а саме: 22.05.2024 року в період з часу з 21:20 години по 01:05 годину, було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа № 534/1184/24; провадження № 1-кс/534/233/24), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; згорток з фольги з сипучою речовиною білого кольору; прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 6 зрізів верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу; 2 скляних предмета схожих на лампочки (1 з яких з керамічним ковпачком з полімерною вставкою зі скляною трубкою); речовина сіро зеленого кольору рослинного походження схожа на насіння; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору, з сім карткою «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Meizy» у корпусі сірого кольору з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; 2 уривки фольги з плямами речовини коричневого кольору; 5 предметів продовговатої форми з полімерного матеріалу та 3 предмета продовговатої форми (металевих) схожих на «трубочки»; 3 прозорих зіп пакети з залишками сипучої речовини білого кольору; 2 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий полімерний зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору схоже на насіння; полімерна ємкість з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 300 гривень; грошові кошти в сумі 300 гривень (номіналом 50 гривень 4 штуки (АД1556916; АА3343412; АС2064274; АГ4547189; номіналом 100 гривень 1 штука УВ2445809); прозорі зіп пакети в кількості 85 штук.

Визначити місце зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що в лютому 2024 року на території м. Горішні Плавні, громадянин «С» здійснює збут наркотичних та психотропних речовин.

22.05.2024 року в період з часу з 21:20 години по 01:05 годину, було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа № 534/1184/24; провадження № 1-кс/534/233/24), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; згорток з фольги з сипучою речовиною білого кольору; прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 6 зрізів верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу; 2 скляних предмета схожих на лампочки (1 з яких з керамічним ковпачком з полімерною вставкою зі скляною трубкою); речовина сіро зеленого кольору рослинного походження схожа на насіння; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору, з сім карткою «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Meizy» у корпусі сірого кольору з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; 2 уривки фольги з плямами речовини коричневого кольору; 5 предметів продовговатої форми з полімерного матеріалу та 3 предмета продовговатої форми (металевих) схожих на «трубочки»; 3 прозорих зіп пакети з залишками сипучої речовини білого кольору; 2 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий полімерний зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору схоже на насіння; полімерна ємкість з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 300 гривень; грошові кошти в сумі 300 гривень (номіналом 50 гривень 4 штуки (АД1556916; АА3343412; АС2064274; АГ4547189; номіналом 100 гривень 1 штука УВ2445809); прозорі зіп пакети в кількості 85 штук.

Таким чином, в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені 22.05.2024 року в період з часу з 21:20 години по 01:05 годину, було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа № 534/1184/24; провадження № 1-кс/534/233/24), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; згорток з фольги з сипучою речовиною білого кольору; прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 6 зрізів верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу; 2 скляних предмета схожих на лампочки (1 з яких з керамічним ковпачком з полімерною вставкою зі скляною трубкою); речовина сіро зеленого кольору рослинного походження схожа на насіння; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору, з сім карткою «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Meizy» у корпусі сірого кольору з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; 2 уривки фольги з плямами речовини коричневого кольору; 5 предметів продовговатої форми з полімерного матеріалу та 3 предмета продовговатої форми (металевих) схожих на «трубочки»; 3 прозорих зіп пакети з залишками сипучої речовини білого кольору; 2 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий полімерний зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору схоже на насіння; полімерна ємкість з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 300 гривень; грошові кошти в сумі 300 гривень (номіналом 50 гривень 4 штуки (АД1556916; АА3343412; АС2064274; АГ4547189; номіналом 100 гривень 1 штука УВ2445809); прозорі зіп пакети в кількості 85 штук, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Постановою слідчого від 23.05.2024 зазначені 22.05.2024 року в період з часу з 21:20 години по 01:05 годину, було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа № 534/1184/24; провадження № 1-кс/534/233/24), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; згорток з фольги з сипучою речовиною білого кольору; прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 6 зрізів верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу; 2 скляних предмета схожих на лампочки (1 з яких з керамічним ковпачком з полімерною вставкою зі скляною трубкою); речовина сіро зеленого кольору рослинного походження схожа на насіння; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору, з сім карткою «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Meizy» у корпусі сірого кольору з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; 2 уривки фольги з плямами речовини коричневого кольору; 5 предметів продовговатої форми з полімерного матеріалу та 3 предмета продовговатої форми (металевих) схожих на «трубочки»; 3 прозорих зіп пакети з залишками сипучої речовини білого кольору; 2 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий полімерний зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору схоже на насіння; полімерна ємкість з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 300 гривень; грошові кошти в сумі 300 гривень (номіналом 50 гривень 4 штуки (АД1556916; АА3343412; АС2064274; АГ4547189; номіналом 100 гривень 1 штука УВ2445809); прозорі зіп пакети в кількості 85 штук, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, та направлено на зберігання до камери зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, до вирішення справи по суті.

Прокурор звернувся на адресу суду з клопотанням в якому просив суд розглянути клопотання без його участі та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи (клопотання), за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд дійшов таких висновків.

У відповідності до вимог ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди ;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст.168 КПК України, вилучені в ході огляду речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

За таких обставин, враховуючи те, що майно, відповідає критеріям ст. 98 КПК України, могло зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та накласти арешт на зазначене майно.

Керуючись ст. 98, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000167 від 11.03.2024 року розпочатого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити повністю.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000167 арешт на тимчасово вилучене майно з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони користування ним, розпоряджання та відчуження, яке вилучене 22.05.2024 у ході обшуку житла, а саме: 22.05.2024 року в період з часу з 21:20 години по 01:05 годину, було проведено санкціонований обшук житла на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_4 (справа № 534/1184/24; провадження № 1-кс/534/233/24), за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору; згорток з фольги з сипучою речовиною білого кольору; прозорий зіп пакет з кристалічною речовиною білого кольору; 6 зрізів верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу; 2 скляних предмета схожих на лампочки (1 з яких з керамічним ковпачком з полімерною вставкою зі скляною трубкою); речовина сіро зеленого кольору рослинного походження схожа на насіння; мобільний телефон «Nomi» у корпусі сірого кольору, з сім карткою «Київстар» НОМЕР_1 та сім карткою «Водафон» НОМЕР_2 , імей: НОМЕР_3 ; мобільний телефон «Meizy» у корпусі сірого кольору з сім карткою «Київстар» НОМЕР_4 ; 2 уривки фольги з плямами речовини коричневого кольору; 5 предметів продовговатої форми з полімерного матеріалу та 3 предмета продовговатої форми (металевих) схожих на «трубочки»; 3 прозорих зіп пакети з залишками сипучої речовини білого кольору; 2 прозорих зіп пакети з кристалічною речовиною білого кольору; прозорий полімерний зіп пакет з речовиною сіро зеленого кольору схоже на насіння; полімерна ємкість з кристалічною речовиною білого кольору; грошові кошти в сумі 300 гривень; грошові кошти в сумі 300 гривень (номіналом 50 гривень 4 штуки (АД1556916; АА3343412; АС2064274; АГ4547189; номіналом 100 гривень 1 штука УВ2445809); прозорі зіп пакети в кількості 85 штук.

Визначити місце зберігання речових доказів - камеру зберігання речових доказів відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, з метою позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування майном.

Роз`яснити учасникам розгляду судового провадження на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст. 174 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_6