Справа № 754/6796/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2024 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , 14 травня 2024 року подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, та перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 23 квітня 2024 року по 10 травня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 23 квітня 2024 року приблизно о 20 год. 58 хв. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Радунської зі сторони вул. Будищанської в напрямку вул. Лісківська, поруч з будинком АДРЕСА_2 , розпочав маневр повроту праворуч, внаслідок чого створив аварійну ситуацію велосипедисту ОСОБА_5 , який керував велосипедом «Kellys», котрий в цей час рухався позаду транспортного засобу в попутному напрямку прямо.

В результаті чого ОСОБА_5 втратив рівновагу та впав на проїзну частину, отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до показань ОСОБА_5 як потерпілого, після ДТП його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП, де перебував на стаціонарному лікуванні з 23 квітня 2024 року по 10 травня 2024 року.

У зв`язку з необхідністю у призначенні в даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий клопоче про тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав клопотання в повному обсязі з підстав зазначених у клопотанні.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, додані до клопотання документи, приходить до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий клопоче про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, як передбачається до вести за допомогою цих документів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчим в клопотанні доведено, що вилучення речей і документів, про доступ до яких він клопоче, необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, а саме для проведення судової медичної експертизи.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 370-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 24 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме домедичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 23 квітня 2024 року по 10 травня 2024 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -