Єдиний унікальний номер 317/7436/23
Номер провадження 1-кп/317/201/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000672 від 17.11.2023 відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

20.02.2024 до суду від обвинуваченої ОСОБА_4 надійшло клопотання про забезпечення участі безоплатного захисника за рахунок держави у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що наразі ОСОБА_4 не має коштів для забезпечення її захисту приватним адвокатом.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинуваченій безоплатного захисника.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник адвокат ОСОБА_6 , які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, до суду не з`явились. Заяв та клопотань не надавали.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 4 ст. 185 КК України, тобто у скоєнні тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Статтею 52 КПК України передбачені випадки для обов`язкової участі захисника.

Суд зауважує, що обвинувачена ОСОБА_4 під жодний з випадків, передбачених ст. 52 КПК України, не підпадає.

Разом з тим, обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення захисника та зауважила, що за відсутністю коштів вона не може його залучити самостійно.

Проте, обвинувачена ОСОБА_4 не надала суду жодних доказів на підтвердження факту відсутності коштів для залучення захисника самостійно.

Однак, з метою дотримання прав обвинуваченої, у тому числі для забезпечення права на захист, беручи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 не має змоги забезпечити участь захисника самостійно, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі захисника для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно із ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України, постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись Законом України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 48, 49, 52, 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття 06 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин до Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Ухвала оскарженню не підлягає та є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя ОСОБА_1