Справа № 216/2754/18
Провадження № 1-кп/216/68/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України.

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 12 квітня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотири) років позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 263 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, визначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, призначених за вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.07.2020 року, зміненим ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 січня 2021 року та даним вироком, визначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остаточне покарання у виді 6 (шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією усього особистого майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 23.07.2018 року, з урахуванням вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18.10.2018 року.

Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

Вирок набрав законної сили 21 травня 2024 року та був направлений на виконання.

30 травня 2024 року та 06 червня 2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Засуджена ОСОБА_3 на даний час перебуває в Криворізької УВП № 3 УДПтСУ в Дніпропетровській області.

30.05.2024 року та 06.06.2024 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли клопотання засудженого ОСОБА_2 про тимчасове залишення його в умовах Державної установи «Криворізька установа виконання покарань № 3» та ознайомлення з матеріалами кримінальної справи для написання в подальшому апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відмови ОСОБА_2 в задоволенні клопотань з наступних підстав:

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Так як в матеріалах кримінальної справи № 216/2754/18 (провадження № 1-кп/216/68/24) міститься розписка написана власноруч ОСОБА_2 03.08.2023 року, згідно якої з матеріалами кримінального провадження у 2-х томах ознайомився (м.к.п. а.с. 154), тому підстав для залишення його в умовах СІЗО та доставлення для повторного ознайомлення з матеріалами кримінальної справи немає, протилежного матеріали справи не містять.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Керуючись ст. ст. 395, 424, 426 КПК України, -

У х в а л и в:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, - відмовити.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що в разі необхідності отримання аудіозапису судового засідання (відеозапису) то вони будуть направлені Вам на підставі заяви.

Копію ухвали вручити засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1