Справа №295/9451/23
УХВАЛА

щодо продовження строку дії обов`язків

29.02.2024 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.11.2022 р., відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

27.02.2024 року прокурор звернулась з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кримінальному провадженні № 0000487, але не більше, ніж на 2 місяці.

В клопотанні зазначено, що в провадженні слідчих другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Хмельницькому, перебувають матеріали досудового розслідування № 0000487 від 25.11.2022 року.

Прокурор вказує, що в період з 2022 року по березень 2023 року злочинна група під керівництвом ОСОБА_5 за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа 32 земельними ділянками площею 93,87 га, якими розпорядилась на власний розсуд, завдавши таким чином збитків на загальну суму близько 2,018 млн грн, що є особливо великим розміром.

13.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023 р. відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів до 18.09.2023 р.; одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 розмір застави 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті складає 671000,00 грн, а також покладені обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

У зв`язку із внесенням застави, ОСОБА_4 вважається таким, що до нього застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

Згідно з ухвалими слідчих суддів неодноразово продовжено строк дії обов"язків, покладених на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.11.2022 року, вчергове строк дії обов`язків продовжений до 02.03.2024 року.

Прокурор зазначила, що строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного згідно з ухвалою Богунського районного суду м. Житомира, закінчується 02.03.2024 р., строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 13.05.2024 року, а тому виникла необхідність в продовженні строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 .

В обґрунтування доводів щодо необхідності продовження строку дії обов`язків прокурор вказала, що ризики, визначені ст. 177 КПК України, продовжують існувати.

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного під час проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурор просить продовжити строк дії відповідних обов`язків, покладених на ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Під час розгляду клопотання здійснювалось повне фіксування судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, уточнила, що просить продовжити обов`язки, які були покладені на ОСОБА_4 , відповідно до попередньої ухвали від 03.01.2024 року.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що участі захисника не потребує, під час розгляду даного клопотання буде представляти свої інтереси самостійно.

Щодо задоволення клопотання про продовження строку дії покладених на нього обов`язків заперечував. Вважає, що підозра є необґрунтованою, а ризики, зазначені прокурором в клопотанні, не доведені належними доказами, є лише припущеннями. Під час досудового розслідування, яке триває протягом тривалого часу, він жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки, дотримується належної процесуальної поведінки, на всі виклики до слідчого і прокурора з`являється, вважає, що підстави для продовження строку дії обов`язків відсутні.

ІІІ. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка, мотиви та висновки слідчого судді

Слідчим суддею встановлено, що слідчими другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідування, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000487 від 25.11.2022 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по факту незаконного заволодіння в період з кінця 2022 року по березень 2023 року організованою злочинною групою під керівництвом ОСОБА_5 за участі ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , шляхом ухвалення рішень суддею Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_7 , 32 земельними ділянками площею 93,87 га, якими розпорядились на власну користь, завдавши таким чином збитків державі на загальну суму близько 2,009 млн грн, що є особливо великим розміром.

13.07.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Окрім ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні про підозру повідомлено ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 21.07.2023 р . відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 18.09.2023 р.; одночасно визначено підозрюваному ОСОБА_4 заставу в розмірі 250 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що в грошовому еквіваленті складає 671000,00 грн; покладено обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також свідками у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 ; утримуватися від спілкування з приводу обставин даного кримінального провадження зі свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В межах строку дії даної ухвали за ОСОБА_4 внесено заставу, а відтак він відповідно до положень ч. 7 ст. 182, ч. 3 ст. 183 КПК України вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов`язків.

31.08.2023 р. слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира змінено ОСОБА_4 обов`язок не відлучатися з населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, покладено на підозрюваного обов`язок не відлучатися за межі територій Житомирського та Бердичівського районів, Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 12.09.2023 р. продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 , до 10.11.2023 р.

Ухвалою слідчого судді від 06.11.2023 р. задоволено клопотання прокурора, продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000487 від 25.11.2022 року, до 05.01.2024 року.

Слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира від 27.12.2023 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000487 до десяти місяців, тобто до 13.05.2024 року.

Ухвалою слідчого судді від 03.01.2024 р. частково задоволено клопотання прокурора, продовжено строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000487 від 25.11.2022 року, до 02.03.2024 року. Клопотання задоволено частково, оскільки змінено обов`язок в частині обмеження спілкування з

підозрюваною ОСОБА_6 , заборониши підозрюваним спілкуватись з приводу обставин кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, заслухавши позиції сторони обвинувачення, думку підозрюваного, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

З огляду на обставини вчинення кримінального правопорушення, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, слідчий суддя вважає, що ризики, наявність яких була доведена на момент вирішення питання про застосування запобіжного заходу та покладення обов`язків, те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; впливати на свідків та інших підозрюваних; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились і продовжують існувати, не втратили свою актуальність; обставини у кримінальному провадженні з часу застосування запобіжного заходу не змінилися, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжений до 13.05.2024 року, враховуючи складність кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що існують достатні правові підстави для продовження стосовно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії обов`язків на два місяці до 29.04.2024 року.

Керуючись ст. ст. 176 - 178, 182, 194, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити у кримінальному провадженні № 0000487 від 25.11.2022 строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 29.04.2024 року, а саме:

- не відлучатись за адміністративні межі Бердичівського і Житомирського району Житомирської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , а також свідками у даному кримінальному провадженні - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;

- утримуватися від спілкування з приводу обставин даного кримінального провадження з підозрюваною ОСОБА_6 , зі свідками ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у випадку ухилення або невиконання покладених на нього даною ухвалою обов`язків, до нього буде застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімума для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Строк дії обов`язків встановити до 29.04.2024 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 05.03.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1