Справа №760/9716/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2024 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи та реєстраційних документів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовується тим, що СВ Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000963 від 06.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно 05.04.2024, невстановлені досудовим розслідування особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шляхом підробки документів, зареєстрували за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 , організацію без відома останнього.

Також, в ході проведення досудового розслідування, було допитано як потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 05.04.2024 йому на адресу проживання, а саме: АДРЕСА_3 надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_5 з №108/260-4782 від 14.03.2024, щодо перевірки соціальних послуг недержавного сектору та необхідності надати інформацію про соціальні послуги. З листа ОСОБА_5 вперше стало відомо, що за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_3 , власником якої він є на підставі договору дарування квартири від 06.11.2021, зареєстровано ГРОМАДСЬКУ ОРГАНІЗАЦІЮ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Громадську спілку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які не припинили свою діяльність та функціонують на теперішній час, згідно інформації, розміщеної на веб-порталі ІНФОРМАЦІЯ_6 та веб-порталі Опендатабот.

Як вказує у клопотанні слідчий, документи, доступ до яких планується отримати, а саме реєстраційні справи та реєстраційні документи ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що вони можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме реєстраційних справ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналів документів.

В судове засідання слідчий не з`явилася. До суду надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Суд, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України, визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, доступ до яких планується отримати, за наведених слідчим у клопотанні підстав.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційних справ ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в цих документах має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Крім того, слідчою було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Проте, слідчий суддя не вбачає підстав для надання слідчому дозволу на здійснення вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки ним не було доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів у вищезазначеному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), необхідно надати за період, що не виходить за межі періоду події, вказаного у витягу з кримінального провадження по день звернення слідчим з клопотанням до суду.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 107, 131, 132, 159-164, 166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційної справи та реєстраційних документів ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 та Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій, зокрема:

рішення про створення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

заява про державну реєстрацію створення ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 );

статут ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) та зміни до статуту;

реєстраційні картки;

накази про призначення службових осіб;

протоколів зборів уповноважених ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) з 2014 року по 24.04.2024;

протоколи загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з 2014 року по 24.04.2024;

довіреність на право представлення інтересів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) в державних органах;

інші документи, що містяться в реєстраційній справі ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), з 2014 по 24.04.2024;

рішення про створення Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 );

заява про державну реєстрацію створення Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 );

статут Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) та зміни до статуту;

реєстраційні картки;

накази про призначення службових осіб;

протоколи зборів уповноважених Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), з 2014 року по 24.04.2024;

протоколи загальних зборів Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), з 2014 року по 24.04.2024;

довіреність на право представлення інтересів Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(код ЄДРПОУНОМЕР_4 ) в державних органах;

документів, що містяться в реєстраційній справі Громадської спілки « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ), з 2014 по 24.04.2024.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення, до 24.05.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1