Справа № 509/1145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за №0000118 від 23.02.2024 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням спільно із сектором дізнання Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000118 від 23.02.2024 року, розпочатому за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2024 року до ЧЧ Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт слідчого цього-ж відділення поліції лейтенанта поліції ОСОБА_5 , в якому остання доповідає про те, що 23.02.2024 року до Відділення поліції №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній просить вжити заходів до невідомої особи, яка 23.02.2024 року незаконно проникла до належного йому домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаним фактом 23.02.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000116 за ч. 1 ст. 162 КК України.

В ході здійснення огляду місця події за повідомленням про незаконне проникнення до житла, яке мало місце 23.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав співробітникам поліції прозорий поліетиленовий пакет із наявною у ньому невідомою речовиною сіро-зеленого кольору, рослинного походження, зі специфічним запахом у висушеному стані, ззовні схожою на наркотичну. В подальшому, вказану речовину було вилучено та поміщено до паперового конверту СУ НПУ. За вказаним фактом 23.02.2024 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000118 за ч. 1 ст. 309 КК України.

А тому дізнавач звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, в якому просить тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучити копії та оригінали документів а також речові докази за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_7 , яке мало місце 23.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , матеріли якого перебувають в кримінальному провадженні №0000116 за ч. 1 ст. 162 КК України у ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на вимоги ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить дізнавач.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення, відповідно, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів старшому дізнавачу СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 з можливістю вилучити копії та оригінали документів а також речові докази за фактом незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_7 , яке мало місце 23.02.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , матеріли якого перебувають в кримінальному провадженні №0000116 за ч. 1 ст. 162 КК України у слідчому відділенні Відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали до 26.03.2024 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1