У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/2639/24

провадження № 1-кс/0285/666/24

13 травня 2024 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024 року прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про накладення арешту на майно, яке було вилучене 10.05.2024 року у період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 35 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме на: поліетиленове пакування Нової Пошти ТТН 6380, в середині якого знаходиться дві пари дитячих штанів, поліетиленову плівку чорного кольору, яке упаковано до спеціального пакету EXP 0302206; зіп-пакет в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина, який упаковано до спеціального пакету PSP 1394428; мобільний телефон Samsung SM G388E EMEI 1: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1394427 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.05.2024 року о 14 год. 32 хв. працівниками СКП Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області поблизу будинку АДРЕСА_1 зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий добровільно надав для вилучення поліетиленове упакування Нової Пошти в середині якого знаходився наркотичний засіб, який останній незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту.

10.05.2024 року у період часу з 14 год. 50 хв. по 15 год. 35 хв. ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 добровільно надав для вилучення наступні речі:

- поліетиленове пакування Нової Пошти ТТН 6380, в середині якого знаходились дві пари дитячих штанів, поліетиленова плівка чорного кольору (вилучено до спеціального пакету EXP 0302206);

- зіп-пакет, в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина (вилучено до спеціального пакету PSP 1394428);

- мобільний телефон Samsung SM G388E EMEI 1: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 (поміщено до спеціального пакету PSP1394427).

10.05.2024 року старшим дізнавчем СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

В ході досудового розслідування за даним фактом відібрано пояснення у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який пояснив, шо 08.05.2024 року через мережу інтернет (використовуючи власний мобільний телефон) замовив наркотичний засіб та в подальшому 10.05.2024 року отримав у відділенні Нової Пошти № 7 в місті Звягель Житомирської області пакування Нової Пошти в якому знаходився замовлений ним наркотичний засіб, після чого був зупинений працівниками поліції.

Враховуючи, що вказане вище майно є безпосереднім об`єктом можливих кримінально протиправних дій та зберігають на собі інформацію яка має суттєве значення для подальшого повного, всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та має значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою його збереження та проведення судової експертизи виникла необхідність у застосуванні арешту на вказане майно з метою недопущення його використання, реалізації, пошкодження.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить наступного висновку.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вище викладене, з метою повного, всебічного об`єктивного розслідування на тимчасово вилучене майно необхідно накласти арешт, оскільки воно є речовим доказом у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ у даному кримінальному провадженні.

Подане прокурором клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 10.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 10.05.2024 року у період часу з 14 год. 50 хв. до 15 год. 35 хв. в ході огляду місця події на відкритій ділянці місцевості поблизу будинку АДРЕСА_1 , а саме на: поліетиленове пакування Нової Пошти ТТН 6380, в середині якого знаходиться дві пари дитячих штанів, поліетиленову плівку чорного кольору, яке упаковано до спеціального пакету EXP 0302206; зіп-пакет, в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина, який упаковано до спеціального пакету PSP 1394428; мобільний телефон Samsung SM G388E EMEI 1: НОМЕР_1 , з сім карткою НОМЕР_2 , який поміщено до спеціального пакету PSP1394427 та позбавити власника, будь-яких осіб, які відповідно до чинного законодавства мають право можливості відчуження, розпорядження та користування вказаним майном, зазначених прав на нього.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1