Справа №573/1085/22
Номер провадження 1-кс/573/139/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2024 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у залі суду в м. Білопіллі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2024 року дізнавач звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що СД ВП №1 (м. Білопілля) здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000121 від 28 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за фактом шахрайського заволодіння невстановленою особою грошовими коштами у сумі 16 000 грн, належними ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під приводом продажу мобільного телефону IPhone 2 PRO на сайті ОЛХ.

Зважаючи на викладене, дізнавач просить надати їй та іншим дізнавачам, які входять до групи дізнавачів у цьому провадженні, доступ до документів, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікаційних послуг та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентськими номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку зі службовим навантаженням, просила його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла таких висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідно фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 28 серпня 2022 року №0000121 за ознаками проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. п. 3).

У ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 27 серпня 2022 року ОСОБА_5 через мережу Інтернет на сайті ОЛХ знайшов оголошення з продажу мобільного телефону IPHONE 12 PRO за 16 000 грн та вирішив придбати його для свого сина. У оголошенні було зазначено номер продавця на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_1 . Зателефонувавши на вказаний номер, дізнався, що телефон є в наявності та його продажем займається дружина співрозмовника. Зателефонувавши на наданий ним номер НОМЕР_2 , слухавку взяла жінка на ім`я ОСОБА_7 та повідомила, що продає зазначений вище телефон за 16 000 грн, надала номер банківської картки № НОМЕР_4 , на яку він перерахував 16 000 грн. Жінка пообіцяла, що надішле телефон новою поштою та протягом години оформить посилку. 28 серпня 2022 року о 10 год 08 хв на мобільний номер потерпілого з номера НОМЕР_3 зателефонував чоловік, з яким він спілкувався напередодні, та повідомив, що це його новий номер та обумовлена нами модель телефону коштує 21000 грн, тому необхідно доплатити ще 5000 грн, йому надійшло СМС-повідомлення про необхідність доплатити 5000 грн, а потім хоча б 2000 грн, на що потерпілий відмовився. Після цього оголошення з сайту ОЛХ про продаж телефону було видалено. Зі слів ОСОБА_5 територіально оголошення про продаж телефону на сайті світилося, що продавець перебуває у м. Шостка Сумської області (а. п. 19-20).

Для отримання відомостей, які необхідні для встановлення істини в кримінальному провадженні, виникла потреба у тимчасовому доступі до інформації про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме: надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS) із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год 27 серпня 2022 року по день виконання ухвали включно.

Слідчий суддя враховує, що дізнавач належним чином обґрунтувала і довела, що документи, доступ до яких вона просить надати, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вони як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , начальнику СД ВП №1 (м. Білопілля) Сумського районного управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному або паперовому вигляді, які становлять банківську таємницю в електронному або паперовому вигляді, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) у яких міститься інформація про зв`язок абонентів, їх тривалість, маршрут передавання, а саме: вихідні чи вхідні з`єднання, SMS повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 год 27 серпня 2022 року по день виконання ухвали включно, з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з можливістю подальшого її вилучення.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках і діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя