Справа №209/2125/24
Провадження №1-кп/209/183/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Покровська Донецької області, українки, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, працює інспектором у Координаційному комітеті самоорганізації населення м. Покровська, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судима,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 червня 2015 року № 423, Міністерство соціальної політики України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України і який забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері соціальної політики, загальнообов`язкового державного соціального та пенсійного страхування, соціального захисту населення.

З 01 березня 2022 року в Дніпровському управлінні соціального захисту населення Департаменту соціальної політики Кам`янської міської ради перебувала на обліку як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є такою, яка у зв`язку з тимчасовою окупацією була змушена покинути своє місце проживання з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, та у зв`язку з чим змінила місце мешкання та стала проживати за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_3 подано заяву про призначення допомоги переміщеним особам на проживання, перерахування якої здійснювати на банківський рахунок НОМЕР_1 . Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 03 травня 2022 року, на підставі вищевказаної заяви, ОСОБА_7 призначено допомогу переміщеним особам на проживання у розмірі 2000 грн. щомісячно на банківський рахунок НОМЕР_1 . ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 15 листопада 2022 року. В подальшому, в грудні 2022 року у ОСОБА_5 , яка є донькою ОСОБА_7 , після встановлення факту смерті ОСОБА_7 , виник протиправний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а саме грошовими коштами Державного бюджету України, які перераховувалися ІНФОРМАЦІЯ_3 (), як допомога внутрішньо переміщеній особі на проживання її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Так, в період часу з 19 грудня 2022 року по 27 вересня 2023 року ОСОБА_5 , реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами Державного бюджету України, розуміючи протиправність своїх дій та настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету особистого незаконного збагачення, умисно не повідомивши ІНФОРМАЦІЯ_3 (), про смерть ОСОБА_7 як підставу для призупинення нарахування та перерахування допомоги на проживання внутрішньо переміщеній особі - її матері, за допомогою банкоматів АТ «Державний ощадний банк України», використовуючи банківську картку своєї матері, виготовлену за розрахунковим рахунком НОМЕР_1 , на яку перераховувалася соціальна допомога, застосовуючи ПІН-код до неї, здійснила зняття грошових коштів на загальну суму 19931,10 грн. Тим самим, ОСОБА_5 , шляхом обману, умисно, незаконно заволоділа грошовими коштами Державного Бюджету України, в особі ІНФОРМАЦІЯ_3 (), на загальну суму 19931,10 грн., якими в подальшому розпорядилася на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України, на обгрунтування якого зазначив, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000213 від 15 березня 2024 року, ОСОБА_5 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодувала заподіяну державі майнову шкоду. Крім того, ОСОБА_5 раніше не притягалася до кримінальної відповідальності. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків. Просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та звільнити останню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника, визнала свою вину у повному обсязі, не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши захисника обвинуваченої, який просив закрити кримінальне провадження, думку прокурора, яка не заперечувала проти закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, обвинувачену та представника потерпілого, які не заперечували проти задоволення клопотання захисника, встановивши, що обвинувачена ОСОБА_5 обвинувачується у здійсненні кримінального проступку, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому кримінальному правопорушенні, повністю відшкодувала заподіяну державі майнову шкоду, раніше не судима, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285, 288, 372 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити у зв`язку з дійовим каяттям, звільнивши ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1