Справа №295/2617/17
УХВАЛА

Іменем України

02.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новаки Коростенського району Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Коростенський районний відділ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду із поданням, в якому просить визначити порядок застосування покарання за наявності кількох вироків щодо засудженого ОСОБА_3 .

Представник Коростенського районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився.

Засуджений, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

ОСОБА_3 засуджений:

- вироком Богунського районного суду м. Житомира від 02.05.2024 за ч. 4 ст.407 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки відповідно до ст. 76 ч. 1 п. 1, 2 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Початок строку відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

- вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.03.2024 за ст.309 ч.1 КК України, до покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_3 , відповідно до ст.76 КК України, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вказані вироки відносно ОСОБА_3 набрали законної сили та перебувають на виконанні в Коростенському районному відділі №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, зокрема п. 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Оскільки, вироки відносно засудженого ОСОБА_3 виконуються Коростенським районним відділом №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області (м. Коростень, вул. Грушевського,5 Житомирської області), Богунський районний суд м. Житомира не є судом визначеним частиною другою статті 539 цього Кодексу, що має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженого, а тому подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підлягає поверненню заявнику для звернення за належністю.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України,

постановив :

Подання начальника Коростенського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про призначення покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_3 - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1