У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, згідно якої просив роз`яснити ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, постановлену за результатом розгляду клопотання Міністерства юстиції України в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року щодо нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , в частині обчислення йому терміну іспитового строку.

Заяву мотивував тим, що за результатами розгляду 15 січня 2024 року Мукачівським міськрайонним судом клопотання Міністерства юстиції України в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, було визнано та постановлено виконати на території України вирок Районного суду м.Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_6 , якого визнано винним та засуджено за вчинення злочину, передбаченого статтею 148 пункт 1 Кримінального закону Словацької Республіки на 3 (три) роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання умовно з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки, з виконанням апробаційного нагляду за його поведінкою під час випробувального строку. Проте зазначена ухвала суду є не зовсім зрозумілою (неясною) в частині обчислення іспитового строку, який згідно ч. 1 ст. 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду. У зв`язку з чим є необхідним роз`яснити ухвалу суду від 15.01.2024 року в частині обчислення терміну іспитового строку засудженому вироком Районного суду м.Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року ОСОБА_6 .

Прокурор ОСОБА_3 підтримав заяву про роз`яснення ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року та просив її задовольнити з підстав наведених у заяві, роз`яснивши, що строк іспитового строку необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку.

Заступник начальника Мукачівського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Засуджений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заслухавши позицію прокурора та дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення та письмові докази, які містяться у матеріалах клопотання Міністерства юстиції України, за результатом розгляду якого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатській області постановлено ухвалу від 15 січня 2024 року, суд прийшов до наступного.

Згідно вимог частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

У відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом встановлено, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатській області від 15 січня 2024 року, постановленою за результатом розгляду клопотання Міністерства юстиції України, визнано і постановлено виконано вирок Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території України.

Визначено частину покарання, яка підлягає виконанню, керуючись положенням частини 1 статті 119 Кримінального кодексу України, яким передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_6 визнано винним та засуджено вироком Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном три роки.

На підставі пунктів 1 та 2 частини 1 та пункту 1 частини 3 статті 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 на період іспитового строку такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; попросити публічно або в іншій формі пробачення у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка є правонаступницею покійного потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 1 статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

З урахуванням вищенаведеного, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, якою обчислювати іспитовий строк ОСОБА_6 з моменту проголошення вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року - з 22 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву заступника начальника Мукачівського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року задовольнити.

Роз`яснити ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, постановлену за результатом розгляду клопотання Міністерства юстиції України в особі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання та виконання на території України вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року в частині нагляду за умовно засудженим громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , якою іспитовий строк ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з моменту проголошення вироку Районного суду м. Нітра Словацької Республіки від 22 липня 2021 року, тобто з 22 липня 2021 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1