Справа № 206/3017/24
Провадження № 1-кс/206/643/24
УХВАЛА

13 червня 2024 року в залі суду в місті Дніпрі, слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із даним клопотанням звернувся слідчий СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 08.02.2024 року до чергової частини ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000077 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 неналежно виконують свої службові обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Вивченням матеріалів кримінального провадження отриманих в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що 30.01.2024 до чергової частини ВП № 4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 28.01.2024 поїхала до своїх друзів за адресою: АДРЕСА_1 та на наступний день зникла, на зв`язок не виходить та її місцезнаходження невідоме.

31.01.2024 о 09.10 підчас відпрацювання території Самарського району на ДК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », навпроти будинку АДРЕСА_2 , біля дороги в яру було знайдено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в напівоголеному вигляді, з колото-різаною раною в задній частині шиї.

31.01.2024 за вчинення вказаного кримінального правопорушення повідомлено про підозру ОСОБА_7 , 2000 р.н.

Також, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_6 11.01.2022 року згідно наказу №9 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 була взята на облік, як дитина, яка перебуває у складних життєвих обставинах, через ухилення матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від виконання батьківських обов`язків.

Проте, 08.03.2023, згідно наказу №32 начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знято з обліку як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах на підставі того, що за період перебування на обліку родиною подолані складні життєві обставини, мати ОСОБА_5 стала членом християнської церкви «Нове покоління», дитина навчається в онлайн режимі, умови проживання задовільні.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2022 року по теперішній час, письмових документів щодо перебування на обліку малолітньої ОСОБА_6 та її родини, знаття дитини (родини) з обліку, акту оцінки потреб особи/сім`ї, листування щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її родини.

22.05.2024 до ІНФОРМАЦІЯ_2 у порядку ст. 93 КПК України направлено запит про надання оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2022 року по теперішній час, письмових документів щодо перебування на обліку малолітньої ОСОБА_6 та її родини, знаття дитини (родини) з обліку, акту оцінки потреб особи/сім`ї, листування щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її родини. Проте, станом на 07.06.2024 відповідь від ІНФОРМАЦІЯ_2 до цього часу не надійшла.

Отже, ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься в зазначених документах, з метою отримання доказів, у відповідності до вимог ст. 84 КПК України, а саме: оригіналів речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2022 року по теперішній час, письмових документів щодо перебування на обліку малолітньої ОСОБА_6 та її родини, знаття дитини (родини) з обліку, акту оцінки потреб особи/сім`ї, листування щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її родини.

Враховуючи, те що запитувані документи не були надані на запит сторони обвинувачення, слідчий просить надати тимчасовий доступ документів, а саме: вилученні (здійсненні виїмки) оригіналів документів із метою підтвердження чи спростування факту неналежного виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини.

Клопотання погоджено прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, за змістом відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задовольнити клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Слідчий суддя встановив, що 08.02.2024 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшов рапорт старшого слідчого СВ ВП № 4 ДРУП про те, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000077 встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_9 неналежно виконують свої службові обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини (ЖЄО 1802). Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.02.2024 року за №000100.

22.05.2024 року слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції ОСОБА_3 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_10 направлено вимогу в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України про надання документів. Станом на день подання даного клопотання до суду відповідь не надходила.

У відповідності до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах,належать: інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Положенням ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Врахувавши дійсні обставини справи, вважаю клопотання підлягає задоволенню.

Такі висновки засновані перед усім на тому, що вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Доступ до зазначеної інформації необхідний стороні обвинувачення для підтвердження чи спростування факту неналежного виконання працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, що спричинило загибель людини та сторона обвинувачення має на меті використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, а оскільки іншим шляхом неможливо отримати таку інформацію, оскільки особи у володінні яких перебувають вказані документи, зрозумівши ціль та мету сторони обвинувачення щодо встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення, можуть змінити або знищити вищевказані документи, то єдиною можливістю отримати доступ є надання судового дозволу на здійснення тимчасового доступу до інформації та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 08.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження та входять до складу групи слідчих у провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , а також групі прокурорів Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра, що здійснюють процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та її структурних підрозділах, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 :

- щодо перебування упродовж 2022-2024 років на обліку малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її сім`ї, документи, що стали підставами для постановки та зняття дитини (родини) з обліку, актів оцінки умов проживання дитини та потреб особи/сім`ї за вказаний період, листування упродовж 2022-2024 років щодо малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її родини, документів, які надходили з інших контролюючих, правоохоронних органів та служб, від окремих фізичних осіб

та юридичних осіб щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її сім`ї (накази, розпорядження, листи, акти тощо);

- штатні розклади ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 за 2022-2024 рік, положення про ІНФОРМАЦІЯ_7 та його відділи за вказаний період, накази, посадові інструкції, розпорядження щодо службових осіб, які були відповідальні за нагляд та контроль з питань перебування на обліку та зняття з відповідного обліку малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та її сім`ї.

Надати можливість ІНФОРМАЦІЯ_10 виготовити копії вилучених документів.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1