СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-в/759/206/24
ун. № 759/4455/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилиповичі Бородянського р-ну, Київської обл., українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який здобув середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений 17.03.2023 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Дане подання обґрунтовується тим, що іспитовий строк, встановлений вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2023, закінчився.

Представник Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений у судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, а також думку прокурора про можливість розгляду подання за відсутності представника органу пробації та засудженого, суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності вказаних осіб.

У судовому засіданні прокурор заперечував щодо задоволення подання з тих підстав, що засуджений не був поставлений на облік та матеріали особової справи не містять відомостей щодо проведених розшукових заходів.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 215/2023 стосовно ОСОБА_4 , суд дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 засуджений 17.03.2023 вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 України він звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Як вбачається з особової справи № 215/2023 ОСОБА_4 з 10.05.2023 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Засуджений 10.05.2023 та 18.05.2023 викликався до органу з питань пробіції, однак за викликом не з`явився та не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання при засудженні з іспитовим строком та попереджений про недопущення скоєння адміністративних правопорушень та нового кримінального правопорушення.

У зв`язку цим, Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області було ініційовано початок першочергових розшукових заходів, які результатів не дали. Відтак, 26.10.2023 до Святошинського УП ГУ НП в м. Києві було направлено подання про проведення подальших розшукових заходів.

Згідно з листом Святошинського УП ГУ НП у м. Києві від 24.11.2023 № 12894/125/54-04-2023 стосовно ОСОБА_4 відкрито розшукову справу № 08-513 від 24.11.2023 року.

При цьому, жодних відомостей про хід розшукових заходів стосовно ОСОБА_4 матеріали особової справи не містять.

Враховуючи наведене, подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17.03.2023 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволенню не підлягає, оскільки на даний час відсутні підстави для такого звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання вироком Святошинського районного суду міста Києва від 17 березня 2023 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1