Справа № 626/292/19
провадження № 1-кп/624/3/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кегичівського районного суду Харківської області об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000592 та за № 0000341 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 1, ч. 2 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

- обвинувачення: прокурора Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 ,

- захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 в режимі відеоконференції з Державною установою Харківський слідчий ізолятор. Клопотання обґрунтував тим, що свідки на цей час утримуються в Державній установі Харківський слідчий ізолятор.

Заперечень проти клопотання від учасників кримінального провадження не надійшло.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідки ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 утримуються в Державній установі Харківській слідчий ізолятор, то суд приходить до висновку про необхідність, з метою забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю свідків з Державною установою Харківській слідчий ізолятор.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

Провести судове засідання 29 квітня 2024 року об 13-30 годині в режимі відеоконференції з Державною установою Харківський слідчий ізолятор.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які на цей час утримуються в Державній установі Харківський слідчий ізолятор.

Державній установі Харківський слідчий ізолятор забезпечити відеоконференцзв`язок зі свідками.

Виконання ухвали суду доручити Державній установи Харківській слідчий ізолятор.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити свідкам та Державній установі Харківський слідчий ізолятор.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1