Справа № 592/6323/24
Провадження № 1-кс/592/2630/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

19 квітня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000190 від 15.04.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся із клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке просив задовольнити, та вимоги мотивує тим, що мешканець 15.04.2024 близько о 16 год. 05 хв. військовослужбовці - солдати військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (водій) та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (пасажир) рухались легковим автомобілем Bogdan (ВАЗ) 2110 чорного кольору, днз НОМЕР_2 автодорогою з населеного пункту с. Малий Бобрик у напрямку населеного пункту с. Великий Бобрик Сумського району.

Не впоравшись з керуванням, перебуваючи в зоні дії дорожнього знаку п. 5.68 ПДР України «Кілометровий знак» № 13+47 м між населеними пунктами с. Малий Бобрик та Великий Бобрик Сумського р-ну , водій даного транспортного засобу здійснив виїзд за межі проїзної частини на праве трав`яне узбіччя з послідуючим наїздом не нерухому перешкоду у вигляді стовбура дерева.

Внаслідок дорожньої транспортної пригоди, водій та пасажир отримали тілесні ушкодження та в подальшому доставлені до КПП СОР «СОКЛ» по АДРЕСА_2 .

У ході здійснення огляду місця події у період часу з 18:15 год. до 21:00 год. 15.04.2024 на вказаній ділянці автодороги виявлено та вилучено транспортний засіб Bogdan (ВАЗ) 2110 чорного кольору, днз НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Так, вилучений автомобіль являється предметом, за допомогою якого вчинено кримінальне правопорушення. Разом з цим, транспортний засіб являється об`єктом для проведення ряду подальших судових експертиз, за допомогою яких є можливість встановити причину здійснення ДТП з подальшим отримання тілесних ушкоджень водієм та пасажиром та обставини, що мають безпосереднє значення при здійсненні досудового розслідування.

За таких обставин, вилучений автомобіль визнано речовим доказом.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення (ст. 98 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки майно, вилучене 15.04.2024 року під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги № 13+47 м між населеними пунктами с. Малий Бобрик та Великий Бобрик Сумського р-ну , а саме транспортний засіб Bogdan (ВАЗ) 2110 чорного кольору, днз НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 - є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене 15.04.2024 року під час проведення огляду місця події на ділянці автодороги № 13+47 м між населеними пунктами с. Малий Бобрик та Великий Бобрик Сумського р-ну , а саме транспортний засіб Bogdan (ВАЗ) 2110 чорного кольору, днз НОМЕР_2 , належний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РУП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами - з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1