Справа № 296/2703/24
Ухвала

Іменем України

02 квітня 2024 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000403 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311 КК України, -

встановив:

Старша слідча в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить накласти арешт на наступні речі:

- паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору;

- серветку з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- грошові кошти в сумі 3 300 грн (номіналом 500 грн - 5 шт, 200 грн - 4 шт);

- змив з зіп-пакету;

- зіп-пакет з порошкоподібною масою білого кольору;

- мобільний телефон, синього кольору з сім карткою «Київстар» та «Водафон»;

- дві частини тканини з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- три паперові серветки з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- рослинну масу зеленого кольору;

- картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 з білою полімерною пляшкою, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною та каністру з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною;

- змив з білої полімерної пляшки, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною;

- змив каністри з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною;

- фрагмент скла та пластикову картку бірюзового кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, які в були вилучені в ході обшуку 26.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , які належать ОСОБА_6 , по кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 03.08.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчими СУ ГУНП в Житомирській області в складі слідчої групи здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що виготовлення психотропних речовин групою осіб м.Житомир та збуту наркотичних засобів, та психотропних речовин серед мешканців Житомирської області та військовослужбовців ЗСУ.

В ході проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , є організатором виготовлення, розповсюдження наркотичних засобів та психотропних речовин, окрім цього надає приміщення для їх виготовлення. У ході проведення комплексу заходів встановлено, що ОСОБА_6 під час виготовлення психотропних речовин використовує приміщення гаражне приміщення № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, 26.03.2024 проведено обшук місця проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 06 год 49 хв по 09 год 21 хв, в ході якого виявлено та вилучено наступне майно:

- паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору;

- серветку з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- грошові кошти в сумі 3 300 грн (номіналом 500 грн - 5 шт, 200 грн - 4 шт);

- змив з зіп-пакету;

- зіп-пакет з порошкоподібною масою білого кольору;

- мобільний телефон, синього кольору з сім карткою «Київстар» та «Водафон»;

- дві частини тканини з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- три паперові серветки з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- рослинну масу зеленого кольору;

- картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 з білою полімерною пляшкою, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною та каністру з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною;

- змив з білої полімерної пляшки, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною;

- змив каністри з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною;

- фрагмент скла та пластикову картку бірюзового кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини.

Відповідно до постанови слідчого від 26.03.2024 перелічені вище речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000403 від 03.08.2023.

Слідча ОСОБА_3 та захисник підозрюваного (власника майна) ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явились, будучи повідомленими про розгляд клопотання телефонограмами, будь-яких клопотань від них не надходило. При цьому, розгляд клопотання 28.03.2024 вже відкладався на підставі клопотання адвоката ОСОБА_7 .

Згідно положень ч.1 ст.172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна за відсутності слідчої ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_7 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з п.7 ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Положеннями статті 170 КПК України закріплено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06 березня 2024 року у цивільній справі №296/2100/24 надано дозвіл на обшук житла ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_8 , з метою вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичних речовин, грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, мобільних телефонів, чорнових записів, що стосуються кримінального провадження №0000403 від 03.08.2023.

Згідно протоколу обшуку від 26 березня 2024 року, цього дня старшою слідчою в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали №296/2100/24, в період часу з 06 год 49 хв по 09 год 21 хв, проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору; серветку з нашаруванням біло-рожевого кольору; грошові кошти в сумі 3 300 грн (номіналом 500 грн - 5 шт, 200 грн - 4 шт); змив з зіп-пакету; зіп-пакет з порошкоподібною масою білого кольору; мобільний телефон, синього кольору з сім карткою «Київстар» та «Водафон»; дві частини тканини з нашаруванням біло-рожевого кольору; три паперові серветки з нашаруванням біло-рожевого кольору; рослинну масу зеленого кольору; картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 з білою полімерною пляшкою, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною та каністру з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною; змив з білої полімерної пляшки, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною; змив каністри з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною; фрагмент скла та пластикову картку бірюзового кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини.

Постановою старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 від 26 березня 2024 року, вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000403 від 03.08.2023.

Обставини, викладені у клопотанні щодо можливого вчинення кримінальних правопорушень підтверджуються сукупністю доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; повідомленням про підозру ОСОБА_6 від 26 березня 2024 року; протоколом про результати огляду і виїмки кореспонденції від 18 жовтня 2023 року; висновком експерта Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України від 29 листопада 2023 року №СЕ-19/106-23/15458-НЗПРАП; протоколами про результати негласної слідчої (розшукової) дії від 17 жовтня 2023 року, від 18 січня 2024 року.

Враховуючи досліджені докази, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що майно вилучене 26 березня 2024 року в ході проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору; серветка з нашаруванням біло-рожевого кольору; грошові кошти в сумі 3 300 грн (номіналом 500 грн - 5 шт, 200 грн - 4 шт); зіп-пакет з порошкоподібною масою білого кольору; мобільний телефон, синього кольору з сім карткою «Київстар» та «Водафон»; дві частини тканини з нашаруванням біло-рожевого кольору; три паперові серветки з нашаруванням біло-рожевого кольору; рослинна масу зеленого кольору; картонна коробка ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 з білою полімерною пляшкою, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною та каністра з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною; фрагмент скла та пластикова картка бірюзового кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини, - містить ознаки речових доказів у кримінальному провадженні №0000403 від 03.08.2023, з урахуванням викладених в клопотанні обставин вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень.

При цьому, слідчий суддя враховує наступне: вказане вище вилучене майно могло використовуватись під час вчинення розслідуваних кримінальних правопорушень (паперовий згорток, серветки, мобільний телефон, частини тканини, картоннна коробка, каністра, фрагмент скла та пластикова картка); відомості щодо того, що вилучений мобільний телефон станом на дату розгляду клопотання оглянуто, відсутні; вилучені грошові кошти в сумі 3 300 грн могли бути набуті протиправним шляхом внаслідок діяльності зі збуту наркотичних засобів і психотропних речовин, - а тому наявна обґрунтована потреба в накладенні на них арешту.

Щодо вимог клопотання в частині накладення арешту на: змив з зіп-пакету; змив з білої полімерної пляшки, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною; змив каністри з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною, то слідчою не доведено, що будь-яка особа може їх приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, з урахуванням того, що такі змиви не є майном у розумінні статті 170 КПК України і не належать конкретній особі.

Враховуючи наведене, мету, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування є достатні правові підстави для накладення арешту на майно, вилучене 26 березня 2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а тому клопотання слідчої ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 98, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшої слідчої в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000403 від 03.08.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.ч.1, 2 ст.311 КК України - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене 26 березня 2024 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- паперовий згорток з рослинною масою зеленого кольору;

- серветку з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- грошові кошти в сумі 3 300 грн (номіналом 500 грн - 5 шт, 200 грн - 4 шт);

- зіп-пакет з порошкоподібною масою білого кольору;

- мобільний телефон, синього кольору з сім-карткою «Київстар» та «Водафон»;

- дві частини тканини з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- три паперові серветки з нашаруванням біло-рожевого кольору;

- рослинну масу зеленого кольору;

- картонну коробку ТОВ «Нова Пошта» на ім`я ОСОБА_5 з білою полімерною пляшкою, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною та каністру з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною;

- фрагмент скла та пластикову картку бірюзового кольору з нашаруванням білої порошкоподібної речовини.

В накладенні арешту на: змив з зіп-пакету; змив з білої полімерної пляшки, об`ємом 1 л з кристалічною речовиною; змив каністри з надписом «ISOPROPANOL 99,9%» з прозорою речовиною - відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна у порядку, передбаченому частиною першою статті 174 КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1