ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 658/4341/19
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/63/24
УХВАЛА

про залучення захисника

23 квітня 2024 року Херсонський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_5

прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001513 за апеляційними скаргами адвокатаОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження призначено на 23 квітня 2024 року о 14:20 годині.

Від адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надійшли до апеляційного суду повідомлення про те, що строк їх повноважень на захист ОСОБА_7 закінчився.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про призначення йому захисника, посилаючись на те, що він є внутрішньо переміщеною особою, інвалідом 3 групи та не має достатніх коштів на залучення захисника самостійно.

Відповідно до ст.ст.7, 20 КПК України забезпечення права на захист є однією з загальних засад кримінального провадження, яким повинна відповідати форма і зміст кримінального провадження.

Статтею 49 КПК України визначений перелік випадків, коли призначається захисник для надання безоплатної правової допомоги, зокрема суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або ж якщо участь захисника відповідно до вимог ст.52 КПК України є обов`язковою тощо.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про залучення захисника за призначенням.

Враховуючи , що обвинувачений ОСОБА_7 є внутрішньо переміщеною особою, за його клопотанням приймає участь в режимі дистанційного провадження з суду, розташованого у м. Києві , з метою забезпечення права на надання належної професійної правничої допомоги , колегія суддів вважає можливим доручити призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_7 Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» , ст.42, 48, 49, 419 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту при розгляді в апеляційному суді кримінального провадження за апеляційними скаргами адвокатаОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_9 на вирок Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 13 жовтня 2021 року щодо ОСОБА_7 та забезпечити його прибуття в судове засідання до Вищого антикорупційного суду за адресою : АДРЕСА_1 для участі в режимі дистанційного судового провадження на 21 травня 2024 року о 14:30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4