Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2430/24
Номер провадження 1-кс/711/712/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

особи яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Старе - Козьмодемянське, Первомайського району, Тамбовської області, Російської Федерації, з базовою середньою освітою, не одруженого, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , по кримінальному провадженню №0000043, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000043 від 12.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 11 на 12 січня 2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, наніс йому декілька ударів гострим предметом, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото різаних ран від яких ОСОБА_9 помер на місці.

12.01.2024 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

13.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині (вбивство).

15.01.2024 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 11.03.2024, включно.

04.03.2024 постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 12.04.2024.

07.03.2024 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до 12.04.2024.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2024, протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.01.2024, протоколом огляду трупа від 13.01.2024, протоколом затримання від 12.01.2024, протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 15.01.2024, висновком молекулярно-генетичної експертизи №СЕ-19-24/9812-БД від 25.03.2024.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №132 від 22.03.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлено прояви хворобливого стану психіки у формі психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю І стадії з глибокою деградацією, вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами та хронічної форми алкогольного галюцинозу у вигляді елементарних слухових галюцинацій (F-10.73 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

На теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви іншого хворобливого стану психіки у формі психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю ІІІ стадії з глибокою деградацією, вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами та хронічної форми алкогольного галюцинозу у вигляді елементарних слухових галюцинацій через що ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви алкогольної деградації, інтелектуально-мнестичні, емоційно-вольові розлади, дисфоричності і некритичності він потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

Згідно постанови слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 досудове розслідування з 25.03.2024 проводиться за правилами, передбаченими главою 39 КПК України про кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

На даний час досудове розслідування триває однак, ризики передбачені ст.177 КПК України, на які були встановленні при продовженні запобіжного заходу, не зменшилися та продовжують існувати, а саме ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Існування ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватись від органу досудового розслідування та суду, підтверджується тим, що ОСОБА_5 після вчинення кримінального правопорушення нікого не повідомив, не намагався вжити заходів, щодо врятування життя потерпілого, повідомив про смерть потерпілого тільки наступного дня без зазначення обставин насильницької смерті, що вказує на намагання уникнути кримінальної відповідальності, а також враховуючи, тяжкість покарання яке йому загрожує, а саме до п`ятнадцяти років позбавлення волі, наявні підстави вважати, що останній перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Існування ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст.177 КПК України - впливу на свідків у кримінальному провадженні підтверджується тим, що ОСОБА_5 до затримання проживав в одному селі зі свідками, яких знає особисто та на яких, перебуваючи на волі, може незаконно впливати з метою уникнення кримінальної відповідальності. Свідки допитані у кримінальному провадженні, однак в подальшому при розгляді справи судом, суд не може на них посилатись, оскільки досліджує їх показання безпосередньо в суді. Тобто вказаний ризик продовжує існувати до моменту допиту вказаних свідків на стадії судового розгляду.

Існування ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України - вчинення іншого кримінального правопорушення підтверджується наявністю вищеописаного ризику впливу на свідків, оскільки вплив на свідків може містити самостійний склад кримінального правопорушення, передбаченого ст.386 КК України.

Слідчий та прокурор вважають, що забезпечити належну поведінку підозрюваного ОСОБА_5 та запобігти вище зазначеним ризикам можливо лише шляхом зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали подане клопотання в повному обсязі та просили змінити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку.

Особа, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , його законний представник - ОСОБА_6 та захисник - адвокат ОСОБА_7 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку - не заперечували.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , позицію особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_5 , його законного представника - ОСОБА_6 та захисника - адвоката ОСОБА_7 , дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ст.200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

У клопотанні про зміну запобіжного заходу обов`язково зазначаються обставини, які: 1) виникли після прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу; 2) існували під час прийняття попереднього рішення про застосування запобіжного заходу, але про які слідчий, прокурор на той час не знав і не міг знати.

Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 в ніч з 11 на 12 січня 2024, в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_9 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин з останнім, наніс йому декілька ударів гострим предметом, внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото різаних ран від яких ОСОБА_9 помер на місці.

13.01.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

15.01.2024 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 11.03.2024, включно.

Постановою першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 від 04.03.2024 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 12.04.2024.

Ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.03.2024 (справа №711/1876/24, провадження №1-кс/711/532/24) строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 продовжено до 12.04.2024.

Згідно висновку судової психіатричної експертизи №132 від 22.03.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованого йому правопорушення, виявлено прояви хворобливого стану психіки у формі психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю І стадії з глибокою деградацією, вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами та хронічної форми алкогольного галюцинозу у вигляді елементарних слухових галюцинацій (F-10.73 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що він не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними.

За своїм психічним станом на теперішній час у ОСОБА_5 виявляються прояви іншого хворобливого стану психіки у формі психічних і поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю ІІІ стадії з глибокою деградацією, вираженими інтелектуально-мнестичними, емоційно-вольовими розладами та хронічної форми алкогольного галюцинозу у вигляді елементарних слухових галюцинацій через що ОСОБА_5 не може усвідомлювати свої дії і керувати ними, не може правильно сприймати обставини, що мають значення по справі, не може самостійно приймати участь при проведенні слідчих дій і при розгляді справи в суді, і за своїм психічним станом через відмічені в клінічній картині прояви алкогольної деградації, інтелектуально-мнестичні, емоційно-вольові розлади, дисфоричності і некритичності він потребує поміщення у спеціальний лікувальний заклад з надання психіатричної допомоги з метою обов`язкового лікування та запобігання вчинення суспільно-небезпечних дій.

Постановою слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 25.03.2024 змінено порядок досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 12.01.2024, та досудове розслідування проводиться згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України, щодо застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до вимог ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Таким чином, з 25.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно з вимогами ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Отже, досліджені матеріали клопотання дають достатньо підстав для зміни підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177, 178, 200, 205, 309, 508 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про зміну запобіжного заходу, - задовольнити.

Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку, в межах строків досудового розслідування, тобто до 12.04.2024 включно.

Виконання запобіжного заходу доручити психіатричному закладу Дніпровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, буд. 84.

До моменту поміщення (етапування) підозрюваного ОСОБА_5 до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надати дозвіл утримувати останнього у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 01.04.2024 року о 10:00 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1