Справа № 346/1862/24
Провадження № 1-кс/346/378/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого- заступника начальника СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано- Франківській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано - Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 05.04.2024 року за №0000292, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відповідає вимогам ст.179, 184 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.04.2024 року близько 12 год. 34 хв. підозрюваний, перебуваючи у приміщенні магазину «Нива» фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистої наживи, вирішив вчинити крадіжку майна з торгових прилавків даного магазину.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, підозрюваний, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, введеного із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб відповідно до Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та продовженого з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб відповідно до Указу Президента України № 3429-IX «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»,шляхом вільного доступу, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає із сторонніх осіб, викрав із прилавків вказаного магазину пляшку алкогольного напою лікеру «Sheridans», об`ємом 0.5 л., вартістю 499 гривень 17 копійок, яку заховав під верхній одяг та з корисливих спонукань, пройшовши касову зону вказаного магазину, не здійснивши оплати за вказаний товар. В подальшому з викраденим товаром підозрюваний покинув приміщення даного магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В результаті протиправних дій підозрюваного, потерпілому ОСОБА_6 заподіяно матеріальної шкоди у вказаному розмірі.

Слідчий також зазначає про наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: з метою ухилення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення. Тому слідчий просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на нього таких обов`язків: прибуття до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт та інші документи, що дають право на виїзду за кордон.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала із зазначених підстав та просить клопотання задовольнити.

Підозрюваний не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

09.04.2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 в достатньому обсязі підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Згідно з пунктами 1, 2, 3 ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

«Обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Згідно з ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Тому слідчий суддя вважає, що до підозрюваного слід застосувати вказаний запобіжний захід із покладенням частини обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на строк 60 днів, тобто по 10.06.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 а по 10.06.2024 року включно такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, прокурора та суду за кожною вимогою;

2) не відлучатись за межі Коломийського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утриматись від спілкування із представником потерпілого ОСОБА_7 та свідком ОСОБА_8 .

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш жорсткого запобіжного заходу та грошового стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на відповідного слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1