Справа № 761/3083/24
Провадження № 1-кс/761/2644/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005376 від 28.12.2023,-

ВСТАНОВИВ:

22.01.2024 адвокат ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005376 від 28.12.2023.

В обґрунтування заяви адвокат зазначив, що слідчим СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 28.12.2023 № 0005376 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 4 ст. 191 КК України. 09.01.2024 здійснено допит ОСОБА_3 в якості свідка, а 15.01.2024 проведено процесуальну дію щодо відбору зразків підписів та почерку ОСОБА_3 .. Під час вказаних процесуальних дій слідчий вчиняв численні істотні порушення кримінального процесуального закону, які дають підстави не лише ОСОБА_3 та його адвокатам, а й об`єктивному сторонньому спостерігачу, небезпідставно стверджувати про наявність обґрунтованих сумнівів у неупередженості цього слідчого. Про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні не повідомлялося. Крім того, під час проведення процесуальної дії з відібрання експериментальних зразків підписів та почерку слідчий ОСОБА_5 позбавив свідка ОСОБА_3 та його адвокатів можливості висловити свої письмові заперечення до протоколу.

На підставі викладеного, адвокат ОСОБА_2 просить:

-витребувати та дослідити у судовому засіданні матеріали кримінального провадження від 28.12.2023 № 0005376;

-постановити ухвалу про відведення вказаного слідчого від здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005376;

Вивчивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 77 КПК України визначені підстави для відводу слідчого, а саме слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до положень ч.2, ч.3, ч.4 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчому може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.

Пунктами 25 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено хто є учасниками кримінального провадження, до яких відносяться: сторони кримінального провадження, потерпілий, його представник та законний представник, цивільний позивач, його представник та законний представник, цивільний відповідач та його представник, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт, інша особа, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, особа, стосовно якої розглядається питання про видачу в іноземну державу (екстрадицію), заявник, у тому числі викривач, свідок та його адвокат, понятий, заставодавець, перекладач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, секретар судового засідання, судовий розпорядник.

Звертаючись до слідчого судді з заявою про відвід слідчого, заявник не є учасником кримінального провадження та не наділений процесуальним правом звернення до слідчого судді з заявою про відвід слідчого від проведення досудового розслідування.

Відповідно до положень ст. 7 КПК України, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права та законність.

Слідчий суддя вважає за необхідне повернути заяву про відвід слідчого особі, яка звернулася з такою заявою.

Керуючись ст. ст. 3. 7, 77, 80 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0005376 від 28.12.2023,- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1