Провадження 1-кп/557/24/2024
Справа 557/1507/23
У Х В А Л А

26 лютого 2024 року с-ще Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 0000109 від 10 травня 2023 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Гощанського районного суду Рівненської області перебуває кримінального провадження №0000109 від 10 травня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

20 грудня 2023 року через канцелярію суду потерпілим ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні подано цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди.

08 лютого 2024 року від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява у якій останній просить відповідно до положень ст.ст. 56, 128 КПК України та ст. 206 ЦПК України прийняти його відмову від заявленого цивільного позову, так як між ним та обвинуваченим досягнуто цілковитого примирення. Останнім, як зауважує потерпілий, проявлено сумлінну процесуальну поведінку, висловлено щирий жаль та вибачення з приводу вчиненого діяння, а також відшкодовано у повному обсязі взаємно узгоджену між ними грошову компенсацію завданої йому моральної шкоди.

Потерпілий у судовому засіданні підтримав заяву від 08 лютого 2024 року про відмову від цивільного позову у кримінальному провадженні.

Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення заяви.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, суд приходить наступного висновку.

Як установлено судом, 20 грудня 2024 року цивільним позивачем (потерпілим) ОСОБА_5 було подано цивільний позов до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди. Питання прийняття до розгляду даного цивільного позову судом на даний час не вирішувалося.

Частиною п`ятою статті 128 КПК України регламентовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та враховуючи те, що потерпілий до прийняття судом позовної заяви подав заяву про врегулювання спору, зазначивши, що шкоду йому відшкодовано обвинуваченим та він не має будь-яких претензій до нього, суд вважає, що цивільний позов слід повернути позивачу, оскільки питання прийняття його до розгляду судом не вирішувалося, отже прийняття відмови від позову та закриття провадження з цих підстав, в даному випадку, є неможливим.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди повернути ОСОБА_5 на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1