Провадження № 1-кс/127/4548/24
У Х В А Л А

Іменем України

01 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000039 від 16 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст.185 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі слідчого. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, слідчим відділенням Відділу поліції №1 Вінницького відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000039 від 16 січня 2024 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 357, ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.01.2024 близько 21:00 год., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, вчинив крадіжку належного ОСОБА_6 майна, а саме гаманця «baellery» із вмістом грошей в сумі 1500 грн., банківську картку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 з номером НОМЕР_2 , банківську картку ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером НОМЕР_3 , після чого вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1976, 53 грн. з карткового рахунку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , шляхом придбання та розрахунків за товари у аптеці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_2 , у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за адресою: АДРЕСА_3 , у магазині «Мобільні телефони ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 16 січня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 з визначеною кваліфікацією ч.1 ст.357 ч.4 ст.185 КК України.

В подальшому ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 357, ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні та звертався за амбулаторною медичною допомогою до лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », останнє звернення 18.09.2023 з діагнозом: «Параноїдальна шизофренія».

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000039 від 16.01.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.01.2024, протоколом огляду місця події від 16.01.2024, протоколом допиту потерпілого від 17.01.2023, постановою про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 28.0.2024.

Як зазначив слідчий у клопотанні, для проведення судової психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 з метою встановлення осудності підозрюваного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до картки стаціонарного хворого КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , до оригіналів інших медичних карток та іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та інших медичних карток й іншої медичної документації, які стосуються ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя