Справа № 694/835/24
Провадження № 1-в/694/28/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.04.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, що проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.07.2012 р. Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

-27.11.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-28.12.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк до 4 років, на підставі ст.75,76,104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-01.10.2013р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду від 28.12.2012 р. у виді 4-х років позбавлення волі, і остаточно призначити до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-28.09.2018р. звільнений з Черкаської ВК №62 по відбуттю строку;

-21.05.2020р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

ВСТАНОВИВ:

04.04.2024 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області та зобов`язати з`являтися в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області на реєстрацію першу суботу щомісяця.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки. Так, 27.12.2023 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , пригостив свого неповнолітнього товариша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слабоалкогольним напоєм «REVO», внаслідок вживання якого неповнолітній ОСОБА_4 сп`янів, за що був 16.01.2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд . Також, 03.03.2024 року близько 20.52 год. гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом марки «MUSSTANG XTREET 250» н.з. НОМЕР_1 , без одягнутого захисного шолома та не мав поліса обов`язкового страхування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 05.03.2024 року близько 16.40 год. гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_3 , керував транспортним засобом марки «MUSSTANG XTREET 250» н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідної категорії «А», був без одягнутого захисного шолома та не мав поліса обов`язкового страхування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. Крім того, 31.03.2024 року близько 21.50 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідома неправдивий виклик поліції, а саме повідомив, що невідома особа чіпляється до нього, хоча насправді цього не було, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Проти встановлення адміннагляду не заперечує.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був судимий:

-26.07.2012 р. Шполянським районним судом Черкаської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим терміном на 1 рік;

-27.11.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185, ч.3 ст.357 КК України до позбавлення волі на строк до 3 років, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-28.12.2012 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк до 4 років, на підставі ст.75,76,104 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;

-01.10.2013р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного суду від 28.12.2012 р. у виді 4-х років позбавлення волі, і остаточно призначити до відбуття покарання 5 років 1 місяць позбавлення волі;

-28.09.2018р. звільнений з Черкаської ВК №62 по відбуттю строку;

-21.05.2020р. Ватутінським міським судом Черкаської області за ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення;

Судимість у встановленому законом порядку не знята та непогашена.

Так, 27.12.2023 року близько 21.00 год. гр. ОСОБА_3 , перебуваючи в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , пригостив свого неповнолітнього товариша ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слабоалкогольним напоєм «REVO», внаслідок вживання якого неповнолітній ОСОБА_4 сп`янів, за що був 16.01.2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд .

Також, 03.03.2024 року близько 20.52 год. гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , керував транспортним засобом марки «MUSSTANG XTREET 250» н.з. НОМЕР_1 , без одягнутого захисного шолома та не мав поліса обов`язкового страхування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.121, ч.1 ст.126, ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 05.03.2024 року близько 16.40 год. гр. ОСОБА_3 , по АДРЕСА_3 , керував транспортним засобом марки «MUSSTANG XTREET 250» н.з. НОМЕР_1 , не маючи відповідної категорії «А», був без одягнутого захисного шолома та не мав поліса обов`язкового страхування, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.121, ч.1 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 31.03.2024 року близько 21.50 год. в АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння здійснив завідома неправдивий виклик поліції, а саме повідомив, що невідома особа чіпляється до нього, хоча насправді цього не було, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за 183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Відповідно до характеристики наданої виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , неодружений. Іншими компрометуючими матеріалами міська рада не володіє.

Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обмеження дій:

1. Заборонити виходити з будинку по місцю проживання з 22.00 до 06.00 год. наступного ранку.

2. Заборонити відвідувати торгівельні заклади, які здійснюють торгівлю спиртними напоями на розлив, з метою проведення в них часу.

3. Заборонити виїзд за територію Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП.

4. 3обов`язати з`являтися до Звенигородського РВП ГУНП на реєстрацію кожну першу суботу щомісяця з 9.00 до 10.00 години.

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1