Справа № 754/4988/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

05.04.2024р. до Деснянського районного суду м.Києва звернулась дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 із клопотанням про накладення арешту на майно із забороною розпорядження, відчуження та користування, а саме: транспортний засіб автомобіль «Skoda Octavia», моделі «А7», 2020 року, д.н.з. НОМЕР_1 , пістолет - гладкоствольна вогнепальна зброя (травматична) «Фокрт 12РМ», № НОМЕР_2 та 9 набоїв до пристроїв для відстрілу гумових куль, калібру 9х2мм, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Прокурор, дізнавач в судове засідання по розгляду клопотання не з`явились, про час та місце його розгляду повідомлені належним чином, їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Власник майна в судове засідання по розгляду клопотання не з`явився, про час та місце його розгляду повідомлявся належним чином, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

04.04.2024р. в ході огляду місця події по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль «Skoda Octavia», моделі «А7», 2020 року, д.н.з. НОМЕР_1 , пістолет - гладкоствольна вогнепальна зброя (травматична) «Фокрт 12РМ», № НОМЕР_2 та 9 набоїв до пристроїв для відстрілу гумових куль, калібру 9х2мм, які належать на праві власності ОСОБА_5

04.04.2024р. постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, псування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Дізнавач в клопотанні довів, що вилучене майно, пістолет - гладкоствольна вогнепальна зброя (травматична) «Фокрт 12РМ», № НОМЕР_2 та 9 набоїв до пристроїв для відстрілу гумових куль калібру 9х2мм відповідає критеріям ст.98 КПК України, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження шляхом проведення всіх необхідних для слідства досліджень, підстави арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ст.170 КПК України, оскільки незастосування заборони на його відчудження може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна, настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Однак, в своєму клопотанні дізнавач при зазначенні правової підстави накладення арешту на вилучене майно, а саме на автомобіль «Skoda Octavia», моделі «А7», 2020 року, д.н.з. НОМЕР_1 , з метою збереження речових не зазначив обставин та не навів доказів, які в своїй сукупності вказують на існування підстав чи розумних підозр вважати, що автомобіль є доказом кримінального правопорушення за ст.125 ч.1 КК України та відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, що вказаний автомобіль може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може містити в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи, що пістолет - гладкоствольна вогнепальна зброя (травматична) «Форт 12РМ», № НОМЕР_2 та 9 набоїв до пристроїв для відстрілу гумових куль, калібру 9х2мм відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, дізнавач в клопотанні довів необхідність арешту вказаного майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, з метою збереження речових доказів та враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, тому клопотання дізнавача про арешт майна в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, про арешт майна.

Накласти арешт на пістолет - гладкоствольну вогнепальну зброю (травматичну) «Форт 12РМ» № НОМЕР_2 , 9 набоїв до пристроїв для відстрілу гумових куль, калібру 9х2м, із забороною відчудження, розпорядження та користування, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000297 від 26.03.2024р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

В іншій частині клопотання щодо накладення арешту на автомобіль Skoda Octavia», моделі «А7», 2020 року, д.н.з. НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: