У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 Справа №607/8883/24 Провадження №1-кс/607/2500/2024

Провадження №1-кс/607/2500/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 шляхом подання 17.04.2024 у відділення АТ «Укрпошта», скерував на адресу суду клопотання в рамках кримінального провадження за № 0000974 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про арешт тимчасового вилученого майна, яке було вилучено під час огляду місця події 16 квітня 2024 року, а саме: ручну пилку із ручкою червоного кольору, ж зрізану деревину діаметром 8см, та довжиною 7 метрів 20 см, зріз деревини діаметром 8см, із якого безпосередньо здійснювалось спилювання, який було в подальшому поміщено у сейф упакування WAR1333228.

Враховуючи те, що вилучені речі, зазначені клопотанні, є доказами у кримінальному провадженні, мають значення для встановлення істини, та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому просить клопотання задовольнити та накласти арешт з метою збереження речових доказів.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, до матеріалів клопотання долучено заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Інші учасники не заявились, що не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що сектором дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000974 від 17.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

Кримінальне провадження розпочате за тим фактом, що 13.04.2024, близько 13:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив незаконний зріз деревини на території природьно заповідного фонду "Загребелля".

16 квітня 2024 року, у відповідності до вимог ст.237 КПК України, проведено огляд місця події на території регіонального парку «Загребелля у м. Тернополі», в ході якого виявлено та вилучено: ручну пилку із ручкою червоного кольору, також зрізану деревину діаметром 8см, та довжиною 7 метрів 20 см, зріз деревини діаметром 8см, із якого безпосередньо здійснювалось спилювання.

Постановою слідчого Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 17.04.2024 вищезазначені речі визнані речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З огляду на те, що тимчасово вилучене майно, а саме: ручна пилка із ручкою червоного кольору, зріз деревини діаметром 8см, зрізана деревина діаметром 8см, та довжиною 7 метрів 20 см відповідає ознакам, передбаченим ст. 98 КПК, тобто є достатні підстави, що він міг зберегти на собі сліди або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, то з метою збереження речових доказів на нього може бути накладений арешт.

Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що на дане майно слід накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно а саме:

- ручну пилку із ручкою червоного кольору, яку поміщено у спеціальне упакування №Р8Р4201945;

- зрізану деревину діаметром 8см, та довжиною 7 метрів 20 см, яку поміщено у поліетиленовий пакет чорного кольору, скріплено биркою на якому містяться роз`яснювальні надписи, щодо вмісту, підпис слідчого і понятих;

- зріз деревини діаметром 8см, із якого безпосередньо здійснювалось спилювання, який поміщено у спеціальне упакування №Р8Р3231921.

Копію ухвали надіслати прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання із покладенням обов`язку сповістити власника майна про накладення арешту.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого а прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1