Провадження 1-кс/193/111/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року сел. Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000055 від 02.04.2024,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Софіївського відділу Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про допит в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000055 від 02.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

З клопотання слідчого вбачається, що потерпілий ОСОБА_5 є особою похилого віку, який рухається за допомогою крокуючих ходунів, проживає на значній відстані від місця де проводиться розслідування, а тому самостійна його явка у судове засідання викликатиме певні труднощі. Окрім того вказує, що відповідно до протоколу ЛКК від 13.11.2023 за № 720 ОСОБА_5 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікарня з діагнозом: стан після перенесеного ішемічного інсульту у 2021 року. Гіпертонічна хвороба 3 ст. 2 ст. р4.. Хронічний бронхіт, у зв`язку з чим він просить допитати його в судовому засіданні на досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, натомість надав клопотання про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх учасників, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

У провадженні СВ відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 02.04.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Проведенням досудового розслідування встановлено, що 31.03.2024 близько 15:00 год. невідома особа проникла на частково огороджену територію домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , де шляхом відчинення дверей зайшла до будинку, із лівої шухляди столу в прохідній кімнаті викрала кошти в загальній сумі 14 тис. грн., купюрами номіналом по 200, 500 та 1000 грн., які належать ОСОБА_5 .

Підозру у вчиненні вказаного злочину повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я потерпілого, його тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Таким чином, даною нормою закону встановлюються виняткові випадки проведення допиту свідків чи потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні слідчим суддею, якими є: існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжка хвороба або інші обставини, через які їх допит у суді в наступному буде неможливим або які можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Згідно з узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 "Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями" (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оскільки потерпілий ОСОБА_5 має глибокий похилий вік (72 роки), через старість має незадовільний стан здоров`я, наявності ускладнень після перенесеного ішемічного інсульту у 2021 році, а також гіпертонічної хвороби ІІІ ст. 2 ст. р4, у зв`язку з чим йому тяжко самостійно пересуватися, пересувається за допомогою крокуючих ходунів, з огляду на це враховуючи те, що під час розгляду кримінального провадження положеннями кримінального процесуального закону не передбачено можливість приводу потерпілої особи органами поліції у разі його неявки на виклик до суду, а тому його допит під час розгляду судової справи справді може бути ускладненим, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення та проведення допиту потерпілого, згідно положень ст. 225 КПК України.

Керуючись ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 9 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні, - задовольнити.

Провести допит потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 02.04.2024, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у порядку ст.225 КПК України у приміщені Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3 в сел. Софіївка Дніпропетровської області, зала судового засідання №1).

Допит провести за участю прокурора, слідчого та підозрюваної ОСОБА_6 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1