Справа № 681/194/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"26" лютого 2024 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0001981, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2023 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, раніше в порядку ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

встановив:

16 лютого 2024 року від Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою судді від 19 лютого 2024 року призначено до підготовчого судового засідання.

Обвинуваченому ОСОБА_4 в ході досудового розслідування слідчим суддею Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 14 грудня 2023 року обрано запобіжний захід, котрий продовжено 07 лютого 2024 року строком на 22 дні.

В підготовчому засіданні прокурор зазначила, що на її думку є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявила клопотання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою із мотивів, що останній вчинив ряд кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкі злочини, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, може переховуватися від суду, а також незаконно впливати на потерпілих та свідків.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_5 щодо призначення до розгляду кримінального провадження не заперечили. Щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою заперечили, зазначивши, що до обвинуваченого може бути застосовано більш м`який запобіжний захід - домашній арешт.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

На розгляді судді перебуває також раніше об`єднане кримінальне провадження № 0001666 від 28 серпня 2023 року та № 0000404 від 05 червня 2023 року (судовий номер справи 681/1435/23) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України.

За положеннями ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки, у провадженні суду знаходяться кримінальні провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінальних правопорушень за ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 та ч.4 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, тому доцільно об`єднати матеріали кримінальних проваджень для проведення спільного судового розгляду.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на думку суду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Приймаючи до уваги незмінність підстав і ризиків, згідно яких ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, враховуючи значну кількість та тяжкість кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, а також покарання, яке йому загрожує в разі визнання винуватим, дані про особу обвинуваченого, суд не вбачає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, зокрема на домашній арешт, та вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Оскільки судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту відносно ОСОБА_4 разом із кримінальними провадженнями № 0001666 від 28 серпня 2023 року та № 0000404 від 05 червня 2023 року відносно нього, котрі призначено до розгляду на 28 лютого 2024 року 11:00 годину, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Керуючись наведеним та ст.ст.176-178, 183, 197, 314-316, 331, 392, 393 КПК України суд, -

постановив:

Об`єднати матеріали кримінальних проваджень № 0001981 від 19 жовтня 2023 року (судовий номер справи 681/194/24) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України та № 0001666 від 28 серпня 2023 року та № 0000404 від 05 червня 2023 року (судовий номер справи 681/1435/23) по обвинуваченню останнього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.190 КК України, для спільного їх розгляду, визначивши єдиний унікальний номер справи - 681/1435/23.

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 28 лютого 2024 року 11:00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих, захисника обвинуваченого ОСОБА_5 та здійснити етапування обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Продовжити ОСОБА_4 термін дії запобіжного заходу у виді ТРИМАННЯ ПІД ВАРТОЮ на строк шістдесят днів, а саме, по 26 квітня 2024 року включно.

Визначити заставу - 50 (п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 134200 (сто тридцять чотири тисячі двісті) грн. Вказаний розмір застави обвинувачений або заставодавець мають право внести у будь-який момент.

У разі внесення застави, згідно із ч.5 ст.194 КПК України, покласти на ОСОБА_4 з моменту звільнення з-під варти обов`язки, встановлені ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду від 14 грудня 2023 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо обвинувачений порушив покладені на нього зазначені обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: