Справа № 561/428/24
Провадження № 1-кс/561/67/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши погоджене з прокурором Зарічненського відділу Вараської окружної прокуратури ОСОБА_3 клопотання начальника СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 20 лютого 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2024 року до суду надійшло вказане клопотання, у якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення викрадених в ОСОБА_5 золотих прикрас, а саме: дві золоті обручки, дві золоті каблучки, два золоті ланцюжки із золотими хрестиками, золота булавка із розочкою дві пари золотих сережок та срібний ланцюжок із срібним хрестиком.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 19 лютого 2024 року о 18:47 год зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 про те, що в період з 01 лютого 2024 року по 19 лютого 2024 року невідома особа здійснила крадіжку ювелірних виробів належних громадянці ОСОБА_5 .

Відомості за цим фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 20 лютого 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного злочину причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та зберігає їх за місцем проживання в будинку, який разом з надвірними будівлями, належить його матері ОСОБА_8 .

З клопотання вбачається, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів та слідчих дій 03 березня 2024 року було допитано свідків ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які показали, що ОСОБА_7 , пропонував їм придбати у нього золоті прикраси, та вказали, що до вчинення крадіжки ювелірних виробів у гр. ОСОБА_5 , може бути причетний ОСОБА_7 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих письмових доказів, зокрема витягу з ЄРДР від 20 лютого 2024 року, рапорта від 19 лютого 2024 року, протоколу огляду від 19 лютого 2024 року, протоколу допиту потерпілої від 20 лютого 2024 року, рапорта оперуповноваженого ОСОБА_11 від 08 березня 2024 року, протоколів допиту свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 від 08 березня 2024 року, фотознімками, видно достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а в житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися відшукувані речі, які можуть бути доказами під час судового розгляду, що відповідає меті обшуку.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_8 .

За таких обставин надання дозволу на обшук, про який просить слідчий, є обґрунтованим і необхідним.

Керуючись ч. 6 ст. 218, ст. 234, 235, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області - начальнику СВ ОСОБА_4 та слідчому СВ ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_12 на проведення обшуку житлового будинку, господарських будівель і споруд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення викрадених в ОСОБА_5 золотих прикрас, а саме: дві золоті обручки, дві золоті каблучки, два золоті ланцюжки із золотими хрестиками, золота булавка із розочкою дві пари золотих сережок та срібний ланцюжок із срібним хрестиком.

Строк дії цієї ухвали становить 15 (П`ятнадцять) днів з дня її постановлення.

Виготовити дві копії цієї ухвали, які чітко позначити як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1