Справа № 473/6641/23
Номер провадження 1-кс/473/271/2024
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

"27" лютого 2024 р. місто Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001089 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0001089 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317КК України.

Слідчим СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області 16.10.2023 відомості за фактом незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 внесені до ЄРДР за №0001089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Відомості за фактом повторного незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 внесені 15.11.2023 до ЄРДР №0001232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенської окружної прокуратури від 15.11.2023 кримінальні провадження №№0001089, 0001232 - об`єднані, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 0001089.

Відомості за фактом повторного незаконного збуту наркотичних засобів ОСОБА_6 внесені 20.11.2023 до ЄРДР №0001254 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенської окружної прокуратури від 21.11.2023 кримінальні провадження № №0001089, 0001254 - об`єднані, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 0001089.

29.11.2023 року постановою слідчого у кримінальному провадженні дії ОСОБА_6 в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України перекваліфіковані на ч.2 ст.307 КК України.

Відомості за фактом виявлення наркотичних засобів при проведенні обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 з метою їх подальшого збуту внесені 29.11.2023 року до ЄРДР №0001275 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Відомості за фактом надання приміщення для вживання наркотичних засобів внесені 29.11.2023 до ЄРДР №0001276 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

ОСОБА_6 затримано 29.11.2023 в порядку ст. 208 КПК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 30.11.2023 року провадження №0001089, 0001275, 0001276 об`єднані, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 0001089.

ОСОБА_6 30.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

01.12.2023 ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком до 30.01.2024 включно.

Відомості за фактом виявлення при особистому обшуку ОСОБА_8 наркотичних засобів внесені 01.12.2023 до ЄРДР №000128і за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відомості за фактом виявлення при особистому обшуку ОСОБА_9 наркотичних засобів внесені 01.12.2023 до ЄРДР №0001281 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Постановою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Вознесенської окружної прокуратури від 04.12.2023 кримінальні провадження №№0001089, 0001281, 0001282 - об`єднані, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 0001089.

ОСОБА_6 29.12.2023 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317 КК України.

Постановою слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України в складі об`єднаного кримінального провадження №0001089, за фактами виявлених у ОСОБА_9 та ОСОБА_8 психотропних речовин - закрито.

Постановою керівника Вознесенської окружної прокуратури від 26.01.2024, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменті повідомлення особі про підозру, продовжено до 3 місяців, а саме до 29.02.2024.

20.02.2024 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, та повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.317 КК України.

26 лютого 2024 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївської області, погоджене з заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001089 за підозрою ОСОБА_6 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 , ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України до п`яти місяців, яке обґрунтоване тим, що тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 29.02.2024, проте закінчити досудове розслідування в межах строків, визначених п.2 ч. 1 ст.219 КПК України, є не можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, великим обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають завершенню досудового розслідування є необхідність виконати наступний обсяг слідчих дій: вирішити питання про розсекречення протоколу про проведення негласної слідчої (розшукової) дії в порядку ст. 260 КПК України; вирішити питання про розсекречення постанов прокурора у кримінальному провадженні про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, і приєднання її до матеріалів провадження (за кожним з фактів проведення останньої); спрямувати клопотання про розсекречення ухвали слідчого судді Миколаївського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відеоконтроль особи; отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю за картковим рахунком № НОМЕР_1 в банківській установі ПАТ Універсал Банк (МопоЬапк), реалізувати зазначену ухвалу (зробити виїмку витребуваних документів) та дослідити отриману інформацію; отримати ухвалу слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що становить банківську таємницю за картковими рахунками № НОМЕР_2 і НОМЕР_3 в банківській установі АТ Акцент-банк (АТ А-Банк), реалізувати зазначену ухвалу (зробити виїмку витребуваних документів) та дослідити отриману інформацію; з урахуванням проаналізованої інформації - встановити нових свідків вчинюваних ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, допитати їх як свідків за виявленими в ході здійснення аналізу обставинами; за результатами наявної в протоколах проведених негласних слідчих (розшукових) дій інформації, та інформації, отриманої в ході тимчасових доступів - вирішити питання про внесення додаткових відомостей ДО ЄРДР; повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри (кінцеву підозру); повідомити сторонам кримінального провадження про завершення досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК; розглянути та вирішити можливості клопотання, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Проведення вищезазначених слідчих та процесуальних дій, має вирішальне значення для реалізації стороною захисту своїх прав, у тому числі дотримання права на захист підозрюваних у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування не заперечували.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до такого.

Як визначено у ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 -1 КПК України, у випадках, передбачених ст.. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

29.02.2024 закінчується строк досудового розслідування кримінального проваження, який був продовжений керівником Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_10 до трьох місяців, проте для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, проведення усіх необхідних процесуальних дій, направлених на повне і всебічне встановлення обставин справи та забезпечення процесуальних прав підозрюваного, його недостатньо, так як процесуальній дії вказані слідчим, проведення та завершення їх потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 5 ст.295-1 КПК України, , крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження справа є багатоепізодна, злочини у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 є тяжкими злочинами, пов`язаними з незаконним обігом наркотичних засобів, в процесі розслідування виникла потреба у проведенні великого обсягу слідчих та процесуальних дій.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в судовому засіданні про розгляді клопотання органу досудового розслідування Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, погодженого із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури, доведено необхідність проведення слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та має істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування у строк до п`яти місяців, тобто до 29 квітня 2024 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, проведення слідчих та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001089 до п`яти місяців, тобто до 29 квітня 2024 року.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушеню, передбачених ч. 2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001089 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушеню, передбачених ч. 2 ст.037, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України до п`яти місяців, тобто до 29 квітня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: