Справа № 344/6177/24
Провадження № 1-кс/344/2736/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0003228 від 12.10.2023, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідча слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 від 12.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, а саме в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав порошкоподібну речовину в паперовому згортку та поліетиленовому пакеті із застібкою, яку незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту.

В подальшому, близько 15 год 42 хв 29.11.2023, перебуваючи за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти у сумі 500 грн, прозорий поліетиленовий пакет, в середині із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта від 17.01.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,2660 грама, та паперовий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, яка згідно висновку експерта від 17.01.2024 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,0222 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах повторно незаконно придбав речовину рослинного походження, яку в подальшому незаконно зберігав у невстановленому місці з метою незаконного збуту.

Так, 27.03.2024 в період часу з 13 год 20 хв по 14 год 07 хв, за адресою:

АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 повторно незаконно збув ОСОБА_6 за грошові кошти в сумі 500 грн, поліетиленовий пакет на застібці, в середині із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 28.03.2024 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в кількості 0,1308 грама.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, непрацюючий, з базовою середньою освітою, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимий, відносно якого на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000427 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

28 березня 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

28 березня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України

27 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме житлової квартири АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку було виявлено: фольговий згорток з речовиною жовтого забарвлення, п`ять скляних колб з нагаром чорного кольору, дві пластикові трубки, тарілку білого кольору із залишками порошкоподібної речовини та нагаром чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone7» imei: НОМЕР_2 , який вилучено до паперового конверту, грошові кошти у сумі 53 гривні, купюрами номіналом 1 гривня (серія УР8509355), 1 гривня (серія УР5899230), 1 гривня (серія ПВ7235132), 50 гривень (серія УЖ1961567), прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_3 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_4 , порошкоподібну речовину білого кольору.

Згідно з матеріалами кримінального провадження та наявними об`єктивними даними є достатні підстави вважати, що вилучені під час обшуку 27.03.2024 речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а вилучені грошові кошти набуті кримінально протиправним шляхом. Тому просила накласти арешт на вказані речі.

Слідча ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання 04.04.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Слідча ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд даного клопотання без її участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання 04.04.2024 не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Від нього до суду надійшла заява в якій просить розгляд проводити без його участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003228 від 12.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

27 березня 2024 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме житлової квартири АДРЕСА_3 . В ході проведення обшуку було виявлено: фольговий згорток з речовиною жовтого забарвлення, п`ять скляних колб з нагаром чорного кольору, дві пластикові трубки, тарілку білого кольору із залишками порошкоподібної речовини та нагаром чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone7» imei: НОМЕР_2 , який вилучено до паперового конверту, грошові кошти у сумі 53 гривні, купюрами номіналом 1 гривня (серія УР8509355), 1 гривня (серія УР5899230), 1 гривня (серія ПВ7235132), 50 гривень (серія УЖ1961567), прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_3 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_4 , порошкоподібну речовину білого кольору.

Постановою слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 28.03.2024 вищезазначені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Слідча звернулася з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на вищезазначені предмети - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вони є доказом злочину та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування на вилучені під час проведення обшуку 27.03.2024 речі, а саме: фольговий згорток з речовиною жовтого забарвлення, п`ять скляних колб з нагаром чорного кольору, дві пластикові трубки, тарілку білого кольору із залишками порошкоподібної речовини та нагаром чорного кольору, мобільний телефон марки «Iphone7» imei: НОМЕР_2 , який вилучено до паперового конверту, грошові кошти у сумі 53 гривні, купюрами номіналом 1 гривня (серія УР8509355), 1 гривня (серія УР5899230), 1 гривня (серія ПВ7235132), 50 гривень (серія УЖ1961567), прозорий зіп-пакет із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_3 із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» НОМЕР_4 , порошкоподібну речовину білого кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7