Справа №519/659/24
У Х В А Л А

10.05.2024 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000073 від 08.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

установив:

Прокурор звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області із зазначеним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до матеріалів клопотання сектором дізнання відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що у даному кримінальному провадженні у період з 08.04.2024 по 07.05.2024 у порядку здійснення дізнання розслідувалася заява ОСОБА_4 про те, що під час охорони ним у складі КП «Муніципальна варта» у с. Крижанівка Фонтанської сільської ради громадського порядку у ніч на 25.02.2024 невстановлена особа нанесла йому удар кулаком в область обличчя і причинила тим самим тілесні ушкодження.

У цей період у порядку, передбаченому ст.298-1, 298-3, 300 КПК України, до кримінального провадження долучено, зокрема, як джерела доказів результати медичного освідування (акт судово медичного обстеження № 17/5 від 26.02.2024), показання технічного засобу (смартфону), що має функції фото-, відеозапису (оптичний диск формату СD з відеозаписом).

Вказані джерела доказів доводять факт та обставини вчинення кримінального правопорушення.

29.04.2024 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст.125 КК України.

01.05.2024 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України дізнавачем за погодженням з прокурором повідомлено ОСОБА_5

07.05.2024 правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні змінено з ч.2 ст.125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я (проступок) на ч.2 ст.350 КК України (умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження службовій особі у зв`язку з її службовою діяльністю (злочин).

07.05.2024 прокурором підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, яке розслідується у кримінальному провадженні №0000073, визначено за слідчими слідчого відділення відділення поліції №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Згідно з ч.1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1-2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000073 від 08.02.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні проваджені №0000073 від 08.04.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, 84, 85, 86, 131, 132, 298-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст.350 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000073 від 08.04.2024 щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме:акту судово медичного обстеження № 17/5 від 26.02.2024 та показань технічного засобу (смартфону), що має функції фото-, відеозапису (оптичного диску формату СD з відеозаписом).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1