УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року

м. Київ

справа № 757/38841/23-к

провадження № 51-1383 ск 24

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5 ,

встановив:

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ухвалою від 26 грудня 2023 року відмовив у задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування наказу Міністерства юстиції України № 2562/5 від 13 липня 2023 року про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдови ОСОБА_5 до Республіки Молдова для виконання покарання.

Київський апеляційний суд ухвалою від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , задовольнив частково, а ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року скасував та постановив нову ухвалу, якою призначив новий розгляд у суді першої інстанції скарги ОСОБА_5 про скасування наказу Міністерства юстиції України № 2562/5 від 13 липня 2023 року про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдови ОСОБА_5 до Республіки Молдова для виконання покарання.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що прокурор не погоджується з вказаним рішенням апеляційного суду. Посилається на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

Перевіривши доводи касаційної скарги та додані до неї копії судових рішень, Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.

Відповідно до вимог частини 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Як убачається з оскаржуваного судового рішення, ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_5 про скасування Наказу Міністерства юстиції України № 2562/5 від 13 липня 2023 року про видачу (екстрадицію) громадянки Республіки Молдови ОСОБА_5 до Республіки Молдова для виконання покарання, переглянута колегією суддів Київського апеляційного суду.

За результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2023 року, Київський апеляційний суд ухвалою від 26 лютого 2024 року скасував зазначене судове рішення та призначив новий розгляд скарги в суді першої інстанції.

Таким чином, касаційна скарга прокурора подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року щодо ОСОБА_5

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3