Справа № 676/2967/24
Провадження № 1-кп/676/248/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене 04.04.2024 року до ЄРДР за № 0000115 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Датинь Велимченській СГ Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, фізичної особи підприємця, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з квітня 2023 року по грудень 2023 року, за виключенням листопада 2023 року, всупереч вимогам Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», Постанови Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року №333 «Про затвердження Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб» та Меморандуму про взаєморозуміння, укладеного між Міністерством розвитку громад та територій України, Міжнародною федерацією Товариства Червоного Хреста і Червоного Півмісяця в Україні та Товариством Червоного хреста України, щодо компенсації витрат за тимчасове розміщення внутрішньо перемішених осіб, які перемістилися у період воєнного стану, Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року № 333, зі змінами, враховуючи, що відповідно до Порядку компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 березня 2022 року №333. зі змінами (далі Порядок), чинними на момент вчинення кримінального правопорушення, наявний Додаток 2, згідно якого встановлено бланк заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат та який є документом, що є підставою для отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщених осіб та виплати компенсацій особам, що розмістили внутрішньо переміщених осіб, здійснюються за рахунок організацій, зокрема міжнародних, на підставі відповідних договорів, а розрахунок компенсації відповідно до Порядку проводиться в залежності від кількості осіб, що проживали в помешканні та терміну їх перебування в добах на місяць, за який здійснюється компенсація, у людино-днях помножених на суму денної компенсації, що дорівнює 14,77 грн. на добу, діючи з єдиним умислом, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, достовірно знаючи про те, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , періодично, а саме з 27.04.2023 по 30.06.2023, з 06.07.2023 по 04.12.2023, з 26.12.2023 по 31.12.2023 в загальній кількості 189 днів перебувала за межами України, про що свідчить перетин нею пункту пропуску Шегині, у період її відсутності, не маючи права на отримання компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) її як внутрішньо переміщеної особи, перебуваючи в приміщенні службового кабінету Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради умисно щомісячно, за виключенням листопаду 2023 року подавав до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради, що розташований по вул. Шевченка, 26 в м. Кам`янець-Подільському, власноручно заповнені бланки заяви особи, що розмістила внутрішньо переміщених осіб, про отримання компенсації витрат, у яких умисно зазначав недостовірні відомості щодо проживання за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі поданих ОСОБА_4 до Департаменту соціального захисту населення Кам`янець-Подільської міської ради бланків заяв із додатками, Товариством Червоного Хреста України виплачено ОСОБА_4 компенсацію витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 за 189 днів в період з 27.04.2023 по 31.12.2023 в загальному розмірі 2791,53 грн., шляхом зарахування на банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 .

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, шляхом обману, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, не маючи права на отримання в період з 27.04.2023 по 31.12.2023 в загальній кількості за 189 днів компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , так як остання перебувала закордоном, незаконно заволодів коштами у вигляді компенсації витрат за тимчасове розміщення (перебування) внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_5 , яку йому призначено та виплачено шляхом перерахування коштів на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» чим завдав матеріальної шкоди Товариству Червоного Хреста України на вказану суму.

Діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив вищевикладене, заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Представник потерпілого ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив слухати справу у його відсутності, зазначив, що шкода заподіяна Товариству Червоного Хреста України відшкодована обвинуваченим в повному обсязі. Претензій матеріального та морального характеру до ОСОБА_4 немає, не заперечує про звільнення останнього від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про його звільнення від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 та ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, яке кваліфіковано як кримінальний проступок та відповідно до примітки ст. 45 КК України не є корупційним злочином.

Враховуючи вищевказане, а також те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, відшкодував завдану майнову шкоду, суд вважає, що оскільки по справі встановлені підстави, передбачені ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ч.1 ст.44, ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285, ч.3 ст.288, ст.ст. 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст.45 КК України, закривши щодо нього кримінальне провадження за № 0000115.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя