Справа № 442/2132/24
Провадження № 1-кс/442/423/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Дрогобич Львівської області

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області, зобов`язати Дрогобицьку окружну прокуратуру у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину від 08.03.2024 до ЄРДР.

В обгрунтування скарги покликається на те, що нею 08.03.2024 було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 364, 365, 366 України. Дана заява була зареєстрована у канцелярії Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, що підтверджується штампом про прийняття даної заяви. В поданій нею заяві йшлося про те, що за наявною інформації, яка потребує ретельної перевірки, виділення земельної ділянки у АДРЕСА_1 відбулося шляхом підроблення документів, а саме: відсутня будь-яка первинна документація на нерухомість; відсутні протоколи земельної комісії; юридична адреса не присвоювалася. Незважаючи на це, рішенням Дрогобицької міської ради надано дозвіл на розроблення проекту землеустрою на земельну ділянку по АДРЕСА_1 під обєктами нерухомості. Так, земельну ділянку виділено для обслуговування неіснуючої споруди. Вважає, що в діях ОСОБА_4 та посадових осіб Дрогобицької міської ради вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 364, 365, 366 КК України.

Під час розгляду даної справи прокурор Дрогобицької окружної прокуратури надав суду витяг з ЄРДР від 18.03.2024 по кримінальному провадженню № 0000024, щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Дрогобицької міської ради під час виділення земельних ділянок по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1 , що завдало істотної шкоди державним та громадським інтересам.

Заслухавши думки скаржниці, яка просила залишити скаргу без розгляду, прокурора Дрогобицької окружної прокуратури, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Положенням статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, що підлягають оскарженню.

Встановлено, що 08.03.2024 ОСОБА_3 звернулась до Дрогобицької окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. 364, 365, 366 України. Дана заява була зареєстрована у канцелярії Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки на час розгляду скарги встановлено, що прокурором Дрогобицької окружної прокуратури внесені відомості до ЄРДР за № 90000024 від 18.03.2024 щодо зловживання службовим становищем посадовими особами Дрогобицької міської ради під час виділення земельних ділянок по АДРЕСА_3 , що завдало істотної шкоди державним та громадським інтересам, фактично усунуто бездіяльність, яка є предметом скарги, що стосується земельної ділянки по АДРЕСА_4 , то слідчий суддя вважає необхідним, закрити провадження за даною скаргою.

Враховуючи викладене, на підставі статей 7, 9, 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність Дрогобицької окружної прокуратури у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5