Справа № 274/1560/23
Провадження № 1-кс/0274/491/24
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2024 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про вирішення долі речового доказу-

в с т а н о в и в :

29.02.2024 р. прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, згідно якого просить передати у власність держави в особі Бердичівської районної військової адміністрації для потреб Збройних сил України та/ або територіальної оборони Бердичівського району речові докази у кримінальному провадженні № 0000390 від 12.03.2023 р., по факту надання неправомірної вигоди службовій особі за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: грошову купюру номіналом 500 грн. (№ББ3643379), що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000390 від 12.03.2023 р.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000390 від 12.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. В ході проведення огляду місця події 12.03.2023 р. в салоні службового автомобіля ВПД №1 Бердичівського РВП марки "Тойота Prius", д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився навпроти будинку АДРЕСА_1 , на підлокітнику між переднім водійським та пасажирськими сидіннями виявлено купюру номіналом 500 грн. (№ББ3643379), яку туди поклав ОСОБА_4 , який був зупинений працівниками поліції за порушення ним правил дорожнього руху, за не притягнення його до адміністративної відповідальності. Постановою слідчого вказану грошову купюру визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000390. В ході досудового розслідування було встановлено, що в діях ОСОБА_4 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. У зв"язку з чим, слідчим 25.03.2023 р. кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. Законність рішення слідчого про закриття кримінального провадження перевірено прокурором та визнано законним та обґрунтованим. Також в матеріалах клопотання міститься заява ОСОБА_4 від 13.03.2023 р., як власника грошових коштів, про те, що він не заперечує щодо передання на рахунок держави з подальшою передачею на Збройні сили України грошових коштів, а саме грошової купюри номіналом 500 грн. (№ББ3643379), яка була вилучена під час огляду місця події від 12.03.2023 р.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився. На адресу суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився. На адресу суду надав заяву, в якій просить та не заперечує щодо передачі грошових коштів, а саме грошової купюри номіналом 500 грн. (№ББ3643379), які були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, на потреби Збройних сил України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

Так, слідчим відділом Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000390 від 12.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, з якого вбачається, що 12.03.2023 р. біля 07:29 по вул. Житомирській в м. Андрушівка Бердичівського району Житомирської області водій автомобіля ОСОБА_4 надав працівникам ГРПП ВПД №1 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області неправомірну вигоду в сумі 500 грн. за не притягнення останнього до адміністративної відповідальності.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2023 р. встановлено, що в ході його проведення за адресою: навпроти будинку № 38, по вул. Житомирській в м. Андрушівка Бердичівського району Житомирської області, в салоні службового автомобіля ВПД №1 Бердичівського РВП марки "Тойота Prius", д.н.з. НОМЕР_1 на підлокітнику між переднім водійським та пасажирськими сидіннями виявлено грошову купюру номіналом 500 грн. (№ББ3643379).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 12.03.2023 р. встановлено, що 12.03.2023 р. близько 07:00 по вул. Житомирська в м. Андрушівка Бердичівського району Житомирської області під час керування свідком автомобілем марки ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2 , останній був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху. Під час складання адміністративних матеріалів ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому пасажирському сидінні службового автомобіля поліції, поклав на підлокітник між переднім водійським та пасажирськими сидіннями грошову купюру номіналом 500 грн. за не притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постановою слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 12.03.2023 р. грошові кошти, а саме купюру номіналом 500 грн. (№ББ3643379), визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000390 від 12.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області від 25.03.2023 р. про закриття кримінального провадження установлено, що кримінальне провадження № 0000390 від 12.03.2023 р. закрито у зв"язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В матеріалах клопотання також наявна заява ОСОБА_4 від 13.03.2023 р., в якій він не заперечує щодо передачі належних йому грошових коштів, а саме грошової купюри номіналом 500 грн. (№ББ3643379) на потреби ЗСУ.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому: гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Встановлено, що вище вказані грошові кошти, які було визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні, були предметом кримінального правопорушення, також враховуючи заяву власника про передачу вказаних коштів на потреби ЗСУ, тому слідчий суддя прийшов до висновку про можливість передачі однієї грошової купюри номіналом 500 (п"ятсот) грн. серії та номеру ББ3643379 у власність держави.

На даний час на території України Указом Президента України від 24.02.2022 р. "Про введення воєнного стану в Україні" введено воєнний стан, тому наразі є потреба у підтриманні забезпечення ЗСУ та ТО Бердичівського району, з метою належної протидії російській військовій агресії.

З огляду на викладене, враховуючи те, що кримінальне провадження у справі закрито, наявна заява власника майна про передачу грошових коштів на потреби ЗСУ, чинним законодавством не передбачено іншого порядку вирішення долі речових доказів, аніж зазначено у ст. 100 КПК України, тому слідчий суддя прийшов до переконання, що на даний час немає необхідності у подальшому зберіганні речових доказів, зазначених у клопотанні, тому подане клопотання прокурора про передачу у власність держави в особі Бердичівської районної військової адміністрації для потреб Збройних сил України та/ або територіальної оборони Бердичівського району грошових коштів є обґрунтованим, а отже, підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 100, 169, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Передати у власність держави в особі Бердичівської районної військової адміністрації для потреб Збройних сил України та/ або територіальної оборони Бердичівського району речові докази у кримінальному провадженні № 0000390 від 12.03.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а саме: одну грошову купюру номіналом 500 (п"ятсот) грн. серія та номер ББ3643379, що зберігається в матеріалах кримінального провадження № 0000390 від 12.03.2023 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1