Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2763/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 та її захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000129 від 05.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії процесуальних обов`язків відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000129 від 05.09.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у невстановлену досудовим розслідуванням дату та час, знаходячись на території Деснянського району м. Києва, з корисливих спонукань, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, придбала у особи відносно якої матеріали виділенні в окреме провадження психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому незаконно перевезла та стала зберігати з метою збуту за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на території Деснянського району м. Києва.

Так, 22.10.2023 року, в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видані та вручені грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень. Після чого, 22.10.2023 року, приблизно о 17 год. 10 хв., особа, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 , прибувши за адресою: АДРЕСА_2 , придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбала за вказаних вище обставин з метою її подальшого збуту.

Так у вказаний день, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вказаною вище адресою, збула особі, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 16,202 г, який, в свою чергу, відповідно до попередньої домовленості передав останній грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч ) гривень.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці IІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, встановлено що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у реакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме «Таблиці 2», маса вилученої психотропної речовини - амфетамін - 16,202 г. відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні, психотропної речовини обіг якої обмежено, з метою збуту, та збуті психотропної речовини обіг якої обмежено у особливо великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Деснянського району м. Києва, 16.11.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, з корисливих спонукань, маючи злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини з метою збуту, придбала у особи відносно якої матеріали виділенні в окреме провадження психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку в подальшому незаконно перевезла та стала зберігати з метою збуту за своїм місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , що розташована на території Деснянського району м. Києва.

16.11.2023 року, в ході контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особі, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 видані та вручені грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень.

Після чого, 16.11.2023 року, приблизно о 19 год. 35 хв., особа, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 , прибувши за адресою: АДРЕСА_3 , придбав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фольгований згорток, в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якого обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбала за вказаних вище обставин з метою її подальшого збуту.

Так у вказаний день, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за вказаною вище адресою, збула особі, відносно якої застосовано заходи безпеки, ОСОБА_7 психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 10,565 г, який, в свою чергу, відповідно до попередньої домовленості передав останній грошові кошти в сумі 8000 (вісім тисяч ) гривень.

Після чого, 16.11.2023 року приблизно о 20 год. 21 хв. працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Лісківська, буд. 16, в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України в присутності двох понятих та захисника, під час проведення особистого обшуку та обшуку речей ОСОБА_4 , виявлено та вилучено із зовнішньої лівої кишені куртки світло-коричневого кольору, в яку була одягнена остання, фольгований згорток в якому знаходилась психотропна речовина, обіг якого обмежено - амфетамін, яку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , придбала за вказаних вище обставин та зберігала при собі з метою збуту.

Під час досудового розслідування встановлено, що вилучена 16.11.2023 року під час особистого обшуку та обшуку речей ОСОБА_4 та надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині, становить 0, 018 г.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці IІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Крім того, встановлено що згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у реакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме «Таблиці 2», загальна маса вилученої психотропної речовини - амфетамін -10,583 г. відноситься до великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні, психотропної речовини обіг якої обмежено, з метою збуту, та збуті психотропної речовини обіг якої обмежено у великих розмірах вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Після чого, 16.11.2023 року, працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Подільського районного суду Києва, в період час з 20 год. 41 хв. по 23 год. 29 хв., було проведено обшук, за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , вході проведення якого серед іншого було виявлено та вилучено 3 (три) фольговані згортки в яких знаходиться порошкоподібна речовина яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої у речовинах складає 20, 420 г, паперовий згорток в якому міститься речовина рослинного походження, яка містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,31 г, а також полімерну картку, полімерну трубку та поліетиленовий пакетик з пазовим замком в яких знаходиться нашарування порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої у нашаруваннях становить 0,0024 г.

Крім того, 17.11.2023 року, працівниками поліції на підставі ухвали 00 год. 09 хв., було проведено обшук, в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вході проведення якого серед іншого було виявлено та вилучено електронні ваги, полімерну картку на яких знаходиться нашарування порошкоподібної речовини, яка містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої у нашаруваннях становить 0,81 г., порошкоподібну речовину, яка містить в своєму складі психотропну речовину, та дві полімерних пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, в нашаруваннях якої містяться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, 0,067 г, які ОСОБА_4 , придбала за невстановлених обставин та зберігала за своїм місцем проживання, з метою збуту. Канабіс та канабісу екстракти, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2020 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці IІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Крім того, встановлено що згідно наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у реакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», а саме «Таблиці 2», загальна маса вилученої психотропної речовини амфетамі 21,232 г відноситься до особливо великих розмірів.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні, психотропної речовини обіг якої обмежено, з метою збуту психотропної речовини обіг якої обмежено у особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованих доказів у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.ч. 1, 3 - 5 ст. 177 КПК України.

09.02.2024 року, ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05.09.2023 року, повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Крім того, 12.02.2024, підозрюваній ОСОБА_4 та її захиснику ОСОБА_5 повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Враховуючи викладене, що строк запобіжного заходу закінчується 13.03.2024, та те, що необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, а також те, що учасникам необхідний час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які складаються з д 2 (двох) томів по 250 сторінок кожен, в яких знаходяться аудіо, відео записи, виникли підстави для продовження відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави, з метою забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.

Підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: рапортом про виявлене кримінальне правопорушення; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 07.09.2023; протоколом огляду від 22.10.2023; протоколом огляду від 22.10.2023; протоколом огляду місця події від 22.10.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/57023-НЗПРАП від 26.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.10.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 22.10.2023; протоколом огляду місця події від 16.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62586-НЗПРАП від 24.11.2023; протоколом затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину від 16.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62597-НЗПРАП від 27.11.2023; протоколом обшуку від 16.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62588-НЗПРАП від 27.10.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62595-НЗПРАП від 24.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62591-НЗПРАП від 21.11.2023; протоколом обшуку від 17.11.2023; висновком експерта № СЕ-19/111-23/62583-НЗПРАП від 27.11.2023; та іншими матеріалами в їх сукупності.

Підставою продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч. ч. 1,3 - 5 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор внесене до суду клопотання підтримала, просила продовжити відносно підозрюваної строк дії обов`язків строком на тридцять днів.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання та продовження строку дії обов`язків заперечували.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши прокурора, підозрювану та захисника, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що 16.11.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

17.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках об`єднаного кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 05.09.2023 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2023 відносно підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі строком на 60 діб тобто до 14.01.2024 року із можливістю внесення застави у розмірі сто п`ятдесят прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що складає 402 600,00 (чотириста дві тисячі шістсот) гривень.

У зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4 звільнена з-під варти.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України на ОСОБА_4 вищезазначеним рішенням суду покладені наступні обов`язки: прибувати дослідчого, прокурора суду за кожним їх викликом та вимогою; не відлучатись за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 08.01.2024 строк досудового розслідування продовжено до 17.02.2024, тобто до трьох місяців.

10.01.2024 року, ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва строк виконання підозрюваною ОСОБА_4 процесуальних обов`язків, було продовжено до 17.02.2024 року.

Таким чином, з урахуванням досліджених доказів, слідчий суддя вбачає наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй злочину, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, якими обґрунтовується наявність підстав для застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , а саме: переховування від органу досудового розслідування та суду, а також спроби незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені ризики зі спливом часу не зменшились та існують і на теперішній час, а обставини, якими було обґрунтоване обрання запобіжного заходу, свідчать про неможливість запобігання вказаним ризикам у разі не продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , оскільки остання у такому випадку матиме змогу вчиняти дії, спрямовані на унеможливлення встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню.

Частиною 5 ст. 194 КПК України встановлено перелік обов`язків, які слідчий суддя, суд покладають на підозрюваного у разі застосування запобіжного заходу не пов`язаного з триманням під вартою.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Враховуючи вік, стан здоров`я та сімейний стан підозрюваної, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, тяжкість покарання, що загрожує їй у разі визнання винуватою у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вона підозрюється, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва про продовження строку покладених на підозрювану обов`язків задовольнити, а саме продовжити строк покладених на підозрюваної ОСОБА_4 обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2023 на 30 днів, тобто до 09 квітня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176 - 178, 181, 193 - 194, 196 - 197, 309 - 310 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000129 від 05.09.2023 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, із середньою спеціальною освітою, працюючої, неодруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судиму, строк дії обов`язків, визначених в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 18.11.2023 на 30 днів, тобто до 09 квітня 2024 року, зокрема: прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним їх викликом та вимогою; не відлучатися за межі міста Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ознайомити та вручити підозрюваній під розписку копію ухвали про продовження строку дії обов`язків. Роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання покладених на неї обов`язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Визначити строк дії ухвали до 09 квітня 2024 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1