Справа № 185/4340/24
Провадження № 1-кс/185/492/24
29 квітня 2024 року м.Павлоград
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 22 квітня 2024 року, близько 23:50 водій ОСОБА_5 , 1991 року народження, ( військовослужбовець ЗСУ, військова частина НОМЕР_2 , солдат) керуючи автомобілем «ВАЗ», рухаючись по вул. Попова у м. Павлограді, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав на праве узбіччя за напрямком свого руху, де допустив наїзд на дерево. У результаті ДТП пасажири та водій отримали тілесні ушкодження. Пасажир: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні пошкодження у вигляді: гематоми м?яких тканин лівої половини обличчя, травматичного вивиху лівого плеча. Лікування амбулаторне. Пасажир: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: саден м?яких тканин правої половини чола, забій грудної клітини зліва, тупа травма живота, закритий перелом сьомого ребра. Лікування амбулаторне. Водій: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою грудної клітини зліва, забій лівого плеча. Лікування амбулаторно.
23 квітня 2024 року, о 03:00 год., під час огляду було оглянуто та вилучено легковий автомобіль марки «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_1 з механічними пошкодженнями, який поміщено для подальшого зберігання на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 21 лютого 2024 року, легковий автомобіль «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений автомобіль, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх не застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Тому слідчий суддя вважає, що для забезпечення подальшого повного, неупередженого доказування у кримінальному провадженні, а також з урахуванням того, що вилучене майно є речовим доказом, з метою збереження даного речового доказу, необхідно накласти арешт.
Керуючись ст. ст. 110, 170, 172, 173 КПК України,слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на вилучений у ході огляду 23 квітня 2024 року, о 03:20 год. на легковий автомобіль марки «ВАЗ-217030», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на площадці тимчасового тримання транспортних засобів при Павлоградському РВП за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Шевченко, 51.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1