Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кп/733/87/24
Єдиний унікальний №733/726/24
Ухвала

про призначення судового розгляду

07 червня 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000033 від 02 лютого 2024 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Корнин Житомирського району Житомирської області, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та доручити Прилуцькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпілий ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення до судового розгляду кримінального провадження відносно нього у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та складення досудової доповіді.

З метою підготовки до судового розгляду судом з`ясовано питання про проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, визначено склад осіб, які братимуть участь у справі, з`ясовано в учасників судового провадження їх думку стосовно можливості призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:

- обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону;

- відсутні підстави для прийняття рішення, передбачені п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Згідно із ч.ч.1-2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання прокурора слід задовольнити та доручити Прилуцькому РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_4 .

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження та враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_4 рахується за Шевченківським районним судом м. Києва, на розгляді якого перебуває кримінальне провадження стосовно останнього за ч. 3 ст. 185 КК України, перебуває під вартою та утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 між Ічнянським районним судом Чернігівської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_4 доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, 04050).

Керуючись ст.ст. 314-1, 314-316, 336 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ічнянського районного суду Чернігівської області на 16 годину 00 хвилин 17 червня 2024 року.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Прилуцькому РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Досудову доповідь надати до суду в судове засідання, призначене на 16 год. 00 хв. 17 червня 2024 року.

Копію ухвали направити до Прилуцького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області для виконання.

Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, 04050), забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене на 17 червня 2024 року на 16 год. 00 хв. та подальших судових засіданнях по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 02 лютого 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у скоєнні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 з Ічнянським районним судом Чернігівської області за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ічнянським районним судом Чернігівської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, 04050).

Відповідальній службовій особі ДУ «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, 04050) вручити ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права обвинуваченого, встановити особу останнього та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали надіслати до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для виконання дій, передбачених ч. 6 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1