Справа №705/2823/24
1-кс/705/778/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань Черкаської області клопотання про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, подане старшим слідчим Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000704 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту малолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері Центрального регіону ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила про те, що 04.05.2024 року близько 18 год. 00 хв. повернулась за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , та побачила, як її чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був з її донькою (своєю падчеркою) малолітньою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в одній кімнаті, при цьому у дівчинки було підняте плаття, а чоловік від неї різко відступив у сторону. Після того, як ОСОБА_5 поспілкувалась зі своєю донькою, остання зізналась, що вітчим ОСОБА_6 протягом не встановленого періоду часу вчиняв дії сексуального характеру, а саме: примушував неповнолітню займатись з ним оральним сексом (показуючи їй відео, як це робити), анальним сексом, торкався до її статевих органів. Також, чоловік шантажував ОСОБА_7 її оголеними фотографіями, які попередньо зробив на свій мобільний телефон, та залякував, що якщо комусь стане відомо про дані факти, то мати відмовиться від неї та її заберуть до дитячого будинку. 04.05.2024 року заявниця ОСОБА_5 вигнала ОСОБА_6 з будинку, та з 05.05.2024 року його місце знаходження не відоме, мобільний телефон вимкнений.

Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українець, громадянин України, військовослужбовець ЗСУ (солдат, оператор радіолокаційного вузла, в/ч НОМЕР_1 ) проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

В якості законного представника в порядку, визначеному ч. 2 ст. 44 Кримінального процесуального кодексу України, залучено бабусю малолітньої потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На даний час вважає за необхідне провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_7 в порядку ст.225 КПК України оскільки в разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 10 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану, при зміні обстановки допиту може відмовитись давати показання або змінить їх.

Зміна обстановки під час допиту малолітньої потерпілої у суді полягатиме у тому, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди колегія суддів, секретар судового засідання, прокурор. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

У зв`язку з цим слідчий просить під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні допитати в судовому засіданні за участю прокурора, із залученням психолога та законного представника, малолітню потерпілу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення.

Прокурор в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розглянути вказане клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Відповідно до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотримання правил проведення допиту під час судового розгляду.

У відповідності до п. g ч. 1 ст. 31 Конвенції Ради Європи «Про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства», що ратифікована Україною 20.06.2012, визначено основні заходи захисту прав й інтересів жертв у тому числі їхніх особливих потреб як свідків, на всіх стадіях розслідування та кримінального провадження, зокрема шляхом: забезпечення уникнення контакту між жертвами та правопорушниками в суді та приміщеннях правоохоронних органів, крім випадків, коли компетентні органи встановлять інше в найкращих інтересах дитини або коли розслідування чи провадження вимагають такого контакту.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання інші обставини свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань. В узагальненні за результатами аналізу судової практики зроблено висновок, що розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого, в порядку ст. 225 КПК України, до виняткових випадків, які унеможливлюють допит свідка, потерпілого або можуть вплинути на повноту чи достовірність їх показань, слідчі судді відносили, серед інших, психологічні особливості особи неповнолітнього свідка або потерпілого. При цьому, про необґрунтованість такої практики не зазначено.

Згідно з ч.1 ст. 226 КПК України, допит малолітньої або неповнолітньої особи проводиться у присутності законного представника, педагога або психолога, а за необхідності лікаря.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000704 від 06.05.2024 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якого 09.05.2024 отримані пояснення.

07.05.2024 року по даному кримінальному провадженню допитано як свідка ОСОБА_5 та 14.05.2024 допитано як свідка ОСОБА_9 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлені обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність показань малолітньої потерпілої в судовому засіданні, до таких виняткових обставин відносяться: вікові особливості малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , якій виповнилося повних 10 років. Враховуючи те, що ОСОБА_6 є вітчимом малолітньої потерпілої, користуючись довірливістю останньої, вчиняв свої протиправні дії, що викликало в останньої боязнь до нових знайомств та дружніх стосунків.

Слідчий суддя звертає увагу, що статеві злочини проти малолітніх та неповнолітніх надзвичайно небезпечні, вони посягають на їх статеву недоторканність та нормальний статевий та психологічний розвиток. Такі злочини часто призводять до глибоких душевних травм у потерпілих осіб, штовхають їх до аморального способу життя. Ці всі особливості у своїй сукупності, в подальшому можуть бути причиною відмови від спілкування і повідомлення необхідної інформації, як під час досудового розслідування, так і під час судового розгляду. Крім того, психоемоційний стан дитини, зокрема, психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, є обставиною, яка може унеможливити її допит під час судового розгляду або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також в подальшому може відобразитися на повноті показань потерпілої та повідомленні об`єктивних даних усіх обставин справи.

З огляду на зазначені виняткові обставини, а також те, що показання малолітньої потерпілої ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а з плином часу надані показання нею можуть бути детально не відтворені, з метою уникнення або мінімізації можливої психологічної травматизації дитини в кримінальному провадженні, попередження негативного впливу на повноту та достовірність судового розгляду, виникла необхідність у проведенні допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 .

На думку слідчого судді, матеріалами клопотання доведено винятковість випадку, пов`язаного із необхідністю отримання показань малолітньої потерпілої під час досудового розслідування внаслідок таких обставин, як, зокрема, малолітній вік, психоемоційний стан дитини, що об`єктивно можуть унеможливити допит у судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність її показань.

Разом з цим показання потерпілої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ в ході судового розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, слідчий суддя, приходить до висновку, що мають місце обставини, які зумовлюють необхідність допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_7 в судовому засіданні під час досудового розслідування, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Потерпілою у даному кримінальному провадженні є малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому при її допиті в судовому засіданні обов`язковою є участь законного представника та психолога.

Крім того, оскільки допит необхідно провести у кримінальному провадженні щодо злочину проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, то відповідно до п.п.2-3 ч.2 ст.27 КПК України, такий допит слід проводити в закритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 26, 225-227, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні №0000704 від 06.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, допит під час досудового розслідування в судовому засіданні малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу відомих їй обставин вчинення кримінального правопорушення, відносно неї.

Допит проводити у закритому судовому засіданні за участю прокурора, із залученням психолога та законного представника з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Призначити судове засідання для проведення допиту на 30 травня 2024 року на 10 годину 30 хвилин, яке провести в залі суду за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні забезпечити явку в судове засідання малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , її законного представника ОСОБА_8 та психолога.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1