Справа№484/1011/24
Провадження№: 1-кс/484/217/24
Ухвала

про арешт майна

01.03.2024 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заявлене в кримінальному провадженні №0000057 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України клопотання дізнавача СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна

встановив

в провадженні СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000057 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що 25.02.2024 до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надіййшов рапорт поліцейського ВРПП, сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 25.02.2024 близько 13.00 год. за адресою: вул.. Богопільська, 100, м. Первомайськ, за порушення правил дорожнього руху було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2101» реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час перевірки документів ОСОБА_6 надав працівникам поліції посвідчення водія НОМЕР_2 від 11.01.2024 видане на своє прізвище, яке за своїми зовнішніми ознаками викликало сумніви в дійсності.

При перевірці за базою ІПНП «Посвідчення водія» вищевказане посвідчення за вказаним номером було відсутнє. Під час проведення огляду посвідчення водія НОМЕР_2 від 11.01.2024 видане на прізвище ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено за добровільною згодою останнього та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 26.02.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

25.02.2024 в порядку ст. 237 КПК України проведено огляд місця події, в результаті якого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено у ОСОБА_6 посвідчення водія № НОМЕР_2 від 11.01.2024 видане ТСЦ 8041. При детальному огляді посвідчення водія, виявлено ознаки підробки бланку посвідчення та при перевірці за базою ІПНП «Посвідчення водія», дане посвідчення там відсутнє.

Посвідчення водія за № НОМЕР_2 , видане 11.01.2024 ТСЦ 8041, яке 25.02.2024 вилучено в результаті проведення огляду місця події, може представляти доказове значення у кримінальному провадженні як речовий доказ. Тому, метою накладення арешту на вищевказане майно є збереження речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Дізнавач СД Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви за якими просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їх участі.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Викладені у клопотанні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, копії яких додані до клопотання. Досудове розслідування проводиться за ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ст.ст. 167, 168 КПК України, вилучені речі не за ухвалою слідчого судді про дозвіл на обшук, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України є тимчасово вилученим майном. Клопотання подано у строки, визначені абз. 2 ч. 5 ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження.

Викладене, на думку дізнавача свідчить про наявність обґрунтованих підстав вважати, що зазначене в клопотанні посвідчення, може мати значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження буде використане як доказ.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі збереження речових доказів.

Отже, вилучене в результаті огляду місця події у ОСОБА_6 вказане у клопотанні посвідчення водія є доказом скоєння кримінального просутпку, а саме знаряддям вчинення кримінального проступку та в подальших стадіях розслідування буде використане як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, воно відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, а тому відповідно до ст. 170-173 КПК України з метою збереження речових доказів, а також з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, знищення, перетворення, передачі, відчуження, та для проведення потрібних судових експертиз, клопотання дізнавача про арешт майна слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України

ухвалив

клопотання дізнавача сектору дізнання Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення водія № НОМЕР_2 від 11.01.2024 видане ТСЦ 8041, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке вилучене в ході огляду місця події від 25.02.2024 та поміщено до сейф-пакету Національної поліції України №CRІ1170873 із забороною користування та розпорядження ним.

Ухвалу виконувати шляхом зберігання арештованого майна в кімнаті зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п`яти днів з моменту її проголошення сторонами кримінального провадження безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя: