overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 314/1706/24
Провадження № 1-кп/314/501/2024
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17.04.2024 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2024 до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 надійшло клопотання закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Перевіривши матеріали, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити за клопотанням прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000043 від 27.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підготовче судове засідання на 14 годину 40 хвилин 06.06.2024 у Вільнянському районному суді Запорізької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

17.04.2024
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19.04.2024 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

у ході розгляду у черговому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові, обвинувальних актів з реєстрами матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023 та № 0000105 від 20.01.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянин України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

Учасники судового провадження:

Сторона обвинувачення -

Прокурори Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Потерпіла сторона:

Потерпілі - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

У С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали, виготовлення повного її тексту відкладає на п`ять днів. Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено в судовому засіданні 23 квітня 2024 об 08 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 334, 369, 372, 376 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне судове провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0000892 від 11.10.2023 (судова справа № 465/9292/23) та № 0000105 від 20.01.2024 (судова справа № 465/2670/24) щодо обвинувачення ОСОБА_3 , року 1978, місяця червня, дня 30 народження за ч. 4 ст. 185 КК України.

Об`єднаному судовому провадженню присвоїти єдиний унікальний номер судової справи, - № 465/9292/23, судове провадження 1-кп/465/539/24.

Об`єднане судове провадження 1-кп/465/539/24 (судова справа № 465/9292/23) призначити до судового розгляду на 10 травня 2024 об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих та обвинуваченого.

Виклик учасників судового провадження здійснити відповідно із вимогами ст. 111 та ст. 135 КПК України.

Здійснення повідомлення про виклик учасників судового провадження доручити секретарю судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Справа № 583/3065/23
УХВАЛА

"19" квітня 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, студент 2 курсу Сумського вищого професійного училища будівництва та автотранспорту № 1, не одруженого, що не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

Встановив:

Вироком суду від 22.03.2024 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час написання вироку була допущені описки в описово мотивувальній частині вироку в написанні пояснень ОСОБА_3 .

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок в вироку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в вироку Охтирського міськрайонного суду від 22.03.2024 року відносно ОСОБА_3 , кримінальне провадження у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.

Замінити в абзаці 17 описово мотивувальної частини вироку словосполучення «та …..» замінивши на « тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися чужим майном на власний розсуд.».

Виключити в абзаці 18 описово мотивувальної частини вироку словосполучення «…….».

Замінити в абзаці 19 описово мотивувальної частини вироку словосполучення «…….» замінивши на « поїхав, тим самим отримав реальну можливість розпоряджатися вказаним транспортним засобом на власний розсуд.».

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №766/5869/24
н/п 1-кс/766/3057/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2024 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача у провадженні - т.в.о. заступника начальника СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000112 від 08.03.2024 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

Керуючись статтями 233-236 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватній власності ОСОБА_5 , де проживає ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів, а також речей, які містять на собі залишки, нашарування наркотичних засобів (пристрої для вживання наркотичних засобів).

Встановити строк дії ухвали до 19.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 19.04.2024 року о 14.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа №735/1277/23р.
Провадження по справі № 1-кп/735/22/2024р.
УХВАЛА

19 квітня 2024 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Короп заяву законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Коропського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України.

19.04.2024 року до суду надійшла заява законного представника малолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв., 22 квітня 2024 року в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні № 0000420 від 03.08.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127, ч. 3 ст. 146 КК України призначене на 10 год. 30 хв., 22 квітня 2024 року проводити у режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області.

Доручити відповідальній посадовій особі Господарського суду Чернігівської області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв`язок 22 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв. з Коропським районним судом Чернігівської області.

Копію ухвали надіслати до Господарського суду Чернігівської області

(проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000), для організації відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/519/24 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

резолютивна частина

18 квітня 2024 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2024 року про відмову у накладенні арешту на майно,

з участю прокурора ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

Керуючись ст. ст. 376, 405, 407, 409, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

ухвалила:

ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 02.04.2024 року про відмову у задоволенні клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000090 від 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, залишити без змін, а апеляційні скарги прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 22.04.2024 року о 09:10 год.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 946/3143/24
Провадження № 1-кс/946/1028/24
УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна)

18 квітня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії,-

Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 15.04.2024 року про вчинення злочину та надати заявнику копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В задоволенні решти вимог скарги - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 19.04.2024р. о 13:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 157/484/24
Провадження №1-кп/157/100/24
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

19 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2024 року за №0000132, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта повна загальна середня, одружений, не працевлаштований, не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти таке рішення як призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого та його захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.

З урахуванням вищезазначеного та заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 лютого 2024 року за №0000132, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 17 год 29 квітня 2024 року.

Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України (тобто, на вирок, ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду кримінального провадження).

Головуючий: ОСОБА_1
Справа №162/305/24
Номер провадження 1-кп/162/83/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2024 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 квітня 2024 року за № 0000667,

встановив:

До канцелярії Любешівського районного суду 16 квітня 2024 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за частиною першою статті 368 Кримінального кодексу України на 11 годину 06 червня 2024 року в залі судових засідань Любешівського районного суду.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1
Справа № 211/1230/24
Провадження № 1-кп/211/362/24
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 0000211 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, з повною середньою освітою, неодружений, маючий на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , 2021 року народження, офіційно не працевлаштований, не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Керуючись ст. ст. 369371, 373376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч 4 КК України та призначити покарання у вигляді 5 ( п`яти ) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання .

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 обраний у даному кримінальному провадженні у виді особистого зобов`язання, залишити таким до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов Приватного акціонерного товариства «Київстар» до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «Київстар» ( , місце знаходження : м. Київ, вул.. Дегтярівська, ,53 ) 8060 ( вісім тисяч шістдесят ) грн.. 52 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 211/8321/23
Провадження № 1-кп/211/283/24
У Х В А Л А
про виправлення описки
18 квітня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2024 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.04.2024 зазначено, що ОСОБА_3 фактично затриманий 05.02.2024 та вказано строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, в строк відбуття зарахувати період з 05.02.2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Разом з цим, відповідно до копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 фактично затриманий 23.01.2024 (Т. 2, а.с. 60).
Ураховуючи викладене, в рішенні судом допущено описку, що підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -
виправити описку у вироку Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 квітня 2024 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, вказавши вірну дату фактичного затримання ОСОБА_3 - 23.01.2024, в наслідок чого абзац 2 резолютивної частини вроку викласти у наступній редакції:
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання, в строк відбуття зарахувати період з 23.01.2024 року до набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 212/4026/24
У Х В А Л А

19 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами клопотання начальника Покровського районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню строку випробування, -

встановив:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник Покровського районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню строку випробування.

Підстав для відмови у прийнятті клопотання до провадження немає.

Виходячи з наведеного, вважаю за можливе прийняти вказане клопотання до свого провадження та призначити його до розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 537 КПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти в провадження судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 клопотання начальника Покровського районного відділу філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо вирішення питання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченню строку випробування.

Клопотання призначити до розгляду на 30 квітня 2024 року, на 10-15 годину, у залі судових засідань № 105 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1