Справа № 526/281/24
Провадження № 1-кс/526/182/2024
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року слідча суддя Гадяцького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши поза межами судового засіданняклопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000038 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українипро продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и л а:

старший слідчий СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19». Строк тримання під вартою закінчується 15 квітня 2024 року.

Відповідно до положень ч.1 та ч.6 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання за участю ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судове засідання у розгляді клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000038 від 15.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК Українипро продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3 на 11 квітня 2024 р. об 15 год. 10 хв. в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Л. Українки, 6, в залі судових засідань № 2.

Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_3 , який на даний час утримується в ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» забезпечити відеоконференцзв`язок з підозрюваним ОСОБА_3 об 15 год. 10 хв. 11 квітня 2024 р.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Гадяцьким районним судом доручити спеціалісту з інформаційних технологій ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до ДУ «Львівська установа виконання покарань № 19» для вручення ОСОБА_3 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1