Справа № 303/1506/24
Провадження № 1-кп/303/119/24
Рядок стат. звіту - 21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання потерпілого про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.02.2024 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2024 року за № 0000024 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, оскільки вони з обвинуваченим примирилися, претензій до нього він не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання потерпілого та просив закрити відносно нього кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечила проти задоволення даного клопотання, оскільки правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії приватного обвинувачення. Потерпілий має право відмовитися від обвинувачення, а тому кримінальне провадження слід закрити.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого слід задовольнити.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , в суботу 03 лютого 2024 року, близько 23 години 50 хвилин, перебуваючи біля продуктового магазину під назвою «Соната», що по вул. Духновича в смт. Чинадієво Мукачівського району, на ґрунті довготривалих неприязних відносин, вчинив словесну сварку з своїм знайомим ОСОБА_5 , в ході якої діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс останньому три удари дерев`яною палицею в область волосистої частини голови, у зв`язку з чим ОСОБА_5 не втримався на ногах та впав на землю, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ліктьового суглобу по зовнішньо-боковій, синця в ділянці середньої третини правого плеча по передній поверхні та подряпини на його фоні, синців (2) у лівій лопатковій області, в ділянці спини з ліва, ближче підпахвиної області та синця на відстані 7.0 см від них вниз і садна на його фоні, ділянки здирання в ділянці нижньої третини спини з права, синця в ділянці правого ліктьового суглобу по задній поверхні та 2-х саден на його фоні, тотального синця в ділянці верхньої та середньої третини лівого стегна по задній поверхні з травматичним набряком м`яких тканин та шістьох саден на його фоні, 2-х саден в ділянці лівого колінного суглобу по зовнішньо-боковій поверхні, садна в ділянці нижньої третини лівого стегна попередньо-зовнішньо боковій поверхні, саден в ділянці верхньої третини лівої гомілки по передній поверхні по центру та зліва, множинні забійно-лоскутні рани волосистої частини голови, множинні садна та подряпини в ділянці тулуба, забій грудної клітки ліворуч, садна лівого променевого зап`ястного суглобу, множинні садна та подряпини обох нижніх кінцівок.

Вказані тілесні ушкодження підтверджуються висновком експерта та тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, всі інші тілесні ушкодження відносяться до групи легких тілесних ушкоджень та вкладаються в дату події, що мала місце 04.02.2024.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України.

Пунктом 2 частини 3 статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , відноситься до категорії проваджень у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Як вбачається з наданих сторонами пояснень, потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від заявленого ним раніше обвинувачення, претензій до ОСОБА_4 немає.

Враховуючи вищенаведені обставини, розглянувши клопотання потерпілого, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов по справі не заявлявся. Арешт на майно не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст. 125 КК України, ст. 284, 314, 477 КПК України суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 04.02.2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1