Справа № 349/697/24
Провадження № 1-кп/349/104/24
У Х В А Л А

іменем України

09 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000040 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пуків, який проживає в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, має трьох малолітніх дітей, який не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом 01 квітня 2024 року приблизно о 21.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в літній кухні по АДРЕСА_1 , під час суперечки із своєю дружиною, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, вдарив її один раз долонею правої руки в ліву щоку, чим завдав їй сильного фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що примирився із ОСОБА_5 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що примирилася із ОСОБА_4 , та просила звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 висловив думку про необхідність звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Так, ст. 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 126 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Вимогою дізнавача сектора дізнання відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_6 від 10.04.2024 підтверджується, що ОСОБА_4 раніше не вчиняв кримінальних правопорушень.

В обвинувальному акті зазначено, що обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставинами, які обтяжують покарання, зазначено вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та вчинення кримінального правопорушення щодо подружжя. Також зазначено, що майнової шкоди кримінальним правопорушенням не завдано.

Отже, ОСОБА_4 як особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, примирився з потерпілою та не заподіяв майнової шкоди, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 285-288, 371, 372, 395 КПК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КК України, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1