ЄУН № 337/397/24
Провадження № 1-кп/337/222/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, українця, громадянина України, який має неповну вищу освіту, не працюючого, не одруженого, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 3011 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У невстановлених день, час та місці, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на одержання доступу та зберігання фото та відеопродукції порнографічного характеру, що містить дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання доступу та зберігання дитячої порнографії без мети збуту та розповсюдження, діючи умисно, ОСОБА_4 , використовуючи комп`ютерний пристрій марки «Gamemax», маючи доступ до всесвітньої мережі Інтернет, в період часу з 15.06.2023 року 00:48:31 години до 11.10.2023 року 10:40:44 години за часом Coordinated Universal Time (UTC), всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони зберігання вульгарно-натуралістичних, цинічних способів демонстрації статевих органів та статевих відносин, що посягають на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків та знаходяться в явній суперечності з існуючими в суспільстві традиціями, а також завдають шкоди моральному вихованню людей, особливо неповнолітніх, що призводить до деформації моральних уявлень і понять про сексуальні відносини між людьми, всупереч «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» та Закону України «Про охорону дитинства», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння з використанням файлообміннику «µTorrent» завантажив та в подальшому продовжував зберігання дитячої порнографії, до моменту виявлення та вилучення 20.11.2023 року, на підставі санкціонованого обшуку проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 , серед інформаційного наповнення накопичувача на жорстких магнітних дисках системного блоку персонального комп`ютеру «Gamemax» без мети збуту 59 (п`ятдесят дев`ять) файлів, які відносяться до дитячої порнографії.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 3011 КК України, як умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем і технологій та умисне зберігання без мети збуту та розповсюдження.

11 січня 2024 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України. За угодою просять суд призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 року позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в закладах системи дошкільної освіти та закладах освіти строком на 3 роки, та на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з іспитовим строком.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що в повному обсязі визнає винуватість у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, просить суд затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

Прокурор і захисник в судовому засіданні також наполягали на затвердженні угоди.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані докази, приходить до такого.

Згідно даної угодисторона обвинувачення і сторона захисту дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 3011 КК України, фактичних обставин справи, та покарання, яке повинна понести ОСОБА_4 .

Відповідно п.2 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно із п.1 ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 3011 КК України, який законом віднесено до тяжких злочинів.

Як випливає зі змісту угоди від 11 січня 2024 року, вона відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.

Судом перевірялись обставини, що викладені у ст.ст. 473, 474, 394, 424 КПК України, і з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, обов`язки та наслідки укладання і затвердження даної угоди, а також передбачені ст. 476 КПК України наслідки невиконання угоди. Відповідно до його пояснень в судовому засіданні, угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Вищенаведене дає суду правові підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням, що буде справедливим і достатнім для попередження вчинення нових злочинів. Окрім передбачених ч.1 ст. 76 КК України обов`язків, суд вважає за доцільне додатково покласти на ОСОБА_4 обов`язок, передбачений п.2 ч.3 ст. 76 КК України.

Питання про речові докази підлягає вирішенню судом відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України. Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 11 січня 2024 року укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 3011 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в закладах системи дошкільної освіти та закладах освіти строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття основного покарання в виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, витрати на залучення експертів суму 5300,96 гривень (п`ять тисяч триста гривень 96 копійок.)

Речові докази: мобільний телефон «APPLE Iphone» XR (переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ), системний блок «Gamemax» (що згідно квитанції №3222 знаходиться в камері схову ВП №5 ЗРУП ГУПН в Запорізькій області), після знищення інформації порнографічного змісту, повернути власнику ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в Запорізькій апеляційний суд через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому, прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після проголошення.

Суддя: ОСОБА_1