КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження заапеляційними скаргами прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 (режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon»),

в с т а н о в и л а :

Вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 3 роки та згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В апеляційній скарзі прокурор Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 просить вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2023 року стосовно ОСОБА_6 скасувати в частині призначеного покарання, постановити новий вирок, відповідно до якого, призначити ОСОБА_6 покарання за ч. 1 ст. 152 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

17 червня 2024 року захисник ОСОБА_8 подала клопотання про зупинення провадження у справі, у якому, посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі, просила зупинити апеляційне судове провадження в справі № 755/3435/21 щодо ОСОБА_6 до його звільнення з військової служби.

Заслухавши доповідь судді, пояснення захисника ОСОБА_8 , яка просили зупинити провадження у справі, пояснення прокурора, який не заперечував проти зупинення судового провадження у зв`язку із мобілізацією обвинуваченого, дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження необхідно зупинити, виходячи з таких підстав.

Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Як убачається із долученої до клопотання захисника від 09 травня 2024 року довідки т.в.о. начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 № 1464 від 09 травня 2024 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_6 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За наведених обставин, враховуючи те, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі у Збройних Силах України, колегія суддів вважаєза необхідне зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_6 до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зупинити апеляційне провадження заапеляційними скаргами прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 01 листопада 2023 року щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, у зв`язку з проходженням військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 повідомити Київський апеляційний суд про звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 755/3435/21

Провадження № 11-кп/824/306/2024

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_10

Доповідач ОСОБА_1