Провадження 1-кс/127/5429/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту майно, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 01.07.2020 державним реєстратором Агрономічної сільської ради проведено реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0803 площею 0,66 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована в АДРЕСА_1 . Відповідно до даних реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності став Державний акт на право приватної власності на землю серії ВН, виданий 29.01.1999.

Разом з тим, вказаний Державний акт не містить номеру, а лише серію, що може свідчити про його підробку.

У подальшому, дана земельна ділянка була поділена на 2 ділянки площею по 0,33 га кожна з кадастровими номерами :01:007:0855 та :01:007:0856.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 190 КК України - тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0803 площею 0,66 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебувала у приватній власності ОСОБА_4 , відомості про яке внесені державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_5 29.07.2020 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: державного акту на право приватної власності на землю, серія та номер: -, виданий 29.01.1999, видавник: Агрономічна сільська рада Вінницького району Вінницької області.

Відповідно відповіді ГУ ДГК у Вінницькій області у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю на території Агрономічної сільської ради відсутній запис №64 від 29 січня 1999 року, щодо державного акту серії ВН на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Агрономічної сільської ради від 25 грудня 1998 року. Крім того, архівного примірника державного акту на право приватної власності на землю серії ВН, виданого гр. ОСОБА_4 на підставі рішення 3 сесії 23 скликання Агрономічної сільської ради, від 25 грудня 1998 року в архіві відділу не виявлено.

Після чого, земельна ділянка перереєстрована за ОСОБА_6 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 14.08.2020 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: договору дарування земельної ділянки, серія та номер: 1355, виданий 14.08.2020, видавник: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0803 площею 0,66 га, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства» перебувала у приватній власності ОСОБА_8 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 31.07.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1099, виданий 31.07.2021, видавник: приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

В подальшому земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0803 площею 0,66 га, поділилась на дві земельні ділянки з кадастровим номером :01:007:0855 площею 0,33 га та :01:007:0856 площею 0,33 га.

Після чого, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0855 площею 0,33 га, перебувала у приватній власності ОСОБА_8 , відомості про яке внесені державним реєстратором Літинської селищної ради Вінницької області ОСОБА_9 09.08.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1099, виданий 31.07.2021, видавник: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 ; заява, серія та номер: 1113, виданий 04.08.2021, видавник: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 ; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 02.08.2021, видавник: ФОП ОСОБА_10 ; відомості з ДЗК, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 09.08.2021, видавник: Державний земельний кадастр.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0855 площею 0,33 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_11 , відомості про яке внесені приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 19.02.2022 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 183, виданий 19.02.2022, видавник: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 .

Після чого, земельна ділянка передана в оренду ОСОБА_12 , строком до 02.02.2033 року, відомості про яке внесені державним реєстратором Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_13 14.02.2023 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступного документу: договір оренди землі, серія та номер: 05/2023, виданий 02.02.2023, видавник: сторони договору.

Крім цього, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0856 площею 0,33 га, перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , відомості про яке внесені державним реєстратором Літинської селищної ради Вінницької області ОСОБА_9 09.08.2021 року. Дана реєстрація була здійснена на підставі наступних документів: договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1099, виданий 31.07.2021, видавник: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_7 ; заява, серія та номер: 1113, виданий 04.08.2021, видавник: Приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7 ; технічна документація із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, серія та номер: б/н, виданий 02.08.2021, видавник: ФОП ОСОБА_10 ; відомості з ДЗК, серія та номер: 48440285, виданий 09.08.2021, видавник: Державний земельний кадастр.

В подальшому постановою слідчого враховуючи вищевикладене, земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0856, визнано речовим доказом в межах даного кримінального провадження, відповідно ст. 98 КПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України - тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, а п.п. 1,2 ч. 2 названої статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України майно, яке пристосовано або використано як засіб вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права.

Також, згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 170 КПК заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатись таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Частиною 2 статті 172 КПК України передбачено, що клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи вищевикладене, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0856.

Таким чином, в даному випадку обмеження права власності є розумним і спів розмірним завданням кримінального провадження та обставини кримінального провадження станом на час прийняття рішення вимагають вжиття такого методу державного регулювання як накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000049 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0856, площею 0,33 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що зазначене майно, є предметом кримінального правопорушення, може бути використані як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :01:007:0856, площею 0,33 га, яка перебуває у приватній власності ОСОБА_8 .

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя