Провадження № 1-кс/344/5118/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2024 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0001560 від 12.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий 04.07.2024р., за погодженням з прокурором, звернулась з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилалась на те, що на початку серпня 2023 року, невідома особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , у період дії на території Україно воєнного стану, таємно вчинила крадіжку ювелірних виробів, чим спричинила майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 02.08.2023 користувач із номером мобільного телефону НОМЕР_1 на інтернет-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розмістив оголошення з наступним описом: «Продам терміново нові сережки з білого золота з діамантами, артикул 01».

Так, опис та артикул сережок в оголошенні відповідають опису та артикулу викрадених у ОСОБА_4 сережок.

В своєму допиті в статусі потерпілої, ОСОБА_4 вказала, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким вона підтримувала романтичні стосунки та який у неї проживав з червня 2023 року до середини серпня 2023 року, користувався наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

Окрім цього, згідно наданого ОСОБА_5 пояснення, вищевказані сережки, які належали ОСОБА_4 в серпні 2023 року він відправив за допомогою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (м. Івано-Франківськ, відділення № НОМЕР_3 ), за що «накладеним платижем» отримав грошові кошти в сумі 13 000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження викрадених ювелірних виробів, на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів:

-повної інформації про відправлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 посилки з відділення № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, номер експрес-накладної, інформація про отримувача, у період часу з 01.08.2023 по 31.08.2023;

-повної інформації про відправлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 посилки з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м. Івано-Франківську, з номерами експрес-накладних та інформацією про отримувачів, у період часу з 01.08.2023 по 31.12.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отриманням тимчасового доступу до документів та відеозаписів шляхом їх вилучення, неможливо.

Слідчий подала заяву у якій просила розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи (інформація) у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до інформації, яка має суттєве значення.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей та документів:

- повної інформації про відправлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 посилки з відділення № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема, номер експрес-накладної, інформація про отримувача, у період часу з 01.08.2023 по 31.08.2023;

- повної інформації про відправлені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , моб.тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 посилки з відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в м. Івано-Франківську, з номерами експрес-накладних та інформацією про отримувачів, у період часу з 01.08.2023 по 31.12.2023, із можливістю вилучення належним чином завірених копій на паперовому або цифровому носіях інформації, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 08 вересня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА