Справа № 739/486/23 Доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11-п/4823/69/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Чернігові подання в.о. голови Менського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження,

В С Т А Н О В И Л А:

До Чернігівського апеляційного суду надійшло вище вказане подання про направлення справи № 739/486/23, провадження 1-в/73845/2024 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час повторного автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, з наступних підстав.

За наслідками розподілу справи, здійсненого автоматизованою системою документообігу суд, справа розподілена судді ОСОБА_5 .

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом 10 днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

На даний час у Менському районному суді Чернігівської області працює четверо суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 . У судді ОСОБА_8 закінчився п`ятирічний термін перебування на посаді судді і повноваження судді припинено, в.о. голови суду ОСОБА_7 вибуває у основну щорічну відпустку, тривалістю 19 календарних днів, з 25 квітня 2024 року по 13 травня 2024 року включно. А відповідно до п. 2.3.3 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» судді не розподіляються судові справи за 14 днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше 14 календарних днів). Тому здійснювати колегіальний розгляд у складі трьох суддів у Менському районному суді Чернігівської області не представляється можливим, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

З поданих матеріалів вбачається, що утворити склад суду у Менському районному суді Чернігівської області неможливо.

Виходячи з вимог ч. 13 ст. 31 КПК України, відповідно до якої у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, колегія суддів вважає за необхідне матеріали кримінального провадження направити для розгляду по суті до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання в.о. голови Менського районного суду Чернігівської області про зміну територіальної підсудності кримінального провадження - задовольнити.

Матеріали справи № 739/486/23, провадження 1-в/73845/2024 за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк - направити на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3