Справа № 359/2103/24
Провадження № 1-кс/359/431/2024
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2024 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального право-порушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

28 лютого 2024 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури, звернулася з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0000311 від 18 січня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 січня 2024 року до Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період з листопада 2023 року по 16 січня 2024 року остання здійснювала перекази безготівкових грошових коштів на рахунки невідомих осіб, а також готівкові кошти за послуги ворожіння. Таким чином, шляхом зловживання довірою невстановлені особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 у загальній суму 410 800 грн. 18 січня 2024 року відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000311 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Так, відповідно показань допитаної в якості потерпілої ОСОБА_4 ,наприкінці листопада 2023 року близько 09 години остання знаходилась в м. Бориспіль та перебувала поблизу церкви святого Миколая, що по вул. Київський Шлях, 33/1. Поблизу споруди церкви потерпіла зустріла жінку ромської зовнішності на ім`я ОСОБА_5. Вказана жінка сиділа навпроти церкви та просила грошові кошти у громадян. Жінка яка представилася на ім`я ОСОБА_5 , почала говорити потерпілій, що бачить на ній порчу. У вирішенні даних проблем ОСОБА_5 обіцяла допомогти потерпілій за грошову винагороду.У подальшому, для надання послуг ворожіння потерпіла та ОСОБА_5 неодноразово зустрічалися та потерпіла віддавала їй грошові кошти. Також неодноразово скидала на вимогу ОСОБА_5 грошові кошти на банківські карти, серед яких була банківська карта НОМЕР_1 . Номера цих банківських карт їй повідомляла жінка на ім`я ОСОБА_5 .

До органу досудового розслідування надійшов рапорт працівника ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, відповідно до якого встановлено, що при проведенні оперативно-розшукових заходів, до вчинення вказаного правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою : АДРЕСА_1 . Крім того, 22 січня 2024 року проведено впізнання за фотознімками, в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на фотознімку впізнала ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_4 як саме ту жінку, якій вона неодноразово віддавала гроші за зняття порчі та проведення різних ритуалів та скидала грошові кошти на банківські карти, номера яких ОСОБА_6 їй називала. Також, в ході досудового слідства було допитано в якості свідка старшого дільничного офіцера поліції Бориспіль-ського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , який пояснив, що він обслуговує територію м. Борисполя. За адресою : АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з іншими особами ромської національності. Знайомі називають її ОСОБА_9 або ОСОБА_5. Крім того, в ході допиту свідка ОСОБА_10 було встановлено, що він знайомий з жінкою на ім`я ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . Декілька разів він возив ОСОБА_11 на своєму автомобілі по м. Бориспіль. Крім того, на прохання ОСОБА_12 надавав їй номер своєї банківської карти НОМЕР_1 , на яку надходили грошові кошти, які він в подальшому знімав та віддавав ОСОБА_12 , також перераховував на рахунки, які йому вказувала ОСОБА_9 . Також було проведено впізнання за фотознімками, в ході проведення якого свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на фотознімку впізнав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 як саме ту жінку на ім`я ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 та якій він надавав номер своєї банківської карти АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 , на яку надходили грошові кошти, які він в подальшому знімав та віддавав ОСОБА_12 .

Крім того, проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до руху коштів по банківській карті АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 . В ході огляду зазначеної інформації встановлено, що в період з грудня 2023 року по січень 2024 року потерпіла ОСОБА_4 переказувала на зазначену банківську карту, яка належить та відкрита на ім`я ОСОБА_10 , перераховувала грошові кошти, про які вона вказувала в допиті, в якості потерпілої. Проте, наявних у кримінальному провадженні доказів недостатньо для складання письмового повідомлення про підозру у вчиненні вищевка-заного кримінального правопорушення. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку домоволодіння, а саме житла та надвірних споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності частини власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та частини власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Приймаючи до уваги викладене, враховуючи зібрані під час досудового розслідування докази, є достатні підстави вважати, що на території домоволодіння, а саме в житловому будинку та спорудах на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 народ-ження зберігаються речі, які зберегли на собі сліди злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а сааме : банківську пластикову картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 та інші пластикові банківські карти; мобільні телефони та сім-карти, за допомогою яких могло здійснюватися спілкування на предмет обговорення вчиненого правопорушення, отримання та надіслання повідомлень у соціальних мережах, здійснюва-лося спілкування з потерпілою; записники з інформацією про отримання та перелік грошових коштів; а також інші предмети, речі та документи, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження. Вказані речі та документи мають істотне значення для з`ясування обставин вчиненого правопорушення відносно ОСОБА_4 та досягнення завдань визначених Кримінальним процесуальним кодексом України, а їх відсутність призведе до значного зменшення ефективності та дієвості досудового розслідування. Разом з тим, отримати вказані речі та документи на даному етапі досудового розслідування іншим шляхом, який би передбачав менший ступінь обмеження прав особи не виявляється можливим, оскільки існує реальна загроза їх знищення. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінал-льних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, враховуючи те, що вилучені предмети та речі зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, необхідно провести обшук.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. До початку розгляду слідчий подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав, наведених у клопотанні.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності вимог ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, повно та всебічно дослідивши матеріали даного клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що в ЄРДР внесені відомості про те, що 18 січня 2024 року до Бориспіль-ського РУП ГУ НП в Київській області надійшла заява громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період з листопада 2023 року по 16 січня 2024 року остання здійснювала перекази безготівкових грошових коштів на рахунки невідомих осіб, а також готівкові кошти за послуги ворожіння. Таким чином, шляхом зловживання довірою невстановлені особи заволоділи грошовими коштами ОСОБА_4 . Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 190 КК України.

Внесення цих відомостей в ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження за № 0000311.

Відповідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряд-дя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинен-ня, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що причетність до вчинення вказаного злочину може мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності частини власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та частини власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проте, згідно показів в якості свідка старшого дільничного офіцера поліції Бориспіль-ського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 , який пояснив, що він обслуговує територію м. Борисполя та за адресою : АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з іншими особами ромської національності.

Ці обставини свідчить про те, що ОСОБА_6 може зберігати за місцем свого проживання об`єкти і предмети, які вказують на причетність до зазначеного криміналь-ного правопорушення та можуть містити на собі відомості, необхідні для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню та мати доказове значення.

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, відшукання знарядь кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, допустимо надати групі слідчих Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області, що здійснюють досудове розслідування у даному криміналь-ному провадженні, дозвіл на обшук домоволодіння, а саме в житловому будинку та спорудах на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на встановлені судом обставини та зазначені правові норми, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000311, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженню № 0000311, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні за

№ 0000311 від 18 січня 2024 року - старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділу Бориспільсь-кого РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_18 на проведення обшуку домоволодіння, а саме в житловому будинку та спорудах на території, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке на праві приватної власті у розмірі частини власності належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та частини власності належить ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з метою відшукування, виявлення та вилучення речей, які зберегли на собі сліди вчинення злочину або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: банківську пластикову картку АТ «Ощадбанк» НОМЕР_1 та інші пластикові банківські картки; мобільні телефони та сім-карти, за допомогою яких могло здійснюватися спілкування на предмет обговорення вчиненого правопорушення, отримання та надіслання повідомлень у соціальних мережах, здійснюва-лося спілкування з потерпілою; записники з інформацією про отримання та перелік грошових коштів; а також інші предмети, речі та документи, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1