Справа № 163/546/22
Провадження № 1-кп/161/362/24
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19 березня 2024 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 05 березня 2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 подав письмове клопотання про тимчасовий доступ (шляхом зняття і вилучення копії відповідної інформації) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ВФ Україна » (найменування юридичної особи - ПрАТ « ВФ Україна », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ), а саме, інформацію про вихідні, вхідні з`єднання, текстові повідомлення за період з 00 год. 00 хв. 04.03.2022 до 00 год. 00 хв. 06.03.2022, із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, абонентського номера НОМЕР_2 .

Своє клопотання мотивує тим, що з показань обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , викладених у їхніх поясненнях, вбачається ряд недосліджених та нових обставин інкримінованого кримінального правопорушення. Так, обвинувачений ОСОБА_3 повідомив суду, що 05.03.2022 обмінявся з ОСОБА_7 номерами мобільних телефонів, телефонував свідку в той день та повідомив про прибуття на станцію потяга "Київ-Варшава", а згодом свідок ОСОБА_7 телефонував обвинуваченому та повідомив, що не встигає на потяг. У зв`язку з тим, що обвинувачений не надавав таких показань під час досудового розслідування, сторона обвинувачення не могла знати про необхідність перевірки телефонних з`єднань у той день свідка ОСОБА_7 , який користувався абонентським номером мобільного зв`язку НОМЕР_2 , а тому з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин провадження, встановлення істини у даному кримінальному провадженні, останній звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, обвинувачених та захисника, які не заперечували щодо отримання тимчасового доступу до документів, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, слід надати прокурору ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ВФ Україна " за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163, 372, 376 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати (забезпечити) прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 тимчасовий доступ (шляхом зняття і вилучення копії відповідної інформації) до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ВФ Україна » (найменування юридичної особи - ПрАТ « ВФ Україна », ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_1 , юридична адреса - АДРЕСА_1 ), а саме, інформацію про вихідні, вхідні з`єднання, текстові повідомлення за період з 00 год. 00 хв. 04.03.2022 до 00 год. 00 хв. 06.03.2022, із зазначенням ІМЕІ коду, номерів учасників з`єднань, дати, часу, тривалості та типу, абонентського номера НОМЕР_2 .

Тимчасовий доступ до документів та їх вилучення (виїмку) провести до 19 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1