Справа №452/1387/24
Провадження №1-кс/452/401/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший дізнавач) про надання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000080 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим дізнавачем 15квітня 2024 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 (далі прокурор).

16 квітня 2024 року клопотання надійшло до суду.

Розгляд вказаного клопотання вперше було призначено на 18 квітня 2024 року о 10 год. 30 хв. та в подальшому за клопотанням представника ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відкладено на 23 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв..

Старшим дізнавачем у клопотанні зазначено, що10 квітня 2024 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_5 , який повідомив, що 07квітня 2024 року невідома особа шахрайським способом заволоділа належними йому грошовими коштами на суму 1030 грн. 00 коп..

Як вбачається з матеріалів клопотання, будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 07квітня 2024 року він в соціальній інтернет-мережі знайшов сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із продажу побутової техніки, де оформив замовлення з придбання тримеру для стрижки волосся, за який в той же день об 11 год. 29 хв. здійснив передоплату в сумі 1030 грн. 00 грн. на банківську карту ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , проте номер товарно-транспортної накладної в подальшому він не отримав та замовлення йому не було доставлено.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000080 від 11 квітня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В клопотанні старшого дізнавача ставиться питання про надання йому тимчасового доступу до речей та документів, які становлять банківську таємницю, та перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у Львівському відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до інформацію про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 в період з 07 квітня 2024 року по 15 квітня 2024 року із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, де дані кошти були зняті, у разі проведення операцій «без карточки» у будь-якому банкоматі, то вказати адресу та ідентифікаційні ознаки банкомату, а також надати фото- чи відеоматеріали у разі наявності таких, зобов`язавши посадових осіб ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дану документацію чи їх копії.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Разом з тим, у п.2 клопотання старший дізнавач просив розгляд справи проводити без його участі та без участі прокурора.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, - представник ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином засобами електронного зв`язку.

За таких обставин, судове засідання проведено без участі вказаних осіб та без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження,що не суперечить положенням Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що клопотання старшого дізнавача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. При цьому, у клопотанні зазначаються, зокрема, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Вищезазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК).

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.60, п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація, зокрема, щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

На підставі ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального

провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання встановлено, що вищевказані документи щодо обслуговування та руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 дійсно перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Необхідність звернення до суду з даним клопотанням обумовлена тим, що вищевказана інформація містить у собі банківську таємницю, і вона не може бути отримана в інший спосіб як шляхом отримання тимчасового доступу до речей і документів.

Старшим дізнавачем доведено, що документи, які перебувають у володінні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин, що підтверджують причетність певних осіб до скоєного правопорушення та мати доказове значення у справі.

Разом з тим, у клопотанні старшого дізнавача зазначено, що документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні юридичної особи ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, фактично прохає надати дозвіл на вилучення документів у Львівському відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яка є лише відокремленим структурним підрозділом ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а тому надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні такої філії є неможливим, а вимога про отримання тимчасового доступу до документів в такому випадку є некоректною та не ґрунтується на законі. Крім того, слід зазначити, що офіційною юридичною адресою ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є інша адреса, аніж вказана старшим дізнавачем у клопотанні, а саме: АДРЕСА_3 .

Також, у клопотанні повинен бути зазначений конкретний період, за який потрібно отримати той чи інший документ, підтверджений належними та допустимими доказами. Разом з тим, старшим дізнавачемне обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів за період з 07 квітня 2024 року по 15 квітня 2024 року, враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинене 07 квітня 2024 року.

Отже, суд прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання старшого дізнавачапро тимчасовий доступ до речей і документів саме за період з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 07 квітня 2024 року, тобто за період вчинення кримінального правопорушення згідно матеріалів, доданих до клопотання.

Крім того, частиною першою статті 159 КПК України передбачено, що сторона кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має можливість самостійно зробити їх копії. До того ж, відповідно до вимог ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.За таких обставин, вимога про зобов`язання посадових осіб відповідної установи виготовити копії документів та надати їх працівникам поліції суперечить вимогам КПК України та не входить до повноважень слідчого судді.

За таких обставин суд прийшов до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання старшого дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись стст.131,159-165 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , з наданнямможливості старшому дізнавачу сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 їх вилучення, а саме до інформації про обслуговування та рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 00 год. 01 хв. до 23 год. 59 хв. 07 квітня 2024 року, із зазначенням повних реквізитів рахунку, на який було здійснено переказ, де дані кошти були зняті, у разі проведення операцій «без карточки» у будь-якому банкоматі, то вказати адресу та ідентифікаційні ознаки банкомату, а також надати фото- чи відеоматеріали у разі наявності таких.

В задоволенні іншої частини вимог клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , які розглядалися, у тому числі в частині надання доступу до інформації у Львівському відділенні ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення саме у відділенні банку, а також в іншій частині вимог, що розглядалися, - відмовити.

Ухвала підлягає виконанню старшим дізнавачем сектору дізнання Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ..

Строк дії даної ухвали встановити до 23 травня 2024 року.

Роз`яснити представнику ПАТ АБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1