КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №372/5903/23Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/824/2433/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002400, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року та ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 листопада 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, та покладено на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Ухвалою цього ж суду від 24 листопада 2023 року виправлено описку у вироку Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року.

На даний вирок та ухвалу суду заступник керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 подав апеляційні скарги, вважаючи оскаржувані судові рішення незаконними.

Під час апеляційного розгляду 15 лютого 2024 року від заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 надійшла заява про відмову від поданих апеляційних скарг.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, яка підтримала подану заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що заступник керівника Київської обласної прокуратури відмовився від поданих апеляційних скарг на вирок та ухвалу суду, іншими особами дані судові рішення не оскаржуються, на підставі ст.403 КПК України апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.376, 403, 404, 405, 407, 418, 419 КПК, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року, постановлений щодо ОСОБА_7 , та ухвалу суду від 24 листопада 2023 року про виправлення описки, закрити, у зв`язку із відмовою прокурора від поданих апеляційних скарг.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ ________________ _______________ ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4