Справа № 146/225/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2024 р. селище Томашпіль

Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Томашпіль справу за поданням в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2024 року в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , надіслав до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 з тих підстав, що останній, вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень.

19 квітня 2024 року з гр. ОСОБА_5 було проведено бесіду та доведено інформацію про необхідність сплатити штраф у місячний термін після набрання вироком законної сили. ОСОБА_5 повідомив, що він офіційно не працює, не має стабільного доходу та просить розстрочити виплату штрафу декількома платежами, а саме готовий сплачувати по 1700 гривень на місяць протягом 10 місяців.

В судовому засіданні в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення вказаного подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення представника Тульчинського РС №3 з питань пробації, враховуючи думку прокурора, розглянувши заяву засудженого який вважає за необхідне задовольнити подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно зі ст.26 ч.4 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

За таких обставин, є підстави для надання розстрочки суми штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 місячний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,537-539 КПК України , ст. 26 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Тульчинського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 лютого 2024 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 17000 гривень - задовольнити.

Встановити ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на строк 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1700 грн. ( одна тисяча сімсот гривень).

Попередити ОСОБА_5 , про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов`язаний повідомити Тульчинський РС №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали оголошено 20 травня 2024 року о 13 годині 00 хвилин.

Суддя: ОСОБА_1