ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/78т/24 Головуючий суддя І інстанції
Провадження № 11-кс/818/75/24 Суддя доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних систем

місто Харків 05 січня 2024 р.

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001611 від 29.12.2023 року про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2024 до Харківського апеляційного суду надійшло клопотання слідчого старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене з протоколом Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001611 від 29.12.2023 року про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Як зазначено в клопотанні, що в провадженні СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №0001611 від 29.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

29.12.2023 року о 16:11 до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102». Про те, що 29.12.2023 року о 16:11 за адресою: АДРЕСА_1 , екіпаж 2202 зупинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виявили у нього згорток з наркотичною речовиною, який останній зберігав з метою збуту.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення- злочину причетний - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, ОСОБА_4 ,, не є особою щодо якої здійснюється особливий порядок кримінального провадження згідно ст. 480 КПК України.

29.12.2023 в ході огляду місця події за участю фігуранта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та в подальшому вилучено наступні предмети: 1) мобільний телефон «Iphone XR» чорного кольору, в чохлі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ; 2) мобільний телефон «Iphone 8» в прозорому чохлі з пошкодженням захисного скла, ІМЕІ НОМЕР_4 ;

Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується вищевказаними предметами в пам`яті яких в електронному вигляді зберігаються відомості, про обставини скоєння злочину та осіб, причетних до його скоєння, які можуть бути використані як докази у зазначеному кримінальному провадженні. Отже, така інформація має суттєве значення для досудового розслідування, у зв`язку з чим виникла необхідність проведення негласних слідчих (розшукових) дій відповідно до ст. 264 КПК України.

Виходячи з того, що встановлення відомостей про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, окрім проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а також, той факт, що зняття інформації з електронних інформаційних систем, яким користується фігурант, можуть дати змогу отримати доказі, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин вказаного вище кримінального правопорушення та встановлення всіх осіб, які його вчинили, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. 31 Конституції України, ст.ст. 246-249, 258, 264 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 погоджене прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем.

Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем, а саме наступних предметів:

1) мобільний телефон «Iphone XR» чорного кольору, в чохлі білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім-картою НОМЕР_3 ;

2) мобільний телефон «Iphone 8» в прозорому чохлі з пошкодженням захисного скла, ІМЕІ НОМЕР_4 ;, якими постійно користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням відповідних технічних засобів.

Строк дії ухвали встановити терміном два місяці до 05.03.2024 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1