Справа № 524/544/23
Провадження № 1-кс/524/975/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002389 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженню № 0002389 від 30.12.2022року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 .

Слідчий клопотання обґрунтовував тим, що На адресу Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області 30.12.2022 надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що з боку посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 були вчинені дії щодо розтрати грошових коштів шляхом зловживання службовим становищем в умовах воєнного стану при закупці генераторів згідно тендерної закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.2022 без використання електронної системи закупівель.

30.12.2022 за даним фактом слідчим відділом Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002389 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що згідно договору №396 від 05.12.2022 та видаткової накладної № Д від 05.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » генератор дизельний EnerSol, однофазний, 11 кВА, двигун ES-EV80О, 3000об/хв. за 199 999 грн. з ПДВ.

Також встановлено, що згідно договору №89 від 13.02.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав у ФОП ОСОБА_6 наступні генератори:

-новий генератор дизельний 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів за 900 000 грн. без ПДВ.

-новий генератор дизельний 3х фазний з повною автоматикою INVERTER 220 кВт за 1 275 000 грн. без ПДВ.

- новий генератор дизельний 3х фазний турбо 82 KVA/66 KW VITOLUX станом на 13.02.2023 за 645 000 грн. без ПДВ.

Крім того, згідно договору №385 від 30.11.2022 та видаткової накладної № Ф-000036 від 01.12.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав у ФОП ОСОБА_7 7(сім) генераторів бензинових GEO TECH PRO 8000 ESA 230 B за 490 000 грн. без ПДВ, тобто по 70 000 грн без ПДВ за 1 генератор.

В ході досудового розслідування отримано належним чином завірені копії документів, щодо придбання вказаних генераторів.

Після чого, в ході досудового розслідування призначено товарознавчі експертизи з метою визначення ринкової вартості вказаних генераторів.

У зв`язку із недостатністю наданих документів, експертами заявлено клопотання про надання додаткової інформації та документів для можливості ідентифікації об`єктів дослідження, а саме уточнення даних щодо моделі та модифікації наступних генераторів : GEO TECH PRO 8000 ESA 230 B, 3х фазний НОМЕР_1 , 3х фазний з повною автоматикою INVERTER 220 кВт, 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів, EnerSol, однофазний, 11 кВА, двигун ES-EV80О, 3000об/хв..

З метою отримання необхідної інформації та документів прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку ст. 93 КПК України направлено запити.

Проте на вказані запити додаткових документів не надано.

У зв`язку із викладеним, з метою отримання необхідної інформації та документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Доступ до вказаних документів, з наступним їх вилученням, викликано необхідністю їх вивчення, аналізу та, за необхідністю, передачі фахівцям у відповідній галузі для проведення відповідних експертиз. Фактичні дані, викладені у зазначеній документації, вкажуть на наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.

Слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про дату розгляду клопотання повідомлявся, у судове засідання не з`явився, письмово про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на клопотання суду не направив.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного:

Внесене слідчим (дізнавачем) клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим (дізнавачем) досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий (дізнавач) містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, частинами 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для часткового задоволення внесеного слідчим (дізнавачем) клопотання.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 132, 160, 163-165, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002389 від 30.12.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: сервісна книга, інструкція з експлуатації, технічний паспорт, тощо), які містять інформацію щодо повної назви, моделі (артикулю), характеристики, комплектації, модифікації, наступних генераторів:

- дизельний EnerSol, однофазний, 11 кВА, двигун ES-EV80О, 3000об/хв придбаний згідно договору №396 від 05.12.2022;

- дизельний 3х фазний турбо 150 KVA/120KW VITOLUX 6 циліндрів придбаний згідно договору№89 від 13.02.2023;

- дизельний 3х фазний з повною автоматикою INVERTER 220 кВт придбаний згідно договору№89 від 13.02.2023;

- бензинових GEO TECH PRO 8000 ESA 230 B, придбаних згідно договору №385 від 30.11.2022, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 26 травня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1