Провадження №: 1-кп/755/73/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю адвоката ОСОБА_4 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва кримінальне провадження за № 0002625 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження за № 0002625 від 21.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України (справа № 755/13531/23).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , який неодноразово був попереджений судом про можливість видалення його із залу судового засідання у випадку продовження порушення ним порядку в судовому засіданні, в тому числі в минулих судових засіданнях, поводив себе агресивно, кричав, висловлювався нецензурною лайкою в сторону учасників кримінального провадження, порушував встановлений порядок в судовому засіданні, з метою недопущення проведення судового засідання, перебивав та сперечався з головуючим у справі, на чисельні зауваження головуючого не реагував та продовжував порушувати порядок судового засідання.

Статтею 321 КПК України визначено, що головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, зокрема, забезпечує, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків. Головуючий у судовому засіданні вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 329 КПК України, сторони та учасники кримінального провадження, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов`язані додержуватися порядку в судовому засіданні і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний підкорятися законним вимогам та розпорядженням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 під час судового розгляду даного кримінального провадження у судовому засіданні 04.03.2024 злісно порушував порядок в залі судового засідання, перешкоджав проведенню судового засідання, кричав та не підкорявся розпорядженням головуючого.

Про недопустимість дій, спрямованих на порушення порядку в залі судового засідання, головуючий неодноразово усно попереджав обвинуваченого та роз`яснював, що в разі повторення ним зазначених дій, його буде видалено з зали судового засідання. Всупереч вищевказаному, обвинувачений у судовому засіданні дозволяв собі висловлюватися у грубій формі, розмовляти одночасно із головуючим, не реагував на неодноразові зауваження головуючого. Така поведінка обвинуваченого унеможливлює проведення судового засідання.

Дотримуючись міжнародних стандартів та практики ЄСПЛ з цього питання, яка допускає можливість видалення обвинуваченого з зали судового засідання, суд виходить з того, що обвинувачений неодноразово попереджався про можливість видалення його з зали судового розгляду у випадку продовження ним порушення порядку в судовому засіданні, проте він не тільки не припинив порушення, але й навпаки продовжував порушувати порядок, що унеможливлює подальший розгляд справи в його присутності. Разом із тим, суд звертає увагу на те, що обвинуваченому неодноразово роз`яснено наслідки порушення ним порядку судового засідання та видалення його із зали судового засідання.

Видалення обвинуваченого із зали судового засідання не позбавляє його права на ознайомлення з доказами, які можуть бути досліджені, а також з процесуальними рішеннями, які можуть бути ухвалені за його відсутності, оскарження їх, та дати пояснення щодо них. Крім того, інтереси обвинуваченого в суді представлені його захисником - адвокатом ОСОБА_4 , який продовжує приймати участь в судовому засіданні, тому право обвинуваченого на захист забезпечено судом. Таким чином, видалення обвинуваченого із зали суду за цих обставин не становитиме порушення ст. 6 Конвенції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне видалити обвинуваченого ОСОБА_5 з зали судового засідання на одне судове засідання, яке проводиться 04 березня 2024 року та провести дане судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 42, 321, 329, 330, 371-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Видалити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зали судового засідання на одне судове засідання, яке проводиться 04 березня 2024 року та провести дане судове засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 за участі захисника - адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1