ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/620/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2023 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 4 ст. 190 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця АРК, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_9

прокурора ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім того, захисник ОСОБА_14 заявив клопотання про повернення ОСОБА_7 майна, яке було вилучено під час обшуку 18 грудня 2020 року, на яке не було накладено арешт, як на тимчасово вилучене майно, у зв`язку з чим, воно утримується без достатньої правової підстави. Вказане клопотання захисника підтримав ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районного суду м. Києва, обвинувальний акт складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Щодо клопотання захисника ОСОБА_14 про повернення ОСОБА_7 майна, яке було вилучено під час обшуку 18 грудня 2020 року, але на нього не було накладено арешт, і яке, на думку захисника, є тимчасово вилученим, то суд виходить з наступного.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 19 листопада 2020 року задоволено клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого відділу ГУНП в Київській області та надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_6 , в якій проживає ОСОБА_7 , з метою встановлення місця знаходження знаряддя вчинення злочинів, а саме, вогнепальної зброї на набоїв, холодної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, документів, мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, грошових коштів, що були винагородою за злочинну діяльність, інших речей, предметів чи документів, які можуть бути використані в сукупності як доказ.

Згідно протоколу обшуку від 18 грудня 2020 року, за вказаною адресою було виявлено майно, зазначене в клопотанні захисника.

Постановою старшого слідчого від 18 грудня 2020 року, зазначене в клопотанні захисника майно, визнано речовими доказами, оскільки на думку слідства, вказані речі є предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, аналізуючи вказані положення, предмети, які не зазначені слідчим суддею в ухвалі про дозвіл на обшук та вилучені під час його проведення, вважаються тимчасово вилученим майном, на яке, з метою його збереження, необхідно накладати арешт шляхом подання клопотання до слідчого судді, або ж таке майно має бути повернуто власникам.

Разом із тим, хоч законодавець і не дає чіткого визначення правового статусу майна, щодо якого прямо надано дозвіл на вилучення в ухвалі слідчого судді, керуючись зворотнім принципом, суд дійшов висновку, що у даному випадку дане майно не матиме статусу «тимчасово вилученого», оскільки входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, а тому, відповідно, необхідності накладення арешту на вказане майно не було, через що твердження захисника щодо відсутності заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є безпідставними.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення майна, вилученого під час проведення обшуку 18 грудня 2020 року, як тимчасово вилученого майна, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13) кримінальне провадження № 1-кп/753/13121/21 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 п.п. 6, 11 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, на 10 годину 00 хвилин 18 липня 2023 року.

Кримінальне провадження розглядати колегією суддів.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.

У задоволенні клопотання захисник ОСОБА_14 про повернення вилученого під час обшуку майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ ______________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2