№ справи687/297/24
№1-кп/687/33/2024
18 березня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
з участю обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
з участю потерпілого - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна малолітня дочка, не працюючого, раніше судимого:
14.07.2008 року Апеляційним судом Хмельницької області за п.п. 6, 9, 12, ч.2 ст.115 КК України, ч.2 ст.186 КК України, ч.4 ст.187 КК України, ч.4 ст.187 КК України, ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, ч.1 ст. 70, ч.ч. 1, 2 ст.71 КК України до покарання у виді 16 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна, звільнений по відбуттю строку покарання 08.06.2023 року,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту, 20 лютого 2024 року, близько 16 год. 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу території холодильних приміщень ПП «Аграрна компанія 2004», що розташована по вулиці Бідонька, 2А, в с. Свіршківці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, після спільного вживання алкогольних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , прийняв рішення про спричинення останньому тілесних ушкоджень.
Тоді ж, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з метою спричинення шкоди здоров`ю потерпілому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в положенні стоячи по праву сторону потерпілого, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область правої підочної ділянки обличчя, в результаті чого потерпілий отримав тілесне ушкодження у вигляді підшкірного крововиливу правої підочної ділянки обличчя, внутрішнього кута правого ока та внутрішньої частини нижньої повіки правого ока, яке за ступенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження, що не потягло короткочасного розладу здоров`я, та має незначні, скороминущі наслідки.
Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_5 , подав суду заяву про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з тим, що він, як потерпілий, відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які підтримали заяву потерпілого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого в тому числі ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені кримінальних проступків, потерпілий відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що свідчить подана ним заява, проступок, в якому обвинувачується ОСОБА_4 відноситься до проступків, кримінальне провадження за яким здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.
Встановлені обставини дають суду підстави для закриття кримінального провадження.
Процесуальних витрат по справі не має. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 314, 372, 477 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
Речових доказів та процесуальних витрат по справі не має.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Апеляція на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Чемеровецький районний суд.
Суддя ОСОБА_1