Справа № 175/1011/24
Провадження № 1-і/175/1/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року смт Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000639 про вирішення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про вирішення долі речових доказів.

В клопотанні зазначено, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 16 травня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 413 КК України. Постановою слідчого від 04 травня 2023 року зазначене кримінальне провадження було закрито у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення. Разом із цим, в цьому кримінальному провадженні є речові докази, питання про долю яких не вирішено. Слідчий просить суд вирішити питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні, яке було закрито відповідною постановою слідчого.

В судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, однак від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання за їх відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171 174 цього Кодексу. При цьому: 1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю); 2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються; 3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; 4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання; 5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку; 6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються; 6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов`язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов`язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов`язок сплатити вартість такого майна; 7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 16 травня 2022 року до Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що 16 травня 2022 року співробітниками ВСП та співробітниками СІЗ ВКР СБ України в ОТУ «Північ» під час огляду тактичного рюкзаку у відділенні № 1 «Нової Пошти», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено у військовослужбовця Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, 2 магазини по 8 патронів до пістолета, 3 повних магазини від автоматичної зброї АК-74 та 11 паперових коробок, в яких містилися предмети, зовні схожі на набої від автоматичної зброї АК-74 калібру 5,45 мм.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 413 КК України.

Згідно з постановою слідчого слідчого відділення Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_6 від 16 травня 2022 року, предмет, зовні схожий на пістолет Макарова, 2 магазини по 8 патронів до пістолета, 3 повних магазини від автоматичної зброї АК-74 та 11 паперових коробок, в яких містилися предмети, зовні схожі на набої від автоматичної зброї АК-74 калібру 5,45 мм, 2 флеш носія, на одному з яких розміщено надпис «інвентарний номер 378, ВЧ НОМЕР_2 , дата реєстрації 23.10.2021, підпис», визнані речовими доказами і залишені на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

В подальшому, постановою старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , від 04 травня 2023 року кримінальне провадження за № 0000639 було закрито у зв`язку із відсутністю ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 413 КК України.

Тобто, станом на час розгляду клопотання кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, однак питання про долю вказаних вище речових доказів не вирішено. При цьому суд враховує, що зазначені речові докази підлягають поверненню власнику (законному володільцю).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що речові докази у цьому кримінальному провадженні підлягають поверненню власнику (законному володільцю), суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання та вирішення долі речових доказів.

Керуючись ст.ст. 100, 171 174 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000639 про вирішення долі речових доказів задовольнити.

Речові докази: 3 змінні магазини до 5,45 мм автоматів Калашнікова «АК-74», «АКС-74», «АКС-З74У» та їх модифікації; 3 магазини з 90 патронами калібру 5,45 мм; 11 паперових коробок з 330 патронами калібру 5,45 мм; пістолет Макарова (ПМ) № НОМЕР_3 (магазин № 3572), 1975 року випуску; 2 магазини до 9 мм пістолетів Макарова (ПМ); 2 магазини до пістолета Макарова з 16 патронами калібру 9 мм; що знаходяться у матеріалах кримінального провадження повернути законному володільцю Військовій частині НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: