Cправа № 127/9179/24
Провадження № 1-кс/127/3977/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке вилучено під час обшуку 15.03.2024, в рамках кримінального провадження № 0000548 внесеного до ЄРДР 15.03.2024, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 14.03.2024 до ЧЧ ВП №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , про те, що 14.03.2024 у період часу з 16:00 год. по 23:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа, здійснила крадіжку ноутбуку марки "НР" сірого кольору, чоловічі парфуми "Eclat" 100 мл, та дублікати ключів від квартири, чим завдала матеріального збитку на суму 17000 грн.

У подальшому, 15.03.2024 поряд із ТЦ «Поділля city», що за адресою:

м. Вінниця, вул. Зодчих, 2, виявлено транспортний засіб марки «Lexus» модель

«ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого в період часу з 14:57 год. по 15:37 год., проведено обшук вказаного транспортного засобу, в ході проведення якого виявлено та вилучено: - банкноти номіналом 500 гривень в кількості 51 штука, які поміщено до спец пакета НПУ №WAR1244161; - банкноти номіналом 200 гривень в кількості 25 штук, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007421; - банкноти номіналом 100 гривень в кількості 9 штук, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007422; - банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007423; - кофту темного кольору, поміщено до спец пакета НПУ СУ №PSP4134713; - замок із двома ключами до нього, поміщено до спец пакета НПУ СУ №PSP3113759; - мобільний телефон марки Nokia, IMEI: НОМЕР_2 із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , якого поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007578; - договір №595 прокату автомобіля від 12.03.2024 на 8 аркушах та поліс №ЕР-215796506 на 1 аркуші, які поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих; - 7 ключів із двома брилками, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007575; - транспортний засіб марки «Lexus» модель «ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_4 , сірого кольору, якого поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Усі пакети та конверти опечатано, зроблено відповідний надпис, підписано двома понятими, спеціалістом та слідчим.

Арешт вказаних речей, які вже вилучені, необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 100, 168, 170, 171, 237, 132, 159, 237 КПК України, тому слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

В рамках кримінального провадження № 0000548 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 березня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.

З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 15.03.2024 транспортного засобу марки «Lexus», модель «ES 300H», р/н НОМЕР_1 , а саме:

банкноти номіналом 500 гривень в кількості 51 штука, які поміщено до спец пакета НПУ №WAR1244161; - банкноти номіналом 200 гривень в кількості 25 штук, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007421; - банкноти номіналом 100 гривень в кількості 9 штук, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007422; - банкноти номіналом 100 доларів США в кількості 4 штуки, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007423; - кофту темного кольору, поміщено до спец пакета НПУ СУ №PSP4134713; - замок із двома ключами до нього, поміщено до спец пакета НПУ СУ №PSP3113759; - мобільний телефон марки Nokia, IMEI: НОМЕР_2 із встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , якого поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007578; - договір №595 прокату автомобіля від 12.03.2024 на 8 аркушах та поліс №ЕР-215796506 на 1 аркуші, які поміщено до паперового конверта із підписами слідчого та понятих; - 7 ключів із двома брилками, які поміщено до спец пакета НПУ СУ №FPS5007575; - транспортний засіб марки «Lexus» модель «ES 300H» д.н.з. НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_4 , сірого кольору, якого поміщено на спеціальний майданчик ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Генерала Арабея, 17.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ ВП №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.

Арешт майна може бути скасований підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5