УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2024 Справа №607/3224/24 Провадження №1-кп/607/1150/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у судовому засіданні у залі суду в м. Тернополі у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 21.01.2024, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Жовтневе Тернопільського району Тернопільської області, громадянин України, проживає у АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше не судимий,

обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.01.2024 приблизно 21 год. 00 хв. між ним та ОСОБА_5 , які перебували по місцю спільного проживання, а саме в АДРЕСА_1 , виникла словесна суперечка на побутовому ґрунті. В цей час у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізовуючи вказаний умисел, ОСОБА_3 18.01.2024 приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , наблизившись до ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільнонебезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, переслідуючи мету спричинення тілесних ушкоджень, достовірно знаючи про те, що здоров`я та життя будь-якої людини рівною мірою охороняється законом і протиправне посягання на нього є кримінально карним, діючи протиправно, цілеспрямовано та рішуче, наніс їй два удари правою рукою та один удар лівою рукою в задню частину потилиці та два удари правою ногою в спину та один удар правою ногою в обличчя з правої сторони, внаслідок чого спричинив потерплій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді синця лівої кисті, який за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

До оголошення про початок судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 подав клопотання про закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку з примиренням з потерпілою, яке мотивував тим, що раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вперше вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, щиро розкаявся. Також зазначив, що примирився з потерпілою ОСОБА_5 , а також те, що вчинене ним кримінальне правопорушення жодних збитків чи шкоди не заподіяло.

Також, він підтвердив суду те, що йому зрозуміле обвинувачення, підстава та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні також подала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. Підтвердила суду, що дійсно примирилась з ОСОБА_3 . Шкоду даним кримінальним правопорушенням не завдано. Претензій до нього не має.

Прокурор підтримала клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Тому суд, невідкладно розглянувши клопотання обвинуваченого та потерпілої, заслухавши сторін та вивчивши матеріали судової справи, приходить до переконання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, та закриття кримінального провадження щодо нього, з огляду на таке:

згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , відноситься до кримінального проступку.

Встановлено із поданих прокурором документів (обвинувального акту, довідки про судимість), що ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався та кримінальний проступок, у вчиненні якого він обвинувачується, не є корупційним і не пов`язаний з корупцією, порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обвинувачений примирився з потерпілою та остання не вимагала відшкодування завданої шкоди. Згідно обвинувального акту матеріальна шкода вказаним кримінальним правопорушенням не завдана.

З наведених підстав клопотання обвинуваченого та потерпілої підлягають задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286, 350, 395 КПК України, ст.ст. 12, 46 КК України, суд

постановив:

клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення його від кримінальної відповідальності задовольнити.

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000009 від 21.01.2024 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддя ОСОБА_1