Справа № 201/1821/24
Провадження № 1-кс/201/660/2024
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2024 року м.Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого 3 відділення СВ 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування за № 0000853 від 30.10.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що з 10 вересня 2023 року по 25 жовтня 2023 року у громадянина України ОСОБА_5 перебуваючи на посаді т.зв. «в.о. голови адміністрації м. Лисичанська лнр» виник злочинний умисел на обрання останнього на керівну посаду до незаконного органу влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Лисичанськ Луганської області, а саме головою т.зв. «муніципального утворення міський округ м. Лисичанськ лнр» (мовою оригіналу: «муниципального образования городской округ город Лисичанск лнр»).

Реалізовуючи свій злочинний умисел 25 жовтня 2023 року на третьому пленарному засіданні першого скликання т.зв. «ради муніципального утворення міський округ м. Лисичанськ лнр» (мовою оригіналу: «совета муниципального образования гродской округ город Лисичанск лнр»), депутатами було прийняте рішення про обрання головою т.зв. «муніципального утворення міський округ м. Лисичанськ лнр» (мовою оригіналу: «муниципального образования городской округ город Лисичанск лнр») громадянина України ОСОБА_5

12 січня 2024 року слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанська Сєвєродонецького району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження містять достатні відомості, які дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні тяжкого злочину, який, відповідно до ч. 5 ст. 111-1 КК України, карається позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років із позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_5 , якому на праві власності належать:

- квартира, загальна площа: 75,20 кв. м., житлова площа: 48,70 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності, 1/2 частка власності, на підставі договору дарування, реєстр № 4176 від 14.12.2012.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру МВС громадянину України ОСОБА_5 на праві власності належить:

- легковий автомобіль АЗЛК 412, 1973 року випуску, коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 ;

- причіп марки та моделі ПГМФ 8302, 2015 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , державні номерні знаки НОМЕР_3 .

Слідчий надав клопотання про слухання справи за її відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Згідно з ч. 4 ст. 111-1 КК України зазначене кримінальне правопорушення караються штрафом до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, забезпечення схоронності спірного майна, чи уникнення пошкодження предмету злочинного посягання, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні та проведення судових експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000853 від 30.10.2023 на нерухоме та рухоме майно, що належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- квартира, загальна площа: 75,20 кв. м., житлова площа: 48,70 кв. м., за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві приватної спільної часткової власності, 1/2 частка власності, на підставі договору дарування, реєстр № 4176 від 14.12.2012;

- легковий автомобіль АЗЛК 412, 1973 року випуску, коричневого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 ;

- причіп марки та моделі ПГМФ 8302, 2015 року випуску, сірого кольору, VIN НОМЕР_2 , державні номерні знаки НОМЕР_3 .

Заборонити розпоряджатися, користуватися та відчужувати вказане майно на час досудового розслідування та судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1