Справа №: 398/5076/23
провадження №: 1-кс/398/954/24
УХВАЛА

Іменем України

(повний текст)

"01" травня 2024 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 травня 2024 року слідча СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області із вказаним вище клопотанням, у якому просить надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21013, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_48 та яким фактично користується ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що 15.09.2023 о 12:56 годині до чергової частини Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення працівника поліції про те, що до нього звернувся місцевий фермер ОСОБА_6 , 1960 р.н., громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з інформацією про те, що він за межами села Йосипівка Олександрійського району Кіровоградської області, під час обробляння поля, в балці, виявив рештки двох людських тіл в скелетованому стані.

За результатами чого встановлено інформацію про осіб, які зникли 21.09.2022 в АДРЕСА_2 , та за наявним описом співпадають з особами виявлених трупів, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Мар`янівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець м. Жовті Води Дніпропетровської області, одружений, пенсіонер, не працюючий, раніше не судимий, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час з`ясування обставин зникнення вказаних осіб стало відомо, що 21.09.2022 року о 20-00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільно вживали спиртні напої наступні особи: ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В подальшому, приблизно о 20 год. 45 хв., додому повернулася дружина ОСОБА_9 - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зайшовши до подвір`я ОСОБА_12 попросила ОСОБА_8 та ОСОБА_7 також піти із зазначеної вище адреси, на що останні погодилися. Вийшовши з подвір`я ОСОБА_13 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 пішли в невстановленому напрямку, після чого їх ніхто не бачив.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає АДРЕСА_2 . Під час допиту ОСОБА_14 було встановлено, що в с. Мар`янівка остання мешкає тривалий час, а тому їй відомі місцеві мешканці. Так ОСОБА_14 повідомила, що їй відомо, що в вересні місяці 2022 року в с. Марянівка зникли безвісті два чоловіки, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . ОСОБА_15 . ОСОБА_14 знала добре, так як останній являється однокласником її сестри, крім того одного часу ОСОБА_7 мав наміри з нею зустрічатися. Щодо ОСОБА_16 повідомила, що взагалі його не знала та ніколи не бачила.

Крім того, ОСОБА_14 повідомила, що вона підтримує спілкування зі своїм колишнім співмешканцем гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає АДРЕСА_4 . За тиждень до зникнення безвісті ОСОБА_15 в ОСОБА_14 з ним виник конфлікт, в ході якого останній образив ОСОБА_14 нецензурними словами. Про даний конфлікт ОСОБА_14 повідомила на той час своєму співмешканцю ОСОБА_17 . Після чого ОСОБА_17 приїхав до с. Мар`янівка, щоб поговорити з ОСОБА_18 . Приїхавши до села виявилось, що ОСОБА_19 знаходився у свого знайомого гр. ОСОБА_20 за адресою: АДРЕСА_5 . Під`їхавши до вказаного будинку ОСОБА_14 залишилася на подвір`ї, а ОСОБА_21 попрямував до будинку ОСОБА_22 . Через деякий час з будинку вийшли ОСОБА_21 , ОСОБА_19 та ОСОБА_22 . Коли ОСОБА_21 підійшов ближче, ОСОБА_14 помітила, що в останнього з носа йшла кров, та ОСОБА_22 сказав, що між ОСОБА_19 та ОСОБА_21 в будинку відбулася бійка, та що він їх розборонив. Після чого ОСОБА_14 з ОСОБА_21 пішла додому, а ОСОБА_7 залишився у ОСОБА_20 .

Також ОСОБА_14 повідомила, що в ОСОБА_20 є два молодші брати близнюки, а саме: ОСОБА_23 котрий мешкає в АДРЕСА_6 та ОСОБА_24 , який мешкає в м. Жовті Води. Останні зловживають алкогольними напоями, схильні до вчинення крадіжок, раніше судимі, по с. Мар`янівка ведуть себе зухвало, агресивно. Крім того ОСОБА_14 відомо, що останні були знайомі з ОСОБА_18 Неодноразово всі разом вживали алкогольні напої, зокрема за місцем мешкання ОСОБА_20 . Також відомо, що ОСОБА_25 та ОСОБА_26 після вживання алкогольних напоїв ведуть себе агресивно, неодноразово влаштовували сварки та бійки з місцевими мешканцями, зокрема, кілька разів під час спільного вживання алкогольних напоїв за місцем мешкання ОСОБА_22 спричиняли тілесні ушкодження ОСОБА_27 .

Також в ході проведення слідчих (розшукових) дій було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_2 .

Під час допиту встановлено, що останній мешкає в с. Марянівка тривалий час, та йому відомо про той факт, що в вересні місяці 2022 року в його селі зникли двоє чоловіків, а саме: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Так ОСОБА_15 знав досить добре, підтримував дружні зв`язки. З ОСОБА_28 бачився декілька разів, особисто його не знав. Про ОСОБА_15 повідомив, що останній мешкав в с. Мар`янівка, періодично їздив на заробітки до м. Одесса, Дніпро. Переважно працював у місцевих мешканців с. Марянівка, а саме допомагав по господарству. Також ОСОБА_7 вживав алкогольні напої, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв сварки та бійки з місцевими мешканцями.

Крім цього ОСОБА_29 повідомив, що ОСОБА_7 являється хрещеним батьком доньки гр. ОСОБА_20 , який також являється місцевим мешканцем. Також у ОСОБА_20 є два молодші брати ОСОБА_19 та ОСОБА_26 , які також були знайомі з ОСОБА_18 . Також ОСОБА_30 відомо, що в ОСОБА_31 , ОСОБА_19 та ОСОБА_26 відбувалися сварки, як між собою, так і з ОСОБА_18 під час їхнього спільного вживання алкогольних напоїв, як за місцем мешкання ОСОБА_22 , та і в інших місцях. Також повідомив що ОСОБА_24 мешкає в АДРЕСА_7 , користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 із SIM - карткою НОМЕР_3 .

Під час допиту старости с. Мар`янівка гр. ОСОБА_32 встановлено, що остання знає братів ОСОБА_33 тривалий час. Дані громадянина характеризуються з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкогольні напої, схильні до вчинення майнових злочинів за які неодноразово судимі. Також ОСОБА_34 повідомила, що разом із братами постійно спілкується та підтримує дружні зв`язки місцевий мешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_2 . Останній також характеризується з негативної сторони, ніде не працює, схильний до вчинення майнових злочинів. Також ОСОБА_34 повідомила, що у ОСОБА_35 в користуванні мається автомобіль марки ВАЗ 21013 жовтого кольору з номерним знаком НОМЕР_1 . На вказаному автомобілі ОСОБА_29 разом із братами ОСОБА_36 , а саме ОСОБА_19 та ОСОБА_26 , їздять за село, де займаються незаконною вирубкою зелених насаджень, пиляють дерева, та перевозять їх на вказаному автомобілі. Крім того ОСОБА_34 відомі факти про те, що ОСОБА_37 можуть користуватися автомобілем ОСОБА_35 без участі останнього. Неодноразово ОСОБА_29 керував вказаним автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 234 КПК України, встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З матеріалів, наданих суду вбачається, що в провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001504 від 15 вересня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно з копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4 транспортний засіб марки ВАЗ, модель НОМЕР_5 , державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_48 (а.с.47).

Можливість знаходження у вказаному транспортному засобі предметів кримінального правопорушення - підтверджується протоколами допиту свідків від 15.03.2024, 10.02.2024 та 25.02.2024.

Проаналізувавши досліджені матеріали клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, та за вказаною вище адресою можуть знаходитись об`єкти, які можуть бути доказами у кримінальному правопорушенні, відшукуване має значення для досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Дозвіл на проведення обшуку слід надати з метою відшукання та вилучення речей, які були здобуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст. 233 - 235 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_38 , лейтенанту поліції ОСОБА_39 , лейтенанту поліції ОСОБА_40 , лейтенанту поліції ОСОБА_41 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_42 , капітану поліції ОСОБА_43 , капітану поліції ОСОБА_44 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_45 , капітану поліції ОСОБА_46 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_47 , на проведення обшуку транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21013, жовтого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_48 та яким фактично користується ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення майна, а саме: мобільний телефон марки Samsung, чорного кольору (кнопковий), в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_6 , велосипед, марка невідома, тип рами відкритий «жіночій», зеленого кольору, на металевій частині сидіння мається шов від зварочних робіт, на рулі маються сліди корозії та відслоювання фарби та деталі від нього, мобільний телефон (кнопковий) марки «Nokia», чорного кольору, з наявними слідами потертості, в якому знаходилась сім-карта № НОМЕР_7 , гвинтовий ключ, за формою букви «Г» (гачка) від приміщення гаражу, велосипед темно-зеленого кольору з багажником, на якому приєднано резинку для перевезення вантажу та деталі від нього, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, та біологічні сліди ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали до 01 червня 2024 року.

Повний текст ухвали проголошено 02.05.2024 о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1