СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2024 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження ЄРДР № 0002795 від 07 жовтня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києва, українець, гр-н України, освіта вища, працює менеджером, не одружений, зареєстрований: АДРЕСА_1 та проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України,

сторони: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

За невстановлених досудовим розслідуванням обставин, але не пізніше 24.11.2023 року, ОСОБА_3 , реалізуючи намір на умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч Закону України «Про захист суспільної моралі» (в редакції від 17.03.2021), Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» (в редакції від 17.03.2021), усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, використовуючи власний ноутбук марки «LENOVO IdeaPad Z580», діючи умисно, одержав доступ та з моменту завантаження умисно зберігав без мети збуту та розповсюдження файл під назвою: «$RLVYOJF jpg», який було виявлено на вказаному ноутбуку та вилучено в ході проведення санкціонованого обшуку від 24.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_3 та який є дитячою порнографією.

Крім того, ОСОБА_3 , кожного разу, також за невстановлених слідством обставин, але не пізніше 24.11.2023 року, реалізуючи намір на умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч вказаним нормативно-правовим актам, усвідомлюючи кожного разу суспільно-небезпечний характер своїх діянь, використовуючи власний ноутбук марки «LENOVO IdeaPad Z580», діючи умисно, одержав доступ та з моменту завантаження умисно зберігав без мети збуту та розповсюдження файли під назвами: «$R02ORGS.jpg», «$R02X7IR.jpg», «$R2FXOIZ.jpg», «$R2OFPT1.jpg», «$R4LFW7X.jpg», «SR4VEDCV.jpg», «SR4WMUCT.jpg», «SR6GJGIR.jpg», «SRGHSZ6K.jpg», «$R7CD9ZR.jpg», «$R804205.jpg», «$R80QQJB.jpg», «$R9J9KSC.jpg», «$ROUSR41.jpg», «SRI4EICE.jpg», «$R61TQTS.jpg», «$RB0QG10.jpg», «$RBDBWTF.jpg», «$RBNKDS7.jpg», «SRCPZAFE.jpg», «$RD38WON.jpg», «$RDLF7X5.jpg», «SRHIXN55.jpg», «SRHOYIMS.jpg», «SRJZKBJZ.jpg», «$RJZKH29.jpg», «$RK4KMP6.jpg», «$RLO4L0B.jpg», «SRLTEZNB.jpg», «$RNJJ589.jpg», «$RO76818.jpg», «$RQIA8LG.jpg», «SRRTU4MP.jpg», «$RO0G5OY.jpg», «SRROAM4L.jpg», «$RRR3SOT.jpg», «$RS8IT6A.jpg», «$RSD2J79.jpg», «$RSW7KPM.jpg», «SRISMF1A.jpg», «SRTPC03A.jpg», «SRTXOAIN.jpg», «$RU597L8.jpg», «SRV5LDOY.jpg», «$RV8GX2Z.jpg», «SRV9NR4S.jpg», «$RVKCABU.jpg», «SRVMTXCS.jpg», «$RVXPLJQ.jpg», «$RW2PMCE.jpg», «SRWGWRNK.jpg», «SRWNXAZO.jpg», «$RWXL-UA1.jpg», «$RWY8V65.jpg», «SRXCAUND.jpg», «SRXDHG14.jpg», «SRZVJKJR.jpg», «$R4NMJWQ.avi», які були виявлені на вказаному ноутбуку та вилучені в ході проведення санкціонованого обшуку 24.11.2023 року за місцем проживання ОСОБА_3 та які є дитячою порнографією.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у висунутому звинуваченні визнав у повному обсязі, щиро покаявся, повністю підтвердив всі фактичні обставини справи, які викладені в обвинувальному акті, та пояснив, що 24.11.2023 року в ході обшуку за місцем проживання на його ноутбуку марки «LENOVO IdeaPad Z580» були виявлені та вилучені всі перелічені вище файли, які містили дитячу порнографію та були перед цим наприкінці 2022 року, точно не пам?ятає, умисно завантажені для збереження внаслідок одержання до них доступу без мети збуту чи розповсюдження, чим порушив суспільну мораль та приписи законодавства України у сфері захисту дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 24 листопада 2023 року вчинив умисне одержання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та її умисному зберіганні без мети збуту чи розповсюдження, а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 301-1 КК України.

При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд за вимогами ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який згідно із ст. 12 КК України є тяжким, дані про його особу, який працевлаштований, не судимий, характеризується виключно позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, відтак відсутні сумніви в його осудності. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, призначає йому покарання у виді пробаційного нагляду з додатковим покаранням в межах санкції ч. 1 ст. 301-1 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і в даному конкретному випадку достатнім для його виправлення та попередження вчинення нього нового кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376, 615 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, за якою призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов?язані з вихованням дітей, строком на 3 (три) роки.

На підставі ч. 2 та ч. 3 ст. 59-1 КК України покласти на вказаний строк на ОСОБА_3 обов?язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою .

Початок відбування призначеного покарання у виді пробаційного нагляду рахувати з дня звернення засудженого до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 особисте зобов`язання - скасувати.

Речові докази після набрання вироком законної сили: ноутбук марки «LENOVO IdeaPad Z580», - передати належному володільцю, файли порнографічного характеру - знищити.

Судові витрати за проведені експертизи в загальному розмірі 26 158 грн. 40 коп. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_1