Провадження № 1-кп/761/1353/2024
У Х В А Л А

Іменем України

/підготовчого судового засідання/

09 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Представника потерпілого ОСОБА_3 ,

При секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 001916 від 11.12.2019 року, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козьова Сколівського району Львівської області, освіта вища, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді старшого інспектора 3 особливих доручень сектору пожежної безпеки управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у м. Києві, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Срібне Чернігівської області, освіта вища, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого на момент вчинення кримінального правопорушення на посаді начальника сектору пожежної безпеки управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП у м. Києві, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться підготовче судове засідання вищевказаного кримінального провадження.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явились обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які були належним чином повідомлені про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинувачених.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, дослідивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з`явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, згідно з положеннями ст. 323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

В зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_7

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв., 23 квітня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 год. 00 хв., 23 квітня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.

Виконання ухвали доручити співробітникам ГСУ ДБР.

Копію ухвали направити прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_2 , для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1