overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 589/233/19
Провадження № 1-кп/589/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 08.12.2023 провадження в даній справі поновлено.

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що обвинувачений не одужав та не може брати участь в судовому засіданні та просив зупинити провадження до його видужання.

Згідно довідки Кролевецького будинку-інтернату для громадян похилого віку та інвалідів від 02.02.2024 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на півліжковому режимі, потребує постійного стороннього догляду, самостійно не пересувається.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його видужання.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання обвинуваченого (значного покращення стану його здоров`я).

Керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження до видужання (значного покращення стану його здоров`я) обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 122, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Покласти на прокурора обов`язок повідомити суд про зміни у стані здоров`я обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 589/4552/20
Провадження № 1-кп/589/88/24
УХВАЛА

м. Шостка

31 січня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00891 від 09.09.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В частині іншого обвинуваченого - ОСОБА_5 кримінальне провадження закрито в зв`язку з його смертю.

З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 призваний на військову службу під час мобілізації.

Згідно ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

З огляду на те, що обвинувачений призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу, суд вважає, що наявні підстави, передбачені ч. 1 ст.335 КПК України для зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ч.1 ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000145,-

На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000145 від 27.06.2023 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , з метою відшукання та вилучення:

- договорів, укладених з ТОВ «ПРОЕНЕРДЖІ» та ТОВ «ОКЕНЕРДЖІ», додаткових угод, платіжних доручень, бухгалтерської та податкової звітності, актів прийому-передачі, рахунків, листи, платіжних документів, які підтверджують списання з рахунків коштів, особистих записів, чернеток, документів як в паперовій так і в електронній формі, які містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення;

- відшукання мобільних телефонів, сім-карток стільникового зв`язку, комп`ютерної техніки та електронних носіїв інформації, ноутбуків, планшетів, камер відео спостереження, з можливістю вилучення з них інформації щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді буде оголошений о 08-40 год. 31 жовтня 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 183/11500/23

№ 1-кс/183/378/24

23 лютого 2024 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2024 слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вищевказаним клопотанням.

23.03.2024 на електронну пошту суду від слідчого надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, а також виходячи із засад змагальності та диспозитивності кримінального провадження, вважаю за необхідне таке клопотання залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 110, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Сєвєродонецьку) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від16.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 191/1767/23
Провадження № 1-кп/191/144/23
У Х В А Л А

іменем України

підготовчого судового засідання

22 лютого 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_4 , у вчиненні

кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Крім цього, прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд та викликати обвинуваченого.

Потерпілі до початку підготовчого судового засідання надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вважає можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 14 годин 30 хвилин 22 лютого 2024 року.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 350/346/24
Номер провадження 1-кп/350/92/2024
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2024 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами в кримінальному провадженні за №0000009, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вважаю за необхідне призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників судового провадження.

Розгляд даного кримінального провадження, слід здійснювати одноособово, що буде відповідати вимогам ст.31 КПК України.

Керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, ч.2 ст.369 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000009, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.02.2024 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України призначити на 13:30 годину 07 березня 2024 року, у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області (77600, селище Рожнятів, вул.Шкільна 15, зал судових засідань №4).

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 714/288/24
У Х В А Л А

"26" лютого 2024 р. м.Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000974 від 04.11.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Герцаївського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000974 від 04.11.2023 р. по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.368 КК України.

Прокурорм та захисником надано суду клопотання в якому просять проводити судові засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Частина 2 - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 140, 142, 314, 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1) проведення відео конференції з Герцаївським районним судом Чернівецької області 26 лютого 2024 р. на 14 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити прокурору ОСОБА_3 та захиснику ОСОБА_4 проведення відео конференції з Герцаївським районним судом Чернівецької області 26 лютого 2024 р. на 14 год. 00 хв. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Повідомити обвинуваченого, захисника та прокурора про час та місце проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 132/420/24
Ухвала

про призначення підготовчого судового засідання

13.02.2024 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

отримавши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000010 від 12.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ольгинка, Волноваського району Донецької області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.05.2015 вироком Волноваського районного суду Донецької області за ч.3 ст. 187, ч. 1 ст. 304, ч. 3 ст. 297 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років та 19.08.2022 звільнений від відбування покарання з ДУ «Городищенська ВК № 96», у зв`язку із відбуттям строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000010 від 12.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000010 від 12.01.2024 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, на 09 год. 30 хв. 22 лютого 2024 року в приміщенні Калинівського районного суду за адресою: Вінницька область, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 70.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа №485/1550/23
Провадження № 1-кп/485/35/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

26 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000227 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 336, ч. 4 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження № 0000227 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 336, ч. 4 ст. 185 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про зупинення судового провадження у зв`язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації до в/ч НОМЕР_1 .

Захисник ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримала.

Перевіривши доводи клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

За повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу під час мобілізації 15 лютого 2024 року до в/ч НОМЕР_1 .

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовільнити.

Керуючись ст.335 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовільнити.

Судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 336, ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до звільнення його з військової служби чи зміни обставин, які зумовили зупинення провадження.

Ухвала окарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/2974/18
Провадження № 1-кп/307/207/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття кримінальної справи до свого провадження

26 лютого 2024 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , у залі суду в м. Тячів, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 14.09.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року до суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 від 14.09.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 жовтня 2018 року головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03.10.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 11.02.2019 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 20.01.2021 року зупинено провадження у справі.

Копію ухвали надіслано начальнику Тячівського ВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2024, проведеного на підставі розпорядження в.о. заступника керівника апарату суду ОСОБА_5 №21-1.5 від 19 лютого 2024 року, у зв`язку з припиненням повноважень та звільненням судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_4 головуючим суддею щодо розгляду справи визначено суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.10 ст.35 КПК України, після зміни складу суду розгляд кримінального провадження починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що дане кримінальне провадження слід прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.31, 35, 107, 335, 369, 392 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке 14.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України прийняти до свого провадження.

Відновити судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке 14.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000278 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження призначити на 9 год. 00 хв. 21.03.2024.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали надіслати прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1