Справа № 362/4034/24
Провадження № 1-в/362/157/24
Ухвала

і м е н е м У к р а ї н и

19 червня 2024 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання заступника генерального директора по лікувальній роботі комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (далі КНП КОР «ОПНМО») ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ухвали Сквирського районного суду Київської області від 26.12.2016 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017, 27.12.2017, 18.05.2018, 10.12.2018, 15.05.2019, 14.11.2019, 30.04.2020, 23.10.2020, 21.04.2021, 20.10.2021 та 07.04.2022.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений, дія якого продовжувалась хвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023, 09.08.2023 та 11.01.2024.

05.06.2024 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом.

У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечував щодо поданого клопотання.

Представник медичного закладу просив суд задоволити заявлене клопотання з підстав наведених в ньому.

Прокурор підтримав заявлене клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання у їх сукупності, встановив наступне.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 26.12.2016 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2017, 27.12.2017, 18.05.2018, 10.12.2018, 15.05.2019, 14.11.2019, 30.04.2020, 23.10.2020, 21.04.2021, 20.10.2021 та 07.04.2022.

Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 21.09.2022 режим примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 змінено з суворого на посилений,, в зв`язку з чим госпіталізований до КНП КОР «ОПНМО».

Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.03.2023, 09.08.2023 та 11.01.2024 примусові заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні у відділені з посиленим наглядом продовжувались.

Згідно з даними Акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру № 53 від 05.06.2025 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Легка розумова відсталість, з значними порушеннями поведінки (F 70.1)».

Крім того, за останні 5 місяців зважаючи на корекцію в лікуванні, стан ОСОБА_6 стан без позитивної динаміки, як і раніше не критичний до хвороби та скоєного. Без жалю згадує про правопорушення. Іноді дратівливий, емоційно нестійкий. Пасивний, безініціативний, неохоче з ініціативи персоналу включається в простий труд та реабілітаційні заходи, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару з посиленим режимом нагляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1