Справа № 166/1122/14-к
Номер провадження 1-кп/167/5/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючий суддя ОСОБА_1 , судді - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України ( далі - КК України),

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 квітня 2022 року матеріали кримінального провадження № 0000031 від 14.01.2013 року передано на розгляд до Рожищенського районного суду Волинської області.

Ухвалою колегії суддів Рожищенського районного суду Волинської області від 03.10.2022 року призначено судовий розгляд.

10.04.2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання 10.04.2024 року в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд» (ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв`язку з тим, що має судове засідання на 16 год у Луцькому міськрайонному суді Волинської області, де участь захисника є обов`язковою, і не зможе прибути в судове засідання безпосередньо. Однак зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість її присутності в судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Вирішуючи клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатки ОСОБА_5 , колегія суддів виходить з такого.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду ( дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатка ОСОБА_5 не зможе прибути в Рожищенський районний суд Волинської області 10.04.2024 року на 13 год 00 хв у зв`язку із зайнятістю в судовому засіданні на 16 год 00 хв в Луцькому міськрайонному суді Волинської області, колегія суддів доходить висновку про проведення судового засідання 10.04.2024 року за участю адвокатки ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою системи «Електронний суд».

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатки ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд» - vkz.court.gov.ua у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 14.01.2013 року - задовольнити.

Судове засідання 10 квітня 2024 року о 13 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031 від 14.01.2013 року, проводити в режимі відеоконференції із захисником обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокаткою ОСОБА_5 , яка знаходиться поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Попередити адвокатку ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз`яснити захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокатці ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми « Електронний кабінет»; активувати технічні засоби ( мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити адвокатці ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3