ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1039/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2024 р.

Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003849 від 27.09.2023 р. за обвинуваченням

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, громадянки України, освіта вища, не працюючої, не одруженої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 30 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

встановив:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді з 19 грудня 2023 року знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_3 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що остання ухиляється від явки до суду, порушила застосований відносної неї запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Захисник під час обговорення клопотання прокурора поклалась на розсуд суду.

Суд заслухавши думку прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_3 тривалий час не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє, не надає суду докази поважності причин своєї неявки.

При цьому, відносно обвинуваченої ОСОБА_3 було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого сплив 22 лютого 2024 року.

На виконання неодноразових ухвал суду про привід обвинуваченої, до суду надходили рапорти, відповідно до яких ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з січня місяця 2024 року. Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_6 - батька ОСОБА_3 , йому не відомо де вона знаходиться, контактів з нею він не підтримує.

На момент розгляду клопотання прокурора місце знаходження ОСОБА_3 не відоме, обвинувачена до суду не з`являється.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачена порушила застосований відносно неї запобіжний захід у виді домашнього арешту, переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченої в судові засідання відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_3 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинуваченої, надати дозвіл на її затримання з метою доставки до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 на час її розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 191, 335, 350 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Енергодар Запорізької області, громадянки України, українки, освіта вища, не працюючої, не одруженої, без місця реєстрації, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 30 травня 2023 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_3 затримати та доставити до суду для вирішення питання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити СВ Дарницького УП ГУ НП України в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 307 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1