Житомирський апеляційний суд
Справа №278/267/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-кп/4805/634/24
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі матеріали судового провадження №278/267/15-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.05.2024,

в с т а н о в и в:

Зазначеною ухвалою задоволено клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_8 та обрано обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, взявши його під варту в залі суду.

Строк дії ухвали до 25.07.2024.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_7 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, як незаконну, та постановити нову, якою застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з визначенням відповідного розміру застави.

01.07.2024, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження по суті, адвокатом ОСОБА_7 подано до апеляційного суду письмове клопотання про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги поданої ним на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.05.2024. Обвинуваченим ОСОБА_6 письмово підтримано клопотання свого захисника (перебуває в матеріалах справи).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого, який підтримав твердження письмового клопотання про відмову від апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до норм ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

При цьому, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, апеляційний суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_7 підтримане обвинуваченим ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги підлягає до задоволення, а апеляційне провадження №278/267/15-к за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.05.2024, підлягає закриттю, на підставі ст.403 КПК України.

Керуючись ст.403, 406 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 27.05.2024 - закрити з підстав відмови від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Судді :