У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/10641/23

№ 1-кс/183/1022/24

03 червня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170, від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001170, від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через неналежне виконання свої службових обов`язків, не відключили від напруги дріт, який був пошкоджений та знаходився між будинками АДРЕСА_1 , внаслідок чого 02.09.2023 приблизно о 18.07 годині малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доторкнулася до стовпа та отримала ураження струмом правої кисті.

Допитана в якості малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказала, що 02.09.2023 приблизно о 18.00 годині, вона гуляла з друзями біля будинку АДРЕСА_2 , між магазинами «1 000 дрібниць» та «Пивний Дім». Далі, остання підбігла до бетонного стовпа та доторкнулася до металевої труби та її одразу вдарило струмом.

Відповідно до виписки № 10153 із медичної карти стаціонарного хворого малолітня потерпіла ОСОБА_7 у період з 21.11.2023 до 29.11.2023 проходила стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 .

Отже, медична карта малолітньої потерпілої ОСОБА_7 знаходяться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 .

Вказані документи будуть використані у кримінальному провадженні №0001170 для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та їх ступеню тяжкості. Вказаний висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Слідча та прокурор в судове засідання не з`явились, слідча надала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала, просила його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим і здійснюється в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані письмові докази, вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що 06 вересня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, що службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » через неналежне виконання свої службових обов`язків, не відключили від напруги дріт, який був пошкоджений та знаходився між будинками АДРЕСА_1 , внаслідок чого 02.09.2023 приблизно о 18.07 годині малолітня ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доторкнулася до стовпа та отримала ураження струмом правої кисті.

Вказана медична документація медична карта малолітньої потерпілої ОСОБА_7 знаходяться у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 , а тому для встановлення наявності тілесних ушкоджень у ОСОБА_7 та їх ступеню тяжкості висновок судово медичної експертизи буде використаний як доказ у кримінальному провадженні, а також дозволить прийняти законне та обґрунтоване рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в документах, які перебувають уволодінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 , може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160-166, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого, слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001170, від 06 вересня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її вилучення для призначення та проведення у кримінальному проваджені №0001170 додаткової судово медичної експертизи.

Вказані документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради, АДРЕСА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1