ЄУН № 337/199/24 Провадження № 1 - кс/337/246/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2024 м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі ініціатор клопотання), про тимчасовий доступ до речей і документів, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) від 04.01.2024 № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК України) заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство),

ВСТАНОВИВ:

19.03.2023 надійшло дане клопотання. В обґрунтування зазначено.

Досудовим розслідуванням було встановлено.

03.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу дитячих товарів за допомогою інтернет - сайту оголошень «ОЛХ», надала ОСОБА_4 , реквізити банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , на які ОСОБА_4 переказала власні грошові кошти в сумі 4415 грн., з власних банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . Після чого, продавець перестав виходити на зв`язок, товар не відправив та кошти не повернув.

Відомості про кримінальне правопорушення 04.01.2024 внесені до ЄРДР під № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Діями невстановленої особи ОСОБА_4 , спричинено матеріальні збитки на суму 4415 грн. Під час огляду наданої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » інформації встановлено, що банківська картка № НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . ІНН НОМЕР_5 . Фінансовий номер, до якого підкріплена дана банківська картка НОМЕР_6 .

На теперішній час, з метою встановлення місцезнаходження особи, яка може бути причетна до скоєння правопорушення, виникла необхідність у проведенні аналізу інформації про абонентські номери, їх вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів, з прив`язкою до базових станцій, за період з 00 год. 01 хв. 03.01.2024 по 23 год. 59 хв. 04.01.2024.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери:

1) НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; їх вхідні та вихідні з`єднання, виду та тривалості сеансів із встановленням мобільних терміналів ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, з якими вони мали сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 00 год. 01 хв. 03.01.2024 по 23 год. 59 хв. 04.01.2024, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю зняття копії вказаної інформації.

Оскільки у інший спосіб отримати інформацію на стадії досудового розслідування неможливо.

Так, отримані відомості можуть бути використані, як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Прокурор, ініціатор клопотання в судове засідання не з`явились, згідно поданих клопотань, просили суд розглянути справу без їх участі зазначивши, що клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши вказане раніше клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Слідчим суддею було встановлено.

03.01.2024 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці під приводом продажу дитячих товарів за допомогою інтернет - сайту оголошень «ОЛХ», надала ОСОБА_4 , реквізити банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , на які ОСОБА_4 , переказала власні грошові кошти в сумі 4415 грн., з власних банківських карток АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 та АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 . Після чого, продавець перестав виходити на зв`язок, товар не відправив та кошти не повернув.

Відомості про кримінальне правопорушення 04.01.2024 внесені до ЄРДР під № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно положень частини 1 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя погоджується з ініціатором клопотання, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вказаного вище факту та отримання відомостей котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному кримінальному провадженні та можливості використання як доказів, виникла необхідність тимчасового доступу до банківських документів. Які зберігаються, та перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованій за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні.

Самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що у них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до визначених в клопотанні речей і документів, у зв`язку із чим клопотання його ініціатора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області начальнику СД ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме про абонентські номери:

1) НОМЕР_7 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;

їх вхідні та вихідні з`єднання, вид та тривалості сеансів із встановленням мобільних терміналів ІМЕІ з прив`язкою до базових станцій, абонентських номерів, з якими вони мали сеанс зв`язку (абонент Б) за період з 00 год. 01 хв. 03.01.2024 по 23 год. 59 хв. 04.01.2024, із можливістю зняття копії вказаної інформації та із обов`язковим зазначенням:

- адрес розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднань, послуг передачі даних, IP - адрес для послуги передачі даних;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30 квітня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1