Справа № 752/1814/24
Провадження № 1-кс/752/1007/24
У Х В А Л А

Іменем України

14 лютого 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000003, відомості щодо якого внесені 08.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого АДРЕСА_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000003 від 08.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Прокурор вказує, що з метою швидкого, повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів та вилучення їх належним чином копій.

З посиланням на ч. 2 ст. 163 КПК України прокурор просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , без виклику його представників, з огляду на існування реальної загрози зміни або знищення інформації та документів, про тимчасовий доступ до яких заявлене клопотання.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, враховуючи достатньо обгрунтовані доводи прокурора.

У судове засідання прокурор не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала просила задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках,

передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наведені положення законодавства та беручи до уваги, що матеріалами клопотання прокурора підтверджено, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для можливості надання тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх вилучення, у зв`язку із цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 159-166, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати дозвіл прокурору Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000003 від 08.01.2024 року на проведення тимчасового доступу до документації, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме: щодо підготовки, оголошення та проведення електронного аукціону № UA-PS-2018-08-02-000020-3 з продажу державного пакету акцій (51, 199%) приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а також електронного аукціону № SPЕ001-UA-107 з продажу єдиного майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

1.1. Відповідні рішення, накази, розпорядження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про приватизацію майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.2. Відповідні рішення, накази, розпорядження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо створення комісії з приватизації майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.3. Документації щодо проведення незалежної оцінки майна і майнових прав майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.4. Акт оцінки вартості майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.5. Відповідні рішення, накази, розпорядження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність продажу майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.6. Документація, що підтверджує порядок та умови продажу майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 на конкурсних засадах;

1.7. Договір купівлі-продажу № 1367 від 27.06.2023 майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , з усіма додатковими угодами та додатками до договорів; договірними цінами; актами здачі - приймання приміщень (об`єктів); банківськими документами, що підтверджують здійснені розрахунки за договорами; реєстрами платежів, банківськими виписками та платіжними дорученнями на перерахування грошових коштів з усіма додаткам; контрольні заходи щодо перевірки виконання умов договору оренди і матеріали їх проведення;

1.8. Документи щодо пропозиції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), у тому числі заяви, витяги, довідки, звіти та інша документація;

1.9. Документація, що підтверджує виконання умов договору купівлі-продажу майнового комплексу державного спеціалізованого автотранспортного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ;

1.10. Відповідні рішення, накази, розпорядження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про належність або приватизацію майна та майнових прав, а саме державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

1.11. Документації щодо проведення незалежної оцінки майна і майнових прав, а саме державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

1.12. Акт оцінки вартості майнових прав - державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

1.13. Відповідні рішення, накази, розпорядження посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність продажу майнових прав, а саме державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

1.14. Документація, що підтверджує порядок та умови продажу майнових прав державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

1.15. Договір купівлі-продажу № 145 від 12.11.2018 об`єкта малої приватизації державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з усіма додатковими угодами та додатками до договорів; договірними цінами; актами здачі - приймання приміщень (об`єктів); банківськими документами, що підтверджують здійснені розрахунки за договорами; реєстрами платежів, банківськими виписками та платіжними дорученнями на перерахування грошових коштів з усіма додаткам; контрольні заходи щодо перевірки виконання умов договору оренди і матеріали їх проведення;

1.16. Документи щодо пропозиції участі в аукціоні з приватизації ОСОБА_4 (код ІПН НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ОСОБА_5 , (код ІПН НОМЕР_7 ) у тому числі заяви, витяги, довідки, звіти та інша документація;

1.17. Документація, що підтверджує виконання умов договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації державного пакету акцій (51, 199%) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. Уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів зазначеним в ухвалі особам, підготувати документи для можливості вилучення належним чином завірених копій документів в електронному та/або друкованому вигляді.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

6. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

7. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1