Провадження №1-кс/127/9146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000501 від 21.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2024 до ЧЧ ВП № 1 (Теплик) Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області по спец лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що сусідка ОСОБА_5 попрохала викликати працівників поліції у зв`язку із тим, що їй стало відомо від її співмешканця ОСОБА_6 , про те, що він вчинив вбивство на території смт. Теплик Вінницької області. При виїзді на місце події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні господарської будівлі виявлено труп місцевої жительки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ознаками насильницької смерті.

У ході проведення першочергових слідчих дій, 21.06.2024 року проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та об`єкти: шість слідів рук, сіру футболку зі слідами РБК, рожевий рушник зі слідами РБК, вирізка з фіранки зі слідами РБК, вирізка з наволочки зі слідами РБК, вирізка з килиму зі слідами РБК, чотири змиви РБК, два сліди низу взуття, три запахові сліди.

За підозрою у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення 21.06.2024 в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Теплицької селищної ради, домогосподарство яке розташоване по АДРЕСА_2 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У даному випадку, обшук за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено труп ОСОБА_7 було проведено до постановлення ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, що має значення для кримінального провадження, встановлення обставин та слідів вчинення кримінального правопорушення. При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду сліди та об`єкти є підтвердженням факту вчинення злочину і мають значення для досудового розслідування, крім того вони визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та були наявні достатні підстави для проведення обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 де виявлено труп ОСОБА_7 , оскільки його було проведено невідкладно, з метою збереження майна, що має значення речового доказу у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично проведено 21.06.2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено труп ОСОБА_7 , а також під час якого виявлено та вилучено шість слідів рук, сіру футболку зі слідами РБК, рожевий рушник зі слідами РБК, вирізка з фіранки зі слідами РБК, вирізка з наволочки зі слідами РБК, вирізка з килиму зі слідами РБК, чотири змиви РБК, два сліди низу взуття, три запахові сліди.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя