Справа № 481/221/24
Провадж.№ 1-кс/481/155/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2024 року слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , який здійснює повноваження в кримінальному провадженні, внесеному 29.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні дізнавача про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що у провадженні СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру за № 0000013 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

29.01.2024 до ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.01.2024 о 14:30 год. невідома особа шляхом обману незаконно заволоділа її грошовими коштами у розмірі 4500 грн., які ОСОБА_4 самостійно перерахувала в якості оплати товару у касовому відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Новий Буг, Миколаївської області на рахунок НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 , яка дала показання, що 18.01.2024 в обідній час користуючись своїм мобільним телефоном, а саме переглядаючи соціальну мережу «Інстаграм» побачила публікацію, яку розмістив користувач « ОСОБА_5 » з приводу продажу холодильника вартістю 4500 гривень. ОСОБА_4 зацікавившись даним товаром вирішила замовити його, тому перейшла за посиланням, що було закріплене під публікацією у мобільний додаток «Телеграм» та почала спілкуватися з невідомою особою з приводу купівлі холодильника. Під час чатування ОСОБА_4 було повідомлено, що товар в наявності та відправка здійснюється лише після повної оплати, на що потерпіла довірилася невідомій особі та 19.01.2024 о 14:30 год. перебуваючи у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Новий Буг, Миколаївської області через касове відділення перерахувала свої грошові кошти 4500 грн. на рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та чекала відправку товару холодильника, однак невідома особа так і не здійснила відправку товару.

21.02.2024 на підставі ухвали слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області проведено тимчасовий доступ до рахунку відкритому в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

Так, відповідно до документів вилучених в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлено, що до банківського рахунку НОМЕР_1 відкритого ФОП ОСОБА_6 неодноразово встановлювалися та змінювалися наступні фінансові номери: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Відтак, посилаючись на те, що з метою документування злочинної діяльності фігурантів справи, встановлення їх злочинних зв`язків, отримання доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні/користуванні оператору телекомунікацій (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 », найменування підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити фігуранта та отримати відомості про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в період часу з 01 год. 00 хв. 19.01.2024 до теперішнього часу (по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області) включно.

За фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2024 року за №0000013 за ч.1 ст.190 КК України.

У судове засідання дізнавач не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, що в силу вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши надані дізнавачем копії документів з матеріалів кримінального провадження за №0000013, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 31.01.2024 року, рапорт старшого інспектора ЧЧ СМ ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 від 29.01.2024 року, заява ОСОБА_4 від 29.01.2024 року, протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 30.01.2024 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.02.2024 року, опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 21.02.2024 року, копія виписки по рахунку, наказ № 27 про створення слідчо-оперативної групи для розкриття та розслідування кримінального правопорушення від 28.02.2024 року, свідчать про встановлення дізнавачем подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання.

Інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та його з`єднання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до їх вчинення осіб.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці та порядок доступу до неї регулюється положеннями ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України.

Таким чином, матеріали кримінального провадження та доводи дізнавача містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості, які містяться в цих документах, дійсно можуть служити доказами в справі і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин скоєння кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, тому у відповідності до приписів ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163, 164 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ініціатору клопотання дізнавачу СД ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД ВП №1 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому майору поліції ОСОБА_10 та оперативним працівникам: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СКП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- відомості про мобільні термінали ІМЕІ, в яких в період з 01 год. 00 хв. 19.01.2024 до теперішнього часу (по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області) включно працювала сім-картка оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

- інформації про прив`язку номеру мобільних телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 до електронних адрес, електронних гаманців;

- відомості про фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю ознайомлення та копіювання такої інформації на цифровий носій, в період з 01 год. 00 хв. 19.01.2024 до теперішнього часу (по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області) включно.

- відомості щодо деталізації вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням текстових повідомлень, абонентів мобільного зв`язку з відображенням нульових дзвінків терміналів стільникового зв`язку та абонентських номерів, а також час виходу з мережі, із зазначенням місця знаходження ретрансляційно-базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти за номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 01 год. 00 хв. 19.01.2024 до теперішнього часу (по дату винесення ухвали слідчим суддею Новобузького районного суду Миколаївської області) включно.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » покласти на керівника (або особу яка виконує його обов`язки).

Строк дії ухвали до 04.05.2024 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1