Справа № 572/1739/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

провівши відкрито в залі суду в м. Сарни без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, судове засідання у кримінальному провадженні №572/1739/23/кп-369/23 0000115) про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого -

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , який згідно виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-555/11 був зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, перебуваючи на території с.Мале Вербче Сарненського району Рівненської області злісно ухилився від сплати встановлених вказаним рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Так, в провадженні Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), перебуває виконавче провадження (АСВП №26065822), відкрите на підставі виконавчого листа Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області №2-555/11 від 29 березня 2011 року щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , розуміючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи обізнаним про наявність рішення суду щодо стягнення з нього на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкритого виконавчого провадження про стягнення з нього коштів на утримання цієї неповнолітньої дитини, достовірно знаючи про необхідність сплачувати грошові кошти на утримання дитини (аліменти), з метою злісного ухилення від їх сплати, будучи працездатним, не вживав жодних заходів до працевлаштування, зокрема як самостійно, так і щодо звернень до центру зайнятості, що свідчить про його бездіяльність, ніде офіційно працевлаштованим не був, про суму заробітків, інших джерел доходів та зміну місця свого проживання державного виконавця не повідомляв, та, будучи попередженим про необхідність виконання свого обов`язку зі сплати аліментів та можливість настання кримінальної відповідальності, свідомо вчиняв дії, спрямовані на умисне злісне ухилення від сплати визначених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання своєї дитини ОСОБА_6 .

Внаслідок вищевказаних неправомірних дій ОСОБА_4 , в останнього утворилась заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини за період з 21 квітня 2011 року року по 01 березня 2023 року в сумі 112 027 грн. 50 коп., що сукупно складає суму виплат більше як за три місяці відповідних платежів та свідчить про злісний характер ухилення від їх сплати.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КК України - злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

В даному випадку, відповідно до ст.381 КПК України, на підставі письмової заяви обвинуваченого, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомленням з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні, судом здійснюється розгляд даного проваження у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

В ході здійснення дізнання у даному провадженні органом досудового розслідування встановлені обставини, які підтверджують вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення.

Так, 10 квітня 2023 року до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_8 відносно ОСОБА_4 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.164 КК України (а.к.п.1), що додаткового доводиться протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 квітня 2023 року, згідно із якою заявник просила притягнути обвинуваченого до відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів (а.к.п.6).

Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого він перебував у шлюбі із ОСОБА_5 , який був розірваний у 2011 році. У шлюбі народилась дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка після розлучення залишилась проживати із матір`ю. Обвинувачений не заперечує, що не приймав участі в утриманні дитини, через що колишня дружина звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів, а тому він з 29 березня 2011 року був зобов`язаний до сплати аліментів у сумі 550 грн. щомісяця за рішенням суду. ОСОБА_4 визнає, що аліменти на утримання дочки за рішенням суду він не сплачував, оскільки ніде не працював, через що з його боку утворився борг, який на час досудового розслідування становив 112 000 грн. (а.к.п.173-174).

Вказані обставини підтвердила відповідно до наявних в матеріалах кримінального провадження письмових пояснень, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_8 (прізвище змінено з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » внаслідок реєстрації шлюбу із ОСОБА_11 , що мало місце 20 січня 2018 року і підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.к.п.8-9,151).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29 березня 2011 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, що встановлено із дослідженого судом виконавчого листа №2-555/11 від 08 квітня 2011 року (а.к.п.43).

Покази обвинуваченого та законного представника неповнолітньої потерпілої підтверджені іншими письмовими доказами, наданими суду, а саме : матеріалами виконавчого провадження АСВП №26065822 з примусового виконання виконавчого листа №2-555/11 від 08 квітня 2011 року, виданого Новоград-Волинським районним судом, доступ до якого отримано на підставі ухвали слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області від 17 квітня 2023 року, відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 28 лютого 2023 року та оглянутого в ході досудового провадження (а.к.п.36, 37-39, 40, 162-164), які доводять, що вказане виконавче провадження з приводу стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 09 березня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, перебувало на виконанні Сарненського районного відділу ДВС у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що підтверджено вказаним вище виконавчим листом та постановою державного виконавця відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 21 квітня 2011 року (а.к.п.43, 45).

В межах вказаного виконавчого провадження державним виконавцем здійснювались дії з повідомлення боржника ОСОБА_4 , про наявність відповідного зобов`язання по сплаті аліментів, здійснювались виклики останнього та проводились виконавчі дії, спрямовані на розшук його доходів та майна, що доводиться дослідженим судом матеріалами виконавчого провадження (а.к.п.46-158).

Відповідно до довідки №18618 від 20 квітня 2023 року, виданої за підписом головного державного виконавця Сарненського відділу Державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області - заборгованість з боку ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 по аліментам на утримання дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до виконавчого листа №2-555/11 від 08 квітня 2011 року, виданого Новоград-Волинським районним судом, станом на 01 березняя 2023 року становить 112 027 грн. 50 коп. (а.к.п.159).

Вказані обставини підтвердив допитаний в ході досудового слідства свідок ОСОБА_12 , який є головних державним виконавцем Сарненського РВ ДВС (а.к.п.10).

Обвинувачений не мав об`єктивних перешкод для сплати аліментів, оскільки останній у період часу з 2011 року по 19 квітня 2023 року на стаціонарному лікуванні КНП Сарненської ЦРЛ не перебував, за сприянням у працевлаштуванні до Сарненської філії обласного центру зайнятості не звертався, що встановлено судом із відповідей генерального директора КНП «Сарненська ЦРЛ» №434/01-14/23 від 19 квітня 2023 року та в.о.директора Сарненського районного центру зайнятості №26-431 від 18 квітня 2023 року (а.к.п.17, 19).

Вказані вище докази, які надані стороною обвинувачення та досліджені судом в ході судового провадження, беззаперечно доводять вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого діяння.

Отже, встановлені органом досудового розслідування обставини доводять вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

По місцю проживання Коростським старостинським округом №2 Сарненської міської ради, ОСОБА_4 характеризується як особа, матеріали відносно якого, які б характеризували б його з негативної сторони відсутні (а.к.п.24).

Згідно із довідною, виданою 10 квітня 2023 року КНП «Сарненська ЦРЛ» - ОСОБА_4 перебуває на обліку лікаря-нарколога з приводу активної алкогольної залежності (а.к.п.21).

Акт амбулаторної судово-наркологічної експертизи №235 від 27 квітня 2023 року, доводить, що ОСОБА_4 страждає активною алкогольною залежністю без психотичних розладів психіки та поведінки на даний час із утриманням від вживання алкоголю на даний час і не потребує примусового лікування з приводу активної алкогольної залежності (а.к.п.29-31).

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої дитини.

Відповідно до статті 65 КК України - суд призначає покарання, в тому числі, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Суд, враховуючи сукупність наведених обставин, дані про особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, тяжкість вчиненого діяння, з урахуванням наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання, в той же час наявність обставини, що обтяжує покарання - вважає, що слід призначити ОСОБА_4 покарання у межах, установлених у санкції частини статті, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення у виді громадських робіт (обвинувачений не має перешкод для виконання такого виду покарання, згідно із ст.56 КК України), що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, призначивши покарання у виді 80 годин громадських робіт.

Речові докази : матеріали виконавчого провадження АСВП №26065822 від 08 квітня 2011 року, наявне в матеріалах кримінального провадження залишити при справі.

Вирок може бути оскаржений безпосередньо до Рівненського апеляційного суду з підстав, передбачених ст.302 КПК України, протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя