КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4373/23
Провадження № 1-в/552/48/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2024 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 Київський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В поданні посилаються на те, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 ОСОБА_5 визнано виною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 09.09.2023. 06.10.2023 провідним інспектором здійснено вихід за місце проживання засудженої, за адресою: АДРЕСА_1 . Під час виходу було допитано сусідів, які повідомили, що вони не знають ОСОБА_5 і ніколи про таку не чули. 07.11.2023 до Київського РВ з`явилася ОСОБА_5 та пояснила, що оскільки не має стабільного заробітку та не працює, просила замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт. Просили замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Представник Київського РВФ ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначила, що штраф в розмірі 17000 грн. сплатити не має змоги, тому просила замінити покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Заслухавши думку представника органу пробації, прокурора, засудженої, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 ОСОБА_5 визнано виною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.

Штраф засудженою ОСОБА_5 не сплачений.

Відповідно ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Зі змісту пункту 10 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з частиною першою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У відповідності до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною п`ятою статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Беручи до уваги розмір несплаченого ОСОБА_5 штрафу, який становить одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд вважає, що засудженій слід замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт строком на 240 годин. Таким чином, суд вважає, що є підстави для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт строком на 240 годин.

Керуючись ст.ст.53, 56 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України,ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплачену суму штрафу у розмірі 17000 гривень, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 09.08.2023 в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин, з відбуттям не більш як 4 (чотири) години на день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1