Справа № 519/919/24
Провадження № "Е"1-кс/519/249/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі клопотанням (скаргою) адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук,

УСТАНОВИВ:

01.07.2024 адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Южного міського суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук.

З матеріалів скарги вбачається, що заявником ставиться питання про скасування постанови слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області від 04 листопада 2022 року про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000206 від 06.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.

Також у клопотанні (скарзі), заявник зазначає, що з матеріалами справи захисник ознайомилися 25.06.2024.

Як вбачається з долученої заяви від 25.06.2024 Вих. № 25/06/24-1 захисник просила слідчого надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, відкритими для доступу підзахисного та/або захисника, станом на 25.06.2024.

Пунктом 2 частини 1 статті 303 КПК передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Згідно з ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені ч.1 ст.303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

При цьому, п.3 ч.2 ст.304 КПК України передбачає, що скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Питання щодо поновлення пропущеного строку, захисник перед слідчим суддею не ставить.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання (скарга) адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук, підлягає поверненню, оскільки на час звернення до слідчого судді закінчився строк передбачений ч.1 ст.304 КПК України, а заявник не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 304, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання (скаргу) адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого від 04 листопада 2022 року про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_3 в розшук, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі на неї апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_4