Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження 1-кп/641/138/2024 Справа № 553/2072/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Харків

Головуючого - судді ОСОБА_1

за участі прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 14.02.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, студента денної форми навчання Харківської Державної академії фізичної культури, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року взятий під варту, строк тримання під вартою рахувати з 14.02.2022 року 16 год. 20 хв., 18.02.2022 року ОСОБА_4 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави,

- у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон

ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет», зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем психотропної речовини на території міста Харкова, з відведенням неповнолітньому

ОСОБА_4 ролі кур`єра виконавця, який розкладає закладки з психотропною речовиною в різних місцях м. Харкова, фотографує місця їх залишення на свій телефон та за допомогою свого мобільного телефону через всесвітню мережу Інтернет, надсилає вказані фотографії невстановленій особі, з метою звітування про виконану роботу та отримання за це грошової винагороди, а також, з метою подальшого знаходження психотропних засобів особами, які замовляють (купують) їх.

Реалізуючи свій злочинний намір на збут психотропних речовин, неповнолітній ОСОБА_4 , при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, точний час в ході досудового розслідування невстановлений, перебуваючи у невстановленому в ході досудового розслідування місці, отримав психотропні речовини для їх подальшого збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи намір на збут психотропних речовин, 14.02.2022 приблизно 16 год 00 хвилин перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Польова 91/1, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину PVP, був затриманий працівниками поліції за підозрою у незаконному придбанні та зберіганні психотропного засобу з метою збуту. В ході затримання у неповнолітнього ОСОБА_4 , в барсетці, яка малась при ньому та у лівій кишені штанів виявлено та вилучено кристалічну речовину блакитного кольору, а саме 2 полімерні пакети з речовиною масою: 0,9920 грамів; 2,9238 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, в перерахунку на масу речовини складає 0,6063 грамів, 1,8040 грамів, а також 39 полімерних пакетів з речовиною масою: 19,2209 грамів, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 8,8100 грам.

Таким чином неповнолітній ОСОБА_4 ,діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з корисливих мотивів,з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи іх настання, незаконно придбав психотропні речовини для іх подальшого збуту, та продовжуючи свою злочинну діяльність, неповнолітній ОСОБА_4 , діючи умисно,14.02.22 р.о 16-00, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно зберігав при собі з метою збуту психотропну речовину ПВП, обіг якої заборонено, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 8,8110 гр., яку незаконно зберігав до моменту її вилучення працівниками поліції.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Польова, 91/1, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного гортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропної речовини, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, вул. Польова, 19/1, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4885 грамів, який, згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,2769 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4885 грам, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2769 грам.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: вул. Переїздна,16, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, вул. Переїздна,16, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9702 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6012 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9702 грам, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6012 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: : м. Харків, провулок. 1-й Польовий в`їзд, 4, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: : м. Харків, провулок. 1-й Польовий в`їзд, 4, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9912 грамів, який згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6493 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9912 грамів, який згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6493 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок. Золотий, 35/1, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропного засобу особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: : м. Харків, провулок. Золотий, 35/1 виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9424 грамів, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5549 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9424 грамів, яка згідно висновку експерта містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5549.грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, 1-й Польовий в`їзд, 11, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: : м. Харків, 1-й Польовий в`їзд, 11, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9391 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6236.грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9391 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6236.грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: : м. Харків 1-й Польовий в`їзд, 7, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: : м. Харків 1-й Польовий в`їзд, 7, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: : 0,9794 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6352 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9794 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6352 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: : м. Харків, 1-й Польовий в`їзд, 11-А, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, 1-й Польовий в`їзд, 11-А, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9536 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6127 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9536 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6127 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 62, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 62, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9503 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5735 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9503 грам, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5735 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 50, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропним засобом, з метою подальшого знаходження психотропного засобу особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних засобів, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 50, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9468 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5978 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9468 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5978 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 50, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 50, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9594 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5752 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9594 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5752 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 43, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 43, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 1,0157 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6559 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 1,0157 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6559 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 35, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 35, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9342 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5685 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9342 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,5685 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський,18, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок Решетніківський, 18, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4445 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2932 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4445 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2932 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних засобів для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Стаханівська, 26, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, вул. Стаханівська, 26, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4582 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2491 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4582 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2491 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, 2-й Стрілецький в`їзд, 3, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, 2-й Стрілецький в`їзд, 3, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4511 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,3058 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4511 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,3058 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Стрілецький, 18, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, пров. Стрілецький, 18, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4843 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2626 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4843 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2626 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, пров. Решетніківський, 24, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, пров. Решетніківський, 24, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4804 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2990 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4804 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2990 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних засобів для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 24, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, вул. Молодої Гвардії, 24, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4918 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2875 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4918 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,2875 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 52, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 52, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,9777 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6270 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,9777 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,6270 грамів.

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, при невстановлених під час досудового розслідування, даті, часі та місці, використовуючи свій мобільний телефон ТМ «ОРРО А74» та всесвітню мережу «Інтернет» незаконно придбав та зберігав психотропну речовину, та, діючи умисно, повторно, з корисливим мотивом, з метою збуту психотропних речовин для самостійного збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за попередньою змовою з невстановленою під час досудового розслідування особою, зберігаючи при собі згорток з психотропною речовиною, обмотаний ізоляційною стрічкою, 14.02.2022 року в період часу з 15:00 до 16:00, знаходячись за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 41, заховав його, тим самим незаконно збув психотропну речовину.

Після чого, ОСОБА_4 , занотував до свого мобільного телефону місце схованого полімерного згортку з психотропною речовиною, з метою подальшого знаходження психотропної речовини особами, які замовляють (купують) його.

В подальшому, протиправні злочинні дії ОСОБА_4 , пов`язані з незаконним придбанням, зберіганням з метою збуту та збуту психотропних речовин, припинені співробітниками поліції, які 14.02.2022 року в період часу з 15:30 до 16:00, під час проведення слідчого експерименту за адресою: м. Харків, провулок. Решетніківський, 41, виявили та в подальшому вилучили згорток з речовиною загальною масою: 0,4758 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,3064 грамів.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету спільного з невстановленою в ході досудового розслідування особою збагачення, з метою збуту психотропних речовин за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій і бажаючи їх настання, у порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» незаконно придбав, зберігав з метою збуту та збув згорток з речовиною загальною масою: 0,4758 грамів, які згідно висновку експерта містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини складає 0,3064 грамів.

Крім того, встановлено, що співробітник поліції

ОСОБА_7 , працюючи на посаді старшого дільничного офіцера поліції сектору патрульної поліції відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, 14.02.2022 о 08:00 разом із напарником заступили на денне патрулювання та здійснювали охорону громадського порядку. У подальшому даними співробітниками поліції 14.02.2022 приблизно о 16.00 за адресою м. Харків, вул. Польова 91/1 виявлено ОСОБА_4 , який підозріло себе поводив, у зв`язку з чим був зупинений ОСОБА_7 в порядку

ст.ст. 32, 34 Закону України «Про національну поліцію». Під час спілкування з

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , виконуючи функції по охороні публічного порядку та безпеки, виконуючи службу та території Слобідського району м. Харкова, прод`явив ОСОБА_4 своє службове посвідчення та за згодою останнього виявив в його сумці багато маленьких пакетиків, схожих на розфасовку психотропних речовин для «закладок». Після цього, розуміючи, що ОСОБА_7 являється працівником поліції та знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків та з метою уникнення відповідальності за незаконні дії у сфері обігу психотропних речовин, з мотивів явної неповаги до правоохоронних органів, маючи умисел, спрямований на умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків, посягаючи на його здоров`я, ОСОБА_4 наніс не менше двох ударів кулаками обох рук в обличчя ОСОБА_7 , чим спричинив йому забиту рану на тлі синця на слизовій верхньої губи, синці в носогубному трикутнику ліворуч, що є легкими тілесними ушкодженнями та намагався покинути місце вчинення злочину.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 345 КК України, визнав повністю, та підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень-злочинів, як зазначено вище, розкаявся у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти розгляду справи в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України не заперечував, при призначенні покарання покладався на розсуд суду. Цивільний позов не заявляв.

Суд враховує той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях-злочинах при обставинах, викладених в обвинувальному акті.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінальних правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Слід зазначити, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи та ним не оспорюються.

Після роз`яснення учасникам судового розгляду наслідків застосування ч. 3 ст. 349 КПК України, вони підтвердили відсутність оспорюваних ними обставин по справі та погодились, що в такому випадку вони будь позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

На підставі викладеного, пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення, визнане судом повністю доведеним, ніким не оспорюється.

Окрім цього, відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод, а також практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року, «Коробов проти України» від 21 жовтня 2011 року, Європейський суд з прав людини повторює, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Обвинувачений ОСОБА_4 вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного, розглянувши кримінальне провадження в межах висунутого обвинувачення, дотримуючись принципу змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, дотримуючись принципу диспозитивності, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створивши необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 «поза розумним сумнівом» знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду кримінального провадження. Так, вина ОСОБА_4 у вчиненні вищезазначеного кримінальних правопорушень-злочинів в судовому засіданні доведена повністю.

Таким чином, скоєні ОСОБА_4 14.02.2022 року кримінальні правопорушення-злочини суд кваліфікує:

- по епізоду, скоєному 14.02.2022р. о 16:00 по АДРЕСА_2 - за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене за попередньою змовою групою осіб;

- за всіма іншими епізодами, скоєними 14.02.2022 року кримінальні правопорушення-злочини суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України - як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- також дії ОСОБА_4 скоєні 14.02.2022р. о 16:00 по вул. Польовій, 91/1 у м. Харкові суд кваліфікує за ч. 2 ст. 345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Пом`якшуючі обставини - це встановлені судом різні відомості, що свідчать про менший ступінь небезпечності особи винного та вчиненого ним злочину й дають підстави для застосування до нього менш суворого покарання.

Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, які пом`якшують покарання належать як зазначені, так і не зазначені в законі, але встановлені судом за конкретною справою об`єктивні та суб`єктивні чинники, що не є ознаками конкретного складу злочину і не впливають на його кваліфікацію, проте свідчать про занижений ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння і (або) особи винного і тим самим надають суду право для пом`якшення покарання.

Згідно послідовної практики Верховного Суду, викладеної, зокрема, у постанові від 15.11.2021 у справі № 199/6365/19 (№ 51- 3198км21) розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого та готовність нести покарання. Щире каяття - це не формальна вказівка на визнання свої вини, а відповідне ставлення до скоєного, яке передбачає належну критичну оцінку винним своєї протиправної поведінки, її осуд та бажання залагодити провину, що має підтверджуватися конкретними діями, спрямованими на виправлення зумовленої кримінальним правопорушенням ситуації. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення у матеріалах кримінального провадження.

Таким чином, щире каяття - це певний психічний стан особи винного, коли він засуджує свою поведінку, прагне усунути заподіяну шкоду та приймає рішення більше не вчиняти злочинів, і це об`єктивно підтверджується визнанням особою своєї вини, розкриттям усіх обставин справи, вчиненням дій, спрямованих на сприяння розкриттю злочину або відшкодуванню завданих збитків чи усуненню заподіяної шкоди.

Під активним сприянням розкриттю злочину слід розуміти дії винної особи, спрямовані на те, щоб надати допомогу органам дізнання, досудового слідства і суду у встановленні істини у справі, з`ясуванні фактичних обставин, які мають істотне значення для розкриття злочину. Це може полягати зокрема у: повідомленні про всі відомі епізоди й обставини вчинення злочину; викритті інших співучасників; визначенні ролі кожного з них у вчиненні злочину; повідомленні про їхнє місцезнаходження; поданні допомоги в їх затриманні; видачі знарядь і засобів вчинення злочину, майна, здобутого злочинним шляхом.

При встановленні обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує, що у судовому засіданні останній свою винуватість у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю, у вчиненому кається, засудив свою протиправну поведінку, протягом усього строку досудового розслідування також визнавав свою винуватість та активно сприяв розкриттю злочинів.

На думку суду, такі дії обвинуваченого не пов`язані із бажанням отримати мінімальне покарання, а також наявності беззаперечних доказів вчинення ним злочинів.

Також, суд приймає до уваги, що збитки або шкоду вчиненими кримінальними правопорушеннями обвинуваченим ОСОБА_4 не заподіяно, відтак, і ступінь суспільної небезпечності його дій значно нижчий, ніж у кримінальних правопорушеннях, якими такі збитки або шкоду заподіяно.

З огляду на обставини кримінального провадження та поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 під час судового розгляду та на стадії досудового розслідування, суд визнає обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно п. п. 1), 3) ч. 1 ст. 66 КК України, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, а також згідно ч. 2 ст. 66 КК України активне сприяння встановленню істини в суді.

Крім того, як убачається із довідки КПН «Міська дитяча клінічна лікарня № 19», обвинувачений ОСОБА_4 з народження знаходився на обліку у лікаря-кардіолога з діагнозом: диспластична кардіопатія, пролапс митрального клапану 1-2 ступеню, міграція надшлунучкового ритму, брадикардія.

Згідно консультативного висновку спеціаліста № 530 від 22.01.2024 року ДУ «Національний інститут терапії імені Л.Т. Малої», обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на обліку в установі з діагнозом суправентикулярна екстрасистологія. СА блокада ІІ ст. Мобіц. І ст. зі періодами Венкебаха-Самойлова?. СН 0 ст.

З огляду на наведені обставини, суд згідно ч. 2 ст. 66 КК України визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, наявність у ОСОБА_4 постановленого діагнозу: суправентикулярна екстрасистологія. СА блокада ІІ ст. Мобіц. І ст. зі періодами Венкебаха-Самойлова?. СН 0 ст., а також перебування останнього на диспансерному обліку у кардіолога.

При цьому, обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено

Суд, призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, враховує, що покарання, як захід державного реагування на осіб, котрі вчинили кримінальне правопорушення, є головною і найбільш поширеною формою реалізації кримінальної відповідальності, роль і значення якого багато в чому залежать від обґрунтованості його призначення і реалізації. Застосування покарання є одним із завершальних етапів кримінальної відповідальності, на якому суд вирішує питання, визначені ч. 1 ст. 368 КПК України, та яке виступає правовим критерієм, показником негативної оцінки як самого правопорушення, так і особи, котра його вчинила. Покарання завжди має особистий, індивідуалізований характер, а його призначення і виконання можливе тільки щодо особи, визнаної винуватою у вчиненні кримінального правопорушення.

За змістом статей 50, 65 КК України, особі, яка скоїла злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для виправлення та попередження скоєння нових злочинів. Це покарання має відповідати принципам законності, обґрунтованості, справедливості, співмірності та індивідуалізації, що є системою найбільш істотних правил і критеріїв, які визначають порядок та межі діяльності суду під час обрання покарання. Суд повинен ураховувати ступінь тяжкості злочину, конкретні обставини його скоєння, форму вини, наслідки цього діяння, дані про особу, обставини, що впливають на покарання, ставлення особи до своїх дій, інші особливості справи, які мають значення для забезпечення відповідності покарання характеру та тяжкості злочину. Індивідуалізація покарання ґрунтується на прогностичній діяльності суду. Оптимальним орієнтиром якої є визначення покарання в тому обсязі, який був би достатнім для досягнення найближчої мети покарання - виправлення засудженого.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду від 24.10.2003 року № 7 «Про практику застосування судами кримінального покарання» (із змінами внесеними згідно з Постановами Верховного Суду) суди, визначаючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, повинні виходити з класифікації злочинів, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення (форма вини, мотив, мета, спосіб вчинення, кількість епізодів, характер і ступінь тяжкості наслідків тощо). Призначення основного покарання, нижчого від найнижчої межі, передбаченої законом за даний злочин, або перехід до іншого більш м`якого виду основного покарання, або не призначення обов`язкового додаткового покарання (ст. 69 КК України) може мати місце лише за наявності декількох (не менше двох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного.

Відповідно до ст. 103 КК України при призначенні покарання неповнолітньому суд, крім обставин, передбачених у статтях 65-67 цього Кодексу, враховує умови його життя та виховання, вплив дорослих, рівень розвитку та інші особливості особи неповнолітнього.

Разом з тим, ст. 98 КК України, визначено вичерпний перелік видів покарань, які можуть бути застосовані до неповнолітніх, тому суд не застосовує до обвинуваченого ОСОБА_4 додаткового покарання, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 307 КК України у виді конфіскації майна.

В судовому засіданні прокурор просила призначити обвинуваченому покарання за ч. 2 ст. 345 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 307 КК України у виді 7 років позбавлення волі, та шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання 7 років позбавлення волі.

Захисник обвинуваченого вважав за можливе звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, які наведені вище, а саме:

- щире каяття;

- активне сприяння розкриттю злочину;

- вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім;

- активне сприяння встановленню істини в суді;

- наявність у обвинуваченого постановленого діагнозу: суправентикулярна екстрасистологія та перебування обвинуваченого на диспансерному обліку у кардіолога, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням викладених вище обставин у кримінальному провадженні, характеру та ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх наслідків, особи обвинуваченого, відсутності обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд визначився, що при призначенні ОСОБА_4 основного покарання за ч. 2 ст. 307 КК України слід застосувати ст. 69 КК України та призначити йому основне покарання у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкції статті, а саме: за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна,

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

Таке покарання, на переконання суду, відповідає положенням статей 65-68 КК України та буде необхідним для виправлення обвинуваченого, запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень, відповідатиме особистості обвинуваченого та є достатнім, для досягнення, відповідно до ст. 50 КК України, мети покарання.

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі «Стівен Вілкокс та Скотт Херфорд проти Сполученого Королівства, заяви № 43759/10 та 43771/12», зазначає, що хоча, в принципі, питання належної практики з призначення покарань в значній мірі виходить за рамки Конвенції, Суд допускає, що грубо непропорційний вирок (діяння та покарання) може кваліфікуватися, як жорстоке поводження, що суперечить статті 3 Конвенції, в момент його винесення.

Дане ж покарання, на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи) (справи «Бакланов проти Росії» від 09.06.2005, «Фрізен проти Росії» від 24.03.2005, «Ісмайлова проти Росії» від 29.11.2007).

Разом із цим, відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд при призначенні покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Згідно з положеннями ст. 104 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням застосовується до неповнолітніх відповідно до статей 75-78 цього Кодексу, з урахуванням положень, передбачених цією статтею. Звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути застосоване до неповнолітнього лише у разі його засудження до арешту або позбавлення волі. Іспитовий строк установлюється тривалістю від одного до двох років.

Отже, вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, суд виходить з того, що збитки або шкоду вчиненими ним кримінальними правопорушеннями не заподіяно.

Також, суд бере до уваги відомості про особу обвинуваченого, який має повну середню освіту; здобуває перший рівень вищої освіти; за місцем навчання характеризується позитивно, зауважень до навчального процесу не має; раніше не судимий; згідно Акту обстеження умов проживання від наданого начальником Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ОСОБА_4 має постійне місце проживання і реєстрації, де проживає із батьками та братом, батьками створені всі необхідні умови для проживання та виховання дітей.

Крім того, суд враховує досудову доповідь Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, згідно з якою орган пробації беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість неповнолітнього обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, криміногенні фактори, які впливають на поведінку обвинуваченого, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі на певний строк - можливе.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства шляхом прийняття рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

При цьому суд, діючи відповідно до положень ст. 76 КК України, покладає на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.02.2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, строк тримання під вартою рахувати з 16 год. 20 хв.

18.02.2022 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави у розмірі 62 025 (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять) гривень, яка була внесена ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за обвинуваченого, судом не встановлено, тому внесена заставодавцем застава підлягає поверненню.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироку законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України суд застосовує спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину мобільного телефону ТМ «ОРРО А74», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів в загальному розмірі 10 983,68 грн., відповідно до ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 368,370,373,374 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 307КК України та призначити йому покарання:

за ч. 2 ст. 345 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у вигляді 5 (п`ять) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст. 75, ст. 104 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 (два) роки, не вчинить нового злочину й, виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою накладення адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі направлення судом засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КПК України зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року, виходячи з того, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін, після набрання вироку законної сили запобіжний захід у вигляді застави - скасувати.

На підставі ч. 11 ст. 182 КПК України після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_5 суму 62 025,00 (шістдесят дві тисячі двадцять п`ять) гривень, внесену в якості застави 17.02.2022 року на депозитний рахунок територіального управління ДСА України в Харківській області, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 з призначенням платежу: застава за ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 , платник ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати, пов`язані із проведенням судових експертиз дослідження матеріалів речовин та виробів в загальному розмірі 10 983 (десять тисяч девятсот вісімдесят три) грн. 68 коп.

На підставі ст. 96-1, п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію - мобільний телефон ТМ «ОРРО А74», чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 - конфіскувати у власність держави.

Речові докази:

-Мобільний телефон ТМ «Xiaomi» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 - після набрання вироком законної сили, повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

-Один пакет №5510915 з полімерного матеріалу з пояснювальним текстом, «вміст упаковки: 7 спец пакетів №7363844, №37363842, №7363841, №7363851, №7363850, №7363849, №7363834 та 13 спец конвертів з речовиною блакитного кольору, первинне пакування, ПІБ, підпис експерта (підпис) «Мавринська» після набрання вироком законної сили, знищити;

-Один пакет №5442102 з полімерного матеріалу з пояснювальним текстом, «вміст упаковки: два пакети з речовиною блакитного кольору, ПІБ, підпис експерта (підпис) «Мавринська» - після набрання вироком законної сили, знищити;

-Один пакет № 5441848 з полімерного матеріалу з пояснювальним текстом, «вміст упаковки: 39 згортків з речовиною блакитного кольору, первинна пакування, ПБ, підпис експерта (підпис) Мавринська» - після набрання вироком законної сили, знищити;

-Один пакет №5510896 з полімерного матеріалу з пояснювальним текстом, «вміст упаковки: 5 прозорих полімерних пакетах з 66 згортків з речовиною блакитного кольору, первинна пакування, ПБ, підпис експерта (підпис) Мавринська» - після набрання вироком законної сили, знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя - ОСОБА_1