Справа № 357/8344/24
У Х В А Л А

12 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

12 червня 2024 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого про надання дозволу на проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки «Daewoo» модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, з механічними пошкодженнями характерними дорожньо-транспортній пригоді, який поміщено на штраф майданчик автодороги м. Біла Церква- м. Володарка, 4 км.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 10.06.2024 близько 22 год. 26 хв. водій ОСОБА_5 , порушуючи вимоги п. 2.9 (а), Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, відповідно до якого водієві забороняється: «керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи технічно справним автомобілем марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Лісна, що в с. Троїцьке, зі сторони центру с. Троїцьке в напрямку с. Острів Білоцерківського району, Київської області, де навпроти будинку АДРЕСА_2 , в порушення вимог: п.1.5 Правил дорожнього руху, в якому зазначено: «Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду та руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків», п.1.7 Правил дорожнього руху де вказано, «Водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності», п. 2.3 (б), (д) Правил дорожнього руху, зокрема б). «Для забезпечення дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатись від керування цим засобом у дорозі», д) «не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху», п.2.10 (а), (г), (д) Правил дорожнього руху, відповідно до яких «У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: а) «негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди»; г) «вжити можливих заходів для надання домедичної допомоги потерпілим, викликати бригаду екстреної (швидкої) медичної допомоги, а в разі відсутності можливості вжити зазначених заходів звернутися по допомогу до присутніх і відправити потерпілих до закладу охорони здоров`я»; д) «повідомити про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, записати прізвища та адреси очевидців, чекати прибуття поліцейських», п. 12.1 Правил дорожнього руху, де вказано «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним», п. 12.2 Правил дорожнього руху, де вказано, «У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги», проявила неуважність та безпечність, не була особливо обережною до дітей, не стежила за дорожньою обстановкою, не відреагувала на її зміну, в темну пору доби не вибрала безпечної швидкості у межах видимості дороги внаслідок чого здійснила наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітнього пішохода ОСОБА_7 , якій 15 років, які рухались по краю проїзної частини вул. Лісна в напрямку до с. Острів, Білоцерківського району, Київської області.

Після цього, ОСОБА_5 , будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди не залишилась на місці пригоди, не вжила можливих заходів для надання медичної допомоги потерпілим, не викликала бригаду швидкої допомоги, не повідомила про пригоду до Національної поліції та не чекала на їх прибуття.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди малолітній пішохід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелому лівого зап`ястя - ЗЧМТ, ЗГМ, неповнолітній пішохід ОСОБА_7 15 років, отримала наступні тяжкі тілесні ушкодження: багато численні переломи по всьому тілі, ЗЧМТ, ЗГМ, без свідомості, полі травма.

Сукупність допущених водієм ОСОБА_5 порушень вимог п.п. 1.5, 1.7, 2.3(б, д), 2.9 (а), 2.10 (а, г, д), 12.1, 12.2, Правил дорожнього руху знаходяться в прямому причинному зв`язку із настанням вказаної дорожньо-транспортної пригодою та її наслідками.

Крім того, 11 червня 2024 року о 00 годин 38 хвилин до ВП №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_8 (працівник поліції) про те, що 11 червня 2024 року о 00 годин 37 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено автомобіль марки «Daewoo» модель «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, яке перебувало в розшуку по дорожньо-транспортній пригоді, даним авто керувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал НП України» (журнал єдиного обліку) ВП №1 (смт. Рокитне) Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області від 11 червня 2024 року за №2175.

На підставі вище викладеного з метою безперервного переслідування ОСОБА_5 , яка підозрюється у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження, а також з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення 11 червня 2024 року в період часу з 00 годин 56 хвилин по 01 годину 25 хвилин працівниками поліції в присутності понятих під час проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється виявлено та вилучено: автомобіль марки «Daewoo» модель «Lanos» реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, з механічними пошкодженнями характерними дорожньо-транспортній пригоді, який поміщено штраф-майданчик автодороги м. Біла Церква-м. Володарка, 4 кілометр.

Відповідно до довідки з ДРРПНМ власником будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності, являється ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий у відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, просить надати дозвіл на проведення огляду території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який було проведено 11.06.2024, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, отримання доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, в клопотанні зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, просять розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0002064, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 червня 2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

З метою безперервного переслідування ОСОБА_5 , а також з метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення, з огляду на невідкладний випадок та неможливості досягнення мети у інший спосіб 11.06.2024 в період часу з 00 годин 56 хвилин по 01 годину 25 хвилин слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 в присутності понятих було проведено огляд території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

В ході проведення огляду території домоволодіння виявлено та вилучено: автомобіль марки «Daewoo» модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору.

Відповідно до довідки ДРРПНМ власником будинку АДРЕСА_1 на праві приватної власності , являється ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для проведення без ухвали слідчого судді огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 236, 237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002064 від 11 червня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286-1 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 на проведення огляду території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Daewoo» модель «Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 , сірого кольору, з механічними пошкодженнями характерними дорожньо-транспортній пригоді, який поміщено на штраф майданчик автодороги м. Біла Церква - м. Володарка, 4 км.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_10