печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4695/24-к
Примірник №__
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання cлідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2023 приблизно о 02 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , у приміщенні 1-го парадного, було виявлено труп особи жіночої статі віком приблизно 25 років, без видимих ознак насильницької смерті. В подальшому встановлено анкетні дані трупу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001284 від 07.07.2023 встановлено, що ОСОБА_5 перебувала напередодні в квартирі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка ймовірно завідомо залишила без надання медичної допомоги ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до її смерті.

08.07.2023 відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України за адресою: АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_6 , слідчим проведено обшук під час якого виявлено та вилучено: шість блістерів «Хаnах» по 10 таблеток в кожному, блістер « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якому 11 таблеток та чотири пігулки різної форми, паперовий згорток в якому знаходиться рослинна речовина із специфічним запахом вагою 0,42 г, який поміщено до сейф-пакету, мобільний телефон марки «iPhone 14 pro max» фіолетового кольору ІМЕІ НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «iPhone 12 pro max» IMEI НОМЕР_3 .

10.07.2023 в ході досудового розслідування допитано мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка повідомила, що 07.07.2023 року близько о 21:20 їй зателефонував хлопець, який представився як ОСОБА_8 . Вона зазначила що ОСОБА_8 це хлопець її доньки. В ході телефонної розмови ОСОБА_8 повідомив про те, що ніби то її донька ОСОБА_9 померла та для більш точної інформації їй потрібно зателефонувати до поліції ІНФОРМАЦІЯ_6 телефону ОСОБА_8 з якого він телефонував НОМЕР_4 . Останній відомий номер телефону ОСОБА_5 , який вона повідомляла матері - НОМЕР_5 .

На даний час з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001284 від 07.07.2023 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, зазначених в клопотанні, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з групи слідчих слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 у вказаному кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх, у тому числі в електронному вигляді, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 до 23 год. 59 хв. 14.07.2023, які перебувають у володінні у оператора телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , по номеру телефону: НОМЕР_5 , а саме до наступної інформації по зазначеному вище номеру телефону: щодо повних анкетних даних власників сім-карт (абонентських номерів), а також дати, часу та місця їх активізації у мобільному терміналі; дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань по даним абонентським номерам, у тому числі про нульові з`єднання, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адреси в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), даних вхідних та вихідних SMS повідомлень (без розкриття змісту таких повідомлень) і інформацію про GPRS трафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, у тому числі абонентів «Б», дати, часу і тривалості надання послуг всесвітньої системи загального доступу Інтернет в період з 00.00 год. 01.06.2023 по 23.59 год. 14.07.2023, яка зберігається у операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1