Справа №522/9055/24
Провадження №1-кс/522/3213/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , перекладача ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Молдова, уродженця с. Дмитрівка, Болградського р-ну., Одеської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України, -

УСТАНОВИВ:

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000221 від 04.06.2024 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.02.2022 року о 05 год. 00 хв. ранку, за наказом президента російської федерації володимира путіна, збройні сили російської федерації незаконно, віроломно вторглись на територію Україну, здійснили широкомасштабну неспровоковану військову агресію і збройний напад, застосовуючи всі види стрілецької, артилерійської, ракетної, іншої зброї, в тому числі засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, спричиняючи ураження і руйнування об`єктів військової і цивільної, в тому числі критичної, інфраструктури, ураження і вбивства особового складу підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, правоохоронних органів, мирного населення, масово порушуючи при цьому закони та звичаї війни, передбачені міжнародними договорами, і масово вчиняючи на території України злочини проти основ національної безпеки України, проти життя та здоров`я особи, проти волі, честі та гідності особи, проти статевої свободи та статевої недоторканності особи, проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина, проти власності, проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, термін дії воєнного стану продовжено на 30 днів указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 (затверджений Законом України № 2119-IX від 15.03.2022) та від 18.04.2022 № 259/2022 (затверджений Законом України 2212-IX від 21.04.2022), а також на 90 днів - Указами Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 (затверджений Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), від 12.08.2022 № 573/2022 (затверджений Законом України № 2500-IX від 15.08.2022), від 07.11.2022 (затверджений Законом України № 2738-IX від 16.11.2022), від 06.02.2023 № 58/2023 (затверджений Законом України № 2915-IX від 07.02.2023), від 01.05.2023 № 254/2023 (затверджений Законом України № 3057-IX від 02.05.2023), від 26.07.2023 № 451/2023 (затверджений Законом України № 3275-IX від 27.07.2023), від 06.11.2023 № 734/2023 (затверджений Законом України № 3429-IX від 08.11.2023), від 05.02.2024 № 49/2024 (затверджений Законом України № 3564-IX від 06.02.2024).

В розумінні положень ст. 2 Женевської конвенції про поводження з військовополоненими від 12.08.1949, ратифікованої Указом Президії Верховної Ради Української Радянської Соціалістичної Республіки від 03.07.1954, між Російською Федерацією та Україною з 20.02.2014 по сьогодні триває збройний конфлікт міжнародного характеру внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Також установлено, що з корисливих мотивів громадянин Республіки Молдови ОСОБА_4 12.04.2024 близько 19 год. 00 хв. перебуваючи на узбіччі автошляху Т-16-09 з круговим рухом (територія Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області) за координатами 46.433795 (широта), 30.627217 (довгота) зустрівся із невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою за отримання матеріальної винагороди вступив у злочинну змову, спрямовану на пошкодження і виведення з ладу об`єктів, які мають в Україні важливе оборонне значення в умовах воєнного стану.

Згідно розробленого злочинного плану та домовленостей, ОСОБА_4 повинен був поїхати разом з групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб у південні райони Одеської області України та перебуваючи там, за грошову винагороду у сумі 2000 доларів США здійснити підпал певних електропідстанцій та їх технічного обладнання.

Цього ж дня, діючи обізнано та умисно, на виконання зазначеного злочинного плану та цих домовленостей, ОСОБА_4 поїхав на автомобілі марки Ford Focus д/н НОМЕР_1 (Литовської реєстрації) від узбіччя автошляху Т-16-09 з круговим рухом в напрямку м. Болград Одеської області. По шляху слідування ОСОБА_4 не доїжджаючи до м. Болград Одеської області, на розвилці доріг у напрямку м. Рені Одеської області зустрівся з іншим виконавцем (спільником) цього злочину, на даний час особу якого досудовим розслідуванням не встановлено, де його спільник сів до Ford Focus д/н НОМЕР_1 (Литовської реєстрації), на якому їхав ОСОБА_4 та вони разом направились до місця розташування електропідстанції ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою: АДРЕСА_2 . Прибувши за вказаною адресою, близько 00 год. 00 хв., 13.04.2024 ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа разом проникли на огороджену територію цієї електропідстанції, оглянули її та невдовзі залишили її. Після чого на цій електропідстанції було виявлено пожежу.

В подальшому, 13.04.2024 ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа разом на вищевказаному автомобілі поїхали до міста розташування іншої електропідстанції на східну околицю АДРЕСА_3 та цього ж дня, близько 22 год. 30 хв. прибули туди.

Після цього, ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, таємно проникли на територію східній околиці с. Кубей Болградського району Одеської області, де розташована електропідстанція АДРЕСА_4 , де ОСОБА_4 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, бажаючи настання негативних, невідворотних наслідків у вигляді знищення об`єкту, що має важливе оборонне значення в умовах воєнного стану в Україні, із застосуванням заздалегідь заготовленого у пластикових пляшках горюче паливного матеріалу бензину, облили ним діюче технічне обладнання цієї електропідстанції та здійснили її підпал, в результаті чого було знищено відповідне технічне обладнання електропідстанції та її роботу спроможність виведено з ладу.

Згідно з листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024 встановлено, що 13.04.2024, близько 21 год. 50 хв. на території розташування ПС110/35/10 кВ «Болград» за адресою

АДРЕСА_2 виявлено загоряння силового трансформатора. Також, цього ж дня о 22 год. 45 хв. відбулось загоряння трансформатора марки 1Т розташованого на АДРЕСА_4 . Установлене на цих підстанціях технічне обладнання є об`єктами критичної інфраструктури та спеціалізованим майном, яке використовується виключно для забезпечення розподілу електричної енергії, та має важливе народногосподарче значення тощо. У свою чергу, ПС110/35/10 кВ «Болград» розташоване за адресою АДРЕСА_2 забезпечує електроживлення 6 шістьох населених пунктів, понад 11 тис. абонентів- клієнтів. Також, ПС 35/10 «Кубей» розташоване за адресою Одеська область, Болградський район, с. Кубей забезпечує електроживлення 2 двох населених пунктів, понад 3 тисячі абонентів - клієнтів. Поряд з цим, обидвома вказаними підстанціями забезпечується електроживлення критично важливих об`єктів, зокрема військових частин, об`єктів обороноздатності, закладів охорони здоров`я, об`єктів водо-, тепло-, газопостачання, тощо. Виведення з ладу вказаних підстанцій та, як наслідок, припинення електроживлення об`єктів сил оборони України в умовах триваючої військової агресії з боку російської федерації щодо України беззаперечно призводить до послаблення обороноздатності Держави в цілому. Виведення з ладу вказаних підстанцій в умовах військового стану в Україні завдає значної шкоди економічній, соціальній та гуманітарній безпеці України.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, мотивуючи клопотання наступним.

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долучені до матеріалів клопотання, а саме: повідомленням про злочин із додатками; протоколами оглядів місця події від 14.04.2024; відповідями на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024; протоколом обшуку від 16.04.2024; протоколом проведення слідчого експерименту від 17.04.2024; іншими матеріалами досудового розслідування.

16.04.2024 ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

17.04.2024 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.113 КК України, за кваліфікуючими ознаками: диверсія, за ознаками: вчинення з метою ослаблення держави підпалів, спрямованих на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, вчинених в умовах воєнного стану.

18.04.2024 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси стосовно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 14.06.2024, без можливості внесення застави.

13.06.2024 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000221 від 04.06.2024 до 4-х місяців, тобто до 17.08.2024.

Завершити досудове розслідування неможливо оскільки необхідно зібрати додаткові докази, водночас ризики, передбачені ст. 177 КПКУ продовжують існувати, тому слідчий просить продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою ще на два місяці.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого посилаючись на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків, зазначених в клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують його доводи, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти основ національної безпеки України, який карається позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі, з конфіскацією майна.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення та виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України.

Обставини, що дають підстави органу досудового розслідування підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вказаного злочину обґрунтовуються наступними доказами: повідомленням про злочин із додатками; протоколами оглядів місця події від 14.04.2024; відповідями на доручення ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області; протоколами допитів свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ; листом АТ «ДТЕК Одеській електромережі» №21/185 від 16.04.2024; протоколом обшуку від 16.04.2024; протоколом проведення слідчого експерименту від 17.04.2024.

Слідчий суддя вважає, що на даному етапі досудового розслідування докази, наявні в матеріалах кримінального провадження, є вагомими та такими, що об`єктивно зв`язують підозрюваного з інкримінованим йому злочином.

На цей час у кримінальному провадженні виконуються слідчі та процесуальні дії, триває збір доказів.

Для закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно отримати висновок експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, за експертною спеціальністю 6.2 (ідентифікація особи за ознаками зовнішності за матеріалами зображення); отримати висновки цитологічних експертиз експертів КУ «Одеського обласного бюро судово медичних експертиз»; отримати висновок судово-технічної експертизи комп`ютерної техніки та програмного забезпечення експертів ЗЕС ІСТЕ СБУ УСБУ в Одеській області; здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка зберігається у операторів мобільного зв`язку; здійснити аналіз інформації вилученої у операторів мобільного зв`язку шляхом проведення відповідних оглядів матеріальних носіїв інформації; провести інші слідчі/процесуальні дії за участю підозрюваного, в проведенні яких виникне необхідність; у разі встановлення причетності інших невстановлених осіб до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, вирішити питання про повідомлення їм про підозру; з урахуванням одержаних слідством даних, вирішити питання про можливість повідомлення підозрюваному про зміну раніше повідомленої підозри та нову; виконати вимоги ст.290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст.291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

ОСОБА_12 є громадянином Молдови та має можливість виїжджати за межі України.

На даний час, враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує, та дані про особу ОСОБА_4 , є достатні підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на свободі, переховуватиметься від органів досудового розслідування та суду або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Таким чином, ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, продовжують існувати.

Строк дії запобіжного заходу стосовно підозрюваного закінчується, однак завершити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно виконати вказаний обсяг слідчих і процесуальних дій, зазначений в клопотанні.

Метою продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи положення ч.6 ст.176, абз.8 ч.4 ст.183 КПК України, вважаю за необхідне не визначати розмір застави, оскільки під час воєнного стану слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст.ст.109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 КК України.

Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 про продовження строку тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до 11.08.2024 включно.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 13.06.2024.

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання підозрюваного під вартою втрачає свою дію 11.08.2024 включно.

Розмір застави не визначати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя:

13.06.2024