Справа № 954/166/24
Номер провадження 1-кп/954/86/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

Секретаря судового засідання ОСОБА_2

З участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області кримінальне провадження № 0000011за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , восени 2023 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, знаходячись неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, встановленого ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, незаконно, шляхом зривання рослини роду «Коноплі» придбав та шляхом висушування та подальшого її перетирання долонями рук виготовив придатний для вживання наркотичний засіб, який незаконно зберігав без мети збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в багажному відділені автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 , та який 05.02.2024 перевозив на цьому ж автомобілі до моменту його виявлення та вилучення працівниками поліції у ході обшуку вказаного автомобіля на перехресті автодороги Т-0403 та вул. Бережного в смт. Нововоронцовка Бериславського району Херсонської області, в період часу з 13.12 години по 13.37 годину 05.02.2024, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину становить 13,215 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю та пояснив, що дійсно, у листопаді 2023 року зірвав дикоростучі рослини коноплі, недалеко від місця свого проживання, які переніс до будинку за місцем проживання, де підсушив та виготовив із них наркотичний засіб. Використовував наркотичний засіб для власних потреб шляхом паління. Потім поклав його до пакету багажного відділення автомобіля. Даний наркотичний засіб був знайдений у нього під час обшуку працівниками поліції. Розуміє, що вчинив кримінальне правопорушення. Не заперечує висновок експертизи про наявність і кількість наркотичних засобів у речовині, вилученої у нього. Визнає всі обставини, зазначені у обвинувальному акті, щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів ОСОБА_4 , його винуватість також підтверджується іншими письмовими доказами:

- витягом з ЄРДР кримінальне провадження 0000011;

- протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення від 22.01.2024 року;

- протоколом обшуку від 05.02.2024 року із оптичним диском із відеозаписом обшуку легкового автомобіля марки «ВАЗ», моделі «21063», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- висновком експертизи наркотичних засобів № СЕ-19/104-24/5294-НЗПРАП від 07.02.2024 року, відповідно до якого, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 13,215г.;

- речовими доказами.

Всі ці докази суд визнає достовірними, належними та допустимими і кладе в основу вироку в справі.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судових дебатах прокурор просить призначити обвинуваченому покарання у виді 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України. Обвинувачений розкаявся у вчиненому кримінальному правопорушенні та просив призначити мінімальне покарання.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує пом`якшуючі покарання обставини - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обтяжуючі покарання обставини - судом не встановлені.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, особи винуватого, не судимого, характеризується за місцем проживання посередньо, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає доцільним призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 369-371, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 , від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 рік якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладенні на нього обов`язки. Покласти на засудженого ОСОБА_4 відповідно до п.п. 1, 2 ст.76 КК України такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 1893,20грн. вартості проведення експертизи № СЕ-19/104-24/5294-НЗПРАП.

Речові докази: речовину рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 13,215г - знищити ; оптичний диск із відеозаписом проведення обшуку від 05.02.2024 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1