Справа № 308/1931/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2024 року м. Ужгород
Обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання також повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомляв, клопотань про відкладення судового засідання не надходило.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні, у зв`язку з неприбуттям обвинуваченого у судове засідання, заявив клопотання про необхідність застосування до нього примусового приводу через органи поліції за неявку в судове засідання без поважних причин. Щодо неявки потерпілого у судове засідання прокурор просив застосувати до нього грошове стягнення.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Як вбачається з положень ч.1 та ч.2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 будучи у встановленому порядку викликаний в судове засідання не з`явився, про неможливість прибути за викликом у призначений строк суд не повідомив, а згідно положень КПК України явка обвинуваченого є обов`язковою, суд вважає, що до нього слід застосувати привід через органи поліції за неявку в судове засідання без поважних причин.
Виконання ухвали в частині приводу доручити відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, потерпілий зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.
Згідно з ст. 325 КПК України, суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, у випадку неприбуття на виклик суду, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання неоднаразово не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, невиконавши тим самим, закріплені в п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України, процесуальні обов`язки потерпілого, суд прийшов до висновку, що до потерпілого, за невиконання свого обов`язку з`явитися до суду, слід застосувати грошове стягнення в розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 144, 323, 325, 372 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити органу Національної поліції, а саме відділу поліції №1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Копію ухвали направити до Ужгородської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , грошове стягнення за ухилення від виконання свого обов`язку явки до суду в розмірі 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн. 00 копійок) в дохід держави.
Копію ухвали суду направити потерпілому та до Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1