Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/498/24
Номер провадження 1-кс/530/162/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 р. слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчої СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.02.2024 до ВП №4 Полтавського РУП надійшло повідомлення від працівника УКР ГУНП про те, що на території колишнього ковбасного заводу в АДРЕСА_1 виявлено факт незаконного зберігання бойових припасів та автоматичної зброї військового зразка.

26.02.2024 слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в ході огляду території колишнього ковбасного заводу в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: ящик дерев`яний зеленого кольору з написом чорного кольору в середині такого ящика на кришці 7.62 mm sa. vz. 58 в якому містилися:

- 11 предметів ззовні схожих на автоматичну вогнепальну зброю vz. 58 з однаковим позначенням she 76 десять шт. та з наступними номерами:

1) М73009, 2) М73048, 3) М73101, 4) М73016, 5) М73030, 6) М73007, 7) М73038, 8) М73033, 9) М73020, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- п`ятдесят предметів ззовні схожих на магазини до вогнепальної автоматичної зброї без маркувань та позначень;

- вісім мішків зеленого кольору, що в середині містять предмети ззовні схожі на набір для чищення автоматичної зброї.

Ящик дерев`яний зеленого кольору з написом чорного кольору в середині такого ящика на кришці «Transportni bedna pro 2 universalni kulomety vz. 59-L» в якому містилися:

- чотири предмети ззовні схожих на вогнепальну зброю серед яких два схожих на кулемети з наступними позначеннями: 1) CZO1964 M-05584 та 2) CZO1964 M-05585, та інші два ззовні схожі на вогнепальну зброю 7.62 mm sa. vz. 58, що мають наступні позначення: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 .

- чотири предмети ззовні схожих на коробки для розміщення патронів, що являють собою металевий ящик темного кольору в середині кожного з яких знаходиться шість лент, що упаковані в поліетиленові пакети (номера або позначки відсутні);

- чотири коробки темного кольору, що ззовні схожі на коробки для лент під патрони, в середині які є пустими, позначення відсутні.

Коробку картонну коричневого кольору в якій маються предмети ззовні схожі на:

- імітаційні взривпакети у кількості 12 шт. з однотипним маркуванням в донній частині «5/97»;

- сім димових шашок типу НОМЕР_3 без маркування;

- дві ручні димові гранати типу РДГ-2 з маркуванням «ч» та «б»;

- шість реактивних сигнальних патронів з маркуванням «11-89 одно-звезд зеленого огня» та «254-32-81 осветит. увеличен. дальности»;

- ВОГ 17 з однотипним маркуванням «I0-30 VOG-17М RDХ LN 69-20» та «VMG-M-L 69-20» в кількості 35 шт.;

- учбово-імітаційна граната типу ПІРО- 5 з маркуванням «8-64 386»

- дві тротилові шашки 200 гр. «з маркуванням «тротиловая шашка 200 гр». В ході огляду здійснено відбір зразків з тротилової шашки.

Мішок білого кольору в якому маються предмети ззовні схожі на:

- набої до вогнепальної автоматичної зброї кал. 5,45 в кількості 30 шт.;

- набої до вогнепальної автоматичної зброї кал. 7.62х54 в кількості 181 шт.

26.02.2024 вищезазначені речі було оглянуто слідчим та тимчасово вилучено до відділення поліції №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Визначено місце зберігання речових доказів: вищевказані предмети вилучено та поміщено на тимчасове зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділу поліції №4 Полтавського РУП за адресою: АДРЕСА_2 .

В подальшому, 27.02.2024 ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду накладено арешт на вилучені предмети в ході огляду місця події 26.02.2024 в АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню призначено ряд експертиз з метою встановлення належності вилучених предметів до боєприпасів та вогнепальної зброї.

Згідно висновку експерта від 07.03.2024 №СЕ-19/117-24/3857-БЛ встановлено, що надані на дослідження 2 кулемета являються вогнепальною зброєю та 2 автомата являються вогнепальною зброєю.

Надані на дослідження:

- кулемет, являється кулеметом UK vz. 59, серійний номер « НОМЕР_4 » калібру 7,62мм, 1964 р.в., виготовлений промисловим способом та придатний

??- кулемет, являється кулеметом UK vz. 59, серійний номер: « НОМЕР_5 », калібру 7,62мм, 1964 р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби.

- автомат, являється автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 7,62?39мм, 1962р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби;

- автомат, являється автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 7,62х39мм, 1960р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для стрільби.

Згідно висновку експерта від 07.03.2024 №СЕ-19/117-24/3859-ВТХ встановлено, що в результаті проведеного дослідження встановлено, що надані на дослідження предмети, зовні схожі на імітаційні вибухові пакети, у кількості 12 шт - це дванадцять вибухових пакетів. Вибухові пакети до боєприпасів та вибухових пристроїв не відносяться, належать до технічних засобів спеціального призначення і використовуються для імітації вибуху ручних гранат.

Згідно висновку експерта від 07.03.2024 №СЕ-19/117-24/3860-ВТХ встановлено, що наданий на дослідження предмет, зовні схожий на учбово-імітаційну гранату типу ПІРО-5, є страйкбольною гранатою РГД-5 з активною чекою. Страйкбольна граната РГД-5 до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) не відноситься.

Згідно висновку експерта від 07.03.2024 №СЕ-19/117-24/3864-ВТХ встановлено, що надані на дослідження сім предметів зовні схожих на димові шашки типу ДМ-11 є: - об?єкти дослідження №1 - №5 - наземні димові шашки НДШ; - об?єкти дослідження №6 і №7 - димові шашки ДМ-11.

Наземні димові шашки НДШ та димові шашки ДМ-11 до категорії вибухових пристрої (боєприпасів) не відносяться.

Згідно висновку експерта від 11.03.2024 №СЕ-19/117-24/3861-ВТХ, встановлено, що надані на дослідження два предмета, зовні схожі на ручні димові гранати типу РДГ-2, є: об?єкт дослідження № 1 ручна димова граната білого диму РДГ-2Б;

- об?єкт дослідження № 2 - ручна димова граната чорного диму РДГ-24. Ручні димові гранати РДГ-2Б і РДГ-2Ч до категорії вибухових пристроїв (боєприпасів) не відносяться, а належать до піротехнічних засобів спеціального призначення.

Згідно висновку експерта від 11.03.2024 №СЕ-19/117-24/3856-БЛ встановлено, що надані на дослідження:

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю автоматом «Samopal, vz.58», серійний номер: « НОМЕР_6 », калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_7 », калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73016», калібру 7,62х39мм,1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal V2.58, серійний номер: «M 73020», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73030», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73033», калібру 7,62?39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73034», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73038», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73048», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73101», калібру 7,62х39мм, 1976р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів;

- один автомат, являється автоматичною вогнепальною зброєю - автоматом «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_8 », калібру 7,62х39мм, 1960р.в., виготовлений промисловим способом та придатний для проведення пострілів.

Згідно висновку експерта від 15.03.2024 №КСЕ-19/117-24/4451, встановлено, що надані на дослідження зразки речовин є вибуховими речовинами на основі тротилу. Надані на дослідження два предмети, зовні схожі на тротилові шашки є двома тротиловими шашками масою 200 грамів кожна.

Згідно висновку експерта від 15.03.2024 №СЕ-19/117-24/4466-БЛ встановлено, що надані на дослідження 211 патронів, являються бойовими припасами.

???Надані на дослідження:

-30 патронів патрони є проміжними військовими патронами калібру 5,45?39мм, зразка 1974 року, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби;

-181 патрон, являються бойовими припасами гвинтівковими патронами калібру 7,62?54мм, виготовлені промисловим способом та придатні для стрільби.

Згідно висновку експерта від 12.03.2024 №СЕ-19/117-24/3863-ВТХ встановлено що, надані на дослідження шість предметів, зовні схожі на реактивні сигнальні патрони є: об?єкти дослідження №1 - №3 - 30 мм реактивні освітлювальні патрони; об?єкти дослідження №4 - №6 - 30 мм реактивні сигнальні однозіркові патрони зеленого вогню. Реактивні сигнальні та освітлювальні патрони до боєприпасів, вибухових пристроїв не відносяться, а належать до піротехнічних засобів спеціального призначення і використовуються для подання сигналів та освітлення місцевості і цілей в нічний час.

Згідно висновку експерта від 20.03.2024 №СЕ-19/117-24/4379-ВТХ встановлено, що надані на дослідження предмети, зовні схожі на ВОГ-17 - це тридцять п?ять 30 мм гранатометних пострілів VOG-17, які відносяться до категорії вибухових пристрої (боєприпасів).

За результатами досудового розслідування осіб, причетних до вчинення даного злочину не встановлено, жодною особою дозвільних документів на зберігання зброї не надано, жодній особі підозру про вчинення даного кримінального правопорушення не повідомлено.

22.03.2024 отримано листа від заступника начальника ГУ начальника слідчого управління полковника поліції ОСОБА_4 про передачу речових доказів на баланс Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшої передачі до Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» для використання за призначенням під час виконання ними бойових завдань.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні різні засоби та ресурси, в тому числі зброя та боєприпаси.

Враховуючи вищевикладене та те, що предметом кримінального правопорушення є зброя, бойові припаси, власник якої відсутній, встановити його не можливо, а відтак необхідно вирішити питання про долю речових доказів згідно з ч.9 ст. 100 КПК України

В судове засіданняслідча СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, але написала заяву, що подане клопотання підтримала з підстав у ньому наведених, вивчивши наявні матеріали, якими слідча обґрунтовує заявлене клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 року накладено арешт на вилучені в ході огляду території колишнього ковбасного заводу в АДРЕСА_1 наступні предмети:

1) ящик дерев`яний зеленого кольору з написом чорного кольору в середині такого ящика на кришці 7.62 mm sa. vz. 58, в якому містилися: 11 предметів ззовні схожих на автоматичну вогнепальну зброю vz. 58 з однаковим позначенням she 76 десять шт. та з наступними номерами:1) М73009, 2) М73048, 3) М73101, 4) М73016, 5) М73030, 6) М73007, 7) М73038, 8) М73033, 9) М73020, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; п`ятдесят предметів ззовні схожих на магазини до вогнепальної автоматичної зброї без маркувань та позначень; вісім мішків зеленого кольору, що в середині містять предмети ззовні схожі на набір для чищення автоматичної зброї.

2) ящик дерев`яний зеленого кольору з написом чорного кольору в середині такого ящика на кришці «Transportni bedna pro 2 universalni kulomety vz. 59-L», в якому містилися: чотири предмети ззовні схожих на вогнепальну зброю серед яких два схожих на кулемети з наступними позначеннями: 1) CZO1964 M-05584 та 2) CZO1964 M-05585, та інші два ззовні схожі на вогнепальну зброю 7.62 mm sa. vz. 58, що мають наступні позначення: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ; чотири предмети ззовні схожих на коробки для розміщення патронів, що являють собою металевий ящик темного кольору в середині кожного з яких знаходиться шість лент, що упаковані в поліетиленові пакети (номера або позначки відсутні); чотири коробки темного кольору, що ззовні схожі на коробки для лент під патрони, в середині які є пустими, позначення відсутні.

3) коробку картонну коричневого кольору в якій маються предмети ззовні схожі на: імітаційні взривпакети у кількості 12 шт. з однотипним маркуванням в донній частині «5/97»;сім димових шашок типу НОМЕР_3 без маркування; дві ручні димові гранати типу РДГ-2 з маркуванням «ч» та «б»; шість реактивних сигнальних патронів з маркуванням «11-89 одно-звезд зеленого огня» та «254-32-81 осветит. увеличен. дальности»; ВОГ 17 з однотипним маркуванням «I0-30 VOG-17М RDХ LN 69-20» та «VMG-M-L 69-20» в кількості 35 шт.; учбово-імітаційна граната типу ПІРО- 5 з маркуванням «8-64 386»;дві тротилові шашки 200 гр. «з маркуванням «тротиловая шашка 200 гр»; зразки з тротилової шашки.

4) мішок білого кольору в якому маються предмети ззовні схожі на: набої до вогнепальної автоматичної зброї кал. 5,45 в кількості 30 шт.; набої до вогнепальної автоматичної зброї кал. 7.62х54 в кількості 181 шт.

Визначино місцем зберігання вказаних речей- кімнату для зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно до п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно п.5 ч.9 ст.100 КПК України передбачено, що гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

24.02.2022 указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан на території України. Україна перебуває у стані війни з російською федерацією. З метою виконання поставлених завдань з оборони держави необхідні транспортні засоби, в тому числі автомобілі.

22.03.2024 отримано листа від заступника начальника ГУ начальника слідчого управління полковника поліції ОСОБА_4 про передачу речових доказів на баланс Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшої передачі до Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» для використання за призначенням під час виконання ними бойових завдань.

Отже, з матеріалів клопотання у їх сукупності вбачається, що доводи клопотання про скасування арешту є законними та обґрунтованими, а відтак необхідно вирішити питання про долю речового доказу згідно ч.9 ст. 100 КПК України

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку, що арешт майна потрібно скасувати, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.7,28,131,132,174,376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 26.02.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27.02.2024 рокупо кримінальному провадженню №0000071 від 26.02.2024 за ч.1 ст.263 КК України.

Речові докази у кримінальному провадженні №0000071 від 26.02.2024 за ч.1 ст.263 КК України, а саме:

- кулемет UK vz. 59, серійний номер « НОМЕР_4 » калібру 7,62мм, 1964 р.в.;

??- кулемет UK vz. 59, серійний номер: « НОМЕР_5 », калібру 7,62мм, 1964 р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_2 », калібру 7,62?39мм, 1962р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_1 », калібру 7,62х39мм, 1960р.в.;

- дванадцять вибухових пакетів;

- страйкбольну гранату РГД-5 з активною чекою;

- п`ять наземних димових шашок НДШ;

- дві димові шашки ДМ-11;

- одну ручну димову гранату білого диму РДГ-2Б та одну ручну димову гранату чорного диму РДГ-24;

- автомат «Samopal, vz.58», серійний номер: «М 73007», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73009», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73016», калібру 7,62х39мм,1976р.в.;

- автомат «Samopal V2.58, серійний номер: «M 73020», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73030», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73033», калібру 7,62?39мм, 1976р.в.,;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73034», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.,;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73038», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73048», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: «М 73101», калібру 7,62х39мм, 1976р.в.;

- автомат «Samopal vz.58», серійний номер: « НОМЕР_8 », калібру 7,62х39мм, 1960р.в.;

- дві тротилові шашками масою 200 грамів кожна;

- 30 патронів калібру 5,45?39мм, зразка 1974 року;

-181 гвинтівковий патрон калібру 7,62?54мм.;

- три реактивні освітлювальні патрони - 30 мм;

- три реактивні сигнальні однозіркові патрони зеленого вогню - 30 мм;

- тридцять п?ять 30 мм гранатометних пострілів VOG-17 - передати на баланс Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшої передачі до Об`єднаної штурмової бригади Національної поліції України «Лють» для використання за призначенням під час виконання ними бойових завдань.

Виконання ухвали покласти наслідчу СВ ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчій, прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1