Справа № 939/193/24
ВИРОК

Іменем України

29 лютого 2024 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000393 від 27 грудня 2023 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк Донецької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, студента ІІ курсу Державного університету телекомунікацій, який працює старшим охоронником відділу охорони магазину № 103 ТОВ «Фора», зареєстрований у АДРЕСА_1 , проживає у АДРЕСА_2 , неодружений, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , діючи умисно з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, для власного вживання, використовуючи месенджер «Telegram», замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, перерахувавши грошові кошти в сумі 2 600 гривень, вказавши при цьому спосіб та адресу доставки поштове відділення № 1 «Нова пошта» в селищі Немішаєве Бучанського району Київської області по вул. Івана Франка, 1.

Після чого, продовжуючи свої кримінально протиправні дії, 26 грудня 2023 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин, у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області, перебуваючи в приміщенні відділення № 1 «Нової пошти» по вул. Івана Франка, 1, діючи умисно, з метою незаконного придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах, без мети збуту, помістив до власного рюкзака, котрий мав при собі, оплачене відправлення № 2171 у якому знаходився пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном, масою 4,541 грама, вчинивши таким чином незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну у великих розмірах і розпочав її незаконне зберігання.

В подальшому, незаконно придбану психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,541 грама, що становить великі розміри, ОСОБА_4 зберігав при собі, у рюкзаку для власного вживання, без мети збуту, до 15 години 00 хвилин 26 грудня 2023 року, коли поблизу вул. Заводська, 44 у селищі Немішаєве Бучанського району Київської області вказана психотропна речовина - амфетамін була вилучена в нього працівниками поліції.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному і підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 25 грудня 2023 року він, використовуючи месенджер «Telegram», замовив у незнайомої йому особи амфетамін масою 4,541 грама, оплатив його вартість у сумі 2 600 гривень, шляхом перерахування грошових коштів, і вказав адресу доставки. Наступного дня, а саме 26 грудня 2023 року, він забрав замовлення з відділення «Нової пошти» в селищі Немішаєве та поклав собі в рюкзак. У цей же день амфетамін був вилучений у нього працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

Кримінально протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, у великих розмірах.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше не судимий, характеризується посередньо, має постійне місце роботи.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, обставини його здійснення, приймаючи до уваги щире каяття обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього відповідно до ст. 76 КК України обов`язки.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у сумі 3 029 гривень 12 копійок.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,541 грама, що міститься у полімерному спецпакеті, яка зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 3 029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 копійок.

Речовий доказ - психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,541 грама, що міститься у полімерному спецпакеті, яка зберігається у камері схову речових доказів відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_5