У Х В А Л А

Справа № 149/1002/23

Провадження №1-кс/149/339/24

14.05.2024 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 заявлений у кримінальному провадженні справа № 149/1002/23 внесеному до ЄРДР за №0000489 від 31.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2024 до суду надійла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 . У заяві наявне клопотання про залучення адвоката ОСОБА_2 до розгляду заяви про відвід у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За змістом ст. 81 КПК України заяву про відвід належить розглядати у судовому засіданні з повідомленням учасників.

Згідно із п. п. 1, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також введення воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі адвоката ОСОБА_2 у судовому засіданні, враховуючи введення на території України воєнного стану, наявні підстави для задоволення клопотання адвоката про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 81, 336, 372 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід головуючого судді ОСОБА_3 заявлений у кримінальному провадженні справа № 149/1002/23 внесеному до ЄРДР за №0000489 від 31.08.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, - призначити до розгляду у судовому засіданні на 11:30 год. 20.05.2024.

Клопотання адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Надати можливість адвокату ОСОБА_2 приймати участь у судовому засіданні 20.05.2024 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, з дотриманням вимог визначених у ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5