1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3037/24 1-кс/335/1840/2024
07 травня 2024 року м. Запоріжжя
Прокурор Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про вирішення долі речових доказів та конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні у дохід держави, в якому просить конфіскувати, в дохід держави з метою подальшої передачі вилученого майна Збройним Силам України, відповідно до висновку експертів: СЕ-19/108-24/5177-ВТХ від 19.03.2024, СЕ-19/108-24/5453-ВТХ від 22.03.2024: два корпуси гранат РГН з маркуванням на корпусі РГН 254-97-88, на другому корпусі маркування відсутнє, один корпус гранати РГД-5 з маркуванням 47-80 Т., два підривачі типу УДЗ з маркуванням на важелях УДЗ 334-36-88, на другому УДЗ 334-4-89, один підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 152-88 УЗРГМ-2 583; два корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 РГН з маркуванням на корпусі 386 84-80, два бойових уніфікованих підривача дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням 25 ТА -80 УЗРГМ-2 583;
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вибухових пристроїв та бойових припасів, у невстановлених досудовим слідством особи, спосіб, час та місці, придбав два корпуси гранат РГН з маркуванням на корпусі РГН 254-97-88, на другому корпусі маркування відсутнє, один корпус гранати РГД-5 з маркуванням 47-80 Т., два підривачі типу УДЗ з маркуванням на важелях УДЗ 334-36-88, на другому УДЗ 334-4-89, один підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 152-88 УЗРГМ-2 583, з метою подальшого збуту.
Після чого, 16.03.2024, приблизно о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на паркувальному майданчику біля ТЦ «Амстор», за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши готівкою грошову винагороду в сумі 3000 гривень від ОСОБА_5 , шляхом передачі із рук в руки, збув останньому два корпуси гранат РГН з маркуванням на корпусі РГН 254-97-88, на другому корпусі маркування відсутнє, один корпус гранати РГД-5 з маркуванням 47-80 Т., два підривачі типу УДЗ з маркуванням на важелях УДЗ 334-36-88, на другому УДЗ 334-4-89, один підривач типу УЗРГМ з маркуванням на важелі 152-88 УЗРГМ-2 583.
Вищевказані вибухові пристрої та бойові припаси, 16.03.2024 року, були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-24/5177-ВТХ від 19.03.2024 року, надані для дослідження корпуси бойових гранат РГН в конструктивному поєднанні з наданими на дослідження бойовими ударно-дистанційними запалами УДЗ є двома вибуховими пристроями військового призначення, а саме бойовими ручними гранатами РГН промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів.
Наданий на дослідження корпус бойової ручної наступальної осколкової гранати РГД-5 у конструктивному поєднанні з наданим на дослідження бойовими уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2 є вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою РГД-5 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння та збут вибухових пристроїв та бойових припасів, у невстановлених досудовим слідством особи, спосіб, час і місці, придбав два корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 РГН з маркуванням на корпусі 386 84-80 та два бойових уніфікованих підривача дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням 25 та -80 УЗРГМ-2 583, з метою подальшого збуту.
Після чого, 21.03.2024, приблизно о 13 годині 15 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись на паркувальному майданчику біля ТЦ «Амстор», за адресою: АДРЕСА_1 , отримавши готівкою грошову винагороду в сумі 7000 гривень від ОСОБА_5 , шляхом передачі із рук в руки, збув останньому два корпуси бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 РГН з маркуванням на корпусі 386 84-80, два бойових уніфікованих підривача дистанційної дії УЗРГМ-2 з маркуванням 25 ТА -80 УЗРГМ-2 583.
Вищевказані вибухові пристрої, бойові припаси, 21.03.2024 року, були добровільно видані працівникам поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до висновку експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України СЕ-19/108-24/5177-ВТХ від 22.03.2024 року, надані для дослідження два предмета еліпсоїдної форми являються корпусами бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відностяться. В наданих на дослідження корпусах бойових ручних оборонних осколкових гранат Ф-1 закріплені холості пробки гранат промислового виготовлення, які до бойових припасів та вибухових пристроїв не відносяться. Надані на дослідження два предмета циліндричної форми являються бойовими уніфікованими підривачами дистанційної дії УЗРГМ-2 промислового виготовлення, які до бойових припасів не відносяться, але являються самостійними вибуховими пристроями і відносяться до засобів підриву (ініціювання вибуху).
Надані на дослідження корпуса бойових ручних осколкових гранат Ф-1 у конструктивному поєднанні з наданим на дослідження бойовими уніфікованими підривачами дистанційної дії УЗРГМ-2 являються вибуховими пристроями військового призначення, а саме бойовими ручними оборонними осколковими гранатами Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів.
В ході подальшого досудового розслідування, відповідно до постанови слідчих, які здійснювали досудове розслідування, вищевказані речі визнано речовими доказами та долучено матеріалів кримінального провадження для проведення відповідних експертиз.
Разом з цим вказані предмети обіг яких заборонено законом є предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Вказані речові докази потребують спеціальних умов зберігання, обліку в разі неналежних умов зберігання можуть бути зіпсовані, тому на даний час необхідність подальшого зберігання речових доказів у ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області і відсутня.
Прокурор ОСОБА_3 надіслала на адресу суду клопотання в якому дане клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з такого.
Частиною 9 ст. 100 КПК України передбачено, що питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. При цьому гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю).
Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 „Про введення воєнного стану в Україні та Закону України „Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який на даний час діє.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України „Про правовий режим воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України „Про правовий режим воєнного стану №64/2022, Закону України „Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану, яким передбачені можливість та порядок передання майна для потреб Збройних сил України, приймаючи до уваги, що Збройні сили України в особі військовослужбовців потребують постійної матеріальної підтримки, у зв`язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 9, 174, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати орган досудового розслідування та прокурора надати до слідчого судді суду для приєднання до матеріалів даного клопотання докази виконання даної ухвали щодо передачі майна в строк до 24 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1