Справа № 952/215/23
Провадження № 1-в/952/15/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2024 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Зачепилівка Харківської області клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сурсько-Михайлівка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 21.04.2023 Зачепилівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років обмеження волі, із застосуванням ст. 75, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
До суду надійшло клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_6 засудженого Зачепилівським районним судом Харківської області 21.04.2023 за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. У відповідності зі ст. 75 КК України, п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
В клопотанні зазначено, що відбуваючи міру покарання засуджений ОСОБА_6 покладені судом обов`язки виконав повністю, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 21.04.2024, тому начальник Красноградського РС №1 «Центр пробації» ОСОБА_5 просила суд вирішити питання про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вказав, що не заперечує проти клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 щодо звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Від засудженого ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти клопотання начальника органу пробації про звільнення його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку не заперечував.
Згідно ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Ч.1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
В силу п.9 ст. 537 КПК України судом під час виконання вироків вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74,78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Красноградського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про можливість звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по вироку Зачепилівського районного суду Харківської області від 21.04.2023 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1