Провадження №: 1-кп/752/249/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

в ході судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007742 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю сторони кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

встановив:

захисником обвинуваченої було подане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України є кримінальним проступком та злочином невеликої тяжкості. Відповідно до п.п. 2,3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Обвинувачена клопотання підтримала, зазначивши, що розуміє, що вказана обставина є нереабілітуючою.

Прокурор заперечила щодо заявленого клопотання. Вказавши, що обвинувачена перебувала у розшуку біля півроку, була знята із розшуку лише 12.09.2023, а тому строки давності ще не сплили.

Вислухавши учасників, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом ухвалою від 09.03.2023 було оголошено розшук ОСОБА_3 , оскільки остання неодноразово не з`являлась на судові засідання, що свідчило про неналежну процесуальну поведінку, нехтування своїми обов`язками, умисне затягування розгляду справи з метою спливу строків притягнення до кримінальної відповідальності та переховування від суду, а вжиті судом заходи щодо забезпечення явки обвинуваченої результатів не дали.

Згідно листа начальника Голосіївського УП ГУНП у м. Києві 07.09.2023 у м. Харкові було затримано розшукувану ОСОБА_3 , 11.09.2023 державний розшук ОСОБА_3 було припинено.

18.09.2023 ухвалою суду обрано ОСОБА_3 запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час з 21-ї до 07-ї години.

Інкриміновані ОСОБА_3 кримінальні правопорушення згідно ст. 12 КК України відносяться до кримінального проступку і нетяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, та п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 02.02.2023 по справі № 735/1121/20 зазначила наступне: «Велика Палата вважає, що особа, котра ухилялася від досудового розслідування або суду, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності або покарання за давністю після спливу диференційованих строків, передбачених частиною першою статті 49 КК, подовжених на час ухилення. Встановлені частиною другою цієї статті загальні строки повинні застосовуватися лише в разі, якщо вони сплинули на час розгляду справи судом, тобто минуло більш як п`ять років з дня вчинення кримінального проступку і понад п`ятнадцять років з дня вчинення злочину.»

Так, згідно обвинувального акту, останній злочин вчинено ОСОБА_3 20.08.2018, з врахуванням часу перебування ОСОБА_3 у розшуку, на момент розгляду клопотання адвоката ОСОБА_5 диференційовані строки, передбачені ч. 1 ст. 49 КК України сплили за ч. 1 ст. 190 КК України, а за ч. 2 ст. 190 КК України, ще не завершились.

За таких обставин клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню, а саме ОСОБА_6 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 49 КК України, а в іншій частині щодо звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Керуючись ст.ст.12,49 КК України, ст. 372 КПК України, суд -

постановив:

клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити частково.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 24.01.2024 о 15-00 год.

Суддя ОСОБА_1