ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 663/1391/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/121/24 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст. 263 КК України
УХВАЛА

про залучення захисника

08 травня 2024 року м.Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2021 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Артік Вірменія, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2021 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та виправдано за недоведеністю вчинення кримінального правопорушення.

В апеляційній скарзі прокурор Скадовської окружної прокуратури ОСОБА_4 просить вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2021 року скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

В ході апеляційного провадження прокурор просить провести часткове судове слідство під час якого допитати свідків та дослідити письмові докази.

Згідно матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченого здійснювали адвокат ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 .

Поруч із цим, згідно відомостей Єдиного Реєстру Адвокатів України право на зайняття адвокатською діяльністю ОСОБА_5 зупинено згідно п.1 ч.1 ст.31 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» з 31 березня 2023 року на підставі заяви адвоката.

Відповідно до матеріалів адвокат ОСОБА_6 , проживає на тимчасово окупованій території України, а саме в м.Скадовськ Херсонської області. Наразі фактичне місце перебування адвоката ОСОБА_6 за наявними у справі засобами зв`язку встановити не виявилося можливим. Херсонський апеляційний суд здійснював заходи щодо повідомлення адвоката ОСОБА_6 про апеляційний розгляд справи, зокрема шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті суду. Однак адвокат ОСОБА_6 на виклики суду не з`явився, про своє теперішнє місцезнаходження не повідомив.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином. Обвинуваченого ОСОБА_3 вироком суду першої інстанції виправдано у скоєнні вказаного кримінального правопорушення. При цьому прокурор просить скасувати виправдувальний вирок та ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3 , а місцезнаходження адвоката ОСОБА_6 невідоме, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, а також дотримання строків розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Керуючись ст.ст. 48, 49 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити адвоката для надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги та здійснення захисту під час розгляду апеляційної скарги прокурора на вирок Скадовського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2021 року стосовно ОСОБА_3 за ч.1 ст.263 КК України.

Керівництву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області забезпечити участь захисника в судовому засіданні Херсонського апеляційного суду, на 10:45 год. 22 травня 2024 року.

Копію ухвали скерувати для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_2