Справа № 642/1679/22
Провадження № 1-кс/642/1083/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2024 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_5 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 19.08.2022 відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки

м. Куп`янськ, Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 за № 0000606 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження № 0000606 від 19.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий за погодженням із прокурором, встановивши наявність достатніх доказів, відповідно до ст. ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, 27.02.2024 у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, повідомив про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Куп`янськ, Харківської області, громадянці України, яка на час вчинення злочину обіймала посаду головного спеціаліста Куп`янського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, та ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Відповідно до ч. 8 ст. 135 КПК України, повідомлення про підозру ОСОБА_6 від 27.02.2024 та повістки про її виклик на 07.03.2024, 08.03.2024, 09.03.2024 опубліковано в ЗМІ загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У визначені дні та час підозрювана ОСОБА_6 до слідчого не з`явилась, про причини не явки не повідомила.

18.03.2024 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрювану ОСОБА_6 , яка перебувала на тимчасово окупованій території України і підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно відповіді на доручення про проведення слідчих дій встановлено, що 09.09.2022 після деокупації Зброїними силами України території міста Куп`янськ, Харківської області ОСОБА_6 залишила територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхав на територію рф.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_6 перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором.

Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VІІІ затверджено Звернення Верховної Ради до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою-агресором.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Слідчим зазначено, що обґрунтованість повідомленої підозри повідомленої ОСОБА_6 підозри повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами у їх сукупності, зокрема:

показаннями свідка - начальника відділу управління персоналом ГУ ДМС України у Харківській області ОСОБА_7 , яка показала, що ОСОБА_6 з часу тимчасової окупації зс РФ м. Куп`янська, залишилась у місті. У липні 2022 ОСОБА_6 засобами зв`язку повідомила про намір звільнитися з посади та скинула відповідну заяву. На підставі заяви, ОСОБА_6 звільнена з займаної посади з 05.07.2022. У подальшому начальник Куп`янського відділу ГУ ДМС у Харківській області ОСОБА_8 повідомила, що ОСОБА_6 працює у незаконному правоохоронному органі, створеному окупаційною владою РФ на посаді начальника міграційної служби окупаційної влади та займалась прийомом документів для оформлення документів для видачі паспортів РФ.

- Показаннями свідка ОСОБА_9 (провідного спеціаліста Куп`янського відділу ГУ ДМС у Харківській області), який підтвердив, що ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( з якими він раніше працював в одному відділу), починаючи з червня 2022 року працювали в міграційному відділу так званої «міліції», яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 , окупаційною владою було організовано видачу паспортів громадянства РФ, які оформлювали та видавали ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . З моменту деокупації м. Куп`янська усі вони разом з родинами виїхали на територію РФ.

- Показаннями свідка ОСОБА_12 (головного спеціаліста Куп`янського відділу ГУ ДМС у Харківській області), яка підтвердила, що ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ( з якими вона раніше працював в одному відділу) у період тимчасової окупації м. Куп`янська Харківської області працювали в міграційному відділу так званої «міліції», яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, свідок ОСОБА_12 надана відео, на якому у приміщенні ЦНАП за адресою: АДРЕСА_3 задокументовано організацію прийому документів для оформлення паспортів громадянства РФ, які безпосередньо оформлювала та видавала ОСОБА_6 . Також свідок повідомила, що ОСОБА_6 разом з родиною виїхала до м. Володимира РФ, де має власне житло.

- Протоколом огляду мобільного телефону свідка ОСОБА_12 від 05.02.2024 та вилучення відеозапису, на якому задокументовано участь ОСОБА_6 у липні 2022 в організації прийому від місцевого населення документів для оформлення та видачі паспортів громадянства РФ.

- Протоколом огляду документів (службової документації), вилучених у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури під час обшуку від 16.09.2022 за адресою: АДРЕСА_4 , серед яких знаходилась газета « Харьков Z» та «Комсомольська правда» від липня 2022, в яких розміщені статті щодо прийому документів для оформлення громадянства РФ на тимчасово окупованих територіях з даними щодо місця розташування відділу у м. Куп`янську, часів прийому документів, тощо.

- Відомостями, отриманими під час тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000146 від 14.03.2022, а саме: вилученої 30.11.2022 під час обшуку у приміщенні Куп`янської окружної прокуратури Харківської області за адресою: вул. Харківська, 7, м. Куп`янськ, Харківська обл., службової документації окупаційної влади, яка свідчить про зайняття ОСОБА_6 посади у незаконному правоохоронному органі: а саме: трудовий договір, укладений між «военной гражданской администрацией Харьковской области и ОСОБА_6 » платіжні відомості про отримання заробітної плати та матеріальної допомоги від окупантів.

- Протоколом огляду документів від 26.12.2023 вилучених під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого вилучені документи, у тому числі « Приказ № 1-лс «О назначении на должность », підписаний начальником незаконного правоохоронного органу «Управления внутренних дел Временной гражданской администрации Харьковской области» ОСОБА_13 , відповідно до якого ОСОБА_6 з 05.07.2022 призначена на посаду виконуючого обов`язки начальника відділу міграційної служби вищевказаного незаконного правоохоронного органу.

- Протоколом огляду документів від 29.09.2022, вилучених під час проведення обшуку 23.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого вилучені копії та оригінали документів щодо оформлення та видачі паспортів громадянства РФ (заявления граждан по вопросу приема в гражданство РФ, «Указ президента РФ № 183 від 24.04.2019 «О приеме в гражданство РФ по упрощенной системе»).

- Висновком судово-почеркознавчої експертизи № СЕ-19/121-23/11330-ПЧ від 02.06.2023, відповідно до якого підписи у «справках о проделанной работе отдела миграционной службы УВД ВГА Харьковськой области» за июнь 2022, 14.07.2022, 15.07.2022, 18.07.2022 по 29.07.2022, «табеле учета рабочего времени за июль 2022» , «строевой записке отдела миграционной службы УВД ВГА Харьковськой области по состоянию на 16.07.2022», «автобиографии ОСОБА_6 », «заявлении» виконані самою ОСОБА_6

- Відомостями, отриманими під час тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000132 від 08.03.2022, а саме: до вилученої у приміщенні Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури під час обшуку від 16.09.2022 службової документації за адресою: АДРЕСА_4 , серед якої у списках особового складу та табелях обліку робочого часу значиться ОСОБА_6 , яка перебувала на службі у вказаному незаконно створеному формуванні та виходила на роботу. Крім того, вилучено «планы работы миграционной службы УМВД ВГА Харьковськой области» за период з червня 2022 по 28.08.2022», у яких в.о.начальником миграційної служби вказана ОСОБА_6

- іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Посилається на те, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_6 кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого злочину.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлені фактичні дані, що підозрювана ОСОБА_14 переховується від органів слідства на території рф - держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

18.03.2024 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрювану ОСОБА_6 , яка перебувала на тимчасово окупованій території України і підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частиною другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Частиною 8 ст. 135 КПК України визначено, що повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою - сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Особа, зазначена в абзаці першому цієї частини, вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

У випадку наявності в особи, зазначеної в абзаці першому цієї частини, захисника (захисників) копія повістки про її виклик надсилається захиснику (захисникам).

Враховуючи, що підозрювана ОСОБА_6 на теперішній час переховується від органів досудового розслідування, перебуває на території, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, тому, відповідно до діючого законодавства зазначена особа належним чином повідомлена про виклик на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також копії повісток про виклик скеровані захиснику.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрювана ОСОБА_6 перебувала на тимчасово окупованій території м. Куп`янськ, Харківської області, виїхала на територію рф, у зв`язку із чим її 18.03.2024 оголошено в розшук, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Після деокупації Збройними силами України території . Куп`янськ, Харківської області, після 10.09.2022 ОСОБА_6 залишила територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхала на територію держави-агресора - рф.

На підставі викладеного, наявні достатні підстави для проведення у кримінальному провадженні № 0000606 від 19.08.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.

Захисник у судовому засідання поклався на розсуд суду, заперечень проти задоволення клопотання прокурора та здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не вказав.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 112, 113, 114, 114-1, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

У судовому засіданні встановлено, що Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться кримінальне провадження № 0000606 від 19.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, в якому слідчий за погодженням із прокурором, встановивши наявність достатніх доказів, відповідно до ст. ст. 36, 40, 42, 276, 277, 278 КПК України, 27.02.2024 у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України, повідомив про підозру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку міста Куп`янськ, Харківської області, громадянці України, яка на час вчинення злочину обіймала посаду головного спеціаліста Куп`янського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, та ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, тобто у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_14 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, відносно яких законодавцем передбачена можливість здійснення спеціального досудового розслідування.

Частиною 2 статті 297-4 КПК України встановлено, що під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.

Так, не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_6 , виходячи лише з фактичних обставин, які містяться в поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останньої до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.

Як вбачається із матеріалів клопотання, обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, що вказані вище.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України інкриміновані ОСОБА_6 злочини належать до категорії особливо тяжких.

Окрім того, слідчий суддя враховує практику Європейського суду з прав людини у відповідності до якої «обґрунтована підозра» про яку йдеться у ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, означає наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати об`єктивного спостерігача, що конкретна особа можливо вчинила злочин.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» зазначив, що факти, які викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеня, необхідного для засудження або для пред`явлення обвинувачення, що являється завданням наступних етапів кримінального процесу.

Таким чином, вищевказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Згідно ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Постановою Верховної Ради України «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором» визнано Російську Федерацію державою - агресором.

На даний час, підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду.

Згідно відповіді на доручення про проведення слідчих дій встановлено, що 09.09.2022 після деокупації Зброїними силами України території міста Куп`янськ, Харківської області ОСОБА_6 залишила територію України та разом з військовими рф через неконтрольовану ділянку кордону виїхав на територію рф.

У зв`язку з переховуванням підозрюваної від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 18.03.2024 постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, оголошено розшук підозрювану ОСОБА_6 .

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території Російської Федерації з метою уникнення кримінальної відповідальності за учинені нею кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ст. 110 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Пунктом 2 частини 3 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 27.02.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України, те, що вона умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, 18.03.2024 оголошена у розшук, за попередніми даними перебуває на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 19.08.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 139, 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000606 від 19.08.2022 стосовно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1