КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2023 задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 кримінальному провадженні № 000370 та змінено підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, із забороною йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 2 місяці, а саме до 13.09.2023 року включно, зобов`язавши підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду,

Покладено на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці, а саме до 13.09.2023 року включно.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу.

___________________________________________________________________________________

Справа № 757/28844/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8

Апеляційне провадження № 11-сс/824/75/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Прокурор, підозрюваний та його захисник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Матеріали судового провадження № 757/28844/23-к до Київського апеляційного суду станом на 15.02.2024 не надходили.

Розглянувши питання щодо можливості здійснення апеляційного розгляду за відсутності матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к,

колегія суддів дійшла наступного висновку.

За правилами ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді розглядається не пізніш як через три дні після її надходження до суду апеляційної інстанції.

Як убачається із матеріалів апеляційного провадження, апеляційна скарга прокурор відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2023 надійшла у провадження головуючого судді ОСОБА_1 14.07.2023, та призначена до розгляду на 18.07.2023 на 15 год. 50 хв.

На виконання вимог ст. 422 КПК України, Київським апеляційним судом листом 17.07.2023 направлено запит до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к за клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу.

Однак, у зв`язку із ненадходженням матеріалів вказаного судового провадження, розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2023 було відкладено.

У подальшому, листами Київського апеляційного суду від 18.07.2023, 27.07.2023, 04.08.2023, 28.08.2023, 07.09.2023, 20.09.2023, 02.10.2023, 18.10.2023, 25.10.2023, 10.11.2023, 24.11.2023, 12.12.2023, 20.12.2023, 12.01.2024, та 24.01.2024, повторно направлено запити до Печерського районного суду міста Києва про витребування матеріалів судового провадження 757/28844/23-к за клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу.

Разом з тим, у призначені дати судових засідань, а саме 22.07.2023, 03.08.2023, 10.08.2023, 06.09.2023, 19.09.2023, 28.09.2023, 16.10.2023, 24.10.2023, 06.11.2023, 20.11.2023, 11.12.2023, 18.12.2023, 08.01.2024, 23.01.2024, та 15.02.2024 розгляд апеляційної скарги не відбувся з підстав ненадходження матеріалів вказаного судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Невиконання Печерським районним судом міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження, унеможливлює розгляд апеляційної скарги прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.07.2023, та має наслідком порушення розумних строків апеляційного провадження.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд на 12.03.2024 на 15 год. 30 хв. та повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к.

Крім того, як убачається із правового висновку, викладеного у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 14.06.2021 у справі № 686/9636/18, згідно з приписами статей 369, 418 КПК, суд апеляційної інстанції за наявності відповідних підстав має процесуальні повноваження для постановлення ухвал, які не вирішують справи по суті, однак звертають увагу уповноважених органів на встановлені у кримінальному провадженні факти порушення закону, які потребують вжиття належних заходів реагування.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к за клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходув рамках кримінального провадження № 000370, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК Українищодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к.

Керуючись ст. ст. 369, 422, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13 липня 2023 року відкласти на 12 березня 2024 року на 15 год. 30 хв. у зв`язку із ненадходженням матеріалів судового провадження з Печерського районного суду міста Києва.

Повторно надіслати запит до Печерського районного суду міста Києва щодо направлення матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к.

Довести до відома голови Печерського районного суду міста Києва факти неналежного виконання працівниками Печерського районного суду міста Києва вимог ст. 422 КПК України, та зволікання із направленням на запит суду апеляційної інстанції матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к за клопотанням захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу в рамках кримінального провадження № 000370, з метою вжиття належних заходів реагування та виконання вимог ст. 422 КПК Українищодо термінового направлення до Київського апеляційного суду матеріалів судового провадження № 757/28844/23-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ ___________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3