Справа № 161/3395/24
Провадження № 1-кс/161/1136/24
У Х В А Л А

П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 21 лютого 2024 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження №0000672 від 17.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасове вилучене 16.02.2024 майно, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет ззовні схожий на запал ручної гаранати типу УЗРГМ із наявними маркувальними позначеннями на зовнішній стороні важеля «55-83 УЗРГМ-2 УЗЧП» та на внутрішній стороні важеля «386-98-83», який поміщено до спеціального пакету ВТС № АБ019432, а також трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яку поміщено до пакету CRI1266649, в рамках кримінального провадження №0000672 від 17.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий та прокурор, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що вказане в клопотанні майно є безпосереднім об`єктом вчиненні кримінального правопорушення, а тому з метою збереження доказів, запобігання можливості їх відчуження, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасове вилучене 16.02.2024 майно, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на предмет ззовні схожий на запал ручної гаранати типу УЗРГМ із наявними маркувальними позначеннями на зовнішній стороні важеля «55-83 УЗРГМ-2 УЗЧП» та на внутрішній стороні важеля «386-98-83», який поміщено до спеціального пакету ВТС № АБ019432, а також трубку з нашаруванням речовини невідомого походження, яку поміщено до пакету CRI1266649, в рамках кримінального провадження №0000672 від 17.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів, з моменту проголошення зазначеної ухвали.

Слідчий суддя: