Справа № 202/4217/23
Провадження № 1-кс/202/4212/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просив: Накласти арешт на земельну ділянку кадастровий номер :01:012:0551 площею 0,1 га, цільове призначення: для індивідуального дачного будівництва, що на праві власності належить ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на якій розташована база відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (балансоутримувач ДП «Дніпродіпрошахт») шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації (нотаріусам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно і органам державної реєстрації прав), суб`єктам державної реєстрації, визначених приписами Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні та нотаріальні дії в Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо внесення записів, пов`язаних зі зміною власника та інших записів, пов`язаних з відступлення права вимоги за договорами забезпечення, а також заборонити користування та розпорядження щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:012:0551 (реєстраційний номер 020).

До початку розгляду слідчий до суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання про накладення арешту.

Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя виходить з наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить залишити його без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне залишити клопотання слідчого про накладення арешту на рухоме майно без розгляду.

Керуючись ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3

Залишити без розгляду клопотання старшого слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, внесеного 15.02.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000157, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1