Справа № 344/3811/24
Провадження № 1-кп/344/777/24
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, на його утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 вчинив умисну бездіяльність, яка виразилась у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також злісне ухилення його як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

26.12.2017 Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області винесено судовий наказ 353/1154/17 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання однієї дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

30 січня 2018 року за заявою ОСОБА_3 державним виконавцем Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на підставі вказаного вище судового наказу відкрито виконавче провадження.

Після відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 неодноразово викликався до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для вирішення питання щодо сплати аліментів.

Проте ОСОБА_2 , достовірно знаючи про судовий наказ Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.12.2017, згідно якого він зобов`язаний сплачувати в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму передбаченого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, не маючи наміру виконувати рішення суду та діючи у порушення ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, згідно яких виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання, розвиток та утримання дитини і батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання; створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, усвідомлюючи, що він злісно ухиляється від сплати аліментів і бажаючи цього, у період з серпня 2023 по 01.02.2024 не маючи об`єктивних причин не працювати, не прийняв заходів для працевлаштування, у Івано-Франківську філію Івано-Франківського обласного центру зайнятості для постановки на облік, з метою працевлаштування не звертався, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку та не сплачував кошти на утримання своєї доньки ОСОБА_5 .

У той же час ОСОБА_2 , внаслідок умисної бездіяльності, реально усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, будучи працездатною особою, протягом 2019-2022 років офіційно працевлаштовуючись, маючи стабільний дохід, умисно, систематично і наполегливо ухилявся від виконання свого обов`язку та не сплачував щомісячно кошти на утримання доньки ОСОБА_5 , приховуючи від державного виконавця наявність грошей для сплати аліментів.

Із нарахованих у період з 06.12.2017 по 01.02.2024 аліментів у сумі 80 564 гривень ОСОБА_2 сплатив 23 529,96 гривень, у результаті чого заборгованість останнього по сплаті аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 станом на 01.02.2024 становить 57 034,04 грн.

Крім того, ОСОБА_2 злісно ухилявся від утримання своєї доньки ОСОБА_5 - не брав участь у її вихованні, не здійснював догляд за нею та не надавав жодних коштів і засобів, необхідних для її існування - їжі, одягу, засобів гігієни.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ч.1 ст.164 КК України, як умисна бездіяльність, яка виразилась у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), а також злісне ухилення його як батька, від утримання неповнолітніх дітей, що перебувають на його утриманні.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, його вік, майновий стан, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Згідно з ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.164 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Речові докази: копії матеріалів виконавчого провадження № 55533847 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1