Справа№751/2232/24
Провадження №1-кс/751/616/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у режимі відеоконференції скаргу засудженого ОСОБА_5 , у порядку ст. 206 КПК України, про незаконне утримання в слідчому ізоляторі, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся зі скаргою про його незаконне утримання в слідчому ізоляторі.

В обґрунтування скарги зазначає, що вироком Ніжинського міськрайонного Чернігівської області від 06.05.2022 засуджений до трьох років позбавлення волі за ч. 1 ст. 263 КК України. Ухвалою слідчого судді від 22.02.2021 йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Станом на 26.02.2024 термін його ув`язнення закінчився. Інших підстав тримання під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не існує.

Засуджений в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ній.

Прокурори в судовому засіданні заперечували проти задоволення скарги, оскільки строк призначеного ОСОБА_5 ще не сплив, останній утримується в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на законних підставах.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст.3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому КПК України, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Кримінальним процесуальним законом передбачений окремий порядок перевірки слідчим суддею відомостей щодо порушення прав людини.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 206 КПК України, якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи. Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Разом із тим, положення ст.206 КПК України визначають, що слідчий суддя має розглянути скаргу, подану в порядку зазначеної норми закону, лише в разі знаходження особи, щодо якої наявні відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що вона позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, в межах територіальної юрисдикції суду.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2022, залишеним без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.11.2022, ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк відбуття покарання строк затримання з 29 грудня 2020 року до 31 грудня 2020 року та строк тримання під вартою у даному кримінальному провадженні з 22 лютого 2021 року до 31 грудня 2021 року.

Даний вирок набрав законної сили 09 листопада 2022 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06.03.2024 задоволено клопотання засудженого ОСОБА_5 та визначено, що початком строку відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, призначеного ОСОБА_6 вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 06 травня 2022 року, є 09 листопада 2022 року, а закінченням строку 28 грудня 2024 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 08.02.2024 ОСОБА_5 тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», з подальшим поміщенням до ІТТ № 3 м. Ніжин ГУНП в Чернігівській області, на час розгляду судом кримінального провадження № 0000386 від 11.11.2020.

Під час розгляду даної скарги доведено правові підстави утримання ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі. Зокрема, останньому призначено за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді позбавлення волі, закінчення строку відбування покарання - 28 грудня 2024 року. Також ОСОБА_5 тимчасово залишений в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор на час розгляду судом кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність об`єктивних даних, які б свідчили про те, що засуджений ОСОБА_5 утримується у слідчому ізоляторі без правових підстав, а тому скарга засудженого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 206 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 , у порядку ст.206 КПК України, про незаконне утримання в слідчому ізоляторі відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.03.2024 о 14.10 год.

Слідчий cуддя ОСОБА_1