Справа № 630/115/24
Провадження № 1-кс/630/127/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2024 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18 квітня 2024 року, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000107 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про надання дозволу групі слідчих якими проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні та групі прокурорів Харківської окружної прокуратури Харківської області, якими здійснюється процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, на проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, роутери, маршрутизатори, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.) з подальшим доступом до їх змісту, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, відеоматеріали, зображення або документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо).

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділенням поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що користувач, що зареєстрований у мобільному додатку "Телеграм" під ім`ям ОСОБА_7 , розмістив оголошення у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 про збір грошових коштів на авто для ІНФОРМАЦІЯ_4. Ціль збору 160 000 гривень. На зображені користувача розміщене фото заявника - ОСОБА_8 , разом з його донькою.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_8 , надав свідчення стосовно того, що 08.02.2024 року о 20:30 год., йому стало відомо про існування збору грошових коштів на потреби Збройних сил України, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5, який здійснюється від його імені, з використанням його фотографії та анкетних даних. Збір триває у телеграм групі «Залютинська самооборона», ціль - 160 000 гривень, на час виявлення вже було зібрано 110 200 гривень. Збір здійснюється на банківську картку НОМЕР_1 . Сам ОСОБА_8 , займається волонтерською діяльністю та дійсно проводить збори грошових коштів на потреби Збройних сил України, але про зазначений збір останньому нічого відомо не було. Так потерпілий вважає, що невідома група осіб, використовуючи матеріали з попередніх його зборів, а саме фотографії, текст та його анкетні дані, намагається шляхом обману заволодіти грошовими коштами населення.

Під час досудового розслідування, на підставі ухвали слідчого судді Люботинського міського суду Харківської області, було отримано тимчасовий доступ до речей і документів АТ «Ацекнт Банк», а саме до інформації по банківській картці НОМЕР_1 .

Так, відповідно до документів АТ «Акцент Банк», банківська картка НОМЕР_1 відкрита на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання: АДРЕСА_2 . Останній отримував на зазначену банківську картку грошові перекази у проміжок часу з 14.11.2023 року по 12.02.2024 року, у сумах від 50 до 500 гривень, після чого банківська картка за заявою власника була закрита.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про вчинення кримінального правопорушення, оскільки наявні підстави вважати, що у вказаному приміщенні можуть зберігатись предмети і документи, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, роутери, маршрутизатори, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.) з подальшим доступом до їх змісту, грошових коштів здобути злочинним шляхом, відеоматеріали, зображення або документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо), які можуть містити відомості щодо вчинення злочину і можуть бути використані як докази в ході розслідування.

Виходячи з викладено слідчий вважає наявними достатніх підстав для проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 оскільки отримати доступ до його помешкання у інший спосіб неможливо.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши документи та оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, встановив наступне.

Статтею 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Вимоги до клопотання слідчого про проведення обшуку визначені у ч. 3 ст. 234 КПК України та подане клопотання їм відповідає.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Разом із тим, слідчим суддею встановлено, що всі вказані вище обставини викладені у клопотанні та на їх підтвердження надано, на переконання судді, достатньо доказів.

З представленого слідчим витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000107 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, вбачається що досудове розслідування розпочато за фактом шляхом обману заволодіння грошовими коштами населення.

Факт можливого вчинення кримінального правопорушення, як підстави для здійснення досудового розслідування та вжиття заходів забезпечення кримінального провадження, підтверджується доказами, долученими до клопотання про проведення обшуку, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 від 09.02.2024, фото таблицею до матеріалу ЄО № 689 від 08.02.2024, протоколом огляду мобільного телефону з необмеженим доступом від 16.04.2024, документами наданими АТ «Акцент Банк».

Відповідно до інформаційної довідки № 374664026 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна об`єкт нерухомого майна розташований за адресою: АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Таким чином, слідчий суддя вбачає наявність достатніх підстав для проведення обшуку будинку за вказаною вище адресою з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення знарядь кримінального правопорушення та отримання доказів.

Слідчим відповідно до положень ч. 5 ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні докази можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні місці і можуть бути використані під час судового розгляду в якості доказів. За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення доказів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 18 квітня 2024 року про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000107 від 09.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: комп`ютерних систем чи їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, носіїв комп`ютерних даних (у тому числі планшети, ноутбуки, роутери, маршрутизатори, карти пам`яті, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски тощо) з подальшим доступом до їх змісту, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, відеоматеріалів, зображень або документальних носіїв інформації та особистих записів (записників, блокнотів, чорнових записів тощо).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , один раз.

Встановити строк дії ухвали в 1 (один) місяць з дня її постановлення, тобто до 18 травня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1