Провадження №1-кс/127/5722/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000440 від 19.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження, відомості про яке внесені Вінницькою окружною прокуратурою внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за виявленим фактом можливого незаконного набуття права власності громадянами земельних ділянок в межах прибережно-захисної смуги р. Південний Буг по вул. Нагірна в м. Вінниця.

Зокрема встановлено, що по АДРЕСА_1 , на даний час здійснюється будівництво в межах прибережно-захисної смуги.

Так, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 53 сесії 5 скликання від 29.10.2010 № 3017 (пункти 4-22, додатку №5 до даного рішення міської ради) затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передано безоплатно у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд землі територіальної громади міста: ОСОБА_4 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 939 кв.м.; ОСОБА_5 на АДРЕСА_3 , земельна ділянка площею 939 кв.м.; ОСОБА_6 на АДРЕСА_4 , земельна ділянка площею 939 кв.м; ОСОБА_7 на АДРЕСА_5 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_8 на АДРЕСА_6 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_9 на АДРЕСА_7 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_10 на АДРЕСА_8 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_11 на АДРЕСА_9 , земельна ділянка площею 1000 кв.м.; ОСОБА_12 на АДРЕСА_10 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_13 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_14 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_15 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_16 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_17 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000кв.м; ОСОБА_18 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_19 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_20 на АДРЕСА_2 ), земельна ділянка площею 1000 кв.м; ОСОБА_21 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 823 кв.м; ОСОБА_22 на АДРЕСА_2 , земельна ділянка площею 823 кв.м.

Крім того, пунктом 22.2 додатку №5 до рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 53 сесії 5 скликання від 29.10.2010 № 3017 зазначено, що п. п. 2-22 даного рішення міської ради набувають чинності при погодженні документації із землеустрою з Басейновим управлінням водних ресурсів річки Південний Буг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (висновок УМіА від 17.08.2010 №09-01-03-21271).

Однак, встановлено, що вказані земельні ділянки надано у приватну власність без погодження документації із землеустрою з ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Встановлено, що у 2010 році на розгляд надходив проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у АДРЕСА_11 ), загальною площею 1,8463 га, за результатами розгляду у погодженні відмовлено.

Крім того, у ході досудового розслідування встановлено, що земельні ділянки, законність виділення у приватну власність яких, є предметом вивчення у ході даного кримінального провадження, зареєстровані під наступними кадастровими номерами: :03:046:0099; :03:046:0100; :03:046:0101; :03:046:0140; :03:046:0139; :03:046:0137; :03:046:0136; :03:046:0089; :03:046:0091; :03:046:0093; :03:046:0095; :03:046:0097; :03:046:0144; :03:046:0143; :03:046:0098; :03:046:0153; :03:046:0152; :03:046:0094; :03:046:0092; :03:046:0090; :03:046:0121; :03:046:0088; :03:046:0085; :03:046:0086; :03:046:0087; :03:046:0083; :03:046:0084.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0084 належать на праві власності ОСОБА_23 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0087 належать на праві власності ОСОБА_24 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0088 належать на праві власності ОСОБА_25 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0090 належать на праві власності ОСОБА_25 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0092 належать на праві власності ОСОБА_26 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0098 належать на праві власності ОСОБА_27 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0143 належать на праві власності ОСОБА_28 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0152 належать на праві власності ОСОБА_29 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером :03:046:0153 належать на праві власності ОСОБА_30 .

08.12.2023 у кримінальному проваджені призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення котрої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

01.04.2024 на адресу слідчого відділення Відділу поліції № 1 від судових експертів надійшло повідомлення про неможливість отримання висновку за результатами проведення призначеної судової експертизи, оскільки для дослідження судових експертів потрібно надати ще ряд додаткових матеріалів наступного змісту:

1. інформацію до якої категорії річок відноситься річка Південний Буг;

2. інформацію щодо урізу води (у меженний період) річки Південний Буг в районі розташування досліджуваних земельних ділянок по вулиці Нагірна в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т..) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК 2000;

3. оригінал або завірену якісну копію «Проекту містобудівного обґрунтування категорій прибережних територій вздовж р. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниці», затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.05.1996 N?399, розроблений У НДІМ ДІПРОМІСТО, 1995р. Картографічні матеріали даного проекту надати на дослідження в якісній копії в форматі оригіналу або в сканованому вигляді в форматі оригіналу на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.);

4. оригінал або завірену якісну копію затвердженої документацію із землеустрою проект землеустрою (у розумінні ст. 25 ЗУ «Про Землеустрій», ст. 60 ЗКУ та ст.88 ВКУ) на підставі якої встановлювалися/визначалися межі прибережної захисної смуги річки ІНФОРМАЦІЯ_6 станом на час формування досліджуваних земельних ділянок (2010 рік) та станом на час проведення експертизи. Документацію із землеустрою надати обов?язково з каталогами координат поворотних точок меж ПЗС в системі координат 1963 року/УСК2000.

5. завірену якісну копію затвердженого Генерального плану міста Вінниця (дійсного на час проведення експертизи). Текстову частину Генерального плану м. Вінниця надати на дослідження в паперовому вигляді, в частині відомостей щодо прибережної захисної смуги річки Південний Буг в районі вулиці Нагірної. Графічні матеріали, а саме: «Генеральний план (основне креслення)», "Схему існуючих планувальних обмежень" та інші графічні матеріали якими визначаються межі та розташування прибережної захисної смуги річки ІНФОРМАЦІЯ_6 надати на дослідження в електронному вигляді на цифровому носієві (CD, DVD і т.п.) в форматі DMF в системі координат 1963 року/УСК2000;

6. завірену якісну копію затвердженого «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році У ДНДІПІМ ДІПРОМІСТО.

7. рішення органу місцевого самоврядування про затвердження «Проекту внесення змін до Генерального плану м. Вінниці, щодо розміщення групи земельних ділянок для садибної забудови в районі вул. Нагірної» розроблені в 2009 році У ДНДІПМ ДІПРОМІСТО.

8. якісну копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (38 сесія 5 скликання) N?2433 від 26.06.2009 року.

Тому, на даний час, у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 .

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Статтею 131 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3. ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Отже, процесуальний закон ставить в чітку залежність застосування заходів забезпечення кримінального провадження з обов`язком слідчого, прокурора довести слідчому судді, що такі заходи виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який слідчий зазначає у своєму клопотанні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що у клопотанні та додатках до нього відсутні належні докази щодо необхідності проведення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 , слідчий у своєму клопотанні належним чином не обґрунтувала доцільність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання необґрунтоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 370 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_12 - відмовити.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя