ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/553/19
провадження № 1-кп/691/255/19
УХВАЛА

28 листопада 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , та сторін кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання в кримінальному провадження № 0000160 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000160 від 09.04.2019. Призначено підготовче судове засідання.

У судове засідання прибули прокурор, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 ..

Від потерпілого в кримінальному провадженні № 0000304 відомості внесені до ЄРДР 11.07.219 року ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст 185 КК України, без його участі, покази дані на досудовому слідстві підтримує, претензій матеріального та морального характеру не має, щодо міри покарання покладається на розсуд суду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив думку про об`єднання кримінальних проваджень, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України (№ 0000160 від 09.04.2019 року) та за ч. 2 ст. 185 КК України (№ 0000304 від 11.07.219 року), які перебувають на розгляді суду, та по яких призначено підготовче судове засідання, оскільки це буде сприяти об`єктивному розгляду справи та призначенню обвинуваченому справедливого покарання, а також доповів про можливість призначення матеріалів об`єднаного кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачений, потерпіла не заперечували в об`єднанні кримінальних проваджень, для спільного розгляду, в одне судове провадження, та потерпіла клопотала про закриття кримінального провадження, претензій до обвинуваченого не має.

Прокурор заперечив щодо клопотання потерпілої, вказавши що це не передбачено нормами КПК України.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо встановленого переліку кримінальних правопорушень, до якого не відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

Пункт 3 статті 477 КПК України, за яким до справ приватного обвинувачення були віднесені провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 КК України, якщо вони вчинені чоловіком (дружиною) потерпілого, було виключено на підставі Закону № 2227-VIII від 06.12.2017.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Оскільки на час прийняття рішення за клопотанням потерпілої п. 3 ст. 477 КПК України виключено, на даний час крадіжка, вчинена сином потерпілої, не відноситься до справ приватного обвинувачення, тобто у задоволенні клопотання потерпілої необхідно відмовити.

Щодо заявленого клопотання про об`єднання в одне двох кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_4 , суд виходить з такого.

Матеріали кримінального провадження, за нормами ч. 1 ст. 334 КПК України, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

За нормами ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо кількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального провадження, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Із матерів справи вбачається, на розгляді суду з 06.05.2019 року, на стадії підготовчого судового засідання, перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000160 від 09.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (справа 691/553/19), а також 22.08.2019 року надійшли матеріали кримінального провадження № 0000304 від 11.07.2019 року з обвинувальним актом з додатками про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України для розгляду (справа № 691/997/19).

У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, за нормами ч. 2 ст. 334 КПК України, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заборон на об`єднання в одне судове провадження двох вищенаведених кримінальних проваджень, що передбачені ст. 217 КПК України, не встановлено.

Отже, з метою не погіршення стану обвинуваченого, справедливого призначення покарання, клопотання прокурора підлягає до задоволення, так як об`єднання в одне провадження судових справ щодо одного обвинуваченого забезпечить оперативність та ефективність судового розгляду.

Дослідивши обвинувальні акти та додані до них документи по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), за ч. 1 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000160 від 09.04.2019 року), та по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненої повторно, за ч. 2 ст. 185 КК України (кримінальне провадження № 0000304 від 11.07.2019 року) встановлено.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальні акти слідчими Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , складені відповідно до вимог ст. 291 КПК України, та затверджені прокурорами Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_3 ..

Обвинувачений ОСОБА_10 обвинувальний акт за ч. 1 ст. 185 КК України отримав 26.04.2019 року, а за ч. 2 ст. 185 КК України - 21.08.2019 року, відповідно.

Матеріали кримінального провадження, підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувальних актів прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальними актами, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та, на виконання вимог ст. 314-1 КПК України, доручення Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 334, 217, 314 - 316, 369 - 372, 477 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, відмовити.

Матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесене 09 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 (справа № 691/553/19), об`єднати з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесене 11 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000304 (справа № 691/997/19).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти спільний № справи 691/553/19, провадження № 1-кп/691/255/19.

Призначити судовий розгляд обвинувальних актів у об`єднаному кримінальному провадженні, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 03.12.2019 року.

Доручити Городищенському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області, з дотриманням вимоги, що викладені у ст 9 Закону України "Про пробацію" до досудової доповіді, скласти та надати до суду досудову доповідь стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виклику підлягають: свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурор Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинувачений ОСОБА_4 , потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представник Городищенського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1