Справа № 216/3813/24
провадження 1-кп/216/530/24
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000725 від 07.04.2024, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянство Україна, який має професійно-технічну освіту, перебуває у зареєстрованому шлюбі, має на утриманні доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, на посаді стрільця ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України,-

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000725 від 07.04.2024, за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України.

01 липня 2024 на електронну пошту суду надійшло повідомлення, з якого вбачається, що у кримінальному провадженні №0002129 від 02.04.2024 ОСОБА_3 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407, ч. 4 ст. 410 КУ України. Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24.06.2024 ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

У зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого у судовому засіданні, а також той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 322 КПК України судовий розгляд здійснюється безперервно, суд з метою забезпечення оперативності судового провадження та дистанційної участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні вважає доцільним провести його у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», що розташована за адресою: м. Харьків, вул. Полтавський шлях, буд. 99.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 Кримінального кодексу України, призначити в судове засідання на 13 годину 30 хвилин 04 липня 2024 року в режимі відеоконференції.

Подальший розгляд кримінального провадження здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити відповідній службовій особі Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» перебувати із обвинуваченим ОСОБА_3 поряд до закінчення дистанційного судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити невідкладно до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.

Копію ухвали вручити обвинуваченому для відома.

Учасникам кримінального провадження забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5