У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області обвинувальний акт, що надійшов з Ужгородської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні №0000198 від 04.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000198 від 04.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України.

Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_9 в підготовчі судові засідання призначені на 23.01.2024, 07.02.2024, 28.02.2024 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_8 , який утримується в Державній установі «Коломийська виправна колонія» №41 участі у відеоконференції не брав з технічних причин.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_9 привід.

Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вирішення клопотання прокурора залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисників обвинувачених, оглянувши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Щодо приводу обвинувачених.

Згідно із ст. ст.139, 140 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Оскільки участь обвинувачених у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте вони не прибули за викликом до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що вони ухиляється від явки в суд, враховуючи, що підготовче судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і приводу обвинуваченого у наступне засідання.

Щодо проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно статті 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

У зв`язку із збройною агресією російської федерації та вторгнення ї збройних сил на територію України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 М62102-18. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє по теперішній час.

Так, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Коломийська виправна колонія» №41, що знаходиться за адресою: 78250, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд.30, а тому з метою забезпечення оперативності підготовчого судового провадження та розумних строків його розгляду суддя вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Коломийська виправна колонія» №41, що знаходиться за адресою: 78250, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд.30.

Керуючись ст. ст.140-143, 323 КПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання на 11 год. 00 хв. 26 березня 2024 року.

Доставити приводом:

-обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ;

-обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 26 березня 2024 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 26.03.2024 року, в режимі відеоконференції з приміщенням Державної установи «Коломийська виправна колонія» №41, що знаходиться за адресою: 78250, Івано-Франківська область, Коломийський район, с. Товмачик, вул. Привокзальна, буд.30 за участю обвинуваченого ОСОБА_8 .

Доручити забезпечення проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції Державної установи «Коломийська виправна колонія» №41. Відповідно до ч. 6 ст. 366 КПК України копію ухвали про участь особи в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Коломийська виправна колонія» №41 для відома та виконання.

Виконання ухвали доручити працівникам Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.

Копію ухвали направити начальнику Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури для контролю за її виконанням.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10