Справа № 953/9205/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному № 0001356 від 13.06.2023 за обвинувальним актом складеним стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , азербайджанець, уродженець м. Кривий Ріг, громадянин України, одружений, освіта базова загальна середня, військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , зі слів мешкає: АДРЕСА_2 , раніш не судимий, тел. НОМЕР_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа за обвинувальним актом складеним стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 263 КК України.

04.04.2024 р. обвинуваченим подано клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області за його перебуванням у м. Луцьк Волинської області та не можливості прибути до м. Харкова.

Положеннями ч.1 ст.336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб;)проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За перебування обвинуваченого ОСОБА_2 у м. Луцьк Волинської області та неможливості прибути до м. Харкова, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, оперативності судового провадження, вважаю, що призначене судове засідання на 30.04.2024р. о 09 год. 30 хв. має проводитись за участі обвинуваченого в режимі відеоконференціїз викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314- 317, 336 КПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 , - задовольнити.

Судове засідання 30.04.2024 о 09.30 у справі №953/17262/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України проводити у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженим службовим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: