Провадження № 1-кс/761/7038/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

слідчий: ОСОБА_3 ,

представники особи, у володіння якої перебувають речі та/чи документи:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000024 від 06.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 06.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0000024, відомості відносно якого 06.02.2024 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі рапорту прокурора Шевченківського окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 з приводу вчинення службової недбалості, шляхом неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинено тяжких наслідків у розмірі 378502 (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот дві) гривні.

У ході досудового розслідування встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 25.12.2023 укладено договір про закупівлю товару, а саме двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD вартість, яких становить 1 500000 (один мільйон п`ятсот тисяч) гривень.

За результатами моніторингу мережі інтернет, встановлено, що вартість товару є завищеною. У ході чого, своєю службовою недбалість, тобто невиконанням або неналежним виконанням службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було спричинено тяжких наслідків у розмірі 378502 (триста сімдесят вісім тисяч п`ятсот дві) гривні.

З метою з`ясування вказаних вище обставин, було направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з приводу надання належним чином завірених копій документів, а саме: документів, які підтверджують придбання та належність на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD, які були продані ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023, документів закупівельної вартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення процедури закупівлі за номером ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів, що підтверджують придбання та передачу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів фактичної собівартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; товаросупровідних документів, щодо поставки товару, актів про виявлення недоліків при купівлі продавцем, виписки з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо сплати грошових коштів покупцем відповідно до договору №215/12 від 25.12.2023; документів про витрати відповідно до п. 3.4 договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023.

Однак, відповіді від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) отримано не було.

Враховуючи вищевикладене, під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до комплекту документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: належним чином завірених копій документів, які підтверджують придбання та належності на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD, які були продані ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023, документів закупівельної вартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення процедури закупівлі за номером ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів, що підтверджують придбання та передачу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів фактичної собівартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; товаросупровідних документів, щодо поставки товару, актів про виявлення недоліків при купівлі продавцем, виписки з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо сплати грошових коштів покупцем відповідно до договору №215/12 від 25.12.2023; документів про витрати відповідно до п. 3.4 договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просила його задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судовому засіданні стосовно поданого клопотання не заперечували.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0000024, заслухавши пояснення слідчого та представників особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, слідчий суддя прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 , внесеного по кримінальному провадженню за №0000024 від 06.02.2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчим: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які підтверджують придбання та належності на праві власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD, які були продані ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023, документів закупівельної вартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів, які надавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для проведення процедури закупівлі за номером ІНФОРМАЦІЯ_3 ; документів, що підтверджують придбання та передачу від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; документів фактичної собівартості двох тракторів-косарок AS-MOTOR AS 920 Sherpa 2WD; товаросупровідних документів, щодо поставки товару, актів про виявлення недоліків при купівлі продавцем, виписки з рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), щодо сплати грошових коштів покупцем відповідно до договору №215/12 від 25.12.2023; документів про витрати відповідно до п. 3.4 договору про закупівлю товару №215/12 від 25.12.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя