Справа № 177/858/23
Провадження № 1-кп/177/109/24
У Х В А Л А

17 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286-1 КК України в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001643 від 10.12.2022 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.286-1 КК України.

Підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, після зупинення провадження у зв`язку з розшуком обвинуваченого, призначено на 24.06.2024 на 11:30 год.

Після оголошення обвинуваченого в розшук, до встановлення його місцезнаходження працівниками ВП № 2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 прибув до канцелярії Криворізького районного суду Дніпропетровської області та подав заяву про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, у зв`язку з проживання на території, де ведуться активні бойові дії.

Суд, дослідивши заявлене клопотання приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.4 ст. 336 КПК України зі змінами, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Вищевказане клопотання подано до суду 17.05.2024 (коли провадження по справі було зупинено у зв`язку з розшуком обвинуваченого), до клопотання не надано доказів його надіслання іншим учасникам провадження, а отже воно подано до суду без дотримання вимог чинного законодавства.

Крім цього, суд звертає увагу, що згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України, одним із обов`язків обвинуваченого є обов`язок прибути за викликом суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинувачений ОСОБА_2 вже неодноразово не з`являється до суду, хоча його присутність в судовому засіданні є обов`язковою, враховуючи процесуальні дії, які мають бути проведені (вручення позову, вирішення питання щодо укладених угод, тощо).

Доводи обвинуваченого про небезпеку явки до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, суд вважає безпідставними, адже Криворізький районний суд Дніпропетровської області, що здійснює кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , не знаходиться в зоні ведення активних бойових дій, знаходиться у відносно безпечному місці (на скільки це можливо в умовах воєнного стану), а тому явка до нього учасників провадження не створює підвищеної небезпеки для учасників провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 реалізував можливість явки до приміщення суду в період перебування в розшуку, але з невідомих причин не знаходить можливості явки до суду в дати коли призначався розгляд даного провадження.

Більш того, доводи обвинуваченого щодо віднесення м. Покров Нікопольського району до території ведення активних бойових дій, не заслуговують на увагу, оскільки відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 120 від 23 квітня 2024 року) місто Покров Нікопольського району Дніпропетровської області не віднесено до вказаного переліку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання 24.06.2024 о 11:30 год у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Суд наголошує на необхідності явки обвинуваченого до зали судових засідань Криворізького районного суду Дніпропетровської області, як суду, що здійснює судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 .

У випадку чергової неявки ОСОБА_2 до суду, суд вживатиме заходів реагування визначених законом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання 24 червня 2024 року о 11:30 год з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286-1 КК України в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області - відмовити.

Повідомити обвинуваченого ОСОБА_2 про необхідність явки до зали судових засідань Криворізького районного суду Дніпропетровської області, як суду, що здійснює судове провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286-1 КК України.

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_2 , його захиснику - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1