Справа № 750/3950/24
Провадження № 1-кс/750/1348/24
У Х В А Л А

27 березня 2024 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003677 від 26.09.2023,

в с т а н о в и в:

21.03.2024 представник володільця майна звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт в частині заборони права користування з автомобіля марки «SEAT IBIZA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , в зв`язку з тим, що на сьогоднішній день відпала потреба в арешті вищевказаного транспортного засобу в частині користування.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, до початку судового засідання через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, до його початку слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заперечив проти скасування арешту з автомобіля, оскільки такий є засобом забезпечення майбутнього позову потерпілої.

Дослідивши клопотання з додатками та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003677 від 26.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Як слідує з наданих матеріалів кримінального провадження, 26.09.2023 близько 11 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 трапилась ДТП за участю автомобіля марки «Seat Ibiza», р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , яка рухалась зі сторони АДРЕСА_2 , та під час руху, не переконавшись у безпеці, виконала маневр повороту ліворуч та не пропустила велосипедиста ОСОБА_6 , який рухався зі сторони просп. Л. Лук`яненка в сторону вул. Козацької. Внаслідок ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

За результатами проведеного 26.09.2023 огляду місця дорожньо-транспортної був вилучений автомобіль марки «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був поміщений на спеціальний майданчик тимчасового тримання ЦЗ ГУ НП в Чернігівській області, що за адресою: м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , транспортний засіб марки «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить гр. ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Даний транспортний засіб перебуває у володінні ОСОБА_4 .

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2023 накладено арешт на автомобіль «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із забороною власнику розпоряджатися, користуватися та відчужувати дане майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Частиною 2 статті 84 КПК України передбачено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває, однак всі слідчі дії з автомобілем «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завершено, що вбачається з матеріалів кримінального провадження.

За змістом ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користуватися майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Отже, судом встановлено, що автомобіль «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на законних правових підставах, а саме на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2023 про накладення арешту на майно, знаходиться на майданчику тимчасово зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, однак, з досліджених в судовому засіданні документів, вбачається, що з автомобілем вже проведено всі необхідні слідчі дії, тому, враховуючи вимоги розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідує, що в подальшому застосуванні такого заходу, як накладення арешту на вказане майно в частині обмеження права користування, відпала потреба, в зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт з транспортного засобу в частині заборони користування, а саме, автомобіля «SEAT IBIZA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 та перебуває у володінні ОСОБА_4 , накладеного ухвалою слідчого судді в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003677 від 26.09.2023.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1