ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/4261/23

Провадження № 1-кп/210/271/24

25 березня 2024 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони та учасники кримінального провадження, які беруть участь у судовому засіданні: прокурор Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст.389 КК України, відомості про яке 15 липня 2023 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0000201, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст.389 КК України.

Ухвалою судді від 11 серпня 2023 року дана справа призначена до судового розгляду на 16 серпня 2023 року, в порядку спрощеного провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року здійснено перехід від спрощеного провадження до судового провадження в загальному порядку, призначено підготовче судове засідання, про що обвинувачений ОСОБА_5 був повідомлений належним чином.

На судовий розгляд не зявляється обвинувачений ОСОБА_5 , причини неявки суду не повідомив, про необхідність явки до суду сповіщений належним чином.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 оголошувався привід, проте згідно рапортів інспектора ДОП СПВП №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області не виконано, місце знаходження ОСОБА_5 невідомо.

Обвинувачений не має постійного місця проживання, та не має місця реєстрації.

Прокурор просив оголосити обвинуваченого в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду.

Захисник обвинуваченого не заперечував щодо оголошення обвинуваченого в розшук.

Суд, вислухавши сторін кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною 3 статті 381 КПК України спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів справи вбачається, що судом неодноразово застосовувалися заходи забезпечення доставки обвинуваченого до суду шляхом оголошення приводу, однак місце знаходження обвинуваченого не встановлено.

Судові виклики, адресувати обвинуваченому не є можливим, оскільки останній не має місця проживання, запобіжний захід до останнього не застосовувався.

Згідно з висновком, який міститься в постанові Верховного Суду України від 19.03.2015 №5-1кс15, під ухиленням від слідства або суду з погляду застосування ст.49 КК слід розуміти будь-які умисні дії, вчинені певною особою з метою уникнути кримінальної відповідальності за скоєний злочин, що змушує правоохоронні органи вживати заходів, спрямованих на розшук і затримання правопорушника

Особою, яка ухиляється від слідства, визнається відома цим органам особа як така, що підозрюється у вчиненні певного злочину і здійснила дії з метою переховування місця свого перебування від слідства або суду.

Оскільки обвинувачений, будучи обізнаним про перебування кримінального провадження в суді, вчинив дії, які свідчать про його ухилення від суду, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 188-190, 331, 323, 335, 381 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, офіційно не працевлаштований, який не зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 без постійного місця мешкання - оголосити в розшук, затримати та доставити в суд.

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції № 2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та вжити заходів щодо належного її виконання.

Про вжиті заходи щодо розшуку обвинуваченого повідомляти суд кожні три місяці.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку південну окружну прокуратуру прокурора ОСОБА_3 .

На час виконання ухвали кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про яке внесено 15 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 - зупинити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Суддя: ОСОБА_1