У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 травня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Тернопільського районного сектора № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі подання Тернопільського районного сектора № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, судимої 06 червня 2023 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, від

призначеного 06 червня 2023 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області покарання за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільський районний сектор № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що 06 червня 2023 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області останню було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік з покладенням обовязків, передбачених п.1,2 ч.1 ст.76 вказаного Кодексу.

Під час виконання вироку засуджена систематично притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.159 КУпАП. Наведені обставини, на думку представника органу пробації, свідчать про небажання її стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Тернопільського районного сектора № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області подання підтримала, просить його задовольнити із підстав, викладених у ньому.

Засуджена ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила, що дійсно під час іспитового строку вона притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.109, ст.159 КУпАП. Вказала, що критично ставиться до вчиненого та запевнила суд, що надалі не буде вчиняти адміністративні правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора, який просить у задоволенні подання відмовити, дослідивши матеріали щодо засудженої, вважає, що встановлені судом обставини є недостатніми для того, щоб зробити висновок про небажання засудженої стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням і направлення її для відбування призначеного покарання слід відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ч.3 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Тернопільського районного сектора № 5 філії Державної установи "Центр пробації" в Тернопільській області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення її для відбування призначеного покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Теребовлянський районний суд.

Суддя