Справа № 496/1352/24
Провадження № 1-кс/496/697/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчий суддя - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання т.в.о. дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження №0000192 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о. дізнавача, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив накласти арешт із забороною користування, розпорядження та відчуження, на речовини схожі на наркотичні, а також знаряддя для вживання цих речовин, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 20.02.2024 року у період часу 15 години 58 хвилини по 16 годину 08 хвилини на території БП «Зелений Хутір», який розташований на Т1625, 37 км «Біляївка-Яськи».

Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 20.02.2024 року до Ч/Ч Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення через оператора 102, що за адресою: автодорога Т1625 37 км «Біляївка-Яськи» БП «Зелений Хутір», зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено невідому речовину схожу на наркотичну для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, на підставі вищевказаного повідомлення про скоєне кримінальне правопорушення слідчим СВ ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_5 20.02.2024 року у період часу 15 години 58 хвилини по 16 годину 08 хвилину, за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події на території БП «Зелений Хутір», який розташований на Т1625, 37 км «Біляївка-Яськи», в ході якого виявлено та вилучено: два паперових згортків, в яких міститься подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс, запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP125391; два зіп-пакетика, в одному з яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, а другий порожній, проте на внутрішніх стінках якого спостерігається на шарування речовини білого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP1253292; трубка для куріння з металевим чашоподібним наконечником на якій, на внутрішній поверхнях трубки спостерігається нашарування речовини темно-коричневого кольору, а в чашоподібному наконечнику спостерігаються залишки обвугленої та недогорівшої речовини рослинного походження, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за №PSP1253293; футляр в якому міститься 11-ть скляних трубочок, одна з яких з полімерним наконечником - подовжувачем, в середині яких на внутрішніх їх стінках спостерігається нашарування речовини темно-коричневого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за №PSP1253293; футляр в якому міститься 7-м двосторонніх вушних паличок, на поверхні ватних наконечників яких спостерігається нашарування речовини сірого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP1253293.

Вилучені вищевказані невідомі речовини схожі на наркотичні та знаряддя для вживання цих речовин, належали та знаходилося при собі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 , які він добровільно дістав та видав зі свого рюкзака сірого кольору, який у свою чергу знаходився в машині «Mersedes Benz Atego» НОМЕР_2 . Крім того даний громадянин пояснив, що вказані невідомі речовини схожі на наркотичні разом з приналежними двома футлярами та з трубкую для куріння, зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою недопущення пошкодження, знищення, псування, перетворення, відчуження вищевказаних вилучених документів, які визнано речовими доказами, за для виконання завдання та дотримання загальних засад кримінального провадження, виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення за допомогою проведення відповідних слідчих дій, судових експертиз, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть бути використані для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадження, у зв`язку з чим дізнавач звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Т.в.о. дізнавача сектору дізнання Одеського РУП №2 ГУ НП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, однак в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно ч.1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій (п.4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови про визнання та залучення в якості речових доказів від 21.02.2024 року т.в.о. дізнавача СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 вилучене майно в ході огляду місця події за адресою: Одеська обл. Одеський р-н с. Маяки 49 км Одеса - Рені, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000192 від 21.02.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вилучене майно відповідає вимогам ст. 98 КПК України та є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Клопотання подане т.в.о. дізнавача СД ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який у відповідності до ст. 40-1 КПК України наділений повноваженнями, зокрема, звернення до слідчого судді з клопотанням про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, яким є арешт.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких дізнавач ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що з метою збереження речових доказів по кримінальному провадженню, клопотання підлягає задоволенню, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Керуючись ст.ст. 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. дізнавача СД Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні №0000192 від 21.02.2024 року із забороною користування, розпорядження та відчуження, на речовини схожі на наркотичні, а також знаряддя для вживання цих речовин, які виявлені та вилучені під час огляду місця події, який проведено 20.02.2024 року у період часу 15 години 58 хвилини по 16 годину 08 хвилини на території БП «Зелений Хутір», який розташований на Т1625, 37 км «Біляївка-Яськи», а саме на:

-два паперових згортків, в яких міститься подрібнена та висушена речовина рослинного походження зеленого кольору схожу на канабіс, запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP125391;

-два зіп-пакетика, в одному з яких міститься кристалічна порошкоподібна речовина білого кольору, а другий порожній, проте на внутрішніх стінках якого спостерігається на шарування речовини білого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP1253292;

-трубку для куріння з металевим чашоподібним наконечником на якій, на внутрішній поверхнях трубки спостерігається нашарування речовини темно-коричневого кольору, а в чашоподібному наконечнику спостерігаються залишки обвугленої та недогорівшої речовини рослинного походження, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за №PSP1253293;

-футляр в якому міститься 11-ть скляних трубочок, одна з яких з полімерним наконечником - подовжувачем, в середині яких на внутрішніх їх стінках спостерігається нашарування речовини темно-коричневого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за №PSP1253293;

-футляр в якому міститься 7-м двосторонніх вушних паличок, на поверхні ватних наконечників яких спостерігається нашарування речовини сірого кольору, що запаковано до сейф пакету Національної поліції України за № PSP1253293.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1