Справа № 489/2270/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/398/24
УХВАЛА

05 квітня 2024 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000160 від 03.02.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки майна з кіоску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 19:00 02.02.2024 до 06:40 03.02.2024.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", мотивуючи тим, що під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання абонентів, які в певний період часу виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку, в зоні обслуговування яких знаходиться територія місця злочину, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.

Значення вказаних документів для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні слідчий обґрунтовує тим, що вказані документи необхідні для отримання доказів причетності осіб до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вказані обставини, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки слідчим, як стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких він просить надати тимчасовий дозвіл, перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх можливо використати, як доказ.

При цьому обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, неможливо довести іншими способами.

Керуючись ст. 159, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " надати слідчому СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , оперуповноваженим СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператору мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за адресою: АДРЕСА_4 ;

та містять інформацію за період часу з 19:00 02.02.2024 по 08:00 03.02.2024 відповідно до ідентифікаційних параметрів базових станції операторів телекомунікацій (код локальної зони LAC та коди секторів антен CID), у зоні дії яких перебуває ділянка місцевості, за адресою:

м. Миколаїв, перетин вул. Південної та пр. Богоявленського, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 49031, CID 65143, 65243, 27661, 25622, 21181, 21184, 21187, 47000383, 47000333; LAC 49032, CID 21571;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 39702, CID 15193242, 15193232, 15298733; LAC 40202, CID 28022, 29873, 9362, 63, 19781, 28082, 28032, 22496, 12496, 32496, 43366;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 14009, CID - 903, 902, 572, 14461, 14462, 85003312, 85009033, 85009034, 85003311, 85009031:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента.

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказану інформацію надати в електронному та/або паперовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, відповідно до вимог ст.166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя