Справа № 573/403/24
Номер провадження 1-кп/573/67/24
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

представник потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки Сумської області, Білопільського району, м. Ворожба, мешканки АДРЕСА_1 , вдови, з повною середньою освітою, непрацюючої, у лікаря нарколога, психіатра на обліку не перебуває, раніше несудимої,

за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

З серпня 2018 року на підставі усної домовленості ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , почала мешкати спільно з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

06.07.2022 ОСОБА_6 звернулась до Річківської сільської ради із заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, після чого почала отримувати матеріальну допомогу, яка надходила на банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , котра закріплена за розрахунковим рахунком № НОМЕР_2 , про що повідомила ОСОБА_4 і передала їй свою банківську карту з пін-кодом для використання грошових коштів для забезпечення утримання ОСОБА_6

17.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 внесено відомості за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом безвісного зникнення ОСОБА_6 . Місцезнаходження останньої на даний час невідоме.

Про факт безвісного зникнення ОСОБА_6 працівників Управління соціального захисту населення Сумської районної Державної адміністрації (Білопільського підрозділу) з метою припинення останній виплат ОСОБА_4 не повідомляла.

29.05.2023 на банківську картку «Ощадбанку» № НОМЕР_1 , яка зберігалась у ОСОБА_4 , надійшло 2000 грн. щомісячної допомоги. Цього ж дня, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_4 , яка не мала дозволу на розпорядження грошовими коштами, виник єдиний злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне заволодіння грошовими коштами, що надійшли від Управління соціального захисту населення Сумської районної Державної адміністрації (Білопільського підрозділу) та використання матеріальної допомоги за проживання внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_6 , і в подальшому використання на свій власний розсуд.

Усвідомлюючи, що місцезнаходження ОСОБА_6 не відоме, кошти на забезпечення життєдіяльності якої витрачати немає необхідності, не повідомляючи при цьому Управління соціального захисту населення Сумської районної Державної адміністрації (Білопільського підрозділу) про припинення виплат на ОСОБА_6 , та розуміючи, що на банківську картку останньої щомісяця надходять грошові кошти від Управління соціального захисту населення Сумської районної Державної адміністрації (Білопільського підрозділу) та використання матеріальної допомоги за проживання внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_4 протягом восьми наступних місяців до січня 2024 року продовжила реалізовувати єдиний злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне заволодіння грошовими коштами, що надійшли від Управління соціального захисту населення Сумської районної Державної адміністрації (Білопільського підрозділу) та використання матеріальної допомоги за проживання внутрішньо переміщеної особи на свій власний розсуд, зокрема, шляхом зняття готівки в банкоматах, розташованих за адресою: м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 28, м. Ворожба, вул. Центральна, 98, та розрахунки в магазинах у вищевказаних населених пунктах.

Таким чином, ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд грошовими коштами в сумі 18000 грн.

Крім того, згідно з Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 №509, право на отримання статусу ВПО має ряд категорій громадян України, зокрема, особи, які після введення Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64 воєнного стану перемістилися з території адміністративно-територіальної одиниці, на якій проводяться бойові дії та яка визначена в переліку, затвердженому розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надається допомога застрахованим особам в рамках Програми «єПідтримка» від 06.03.2022 №204.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309, Ворожбянська ТГ, Сумського району, Сумської області відноситься до територій активних бойових дій з 07.06.2022 (п. 2.1 розділу 2 вказаного Наказу).

Відповідно до п. 2 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 №332, допомога надається особам, які перемістилися з території адміністративно-територіальних одиниць, де проводяться бойові дії.

Згідно з п. 5 Порядку, внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Так, на підставі п. 6 Порядку, для отримання допомоги внутрішньо переміщена особа заповнює заяву, яка формується засобами Порталу Дія. У заяві зазначається: прізвище, власне ім`я, по батькові (за наявності) заявника; реєстраційний номер облікової картки платника податків; дата народження; відомості про задеклароване/зареєстроване місце проживання на території адміністративно-територіальної одиниці, звідки перемістилася особа; адреса місця, куди перемістилася особа, та контактний номер телефону; номер поточного рахунку зі спеціальним режимом використання для зарахування допомоги особи ( ОСОБА_4 ) або номер банківського рахунку (за стандартом ІВАN) заявника для виплати допомоги; наявність статусу особи з інвалідністю; відомості про неповнолітніх дітей, які перемістилися разом з внутрішньо переміщеною особою. Інформація про неповнолітню дитину включається до заяви одного з батьків. Заява вважається поданою в разі заповнення особою всіх полів форми.

Допомога призначається органом соціального захисту населення протягом десяти робочих днів з дати надходження заяви про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до п. 3 Порядку допомога надається щомісячно з місяця звернення на кожну внутрішньо переміщену особу, відомості про яку включено до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, у таких розмірах: для осіб з інвалідністю та дітей 3000 грн.; для інших осіб 2000 грн. Допомога виплачується за повний місяць незалежно від дати звернення за її наданням.

05.07.2022 у ОСОБА_4 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , виник злочинний умисел з метою незаконного заволодіння грошовими коштами, що призначаються у вигляді державної допомоги ВПО, шляхом обману, усвідомлюючи, що фактично остання проживає в АДРЕСА_1 , діючи з корисливих мотивів та з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання державної грошової допомоги ВПО, ОСОБА_4 звернулася цього ж дня (більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено) до Річківської ТГ Сумського району за адресою: Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, із заявою про надання їй статусу ВПО та призначення відповідної допомоги на проживання, в якій надала недостовірні дані щодо свого фактичного місця проживання.

Діючи з прямим умислом, спрямованим на заволодіння грошовими коштами шляхом обману, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у виді спричинення матеріальної шкоди державі і бажаючи їх настання, з метою отримання державної грошової допомоги на проживання ВПО, особисто заповнила заяву від 05.07.2022 «Про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам», тим самим, подала заяву про взяття її на облік, як ВПО та на призначення допомоги на проживання ВПО.

Під час заповнення вказаної заяви ОСОБА_4 , внесла недостовірні дані щодо своєї адреси фактичного місця проживання/перебування, як ВПО, а саме: будинку за адресою: АДРЕСА_2 , та надала копії особистих документів, що посвідчують особу, таким чином отримавши статус ВПО.

Внаслідок того, що ОСОБА_4 внесла до заяви про взяття на облік як ВПО недостовірні відомості про адресу її місця проживання/перебування, останній було безпідставно нараховано та виплачено бюджетні кошти у виді державної допомоги ВПО, за період з 05.07.2022 по 26.01.2024 у розмірі 38 000 грн. (щомісячно по 2000 грн.).

Грошовими коштами ОСОБА_4 розпорядилась на власний розсуд, чим спричинила державі в особі Управління соціального захисту населення Сумської районної державної адміністрації (Білопільський підрозділ) майнової шкоди на вищевказану суму.

Виконуючи вказані дії, ОСОБА_4 розуміла їх суспільну небезпечність, усвідомлювала можливість настання суспільно-небезпечних наслідків від цих дій та бажала їх настання.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася та дала покази, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті. Зокрема, показала, що з 13 серпня 2018 року в неї вдома за адресою: АДРЕСА_1 , проживала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за якою вона здійснювала догляд у зв`язку з похилим віком останньої. 06.07.2022 ОСОБА_6 звернулася до Річківської сільської ради із заявою про надання їй допомоги на проживання як ВПО, у зв`язку з чим почала отримувати відповідну допомогу на банківську картку «Ощадбанку» по 2000 грн. на місяць. Картку і пін-код остання віддала їй для використання коштів на утримання ОСОБА_6 . 11.05.2023 ОСОБА_6 зникла, про що 17.05.2023 вона повідомила в поліцію. Але Управління соціального захисту населення про зникнення останньої не повідомила та з 29.05.2023 по січень 2024 року знімала кошти з картки ОСОБА_7 , які використовувала на власні потреби, хоча не мала на це дозволу.

05.07.2022 вона звернулася до Річківської сільської ради за адресою: Сумський район, с. Річки, вул. Центральна, 6, із заявою про надання їй статусу ВПО та призначення відповідної допомоги на проживання, в якій надала недостовірні дані щодо свого фактичного місця проживання, зазначивши, що проживає в АДРЕСА_2 , хоча фактично постійно проживала в АДРЕСА_1 . З 05.07.2022 по 26.01.2024 їй було виплачено 38000 грн.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, а тому в суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Також судом учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу останньої, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті та вироку суду, доведена повністю.

За таких обставин, суд дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, та за ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки вона вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

При призначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є тяжким злочином і кримінальним проступком відповідно, обставини кримінального провадження, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання скарги в міську раду не надходили. Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченої - щире каяття, оскільки вона критично оцінила вчинені нею кримінальні правопорушення, своєю поведінкою під час досудового розслідування та судового провадження прагнула зменшити негативні наслідки своєї протиправної поведінки; активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, оскільки вона правдиво повідомила про обставини їх вчинення; добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання, під час судового розгляду не встановлено.

Тому суд, реалізовуючи принципи справедливості та індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути не тільки карою, але і переслідувати цілі загальної та спеціальної превенції, вважає, що покарання повинно бути відповідним скоєному і сприяти виправленню обвинуваченої та запобіганню вчинення нею нових кримінальних правопорушень.

З урахуванням наведених вище обставин і того, що покарання є формою реалізації кримінальної відповідальності, а також другорядну роль кари як мети покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень буде покарання у виді позбавлення волі без ізоляції її від суспільства в умовах здійснення контролю за її поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням та з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, що буде достатнім для того, щоб вона довела своє виправлення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 під час досудового розслідування та судового розгляду не застосовувався.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України, і призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України у виді штрафу в доход держави в розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн.;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ: оптичний диск CD-RW, який зберігається в матеріалах кримінального провадження, залишити в справі.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя -