Номер провадження:1-кс/521/1931/24
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням №0000822 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2024 до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 21.06.2024 за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший офіцер першої бойової групи спеціального призначення третього загону ВЧ3073 (Національна гвардія України), здійснив самогубство, шляхом пострілу в ліву область лобової ділянки голови з іменної вогнепальної зброї пістолету марки «Glock 19 gen 5», із номером НОМЕР_1 (ЖЕО 11180).

21.06.2024 у період часу з 02 години 22 хвилини по 04 годину 46 хвилин, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено:

- пістолет марки «Glock 19 gen 5», із серійним номером НОМЕР_1 , патронами у кількості 13 штук, які вилучено до картонної коробки, скріплено біркою з підписами понятих;

- стріляну гільзу з маркуванням «070», яку упаковано до сейф пакету №ICR0161027;

- мобільний телефон марки «Ihunt», чорного кольору, який поміщено до сейф пакету №CRI1205994;

- зв`язку ключів, які вилучено до сейф-пакету №CRI1205993.

21.06.2024 постановою слідчого вказані предмети та речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку слідчої, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Як встановлено в судовому засіданні, підставою для проведення слідчої дії, а саме огляду місця події (квартири) стало повідомлення оператора «102» про виявлення 21.06.2024 трупу ОСОБА_4 . Із метою перевірки вказаної інформації та з`ясування події, що відбулася, було здійснено огляд квартири АДРЕСА_2 , у процесі якого виявлено труп потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КПК України, у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

Також, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами ст. 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

При прийняті рішення судом враховується практика Верховного Суду, зокрема, яка викладена в постанові суду від 22.02.2022 (справа №266/3910/19, провадження №51-4214км21), згідно якої суд дійшов висновків, що огляд місця події є однією з перших та невідкладних слідчо-оперативних дій, а також джерелом отримання доказів. За змістом статей 214, 223, 237 КПК України огляд є слідчою дією, спрямованою на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні, яка проводиться в межах досудового розслідування кримінального провадження. У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду (ч. 3 ст. 214 КПК України). Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Місце виявлення трупа завжди вважається місцем події незалежно від того, де настала смерть певної людини. Отже, слідча дія (огляд місця події) є невідкладною, та може здійснюватися з метою перевірки отриманої інформації та може не потребувати попереднього дозволу суду.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та слідчою доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Таким чином, огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, збереження речей і майна, що можуть бути використані на підтвердження винуватості осіб, причетних до вчинення злочину.

Керуючись ст. ст. 214, 223, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду за кримінальним провадженням №0000822 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні №0000822 від 21.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Визнати законними дії щодо проникнення та проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , які мали місце 21.06.2024.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5