Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6681/23
Провадження № 1-кп/644/262/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325 від 01.08.2023, за ознаками скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.125 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, громадянки України, освіта вища, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до якої

25.02.2014 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру із поміщенням в психіатричну лікарню із звичайним наглядом;

10.06.2015 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 190, ч.2 ст.190 КК України застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із посиленим наглядом;

у с т а н о в и в :

24.07.2023 близько 21 години 40 хвилин, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, поблизу продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , між ОСОБА_4 та раніше незнайомою їй ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 підійшла до потерпілої ОСОБА_6 та нанесла один удар правою рукою в область потилиці справа. Після чого, ОСОБА_4 схопила двома руками за волосся ОСОБА_6 та ривком потягнула останню на землю, в наслідок чого потерпіла ОСОБА_6 не втримала рівновагу та впала на землю, вдарившись правим коліном.

В результаті суспільно небезпечних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 спричинено відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 09/1157/2023 від 09.08.2023 тілесні ушкодження у вигляді синця на голові та садни на правій нижній кінцівці, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Суспільно небезпечне діяння, вчинене ОСОБА_4 у стані неосудності, містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - а саме умисне легке тілесне ушкодження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , оскільки її психічний стан не дозволяє усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Захисник - адвокат ОСОБА_5 висловив думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру, посилаючись на її неосудність .

Особа, відносно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала фактичних обставин справи та спричинення нею тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 , не заперечувала проти застосування до неї примусових заходів медичного характеру у вигляді примусової госпіталізації, просила врахувати, що періодично проходить стаціонарне лікування з приводу свого захворювання. Шкодувала про скоєне нею, висловила згоду на лікування.

Згідно з висновком комісії судово-психіатричних експертів № 123 від 30.08.2023 ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної. Відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. На момент вчинення кримінального проступку ОСОБА_4 перебувала у стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану, потребує застосування примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Аналізуючи в сукупності обставини скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 у стані неосудності, вчинила діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - а саме умисне нанесення легкого тілесного ушкодження.

При цьому, судом достовірно було встановлено, що на час вчинення ОСОБА_4 не усвідомлювала своїх дій та не керувала ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії, або керувати ними в наслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно з ч.1ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 вчинила суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, характер і тяжкість її захворювання, беручи до уваги, що лікування ОСОБА_4 можливо лише у стаціонарних умовах, а також з урахуванням його існуючого психічного розладу та висновку комісійної судово-психіатричної експертизи № 123 від 30.08.2023, суд приходить до висновку про необхідність про застосування до ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, з урахуванням того, що невжиття стосовно останньої примусових заходів медичного характеру може загрожувати спричиненням неминучої шкоди.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази та витрати на проведення експертиз відсутні.

Керуючись ч. 2 ст. 292, 503, 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не застосовувати.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1