Справа № 740/624/24
Провадження № 1-кп/740/197/24
В И Р О К

іменем України

26 березня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у спрощеному провадженні обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року за №0000002, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

ОСОБА_3 у середині липня 2023 року у денний час, більш точна дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи в смт Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області на пустирі, більш точне місце не встановлене, з метою незаконного придбання наркотичного засобу для особистого вживання, зірвав дикоростучі рослини коноплі, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту, після чого в цей же день з метою незаконного зберігання наркотичного засобу, приніс дані дикоростучі рослини коноплі до свого місця проживання в буд. АДРЕСА_2 , де їх висушив та частково подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту, та залишив зберігати вказаний наркотичний засіб (дикоростучі рослини коноплі) у будинку за вказаною адресою для особистого вживання без мети збуту.

18 січня 2024 року в період часу з 14 год 43 хв до 15 год 30 хв під час обшуку в буд. АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду від 17 січня 2024 року у справі №740/82/24, ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області частково подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 30,487 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Встановлені судом вказані обставини учасниками судового провадження не оспорюються, у зв`язку з чим суд відповідно до ч.2 ст.381, ч.2 ст.382 КПК України розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі обставин, встановлених органом досудового розслідування, які не оспорюються учасниками судового провадження, при цьому до обвинувального акта із клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 . додані: письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч.2 ст.302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї винуватості.

За таких обставин наявні підстави для визнання обвинуваченого ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до загальних засад призначення покарання, визначених у ст.65 КК України, суд при виборі покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії кримінального проступку і пов`язане із незаконним обігом особливо небезпечних наркотичних засобів, і в умовах воєнного стану, що свідчить про підвищений рівень суспільної небезпечності; дані про особу обвинуваченого, який має 30-річний вік, раніше не судимий, має постійне місце проживання, за яким скарг не має, не працює, є працездатною особою, не перебуває на обліку лікаря-психіатра та лікаря-нарколога; обставина, яка пом"якшує покарання,-щире каяття, обтяжуючі обставини відсутні.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у мінімальному розмірі в межах санкції статті, що відповідає тяжкості правопорушення та особі обвинуваченого і є достатнім для його виправлення та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експерта у розмірі 1893 грн 20 коп підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави відповідно до ст.124 КПК України.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, пристрій для паління наркотичних засобів-підлягають знищенню.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.302, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 1893 (одну тисячу вісімсот дев`яносто три) грн 20 коп витрат на залучення експерта.

Речові докази: наркотичний засіб-канабіс, пристрій для паління наркотичних засобів-знищити.

Копії вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.ст.381, 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Суддя ОСОБА_6