Справа № 463/6215/24
Провадження № 11-п/811/72/24 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), для розгляду до іншого суду,

встановила:

до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду.

В обґрунтування подання зазначається, що задекларована адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_7 ( ОСОБА_8 ) знаходиться на території Галицького районного суду м. Львова, а саме: 79008, м. Львів, вул. Тадеуша Костюшка, 20.

Личаківським районним судом м. Львова 2 липня 2024 року винесено ухвалу про скерування міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності.

Заслухавши доповідача та дослідивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, з матеріалів доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки вбачається, що задекларована адреса проживання обвинуваченого знаходиться на території Галицького району м. Львова, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Станом на час скерування міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) до Личаківського районного суду м. Львова та на даний час відсутня інформація щодо призупинення роботи Галицького районного суду м. Львова та відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначене вище доручення для розгляду у вказаний суд.

Колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова щодо передачі міжнародного доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) на розгляд в інший суд належним чином мотивоване.

Підстав для відхилення подання колегія суддів не вбачає, а тому слід погодитися із тими доводами, які наведені у поданні та скерувати вказані матеріали для розгляду до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

-

постановила:

подання Личаківського районного суду м. Львова - задоволити.

Міжнародне доручення Ризького обласного суду Латвійської Республіки про вручення виклику в судове засідання обвинуваченому ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), передати на розгляд Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3