УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2024 Справа №607/4842/24 Провадження №1-кп/607/1231/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, матеріали кримінального провадження №0000089 від 16 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000089 від 16 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд повернути прокурору обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000089 від 16 лютого 2024 року відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що органом досудового розслідування не встановлено фактичні обставини скоєння кримінального правопорушення, а саме не зазначено місце вчинення кримінальних правопорушень, що може свідчити про порушення правил територіальної підсудності при скеруванні обвинувального акту до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання захисника.

Заслухавши думку сторін, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000089, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.4 ст. 110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам передбаченим ст. 291 КПК України. Аналізуючи обвинувальний акт, суд приходить до переконання, що він відповідає вимогам ч.2 ст. 291 КПК України і підстав для його повернення не вбачає, оскільки відомості та фактичні обставини кримінальних правопорушень повністю викладені в обвинувачені та правова кваліфікація злочинів викладена з посиланням на положення закону і статті Закону України про кримінальну відповідальність. Крім цього, суд не бере до уваги доводи сторони захисту з приводу того, що згідно обвинувального акту не встановлено місце вчинення кримінальних правопорушень, оскільки як вбачається із обвинувального акту місце вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень органом досудового розслідування встановлено не було.

Таким чином, відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

Кримінальне провадження підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. ст. 110, 291, 314-317 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000089 прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000089 від 16 лютого 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 368 КК України, у судовому засіданні в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 год. 00 хв. 21 червня 2024 року.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1