Справа № 534/574/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засідань в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000133 від 18.02.2020 про обвинувачення

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 в період з липня 2019 по 17 лютого 2020 року, більш точніше часу встановити не надалось можливим, усвідомлюючи відсутність будь-яких законних підстав, умисно, з метою збагачення, самовільно зайняв земельну ділянку прибережної захисної смуги на відстані 50 м і ближче до урізу води, площею 0,0688 га (з них 0,0158 га відносяться до земель природно-заповідного фонду ландшафтного заказника місцевого значення «Лісові озера»), яка розташована між належною йому на праві власності земельною ділянкою площею 0,1 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :50:026:0859, яка розташована по АДРЕСА_1 та водним об`єктом, який утворився в старому руслі (рукаві) річки Псел, заповнений водою, має гідравлічний зв`язок з іншими водоймами та цією річкою. При цьому ОСОБА_6 самовільно розпочав розорювання земель, висіяв насадження, здійснив бетонування клумб, стежок, берегової лінії, збудував сходи до води, мангал з каменю.

Відповідно до висновку комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №1062-1063/21-23 від 12.10.2021 самовільне зайняття ОСОБА_6 земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка вийшла за встановлені межі загальною площею 0,0734га існує, а площа самовільно зайнятої ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області становить: землі водного фонду - 0,0688га (688 кв.м), землі житлової та громадської забудови - 0.0046га (46 кв.м), сума розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 0,0734га складає 679 грн 11 коп.

Обвинувачений ОСОБА_10 винним себе в пред`явленому обвинуваченні не визнав і пояснив, що в 2017 році він купив земельну ділянку в АДРЕСА_1 для будівництва будинку, яка була пустирем, частково огороджена сіткою рабіцею, де всі гуляли, з собаками теж, також там паслася домашня птиця. Коли він побудував під будинок фундамент, почався зсув ґрунту і він змушений був побудувати опорну стіну з бута і каменю з фундаментом, берег він забетонував, бо водойми там тоді не було, русла річки він не розчищав, і хто це зробив він не знає, спецтехніка була задіяна для будівництва будинку, в якому він став проживати в 2019 році, огорожа і підпірна стінка були побудовані разом з будинком в межах його земельної ділянки, де зараз водойма, там тоді нічого не було, просто калюжа, русло було пусте, ніяких знаків про заказник він не бачив, йому відомо, що тільки в 2022 році були визначені межі заказника «Лісові озера».

Не зважаючи на не визнання вини обвинуваченим ОСОБА_6 , його вина у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю та об`єктивно підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , що в 2010 році вони придбали земельну ділянку в АДРЕСА_1 , де побудували будинок і проживають там. Земельна ділянка поруч була вільна, де в 2018-2019 роках розпочалось активне будівництво, всі дикорослі дерева і кущі було вирубано, забетоновано берег, побудовано будинок і паркан, все це робилось одночасно. Взнали від будівельників, що все це будує сім`я ОСОБА_13 , ще з 90-х років там був межовий знак в виді таблички зеленого кольору, де було написано: «Заказник «Лісові озера» охороняється законом», який зник, коли ОСОБА_13 розпочав там будівництво, з боку заказника навпроти його земельної ділянки були вирубані ним дерева та кущі, де жили бобри та гніздилися дикі птахи, та екскаватором було розширене русло річки, від чого змінився напрямок водойми, яка текла стрічкою, вони та інші жителі зверталися в державні органи, були різні комісії та перевірки та як слідує з відповідей на їх звернення компетентних органів, ОСОБА_13 самовільно зайняв земельну ділянку, але він не реагував, і в 2022-2-23 роках ще побудував прямо на водоймищі вольєри, де вирощує свійську птицю,

а також дослідженими в судовому засіданні документами:

- протоколом огляду місця події від 17.02.2020, що об`єктом огляду є земельна ділянка розміром приблизно 50х25м та є територією заповідної зони «Лісові Озера», що розташована навпроти АДРЕСА_1 , що вона межує через озеро з будинком за адресою: АДРЕСА_2 , з протилежної сторони водойми маються бетонні нашарування та бетонні сходи до низу в кількості 7 штук, земельна ділянка розміром приблизно 50х25м (а.с.154 т.1) та фото таблицями до нього (а.с.155-157 т.1),

- Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.05.2020, що житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресом: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 44647197 від 17.12.2018 ОСОБА_6 та земельна ділянка кадастровий номер :50:026:0859 площею 0.1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресом: АДРЕСА_1 (а.с.160-162 т.1),

- протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24.07.2020, що на підставі ухвали слідчого судді Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.07.020 вилучено технічну документацію із землеустрою щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:0859 (а.с.163-165 т.1),

- технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку ОСОБА_14 АДРЕСА_1 , кадастровий номер :50:026:0859, що земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площа 0.1000 га (а.с.167-192 т.1),

- Інформацією Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №10-16-0.45-5380/2-21 від 26.07.2021 про те, що при проведенні перевірки додержання вимог земельного законодавства під час використання земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 , виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами: 0,0046га та 0,0688га, які самовільно зайняті шляхом встановлення паркану, висадження багаторічних насаджень, бетонування доріжок, побудови мангалу та підпірної стінки, встановлення теплиці та арки металевої для вирощування винограду, використання під городництво та спорудження кам`яних сходів до водойми, що порушенням вимог статей 61 та 125 Земельного Кодексу України (а.с.194 т.1),

- протоколом огляду місця події від 28.07.2020 за участю головного спеціаліста - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища та начальника відділу у АДРЕСА_3 , що об`єктом огляду є територія земельної ділянки розташованої за адресом: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:26:0859, яка належить ОСОБА_6 , що відстань від паркану до теплиці, що розташована на території вказаної земельної ділянки становить 27,09м, відстань від теплиці до урізу води становить 24,91м, ділянка 0,1 га знаходиться у приватній власності та її межі завершуються за теплицею та будинком, ділянка 0,0688 га знаходиться в комунальній власності Горішньоплавнівської міської ради, межі фактично не встановлено, на даній ділянці ростуть плодові дерева, виноградники, кущі та огород, фактичне користування обмежене бетонним парканом - опорною стіною (а.с.195-197 т.1), фото таблицями до нього, де зображено фасадну частину будинку, територію землеволодіння, де маються зелені насадження, територію землеволодіння з боку водойми, вихід до якої обмежено кам`яним парканом (а.с.198-200 т.1),

- тахеометричним зніманням території земельної ділянки по АДРЕСА_2 , що земельна ділянка за кадастровим номером :50:026:0859 площею 0,1000га фактичне користування не відповідає зареєстрованим межам земельної ділянки (а.с.201 т.1),

- Інформацією за №10-16-0.47-533/90-20 від 05.08.2020 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, що при проведенні перевірки дотримання вимог законодавства під час використання земель житлової та громадської забудови комунальної форми власності щодо земельної ділянки орієнтовною площею 0,1151 га, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 встановлено, що земельна ділянка загальною площею 0,0734га, з них: 0,0046 га - землі житлової та громадської забудови; 0,0688га - землі водного фонду, прилегла до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859, самовільно зайнята та використовується ОСОБА_6 шляхом огородження для вирощування багаторічних насаджень та городництва, без державної реєстрації права власності або користування (оренди), що є порушенням вимог ст.125 Земельного Кодексу України, на земельній ділянці площею 0,0688га вздовж межі з водоймою, збудована кам`яна підпірна стінка зі сходами до води (а.с.202 т.1),

- актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо об`єкту - земельної ділянки, складеного Управлінням з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області №486-ДК/0384АП/09/01/20 від 25.06.2020 про те, що за даними тахеометричного знімання території земельної ділянки у АДРЕСА_1 проведеного КП «Архітектура і кадастр» виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами: 0,0046га та 0,0688га, що на момент обстеження земельної ділянки комунальної форми власності земель житлової та громадської забудови площею 0,0046га виявлено встановлення паркану та висадження багаторічних насаджень, що земельна ділянка площею 0,0688га межує з водоймою, але виявлено її використання шляхом висадження багаторічних насаджень, бетонування доріжок, побудови мангалу та підпірної стінки, встановлення теплиці та арки металевої для вирощування винограду, а також відбувається використання земельної ділянки під городництва та спорудження кам`яних сходів до водойми, що паркан на земельній ділянці 0,0046га поставлено одним цілим зі сторони по АДРЕСА_1 , а підпірна стінка (повністю бетонована з каменю) на земельній ділянці площею 0,0688га являється одночасно і капітальним парканом зі сторони водойми, що за даними Державного земельного кадастру суміжна земельна ділянка з кадастровим номером :50:026:0859 перебуває у власності ОСОБА_6 , що є підставою стверджувати, що вищевказані земельні ділянки використовуються ОСОБА_6 , що таким чином встановлено, що ОСОБА_6 самовільно використовує земельні ділянки площею 0,0734га без документів, що посвідчують право власності, право користування (оренди), державної реєстрації речового права на земельні ділянки, що є порушенням ст.125, ч.2 ст.61 Земельного Кодексу України (а.с.203 т.1) та планом-схемою земельної ділянки (а.с.204 т.1),

- приписом Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області № 486/ДК/0143Пр/03/01/-20 від 02.07.2020 про те, що при перевірці земель житлової та громадської забудови комунальної форми власності земель запасу, які розташовані за адресом: АДРЕСА_1 за даними тахеометричного знімання території земельної ділянки у АДРЕСА_1 проведеного КП «Архітектура і кадастр» виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами 0,0046 га та 0,0688га самовільно зайняті та використовуються ОСОБА_6 без державної реєстрації речового права на них, що є порушенням вимог ст.125, ч.2 ст.61 Земельного Кодексу України, і тому державний інспектор приписує ОСОБА_6 усунути порушення вимог чинного законодавства, а саме: оформити речове право на земельні ділянки площею 0,0734г відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» або повернути земельні ділянки до земель запасу (а.с.213-214 т.1),

- висновком експерта за результатами проведення комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з землеустрою №1062-1063/21-23 від 12.10.2021, що самовільне зайняття ОСОБА_6 земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка вийшла за встановлені межі загальною площею 0,0734га існує, а площа самовільно зайнятої ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області становить: землі водного фонду - 0,0688га (688 кв.м), землі житлової та громадської забудови - 0.0046га (46 кв.м), що сума розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 0,0734га складає: площею 0.0688га (землі водного фонду): 0,0688х755х2.5х2,3793=308.98грн; площею 0.0046 (землі житлової та громадської забудови): 0.0046х24156х1.4х1х2.3793=370.13грн (а.с.216-221т.1) і до нього планом земельної ділянки кадастровий номер :50:026:0859 відповідно до її фактичного використання площею 0,1725га та планом земельної ділянки кадастровий номер :50:026:0859 із зазначенням її фактичного використання без відповідних на те документів, де червоною лінією виділено межі земельної ділянки відповідно до фактичного користування і синьою лінією виділено межі земельної ділянки до правовстановлюючого документу і зведеним планом земельних ділянок із зазначенням фактичного використання та використання без відповідних на те документів частин земельних ділянок, де червоною лінією виділено межу земельної ділянки відповідно до фактичного користування і зеленою лінією виділено межу земельної ділянки до правовстановлюючого документу і що частина зафарбована в розову полосу - це частина земельної ділянки земель водного фонду самовільно зайнята ОСОБА_6 0.0688га (688 кв м), і частина зафарбована в зелену клітинку - це частина земельної ділянки земель житлової та громадської забудови самовільно зайнята ОСОБА_6 0.0046га (46 кв.м) (а.с.222-225 т.1),

- протоколом огляду від 22.02.2022, що об`єктом огляду є офіційна Інтернет-сторінка (веб-сайт) «Публічна кадастрова карта Центру державного земельного кадастру», яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 з використанням персонального комп`ютера Dell Inspiron 5110, а також багатофункціонального пристрою «HP Laserjet 1536 dnf MFP», де на знімку №3 екрана комп`ютера після введення кадастрового номеру :50:026:0859 відкрито максимально наближений вигляд (абрис) земельної ділянки, яка належить ОСОБА_6 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як це зображено на знімку №4; після відкриття максимально наближеного вигляду (абрису) земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0045 за адресом: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_11 , де видно що вона суміжна зі сходу до земельної ділянки :50:026:0859, яка перебуває у власності ОСОБА_6 та зображено на знімку №5, на знімку №6 земельна ділянка ОСОБА_6 помічена вказівником жовтого кольору після ідентифікації земельної ділянки визначеної зеленим кольором на знімку №7 встановлено, що це ландшафтний заказник місцевого значення «Лісові озера», після накладення за допомогою інструментарію сайту шару «Умовно прибережна захисна смуга» на знімку екрана комп`ютера №8, видно, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:026:0859 та землі дотичні до неї з півдня знаходяться в межах прибережної захисної смуги р.Псел, шар «Обмеження у використанні» обраний з допомогою інструментарію сайту відображується на карті блідо-фіолетовим кольором, де видно, що земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:026:0859 та землі, дотичні до неї з півдня знаходяться в межах прибережної захисної смуги р.Псел (знімок №9), ідентифікувавши земельну ділянку визначену блідо-фіолетовим кольором видно, що ландшафтний заказник місцевого значення «Лісові озера», межі якого визначено фіолетовими лініями ( знімок №10) (а.с.226-229 т.1),

- протоколом огляду від 22.02.2022, що об`єктом огляду є офіційна Інтернет-сторінка (веб-сайт) Coogle maps, яка розміщена за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 з використанням персонального комп`ютера Dell Inspiron 5110, а також багатофункціонального пристрою «HP Laserjet 1536 dnf MFP», що відкрито вміст, який зображено на знімку №2, масштаб якого збільшено та відшукано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 , де видно наявність споруд на земельній ділянці, в тому числі на березі водного об`єкта ( знімки №3,4) (а.с. 230-231 т.1),

- протоколом огляду від 23.02.2022, що об`єктом огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 , що земельна ділянка на якій воно розташоване має огородження з трьох сторін, а саме: зі сторони дороги, та правої і лівої сторін від неї, прямо від дороги мається прохід до води, на території домоволодіння розташована двоповерхова будівля, зелені насадження, теплиця, об`єкти будівництва та що за допомогою пристрою «Торсол» здійснено координування точок на місцевості бетонного мощення та підпірної стіни, що буде відображено в звіті (а.с.232 т.1),

- висновками звіту щодо визначення положення точок на місцевості земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що було визначено положення точок на місцевості земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :50:026:0859 та виявлено, що фактична межа використання земельної ділянки не збігається з зареєстрованими межами земельної ділянки та що частина земельної ділянки знаходиться на території ландшафтного заказника «Лісові озера» площею 158 кв.м (а.с.234-241) та доданими до нього графічними матеріалами, де відображено частину самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться на території ландшафтного заказника «Лісові озера» (а.с.242 т.1),

- переглянутими в судовому засіданні відеозаписами доданими до протоколу огляду місця події від 23.02.2022 (а.с.232 т.1).

Будь-яких інших доказів в ході судового розгляду сторонами з боку обвинувачення та захисту, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Отже, дослідивши, оцінивши та перевіривши зібрані у кримінальному провадженні докази, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до таких висновків.

При ухваленні даного вироку суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень Європейського суд з прав людини» застосувати як джерело права застосувати Конвенцію з прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суд з прав людини.

Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 Європейський суд з прав людини вказує, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведеності «поза розумним сумнівом», проте така доведеність може випливти із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Відповідно ч.2 ст.197-1 КК України передбачено відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки, вчинене особою, раніше судимою за кримінальне правопорушення, передбачене цією статтею, або групою осіб, або щодо земельних ділянок особливо цінних земель, земель в охоронних зонах, зонах санітарної охорони, санітарно-захисних зонах чи зонах особливо режиму використання земель.

Виходячи із положень статті 14 Конституції України, що земля є основним національним багатством, що перебуває під охороною держави, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону, визначається і суспільна небезпечність посягань на землю.

Безпосередній об`єкт вказаного злочину - земельні відносини як суспільні відносини власності щодо володіння, користування і розпорядження землею. Суб`єктами цих відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади. Об`єктами відносин є земля в межах України, земельні ділянки та права на них, утому числі на земельні частки (паї). Земельні відносини опосередковуються правом власності на землю та регулюються Земельним кодексом України та іншими нормативно-правовими актами.

Предметом злочину є земельна ділянка, як об`єкт права власності.

Отже, для встановлення суті кримінально караного самовільного зайняття земельної ділянки вважливим є визначення моменту виникнення права власності на земельну ділянку чи прав користування нею. Документальним свідченням права на земельну ділянку є одержання документу, що посвідчує право на неї та його державна реєстрація.

Об`єктивна сторона злочину полягає у самовільному зайнятті земельної ділянки.

Самовільне зайняття земельної ділянки - це активні протиправні дії по заволодінню (захопленню) всупереч встановленому порядку земельні ділянки, що належить на іншій особі (фізичній чи юридичній), яка володіє нею на законних підставах. Причому земельна ділянка для винної особи є чужою, бо вона не має необхідних та достатніх прав на володіння, користуванням чи розпорядження ділянкою.

Самовільне зайняття земельної ділянки з об`єктивної сторони може полягти у різних діях - у незаконному огороджуванні ділянки, знищенні і встановленні «своїх межових знаків, у протиправному використанні землі у своїх потребах: обробки, удобрення, насадження дерев чи кущів, виконання меліоративних, інших робіт, завезення і розміщення будівельних матеріалів. Але у всіх випадках особа протиправно заволодіває земельною ділянкою, вчинює відносно неї певні дії як «власник» чи «законний користувач» і при цьому порушує суб`єктивні інтереси учасників земельних правовідносин у галузі правомірного використання, відтворення та охорони земель.

Самовільне зайняття земельної ділянки є злочин, який вважається закінченим з того моменту, коли особа фактично заволоділа земельною ділянкою або розпочала її протиправну експлуатацію (освоєння).

Відповідно до позиції ККС ВС викладеної в постанові від 12.12.2019 у справі №317/885/17, суб`єктивна сторона самовільного зайняття земельної ділянки і самовільного будівництва на ній будівель або споруд характеризується прямим умислом. Винна особа усвідомлює відсутність у неї прав на конкретну земельну ділянку, однак бажає її захопити.

Частиною 2 ст.197-1 КК України передбачено кримінальну відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки особливо цінних земель та в санітарно-захисних зонах.

До особливо цінних земель у ч. 1 ст. 150 ЗК віднесено, зокрема, землі природно-заповідного фонду, належність земель до особливо цінних визначається за даними Державного земельного кадастру.

Згідно даних Державного земельного кадастру, які відображені в протоколі огляду від 22.02.2022 офіційної Інтернет-сторінки (веб-сайт) «Публічна кадастрова карта Центру державного земельного кадастру» (а.с.226-229 т.1), земельна ділянка в АДРЕСА_1 кадастровий номер 531020000:50:026:0859, яка належить на праві власності ОСОБА_6 суміжна з земельною ділянкою належною до ландшафтного заказника місцевого значення «Лісові озера».

Як слідує із Інформації за №10-16-0.47-533/90-20 від 05.08.2020 Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, при проведенні перевірки дотримання вимог законодавства під час використання земель житлової та громадської забудови комунальної форми власності щодо земельної ділянки орієнтовною площею 0,1151 га, яка розташована за адресом: АДРЕСА_1 , земельна ділянка загальною площею 0,0734га, з них: 0,0046 га - землі житлової та громадської забудови; 0,0688га - землі водного фонду, прилегла до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859, самовільно зайнята та використовується ОСОБА_6 шляхом огородження для вирощування багаторічних насаджень та городництва без державної реєстрації права власності або користування (оренди), і що підтверджується іншими вказаними доказами, зокрема, Інформацією Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №10-16-0.45-5380/2-21 від 26.07.2021 про те, що під час використання земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 по АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_6 , виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами: 0,0046га та 0,0688га, які самовільно зайняті шляхом встановлення паркану, висадження багаторічних насаджень, бетонування доріжок, побудови мангалу та підпірної стінки, встановлення теплиці та арки металевої для вирощування винограду, використання під городництво та спорудження кам`яних сходів до водойми, протоколом огляду місця події від 28.07.2020, що відстань від паркану до теплиці, що розташована на території земельної ділянки розташованої за адресом: АДРЕСА_1 кадастровий номер :50:26:0859, яка належить ОСОБА_6 , становить 27,09м, відстань від теплиці до урізу води становить 24,91м, ділянка 0,1 га знаходиться у приватній власності та її межі завершуються за теплицею та будинком, ділянка 0,0688 га знаходиться в комунальній власності Горішньоплавнівської міської ради, межі фактично не встановлено, на даній ділянці ростуть плодові дерева, виноградники, кущі та огород, фактичне користування обмежене бетонним парканом - опорною стіною, тахеометричним зніманням території земельної ділянки по АДРЕСА_2 , що фактичне користування земельною ділянкою за кадастровим номером :50:026:0859 площею 0,1000га не відповідає зареєстрованим межам земельної ділянки, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства Головним Управлінням Держгеокадастру у Полтавській області №486-ДК/0384АП/09/01/20 від 25.06.2020 про те, що за даними тахеометричного знімання території земельної ділянки у АДРЕСА_1 проведеного КП «Архітектура і кадастр» виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами: 0,0046га та 0,0688га, що за даними Державного земельного кадастру суміжна земельна ділянка з кадастровим номером :50:026:0859 перебуває у власності ОСОБА_6 , який самовільно використовує земельні ділянки площею 0,0734га без документів, що посвідчують право власності, право користування (оренди), державної реєстрації речового права на земельні ділянки, висновками комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою №1062-1063/21-23 від 12.10.2021, що площа самовільно зайнятої ОСОБА_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває в комунальній власності Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області становить: землі водного фонду - 0,0688га (688 кв.м), землі житлової та громадської забудови - 0.0046га (46 кв.м), сума розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок загальною площею 0,0734га складає 679 грн 11 коп, висновками звіту щодо визначення положення точок на місцевості земельної ділянки по АДРЕСА_1 , що було визначено положення точок на місцевості земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :50:026:0859 та виявлено, що фактична межа використання земельної ділянки не збігається з зареєстрованими межами земельної ділянки та що частина земельної ділянки знаходиться на території ландшафтного заказника «Лісові озера» площею 158 кв.м та доданими до нього графічними матеріалами, де відображено частину самовільно зайнятої земельної ділянки, яка знаходиться на території ландшафтного заказника «Лісові озера».

Показання ОСОБА_6 , що він не мав наміру на самовільне зайняття земельної ділянку, а користується в межах належної йому земельної ділянки, і що межі заказника «Лісові озера» не визначено, на думку суду, є неправдивими.

Так, згідно припису Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області № 486/ДК/0143Пр/03/01/-20 від 02.07.2020 про те, що при перевірці земель житлової та громадської забудови комунальної форми власності земель запасу, які розташовані за адресом: АДРЕСА_1 за даними тахеометричного знімання території земельної ділянки у АДРЕСА_1 проведеного КП «Архітектура і кадастр», було виявлено дві земельні ділянки прилеглі до земельної ділянки з кадастровим номером :50:026:0859 площами 0,0046 га та 0,0688га, які самовільно зайняті та використовуються ОСОБА_6 без державної реєстрації речового права на них, що є порушенням вимог ст.125, ч.2 ст.61 Земельного Кодексу України, і державним інспектором приписано йому усунути порушення вимог чинного законодавства, а саме: оформити речове право на земельні ділянки площею 0,0734г відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» або повернути земельні ділянки до земель запасу, з яким ОСОБА_6 був ознайомлений та ніким чином не відреагував, що свідчить про умисне зайняття самовільно ним земельної ділянки.

Позиція сторони захисту, що межі ландшафтного заказника місцевого значення «Лісові озера» до теперішнього часу не визначені і відсутні докази самовільного зайняття ОСОБА_6 земель заказника, спростовуються вказаними висновками суду.

Таким чином, всі перераховані вище докази у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість.

Не визнання вини ОСОБА_6 суд розцінює як спосіб вибраного ним захисту з метою уникнення покарання за вчинене.

Однак, не доведена кваліфікуюча ознака ч.2 ст.197-1 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_6 , щодо земельної ділянки в санітарно-захисних зонах, тому суд виключає її із обвинувачення.

Так, відповідно до ст. 114 З Земельного кодексу України санітарно-захисні зони створюються навколо об`єктів, які є джерелами виділення шкідливих речовин, запахів, підвищених рівнів шуму, вібрації, ультразвукових і електромагнітних хвиль, електронних полів, іонізуючих випромінювань тощо, з метою відокремлення таких об`єктів від територій житлової забудови.

Таких обставин сторона обвинувачення суду не довела, посилання на положення ст.60,61 Земельного кодексу України та ст.88,89 Водного кодексу України, що уздовж річок з метою охорони поверхневих водних об`єктів від забруднення і засмічення та збереження іх водності в межах водоохоронних зон виділяються земельні ділянки під прибережні захисні смуги, які встановлюються по берегах річок та навколо водойм уздовж урізу води шириною 50 метрів для середніх річок, на яких заборонено розорювання земель (крім підготовник ґрунту для залуження і залісення), а також садівництво та огородництво; будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів, помилкові, поняття «прибережні захисні смуги» і «санітарно-захисні зони» не є тотожними.

На підставі викладеного, суд вважає доведеною поза розумним сумнівом вину ОСОБА_6 у самовільному зайнятті земельної ділянки особливо цінних земель і його дії кваліфікує за ч.2 ст.197-1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і розмір покарання за скоєне, суд враховує відповідно до ст.65, 67 КК України, ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_6 раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину і суд визнає ці обставини пом`якшуючими його покарання.

Обставин, що обтяжують його покарання не встановлено.

З урахуванням усіх обставин у справі, характеризуючих даних про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, вину не визнав, скоїв умисне нетяжке кримінальне правопорушення проти власності з пом`якшуючими та без обтяжуючих покарання обставин, шкоду спричинену злочином не відшкодував, а також загальних засад призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання, враховуючи, що призначене покарання повинно бути відповідно скоєному, тобто необхідним і достатнім для виправлення особи, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливе без ізоляції від суспільства, тому призначає покарання в межах санкції статті у виді обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком.

Призначення такого покарання відповідає принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду» встановлених ст.6 Конвенції про захист прав людини і основних свобод 1950 року.

В відповідності до п.4 ст.122 КПК України слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 процесуальні витрати по справі, розмір яких становлять витрати на проведення експертизи в сумі 20593,20 грн, що підтверджено документально.

Керуючись ст.373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки.

Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням та іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_6 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, куди періодично з`являтися для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_6 процесуальні витрати на рахунок держави в сумі 20 593 (двадцять тисяч п`ятсот дев`яносто три) грн 20 коп.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції з моменту проголошення всіма учасниками судового провадження.

Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст вироку складено 25.03.2024.