Справа № 206/1881/24
Провадження № 1-кс/206/492/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2024 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання дізнавача СД ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000097 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2024 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням звернулась дізнавач СД ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором прокурор Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, про тимчасовий доступ до речей.

04.04.2024 до сектору дізнання ВП 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали ЄО 4962, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з січня 2023 року по березень 2024 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинив матеріальну шкоду у розмірі 50676,50 грн.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно судового наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11 січня 2023 року, зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.01.2023 і до повноліття дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_5 , 08.05.2023 відкрито виконавче провадження, відповідно до судового наказу Самарського районного суду міста Дніпропетровська № 206/13/23, виданий 20.04.2023 року, про стягнення з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 10.01.2023 і до повноліття дитини. Відповідно розрахунку заборгованості, в період часу з січня 2023 року та по 14 березня 2024 року ОСОБА_6 не сплачує аліменти, та станом на 14.03.2024 року заборгованість складає 50676 гривень 50 копійок.

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, але до канцелярії суду подала клопотання, в якому підтримала клопотання та просила задовольнити повному обсязі.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до інформації з огляду на наступне.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, згідно зі ст. 98 КПК України. Документи є речовими доказами, якщо вони містять зазначені ознаки.

Відповідно до ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, в т. ч. тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України. В рамках даного кримінального провадження, дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 10.01.2023 року по теперішній час.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Відповідно до ч. 1 статті 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якості доказів по кримінальному провадженню № 0000097 за ч. 1 ст. 164 КК України, а тому приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання.

Слідчий суддя приймає до уваги те, що зазначені докази необхідні для повного, всебічного і об`єктивного розслідування обставин справи, виявлення та викриття винних, встановлення осіб та їх місцезнаходження, причетних до вчинення злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , що погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000097 від 04.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу сектора дізнання ВП №4 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , та дізнавачам, які перебувають у групі дізнавачів у даному кримінальному провадженні: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасового доступу до речей і документів, належним чином засвідчених копій документів, із можливістю їх подальшого вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

інформації, щодо отримання доходів, працевлаштування та сплати податків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 10.01.2023 року по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною і відповідно до ст. 309 Кримінального процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1