Справа № 128/438/24
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

цивільного позивача ОСОБА_8 ,

розглянувши в порядку підготовчого судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 26.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 26.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000558 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання з`явились прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , цивільний позивач ОСОБА_8 .. Обвинувачений ОСОБА_4 доставлений до суду конвоєм.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні просив призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає. Оскільки особа обвинуваченого та вчинені ним кримінальні правопорушенняи відповідають вимогам ч.2 ст. 314-1 КПК України та відсутні обмеження, передбачені ч. 4 даної статті, вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь. Також просив проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з участю обвинуваченого, його захисника, потерпілих та цивільного позивача.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , цивільний позивач ОСОБА_8 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Окрім того, потерпілий ОСОБА_6 просив прийняти до розгляду його цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні питання про прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_6 поклалися на розсуд суду.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_7 та цивільний позивач ОСОБА_8 не заперечували щодо прийняття до розгляду цивільного позову ОСОБА_6 ..

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено. Перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та цивільного позивача, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому районному суду Вінницької області.

Підстави для прийняття рішення про проведення закритого судового розгляду, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України відсутні.

Не вбачається підстав для закриття провадження на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, а тому підстави для його повернення відсутні.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом визначено дату та місце проведення судового розгляду на 16 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілих та цивільного позивача.

Вирішуючи питання щодо поданого потерпілим ОСОБА_6 цивільного позову, суд враховує таке.

Відповідно до частини четвертої статті 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства. Частиною п`ятою статті 128 КПК України регламентовано, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Вимоги до позовної заяви містяться у частині третій статті 175 Цивільного процесуального кодексу України. Зазначеним вимогам поданий позов відповідає, крім того, як вже суд зазначив вище, частина п`ята статті 128 КПК України містить застереження, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими саме КПК України, і лише у разі коли, процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, КПК України не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Зважаючи на завдання кримінального судочинства, визначені у статті 2 КПК України, суд вважає за доцільне прийняти поданий до суду цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.9 Закону України «Про пробацію» обвинуваченому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Відсутні клопотання сторін та учасників кримінального провадження про виклик свідків, інших осіб, витребування певних речей чи документів, обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження, запобіжних заходів.

Відповідно до ч. 5 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу Вінницького районногоу відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..

Керуючись ст. 314-316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК Україниу відкритому судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області, суддею одноособово із викликом обвинуваченого, його захисника, потерпілих, цивільного позивача, їх представників та повідомленням прокурора.

Позовну заяву потерпілого ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди - прийняти до розгляду.

Визначити обвинуваченому ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на цивільний позов.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у зазначений строк він має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам встановленим ст. 178 ЦПК України, та крім того його копія та доданих до нього документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем) повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а до самого відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Доручити Вінницькому районному відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області(м. Вінниця, вул. Привокзальна, 28, e-mail: ) скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, мешканця АДРЕСА_1 , встановивши строк її підготовки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1