Справа № 129/446/23
Провадження по справі № 1-кп/129/221/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження №0000007 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ракшівка Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого 13.01.2022р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 1 рік,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

Установив:

15.12.2022 біля 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельній залі магазину «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. 1-го Травня, буд. 34, м. Гайсин Вінницької області, з метою здійснення покупок, таємно викрав пляшку віскі «Black to black», об`ємом 0,7 л, вартістю 340 грн., яку сховав під куртку, в яку був одягнутий. Після чого, ОСОБА_4 підійшов до каси, та розрахувався за придбані продукти, при цьому, не розрахувавшись за пляшку віскі «Black to black», об`ємом 0,7 л, яка знаходилася в нього під верхнім одягом та утримуючи при собі майно, перетнув касову зону та вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 30.12.2022 біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельній залі магазину «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вуд. 1-го Травня, буд. 34, м. Гайсин Вінницької області, з метою здійснення покупок, таємно викрав ікру «Рибкоппродукт» лососеву зернисту горбуші, вагою 100 гр, у залізній банці, в кількості 2 шт., вартістю 270 грн. 45 коп. за 1 шт., на суму 540 грн 90 коп., ікру «Рибкоппродукт» лососеву зернисту (форель), вагою 80 гр., у залізній банці, в кількості 1 шт., вартістю 182 грн. 00 коп., сьомгу «Norven» слабо солену філе-шматок на шкірі, вагою 210 гр., у вакуумній упаковці, в кількості 2 шт., ціною 282 грн. 30 коп. за 1 шт., на суму 564 грн. 60 коп., яйце «Kinder Surprise» в асортименті, в кількості 3 шт., ціною 38 грн. 90 коп. за 1 шт., на суму 116 грн. 40 коп., тобто товарів згідно висновку експерта № 68/69/23-21 від 05.01.2023, та згідно висновку експерта №176/23-21 від 10.01.2023 на загальну суму 1404 грн. 20 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану.

З урахуванням позицій прокурора і обвинуваченого та його захисника, які заявили про спрощений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро каявся і пояснив, що він 15.12.2022 біля 16 год. 00 хв. перебуваючи в торгівельній залі магазину «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вул. 1-го Травня, буд. 34, м. Гайсин Вінницької області, з метою здійснення покупок, таємно викрав пляшку віскі «Black to black», об`ємом 0,7 л, вартістю 340 грн., яку сховав під куртку, в яку був одягнутий. Після чого, підійшов до каси, та розрахувався за придбані продукти, при цьому, не розрахувавшись за пляшку віскі «Black to black», об`ємом 0,7 л, яка знаходилася в нього під верхнім одягом та утримуючи при собі майно, перетнув касову зону та вийшов з приміщення магазину, після чого розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Також пояснив, що 30.12.2022 біля 18 год. 30 хв. він перебуваючи в торгівельній залі магазину «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: вуд. 1-го Травня, буд. 34, м. Гайсин Вінницької області, з метою здійснення покупок, таємно викрав ікру «Рибкоппродукт» лососеву зернисту горбуші, вагою 100 гр, у залізній банці, в кількості 2 шт., вартістю 270 грн. 45 коп. за 1 шт., на суму 540 грн. 90 коп., ікру «Рибкоппродукт» лососеву зернисту (форель), вагою 80 гр., у залізній банці, в кількості 1 шт., вартістю 182 грн. 00 коп., сьомгу «Norven» слабо солену філе-шматок на шкірі, вагою 210 гр., у вакуумній упаковці, в кількості 2 шт., ціною 282 грн. 30 коп. за 1 шт., на суму 564 грн. 60 коп., яйце «Kinder Surprise» в асортименті, в кількості 3 шт., ціною 38 грн. 90 коп. за 1 шт., на суму 116 грн. 40 коп., тобто товарів згідно висновку експерта № 68/69/23-21 від 05.01.2023, та згідно висновку експерта №176/23-21 від 10.01.2023 на загальну суму 1404 грн. 20 коп

Представник потерпілого ОСОБА_6 заявив цивільний позов в якому просив стягнути із ОСОБА_4 на користь магазину «Продукти-717» ТОВ «АТБ-маркет», за адресою м.Гайсин, вул.1-ю Травня, 34 матеріальну шкоду в сумі 1740 грн. 20 коп.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що 15.12.2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що в м.Гайсин по вул. 1-го Травня, 34 своїми умисними діями здійснив таємне викрадення чужого Майна, а саме викрав пляшку віскі шотландського об`ємом 0.7л «Black to black» в кількості 1 одиниця товару, на суму 340 грн. Крім цього, 30.12.2023 року ОСОБА_4 перебуваючи в магазині «Продукти - 717» ТОВ «АТБ-МАРКЕТ», що в м.Гайсин по вул. 1-го Травня 34 своїми умисними діями здійснив таємне викрадення чужого майна, а саме викрав ікру лососеву зернисту (горбуші) т/м «Рибкоппродукт» в банці вагою 100 гр в кількості дві одиниці товару, ікру лососеву зернисту (форель) т/м «Рибкоппродукт» в банці вагою 80 гр в кількості одна одиниця товару, слабосолоне філе-шматок сьомги у вакуумній упаковці вагою 210 гр «Norven» в кількості дві одиниці товару, шоколадки яйце «Kinder Surprise» в кількості три одиниці товару, на загальну суму 1404 гри 20кон.

Вчиненими, протиправними діями ОСОБА_4 , позивачу завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1740 грн. 20 коп.

ОСОБА_4 в судому засіданні вимоги цивільного позову визнав, зазначив, що повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду, що підтверджується також розпискою представника ОСОБА_7 , працюючого в ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти 717», який отримав кошти в сумі 1800,00грн. від ОСОБА_4 , в якості повного відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням та претензій будь-якого характеру до ОСОБА_4 не має.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , пом`якшуючими його обставинами суд враховує щире каяття і правдиві показання, відшкодування шкоди потерпілому, сприяння ним встановленню дійсних обставин справи, посередні характеристики.

Обставин, що згідно зі ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Проте скоєння в період іспитового строку нового тяжкого стосовно ст.12 КК України корисливого злочину вказує на наявність у ОСОБА_4 стійких злочинних нахилів, а тому суд визнає, що виправити обвинуваченого і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо лише за умови призначення йому покарання у виді позбавлення волі та реального його відбування.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч. 1 ст. 72 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 необхідно призначити за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р.

Необхідно зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання:

- строк попереднього ув`язнення з 17.05.2024 р. по 27.05.2024 р. з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню попереднього ув`язнення;

- строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 необхідно залишити у вигляді тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Початок строку відбування ОСОБА_4 покарання необхідно рахувати з дня проголошення вироку.

Відповідно до ст.122 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої експертизи в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 1132 грн. 62 коп.

На підставі ст.ст.1166, 1167 ЦК України цивільний позов представника потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи наявна заява представника потерпілого ОСОБА_6 про відсутність претензій матеріального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 від 17.04.2023р. (а.с.22), та наявна розписка ОСОБА_7 , від 07.02.2023р. працюючого в ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-717», який отримав кошти в сумі 1800,00грн. від ОСОБА_4 , в якості повного відшкодування збитків завданих кримінальним правопорушенням, претензій до ОСОБА_4 немає (а.с.26).

Питання про речові докази вирішується на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.369, 370, 371, 373, 374 КПК України,

Присудив:

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити покарання за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч. 1 ст. 72 КК України до призначеного покарання приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р., і остаточно призначити ОСОБА_4 за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.01.2022 р. у виді позбавлення волі на строк п`ять років і п`ять місяців.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання:

- строк попереднього ув`язнення з 17.05.2024р. по 27.05.2024р. з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню попереднього ув`язнення;

- строк попереднього ув`язнення до вступу вироку в законну силу з розрахунку один день позбавлення волі відповідає одному дню попереднього ув`язнення.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 залишити тримання під вартою до набуття вироком законної сили, але не більше ніж на 60 днів.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1132 грн. 62 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

У задоволенні цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Речові докази DWD диск із відеозаписом на якому зафіксовано факт крадіжки з магазину Продукти 717» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000007.

Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, представнику потерпілого та прокурору.

Суддя: