Справа № 754/7513/24
У Х В А Л А

Іменем України

30 травня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів з метою їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 10.05.2024р. по 20.05.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні, оскільки вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та буде використана під час досудового розслідування для проведення судово-медичної експертизи, яка проводиться на підставі оригіналів документів, і іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів не є можливим.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, також просив розглянути клопотання без його участі.

Клопотання розглянуто у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно до вимог ч.4 ст. 163 КПК України, тимчасовий доступ слідчого до речей і документів не порушує інтересів особи, у володінні якої перебувають документи та не впливає на його роботу.

Дослідивши доводи клопотання та долучені на його обґрунтування матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчої, виходячи з наступного.

Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001113 від 09.05.2024р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, в ході якого встановлено, що 08.05.2024р. приблизно в 16.40 годин ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «МАН 19.403» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автомобілем зі сторони пр.Броварський в напрямку с.Зазим`я на відстані приблизно 500 метрів від зупинки громадського транспорту «Біла діброва» допустив зіткнення з автомобілем Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який продовжив некерований рух та здійснив зіткнення з автомобілем Рено д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , який в подальшому продовжив некерований рух вперед та здійснив зіткнення із попутним велосипедистом ОСОБА_5 , який в результаті зіткнення отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями, отриманими внаслідок ДТП, та перебував на стаціонарному лікуванні від 10.05.2024р по 20.05.2024р.

Згідно із ст.160 КПК України слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо слідчий у своєму клопотанні доведе наявність обставин, передбачених ч.6, ч.5 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність слідчим у клопотанні наявності обставин, передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, що медична документація відносно ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та проведення виїмки оригіналів медичної документації необхідне для проведення судової експертизи, яка може бути проведена за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також у сукупності з іншими доказами, будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами неможливо, оскільки дані відомості можуть становити лікарську таємницю.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 131,132, 159-164, 166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки амбулаторного хворого, рентген знімків, СКТ, МРТ, зразків біологічного походження (крові/сечі) та наявної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 10.05.2024р. по 20.05.2024р. перебував на стаціонарному лікуванні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: