ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1180/23

Провадження № 1-кп/568/12/24

"26" лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радивилів кримінальне провадження №0000109 від 05.05.2023р. за обвинуваченнямОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , поставлений на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не працюючого, розлучений, маючого на утриманні сім неповнолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, яка з 28.03.2022р. перебуває на замісній підтримуючій терапії, відповідно до Листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 07.08.2015 р. №494 (у редакції наказу МОЗ України від 03.04.2017р., №362) та щопонеділка отримував у Комунальному некомерційному підприємстві «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області (адреса: м. Броди, вул. Юридика, 22, Львівської області) 14 (чотирнадцять) таблеток наркотичного засобу, обіг якого обмежено - бупренорфін, з розрахунку 16 мг (2 таблетки) на добу.

Однак, ОСОБА_4 , порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин та наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживанню ними» та ст. ст. 2, 7, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до яких діяльність з обігу наркотичного засобу, включеного до списку №1 таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затверджено постановою Кабінету Міністрів Україні від 06.05.2000р. №770, на території України без передбаченого Законом дозволу забороняється, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно збував наркотичний засіб - бупренорфін, обсяг якого обмежено.

Так, ОСОБА_4 в ранкову пору доби 19.06.2023р. (понеділок), перебуваючи в КНП «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області, отримав в якості замісної терапії 14 (чотирнадцять) таблеток наркотичного засобу, обіг якого обмежено -бупренорфін, з якими прибув в м. Радивилів, Рівненської області, маючи на меті цього ж дня, умисно та незаконно збути 2 (дві) таблетки наркотичного засобу -бупренорфін, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0146г.

В подальшому, цього ж дня близько 13 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік міського кладовища, що по вул. О.Невського в м. Радивилів, Рівненської області, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за грошові кошти в сумі 1 000,00 грн., збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 2 (дві) таблетки наркотичного засобу - бупренорфін, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0146г.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , в ранкову пору доби 26.06.2023р. (понеділок), перебуваючи в КНП «Бродівська центральна міська лікарня» Бродівської міської ради Львівської області, отримав в якості замісної терапії 14 (чотирнадцять) таблеток наркотичного засобу, обіг якого обмежено -бупренорфін, з якими прибув в м. Радивилів, Рівненської області, маючи на меті цього ж дня, умисно, повторно та незаконно збути 2 (дві) таблетки наркотичного засобу - бепренорфін, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0151г.

У подальшому, 26.06.2023р. (понеділок) близько 13 години, ОСОБА_4 , перебуваючи в центральній частині м. Радивилів, неподалік готельного комплексу «Троянда», що по вул. О.Невського, 12, маючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи їх настання, умисно, повторно, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, за грошові кошти в сумі 1 000,00 грн., збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 2 (дві) таблетки наркотичного засобу - бупренорфін, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0151г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., бупренорфін (Таблиця ІІ Список №1) віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Прокурор в судовому засіданні вказав на доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України. Просив призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Обвинувачений визнав вину частково, розкаявся у вчиненому. Вказав, що дуже шкодує про вчинене, зобов`язується виправитись. Кримінальне правопорушення вчинив у зв`язку зі збігом тяжких обставин, оскільки втратив звичний спосіб життя через військову агресію РФ, вимушений був покинути своє місце проживання. Втратив роботу, житло, сім`ю, діти вимушені були виїхати з матір`ю за кордон, роботи немає. Зазначив, що не мав на меті збагатитися, збув лише свої таблетки і лише одній особі, якій хотів допомогти, як земляку, який також був внутрішньо переміщеною особою.

Захисник не заперечував проти доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України. З урахуванням часткового визнання вини, щирого каяття, вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення у зв`язку зі збігом тяжких обставин, відсутність тяжких наслідків, просив призначити покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України зі звільненням від його відбування на підставі ст. 75 КК України.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердив вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, пояснивши, що він є наркозалежним, перебуває вже вісім років на замісній підтримуючий терапії. В м. Броди, Львівської області, став на замісну терапію, як внутрішньо переміщена особа в березні 2022р. Отримував в якості терапії в міській лікарні м. Броди щотижня в понеділок 14 таблеток бупренорфіна, по дві на добу. При постановці на облік був попереджений про недопустимість збуту отриманих таблеток і кримінальну відповідальність за це. Десь в квітні 2023р. він познайомився з ОСОБА_7 в лікарні. ОСОБА_7 також був внутрішньо переміщеною особою, земляком з Донецької області і попросив його поділитися таблетками, поки він не оформить замісну терапію. Знаючи, що це незаконно, він два рази дав ОСОБА_7 по дві таблетки бупренорфіна, які отримав на замісній терапії, про що розкаюється. Вчинив це по доброті своїй, гроші брати не хотів. Інших випадків збуту наркотиків не було, він збутом не займається, інші наркотики не вживає та жодних наркотиків, крім таблеток бупренорфін, у нього працівниками поліції виявлено не було, як при собі, так і по місцю проживання. Жодних інших випадків збуту ним наркотиків правоохоронними органами не виявлено. У скоєному щиро кається та шкодує про вчинене.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, пояснив, що весною 2023р., точної дати не пам`ятає, біля лікарні в м. Броди познайомився з ОСОБА_4 . При розмові ОСОБА_4 повідомив, що перебуває на замісній терапії та отримує таблетки. Він зацікавився таблетками. ОСОБА_4 повідомив, що зможе продавати йому наркотичні засоби. В подальшому зустрічались з ОСОБА_4 вже в м. Радивилів, зідзвонювалися по телефону. ОСОБА_4 сам телефонував і пропонував за гроші продати таблетки. В подальшому був залучений працівниками поліції в якості покупця наркотичних засобів під час здійснення оперативних закупок, йому видавалися грошові кошти в присутності понятих, він купував наркотичні засоби та видавав їх працівникам поліції. Брав участь у двох закупках. Погодився співпрацювати з працівниками поліції, оскільки дізнався, що ОСОБА_4 продає наркотичні засоби підліткам.

Свідок ОСОБА_8 дав суду показання про те, що працює лікарем наркологом в КНП «Бродівська ЦМЛ». 28.03.2022р. до нього прийшов ОСОБА_4 та повідомив, що є наркозалежним, евакуювався з м. Рубіжне Донецької області, де перебував на замісній терапії та отримував наркотичний засіб - бупренорфін, та показав листок призначень. Був виданий відповідний наказ і з 29.03.2022р. ОСОБА_4 став на замісну терапію. ОСОБА_4 приходив до нього один раз на тиждень кожного понеділка та отримував дві таблетки бупренорфіну, який є наркотичний засобом, на день, разом - 14 таблеток. За отримання кожної таблетки розписувався у відповідних документах. ОСОБА_4 повідомлявся під розпис про кримінальну відповідальність за незаконне поводження з наркотичними засобами, в т.ч. за ст. 307 КК України. ОСОБА_4 був примірним пацієнтом, за весь час спілкування з ним, ознаки порушення замісної терапії не помітив. Суду пояснив, що ОСОБА_4 потребував дозу бупренорфіна дві таблетки (16мг) на добу. В разі зменшення дози могло відбуватися незначне порушення загального стану.

Свідок захисту ОСОБА_9 суду дала показання щодо характеристики обвинуваченого. Пояснила, що з початку військової агресії РФ, вона як власник готелю «Троянда» в м. Радивилів, надавала безоплатно вільні кімнати для переселенців. Серед таких був і ОСОБА_4 . Жив він в кімнаті з березня 2022р. до кінця 2022р. Допомагав їй по господарству в готелі. Нічого поганого про нього сказати не може, дуже охайна та відповідальна людина, дуже тепло відзивався про своїх дітей, які вимушені були виїхати за кордон.

Вина ОСОБА_4 підтверджується наступними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами:

-витягом з ЄРДР;

-рапортом оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_10 від 05.05.2023р. в порядку ст. 214 КПК України про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про те, що при спілкуванні з громадянином Дубенського району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_4 збуває на території Дубенського району Рівненської області, за гроші, наркотичний засіб;

-дорученням в порядку ст. 40 КПК України та відповіддю на нього;

-протоколом про попередження про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування від 05.05.2023р.;

-письмовою згодою ОСОБА_6 на залучення його до конфіденційного співробітництва та проведення інших негласних слідчих (розшукових) дій;

-протоколом за №383т/211/3-2023 від 03.05.2023р. про результати проведення відносно ОСОБА_4 оперативно-розшукового заходу - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж;

-ухвалою слідчого судді Рівненського апеляційного суду від 10.05.2023р. про надання дозволу на проведення відносно ОСОБА_4 негласних слідчо (розшукових) дій, а саме зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж, аудіо-відео контроль особи;

-доручення в порядку ст. 40, п.6 ст. 246 КПК України від 11.05.2023р. про проведення відносно ОСОБА_4 негласних слідчих (розшукових) дій;

-постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину від 15.06.2023р. №638т, згідно якої оперативним працівникам ВП№2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області доручено в період з 15.06.2023р. по 23.06.2023р. провести відносно ОСОБА_4 негласну слідчу дію у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу. В якості покупця наркотичного засобу залучено громадянина під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 ;

-дорученням про проведення негласної слідчої дії - контроль за вчиненням злочину від 15.06.2023р. №639т, відповідно до якого оперативним працівникам ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області доручено провести відносно ОСОБА_4 негласну слідчу дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу;

-протоколом огляду грошей від 19.06.2023р. з додатками до нього, відповідно до якого 19.06.2023р. в період часу з 12 год. 05 хв. по 12 год. 35 хв. в приміщенні поліцейської станції, що в м. Радивилів, вул. Паркова, 3 в присутності понятих оглянуто грошові кошти в сумі 1 000,00 грн.;

-протоколом огляду покупця від 19.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого 19.06.2023 в період часу з 12 год. 35 хв. по 12 год. 51 хв. в приміщенні поліцейської станції, що в м. Радивилів, вул. Паркова, буд.3 в присутності понятих оглянуто ОСОБА_6 , який уповноважений працівниками поліції на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та якому було передано попередньо оглянуті грошові кошти в сумі 1000 грн;

-протоколом вилучення товару 19.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого 19.06.2023 в період часу з 13 год. 40 хв. по 14 год. 02 хв. в салоні службового автомобіля, який перебував на території КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» ОСОБА_6 , в присутності понятих, дістав із кишені своїх штанів частину блістера із вмістом двох таблеток білого кольору. Як вказав присутнім ОСОБА_6 дані таблетки, які він видав, він 19.06.2023 приблизно о 13 год. 20 хв., коли перебував неподалік міського кладовища, що по вулиці О. Невського, в м. Радивилів, Рівненської області, придбав у ОСОБА_4 , за кошти в сумі 1000 грн., які попередньо йому були надані, для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини;

-протоколом про результати проведення негласної слідчої /розшукової/ дії - контроль за вчиненням злочину від 19.06.2023, №591т/211/3/01-2023, відповідно до якого 19.06.2023 року, приблизно о 13 год. 15 хв. ОСОБА_6 , який уповноважений працівниками поліції на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, неподалік міського кладовища, що розташований по вул. О. Невського, в м.Радивилів, Рівненської області, придбав у ОСОБА_4 , за кошти в сумі 1000 грн., які були йому надані працівниками поліції на проведення оперативної закупки, картонну упаковку з-під таблеток «Бупрен ІС», з вмістом інструкції та частиною блістеру із вмістом двох таблеток білого кольору;

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 21.06.2023 за №СЕ-19/118-23/6625, відповідно до якої видані 19.06.2023 ОСОБА_6 дві таблетки є наркотичним засобом -бупренорфін, обіг яких обмежено, загальною (сумарною) масою 0,0146г.;

-постановою про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 22.06.2023, відповідно до якої до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу прилучено - спеціальний пакет Експертної служби МВС 5364075 в якому знаходиться картонна упаковка з-під таблеток «Бупрен ІС», інструкція та частина блістера із вмістом двох таблеток білого кольору, які в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, сумарною масою 0,0146г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

-постановою про проведення негласної слідчо /розшукової/ дії - контроль за вчиненням злочину від 22.06.2023 №668т, згідно якої оперативним працівникам відділення поліції №2 Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області доручено в період з 23.06.2023 по 30.06.2023 провести відносно ОСОБА_4 негласну слідчо /розшукову/ дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу. В якості покупця наркотичного засобу залучено громадянина під змінними анкетними даними ОСОБА_6 ;

-дорученням про проведення негласної слідчо /розшукової/ дії - контроль за вчиненням злочину від 22.06.2023 №669т, відповідно до якого оперативним працівникам відділення поліції №2 Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області доручено провести відносно ОСОБА_4 негласну слідчо /розшукову/ дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупівлі наркотичного засобу;

-протоколом огляду грошей від 26.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого в період часу з 12 год. 13 хв. по 12 год. 28 хв. в приміщенні поліцейської станції, що в м.Радивилів, вул.Паркова, буд.3 в присутності понятих оглянуто грошові кошти в сумі 1000 грн та було здійснено їх помітку люмінесцентним спеціальним хімічним препаратом;

-протоколом огляду покупця від 26.06.2023 з додатками до нього, відповідного до якого 26.06.2023 в період часу з 12 год. 30 хв. по 12 год. 38 хв. в приміщенні поліцейської станції, що в м.Радивилів, вул.Паркова, буд.3 в присутності понятих оглянуто ОСОБА_6 , який уповноважений працівниками поліції на проведення оперативної закупки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та якому було передано попередньо оглянуті та помічені грошові кошти в сумі 1000 грн;

-протоколом вилучення товару 26.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого 26.06.2023 в період часу з 13 год. 13 хв. по 13 год. 24 хв. на території КНП «Радивилівська центральна міська лікарня» ОСОБА_6 , в присутності понятих, дістав із кишені своїх штанів частину блістера із вмістом двох таблеток білого кольору. Як вказав присутнім ОСОБА_6 дані таблетки, які він видав, він 26.06.2023 приблизно о 13 год., коли перебував в центральній частині м.Радивилів, неподалік готельного комплексу «Троянда», що по вул. О.Невського, буд.12, придбав у ОСОБА_4 , за кошти в сумі 1000 грн., які попередньо йому були надані, для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини;

-протоколом про результати проведення негласної слідчо /розшукової/ дії - контроль за вчиненням злочину від 26.06.2023, №698т/211/3/01-2023 відповідно до якого 26.06.2023 близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в центральній частині м.Радивилів, неподалік готельного комплексу «Троянда», що по вул. О.Невського, буд.12, незаконно, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу, за грошові кошти в сумі 1000 гривень, збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 частину блістера з вмістом двох таблеток білого кольору;

-постановою про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 28.06.2023;

-висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 25.07.2023 за №СЕ-19/118-23/7129, відповідно до якої видані 26.06.2023 ОСОБА_6 дві таблетки є наркотичним засобом -бупренорфін, обіг яких обмежено, загальною (сумарною) масою 0,0151г.;

-постановою про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 27.07.2023, відповідно до якої до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу прилучено - спеціальний пакет Експертної служби МВС №3825670 з в якому знаходиться частина блістера із вмістом двох таблеток білого кольору, які в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, загальною масою 0,0151г., який знаходиться в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

-протоколом про результати проведення негласної слідчо /розшукової/ дії - аудіо-відео контроль особи від 21.07.2023, №787т/211/3/01-2023, відповідно до якого зафіксовано наступне: 19.06.2023 року о 12 год. 58 хв. 53 сек. включилася камера, яка знаходиться на ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 рухається по вулиці Фабричній в м.Радивилів в сторону центральної площі та в подальшому йде по вулиці О.Невського м.Радивилів. О 13 год. 17 хв. 40 сек. ОСОБА_6 по вулиці О.Невського, м.Радивилів поблизу кладовища зустрічається з ОСОБА_4 , який, привітавшись між собою почали обговорювати психотропну речовину, яку ОСОБА_4 має намір продати ОСОБА_6 , та водночас рухається в сторону вулиці Маркелова м.Радивилів. О 13.18.50 ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 паперову коробку та запропонував ознайомитися з даними таблетками, з метою переконати ОСОБА_6 , що дані таблетки знаходяться в блістері та запаковані. Під час огляду блістера ОСОБА_4 та ОСОБА_6 обговорюють кількість передачі психотропної речовини та її ціну. О 13.19.39 ОСОБА_6 тримаючи грошові кошти в руках їх перераховує та передає їх ОСОБА_4 , та пропонує йому перерахувати грошові кошти, одночасно обговорюючи дію наркотичної речовини на організм. О 13.20.23 ОСОБА_4 тримаючи блістер із таблетками в руках дістав одну таблетку та передав її ОСОБА_6 у руки, а блістер із таблетками який залишився поклав собі в гаманець та продовжують знову обговорювати дію наркотичної речовини. О 13.21.55 ОСОБА_4 пішов по вул.Маркелова, а ОСОБА_6 в сторону вулиці О.Невського м.Радивилів. О 13.37.57 - камера вимкнена. 26.06.2023 року о 12.52.04 включилася камера. Закупщик іде з вулиці Фабричної м.Радивилів та рухається в напрямку вулиці О.Невського м.Радивилів. О 12.58.11 ОСОБА_6 зустрічається з ОСОБА_4 по вулиці О.Невського м.Радивилів поблизу будинку №22. О 12.58.57 ОСОБА_4 тримаючи гаманець у руках відкрив його та дістав з нього блістер з таблетками та продемонстрував їх ОСОБА_6 щоб ОСОБА_6 ознайомився, що таблетки запаковані у блістер. Після чого ОСОБА_6 ,тримаючи блістер із вмістом двох таблеток шляхом натиску дістає з нього одну таблетку білого кольору, після чого ОСОБА_4 знову передає ОСОБА_6 блістер із вмістом таблеток, звідки ОСОБА_6 дістає одну таблетку та ложить в блістер, який йому передав ОСОБА_4 . В подальшому ОСОБА_6 з ОСОБА_4 обговорюють вартість переданих ОСОБА_4 таблеток, водночас ОСОБА_6 дістав грошові кошти та о 13.00.13 передав їх ОСОБА_4 продовжуючи обговорювати ціни на наркотичні засоби та їхню подальшу зустріч. О 13.00.54 ОСОБА_4 ложить грошові кошти в одну із кишень свого гаманця, які були передані ОСОБА_6 . О 13.01.21 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розходяться в різні сторони по вулиці О.Невського м.Радивилів. О 13.12.33 - камера виключається;

-протоколом про результати проведення негласної слідчо /розшукової/ дії - зняття інформації з електронних телекомунікаційних мереж від 21.07.2023, №788т/211/3/01-2023, відповідно до якого, зафіксовано розмови ОСОБА_4 із свідком ОСОБА_6 та іншими особами. Зміст розмов ОСОБА_4 з ОСОБА_6 свідчить про домовленість між ними щодо збуту наркотичних засобів;

-інформацією з УКР ГУНП в Рівненській області за вих.№1707/14/02-2023 від 11.07.2023 відповідно до якої працівникам сектору кримінальної поліції відділення поліції №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області виділялись грошові кошти з числа видатків спеціального призначення кошторису Національної поліції України для проведення негласних слідчих (розшукових) дій та оперативно-розшукових заходів, у межах кримінального провадження внесеного 05.05.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000109 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 307 КК України, в сумі 5000 гривень;

-протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 26.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого ОСОБА_4 затримано під час вчинення злочину, а саме незаконному збуті наркотичного засобу та під час обшуку в нього було вилучено:

?належний йому мобільний телефон марки «Samsung, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ;

?блістер з вмістом 9 цілих та однієї половини таблеток «Бупрен ІС», частина блістера з вмістом 2 таблеток «Бупрен ІС»;

?грошові кошти в сумі 1000 гривень: 200 гривень серія ВЗ8946283, номіналом 200 гривень ПВ3117939, номіналом 200 гривень УБ1937489, номіналом 200 гривень ЄЕ4676844, номіналом 50 гривень ТГ1275309, номіналом 50 гривень ТЗ9419931, номіналом 50 гривень СТ9645029, номіналом 50 гривень АН8907939, які він 26.06.2023 отримав від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_6 за збут для нього двох таблеток наркотичного засобу -бупренорфін;

?гаманець марки «Baellerry Gennine» з вмістом банківських карток ОСОБА_4 ; «Monobank» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 та особистими грошовими коштами в сумі 70 гривень.

- Постановою про прилучення речових доказів від 16.08.2023 відповідно до якої визнано речовим доказом належний ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung, ІМЕІ1- НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщений в спеціальний пакет НПУ № EXP0135963 та переданий на зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області (т.2 а.п. 97-98);

- постановою про прилучення речових доказів від 26.06.2023, відповідно до якої визнано речовим доказом належний ОСОБА_4 гаманець марки «Baellerry Gennine» з вмістом банківських карток ОСОБА_4 : «Monobank» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , який знаходиться в спеціальному пакеті НПУ ГСУ №7167341 та переданий на зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

- постановою про прилучення речових доказів від 29.07.2023, відповідно до якої визнано речовим доказом спеціальний пакет Експертної служби МВС №3825662, в якому знаходяться представлені на експертизу об`єкти (наркотичний засіб - бупренорфін, загальною масою 0,0871г., який міститься в пакетику прозорого безбарвного полімерного матеріалу) та фрагменти блістерів та переданий на зберігання в камеру речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області;

- постановою про проведення освідування особи від 26.06.2023;

- протоколом освідування ОСОБА_4 від 26.06.2023 з додатками до нього, відповідно до якого під час даної слідчої дії з обох рук ОСОБА_4 відібрано змиви із залишками люмінесцентної спеціальної хімічної речовини, якими були помічено грошові кошти надані йому при проведенні контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу. Також для об`єктивного проведення судової фізико-хімічної експертизи при освідуванні відібрано контрольний змив без залишків люмінесцентної спеціальної хімічної речовини;

- постановою про проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин від 28.06.2023 року;

- висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин від 31.07.2023 року, №СЕ-19/118-23/7135-ФХД, відповідно до якої на представлених грошових коштах, марлевих тампонах із змивами з рук ОСОБА_4 виявлено спеціальну хімічну речовини - люмінофор, який має спільну родову належність з люмінофором, який наданий на дослідження на марлевих тампонах в якості порівняльного зразка;

- постановою про прилучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів від 16.08.2023 відповідно до якої до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу прилучено- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723253 з вмістом змивів з обох рух підозрюваного ОСОБА_4 ; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723255 з вмістом зразка спеціального люмінесцентного барвника; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723254 з вмістом контрольних (чистих) зразків, які зберігаються в камері речових доказів відділення поліції № 2 Дубенського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723252 з вмістом грошових коштів в сумі 1000 гривень: номіналом 200 гривень серія ВЗ8946283, номіналом 200 гривень ПВ3117939, номіналом 200 гривень УБ1937489, номіналом 200 гривень ЄЕ4676844, номіналом 50 гривень ТГ1275309, номіналом 50 гривень ТЗ9419931, номіналом 50 гривень СТ9645029, номіналом 50 гривень АН8907939, зберігається при матеріалах кримінального провадження;

- висновком судової експертизи спеціальних хімічних речовин від 27.07.2023 № СЕ-19/118-23/7133-НЗПРАП відповідно до якої речовина надана на дослідження є наркотичним засобом;

-аудіо та -відео записами проведених негласних слідчих дій.

З урахуванням досліджених доказів, суд відхиляє доводи ОСОБА_4 про те, що він не мав на меті збути ОСОБА_6 наркотичний засіб - бупренорфін, а лише допомогти як земляку та наркозалежній людині, оскільки з аудіо та відеозаписів чітко вбачається домовленість між ними щодо збуту ОСОБА_4 двох таблеток «Бупрен ІС», які містять у своєму складі наркотичній засіб - бупренорфін, обіг якого обмежено, та які він отримував в якості замісної терапії в кількості 14 таблеток щотижня. Також вбачається домовленість щодо вартості таблеток та їх пакування. Матеріали справи не містять ознак примусу з боку ОСОБА_6 по відношенню до ОСОБА_4 збути йому наркотичний засіб.

Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і повністю доведена поза розумним сумнівом, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, за ч.2 ст.307 КК України як незаконний збут наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів (ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України), особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога перебуває з приводу захворювання на наркоманію, має сімох неповнолітніх дітей, формально позитивно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання на підставі ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, вчинення кримінальних правопорушень у зв`язку зі збігом тяжких обставин та відсутність тяжких наслідків.

Як встановлено судом, обвинувачений є внутрішньо переміщеною особою, через військову агресію РФ вимушений був покинути своє місце проживання, де мав роботу, житло. На новому місці постійного заробітку не мав, житло винаймав, при цьому має утримувати сімох неповнолітніх дітей. В судовому засіданні обвинувачений визнав, що порушив заборону розповсюдження, виданих йому в якості замісної терапії таблеток наркотичного вмісту, розкаявся у вчиненому, визнав, що вчинив неправильно. Також суд заважає на те, що діями обвинуваченого не спричинено тяжких наслідків, оскільки він хоча й незаконно збув наркотичний засіб, однак останній не був ним придбаний незаконно, а отриманий в якості замісної терапії. Фактів незаконного виробництва, придбання, виготовлення, зберігання, перевезення чи збут наркотичних засобів інших видів, крім отриманих в якості замісної терапії таблеток, судом не встановлено та органом досудового розслідування знайдено не було.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Зважаючи на сукупність обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, наслідки вчиненого, вид та вагу наркотичних засобів, вилучених у обвинуваченого, суд вважає достатнім для виправлення ОСОБА_4 і попередження вчинення ним нових злочинів призначити покарання в межах санкцій ч. 1 ст. 307, ч.2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 69 КК України без конфіскації майна.

Призначення реального відбуття покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі свідчить про врахування тяжкості скоєних ним злочинів, сприятиме його виправленню і перевихованню, попередженню вчинення нових злочинів, відповідатиме меті та цілям покарання, згідно ст. ст. 50, 65 КК України.

Застосування положення ст. 69 КК України щодо призначення покарання нижче нижчої межі ОСОБА_4 відповідає практиці Європейського Суду щодо дотримання ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.

Підстав для застосування ст. 75 КК України суд не вбачає.

До набрання законної сили вироком суду відносно ОСОБА_4 підлягає продовженню раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Долю речових доказів та процесуальних витрат належить вирішити відповідно до вимог ст.ст. 100, 124 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 370, 373, 374 КПК України, суд-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки ;

-за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 26 червня 2023 року з моменту затримання.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк покарання термін попереднього ув`язнення з 26 червня 2023 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили продовжити відносно ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 10 516,00 грн. (десять тисяч п`ятсот шістнадцять гривень 00 копійок) витрат за залучення експертів для проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області від 28.06.2023р. на: змиви з обох рук ОСОБА_4 із залишенням люмінесцентної спеціальної хімічної речовини, якою було помічено грошові кошти, які були надані для оперативної закупки; контрольний змив без залишків люмінесцентної спеціальної хімічної речовини; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; блістер з вмістом 9 цілих та однієї половини таблеток «Бупрен ІС», частина блістера вмістом 2 таблеток «Бупрен ІС»; грошові кошти в сумі 1000 гривень: номіналом 200 грн. серія ВЗ8946283, номіналом 200 грн. ЄЕ4676844, номіналом 200 грн. ПВ3117939, номіналом 200 грн. УБ1937489, номіналом 50 грн. ТГ1275309, номіналом 50 грн. ТЗ9419931, номіналом 50 грн. СТ9645029, номіналом 50 грн. АН8907939; гаманець марки «Baellery Gennine» з вмістом банківських карток ОСОБА_4 Монобанк НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 та особистими грошовими коштами в сумі 70 грн.

Речові докази по справі:

- мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , який поміщений в спеціальний пакет НПУ №ЕХР0135963; гаманець марки «Baellery Gennine» з вмістом банківських карток ОСОБА_4 «Монобанк» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , АТ «Ощадбанк» НОМЕР_7 , який знаходиться в спеціальному пакеті НПУ ГСУ №7167341 - повернути ОСОБА_4 ;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723252 з вмістом грошових коштів в сумі 1000 грн.: номіналом 200 грн. серія ВЗ8946283, номіналом 200 грн. ЄЕ4676844, номіналом 200 грн. ПВ3117939, номіналом 200 грн. УБ1937489, номіналом 50 грн. ТГ1275309, номіналом 50 грн. ТЗ9419931, номіналом 50 грн. СТ9645029, номіналом 50 грн. АН8907939, які було використано для проведення оперативної закупки та зберігаються при матеріалах кримінального провадження - повернути ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №5364075, в якому знаходиться картонна упаковка з-під таблеток «Бупрен-ІС», інструкція та частина блістера із вмістом двох таблеток білого кольору, які в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, масою 0,0146г та зберігається в кімнаті зберігання речовий доказів ВП№2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №3825670, в якому знаходиться частина блістера із вмістом двох таблеток білого кольору, які в своєму складі містять наркотичний засіб - бупренорфін, загальною масою 0,0151г та зберігається в кімнаті зберігання речовий доказів ВП№2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №3825662, в якому знаходяться представлені на експертизу об`єкти (наркотичний засіб - бупренорфін, загальною масою 0,0871г, який міститься в пакетику прозорого безбарвного полімерного матеріалу) та фрагменти блістерів, що зберігається в кімнаті зберігання речовий доказів ВП№2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити;

- спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723253 з вмістом змивів з обох рук ОСОБА_4 ; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723255 з вмістом зразка спеціального люмінесцентного барвника; спеціальний пакет Експертної служби МВС №2723254 з вмістом контрольних (чистих) зразків, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1