Провадження №1-кс/127/5035/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 08.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування, встановлено, що 03.01.2019 р. Подільським управлінням капітального будівництва Міністерства оборони України та Обслуговуючим кооперативом «ЖБК Міленіум Плюс» було укладено договір № 14/19 на будівництво житла. Предметом даного договору стала співпраця і участь Подільського УКБ та обслуговуючого кооперативу «ЖБК Міленіум Плюс» у будівництві багатоквартирного житлового будинку із вбудовано- прибудованими нежитловими приміщеннями на земельній ділянці площею 0,3100 га із кадастровим номером :07:005:0055, яка розташована в АДРЕСА_1 , і яка належить на праві постійного користування ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.03.2019 року представник Подільського управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернувся із заявою до Департаменту архітектури та земельних ресурсів Хмельницької міської ради про видачу містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва - багатоквартирного житлового будинку із вбудовано- прибудованими нежитловими приміщеннями в АДРЕСА_1 .

22.03.2019 року містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва було затверджено наказом управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради № 71 та видано замовнику. Відповідно до затверджених містобудівних умов на вищезазначеній земельній ділянці дозволяється будівництво 10 - поверхового 72 - квартирного односекційного житлового будинку з загальною площею квартир у будинку 3600 м2 та із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями на першому поверсі будівлі (магазин продовольчих товарів) загальною площею 900 м2.

Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України замовило грошову оцінку земельної ділянки, за результатами якої землю було оцінено в 376 340 грн., чим було занижено ринкову вартість земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 03.01.2019.

03.03.2021 р. багатоквартирний житловий будинок із вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями в АДРЕСА_1 здано в експлуатацію.

Однак, в порушення умов договору, Міністерству оборони України не було передано квартири для заселення їх військовослужбовцями ЗС України.

Так, 12.10.2023 в рамках кримінального провадження призначено будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставлено запитання:

« Чи відповідає об`єкт: «багатоквартирний житловий будинок по АДРЕСА_1 » в частині вбудовано-прибудинкової чотирьох поверхової будівлі нежитлових приміщень проектно-кошторисній документації на його будівництво, затвердженої в перебачений законом спосіб, та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?»

Відповідно до клопотання експерта від 04.04.2024, необхідно провести огляд об`єктів дослідження вбудовано-прибудованими нежитловими приміщеннями багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, будівля торгово-побутового комплексу належить на праві власності ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Результат обумовленої експертизи матиме важливе значення для кримінального провадження. Відомості експерта (висновок) самі по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами цього провадження вагомо впливатимуть на встановлення суттєвих обставин правопорушення, можуть бути використанні як докази під час досудового розслідування, подальшого судового розгляду та в цілому сприятимуть достовірному встановленню усіх обставин кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення його дієвості, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. (ч. 3 ст. 237 КПК).

Завданнями огляду є можливість доступу спеціалістів до об`єкта дослідження для виявлення слідів та з`ясування обставин кримінального правопорушення, складення відповідного висновку.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, з метою здобуття фактичних даних, які дадуть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та старшим слідчим слідчої групи четвертого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому-криміналісту Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_12 , за участю експерта Хмельницького відділення Київського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз ОСОБА_13 дозвіл на проведення огляду вбудовано-прибудованих нежитлових приміщень багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 , які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя