Провадження №1-кс/127/8501/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000787 від 14.05.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти мір до невідомої особи, яка 14.05.2024 в нічну пору доби здійснила пошкодження шляхом підпалу належного йому автомобіля марки «Toyota Venza» д.н.з. НОМЕР_1 , що був припаркований позаду будинку за адресою АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, з метою встановлення осіб, які вчинили пошкодження автомобіля шляхом його підпалу та враховуючи, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів стільникового зв`язку неможливо, тому виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначеної базової станції за певний період, тобто які знаходились в зоні дії базових станцій за адресою: АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 21142 CID 42937, LAC 21159 CID 263, 261, 6433, 8261, 8263, 102, 1072, LAC 21159 CID 20967, 38508, 18508, 30967, 41616, LAC 21759 CID 32082621, 32082623, 32064334, 32082633, 32064341, 32082641, 32082643;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521 CID 14735, 22644, 22643, 27265, 22648,14736, 22455, LAC 2521 CID 64661, 60553, 64667, LAC 2521 CID 35003531, 35003571;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702 CID 683, 761, 262, LAC 14702 CID 10682, 30762, 30761, LAC 14702 CID 72006834, 72006832, 72006831, 72006833, 72006821, 72007632, 72007631

в період часу з 21.00 год 13.05.2024 до 23.59 год. 15.05.2024 року.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 ,оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_4 , інформації щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначення базових станцій АДРЕСА_1 :

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC 21142 CID 42937, LAC 21159 CID 263, 261, 6433, 8261, 8263, 102, 1072, LAC 21159 CID 20967, 38508, 18508, 30967, 41616, LAC 21759 CID 32082621, 32082623, 32064334, 32082633, 32064341, 32082641, 32082643;

?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC 2521 CID 14735, 22644, 22643, 27265, 22648,14736, 22455, LAC 2521 CID 64661, 60553, 64667, LAC 2521 CID 35003531, 35003571;

?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 14702 CID 683, 761, 262, LAC 14702 CID 10682, 30762, 30761, LAC 14702 CID 72006834, 72006832, 72006831, 72006833, 72006821, 72007632, 72007631;

в період часу з 21.00 год 13.05.2024 до 23.59 год. 15.05.2024, інформацію по з`єднанням даних абонентів стільникового зв`язку, а також надати в друкованому та електронному вигляді перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, прив`язку абонента до нульового дзвінка).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя