Справа № 592/9493/24
Провадження № 1-кс/592/3883/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000873 від 21.03.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про надання доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що здійснює досудове розслідування по факту крадіжки. В ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2024 близько о 21 год. 30 хв., невстановлена особа, шляхом вільного доступу, вчиненого в умовах воєнного стану, із салону не зачиненого легкового автомобіля «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_1 , що розташований поблизу гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку перфоратора «Bosch» GBM 2-26 DRE, чим завдала матеріальних збитків на заявлену суму 3 500 грн. Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічне обстеження в місці скоєння злочину, в результаті якого було встановлено, що за адресою: за адресою АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 2G»LAC13051CID37637, 37638, 37639, 37476
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 3G»LAC13051CID58372, 10159, 58378, 58375
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 4G»LAC13051CID51005772, 51005733
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 4G»LAC52800CID19090452, 19090422, 19090432
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 2G»LAC53100CID9042, 1042, 9041, 4223, 6223, 3021
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 2G»LAC24431CID322, 333, 122
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 3G»LAC24431CID22322, 22321
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 4G»LAC24431CID89003222, 89003333, 89003221

Тому слідчий з метою встановлення осіб, що вчинили даний злочин просив надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00:00 год. 15.03.2024 до 24:00 22.03.2024, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку за вказаними вище координатами.

Вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину. Вилучення необхідне для досягнення мети доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному /оптичному носії), в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, за період часу з 00:00 год. 15.03.2024 до 24:00 22.03.2024, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку:

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 37637, 37638, 37639, 37476;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 58372, 10159, 58378, 58375;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як: LAC: 13051 CID: 51005772, 51005733;

- оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 52800 CID: 19090452, 19090422, 19090432;

- оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC: 53100 CID: 9042, 1042, 9041, 4223, 6223, 3021;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 322, 333, 122;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 22322, 22321;

- оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як:

LAC: 24431 CID: 89003222, 89003333, 89003221.

Строк дії ухвали встановити 60 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1