Справа № 725/5229/23
Провадження № 1-кс/727/607/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції щодо розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню №0002886 від 29.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопо-рушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, -

встановив:

20.02.2024 року захисником ОСОБА_6 подано заяву про відвід судді ОСОБА_7 від участі у розгляді кримінального провадження №0002886 від 29.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України.

21.02.2024 року на електронну адресу суду від законного представника потерпілої, ОСОБА_2 , надійшло клопотання про проведення розгляду вищевказаної заяви про відвід судді за її участі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провад-ження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності су-дового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 цієї статті передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистан-ційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом Ук-раїни «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, період дії якого продовжено до 21.11.2022.

У листі № 1/0/2-22 від 03.03.2022 «Щодо окремих питань здійснення криміналь-ного провадження в умовах воєнного стану» Верховний Суд зазначив, зокрема, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визна-чених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Аналогічне положення наявне у п. 10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022.

З огляду на зазначені положення закону, а також з урахуванням віддаленості місця перебування адвоката на час засідання, з метою забезпечення проведення судового засідання у строки, визначені ч.3 ст.174 КПК України, суддя дійшов висновку, що на-явні достатні підстави для проведення судового засідання у режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 107, 336, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання щодо розгляду заяви про відвід судді по кримінальному провадженню №0002886 від 29.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, перед-бачених ч.3 ст.28 ч.3 ст.358, ч.3 ст.28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України, що призначене на 22.02.2024 року о 11:00 год. провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 з використанням її власних технічних засобів. Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1