БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2642/23
Провадження 1-кп/497/44/24
УХВАЛА

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

04.04.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000516 від 14.07.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ташкент, Узбекистан, зі слів українську розуміє, має середню спецальну освіту, є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , має військове звання "сержант", одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.407ч.5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023р. до Болградського районного суду Одеської області з Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону надійшли матеріали з обвинувальним актом у вищезазначеному кримінальному провадженні щодо гр. ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст.407 КК України, ухвалою підготовчого судового засідання від 08.11.2023р. було призначене підготовче судове на 20.11.2023р., але відкладено на 13.12.2023р., 26.01, 12.02., 13.03 та 04.04.2024р. через неявку обвинуваченого.

Про дату, час та місце судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 був неодноразово повідомлений належним чином - судовими повістками як за адресою проживання, так і за адресою реєстрації, обидві судові повістки одного разу - на 04.04.2024р. отримані, про що свідчать поштові повідомлення, але підсудний вчергове не прибув до суду повторно, про причини неявки суду не повідомляє, на телефонні дзвінки за т.№099-1939264, що зазначений в матеріалах справи - не відповідає, наразі "поза зоною", будь-яких письмових заяв суду не подавав.

Прокурором надано суду повідомлення з військової частини НОМЕР_1 , де за результатами службового розслідування встановлено, що сержант ОСОБА_4 залишив самовільно місце служби без поважних причин у листопаді 2023р., тому з 30.11.2023р. йому призупинено виплату грошового та інші види забезпечення, матеріали направлені до ДБР в м.Миколаїв (м.Одеса) та ОСОБА_5 -Дністровської прокуратури у сфері оборони Центрального регіону для надання правової оцінки.

Примусовий привід, оголошений двічі ухвалами суду від 26.01.2024р. та від 12.02.2024р. - обидва рази як за місцем проживання так і за місцем реєстрації обвинуваченого - не виконаний, суду не надано належних повідомлень Ізмаїльським РВ ГУНП в Одеській області щодо причин невиконання ухвали суду - хоча вони були судом направлені зазначеному відділу поліції для виконання на електронну адресу 26.01.24р. і 13.02.24р., але суду надано лише один рапорт, датований 13.03.2024р. написаний "від руки" нерозбірливим почерком, тому прочитати його не вдалося, акту опитування сусідів та інших осіб - які, можливо, проживають разом з обвинувачним за однією адресою - щодо перебування обвинувачного за місцем проживання - також не надано.

Прокурор у судовому засіданні подав клопотання, яким просить про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, та клопотання про застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого у виді тримання його під вартою, заявивши також клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що обвинуваченому після отримання обвинувального акту було роз`яснено його права та обов`язки, він не заявляв, що вони йому не зрозумілі, наразі з військової частини НОМЕР_1 надійшла довідка, згідно якої сержант ОСОБА_4 залишив самовільно місце служби без поважних причин ще у листопаді 2023р., тому наразі місце проживання і місце перебування його невідомо, а тому, з метою розгляду даного кримінального провадження з участю обвинуваченого, як того вимагає чинне законодавство, обвинувачений ОСОБА_4 підлягає оголошенню у розшук з метою його приводу до суду для з`ясування причин неявки у судове засідання та розгляду питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Вислухавши думку прокурора, розглянувши його клопотання, судом з`ясовано наступне.

Згідно ч.2ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі від 04.04.2013р. №511-550/0/4-13 «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» роз`яснив, що …. ухвалу слідчого судді, суду про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого має бути виконано у строк, встановлений у цій ухвалі. Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії (ч.3ст.190 КПК).

Враховуючи, що явка у судовий розгляд обвинуваченого ОСОБА_4 є обов`язковою, він до суду не прибув, за місцем постійної реєстрації або за адресою, яку сам вказав в ході досудового розслідування як місце фактичного проживання - відсутній, в ході досудового розслідування відносно нього жодний з запобіжних заходів не обирався, ухвали Болградського районного суду Одеської області про привід обвинуваченого - від 26.01.2024р. та від 12.02.2024р. - виконані не були, тому вбачається, що місце його перебування невідомо, що свідчить про ухиляння ОСОБА_4 від явки до суду для розгляду кримінального провадження стосовно нього, тому, з метою розгляду обвинувального акту за ст.407ч.5 КК України, - він підлягає оголошенню у розшук, а провадження у справі - підлягає зупиненню до розшуку обвинуваченого. Ст.335 КПК України визначено, що в разі, якщо обвинувачений ухилився від суду... суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.2ст.190 КПК України в ухвалі про дозвіл на затримання з метою приводу вказуються прізвище, ім`я, по-батькові, адреса і телефон прокурора або слідчого, за клопотанням якого постановлена ухвала.

Керуючись ст.ст. 187-190, 314, 335 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ташкент, Узбекистан, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Ташкент, Узбекистан, з метою його приводу для участі у судовому засіданні з розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу та кримінального провадження з обвинувальним актом стосовно нього.

Доручити прокурору Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону ОСОБА_3 організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , а виконання - доручити Ізмаїльському РВП ГУНП в Одеській області (вул.Михайлівська,27, м.Ізмаїл, Одеська обл., 68600).

В разі виконання розшуку - затримати і доставити обвинуваченого ОСОБА_4 до приміщення Болградського районного суду Одеської області, повідомивши по його затримання прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону (м.Білгород-Дністровський, Одеська область, вул.Пушкіна,11"Б") ОСОБА_3 за тел.: НОМЕР_2 (до групи прокурорів входить також прокурор ОСОБА_6 - т.: НОМЕР_3 ).

Зупинити з 04.04.2024р. судове провадження з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000516 від 14.07.2023р. відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ст.407ч.5 КК України - строком на 6місяців або до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, її строк дії - до 04.10.2024р., або до розшуку обвинуваченого.

Суддя ОСОБА_1