Справа № 482/1344/24
Номер провадження 1-кс/482/373/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоодеського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 16.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

У провадженні слідчого відділення ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 16.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

До ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новомиколаївка, Новоодеського району, Миколаївської області, з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка 14.06.2024 в період часу з 21.30 год. по 22.06 год., шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволодів їй належними грошовими коштами у сумі 74938,9 грн., під приводом зняття грошових коштів сторонніми особами, які знаходились у неї належній їй банківській картці «Універсальна» банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ картки не знає, вказати не може, рахунок також не знає, додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, саму банківську картку втратила), які вона отримала, шляхом підвищення ліміту, перед цим перейшовши за посиланням, яке отримала у мобільному додатку «VIBER»: « ІНФОРМАЦІЯ_4 привіт отримала сьогодні виплату в розмірі 5500. Дана виплата йде одноразово для підтримки громадян. Кожен мож отримати " ІНФОРМАЦІЯ_5 dev/ НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою отримання грошової допомоги. Зайшовши на дане посилання у неї запросило вхід до будь-якого банку, яким користується, заявниця обрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увела свій мобільний телефон та пароль до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким шляхом надала доступ до свого акаунту стороннім особам. В час зняття грошових коштів, знаходилася за адресою: АДРЕСА_1 . Стороння особа заявниці телефонувала з різних номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , яка повідомила, що зараз сторонні особи намагаються зняти грошові кошти з її банківської картки. Заявниця впевнена, що із різних вказаних мобільних телефонів телефонувала та сама особа, це був чоловік, який спілкувався українською мовою, представився ОСОБА_6 , по голосу чоловік молодого віку.

16.06.2024 проведено допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що невідома особа 14.06.2024 в період часу з 21.30 год. по 22.06 год., шахрайським шляхом, використовуючи електронно-обчислювальну техніку, заволодів належними їй грошовими коштами у сумі 74938,9 грн., під приводом зняття грошових коштів сторонніми особами та термінової відміни такої операції, які знаходились на мені належній банківській картці «Універсальна» банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (№ картки не знає, вказати не може, рахунок також не знає, додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, саму банківську картку втратила), які отримала, шляхом підвищення ліміту, перед цим перейшовши за посиланням, яке отримала у мобільному додатку «VIBER» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: -« ІНФОРМАЦІЯ_4 привіт отримала сьогодні виплату в розмірі 5500. Дана виплата йде одноразово для підтримки громадян. Кожен мож отримати « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_6 », з метою отримання грошової допомоги. Зайшовши на дане посилання у неї запросило вхід до будь-якого банку, яким користується, вона обрала банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », увела свій мобільний телефон та пароль до мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », таким шляхом надала доступ до свого акаунту стороннім особам.

Стороння особа телефонувала з різних номерів телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 на їй належний номер телефону: НОМЕР_8 , яка повідомила, що зараз сторонні особи намагаються зняти грошові кошти з моєї банківської картки. Вона впевнена, що із різних вказаних мобільних телефонів телефонувала та сама особа, це був чоловік, який спілкувався українською мовою, представився ОСОБА_6 , по голосу чоловік молодого віку.

Також, невідомий чоловік їй повідомляв № банківських карток на які потрібно перераховувати грошові кошти, при цьому у «призначення» вказати код для припинення скасування зняття коштів: НОМЕР_9 ОСОБА_7 (отримувач), але операція на перерахування не пройшла, він їй зазначив, що це не сума для переказу а ніби код, який припинить зняття грошових коштів сторонніми особами, щоб вони збереглися у неї на картці.

Також, потерпіла зазначила, що у робочий день (будній) вона відвідає відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою встановлення № картки, з якої у неї шахрайським шляхом знято грошові кошти, оскільки на даний час вона її повідомити не може, вона користувалася мобільним додатком « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саму картку втратила, тому жодних реквізитів не знає, повідомити не може. На даний час мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заблоковано, здійснити в нього вхід не можливо. Саме посилання до групи відправила мати одного із однокласників її доньки, яка навчається у ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 (моб.тел.: НОМЕР_10 , проживає у м. Нова Одеса, Миколаївська область). Підозрілих осіб не має. Завдана матеріальна шкода становить 74938,9 грн.

17.06.2024 проведено додатковий допит потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що матеріальна шкода становить 71738,90 грн., а не 73938,90 грн., оскільки 3200,00 грн. було переведено за комунальні послуги 14.06.2024. Грошові кошти знято з двох її банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за реквізитами: IBAN НОМЕР_11 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_12 та за реквізитами IBAN НОМЕР_13 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_12 .

Також, 14.06.2024 у вечірній час доби переходила за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_14 », яке відправила мати одного із однокласників її сина, який навчається у ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 . Тобто, вказаного дня переходила за двома посиланнями, з метою отримання грошової допомоги.

На теперішній час прийнятими заходами під час досудового розслідування встановити фактичні обставини, місце вчинення злочину та особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, про те, встановити зазначену інформацію можливо через отримання інформації про деталізацію вхідних і вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу, за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою мобільного оператору ІНФОРМАЦІЯ_10 ») з номером: НОМЕР_3 .

Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », тому виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонентів: за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером: НОМЕР_3 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів мобільного зв`язку, розміщення ретрансляційна-базових антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок такі абоненти за період з 00:00 год. 14.06.2024 року по 00:00 год. 20.06.2024.

Відомості про деталізацію вхідних/вихідних дзвінків та факт відсилання/отримання текстових повідомлень з мобільного терміналу, які містяться в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », мають суттєве значення для кримінального провадження з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій просила про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною першою ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Виходячи з вищевикладеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці та може бути отримана лише на підставі ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 , начальнику СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 , які проводять досудове розслідування у групі слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_3 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента за телекомунікаційною ідентифікаційною карткою (SIM-карткою) з номером НОМЕР_3 , із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з сервісними службами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та 3G-інтернету), розміщення ретрансляційне-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходив на зв`язок цей абонент, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 00:00 год. 14.06.2024 року по 00:00 год. 20.06.2024 року, а також відомості про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій для зручності виявлення мобільного терміналу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали до 28.08.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1