Справа № 646/6354/24
№ провадження 1-кс/646/1781/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2024 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0001400 від 09.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, в обґрунтування якого зазначено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001400 від 09.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2024 року до ЧЧ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09.06.2024 року приблизно о 02.33 годині за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застрелив іншого військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, в ході якого останній помер. Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001400 від 09.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України. Так, 09.06.2024 в період часу з 04:04 до 07:09 слідчим СВ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами проведеного огляду, на території житлового будинку було виявлено та вилучено: куля, 30 набоїв з магазину АК74 №6231832, 24 набої з АКС № НОМЕР_2 1989 р.в., гільза з маркуванням 539,89, гільза з маркуванням 539, 89, гільза - 60, 90 з маркуванням, гільза з маркуванням 60,90, гільза з маркуванням 539,89, АК 74 - №6 р.в., АКС 74 № НОМЕР_2 , 1989 р.в. Відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна інформація, власником приватного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_9 , (1/3 спільна часткова), ОСОБА_10 ( 1/3 спільна часткова), ОСОБА_11 ( 1/3 спільна часткова).

Прокурор в судовому засіданні клопотання та доводи, якими воно обґрунтовано, підтримав пояснивши, що проведення огляду житла без ухвали слідчого судді було обумовлене безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Дослідивши доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтоване, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті (частина перша статті 233 КПК України).

Відповідно до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Положеннями ч.3 ст.233 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001400 від 09.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за фактом того, що 09.06.2024 до ЧЧ Куп?янського РВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 09.06.2024 року приблизно о 02.33 годині за адресою: АДРЕСА_1 військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застрелив іншого військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході раптово виниклого конфлікту, в ході якого останній помер.

Огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , розпочато слідчим СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_8 о 04 год. 04 хв. та закінчено о 07 год. 09 хв., що підтверджується протоколом огляду місця події від 09.06.2024. Огляд проходив в присутності понятих: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду вилучено: куля, 30 набоїв з магазину АК74 №6231832, 24 набої з АКС № НОМЕР_2 1989 р.в., гільза з маркуванням 539,89, гільза з маркуванням 539,89, гільза - 60, 90 з маркуванням, гільза з маркуванням 60,90, гільза з маркуванням 539,89, АК 74 - №6 р.в., АКС 74 - № НОМЕР_2 , 1989 р.в.

В судовому засіданні прокурором було доведено, що необхідність у здійсненні проникнення у житло без ухвали слідчого судді було обумовлена невідкладними обставинами.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду за правилами обшуку у кримінальному провадженні №0001400 від 09.06.2024, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Надати дозвіл слідчому СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_8 на проведення огляду за правилами обшуку місця події за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів злочину, а також вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме: куля, 30 набоїв з магазину АК74 №6231832, 24 набої з АКС № НОМЕР_2 1989 р.в., гільза з маркуванням 539,89, гільза з маркуванням 539,89, гільза - 60, 90 з маркуванням, гільза з маркуванням 60, 90, гільза з маркуванням 539,89, АК 74 - №6 р.в., АКС 74 - №6372162, 1989 р.в.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1