Справа № 131/647/24
Номер провадження 1-кс/131/115/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" травня 2024 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Іллінці без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року за № 0000039, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що виконуюча обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , будучи службовою особою, умисно не виконує судове рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.03.2024 р., справа №120/19014/23 щодо поновлення ОСОБА_5 на посаді керуючої справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.11.2023 р. та в частині стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу, у межі суми стягнення за один місяць.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 05.04.2024 р. внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.

Розпорядженням виконуючої обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 від 26.03.2024 р. за № 69-ОС про виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 120/19014/23 за позовом ОСОБА_5 від 25.03.2024 р. щодо поновлення ОСОБА_5 на посаді керуючої справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27.11.2023 р. та в частині стягнення середнього заробітку, що підлягає виплаті за час вимушеного прогулу, у межі суми стягнення за один місяць, яке з огляду на дане розпорядження прийняте до виконання.

Однак, 26.03.2024 р. винесено розпорядження виконуючої обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за № 33 ОД яким проведено службове розслідування щодо відсторонення ОСОБА_5 від здійснення повноважень на посаді керуючої справами (секретаря) ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку було відсторонено.

Вході досудового розслідування планується проведення судових експертиз з метою отримання повноти та неупередженості ходу досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судово - почеркознавчої експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні документів, які стосуються постановлення рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 120/19014/23 за позовом ОСОБА_5 від 25.03.2024 р. ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , тому старший слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Старший слідчий СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задоволити та розглянути у його відсутність.

Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задоволити.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.

Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задоволити.

У межах кримінального провадження № 0000039 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ відділення поліції № 3 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 (посвідчення серії ВНП № 016699, видане 20.07.2023 р.) з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме:

- Справи за № 120/19014/23 де наявне рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 120/19014/23 за позовом ОСОБА_5 від 25.03.2024 р., протоколи судових засідань, вразі наявності рішення апеляційних інстанцій.

- Інші документи які мають відношення до справи за №120/19014/23.

Дану інформацію надати до СВ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області у визначений законодавством термін.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: