Справа №766/2100/24
н/п 1-кс/766/1457/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань

в с т а н о в и л а:

Скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою на невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

На обґрунтування скарги послався на ті обставини, що 06 лютого 2024 року він подав повідомлення про злочин до ВП Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області, пов`язаний з невиконанням гр. ОСОБА_4 рішення суду №766/17473/20 по графіку спілкування малолітньої дитини з батьком, який підпадає під ч.1 ст.382 КК України. Однак до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а розслідування не розпочато.

Далі скаржник процитував ст.214 КПК України, просив зобов`язати ВП 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Доводи сторін:

Скаржник у судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги. Мотивація суду:

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, положення частини 1 ст.214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідувати заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Згідно приписів пункту 4 частини 5 ст.214 КПК України при внесенні відомостей до ЄРДР має бути зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником.

Вимоги щодо короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вказують на те, що такий виклад обставин має міститися в заяві, повідомленні або іншому джерелі, з якого беруться відомості про наявність кримінального правопорушення, оскільки отримання такої інформації в інший спосіб, окрім із заяви чи повідомлення, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення при внесенні відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення законом не передбачено.

Заява про кримінальне правопорушення, що була подана скаржником до Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області 06 лютого 2024 року не містить викладу обставин, які б вказували, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Із пояснень скаржника, змісту його заяви про кримінальне правопорушення слідує, що у ВП ХРУП ГУНП в Херсонській області у 2020 році були внесені відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст.182 КК України щодо невиконання ОСОБА_4 рішення суду по графіку спілкування малолітньої дитини з батьком, яке розслідувалась і 23.11.2020 року було закрите.

На даний час скаржник знову подав заяву про внесення відомостей про таке ж кримінальне правопорушення. Але в заяві не зазначено жодного конкретного факту чи обставини, які б вказували про реальне існування події кримінального правопорушення

Заява не містить посилання на жоден доказ, який би вказував на реальне існування події конкретного суспільно-небезпечного діяння, відповідальність за яке передбачене Кримінальним Кодексом України. Заява містить інформацію тільки про те, що було кримінальне провадження за ст.182КК України щодо невиконання рішення суду у 2020 році, але не було направлено до суду. А щодо обставин кримінального правопорушення, про яке скаржник просить внести відомості до ЄРДР, зазначено тільки те, що «гр. ОСОБА_4 злісно ігнорує рішення суду по графіку спілкування малолітньої дитини з батьком, про що повідомлено слідчу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР єдиним джерелом інформації про кримінальне правопорушення є заява чи повідомлення, тільки із змісту такої заяви можливо зробити висновок чи мало місце кримінальне правопорушення, а з початком досудового розслідування в першу чергу має перевірятись час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення.

Після внесення відомостей про кримінальне правопорушення повинні перевірятись факти та обставини, що були зазначені у заяві, а не відшукуватися органом досудового розслідування.

Таким чином, у заяві про злочин не були викладені обставини, які б свідчили про те, що могло бути вчинене кримінальне правопорушення, а відтак відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Відповідно до частини першої ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед інших можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстр досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування слідчим суддею постановляється ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру, зобов`язання припинити певну дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмовити у задоволенні скарги.

Слідчим суддею не було встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР за заявою а тому скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214, п.1 ч.1 ст.303, ч.1 ст.307 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Відмовити ОСОБА_3 в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Ухвала слідчого судді протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1