Справа № 405/8282/23
провадження № 1-кс/405/673/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на обшук.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000842 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 до Ленінського районного суду м. Кіровограда від слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 надійшло клопотання у якому він просить надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку та приміщень на території домоволодіння, власником якого є ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Мотивуючи клопотання про надання обшуку слідчим зазначено, що мешканець Кіровоградської області здійснює збут наркотичних засобів і психотропних речовин, залучивши до вказаної діяльності інших осіб.

Встановлено, що до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_7 про те, що мешканець Кіровоградської області здійснює збут наркотичних засобів і психотропних речовин, залучивши до вказаної діяльності інших осіб.

В рамках проведення досудового розслідування на адресу оперативного підрозділу, що здійснює оперативне супроводження даного провадження, було направлене доручення в порядку ст. 40 КПК України на проведення слідчих (розшукових) дій та оперативних заходів направлених на встановлення осіб, які займаються злочинною діяльністю, а також свідків даного злочину.

Відповідно до матеріалів виконаного доручення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_7, встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий мешканець м. Новоукраїнка Кіровоградської області, який залучив до вказаної діяльності свого знайомого ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому, в ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаної діяльності також можуть бути причетні наступні особи: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є співмешканкою ОСОБА_5 ; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є дружиною ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , який є знайомим ОСОБА_5 ; ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_6 , який також пребуває у колі близького спілкування ОСОБА_5 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження можна зазначити, що ОСОБА_5 здійснює протиправну діяльність, яка полягає у придбанні, зберіганні та подальшому збуті психотропних речовин. Також, маючи засоби впливу у колі свого оточення ОСОБА_11 були залученні вищезазначені особи для здійснення вказаної протиправної діяльності, а саме: ОСОБА_7 здійснює збут психотропних речовин, отриманих від ОСОБА_5 , серед наркозалежних осіб м. Новоукраїнка; ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 здійснює фасування психотропних речовин та їх подальший збут наркозалежним особам; ОСОБА_8 також здійснює фасування психотропних речовин та використовує власну картку для отримання грошових коштів зароблених від збуту цих речовин; ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у свою чергу, за вказівкою ОСОБА_11 здійснюють транспортування психотропних речовин, використовуючи для цього власні автомобілі.

Протиправна діяльність зазначених осіб підтверджується протоколами проведення слідчих розшукових дій. Під час проведення однієї із них, а саме негласної слідчої дії - контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, яка проводилась на підставі постанови старшого прокурора у кримінальному провадженні, було отримано прозорий зіп-пакет з речовиною білого кольору схожою на наркотичну. Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-24/1118-НЗПРАП від 07.02.2024 вказана речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено.

Слідчим стверджується, що у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку та приміщень на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , для відшукання предметів та речовин, що заборонені в обігу на території України, банківських карток на які надходили кошти отримані протиправним шляхом, засобів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, які використовувались під час здійснення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Слідчий суддя перевірив зміст клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши доводи слідчого, прийшов до наступних висновків.

Клопотання про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000842 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відповідає вимогам ст. 234 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000842 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що слідство має достатньо фактів та інформації, які дають обґрунтовані підстави вважати, що в житловому будинку та приміщеннях від території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , можуть перебувати: предмети та речовин, що заборонені в обігу на території України , банківські картки на які надходили кошти отримані протиправним шляхом, засоби для виготовлення наркотичних засобів, психотропнні речовини, їх аналоги та прекурсори, мобільні телефони, які використовувались під час здійснення кримінального правопорушення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власників житлового будинку не встановлено.Згідно інформаційної довідки, яка надана 05.03.2024 № 36 «Благовіщенського міжміського бюро технічної інвентаризації» житловий будинок по АДРЕСА_2 на праві власності належить ОСОБА_4 .

Відшукувані речі та документи, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отже згідно зі ст. 98 КПК України можуть бути речовими доказами.

Слідчим доведено, що існує наявність достатніх відомостей, які вказують на можливість досягнення мети обшуку, і такі відомості одержані кримінальним процесуальним шляхом і містяться в матеріалах кримінального провадження.

Слідчим суддею враховано те, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть в них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребовування речей, документів, відомостей відповідно до ч.2 ст.93 КПК України, оскільки це може призвести до знищення доказів по справі.

Крім того, слідчим у судовому засіданні доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про які йдеться у клопотанні слідчого, а також неможливість отримати речі і документи, зазначені у клопотанні, без проведення обшуку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому клопотання слідчого про дозвіл на обшук, в рамках наявного кримінального провадження, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.233-236, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 01.08.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000842, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на проведення обшуку житлового будинку та приміщень на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою відшукання предметів та речовин, що заборонені в обігу на території України, банківських карток, на які надходили кошти, отримані протиправним шляхом, засобів для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, мобільних телефонів, які використовувались під час здійснення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Встановити строк дії ухвали до 07.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1