Справа № 214/1384/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу засудженій ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене подання, в якому представник органу пробації, просив суд замінити ОСОБА_6 , покарання призначене вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України та який було змінено в частині покарання ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 18.05.2023 року відповідно до якої ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, покаранням у виді громадських робіт, виправними роботами або позбавленням волі.

В обґрунтування подання вказував на те, що на виконанні у Саксаганського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» перебуває вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року, та ухвала Дніпровського Апеляційного суду від 18.05.2023, якою змінено та призначено ОСОБА_6 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.

Вирок суду не виконано, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої жодних документів про сплату штрафу, в тому числі в розстроченій частині, а тому заявник просить вирішити питання про заміну покарання.

Будучи присутньою у судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне задовольнити подання органу пробації, що забезпечить виконання вироку суду.

Засуджена ОСОБА_6 , будучи повідомленою про дату та час судового засідання до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Згідно з п.п. 1, 10 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку, а також про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст.53 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року, ОСОБА_6 визнано винною у вченні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. Ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 28.05.2023 року, вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу було змінено в частині призначення покарання у вигляді штрафу в сумі 17000 грн.

Як слідує з подання органу пробації, уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу.

Згідно з абз. 2 ч. 5 ст. 53 КК України, заміна несплаченого штрафу на позбавлення волі застосовується у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у свою чергу виключає можливість заміни штрафу на позбавлення волі, так як на ОСОБА_6 накладено штраф в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 57 КК України виправні роботи можуть бути призначені лише до осіб, які офіційно працевлаштовані, що виключає можливість заміни засудженій штрафу на виправні роботи, так як матеріали справи не містять відомостей про офіційне працевлаштування ОСОБА_6 .

Частиною 3 ст. 56 КК України визначено перелік осіб, до яких не призначається такий вид покарання, як громадські роботи, у тому числі особам з інвалідністю першої та другої групи, пенсіонерам,в вагітним жінкам.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Таким чином, оскільки засуджена ОСОБА_6 не виконує вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023, та який було змінено в частині покарання ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 18.05.2023, не сплачує штраф, жодних дій для сплати штрафу не вжила, суд приходить до висновку про необхідність заміни останній призначеного покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн, що становить 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, громадськими роботами на строк 240 годин. Вказане узгоджується з нормами загальної частини КК України, зокрема ст. 2 ст. 56 КК України, забезпечить виконання вироку суду, та при цьому не погіршить матеріальне становище неповнолітніх дітей засудженої.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу засудженій ОСОБА_6 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженій вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України та який було змінено в частині покарання ухвалою Дніпровського Апеляційного суду від 18.05.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_6 призначено до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн., на покарання у вигляді громадських робіт на строк - 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено о 09.00 годині 12 березня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1