Справа № 496/2001/24
Провадження № 1-кс/496/958/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0000196 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2024 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника Державної прикордонної служби України про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_1 намагався організувати незаконний перетин державного кордону України з метою переправлення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . До внесення відомостей в ЄРДР 13.02.2024 року, в період часу з 00 год. 57 хв. до 01 год. 11 хв., проведено огляд місця події, по АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено автомобіль марки «ВАЗ 2106» червоного кольору, р.н. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , однак перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільними номерами телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

З метою підтвердження або спростування вищезазначеної інформації, а також, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення, встановити речі, на яких зберіглись сліди, які мають значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів, витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 14.03.2024 року о 10:24 год. до ЄРДР за №0000196 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч.2 ст. 332 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стали події, відповідно до яких, надійшло повідомлення про те, що 13.03.2024 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від співробітника Державної прикордонної служби України про те, що за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Градениці гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб, на власному транспортному засобі «ВАЗ 2106» р.н. НОМЕР_1 намагався організувати незаконний перетин державного кордону України з метою переправлення гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також слідчим суддею досліджені протокол огляду місця події від 14.03.2024 року, протоколи допиту свідка від 14.03.2024 року, пояснення ОСОБА_5 від 14.03.2024 року, рапорт старшого інспектора черговий СРПП №2 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 .

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження приміщень, місцевості, окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Отже, беручи до уваги все вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення обшуку має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, у даному кримінальному провадженні, які допоможуть слідству підтвердити або спростувати вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Так, згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Клопотання відповідає вимогам ч.3 ст. 234 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження №0000196 від 14.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000196 від 14.03.2024 року автомобіля марки «ВАЗ 2106» червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_5 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , належить на праві власності ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, в тому числі виявлення та вилучення мобільних терміналів, сім карток, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, чорнових записів тощо, в яких міститься інформація про підготовку, планування, вчинення та приховування злочину.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 22.03.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1