Справа № 541/922/24
Провадження № 1-кс/541/309/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 12.03.2024 року до ЄРДР за №0000285 клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 від 12.03.2024 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000191 від 18.02.2024, з метою виготовлення копій наступних документів: заява про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події; протокол огляду; постанови в порядку ст 245-1 КПК України; протоколи огляду відеозаписів; видеозаписи з камер спостереження, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження; витяг з ЄРДР №0000191.

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження, в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 12.03.2024р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 завідомо неправдиво повідомила працівникам поліції про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України

Встановлено, що в провадженні

ІНФОРМАЦІЯ_1 перебували матеріали кримінального провадження №0000191 від 18.02.2024, де в ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи ознайомленою зі ст. 383, 384 КК України завідомо неправдиво повідомила працівникам поліції про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та окрім цього, підтвердила свої свідчення в ході допиту в якості потерпілої, в ході додаткового допиту в якості потерпілої, та в ході проведення огляду місця події в ході якого було вилучено гаманець.

Як зазначено слідчим, в матеріалах кримінального провадження №0000191 від 18.02.2024 зберігаються матеріали, які мають значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000191, зокрема: заява про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події; протокол огляду; постанови в порядку ст. 245-1 КПК України; протоколи огляду відеозаписів; відеозаписи з камер спостереження, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження; витяг з ЄРДР №0000191.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріли клопотання, слідчий суддя вважає, що є ознаки вчинення кримінального правопорушення та сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що вищезазначені документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме матеріали кримінального провадження №0000191 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, так як можуть бути використанні в розкритті цього кримінального правопорушення та як доказу під час досудового розслідування та в суді. Одночасно з цим, посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими. З таких підстав клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до матеріалів кримінального провадження №0000191 від 18.02.2024, з метою виготовлення копій наступних документів: заява про вчинення кримінального правопорушення; протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 ; протокол огляду місця події; протокол огляду; постанови в порядку ст 245-1 КПК України; протоколи огляду відеозаписів; видеозаписи з камер спостереження, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження; витяг з ЄРДР №0000191.

Строк дії ухвали слідчого судді до 22 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1