Справа № 154/557/21
Провадження № 1-кп/162/13/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_11 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання прокурора у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 16 березня 2020 року за №0000024, про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому:

ОСОБА_8 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, непрацюючому, неодруженому, у порядку ст.89 КК України несудимому,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №0000024 від 16 березня 2020 року, про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2, 3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На електронну адресу суду від прокурора 07.05.2024 року надійшло вказане клопотання, вмотивоване тим, що ОСОБА_8 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Беручи до уваги тяжкість інкримінованого злочину та покарання, передбаченого за вказане діяння, дані про особу обвинуваченого, ризики, передбачені п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України продовжують існувати, тому обрання більш м`якого запобіжного заходу щодо останнього не зможе забезпечити його належну поведінку та запобігти вказаним ризикам. З огляду на вказане, прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_8 на 60 днів.

Прокурор у судовому засіданні подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_12 , кожен зокрема, у вирішенні клопотання прокурора поклалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши клопотання та матеріали провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 02.04.2024 року щодо обвинуваченого ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків, необхідних для явки в суд, і покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України до 31.05.2024 року.

Згідно з ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчиняти, зокрема, інше кримінальне правопорушення.

Під час обрання запобіжного заходу було встановлено його доцільність та необхідність відповідно до вимог ст. 177, ч. 4 ст. 194 КК України.

Беручи до уваги обставини вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та покарання, що загрожує ОСОБА_8 у випадку визнання винуватим у його вчиненні, враховуючи дані про особу обвинуваченого, колегія суддів вважає, що більш м`які запобіжні заходи, зазначені в ст. 176 КПК України, не зможуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти встановленим, а тому в такому разі не буде забезпечено виконання завдань кримінального судочинства.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.177, 181, 372, 395 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 (шістдесят) днів, до 06 липня 2024 року, із забороною цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , крім випадків, необхідних для явки в суд, з покладеними обов`язками, передбаченими ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими обвинуваченими у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_8 передати для виконання органу Національної поліції за місцем його проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_13 ЦИБЕНЬ

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_15