Справа № 703/1758/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2024 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 13 квітня 2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 189 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст.. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки,

встановив:

Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання вироком Соснівського районного суду м. Черкаси покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що засуджений ОСОБА_5 протягом встановленого судом іспитового строку правила відбування покарання порушував. Попередньо з правилами та умовами відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 був ознайомлений в Соснівському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 25.05.2021 та повторно в Черкаському районному відділі № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 07.02.2022 під особистий підпис. Йому було роз`яснено зміст статей 78, 164, 166 КВК України, а також наслідки, які настають в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом. 11.09.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 за порушення правил відбування покарання з випробуванням та за вчинення адміністративних правопорушень працівниками Черкаського РВ № 3 були скеровані матеріали до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, проте ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_5 порушень правил відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності не надходила. За місцем проживання характеризується позитивно.

Представник відділу пробації в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву в якій розгляд справи просив проводити без її участі, подання підтримала в повному обсязі.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити подання.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи ОСОБА_5 № 09/2022 встановлено, що 11.09.2023 відносно засудженого ОСОБА_5 за порушення правил відбування покарання з випробуванням та за вчинення адміністративних правопорушень працівниками Черкаського РВ № 3 були скеровані матеріали до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі, проте ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 22.09.2023 у задоволенні подання було відмовлено. В подальшому засуджений ОСОБА_5 порушень правил відбування покарання з випробуванням не допускав. Інформація про притягнення до адміністративної відповідальності не надходила. За місцем проживання характеризується позитивно.

Відтак засуджений має бути звільнений від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд, -

постановив:

Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді 5 років позбавлення волі, призначеного йому вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 квітня 2021 року, на підставі частини 1 статті 78 Кримінального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1