Єдиний унікальний номер 728/567/24
Номер провадження 1-кп/728/74/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 23.02.2024 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта неповна загальна середня, не працюючої, не заміжньої, на утриманні має трьох малолітніх дітей, депутатом не являється, інвалідом не являється, раніше не судимої,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 22 лютого 2024 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи біля господарства, розташованого в АДРЕСА_3 під час раптово виниклого конфлікту, на грунті неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, долонею правої руки нанесла один удар по обличчю ОСОБА_5 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин лівої «скронево-щелепної» ділянки голови, які згідно висновку експерта №37 від 27.02.2024 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які не спричинили короткотривалого розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала до суду письмову заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 . В заяві зазначила, що відмовляється від обвинувачення та не бажає притягувати ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, між ними відбулося примирення, відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав зрозумілі, розуміє, що подальше провадження по даному кримінальному провадженню неможливо.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. Просила вибачення у потерпілої і запевнила, що більше такого не повториться.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої, зазначила, що у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення відносно ОСОБА_4 кримінальне провадження необхідно закрити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених КПК України, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення, вона розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачена не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Керуючись: ст.ст.284, 314, 371, 372, 477 КПК України,суд -

УХВАЛИВ

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за № 0000028 від 23.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 7 діб з дня проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1