СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

02 квітня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/751/24

провадження № 1-кс/485/132/24

Cлідча суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 ,

у кримінальному провадженні № 0000201 від 28 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, про надання дозволу на огляд місця події, з метою примусового проникнення до житла,

установила:

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов таких висновків.

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду місця події, що полягає у примусовому проникненні на територію домоволодіння, подано в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Огляд території домоволодіння та приміщень домоволодіння проведено слідчим СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , в період з 16 години 27 хвилин 28.03.2024 по 12 годину 44 хвилин 29.03.2024 за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 .

Метою проведення огляду є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також вилучення речових доказів, а саме вибухових предметів, які могли становити небезпеку для мешканців м.Снігурівка.

Клопотання обґрунтоване тим, що 28.03.2024 до чергової частини ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по лінії « НОМЕР_1 » про те, що 28.03.2024 о 10:00 годині по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розбирання невідомого вибухо-небезпечного предмету через власну необережність отримав вогнепальне поранення обох кінцівок, травматичну ампутацію 2 пальців лівої кисті, осколкові поранення правої кисті.

Відомості про даний факт 28 березня 2024 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Виїздом на місце події слідчо-оперативною групою ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є територія домоволодіння АДРЕСА_1 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 28.03.2024 приблизно о 09 годині поблизу свого домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , у траві знайшов предмет, який зовні схожий на капсуль від мисливської рушниці та в подальшому заніс до свого двору в майстерню. Вказаний предмет потерпілий ОСОБА_6 вирішив з цікавості розібрати.

Знайдений предмет ОСОБА_6 тримав у лівій руці та намагався вставити його у металеві тиски (затискач). В момент затискання виявленого предмета в металевих тисках він вибухнув. В результаті вибуху потерпілому відірвало два пальці лівої руки. В подальшому ОСОБА_6 пішов на кухню та почав перебинтовувати собі руку. Через деякий час до нього в гості прийшов його знайомий ОСОБА_7 та дізнавшись про подію, викликав «швидку медичну допомогу». Також, потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що в момент вибуху знайденого ним боєприпасу у дворі нікого не було.

Допитаний свідок ОСОБА_8 , який працює лікарем-хірургом в КНП «Снігурівська міська лікарня», повідомив, що 28.03.2024 перебував на чергуванні в лікарні. Близько 10:45 години цього ж дня до приймального відділення було доставлено місцевого мешканця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 було оглянуто та надано невідкладну медичну допомогу. У вищевказаної особи був діагностовано мінно-вибухову травму, травматичну ампутацію 1-2 пальців лівої кісті, відкритий багатоуламковий перелом 1-го пальця правої кисті, множинні осколкові поранення шкіри обличчя. Також зі слів ОСОБА_6 стало відомо, що дані тілесні ушкодження він отримав внаслідок того, що 28.03.2024 вдома намагався розібрати капсуль, який вибухнув.

28.03.2024 від ОСОБА_6 в присутності медичної сестри ОСОБА_9 було отримано заяву про надання дозволу на проведення огляду місця події території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Під час огляду місця події, проведеного в період часу з 16 години 27 хвилин 28.03.2024 по 12 годину 44 хвилини 29.03.2024, встановлено, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні (добудові), що розташоване праворуч від входу до будинку, на землі під столом виявлено предмет, що зовні схожий на реактивний двигун реактивної протитанкової гранати РПГ-22, без бойової частини, який в подальшому вилучено до спец.пакету № АБ 044393. Також на землі під вказаним столом було виявлено сипучу речовину сірого кольору, зразки якої відібрано до спец.пакету № PSP 107843, а також у вказаному місці було виявлено та вилучено речовину рожевого кольору, зразки якої також було відібрано до спец.пакету № PSP 1079079. Основну масу вказаної речовини, яка становила близько 10 грамів кожна, було вилучено працівниками ВВТС ГУНП в Миколаївській області, оскільки вона відноситься до І категорії небезпечності, тобто є надзвичайно небезпечною.

У зв`язку з тим, що на території двору не було виявлено слідів речовини бурого кольору та не можливо було встановити місце події було проведено подальший огляд приміщень будинку, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні №1 (ліворуч від входу в будинок) було виявлено предмет, що зовні схожий на осколково-фугасний 30 мм снаряд з механічним пошкодженням підривача. За даними спеціалістів відділу вибухо-технічної служби ГУНП в Миколаївській області (далі ВВТС ГУНП в Миколаївській області), що були залучені до огляду, даний предмет відноситься до І категорії небезпечності, тобто є особливо небезпечним та потребує подальшого знищення.

В подальшому було оглянуто приміщення кімнати №2, а саме кімнати, що розташована праворуч (спальня). У вказаній кімнаті було виявлено різні предмети, що схожі на бойові припаси та в подальшому для безпеки учасників проведеної слідчої дії, працівники ВВТС ГУНП в Миколаївській області евакуювали решту учасників та перейшли до дослідження на факт наявності бойових припасів серед муляжів. В результатів проведених досліджень було виявлено ряд предметів, що є надзвичайно небезпечні та відносяться до І категорії небезпечності, у зв`язку з чим потребують негайного знищення та є не транспортабельні: підривач до ВМГ до ВОГ-17Н (вибухово-магнітний генератор до пострілу осколочний гранатометний); патрони калібру 12,7 мм, серед яких: типу МДЗ (миттєвої дії запалювання) в кількості 9 штук, типу БЗТ (бронебійно-запалювальний трасуючий) в кількості12 штук; касета типу КПОМ-2БС (касета протипіхотних осколкових мін), не остаточно вихолощена бойова частина ТБГ-7 (термобарична фугасна граната). Також фахівцями ВВТС ГУНП в Миколаївській області встановлено, що вказані предмети мають механічні пошкодження та сліди корозії металу, а також те, що транспортувати вказані предмети є небезпечно та було прийнято рішення залишити дані предмети на своїх місцях до наступного дня.

З настанням темного часу доби огляд о 20 год. 25 хв. 28.03.2024 було зупинено та будинок разом з воротами було опечатано контрольним талоном з підписами всіх учасників слідчої дії.

Об 11 годині 50 хвилин 29.03.2024 відеозапис проведення слідчої дії було відновлено та проведено подальший огляд території домоволодіння. Під навісом, що розташований навпроти будинку, в одному з дерев`яних ящиків зеленого кольору було виявлено два паперові пакети на яких наявний надпис: «Пакеты метального заряда, 120-38, 2С12, 2С9, ВТМ 1/15К, 4 шт.». Також фахівцями ВВТС ГУНП в Миколаївській області встановлено, що в даному пакеті міститься метальний, тобто пороховий заряд до снарядів 120 калібру. При відкритті вказаних мішечків всередині було виявлено сипучу речовину циліндричної форми коричневого кольору, зразок якої відібрано до спец.пакету № CRI 1028738, а основну речовину поміщено до спец.пакту № RIC2038002.

По завершенню огляду місця події подальшому виявлені предмети, а саме підривач до ВМГ до ВОГ-17Н; патрони калібру 12,7 мм, серед яких: типу МДЗ (миттєва дія запалювання) в кількості 9 штук, типу БЗТ (миттєво запалювальна куля) в кількості12 штук; касета типу КПОМ-2БС, не остаточно вихолощена бойова частина ТБГ-7 (термобарична фугасна граната) було передано працівникам ВВТС ГУНП в Миколаївській області для їх подальшого знищення.

Постановою слідчого від 29.03.2024 виявлені предмети, а саме: підривач до ВМГ до ВОГ-17Н; патрони калібру 12,7 мм, серед яких: типу МДЗ (миттєва дія запалювання) в кількості 9 штук, типу БЗТ (миттєво запалювальна куля) в кількості12 штук; касета типу КПОМ-2БС, не остаточно вихолощена бойова частина ТБГ-7 (термобарична фугасна граната), реактивний двигун реактивної протитанкової гранати РПГ-22, без бойової частини, зразки речовини сірого кольору, яку поміщено до спецпакету № PSP 107843, зразки речовини рожевого кольору, яку поміщено до спецпакету № PSP 1079079, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 10000201.

Огляд вищевказаної території домоволодіння та проникнення до господарчих споруд з метою вилучення предметів, схожих на вибухові предмети, з дозволу ОСОБА_6 був вимушеним та не може вважатись добровільним, з огляду на це виникла необхідність у зверненні із даним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 372266761 від 01.04.2024 відомості щодо права власності на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.

Органом досудового розслідування, відповідно до показань свідків, встановлено, що фактичним володільцем домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб.тел. НОМЕР_2 . На теперішній час ОСОБА_6 госпіталізований та перебуває на лікуванні у КНП «Снігурівська МЛ» у зв`язку з отриманими травмами внаслідок вибуху.

Також встановлено, що ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений вироком Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 05.08.2020 за ч.1 ст.263, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік (справа № 485/833/20, провадження 1-кп/470/126/20).

Відшукувані речі мають значення для досудового розслідування на встановлення і підтвердження обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.ч.1,2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У невідкладних випадках огляд місця події може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після огляду (ч.3 ст.214 КПК України). Підставою для проведення огляду місця події слугує інформація про вчинення кримінального правопорушення, зафіксована у певній процесуальній формі.

Як убачається із матеріалів клопотання, підставою для проведення огляду місця події стало повідомлення потерпілого про вчинення злочину. З метою оперативного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слідчим в присутності понятих було здійснено огляд домоволодіння, за місцем проживання потерпілого.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Проникнення на територію домоволодіння за місцем проживання потерпілого, здійснено слідчим за письмової згоди останнього, сумнівів у добровільності надання якої у слідчої судді на час розгляду даного клопотання немає.

Згідно ч.ч.5, 7 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Слідчий довів наявність підстав для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, слідчий увійшов до житла невідкладно за необхідності оперативної перевірки та фіксування інформації про вчинене кримінальне правопорушення, дані про яке внесено до ЄРДР, вилучення речей, які містять відомості, що мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.233, 234, 235 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на огляд місця події, з метою примусового проникнення до житла - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВП № 2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення огляду місця події в період часу з 16 години 27 хвилин 28.03.2024 по 12 годину 44 хвилини 29.03.2024, що полягає у примусовому проникненні на територію домоволодіння з подальшим проникненням до приміщень на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке не зареєстроване, у якому проживає ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення предметів:

- підривача до ВМГ до ВОГ-17Н;

- патронів калібру 12,7 мм, серед яких: типу МДЗ (миттєва дія запалювання) в кількості 9 штук, типу БЗТ (бронебійно-запалювальний трасуючий) в кількості 12 штук;

- касети типу КПОМ-2БС;

- не остаточно вихолощеної бойової частини ТБГ-7 (термобаричної фугасної гранати),

- реактивного двигуна реактивної протитанкової гранати РПГ-22, без бойової частини,

- речовини сірого кольору;

- речовини рожевого кольору,

які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000201.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1