Справа № 946/3474/24
Провадження № 1-кс/946/1133/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , якою він просить скасувати постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язати сектор дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області повторно допитати ОСОБА_5 .

В судове засідання скаржник не з`явився, надав суду заяву про закриття провадження по справі.

В судове засідання дізнавач та прокурор не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю, та надали постанову прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 30 квітня 2024 року про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області перебуває матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002749 від 18 жовтня 2018 року за ч. 1 ст. 358, ч.1 ст. 190 КК України.

Так, постановою дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року в рамках дізнання у кримінальному провадженні №0002749 від 18 жовтня 2018 року за ч. 1 358, ч.1 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлено, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 30 квітня 2024 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання.

Таким чином, в даний час відсутній предмет оскарження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що постановою прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 30 квітня 2024 року скасовано постанову дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання, провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії,підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача СД Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 05 квітня 2024 року про відмову в задоволенні клопотання та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 травня 2024 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1