печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7714/24-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000101 надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_4 погоджене прокурором Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить державі в особі Верховної Ради та перебуває в оперативному управлінні ДП МОУ «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт».

З матеріалів клопотання вбачається, слідчими Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 29.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального Регіону

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в 2023 році, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено з благодійного фонду «Повернись живим» військовою частиною НОМЕР_1 отримано 4 квадрокоптери DJI Mavic 3THERMAL CP.EN00000415/02 DJI та комплектуючі до них на загальну суму 581 990 грн. у якості благодійної допомоги. Надалі військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримав вказані квадрокоптери разом з комплектуючими для встановлення модулю «КАНАДКА», однак ОСОБА_6 вказані модулі не встановив, зазначене військове майно привласнив та за допомогою фізичної особи-підприємця ОСОБА_7 шляхом укладення відповідного договору збув Чорнобаївської сільської ради Херсонського району.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інформація щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , що належить державі в особі Верховної Ради, та перебуває в оперативному управлінні ДП МОУ «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт».

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування, згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групі слідчих Територіального управляння Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві та прокурорам групи прокурорів із залученням оперативних підрозділів на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000101 від 29.01.2024 у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить державі в особі Верховної Ради та перебуває в оперативному управлінні ДП МОУ «Білоцерківське управління військово-будівельних робіт», з метою виявлення та вилучення речових доказів та документів, а саме: комп`ютерів, ноутбуків, мобільних телефонів, блокнотів та інших документів, що містять чорнові записи ОСОБА_6 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/7714/24-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_4

Слідчий суддя ОСОБА_1