Справа № 167/661/24
Номер провадження 1-кп/167/77/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України), на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України),

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

04.07.2024 року до суду надійшло клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що в ніч з 24 на 25 червня 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в с.Кременець Рожищенського району, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в середину приміщення Кременецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , де із металевого сейфа вчинила крадіжку чужого майна: грошей в сумі 2 127 гривень 50 копійок, яке привласнила, чим спричинила Кременецькій сільській раді майнову шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом 25.06.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження № 0000228 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевикладене кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.

Потерпілим у провадженні є Копачівська сільська рада в особі старости с. Кременець ОСОБА_5 .

Враховуючи те, що з дня вчинення кримінального правопорушення по даний час пройшло понад десять років, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а тому зазначене кримінальне провадження підлягає до закриття судом.

В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та пояснив, що у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак про підозру у вчиненні кримінального правопорушення жодній особі не повідомлялось. Вважає за можливе закрити вказане кримінальне провадження з підстав, викладених у клопотанні.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого не заперечила проти задоволення клопотання прокурора з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення прокурора та думку представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

З Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000228 від 25.06.2014 року вбачається, що Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області проводилося досудове розслідування за фактом крадіжки в ніч з 24 на 25 червня 2014 року невстановленою особою, яка, перебуваючи в с. Кременець Рожищенського району, шляхом віджиму пластикового вікна, проникла в середину приміщення Кременецької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , де із металевого сейфа вчинила крадіжку чужого майна: грошей в сумі 2 127 гривень 50 копійок, і чим спричинила Кременецькій сільській раді майнову шкоду на вказану суму.

З матеріалів кримінального провадження № 0000228 від 25.06.2014 року вбачається, що в ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів: допитано представника потерпілого; допитано свідків ОСОБА_7 Здигу, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ; проведено трасологічну експертизу № 574 від 09.07.2014 року; проведено судову дактолоскопічну експертизу № 571 від 24.07.2014 року; проведено огляд місця події; проведено тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного злочину будь-якій особі не повідомлялась.

Відповідно до вимог пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається: в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За приписом пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.

Згідно частини 4 статті 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття судом за клопотанням прокурора кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Нормою пункту 4 частини 1 статті 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення вчинено в ніч з 24 на 25 червня 2014 року і на час розгляду клопотання пройшло понад десять років з дня його вчинення, органами досудового розслідування не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, і в судовому засіданні не встановлено обставин, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання прокурора та закриття на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України даного кримінального провадження.

У кримінальному провадженні органом досудового розслідування:

- постановою про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження від 25.06.2014 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000228 від 25.06.2014 року речові докази: канцелярський прозорий поліетиленовий файл, в якому зберігалися викрадені гроші, три медичні бахіли блакитного кольору, які виявлені та вилучені під час огляду місця події від 25.06.2014 року (ас 24);

- постановою про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження від 10.07.2014 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000228 від 25.06.2014 року докази: сліди поверхні тканини (ас 76);

- постановою про визнання та приєднання речового доказу до кримінального провадження від 25.07.2014 року визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження за №0000228 від 25.06.2014 року докази: сліди пальців рук (ас 82),

які слід залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000228 від 25.06.2014 року.

Керуючись статтями 284, 314, 369 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 25.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі пункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України - закрити.

Речові докази: канцелярський прозорий поліетиленовий файл, в якому зберігалися викрадені гроші; три медичні бахіли блакитного кольору; сліди поверхні тканини, що відкопійовані на відрізки липкої стрічки; сліди пальців руки, що відкопійовані на відрізки липкої стрічки, які всі виявлені та вилучені під час огляду місця події 25.06.2014 року залишити при матеріалах кримінального провадження № 0000228 від 25.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали суду: 08 год 45 хв 11.07.2024 року.

Головуючий суддя ОСОБА_1