Справа №191/707/24
Провадження № 1-в/191/45/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 раніше судимий:

- 06.11.2002 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст. 162, ст. 75 ККУ до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

- 11.08.2003 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185,ч.2 ст.188, 69, ч.1 ст.70 ККУ до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 14.06.2006 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185, ст.71 ККУ до 3 років шести місяців позбавлення волі;

- 04.01.2011 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 ККУ до 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 15.04.2015 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71, ст.72 ККУ до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 29.09.2015 р. Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2, ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 ККУ до 3 років 9 місяців позбавлення волі;

- 28.10.2019 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 ККУ до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 15.01.2020 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 ККУ до 3 років 7 місяців позбавлення волі;

- 05.03.2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 ККУ до 4 років позбавлення волі;

- 05.03.2020 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1, ч.4 ст.70 ККУ до 3 років 10 місяців позбавлення волі;

- 01.09.2020 року Широківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 ККУ до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

На даний час відбуває покарання за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2021 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі. Початок строку: 21.12.2019 року, кінець строку: 21.03.2024 року. З 15.04.2020 року відбуває покарання в ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)». За час відбування покарання в місцях позбавлення волі характеризується задовільно, має три заохочення, однак, засуджений до позбавлення волі за злочини, в тому числі, які стосуються незаконного обігу наркотичних речовин або їх вживання, звільняється з ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» 21.03.2024 року, тому у поданні ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник адміністрації установи виконання покарань та засуджений надали суду заяви про розгляд подання без їх участі.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за злочин, в тому числі, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, характеризується задовільно: має три заохочення, вважає, що є підстави для встановлення адміністративного нагляду відносно вказаного засудженого. Однак, враховуючи те, що в поданні взагалі необґрунтовано, чому просять встановити йому заборону відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив та з`являтися для реєстрації до органу Національної поліції чотири рази на місяць, то в цій частині подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№94)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Засудженому ОСОБА_3 на підставі п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити адміністративний нагляд на строк один рік.

На підставі ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ОСОБА_3 :

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22:00 години до 6:00 години наступної доби без дозволу органів Національної поліції.

2. Заборонити виїжджати за межі району без дозволу органів Національної поліції.

3. Зобов`язати з`являтися до органу Національної поліції для реєстрації один раз на місяць.

В іншій частині подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 06.03.2024 року.

Суддя ОСОБА_1