УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1479/24

10 травня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль клопотання начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 ,, яке погоджено з начальником Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК У країни,

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання, зазначив, що ОСОБА_5 , 13 квітня 2024 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 , причиною якого стали раптово виниклі неприязні відносини, під час якого, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, умисно, схватив ніж з дерев`яним руків`ям, яким наніс останньому один удар в область живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженням печінки, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Згідно інформації отриманої в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 його було госпіталізовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 13.04.2024 по 22.04.2024.

З метою проведення судово-медичної експертизи щодо ОСОБА_6 необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого з можливістю її вилучення в оригіналі.

Вказує, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_6 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 - відповідно до матеріалів кримінального провадження та має істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене просить суд задоволити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просив суд проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процессу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Встановлено, що Слідчим відділенням ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000150 від 13.04.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Так, ОСОБА_5 , 13 квітня 2024 року, приблизно о 02 год. 00 хв., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись в будинку за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_6 , причиною якого стали раптово виниклі неприязні відносини, під час якого, маючи умисел на заподіяння тяжких тілесних ушкоджень та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, умисно, схватив ніж з дерев`яним руків`ям, яким наніс останньому один удар в область живота, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки з ушкодженням печінки, що відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

Згідно інформації отриманої в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 його було госпіталізовано до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, де він перебував на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 13.04.2024 по 22.04.2024.

Слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_6 необхідна для проведення судово-медичної експертизи та сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим тілесних ушкоджень.

Медична інформація, до якої планується отримати тимчасовий доступ не є в докуме-тах, до яких згідно ст.161 КПК України, заборонений доступ, а згідно п. 2 ч.1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, що містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю, доступ до якої передбачений шляхом подання клопотання та отримання дозволу судді місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що в інший спосіб, окрім як за допомогою вказаних документів провести судово-медичну експертизу, не можливо.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задоволити.

Надати старшому слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_8 , начальнику СВ ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в оригіналі до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1