КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 359/341/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_3

Провадження №33/824/3351/2023 Суддя-доповідач: ОСОБА_4

2 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Постанову Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2023 року скасовано. Провадження у справі закрито.

12.02.2024 адвокатом ОСОБА_5, в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року.

Заявник просив виправити описку та зазначити замість помилково зазначених анкетних даних по тексту постанови: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вірні: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Замість помилкового: «Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2023 року», зазначити вірним: «Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2023 року»

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами статті 379 КПК України.

Згідно частини першої статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року, апеляційний суд доходить висновку, що зазначена описка в постанові підлягає виправленню.

Керуючись статтями 294 КУпАП, 379 КПК України, Київський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвоката ОСОБА_5 подану в інтересах ОСОБА_1 - про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року- задовольнити.

Виправити описки, допущені у тексті постанови Київського апеляційного суду від 9 листопада 2023 року. Зазначити замість помилково зазначених анкетних даних по тексту постанови: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », вірні: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Замість помилкового: «Голосіївського районного суду міста Києва від 1 червня 2023 року», зазначити вірним: «Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 1 червня 2023 року»

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4