Справа № 397/701/23
В И Р О К

Іменем України

10.04.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2023 за №0000104, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянина України, освіта середня, який не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів або прекурсорів, а саме незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Так, 19.04.2023 о 09:00 год. ОСОБА_4 , ідучи по АДРЕСА_2 , під деревом на поверхні земляного покриву виявив полімерний пакет з білою кристалічною речовиною.

Усвідомлюючи, що біла кристалічна речовина є психотропною речовиною, обіг якої на території України заборонений, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел залишити собі вказану психотропну речовину для подальшого власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, 19.04.2023 о 09:05 год. ОСОБА_4 для реалізації свого злочинного наміру, перебуваючи по АДРЕСА_2 , полімерний пакет з білою кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, помістив до правої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнутий, та прослідував до свого автомобіля "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходився неподалік.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно придбав психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

Уподальшому ОСОБА_4 , їдучи в особистих справах на своєму автомобілі "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 , переложив із правої зовнішньої кишені джинсів, в які був одягнений, полімерний пакет з білою кристалічною речовиною на поверхню панелі салону автомобіля біля коробки передач, де в подальшому вона зберігалася.

Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно зберігав у салоні автомобіля "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 полімерний пакет з білою кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, для власного вживання, без мети збуту.

Рухаючись автомобілем "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 по автодорозі в напрямку "Київ-Олександрівка-Кропивницький" із м. Сміла, Черкаського району, Черкаської області в смт. Олександрівка, Кропивницького району Кіровоградської області, 19.04.2023 о 19:00 год. ОСОБА_4 був зупинений інспектором сектору реагування патрульної поліції СПД №1 (смт. Олександрівка) ВП №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , у зв`язку із тим, що останній порушив Правила дорожнього руху України. Працівником поліції відносно ОСОБА_4 на місці було винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення за ст. 125 КУпАП. В ході проведення візуального огляду у салоні автомобіля "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 виявлено полімерний пакет з білою кристалічною речовиною.

19.04.2023 у період з 19:41 год. до 19:57 год. в ході огляду місця події, а саме - на узбіччі автодороги біля перехрестя автодоріг "Кропивницький-Олександрівка-Київ" та "Знам`янка-Олександрівка-Київ", що знаходиться в смт. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області, 245 км., ОСОБА_4 у присутності двох понятих добровільно видав із салону автомобіля "WOLKSWAGEN PASSAT" д.н.з. НОМЕР_2 полімерний пакет з білою кристалічною речовиною, яка є психотропною речовиною, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, PVP, обіг якої заборонено, масою 0,175 грама.

Виявлена у ОСОБА_4 психотропна речовина відповідно до наказу МОЗ України №188 від 01.08.2008 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", відноситься до категорії невеликих розмірів, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, щиро каявся.

Враховуючи те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні, суд провів судовий розгляд справи із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України. Наслідки розгляду судом провадження із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України учасникам процесу роз`яснено.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, повністю визнає провину у вчиненому кримінальному проступку, тому за згодою учасників судового провадження, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції щодо обставин вчиненого ним кримінального проступку.

Таким чином, обвинувачення, висунуте обвинуваченому ОСОБА_4 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним і воно ніким не оспорюється. У зв?язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд, згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу винуватого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.

Як особа, обвинувачений ОСОБА_4 не працює, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за місцем проживання компроментуючими матеріалами відносно обвинуваченого селищна рада не володіє, раніше судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами, які пом?якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції, встановленої ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде справедливим та необхідним у даному випадку, а також відповідатиме меті покарання та запобігатиме вчиненню обвинуваченим та іншими особами нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні не застосовувалися заходи забезпечення кримінального провадження.

Підстави до вжиття заходів забезпечення кримінального провадження відсутні.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено одну судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, вартістю 1434,00 грн. А тому дані процесуальні витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.309 ч.1 КК УКраїни, ст.100, 124, 368-371, 373-374, 376, 394-395, 615 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні за проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів у розмірі 1434 (одна тисяча чотириста тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Речові докази після набрання вироком законної сили:

- спеціальний полімерний пакет експертної служби №5695293, в якому згідно висновку експерта №СЕ-19/112-23/4084-НЗПРАП від 31.05.2023 знаходиться первинне упакування та об`єкти дослідження - особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якої в наданій на дослідженні речовині, становить 0,175 грама, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору та обвинуваченому.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1