У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2024 Справа №607/4824/24 Провадження №1-кс/607/1352/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.02.2024 в рамках кримінального провадження №0000002 від 01.01.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернополя, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, на утриманні перебуває двоє малолітніх дітей, аспіранта ЗУНУ, підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000002 від 01.01.2024 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням від 29.02.2024 про продовження строку дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України ОСОБА_4 обов`язків 05 березня 2024 року.

У судовому засіданні прокурор в обґрунтування клопотання зазначає, що зібраними органом досудового розслідування доказами ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 не завершене, зважаючи на обставини кримінального правопорушення, наявність двох підозрюваних і свідків, ризики, які слугували при застосуванні до підозрюваного запобіжного заходу продовжують існувати, а саме можливість переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду і, перебуваючи на волі ОСОБА_4 може вчиняти незаконний тиск на свідків, які йому відомі, в кримінальному провадженні необхідно ще здійснити ряд слідчих (розшукових) дій, а тому для уникнення виникнення ризиків і дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків, прокурор просить клопотання задовольнити і продовжити дію покладених обов`язків до завершення строку досудового розслідування, а саме до 05 березня 2024 року.

Підозрюваний відносно поданого прокурором клопотання не заперечує.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

При розгляді клопотання прокурора, слідчий суддя приходить до переконання про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, яке є тяжким злочином, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дев`яти років з конфіскацією майна.

При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, які долучені до клопотання, яким надана оцінка також і слідчим суддею при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави.

Так, ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06.01.2024 №607/411/24 підозрюваному ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у кримінальному провадженні, а також в разі її сплати - покладенні відповідні обов`язки терміном дії до 00 год. 00 хв. 03 березня 2024 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 вніс визначену суму застави, звільнений 08.01.2024 з під варти і перебуває під запобіжним заходом у виді застави із покладеними ухвалою слідчого судді від 06.01.2024 обов`язками до 03.03.2024.

Як вказано прокурором у клопотанні, метою продовження покладених на ОСОБА_4 обов`язків згідно з вимогами пунктів 1-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: можливість переховування від органів досудового розслідування або суду, вчинення незаконного тиску на свідків, які йому відомі.

В силу ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

При розгляді клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання та реєстрації, одружений, на утриманні перебуває дві малолітні дитини, із вищою освітою та є інтерном ЗУНУ, підприємець, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про стійкі його соціальні зв`язки. Доказів порушення покладених на нього ухвалою слідчого судді від 06.01.2024 обов`язків не встановлено, а також не зазначено про перешкоджання підозрюваним кримінальному провадженню іншим чином.

Зазначене, в сукупності з іншими обставинами, а саме тими, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 05 березня 2024 року і станом на дату розгляду клопотання не продовжений, визнання самим підозрюваним вимог клопотання, що свідчить про відсутність умислу на ухилення ним від органу досудового розслідування, надає підставити зробити висновки, що ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 не підтверджені прокурором, а тому продовжувати дію покладених на підозрюваного обов`язків і які закінчуються 03 березня 2024 року, до 05 березня 2024 року є недоречним і безпідставним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 194, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 29.02.2024 в рамках кримінального провадження №0000002 від 01.01.2024 про продовження строку дії покладених обов`язків на підозрюваного ОСОБА_4 до 05.03.2024 - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1