Провадження № 1-кс/554/1911/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000272 від 19.12.2023, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України про допит свідка в порядку ст.. 225 КПК України, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно повідомлення 3 відділу ГВ ЗНД Управління СБ України в Полтавській області громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює інформаційну діяльність у співпраці з державою-агресором - російською федерацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.

Так, ОСОБА_3 починаючи з 2008 року здійснює інформаційно-пропагандистську діяльність шляхом написання статей на історичні теми (за відповідну фінансову винагороду) в інтересах урядових та неурядових структур російської федерації.

З початком військової агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році та по теперішній час, ОСОБА_3 продовжує контактувати з представниками російських неурядових громадсько-політичних структур, в т.ч. які відкрито підтримують вторгнення до нашої держави та виправдовують дії рф з окупації України. На замовлення останніх він систематично залучаєся до цілеспрямованої інформаційної роботи в інтересах держави агресора пов`язаної з підготовкою замовних статей.

Зокрема, на замовлення неурядових організацій рф «Фонд стратегической культуры», «Одна Родина» та «Русская народная линия» ОСОБА_3 здійснює підготовку та розповсюдження інформаційних матеріалів з дискредитації ЗС України та вищого керівництва України, виправдання збройної агресії рф проти України та інших тематик в контексті проросійських наративів. Відомо, що тривалий час публікації статей на вищезазначених інформаційних ресурсах рф, автором яких він являвся, здійснювались під його власним ім`ям та прізвищем - « ОСОБА_4 ». Водночас, з початком повномасштабного вторгнення країни-агресора в Україну останній, з метою власної конспірації, продовжив свої публікації статей на інформаційних ресурсах рф під псевдонімом « ОСОБА_5 ».

На замовлення редакторів Інтернет-видань «Русская народная линия» та «Одна Родина», умисно діючи при цьому на шкоду національній безпеці України, ОСОБА_3 підготував та направив через месенджер «Telegram» статті деструктивного змісту під назвами «ІНФОРМАЦІЯ_3» та інші. Наразі вказані статі опубліковані Інтернет-виданням «Русская народная линия» та « Одна Родина » під псевдонімом « ОСОБА_5 ».

Згідно висновку експерта (спеціаліста) від 05.12.2023 №3601 Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», у вищеназваних матеріалах наявні висловлювання з ознаками підтримки дій держави-агресора та пропаганди антиукраїнського характеру.

03.01.2024 на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суд м. Полтави від 27.12.2023 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 у ході здійснення якого у т.ч. відшукано та вилучено речі та документи, які визнані визнані речовими доказами, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Таким чином, у діях вищеназваної особи вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, тобто здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційних адміністрацій та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради. Особою, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, тобто є свідком протиправної діяльності ОСОБА_3 ) є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Алма-Ата, Казахстан, громадянину України, зареєстрованому та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, безробітний, якому у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000154 від 29.06.2023, 02.01.2024 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. ч. 2, 3 ст. 436-2 КК України.

Того ж дня, підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Подальше можливе засудження указаної особи, та відбування ним покарання в установах виконання покарань суворого режиму на території України, його похилий вік, а також стан здоров`я може унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Крім того, ОСОБА_7 надана письмова згода Об`єднаному центру з координації, пошуку, звільнення військовополонених та незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України, про включення його для обліку та обміну як військовополоненого, що не виключає його обмін на військовополонених Сил оборони України, яких утримує російська федерація.

Згідно ч. 1 ст. 65 КПК України, свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

ОСОБА_7 не відноситься до категорії осіб, як згідно ч. 2 ст. 65 КПК України, не можуть бути допитані як свідки.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи прокурора щодо необхідності допиту слідчим суддею свідка ОСОБА_7 за участю прокурора, слідчого, підозрюваного та адвоката, в порядку ст.225 КПК України, оскільки вказані слідчим обставини можуть вплинути на всебічність, повноту та об?єктивність судового розгляду.

Керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженні за №0000272 від 19.12.2023, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 111-1 КК України про допит свідка в порядку ст.. 225 КПК України - задовольнити.

Провести у судовому засіданні, в місці розташування суду за участю старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_2 , прокурора відділу нагляду за додержання законів регіональним органом безпеки Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Призначити судове засідання на 06 лютого 2024 року о 15 год. 30 хв.

У судове засідання викликати прокурора, сторону захисту та свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1