Провадження №1-в/522/92/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року місто Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Вирок набрав законної сили 10.09.2021.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також засуджений 29.09.2021 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.190 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 29.10.2021.

10.11.2021 ОСОБА_7 був поставлений на облік Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

16.02.2022 особові справи №22/2021 та №24/2021 стосовно ОСОБА_7 були отримані Приморським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого.

16.02.2022 на облік Приморського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області засуджений був поставлений згідно вимог чинного законодавства.

17.02.2022 до Приморського районного суду м. Одеси було направлено подання про застосування покарання за наявності кількох вироків в порядку ст.ст.537, 539 КПК України.

16.02.2022 та 10.03.2022 засудженому направлялися виклики до уповноваженого органу з питань нробації, однак до органу нробації засуджений не з`явився.

30.03.2022 інспекторами відділу було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення місцеперебування засудженого. В ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, поспілкуватися з сусідами не вдалося.

30.03.2022 органом пробації було розпочато першочергові розшукові заходи, однак позитивного результату вони не надали.

Номери телефонів ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), які були вказані в особовій справі засудженого вимкнені.

13.05.2022 до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

02.09.2022 ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повідомив, що стосовно ОСОБА_7 було заведено ОРС «Розшук» №008084/вс від 17.08.2022.

ОСОБА_7 з порядком та умовами відбування покарання у виді іспитового строку не ознайомлений.

З обліків інформаційного порталу Національної поліції «Цунамі» відомо, що ОСОБА_7 до адміністративної відповідальності не притягувався.

За даними УІАП ГУНП України в Одеській області стосовно ОСОБА_7 було відкрито кримінальне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР за №0000431 від 29.06.2021, яке знаходиться на розгляді Приморського районного суду м. Одеси.

Вказане кримінальне провадження вчинене до винесення вироку Суворовського районного суду м. Одеси від 10.08.2021 за ч.1 ст.309 КК України, тобто не в період іспитового строку.

За даними УІАП ГУНП Одеській області в період іспитового строку засуджений ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк згідно вироку суду стосовно ОСОБА_7 закінчився 10.08.2022.

Громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

засуджений 29.09.2021 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, знятий 23.01.2024 р. знятий з обліку Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 року у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

24.01.2024 р. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні подання про застосування покарання за наявністю кількох вироків стосовно ОСОБА_7 відмовлено у зв`язку з тим, що Ухвалою Приморського

Громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 29.09.2021 Приморським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.190 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, 23.01.2024 знятий з обліку Приморського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області згідно ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 29.12.2023 у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Враховуючи викладене, начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що розгляд подання є неможливим за відсутності засудженої особи та вважав за необхідне оголосити розшук ОСОБА_8 для встановлення місця його фактичного перебування.

Представник органу пробації в судовому засіданні поклалася на розсуд суду.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані суду докази, суд приходить до висновку про необхідність оголошення засудженого ОСОБА_8 у розшук, з наступних підстав.

Згідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст. 538 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

При цьому, враховуючи, що даних, щодо засобів зв`язку або місця перебування засудженого до суду не надано у суду відсутні відомості про належне повідомлення останньої про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована ВР від 17.07.1997, особа має негайно постати перед судом.

Відповідно до ч.3 ст.21 КПК України, кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку передбаченому цим Кодексом.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за неможливе прийняти рішення по суті наданого подання за відсутності засудженої особи, оскільки в цьому випадку будуть грубо порушені її права на особисту участь у судовому розгляді, а також те, що вона, до судового засідання не з`являлась, місце фактичного її перебування суду не відоме, суд вважає за необхідне оголосити її в розшук, призупинивши провадження, до встановлення її місцезнаходження та доставки її до суду.

Керуючись п.8. ч.1 ст.537, ст.539, ст.318-380 КПК України, ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст.166 КВК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження за поданням начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - призупинити до розшуку засудженого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

04.03.2024