Провадження №1-кс/463/4617/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 червня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до докуменів, -

встановив:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Мотиви та підстави клопотання викладені слідчим у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 160 КПК України. Крім того, слідчий просив розгляд зазначеного клопотання проводити без його участі.

Зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000357 від 06.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000357 від 06.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, оскільки такі документи в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в кримінальному провадженні №0000357 від 06.08.2021, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до:

- документів спадкової справи № 75/2004, яка розпочата 10.02.2004 5-ою ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкодавцем якої є ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- документів нотаріальної справи і документах, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії старшим державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 щодо посвідчення договору №030/93 купівлі-продажу державного майна ІНФОРМАЦІЯ_5 , структурного підрозділу ОТП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 15.12.1993, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Товариством покупців, створеного працівниками магазину №22 структурного підрозділу орендного торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (договір, накази, протоколи, угода, копії паспортів та інші) за адресою: АДРЕСА_2 ;

- документів нотаріальної справи і документах, на підставі яких вчинялися нотаріальні дії старшим державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 щодо посвідчення договору №029/93 купівлі-продажу державного майна магазину №30, структурного підрозділу ОТП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 15.12.1993, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_7 та Товариством покупців, створеного працівниками магазину №30 структурного підрозділу орендного торгового підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (договір, накази, протоколи, угода, копії паспортів та інші) за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1