Справа № 456/2006/24
Провадження № 1-кп/456/310/2024
ВИРОК

іменем України

05 липня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, із професійно-технічною освітою, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,-

встановив:

ОСОБА_3 , 07.01.2024 о 09 годині 23 хвилини перебував у приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: АДРЕСА_2 , де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану згідно Указу Президента від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» строк дії якого надалі продовжено, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Аврора» дві шоколадки "Мілка Печиво орео" 300 г, вартістю однієї 124,17 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 248,34 грн. (без ПДВ), дві шоколадки "Мілка Кремово-полунична" 90 г вартістю однієї 70,83 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 141,66 гривень (без ПДВ), які заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 330 гривень (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 08.01.2024 о 13 годині 50 хвилин перебував у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТзОВ «Левмаркет», що за адресою: АДРЕСА_3 , де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Левмарк» дев`ять шоколадок "Revissant молочна з лісовим горіхом" 100 г, вартістю однієї 38,47 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 346,23 грн. (без ПДВ), які заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав матеріальну шкоду потерпілому ТзОВ «Левмарк», на загальну суму 346,23 гривень (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 11.01.2024 о 13 годині 26 хвилин перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. Шевченка, 91, в м.Стрий Львівської області, де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно- небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Рукавичка» каву «Prodomo 100% арабіка», вагою 500 грам, вартістю 319, 92 грн. (без ПДВ), яку заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод», на загальну суму 319 гривень 92 копійки (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 18.01.2024 о 19 годині 40 хвилин перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. Коссака, 9 в м. Стрий Львівської області, де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Рукавичка» каву «Prodomo 100% арабіка», вагою 500 грам, вартістю 300,16 грн. (без ПДВ), три шоколадки пористі «Корона», вагою 80 грам, вартістю 30,72 грн., (без ПДВ) за 1 шт., загальною вартістю 92,16 гривень (без ПДВ), які почергово заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав матеріальну шкоду потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод», на загальну суму 392 гривні 32 копійки (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 01.02.2024 о 17 годині 54 хвилин перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: АДРЕСА_4 , де побачив на стелажах засоби особистої гігієни, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Рукавичка» один шампунь «Pantene» вартістю 156,19 грн. (без ПДВ), та три шампуні «Head&Shoulders», вартістю одного 135,60 грн., (без ПДВ), загальною вартістю 406, 80 грн. (без ПДВ), які почергово заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав матеріальну шкоду потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод», на загальну суму 562 гривні 99 копійок (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 06.02.2024 близько 16 години 19 хвилин перебував у приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Шевченка, 36 в м. Стрий Львівської області, де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Аврора» три шоколадки «Millenium молочний пористий» 85 г, вартістю однієї 28,33 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 84,99 грн. (без ПДВ), чотири шоколадки «Millenium молочний GoldenNut ціл.мигдаль» 100 г вартістю однієї 36,67 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 146,68 гривень (без ПДВ), три шоколадки «Millenium чорний GoldenNut ціл. фундук» 100 г вартістю однієї 36,67 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 110,01 гривень (без ПДВ), які заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. Викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , завдав матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 341,67 гривень (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 07.02.2024 о 21 годині 12 хвилин перебував у приміщенні магазину «Рукавичка», що належить ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: вул. Коссака, 9 в м. Стрий Львівської області, де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Рукавичка» каву «Prodomo 100% арабіка», вагою 500 грам, вартістю 315,60 грн. (без ПДВ) та заховав під куртку, в яку був одягнутий. В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи при собі викрадений товар, не розрахувавшись за нього на касі, покинув приміщення магазину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду потерпілому ТзОВ ТВК «Львівхолод», на загальну суму 315,60 гривень(без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 12.02.2024 близько 15 години 51 хвилин перебував у приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: АДРЕСА_5 , де побачив на стелажах продуктові та побутові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, повторно, викрав з торгового стелажу магазину «Аврора» гель для прання «Ariel» 1л, вартістю 249,17 гривень (без ПДВ), який заховав під светр, та каву «KonigsOroCrem» 500 г, вартістю 140,83 гривень (без ПДВ), яку заховав під куртку. Утримуючи при собі викрадений товар та не розрахувавшись за нього на касі, ОСОБА_3 вийшов з приміщення магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 390 гривень (без ПДВ).

Крім цього, ОСОБА_3 , 20.02.2024 близько 13 години 08 хвилин перебував у приміщенні магазину «Аврора», що належить ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: АДРЕСА_5 , де побачив на стелажах продуктові товари, та у цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки майна. Надалі, ОСОБА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, скориставшись тим, що його дій ніхто не бачить, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з торгового стелажу магазину «Аврора» чотири шоколадки «MilleniumVeryPeri з арахісовою начинкою» 285 г вартістю однієї 90,83 грн. (без ПДВ), загальною вартістю 363,33 гривні (без ПДВ), які заховав під куртку, в яку був одягнутий, та утримуючи при собі викрадений товар, покинув приміщення магазину. В подальшому, викраденим майном ОСОБА_3 розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальну шкоду потерпілому ТОВ «Вигідна покупка», на загальну суму 363,33 гривні (без ПДВ).

Відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_3 , передбачена частиною 4 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину по пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, суду пояснив, що підтверджує всі обставини викладені у обвинувальному акті, шкоду відшкодував потерпілим повністю, просить суворо його не карати.Вказані правопорушення вчинив, оскільки був наркозалежним. Зараз проходить добровільне лікування і реабілітацію. Просить суд надати йому можливість закінчити реабілітацію для повного звільнення від наркозалежності.

Потерпілий та представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, претензій матеріального і морального характеру до обвинуваченого не мають, при призначенні покарання покладаються на розсуд суду.

За клопотанням сторін кримінального провадження, враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи, встановивши, що вони правильно розуміють зміст обставин пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення та відсутність будь-яких сумнівів у добровільності їх позиції, суд роз`яснивши, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів зібраних органами досудового розслідування щодо обставин пред`явленого ОСОБА_3 обвинувачення, які ніким не оспорюються.

Судом досліджено матеріали справи, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме:

- згідно витягу № 89 від 05.02.2024 про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 ;

- відповідно до інформації КНП «ТМО «СМОЛ» №266 від 08.02.2024, ОСОБА_3 на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, у лікаря-нарколога знаходиться;

- відповідно до вимоги від 05.02.2024, ОСОБА_3 03.08.2015 звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання;

- згідно висновків спеціальної медичної наркологічної комісії від 14.03.2024 судово-психіатричного експерта №204 від 13.12.2024 та від 15.03.2023, застосування до ОСОБА_3 ст. 96 КК України не рекомендовано;

- відповідно до характеристики від 07.06.2024, наданої керівником «Добро-Клінік», ОСОБА_3 перебуває в них в стаціонарній формі на добровільній основі, проходить реабілітацію, зарекомендував себе з позитивної сторони.

Згідно заяви представника ТОВ «Львівхолод» ОСОБА_6 , ОСОБА_3 відшкодовано матеріальну шкоду в повному обсязі.

На підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 185 КК України, стороною обвинувачення зібрано та надано суду докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження а саме:

заяву ОСОБА_7 від 01.02.2024, довідку про вартість викраденого майна, інвентаризаційний опис; протоколи огляду місця події від 06.02.2024, 29.02.2024, 04.03.2024, 07.03.2024 з фототаблицями; протоколи огляду предметів від 06.02.2024, 08.02.2024, 09.02.2024, 01.03.2024, 04.03.2024, 07.03.2024, 08.03.2024; акт інвентаризації від 01.02.2024; заяву ОСОБА_8 від 01.02.2024 з довідкою про вартість викраденого майна; заяву ОСОБА_9 від 02.02.2024 з довідкою про вартість викраденого майна; заяву ОСОБА_10 від 29.02.2024; акт списання товарів від 04.03.2024; довідки про ціни на товар та акти інвентаризації від 20.02.2024, 01.03.2024; заяву ОСОБА_11 від 01.03.2024 з довідкою про ціни на товар та актом інвентаризації; заяву ОСОБА_7 від 07.03.2024 з довідкою про вартість викраденого майна.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини кримінального провадження, керуючись законом суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 крадіжки, вчиненої повторно, в умовах воєнного стану, тобто вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 185 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, добровільне відшкодування завданого збитку (п.п. 1, 2 ч.1 ст. 66 КК України).

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, зважаючи на вимоги ст. 65 КК України та роз`яснення, викладені в пункті 1 постанови Пленуму ВСУ «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2013 №7, враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив умисні злочини, які відповідно до статті 12 КК України є тяжкими злочинами (ч.4 ст. 185 КК України). Дані злочини вчинено з корисливих мотивів та внаслідок їх вчинення завдано збиток потерпілим, який усунуто повністю.

Таким чином, об`єктивно з`ясувавши всі обставини в їх сукупності, вирішивши питання, передбачені ст. 368 КПК України та врахувавши обставини, передбачені ст. 65 КК України, в тому числі встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання суд доходить висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання в межах санкції частини 4 ст. 185 КК України - у виді позбавлення волі.

Водночас, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_3 , з огляду на його поведінку після вчинення злочину, а саме: усвідомлення негативності вчиненого ним суспільно небезпечного діяння, про що свідчить визнання ним вини в судовому засіданні, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку, та враховуючи думку представників потерпілих, які не мають претензій до обвинуваченого, суд доходить висновку про можливість виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 без ізоляції його від суспільства й вважає за можливе, на підставі статті 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених частиною 1 статті 76 КК України.

Призначення обвинуваченому такого виду покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов не заявлявся.

Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог статті 100 КПК України.

Процесуальних витрат в даному кримінальному провадженні немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим по пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 4 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Речові докази (постанови про визнання об`єктів речовими доказами від 06.02.2024, 08.02.2024, 01.03.2024, 04.03.2024, 07.03.2024, 08.03.2024), а саме:

cім компакт дисків CD-R та DVD-R (із відеозаписами за 07.01.2024, 08.01.2024, 11.01.2024, 18.01.2024, 01.02.2024, 06.02.2024, 12.02.2024 з камер відеоспостереження) - залишити при матеріалах кримінального провадження;

чоловічу джинсову куртку чорного кольору; чоловічі спортивні штани чорного кольору, з двома внутрішніми кишенями та емблемою білого кольору «Nіке», яка розміщена з лівої зовнішньої сторони; чоловічу кофту сірого кольору з капюшоном та суцільною кишенею, із емблемою чорного кольору «Bdgjeans», яка розміщена з лівої зовнішньої сторони; чоловічу кепку сірого кольору з емблемою чорного кольору «МL.» - повернути ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1