Справа № 164/1179/24
п/с 1-кс/164/360/2024
У Х В А Л А

04 червня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі заяву прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 у справі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000037 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 перебуває на розгляді обвинувальний акт у зазначеному кримінальному провадженні.

30 травня 2024 року прокурор ОСОБА_3 подав заяву про відвід головуючій по справі мотивуючи тим, що ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді даної справи і підлягає відводу, оскільки кримінальне провадження № 0000037 від 04.04.2024, що перебуває на розгляді суду зареєстроване за результатами проведения та вилучення наркотичної речовини в ході санкціонованого обшуку в кримінальному провадженні №0000030 від 27.01.2024. дозвіл на проведення якого надавався слідчим суддею Маневицького районного суду ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заяву підтримав та просить її задовільнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду вище вказаної заяви на розгляд не з`явився, не вказавши про причини не явки.

Суддя ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленою про розгляд даної заяви не виявила бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Дослідивши заяву про відвід та матеріали кримінальної справи заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно із ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Для відводу судді необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість. Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними.

Відвід повинен бути вмотивований, з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції з прав людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора про відвід судді ОСОБА_4 при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підлягає до задоволення, оскільки кримінальне провадження № 0000037 від 04.04.2024, що перебуває на розгляді суду зареєстроване за результатами проведения та вилучення наркотичної речовини в ході санкціонованого обшуку в кримінальному провадженні №0000030 від 27.01.2024. дозвіл на проведення якого надавався слідчим суддею Маневицького районного суду ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 21, 22, 75, 76, 80, 81 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 про відвід судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_4 у справі з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000037 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000037 від 04 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, передати в канцелярію Маневицького районного суду Волинської області для виконання вимог ст. 35 КПК України та визначення іншого судді.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1