Справа № 522/9604/24
Провадження № 1-кс/522/3406/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження № 0000809 від 11.06.2024 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідування встановлено, що 10.06.2024 о 20:09 на лінію «102» надійшло повідомлення гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що за адресою м. Одеса Приморський район траса здоров`я, неподалік пляжу «ОТРАДА» заявник виявив, що відносно гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 невідома особа чоловічої статті вчинив дії сексуального характеру не пов`язані із проникненням в тіло, без добровільної згоди неповнолітньої особи. ІКС ІПНП №№ 13206, 13207.

На причетність до вказаного кримінального правопорушення перевіряється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11.06.2024 законним представником потерпілої ОСОБА_4 матір`ю, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заяви останньої про добровільну видачу майна, належного її доньці, добровільно видане наступне бувше у використанні майно: футболка сірого кольору з великим малюнком у вигляді літери «Х» білого кольору, закреслених написів, зображених зверху вниз: «fmaosu Classic» «coodrineet» «fdin» «asnil sunadsy nye» «b&y» «taine» напису «ZZS/orbapcitno MBOB» білого кольору, шорти чорного кольору зі частково затертим зображенням напису (логотип) «adidas», бюстгальтер (топ) чорного кольору, труси сірого кольору.

11.06.2024 вище вказані добровільно видані, бувші у використанні речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, порядок зберігання вказаних речових доказів встановлено відповідно до ст. 100 КПК України та «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, а саме: футболку сірого кольору з великим малюнком у вигляді літери «Х» білого кольору, закреслених написів, зображених зверху вниз: «fmaosu Classic» «coodrineet» «fdin» «asnil sunadsy nye» «b&y» «taine» напису «ZZS/orbapcitno MBOB» білого кольору, зберігати у паперовому спеціальному пакеті НПУ коричневого кольору; шорти чорного кольору зі частково затертим зображенням напису (логотип) «adidas» зберігати у паперовому спеціальному пакеті НПУ коричневого кольору; бюстгальтер (топ) чорного кольору зберігати у паперовому спеціальному пакеті НПУ коричневого кольору; труси сірого кольору зберігати у паперовому спеціальному пакеті НПУ коричневого кольору.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України: «У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу», а саме вищевказане майно являється речовими доказами по кримінальному провадженні, в зв`язку з тим що вони зберегли на собі сліди скоєного злочину.

Підставою тимчасово вилучення майна згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, є те, що вилучені речі відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Підставами арешту майна, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України є наявність розумних підозр, які свідчать про те що вказані предмети є доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна, є запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищезазначеного майна.

Метою накладення арешту згідно п. 1, п. 11 ч. 2 ст. 170 КПК України, є збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власника можливості відчужувати вказане майно, або псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, що в свою чергу в подальшому унеможливить прийняття законного та об`єктивного рішення.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Поновити процесуальні строки накладення арешту на вилучене майно, які було пропущено у зв`язку зі значною кількістю проведення слідчих дій та великим навантаженням слідчих слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського РУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Накласти арешт на отримане 11.06.2024 на підставі заяви гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі заяви останньої про добровільну видачу бувшого у використанні майна, належного її доньці неповнолітній потерпілій у кримінальному провадженні, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

- футболку сірого кольору з великим малюнком у вигляді літери «Х» білого кольору, закреслених написів, зображених зверху вниз: «fmaosu Classic» «coodrineet» «fdin» «asnil sunadsy nye» «b&y» «taine» напису «ZZS/orbapcitno MBOB» білого кольору;

- шорти чорного кольору зі частково затертим зображенням напису (логотип) «adidas»;

- бюстгальтер (топ) чорного кольору;

- труси сірого кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.06.2024