Справа № 185/4814/24
Провадження № 1-кс/185/553/24
06 травня 2024 року м.Павлоград
- копії договорів оренди земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:
-копію кредитного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ Фінансова Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-інші документи між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які підтверджують невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитного договору, що стало підставою для укладання договору про встановлення довірчої власності звернення стягнення на право оренди вказаних земельних ділянок як на предмет застави;
-оригінал договору про встановлення довірчої власності від 08 лютого 2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки необхідно встановити осіб, які підписували даний договір шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи.
З клопотання вбачається, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 у період часу з 10 лютого 2022 року по 17 лютого 2022 року здійснила несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а саме без достатніх правових підстав здійснила державну реєстрацію права довірчої власності на підставі договору про встановлення довірчої власності від 08 лютого 2022 року, укладеного між ФК « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є право оренди 205 земельних ділянок на суму 50 990 028 грн. що заподіяло значну шкоду.
Вивченням Державного реєстру речових прав встановлено, що зазначені реєстраційні дії проведені державним реєстратором ОСОБА_8 на підставі договору про встановлення довірчої власності від 08 лютого 2022 року, укладеного між ФК « ОСОБА_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), предметом якого є право оренди вищевказаних 205 земельних ділянок на суму 50 990 028 грн.
Таким чином, державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 у період часу з 10 лютого 2022 року по 17 лютого 2022 року здійснила несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється в автоматизованій системі Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що заподіяло значну шкоду.
Таким чином, враховуючи вищевикладене існує нагальна необхідність для слідства в отриманні документів та інформації, які передбачається отримати в порядку тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та обґрунтовано наданими копіями документів, що наявні достатні підстави вважати, що доступ до документів, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, отримати в інший спосіб копії договорів оренди земельних ділянок, що мають суттєве значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню неможливо, оскільки зацікавлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у разі заздалегідь здійсненого їм повідомлення чи запиту, мають реальну можливість, в разі необхідності, знищити, пошкодити або змінити документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки отримання вищезазначених документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Щодо клопотання слідчого про отримання оригіналу договору про встановлення довірчої власності від 08 лютого 2022 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), оскільки необхідно встановити осіб, які підписували даний договір шляхом проведення судової почеркознавчої експертизи, слідчий суддя зазначає, що матеріали клопотання не містять постанови про призначення судової-почеркознавчої експертизи, вимоги експерта про надання вільних зразків підписів та почерку для проведення експертизи, тому у цій частині клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, КПК України, слідчий суддя,
Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- копії договорів оренди земельних ділянок за наступними кадастровими номерами:
-копію кредитного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ Фінансова Компанія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );
-інших документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), які підтверджують невиконання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » кредитного договору, що стало підставою для укладання договору про встановлення довірчої власності звернення стягнення на право оренди вказаних земельних ділянок як на предмет застави.
В іншій частині відмовити.
Відповідальній особі, у якої перебувають вищезазначені документи, забезпечити слідчим ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення.
Строк дії ухвали два місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 06 липня 2024 року, включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у двох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах справи.

Примірник № 2 - надати слідчому для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1