Справа № 643/2810/24
Провадження № 1-кп/643/523/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000404 від 27.01.2024, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000404 від 27.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 20.03.2024 відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу із суворим наглядом, строком до 30.03.2024.

В ході проведення підготовчого судового засідання 26.03.2024 прокурор вважала можливим призначити клопотання до судового розгляду та звернулась з письмовим клопотанням, яке підтримала у суді, про продовження стосовно ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до Дніпровської філії "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" строком на 60 діб.

Захисник ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора та вважала можливим призначити справу на судовий розгляд, клопотань не заявляла.

Обвинувачена ОСОБА_5 на питання суду не відповідала, стосовно клопотання прокурора нічого не зазначила.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання, суд прийшов до наступного.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Клопотання складено відповідно до вимог КПК, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного клопотання до судового розгляду.

Частиною 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи:

1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом;

2) поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 3 ст. 508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, суд, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченої, вважає за необхідне залишити раніше обраний щодо неї запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме поміщення останньої до психіатричного закладу з лікуванням в умовах суворого нагляду без зміни, оскільки відсутні підстави вважати, що інші (менш суворі) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК, можуть забезпечити виконання обвинуваченою процесуальних обов`язків, що випливають із ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема, прибувати за кожною вимогою до суду, та її належну поведінку. Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачена, опинившись на волі, зможе переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає доцільним запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом продовжити з поміщенням останньої у Дніпровську філію "Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги" Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" на шістдесят днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, та неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

ОСОБА_5 на даний час утримується у КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», а тому суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314-316, 292, 336, 376, 508 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 02.04.2024 о 11.00 год.

Судове провадження здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова та КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання у психіатричному закладі із суворим наглядом з поміщенням її до Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» продовжити на шістдесят днів, тобто до 24.05.2024 - включно.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала в частині продовження строку тримання у психіатричному закладі може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1