Справа № 635/7715/17
Провадження № 1-кс/635/316/2024
УХВАЛА

20 лютого 2024 року смт Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.12.2017 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , знаходячись в лісосмузі поблизу вул.Перемоги в с.Лук`янці Харківського району Харківської області, скоїли крадіжку дров.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, -

В кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, - було виконано ряд слідчих(розшукових) та процесуальних дій. Станом на 11.09.2022 матеріали кримінального провадження знаходилися в приміщенні відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області, яке територіально знаходиться за адресою: вул. Першотравнева, 1, с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області та відноситься до Липецької територіальної громади.

Відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області знаходиться в безпосередній близькості до кордону території України з російською федерацією, зокрема Белгородською областю. У зв`язку з тим, що 24.02.2022 відбувся наступ військової техніки країни агресора та в с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області почалися активні бойові дій, враховуючі всі обставини та існування реальної небезпеки для життя та здоров`я співробітників поліції їх місце дислокації було змінено. Провести евакуацію, вивезення, матеріалів кримінального провадження в безпечне місце в даному випадку не представилось за можливе.

Відповідно до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 29.06.2022 затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 01.07.2022 № 143) Липецька територіальна громада Харківського району Харківської області, включаючи с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, де розміщено приміщення відділення поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області розташована в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

У подальшому, на початку вересня 2022 було звільнено від окупації с. Слобожанське, Харківського району, Харківської області, однак приміщення відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 зазнало значних пошкоджень.

Відомості про дане кримінальне правопорушення містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідування та базі «Інформаційний портал національної поліції», що зберігається за відділенням поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області. Копій матеріалів кримінального провадження, документи, зокрема про прийняті процесуальні рішення, містяться в матеріалах судової справи в Харківському районному суді Харківської області, як додатки до клопотань про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, наглядовому провадженні Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.

В даному кримінальному провадженні за доцільне вважається відновити наступні матеріали кримінального провадження: копію клопотання про арешт майна від 23.12.2017; копію витягу ЕРДР від 23.12.2017; копію постанови про призначення групи прокурорів від 23.12.2017; копію рапорту від 23.12.2017; копію протоколу огляду місця події від 23.12.2017; копію пояснень; копію супровідного листа від 23.12.2017; копію протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.12.2017; копію телефонограми від 26.12.2017; копію заяви від 28.12.2017; копію ухвали №635/6711/17 від 28.12.2017; копію ухвали №635/1472/2017 від 28.12.2017.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає достатніми надані слідчим матеріали для відновлення втраченого кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.

Згідно вимог частини 2 вказаної статті, матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, а також матеріли кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду у разі надходження клопотання від прокурора або від слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або від сторони захисту чи потерпілого, або за власною ініціативою суду, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування, або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, або ухвали про призначення судового розгляду, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням засобів кваліфікованого електронного підпису.

За вимогами ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.

Згідно з частиною 5 вказаної статті, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Судом встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Харківського районного суду Харківської області.

У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022) на території України введено воєнний стан, який діє по теперішній час.

Матеріали кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок активних бойових дій державою-агресором на території с. Слобожанське Харківського району Харківської області, відновлення матеріалів кримінального провадження необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

Надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження засвідчені належним чином, містять дані про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000997 від 23.12.2017 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Керуючись ст. 615-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.

Відновити втрачені матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 23.12.2017, за ознаками ч.2 ст. 185 КК України, а саме: копію клопотання про арешт майна від 23.12.2017; копію витягу ЕРДР від 23.12.2017; копію постанови про призначення групи прокурорів від 23.12.2017; копію рапорту від 23.12.2017; копію протоколу огляду місця події від 23.12.2017; копію пояснень; копію супровідного листа від 23.12.2017; копію протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 26.12.2017; копію телефонограми від 26.12.2017; копію заяви від 28.12.2017; копію ухвали №635/6711/17 від 28.12.2017; копію ухвали №635/1472/2017 від 28.12.2017.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1