Справа № 591/2909/24
Провадження № 1-кс/591/1833/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваної ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000019 звернувся з клопотанням, в якому зазначав, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000019 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України. 28.03.2024 на підставі ухвали слідчого судді до підозрюваної ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (без визначення розміру застави), який в подальшому продовжено до 26.06.2024.

14.06.2024 на адресу слідчого відділу УСБУ в Сумській області, надійшов висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 478 від 10.06.2024, щодо підозрюваної ОСОБА_6 , згідно якого комісією судових експертів зазначено, що на момент здійснення злочинної діяльності ОСОБА_6 , страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом (F20.00), не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 , потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано госпіталізація ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги.

Ухвалою слідчого судді від 21 червня 2024 року строк досудового розслідування було продовжено до 26.08.2024. У зв`язку із цим та з урахуванням того, що підозрювана ОСОБА_6 за своїм психічним станом на теперішній час, потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру, з рекомендованою госпіталізацією до закладу з надання психіатричної допомоги, просив змінити запобіжний захід ОСОБА_6 з урахуванням положень Глави 39 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Захисник, законний представник та підозрювана не заперечували щодо клопотання слідчого.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.200 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

При цьому, згідно ч.3 ст. 508 КПК України, застосування запобіжних заходів, передбачених ч.1 ст. 508 КПК України, здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження № 0000019 від 19.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

26.03.2024 ОСОБА_6 було затримано та оголошено про підозру за вказаною статтею Кримінального Кодексу України. Крім того, 28.03.2024 ухвалою слідчого судді до підозрюваної застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави, який в подальшому ухвалою слідчого судді від 21.05.2024 було продовжено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 478 від 10.06.2024, на момент здійснення злочинної діяльності ОСОБА_6 , страждала хронічним психічним захворюванням у вигляді Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом (F20.00), не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_6 , потребує застосування до неї примусових заходів медичного характеру. Рекомендовано госпіталізація ОСОБА_6 до закладу з надання психіатричної допомоги.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу до ОСОБА_6 з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, слідчий суддя враховує фактичні обставини кримінального провадження, наявність ризиків, передбачених п.п. 1,2,3,4,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Так, не втратили свого процесуального значення і продовжують вказувати на існування зазначених ризиків обставини про те, що: підозрювана ОСОБА_6 має контакти із представником рф та на виконання їх завдань здійснювала збір та передачу відомостей щодо місць розташування ЗСУ на території Великописарівської громади Сумської області. Крім того, на території рф знаходиться її колишній співмешканець, який перетнув кордон з рф 10.09.2023. При цьому, слідчим встановлено, що після спілкування з представником рф ОСОБА_6 частину даних з телефону видаляла. Крім того, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі на строк п`ятнадцять років або довічним позбавленням волі.

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, а також те, що раніше до підозрюваної ОСОБА_6 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, за висновком якої підозрювана ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до спеціального лікувального закладу з метою обов`язкового лікування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зміни застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Керуючись ст.ст. 176-178, 186, 193, 199, 200, 503, 508, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя , -

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Сумській області ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Змінити запобіжний захід відносно підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Визначити строк дії ухвали до 23.08.2024 року включно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1