ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/382/24 Справа № 705/1094/24 Категорія: ст.537,539 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції)

представника ДУ «Старобабанівська

виправна колонія (№92)» ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про його умовно-дострокове звільнення, у якому просив суд застосувати до нього ст.81 КК України та звільнити умовно-достроково від відбування покарання. Зазначив, що за спеціальністю він столяр та санітар, але у ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» виконує обов`язки днювального, тому що немає іншої роботи. До поставлених обов`язків ставиться сумлінно. З січня 2023 року виправився та характеризується позитивно. Вказав, що вину у вчиненому визнає, переконаний, що довів своє виправлення. Пояснив, що злочин скоїв, бо був наркозалежним, вів асоціальний спосіб життя. На даний час все змінилося. Навіть зараз він допомагає людям, є керівником благодійної організації ГО «Серце фавору» у м. Київ, яка допомагає військовим, наркозалежним та літнім людям.

07.03.2024 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення мотивуючи тим, що ОСОБА_7 своєю поведінкою не довів виправлення.

Не погоджуючись з ухвалою суду, вважаючи його такою, що не відповідає нормам процесуального права, та фактичним обставинам справи, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу в якій просив скасувати ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07.03.2024, та прийняти нове рішення, яким задовольнити його вимоги.

До початку розгляду апеляційного провадження засуджений ОСОБА_7 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, подавши відповідну заяву.

Заслухавши думку засудженого ОСОБА_7 , який просив задовольнити його заяву про закриття апеляційного провадження у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги, думку прокурора ОСОБА_6 та представника ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» ОСОБА_8 , які не заперечували проти поданої заяви засудженого, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову засудженого від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.403, 418, 419, 537, 539 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Прийняти відмову засудженого ОСОБА_7 від апеляційної скарги на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, а провадження по справі закрити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, протягом трьох місяців з дня отримання її копії.

Головуючий

Судді