Справа № 303/3291/24
Провадження № 1-кс/303/512/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду скарги

18 квітня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Подану скаргу мотивує тим, що звернулася до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області із заявою про кримінальне правопорушення, вчинене невідомими особами, які представились, що діють в інтересах за завданням Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» та вчинили втручання і пошкодження локальної мережі за адресою її проживання АДРЕСА_1 , шляхом механічного обриву електропроводів на електричній опорі біля її будинку.

Скаржник зазначила, що станом на 13 квітня 2024 року їй стало відомо, що жодних дій, спрямованих на внесення наданих ними відомостей про вищевказану заяву про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування, не вчинялось, з чим скаржниця не погоджується та вважає, що її процесуальні права порушені відповідними посадовими особами органу досудового розслідування Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.

Просила зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою про вчинення кримінального правопорушення подану в порядку статті 214 КПК України через чергову частину Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні ОСОБА_3 просила зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі її заяви від 04 квітня 2024 року про вчинення кримінального правопорушення невідомими особами які представились, що діють в інтересах за завданням Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» та вчинили втручання і пошкодження локальної мережі за адресою її проживання АДРЕСА_1 , шляхом механічного обриву електропроводів на електричній опорі біля її будинку.

Представник Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подали до суду клопотання, в якому просили відмовити в задоволенні скарги.

Вивчивши матеріали поданої скарги, слід прийти до наступного.

Частиною 1 статті 24 КПК України визначено що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до частини 1 статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частина перша статті 303 КПК України містить чіткий перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені до суду. Так, зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до наданих матеріалів скарги, ОСОБА_3 , звернулася до Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області з заявою в порядку статті 214 КПК України стосовно вчинення невідомими особами, які представились, що діють в інтересах за завданням Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» кримінального правопорушення.

У відповідності до частини 1 статті 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до пунктів 4,5 частини 5 статті 214 КПК України, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела та попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Для перевірки відомостей, зазначених в заяві скаржниці, необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях особи, яка зазначена в заяві, кримінального правопорушення, а проведення слідчих та процесуальних дій неможливо без внесення відомостей вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Наведене вище дає підстави вважати, що станом на 13 квітня 2024 року відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року не внесені.

Таким чином, приходжу до висновку, що доводи скаржника в ході розгляду знайшли своє підтвердження, а тому скарга в частині зобов`язання вчинення дії щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 214, 303-307, 371, 372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей за фактом кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задоволити.

Зобов`язати уповноважену особу Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04 квітня 2024 року.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до вимог частини 3 статті 309 КПК України заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4