Справа № 708/212/24
Номер провадження № 1-в/708/9/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

уповноваженого представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Чигиринського районного суду Черкаської області, клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, освіта середня, не працюючого, одруженого, має на утриманні трьох дітей, зареєстрованого та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання обґрунтовано тим, що згідно вироку Черкаського районного суду Черкаської області від 25.02.2021 року ОСОБА_7 , змінив прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_8 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення та засуджено за ч. 2 ст. 289,ч3ст185,70 КК України до п"яти років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на три роки, з покладенням обов`язків згідно ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження із органом пробації.

За період іспитового строку засуджений обов`язків, покладених на нього судом, не порушував, до адміністративної та/або кримінальної відповідальності не притягувався.

Заплановані заходи пробаційної програми щодо засудженого виконані повністю. Тому просить звільнити останнього від покарання.

У судовому засіданні уповноважений представник органу пробації клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Засуджений просив суд звільнити його від покарання.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання з огляду на вдале завершення іспитового строку.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи та надані суду матеріали особової справи засудженого, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Правова підстава звільнення засудженого від призначеного йому покарання регламентована частиною 1 статті 78 Кримінального кодексу України, відповідно до якої після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений покладені на нього судом обов`язки виконав, до кримінальної та/або адміністративної відповідальності не притягувався, заходи пробаційної програми виконав повністю, тим самим визначений вироком суду іспитовий строк вдало закінчився, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України,ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Черкаського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання призначеного судом стосовно ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Медведівка Чигиринського району Черкаської області, від покарання у вигляді п"яти років позбавлення волі, призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 25.02.2021 року за ч. 2 ст. 289,ч3ст185,70 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9