Справа № 569/4505/24
УХВАЛА

про проведення обшуку

05 березня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшої слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання слідчого, погоджене прокуроромРівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіонуОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132 від 12.07.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИЛА:

З клопотання слідує, що ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_6 та невстановленими посадовими особами Національного військово-медичного клінічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із корисливих мотивів, вимагають та мають намір отримати від військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 неправомірну вигоду у розмірі 7000 доларів США, за вчинення в його інтересах дій з використанням свого службового становища щодо визнання його непридатним для подальшого проходження військової служби.

Крім того, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із начальником терапевтичного відділення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_6 , вимагають та мають намір отримати від військовослужбовця військової частини НОМЕР_3 ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 400 долларів США за вчинені в його інтересах дії щодо видання направлення на стаціонарне лікування до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення слідчих (розшукових) дій, а також проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено, що ОСОБА_5 на регулярній основі здійснює вимагання та отримання неправомірної вигоди у розмірі 7000 - 10000 доларів США від військовослужбовців, що знаходяться у відпустці, частину з яких передає ОСОБА_6 , останній в свою чергу частину з ним передає ОСОБА_9 та іншим невстановленим посадовим особам Рівненського обласного військового госпіталю (членам ВЛК), КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, а також медико - соціальної експертної комісії. Вищевказані посадові особи здійснюють госпіталізацію військовослужбовців в Рівненському обласному військовому госпіталі чим останні уникають проходження військової служби в зоні проведення воєнних дій. В подальшому, останні організовують проходження військовослужбовцем лікування в КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» Рівненської обласної ради, де лікарями вищевказаної медичної установи готуються фіктивні медичні висновки про виявлення хвороб (паталогій).

Після того, ОСОБА_6 , начальник терапевтичного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 , за визначений розмір неправомірної вигоди, готує відповідний консультативний документ про необхідність скерування військовослужбовця для проходження центральної військово - лікарської комісії, де на підставі зібраних підроблених медичних документів готують медичний висновок яким військовослужбовець визнається непридатним до військової служби зі зняттям з військового обліку.

Після цього, ОСОБА_5 спільно з невстановленими членами МСЕК здійснює вирішення питання щодо визнання військовослужбовця особою з інвалідністю.

Слідчий у клопотанні вказав, що у зв`язку із викладеним, є необхідність у проведенні обшуків за місцем здійснення трудової діяльності, в транспортних засобах, а також за домашніми адресами фігурантів, з метою відшукання фіктивних медичних документів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , грошових коштів, які є предметом кримінального правопорушення, майна, здобутого в результаті його вчинення, інших матеріалів, а також записних книжок, чернеток, в яких містяться записи, щодо військовослужбовців та розмір наданої неправомірної вигоди, засобів зв`язку, в тому числі, мобільних телефонів, сім-карт, а також інших предметів та документів, які можуть сприяти розкриттю злочину і встановленню осіб причетних до його вчинення та мають значення у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідча суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, які вказують про необхідність проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у житловому будинку, з прилеглими до нього приміщеннями (домоволодінні), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_11 з метою відшукання та вилучення: фіктивних медичних документів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (зокрема в якості неправомірної вигоди), записних книжок, чернеток, в яких містяться інформація, щодо військовослужбовців та розмірів наданої неправомірної вигоди, засобів зв`язку, в тому числі, мобільних телефонів, сім-карт, та інших речей чи документів, що мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального провадження і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: у житловому будинку, з прилеглими до нього приміщеннями (домоволодінні), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві власності належить ОСОБА_11 з метою відшукання та вилучення: фіктивних медичних документів ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , грошових коштів, отриманих злочинним шляхом (зокрема в якості неправомірної вигоди), записних книжок, чернеток, в яких містяться інформація, щодо військовослужбовців та розмірів наданої неправомірної вигоди, засобів зв`язку, в тому числі, мобільних телефонів, сім-карт, та інших речей чи документів, що мають значення для встановлення обставин вчинення даного кримінального провадження.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1