Справа № 127/9736/24
Провадження № 1-кс/127/4185/24
У Х В А Л А

Іменем України

02 квітня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

за участю:

заявника скарги: ОСОБА_3 (на відеоконференцзв`язку),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду, в режимі відеоконференції, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надіслати заявнику копію постанови про закриття кримінального провадження №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Скарга мотивована тим, що в провадженні Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Постановою слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 червня 2020 року кримінальне провадження №0000274 від 09.02.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

15.03.2024 заявник звернувся до начальника Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області з заявою із проханням надати копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження.

Однак, станом на дату звернення до суду відповіді на заяву та копію постанови слідчого про закриття кримінального провадження заявником не отримано.

На підставі викладеного ОСОБА_3 звернувся до суду з даною скаргою та просив її задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав. Крім того, ОСОБА_3 пояснив, що на час розгляду скарги він отримав відповідь відділу поліції на своє звернення, однак постанову про закриття кримінального провадження йому не надіслано, оскільки матеріали кримінального провадження перебувають в прокуратурі.

Відділ поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника не забезпечило, при цьому суду було надано для огляду матеріали кримінального провадження №0000274.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення заявника скарги, дослідивши матеріали скарги, матеріли кримінального провадження №0000274, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, з огляду на таке.

З матеріалів справи слідує, що в провадженні Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області перебували матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000274 від 09.02.2020 слідує, що відомості внесені за фактом того, що: «08.02.2020 року близько 21:20 год. за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа з хуліганських спонукань, кидаючи каміння пошкодила скло вікон будинку, де проживає ОСОБА_3 ».

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000274, має статус заявника.

Постановою слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 червня 2020 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000274 від 09.02.2020, закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Як встановлено в судовому засіданні з наданих пояснень заявника та вбачається з оглянутих матеріалів кримінального провадження №0000274, доказів отримання ОСОБА_3 постанови слідчого від 26.06.2020 про закриття кримінального провадження №0000274, матеріали кримінального провадження не містять.

Визначаючись щодо обґрунтованості скарги суд виходить з того, що положеннями частини шостої статті 284 КПК України передбачено, що копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

З аналізу вищевикладеної норми слідує висновок, що в разі закриття кримінального провадження слідчим або дізнавачем, в останнього наявний обов`язок надіслати копію постанови про закриття кримінального провадження заявнику та потерпілому.

Відповідно до статті 136 КПК України належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. Якщо особа попередньо повідомила слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд про адресу своєї електронної пошти, надіслана на таку адресу повістка про виклик вважається отриманою у випадку підтвердження її отримання особою відповідним листом електронної пошти.

Обов`язок повідомлення слідчим заявника та потерпілого про закриття кримінального провадження є гарантією захисту прав і законних інтересів учасників кримінального провадження, оскільки є однією з гарантій можливості оскарження такого рішення та всебічного, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, щодо якого проводиться досудове розслідування.

Однак, як зазначає у своїй скарзі ОСОБА_3 та підтверджується матеріалами кримінального провадження, слідчим Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_4 ні у визначений процесуальним законодавством строк, ні станом на час розгляду скарги заявнику ОСОБА_3 не було надіслано постанову про закриття об`єднаного кримінального провадження №0000274 від 09.02.2020, чим позбавлено останнього реалізувати своє право на оскарження такої постанови.

Частиною першою та другою статті 307 КПК України передбачено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, в порядку встановленому КПК України, надіслати ОСОБА_3 постанову слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 9, 25, 60, 284, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, в порядку встановленому КПК України, надіслати ОСОБА_3 постанову слідчого Лівобережного ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 26 червня 2020 року про закриття кримінального провадження №0000274 від 09.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: