Справа № 175/9259/23
Провадження № 1-кс/175/2335/23
Ухвала

Іменем України

06 грудня 2023 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.12.2023 року у кримінальному провадженні № 0000636 від 22.09.2023 року, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

встановив:

05.12.2023 року до Дніпропетровського районного суду надійшло вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом підозрюваного ОСОБА_7 .

Згідно з Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 05.12.2023 року, це клопотання передано слідчому судді ОСОБА_1 . Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, за наступних обставин. Так, він, достовірно знаючи, що на всій території України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан з 24 лютого 2022 року, а у подальшому Указом Президента України від 26.07.2023 року № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, 21 вересня 2023 року в період часу з 07:00 до 13:00 годин, більш точний час під час досудового розслідування невстановлений, знаходячись поблизу вул. Орільської у смт. Обухівка Дніпровського району Дніпропетровської області, згідно координат «GoogleMaps» 48.5398725, 34.8071343, більш точну адресу під час досудового розслідування не встановлено, побачив припаркований транспортний засіб марки «Mazda» модель «RX-8» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 , на праві власності приналежний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проглянувши салон зазначеного авто через скло, ОСОБА_7 побачив приналежне ОСОБА_9 майно, після чого шляхом пошкодження, а саме розбиття вікон, незаконно проник до салону вказаного транспортного засобу, звідки таємно викрав шкіряну чоловічу сумку (поясну) фірми «Firetto» з золотистою блискавкою вартістю 1524,18 грн., всередині якої знаходились грошові кошти у загальній сумі 50000 грн.; спортивну тканинну сумку фірми «DEMIX» чорно-бордового кольору вартістю 375 грн., всередині якої знаходились кросівки фірми «PUMA» з тканини темно-зеленого кольору, розмір 44 вартістю 377,50 грн., чоловічі спортивні шорти з тканини темно-зеленого кольору фірми «GOLDI», розмір «L» вартістю 284 грн., і тримаючи при собі викрадене майно, вийшов з салону автомобіля та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальний збиток на загальну суму 52560,73 грн.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені 22.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000636 за ч.4 ст.185 КК України.

13.11.2023 року о 17.30 годині ОСОБА_10 у присутності захисника повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке кваліфікується як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше сховище, вчинене в умовах воєнного стану.

Підозра у вчиненні ОСОБА_11 зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами, долученими до клопотання, зокрема: рапортами працівників о/у СКП ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом огляду місця події, в ході якого було вилучено 5 слідів папілярних візерунків, протоколом огляду місця події, в ході якого було вилучено викрадене майно, протоколами допиту потерпілого ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_6 , висновками експертів № СУ-19/104-23/42444-Д і № СУ-19/104-23/41412-Д, висновком судово-психіатричного експерта № 712 від 23.11.2023 року, згідно якого ОСОБА_7 у період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в даний час виявляє психічний розлад у формі гострого поліморфного психотичного розладу, через що він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, за своїм психічним станом в цей час він також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У клопотанні слідчий, посилаючись на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, на підставі п.1 ч.1 ст.508 КПК України просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом, а саме матері ОСОБА_6 терміном на 60 діб.

Вислухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання та зазначила, що планується складання клопотання про застосування до ОСОБА_12 примусових заходів медичного характеру, думку захисника, законного представника та підозрюваного, які не заперечували проти клопотання, дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2)поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

За приписом ч.1 ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частина 2 статті 177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді… вважати, що підозрюваний… може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

У ході судового розгляду клопотання встановлено, що подані стороною обвинувачення докази свідчать, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні у стані неосудності кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, фактичні обставини справи, викладені у клопотанні, а також особу ОСОБА_12 і стан його психічного здоров`я, у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, передбаченими пунктами 1, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177, 178, 508 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП № 8 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 22.09.2023 року у кримінальному провадженні № 0000636 від 22.09.2023 року, погоджене прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді передання на піклування близьким родичам з обов`язковим лікарським наглядом задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді передання на піклування законному представнику - матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з обов`язковим лікарським наглядом строком на 60 (шістдесят днів), починаючи з 06 грудня 2023 року.

Копію ухвали вручити прокурору, слідчому, захиснику, законному представнику і підозрюваному.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1