Справа № 243/4595/21
Провадження № 1-в/243/101/2023
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2023 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференцзв`язку, подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, та на нього судом були покладені певні обов`язки.

04.10.2021 на адресу відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях від Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло на виконання розпорядження та копія вирока відносно ОСОБА_4 .

Вирок набрав законної сили 21.09.2021, прийнятий до виконання 04.10.2021, стосовно ОСОБА_4 заведено особову справу № 132/2021.

11.10.2021 засудженому ОСОБА_4 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що ним була заповнена підписка, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом на підставі ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію два рази на місяць, тобто перший та третій вівторок кожного місяця. ОСОБА_4 був попереджений, якщо він на протязі іспитового строку не виконує обов`язки, встановлені Кримінально-виконавчим Кодексом, ЗУ «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчинятиме правопорушення, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчатимуть про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання у виді двох років позбавлення волі. Також засудженого було попереджено про наслідки скоєння нового злочину на підставі ч. 3 ст. 78 КК України.

Вимоги ст. 76 КК України та ч. 3 ст. 164 КВК України засуджений виконав повністю.

ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності після ухвалення вироку суду не притягувався. За місцем мешкання засуджений характеризується посередньо. Під час складання оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб встановлено не було.

Іспитовий строк закінчився 19.08.2023.

Враховуючи наведене, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2021, після закінчення іспитового строку.

Представник заявника, відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, провідний інспектор ОСОБА_5 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції не брала участь, надіслала заяву з проханням розглядати подання без її участі, просила задовольнити заявлені вимоги.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні також не брав участь, повідомлявся про дату та час розгляду подання шляхом публікації на офіційному веб-порталі «Судова влада» оголошення про виклик засудженого до суду, проте, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду від ОСОБА_4 не надходило.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, проти його задоволення не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, був звільнений від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, та на нього судом були покладені певні обов`язки.

Як вбачається з подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях та вимоги УІАП ГУНП в Донецькій області від 21.08.2023 № 29/23/22/1990-23, засуджений ОСОБА_4 повторно до кримінальної відповідальності не притягався, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із суб`єктами пробації, виконав повністю, обов`язки, покладені на нього судом, також виконував в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк закінчився, а засуджений ОСОБА_4 своєю поведінкою довів виправлення, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу № 12 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19.08.2021 за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на строк два роки, - від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1