Справа № 216/6870/23
провадження 1-кс/216/2768/23
УХВАЛА

іменем України

27 жовтня 2023 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області:

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0002097 від 19.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до всіх документів, відеозаписів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001181 від 16.06.2023 з можливістю ознайомитися із зазначеними матеріалами та речовими доказами, та вилученням (здійсненням виїмки) завірених належним чином копій всіх матеріалів, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі відеоматеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 16.06.2023, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002097 від 19.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 396 КК України

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001181 від 16.06.2023 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 достовірно знаючи проте, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за участю ще однієї невстановленої особи, вчинений розбійний напад на ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що мало місце 16.06.2023 року за адресою: АДРЕСА_3 , умисно не повідомив про зазначений факт до правоохоронних органів та з вказаного часу став приховувати вчинений особливо тяжкий злочин.

На даній стадії досудового розслідування встановлений свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У рамках кримінального провадження №0001181 від 16.06.2023 проведено ряд слідчих дій за участю свідка ОСОБА_4 , у тому числі його допит, слідчий експеримент, пред`явлення осіб для впізнання, огляд речей, обшуки, в результаті яких отримано інформацію, яка викриває злочинні дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та невстановленої особи стосовно вчинення ними особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України розбійного нападу відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Однак разом із тим отримана інформація дає підстави кваліфікувати дії ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України: заздалегідь не обіцяне приховування особливо тяжкого злочину.

На підставі зібраних під час досудового розслідування доказів у кримінальному провадженні №0001181 від 16 червня 2023 року про підозру повідомлено:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;

3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України;

4) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

На теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, матеріали кримінального провадження №0001181 від 16.06.2023 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з огляду на вищевикладене, копії матеріалів кримінального провадження №0001181 від 16.06.2023 мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, за фактом ч. 1 ст. 396 КК України та можуть бути використані у кримінальному провадженні № 0002097, оскільки серед іншого та у сукупності із іншими доказами в кримінальному провадженні можуть сприяти встановленню фактичних обставин щодо заздалегідь не обіцяного приховування особливо тяжкого злочину, таким чином, відповідно вказані документи є належними та допустимими доказами у кримінальному провадженні та виключно ними у відповідності до вимог статей 85-86 КПК України може бути підтверджено існування фактичних обставин, що підлягають встановленню у цьому кримінальному провадженні та ці обставини не можуть бути підтверджені іншими доказами.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява від слідчого, в якій він просить проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотання, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ, іншим слідчим, які перебувають у групі слідчих, що здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, без зазначення їх прізвищ, імен, та по батькові, що не відповідає вимогам КПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до речей і документів іншим слідчим слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх документів, відеозаписів, які містяться в матеріалах кримінального провадження №0001181 від 16.06.2023 з можливістю ознайомитися із зазначеними матеріалами та речовими доказами, та вилученням (здійсненням виїмки) завірених належним чином копій всіх матеріалів, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі відеоматеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001181 від 16.06.2023, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27 листопада 2023 року включно.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_7 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1