Справа №705/3522/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю слідчої ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотанняслідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку на проведення обшуку за фактичною адресою самовільної забудови, а саме на території суміжних земельних ділянок з кадастровим номером :05:002:0720 за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та кадастровим номером :05:002:0833 за адресою: АДРЕСА_1 , яка являється комунальною власністю, та усіх тимчасових та капітальних спорудах на них розміщених, з метою виявлення та вилучення речей та документів, а саме: документів, що підтверджують проведення будівельних робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; договорів, цивільно-правових угод щодо надання послуг, проведення робіт за адресою: АДРЕСА_1 ; чорнових записів, що стосуються проведення робіт з будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , тощо; проекту будівництва за адресою: АДРЕСА_1 ; технічної документації на будівництво за адресою: АДРЕСА_1 ; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, планшетів, сім-карток, будівельної техніки, на яких містяться відомості щодо використання та/або виконання будь-яких робіт чи надання послуг з будівництва за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування, 01.09.2022 проведено огляд місця події, а саме земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :05:002:0720. Проведеним оглядом встановлено, що на вказаній земельній ділянці площею 0,1 га, та прилеглій земельній ділянці комунальної форми власності здійснюються будівельні роботи. Разом з тим, під час проведення огляду встановити фактичну площу використання земельної ділянки під будівництвом без проникнення на земельну ділянку з кадастровим номером :05:002:0720 не можливо, в зв`язку з тим, що місце проведення будівництва огороджене парканом.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 10.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.3 ст. 197-1 КК України за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці загальною площею 0,2452 га, яка розташована за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Челюскінців, що відноситься до земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, комунальної форми власності Уманської міської ради.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що земельна ділянка (кадастровий номер: :05:002:0720) межує з земельною ділянкою (кадастровий номер: :05:002:0833) за адресою: вул. Челюскінців, 26, м. Умань, Черкаська обл., площею - 5,76 га, категорія земель - землі рекреаційного призначення, цільове призначення - 04.11 для збереження та використання регіональних ландшафтних парків, що на праві приватної власності належить Уманській міській раді. Відповідно до наказу в.о. начальника відділу державного архітектурно-будівельного контролю Уманської міської ради від 14.01.2020 № 8 «Про скасування реєстрації повідомлення про початок виконання будівельних робіт» скасовано повідомлення про початок виконання будівельних робіт, що за класом наслідків належать до об`єктів з незначними наслідками (ССІ) від 14.08.2019 на об`єкті «Будівництво житлового будинку» за адресою: АДРЕСА_1 , замовник - Мінтсберг Давід.

Відповідно до інформаційної довідки № 325080804 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0720, площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , є гр. ОСОБА_4 .

Згідно до відомостей Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0833 віднесена до категорії земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, цільове призначення - 04.11 для збереження та використання регіональних ландшафтних парків, має площу 5,76 га та перебуває в комунальній власності Уманської міської ради.

В ході огляду (на підставі ухвали слідчого судді від 07.04.2023) на території земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0720, було виявлено недобудовану споруду. В ході огляду, також було складено план меж земельних ділянок, що оглядались.

Вказаною слідчою дією зафіксовано самовільне зайняття та самовільне будівництво на самовільно зайнятій частині земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0833, яка є суміжною із земельною ділянкою з кадастровим номером :05:002:0720 та на праві приватної власності належить гр. ОСОБА_4 .

09.11.2023 слідчим повторно проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого встановлено, що на момент проведення огляду за вказаною адресою збудована значних розмірів п`ятиповерхова споруда, подібна до багатоповерхового житлового будинку, або до будинку готельного типу, яка своїми розмірами перевищує розмір земельної ділянки, на якій була збудована, тобто, частина вказаної будівлі, збудована на самовільно зайнятій земельній ділянці.

В подальшому, в порядку ст. 93 КПК України отримано відповідь з Уманської міської ради згідно якої, містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , не надавалися, повідомлення про початок будівельних робіт не реєструвалося.

Враховуючи викладене та те, що будівництво вказаної споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка з кадастровим номером :05:002:0720), досі триває без наявності будь-яких дозвільних документів, та те, що поряд з вказаною спорудою розміщені інші конструкції, які можуть використовуватись в якості підсобних приміщень, та за вказаною адресою можуть зберігатись документи, чорнові записи та інші речі, які підтверджують самовільне зайняття та використання земельної ділянки з кадастровим номером :05:002:0833, яка віднесена до категорії земель природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, цільове призначення - 04.11 для збереження та використання регіональних ландшафтних парків, має площу 5,76 га та перебуває в комунальній власності Уманської міської ради, слідча просить задовольнити клопотання про проведення обшуку за вищевказаною адресою з метою виявлення та вилучення речей та документів.

Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно ч.2 ст. 93 КПК сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.

В той же час, слідчим не доведено той факт, що доступ до речей та документів неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом їх витребування та те, що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей за наявності інших слідчо-процесуальних способів для отримання доступу до вказаних документів.

Згідно п. 5 ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Приймаючи до уваги, що слідчим не дотримано вимоги п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання щодо проведення обшуку, оскільки застосування даної слідчої дії наразі не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод та законних інтересів осіб.

На підставі ст.ст. 26, 93, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанняслідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000045 від 10.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 04 січня 2024 року о 14 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1