У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/4304/23 Провадження № 1-кс/401/975/23

28 листопада 2023 року місто Світловодськ

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000320 від 28 листопада 2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000320 від 28 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, а саме на Бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні підрозділу дізнання відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0000320 від 28 листопада2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України.

Так, під час досудового розслідування встановлено, що 27листопада 2023 року до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівників СРПП ВП №1(м. Світловодськ) про те, що під час перевірки документів невідомої особи ними було виявлено можливий факт підроблення водійського посвідчення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 листопада 2023 року за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м.Світловодськ, вул.Обсерваторна, поблизу гаражу № 141 працівниками СРПП ВП №1 (м.Світловодськ) було виявлено транспортний засіб марки ВАЗ 2105 з д.н.з. НОМЕР_2 . За кермом даного транспортного засобу було виявлено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння. Під час перевірки водійського посвідчення ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 14.08.2023 за базами даних ІТС ІПНП було встановлено, що дане водійське посвідчення не обліковується. Як пояснив ОСОБА_4 дане водійське посвідчення ним було придбано в соціальній мережі «Інстаграм» за грошові кошти в розмірі 13500 грн.

28 листопада 2023 року під час огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, поблизу гаражу №141 бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «Національна поліція України Слідче управління» №PSP2146525.

28 листопада 2023 року вилучений бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Вищевказане тимчасово вилучене майно використовувалося для вчинення кримінального правопорушення, і згідно пункту 1 частини 2 статті 167 КПК України вказане майно слід розцінювати як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(ч. 3 ст. 170 КПК України).

Факт використання вказаного майна під час скоєння кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 27.11.2023 року, згідно якого останнє було тимчасово вилучено, поясненням ОСОБА_4 , іншими доказами.

Внаслідок наведених обставин, а саме того, що вилучений бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 є предметом кримінального правопорушення, з метою забезпечення зберігання вказаного майна та проведення судової-технічної експертизи документів, виникла необхідність у накладенні арешту на нього, із забороною на їх використання, розпорядження, оскільки це може призвести до зникнення, втрати, пошкодження цього майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання повністю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження №0000320, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 листопада 2023 року за попередньою правовою кваліфікацією, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, скоєного за наведених обставин.

Згідно протоколу огляду місця події від 27 листопада 2023 року вбачається, що дізнавач СД ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , в присутності двох понятих, на відкритій ділянці місцевості, що знаходиться на прилеглій території до гаражу № НОМЕР_3 по вулиці Обсерваторній м.Світловодськ неподалік Кременчуцької ГЕС, у ОСОБА_4 вилучено посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 14 серпня 2023 року з відкритими категоріями А, В, С.

Згідно постанови про визнання і приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання від 28 листопада 2023 року, вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом.

У відповідності до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 статті ст. 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Бланк посвідчення водія, яке було виявлене та тимчасово вилучене під час огляду місця події 27 листопада 2023 року є використаним як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, що відповідає критерію, визначеному п.1 ч.2 ст.167 КПК України, а тому вказане майно відповідно до ч.2 ст.170 КПК України повинно бути арештоване.

Застосування арешту майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності (користування) на зазначене майно. Застосування арешту майна не потягне за собою негативних наслідків власнику цього майна.

Керуючись: ст.ст. 2, 7, 22, 26, 170-173, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000320 від 28 листопада 2023 року - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на бланк посвідчення водія з серійним номером НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно прокурором, шляхом утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_1