Справа № 372/574/22
Провадження 1-кс-1466/23
ухвала

Іменем України

23 листопада 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000044, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що о 20:19 годині 08.01.2022 року до чергової частини Обухівського РУ ГУНП в Київській області по телефону від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення про те, що о 20:16 годині 08.01.2022 невстановлена особа, знаходячись біля воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , кинула на територію даного домоволодіння декілька палаючих скляних пляшок з горючою сумішшю, від чого здійснилася пожежа на території даного домоволодіння та частково пошкодила будинок.

09.01.2022 року під час допиту потерпілий ОСОБА_4 повідомив, що йому та його родині напередодні неодноразово телефонували невстановлені особи та погрожували вбити його та його рідних, а також знищити шляхом підпалу його будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також ОСОБА_4 повідомив, що після вказаної події йому та його родині по теперішній час продовжують погрожувати невідомі особи в ході телефонних розмов та які вимагають повернення неіснуючого боргу.

09.01.2022 та 04.02.2022 в порядку ст.ст.40, 41 КПК України оперативним підрозділами Обухівського РУ ГУНП в Київській області надавалися доручення на встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, транспортних засобів на яких пересувалися вказані особи, та інших слідчо-оперативних заходів.

04.02.2022 до слідчого відділу Обухівського РУ ГУНП в Київській області від начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП надійшли матеріали виконаного доручення, в яких вбачається, що до вчинення даного злочину причетний: ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та який у своїй власності має автомобіль марки: «KIA CEED» д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Відповідно до вказаного рапорту та аналізу з камер відеоспостереження «Безпечна Київщина», 08.01.2022 о 20:22 годині неподалік місця вчиненого злочину був виявлений автомобіль марки: «KIA CEED» д.р.н. НОМЕР_2 (вказаний номерний знак можливо підмінний), чорного кольору, на лобовому склі якого (зі сторони водія) мається наклейка у вигляді невстановленого напису, який виїжджає з міста Українка Київської області та о 21:18 годині 08.01.2022 року заїжджає до смт. Коцюбинське та проїжджає будинок АДРЕСА_3 . Після чого було встановлено, що вказаний автомобіль марки: «KIA CEED», чорного кольору, на лобовому склі якого (зі сторони водія) мається наклейка у вигляді невстановленого напису, вже під іншим номерним знаком, а саме: «д.р.н. НОМЕР_1 », знаходиться біля будинку АДРЕСА_4 .

Відповідно з інформації реєстраційної картки ТЗ від 29.12.2015, автомобіль марки: «KIA CEED», чорного кольору, з державним номерним знаком: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлової нерухомості, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є: ОСОБА_5 .

10.01.2022 з показів свідка ОСОБА_6 стало відомо, що 08.01.2022 близько 20:20 години він вигулюючи свого собаку біля набережної річки «Дніпро», що неподалік домоволодінь розташованих по АДРЕСА_5 , побачив, що з кущів вийшов невідомий йому чоловік одягнутий у тактичний одяг чорного кольору на голові якого був одягнутий капюшон, тому обличчя якого було не видно. Собака , якого вигулював ОСОБА_6 побачивши дану особу почав гавкати, тому останній звернув на це увагу, так як намагався заспокоїти свого пса. Як пояснив ОСОБА_6 , що вищевказаний чоловік дуже швидко пройшов, на відстані близько 5-7 метрів від нього, та в подальшому сів до переднього пасажирського сидіння автомобіля марки: «KIA CEED», чорного кольору, який стояв на узбіччі дороги та який відразу рушив в напрямок міста Київ. Від вищевказаного чоловіка ОСОБА_6 відчув різкий запах горючої суміші.

11.01.2022 з показів свідка ОСОБА_8 стало відомо, що він проживає в квартирі розташованої в будинку АДРЕСА_4 , та по сусідству з ним у вказаному будинку в одній з квартир проживає чоловік на ім`я ОСОБА_9 , який користується автомобілем марки: «KIA CEED», чорного кольору, який він завжди паркує біля вказаного будинку. Особливістю вказаного автомобілю є те, що на його лобовому склі (зі сторони водія) мається наклейка у вигляді якогось напису. 08.01.2022 близько 17:30 години він побачив, що його сусід ОСОБА_9 знаходився біля свого автомобіля разом з невідомим йому чоловіком одягнутим у чорний тактичний одяг в руках якого був дерев`яний ящик з якого виглядали скляні пляшки, який він поставив до багажного відділення вищевказаного автомобіля, після чого вони сіли до даного автомобіля та кудись поїхали. Вищевказаного чоловіка, який був з ОСОБА_9 він не запам`ятав.

Окрім цього, проведенням огляду розсекречених результатів негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, передбаченої ст. 263 КПК України, за участю потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_10 було прослухано результати - аудіозаписи телефонних розмов з мобільного номеру телефону, яким користується ОСОБА_5 т. НОМЕР_4. Переглядом вказаних результатів встановлено, що потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_4 впізнали голос ОСОБА_5 , як особи, яка їм неодноразово телефонувала з різних мобільних номерів телефонів та погрожувала знищенням їхнього майна за не повернення неіснуючого боргу.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні як знаряддя та предмети вчиненого даного кримінального правопорушення (злочину), а саме: паливно-мастильні суміші; підготовлені для запалу заповнені горючими рідинами скляні пляшки; вогнепальна та холодна зброя; вибухові предмети та пристрої; боєприпаси; інша піротехнічна техніка; державні номерні знаки, на яких зареєстровані інші автомобілі (автомобілі, які не належать ОСОБА_5 ); засоби мобільного зв`язку, а саме: мобільні телефони, сім картки стартових пакетів мобільних операторів; комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, флеш-носії, тощо); тактичний одяг; які можливо використовувалися та можуть використовуватися при здійсненні підпалу домоволодіння та погроз потерпілому ОСОБА_4 , а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук приміщення квартири в якій проживає ОСОБА_5 , та яка на праві власності належить його матері ОСОБА_11 , а саме: квартири АДРЕСА_6 , а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис судового засідання за допомогою технічних засобів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що слідчим відділом Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000044, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

04.02.2022 до слідчого відділу Обухівського РУ ГУНП в Київській області від начальника сектору РЗО ВКП Обухівського РУП надійшли матеріали виконаного доручення, в яких вбачається, що до вчинення даного злочину причетний: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець місто Луганськ, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , та який у своїй власності має автомобіль марки: «KIA CEED» д.р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору.

Відповідно до вказаного рапорту та аналізу з камер відеоспостереження «Безпечна Київщина», 08.01.2022 о 20:22 годині неподалік місця вчиненого злочину був виявлений автомобіль марки: «KIA CEED» д.р.н. НОМЕР_2 (вказаний номерний знак можливо підмінний), чорного кольору, на лобовому склі якого (зі сторони водія) мається наклейка у вигляді невстановленого напису, який виїжджає з міста Українка Київської області та о 21:18 годині 08.01.2022 року заїжджає до смт. Коцюбинське та проїжджає будинок АДРЕСА_3 . Після чого було встановлено, що вказаний автомобіль марки: «KIA CEED», чорного кольору, на лобовому склі якого (зі сторони водія) мається наклейка у вигляді невстановленого напису, вже під іншим номерним знаком, а саме: «д.р.н. НОМЕР_1 », знаходиться біля будинку АДРЕСА_4 .

Відповідно з інформації реєстраційної картки ТЗ від 29.12.2015, автомобіль марки: «KIA CEED», чорного кольору, з державним номерним знаком: НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлової нерухомості, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , є: ОСОБА_11 , серія та номер паспорту: НОМЕР_3 , країна громадянства: Україна, адреса: АДРЕСА_7 .

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області просить надати дозвіл на обшук житла, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_6 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні як знаряддя та предмети вчиненого даного кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №355537699 від 23.11.2023 року власником житлової нерухомості, а саме квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а також доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно провести обшук з метою фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , та групі слідчих СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області: ОСОБА_12 , начальнику СВ Обухівського РУП підполковнику поліції ОСОБА_13 , на обшук житла, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_6 , в якій проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на праві приватної власності належить: ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (злочину), відшукання речей та предметів, обіг яких заборонено або обмежено, пристрої та приладдя, які можуть бути використанні як знаряддя та предмети вчиненого даного кримінального правопорушення (злочину), а саме: паливно-мастильні суміші; підготовлені для запалу заповнені горючими рідинами скляні пляшки; вогнепальна та холодна зброя; вибухові предмети та пристрої; боєприпаси; інша піротехнічна техніка; державні номерні знаки, на яких зареєстровані інші автомобілі (автомобілі, які не належать ОСОБА_5 ); засоби мобільного зв`язку, а саме: мобільні телефони, сім картки стартових пакетів мобільних операторів; комп`ютерна техніка (системні блоки, ноутбуки, флеш-носії, тощо); тактичний одяг; які можливо використовувалися та можуть використовуватися при здійсненні підпалу домоволодіння та погроз потерпілому ОСОБА_4 , а також інших речей та документів, необхідних для розслідування кримінального провадження та які мають значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 20.12.2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1