У Х В А Л А

15 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів

У С Т А Н О В И В:

07.11.2023 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме медичну карту стаціонарного пацієнта №168030/106235/902 на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 16.10.2023 до відділення поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 14.10.2023 близько 22 год. 30 хв., перебуваючи на території магазину ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , 1986 р.н., наніс заявнику тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи.

За даним фактом слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області внесено відомості до ЄРДР за № 004967 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Допитаний потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що 14.10.2023 близько 22:30 год він приїхав до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого по АДРЕСА_2 . Виходячи з території магазину, на клик підійшов до бесідки, де сиділи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , який відразу без пояснень вдарив його кулаком правої руки у нижню частину щелепи з лівої сторони. Після цього він відчув, що лівий кут нижньої щелепи в нього провис і зрозумів, що в нього зламана щелепа. Від больового шоку він не пам`ятає, що було далі та чи наносив йому ще якісь удари ОСОБА_8 сказати не може. Після отриманої травми 15.10.2023 він звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 за медичною допомогою, де йому було надано необхідну медичну допомогу.

Згідно з випискою із медичної картки стаціонарного пацієнта № НОМЕР_2 ОСОБА_5 25.10.2023 госпіталізований до КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з діагнозом: травматичний перелом нижньої щелепи в ділянці тіла справа між 42-43 зубами, лівого кута зі зміщенням. Стан після іммобілізації щелеп бімаксилярними гвинтами з міжщелепними гумовими тягами.

З метою встановлення всіх важливих обставин вчинення кримінального правопорушення слід розкрити охоронювану законом лікарську таємницю з приводу лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , та отримати тимчасовий доступ до медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного пацієнта, № 168030/106235/902 на ім`я ОСОБА_5 , який в період з 25.10.2023 по 27.10.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація має важливе значення для кримінального провадження, сприятиме у розслідуванні та розкритті даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Представник КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якого знаходяться документи, у судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Так, слідчий, звертаючись з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, довів, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 .

Таким чином, клопотання подано щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131, 159, 160,162 163, 164, 165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом лікарську таємницю, а саме медичної карти стаціонарного пацієнта №168030/106235/902 на ім`я ОСОБА_5 , що перебуває у володінні КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , з наданням можливості її вилучення в оригіналі.

Строк дії ухвали по 15 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_9