Справа № 444/3891/23
Провадження № 1-в/444/78/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю:

особи, стосовно якої розглядається, подання ОСОБА_3

офіцер поліції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква подання начальника Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 . Дане подання мотивує тим, що після звільнення з місць позбавлення волі громадянин ОСОБА_3 , перебуває на обліку як адміннаглядовий, оскільки згідно ухвали Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2022року йому, встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що відносно нього складалися протоколи про адміністративні правопорушення, так:

10.11.2022 року на гр. ОСОБА_3 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

28.11.2022 року на гр. ОСОБА_3 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 109 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

28.11.2022 року на гр. ОСОБА_3 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.

07.02.2023 року на гр. ОСОБА_3 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 176 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 51 (п`ятдесят одна) гривня.

06.12.2022 року о 23.10 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

07.12.2022 року о 23.13 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

08.12.2022 року о 22.30 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Дані адміністративні справи об`єднано в одне провадження, де гр. ОСОБА_3 26.01.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня штрафу на користь держави.

25.11.2022 року о 22.49 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

10.12.2022 року о 22.39 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

14.12.2022 року о 23.00 год. гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

19.12.2022 року о 22.39 год. гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Дані адміністративні справи об`єднано в одне провадження де гр. ОСОБА_3 26.01.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня штрафу на користь держави.

08.02.2023 року на гр. ОСОБА_3 , винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять) гривень.

03.01.2023 року о 23.15 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

07.01.2023 року о 23.15 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Дані адміністративні справи об`єднано в одне провадження, де гр. ОСОБА_3 01.03.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

18.01.2023 року о 23.59 год. гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

24.01.2023 року о 22.45 год. гр. ОСОБА_3 , на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Дані адміністративні справи об`єднано в одне провадження де гр. ОСОБА_3 15.02.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

16.02.2023 року о 23.59 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 1 КУпАП, який направлений на розгляд в Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області, де гр. ОСОБА_3 03.05.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень штрафу на користь держави.

14.05.2023 року о 02.30 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Жовківський районний суд Львівської області, де гр. ОСОБА_3 29.06.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

14.06.2023 року о 03.02 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Жовківський районний суд Львівської області, де гр. ОСОБА_3 03.07.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 КУпАП про адміністративні правопорушення звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

24.06.2023 року о 23.34 год. гр. ОСОБА_3 на момент перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем проживання, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Жовківський районний суд Львівської області, де гр. ОСОБА_3 31.06.2023 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

18.07.2023 року на гр. ОСОБА_3 винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

05.09.2023 року гр. ОСОБА_3 впродовж робочого дня з 09.00 год. по 18.00 год. не прибув на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за що на нього був складений протокол по ст. 187 ч. 2 КУпАП, який направлений на розгляд в Жовківський районний суд Львівської області, де гр. ОСОБА_3 , 29.09.2023 року, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень штрафу на користь держави.

Згідно з характеристикою Добросинсько-Магерівської сільської ради № 997 від року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час проживання в с. Бірки на території Магерівського старостинського округу № 1 зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до зловживання алкоголем.

Незважаючи на проведені заходи слід вважати, що громадянин ОСОБА_3 не став на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.

У зв`язку з чим, начальник Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області просив продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд на строк 6 (шість) місяців з встановленням відповідних обмежень.

Капітан поліції ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав подання.

ОСОБА_3 заперечив проти задоволення подання та продовження адміністративного нагляду щодо нього. Пояснив, що він на даний час хоче працевлаштуватися, а встановлений нагляд не буде йому дозволяти працювати в нічні години. Крім того, зазначив, що хоче поїхати та провідати своїх дітей у м. Ніжин, що теж він не буде мати змоги зробити через встановлений адміністративний нагляд відносно нього.

Розглянувши подання, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2018 року за ч. 3 ст. 297 КК України з призначенням покарання у виді 04 (чотирьох) років 06 (шести) місяців обмеження волі. Звільнений з місць позбавлення волі - 20 січня 2022року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 03 листопада 2022 року ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом громадянин ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що притягався до адміністративної відповідальності, що вбачається із копій постанов долучених ініціатором подання до матеріалів справи (арк.спр. 15-52).

На підставі наведеного та беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 будучи судимим, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, є всі розумні підстави вважати, що він залишається небезпечною для суспільства особою, а тому адміністративний нагляд потрібно продовжити.

Суд враховує, що ОСОБА_3 підпадає під п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Суд погоджується з терміном три місяці для продовження адміннагляду

А тому подання про продовження ОСОБА_3 адміністративного нагляду підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 3-5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд над особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 369 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП № 1 у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 3 (три) місяці з визначенням наступних обмежень:

- заборонити вихід із дому з 23:00 год. до 05:00 год. ранку;

- заборонити зміну місця проживання без дозволу начальника відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП Львівській області;

- заборонити появу в місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

- зобов`язати два рази в місяць (1-й та 3-ій вівторок кожного місяця) з 09.00 год. по 18.00 год. приходити на реєстрацію до Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП Львівській області за адресою: м.Жовква, вул. Степана Бандери,13, Львівського району, Львівської області).

Термін продовженого адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення даної ухвали.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції ГУНП № 1 у Львівській області - для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: ОСОБА_1