ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3295/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003871 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю тимчасового вилучення), а саме, до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та результатів досліджень, які проводились відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування останнього з 28.09.2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Обґрунтування клопотання.

У провадженні СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003871 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, а саме те, що 28.09.2023 приблизно о 17.10 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні № 14 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , вживали алкогольні напої. Під час вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт на грунті раптово виниклих неприязних стосунків. В ході вказаного конфлікту ОСОБА_6 наніс один цілеспрямований удар ОСОБА_5 в область грудної клітини справа, спричинивши тим самим останньому тяжке тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини справа, відкритого правобічного пневмотораксу, що підтверджується довідкою №6097 на ім`я ОСОБА_5 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення всіх обставин, які встановлені досудовим розслідуванням. Проведення судово-медичної експертизми вимагає надання експертові для ознайомлення медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та результати, які проводились відносно ОСОБА_5 за період лікування останнього з 28.09.2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вказані документи становлять лікарську таємницю та містять в собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Одержати в інший спосіб інформацію, яка містить лікарську таємницю, в межах вказаного кримінального провадження неможливо.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_5 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, матеріали справи містять його клопотання про розгляд справи без його участі, представник особи, у якої знаходяться документи не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Мотивація слідчого судді.

Дослідивши зміст клопотання та доданих до нього матеріалів, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Зі змісту ч.1 ст.159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як передбачено частиною п`ятою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За нормою частини сьомої цієї ж статті слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей, слідчий суддя виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до яких у клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до вищезазначених речей, їх виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даних речей та її виїмка.

Встановлено, що СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003871 від 28.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, щодо того, що 28.09.2023 приблизно о 17.10 год., ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наніс ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні № 14 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , один цілеспрямований удар в область грудної клітини справи, спричинивши тим самим останньому тяжке тілесне ушкодження.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів, з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дарницької окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл Комунальному некомерційному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на розкриття лікарської таємниці, шляхом надання слідчім СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю тимчасового вилучення), а саме, до оригіналів медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 та результатів досліджень, які проводились відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період лікування останнього з 28.09.2023 року у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали слідчого судді - протягом двох місяців з моменту її проголошення.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1