1Справа № 335/9422/23 1-кс/335/3026/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 від 27.07.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 332 КК України, за фактом підроблення офіційних документів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою подальшого незаконного виїзду чоловіків призовного віку за межи України під час дії військового стану на території України.

Кримінальне провадження було розпочате на підставі повідомлення про вчинення кримінального правопорушення УСБУ в Запорізькій області, згідно якого отримано інформацію щодо організації схеми незаконного переплавлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів організованою групою осіб з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посередників, а також медичних працівників.

Так, до вищевказаної протиправної схеми, причетні невстановлені особи з числа співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , керівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , ряд посередників, а також медичних працівників, які за грошові кошти у сумі від 7 до 12 тис. доларів США, організували схему незаконного переправлення військовозобов`язаних за кордон шляхом безпідставного оформлення таким особам висновків ВЛК і зняття з військового обліку за вищевказану грошову винагороду.

Після отримання грошових коштів, співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовуючи свої зв`язки в ІНФОРМАЦІЯ_1 , які в свою чергу вносять завідомо неправдиві відомості про стан здоров`я зацікавлених осіб, здійснюють зняття їх з військового обліку та видачі відповідних довідок для пред`явлення працівникам ДПС України з метою подальшого виїзду за межі України та уникнення призову під час мобілізації.

Встановлено, що керівником протиправної схеми незаконного переправлення військовозобов`язаних через державний кордон України з корисливих мотивів разом з іншими невстановленими на даний час особами є ОСОБА_4 , який раніше займав посаду радіотелефоніста групи зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлено, що ОСОБА_4 використовуючи особисті зв`язки із керівництвом РТЦК та СП, закладів охорони здоров`я, організував протиправну схему переправлення військовозобов`язаних через державний кордон України шляхом безпідставного оформлення особам висновків ВЛК про непридатність до військової служби зі зняттям з військового обліку. Послуги із оформлення безпідставних висновків ВКЛ про непридатність до військової служби зі зняттям з військового обліку та подальшим безперешкодним виїздом за межі території України становлять від 8 до 12 тисяч доларів США.

Також встановлено ряд осіб, які за відповідну протиправну фінансову винагороду скористалися «послугами» із отримання висновків ВЛК про непридатність до військової служби зі зняттям з військового обліку з послідуючою можливістю безперешкодно виїжджати за межі території України, тим самим уникнули призову під час мобілізації, та номери мобільних телефонів, якими користуються або користувались на момент вчинення кримінального правопорушення встановлені особи, які за грошову винагороду на користь службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 безпідставно оформили собі документи для перетину державного кордону України, а саме:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , м.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м.т. НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , м.т. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , м.т. НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , м.т. НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , м.т. НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , м.т. НОМЕР_15 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , м.т. НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , м.т. НОМЕР_19 ;

- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , м.т. НОМЕР_20 ;

- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , м.т. НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , м.т. НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , м.т. НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ;

- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , м.т. НОМЕР_31 , НОМЕР_32 ;

- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , м.т. НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ;

- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , м.т. НОМЕР_35 , НОМЕР_36 ;

- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , м.т. НОМЕР_37 ;

- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , м.т. НОМЕР_38 , НОМЕР_39 ;

- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , м.т. НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_38 ;

- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , м.т. НОМЕР_42 ;

- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , м.т. НОМЕР_43 ;

- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , м.т. НОМЕР_44 ;

- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , м.т. НОМЕР_45 , НОМЕР_46 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які знаходяться у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_47 , адреса: АДРЕСА_1 про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абоненту із використанням номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_48 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , НОМЕР_56 в період часу з 00 годин 01 хвилина 24.02.2022 по 23 годину 59 хвилин 27.07.2023, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну заяву.

Представник особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні інформація і документи, у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, що передбачено ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено без фіксації судового процесу.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України , заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

При цьому, ч. 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, сторони кримінального провадження повинні подати суду докази обставин, на які вони посилаються.

З урахуванням викладеного, виходячи з потреб та мети досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, наведено достатньо доводів про можливість використання як доказів зазначеної у клопотанні інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На переконання слідчого судді, слідчим, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, надано достатньо доказів для висновку, що зазначена у клопотанні інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначеної у клопотанні інформації з можливістю її копіювання.

Керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_29 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області підполковнику поліції ОСОБА_30 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_31 , слідчому СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до документів та/або інформації з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_27 », код ЄДРПОУ НОМЕР_47 , адреса: АДРЕСА_1 , про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms - повідомлення абоненту із використанням номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , НОМЕР_48 , НОМЕР_9 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_15 ; НОМЕР_17 , НОМЕР_19 ; НОМЕР_21 , НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 , НОМЕР_28 , НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 , НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 , НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 , НОМЕР_56 в період часу з 00 годин 01 хвилина 24.02.2022 по 23 годину 59 хвилин 27.07.2023.

Встановити строк дії даної ухвали до 13.12.2023 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1