Справа № 953/4883/23
н/п 1-кс/953/7500/23
"04" жовтня 2023 р. м.Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
25 вересня 2023 року слідчий відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (відділення № НОМЕР_1 ) та АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_2 ), на яких зафіксовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час отримання та відправлення посилок через вказані відділення, з можливістю вилучення копій на носій інформації у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин 06 вересня 2023 року та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 за період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 55 хвилин 07 вересня 2023 року.
На виконання доручення слідчого у вказаному кримінальному провадженні отримано інформацію про те, що до протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , який здійснює організацію каналу постачання наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшого їх розповсюдження на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання та передачі посилок, використовуючи для цього послуги недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відділення № НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у ході подальшого досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який здійснює організацію каналу постачання наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшого їх розповсюдження на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання та передачі посилок, використовуючи для цього послуги недержавного оператора поштового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) відділення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (відділення № НОМЕР_1 ) та АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_2 ), на яких зафіксовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час отримання та відправлення посилок через вказані відділення, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому іншим чином отримати доступ до вказаних документів неможливо.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України встановлено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За змістом ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Надати слідчому слідчого управління ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер спостереження, які перебувають у володінні відділень ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_1 (відділення № НОМЕР_1 ) за період часу з 11 години 00 хвилин до 11 години 15 хвилин 06 вересня 2023 року та АДРЕСА_2 (відділення № НОМЕР_2 ) за період часу з 17 години 40 хвилин до 17 години 55 хвилин 07 вересня 2023 року, на яких зафіксовані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 під час отримання та відправлення посилок через вказані відділення, з можливістю вилучення копій на носій інформації у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1