Справа№ 309/4509/15-к
Провадження № 1-в/309/9/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2023 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 13 жовтня 2016 року Хустським районним судом за ст.263 ч.1 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 13 жовтня 2016 року Хустським районним судом за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік.

Посилаючись на те, що за час відбуття покарання ОСОБА_3 :

-неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 24.09.2017 - за ст.152 КУпАП, 16.02.2017 за ст.178 ч.1 КУпАП, 23.01.2017 - за ст.187 ч.1 КУпАП та 23.01.2017 - за ст.187 ч.1 КУпАП, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено попередження;

-обов`язки, які були покладені на нього Хустським районним судом, виконані не були;

-своїми діями допускав порушення порядку та умови відбуття покарання, що свідчить про явну неповагу до суду,

Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання у виді випробування і направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.

Представник Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив залишити дане подання без розгляду у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та просив розглянути справу в його відсутність.

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подавши до суду заяву, згідно якої просив закрити провадження за поданням у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 та просив розглянути клопотання в його відсутність.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України: неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що слід закрити провадження за поданням з наступних підстав.

Хустський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції /м.Івано-Франківськ/ повідомив Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про наявність актового запису про смерть стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Сокирниця Хустського району Закарпатської області; реєстрація смерті проведена 20 вересня 2023 року за №659 Хустським відділом ДРАЦС Закарпатської області.

Керуючись ст.372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження за поданням Хустського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13 жовтня 2016 року Хустським районним судом за ст.263 ч.1 України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України - з випробуванням на строк 1 рік, - закрити у зв`язку зі смертю засудженого ОСОБА_3 ..

На ухвалу може бути подана апеляція до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1