Провадження № 1-кс/742/50/24
Єдиний унікальний № 742/134/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , отримавши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров"я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській областіза погодженням з прокурором Прилуцької окружної прокуратури, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.11.2023 до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення на лінію 102, про те що 16.11.2023 близько 19 год. 47 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , отримала вогнепальне поранення лівої та правої нижніх кінцівок.

Відомості по даному факту слідчим відділом Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області 17.11.2023 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001519 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України та в подальшому об`єднано з іншим провадженням, якому в результаті було присвоєно №0001171.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 листопада 2023 року, близько 19 год. 40 хв., за адресою АДРЕСА_2 , під час спільного розпиття алкогольних напоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являючись військовослужбовцем ЗСУ та перебуваючи на посаді командира взводу в/ч НОМЕР_1 , допустив необережне поводження з табельним пістолетом марки ТТ № НОМЕР_2 дістаючи його з оперативної кобури, в результаті чого відбувся постріл, який спричинив ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра сиділа позаду, тілесні ушкодження у вигляді наскрізного поранення верхньої третини правої гомілки з переломом великогомілкової кістки та ушкодженням малогомілкового нерву, наскрізного пораненням нижньої третини лівого стегна з переломом стегнової кістки. В результаті отриманих тілесних ушкоджень, потерпілу було доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для надання невідкладної медичної допомоги.

Як було встановлено в подальшому, починаючи з 07.12.2023 по 28.12.2023 потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжувала лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедо травматологічному відділенні.

У досудового слідства виникла необхідність для проведення повного, неупередженого досудового розслідування, отримати відомості, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що зберігаються в , КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій клопотання підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».у судове засідання не з`явився, тому з урахуванням положень ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є достатні підстави задовольнити клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.40,159-166, 309, 376 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доступу до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001171 від 17.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України- задовольнити.

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), надати старшому слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_6 тимчасовий доступ, слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_8 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_9 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_11 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_12 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_13 , слідчому СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській областіОСОБА_14 доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення медичної картки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя

Прилуцького міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_15