Провадження № 1-кс/359/2050/2023
У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з технічною фіксацією клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0002631, внесеного 30 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічого домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, зареєс-трованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодно-разового судимого, звільненого з місць позбавлення волі 06 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

встановив:

19 грудня 2023 року слідчий СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, яким просив суд застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразового судимого, звільненого з місць позбавлення волі 06 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання, у межах строку досудового розслідування.

У судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся завчасно про розгляд справи у встановленому законом порядку, будь - яких документів, на підтвердження поважності причин неявки до суду не надав.

Судом встановлено, що на виклик до суду в судове засідання, підозрюваний ОСОБА_5 не з`явився без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду невідомі.

З метою додержання судом строку розгляду клопотання є необхідним вжити заходи примусового приводу вказаного підозрюваного, явка до суду якого є обов`язковою.

З цього приводу судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності застосування приводу до підозрюваного ОСОБА_5 .

Прокурор не заперечував щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_5 примусового приводу.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить наступного висновку.

У відповідності до вимог ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

За змістом ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Відсутність підозрюваного ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо ОСОБА_5 та винести законне і обґрунтоване рішення.

За вказаних обставин, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 , без поважних причин не з`явився у судове засідання, суд приходить висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Виконання примусового приводу слід доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з огляду на те, що підозрюваний проживає в м. Бориспіль Київської області. Контроль за виконанням приводу слід покласти на Бориспільську окружну прокуратуру.

На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду клопотання та дослідження наявних доказів та керуючись ст.ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -

постановив:

Здійснити примусовий привід в судове засідання для розгляду клопотання слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0002631, внесеного 30 листопада 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про застосування запобіжного заходу у вигляді нічого домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 8 (каб. № 12) на 11 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року для участі у судовому засіданні підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарічне Тульчинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразового судимого, звільненого з місць позбавлення волі 06 серпня 2019 року по відбуттю строку покарання.

Виконання примусового приводу доручити Бориспільському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування.

У разі неможливості виконання примусового приводу надати точне місце проживання, контактні телефони, та документи, що підтверджують неможливість виконання приводу, а також неявки вказаного підозрюваного з поважних причин.

Встановити термін виконання ухвали слідчого судді до 11 год. 30 хв. 22 грудня 2023 року.

Контроль за виконанням примусового приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру.

Ухвала суду окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснено 22 грудня 2023 року о 09 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1