справа № 631/578/23
провадження № 1-в/631/28/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2023 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні поданняфахівця Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Сарни Черкаської області, громадянин України, українець, має вищу освіту, військовослужбовець, військове звання старший солдат, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 01 травня 2023 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 .

Через канцелярію суду за вхідним № 7120/23-вх заступник начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 надала лист, де зазначила, що на адресу Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла квітанція № 9306-3545-0676-7145 від 22 травня 2023 року про сплату ОСОБА_4 штрафу за вироком суду. Додатком до листа надана копія квитанції про сплату штрафу.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали додані на його обгрунтування, суд дійшов наступного.

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 01 травня 2023 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 надійшов для виконання до Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області 04 серпня 2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (ч. 2 ст. 26 КВК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Заступник начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 надала клопотання, відповідно до якого ОСОБА_4 надав до органу пробації квитанцію про сплату штрафу у повному обсязі. Також надала копію квитанції про сплату штрафу за вироком суду.

Оскільки засуждений сплатив штраф у повному обсязі, подання фахівця Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання фахівця Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_4 відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_4 , прокурору, захиснику, до Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення через Нововодолазький районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1