Провадження №1-в/359/352/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 листопада 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.11.2021 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в :

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

02.11.2023 року заступник начальника Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У клопотанні зазначається, що з 28.12.2021р. ОСОБА_5 перебуває па обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. До 15.02.2022 р. для реєстрації з`являвся вчасно, у визначений день - перший і третій вівторок кожного місяця. З початком введення воєнного стану в Україні, з засудженим реєстрація проводилася в телефонному режимі, про що складалися довідки та долучалися до особової справи. В подальшому, ОСОБА_5 з дружиною та неповнолітніми дітьми виїхав за межі України, де перебуває по теперішній час. До адміністративної відповідальності не притягався, нових кримінальних правопорушень не вчинив.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та засуджений в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого №01/22, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки.

На момент направлення клопотання іспитовий строк випробування, визначений вироком суду, відносно засудженого закінчився.

За правилами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Під час судового розгляду висновки клопотання знайшли своє підтвердження.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, з 28.12.2021р. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Бориспільському районному відділі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. Був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та останньому були роз`яснені наслідки ухилення від виконання покарання, невиконання обов`язків покладених судом.

До 15.02.2022 р. для реєстрації ОСОБА_5 з`являвся вчасно, у визначений день - перший і третій вівторок кожного місяця.

З початком введення воєнного стану в Україні, з засудженим реєстрація проводилася в телефонному режимі, про що складалися довідки та долучалися до особової справи.

В подальшому, ОСОБА_5 з дружиною та неповнолітніми дітьми виїхав за межі України, де перебуває по теперішній час.

Розділ IX Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі: під час дії воєнного стану та за наявності об`єктивних обставин, які перешкоджають звільненому з випробуванням з`явитися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, складається довідка про проведення бесіди. У листку реєстрації у графі «Підпис» робиться посилання на аркуш особової справи, де є інформація про проведену бесіду.

За час перебування на обліку засуджений не притягувався до адміністративної відповідальності, нового кримінального правопорушення не скоїв.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що його слід задовольнити, оскільки ОСОБА_5 за час іспитового строку став на шлях виправлення, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не скоїв і є всі підстави для звільнення його від призначеного покарання.

Таким чином, із урахуванням наведеного, ОСОБА_6 слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Враховуючи вищевикладене та те, що іспитовий строк закінчився, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, та ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Бориспільського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити від покарання у виді позбавлення волі строком на чотири років, призначеного вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 01.11.2021 року, у зв`язку з закінчення іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після завершення строку апеляційного оскарження, а в разі подання апеляційної скарги, - після завершення апеляційного розгляду такої скарги.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Суддя: ОСОБА_1