Справа № 178/3133/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду внесено клопотання про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 27.11.2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 28.11.2023 року автомобіль марки «DAF XF 105.460» р/н НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1242, видане 23.11.2023 року, належить ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , який поміщено до території ФГ «Алігатор» за адресою с. Світлогірське, вул. Центральна, 60-А, Кам`янського (Криничанський) району Дніпропетровської області; напівпричіп марки «MAGYAR-S34SD11A» р/н НОМЕР_4 , номер рами № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 0541, 17.09.2021 року, належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , який поміщено до території ФГ «Алігатор» за адресою с. Світлогірське, вул. Центральна, 60-А, Кам`янського (Криничанський) району Дніпропетровської області; автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO 2.3» р/н НОМЕР_7 , номер рами № НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 10.09.2014, виданого МВ РЕР ДАІ м. Генічеськ, Генічеський район Херсонська область, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речові докази.

Так, ч.1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п.7 ч.2 ст.131 КПК України, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді, постановленої згідно з вимогами ст.ст.170-173 КПК України.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально правового характеру щодо юридичної особі відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання слідчого має бути задоволено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно шляхом позбавлення права на відчуження, користування та розпорядження наступним майном, а саме: автомобіль марки «DAF XF 105.460» р/н НОМЕР_1 , номер рами № НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого ТСЦ 1242, видане 23.11.2023 року, належить ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , який поміщено до території ФГ «Алігатор» за адресою с. Світлогірське, вул. Центральна, 60-А, Кам`янського (Криничанський) району Дніпропетровської області; напівпричіп марки «MAGYAR-S34SD11A» р/н НОМЕР_4 , номер рами № НОМЕР_5 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , виданого ТСЦ 0541, 17.09.2021 року, належить ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , який поміщено до території ФГ «Алігатор» за адресою с. Світлогірське, вул. Центральна, 60-А, Кам`янського (Криничанський) району Дніпропетровської області; автомобіль марки «MITSUBISHI PAJERO 2.3» р/н НОМЕР_7 , номер рами № НОМЕР_8 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 від 10.09.2014, виданого МВ РЕР ДАІ м. Генічеськ, Генічеський район Херсонська область, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли сліди вчинення кримінального правопорушення та визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1