ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем України

Справа № 210/4632/23

Провадження № 1-кп/210/635/23

"30" жовтня 2023 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження № 0000051 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, українцю, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не зареєстрованого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби військової частини НОМЕР_1 , який перебуває на посаді далекомірника-номера обслуги 3-го відділення 1-го зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї, у військовому званні «солдат»

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 приблизно у березні 2023 року, являючись військовослужбовцем, перебуваючи на посаді стрільця-санітара 1-го відділення стрілецького взводу 3-го стрілецького батальону військовой частини НОМЕР_1 НГУ у військовому званні «солдат», маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання бойових припасів, усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, в порушення Постанови ВРУ «Про право власності на окремі види майна» і Додатку №2 до цієї Постанови від 17.06.1992, Положення про дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, Інструкцію «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них», у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи: 6 (шість) промислово виготовлених корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 дистанційної дії, які були споряджені зарядом вибухової речовини (тротилом 50- 60 г.) та придатні до вибуху, які відповідно до висновку експерта №182 від 18.05.2023 являються складовими частинами бойового припасу та 6 (шість) засобів детонування (пристрою призначеного для створення вибухового імпульсу) промислово виготовлених уніфікованих запалів ручних гранат типу «УЗРГМ- 2», які призначені для підриву розривного заряду гранати Ф-1, РГД- 5, РГ-42, які придатні для вибуху та які відповідно до висновку експерта №182 від 18.05.2023 являються бойовими припасами.

Придбавши у такий спосіб вищевказані боєприпаси без передбаченого законом дозволу, військовослужбовець ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, переніс вищевказані придбані без передбаченого законом дозволу боєприпаси, до приналежного йому автомобілю марки «Volkswagen» комерційний опис «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 та почав їх зберігати у вказаному транспортному засобі без передбаченого законом дозволу.

У подальшому, 02.05.2023 приблизно о 19.23 годині військовослужбовець ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вищевказаних бойових припасів, які він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, на приналежному йому автомобілі марки «Volkswagen» комерційний опис «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув до будинку культури «Мистецький», за адресою: вул. Бикова, 2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу де, переслідуючи корисливий мотив, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників УСБУ у Дніпропетровській області, без передбаченого законом дозволу здійснив збут останньому: 6 (шість) промислово виготовлених корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 дистанційної дії, які були споряджені зарядом вибухової речовини (тротилом 50- 60 г.) та придатні до вибуху, які відповідно до висновку експерта №182 від 18.05.2023 являються складовими частинами бойового припасу та 6 (шість) засобів детонування (пристрою призначеного для створення вибухового імпульсу) промислово виготовлених уніфікованих запалів ручних гранат типу «УЗРГМ- 2», які призначені для підриву розривного заряду гранати Ф-1, РГД- 5, РГ-42 та придатні для вибуху та які відповідно до висновку експерта №182 від 18.05.2023 являються бойовими припасами, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 6000 (шість тисяч) гривень.

Крім того, повторно, ОСОБА_4 маючи злочинний намір, направлений на незаконне придбання бойових припасів та вогнепальної зброї, усвідомлюючи заборону вільного їх обігу, не маючи дозволу на їх придбання та зберігання, в порушення вищевказаних нормативно- правових актів України, у невстановлений час, у невстановленому місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи: 5 (п`ять) промислово виготовлених корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 дистанційної дії (без запалів), які були споряджені зарядом вибухової речовини (тротилом 50- 60 г.) та придатні до вибуху та 5 (п`ять) промислово виготовлених корпусів із зарядом вибухової речовини (тротилу) наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 дистанційної дій (без запала), які придатні до вибуху та які відповідно до висновку експерта №261 від 28.06.2023 являються складовими частинами бойового припасу; 10 промислово виготовлених уніфікованих запалів ручних гранат типу «УЗГМ-2» та «УЗГМ», які придатні до самостійних вибухів та які відповідно до висновку експерта №261 від 28.06.2023 відносяться до бойових припасів та є засобами детонування; один 9-мм самозарядний пістолет Макарова (ПМ), промислового виготовлення (заводський номер та рік виготовлення видалені), який придатний до стрільби та який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17082-БЛ від 16.05.2023 є нарізною вогнепальною зброєю; один бойовий нарізний самозарядний автомат конструкції Калашникова калібру 5.45 мм. моделі АК-74 № НОМЕР_3 , 1986 року виготовлення, який придатний до стрільби та який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17081-БЛ від 16.05.2023 є вогнепальною зброєю; 16 (шістнадцять) 9-мм пістолетних патронів центрального бою до пістолету Макарова (ПМ), які придатні до стрільби та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17084-БЛ від 23.05.2023 є боєприпасами.

Придбавши у такий спосіб вищевказані боєприпаси та вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу, військовослужбовець ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, переніс вказані придбані без передбаченого законом дозволу боєприпаси та вогнепальну зброю, до приналежного йому автомобілю марки «Volkswagen» комерційний опис «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 та почав їх зберігати у вказаному транспортному засобі без передбаченого законом дозволу.

Надалі, 13.05.2023 в період часу з 12.59 по 13.03 години військовослужбовець ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут вищевказаних бойових припасів та вогнепальної зброї, які він придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу, на приналежному йому автомобілі марки «Volkswagen» комерційний опис «Golf», реєстраційний номер НОМЕР_2 прибув до будинку №41 по вул. Гетьманській в Металургійному районі м. Кривого Рогу де, переслідуючи корисливий мотив, за попередньою домовленістю із ОСОБА_7 , який діяв під контролем працівників УСБУ у Дніпропетровській області, без передбаченого законом дозволу здійснив збут останньому вищевказаних: 5 (п`ять) промислово виготовлених корпусів ручних осколкових гранат Ф-1 дистанційної дії (без запалів), які були споряджені зарядом вибухової речовини (тротилом 50- 60 г.) та придатні до вибуху та 5 (п`ять) промислово виготовлених корпусів із зарядом вибухової речовини (тротилу) наступальних осколкових ручних гранат типу РГД-5 дистанційної дій (без запала), які придатні до вибуху та які відповідно до висновку експерта №261 від 28.06.2023 являються складовими частинами бойового припасу; 10 промислово виготовлених уніфікованих запалів ручних гранат типу «УЗГМ-2» та «УЗГМ», які придатні до самостійних вибухів та які відповідно до висновку експерта №261 від 28.06.2023 відносяться до бойових припасів та є засобами детонування; 9-мм самозарядний пістолет Макарова (ПМ), промислового виготовлення (заводський номер та рік виготовлення видалені), який придатний до стрільби та який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17082-БЛ від 16.05.2023 є нарізною вогнепальною зброєю; бойовий нарізний самозарядний автомат конструкції Калашникова калібру 5.45 мм. моделі АК-74 № НОМЕР_3 , 1986 року виготовлення, який придатний до стрільби та який відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17081-БЛ від 16.05.2023 є вогнепальною зброєю та 8 (вісім) 9-мм пістолетних патронів центрального бою до пістолету Макарова (ПМ), які придатні до стрільби та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/104-23/17084-БЛ від 23.05.2023 є боєприпасами, за що отримав від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 92500 (дев`яносто дві тисячі п`ятисот) гривень.

Відповідальність за вказане діяння передбачена ч. 1 ст.263 КК України за ознаками «придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу».

В ході судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості та надали суду угоду про визнання винуватості від 04.09.2023 року у даному кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим (надалі-сторони) згідно з якою останній повністю визнав свою вину у зазначеному діянні, погоджується з призначеним покаранням.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України у вигляді 3 роківпозбавлення волі з застосуванням ст.75 КК України,оскільки обвинувачений під час судового розгляду повністю та беззаперечно визнав вину, активно сприяв розкриттю злочину.

Враховуючи викладене, сторони вважають, що таке покарання буде достатнє для його виправлення та попередження вчиненню нових злочинів.

Сторони розуміють, наслідки укладання та затвердження означеної угоди для сторін відповідно до ст. 473 КПК України, що стверджується їх підписами в угоді та поясненнями в судовому засіданні.

Обвинувачений розуміє, що виконання зобов`язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення укладеної угоди.

Обвинувачений розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони (у т.ч.-захисник)угоду підтримали, просили її затвердити. Відповідно до умов угоди, обвинувачений визнав себе винним у скоєнні даного злочину у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз`яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбаченої ч.1 ст.263 КК України, у якій обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчиненого нею діяння.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

Запобіжний захід на даний момент відсутній, однак в ході досудового розслідування обвинувачений утримувався на гауптвахті згідно ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.05.2023 року (т.4, а.с.6) та в подальшому був звільнений під заставу, визначену до 11.07.2023 року згідно вказаної ухвалита внесену заставодавцем у сумі 53680 грн.

Враховуючи, що у суду відсутні будь-які дані щодо порушення обвинуваченим умов застави до даного моменту, суд вважає за необхідне після вступу вироку в законну силу повернути заставодавцю.

Питання про речові докази вирішується судом згідно ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

- грошові кошти у сумі 92500 грн., отримані з фінансового відділу УСБУ у Дніпропетровській області для проведення контролю за вчиненням злочину (поміщено до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтава, т.1, а.с. 205) повернути до фінансового відділу УСБУ у Дніпропетровській області;

- мобільний пристрій марки iPhone 6 з сім-картою (поміщено до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтава, т.1, а.с. 205) повернути власнику, ОСОБА_4 ;

- автомобіль Фольксваген Гольф 4, НОМЕР_2 (зберігається на території Криворізької спеціалізованої військової прокуратури, т.1, а.с. 203-205) повернути власнику, ОСОБА_4 ;

- 6 предметів схожих на корпуси гранат типу Ф- 1, на одному корпусі маркування 10724-74Т,та 6 предметів сірого кольору схожих на підривані типу УЗРГМ з маркуванням 116-88 УЗРГМ-2 11 583-61-89 вилучені 02.05.2023 року на задньому дворі Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято- Миколаївська, 64а в автомобілі марки «NissanVersa» д/н НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ;

- магазин до пістолету Макарова з набоями калібру 9 мм. у кількості 8 штук, виявлені 13.05.2023 року в кармані чорної кофти яка належала ОСОБА_4 та перебувала на даху автомобіля марки «Фольксваген Гольф 4» д/н. НОМЕР_2 на території біля приміщення №41 по вул. Гетьманській в Металургійному районі м. Кривого Рогу;

- автомат Калашникова, серійний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1986; магазин до автомату АК; пістолет Макарова, калібру 9 мм, на якому затертий серійний номер та рік випуску, з магазином, на якому також затертий серійний номер, кобура та ремінь до кобури; 8 набоїв калібру 9 мм, з маркуванням LCW13 вилучені з магазину пістолета Макарова; 5 предметів схожих на корпуси гранат типу Ф-1, на двох корпусах є маркування, на одному маркування 2667Т, на другому корпусі маркування 40254- 8Т-Н-Т; 5 предметів схожих на корпуси гранат типу РГД-5 на корпусах мається маркування РГД-5,61-17-78- Т, на двох мається однакове маркування152-85-Т; 63-90 Т; 92-87Т; 10 предметів сірого кольору схожих на підривачі типу УЗРГМ з маркуванням10-80УЗРГМ-2583, 3-68УЗРГМ61, 164-75УЗРГМ583, 19УЗРГМ58351, три підривати з однаковим маркуванням 116-88УЗРГМ-211, три підривачі з однаковим маркуванням 52-67УЗРГМ583 (передані на зберігання до КРУП ГУНП У Дніпропетровській області, т.2, а.с.206-208) знищити.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення судових експертиз, а саме:

-судової вибухово-технічної експертизи (т.2, а.с.75) у сумі 4779,60 грн;

-судової вибухово-технічної експертизи (т.2, а.с.200) у сумі 7169,40грн;

-судових експертиз зброї (т.4 а.с.24,35,46) у сумі 1195 грн, 1195 грн, 1434 грн відповідно.

Усього у сумі 15773 грн.

Арешт, накладений на майно згідно ухвали суду (т.2, а.с.213) підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04.09.2023 року у даному кримінальному провадженні між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором ОСОБА_9 .

Визнати ОСОБА_10 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити визначене угодою покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком у 3 (три) роки, якщо він протягом вказаного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно п.п.п.п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покласти на засудженого обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання; періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.

Після набрання вироком законної сили повернути заставодавцю ОСОБА_11 суму застави за ОСОБА_4 у розмірі 53680 грн., сплачених 16.05.2023 року за квитанцією 9305-7396-7934-1027.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів для проведення судовихекспертиз на загальну суму 15773 грн.

Речові докази:

- грошові кошти у сумі 92500 грн., отримані з фінансового відділу УСБУ у Дніпропетровській області для проведення контролю за вчиненням злочину (поміщено до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтава, т.1, а.с. 205) повернути до фінансового відділу УСБУ у Дніпропетровській області;

- мобільний пристрій марки iPhone6 з сім-картою (поміщено до кімнати зберігання речових доказів ТУ ДБР у м. Полтава, т.1, а.с. 205) повернути власнику, ОСОБА_4 ;

- автомобіль Фольксваген Гольф 4, НОМЕР_2 (зберігається на території Криворізької спеціалізованої військової прокуратури, т.1, а.с. 203-205) повернути власнику, ОСОБА_4 ;

- 6 предметів схожих на корпуси гранат типу Ф-1, на одному корпусі маркування 10724-74Т,та 6 предметів сірого кольору схожих на підривані типу УЗРГМ з маркуванням 116-88 УЗРГМ-2 11 583-61-89 вилучені 02.05.2023 року на задньому дворі Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 64а в автомобілі марки «NissanVersa» д/н НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 ;

- магазин до пістолету Макарова з набоями калібру 9 мм. у кількості 8 штук, виявлені 13.05.2023 року в кармані чорної кофти яка належала ОСОБА_4 та перебувала на даху автомобіля марки «Фольксваген Гольф 4» д/н. НОМЕР_2 на території біля приміщення №41 по вул. Гетьманській в Металургійному районі м. Кривого Рогу;

- автомат Калашникова, серійний номер НОМЕР_3 , рік випуску 1986; магазин до автомату АК; пістолет Макарова, калібру 9 мм, на якому затертий серійний номер та рік випуску, з магазином, на якому також затертий серійний номер, кобура та ремінь до кобури; 8 набоїв калібру 9 мм, з маркуванням LCW13 вилучені з магазину пістолета Макарова; 5 предметів схожих на корпуси гранат типу Ф-1, на двох корпусах є маркування, на одному маркування 2667Т, на другому корпусі маркування 40254- 8Т-Н-Т; 5 предметів схожих на корпуси гранат типу РГД-5 на корпусах мається маркування РГД-5,61-17-78- Т, на двох мається однакове маркування152-85-Т; 63-90 Т; 92-87Т; 10 предметів сірого кольору схожих на підривачі типу УЗРГМ з маркуванням10-80УЗРГМ-2583, 3-68УЗРГМ61, 164-75УЗРГМ583, 19УЗРГМ58351, три підривати з однаковим маркуванням 116-88УЗРГМ-211, три підривачі з однаковим маркуванням 52-67УЗРГМ583 (передані на зберігання до КРУП ГУНП У Дніпропетровській області, т.2, а.с.206-208) знищити.

Арешт, накладений на майно згідно ухвали суду (т.2, а.с.213) скасувати.

Вирок може бути оскаржений в порядку ст.394 КПК України через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу впродовж 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1