УХВАЛА

Іменем України

21 грудня 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника Житомирського РУП ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 29.12.2004 за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі із звільненням від відбування покарання випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

- вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 01.06.2006 Корольовським районним судом м. Житомира за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 12 років позбавлення волі;

- вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.05.2023 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

про встановлення адміністративного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду надійшло подання начальника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ставить питання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що останній на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зарекомендував себе з негативної сторони.

У судовому засіданні представник Житомирського РУП підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду заперечив.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника Житомирського РУП, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, 19.12.2022 згідно постанови Корольовського районного суду м. Житомира гр. ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців.

З 20.06.2023 ОСОБА_4 являється особою, як формально підпадаючий під адміністративний нагляд.

За місцем проживання гр. ОСОБА_4 характеризується з негативної сторони, допускає порушення в побуті та громадських місцях, схильний до скоєння правопорушень, а саме: 12.01.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив п.2 постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022 року.

14.01.2023 о 22.21 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022, де в подальшому відносно ОСОБА_4 було складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП та направлено до Корольовського районного суду м. Житомира, для прийняття рішення згідно чинного законодавства, за що 24.02.2023 постановою Корольовського районного суду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

У подальшому, даному громадянину було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

19.02.2023 о 14.55 год., ОСОБА_4 перебуваючи в торгівельному залі магазину «Ашан», що за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 3, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно на загальну суму 2363,69 гривень, за що 11.05.2023 Дніпровським районним судом м. Києва ОСОБА_4 було засуджено за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 ККУ до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Далі даному громадянину було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Так, 17.03.2023 року о 22.30 год. ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2023.

02.03.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив п.2 постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022.

09.03.2023 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до органів поліції, чим порушив п.2 постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 19.12.2022. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративні протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП та направлено до Корольовського районного суду м. Житомира, для прийняття рішення, за що 27.04.2023 постановою Корольовського районного суду м. Житомира був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді усного зауваження. ОСОБА_4 було винесено попередження про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Вищевикладене свідчить про те, що після відбування покарання в установах Державної пенітенціарної служби України ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, на попередження щодо можливості встановлення відносно нього адміністративного нагляду не реагує, веде спосіб життя, який може знову привести до вчинення кримінальних правопорушень.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (далі по тексту Закону) адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

При цьому термін адміністративного нагляду встановлюється у термін від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості (стаття 6 Закону).

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше був засуджений за умисні злочини, судимість за які не погашена, його поведінка свідчить про не бажання стати на шлях виправлення, суд вважає за можливе встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на 1 (один) рік, який не перевищує термінів, передбачених законом для погашення або зняття з нього судимості.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 89 КК України, 372 КПК України, суд,-

постановив:

Подання начальника Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік та покласти на нього наступні обов`язки:

- заборона залишати постійне місце проживання з 21-00 год. до 5-00 год. наступного дня;

- реєстрації в органах поліції чотири рази на місяць (1,2,3,4 четвер кожного місяця);

- повідомляти про зміну місця проживання і роботи органи поліції;

- заборона виїзду за межі м. Житомира без дозволу начальника підрозділу.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення ухвали про встановлення адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1