УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/12832/23

Номер провадження 1-кс/495/2551/2023

29 листопада 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.11.2023 внесено до ЄРДР № 0001309 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо заволодіння чужим майном з шляхом обману з (шахрайство), вчинене повторно, що спричинило істотну шкоду.

Встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 02.11.2022 внесено до ЄРДР № 0000474 встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , в умовах воєнного стану, зловживаючи довірою, під час проведення робіт/послуг пов`язаних з поточним ремонтом найпростішого укриття ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , відповідно договору підряду № 168 від 25.07.2022 та підписання акту № 1 за липень 2022 року на суму 96 037,23 гривень, та акту № б/н за вересень 2022 року на суму 83 953,68 гривень, та договору підряду № 319 від 19.10.2022, під час підписання акту № 1 за жовтень 2022 року на суму 6 703, 66 гривень, здійснив заволодіння грошовими коштами на загальну суму 186 694,57 гривень, так як об`єми фактично виконаних будівельних робіт не відповідаю вартості та об`ємам, які зазначені в актів приймання виконаних будівельних робіт.

Так, як в діях ФОП ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України тому, в порядку ст. 214 КПК України відомості внесено до ЄРДР за № 0001309 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування, з метою долучення матеріалів досудового розслідування, які мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вникла необхідність отриманні копій документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, відомості про яке 02.11.2022 внесено до ЄРДР № 0000474 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення заходу забезпечення кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, та вилучити копії (здійснити їх виїмку).

За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 0001309, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, провести тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , а саме до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке 02.11.2022 внесено до ЄРДР № 0000474, з можливість виготовлення та вилучення копій документів та речей.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1