Справа № 283/2664/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст.399 КПК Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

23 листопада 2023 р. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року,

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року, частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна та передачу речових доказів у власність держави у кримінальному провадженні № 0000040, внесеного до ЄРДР 05.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Скасовано арешт на транспортний засіб марки ГА3-2705 з державними номерними знаками НОМЕР_1 та на деревину промислового призначення породи "сосна звичайна" в кількості 23 шт., свіжопилену, класу «С»: 3 шт. діаметром по 18 см., загальним об`ємом 0,258 м. куб.; 8 шт. діаметром по 20 см., загальним об`ємом 0,856 м. куб.; 2 шт. діаметром по 22 см., загальним об`ємом 0,26 м. куб.; З шт. діаметром по 24 см., загальним об`ємом 0,471 м. куб.; 1 шт. діаметром по 26 см., загальним об`ємом 0,185 м. куб.; 4 шт. діаметром по 28 см., загальним об`ємом 0,88 м. куб.; 2 шт. діаметром по 32 см., загальним об`ємом 0,56 м. куб., тобто загальним об`ємом 3,47 м. куб.,, накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 10.02.2023 (справа №283/304/23).

Передано у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних сил України речові докази у кримінальному провадженні №0000040 від 05.02.2023, а саме: деревину промислового призначення породи "сосна звичайна" в кількості 23 шт., свіжопилену, класу «С»: 3 шт. діаметром по 18 см., загальним об`ємом 0,258 м. куб.; 8 шт. діаметром по 20 см., загальним об`ємом 0,856 м. куб.; 2 шт. діаметром по 22 см., загальним об`ємом 0,26 м. куб.; З шт. діаметром по 24 см., загальним об`ємом 0,471 м. куб.; 1 шт. діаметром по 26 см., загальним об`ємом 0,185 м. куб.; 4 шт. діаметром по 28 см., загальним об`ємом 0,88 м. куб.; 2 шт. діаметром по 32 см., загальним об`ємом 0,56 м. куб., тобто загальним об`ємом 3,47 м. куб.

В задоволенні решти частини клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор ОСОБА_3 подав відповідну апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу у частині відмови клопотання щодо скасування арешту на транспортний засіб марки ГА3-2705 з державними номерними знаками НОМЕР_1 та передачі його у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних сил України, як незаконну, та постановити нову, якою скасувати арешт на транспортний засіб марки ГА3-2705 з державними номерними знаками НОМЕР_1 та на деревину промислового призначення породи "сосна звичайна" в кількості 23 шт., свіжопилену, класу «С»: 3 шт. діаметром по 18 см., загальним об`ємом 0,258 м. куб.; 8 шт. діаметром по 20 см., загальним об`ємом 0,856 м. куб.; 2 шт. діаметром по 22 см., загальним об`ємом 0,26 м. куб.; З шт. діаметром по 24 см., загальним об`ємом 0,471 м. куб.; 1 шт. діаметром по 26 см., загальним об`ємом 0,185 м. куб.; 4 шт. діаметром по 28 см., загальним об`ємом 0,88 м. куб.; 2 шт. діаметром по 32 см., загальним об`ємом 0,56 м. куб., тобто загальним об`ємом 3,47 м. куб., накладений ухвалою слідчого судді Малинського районного суду від 10.02.2023. Передати у власність держави в особі Житомирської обласної військової адміністрації для потреб Збройних сил України речові докази у кримінальному провадженні №0000040 від 05.02.2023, а саме: транспортний засіб марки ГА3-2705 з державними номерними знаками НОМЕР_1 та деревину промислового призначення породи "сосна звичайна" в кількості 23 шт., свіжопилену, класу «С»: 3 шт. діаметром по 18 см., загальним об`ємом 0,258 м. куб.; 8 шт. діаметром по 20 см., загальним об`ємом 0,856 м. куб.; 2 шт. діаметром по 22 см., загальним об`ємом 0,26 м. куб.; З шт. діаметром по 24 см., загальним об`ємом 0,471 м. куб.; 1 шт. діаметром по 26 см., загальним об`ємом 0,185 м. куб.; 4 шт. діаметром по 28 см., загальним об`ємом 0,88 м. куб.; 2 шт. діаметром по 32 см., загальним об`ємом 0,56 м. куб., тобто загальним об`ємом 3,47 м. куб.

Дослідивши апеляційну скаргу, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 1 ст.24 КПК України встановлено, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання апеляційної скарги на рішення суду, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції, має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно із ч.1 ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством, аналіз якого свідчить, що унормування кримінальних процесуальних відносин відбувається шляхом чіткого та імперативного визначення процедур, регламентації прав їх учасників для попередження свавільного використання владними органами своїх повноважень і забезпечення умов справедливого судочинства.

Зазначеному імперативному принципу відповідає використана у КПК законодавча техніка, зокрема в ст.309 цього кодексу, якою визначено виключний перелік судових рішень слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

При цьому, оскаржувана ухвала слідчого судді про скасування арешту на майно передбачена кримінальним процесуальним законом (ст.174 КПК України), проте у відповідності до положень ст.309 КПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що в своїй апеляційній скарзі прокурор ставить питання про скасування ухвали слідчого судді, на яку, згідно із кримінальним процесуальним законом, не може бути подана апеляційна скарга, вважаю, що в даному випадку необхідно застосувати загальне правило, передбачене ч.4 ст.399 КПК України, а саме відмовити у відкритті апеляційного провадження, та повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала разом із доданими матеріалами.

Керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 09 листопада 2023 року, якою частково задоволено клопотання прокурора ОСОБА_3 про скасування арешту майна та передачу речових доказів у власність держави у кримінальному провадженні № 0000040, внесеного до ЄРДР 05.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати прокурору Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду учасниками судового розгляду справи можуть бути подані касаційні скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її винесення (отримання копії).

Суддя :