У Х В А Л А

03 листопада 2023 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів2 (двох) мобільних телефонів вилучених у засудженого ОСОБА_4 , бригада №142 -

У С Т А Н О В И В:

01.11.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів2 (двох) мобільних телефонів вилучених у засудженого ОСОБА_4 , бригада №142.

Представник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. До суду від представника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_5 та засудженого ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя прийшов до висновку про розгляд клопотання в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання та приєднанні до нього документи, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що 19.07.2023 року о 10 год. 00 хв., молодшим інспектором ВНіБ прапорщиком вн.сл. ОСОБА_7 , в присутності молодшого інспектора ВНіБ молодшого сержанта вн.сл. ОСОБА_8 , під час обходу житлової зони на плацу локального сектора № 4, було помічено засудженого ОСОБА_4 , бр. 142, котрий підняв із землі невідомий пакунок та поклав його собі в кишеню штанів. Засудженого ОСОБА_4 , бр. 142, було затримано та проведе йому неповний особистий обшук з метою виявлення та вилучення заборонених для користування засудженими предметів. В результаті проведення обшуку, в кишені штанів засудженого ОСОБА_4 , бр. 142, було виявлено та вилучено пакунок в якому містилося 2 (два) мобільні телефони марок: «Хіаоmі» (іmеі: не проглядається) та «Google Pixel-G-2 PW 4100» (іmеі: не проглядається).

За вказаним фактом було складено протокол № 281 від 12.12.2022 року про вилучення заборонених речей на території Білоцерківської ВК-35 (а.с. 4), акт № 2571, висновок від 15.12.2022 року по факту вилучення телефонів.

Згідно ч. 5 ст. 102 КВК України засуджені, їхні речі і одяг, а також приміщення та територія колоній підлягають обшуку і огляду. Особистий обшук проводиться особами однієї статі із засудженими. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. У ч. 6 даної статті закріплено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 7 ст. 102 КВК України, нормами якої врегульовано режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, перелік, яких передбачений додатком 6 Додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань (пункт 3 розділу ІІІ), затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 р. Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено, зокрема радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Пунктом 3 Глави ХІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачений порядок вилучення предметів, заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.

На підставі вищевикладеного, та з врахуванням того, що слідчим суддею встановлено, що в результаті проведення обшуку, в кишені штанів у засудженого ОСОБА_4 , бр. 142, було виявлено та вилучено пакунок в якому містилося 2 (два) мобільні телефони, вважаю, що клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35) ОСОБА_3 , про конфіскацію заборонених речей, належить задовольнити.

Керуючись ч. ч. 5, 6, 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання першого заступника начальника державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_3 про конфіскацію заборонених предметів2 (двох) мобільних телефонів вилучених у засудженого ОСОБА_4 , бригада АДРЕСА_1 задовольнити.

Конфіскувати 2 (два) мобільних телефонів марок: «Хіаоmі» (іmеі: не проглядається) та «Google Pixel-G-2 PW 4100» (іmеі: не проглядається), які вилучені під час проведення обшуку у засудженого ОСОБА_4 , бр.142 в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів, з дня її оголошення до Київського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддяОСОБА_9