Справа № 163/1996/23
Провадження № 1-кп/163/196/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2023 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль кримінальне провадження № 0000180 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Київ, що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вищої освіти, непрацюючого, розлученого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він в кінці лютого 2022 року через соціальну мережу «Фейсбук» знайшов оголошення про продаж переробленого стартового пістолету, після чого у невстановленої особи, яка розмістила це оголошення, замовив нестандартну вогнепальну зброю - перероблену саморобним способом із стартового пістолета «BLOW», моделі «TRZ 914 02», сплативши на банківську картку вказаної особи грошові кошти в сумі 10000 гривень.

В подальшому, в кінці лютого 2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта» по вулиці Юності,буд. 3, в смт. Чабани Фастівського району Київської області, шляхом оплати послуг за перевезення, незаконно придбав нестандартну вогнепальну зброю - перероблену саморобним способом із стартового пістолета марки «BLOW», моделі «TRZ 914 02», заводський номер « НОМЕР_1 », калібру 9 мм Р.А.К, яку перемістив до місця свого проживання, що по АДРЕСА_2 , та заховав у вказаному помешканні.

03 червня 2023 року близько об 11:00 год ОСОБА_4 перемістив зазначену вогнепальну зброю до відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вулиці Покровській, буд.5а, в смт. Чабани Фастівського району Київської області, де цього ж дня близько 12:00 год шляхом поштового переказу (пересилки) з накладеним платежем у сумі 9500 грн на адресу отримувача - ОСОБА_6 , анкетні дані якого змінені, переслав у місце отримання - відділення № 1 ТОВ «Нова Пошта», що по вулиці 1-го Травня, 18, в місті Любомль Ковельського району Волинської області, де 05 червня 2023 року близько 12:00 год ОСОБА_6 отримав вищевказану вогнепальну зброю, сплативши зазначену вище суму грошових коштів.

Крім цього, ОСОБА_4 при невстановлених досудовим розслідуванням часі та обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, які переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_2 автогаражного кооперативу «Чабани», що по вулиці Кірова в смт. Чабани Фастівського району Київської області, та автомобіля «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_3 , які почав незаконного зберігати без мети збуту.

Під час проведення обшуку 27 червня 2023 року в гаражі № НОМЕР_2 по вулиці Кірова в смт.Чабани Фастівського району Київської області було вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на висушену речовину - 1,7637 г, 1,9562 г, 1,3096 г, 2,5468 г, 1,8748 г, 2,1239 г, 1,5828 г та 1,6372 г, а в автомобілі «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_3 , - нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні скляного предмета з металевими вставками, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою у перерахунку на висушену речовину - 0,0358 г.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_4 повністю визнає вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.

При укладенні угоди прокурором враховано ступінь та характер сприяння ОСОБА_4 у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо нього, характер та тяжкість обвинувачення, існуючий суспільний інтерес в забезпеченні швидшого досудового розслідування і судового провадження, відсутність тяжких наслідків вчинених кримінальних правопорушень, наявність пом`якшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних проваджень, ставлення обвинуваченого до вчиненого, сприяння у викритті інших співучасників.

В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та не-виконання.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на підставі ч.1 ст.70 КК України буде застосовано принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, а остаточне покарання буде призначене з випробуванням згідно ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.

Передбачений ч.1 ст.263 КК України злочин, у вчиненні якого обвинувачений ви-знав себе винуватим, ст.12 КК України віднесений до категорії тяжких; кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, належить до кримінальних проступків.

Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкціям ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Суд встановив, що обвинувачений цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений та його захисник. Скарги стороною захисту під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, суд встановив, що умови угоди відповідають положенням ст.472 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для ви-знання винуватості.

В підготовчому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений та його захисник проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Долю речових доказів належить вирішити згідно зі ст.100 КПК України, а арешт майна - відповідно до ст.174 КПК України.

На підставі ст.124 КПК України судові витрати на проведення експертиз зброї та наркотичних засобів слід покласти на обвинуваченого.

До вступу вироку в законну силу залишити обвинуваченому обраний йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України,суд

у х в а л и в :

Угоду про визнання винуватості від 29 серпня 2023 року у кримінальному провадженні № 0000180, укладену прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає такі обов`язки: періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів та документів вирішити таким чином:

- пістолет марки «BLOWTRZ 914 02» із заводським номером « НОМЕР_4 » із внесеними конструктивними змінами, два магазини чорного кольору, тримач до патронів та п`ять патронів травматичної дії, які упаковано до спец пакету №4327045, що зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, - конфіскувати в дохід держави;

- первині упакування спецпакет №INP1003473, №SUD1000759, №ВУМ4009495, картонна коробка, поліетиленовий пакет із паперовим скочем, шар пакувальної плівки, інструкція з експлуатації пістолетів марки «Blow», дві квитанції ТОВ «НоваПей» на аркуші паперу формату А4, наклейка з номером поштового відправлення «9633», квитанція про переказ грошових коштів на рахунок в АТ «Універсалбанк», дві квитанції ТОВ «НоваПей», дві квитанція про переказ коштів на картковий рахунок АТ «Універсалбанк», наклейка поштового відправлення №6364 ТОВ «НоваПошта», частини пістолету до стартового пістолету марки «RETAY MOD 92» з серійним № НОМЕР_5 у кількості вісім штук, 7 згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожою на канабіс, пристрій для куріння з нашаруваннями кіптяви чорного кольору, що зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, 11 шумових набоїв до стартового пістолета, 1 набій з еластичною кулею до травматичної зброї, 1 набій калібру 5.45 до вогнепальної зброї,12 набоїв фірми «ТАХО» 16/70 28Г, - знищити;

- банківську картку Приватбанку № НОМЕР_6 , банківські картки Ощадбанку № НОМЕР_7 та № НОМЕР_8 , банківські карткиМонобанка№ НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , мобільний телефон «Iphone 7 plus» IMEI: НОМЕР_11 в якому знаходиться Sim-картка з номером НОМЕР_12 , пневматичну рушницю з оптикою на які присутній ідентифікуючий номер «70 G21HT-062558 .177 Cal.(4.5 мм.), яка знаходиться у чорному чохлі, предмет зовні схожий на ніж «кукрі», що зберігаються в кімнаті речових доказів відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 .

Арешт майна у кримінальному провадженні № 0000180, накладений ухвалою слідчого судді Любомльського районного суду Волинської області від 05 липня 2023 року, скасувати.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 9560 (дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень судових витрат на проведення судових експертиз зброї.

Стягнути із ОСОБА_4 в користь держави 3346 (три тисячі триста сорок шість) гривень судових витрат на проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1