Справа № 289/1044/22
Номер провадження 1-в/289/1/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Житомирського районного сектору №6 звернувся до суду з вищевказаним поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт у зв`язку з досягненням останнім пенсійного віку.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, подання підтримує та просить задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі на підставі наявних матеріалів.

Засуджений в судове засідання також не з`явився, згідно телефонограми від 04.01.2024 останній повідомив, що з`явитись в судове засідання, призначене на 04.01.2024 о 13:30 год., не має можливості, проти розгляду подання органу з питань пробації без його участі не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №07/2022 (далі - о.с.), суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2022 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (а.о.с. 2).

Ухвалою цього ж суду від 04.11.2022 засудженому було замінено несплачену суму штрафу покаранням у виді 60 год. громадських робіт (а.о.с. 3).

Згідно розпорядження міського голови Радомишльської міської ради №39-О від 05.05.2023 ОСОБА_3 визначено місце відбування громадських робіт у Заболотському старостинському округу (а.о.с. 66).

Як вбачається з табелю виходу на роботу особи засудженої до покарання у вигляді громадських робіт від 21.08.2023 ОСОБА_3 не було відпрацьовано жодної години громадських робіт (а.о.с. 103).

У відповідності до ч. 1 ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Згідно положень ч. 3 ст. 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби (ч. 3 ст. 56 КК України).

Пенсійний вік - це встановлений законодавством вік, по настанні якого, людина може претендувати на виплату пенсії за віком.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію за віком мають чоловіки після досягнення 60 років і при стажі роботи не менше 25 років.

З долученої до матеріалів особової справи копії паспорту ОСОБА_3 вбачається, що засудженому 29.08.2023 виповнилось 60 років (а.о.с. 18).

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 є особою, яка досягла пенсійного віку, суд дійшов висновку, що подання про звільнення його від покарання у виді громадських робіт підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 37 КВК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Житомирського районного сектору № 6 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Радомишльського районного суду Житомирської області від 24.06.2022 у зв`язку з досягненням останнім пенсійного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1