Справа № 214/2198/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1

За участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

Учасники процесу: прокурор ОСОБА_3 , представник Державної установи Центру пробації у Дніпропетровській області Покровського районного відділу ОСОБА_4 , засуджена ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Євгена про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді розстрочення несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_5 ,

Встановив:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло на розгляд подання начальника Покровського районного відділу Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області майора внутрішньої служби Євгена про розстрочення несплаченої суми штрафу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 02.05.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі з випробовуванням на 1 рік. За ч. 1 ст. 390 КК України з випробуванням 1 рік; ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 змінено в частині призначеного покарання до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 тис. н.м.г., що становить 17 000,00 грн.

Вказане подання мотивоване тим, що вирок набрав законної сили 14.07.2022 року та направлений на виконання 14.09.2022 року. Станом на 14.09.202 року Покровський районний відділ не отримав від засудженої ОСОБА_5 документ про сплату штрафу. Засудженій 14.09.2022 за вих.№ 21/25/6991-22 було направлено виклик на адресу місця проживання.

З урахуванням викладеного та на підставі частини четвертої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України , ч.4 ст. 53 КК України , представник органу пробації просив розстрочити виплати несплаченої суми штрафу засудженої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від засудженої ОСОБА_5 13 жовтня 2023 року надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила врахувати її матеріальне становище та замінити штраф на громадські роботи.

Від прокурора ОСОБА_3 надійшла заява, з якої вбачається, що він заперечує у задоволенні подання, просив відмовити у зв`язку з тим, що засуджена не працює і в неї відсутній заробіток для сплати штрафу.

Представник Покровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить розглянути матеріали про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_5 без його участі, подання підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_5 визнано винною за ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання, яке змінено ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року в частині призначеного покарання до покарання у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінального-виконавчого кодексу України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засудженою ОСОБА_7 штраф не було сплачено, повідомила, що не має доходів для його сплати і просила замінити покарання на громадські роботи.

Засуджена не відноситься до категорії осіб, яким згідно з ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються.

Відомостей про розмір доходів засудженої ОСОБА_8 матеріали справи не містять, тому задовольнити клопотання про розстрочку сплати штрафу не вбачається можливим.

Проте, суд вважає за доцільне розглянути та задовольнити заяву засудженої ОСОБА_5 про заміну штрафу на громадські роботи, відповідно до ч.5 ст.53 КК України із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, але не більше ніж максимально передбачений розмір, передбачений ч.2 ст.56 КК України

Зважаючи на викладене, керуючись ст.539 КПК України, ст. 53 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної установи Центру пробації у Дніпропетровській області Покровського районного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_9 залишити без задоволення.

Клопотання засудженої ОСОБА_5 про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи задовольнити.

Замінити засудженій ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14 липня 2022 року у розмірі 17 000 грн. на 240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1