БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/69/23
Справа № 356/782/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

15.11.2023 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000481 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

13.11.2023 через канцелярію до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення всіх судових засідань в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор, обвинувачений та представник потерпілого проти задоволення клопотання захисника не заперечували.

Захисник в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, в поданому 13.11.2023 до суду клопотанні просив у випадку відсутності відеозв`язку з останнім проводити всі судові засідання без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вказане, з метою забезпечення оперативності та розумності строків розгляду кримінального провадження, а також забезпечення прав обвинуваченого на захист, гарантованих кримінальним процесуальним законодавством, враховуючи введення воєнного стану на всій території України, суд вважає за можливе клопотання захисника ОСОБА_6 задовольнити частково та здійснювати проведення призначеного підготовчого судового засідання в кримінальному провадженні 15.11.2023 дистанційно в режимі відеоконференції за його участю поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку.

В частині проведення в режимі відеоконференції решти судових засідань в даному кримінальному провадженні клопотання захисника ОСОБА_6 є передчасним та необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про проведення в режимі відеоконференції судових засідань в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000481 від 04.04.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України - задовольнити частково.

Провести підготовче судове засідання 15.11.2023 за участю захисника ОСОБА_6 дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку.

В решті - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1