Справа № 639/118/24
Провадження № 1-в/639/29/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковпита Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого до арешту за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 10.11.2014 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 КК України, із застосуванням ч. 1, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 3 місяці без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю,

в с т а н о в и в:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 після його звільнення з установи відбування покарань, на підставі п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки останній засуджений за вчинення злочину проти статевої недоторканості малолітньої особи.

Засуджений ОСОБА_5 та представник ДУ «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не приймали, на адресу суду надали заяви про проведення судового засідання без їх участі.

У судовому засіданні прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 подання підтримав та просив задовольнити, оскільки наявні правові підстави для встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , після його звільнення з місць позбавлення волі.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до п. «ґ» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:

- засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Приписами статті 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що підставами для встановлення адміністративного нагляду є: а) вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пунктах "г" статті 3 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України № 264/94-ВР від 01.12.1994, адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Вимогами статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

Під час розгляду справи встановлено, що вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10.11.2014 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років 3 місяці без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Ухвалою Шосткінського міського суду Сумської області від 17.02.2016 засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.07.2014 по 20.02.2015 у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Початок строку: 25.07.2014. Кінець строку: 29.03.2024.

Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 153 КК України, за вчинення яких засуджений ОСОБА_5 , відносяться до злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки вироком суду від 10.11.2014 ОСОБА_5 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

На підставі викладеного, керуючись п. «ґ» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 (зі змінами та доповненнями), вимогами ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

Після звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити стосовно нього адміністративний нагляд на строк до погашення судимості.

Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:

- заборонити виходити з дому (квартири) щодня в період з 22:00 до 06:00 години;

- заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

- заборонити виїздити або обмежити час виїзду в особистих справах за межі району (міста);

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем проживання 4 (чотири) рази на місяць.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 правила адміністративного нагляду:

1) обов`язок з`являтись до органу Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;

2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;

3) при виїзді за межі району (міста) з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з моменту отримання копії судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1