ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

08 лютого 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за №0000003 від 03.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 06.02.2024 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.12.2023 на території нафтобази ТОВ «Аліум-Пром», яка знаходиться в селі Крячки Фастівського району Київської області під час перекачування палива з вагона (цистерни) до стаціонарної ємності, відбулося виробниче травмування оператора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами якого останній отримав тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, шо належить ТОВ «Аліум-Пром».

Зазначені обставини і стали підставою звернення з даним клопотанням до слідчого судді.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Судом встановлено, що 03.01.2024 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він працює на посаді оператора товарного нафтобази ТОВ «Аліум-Пром», розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, село Крячки, вулиця Кривова, 42. Так, 21.12.2023 він заступив на зміну, де виконував функціональні обов`язки. Цього ж дня, приблизно о 14 годині, на територію нафтобази прибув склад вагонів з пальним, яке він з іншими операторами товарними, а саме ОСОБА_5 та чоловіком на ім`я ОСОБА_6 , повинні були злити з цистерн до центральної магістралі нафтобази. Під час виконання робіт, в одному з вагонів, виявилося, що зламаний злив з низу, і тоді старший оператор товарний ОСОБА_5 прийняв рішення злити пальне з верху цистерни з пальним. Після чого, ОСОБА_6 піднявся з мотузкою (канатом) на верх цистерни, та вільний кінець канату кинув ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які перев`язали рукав, за допомогою якого здійснювалася перекачка пального з цистерни до центральної магістралі. При підйомі рукава на верх цистерни канат розв`язався, та один кінець рукава вдарив по голові ОСОБА_4 , який подавав цей канат. Після чого його відвезли до лікарні.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, 06.02.2024, проведено огляд місця події на території нафтобази ТОВ «Аліум-Пром», розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, село Крячки, вулиця Кривова, 42.

Перед початком огляду присутньому начальнику структурного підрозділу нафтобази ТОВ «Аліум Пром» в с. Крячки, ОСОБА_7 , розташованої за вищевказаною адресою, були роз`яснені положення ст. 30 Конституції України та ст. 233 КПК України, щодо проникнення до іншого володіння особи та за добровільною згодою особи, яка ними володіє, у зв`язку з чим ОСОБА_7 , надав письмову добровільну згоду на проведення огляду і проникнення на територію нафтобази ТОВ «Аліум-Пром», розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, село Крячки, вулиця Кривова, 42.

06.02.2024, в період часу з 10.20 години до 13.00 години, проведено огляд місця події на території нафтобази ТОВ «Аліум-Пром», розташованої за адресою: Київська область, Фастівський район, село Крячки, вулиця Кривова, 42, в ході якого було виявлено та вилучено: мотузку (плетений канат), з одного кінця з металевою проводкою; гумово-тканий рукав чорного кольору діаметром 100 мм, довжиною 4,48 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання; металевий рукав (гофрований, обмотаний захисною металевою сіткою), діаметром 100 мм, довжиною 5,87 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання скобою.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Мотузка та два рукави є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Оскільки досудовим розслідуванням у формі дізнання встановлено, що за допомогою мотузки (канату) здійснювався підйом на цистерну рукавів, приєднаних один до одного, та одним кінцем рукава було завдано виробничу травму ОСОБА_8 , то вказані предмети є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України.

06.02.2024 дізнавачем сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_9 прийнято процесуальне рішення у формі постанови про визнання мотузки (плетеного канату), гумово-тканого рукава чорного кольору та металевого рукава (гофрований, обмотаний захисною металевою сіткою), речовими доказами кримінальному провадженні.

Метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження його як речових доказів. Підставою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи те, що мотузка (плетений канат), з одного кінця з металевою проволкою; гумово-тканий рукав чорного кольору діаметром 100 мм, довжиною 4,48 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання; металевий рукав (гофрований, обмотаний захисною металевою сіткою), діаметром 100 мм, довжиною 5,87 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання скобою, мають значення речових доказів, а також беручи до уваги що будуть створені можливості для його відчуження, пошкодження, приховування, з урахуванням підстав ризиків невжиття заходів забезпечення кримінального провадження та доказів, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначені вище речі.

Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події майно, а саме:

-мотузку (плетений канат), з одного кінця з металевою проволкою;

-гумово-тканий рукав чорного кольору діаметром 100 мм, довжиною 4,48 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання;

-металевий рукав (гофрований, обмотаний захисною металевою сіткою), діаметром 100 мм, довжиною 5,87 м, на обох кінцях рукава маються металеві фланці для з`єднання скобою.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1