УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

м. Київ

справа № 552/5448/17

провадження № 51-2454 км 23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника в режимі відеоконференції ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000598 від 16 червня 2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції, на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2023 року,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2022 року до ОСОБА_7 було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом в умовах КНП ХОЗ «ОКПЛ №3».

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2023 року апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_8 було залишено без задоволення, а ухвалу місцевого суду - без зміни.

Не погоджуючись з такими рішеннями судів попередніх інстанцій, прокурор, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції ОСОБА_9 , оскаржив їх в касаційному порядку.

Проте 29 листопада 2023 року до Верховного Суду надійшла заява прокурора ОСОБА_9 про відмову від касаційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, з`ясувавши позицію прокурора ОСОБА_5 , яка просила закрити касаційне провадження та захисника ОСОБА_6 , який не заперечував щодо задоволення заяви прокурора ОСОБА_9 , дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора підлягає закриттю.

Відповідно до вимог статей 403, 432 КПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду.

Прокурор ОСОБА_9 , який подав касаційну скаргу, таким правом скористався.

Статтею 432 КПК України встановлено, що відмова від касаційної скарги, зміна і доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від скарги, суд своєю ухвалою закриває провадження.

Оскільки до касаційного розгляду було прийнято лише касаційну скаргу прокурора, а інші касаційні скарги відсутні, то колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від касаційної скарги і закрити касаційне провадження.

Керуючись статтями 403, 432, 441 КПК України, Верховний Суд

постановив:

Касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь під час розгляду кримінального провадження судом апеляційної інстанції ОСОБА_9 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 вересня 2022 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 січня 2023 року в кримінальному провадженні № 0000598 від 16 червня 2022 року стосовно ОСОБА_7 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3