печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні доручення компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR I Ds 6.2021, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходять у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування зазначеного клопотання прокурор зазначає, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентного органу Республіки Польші про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR I Ds 6.2021, при виконанні якого виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, в якій підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що в Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентного органу Республіки Польші про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR I Ds 6.2021.

В ході розгляду запиту встановлено, що Регіональна прокуратура в Познані контролює розслідування, яке проводять співробітники Центрального бюро боротьби з кіберзлочинністю відділ у Познані, за номером RP I Ds 6.2021 у справі, що відбувалася в період з 04 по 11 травня 2021, в Республіці Польща, у короткі проміжки часу, здійснені зі заздалегідь визначеним наміром, створюючи ситуації невизначеною особою, яка знає, що така загроза не існує, які повинні змусити людей повірити, що існує загроза життю та здоров`ю багатьох людей, шляхом надсилання електронних листів до навчальних закладів, розташованих у Республіці Польща, де проводилися іспити, про підкладення вибухових речовин на цих об`єктах, до яких йшлося, а також особа намагалася спонукати до дій комунальних установ та органів безпеки, громадського порядку та охорони здоров`я, спрямованих на відвернення загрози, тобто за злочин, передбачений статтею 224а Кримінального кодексу та статтею 13 параграф 1 Кримінального кодексу у поєднанні зі статтею 224а Кримінального кодексу у поєднанні зі статтею 11 параграфу 2 Кримінального кодексу у поєднанні зі статтею 12 параграфу 1 Кримінального кодексу.

Розслідування у справі розпочато 27 липня 2021 року за матеріалами, наданими Управлінням боротьби з кіберзлочинністю Головного управління поліції через Національну прокуратуру щодо направлення до навчальних закладів у період з 04 до 11 травня 2021 під час випускних іспитів повідомлення електронною поштою про закладення вибухівки на цих об`єктах.

Надані матеріали показали, що у вказаний вище період на території Республіки Польща відбулося кілька сотень подій, які полягали в розсиланні електронних листів навчальним закладам про неіснуючі загрози переважно розміщення вибухівки на іх території. Ці повідомлення мали на меті зірвати належний хід іспитів на атестат зрілості, яка проводилися в цих закладах у вказаний період. У відповідь на вищезазначені повідомлення частину з них на той час було евакуйовано з будівель школи.

У ході провадження було отримано інформацію про те, що один із користувачів соцмережі Twittcr, тобто імітатор « ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розмістив у своєму профілі на цьому веб-сайті інформацію щодо планованих хибних повідомлень про вибухівку, надісланих в електроніюму вигляді, представляючись «кіберзлочинцем та кібертерористом з ІНФОРМАЦІЯ_3 », ця обставина свідчить про те, що даний користувач може бути виконавцем актів терористичного характеру, які є предметом даного розслідування.

Наразі встановлено, що вказаний профіль створено 28 червня 2022 року о 10:48:13 за допомогою Інтернет-з`єднання з ІР-адрссою: НОМЕР_1 та пов`язано з адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та номером абонента НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, з метою збору повних доказів, необхідних для з`ясування всіх обставин даної справи та встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідно отримати від суб`єкта, який надає телекомунікаційні послуги, тобто АДРЕСА_2 , дані про користувача абонентського номера НОМЕР_2 станом на 28 червня 2022 року у вигляді:

- особисті та контактні дані, вказані під час реєстрації,

- номери ІМЕІ телефонів, які співпрацювали з вказаним абонентським номером з 01 травня 2022 року до дати оформлення заяви,

- ІР-адреси з вихідними портами, призначеними вищезазначеному номеру абонента на вказаний час.

Вказаними відомостями володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 562 КПК України, якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якого в Україні можливо тільки з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає. Підставою для вирішення питання про надання такого дозволу є матеріали звернення компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів складається в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якого знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, в разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст.160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження за клопотанням про тимчасове доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: знаходяться або можуть знаходитися у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не уявляють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, що міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тому подібне.

Отже, інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і до якої просить надати доступ прокурор, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 року № 295, оператор телекомунікації зобов`язаний: - вести облік обсягу та вартості наданих послуг за кожним видом окремо, забезпечувати його достовірність, зберігати записи про надані послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом (п. 39); забезпечувати збереження відомостей про абонента, отриманих при укладенні договору, а також про надання послуг, в тому числі факт їх отримання, обсяг, зміст, маршрути передачі інформації і т.д., і несе відповідальність за їх збереження (п. 42).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя виносить ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання в якості доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Аналізуючи викладене, взявши до уваги, що інформація, доступ до якої просить надати прокурор, знаходиться в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з огляду на що зазначена інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести зазначені обставини неможливо, незважаючи на те, що інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 162, 163, 166, 309, 561, 562 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів при виконанні доручення компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №PR I Ds 6.2021- задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , якими здійснюється виконання запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № PR I Ds 6.2021, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,відомостей:

- про користувача абонентського номера НОМЕР_2 станом на 28 червня 2022 року у вигляді:

- особисті та контактні дані, вказані під час реєстрації,

- номери ІМЕІ телефонів, які співпрацювали з вказаним абонентським номером з 01 травня 2022 року до дати оформлення заяви,

- ІР-адреси з вихідними портами, призначеними вищезазначеному номеру абонента по дату винесення ухвали.

Визначити термін дії визначення два місяці, який обчислювати з наступного дня за днем ??винесення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку у відповідності до положень цього Кодексу з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Виготовлено в двох примірниках

Прим. №1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/54033/23-к;

Прим. №2 - Прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3

Копія: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

30.11.2023 року