Справа № 349/1691/23
Провадження № 1-кп/349/159/23
В И Р О К

іменем України

09 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000119 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фрага, який проживає в АДРЕСА_1 , такого, що не був судимий, працює, з середньою спеціальною освітою, одруженого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , військовозобов`язаний, який 27.07.2022 за результатом проведеного медичного огляду військово-лікарською комісією був визнаний придатним до військової служби, не маючи права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, отримавши 27.07.2022, під час проведення загальної мобілізації, оголошеної Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», повістку про необхідність прибуття 29.07.2022 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 , для проходження військової служби, всупереч вимозі ч. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи з прямим умислом, без поважних причин не прибув 29.07.2022 о 09.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, відповідальність за що передбачена ст. 336 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визначив дослідження доказів обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів. За відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин, які викладені в обвинувальному акті та ніким не оспорювались.

ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Дав показання, що дійсно пройшов ВЛК та був визнаний придатним до військової служби. В цей же день отримав бойову повістку про необхідність прибуття до районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки для проходження військової служби, однак злякався і, не маючи права на відстрочку, туди не з`явився. Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому, тому, коли знову отримає повістку, не буде ухилятися від військової служби і прибуде до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні було досліджено такі письмові докази:

Копію військового квитка ОСОБА_6 , який підтверджує те, що він є військовозобов`язаним.

Копію протоколу огляду речового доказу від 04.09.2023, в якому відображено копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_4 та довідки військово-лікарської комісії від 27.07.2022, згідно з якими 27.07.2022 його визнано придатним до військової служби; копію розписки ОСОБА_4 від 27.07.2022 про те, що він отримав повістку на 29.07.2022 о 09.00 год.; копію акта доведення вимог законодавства з питань оборони (офіційне попередження), підписаного ОСОБА_4 27.07.2022.

Довідку від 24.08.2023 про те, що ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась, в психіатра на обліку не перебуває; під наглядом нарколога не перебуває.

Вимогу слідчого відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_7 від 21.08.2023, згідно з якою ОСОБА_4 не має судимості.

Копію паспорта громадянина України, згідно з якою ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Фрага Рогатинського району Івано-Франківської області.

Характеристику, видану міським головою м. Рогатина ОСОБА_8 від 31.08.2023, про те, що ОСОБА_4 зареєстрований по АДРЕСА_1 разом із батьками, дружиною та двома повнолітніми синами.

Довідку від 04.09.2023 про те, що ОСОБА_4 працює в ТзОВ «Фірма Галбуд» на посаді водія транспортних засобів з 13.01.2023.

Характеристику від 04.09.2023, видану директором ТзОВ «Фірма Галбуд» ОСОБА_9 , згідно з якою ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Копію свідоцтва про одруження, згідно з яким ОСОБА_4 одружений з 16.05.1999 з ОСОБА_10 .

Копії свідоцтв про народження, згідно з яким ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Копії паспортів батьків ОСОБА_4 , згідно з якими ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 , а ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Копію довідки про те, що ОСОБА_14 є особою з інвалідністю ІІІ групи безстроково з 01.05.2003.

Повідомлення управління соціального захисту населення Івано-Франківської районної державної адміністрації від 24.08.2023 про те, що ОСОБА_4 на обліку в управлінні не перебуває та жодних видів допомоги не отримує.

Довідку КНМП «Рогатинська ЦРЛ» від 24.08.2023 про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою в цей заклад з 27.07.2022 не звертався.

Довідку КНП «Рогатинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 25.08.2023 про те, що ОСОБА_4 за медичною допомогою в цей заклад з 27.07.2022 не звертався.

Досудову доповідь, складену 05.10.2023 Івано-Франківським районним сектором № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області, згідно з якою ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в т. ч. для окремих осіб оцінюється як середній, виправлення ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства можливе.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 , є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.

Суд, врахувавши характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є нетяжким, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, позицію прокурора щодо міри покарання, досудову доповідь, заявлену обвинуваченим зміну своєї позиції до військової служби, дійшов висновку про призначення покарання у виді позбавлення волі на строк три роки та, на підставі статті ст. 75 КК України, про можливість виправлення ОСОБА_4 без відбування покарання і про його звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Іспитовий строк, необхідний для того, щоб ОСОБА_4 довів своє виправлення без відбування покарання, суд встановлює тривалістю один рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком тривалістю один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1