Справа № 699/690/23
Номер провадження № 1-кс/699/387/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

22.12.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у межах кримінального провадження № 0000231 клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

УСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 25.05.2023 до ЄРДР за № 0000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та у подальшому перекваліфікованого за ст. 128 КК України.

Клопотання обґрунтовується наступними доводами.

25.05.2023 до відділення поліції №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , у якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , 2002 року народження, за спричинення тілесних ушкоджень її синові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мало місце 12 травня 2023 року, близько 23 години, по вул. Ярослава Мудрого у м. Корсунь-Шевченківський. Згідно з висновком спеціаліста № 05-11-01/84 від 24 травня 2023 року, виявлені на тілі ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ із забоєм головного мозку середнього ступеня відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

25.05.2023 відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та присвоєно реєстраційний № 0000231, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 122 КК України.

У подальшому кримінальне провадження перекваліфіковане за ст. 128 КК України необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що 12 травня 2023 близько 23:00 години він перебуваючи в центрі м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області по вул. Ярослава Мудрого, в районі магазину «5-10 копійок», де з наміром поспілкуватися, підійшов до ОСОБА_6 , який раптово наніс удар в область голови ОСОБА_9 від якого останній впав та вдарився головою.

Під час допиту потерпілого в присутності його законного представника, останні додали до матеріалів кримінального провадження копію виписки № 4927 із медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 про те, що останній в період часу з 13.05.2023 по 22.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу: відкритої черепно-мозкової травми. Забій головного мозку середньої ступеня тяжкості. Геморагічний забій обох лобних часток. Лінійний перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа. Астенічний синдром.

У ході проведення досудового розслідування слідча рані зверталася до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів щодо лікування ОСОБА_7 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Проте на виконання ухвали слідчого судді оригінали необхідних документів надано не було.

Ураховуючи вказане, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого, в тому числі всі наявні знімки, рентгени, комп`ютерні томографії з їх висновками (розшифровками), виданої на ім`я ОСОБА_7 , відповідно до якої встановлено, що ОСОБА_9 в період із з 13.05.2023 по 22.05.2023 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в тому числі в реанімаційному відділенні.

Окрім того, в органу досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні оригіналу медичної картки амбулаторного хворого виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що перебуває в користуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в якій можуть бути зазначені перебіг його захворювань та перебіг лікування ОСОБА_9 , в тому числі всі наявні знімки, рентгени, комп`ютерні томографії з їх висновками (розшифровками).

Підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володіння вказаної юридичної особи є те, що у матеріалах кримінального провадження мається виписка № 4927 із медичної картки стаціонарного хворого виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на ім`я ОСОБА_10 .

Також потерпілим було долучено консультаційний висновок спеціаліста - дитячого невролога ОСОБА_11 , довідку про результати проведення комп`ютерної томографії в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак в ході проведення тимчасового доступу до документів від 10.08.2023, указаних документів підприємством надано не було.

Указана медична документація потрібна для призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень та кваліфікації складу злочину.

Судово-медична експертиза за правилами проведення такої експертизи, проводиться лише на підставі оригіналу медичної документації, а тому виникла необхідність у вилученні їх оригіналів.

Крім того, вищевказані документи становлять собою та включають відомості, які містять охоронювану законом таємницю.

Органом досудового розслідування є Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

У судове засідання були викликані слідчий, прокурор та представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які до суду не з`явилися.

Слідча звернулася до слідчого судді із заявою про здійснення розгляду клопотання без її участі, клопотання підтримала. Прокурор та представник комунального підприємства причини неявки не повідомили.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком випадків, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом приписів частин 1, 2, 4 ст. 162 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з приписами п.п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відносяться відомості, які можуть становити лікарську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

До клопотання у якості доказів, що його обґрунтовують, надано копії наступних документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000231 від 25.05.2023; постанов про доручення досудового розслідування та про призначення слідчої групи від 05.06.2023 та про призначення групи прокурорів від 26.05.2023; постанови слідчого про перекваліфікацію кримінального правопорушення; протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 13.05.2023; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 від 10.06.2023; протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.08.2023; опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді; висновку експерта Корсунь-Шевченківського міжрайонного відділення комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_12 від 06.10.2023 № 05-11-01/182; консультаційного висновку спеціаліста КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; висновку комп`ютерної томографії головного мозку і черепа ОСОБА_7 , проведеної 17.05.2023 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надані докази підтверджують обставини, наведені слідчим на обґрунтування необхідності задоволення клопотання.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Ураховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства, а дані, зібрані у матеріалах кримінального провадження, дають підстави зробити висновок про те, що з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення заходів забезпечення кримінального провадження, про які просить слідчий, є необхідним.

Указані в клопотанні документи мають значення для встановлення істини по справі, зокрема встановлення характеру, локалізації, механізму утворення та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень завданих потерпілому. З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи являються джерелом доказів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені. З огляду на викладене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000231, внесеному до ЄРДР 25.05.2023 задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 та слідчому СВ відділення поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів наступних документів:

- медичної картки стаціонарного хворого № 4927, виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про перебування в період з 13.05.2023 по 22.05.2023 на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі всі наявні знімки, рентгени, комп`ютерні томографії з їх висновками (розшифровками);

- медичної картки амбулаторного хворого, в тому числі всі наявні знімки, рентгени, комп`ютерні томографії з їх висновками (розшифровками), виданої на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про проходження лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- медичну документацію на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , де зафіксовано хід лікування, у тому числі перебування ОСОБА_7 в реанімаційному відділенні та проведені процедури, у тому числі всі наявні знімки, рентгени, комп`ютерні томографії з їх висновками (розшифровками) у період з 13.05.2023.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1