"27" грудня 2023 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме отримання: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.01.2018 по 21.02.2018, МКСХ №2826 за період з 25.03.2019 по 29.03.2019, МКСХ №3724 за період з 19.04.2019 по 26.04.2019, МКСХ №4300 за період з 09.09.2020 по 23.09.2020, МКСХ №5052 за період з 29.09.2021 по 13.10.2021 на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході допиту в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказала, що перед ДТП втратила свідомість, у зв`язку із чим виїхала на зустрічну смугу руху.
Сторона обвинувачення зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібно надати усю наявну медичну документацію наявну у військовій частині НОМЕР_5 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.01.2018 по 21.02.2018, МКСХ №2826 за період з 25.03.2019 по 29.03.2019, МКСХ №3724 за період з 19.04.2019 по 26.04.2019, МКСХ №4300 за період з 09.09.2020 по 23.09.2020, МКСХ №5052 за період з 29.09.2021 по 13.10.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надійшла заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання просить задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ), будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ), самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Дозволити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.01.2018 по 21.02.2018, МКСХ №2826 за період з 25.03.2019 по 29.03.2019, МКСХ №3724 за період з 19.04.2019 по 26.04.2019, МКСХ №4300 за період з 09.09.2020 по 23.09.2020, МКСХ №5052 за період з 29.09.2021 по 13.10.2021 на військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 27.02.2024 включно.
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_5 ), що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1