Єдиний унікальний номер 205/6683/23
1-кс/205/1664/23
УХВАЛА

іменем України

21 грудня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро матеріали клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.01.2021 до чергової частини Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від медичної сестри ОСОБА_5 про те, що на дільниці підготовчих робіт « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» стався нещасний випадок на виробництві із прохідником ОСОБА_6 на якого, під час затягування з`єднань опори, впав шматок породи та травмував гомілку правої ноги, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді рубленої рани правої голені.

За даним фактом дізнавачем Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

14.03.2023 першим заступником керівника Донецької обласної прокуратури у порядку ч.5 ст. 36 КПК України у зв`язку з неефективністю проведення досудового розслідування доручено проведення досудового розслідування СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, процесуальне керівництво доручено здійснювати Лівобережній окружній прокуратурі Донецької області.

Проведення досудового розслідування доручено групі дізнавачів СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 (старший групи).

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням доручено здійснювати групі прокурорів, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

Згідно акту розслідування нещасного випадку, що стався 09 січня 2021 року, складеного 25.02.2022 встановлено осіб, які допустили порушення вимог законодавства з охорони та гігієни праці:

- ОСОБА_6 - прохідника дільниці підготовчих робіт №1 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- ОСОБА_14 - прохідника дільниці підготовчих робіт №1 шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВСП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

25.02.2021, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2020 №1215 було завершено процес повернення шахт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з оренди ДТЕК в управління державою. Управління цілісним майновим комплексом від ДТЕК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 26.01.2021 перейшло до новоствореного державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

21.01.2021 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було укладено Угоду про приймання-передавання архівних документів, відповідно до якої одночасно з поверненням цілісного майнового комплексу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснюється прийом-передавання архівних документів.

У клопотанні зазначено, що для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, кола винних осіб, часу, місця, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 під час травмування на виробництві, з метою подальшого проведення експертних досліджень, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, також встановити осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них, для правильної та неупередженої кваліфікації діяння, та притягнення кожного винного до відповідальності.

На підставі викладеного, дізнавач у клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та надати можливість вилучення дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , завірені належним чином копії наступних документів, а саме: копію акту приймання-передавання архівних документів та описів, відповідно до Угоди про приймання-передавання архівних документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21.01.2021 року.

У призначене судове засідання дізнавач і прокурор не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання. Від старшого дізнавача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить клопотання про надання тимчасового доступу до документів розглядати без її участі.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження доведено, що вищезазначені інформація та документи, до яких у клопотанні просить надати тимчасовий доступ дізнавач, перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що документи та інформація, яка в них міститься, до яких просить надати тимчасовий доступ дізнавач, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення судових експертиз, тобто вказані документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання та достатність правових підстав для його задоволення, а саме надання дозволу дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 110, 131, 159, 162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Маріупольського РУП ГУНП у Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Лівобережної окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 10.01.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам СД Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області: ОСОБА_15 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів:

- копію акту приймання-передавання архівних документів та описів, відповідно до Угоди про приймання-передавання архівних документів між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21.01.2021 року.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1