КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/6510/2023 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.10.2023 року задоволено частково клопотання начальника СВ №2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2023 року включно з визначенням розміру застави у межах 600 (шістсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 1 610 400 один мільйон шістсот десять тисяч чотириста), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_11 подали кожний окремо апеляційні скарги.

До початку розгляду апеляційної скарги по суті, від захисника ОСОБА_6 за погодженням з підозрюваною ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_12 надійшли заяви про відмову від поданих апеляційних скарг.

Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02.10.2023 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою від нихосіб, які їх подали.

Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1, 2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 02 жовтня 2023 року, якою задоволено частково клопотання начальника СВ №2 СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05.11.2023 року включно з визначенням розміру застави у межах 600 (шістсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 1 610 400 один мільйон шістсот десять тисяч чотириста), із визначенням обов`язків передбачених ч.5 ст. 194 КПК України у разі її внесення щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відмовою від них захисник ОСОБА_6 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 та прокурор ОСОБА_8 .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________________ _______________________ ____________________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3