Провадження № 1-кп/686/1650/23
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1650/23 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купин Городоцького району Хмельницької області, мешканця

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середньо-технічна, пенсіонера, не працюючого, раніше не судимого,

відданого до суду за ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17 вересня 2023 року близько 18 год. 19 хв., керуючи технічно справним спеціалізованим вантажним автомобілем платформа, марки «VOLKSWAGEN T4», номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись в лівій смузі руху по вул. Степана Бандери зі сторони вул. Проспект Миру в напрямку до вул. Озерної в м. Хмельницькому, в порушення вимог п. 2.3 Б, п. 10.1 та п. 16.13 ПДР України, діючи недбало, тобто не передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був та міг їх передбачити, проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки при здійсненні маневру повороту ліворуч в напрямку території гаражного кооперативу «РИБАЛКО», неподалік автомийки «ФОРМУЛА 1», що по вул. Степана Бандери, 28/1 в м. Хмельницькому, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення правою боковою частиною керованого фургона із передньою частиною мотоцикла, марки «HONDA CBF 600», номерний знак НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_4 рухався в правій смузі руху проїзної частини вул. Степана Бандери зі сторони вул. Озерної в напрямку до вул. Проспект Миру в м. Хмельницькому.

Внаслідок ДТП ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді :

- закритого лінійного перелому лівого потиличного виростка потиличної кістки, закритих переломів правих поперечних відростків 5,6,7-го шийних хребців без зміщення, які за своїм характером (як кожен із них окремо, так і всі вони в сукупності) відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричиняють тривалий розлад здоров`я з відсутністю небезпеки для життя;

- забою головного мозку легкого ступеня, рани м`яких тканин гомілки, крововиливів та гематоми правого яєчка та його додатку, які за своїм характером (як кожне із них окремо, так і всі вони в сукупності) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я;

- садна шкіри правого плечового суглобу, правої китиці, шиї, правої лопаткової ділянки грудної клітки, обох колінних суглобів, обох стегон, які за своїм характером (як кожне із них окремо, так і всі вони в сукупності) відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності, а мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше як шість днів.

Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час проведення підготовчого судового засідання обвинувачений подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим, посилаючись на те, що він вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим та повністю відшкодував завдані збитки.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що останній відшкодував заподіяну йому шкоду, і він примирився з останнім.

Заслухавши думки прокурора, потерпілого, адвоката, обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинив необережний нетяжкий злочин, до кримінальної відповідальності притягується вперше, повністю відшкодував завдану шкоду, примирився з потерпілим, про що останній підтвердив в суді, що також стверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закрити справу.

Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Судові витрати обвинувачений відшкодував в добровільному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 46 КК України, ч.2 п.1 ст. 284, ст. 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

На підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим ОСОБА_4 ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене

ч.1 ст. 286 КК України, звільнити, кримінальне провадження закрити.

Речові докази:

автомобіль, марки «VOLKSWAGEN T4», номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, що по вул. Шухевича, 120 Д в м. Хмельницькому та переданий на відповідальне зберігання начальнику ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику в особі ОСОБА_5 ,

мотоцикл, марки «HONDA CBF 600», номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів , що по вул. Шухевича, 120 Д в м. Хмельницькому та переданий на відповідальне зберігання начальнику ЦЗ ГУНП в Хмельницькій області, повернути власнику в особі ОСОБА_4 .

Скасувати накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 вересня 2023 року арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування з автомобіля, марки «VOLKSWAGEN T4», номерний знак НОМЕР_1 , та мотоцикла, марки «HONDA CBF 600», номерний знак НОМЕР_2 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я :