УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати групі слідчих в рамках досудового розслідування, за № 0000471, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, тимчасовий доступ до речей та документів з метою проведення додаткових вимірювань параметрів електронно комунікаційних мереж обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) організувати доступ, надати доступ та здійснити підключення вимірювального обладнання до каналів взаємо з`єднання, не залежно від технологій передачі даних, між операторами електронних комунікацій та обладнанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (власні сервери, орендовані сервери, віртуальні сервери або інші) для проведення вимірювань параметрів електронних комунікацій та аналізу комунікаційних пакетів (інформаційних повідомлень протоколів сигналізацій).

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати розгорнуту інформацію, щодо ІР-адрес з яких відбувалась реєстрація власних абонентів (SIP-абонентів) на серверному обладнанні та в білінгових системах, починаючи з 24.02.2022 р. по теперішній час.

- За результатами аналізу інформації в п.1 та п.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати розгорнуту роздруківку телефонних викликів з/на власних абонентів (дата та час реєстрації абонента, ІР-адреса реєстрації, дата та час дзвінка, номер А, номер НОМЕР_3 , тривалість розмови, в тому числі розмов з нульовою тривалістю дзвінків та іншу інформацію, що стосується виклику).

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000471 від 09 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України.

Підставою внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, став рапорт про виявлений злочин, що надійшов до СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві від ДКІБ СБ України, про те, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , який являється технічним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , який являється фінансовим директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинили кримінальне правопорушення, яке полягає в несанкціонованому втручанні в роботу електронно-обчислювальних машин (комп?ютерів), автоматизованих систем, комп?ютерних мереж чи мереж електрозв' язку, в умовах воєнного стану.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що під керівництвом ОСОБА_5 , в порушення норм «Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 № 295 (далі - Правила), невстановлені особи, з числа працівників оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розмістили на території міста Києва телекомунікаційне обладнання (Vоір-шлюзи, сервери, маршрутизатори тощо) та налагодили протиправну схему з несанкціонованого втручання в електромережі операторів мобільного зв?язку, у ході якої здійснюють термінацію міжнародного телефонного трафіку в обхід міжнародних центрів комутації (далі - МЦК), у тому числі російського.

Встановлено, що маршрутизація голосового трафіку в обхід МЦК здійснюється з обладнання, яке знаходиться в Шевченківському районі міста Києва.

Також, встановлено, що незаконна маршрутизація голосового трафіку здійснюється з власних номерів оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » переважно на мережі операторів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що підтверджується параметрів електронно комунікаційних мереж вказаних операторів, складених в установленому порядку працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 », а саме:

1. «05», « НОМЕР_4 » (протокол № 32 - 161/ME09 від 7.04.2022);

2. «36», « НОМЕР_5 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_7 », « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_10 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 » (протокол № 32 - 162/ME09 від 07.04.2022);

3. «01» (протокол № 32 - 163/ME09 від 11.04.2022);

4. «90», « НОМЕР_13 » (протокол № 32 - 312/ME09 від 28.06.2022).

Зазначені телефонні номери належать до номерного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надані в користування власним абонентам. Поряд з цим, «Бінотел» не має власного ІНФОРМАЦІЯ_9 , у зв?язку із чим маскує міжнародний абонентський трафік під міжміський в порушення норм Правил.

Допитаний в процесуальному статусі свідка начальник відділу вимірювань маршрутизації трафіку ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 , повідомив, що в період 2022-2023 років відділом було проведено та складено ряд протоколів вимірювання параметрів електронних комунікаційних мереж операторів України, в яких в якості порушника фігурує ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № 32-182/ME09 від 29.03.2023, № 32-393/ME01 від 22.08.2022, № 32-320/МЕ01 від 11.07.2022, № 32-312/МЕ09 від 28.06.2022, № 32-180/МЕ09 від 20.04.2022, № 32-165/ME09 від 11.04.2022, № 32-163/ME09 від 11.04.2022, № 32-162/M09 від 07.04.2022, № 32-161/ME09 від 07.04.2022, № 32-142/МЕ09 від 30.03.2022, № 32-141/ME09 від 30.03.2022, № 32-140/ME09 від 30.03.2022, № 32-139/ME09 від 30.03.2022, № 32-111/ME09 від 16.03.2022, № 32-88/ME09 від 21.02.2022.

Вказаними протоколами зафіксовано направлення міжнародного трафіку на електронну комунікаційну мережу операторів України в обхід Міжнародних центрів комутацій, що є порушенням порядку маршрутизації вхідного телефонного трафіку на мережу України. А саме, при дзвінках із-за кордону, абонентам електронної комунікаційної мережі України в якості абонента «А» презентувались телефонні номери оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Таким чином, міжнародний трафік голосової телефонії з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надходив на мережу операторів України минаючи міжнародний центр комутацій (МЦК), під виглядом національних викликів та підміною номеру абонента, що телефонує.

Факт направлення міжнародного трафіку голосової телефонії з обладнання електронно комунікаційних послуг електронно комунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на електронну комунікаційну мережу України під виглядом національних викликів минаючи МЦК, ОПТС/АМТС є порушенням вимог п.5, п.6 ч.1 статті 108 Закону України „Про електронні комунікації" від 16.12.2020 р. № 1089-IX, п.2, п.5, п.51 ч.36 „Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11 квітня 2012 р. за № 295., п.3.10, п.4.4. «Порядку маршрутизації трафіка в телекомунікаційній мережі загального користування України» затвердженого Рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв?язку та інформатизації від 05.07.2012 р. № 324 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 25.07.2012 р. № 1252/21564.

Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідно до договору № 21080101 від 01.08.2021 надаються послуги розміщення у Web-мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

В свою чергу, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » орендує серверне обладнання у АК « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке фізично розміщуються у Польщі.

Так, 12.10.2023, під час допиту в якості свідка директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » громадянина України ОСОБА_9 встановлено, що 26.09.2023 під час проведення обшуку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » існувала технічна проблема, яка не дала змогу здійснити відповідні вимірювання параметрів електронно-комунікаційної мережі оператора. Також, під час вказаного допиту встановлено, що представниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » спільно з АК « ІНФОРМАЦІЯ_10 » виявлено та врегульовано технічні питання, які наразі дають змогу представникам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснити відповідні вимірювання мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зважаючи на вищевикладене з метою проведення повного та об`єктивного досудового розслідування, встановлення істини по вищезазначеному злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів з метою проведення додаткових вимірювань параметрів електронно комунікаційних мереж обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл групі слідчих в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000471 від 09.02.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 361 КК України, а саме слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві: ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також групі прокурорів Шевченківського окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів з метою проведення додаткових вимірювань параметрів електронно комунікаційних мереж обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме:

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) організувати доступ, надати доступ та здійснити підключення вимірювального обладнання до каналів взаємо з`єднання, незалежно від технологій передачі даних, між операторами електронних комунікацій та обладнанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (власні сервери, орендовані сервери, віртуальні сервери або інші) для проведення вимірювань параметрів електронних комунікацій та аналізу комунікаційних пакетів (інформаційних повідомлень протоколів сигналізацій);

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати розгорнуту інформацію, щодо ІР-адрес з яких відбувалась реєстрація власних абонентів (SIP-абонентів) на серверному обладнанні та в білінгових системах, починаючи з 24.02.2022 р. по 28.12.2023 р.;

- За результатами аналізу інформації в п.1 та п.2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), надати розгорнуту роздруківку телефонних викликів з/на власних абонентів (дата та час реєстрації абонента, ІР-адреса реєстрації, дата та час дзвінка, номер А, номер НОМЕР_3 , тривалість розмови, в тому числі розмов з нульовою тривалістю дзвінків та іншу інформацію, що стосується виклику).

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя