Справа № 524/7708/23
Провадження № 1-кс/524/2948/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №0002182 від 15.06.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0002182, зареєстрованого 15.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 15.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 5 ст. 361 КК України, за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах, несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих), електронних комунікаційних, інформаційно-комунікаційних систем, електронних комунікаційних мереж, вчиненого під час дії воєнного стану.

У ході досудового розслідування встановлено, що 1) 10.06.2023 року приблизно о 09 год. 08 хв, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 отримавши посилання у мобільному додатку "Viber" для отримання коштів на банківську карту, самостійно перейшла за посиланням, та самостійно вела номер банківської картки, термін та дії та CVC- код та пароль від банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " для виплат № НОМЕР_1 . Внаслідок чого з банківської картки НОМЕР_1 знято грошові кошти на суму 1547 грн. 50 коп. та з універсальної картки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 грошові кошти на суму 7505 грн. 15 коп. Загальна сума зняття грошових коштів з банківських карток 9052 грн. 65 коп. (ЖЄО №22279 від 15.06.2023). 2) Крім цього, 20.10.2023 до Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали УСБУ в Полтавській області щодо незаконної діяльності групи осіб на території м. Кременчука Полтавської області з початку 2023 року, які здійснюють несанкціоноване втручання в роботу мереж операторів стільникового зв`язку України та зміну встановленого порядку маршрутизації трафіка послуг міжособистісних електронних комунікацій з використанням нумерації з використанням спеціалізованого програмно-апаратного телекомунікаційного обладнання типу «ботоферма» для реєстрації неіснуючих (анонімних) облікових профілів в соціально-орієнтовних мережах Інтернету на шкоду інформаційній безпеці України.

На підставі ухвали слідчого судді від 17.10.2023 року проведено обшук працівниками Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області із залученням працівників УСБУ в Полтавській області з 06 год. 07 хв. ранку 19.10.2023 до 04 год. 13 хв. 20.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено комп`ютерну техніку, яка під час обшуку працювала, сім-карти різних мобільних операторів зв`язку, різні банківські картки банківських установ та інше майно.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до документів, в яких міститься інформація про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 14:41 год. 17.05.2023 року по 14:51 год. 17.05.2023 року, у період часу з 18:28 22.06.2023 року по 18:39 22.06.2023 року, у період часу з 11:13 28.01.2023 року по 11:23 28.01.2023 року, у період часу з 13:06 20.01.2023 року по 13:16 20.01.2023 року, у період часу з 13:42 19.06.2023 року по 13:52 19.06.2023 року, у період часу з 09:34 24.01.2023 року по 09:44 24.01.2023 на місці скоєння злочину, та в місцях можливого підходу-відходу осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення.

Вище зазначені відомості можуть перебувати у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ).

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: старших слідчих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_3 , ОСОБА_21 .

Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на даний час неможливо.

Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0002182 від 15.06.2023 року, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_12 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_10 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_13 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_21 тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон: НОМЕР_3 ), в яких міститься інформація про зв`язок в його мережі кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за такими координатами:

АДРЕСА_4

LAC CID

24232 5183

24232 5203

24232 5181

24232 5152

24232 5171

24232 36141

24232 36122

24232 36142

24232 87201832

24232 87202031

24232 87201831

24232 87201521

24232 87201811

АДРЕСА_5

LAC CID

24232 5073

24232 5202

24232 5171

24232 5071

24232 5261

24232 5141

24232 5072

24232 36021

24232 36022

24232 26141

24232 87200731

24232 87200732

з часу з 14:41 год. 17.05.2023 року по 14:51 год. 17.05.2023 року, у період часу з 18:28 22.06.2023 року по 18:39 22.06.2023 року, у період часу з 11:13 28.01.2023 року по 11:23 28.01.2023 року, у період часу з 13:06 20.01.2023 року по 13:16 20.01.2023 року, у період часу з 13:42 19.06.2023 року по 13:52 19.06.2023 року, у період часу з 09:34 24.01.2023 року по 09:44 24.01.2023 за місцем вчинення кримінального правопорушення та в місцях можливого підходу-відходу осіб причетних до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

6.За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом «А» або абонентами «Б», надати відомості про його особу, з можливістю вилучення на паперовому та електронному носії інформації.

Строк дії ухвали визначити до 13 січня 2024 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1