Справа №452/3632/23
Провадження №1-кс/452/1068/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2023 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 (далі старший слідчий) про арешт майна у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000642 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Клопотання складено старшим слідчим 08 вересня 2023 року та того ж дня погоджено із прокурором Самбірської окружної прокуратури Львівської областіОСОБА_4 (далі прокурор).

08 вересня 2023 року клопотання старшого слідчого надійшло до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

В клопотанні старшого слідчого зазначено, що в ході оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель м. Самбір Львівської області за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси до вогнепальної зброї та має намір їх продати. 07 вересня 2023 року було затримано ОСОБА_6 в порядку ст.208 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), під час особистого обшуку якого було вилучено грошові кошти у сумі 2200 грн., а саме, чотири купюри номіналом 500 грн. кожна - серії ГА7466979, БВ2021968, АЛ2237540 та АА9467049, а також одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЄ1136489, які поміщено у пакет PSP2465215, та грошові кошти монетами у сумі 26 грн. 50 коп., які поміщено у пакет PSP2465222.

За цим фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З метою збереження речових доказів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старшим слідчим в клопотанні ставиться питання про накладення арешту на грошові кошти в сумі 2200 грн., а саме, чотири купюри номіналом 500 грн. кожна - серії ГА7466979, БВ2021968, АЛ2237540 та АА9467049, а також одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЄ1136489, які поміщено у пакет PSP2465215, та грошові кошти монетами у сумі 26 грн. 50 коп., які поміщено у пакет PSP2465222, які визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, - старший слідчий, а також прокурор, в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином засобами електронного зв`язку. Жодних заяв чи клопотань до суду від них не надходило.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

З витягу з кримінального провадження №0000642 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зокрема встановлено, що 09 серпня 2023 року до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшов рапортзаступника начальника СКП Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_7 про те, що в ході оперативно-розшукових заходів, проведених на території обслуговування Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області а також Самбірського району Львівської області ним отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 , житель м. Самбір, Львівської області за місцем свого проживання незаконно зберігає боєприпаси до вогнепальної зброї та має намір їх продати (а.с.3-5).

07 вересня 2023 року на підставі ч.3 ст.208 КПК України, старший слідчий із дотриманням вимог ч.7 ст.223 КПК України і ст.236 КПК України, здійснив особистий обшук затриманого ОСОБА_6 , під час якого було вилучено грошові кошти у сумі в сумі 2200 грн., а саме, чотири купюри номіналом 500 грн. кожна - серії ГА7466979, БВ2021968, АЛ2237540 та АА9467049, а також одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЄ1136489, які поміщено у пакет PSP2465215, та грошові кошти монетами у сумі 26 грн. 50 коп., які поміщено у пакет PSP2465222 (а.с.6-10).

07 вересня 2023 року вищевказані грошові кошти було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та приєднано до матеріалів кримінального провадження(а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Оглянуті 07 вересня 2023 року грошові кошти відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, їх визнано речовими доказами та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховано вимоги ст.173 КПК України, а саме, правові підстави для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; а також наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та накладення арешту на грошові кошти в загальній сумі 2200 грн., а саме, чотири купюри номіналом 500 грн. кожна - серії ГА7466979, БВ2021968, АЛ2237540 та АА9467049, а також одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЄ1136489, які поміщено у пакет PSP2465215, та грошові кошти монетами у сумі 26 грн. 50 коп., які поміщено у пакет PSP2465222, котрі було оглянуто та тимчасово вилучено 07 вересня 2023 року,оскільки такі грошові кошти відповідають критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме, як докази протиправних дій ОСОБА_6 .. При цьому, метою такого арешту є забезпечення зберігання речового доказу та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тощо.

На підставі викладеного, керуючись стст.98,131-132,170-173,237 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Самбірського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000642 від 10 серпня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти в загальній сумі 2200 грн., а саме, чотири купюри номіналом 500 грн. кожна - серії ГА7466979, БВ2021968, АЛ2237540 та АА9467049, а також одна купюра номіналом 200 грн. серії ПЄ1136489, які поміщено у пакет PSP2465215, та на грошові кошти монетами у сумі 26 грн. 50 коп., які поміщено у пакет PSP2465222, котрі приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою

слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а саме, Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1