Номер провадження:1-кп/521/1215/24
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА

м. Одеса, Україна

16 січня 2024 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру на стадії підготовчого провадження у кримінальному провадженні № 0000177 від 06.02.2023 року, у відношенні:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

Сторони кримінального провадження та інші учасники не приймали участі у призначенні судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

1.1.Судом проводився розгляд питання щодо проведення судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000177 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК,дистанційно за допомогою відеоконференції.

1.2.Питання розглядалось за ініціативою суду в порядку ч. 1 ст. 336 КПК.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.

2.1.Малиновським районним судом м. Одеси здійснюється судовий розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000177 від 06.02.2023 року відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК.

2.2.Підозрюваний ОСОБА_2 перебуває у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.

3.1.Суд вважає за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.

3.2.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатнім /п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК/.

3.3.Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження

3.4.Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуває у Дніпропетровській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», безпосередня його участь в судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси, не можлива.

3.5. Суд враховує місце перебування підозрюваного та в умовах правового режиму воєнний стан вважає за необхідне за власною ініціативою застосувати положення ст. 336 КПК та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

3.6.Постановляючи ухвалу, суд керується ст. ст. 336,372 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.

1.1.Провести підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 , за участю всіх учасників судового розгляду у режимі відеоконференції.

Здійснити судове засідання за участю підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі Малиновського районного суду м. Одеси із застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Дніпропетровською філією «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», де перебуває підозрюваний ОСОБА_2 - 29.01.2024 року о 13 годині 00 хвилин.

1.2.Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду м. Одеси та Дніпропетровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

2.1.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1