Справа № 564/2262/22
Номер провадження 1-в/699/43/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо звільнення від відбування покарання

28.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області відносно

ОСОБА_4 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, учасника бойових дій, звільненого з військової служби,

про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання аргументовано тим, що вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років. На підставі ст. 75 КК України засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, та на підставі ст. 76 КК України та на нього покладено обов`язки. Протягом іспитового строку засуджений повністю виконав обов`язки, кримінальних правопорушень не вчиняв, за місцем проживання характеризується посередньо. Має низький рівень ризику повторного вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з закінченням іспитового строку до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання.

Учасники справи належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

Представник органу пробації та засуджений ОСОБА_5 подали до суду заяви про здійснення розгляду клопотання у їхню відсутність.

Прокурор зазначила, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню. При цьому не заперечувала щодо розгляду подання у відсутність засудженого та представника установи пробації, оскільки у результаті розгляду цього питання не буде погіршено становище засудженого, а всі необхідні документи наявні в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив таке.

Вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років.

На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік та на підставі ст. 76 КК України покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Указаний вирок набрав законної сили 13.12.2022.

06.01.2023 засудженого взято на облік Звенигородським районним сектором № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області. ОСОБА_5 було роз`яснено зміст покладених на нього судом обов`язків, відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

У судовому засіданні під час дослідження матеріалів справи встановлено, що засуджений ОСОБА_5 не допускав порушень обов`язків, покладених на нього судом.

Відповідно до наявної інформації за час іспитового строку не виявлено фактів вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень.

За час іспитового строку засуджений не притягався до адміністративної відповідальності.

За місцем проживання характеризується нейтрально.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, тобто у даному випадку з 10.11.2022.

Таким чином, встановлений засудженому іспитовий строк строком один рік закінчився 10.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно вимог ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

Таким чином, підставою звільнення засудженого від призначеного покарання, окрім закінчення іспитового строку, також є встановлення факту виконання протягом іспитового строку покладених на засудженого обов`язків та не вчинення нового злочину.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст.78 КК України ОСОБА_5 у зв`язку з закінченням іспитового строку підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022, як засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Звенигородського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 10.11.2022 за ч. 3 ст. 408 КК України у виді позбавлення волі строком п`ять років, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік - у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Повний текст ухвали проголошено 28.11.2023.

СуддяОСОБА_1