Номер провадження: 11-п/813/661/23
Справа № 518/1702/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

21.11.2023 року голова Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеного кримінального провадження, оскільки у цьому суді неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 34 та ч. 4 ст. 107 КПК апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 статті 34 КПК регламентовано, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Апеляційним судом встановлено, 07.10.2023 року до Ширяївського районного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Проте, здійснити автоматизований розподіл судової справи щодо ОСОБА_5 не надалось можливим у зв`язку з тим, що в Ширяївському районному суді Одеської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.п. 120).

З подання голови суду першої інстанції вбачається, що в штаті Ширяївського районного суду Одеської області налічується троє суддів. Суддя ОСОБА_4 11.10.2023 року заявив собі самовідвід від участі у розгляду вказаного кримінального провадження, а суддя ОСОБА_6 з 02 червня по 05 жовтня 2023 року перебувала у відпустці по вагітності та пологам, з 6 жовтня по 9 листопада 2023 року у частині щорічної відпустки (наказ голови суду від 28.09.2023 № 5-в), 10 листопада 2023 року проходить навчання ( наказ голови суду від 07 листопада 2023року), з 13 по 17 листопада 2023 року проходить підготовку для суддів місцевих та апеляційних судів ( наказ голови суду від 07.11.2023 № 18- зп). Одна посада судді є вакантною. Крім того, що суддя ОСОБА_6 , після використання невідбутої відпустки (п`ятнадцять календарних днів), перебуватиме у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду матеріалів кримінального провадження №0000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України не видається можливим.

При цьому, апеляційним судом встановлено, що на момент надходження подання до Одеського апеляційного суду, суддя ОСОБА_6 вже не проходила підготовку для суддів місцевих та апеляційних судів, однак відповідно до довідки про наявність на робочому місці суддів Ширяївського райсуду Одеської області, суддя ОСОБА_6 перебуває у додатковій відпустці з 20.11.2023 року по 04.12.2023 року.

Враховуючи, що в Ширяївському районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження 0000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,слід передати для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області, який є найбільш територіально наближеним та, в якому, станом на момент розгляду подання, наявні судді, які можуть відправляти правосуддя з розгляду кримінальних проваджень, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження 0000040 від 20.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,для розгляду до Іванівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3