Провадження 1-в/204/1561/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_5 вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.09.2022 року, засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Засуджений в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом не виконував, за викликами до органу пробації не з`являвся, місце проживання останнього не встановлено, 29.06.2023 року працівниками ВП№6 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оголошено у розшук. Згідно довідки УІАП ГУНП в Дніпропетровській області, в період іспитового строку, ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно інформації ВП№6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. 21.09.2023 року строк випробування засудженого ОСОБА_5 за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21.09.2022 року закінчився.

Представник пробації в судове засідання не з`явилася, надала письмову заяву, відповідно до якої подання підтримала, наполягала на його задоволенні, просила розглянути справі без її участі.

Прокурор підтримала подання, просила його задовольнити, про що також подала письмову заяву.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, ознайомившись із заявами сторін, суд доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого судом було покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації. Протягом встановленого судом іспитового строку засуджений був оголошений у розшук, до кримінальної відповідальності не притягувався. Строк випробовування за вироком суду закінчився 21 вересня 2023 року.

Згідно положень ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи викладене, а також, що 21 вересня 2023 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_5 , призначений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року, суд вважає, що подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.369-372, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 21 вересня 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1