Провадження №1-кс/592/7414/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0004411, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий клопотання мотивує тим, що 13.11.2023 р. до ЧЧ Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.11.2023 р. за очисними спорудами неподалік від буд. АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який помер в наслідок отриманих тілесних ушкоджень.

13.11.2023 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

14.11.2023 р. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

13.11.2023 р. в період часу 12:33-14:40 проведено ОМП в будинку АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено:

шапка в`язана, запакований до пакету № 1 на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

предмет схожий на ніж № 1 загальними розмірами 22,7 см., запакований до пакету № 2, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

предмет схожий на ніж № 2 запакований до пакету № 3, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

недопалки запакований до пакету № 4, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

чарки запакований до пакету № 5, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

недопалок з самокрутки запакований до пакету № 6, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

предмет схожий на ніж № 3запакований до пакету № 7, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

предмет схожий на ніж № 4 запакований до пакету № 8, на якому мається бірка з пояснювальними написами та підписами понятих та слідчого;

Вилучені в ході огляду місця події вищезазначені речі та предмети ймовірно зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку із цим, можуть бути в подальшому використані, як докази у вказаному кримінальному провадженні після проведення відповідних експертиз для встановлення підтвердження чи спростування кримінального правопорушення.

Таким чином виникла необхідність проникнення до житла чи іншого володіння особи з метою проведення огляду, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які можуть мати силу речових доказів під час здійснення досудового розслідування, перед досудовим розслідуванням постала об`єктивна необхідність у проведенні огляду за вищевказаною адресою.

Враховуючи те, що існувала загроза пошкодження, знищення об`єктів та предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, та можуть бути речовими доказами і які знаходились в домоволодінні, за адресою: АДРЕСА_3 виникла необхідність на проведення огляду огляді місця події в приміщенні іншого володіння особи.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що 13.11.2023 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004411 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 2 ст. 121 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Зважаючи на викладене, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Речі, для виявлення яких проводиться обшук - шапка в`язана;

предмет схожий на ніж № 1 загальними розмірами 22,7 см.;

предмет схожий на ніж № 2;

недопалки;

чарки;

недопалок з самокрутки;

предмет схожий на ніж № 3;

предмет схожий на ніж № 4.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Проведення обшуку доручити слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1