Номер провадження: 11-п/813/625/23
Справа № 519/1241/23
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду заяви підозрюваної ОСОБА_6 про відвід судді у рамках кримінального провадження №0000307, внесеного до ЄРДР 24.02.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

установив:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 про направлення до іншого суду заяви підозрюваної ОСОБА_6 про відвід судді у рамках кримінального провадження №0000307, внесеного до ЄРДР 24.02.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв`язку з тим, шо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Частиною 2 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Як вбачається з матеріалів, наданих апеляційному суду, 17.10.2023 року до Южного міського суду Одеської області надійшла заява підозрюваної ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 в рамках кримінального провадження №0000307, внесеного до ЄРДР 24.02.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України про відвід слідчого СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 .

Водночас, як вбачається зі змісту подання, до штату Южного міського суду Одеської області входить суддя ОСОБА_8 та суддя ОСОБА_10 , яка знаходиться у щорічній відпустці з 16.10.2023 року по 03.11.2023 року.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Южного міського суду Одеської області (а.с. 4).

При цьому, апеляційний суд звертає увагу місцевого суду, що перебування судді у відпустці, в розумінні ст.34 КПК, не є підставою для направлення справи на розгляд до іншого суду.

Аналогічна позиція викладена в постанові Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019 року по справі №284/851/17 (провадження №51-4038впс19), відповідно до якої у розумінні положень п.2 ч.1 ст.34 КПК перебування судді у відпустці не є достатньою підставою для висновку про неможливість утворення складу суду для судового розгляду у справі та його направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

З огляду на викладені вище обставини, оскільки подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_5 не містить даних, які свідчать про об`єктивну неможливість проведення повторного автоматизованого розподілу провадження, апеляційний суд не вбачає підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 370, 405, 419, 532, 615 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання в.о. керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_7 .

Заяву підозрюваної ОСОБА_6 про відвід судді у рамках кримінального провадження №0000307, внесеного до ЄРДР 24.02.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України- повернути до Южного міського суду Одеської області.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3