Справа № 349/1005/23
Провадження № 1-кп/349/125/23
У Х В А Л А

іменем України

03 листопада 2023 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який не працює, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

потерпілий ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Потерпілий ОСОБА_6 у судовому засіданні відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували щодо закриття кримінального провадження, суд дійшов висновку, що заява потерпілого про відмову від обвинувачення підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 16 квітня 2023 року близько 15 год, він перебуваючи у знайомої ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_2 , в компанії ще інших осіб розпивав алкогольні напої.

Під час застілля ОСОБА_3 спровукував з ОСОБА_6 словесний конфлікт через ревнощі до ОСОБА_7 , який супроводжувався взаємними образами.

У ході конфлікту ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, зі значною силою штовхнув ОСОБА_6 на підлогу , а коли останній перебував в лежачому положенні, наніс йому декілька ударів руками по голові та тулубу.

Після цього ОСОБА_3 взяв зі столу кухонний ніж, яким хаотично розмахував та заподіяв потерпілому ОСОБА_6 рану в ділянці нижньої щелепи.

У результаті таких неправомірних дій потерпілому ОСОБА_6 було завдано сильного фізичного болю та спричинено тілесні ушкодження у вигляді рани в лівій скроневій ділянці та в ділянці нижньої щелепи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я, та у виді синців в ділянках лівого ока, шиї, правої сідниці, садна в ділянках губ, скроневій та потиличних ділянках зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, відповідальність передбачена ч. 2 ст. 125 КК України.

Частиною четвертою статті 26 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

За змістом пункту першого частини першої статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

На підставі наведеного суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, яке є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, що не відноситься до кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, потерпілий відмовився від обвинувачення, а тому є всі підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст.ст.26, 284, 371-372, 395, 477, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1