ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/473/23 Справа № 711/2845/22 Категорія: ч.ч.2, 3 ст.307 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_2
суддів секретаря судового засідання за участі: прокурора обвинуваченої захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження № 0000336 від 28.02.2022 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 на вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Маріуполь Донецької області, українку, громадянку України, з середньою освітою, одружену, немаючу на утриманні дітей, працюючу ФОП ОСОБА_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, на 5 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, на 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Строк відбуття покарання вирішено рахувати з моменту фактичного затримання, зарахувавши в строк відбутого покарання строк попереднього ув`язнення з 17.05.2022 по 24.05.2022.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_7 залишено без змін до вступу вироку в законну силу.

Стягнуто із ОСОБА_7 у дохід держави процесуальні витрати при проведенні експертизи у розмірі - 27270,38 грн.

Цивільний позов не заявлений.

В порядку ст.100 КПК України вирішена доля речових доказів ,-

в с т а н о в и л а :

Даним вироком ОСОБА_7 визнано винною та засуджено за те, що у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин «амфетамін, 4-ММС та МДМА» та небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропних речовин «амфетамін, 4-ММС та МДМА», та поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання зберігала їх при собі, до 17 год. 08 хв. 28.02.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропних речовин «амфетамін, 4-ММС та, МДМА»», які знаходились у упакуваннях різного кольору, незаконно зберігала психотропні речовини, що були розфасовані у поліетиленові пакети, та маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився в упакуваннях, незаконно зберігала особливо небезпечний наркотичний засіб, що був розфасований у поліетиленові пакети. 28.02.2022 приблизно о 14 год. 58 хв. перебуваючи у транспортному засобі ВАЗ-217030 у якості пасажирки неподалік від перехрестя вулиць 30 років Перемоги та О.Теліги у м.Черкаси була помічена працівниками поліції, у спілкуванні із якими стало відомо, що ОСОБА_7 зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а тому остання була затримання у порядку ст.298? КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої у період часу 17 год. 08 хв. до 17 год. 45 хв. у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманої, у ході якого у сумці, яка була при ній, було виявлено 32 поліетиленових пакети із порошкоподібним речовинами, з яких у 25 поліетиленових пакетах знаходяться речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2192-НЗПРАП від 08.04.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 7,841 г; у 4 поліетиленових пакетах знаходяться речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2194-НЗПРАП від 02.04.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4-ММС (4-метилметкатинон), загальна маса якої становить 2,209 г; у 2 поліетиленових пакетах знаходяться речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2196-НЗПРАП від 18.04.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиматамфетамін (МДМА), загальна маса якої становить 0,393 г, загальна маса вилученої психотропної речовини становить 10,613 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейф пакетів; 3 поліетиленових пакети із речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/2195-НЗПРАП від 27.04.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого становить 2,12 г, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін» та особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та з моменту придбання зберігала їх при собі, до 20 год. 18 хв. 17.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», яка знаходилась у упакуваннях різного кольору, незаконно зберігала психотропну речовину, що була розфасована у поліетиленові пакети, та на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у упакуваннях різного кольору, незаконно зберігала наркотичний засіб, що був розфасований у поліетиленові пакети, та 17.05.2022 приблизно о 17 год. 56 хв. перебуваючи неподалік від будинку 198 по вул.Різдвяна у м.Черкаси була помічено працівниками УБН в Черкаській області Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України, у спілкуванні із якими стало відомо, що ОСОБА_7 зберігає при собі заборонені в обігу речовини, а тому остання була затримання у порядку ст.208 КПК України, після чого на місце події було викликано працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, по приїзду якої у період часу з 20 год. 18 хв. до 20 год. 46 хв. у присутності понятих та захисника було проведено обшук затриманої, у ході якого у сумці, яка була при ній, а також у передній правій кишені та задній лівій кишені штанів, було виявлено 11 упакувань із речовинами, з яких у 4 упакуваннях знаходились поліетиленові пакети із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4722-НЗПРАП від 19.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на основу) становить 2,608 г, а у 7 упакуваннях знаходились поліетиленові пакети із порошкоподібними речовинами, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4723-НЗПРАП від 19.05.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої (в перерахунку на основу) становить 4,300 г, загальна маса вилученої психотропної речовини складає 6,908 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейф пакетів; 5 упакувань із речовинами, з яких у 1 упакуванні знаходився поліетиленовий пакет із речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4722-НЗПРАП від 19.05.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 1,05 г, а у 4 упакуваннях знаходились поліетиленові пакети із речовинами рослинного походження, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4723-НЗПРАП від 19.05.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 0,962 г, 0,990 г, 1,019 г та 0,992 г, відповідно, загальна маса вилученого особливо небезпечного наркотичного засобу складає 5,013 г, після чого виявлені упакування із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.

Крім того, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропних речовин «амфетамін та МДМА» та на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропних речовин «амфетамін та МДМА», та поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання зберігала їх у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яку тривалий час винаймає, до 22 год. 13 хв. 17.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропних речовин «амфетамін та МДМА», які знаходились у упакуваннях різного кольору, незаконно зберігала психотропні речовини, що були розфасовані у поліетиленові пакети, та маючи умисел на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який знаходився у упакуваннях різного кольору, незаконно зберігала речовини, що були розфасовані у поліетиленові пакети, за місцем проживання вище зазначеної адреси, де у порядку ст.233 КПК України 17.05.2022 у період часу з 22 год. 13 хв. до 23 год. 12 хв. за згодою ОСОБА_7 , у встановленому законом порядку було проведено обшук квартири, який 18.05.2022 слідчим суддею Соснівського районного суду м.Черкаси визнано законним, у ході якого було виявлено 81 упакування різного роду, в яких поліетиленові пакети з речовинами, з яких: у 13 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4777-НЗПРАП від 03.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 8,497 г; у 1 упакуванні наявна таблетка коричневого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4783-НЗПРАП від 06.06.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), маса якого (в перерахунку на МДМА-основу) становить 0,177 г; у 23 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4782-НЗПРАП від 08.06.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), загальна маса якого становить 4,002 г; у 30 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4781-НЗПРАП від 09.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 11,777 г; у 14 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4773-НЗПРАП від 17.06.2022 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна маса якої становить 20,357 г, загальна маса вилученої психотропної речовини становить 44,81 г, що відповідно до таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затверджених Комітетом з контролю за наркотиками при МОЗ України, є особливо великим розміром психотропної речовини, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейф пакетів; 9 упакування різного роду, в яких поліетиленові пакети з речовинами, з яких: у 3 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4783-НЗПРАП від 06.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 1,07 г, 0,95 г та 1,00 г, відповідно, загальна маса 3,02 г; упакування з речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4816-НЗПРАП від 07.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 26,54 г; у 2 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4803-НЗПРАП від 09.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 0,92 г та 0,98 г, відповідно, загальна маса становить 1,9 г; у 3 упакуваннях наявні речовини, які відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4815-НЗПРАП від 09.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 19,154 г, 19,336 г та 49,081 г, відповідно, загальна маса становить 87,571 г, загальна маса вилученої особливо небезпечного наркотичного засобу становить 119,031 г, після чого виявлені поліетиленові пакети із речовинами було вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейфпакетів.

Крім цього, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини «амфетамін», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання таємно приховала задля подальшого збуту у формі «закладки» з метою матеріального збагачення у трав`яному покрові біля паркану неподалік від будинку 218 по вул.Різдвяна у м.Черкаси до 19 год. 19 хв. 18.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаної нею психотропної речовини «амфетамін», що знаходилась у упакуванні, незаконно зберігала у таємно прихованому місці у формі «закладки», що була помічена у мобільному додатку sms-повідомленні його мобільного телефону фірми «Redmi», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою за номером НОМЕР_3 , яку 18.05.2022 у період часу з 19 год. 19 хв. до 19 год. 27 хв. було виявлено за координатами місця знаходження у присутності понятих за участю захисника та затриманої ОСОБА_7 працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: упакування із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за № СЕ-19/124-22/4760-НЗПРАП від 19.05.2022 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на основу) становить 0,2730 г, після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання таємно приховала задля подальшого збуту у формі «закладки» з метою матеріального збагачення у трав`яному покрові неподалік від будинку 242 по вул.Різдвяна у м.Черкаси до 19 год. 38 хв. 18.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», що знаходилась у упакуванні, незаконно зберігала у таємно прихованому місці у формі «закладки», що була помічена у мобільному додатку sms-повідомленні його мобільного телефону фірми «Redmi», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою за номером НОМЕР_3 , яку 18.05.2022 у період часу з 19 год. 38 хв. до 19 год. 42 хв. було виявлено за координатами місця знаходження у присутності понятих за участю захисника та затриманої ОСОБА_7 працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: упакування із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4804-НЗПРАП від 02.06.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 1,12 г, після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

Крім цього, ОСОБА_7 , у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, за повторно виниклим умислом, маючи умисел на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці умисно придбала, задля збуту у невстановлений спосіб та у невстановленої особи поліетиленові пакети із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання таємно приховала задля подальшого збуту у формі «закладки» з метою матеріального збагачення у трав`яному покрові неподалік від будинку 246 по вул.Різдвяна у м.Черкаси до 19 год. 45 хв. 18.05.2022 з метою подальшого збуту для особистого матеріального збагачення.

У подальшому, ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний намір, у період військового стану, який встановлений на усій території України з 24.02.2022 Указом Президента України, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання з метою збуту раніше придбаного нею особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», що знаходилась у упакуванні, незаконно зберігала у таємно прихованому місці у формі «закладки», що була помічена у мобільному додатку sms-повідомленні його мобільного телефону фірми «Redmi», imei1: НОМЕР_1 , imei1: НОМЕР_2 , із sim-карткою за номером НОМЕР_3 , яку 18.05.2022 у період часу з 19 год. 45 хв. до 19 год. 50 хв. було виявлено за координатами місця знаходження у присутності понятих за участю захисника та затриманої ОСОБА_7 працівниками Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, а саме: упакування із речовиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/124-22/4805-НЗПРАП від 23.05.2022 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого становить 1,03 г, після чого виявлене упакування із речовиною було вилучено у якості доказу працівниками поліції та упаковано до сейфпакету.

В апеляційній скарзі захисник обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не оспорюючи законності вироку в частині доведеності вини та кваліфікації дій обвинуваченої, просить вирок суду першої інстанції змінити, в зв`язку з суворістю призначеного ОСОБА_7 покарання, та призначити покарання: за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна; за ч.3 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, зобов`язавши у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. В решті судове рішення залишити без змін.

Зазначає, що в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 вину визнала у повному обсязі, визнала всі фактичні обставини, які їй пред`явлено у обвинуваченні, щиро розкаюється в скоєному.

Вважає, що обираючи вид покарання ОСОБА_7 , суд не в повній мірі врахував її особу, яка має постійне місце проживання, молодий вік, працює, одружена, на час ухвалення вироку є вагітною, раніше не судима, має на утриманні онкологічно хвору матір інваліда ІІ групи, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, не перебуває на спеціальних обліках, злочин вчинила вперше.

Вважає, що ОСОБА_7 можливо призначити покарання із застосуванням ст.ст.69, 75, 76 КК України.

Заслухавши суддю-доповідача, думки обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника ОСОБА_8 в підтримку вимог апеляційної скарги в повному обсязі та які одночасно зазначили, що вагітність обвинуваченої вже перервана, прокурора ОСОБА_6 про законність та обгрунтованість вироку суду першої інстанції і безпідставність апеляційних вимог, при цьому прокурор просила, на підставі ч.2 ст.404 КПК України, виключити із оскаржуваного вироку посилання суду на вчинення інкримінованих обвинуваченій ОСОБА_7 злочинів в умовах воєнного стану, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши та обміркувавши над доводами апеляційної скарги адвоката ОСОБА_8 , колегія суддів приходить до наступних висновків.

Статтею 370 КПК України передбачено, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Вказаним вимогам кримінального процесуального закону вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 відповідає.

Зокрема, висновок суду першої інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушенья, за які вона засуджена, відповідає фактичним обставинам провадження, ґрунтується на доказах, досліджених судом в порядку ч.3 ст.349 КПК України, оцінених відповідно до вимог ст.94 КПК України та учасниками судового провадження не оспорюється.

Кваліфікацію дій обвинуваченої ОСОБА_7 за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту; за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту; за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах з метою збуту, вчиненого повторно; за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчиненого повторно та за ч.3 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у особливо великих розмірах з метою збуту, вчиненого повторно, колегія суддів визнає правильною.

Процедура розгляду кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України судом першої інстанції дотримана.

Вирішуючі по суті апеляційні вимоги захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 щодо невідповідності призначеного ОСОБА_7 покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та її особі внаслідок надмірної суворості, колегія суддів виходить з того, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами.

Покарання, як про це зазначено в положеннях ст.65 КК України, призначається з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила кримінальне правопорушення призначається покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Статтею 414 КПК України передбачено, що невідповідним ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого визнається таке покарання, яке хоч і не виходить за межі, встановлені відповідною статтею (частиною статті) закону України про кримінальну відповідальність, але за своїм видом чи розміром є явно несправедливим через м`якість або через суворість.

Як зазначив Конституційний суд України у Рішенні від 02.11.2004 № 15-рп/2004, покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю, обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

При призначенні ОСОБА_7 покарання суд першої інстанції, на виконання загальних засад його призначення та роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», в повній мірі врахував ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких та особливо тяжких злочинів, дані про особу обвинуваченої, яка має постійне місце проживання, працююча, одружена, на час ухвалення вироку є вагітною, раніше не судима, має на утримакнні матір інваліда ІІ групи, по місцю проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, не перебуває на спеціальних обліках, відповідну санкцію інкримінованої статті, думкку сторони обвинувачення щодо застосування до обвинуваченої покарання пов`язаного із реальним позбавленням волі, в якості обставин, що пом`якшують покарання - щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, при невстановленні обставин, що його обтяжують, і обгрунтовано призначив покарання в межах санкцій статтей КК України, із застосуванням ст.69 КК України у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна та на підставі ч.1 ст.70 КК України, призначив остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі на певний строк без конфіскації майна.

На думку колегії суддів, покарання ОСОБА_7 призначене як за санкціями частин статей так і остаточне покарання у визначених судом межах, відповідає загальним засадам призначення покарання, його меті, справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Колегії суддів вважає неспроможними доводи строни захисту щодо можливості призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст.ст.69, 75, 76 КК України, оскільки місцевий суд призначаючи останній основне і додаткове покарання застосовав вимоги ст.69 КК України, в достатіній мірі врахуваши кількість обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, з урахувнням особи винної, як передбачено ч.1 ст.69 КК України.

В свою чергу колегія суддів не знаходить підстав для призначення ОСОБА_7 більш м`якого покарання, ніж те, яке призначене судом першої інстанції, яким дотримано вимог ст.ст.50, 65, 69 КК України, позаяк призначене останній покарання у виді 6 років позбавлення волі без конфіскації майна є справедливим та співмірним ступеню тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень і особі обвинуваченої, та яке сприятиме її виправленню і попередженню вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а також таким, що не буде становити «особистий надмірний тягар для особи», адже відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів визнає вирок місцевого суду щодо ОСОБА_7 законним і обґрунтованим та не вбачає підстав, передбачених ст.409 КПК України, для його скасування чи зміни через надмірну суворість покарання.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі ч.2 ст.404 КПК України, виключити із вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2023 року, змінивши його, посилання суду на вчинення обвинуваченою ОСОБА_7 кримінальних правопорушень за ч.ч.2,3 ст.307 КК України в умовах воєнного стану, оскільки, відповідно до вимог ст.75 КК України, вони не відносяться до злочинів вчинених в умовах воєнного стану.

Керуючись ст.ст.404, 405, п.1 ч.1 ст.407, ст.ст.418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати , -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_8 залишити без задоволення.

Вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2023 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.307 КК України - змінити, виключити із вироку посилання суду на вчинення злочинів в умовах воєнного стану.

В решті вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 травня 2023 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст.426 КПК України.

Головуючий

Судді