Провадження № 1-в/761/294/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2020 року за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки,

в с т а н о в и в:

21.08.2023 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Присутня в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити з підстав у ньому наведених.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав позицію прокурора.

Представник органу пробації до суду не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без своєї участі, до якої долучила вимогу на судимість стосовно ОСОБА_4 .

Дослідивши подання та надані суду матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , заслухавши думку присутнього у судовому засіданні прокурора та засудженого, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання виходячи з наступного.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2020 року за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Іспитовий строк, визначений судом, на який ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від призначеного вироком покарання - закінчився. Останній під час іспитового строку обов`язки покладені на нього виконував, громадський порядок не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався. За проведеною оцінкою ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, ОСОБА_4 криміногенних потреб немає.

За таких обставин, суд приходить до переконання про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання фахівця Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, українця, з середньою освітою, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , якого було засуджено вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 червня 2020 року за ч. 3 ст. 309 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки - від покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена прокурором або засудженим протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1