Справа № 484/6317/23
Провадження № 1-кс/484/1097/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук

15.11.2023 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні внесене у кримінальному провадженні № 10001004 клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайського відділу Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , заявленим в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 20.09.2023, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку тимчасово вилученого майна - транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відшукання автомобільної магнітоли із панелі вказаного автомобіля.

В клопотанні слідчий вказує, що слідчим відділенням Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області (далі - СВ Первомайського РВП) здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0001004 від 20.09.2023, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 17.09.2023 року до Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області звернулася ОСОБА_6 про те, що невідома особа незаконно заволоділа її автомобілем марки BMW Х5. Вказане повідомлення було зареєстровано в ЖЄО Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області за № 7548 від 17.09.2023 року, як таке, що не містять достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В ході вивчення матеріалів було встановлено, що військовослужбовець НОМЕР_3 артилерійської бригади ОСОБА_7 приблизно у липні 2023 року придбав у нерезидента України за гроші своєї дружини ОСОБА_6 транспортний засіб марки BMW Х5 з VIN: НОМЕР_1 , який перебуває на румунській реєстрації.

В подальшому, у вказаному транспортному засобі зламалась автоматична коробка передач. У зв`язку з чим ОСОБА_7 перебуваючи у м. Первомайськ, Миколаївської області почав ремонтувати зі своїми товаришами військовослужбовцями вказаний транспортний засіб, але через деякий час ОСОБА_6 поїхав у зону бойових дій. Фактичне місце перебування та ремонту знаходилось біля боксів, які знаходяться позаду закладу «Стодола», який розташована по вул. Радянській, м. Первомайськ, Миколаївської області. У зв`язку з тим, що ОСОБА_7 самостійно не зміг контролювати та проводити ремонт автомобіля, він залишив його для ремонту своєму товаришу ОСОБА_8 , який також являється військовослужбовцем 40 артилерійської бригади, через деякий час ОСОБА_9 також направили у зону бойових дій у Донецьку область, при цьому вказаний автомобіль перебував у місці початку ремонту.

17.09.2023 року ОСОБА_7 зателефонував своїй дружині та повідомив, що необхідно забрати вищевказаний транспортний засіб тому що він не може додзвонитись ОСОБА_9 . Цього ж дня ОСОБА_6 приїхала до місця де знаходився транспортний засіб та його не виявила та одразу викликала працівників поліції.

В ході вжитих заходів було встановлено, що транспортний засіб перевіз ОСОБА_10 військовослужбовець 40 артилерійської бригади з метою його подальшого збереження так, як в місці де він знаходився попередньо не було охорони та автомобіль був відчинений, але номер телефону ОСОБА_7 йому відомий не був. 17.09.2023 року ОСОБА_10 від своїх знайомих дізнався про те, що дружина ОСОБА_7 повідомила поліції про зникнення свого транспортного засобу та одразу звернувся до працівників поліції щоб пояснити чому він перевіз автомобіль та де він знаходиться.

В ході огляду було встановлено місцезнаходження транспортного засобу, який на момент огляду знаходився за GPS-координатами НОМЕР_4 , а саме біля жилих будинків мікрорайону м. Первомайська Миколаївської області «Кірпічний».

Таким чином, у зв`язку з відсутністю даних, які б указували на наявність кримінального правопорушення, та неможливістю у зв`язку з цим внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань, вказані матеріали, зареєстровані в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 17.09.2023 за № 7548 для їх розгляду згідно із Законом України «Про звернення громадян» або Кодексом України про адміністративні правопорушення було передано відповідному підрозділу вказаного РВП.

Поряд із цим, начальник СВ Первомайського РВП ОСОБА_11 , 20.09.2023 під час вивчення зазначених вище матеріалів, зареєстрованих в ІТС ІПНП (журналі ЄО) Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області від 17.09.2023 за № 7548 виявив ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за фактом того, що в період часу з липня 2023 по 17.09.2023 року невідома особа, в мовах воєнного стану, таємно викрала з автомобіля BMW Х5 з VIN: НОМЕР_1 , автомобільну магнітолу, який (автомобіль) був розташований біля складських приміщень на мікрорайоні Богопіль, по вулиці Радяньска м. Первомайськ Миколаївської області, тим самим спричинила матеріального збитку ОСОБА_12 .

Відомості про це було невідкладно внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001004 від 20.09.2023, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Вказаний автомобіль BMW Х5 з VIN: НОМЕР_1 був вилучений в ході проведення огляду місця події від 17.09.2023, має статус тимчасово вилученого майна та зберігається у порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104.

Поряд із цим, згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був вилучений стороною кримінального провадження, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Так, сторона обвинувачення, з моменту вилучення вказаного майна по теперішній час вживає усі заходи для встановлення законного володільця для повернення зазначеного автомобіля.

Попри зазначене, відповідно до наявної в Єдиній автоматизованій інформаційній системі Держмитслужби України інформації, а/м "BMW Х5", кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 (країна реєстрації RO - Румунія), був ввезений на митну територію України 13.07.2023 в митному режимі "тимчасове ввезення" (терміном до 1 року) з метою особистого користування. Вказаний т/з перетнув кордон України через пункт пропуску "Порубне-Сірет" в зоні діяльності митного поста "Вадул-Сірет" Чернівецької митниці.

Транспортний засіб "BMW Х5", кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , на законних підставах може перебувати на митній території України строком до 1 року, за умови його використання виключно громадянином, який

ввіз зазначений транспортний засіб в Україну, для його особистих потреб, як це визначено ч. 5 ст. 380 Митного кодексу України.

Відповідно до графи 1 свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_5 , власником а/м "BMW Х5", кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Такі транспортні засоби не можуть використовуватися для цілей підприємницької діяльності та/або отримання доходів в Україні, бути розкомплектовані чи передані у володіння, користування або розпорядження іншим особам.

Тобто а/м "BMW Х5", кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 , на митній території України може використовувати лише особа, яка його ввезла на митну територію України.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 380 МК України, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має права використовувати на митній території України а/м "BMW Х5", кузов № НОМЕР_6 , р/н НОМЕР_2 .

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 380 МК України гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має права використовувати на митній території України а/м "BMW Х5", кузов № НОМЕР_1 , р/н НОМЕР_2 .

Вказаний транспортний засіб не може бути повернутий, ОСОБА_6 чи ОСОБА_7 у відповідності до ч. 5 ст. 380 МК України, а тому вживаються усі необхідні заходи для повернення його громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

У рамках даного кримінального провадження стороною обвинувачення було проведено ряд слідчих та інших процесуальних дій для вирішення завдань даного кримінального провадження.

Слідчий вказує, що необхідність проведення обшуку транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 обумовлена тим, що у інший спосіб неможливо встановити факт наявності чи відсутності у салоні автомобільної магнітоли із панелі вказаного автомобіля.

Іншими способами не можливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою обшуку транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 так, як дозвіл на огляд вказаного транспортного засобу поза судовою процедурою у добровільному порядку може надати лише власник вказаного транспортного засобу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження якого невідоме.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

Так, відповідно до графи 1 свідоцтва про реєстрацію № НОМЕР_5 , власником транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку тимчасово вилученого майна - транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання автомобільної магнітоли із панелі вказаного автомобіля, що є предметом вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та має доказове значення для встановлення істини по справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчим та прокурорам, які здійснюють свої повноваження під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження за №0001004 від 20.09.2023, дозвіл на проведення обшуку тимчасово вилученого майна - транспортного засобу BMW Х5, кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відшукання автомобільної магнітоли із панелі вказаного автомобіля.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук тимчасово вилученого майна з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до тимчасово вилученого майна лише один раз.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня, наступного за днем її винесення.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис. ОСОБА_1