У Х В А Л А

Справа № 285/6491/23

провадження № 1-кс/0285/1301/23

24 жовтня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Звягельського РВП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 (надалі слідчий), погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

про тимчасовий доступ до речей і документів

по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001146 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановила:

Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просила надати дозвіл працівникам поліції на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: інформацію щодо вхідних і вихідних з`єднань та СМС повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) номеру телефона чоловіка що представився представником банку, а саме НОМЕР_1 у період з 00 год. 00 хв. 16.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 16.10.2023 року з подальшим вилученням даної інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 16.10.2023 року близько 20 год. 00 хв., невідома особа, під приводом купівлі радіостанції «Піонер» на OLX-платформі, надіслала ОСОБА_5 смс-повідомлення з мобільного номеру НОМЕР_1 , в якому містилося посиланням на OLX-оплату, на що, ОСОБА_5 перейшовши за вказаним посиланням, ввела номер власної банківської картки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , з якої у подальшому було списано грошові кошти в сумі 14500 гривень, в результаті чого останній завдано матеріальної шкоди.

Під час проведення досудового розслідування потерпіла повідомила, що причетним до скоєння кримінального правопорушення може бути особа, що користувалася номером мобільного терміналу НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою оцінки вже отриманих у кримінальному провадженні доказів, встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з`ясування обставин, які мають значення для подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні, отримання інформації з приводу інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий зазначає про можливість використання як доказів отриманої інформації та про неможливість іншим способом отримати дану інформацію, окрім як через звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не прибула, заявила письмове клопотання про розгляд клопотання без її участі.

Представник оператора телекомунікацій, судовий виклик якого відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою, у судове засідання не прибув.

Дослідивши зміст клопотання та надані докази, приходжу до висновку про задоволення клопотання за наступних підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст. 131 КПК України.

За п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В провадженні СВ Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0001146 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР.

Так, в матеріалах клопотання містяться відомості про те, що проведеним досудовим розслідуванням отримано інформацію, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетна особа, що користувалася номером мобільного терміналу НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За таких обставин подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, ґрунтується на необхідності повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікацій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, надасть змогу визначити та ідентифікувати коло осіб, причетних до його вчинення і мати доказове значення у справі.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання в цій частині в повному обсязі.

Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.

З огляду на наведене, клопотання про надання тимчасового дозволу на отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій є обґрунтованим та підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до вимог п.7 ч. 1 ст. 164 КПК України, суд визначає строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів працівникам слідчого відділення Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_3 а також за її дорученням працівникам оперативного підрозділу Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 ,

що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію щодо вхідних і вихідних з`єднань та СМС повідомлень з вказівкою топографічної прив`язки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх IMEI, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань) по номеру НОМЕР_1 , у період з 00 год. 00 хв. 16.07.2023 року по 00 год. 00 хв. 16.10.2023 року з подальшим вилученням даної інформації.

Строк дії ухвали до 24.12.2023 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_31