Справа № 525/1561/18
Провадження № 1-кп/553/7/2023
У Х В А Л А

Іменем України

13.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі колегії суддів:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судових засідань - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - адвокат ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_6 за частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду міста Полтави перебуває кримінальне провадження № 0000257 від 01.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України.

Під час розгляду зазначеного кримінального провадження іншим складом суду, ухвалою від 24.06.2021 до участі в справі було залучено перекладача ОСОБА_8 з метою здійснення перекладу пояснень, показань та документів з української мови на грузинську мову обвинуваченому ОСОБА_6 .

У судове засідання перекладач ОСОБА_8 , який повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Відповідно до листа вих. № 326 від 20.11.2023 ФОП ОСОБА_9 , з яким ОСОБА_8 укладено угоду № 04 від 15.09.2020 про надання послуг, повідомлено про неможливість перекладачем надавати послуги з перекладу.

Обвинувачений ОСОБА_6 у судовому засіданні заявив про відсутність на даний час необхідності залучати іншого перекладача, зазначив, що тривалий час проживає на території України, є громадянином України, його дружина також є громадянкою України, але більш зрозумілою для нього є російська мова, якою він розмовляє.

Прокурор та захисник заперечень проти залучення перекладача для здійснення перекладу з української на російську мову не заперечували.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши надані суду матеріали, колегія суддів доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 3 статті 29 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" особам, що беруть участь у розгляді справи в суді, забезпечується право вчиняти усні процесуальні дії (робити заяви, давати показання і пояснення, заявляти клопотання і скарги, ставити запитання тощо) рідною мовою або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись послугами перекладача у встановленому процесуальним законодавством порядку. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, послуги перекладача з регіональної мови або мови меншини (мов), у разі їх необхідності, надаються без додаткових для цих осіб витрат.

Згідно з вимогами підпункту (е) пункту 3 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право, якщо він не розуміє мови, яка використовується в суді, або не розмовляє нею, - одержувати безоплатну допомогу перекладача.

Аналіз зазначених норм свідчить, що при вирішенні питання про залучення перекладача визначальним є впевненість суду, що обвинувачений дійсно не володіє, або недостатньо володіє державною мовою. Хоча закон не встановлює критеріїв, за якими суд має визначитись в цьому питанні, такі роз`яснення містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини.

Європейський суд з прав людини в справі «К. проти Франції» від 07 грудня 1983 року дійшов наступного висновку: «п. 8. ... Як видно з рішення трибуналу, заявник народився і здобув освіту у Франції і йому не було важко розуміти й спілкуватися французькою мовою, якою вели провадження в суді. Конвенційне право на допомогу перекладача, що міститься в підпункті (e) пункту 3 статті 6, очевидно, може бути застосоване тільки в тому випадку, коли обвинувачений не розуміє мови, використовуваної в суді, чи не розмовляє нею».

Витрати, пов`язані із участю перекладачів, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України (частина 1 статті 122 Кримінального процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 68 Кримінального процесуального кодексу України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

Вказана норма процесуального закону допускає залучення перекладача в будь-якій стадії кримінального провадження і не лише судом, а й сторонами.

Судом здійснювалися заходи щодо залучення перекладача з української на грузинську мову, на що отримані відповіді про відсутність такої можливості.

Натомість стороною захисту жодних дій з приводу забезпечення у судовому засіданні перекладу з української на грузинську мову не здійснено.

Колегія суддів ураховуючи, що обвинувачений проживає в Україні більше 30 років, має сім`ю в Україні, у спілкуванні користується російською мовою, звертався до суду з численними заявами та клопотаннями складеними саме російською мовою, доходить висновку про необхідність залучення перекладача з української на російську мову та навпаки для здійснення перекладу під час судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 29, 68, 122, 372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за частиною 2 статті 121, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України перекладача із знанням російської мови, який володіє українською мовою, для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_6 .

Проведення судового засідання призначити на 14 год. 00 хв. 19.12.2023.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити перекладача для перекладу судового процесу та процесуальних документів у кримінальному провадженні з української мови на російську мову обвинуваченому ОСОБА_6 та забезпечити його прибуття на 19.12.2023 о 14 год. 00 хв. до приміщення Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37).

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.

Повідомити перекладачу його права та обов`язки, передбачені статтею 68 Кримінального процесуального кодексу України, попередити перекладача про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий переклад і відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати за вище вказаний переклад покласти на Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Повний текст ухвали складено 14.12.2023.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3