Провадження № 1-кс/638/3468/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 25.10.2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієве, Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 111-1 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулась слідчий відділення №1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що відділенням №1 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000868 від 25 жовтня 2022 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оброни України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Після незаконного вторгнення на територію України та окупації частини території України, представниками збройних сил та інших державних органів російської федерації створено незаконні органи влади та окупаційні адміністрації, зокрема на території Ізюмського району Харківської області.

В ході досудового розслідування встановлено, що після незаконного вторгнення на територію України збройних сил російської федерації та окупації території Ізюмського району Харківської області, тобто після 24.02.2022 року, у ОСОБА_6 виник кримінальний протиправний умисел, направлений на колабораційну діяльність з країною агресором російською федерацією, а також добровільне зайняття громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території.

З цією метою, на підставі наказу представника незаконно створеної на території Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області окупаційної адміністрації так званого «и.о. начальника Боровского территориального управления ОСОБА_8 » від 01.06.2022 №4 та на підставі укладеного 23.06.2022 з представником незаконно створеної на території Ізюмського району окупаційної адміністрації так званим «и.о. главы ВГА ОСОБА_9 » трудового договору, добровільно зайняв посаду, пов`язану з використанням організаційно-розпорядчих функцій в окупаційній адміністрації держави-агресора, створеної на тимчасово окупованій території, а саме посаду, так званого, «помощника начальника (с. Више Солоное) Боровского ТУ ВГА Изюмского района Харьковской области», з місцем постійної роботи у адміністративній будівлі, розташованій за адресою: Харківська область, Ізюмський район, смт. Борова, вул. Центральна б.1, в приміщенні якої здійснював діяльність до часу деокупації території Ізюмського району Харківської області у жовтні 2022 року (точної дати у ході досудового розслідування не встановлено).

Перебуваючи на вказаній посаді ОСОБА_6 з червня 2022 року по жовтень 2022 року (точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим), продовжуючи реалізацію свого кримінального протиправного умислу забезпечував діяльність на території Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області незаконно створеного окупаційними силами російської федерації органу влади «Боровского ТУ ВГА Изюмского района Харьковской области», виконання покладених на управління завдань та реалізації управлінських рішень, проводив наради керівників відділів окупаційної влади, надавав розпорядження щодо знищення української літератури та готувався до відкриття шкіл за стандартами рф, закликав підприємців перереєструватися за стандартами рф та здійснювати продаж товару за російськими рублями у магазинах, вирішував питання, щодо передачі земельних ділянок у власність, тим самим здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території Борівської СТГ Ізюмського району Харківської області.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 111-1 КК України.

25 листопада 2023 року ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України, шляхом опублікування в газеті «Урядовий кур`єр», у зв`язку з відсутністю останнього за місцем мешкання. На даний час будь-який зв`язок із підозрюваним ОСОБА_6 відсутній.

Крім того, шляхом опублікування в медіа повісток про виклик ОСОБА_6 викликався «01» грудня 2023 року, «04» грудня 2023 року та «05» грудня 2023 року до СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області для вручення повідомлення про підозру та участі у проведенні слідчих дій у даному кримінальному провадженні в якості підозрюваного, але ОСОБА_6 на вказані у повістках дати та час не з`явився, причини не явки не повідомив. На даний час будь-який зв`язок із підозрюваним ОСОБА_6 відсутній.

Обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами огляду місця події, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками ОСОБА_6 ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , документами, а саме трудовим договором між ОСОБА_6 та окупаційною адміністрацією та іншими організаційно розпорядчими документами вилученими в ході проведення досудового розслідування.

В порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлено доручення на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки ОСОБА_6 для проведення з ним слідчих дій, вручення повідомлення про підозру, допиту у якості підозрюваного, обрання запобіжного заходу, однак, згідно рапортів працівників СКП Ізюмського РУН ГУНП в Харківській області, забезпечити її явку не надалось можливим у зв`язку з тим, що остання перебуває на території російської федерації або на тимчасово окупованій території.

21.12.2023 року у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 не встановлено, останній ухиляється від явки до органу досудового розслідування, було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в розшук.

Вина ОСОБА_31 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Начальник Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_32 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог частини 2 статті 189 КПК України, клопотання на дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Згідно частини 3 статті 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 співпрацює з окупаційною владою рф, може переховуватись від слідства та суду не лише на території України, а й на території російської федерації, має можливість здійснювати незаконний вплив на свідків, також може здійснювати фізичний та психологічний вплив на свідків та їх родичів в тому числі за допомогою збройних формувань рф з метою зміни показань у подальшому на свою користь, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про дозвіл на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 187,189, 190, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене процесуальним керівником прокурором Борівського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 25.10.2022 року про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Дозволити затримати підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду або в разі, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді; її відкликання прокурором.

Встановити строк дії ухвали 6 (шість) місяців з дня їх постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: