03.11.2023 Справа №642/1217/23
Провадження №1-кс/642/3416/23
УХВАЛА
03 листопада 2023 року м. Харків
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, з вищою освітою, який у період з 09.02.2021 по 04.05.2022 обіймав посаду старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Ізюмського РУП ГУНП В Харківській області, має спеціальне звання «майор поліції», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07.03.2022 по 24.03.2022, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на території м.Ізюм Харківської області, будучи працівником правоохоронного органу України, протиправно, умисно, за власним бажанням, не маючи на те відповідних встановлених законодавством повноважень, без отримання будь-яких вказівок від керівництва Національної поліції України, з метою надання допомоги ворожій державі рф та заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності недоторканості, державній, економічній та інформаційній безпеці України, в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану, вступив у контакт з невстановленими в ході досудового розслідування представниками збройних формувань рф.
В подальшому, у невстановленому місці, у невстановлені дату та час, ОСОБА_4 отримав від вказаних осіб пропозицію про співпрацю з представниками рф, з метою становлення та зміцнення окупаційної влади рф та недопущення контролю України над територією міста Ізюм Харківської області, тобто переходу на бік ворога, що виражалося у здійсненні патрулювання, з метою забезпечення громадського порядку, а також встановлення місць на території міста Ізюм Харківської області, де перебувають співробітники Національної поліції України та зберігають особисту, службову та вилучену зброю, з метою передачі вказаної інформації представникам збройних формувань рф.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення державної зради шляхом переходу на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 добровільно погодився активно співпрацювати з представниками окупаційної держави РФ та почав патрулювати окуповану частину м.Ізюму Харківської області, чим здійснив перехід на бік ворога в період збройного конфлікту в умовах воєнного стану.
Продовжуючи свій злочинний умисел, в період часу з травня по вересень 2022 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні колишнього Центру надання адміністративних послуг, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому представниками окупаційної адміністрації території м.Ізюм Харківської області незаконно створено «Ізюмське районне управління поліції Харківської області», прийняв пропозицію від невстановлених в ході досудового розслідування представників збройних формувань рф та окупаційної адміністрації території м.Ізюм Харківської області про перехід на їх сторону та здійснення функцій дільничного інспектора поліції, а в подальшому начальника відділу дільничних інспекторів поліції на окупованій території м.Ізюм Харківської області в незаконно створеному органі «Ізюмське районне управління поліції Харківської області», за умови співпраці вказаного органу з представниками рф та за законодавством рф. При цьому ОСОБА_4 своїми діями повинен був проводити роботу з населенням на адміністративній дільниці щодо охорони громадського порядку, громадської безпеки, забезпечення громадського порядку та громадської безпеки, попередження та розкриття злочинів та адміністративних правопорушень, в тому числі з участю представників збройних формувань рф та окупаційної адміністрації території міста Ізюм Харківської області.
Отже, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території м. Ізюм Харківської області, здійснивши тим самим перехід на бік ворога в період збройного конфлікту з рф, в умовах воєнного стану.
03.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Копію письмового повідомлення про підозру направлено та опубліковано в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Одночасно, в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було опубліковано повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 10:00 год. - 12.01.2023, 13.01.2023, 14.01.2023.
Однак, у визначений день та час підозрюваний ОСОБА_4 до слідчого не з?явився, про причини не явки не повідомив.
12.10.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, який переховується на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Слідчий зазначає, що наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України повністю підтверджуються наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.09.2022, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.09.2022, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.09.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.10.2022, ??рапортом старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_12 від 16.10.2023,а також іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищезазначені докази, просив його задовольнити.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що прокурор не надав суду доказів щодо перебування підозрюваного на території держави агресора та фактів його ухиляння від слідства та суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною РадоюУкраїни,цього Кодексу та інших законів України.
Згідно до ст.297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».
Частиною 2 статті 297-1 КПК України визначено, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених, зокрема, і статтею 408 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Статтею 297-2 КПК України передбачено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; відомості про те, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, та/або відомості про оголошення підозрюваного в міжнародний розшук; виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.
В силу ст. 297-4-4 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Згідно ч. 2 ст. 135 КПК у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
03.01.2023 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України повністю підтверджуються наступними доказами: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.09.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.09.2022, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 28.09.2022, ??протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 28.09.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 25.10.2022, ??рапортом старшого оперуповноваженого другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві, ОСОБА_12 від 16.10.2023,а також іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні.
12.10.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук, який переховується на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
При розгляді клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування прокурор довів, що ОСОБА_4 свідомо переховується від органів досудового слідства та суду на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 297-1- 297-4, 372 КПК України, слідчий судя,-
У Х В А Л И В:
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Відповідно до ч. 5 ст. 297-4 КПК України, якщо підстави для постановлення слідчим суддею ухвали про спеціальне досудове розслідування перестануть існувати, подальше досудове розслідування здійснювати згідно із загальними правилами, передбаченими КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023 о 14.30 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_13