Справа № 577/6175/23
Провадження № 1-кс/577/2034/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2023 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі скаргу заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради ОСОБА_3 на бездіяльність працівників поліції Конотопського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить зобовязати Конотопський РВП ГУНП в Сумській обл. внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення. Вимоги обгрунтовує тим, що 22.08.2023 р. звернувся до Конотопського РВП, щодо фіксації правопорушення вчиненого ОСОБА_4 відносно нього, а саме публічного образливого ставлення та висловлювань, а також погроз. Працівники поліції здійснили реєстрацію події (ЄО №12314 від 22.08.2023 р. о 20.55 год.) в системі Інформаційний портал Національної поліції України за скороченим номером 102. У подальшому, 20.10.2023 р. звернувся до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. із заявою щодо отримання результатів розгляду звернення та вжиття заходів. 10.11.2023 р. повідомлено, що подане звернення зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України (Журнал ЄО) Конотопського РВП за №12314 від 22.08.2023 р. Проте, враховуючи не встановлення у вищевказаному матеріалі події ознак кримінального правопорушення, за результатами проведеної перевірки прийнято рішення про припинення подальшого розгляду звернення. Однак, всупереч ст.214 КПК України, витяг з ЄРДР так і не отримав, тому вважає, що невнесення даних за його зверненням про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, свідчить про бездіяльність працівників поліції Конотопського РВП, що змусило звернутися із вказаною скаргою.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить її задовольнити.

Представник Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляд у справи належним чином повідомлені.

Вислухавши пояснення скаржника, вважаю, що скарга підлягає задоволенню.

Встановлено судом, що 22.08.2023 р. ОСОБА_3 звернувся зі зверненням до Конотопського РВП ГУНП в Сумській обл. про кримінальне правопорушення, а саме щодо погроз відносно нього з боку ОСОБА_5 (а.с4-5) (оглянуті в судовому засіданні матеріали довідки №9117/61 від 31.08.2023 р. про результати розгляду заяви (повідомлення).

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Згідно п.п 4, 5 ч.5 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань. У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.214 КПК України якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відомості зазначені у зверненні ОСОБА_3 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується матеріалами довідки №9117/61 від 31.08.2023 р. р. про результати розгляду заяви (повідомлення) по ЄО №12314 від 22.08.2023 р. по зверненню ОСОБА_3

Конотопський РВП ГУНП в Сумській області, отримавши повідомлення ОСОБА_3 , згідно вимог ст.214 КПК України, мав внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, є суттєвим порушенням вимог закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Зобов`язати Конотопський районний відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 22.08.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 24 листопада 2023 року о 13.00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1