У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2023 рік м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому вказано, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000071 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_4 до Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшли матеріали за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом безпідставного нарахування військовослужбовцям ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ін. особам, грошової винагороди на загальну суму понад 1 млн. грн.

Відповідно до рапорту працівника Департаменту військової контррозвідки СБУ та допиту оперуповноваженого вказаного Департаменту встановлено наступне:

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 від 07.06.2018 № 260 «Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам», військовослужбовцям, які виконують бойові (спеціальні) завдання у складі органу військового управління, штабу угруповання військ (сил) або штабу тактичної групи до пункту управління оперативно-стратегічного угруповання військ включно (у тому числі поза районами ведення бойових (воєнних) дій) виплачується грошова винагорода у розмірі 50 тис. грн.

Підтвердження безпосередньої участі військовослужбовців у виконанні бойового (спеціального) завдання або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони у період здійснення зазначених дій або заходів здійснюється на підставі бойового наказу (бойового розпорядження) та рапорту (донесення) командира підрозділу про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно-підпорядкованих підрозділів) у виконанні бойових (спеціальних) завдань.

Керівниками пунктів управління, управлінь (штабів) угруповань військ (сил), командирами військових частин, до яких відряджені військовослужбовці, щомісячно до 5 числа кожного місяця повідомляються органи військового управління, військові частини (установи, організації) за місцем штатної служби цих військовослужбовців про дні безпосередньої участі військовослужбовців у виконанні завдання у складі управління (штабу) угруповання військ (сил), угруповань військ (сил), резерву, пунктів управління за минулий місяць.

Виплата додаткової винагороди здійснюється на підставі наказів:

- командирів військових частин - особовому складу військової частини;

- керівника органу військового управління командирам військових частин.

Разом з цим, оперативним шляхом встановлено, що протягом 2022 2023 року керівниками та іншими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_7 та Центру дослідження трофейного та перспективного озброєння було складено та затверджено ряд розпорядчих та виконавчих документів, в які було внесено завідомо недостовірні відомості щодо відряджень підпорядкованих військовослужбовців для виконання певних службових завдань, в тому числі в прифронтові зони. На підставі зазначених документів ряду військовослужбовців нараховувались протягом 2022-2023 року грошові винагороди за виконання спеціальних завдань. Однак фактично такі військовослужбовці не відбували у відрядження та не виконували спеціальні завдання. Такими діями службові особи ІНФОРМАЦІЯ_8 та Центру дослідження трофейного та перспективного озброєння незаконно присвоїли собі бюджетні кошти загальною сумою понад 1 млн. грн.

Так, на підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , була безпідставно нарахована грошова винагорода за виконання спеціальних завдань Начальнику Центру досліджень трофейного та перспективного озброєння та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) полковнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в яких він фактично не приймав участь.

В свою чергу, ОСОБА_5 було видано низку наказів про нарахування грошової винагороди за виконання спеціальних завдань своїм підлеглим, а саме заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_11 та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) полковнику ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_11 та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) капітану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , які їх фактично не виконували.

Таким чином, до вчинення даного злочину причетні наступні особи:

-начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 полковника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець м. Остер Козелецького району Чернігівської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для спілкування користується мобільним телефоном з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

-начальник Центру досліджень трофейного та перспективного озброєння та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) полковник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженець м. Полтава, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , для спілкування користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , користується автомобілем DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_6 .

-заступник начальника Центру досліджень трофейного та перспективного озброєння та військової техніки (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) полковник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець с. Зелень Рівненської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , для спілкування користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , користується автомобілем RENAULT KANGOO, державний номер НОМЕР_9 .

-офіцер ІНФОРМАЦІЯ_14 (в/ч НОМЕР_1 , м. Київ) капітан ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженка с. Полтавка Кропивницької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , для спілкування користується мобільними телефонами з абонентськими номерами НОМЕР_10 тa НОМЕР_11 , користується автомобілем VOLKSWAGEN CADDY, державний номер НОМЕР_12 .

Документальні матеріали (накази, бойові розпорядження, посвідчення про відрядження, авансові звіти, рапорти, перепустки, тощо), в які внесені недостовірні відомості, та на підставі яких було безпідставно перераховано грошові кошти військовослужбовцям, зберігаються у службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_7 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 та Центру дослідження трофейного та перспективного озброєння, який розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні наступних операторів та провайдерів телекомунікацій:ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: документів, які містять відомості щодо наступних абонентських номерів:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Враховуючи вищевикладене, та те, що за допомогою роздруківки по номерам мобільного телефону можна буде встановити додаткові абонентські номери, які використовуються у протиправній діяльності вищевказаних осіб, встановити повне коло учасників, підтвердити зв`язок між вказаними особами, їх місце знаходження під час вчинення злочинів тощо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні наступних операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_9 .

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, але до суду надійшло клопотання стосовно розгляду клопотання за її відсутності, вказавши що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно вимог ч.1 та 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності з вимогами ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що отримані документи та інформація, може бути використана під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0000071 від 25.08.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, як докази у вказаному кримінальному провадженні.

Отже, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст.132, 159 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозволу слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_15 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_18 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ,слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_20 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_25 , старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковнику поліції ОСОБА_27 , слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 на тимчасовий доступ доречей і документівз можливістю вилучення їх копій в друкованому та електронному вигляді (здійснити виїмку), які знаходяться у володінні наступних операторів та провайдерів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_7 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_14 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_15 ), який розташований за адресою: АДРЕСА_9 , а саме: документів, які містять відомості щодо наступних абонентських номерів:

НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме: надати відомості, щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» (зазначених телефонних номерів) та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінківвказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2022 року по день винесення ухвали.

Інформацію надати в цифровому вигляді, записану на матеріальному носії інформації, у форматі «.xlsx» (MicrosoftExel), рознесеному по колонках із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номер Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), сеансу зв`язку.

Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

17 листопада 2023 року