УХВАЛА

Іменем України

05.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні за № 0000511 старшого слідчого СВ ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , та на майно вилучине 02.09.2023 при невідкладному обшуку транспортного засобу марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 .

В судове засідання слідчий та власник майна не з`явилися, що не перешкоджає, відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, розгляду клопотання про арешт майна.

У клопотанні слідчий вказав, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 02.09.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.09.2023 близько 16 год 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Затишній (Молодіжній) в с. Некраші, Житомирського району Житомирської області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалися особливою зухвалістю, вчинив хуліганські дії, що виражалися в тому, що гр. ОСОБА_5 погрожував предметом схожим на пістолет та гранатою, перебуваючи в громадському місці, а саме на дорозі та в подальшому вчиняючи психологічний тиск, незаконно позбавив волі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме змусив про ти її волі сісти до автомобіля марки «Форд» д.н.з. НОМЕР_2 та в подальшому, поїхав разом з останньою у напрямку м. Київ.

02.09.2023 на 21 км автодороги М06 «Київ-Чоп» виявлено транспортний засіб марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 та складено протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та проведено невідкладний обшук у вказаному транспортному засобі.

Проведеним невідкладним обшуком транспортного засобу марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , картку пластикову «METROMONEY» № НОМЕР_5 , картонну картку «Автосервіс», картонну картку салону краси, посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » грузинського зразка № НОМЕР_6 , паспорт (внутрішній) громадянина Грузії ID-карта на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 340 грн., водійський квиток на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_9 від 30.08.2023, тимчасове посвідчення військовослужбовця на ім`я ОСОБА_9 від 06.07.2023, паспорт громадянина Грузія на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone», що поміщено до спец-пакету №PSP118134, предмет схожий на пістолет з наявним маркуванням «STALKER 2918-11» з номером НОМЕР_11 та з магазином, поміщено до спец-пакету №SUD2032109, ніж в чохлі чорного кольору, поміщено до спец-пакету №SUD2032108, інструкцію до пістолета «Чокакі», поміщено до спец-пакету №PSP1181832, пластиковий сейф, поміщено до спец-пакету №PSP2167520. Все вище зазначене в подальшому вилучаються до ВП №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області. Крім того, вилучається транспортний засіб марки «Ford моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 та поміщається до майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

Банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , картку пластикову «METROMONEY» № НОМЕР_5 , картонну картку «Автосервіс», картонну картку салону краси, посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » грузинського зразка № НОМЕР_6 , паспорт (внутрішній) громадянина Грузії ID-карта на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ford моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , грошові кошти в сумі 340 грн., водійський квиток на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_9 від 30.08.2023, тимчасове посвідчення військовослужбовця на ім`я ОСОБА_9 від 06.07.2023, паспорт громадянина Грузія на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone», що поміщено до спец-пакету №PSP118134, предмет схожий на пістолет з наявним маркуванням «STALKER 2918-11» з номером НОМЕР_11 та з магазином, поміщено до спец-пакету №SUD2032109, ніж в чохлі чорного кольору, поміщено до спец-пакету №SUD2032108, інструкцію до пістолета «Чокакі», поміщено до спец-пакету №PSP1181832, пластиковий сейф, поміщено до спец-пакету №PSP2167520, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №0000551 від 02.09.2023 та поміщено до камери схову речових доказів.

Транспортний засіб марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000551 від 02.09.2023 та поміщено до майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Слобідська, 35.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що у відповідності до ст. 170 КПК України, на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , картку пластикову «METROMONEY» № НОМЕР_5 , картонну картку «Автосервіс», картонну картку салону краси, посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » грузинського зразка № НОМЕР_6 , паспорт (внутрішній) громадянина Грузії ID-карта на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 340 грн., водійський квиток на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_9 від 30.08.2023, тимчасове посвідчення військовослужбовця на ім`я ОСОБА_9 від 06.07.2023, паспорт громадянина Грузія на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone», предмет схожий на пістолет з наявним маркуванням «STALKER 2918-11» з номером НОМЕР_11 та з магазином, ніж в чохлі чорного кольору, інструкцію до пістолета «Чокакі», пластиковий сейф, що належить власнику ОСОБА_10 , та є речовими доказами, а тому, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, його пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуження третім особам, що не дасть можливість провести під час досудового розслідування відповідні слідчі дії.

У відповідності до ст. 170 КПК України, на транспортний засіб марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , що належить власнику ОСОБА_11 та є речовими доказами, а тому, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки не накладення арешту призведе до знищення та втрати слідів, його пошкодження, псування та знищення або передачі, відчуження третім особам, що не дасть можливість провести під час досудового розслідування відповідні слідчі дії.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру, щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Оскільки, у відповідності до ст. 170 КПК України, вказані у клопотанні об`єкти є доказами злочину, з метою їх збереження необхідно накласти арешт, оскільки ненакладення арешту призведе до передачі, відчуженні третім особам, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_3 , банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_4 , картку пластикову «METROMONEY» № НОМЕР_5 , картонну картку «Автосервіс», картонну картку салону краси, посвідчення водія на ім`я « ОСОБА_8 » грузинського зразка № НОМЕР_6 , паспорт (внутрішній) громадянина Грузії ID-карта на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 340 грн., водійський квиток на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_9 від 30.08.2023, тимчасове посвідчення військовослужбовця на ім`я ОСОБА_9 від 06.07.2023, паспорт громадянина Грузія на ім`я « ОСОБА_8 » № НОМЕР_10 , мобільний телефон марки «Iphone», предмет схожий на пістолет з наявним маркуванням «STALKER 2918-11» з номером НОМЕР_11 та з магазином, ніж в чохлі чорного кольору, інструкцію до пістолета «Чокакі», пластиковий сейф, та тимчасово позбавити власника ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , можливості відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Накласти арешт на майно, а саме: на транспортний засіб марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Ford» моделі «FIESTA» д.н.з. НОМЕР_1 , НОМЕР_8 , що належить власнику ОСОБА_11 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та позбавити власника та користувача вказаного транспортного засобу ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , можливості відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1