КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/5223/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисників ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ,

перекладача ОСОБА_21 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000506, по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

та

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263; ч.3 ст.15, ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.307; ч.3 ст. 15, ч.3 ст.307; ч.3 ст.311; ч.3 ст. 313; ч.3 ст.28,ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.263; ч.3 ст.15, ч.3 ст.28, ч.1 ст. 263; ч.3 ст.307; ч.3 ст.15, ч.3 ст. 307; ч.3 ст.313; ч.3 ст.28, ч.2 ст. 317 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307; ч.3 ст.311; ч.3 ст.313; ч.3 ст.28,ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.307; ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України,

ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 ), ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,

з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , повернуто прокурору з підстав невідповідності його вимогам КПК України.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду, в частині повернення обвинувального акту прокурору, скасувати як незаконну, через істотні порушення судом вимог кримінального процесуального закону.

Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_8 обвинувачується у вчинені злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких, а тому відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_23 01.11.2023 року подав до суду клопотання про те, що не заперечує проти проведення судового засідання в даному провадженні без його участі та можливості залучення захисника в рамках безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію (судове засідання).

Обвинувачений ОСОБА_8 просив, за відсутності захисника ОСОБА_23 , призначити йому захисника в рамках безоплатної правової допомоги на окрему процесуальну дію.

Відповідно до ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката в порядку ч.1 ст.53 КПК України для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 на час розгляду Київським апеляційним судом апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 405 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку ч.1 ст.53 КПК України, на окрему процесуальну дію, а саме для участі у розгляді апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 вересня 2023 року, в суді апеляційної інстанції та забезпечити його прибуття 16 листопада 2023 року о 17 год. 00 хв. до Київського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ _______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4