Провадження № 1-кс/761/527/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 520 230 000 000 004 71 щодо не розгляду клопотання від 30.01.2023 №1/1,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 520 230 000 000 004 71 щодо не розгляду клопотання від 11.12.2023 №1/1 в порядку ст..220 КПК України.

На обґрунтування скарги заявники зазначають, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 520 230 000 000 004 71, в рамках якого 11.12.2023 було подано клопотання №1/1 про здійснення процесуальних дій, яке отримано 14.12.2023.

Заявники вказують, що уповноважений слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України та у зв`язку з цим, просять зобов`язати уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 520 230 000 000 004 71 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України їх клопотання №1/1 від 11.12.2023.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала заявлені вимоги та просила задовольнити скаргу.

Уповноважений слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 №1/1 від 11.12.2023, подане в порядку ст.220 КПК України, отримано 14.12.2023 уповноваженою особою (слідчого) Державного бюро розслідувань, про що свідчать матеріали скарги.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені ним обставини свідчать про бездіяльність слідчого, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) Державного бюро розслідувань у кримінальному провадженні № 520 230 000 000 004 71 розглянути клопотання ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 №1/1 від 11.12.2023.

Повний текст ухвали виготовлений 19.01.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: