Справа № 495/9248/23
№ провадження 1-кс/495/2061/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 20.09.2022 року надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 01 вересня 2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

31.08.2023 до Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області надійшло письмове повідомлення від в.о. начальника Державної екологічної інспекції Південно-Західного регіону, про те, що під час проведення заходів контролю за додержанням природоохоронного законодавства виявлено факт забруднення та засмічення земель промисловими відходами що скидаються одним із заводів, що розташований на території Старокозацької територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області, а саме скидання стічних вод (рідкі виробничі відходи) та відходів від переробки сировини із вищевказаного заводу безпосередньо на земельну ділянку.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року справа № 495/9248/23, № провадження 1-кс/495/1931/2023 при проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Старокозаче, за кадастровим номером: :01:002:0060 було виявлено та вилучено: п`ять зразків забрудненого ґрунту по всій ділянці забруднення, та об`єднано в одну, після чого поміщено до поліетиленового спец пакету № SUD 3060443; фонову пробу ґрунту, упаковану до поліетиленового пакету з биркою.

Слідчий зазначає, що з метою забезпечення наявності в кримінальному провадженні доказової бази, застосування заходу по його забезпеченню, а саме арешту майна, яке є на даний час тимчасово вилученим відповідно і в подальшому використанні відповідно ст.ст.84, 91 КПК України для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на майно, на підставі чого просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000052 від 01 вересня 2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, тобто забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

Згідно наданих до клопотання документів, під час проведення заходів контролю за додержанням природоохоронного законодавства начальником Державної екологічної інспекції Південно-західного округу (Миколаївська та Одеська області) ОСОБА_4 за вих. № 23/1.0/ПО від 31.08.2023складено повіломлення про кримінальне правопорушення за фактом виявлення забруднення та засмічення земель промисловими відходами, що скидаються заводом з перероблення та консервування фруктів та овочів ТОВ «ФОРТІСОФОС» (в минулому підприємство ТОВ «Консервний завод» «ДАР БЕСАРАБІЇ»), а саме скидання стічних вод (рідкі виробничі відходи) та відходів від переробки плодово-овочевої сировини із заводу ТОВ «ФОРТІСОФОС» безпосередньо на земельну ділянку (землі промисловості, комунальної власності) за кадастровим номером :01:002:0060.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «ФОРТІСОФОС» здійснює діяльність за наступними напрямками: Інші види перероблення та консервування фруктів і овочів, Виробництво прянощів і приправ, Виробництво дитячого харчування та дієтичних харчових продуктів, Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій, Виробництво іншої продукції, н.в.і.у., Оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин, Оптова торгівля фруктами й овочами, Оптова торгівля молочними продуктами, яйцями, харчовими оліями та жирами, Оптова торгівля іншими офісними машинами й устаткованням, Оптова торгівля іншими машинами й устаткованням, Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням, Оптова торгівля хімічними продуктами, Неспеціалізована оптова торгівля, Складське господарство, Транспортне оброблення вантажів, Діяльність у сфері проводового електрозв`язку, Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, Агентства нерухомості, Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів, Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у., Комплексне обслуговування об`єктів, Надання інших допоміжних комерційних послуг, н.в.і.у.Засновником та кінцевим бенефіциаром є ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2023 року справа № 495/9248/23, № провадження 1-кс/495/1931/2023 надано дозвіл слідчому слідчого відділу Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, а також за участю співробітників Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області та Управління СБУ в Одеській області (за дорученням), спеціалістів Державної екологічної інспекції Південно-Західного регіону та інших спеціалістів (залучених на підставі постанов) на проведення огляду території земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0060, яка відповідно до договору купівлі-продажу належить ТОВ «ФОРТІСОФОС» з метою фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речовин, промислових та побутових відходів, відібрання зразків ґрунту для проведення досліджень.

Згідно протоколу огляду від 19.09.2023 при проведенні огляду земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Старокозаче, за кадастровим номером: :01:002:0060 було виявлено та вилучено:

- п`ять зразків забрудненого ґрунту по всій ділянці забруднення, та об`єднано в одну, після чого поміщено до поліетиленового спец пакету № SUD 3060443;

- фонову пробу ґрунту, упаковану до поліетиленового пакету з биркою.

Для виконання завдань кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчого про накладення арешту, слідчим суддею були враховані потреби досудового розслідування, а саме необхідність ґрунтовного аналізу вилученого у сукупності з іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження, що потребує додаткового часу, а також вжиття заходів, зокрема, призначення експертного дослідження.

Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 20.09.2023 вилучене на підставі положень ст. 84, ч.1 ст.98, ст. 110 КПК України визнано речовими доказами.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню для збереження речових доказів у кримінальному провадженні та проведення відповідних експертиз та після проведення необхідних слідчих дій.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, а отже клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 01 вересня 2023 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- п`ять зразків забрудненого ґрунту по всій ділянці забруднення, та об`єднано в одну, після чого поміщено до поліетиленового спец пакету № SUD 3060443;

- фонову пробу ґрунту, упаковану до поліетиленового пакету з биркою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1