ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/2171/23 Справа № 209/297/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Судді доповідача ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року про відмову у задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,

в режимі відеоконференції:

заявника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И Л А:

До початку апеляційного розгляду вищезазначеної апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року про відмову у задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року, ОСОБА_5 подала клопотання про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання прокурор, який належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання провадження, не з`явився, його неявка не є перешкодою для розгляду вищезазначеного клопотання, у зв`язку з чим здійснюється без його участі.

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала клопотання, уточнила, що заявляє про відмову від поданої нею апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України, обізнана про наслідки задоволення заяви, просила її задовольнити.

Перевіривши доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За ч. 2 цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Згідно з матеріалами кримінального провадження інші апеляційні скарги на дану ухвалу слідчого судді відсутні, сторони кримінального провадження заперечень проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги не надали.

За наведеного, колегія суддів вважає за необхідне закрити дане апеляційне провадження у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 18 серпня 2023 року про відмову у задоволенні її заяви про роз`яснення ухвали слідчого судді Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09 серпня 2023 року, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4