Справа № 591/6544/23
Провадження № 1-кс/591/3422/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну адреси перебування під домашнім арештом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисник просить змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 , застосованого відносно нього ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.09.2023, а саме змінити адресу перебування підозрюваного з адреси АДРЕСА_1 на АДРЕСА_2 за виключенням необхідності з`явитись до слідчого, прокурора або суду, та за виключенням необхідності відвідування навчального закладу для завершення процесу зарахування до нього та для відвідування занять, згідно встановленого графіку з урахуванням часу на дорогу до нього та на зворотній шлях, з попереднім узгодженням такого графіку з контролюючим правоохоронним органом. Клопотання мотивувала тим, що ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу Сумського аграрного університету та проживання у м. Суми забезпечить йому належний доступ для здобуття освіти.

Згідно поданої заяви прокурор із клопотанням погодився.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд приходить наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 18.09.2023, продовжено строк тримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під домашнім арештом із забороною йому цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням необхідності з`явитись до слідчого, прокурора або суду, та за виключенням необхідності відвідування навчального закладу для завершення процесу зарахування до нього та для відвідування занять, згідно встановленого графіку з урахуванням часу на дорогу до нього та на зворотній шлях, з попереднім узгодженням такого графіку з контролюючим правоохоронним органом, та поклавши на підозрюваного обов`язки: прибувати до слідчого (прокурора), слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження) по першому виклику; утриматись від спілкування з потерпілими. Визначити строк дії ухвали до 16 листопада 2023 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити, оскільки ОСОБА_4 є студентом 1-го курсу Сумського аграрного університету та проживання у м. Суми забезпечить йому належний доступ для здобуття освіти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника задовольнити.

Змінити спосіб виконання запобіжного заходу у виді цілодобовий домашній арешт відносно підозрюваного ОСОБА_4 а саме змінити адресу цілодобового перебування підозрюваного з адреси АДРЕСА_1 на адресу АДРЕСА_2 за виключенням необхідності з`явитись до слідчого, прокурора або суду, та за виключенням необхідності відвідування навчального закладу для завершення процесу зарахування до нього та для відвідування занять, згідно встановленого графіку з урахуванням часу на дорогу до нього та на зворотній шлях, з попереднім узгодженням такого графіку з контролюючим правоохоронним органом, з покладенням на підозрюваного обов`язків: прибувати до слідчого (прокурора), слідчого судді, суду (залежно від стадії кримінального провадження) по першому виклику; утриматись від спілкування з потерпілими.

Визначити строк дії ухвали до 16 листопада 2023 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту вручення її підозрюваному, а особами, що не були присутні під час її оголошення з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1