Провадження № 1-кп/161/318/23
У Х В А Л А

про відмову у проведенні судового засідання

в режимі відеоконференції

м. Луцьк 29 листопада 2023 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у колегіальному складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_8 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 від 03 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 15 п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Станом на 29.11.2023 справа знаходиться на стадії розгляду інших клопотань учасників (зокрема, сторони захисту, оскільки від інших учасників заяв, клопотань або ж доповнень не надійшло), завершення судового розгляду та судових дебатів.

29.11.2023 до суду подано повторне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про участь її в судових засіданнях з використанням власних технічних засобів, за допомогою vkz.court.gov.ua EASYCON або ж в режимі відеоконференції у Рівненському міському суді Рівненської області. Клопотання мотивовано тим, що вона проживає за межами Волинської області, на її утриманні знаходяться малолітні діти, вона та її діти часто хворіють, що унеможливлює її особисту участь в судових засіданнях, окрім того в Україні введено воєнний стан, а під час повітряних тривог вона, перебуваючи за межами області, немає можливості забрати дитину зі школи. В зв`язку з викладеним, а також через те, що суд часто призначає судові засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, а також з метою забезпечення належної реалізації права обвинуваченого на захист, просить подане клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які, кожен зокрема, заперечили подане клопотання, враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_6 , який наполягав на особистій участі захисника ОСОБА_9 під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що у поданому клопотанні слід відмовити.

Так, відповідно до ч.2 ст.47 КПК України захисник зобов`язаний прибути до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 336 ч.1 КПК України визначено конкретні випадки можливості проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції, серед яких відсутні територіальна віддаленість, введення воєнного стану, часті хвороби, інші сімейні обставини тощо.

Таким чином, клопотання захисника не ґрунтується на вимогах Закону та за своїм змістом не містить наведених та належним чином обгрунтованих підстав, що є достатніми для проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Чергове судове засідання по розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з неявкою захисника, відкладається на попередньо узгоджену з учасниками дату 15.15 год. 04.12.2023, про дату, час і місце захисника повідомлено завчасно, що стверджується повідомлення про доставку листа на електронну адресу захисника ОСОБА_9 від 15.11.2023; в даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою в розумінні ст.52 КПК України, обвинувачений ОСОБА_6 наполягає на особистій участі його захисника в судовому засіданні та не бажає його замінити, в зв`язку з чим суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції слід відмовити.

Водночас, слід визнати обов`язковою явку захисника ОСОБА_9 в судових засіданнях безпосередньо у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У клопотанні захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_9 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3