Справа № 534/2581/23
Провадження №1-кс/534/685/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000872 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000872 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 18.11.2023 року у вечірній час доби (точної години слідству встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 , перебуваючи на кухні будинку АДРЕСА_1 , за запрошенням ОСОБА_4 , побачив раніше знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на вчинення дій сексуального характеру, вчинених щодо особи яка не досягла чотирнадцяти років.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучим достовірно обізнаним, про те що потерпіла не досягла чотирнадцятирічного віку, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ліг на піч з малолітньою потерпілою ОСОБА_5 та за добровільної згоди останньої, використовуючи безпорадний стан потерпілої, яка в силу малолітнього віку не здатна була в повній мірі усвідомлювати характер та значення вчинюваних відносно неї дій, що повністю виключало можливість ОСОБА_5 чинити опір, та в подальшому здійснив вагінальне проникнення в тіло останньої своїм статевим членом.

За даним фактом, ОСОБА_6 25.11.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітньою потерпілою у даному кримінальному провадженні у зв`язку із застосуванням відносно неї дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням з використанням геніталій.

Постановою слідчого від 25.11.2023 в порядку ст. 44 КПК України законним представником малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , визнано ОСОБА_7 (мати).

В ході досудового розслідування установлено, що на даний час виникла необхідність у проведенні допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування у судовому засіданні.

З посиланням на ст. 225 КПК України прокурор просив допитати малолітню ОСОБА_5 під час досудового розслідування в присутності прокурора, психолога, педагога, законного представника малолітньої потерпілої, підозрюваного, захисника підозрюваного

Прокурор зазначив, що процедура допиту малолітньої потерпілої від насильства є дуже травматичною для дітей. В ході судового провадження у більшості з них виникає стрес, пов`язаний із тим, що доведеться свідчити і розповідати про неприємний досвід у присутності великої кількості людей: прокурора, судді чи суддів, захисників обвинуваченого, законного представника. До того ж у більшості випадків у суді також присутній обвинувачений. Ця ситуація є стресовою для дитини і може унеможливити допит потерпілого в суді першої інстанції. Малолітня потерпла ОСОБА_5 , через свій малолітній вік (13 років) не має фізичної можливості тривалий час пам`ятати детально обставини, особливості, що становлять для нього негатив, а отже деталі не зможе відтворити вже через деякий проміжок часу, що може призвести до втрати доказів; малолітня особа легко піддається навіюванню думки, в силу фізіологічного та психологічного розвитку не усвідомлює, що ті дії, які вчиненні відносно неї є кримінальним правопорушенням.

Сторона обвинувачення вважає наведені вище обставини винятковим випадком, зважаючи на малий вік потерпілої, важливість її показань у доказуванні.

Крім того, відповідно до керівних принципів Комітету міністрів Ради Європи щодо правосуддя, дружнього до дітей (розділ III. Основні принципи), прийняті Комітетом міністрів Ради Європи 17 листопада 2010 року, система правосуддя повинна захищати дітей, гарантувати, що вони мають відповідне місце і слово, враховувати вік, потреби дітей, і гарантувати індивідуальний підхід без таврування дитини. Правосуддя, дружне до дітей, знаходиться на стороні дітей, пропонуючи допомогу, що надається компетентними професіоналами (суддями), які діють в інтересах дитини, з метою відновлення та захисту її порушених прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя враховує, що у зв`язку з віком та індивідуальними психологічними особливостями дитина може забути деталі вчиненого щодо неї злочину або через страх та душевні страждання відмовитись давати показання.

Вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку, що обставини, які навів прокурор у клопотанні є винятковими, оскільки допит малолітньої потерпілої на даний час має суттєве значення для даної справи та її обставин.

Керуючись ст. 9, 224-225, 309, 353, КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_2 за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 0000872 від 24.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про проведення допиту малолітнього потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні задовольнити.

Провести у закритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду Полтавської області 05 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв. за участю: прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури ОСОБА_8 , психолога, законного представника малолітньої потерпілої ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_9 - допит малолітньої потерплої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`ясувавши під час допиту питання, щодо обставин скоєння відносно останньої кримінального правопорушення.

Дозволити психологу ставити запитання малолітній потерпілій, заперечувати проти запитань, а також ставити за дозволом уточнюючі запитання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В`ячеслав МОРОЗОВ