Справа № 466/101/24
Провадження № 1-кп/466/401/24
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

склад учасників справи:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000878 від 19.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрований АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

15.12.2023 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних відносин, у результаті словесного конфлікту, маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар долонями рук в область грудної клітки ОСОБА_5 , внаслідок чого остання впала ліктями обох рук на землю, схопив правою рукою останню за шию, міцно стиснувши пальцями, чим спричинив потерпілій згідно висновку судово-медичного експерта №1048 від 20.12.2023 року чотири синці на правому плечі, три садна в ділянці правого ліктьового суглобу та правого передпліччя, один синець на лівому передпліччі, один синець у правій підлопатковій ділянці та один синець на правому стегні, могли виникнути 15 грудня 2023 року і відносяться до легкого ступеня тяжкості.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в умисному легкому тілесному ушкодженні, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обставини, які відповідно до вимог ст. 66 КК України пом`якшують покарання - щире каяття.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання - не встановлено.

Даним кримінальним правопорушенням матеріальна шкода - не заподіяна.

Цивільний позов - не заявлено.

Витрати на залучення експерта - відсутні.

У підготовче засідання потерпіла не прибула, про дату, час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву про закриття кримінального провадження за ст. 46 КК України та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, розгляд справ просить проводити без її участі.

У підготовчому засіданні обвинувачений подав заяву про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілої.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення поданих клопотань щодо закриття кримінального провадження, у зв`язку примиренням обвинуваченого з потерпілим. Також долучила на обвнуваченого характкрізуючі матеріали.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оглянувши подані клопотання, з врахуванням думки прокурора, суд вважає, що клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим, є обґрунтоване, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 р. «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, з врахуванням поданого клопотаня позиції потерпілої та думки прокурора, суд вважає, що обвинуваченого можливо звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закрити кримінальне провадження, в зв`язку з їх примиренням, оскільки останній щиро розкаявся, кримінальне правопорушення, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України - не встановлено.

Цивільний позов під час досудового розслідування - не заявлено.

Підстав для застосування заходів кримінально - правового характеру, щодо юридичної особи - не має.

Долю речових доказів вирішити до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 285, 395 КПК України,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку / злочину) передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000878 від 19.12.2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не обирався.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя ОСОБА_1