КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7217/23
Провадження № 1-кп/552/546/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000498 від 17.09.2023 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.190, ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.09.2023, близько 20:30 год., ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Гастрономчик», що в м. Полтава по вул. Решетилівській (Маршала Бірюзова), 82, де діючи умисно, таємно, з корисливою метою, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману, під приводом використання мобільного телефону потерпілого ОСОБА_7 , заволодів мобільним телефоном марки «Redmi 9A» в корпусі блакитного кольору вартістю 1600 грн. із сім-картою зареєстрованою в ПрАТ «Київстар» за номером НОМЕР_1 , чим спричинив потерпілому матеріального збитку на вказану суму.

Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши та розпорядившись майном на власний розсуд.

01.10.2023, в період часу з 21:00 год. по 23:00 год., ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою спричинення потерпілому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно завдав потерпілому від 10 до 15 ударів по тулубу та обличчю, чим спричинив ОСОБА_8 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи трупа №709, тілесні ушкодження:

- крововиливи в м`які покрови голови з крововиливами в правій лобно-тім`яно-скронево-потиличній ділянці;

- крововилив під тверду мозкову оболонку, що зливаються один з одним, по всім поверхням обох гемісфер головного мозку;

- двосторонні переломи ребер з крововиливами в оточуючі м`які тканини;

- прямий перелом грудини в місці кріплення 3,4 ребер з крововиливами в оточуючі м`які тканини;

- синці та садна голови, верхніх та нижніх кінцівок.

Вищевказані тілесні ушкодження носять прижиттєвий характер, утворилися від дії тупих предметів, стосовно живої особи, носять ознаки тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки для життя в момент спричинення.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_3 , о 00:55 год., не приходячи до тями, потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від отриманих травм помер у відділенні реанімації КП «Полтавська обласна клінічна лікарня ім. М.В. Скліфосовського Полтавської обласної ради» (м. Полтава, вул. Шевченка, 23)

Причиною смерті ОСОБА_8 стала закрита черепно-мозкова травма з крововиливами під оболонки та в речовину головного мозку.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.190 КК України, як дії, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство) та за ч.2 ст.121 КК України, як дії, які виразились в умисному тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, але вчинив зокрема і тяжке кримінальне правопорушення, що спричинило смерть потерпілого, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі ч.2 ст.121 КК України, але не мінімального.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_6 вчинив зокрема і тяжке кримінальне правопорушення запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно продовжити у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України та ч.2 ст.121 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

за ч.2 ст.121 КК України у виді 8 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 8 років позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили продовжити у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 05.10.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення експертних досліджень в сумі 956 грн.

Речові докази: СД - диск з відеозаписами зберігати в матеріалах кримінального провадження: речі належні потерпілому померлому ОСОБА_8 повернути потерпілому ОСОБА_5 ; речі належні ОСОБА_6 повернути останньому, решту знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1