Справа №750/7968/23
Провадження №1-кп/750/83/24
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Чернігова у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4 ,

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові, в порядку спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia), кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 30 листопада 2022 щодо

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, незаміжньої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої за ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

відповідно до статей 1-3, 6 Конституції України - Україна є суверенна і незалежна, демократична, соціальна, правова держава. Суверенітет України поширюється на всю її територію. Україна є унітарною державою. Територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави, яка відповідає перед людиною за свою діяльність. Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Згідно зі статтями 17, 19, 65, 68 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. На території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Відповідно до п. п. 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» окупаційна адміністрація російської федерації - сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг. Тимчасово окупована російською федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування російської федерації та окупаційна адміністрація російської федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування російської федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації російської федерації.

Резолюцією Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй «Агресія проти України» A/RES/ES-11/1 від 2 березня 2022 року та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» визнано, що російська федерація вчинила агресію проти України, порушивши базові норми ООН, тобто є державою-агресором.

24.02.2022 російською федерацією здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, розпочато ведення агресивної війни проти України, захоплення її території, яке на цей час триває.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.

У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжено, зокрема Указом Президента України від 06.02.2023 №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, та Законом України від 07.02.2023 «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

У зв`язку із веденням агресивної війни з боку російської федерації проти України, 26.02.2022 захоплено смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області та державні органи на території Щастинського району Луганської області, в тому числі, Станично-Луганську селищну раду, Щастинську районну державну адміністрацію Луганської області, у зв`язку із чим, на підтвердження контролю над районом, на будівлі Щасткинської районної ради, розташованої за адресою: вул. Незалежності, буд. 2, смт. Новоайдар Щасткинського району Луганської області, незаконними збройними формуваннями встановлено прапор так званої «ЛНР».

Моніторингом мережі «Інтернет» встановлено, що 03.03.2022 головою так званої «ЛНР» підписано указ №УГ-125/22, відповідно до якого створено адміністрації міст та районів на окупованих у 2022 році територіях Луганської області, серед яких наявна так звана «Администрация Станично-Луганского района Луганской Народной Республики».

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 15.12.2022 №297 внесені зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року №75 та викладено нову редакцію переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 грудня 2022 року. Згідно зазначеного переліку, Станично-Луганська селищна територіальна громада Щасткинського району Луганської області перебуває під тимчасовою окупацією та оточенні (блокуванні) з боку російської федерації та незаконного збройного формування, так званого «ЛНР».

На тимчасово окупованій території смт. Станиця Луганська Щасткинського району Луганської області незаконними збройними формуваннями так званої «ЛНР», підконтрольними державі-агресору російській федерації, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, але не пізніше 25.11.2022, незаконно створено та організовано роботу структурного підрозділу окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації, так званого «Отделение миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР» (мовою оригіналу) за адресою: вул. Барбашова, буд. 38, смт. Станиця Луганська Щасткинського району, Луганської області.

В листопаді 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, з метою переслідування своїх корисних інтересів, а саме отримання відповідної влади у смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області та маючи злочинний умисел на зайняття посади у незаконному правоохоронному органі, тобто в так званому «Отделение миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР» (мовою оригіналу), який розташований у смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, та реалізуючи вказаний злочинний умисел, вступила у злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію зайняти посаду начальника відділу міграційної служби в так званому Станично-Луганському РВ ВС так званого «МВД ЛНР» («Станично-Лугансий РОВД МВД ЛНР») (мовою оригіналу), в порушення вимог Конституції України та Законів України добровільно, умисно погодилася на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_8 , в листопаді 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянкою України, перебуваючи на території смт. Станиця Луганська Щастинського району Луганської області, зі своїх особистих мотивів та бажання зайняти посаду у незаконному правоохоронному органі, погоджуючись на пропозицію представників окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» умисно, добровільно зайняла посаду начальника відділу міграційної служби у незаконному правоохоронному органі, а саме в так званому «Станично-Луганский РОВД МВД ЛНР» (мовою оригіналу), створеному на тимчасово окупованій території, виконуючи накази керівництва так званого «МВД ЛНР», яке відповідно до так званого «Закона о полиции» так званого «ЛНР» є правоохоронним органом.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України.

Також, в ході розвитку подій, пов`язаних з військовою агресією російської федерації та окупацією населених пунктів Луганської області, ОСОБА_8 , будучи громадянкою України, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва російської федерації щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації і державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, а також з корисливих мотивів та хибного почуття кар`єризму, за невстановлених у ході досудового розслідування обставин, проте не пізніше листопада 2022 року вирішила використати факт встановлення окупаційної влади на території Станично-Луганської селищної громади у своїх особистих інтересах та обійняти посаду в незаконно створеному органі, наділеному функціями незаконного правоохоронного органу так званій «Миграционной службы МВД ЛНР» (мовою оригіналу) для надання допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.

Зокрема, ОСОБА_8 , вступивши у злочинну змову з представниками держави-агресора, її збройних формувань та окупаційної адміністрації держави агресора щодо співпраці до невизнання поширення державного суверенітету України на тимчасово окупованій території Луганської області та встановлення окупаційних органів влади на цій території, поширення окупаційною владою інформаційної діяльності з цього приводу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, добровільно погодилась на пропозицію таких представників на зайняття посади в незаконно створеному псевдо правоохоронному органі «Отделение миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР» (мовою оригіналу).

В подальшому, реалізуючи виниклий злочинний умисел, направлений на надання представникам російської окупаційної адміністрації допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, ОСОБА_8 в листопаді 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, за власною ініціативою добровільно зайняла в указаному незаконному правоохоронному органі посаду «начальника Отделения миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР (мова оригіналу), що діє на території Станично-Луганської селищної громади Щастинського району Луганської області.

Разом з цим, перебуваючи на посаді «начальника Отделения миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР» (мова оригіналу), в період з листопада 2022 року по теперішній час ОСОБА_8 надає допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом організації видачі громадянам України паспортів громадянина російської федерації на тимчасово окупованій території Станично-Луганської селищної громади Щастинського району Луганської області.

Крім цього, ОСОБА_8 , обіймаючи в окупаційних органах влади посаду «начальника Отделения миграционной службы Станично-Луганского РОВД МВД ЛНР» (мова оригіналу), в ході виступу, опублікованого 02.03.2023 на сайті «Министерства внутренних дел Луганской Народной Республики», звертається до жителів тимчасово окупованої території Станично-Луганської селищної громади Щастинського району Луганської області із закликами отримувати паспорти громадянина російської федерації, чим надає іноземній державі допомогу в примусовій паспортизації громадян України, тим самим надає допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.

Таким чином, за вищевикладених обставин ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній безпеці України у формі надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

За сукупністю вчиненого, ОСОБА_8 обвинувачується у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, та у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України у формі надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.10.2023 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду та ухвалено здійснювати спеціальне судове провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_8 надсилались та публікувались відповідно до вимог ч.8 ст. 135 та ст. 323 КПК України шляхом публікації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження (газети «Урядовий кур`єр», а також шляхом розміщення повісток про виклик до суду на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та на веб-сайті Деснянського районного суду м. Чернігова).

Обвинувачена ОСОБА_8 до суду жодного разу не з`явилась, заяв та клопотань не подавала, показання суду не надавала, у зв`язку з чим судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) з обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_7 здійснював активні дії, спрямовані на захист обвинуваченої, а саме був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження, приймав участь у дослідженні доказів, виступав в судових дебатах. Так, під час судових дебатів захисник просив закрити провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 284 КПК України.

З огляду на наявні в матеріалах справи чисельні документи на підтвердження завчасних належних викликів ОСОБА_8 до слідчого (прокурора) та суду, направлених їй повідомлень з приводу її прав та обов`язків, оголошеної підозри, висунутого обвинувачення та руху спеціального судового провадження свідчить про те, що обвинувачена мала підстави усвідомлювати, що проти неї розпочато кримінальне провадження, вона отримала чи мала б отримати оголошену підозру, відповідні виклики та пред`явлене обвинувачення, мала можливість бути обізнаною із усіма своїми правами, в тому числі, на захист та доступ до правосуддя. Відтак, держава Україна під контролем сторони захисту та суду використала всі можливості для того, щоб обвинувачена мала право під час судового провадження як мінімум на такі гарантії: а) бути терміново і докладно повідомленою мовою, яку вона розуміє, про характер і підставу обвинувачення; б) мати достатній час і можливості для підготовки свого захисту, самостійно обрати захисника; в) бути судженою в її присутності і захищати себе особисто або за посередництвом обраного нею захисника, бути повідомленою про це право і мати призначеного захисника безоплатно.

Така ситуація узгоджується із взятими на себе зобов`язаннями, яких повинна дотримуватися держава Україна з тим, щоб забезпечити реальне використання права, яке гарантується статтею 6 Європейської Конвенції з прав людини та ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_8 , яка повинна знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права предстати перед українським судом за діяння вчинені на території суверенної України, юрисдикцію якої над собою вона не визнає, та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри ухилитися від правосуддя держави Україна. Ухилення обвинуваченої від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченої як учасника кримінального провадження, яке відбувається за її відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченої була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Вина ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України, повністю підтверджується сукупністю досліджених у порядку, встановленому ст. 358 КПК України, та перевірених під час судового розгляду доказів, а саме:

-інформацією заступника начальника 1 відділу ГВ КР 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, про виявлення кримінального правопорушення, згідно якого встановлено, що ОСОБА_8 активно пропагує отримання громадянами України паспорта громадянина російської федерації, закликає мешканців тимчасово окупованих територій зареєструватись на сайті «Станично-луганського УМС МВС ЛНР» для отримання паспорта громадянина рф, що було виявлено під час перегляду відеопублікації на офіційному телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

-актом огляду інтернет-ресурсу від 25.11.2022 з скріншотом до нього, за результатами якого встановлено, що 25.11.2022 на офіційному телеграм-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 було розміщено відеопублікацію, де міститься інформація про призначення на посаду начальника «Станично-Луганського УМС МВС ЛНР» ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 . Крім цього, на даному відеозаписі ОСОБА_8 повідомляє про організацію видачі паспортів громадянина рф на території Станично-Луганського району, а також закликає мешканців тимчасово окупованих територій зареєструватись на сайті «Станично-Луганського УМС МВС ЛНР» для отримання паспорта громадянина рф;

-постановою про доручення здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення іншому органу досудового розслідування від 13.03.2023 року;

-рапортом начальника ВКІБ УСБ України в Чернігівській області від 29.03.2023, згідно якого встановлено, що ОСОБА_8 добровільно зайняла посаду в так званого «начальника ОМС Станично-Луганського РОВД МВД ЛНР», що діє на тимчасово окупованій території України;

-повідомленням ВКІБ УСБ України в Чернігівській області №74/25/2346 н/т від 29.03.2023 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, відносно ОСОБА_8 , за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України;

-постановою про визначення підслідності кримінального правопорушення та об`єднання матеріалів досудового розслідування від 05.04.2023, відповідно до якої визначено підслідність кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні №0000063 від 03.04.2023 за слідчими СВ УСБУ і Чернігівській області. Матеріали досудових розслідувань №0000716 від 30.11.2022 та №0000063 від 03.04.2023 об`єднано в одне провадження за №0000716;

-протоколом огляду від 17.01.2023 з диском до нього, яким зафіксовано огляд сторінки офіційного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Так, за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 у браузері відкрилась сторінка офіційного телеграм-каналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на якій міститься публікація від 25.11.2022 про те, що окупаційною адміністрацією рф проводяться заходи щодо видачі паспортів громадянина рф на території Станично-Луганського району Луганської області. В ході огляду даної публікації розміщено вивіску « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Також, на вказаній публікації встановлено громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на час публікації обіймає посаду начальника «станично-Луганського УМС МВС ЛНР», яка закликає мешканців тимчасово окупованих територій зареєструватись на сайті 2станично-Луганського УМС МВС ЛНР» для отримання паспорта громадянина рф;

-протоколом огляду від 18.01.2023 з диском до нього, під час якого було оглянуто публікацію в загальнодоступній мережі Інтернет ресурсів за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_6 , та встановлено, що у браузері за даним посиланням відкрилась сторінка офіційного сайту «МВД ЛНР», де міститься публікація від 25.11.2022 про те, що паспорти громадянина рф видають ще у 8 підрозділах « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема в Станично-Луганському районі Луганської області. Крім того, мається публікація, на якій встановлено громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час обіймає посаду начальника «Станично-Луганського УМС МВС ЛНР», та закликає мешканців тимчасово окупованих територій зареєструватись на сайті «станично-Луганського УМС МВС ЛНР» для отримання паспорта громадянина рф;

-протоколом огляду від 23.02.2023 з додатком до протоколу №1 «Указ Главы Луганской Народной Республики» та додатком до протоколу №2 - диску, відповідно до якого об`єктом огляду є Інтернет-сайт за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В ході огляду публікації було підтверджено факт створення на тимчасово окупованих територіях України 03.03.2022 незаконного органу влади адміністрації Станично-Луганського району так званої «Луганської Народної Республіки»;

-дорученням прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_6 у порядку ст.ст. 36,41 КПК України, у кримінальному провадженні №0000716;

-відповіддю, наданою заступником начальника підрозділу, на доручення в рамках кримінального провадження №0000716 від 30.11.2022, згідно якої за результатами слідчих (розшукових) дій встановлено наступні відомості: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на даний час обіймає посаду начальника «Станично-Луганського УМС МВС ЛНР», що входить до складу окупаційних структур рф. Крім цього, оперативним шляхом встановлено, що ОСОБА_8 з 07.11.2012 працювала на посаді провідного спеціаліста Артемівського районного відділу у м. Луганськ, 03.11.2014 була звільнена за власним бажанням;

-протоколом огляду від 24.03.2023 з технічним носієм до нього, згідно якого було оглянуто публікацію на Інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яка розміщена ІНФОРМАЦІЯ_10 за посиланням - ІНФОРМАЦІЯ_11 , в ході якого було оглянуто публікацію « ІНФОРМАЦІЯ_12 на базе МФЦ начался прием заявлений о выдаче паспорта гражданина российской федерации». Також, у вказаній публікації розміщено відео файл, у якому встановлено громадянку України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час обіймає посаду начальника «Станично-Луганского УМС МВС ЛНР»;

-дорученням старшого слідчого СВ УСБУ в Чернігівській області оперативним співробітникам 1 відділу ГВ КР 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, наданого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, щодо встановлення інформації паро місцезнаходження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відповіддю на доручення слідчого, згідно якої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, а саме в смт. Станиця Луганська Щастникського району Луганської області;

-дорученням начальника слідчого відділу УСБУ в Чернігівській області, наданого на підставі ст.ст. 40, 41 КПК України, начальнику головного оперативно-розшукового відділу НОМЕР_2 прикордонного загону з оперативно-розшукової діяльності, щодо отримання з бази даних «відомості про осіб, що перетнули державний кордон України» інформації щодо фактів перетину державного кордону України в період з 01 січня 2021 року по даний час ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-відповіддю на доручення від 12.05.2023 №50/235, згідно якої відомості про факти перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 0101.2021 по 12.05.2023 в наявній базі даних відсутні.

Суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дослідивши всі обставини кримінального провадження, які знайшли підтвердження належними та допустимими доказами, дослідженими під час судового розгляду, та які у своїй сукупності є достатніми та взаємопов`язаними, прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України.

Підстав для визнання недопустимими чи неналежними доказами наведених вище доказів, колегія суддів не вбачає.

Дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.7 ст. 111-1 КК України, як добровільне зайняття громадянкою України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.

Також, дії ОСОБА_8 суд кваліфікує за ч.2 ст. 111 КК України, як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянкою України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України у формі надання іноземній державі допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_8 судом не встановлено.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_8 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченій суд виходить із встановленої ст. 50 КК України мети не тільки кари, а й виправлення і запобігання вчинення нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості. При цьому суд враховує, визначені ст. 65 КК України загальні засади призначення покарання стосовно обставин цієї справи.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченій ОСОБА_8 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їхні наслідки, фактичні обставини провадження, особу винної її вік, сімейний стан, відсутність даних щодо попередніх притягнень до адміністративної та кримінальної відповідальності, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання, у зв`язку з чим, на підставі викладеного, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень не можливе без її ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченій ОСОБА_8 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій статей закону, якими передбачене покарання за вчинені обвинуваченою кримінальні правопорушення, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю та з конфіскацією усього належного їй на праві приватної власності майна, що є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів, а також буде відповідати загальним засадам призначення покарання: законності, справедливості, обґрунтованості, індивідуалізації покарання та буде відповідним скоєному.

Підстав для обрання більш м`якого покарання суд не знаходить.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт, накладений на майно, яке перебуває у власності ОСОБА_8 , відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2023, необхідно скасувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-374, 376, 392-395 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.7 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України і призначити покарання:

- за ч.7 ст. 111-1 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності;

- за ч.2 ст. 111 КК України у вигляді позбавлення волі, строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією майна, що належить їй на праві власності.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з позбавленням права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування строком на 15 (п`ятнадцять) років та з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

Строк відбування основного покарання обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_8 у порядку виконання цього вироку, після набрання ним законної сили.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в правоохоронних органах, органах державної влади, органах місцевого самоврядування обчислювати з моменту відбуття основного покарання.

Арешт на майно: транспортний засіб «GEELY MK CROSS», р.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8 , накладений відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2022 скасувати, після набрання вироком законної сили.

Транспортний засіб «GEELY MK CROSS», р.н. НОМЕР_3 , конфіскувати в дохід держави, як майно, яке є власністю ОСОБА_8 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається захиснику обвинуваченої та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3