Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/644/393/23
УХВАЛА

Іменем України

29 листопада 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

УСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06.09.2023 року до відділу надійшла копія вироку щодо ОСОБА_6 , для виконання вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року. 15.09.2023 року засуджений прибув до відділу, був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, про що надав відповідну розписку. 14.11.2023 року іспитовий строк сплив. Протягом іспитового строку ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень не вчиняв. Обов`язки за цим вироком ОСОБА_6 в цілому виконав, в період іспитового строку допустив неприбуття на реєстрацію, але з ним було проведено профілактичну бесіду та було винесено письмове попередження. Протягом іспитового строку допустив адміністративне правопорушення, був притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП. У зв`язку з чим просили звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник відділу не з`явився, подано заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за їх відсутності. Засуджений про час та дату розгляду справи повідомлений, його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, з урахуванням думки прокурора, що не заперечувала проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Під час судового розгляду судом встановлено, що вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року ОСОБА_6 засуджений за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Вирок набрав законної сили та був звернутий до виконання.

14.11.2023 року іспитовий строк сплив, за цей час ОСОБА_6 кримінальних правопорушень не вчиняв.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання. Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, іспитовий строк, встановлений судом за вироком, сплив, нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку ним не вчинялось, що є умовою звільнення від відбування покарання за ст. 75 КК України, тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, п.9 ч.1 ст.537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальниці Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 14.11.2022 року за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - звільнити від призначеного за вироком покарання, за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з часу її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова.

Головуючий: суддя ОСОБА_1