Справа № 307/5439/23
Провадження № 1-кс/307/827/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2023 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В скарзі зазначив, що 31 жовтня 2023 року він подав заяву, в порядку ст.214 КПК України, до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, в якій вказував про вчинення кримінального правопорушення в.о. Генерального директора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з бухгалтером товариства ОСОБА_5 , якими неодноразово, в тому числі під час дії воєнного стану, вчинялися дії з розтрати майна товариства, ввіреного йому для виконання покладених на нього службових обов`язків, у великих розмірах, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України. Як слідує з інформації з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» про статус відправлення, 04.11.2023 року Тячівським районним відділом поліції ГУНП в Закарпатській області було отримано його заяву про вчинення кримінального правопорушення від 31.10.2023 року, однак, станом на момент подання скарги, зі спливом встановленого законом строку, відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

Просить зобов`язати уповноважених осіб Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно заяви ОСОБА_3 від 31 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак його представник адвокат ОСОБА_6 подала до суду клопотання, в якому зазначила, що просить провести розгляд скарги без їх участі.

Уповноважена особа СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області на розгляд скарги не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги в її відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали скарги, суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до заяви про кримінальне правопорушення від 31 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_3 звернувся до Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області з проханням внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.

Згідно трекінгу поштових відправлень, вказана заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення Тячівським РВП ГУНП в Закарпатській області отримано 04 листопада 2023 року, однак станом на 24 листопада 2023 року відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто, саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Враховуючи викладене, вважаю, що уповноважені особи СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані були, відповідно до вимог ст.214 КПК України, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

А тому, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слід задовольнити та зобов`язати уповноважених осіб СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 31 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ч.191 КК України, про що проінформувати заявника ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст. 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві ОСОБА_3 від 31 жовтня 2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 чт.191 КК України, про що проінформувати заявника ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_1