Справа № 553/3173/23
Провадження № 1-в/553/433/2023
У Х В А Л А

Іменем України

04.12.2023м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_3 ,прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2019 за ч.2 ст.121 КК України до 07 років позбавлення волі,-

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду м .Полтави надійшло подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування відносно ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст.81 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема, - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подання, просив його задовольнити.

Представник установи підтримав подання.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, просив відмовити у його задоволенні.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали, та матеріали особової справи засудженого, оцінивши досліджені докази, суд приходить до таких висновків.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та особову справу засудженого, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26.04.2019 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і йому призначене покарання у виді 07 (семи) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання 01.03.2019. Кінець строку 0 01.03.2026.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув, визначений цією нормою строк покарання.

Умовно-дострокове звільнення має важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст.50 КК України. При цьому головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як визначено статтею 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої

системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови від 26.04.2002 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» роз`яснив про необхідність під час розгляду даного питання ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Відповідно до ст.9 КВК України добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є обов`язком засудженого.

Як убачається з приєднаних до справи матеріалів та матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_5 прибув до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№64)» 12.06.2019.

Згідно із доданою до подання характеристикою на засудженого, затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» 16.11.2023, ОСОБА_5 за період відбування покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Адміністрацією установи заохочувався десять разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працює на лазне пральному комбінаті установи різноробочим. До роботи відноситься сумлінно. Має виконавчі провадження на суму 1319,86 грн., утримано 391,43 грн. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує їх законні вимоги. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, має охайний зовнішній вигляд, виконує роботи з самообслуговування та благоустрою.

За період відбування покарання навчався в Полтавському навчальному центрі № 64 при установі за професією «Електромонтер з ремонту та обслуговуванню електроустаткування третього розряду». Прослухав курси «Слухати, щоб вірити».

Згідно з даними оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_5 має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Матеріалами особової справи засудженого підтверджено заохочення засудженого ОСОБА_5 за період відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» 11 разів.

Згідно з доданою до подання довідкою від 20.11.2023, засуджений ОСОБА_5 фактично працював у січні, лютому, липні, серпні 2021 року та вересні грудні 2022 року, тобто 8 місяців за весь період відбування покарання. Інших даних щодо праці засудженого ОСОБА_5 в період відбування покарання матеріали справи не містять.

Суд вказує, що висновок про можливість застосування умовно-дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, у тому числі й даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому.

Однією із головних умов для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.

При цьому, в основі висновку суду про виправлення засудженого має лежати аналіз даних про його поведінку та ставлення до праці за увесь період відбування покарання.

Отже, при вирішенні питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення основним, вирішальним не є факт відбуття певної частини покарання, а факт доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і цілі, передбачені ст.50 КК України є досягнутими.

Сам по собі факт відбуття певного строку покарання, не є виключною підставою для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, яка полягає в тому, що засуджений виправився та в подальшому немає необхідності у відбуванні покарання.

Із встановлених судом обставин вбачається, що у поведінці ОСОБА_5 спостерігаються позитивні тенденції та останній стає на шлях виправлення.

Проте, у даному випадку, хоча відбутий ОСОБА_5 строк покарання й узгоджується з вимогами КК України, проте наразі застосування положень ст.81 КК України щодо засудженого є передчасним і невиправданим з точки зору дотримання вимог загальної та особливої превенції.

Матеріали судового провадження, особової справи не підтверджують те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а мета покарання, яка насамперед полягає у виправленні засудженого, а також запобіганні вчиненню нових кримінальних правопорушень, наразі досягнута, тобто у більш короткий строк, ніж встановлено вироком суду.

Враховуючи наведені обставини, суд не вбачає підстав для застосування до ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення, з огляду на що подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про застосування до засудженого ст.81 КК України задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м. Полтави, а засудженим в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1