Справа № 274/3640/23
Провадження №1-в/0274/424/23
УХВАЛА

27.11.2023 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника БВК №70 ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з ДУ «Бердичівська виправна колонія №70» заяву засудженого ОСОБА_8 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на більше м`яке покарання, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває заява засудженого ОСОБА_8 про заміну покарання більш м`яким.

Захист засудженого в судовому засіданні здійснювала адвокат ОСОБА_6

25.09.2023 до суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_8 про заміну захисника ОСОБА_6 , оскільки, на його думку, остання виконує свої обов`язки формально, що змушує його самостійно звертатися до суду, інших органів із запитами, складанням скарг.

В судовому засіданні засуджений клопотання про заміну захисника підтримав, просив його задовольнити. Одночасно повідомив, він із захисником не можуть узгодити спільну позицію захисту.

Захисник ОСОБА_6 не висловила заперечень з приводу клопотання засудженого, одночасно підтвердила, що між ними не може бути узгоджена позиція захисту..

Прокурор та представник виправної колонії у вирішенні даного клопотання покладались на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Статтею 20 КПК України встановлено, що обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, у користуванні правовою допомогою захисника. У випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до ч. 1, 3 статті 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, засуджений ОСОБА_8 відмовляється від наявного захисника через неузгодженість позиції захисту та, на його думку, неналежного виконання обов`язків захисником, іншого захисника не залучив, йому повинен бути призначений інший захисник через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для здійснення його захисту, у зв`язку з чим судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 42, 49, 52 КПК України, суд,-

П о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_8 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_8 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для участі у судовому розгляді кримінального провадження, який відбудеться о 14.00 год. 19.12.2023 року.

Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3