У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.12.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за № 0000610 від 29.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000610 від 29.11.2023 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України, за фактом того, що 28.11.2023 до ЧЧ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що 28.11.2023 близько 20:00 год. за адресою його мешкання невідома особа, таємно, в період воєнного стану, шляхом віджиму вікна, проникла до будинку АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 5000 доларів США та 7000 грн., чим завдала матеріального збитку заявникові.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, було проведено радіорозвідку за місцем вчиненням кримінального правопорушення та місць можливого переміщення особи злочинця.

Згідно інформації, яка міститься в листі заступника начальника управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 в ході проведення оперативно-технічних заходів були установлені базові станції операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID).

За місцем вчинення злочину,за адресою: АДРЕСА_2

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » являються:

LACCID

9033871

Базовими станціями ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » являються:

LACCID
1
142

Базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » являються:

LACCID
1
21

12

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 16 год. 00 хв. 28.11.2023 року по 20 год. 00 хв. 28.11.2023 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо мобільних телефонів, якими ймовірно могли користуватися, що вчинили кримінальне правопорушення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнит и.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , старшим слідчом відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до речей та документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 12051, CID: 35071, 16566, 16565, 35075, 16655, 62985, 5948, 5944, 5945, 5942, 7165, 49004581, 49017031, 49017032, 49033871, за період часу з 16 год. 00 хв. 28.11.2023 року по 20 год. 00 хв. 28.11.2023 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , старшим слідчом відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до речей та документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 49501, CID: 9312, 1312, 17301, 1023, 9311, 91, 8091, 19316, 29316, 39316, 49316, 29315; LAC: 49701,CID: 17093122, 17093132, 17093131, 17093142 за період часу з 16 год. 00 хв. 28.11.2023 року по 20 год. 00 хв. 28.11.2023 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , старшим слідчом відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , заступнику начальника відділення поліції начальнику слідчого відділення Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 доступ до речей та документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , що містять відомості про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC: 24231, CID: 401, 516, 31, 171, 82, 402, 33, 15431, 15432, 87004011, 87004012, 87001711, 87001712 за період часу 16 год. 00 хв. 28.11.2023 року по 20 год. 00 хв. 28.11.2023 року, з наступними відомостями:

- належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу були зареєстровані вказані абонентські номери;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;

- типи з`єднання абонентів А та Б: вхідні та вихідні дзвінки, СМС (короткі текстові повідомлення без розкриття їх змісту), ММС (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, WCDMA, CDMA2000, UMTS, HSDPA, HSUPA, HSPA, HSPA+ (пакетна передача даних), переадресація;

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Роз`яснити службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно частини 1 статті 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1