Єдиний унікальний номер 725/7901/23
Номер провадження 1-кп/725/178/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 03 липня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002517 від 03.07.2023 про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Чернівці, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні корисливого майнового злочин в умовах воєнного стану, який був введений на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», за наступних обставин:

Так, ОСОБА_5 , перебуваючи 03.07.2023 року близько 16 год. 06 хв. в приміщенні магазину «АТБ», що розташований за адресою вул. Руська, 219Є, в м. Чернівців, діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів, маючи на меті особисте збагачення, впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб, шляхом вільного доступу до комірки зберігання речей, що розташовуються у вказаному магазині, викрала 2 пакети, в яких знаходились продути харчування, на загальну суму 209 грн., лікарські засоби на загальну суму 1 700 грн., паспорт громадянина України, що виданий на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти в сумі 5 430 грн.

В подальшому, ОСОБА_5 з місця вчинення злочину пішла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд, чим своїми умисними діями спричинила потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 7 339 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_5 , містять ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України тобто таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчиненого в умовах воєнного стану.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

ОСОБА_5 , її законний представник ОСОБА_6 та її захисник не заперечували щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру.

Потерпілий ОСОБА_7 надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Так, вина ОСОБА_5 доведена матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 872 від 28.08.2023 року з ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та у відповідності до вказаного висновку судово-психіатричної експертизи, ОСОБА_5 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдальної, безперервного перебігу, виражений змішаний тип дефекту, загострення. Наявні зміни психіки на даний час позбавляють ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, ОСОБА_5 виявляла ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдальної, безперервного перебігу, виражений змішаний тип дефекту, загострення.

За своїм психічним станом вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

За змістом ст. 19 КК України осудною визнається особа, яка під час вчинення злочину могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Положеннями ст. 94 КК України передбачено, що залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру, зокрема, надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які. Визнавши доведеним, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Отже, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

У цій справі судом встановлено, що мало місце діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючою ознакою вчинено в умовах воєнного стану.

Це суспільно небезпечне діяння вчинено ОСОБА_5 , яка у момент вчинення діяння перебувала у стані неосудності, оскільки виявляла ознаки хронічного психічного захворювання у формі шизофренії, параноїдальної, безперервного перебігу, виражений змішаний тип дефекту, загострення, тобто, за своїм психічним станом вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, зважаючи на особу ОСОБА_5 , суд уважає, що за свого психічного стану і характеру вчиненого суспільно небезпечного діяння, слід до неї застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 512, 513 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру, передбачені п. 1 ч. 1 ст. 94 КК України у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертизи в сумі 7170,00 грн.

Речові докази по справі:

DVD диски з відеозаписами, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;

Грошові кошти в сумі 5 430 грн., ліки, чеки про оплату ліків, документи, продукти харчування, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_7 залишити за останнім, після вступу вироку в законну силу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .