Справа № 215/7686/23
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001008 від 03.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням в якому зазначила, що в ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, маючий не зняту та непогашену законом судимість в період дії воєнного стану, вчинив умисний злочин проти власності, а саме 01.12.2023 о 07.30 год. проник до домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрав велосипед білого кольору марки «Riverside» та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Далі, 06.12.2023 приблизно о 22:00 годині, ОСОБА_3 , проник до домоволодіння, що розташоване за вищевказаною адресою, взяв брухт чорних металів, який виніс за територію домоволодіння та сховав в кущах нежилого домоволодіння, з метою його подальшої реалізації. 08.12.2023, точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_3 , повернувся до місця, де сховав викрадений брухт чорних металів загальним умислом, з метою подальшої реалізації, розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Умисні дії ОСОБА_3 , кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), шляхом проникнення у інше володіння особи, вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

Згідно довідки КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога з березня 2016 року з приводу: вживання опіоїдів зі шкідливими наслідками, а з червня 2020 року з приводу: психічних та поведінкових розладів, внаслідок вживання декількох психоактивних речовин, синдром залежності.

З метою можливості визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 , за наявності відомостей, які викликають сумніви щодо його осудності, обмеженої осудності, у даному провадженні є потреба в проведені судово - психіатричної експертизи, проведення якої неможливе за відсутності медичної документації про стан здоров`я, період та режим протікання хвороби ОСОБА_3 .

Вказані відомості містяться в історії хвороби ОСОБА_3 , яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме обставин, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_3 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем проведення судово - психіатричної експертизи.

Слідча ОСОБА_2 надала заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи в свою відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 надав заяву про підтримку клопотання та про розгляд справи в свою відсутність.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що медична документація, яка зберігається в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин по вказаному кримінальному провадженню, та для проведення подальшої судово - психіатричної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №5 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до документів (медичної картки), які містять інформацію про лікування у лікаря-психіатра КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю тимчасового їх вилучення, які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ДОР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала діє до 27.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5