Справа № 297/109/24
УХВАЛА

про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні

09 січня 2024 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000012 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:

09.01.2024 року слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся до Берегівського районного суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000012 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ посилається на те, що в його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на незаконне переправлення двох громадян України через державний кордон України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, під час дії воєнного стану, достовірно знаючи про заборону виїзду за кордон громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сприяв незаконному переправленню двох громадян України через державний кордон України шляхом надання порад, вказівок та засобів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 07.01.2024 року о 17 годині 00 хвилин, діючи умисно за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 та за його вказівкою, виїхав з с. Грушово Тячівського району на автомобілі марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та попрямували в сторону Берегівського району а саме в с. В. Бакта.

Близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прибули на околицю населеного пункту В. Бакта, Берегівського району, неподалік залізничного переїзду, де на них вже очікував громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого ОСОБА_4 вийшов з автомобіля марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_5 в свою чергу поїхав у зворотному напрямку.

Тоді, ОСОБА_4 дав вказівку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слідувати за ним, і в пішому порядку попрямували через польову місцевість поза встановленим пунктом пропуску у напрямку 171 прикордонного знаку на державному кордоні України з Угорщиною та з метою уникнення прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України здійснював безпосередньо їх супровід та керував їх діями шляхом надання порад, вказівок та засобів.

Однак, в подальшому на відстані 800 метрів від державного кордону ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були викриті та затримані прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_4 в безпосередньо біля державного кордону.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, в сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України, порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведено впізнання з свідком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; проведено впізнання з свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; огляд мобільного телефону ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; огляд мобільного телефону ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оскільки в подальшому можуть виникнути обставини, що унеможливлять проведення допиту вказаних осіб в ході розгляду по суті кримінального провадження в судовому засіданні та може вплинути на повноту та достовірність їх показань, слідчий просив допитати в судовому засіданні як свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянина України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вказані особи можуть покинути територію України, що унеможливить перевірку їх показань в судовому засіданні під час судового розгляду даного кримінального провадження щодо вказаної особи, як основних свідків у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1 ст. 225, ст. 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні у кримінальному провадженні за №0000012 від 09.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задовольнити.

Допитати в судовому засіданні 09 січня 2024 року об 15:30 годин як свідків громадян України:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повідомити прокурора та при наявності сторону захисту у разі наявності особи, якій повідомлено про підозру про місце, дату і час допиту свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1