УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.24 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 0000249 за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні 09.01.2024 захисник адвокат ОСОБА_5 підтримав направлене ним раніше клопотання, в якому просив надати можливість прокурору відкрити матеріали кримінального провадження № 0000249 від 01.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України щодо (як уточнено в судовому засіданні) інформації та матеріалів, котрі свідчать про приготування або вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомі стороні обвинувачення ще до внесення відомостей до ЄРДР, тобто до 01.09.2022 року. Захисник також просив надати (як уточнено в судовому засіданні) прокурору можливість надати стороні захисту для ознайомлення, а суду для дослідження інформацію та матеріали, котрі свідчать про приготування або вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомі стороні обвинувачення ще до внесення відомостей до ЄРДР, тобто до 01.09.2022 року.

Прокурор вказав, що необхідності для надання йому такої можливості немає, оскільки він відкрив всі матеріали кримінального провадження стороні захисту.

За ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні. Корім того, відповідно до ч. 12 цієї ж статті, якщо сторона кримінального провадження не здійснить відкриття матеріалів відповідно до положень цієї статті, суд не має права допустити відомості, що містяться в них, як докази.

За таких обставин, коли прокурором не заявлено клопотання про надання йому можливості відкрити якісь інші матеріали (інформацію), крім тих, які надаються ним у судовому засіданні в якості доказів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання захисника.

Керуючись ст. 290, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 у задоволенні його клопотання про надання можливості прокурору відкрити матеріали кримінального провадження № 0000249 від 01.09.2022 за ч. 2 ст. 307 КК України щодо інформації та матеріалів, котрі свідчать про приготування або вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомі стороні обвинувачення ще до внесення відомостей до ЄРДР, тобто до 01.09.2022 року, та клопотання про надання прокурору можливості надати стороні захисту для ознайомлення, а суду для дослідження інформацію та матеріали, котрі свідчать про приготування або вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України, відомі стороні обвинувачення ще до внесення відомостей до ЄРДР, тобто до 01.09.2022 року.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню від рішення у справі. Заперечння на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

Суддя