Справа № 439/2451/23
Провадження №1-кс/439/456/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до інформації,

яка містить охоронювану законом таємницю

19 грудня 2023 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 05 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2023 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернулася слідча Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із прокурором Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів такої інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 203, зокрема документів щодо зміни об`єкта речових прав приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 28 травня 2021 року, яка подана для державної реєстрації договору купівлі-продажу, серія та номер: 551, виданий 28 травня 2021 року, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58426821 від 28 травня 2021 року, номер відомостей про речове право: 42209725, а також усіх документів, що стосуються такого об`єкту нерухомості.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 05 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2023 року до Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції про те, що за результатами розгляду матеріалів останнім, встановлено можливий факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_6 під час продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої відповідно до грошової оцінки становила 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Слідча наголошує, що в органу досудового розслідування виникла необхідність призначення низки експертиз, а також встановлення дійсних обставин відчуження об`єкту нерухомого майна. Відтак необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів інформації, що стосується відчуження об`єкту нерухомості, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча мотивує, що отримання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, необхідний органу досудового розслідування задля можливості встановлення особистості осіб, які причетні до вчинення шахрайських дій, а також встановлення інших істотних обставин кримінального провадження. Такі відомості є безпосереднім доказом у кримінальному провадженні.

Слідча Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 3 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Нормою частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 05 липня 2023 року, за ознаками вчинення кримінального, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05 липня 2023 року до Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшов рапорт дільничного офіцера поліції про те, що за результатами розгляду матеріалів останнім, встановлено можливий факт вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_6 під час продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , вартість якої відповідно до грошової оцінки становила 200 000 (двісті тисяч) гривень.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити дійсні обставини справи щодо відчуження нерухомого майна. Зокрема неможливо встановити обставину вчинення шахрайських дій щодо ОСОБА_6 . Також неможливо встановити інші істотні обставини кримінального провадження, зокрема щодо правомірності складення реєстраційних документів, якими вносилися зміни до об`єктів речових прав. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування такої інформації, а саме: відомостей щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 203, зокрема документів щодо зміни об`єкта речових прав приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 28 травня 2021 року, яка подана для державної реєстрації договору купівлі-продажу, серія та номер: 551, виданий 28 травня 2021 року, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58426821 від 28 травня 2021 року, номер відомостей про речове право: 42209725, а також усіх документів, що стосуються такого об`єкту нерухомості, у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Перед слідчим суддею доведено важливість значення такої інформації для встановлення обставин у досліджуваному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Перед слідчим суддею доведено мотиви слідчої щодо необхідності надання органу досудового розслідування тимчасового доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів такої інформації, задля проведення низки експертиз.

Враховуючи вищевикладене, із метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання слідчої СВ Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити повністю.

Надати слідчій Слідчого відділення Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення оригіналів такої інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомостей щодо об`єкта нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер: 203, зокрема документів щодо зміни об`єкта речових прав приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 28 травня 2021 року, яка подана для державної реєстрації договору купівлі-продажу, серія та номер: 551, виданий 28 травня 2021 року, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58426821 від 28 травня 2021 року, номер відомостей про речове право: 42209725, а також усіх документів, що стосуються такого об`єкту нерухомості.

Строк дії ухвали один місяць із дати її постановлення.

Виходячи з нормативних вимог частини 1 статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1