Провадження №1-в/127/640/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Вінницька ВК (№ 86)» ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_6 відбув 3/4 строку покарання, своєю поведінкою та ставленням до праці за період відбування покарання довів своє виправлення, тому комісія установи прийняла рішення про клопотання перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Представник ДУ «Вінницька ВК (№86)» ОСОБА_5 підтримав подане клопотання, зазначив, що за час відбування покарання засуджений характеризується позитивно, працевлаштований на виробничій майстерні установи різноробочим, вимоги працівників установи виконує вчасно, дисциплінарних стягнень не має, а тому він заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання доставлений не був, однак надав суду заяву в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.

Захисник ОСОБА_4 підтримав подане адміністрацією установи клопотання та просив суд, звільнити ОСОБА_6 умовно-достроково від подальшого відбування покарання, оскільки він відбув 3/4 строку відбування покарання, не має дисциплінарних стягнень, а тому довів своє виправлення та заслуговує на звільнення.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що засуджений неодноразово судимий, тривалий час відбував покарання в місцях позбавлення волі, однак знову вчинив злочин, належних висновків не зробив, має заборгованість за виконавчими листами, тому просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки в даному випадку не виконана мета призначеного покарання, так як є підстави вважати, що будучи звільненим засуджений продовжить вчиняти кримінальні правопорушення.

Заслухавши пояснення представника ДУ «Вінницька ВК (№86)», думку прокурора, позицію захисника, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.

Згідно роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

При цьому, однією із найважливіших підстав для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України, є виправлення засудженого, яке він довів своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Вирішальне значення має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує на умовно-дострокове звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і немає необхідності в подальшому відбуванні покарання.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджений вироком Вінницького апеляційного суду від 02.06.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Відповідно до характеристики ОСОБА_6 за період відбування покарання в ДУ «Вінницької ВК №86» характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, має п`ять заохочень, підтримує рівні відносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, на профілактичних обліках не перебуває.

Згідно з програмою оцінки ризиків рівень ймовірного вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_6 середній.

Відповідно до довідки головного бухгалтера від 20.09.2023 засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в державній установі «Вінницька виправна колонія (№86)» був працевлаштований, йому було нараховано заробітну плату, однак не систематично.

Умовно достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу відбування покарання своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Разом із тим матеріали справи не містять достатніх даних про те, що засуджений довів своє виправлення, оскільки він неодноразово відбував покарання в місцях позбавлення волі, був звільнений умовно-достроково від відбування покарання, однак належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення, за яке був засуджений та наразі відбуває покарання. Судом враховано, що ОСОБА_6 прибув до ДУ «Вінницька виправна колонія №86» 14.06.2021, однак був заохочений перший раз лише 04.07.2022 за виконання покладених обов`язків та додержання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. За час відбування покарання він почав працювати та отримувати заробітну плату лише з лютого 2022 року, крім того працював вибірково, а не систематично. Також, суд звертає увагу на наявність не погашених виконавчих проваджень, хоча засудженому було нараховано заробітну плату, що свідчить про його не бажання сплатити борг.

Враховуючи викладене, а також те, що засуджений ОСОБА_6 неодноразово судимий, однак знову вчинив нове кримінальне правопорушення, за яке наразі відбуває покарання, в установі хоча і працевлаштований, однак працює вибірково, має заборгованість за виконавчими листами, тому в сукупності дані обставини свідчить про відсутність у ОСОБА_6 сформованої правослухняної поведінки та не доведення ним свого виправлення, в зв`язку з чим слід відмовити в задоволенні клопотання про умовно - дострокове звільнення.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адміністрації Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який знаходиться під вартою в той же строк, з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали вручити засудженому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1