Справа № 694/811/20 Провадження №1-кп/694/41/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19.12.2023 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi кримінальне провадження №0000019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

з участю обвинуваченої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , 14 лютого 2018 року, діючи умисно, шляхом обману, з метою незаконного отримання соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та особистого збагачення, знаходячись в приміщенні управління праці соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації, розташованого по вул. Грушевського, буд. 135, м. Звенигородка, Черкаської області, всупереч вимогам ст.4 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» - (уповноважений представник сім`ї, який звертається із заявою до відповідного органу місцевої державної адміністрації, про надання державної соціальної допомоги, повинен до неї додати: декларацію про доходи та майно осіб, які входять до складу сім`ї, довідку про наявність та розмір земельної частки (паю) у вказаних осіб), фактично перебуваючи у шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється батьком спільних дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 , з яким веде спільне господарство, умисно повідомила соціальному працівнику неправдиву інформацію, яка була нею власноручно внесена в текст заяви від 14.02.2018 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України №205 від 22 липня 2003 року про те, що вона, її чоловік ОСОБА_10 не мають постійного місця роботи і інших джерел прибутку, та приховала інформацію шляхом умисного замовчування при її перевірці соціальними працівниками, про те, що її чоловік має у власності земельну ділянку, за оренду якої в кінці 2017 року від СТОВ «Іскрене» с.Іскрене Шполянського району Черкаської області отримав дохід в сумі 5807,79 грн.

В подальшому, про вказаний факт уповноважених службових осіб управління праці соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації не повідомила, хоча була повідомлена про обов`язок повідомляти органи праці та соціального захисту населення, про факти зміни доходів у складі сім`ї, що підтверджується особистим підписом ОСОБА_5 в зазначеній заяві. На підставі поданої заяви, яка містила завідомо неправдиві дані про відсутність вищевказаних джерел доходу у члена сім`ї, ОСОБА_5 було призначено соціальну допомогу по малозабезпеченості сім`ї, та в період з 01.02.2018 по 31.07.2018, нею незаконно було отримано грошові кошти в сумі 5873 гривні 46 копійок, чим завдано збитків державі в особі управління праці соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації, на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена звернулась з клопотанням та просила звільнити її від відповідальності за вчинення зазначеного кримінального проступку та закрити провадження. Клопотання мотивувала тим, що минув строк притягнення її до відповідальності, крім того нею в повному обсязі добровільно відшкодована завдана шкода.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого в судове засідання не зявився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника Управління соціального захисту населення Звенигородської РДА.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

З обвинувального акту вбачається, що на час постановлення цієї ухвали закінчився трьохрічний строк притягнення обвинуваченої до відповідальності за вчинення зазначеного кримінального проступку.

Ураховуючи наведене та заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 190 КК України.

Крім того, суд зазначає, що в рамках даного провадження прокурором в інтересах Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації був заявлений цивільний позов на суму 5873.46 грн. до обвинуваченої ОСОБА_5 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення останньої кримінального проступку за ч.1 ст.190 КК України.

За змістом ст. 129 КПК України, суд наділений правом вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні лише при ухваленні вироку або постановленні ухвали про застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру.

Враховуючи наведене, а також те, що суд прийняв рішення про звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК та закриття кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України, цивільний позов у кримінальному провадженні в частині вимог прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації до обвинуваченої щодо відшкодування заподіяної шкоди в розмірі 5873,46 грн. не підлягає вирішенню по суті та підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє права потерпілому звернутися з таким позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з закінченням строку притягнення до відповідальності за п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження.

Цивільний позов прокурора в інтересах Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення в частині стягнення 5873.46 грн (п`ять тисяч вісімсот сімдесят три гривні 46 коп) - залишити без розгляду.

Роз`яснити про право вирішити залишений без розгляду цивільний позов в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1