Справа № 11п/824/651/2023
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2023 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

суддів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001252 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А:

До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001252 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.

Подання мотивоване тим, що в обвинувальному акті зазначено, що більшість епізодів кримінальних правопорушень були вчиненні ОСОБА_6 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , що належить до Дніпровського району м. Києва, а останні два епізоди, 06.01.2022 та 07.02.2022 - вчинені нею у невстановленому слідством місці. При цьому у акті відсутні дані про те, що спосіб вчинення ОСОБА_6 останніх епізодів був інший, ніж попередні, тому досудовим розслідуванням були створені штучні умови для зміни підсудності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акту кримінального провадження №0001252 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України, вбачається, що більш тяжким правопорушенням, яке інкримінується ОСОБА_6 , є заволодіння чужим майном шляхом обману, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вчинене повторно.

Місце вчинення останніх за часом дій, які утворюють склад даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, органом досудового розслідування не встановлено.

Таким чином кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 має здійснюватись судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0001252 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України, до іншого суду.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання голови Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження № 0001252 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 362 КК України, з Голосіївського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва, залишити без задоволення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_________________ _________________ _________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3