Провадження № 1-кс/537/944/2023
Справа № 537/3867/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Кременчука, клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку, погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій, вказаних в прохальній частині клопотання.

На обґрунтування вказаного вище клопотання зазначено, що у СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.09.2023 про те, що 15.09.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що в неї невідома особа, у період воєнного часу, введеного на всій території України, 06.08.2023 року, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у розмірі 7 200 гривень, тим самим нанесла матеріального збитку

В ході подальшого досудового розслідування було проведено виїмку необхідних документів в відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », по банківському рахунку № НОМЕР_1 за період з 06.08.2023 по 08.08.2023.

Та було встановлено що грошові кошти були зняті декількома операціями з банківської карти НОМЕР_1 , а саме: 06.08.2023 о 11 год. 22 хв. 23 с. з терміналу CAPL7170 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 4000 гривень; 06.08.2023 о 11 год. 23 хв. 20 с. з терміналу CAPL7170 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1000 гривень; 06.08.2023 о 12 год. 35 хв. 08 с. з терміналу CAPL3263 за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1000 гривень; 06.08.2023 о 12 год. 36 хв. 23 с. з терміналу CAPL3263 за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1000 гривень; 06.08.2023 о 14 год. 02 хв. 43 с. з терміналу CAPL7170 за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1200 гривень.

У зв`язку з викладеним, на даний час виникла необхідність у з`ясуванні обставин даного кримінального правопорушення, встановити особу яка здійсняла зняття готівки з терміналу CAPL7170 у проміжок часу з 06.08.2023 11:20 по 06.08.2023 11:25, та з 06.08.2023 14:00 по 06.08.2023 14:05. Необхідно встановити особу яка здійсняла зняття готівки з терміналу CAPL3263 у проміжок часу з 06.08.2023 12:34 по 06.08.2023 12:37, в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Ініціатор клопотання у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

За викладених підстав, згідно з нормами частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання розглядається за його відсутності.

В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись частиною 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3, частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та представлені в суд матеріали в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що у провадженні СВ ВП № 1 Кременчуцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000722 від 16.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України.

Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 16.09.2023 за заявою ОСОБА_5 внесено відомості такого змісту: «15.09.2023 року надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що в неї невідома особа, у період воєнного часу введеного на всій території України, 06.08.2023 року, здійснила крадіжку грошових коштів з банківської карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 у розмірі 7 200 гривень, тим самим нанесла матеріального збитку».

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.09.2023 року вбачається, що 28.07.2023 вона потрапила в лікарню. Ключі від своєї квартири АДРЕСА_3 , вона залишила сусідці ОСОБА_6 , яка забрала сумку потерпілої з коштовностями та грошовими коштами. Після повернення потерпілої з лікарні, сусідка повернула їй сумку. 24.08.2023 року ОСОБА_5 виявила, що з її банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 знято грошові кошти чотирма платежами на загальну суму 7 200 грн.

Згідно історії по картковому рахунку за період з 20.07.2023 по 01.09.2023, відбулося зняття готівки на суми 1 000 грн., 1 200 грн. та 4 000 грн. у банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 та зняття готівки на суму 1 000 грн. у банкоматі за адресою: АДРЕСА_2

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000722, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.09.2023, рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_7 від 15.09.2023; протоколом огляду місця події від 15.09.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16.09.2023, історією по картковому рахунку потерпілої ОСОБА_5 , який відкрито в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вказані слідчим в клопотанні документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, при цьому доведеною є можливість використання витребуваних відомостей як доказів у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати групі слідчих ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до охоронюваної законом банківської таємниці, а саме до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що містять інформацію про проведення операцій з банківською картою № НОМЕР_1 , проведення операцій з терміналом CAPL7170 у період з 11 год. 20 хв. 06.08.2023 до 11 год. 25 хв. 06.08.2023, та з терміналом CAPL3263 у період з 12 год. 34 хв. 06.08.2023 до 12 год. 37 хв. 06.08.2023, з можливістю вилучення копій:

?фото- та/або відеоматеріали щодо особи, яка проводила розрахункові операції (зняття готівки в банкоматах) з терміналу CAPL7170 у період з 11 год. 20 хв. 06.08.2023 до 11 год. 25 хв. 06.08.2023, з 14 год. 00 хв. 06.08.2023 до 14 год. 05 хв. 06.08.2023; терміналу CAPL3263 у період з 12 год. 34 хв. 06.08.2023 до 12 год. 37 хв. 06.08.2023, що дозволить встановити особу (осіб), що користуються вказаною карткою та можуть бути причетними до вказаного кримінального правопорушення.

Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала діє до 20.01.2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1