Провадження № 1-кс/344/8925/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про відсторонення від займаної посади підозрюваного ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000139 від

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що П`ятим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000139 від 21.12.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364 КК України. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у відповідності до наказу директора Карпатського Національного природного парку (далі - Карпатський НПП) № 35-к о/с від 03.09.2008, ОСОБА_4 призначено інспектором природного заповідного фонду І категоріїЯмнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП.

03 червня 1980 року постановою Ради Міністрів Української РСР № 376 створено Карпатський національний природний парк, який є територією природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 99 від 31.08.2020 затверджено Положення «Про Карпатський національний природний парк».

Згідно пункту 2.1 Положення визначено, що парк створено з метою збереження типових природних комплексів Чорногори та Горган, організації туризму, а також для проведення наукових досліджень і пропаганди знань по охороні природи.

Пунктом 2.2. Положення встановлено основні завдання парку: збереження та відтворення цінних природних та історико-культурних комплексів та об`єктів на його території, зокрема видів тваринного і рослинного світу та природних оселищ, занесених до Червоної книги України та міжнародних Червоних списків; створення умов для організованого туризму, відпочинку та інших видів рекреаційної діяльності в природних умовах з додержанням режиму охорони заповідних природних комплексів та об`єктів Парку; організація та здійснення науково-дослідних робіт, у тому числі з вивченням природних комплексів та їх з мін в умовах рекреаційного використання, розроблення та впровадження наукових рекомендацій з питань охорони навколишнього природного середовища, відтворення окремих видів флори та фауни, відновлення порушених систем, управління та ефективного використання природних ресурсів, організації та проведення моніторингу ландшафтного та біологічного різноманіття; проведення екологічної освітньо-виховної роботи.

Згідно ст. 100 Лісового Кодексу, порядок охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях природно-заповідного фонду визначається відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» (далі - ЗУ «Про ПЗФ), цього Кодексу та інших актів законодавства.

У відповідності до ч. ч. 2, 3 ст. 61 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» (далі - ЗУ «Про ОНПС») до складу природно-заповідного фонду України входять державні заповідники, природні національні парки, заказники, пам`ятки природи, ботанічні сади, дендрологічні та зоологічні парки, парки-пам`ятки садово-паркового мистецтва, заповідні урочища, порядок організації, використання і охорони територій яких та додаткові їх категорії визначаються законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 2, 3, 5, 7, 11, 21 ЗУ «Про ПЗФ» відносини в галузі охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, відтворення його природних комплексів регулюються цим Законом, ЗУ «Про ОНПС» та іншими актами законодавства України.

Завдання, науковий профіль, характер функціонування і режим територій та об`єктів природно-заповідного фонду визначаються у положеннях про них, які розробляються відповідно до цього Закону, і затверджуються відповідними органами виконавчої влади; на землях природно-заповідного фонду забороняється будь-яка діяльність, яка негативно впливає або може негативно впливати на стан природних та історико-культурних комплексів та об`єктів, чи перешкоджає їх використанню за цільовим призначенням; спеціально уповноваженим органом державного управління в галузі організації, охорони та використання природно-заповідного фонду є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, яким є Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України.

Закон України «Про природно-заповідний фонд України» запроваджує особливий режим охорони та використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду з урахуванням їх категорії та типу. Вимоги цього режиму полягають в обмеженнях господарської діяльності та особливих вимогах щодо здійснення додаткових заходів, спрямованих на збереження, відновлення та раціональне використання особливо цінних природних комплексів та об`єктів в установленому законодавством порядку.

У відповідності до ст. 9 ЗУ «Про ПЗФ» території та об`єкти природно-заповідного фонду з додержанням вимог, встановлених цим Законом та іншими актами законодавства України, можуть використовуватися у природоохоронних цілях; у науково-дослідних цілях; в оздоровчих та інших рекреаційних цілях; в освітньо-виховних цілях для потреб моніторингу навколишнього природного середовища.

Перераховані у вказаному законі основні види спеціального використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а також заготівля деревини, лікарських та інших цінних рослин, їх плодів, сіна, випасання худоби, мисливство, рибальство та інші види використання, можуть здійснюватися лише за умови, що така діяльність не суперечить цільовому призначенню територій та об`єктів природно-заповідного фонду, встановленим вимогам щодо охорони, відтворення та використання їх природних комплексів та окремих об`єктів, що визначені режимом територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Окрім цього, частинами 3, 4, 7, 8, 11 статті 91 ЗУ «Про ПЗФ» передбачено, що спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, а також на підставі дозволів. Спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється на підставі дозволів, що видаються органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями. Порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів і встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення визначається Кабінетом Міністрів України. Видача дозволів на спеціальне використання природних ресурсів здійснюється на безоплатній основі. Видача дозволів здійснюється на підставі клопотання (заявки) природокористувача, погодженого із власником або постійним користувачем земельної ділянки та заінтересованими органами. Дозвіл видається після затвердження лімітів протягом місяця з моменту подання клопотання. Підставами для відмови у видачі дозволу є відсутність затвердженого в установленому порядку ліміту, порушення умов природокористування та режиму території природно-заповідного фонду.

Статтею 5 Закону України «Про ПЗФ» визначено, що завдання, науковий профіль, характер функціонування і режим територій та об`єктів природно-заповідного фонду визначаються у положеннях про них, які розробляються відповідно до цього Закону, і затверджується центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього природного середовища щодо територій та об`єктів природнозаповідного фонду загальнодержавного значення.

Порядок установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення для всіх підприємств, установ, організацій, землевласників, у віданні яких знаходяться природні ресурси в межах зазначених територій та об`єктів регламентований Інструкцією «Про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення» (далі Інструкція), затвердженою наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища № 27 від 24.01.2008 та зареєстрованою Міністерством юстиції України 12.02.2008 за № 117/14808, в поточній редакції від 15.09.2020.

Згідно п. 1.3 Інструкції, в редакції від 24.01.2008, ліміти визначають обсяги використання природних ресурсів, у межах яких видаються дозволи на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.

Відповідно до п. 1.4, вказаної інструкції, в редакції від 24.01.2008, ліміти встановлюються щороку. Заявники (лісокористувачі), у віданні яких знаходяться природні ресурси в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення подають матеріали, передбачені п. 2.1 та погоджені відповідно до п. 2.2 Інструкції, до Мінприроди в строк до 15 вересня поточного року. Державна служба заповідної справи, структурні підрозділи Мінприроди розглядають матеріали та готують свої пропозиції щодо прийняття відповідного рішення. Мінприроди затверджує ліміти, Державна служба заповідної справи доводить їх до заявників, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з охорони навколишнього природного середовища, Державної екологічної інспекції, територіальних органів Мінприроди, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних державних адміністрацій, державних адміністрацій у містах Києві та Севастополі не пізніше ніж за два місяці до початку наступного року (п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5 Інструкції).

Разом з цим, згідно пунктів 3, 4 Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1992 року № 459, дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів це офіційний документ, який засвідчує право підприємств, установ, організацій, громадян на використання конкретних природних ресурсів у межах затверджених лімітів. Видача дозволів на спеціальне використання природних ресурсів здійснюється: природних ресурсів континентального шельфу й виключної (морської) економічної зони (крім корисних копалин), немисливських видів тварин, природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення (крім мисливських тварин), видів тварин і рослин, занесених до Червоної книги України, природних рослинних угруповань, занесених до Зеленої книги України, - обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки.

Поряд з цим, відповідно до пункту 7 Положення про порядок установлення лімітів використання природних ресурсів загальнодержавного значення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10 серпня 1992 року № 459, ліміти на використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення затверджуються Мінприроди за поданням органів, у віданні яких знаходяться ці природні ресурси, на підставі обґрунтовуючих матеріалів, погоджених з відповідними науковими установами і спеціально уповноваженим органом виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів в Автономній Республіці Крим, державними управліннями екології та природних ресурсів в областях, містах Києві та Севастополі. Затверджені ліміти Мінприроди доводить до заявників, спеціально уповноваженого органу виконавчої влади у сфері екології та природних ресурсів в Автономній Республіці Крим, державних управлінь екології та природних ресурсів в областях, містах Києві та Севастополі, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, обласних державних адміністрацій.

Відповідно до п. 36 додатку до Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду віднесено до документів дозвільного характеру.

Порядком видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів (затверджений Постановою КМУ від 23.05.2007 № 761), передбачено умови та механізм видачі лісорубного або лісового квитка, як спеціального дозволу на використання лісових ресурсів (п. 1 Порядку).

Лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів, ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню, ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів (п. 2 Порядку).

Відповідно до п. 9 постанови пленуму Верховного суду України 10.12.2004 N 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» незаконною визнається порубка дерев і чагарників, вчинена: без відповідного дозволу; за дозволом, виданим із порушенням чинного законодавства; до початку чи після закінчення установлених у дозволі строків; не на призначених ділянках чи понад установлену кількість; не тих порід дерев, які визначені в дозволі; порід, вирубку яких заборонено.

У свою чергу, частиною 1 статті 60 ЗУ «Про ПЗФ» передбачено, що охорона природних заповідників, біосферних заповідників, національних природних парків, а також ботанічних садів, дендрологічних парків, зоологічних парків, парків-пам`яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення, а також регіональних ландшафтних парків, управління якими здійснюється спеціальними адміністраціями, покладається на служби їх охорони, які входять до складу служби державної охорони природно-заповідного фонду України. Положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України затверджується Кабінетом Міністрів України..

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 61 ЗУ «Про ПЗФ» служба державної охорони природно-заповідного фонду України має статус правоохоронного органу. Порядок діяльності служби державної охорони природно-заповідного фонду України, а також перелік підрозділів і посад працівників, які входять до її складу, визначаються Кабінетом Міністрів України. Служби державної охорони на місцях очолюють керівники адміністрацій територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Посадові особи служби державної охорони природно-заповідного фонду України мають право: вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв`язку з порушенням режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та здійснення іншої діяльності в межах відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників установленого режиму з метою з`ясування особи; складати протоколи про порушення вимог законодавства, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних осіб до відповідальності; вилучати у порушників предмети та знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, відповідні документи; проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції одержаної в результаті природокористування; безперешкодно відвідувати підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби в межах відповідних територій, об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон для перевірки додержання законодавства про охорону навколишнього природного середовища та природно-заповідний фонд; вносити пропозиції до відповідних державних органів про припинення, зупинення чи обмеження будь-якої діяльності, що порушує вимоги законодавства про природно-заповідний фонд, давати обов`язкові для виконання приписи з метою усунення порушень, виявлених у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.

Відповідно до Положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 липня 2000 року № 1127, в редакції діючій станом на 2022-2023 роки, до служби державної охорони національного природного парку серед інших належить інспектор з охорони природно-заповідного фонду.

Згідно п. 6 вказаного Положення працівники служби держохорони мають право: вимагати від громадян і службових осіб пояснення у зв`язку з порушенням ними режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон; перевіряти у громадян і службових осіб посвідчення на право перебування, використання природних ресурсів та провадження іншої діяльності в межах відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду; доставляти порушників природоохоронного законодавства у територіальні органи внутрішніх справ чи до виконавчого комітету селищної, сільської ради з метою з`ясування особи; складати протоколи про порушення адміністративного законодавства в галузі охорони довкілля і використання природних ресурсів, надсилати їх відповідним органам для притягнення винних до відповідальності; вилучати у порушників предмети і знаряддя незаконного використання природних ресурсів, транспортні засоби, незаконно добуту продукцію, відповідні документи; проводити особистий огляд осіб, речей, транспортних засобів та перевірку знарядь і продукції, одержаної в результаті природокористування; безперешкодно обстежувати стан природних комплексів та об`єктів, що розташовуються в межах територій природно-заповідного фонду; одержувати в установленому законодавством порядку безоплатно від відповідних державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій інформацію, документи і матеріали, що стосуються питань збереження та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; безперешкодно відвідувати і перевіряти підприємства, установи, організації, судна та інші транспортні засоби у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон стосовно додержання вимог природоохоронного законодавства; давати обов`язкові для виконання приписи з метою усунення порушень, виявлених у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду; подавати клопотання про припинення, зупинення чи обмеження будь-якої діяльності, що провадиться з порушенням вимог природоохоронного законодавства або забороняється згідно з режимом охорони територій та об`єктів природно-заповідного фонду; носити під час виконання службових обов`язків форму встановленого зразка, табельну зброю та спеціальні засоби (гумові кийки, наручники і балончики з препаратами сльозоточивої та подразливої дії) відповідно до законодавства; направляти в установленому порядку матеріали про порушення природоохоронного законодавства до відповідних органів для вирішення питання щодо притягнення винних до кримінальної відповідальності.

Згідно розділу ІІ «Завдання та обов`язки`Посадової інструкції інспектора з охорони природно-заповідного фондуЯмнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, із якою ознайомлений ОСОБА_4 ознайомлений, встановлено, що: інспектор з охорони природно-заповідного фонду І категорії здійснює державний контроль за дотриманням встановленого режиму охорони на території обходу або іншій закріпленій території в межах установи природно-заповідного фонду (п.1); дає вказівки іншим користувачам щодо усунення порушень природоохоронного законодавства, правил пожежної безпеки, встановленого порядку ведення господарських робіт і природокористування (п.2); затримує на території парку осіб, які порушили законодавство і доставляє таких порушників до правоохоронних органів (п.4); складає протоколи про порушення природоохоронного законодавства (п.5); вилучає у порушників законодавства продукцію і знаряддя незаконного природокористування, транспортні засоби, а також документи, що відносяться до природокористування (п.6); здійснює в установленому порядку на території установи природно-заповідного фонду і в його охоронній зоні огляд транспортних засобів і особистих речей громадян (п.7); відпускає деревину на підставі наряду на відпуск лісопродукції з використанням електронного обліку (п.13).

У відповідності до розділу ІІІ «Права» Посадової інструкції встановлено, що інспектор має право: затримувати порушників природоохоронного режиму, конфісковувати незаконно добуту продукцію та засоби скоєння порушення (п.1); оформляти попередження, протоколи, приписи (п.2);

Як вказується у клопотанні, перебуваючи на посаді інспектором природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП ОСОБА_4 , виконуючи обов`язки за вказаною посадою, бувпрацівником правоохоронного органу та здійснював функції представника влади, а тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України, є службовою особою. При цьому, останній зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, використанні службовою особою службового становища, всупереч інтересам служби, внаслідок чого спричинив тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища за наступних обставин.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок реалізації дров паливних населенню та порядок спеціального використання лісових ресурсів, усвідомлюючи, що у Ямнянському ПНДВ Карпатського НПП відсутні для реалізації дрова паливні породи бук, 20.12.2022 о 07.50 год. отримав пропозицію від свого керівника начальника Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП ОСОБА_6 про незаконну заготівлю дров паливниху ввіреній йому для охорони дільниці № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП на, яку одразу погодився,висловивши у такий спосіб рішучість до вчинення злочину. Крім цього, ОСОБА_6 у жартівливій формі повідомив ОСОБА_4 , що має відбутися операція дрова та йому необхідно взяти із собою бензопилу та прибути о 10.00 год. у згадану дільницю. 20.12.2023 о 10.30 год. ОСОБА_7 та інші невстановлені досудовим слідством особи, яких ОСОБА_7 залучив до вчинення незаконної заготівлі деревини на вантажному автомобілі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників прибули у квартал № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП. В подальшому, ОСОБА_4 зловживаючи своїм службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, діючи всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про відсутність у нього дозвільних документів на рубку дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см. у кварталі № 12 виділ 7, 8Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП,спільно із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особам здійснили порубку вказаних дерев, після чого за допомогою вантажного автомобіля «Урал» доставили до місця стоянки автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та перевантажили на його кузов. Одразу після завантаження, дотримуючись заздалегідь узгодженого плану ОСОБА_6 , діючи умисно, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, надав вказівку водію автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників, їхати в с. Микуличин, Яремчанської ОТГ сівши з ним у кабіну автомобіля. Після чого, 20.12.2022 року о 15.03 год. в участку ЛАЗ в с. Микуличин працівниками правоохоронних органів зупинений транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 . Таким чином, ОСОБА_4 , в порушення вимог Лісового Кодексу; Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» Закону України «Про природно-заповідний фонд України»; Інструкції «Про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення»; Положення про порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду; Положення про порядок установлення лімітів використання природних ресурсів загальнодержавного значення; Закону України «Про перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності»; положення про службу державної охорони природно-заповідного фонду України, п.п. 1,2,6,7,9,12,20,21,27,28 посадової інструкції начальника Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, перебуваючи у кварталі № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи, всупереч інтересам служби, достовірно знаючи про відсутність спеціального дозволу на проведення рубки дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см.спільно із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами здійснив незаконну порубку деревини,спричинивши у такий спосіб тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища 426 730, 62 грн.

Окрім цього, як зазначено у клопотанні, ОСОБА_4 , достовірно знаючи порядок реалізації дров паливних населенню та порядок спеціального використання лісових ресурсів, усвідомлюючи, що у Ямнянському ПНДВ Карпатського НПП відсутні для реалізації дрова паливні породи бук, 20.12.2022 о 07.50 год. отримав пропозицію від свого керівника начальника Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП ОСОБА_6 про незаконну заготівлю дров паливниху ввіреній йому для охорони дільниці № 12 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП на, яку одразу погодився, висловивши у такий спосіб рішучість до вчинення злочину. Крім цього, ОСОБА_6 у жартівливій формі повідомив ОСОБА_4 , що має відбутися операція дрова та йому необхідно взяти із собою бензопилу та прибути о 10.00 год. у згадану дільницю. Окрім ОСОБА_4 , ОСОБА_6 залучив до вчинення злочину і інших невстановлених слідством осіб, зокрема водія вантажного автомобіля, до функцій якого входило здійснення завантаження автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 незаконно зрубаною деревиною породи бук.

Зазначається, що 20.12.2022 ОСОБА_4 приблизно о 10.00 год. прибув у вірений йому під охорону квартал № 12Ямнянського ПНДВ, де очікував на ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб для виконання заздалегідь обумовленого злочину плану, які приблизно о 10.30 год. прибули на транспортному засобі марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_8 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників. В подальшому ОСОБА_4 в групі із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами з метою вчинення незаконної порубки дерев направились у виділ 7,8 квартал 12 Ямнянського ПНДВ та реалізуючи свій злочинний умисел, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу, за допомогою бензопили, здійснили порубку трьох сиро ростучих дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см., після чого за допомогою вантажного автомобіля «Урал» доставили до місця стоянки автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 та перевантажили на його кузов. Одразу після завантаження, ОСОБА_6 , діючи умисно, надав вказівку водію автомобіля марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_9 , який не був обізнаний із злочинним планом співучасників, їхати в с. Микуличин, Яремчанської ОТГ сівши з ним у кабіну автомобіля. Після чого, 20.12.2022 року о 15.03 год. в участку ЛАЗ в с. Микуличин працівниками правоохоронних органів зупинений транспортний засіб марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 . Відтак, ОСОБА_4 в групі із ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, без відповідного дозволу за допомогою бензопили здійснили порубку у кварталі № 12 виділ 7,8 Ямнянського ПНДВ Карпатського НПП трьох сироростучих дерев породи бук діаметрами 57, 41, 17 см., чим спричинили тяжкі наслідки державним інтересам усфері охорони навколишнього природнього середовища на суму 426 730, 62 грн., після чого за допомогою транспортного засобу марки ЗІЛ 131 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_6 перевозив незаконну зрубану деревину породи бук діаметрами 57 та 41 см. у с. МикуличинЯремчанської ОТГ Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Відтак, як слідує з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання неправомірної вигоди для іншої фізичної особи використанні службовою особою службового становища всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони навколишнього природнього середовища, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України та в незаконній порубці дерев у лісах, перевезенні незаконно зрубаних дерев, вчинених за попередньою змовою групою осіб в об`єктах природно-заповідного фонду, що спричинили тяжкі наслідки, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що 04.12.2023 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 та ч. 4 ст. 246 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 20.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 24.12.2022, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.11.2023, висновком судової трасологічної експертизи від 23.10.2023, протоколом огляду місцевості від 12.04.2023, висновком інженерно-екологічної експертизи від 26.09.2023, протоколом огляду місцевості від 06.10.2023, протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 26.10.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень. Вручена ОСОБА_6 підозра повністю відповідає вимогам Європейського суду з прав людини, щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.09.1990, п. 32, Series A, N 182).

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, зі штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Матеріалами клопотання зазначається, що у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що у відповідності до наказу директора Карпатського Національного природного парку (далі - Карпатський НПП) № 35-к о/с від 03.09.2008, ОСОБА_4 призначено інспектором природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП. Перебування ОСОБА_4 на посаді інспектора природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного паркубезпосередньосприяло вчиненню ним кримінальних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 4 ст. 246 КК України, а його вчинення шляхом зловживання службовим становищем дає підстави вважати, що перебуваючи на ОСОБА_12 може продовжити свою протиправну діяльність. Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді інспектора природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, використовуючи надані йомуповноваження, може незаконними засобами впливати на свідків співробітників Карпатського Національного природного парку та обізнані із обставинами вчинених кримінальних правопорушень,протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема моженегативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані та будуть визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі, щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, знищувати архівну документацію Карпатського Національного природного парку чи створювати фальсифіковані документи, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечили щодо клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, встановлено наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

Наявні у матеріалах кримінального провадження докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що органи досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_4 у причетності до інкримінованого йому злочину, оскільки підтверджують існування фактів та інформації, які можуть переконати об`єктивного та неупередженого спостерігача в тому, що підозрюваний, міг вчинити вказане правопорушення.

При вирішенні даного питання слідчий суддя враховує в сукупності всі наявні обставини даного провадження, а також необхідність захисту суспільних інтересів, які незважаючи на презумпцію невинуватості, мають превалююче та переважне значення та слід констатувати, що таке відсторонення носить тимчасовий характер, а потреби досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, на думку слідчого судді, виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи особи і є доцільним та співмірним, з огляду і на те, що переконливих обставин, котрі давали б підстави для відмови у задоволенні клопотанні, або які не виправдовують таке відсторонення не наведено і слідчим суддею в процесі судового розгляду не встановлено.

Натомість, як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді інспектора природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського НПП, використовуючи надані йомуповноваження, може незаконними засобами впливати на свідків співробітників Карпатського Національного природного парку та обізнані із обставинами вчинених кримінальних правопорушень,протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показанням інших осіб, які визнані та будуть визнані свідками у справі, надавати цим особам поради з врахуванням відомих йому обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі, щодо його непричетності до вчинення інкримінованих йому правопорушень, знищувати архівну документацію Карпатського Національного природного парку чи створювати фальсифіковані документи, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 131-132, 154-157, 309, 392-395 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора природного заповідного фонду І категорії Ямнянського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Національного природного парку до 03 лютого 2024 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 11 грудня 2023 року.