Провадження №1-кс/751/2745/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2023 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю їх вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000082 від 21.08.2023, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з Деснянської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону до СУ ГУНП в Чернігівській області надійшли матеріали, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, у період із лютого 2022 року по теперішній час, незаконно звільняли від виконання обов`язків військової служби військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та в цей період безпідставно здійснювали останнім нарахування в повному обсязі грошового забезпечення та додаткової винагороди.

У ході виконання даного доручення встановлено, що голова ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , староста ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 та староста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , були мобілізовані в лютому 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_7 на наступні посади: ОСОБА_5 стрільця 1-го відділення 2 взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 головного сержанта роти ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9 стрільця 1-го відділення 1 взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Так, документально підтверджено, що під час перебування на службі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 фактично знаходились за місцем своєї роботи в ІНФОРМАЦІЯ_9 , приймали розпорядчі рішення, участь у засіданнях сесій, підписували розпорядження та вчиняли дії, що входять до їх обов`язків, та одночасно, згідно документів, перебували на службі в ІНФОРМАЦІЯ_10 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 безпідставно здійснювали останнім нарахування заробітної плати та інших грошових винагороди.

З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали документів щодо проходження військової служби військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснення останнім нарахування в повному обсязі грошового забезпечення та додаткової винагороди, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних оригіналів документів з можливістю зробити їх копії та вилучити.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчий просить розглянути клопотання без його участі та без виклику представників юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів та інформації, яку вони містять.

Суд керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя вважає, що викладені у клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи та відомості, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з можливістю здійснення їх копії та вилучення, а саме:

накази про призов на службу до ЗСУ на посади: ОСОБА_5 стрільця 1-го відділення 2 взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 головного сержанта роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 стрільця 1-го відділення 1 взводу роти ІНФОРМАЦІЯ_8 ; накази про відрядження за період служби та документів, що стали підставою для відрядження; відомості щодо нарахування заробітної плати, преміювання та додаткових винагород військовослужбовця; картка особового рахунку військовослужбовця ОСОБА_8 за 2022 2023 роки; витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 78 від 13.04.2022 про відрядження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 для виконання обов`язків в органах місцевого самоврядування; витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) № 188 від 29.07.2022; відомчих розпорядчих документів, які підтверджують факт призову 24.02.2022 року до лав Збройних Сил України голову ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; старосту Бурківського старостинського округу, ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та старосту ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; витяг із наказу, яким ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 зараховано до складу роти охорони 2-го відділу на посаду стрільця 1-го відділення 2 взводу; витяг із наказу, яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 зараховано до складу роти охорони 2-го відділу на посаду головного сержанту; витяг із наказу, яким ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 зараховано до складу роти охорони 2-го відділу на посаду стрільця 1-го відділення 1 взводу; рапорт капітана ОСОБА_17 від 12.04.2022 вих. № 3/712, на підставі якого вказаних вище військовослужбовців включено до наказу «Про відрядження»; витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 (по стройовій частині) № 47/1 від 25.02.2022 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 (по стройовій частині) № 100 від 06.05.2022; витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_14 (по стройовій частині) № 78 від 13.04.2022; витяг із наказу № 48/2 від 22.03.2022; витяг із наказу № 58 від 01.04.2022; витяг із наказу № 60 від 04.04.2022; витяг із наказу № 65 від 26.04.2022; витяг із наказу № 77 від 02.05.2022; витяг із наказу № 80 від 02.05.2022; витяг із наказу № 100 від 06.05.2022; витяг із наказу № 105 від 04.06.2022; витяг із наказу № 106 від 04.06.2022; витяг із наказу № 136 від 04.07.2022; витяг із наказу № 137 від 04.07.2022; витяг із наказу № 188 від 29.07.2022; витяг із наказу № 170 від 01.08.2022; витяг із наказу № 171 від 01.08.2022; витяг із наказу № 197 від 01.09.2022; витяг із наказу № 200 від 02.09.2022; витяг із наказу № 235 від 03.10.2022; витяг із наказу № 236 від 03.10.2022; витяг із наказу № 237 від 04.10.2022; витяг із наказу № 269 від 01.11.2022; витяг із наказу № 272 від 02.11.2022; витяг із наказу № 296 від 01.12.2022; витяг із наказу № 297 від 01.12.2022; витяг із наказу № 7 від 02.01.2023; витяг із наказу № 8 від 02.01.2023; витяг із наказу № 37 від 01.02.2023; витяг із наказу № 39 від 02.02.2023; витяг із наказу № 61 від 01.03.2023; витяг із наказу № 84 від 17.03.2023; наказ № 87 від 03.04.2023 про преміювання військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_7 за березень 2023 року; книгу обліку особового складу з 24.02.2022 по 12.12.2023; табель робочого часу військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , з 24.02.2022 по 12.12.2023; відомості щодо лікарняних та відпусток за період служби військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з 24.02.2022 по 12.12.2023; функціональні обов`язки військовослужбовців ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ; статут підрозділу, в якому несли службу військовослужбовці ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1