УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

у зв`язку із закінченням іспитового строку

20.11.2023 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Херсона подання провідного інспектора відділу № 28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 (далі Центр пробації) звернулася до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на ту обставину, що судові матеріали відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання до відділу № 28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) 26.11.2021 року. 06.12.2021 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної бесіди гр. ОСОБА_4 надано підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які засуджений зобов`язувався виконувати. Засуджений під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої останній повинен з`являтись до УОПП першої середи кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо. 02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 04.05.2022 року, 01.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 02.11.2022 року, 07.12.2022, 04.01.2023 року, 01.02.2023 року, 01.03.2023 року, 05.04.2023 року, 03.05.2023 року, 07.06.2023 року, 05.07.2023 року, 02.08.2023 року, 06.09.2023 року та 04.10.2023 року гр. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона), тому 02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 04.05.2022 року, 01.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 02.11.2022 року, 07.12.2022, 04.01.2023 року, 01.02.2023 року, 01.03.2023 року, 05.04.2023 року, 03.05.2023 року, 07.06.2023 року, 05.07.2023 року, 02.08.2023 року, 06.09.2023 року та 04.10.2023 року із засудженим проведені телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що місце проживання не змінював. Інформація щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не надходила. До Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області направлено запит щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, після отримання відповіді інформація буде направлена додатково. Стосовно ОСОБА_4 були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами яких криміногенних потреб не виявлено. Враховуючи відсутність криміногенних потреб соціально виховна робота із засудженим проводилась в частині проведення профілактичної роботи. Фактично іспитовий строк закінчився 08.10.2023 року. Враховуючи викладені обставини, просить вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного судом покарання з випробуванням, згідно вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Центру пробації в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив наступне.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2021 року засуджено за ч.1 ст.110 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи. Вирок набрав законної сили 09.11.2021 року. Судові матеріали відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання до відділу № 28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях (Дніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області) 26.11.2021 року.

06.12.2021 року засуджений з`явився до УОПП для постановки на облік, де йому було роз`яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов`язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально-виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення. За результатами проведеної бесіди гр. ОСОБА_4 надано підписку про ознайомлення з вимогами законодавства та відповідними обов`язками, які засуджений зобов`язувався виконувати. Засуджений під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, відповідно до якої останній повинен з`являтись до УОПП першої середи кожного місяця. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе посередньо.

02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 04.05.2022 року, 01.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 02.11.2022 року, 07.12.2022, 04.01.2023 року, 01.02.2023 року, 01.03.2023 року, 05.04.2023 року, 03.05.2023 року, 07.06.2023 року, 05.07.2023 року, 02.08.2023 року, 06.09.2023 року та 04.10.2023 року гр. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації з урахуванням поточної обстановки, що склалася в регіоні (у зв`язку з введенням воєнного стану та присутністю окупаційних військ на території м. Херсона), тому 02.03.2022 року, 06.04.2022 року, 04.05.2022 року, 01.06.2022 року, 06.07.2022 року, 03.08.2022 року, 07.09.2022 року, 05.10.2022 року, 02.11.2022 року, 07.12.2022, 04.01.2023 року, 01.02.2023 року, 01.03.2023 року, 05.04.2023 року, 03.05.2023 року, 07.06.2023 року, 05.07.2023 року, 02.08.2023 року, 06.09.2023 року та 04.10.2023 року із засудженим проведені телефонні бесіди, під час яких з`ясовано, що місце проживання не змінював.

Згідно наданої інформації щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку.

До Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області направлено запит щодо притягнення засудженого до кримінальної відповідальності, після отримання відповіді інформація буде направлена додатково.

Стосовно ОСОБА_4 були складені оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами яких криміногенних потреб не виявлено.

Враховуючи відсутність криміногенних потреб соціально виховна робота із засудженим проводилась в частині проведення профілактичної роботи.

Фактично іспитовий строк закінчився 08.10.2023 року.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених зокрема, п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку).

За змістом ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та вважає за можливе подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого задовольнити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора відділу № 28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 08.10.2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1