У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

з участю прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (кожного),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Корольовському районному суді м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 за ч.4 ст. 187 КК України (кожного).

Дане кримінальне провадження тривалий час перебуває у провадженні Корольовського районного суду м.Житомира та розглядається по суті.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 обвинувачуються у наступному.

23 лютого 2015 року близько 00 год. ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 знаходився поблизу ЗАТ «Прогрес» на вул. Пушкіна в м.Бердичеві Житомирської області. В цей час та місці у ОСОБА_11 виник злочинний умисел направлений та таємне викрадення чужого майна, що належить ПП «Вікторія-центр», яким вона поділилася із ОСОБА_10 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 . Останні погодились вчинити крадіжку чужого майна, вступивши у такій спосіб між собою в попередню злочинну змову. Після цього вони підійшли до ПП «Вікторія-центр», що розташоване за адресою м. Бердичів, вул. Низгірецька, 4-а, власником якого є ОСОБА_14 . З метою самозахисту від собак, які знаходилися на території підприємства ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_13 знайшли поблизу паркану дерев`яні палиці та взяли їх в руки, а ОСОБА_12 взяв скляну пляшку. Після цього ОСОБА_10 та ОСОБА_13 перелізши через паркан, проникли на територію вказаного підприємства. Перебуваючи на території ПП «Вікторія-Центр» вони побачили металеві ресори в кількості чотирьох штук, які вони таємно викрали, передавши через паркан підприємства ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а останні склали їх біля паркану з зовнішньої сторони підприємства. Після цього ОСОБА_11 та ОСОБА_12 також перелізши через паркан, проникли на територію ПІ «Вікторія-Центр» та вчотирьох, утримуючи в руках раніше знайдені палиці та пляшку почали шукати інші металеві предмети з метою їх викрадення. В цей час вони помітили охоронця ОСОБА_15 , якій здійснював обхід території. Тоді у них виник спільний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом розбійного нападу.Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_15 та скоїв на нього напад, нанісши ОСОБА_16 один удар дерев`яною палицею в голову, внаслідок чого ОСОБА_17 впав на землю, а ОСОБА_10 продовжив наносити удари дерев`яною палицею по голові та тулубу ОСОБА_15 . В подальшому до злочинних дій ОСОБА_10 приєдналися ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , які почали бити ОСОБА_15 раніше приготовленими дерев`яними палицями та скляною пляшкою, яка знаходилася в руках ОСОБА_12 . Після цього ОСОБА_10 разом із ОСОБА_13 , зв`язали руки ОСОБА_16 мотузкою знайденою на місці скоєння злочину, взяли його під руки та занесли до побутової кімнати будівлі підприємства, де з ним залишилися ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , а ОСОБА_10 вийшов на територію підприємства для пошуку цінних речей. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 взяли під руки потерпілого, вивели його з приміщення, в якому знаходилися на територію підприємства, де, освітлюючи обличчя останнього ліхтариком, знайденим в побутової кімнаті, почали розпитувати, де на підприємстві зберігається кольоровий металобрухт. До них приєдналися ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . Остання підійшла до потерпілого та почала перевіряти вміст кишень одягу ОСОБА_15 , виявивши в передній лівій кишені гроші в сумі 206 гривен, вона заволоділа ними та розділила їх між присутніми особами, давши сто гривен ОСОБА_10 , шість гривен ОСОБА_12 та сто гривен залишила собі. Не дочекавшись від потерпілого відповіді, так як останній знаходився в непритомному стані, вони завели його назад до кімнати будівлі підприємства, де ОСОБА_13 знайшов дерев`яну швабру та нею наніс декілька ударів потерпілому ОСОБА_16 в обличчя. В цей час ОСОБА_11 взяла металевий лом, який стояв поблизу вхідних дверей та нанесла один удар по верхній частині спини потерпілого та один удар в потиличну частину останньому, від яких потерпілий ОСОБА_15 впав обличчям на підлогу. Після чого ОСОБА_13 та ОСОБА_11 залишили приміщенні кімнати, де залишався без свідомості потерпілий та ОСОБА_12 , який слідкував за ним, та приєднались до ОСОБА_18 , який в той час знаходився поблизу одного з приміщень складів. ОСОБА_10 відчинив вхідні двері складу невстановленим слідством предметом, і продовжуючи спільні злочинні дії, ОСОБА_10 , разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_13 зайшли у вказане складське приміщення, де виявили п`ять поліетиленових мішків білого кольору із кольоровим металом, загальною вагою 114 кг. вартістю 1964 грн., два самовари, виготовлені з латуні, які зберігалися як металобрухт загальною вагою 8 кг., вартістю 464 грн. та викрали їх зі складу та перекинули через паркан в місці де були складенні металеві ресори. Крім цього, ОСОБА_10 знайшов на території підприємства металевий возик, який не являє для потерпілого ОСОБА_14 матеріальної цінності, та перекинув його через паркан для подальшого перевезення викраденого майна. Після чого всі разом повернулися складів підприємства, де ОСОБА_10 відчинив невстановленим слідством предметом ще три приміщення складів, пошкодивши на них навісні замки, але більше будь-яких цінних речей не знайшли. В подальшому всі, разом із ОСОБА_12 повернулися до викраденого майна, завантажили його на металевий возик та з місця вчинення злочину втекли. Після чого продали викрадене майно гр-ну ОСОБА_19 , отримавши гроші в сумі 2000 гривень, які порівну розділили між собою.

Внаслідок дій ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , ОСОБА_15 заподіяно тяжкі тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток склепіння черепу з переходом на основу, забою головного мозку важкого ступеню, субдуральної гематоми правої тім`яно-скроневої ділянки; двох забійних ран на границі тім`яної та потиличної ділянок голови справа, підшкірних крововиливів в навколо очних ділянок, ділянці правого плеча та правого ліктьового суглобу, чисельних саден обличчя.

Таким чином ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , вчинивши напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний проникненням у сховище підприємства ПП «Вікторія-Центр», заподіявши тяжкі тілесні ушкодження охоронцю вказаного підприємства ОСОБА_15 незаконно заволоділи чужим майном, що належить ОСОБА_15 , а саме: грошима в сумі 206 грн.; майном, що належить ОСОБА_14 , а саме: чотирма металевими автомобільними ресорами, вартістю 2200 грн. кожна, металобрухтом кольорового металу вагою 114 кг., вартістю 2964 грн., самоварами, виготовленими з латуні, вагою 8 кг. вартістю 464 грн. на загальну суму 12228 грн.

Обвинувачені ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , починаючи з вересня 2022 року по час винесення даної ухвали до суду не з`являлись, про час та місце слухання справи повідомлялись неодноразово за всіма відомими адресами проживання та відносно вказаних обвинувачених приводи до суду за вказаний період виконані не були.

Обвинувачений ОСОБА_10 , який був повідомлений про час і місце слухання справи належим чином, 10.03.2023 року, 05.09.2023 року, 04.12.2023 року та 10.01.2024 року до суду не з`явився.

Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про оголошення обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 у розшук, в зв`язку із порушенням ними своїх процесуальних обов`язків (як обвинувачених) щодо своєчасної явки до суду та повідомлення суду про зміну місця свого проживання.

Крім того, прокурор вважає, що розгляд даного кримінального провадження з виділенням в окреме провадження справи відносно хоча б одного з обвинувачених є недоцільним.

При цьому прокурором не було подано клопотання про затримання кожного з обвинувачених з метою їх доставки до суду для розгляду клопотання про обрання чи зміни запобіжного заходу.

Всі захисники не заперечували проти оголошення зазначених обвинувачених у розшук та вважають, що розгляд даного кримінального провадження з виділенням в окреме провадження справи відносно хоча б одного з обвинувачених є недоцільним та може зашкодити встановленню істини по справі.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та прокурору.

Суд, вислухавши клопотання та думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, доходить висновку, що обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ухиляються від суду, на даний час їх місце проживання достовірно не відомо, а тому клопотання прокурора про оголошення всіх обвинувачених по даному кримінальному провадженню у розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про оголошення в розшук обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - задовольнити.

Оголосити у розшук обвинувачених:

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Базар, Народицького району, Житомирської області, громадянина України, можливі місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; раніше неодноразово судимого, останній раз 29 грудня 2014 року Бердичівським міськрайсудом Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим терміном на три роки;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області, громадянки України, можливі місця проживання: АДРЕСА_3 ; раніше судимої вироком Богунського райсуду м.Житомира від 22 березня 2019 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі (покарання було відбуте);

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рудня-Базарська Народицького району Житомирської області, громадянина України, можливі місця проживання: прож. АДРЕСА_2 або за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше несудимого,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Глиниця Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, прож. АДРЕСА_4 , або АДРЕСА_5 , або АДРЕСА_6 , раніше судимого.

Організацію розшуку зазначених вище обвинувачених доручити прокурору Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області ОСОБА_5 , виконання ухвали доручити начальнику Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України (кожного) - зупинити до розшуку зазначених обвинувачених.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3