УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, строком на дванадцять місяців, тобто до 06.12.2024р.

Обґрунтовуючи клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 06.06.2022 до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про безвісне зникнення її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував у ЗСУ та проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 .

16.03.2022 ОСОБА_4 отримала повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що ОСОБА_5 рахується безвісти зниклим під час бойових дій 25.02.2022 у населеному пункті Іванів Іванівського району Житомирської області, можливо перебуває у полоні.

Під час досудового розслідування кримінального провадження виконані наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

1. Надане доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження зниклого безвісти ОСОБА_5 . Отримана відповідь на доручення;

2. Отримана заява від ОСОБА_4 про залучення її до провадження як потерпілу;

3. Допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

4. На підставі постанови прокурора відібрано зразок букального епітелію ОСОБА_4 ;

5. Призначена молекулярно-генетична експертиза з метою встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію ОСОБА_4 та поміщення його до Центрального обліку генетичних ознак людини;

6. Отриманий висновок молекулярно-генетичної експертизи;

7. Направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою витребування документів з приводу проходження служби ОСОБА_5 . Отримана відповідь разом з копіями затребуваних документів;

8. Направлено постанову про проведення процесуальних дій на іншій території до ГУНП в Рівненській області. Отримана відповідь на постанову;

9. Додатково допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 ;

10. На підставі постанови проведено зняття показань технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, кінозйомки, відеозапису, чи фото-, кінозйомки, відозапису, а саме відеозапису з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 ;

11. Проведено огляд відеозапису з мобільного телефону потерпілої ОСОБА_4 за її участю, під час якого остання впізнала на відео її сина ОСОБА_5 , який ймовірно перебуває в полоні російської федерації.

Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_5 ймовірно перебуває в полоні російської федерації, тому провести всі необхідні слідчі дії на даний час не представляється можливим.

Крім цього, після звільнення ОСОБА_5 з ймовірного полону необхідно визнати потерпілим та допитати останнього, встановити осіб, які взяли його в полон, провести їх ідентифікацію.

Від слідчого надійшла заява, в якій останні просив розгляд клопотання здійснювати у його відсуніть.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого (ч.1 ст.295-1 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

За приписами п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, строк досудового розслідування щодо вчинення тяжкого, особливо тяжкого злочину, в якому не повідомлено про підозру, може бути продовжено неодноразово на дванадцять місяців.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

При цьому, станом на день звернення до слідчого судді із вказаним клопотанням будь-якій особі у кримінальному провадженні про підозру повідомлено не було.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла потреба у проведенні додаткових процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а також у ряді інших слідчих та процесуальних дій, у яких у подальшому може виникнути потреба.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також те, що строк досудового розслідування спливає 06.12.2024р., а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе, враховуючи їх обсяг та складність, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та наявні достатні підстави для його продовження на дванадцять місяців, а саме до 06.12.2024р.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 06.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 06.12.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1