Справа № 496/5353/22
Провадження № 1-кс/496/2797/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання дізнавача відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 від 19.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням і просить надати дізнавачу СД ВП №2 Одеського РУП № 2 ОСОБА_4 на проведення огляду земельної ділянки та будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 з метою здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні СД ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , власник земельної ділянки всупереч установленому законом порядку, використовує земельну ділянку з цільовим призначенням 02.01 будівництво житлових будинків, не за цільовим призначенням. Підставою для проведення огляду є необхідність визначення шкоди завданої громадським інтересам та здобуття, та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Зокрема, такими доказами чи відомостями можуть бути відсутність дозвільних документів на здійснення відповідної діяльності з проведення земельних чи будівельних робіт на вказаній ділянці. Місцем та об`єктом огляду є земельна ділянка та розташовані на ній будівлі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, наданої Усатівською сільською радою щодо об`єкта нерухомого майна, власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_5 . Дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням з метою проведення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частинами 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що з метою необхідності визначення шкоди завданої громадським інтересам та здобуття, та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів, необхідно провести огляд земельної ділянки та будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 237 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 на проведення огляду земельної ділянки та будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_5 з метою здобуття та фіксації доказів, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З урахуванням тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, судом було здійснено розгляд справи з врахуванням поточного навантаження, яке обумовило збільшення строку виготовлення повного тексту ухвали суду, яка була виготовлена 28 грудня 2023 року.