Провадження № 1-кс/712/5039/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000072 від 24.02.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7381561); земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0673 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 01), що на праві власності належать підозрюваному за ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК Україниу кримінальному провадженні № 0000072 від 24.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , який на даний час проживає в невстановленому досудовим розслідуванням місці на тимчасово окупованій території АР Крим, підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, а саме у тому що він, перебуваючи в м. Херсон, не пізніше липня 2022 року зайняв посаду «начальника відділу інформаційних технологій військово-цивільної адміністрації Херсонської міської територіальної громади Херсонського району Херсонської області» у незаконному органі влади, створеному на тимчасово окупованій території м. Херсон - окупаційній адміністрації держави-агресора.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у АР Крим.

29.08.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 29.08.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_6 опубліковано письмове повідомлення від 25.08.2023 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 на 10:00 02.09.2023, 03.09.2023 та 04.09.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Санкція злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КККК України, вчинення якого інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.10.2023 № 350062305 підозрюваному ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві власності належать наступні об`єкті нерухомого майна:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7381561);

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0673 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 01).

У судове засідання слідчий не з`явився, до початку розгляду клопотання скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою конфіскації майна (п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України).

Частиною 5 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Встановлено, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000072 від 24.02.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України.

25.08.2023 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 2 ст. 111 КК України.

Вручити ОСОБА_5 письмове повідомлення про підзору не виявилося за можливе, оскільки згідно з матеріалами досудового розслідування останній мешкає на тимчасово окупованій території України, а саме у АР Крим.

29.08.2023 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та 29.08.2023 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газеті Кабінету Міністрів України ОСОБА_6 опубліковано письмове повідомлення від 25.08.2023 про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КК України, а також повістки про виклик ОСОБА_5 на 10:00 02.09.2023, 03.09.2023 та 04.09.2023, до слідчого відділу УСБУ в Черкаській області для проведення за його участі слідчих та процесуальних дій.

Санкція злочинів, передбачених ч. 5 ст. 1111, ч. 2 ст. 111 КККК України, вчинення якого інкримінується підозрюваному ОСОБА_5 , передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на майно підозрюваного.

У відповідності до інформаційної довідки з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 12.10.2023 № 350062305 підозрюваному ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві власності належать наступні об`єкті нерухомого майна:

-квартира за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7381561);

-земельна ділянка з кадастровим номером :01:001:0673 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 01).

З огляду на викладене, оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, наявності ризиків приховування, відчуження, зникнення або знищення цього майна, зважаючи на те, що санкція ч.5 ст. 111-1, ч.2 ст. 111 КК України, які інкримінуються ОСОБА_5 , передбачає обов`язкове додаткове покарання у вигляді конфіскації майна, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність накладення арешту на належне підозрюваному нерухоме майно.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000072 від 24.02.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 7381561);

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0673 за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна 01),

Виконання ухвали про арешт майна підозрюваного ОСОБА_5 доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаські області підполковнику юстиції ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1