У Х В А Л А

Іменем України

10 січня 2024 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м.Сєверобайкальськ Бурятія російська федерація,

громадянина України, не працюючий,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимий,

ВСТАНОВИВ:

24.08.2023р. старша слідча СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 подала до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України, разом з клопотанням про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді відносно нього клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке 24.08.2023р. ухвалою слідчого судді було задоволено та було надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор просить залишити клопотання без розгляду, оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України скеровано до суду для розгляду по суті 09.01.2024р.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно вимог КПК України, повноваження слідчого судді щодо судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні здійснюються на досудовому розслідуванні у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

З даних супровідного листа Деснянської окружної прокуратури м.Києва від 09.01.2024р. вбачається про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000035 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України, до суду для розгляду по сутіта прийняття його судом 09.01.2024р.

Враховуючи, що повноваження слідчого судді поширюються тільки в рамках досудового розслідування, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000035 закінчено, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 не може бути розглянуто слідчим суддею у кримінальному провадженні, по якому закінчено досудове розслідування та обвинувальний акт звернений до суду, у зв`язку з чим дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.26,193 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшої слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.15 ч.2, 190 ч.2 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: