Номер провадження 1-кс/725/2946/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 за погодженням із заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000821,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 02.11.2022 року по 20.12.2022 року директор ТОВ «БУДСПЕЦ МОНТАЖ» ОСОБА_6 , зловживаючи службовим становищем в умовах воєнного стану, під час здійснення капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки) військового містечка № НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів грошовими коштами у великих розмірах на суму 506710,12 гривень та вчинив службове підроблення офіційних документів щодо виконання робіт та наданні послуг на підставі укладених договорів між Квартирно-експлуатаційним відділом м. Чернівці та ТОВ «БУДСПЕЦ МОНТАЖ».

Водночас, ОСОБА_7 неналежно поставився до виконання покладених на нього вимогами законодавства та умовами договору службових обов`язків, та упродовж листопада грудня 2022 року, не здійснив належним чином перевірку обсягів та якості фактично виконаних будівельно-монтажних робіт під час здійснення капітального ремонту будівлі №20/56 (сховище для техніки) військового містечка № НОМЕР_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , погодив та завірив власним підписом та печаткою фізичної особи-підприємця акти приймання виконаних будівельних робіт, за яким завищено обсяги виконаних будівельних робіт, чим державі, в особі КЕВ м. Чернівці, спричинено збитки на суму 506710,12 гривень.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, а саме в заволодінні чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненому у великих розмірах, а також у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, а саме внесення службовою особою завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки.

ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме у службовій недбалості, що спричинила тяжкі наслідки, тобто неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

27.09.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

27.09.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

02.10.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2023 року.

02.10.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2023 року.

22.11.2023 року постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 27.12.2023 року.

28.11.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці строк дії запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, продовжено до 27.12.2023 року.

29.11.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, продовжено до 27.12.2023 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованим ним кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: рапортом працівника УСР в Чернівецькій області ДСР від 03.03.2023; повідомленням начальника 7 відділу 6 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України від 03.03.2023; протоколом тимчасового доступу до Головного управління ДПС у Вінницькій області від 21.06.2023; протоколом тимчасового доступу до документів, які зберігалися в ТОВ «БУДСПЕЦ МОНТАЖ» від 21.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 16.03.2023; протоколом тимчасового доступу до документів, які зберігалися в приміщенні Квартирно-експлуатаційному відділі м. Чернівці від 02.06.2023; інформацією з Головного управління державної казначейської служби України в Чернівецькій області від 28.06.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 22.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 22.09.2023; довідкою від 21.03.2023 у проведенні контрольних обмірів та дослідження достовірності інформації вказаної в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, щодо вартості та обсягів проведених робіт та їх фактичному виконанні по об`єкту «Капітальний ремонт будівлі №20/56 (сховище для техніки), військове містечко № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 » за період листопад-грудень 2022 року; висновком судової будівельно-технічної експертизи №СЕ-19/126-23/2796-БТ від 11.05.2023; договором підряду №455 від 20.10.2022; додатковою угодою №1 від 09.12.2022; договором № 494 від 02.11.2022; договором підряду №565 від 09.12.2022; додатковою угодою № 1 від 14.12.2022; договором №566 від 12.12.2022; актом №2 приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2В за 2022 рік на суму 2 498 021,83 грн.; актом №4 приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2В за 2022 рік на суму 1 324 254, 34 грн. по договору підряду №455 від 20.11.2022; актом б/№ приймання виконаних будівельних робіт форма КБ-2В за 2022 рік на суму 1 083 884,10 грн. по договору підряду №565 від 09.12.2022; договором підряду №455 від 20.10.2022; висновком судової економічної експертизи №СЕ-19/126-23/9151-ЕК від 09.11.2023, а також іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

Тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 27.12.2023 року.

Таким чином термін досудового розслідування закінчується 27.12.2023 року.

Слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ПАТ АБ «Укргазбанку», АТ КБ «ПриватБанку», АТ «Креді Агріколь Банку», провести додаткову судову будівельно-технічну експертизу, завершити, визначений законодавством процес (порядок) розсекречування матеріальних носіїв інформації щодо проведених негласних слідчих (розшукових) дій, провести ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій спрямованих на перевірку обставин щодо можливого вчинення підозрюваними інкримінованих їм злочинів у співучасті, як між кожним з них, так і з іншими особами, яким на сьогодні про підозру не повідомлялось, повторно (додатково) про обставини кримінального провадження допитати підозрюваних, а також інших осіб, після отримання висновку призначеної експертизи та отримання відповідних документів провести інші додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які впливають на встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному провадженні, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які неможливо закінчити у встановлені терміни, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до 5-ти місяців, тобто до 27.02.2024 року.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти продовження строків досудового розслідування.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_6 та його адвокат ОСОБА_4 вирішення даного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області дійсно перебуває кримінальне провадження № 0000821.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора.

27.09.2023 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

27.09.2023 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

02.10.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2023 року.

02.10.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 02.12.2023 року.

22.11.2023 року постановою керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 3 місяців, тобто до 27.12.2023 року.

28.11.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці строк дії запобіжного заходу ОСОБА_7 у вигляді домашнього арешту, продовжено до 27.12.2023 року.

29.11.2023 року ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці строк дії запобіжного заходу ОСОБА_6 у вигляді домашнього арешту, продовжено до 27.12.2023 року.

Таким чином термін досудового розслідування закінчується 27.12.2023 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих, процесуальних дій та збирання достатніх доказів для забезпечення повного, неупередженого, об`єктивного та справедливого досудового розслідування, потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення.

Зважаючи на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих та процесуальних дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000821 до 5 (п`яти) місяців, тобто до 27.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1