Справа № 570/6672/23
Номер провадження 1-кс/570/11/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2024 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000970 від 24.12.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що 23.12.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою с. Бужанка, Лисянського району Черкаської області та велосипед марки "HILLSIDE" з механічними пошкодженнями. Дані транспортні засоби були вилучені та поміщені на спец. майданчик. Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження, тому слідчий просить накласти арешт на вказані транспортні засоби.

Слідчий, згідно заяви, просить справу розглядати без його участі; подане клопотання про арешт майна підтримує. Також повідомив власників майна про розгляд справи у суді (дату і час судового засідання).

Власники (користувачі) майна на розгляд справи не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

В провадженні СВ відділення поліції №1 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Абзацом 2 ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначається, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

23 грудня 2023 року близько 20 год. 00 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Центральній в с. Голишів Рівненського району Рівненської області, зі сторони с. Застав`я у напрямку с. Новожуків Рівненського району Рівненської області, навпроти житлового будинку № 39, який розташований зліва від проїзної частини, по ходу руху автомобіля, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 та велосипед, який зі слів водія лежав на проїзній частині.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пішохід 24.12.2023 року від отриманих травм помер в медичному закладі м.Рівне, а автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень. 23.12.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було виявлено автомобіль ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою с. Бужанка Лисянського району Черкаської області та велосипед марки "HILLSIDE" з механічними пошкодженнями.

Дані транспортні засоби були вилучені та поміщені на спецмайданчик. Транспортні засоби визнано речовими доказами в межах даного кримінального провадження

Так, відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів. які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Таким чином, виявлені та вилучені речі можуть зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, чи могли використовуватися як засіб під час вчинення інших кримінальних правопорушень, та зберегли на собі сліди їх вчинення, тому існує необхідність у їх арешті. Враховуючи викладені вище обставини, керуючись ст.ст. 110, 170 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

При цьому слідчий суддя зазначає, що місце зберігання речових доказів визначається слідчим.

Керуючись ст.ст. 110, 170, 173, 175, 309, 370, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на виявлені та видучені 23.12.2023 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди:

- автомобіль ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1998 року випуску, червоного кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 зареєстрований на ОСОБА_5 , проживаючого за адресою с. Бужанка Лисянського району Черкаської області;

- велосипед марки "HILLSIDE" з механічними пошкодженнями.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1