Справа № 526/3046/21
Провадження № 1-кп/526/23/2023

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2023 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000579 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Гадяч, Полтавської області,освіта середня, розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

в с т а н о в и в:

з 15.12.2009 по листопад 2021 року включно ОСОБА_4 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 спільно із батьком ОСОБА_5 , тому на них розповсюджується дія Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству".

В період часу з листопада 2020 року по 07.12.2021 включно ОСОБА_4 в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняв відносно свого батька ОСОБА_5 , за місцем їх постійного проживання та реєстрації, за адресою: АДРЕСА_2 акти психологічного та фізичного домашнього насильства, що призвело до психологічних та фізичних страждань, погіршення якості життя потерпілого.

Так зокрема, 07.12.2021 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_5 , що виразилося в його агресивній поведінці та словесних образах, нецензурній лайці, залякуванні, погрозах застосування фізичного насильства та спричинення тілесних ушкоджень, хапанні за одяг та руки і виганянні з квартири за місцем їх постійного проживання.

Описані, вчинені 07.12.2021 умисні протиправні дії ОСОБА_4 завдали потерпілому ОСОБА_5 морального, психологічного болю, принижували його честь та гіднісь і призвели до його психологічних страждань, побоювання за свою безпеку та здоров`я, погіршили якість життя даної особи.

На системність вчинення таких протиправних дій з боку ОСОБА_4 вказує неодноразове його притягнення до адміністративної відповідальності постановами Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.03.2021, 01.04.2021 та 26.10.2021 по ч.1 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, за вчинення ним по відношенню ОСОБА_5 домашнього насильства за наступних обставин:

1) 28.11.2020 о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 бив руками по голові свого батька ОСОБА_5 ;

2) 29.01.2021 близько 13 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру;

3) 26.08.2021 близько 22 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою;

4) 27.08.2021 близько 22 год. 50 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою та штовхав;

5) 13.10.2021 близько 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого батька ОСОБА_5 домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався нецензурною лайкою.

Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України і кваліфікує його дії як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах, що призводить до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив фактичні обставини справи, вказали, що раніше з батьком у них були складні стосунки, виникали конфлікти, однак на даний час вони примирилися і живуть без сварок.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить звіт про доставку смс- повідомлення.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та потерпілих.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Обставиною, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 суд враховує, що вчинене ним кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який щиро розкаявся, примирився з батьком, однак ніде не працює, та будучи здоровим і працездатним не вживає жодних заходів до працевлаштування, за місцем проживання характеризується посередньо, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважає, що для виправлення та попередження нових правопорушень йому слід призначити покарання у вигляді громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено, процесуальні витрати відсутні. Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

- ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт строком 150 годин.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1