Провадження №1- кс/712/6089/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

29 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002265 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший дізнавача сектору дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, 06.07.2023 до обласної лікарні ЧОР госпіталізовано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з травмою перелом кісток тазу, отриманої під час виконання робіт на лісопилці в с. Свидівок, Черкаського району, що сталася в наслідок ймовірного порушення виконання робіт з підвищеною небезпекою.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дав наступні покази, що 06.07.2023 р. близько 12 год. 00 хв. до нього зателефонував ОСОБА_6 та попросив щоб потерпілий привіз йому поїсти на його робоче місце за адресою : АДРЕСА_1 . Потерпілий погодився на його пропозицію та придбав в магазині 5 вареників та 1 пляшку води.

Приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_6 перебував на даху приміщення якого він працював та помітив, як до території приїхав потерпілий, ОСОБА_5 вийшов з автомобіля та ОСОБА_6 крикнув йому, що через пару хвилин спуститься до нього. Однак приблизно через хвилин 5 потерпілий почав підніматись по дерев?яній приставній драбині на дах, ОСОБА_6 йому сказав «не лізь, я зараз спушусь до тебе» на що він мовчки продовжив вилазити на дах. Коли потерпілий виліз на дах він зробив близько трьох кроків вперед та провалився під крівлю даху та впав на бетонне покриття.

Дізнавач у клопотанні зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , а саме: завірених належним чином документів інформації щодо найманих працівників, які працювали у ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 січня 2023 року по теперішній час.

У судове засідання старший дізнавач сектору дізнання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи положення ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлено, що сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002265 від 06.07.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя дійшов висновку про те, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки у матеріалах клопотання убачається наявність достатніх підстав вважати, щоінформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , відносно ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 має істотне значення по справі, а отримані документи будуть використані як докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надатидозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю подальшого вилучення в службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 , належним чином завірених документів, що містять інформацію стосовно найманих працівників, які працювали у ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 за період з 01 січня 2023 року по термін виконання ухвали суду.

Організацію виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або інших дізнавачів, що перебувають у складі групи дізнавачів у кримінальному провадженні №0002265.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1