Справа № 442/5643/23
Провадження № 1-кп/442/337/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2023 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000523 від 22.06.2023 відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 , з середньою освітою, офіційно не працюючої, розлученої, раніше неодноразово судимої, востаннє 13.06.2019 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

зі сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,

зі сторони захисту: адвоката ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

До обвинуваченої ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід домашній арешт у певний час доби.

Судовий розгляд вказаного провадження було призначено на 26.09.2023 о 10.00 год., проте, обвинувачена в судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, хоча належним чином була повідомлена.

У зв`язку з чим прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої в судове засідання, проти чого захисник обвинуваченої не заперечив.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно ст. 139 цього Кодексу якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Статтею 143 КПК України встановлено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам, зокрема, органів внутрішніх справ.

Ураховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, який заявив клопотання про привід обвинуваченої, суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання необхідно відкласти, застосувати до обвинуваченої привід у судове засідання через Дрогобицький районний відділ поліції ГУ НП України у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 140, 143, 323, 331, 371, 372 КПК України, суд

у х в а л и в :

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України відкласти на 10 жовтня 2023 року о 10.10 год.

Застосувати привід через органи поліції для доставки в судове засідання на 10.10.2023 о 10:10. в приміщення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої доручити Дрогобицькому РВП ГУ НП України у Львівській області.

Копію ухвали скерувати Дрогобицькому міжрайонному прокурору для контролю за її виконанням.

Про виконання негайно повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1