Справа № 279/7590/23
№ провадження 1-в/279/498/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2023 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

розглянув у приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання адміністрації Державної установи Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ Луганської області, зареєстрований АДРЕСА_1 , проживав АДРЕСА_2 , нк працював

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні зазначено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 121 ч.2,185 ч.3,70 ч.1,71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.05.2019 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року змінено, ОСОБА_3 вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.3,121 ч.2,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.09.2016. Кінець строку відбування покарання 07.11.2025. Станом на день розгляду справи 27.11.2023 року ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання має 18 заохочень, стягнень не має, характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять клопотання розглянути в їх відсутність, прокурор в заяві зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В звязку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 121 ч.2,185 ч.3,70 ч.1,71 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.05.2019 року вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 23.01.2017 року змінено, ОСОБА_3 вважати засудженим за ст.ст. 185 ч.3,121 ч.2,70 ч.1,70 ч.4 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. Станом на день розгляду справи 27.11.2023 року він відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 18 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_3 довів своє виправлення, відбув 2/3 частини призначеного покарання і відповідно до ст. 81 КК України він може бути умовно - достроково звільнений від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 10.05.2019 , на невідбутий строк який день розгляду справи складає 1 рік 11 місяців 11 днів .

Копію ухвали направити до Коростенської виправної колонії ( №71) для виконання та в Деснянський районний суд м. Чернігова для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1