Справа № 372/6043/23
Провадження 1-кс-1472/23
ухвала

Іменем України

30 листопада 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2023 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій вказує на те, що дізнавачем СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року за № 0000385. Про існування оскаржуваної постанови від 29.09.2023 року стало відомо, лише 22.11.2023 року після отримання її в Обухівському РУП ГУНП в Київській області, а тому строк оскарження даної постанови не пропущено. Посилаючись на неналежне проведення досудового розслідування, невиконання необхідних слідчих дій, неповноту досудового розслідування просить скасувати постанову дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000385, яке внесено до ЄРДР 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Скаржник та представник скаржника в судове засідання не з`явились, представник скаржника подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність. Просив залишити без розгляду його скаргу у зв`язку з тим, що постановою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області від 09.11.2023 року, постанову про закриття кримінального провадження було скасовано.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області та дізнавач СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області будучи належним чином повідомленими про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подали.

На запит суду дізнавачем СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 для огляду в судовому засіданні було надано матеріали кримінального провадження № 0000385 від 07.08.2023 року в одному томі.

Суд перевіривши та дослідивши подані письмові докази, приймає до уваги наступне.

Відповідно од п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Під час розгляду скарги встановлено наступні обставини.

Представник потерпілого звернувся до суду із скаргою, в якій вказує на те, що дізнавачем СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2023 року за № 0000385.

Посилаючись на неналежне проведення досудового розслідування, невиконання необхідних слідчих дій, неповноту досудового розслідування просив скасувати постанову дізнавача СД Обухівського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000385, яке внесено до ЄРДР 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

29.09.2023 року дізнавачем СД Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000385 від 07.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, відповідно до вказаної постанови кримінальне провадження закрито, у зв`язку відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

09.11.2023 року постановою прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_6 постанову дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження 0000385 скасовано.

Відповідно до п. п.10, 15, 16 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, забезпечення доведеності вини, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

Таким чином, питання про скасування постанови дізнавача СД Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 від 29.09.2023 року про закриття кримінального провадження № 0000385 вже вирішено прокурором Обухівської окружної прокуратури Київської області постановою від 09.11.2023 року про скасування оскаржуваної постанови, тому на час розгляду цієї скарги предмет оскарження відсутній, з поданих матеріалів не вбачається порушення прав заявника, які вже відновлені.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження № 0000385 від 07.08.2023 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1