Єдиний унікальний номер 205/9178/23
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
Провадження № 1-в/205/517/23 Справа № 205/9178/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2023 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 Кримінального кодексу України (далі КК),

за участю:

прокурора ОСОБА_4

представника установи

виконання покарання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

в режимі відеоконференції:

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

04 вересня 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення його від відбування покарання, призначеного йому вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК, умовно-достроково.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що він відбув більше 2/3 від призначеного йому покарання, за час відбуття покарання своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований, до праці ставиться сумлінно, з іншими засудженими не конфліктним, що у своїй сукупності вказує на те, що своєю поведінкою та ставленням до праці він довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що за весь час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 допускав порушення режиму утримання за що до нього застосовувались міри реагування та має декілька заохочень, що у своїй сукупності не може свідчити про його виправлення.

Представник установи виконання покарань залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 доходить наступних висновків.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 останній раз засуджений вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 22 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, яке почав відбувати 30 липня 2019 року.

За час відбуття покарання в ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89) засуджений ОСОБА_7 характеризується добре, працевлаштований на виробництві установи, до праці ставиться сумлінно. Порушував режим утримання, у зв`язку з чим до нього застосовувались міри реагування. Має 3 заохочення за зразкову поведінку та ставлення до праці.

Відповідно до ст. 6 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК), виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 КВК, засуджені зобов`язані: дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня колонії, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом колонії та іншими особами; утримувати в чистоті і порядку приміщення, дбайливо ставитися до майна колонії і предметів, якими вони користуються при виконанні дорученої роботи, здійснювати за ними належний догляд і використовувати їх тільки за призначенням; виконувати встановлені законодавством вимоги персоналу колонії; виконувати необхідні роботи по самообслуговуванню, благоустрою колонії; дотримуватися санітарно-гігієнічних норм; дотримуватися вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 81 КК, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачаться із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Таким чином, обов`язковою умовою для застосування умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання є встановлення судом факту, що особа довела своє виправлення.

Крім того, відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 КК, покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

У даному випадку, суд вважає, що позитивні зміни у поведінці засудженого відбулись, про що свідчить наявність заохочень, однак враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів проти власності, неодноразово, а саме 3 рази звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, на шлях виправлення не став, продовжував вчиняти злочини, в тому числі й в період такого строку, по даній справі відбуває покарання за сукупністю кримінальних правопорушень по 6 окремих вироків суду, суд позбавлений можливості стверджувати, що мета призначеного покарання виконана у повному обсязі, а засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення, враховуючи також й значну частину невідбутого строку покарання яка складає більше 9 місяців.

Керуючись ст. 81 КК, ст. 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відповідно до ст. 81 КК відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1