СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6357/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, в якій він просить зобов`язати слідчого встановити та допитати у якості свідків осіб, які 11.09.2023 видавали потерпілій у його присутності ухвалу слідчого судді в кабінеті № 219 Святошинського районного суду м. Києва.

В своїй скарзі ОСОБА_3 просить провести розгляд за його відсутності, у зв`язкі із чим, слідчий суддя розглядає скаргу за відсутності скаржника.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

У відповідності до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

В своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що 16.10.2023 звернувся до Святошинського УП ГУНП у м. Києва з клопотанням про встановлення та допит, у якості свідків, осіб, які 11.09.2023 видавали потерпілій у його присутності ухвалу слідчого судді в кабінеті № 219 Святошинського районного суду м. Києва.

В той же час, матеріали скарги не містять будь-яких доказів щодо звернення до Святошинського УП ГУНП у м. Києва та отримання уповноваженими особами Святошинського УП ГУНП у м. Києва вказаного клопотання скаржника, чи будь-яких інших доказів щодо не розгляду вказаного клопотання, з яких би вбачалося не виконання закону працівниками Святошинського УП ГУНП у м. Києва.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 220, 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1