Справа № 738/2245/23
№ провадження 1-кс/738/166/2023
УХВАЛА

26 грудня 2023 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

захисника особи, щодо

майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_7 ,

особи, щодо

майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_8 ,

встановив:

Суть питання, що вирішується ухвалою.

22 грудня 2023 року слідчий Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке мотивоване тим, що він є слідчим у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, яке полягає у тому, що 21 грудня 2023 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки САЗ з реєстраційним номером НОМЕР_1 , перевозив без відповідних дозвільних документів деревину породи береза, та за проханням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки КРАЗ моделі 255 Б, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом Groenewegen, реєстраційний номер НОМЕР_3 , перевозив без відповідних дозвільних документів деревину породи сосна. 21 грудня 2023 року автомобіль САЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_1 визнаний речовим доказом та поміщений на спеціалізований майданчик відділу поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 8 Чернігівської області; деревина породи сосна, об`ємом 8 м?, що знаходилася в кузові автомобіля марки КРАЗ моделі 255Б, реєстраційний номер НОМЕР_2 та деревина породи сосна, об`ємом 16 м?, що знаходилася в причепі Groenewegen реєстраційний номер НОМЕР_3 визнані речовими доказом та передані на зберігання на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанера Чернігів», що в селі Сахутівка по вулиці Шевченко, 61А Корюківського району Чернігівської област.

Слідчий, посилаючись на статті 40, 131-132, 170-171 КПК України, просить: накласти арешт на автомобіль марки САЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_4 , деревину породи береза, об`ємом 6 м?, що знаходиться в його кузові, який належить згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 - ОСОБА_8 , жителю АДРЕСА_1 та деревину породи сосна, об`ємом 8 м?, що знаходиться в кузові автомобіля марки КРАЗ моделі 255Б, реєстраційний номер НОМЕР_2 , деревину породи сосна, об`ємом 16 м?, що знаходяться в причепі Groenewegen реєстраційний номер НОМЕР_3 , шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування транспортним засобом марки САЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_1 та деревиною; вилучені: автомобіль марки САЗ, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , білого кольору, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_4 , в кузові якого знаходиться деревина породи береза, об`ємом 6 м? залишити для подальшого зберігання на спеціалізованому майданчику відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області, що в місті Мена по вулиці Героїв АТО, 8 Корюківського району, Чернігівської області; деревину породи сосна, об`ємом 8 м?, що знаходиться в кузові автомобіля марки КРАЗ моделі 255Б, реєстраційний номер НОМЕР_2 , деревину породи сосна, об`ємом 16 м?, що знаходяться в причепі Groenewegen реєстраційний номер НОМЕР_3 залишити для подальшого зберігання на території Товариства з обмеженою відповідальністю «Фанера Чернігів», що в селі Сахутівка по вулиці Шевченко, 61А Корюківського району Чернігівської області.

Виклад позиції учасників кримінального провадження.

Слідчий у судовому засіданні 26 грудня 2023 року продав слідчому судді інше клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_10 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України, яке підтримав.

Прокурор просив задовольнити клопотання слідчого.

Особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт та його представник заперечували щодо клопотання слідчого в частині арешту транспортного засобу.

Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до положень частини третьої статті 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя встановив, що клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло до суду 22 грудня 2023 року не відповідає вимогам статті 171 КПК України, оскільки слідчий у судовому засіданні просив накласти арешт на деревину породи сосна з іншим об`ємом та фактично підтримує інше аналогічне за змістом клопотання.

Слідчий суддя дійшов висновку, відповідно до положень частини третьої статті 172 КПК України, клопотання про арешт майна повернути слідчому та встановити строк до 09 години 28 грудня 2023 року для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 172 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 грудня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 246 КК України повернути слідчому та встановити строк до 09 години 28 грудня 2023 року для усунення недоліків.

Роз`яснити слідчому, прокурору, що у разі не усунення недоліків, тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого слідчим суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого слідчим суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1