УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2023 року за №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Октябрь Черлакського району Омської області рф, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні малолітніх неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, інвалідом, депутатом не являється, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Четвертого слідчого відділу (з дислокацією м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Четвертим слідчим відділу (з дислокацією м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , 28 вересня 2023 року в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього; 20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

20 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000548 доказами, а саме:

- актом службового розслідування від 03 жовтня 2023 року;

- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_4 17 травня 2005 року;

- протоколом №10 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП від 28 вересня 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 01 листопада 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 01 листопада 2023 року;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 01 листопада 2023 року;

- службовою характеристикою солдата ОСОБА_4 ;

- медичною характеристикою солдата ОСОБА_4 ;

- витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43 від 01 квітня 2022 року;

- витягом з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №26 від 03 жовтня 2023 року;

- рапортом молодшого сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 09 листопада 2023 року;

- корінцем повістки про виклик ОСОБА_4 на 14 листопада 2023 року;

- протоколом обшуку від 20 листопада 2023 року;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20 листопада 2023 року;

- повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20 листопада 2023 року;

- оптичним диском з відеозаписом, на якому зафіксовано вручення повідомлення про підозру та клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою;

- іншими зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000548 доказами у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 не працює; одружений; на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини А3335ю

Останній в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

На виклик слідчого на 14 листопада 2023 року не з`явився, про виклик до слідчого повідомлений належним чином 09 листопада 2023 року.

20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України. на проїжджій частини під час керування автомобілем марки «DAEWOO» модель «Lanos», державний номер НОМЕР_3 , поблизу будинку 124 по вул. Соборній в м. Сміла .

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений. п. 1) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, тому у разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тобто в подальшому не з`являтись у військову частину з метою ухилення від походження військової служби.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема, військовослужбовців своєї військової частини, які надали викривальні покази щодо вчиненого ним злочину, в тому числі шляхом вмовлянь, погроз, підкупу з метою примушування їх до надання завідомо неправдивих показів або відмови від надання раніше наданих показів, що негативно вплине на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає в одному населеному пункті зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також на експертів в ході проведення останніми призначених в ході досудового розслідування кримінального провадження судових експертиз, проведення частини з яких до цього часу не закінчено.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначив, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 не працює; одружений; на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 .

Останній в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

На виклик слідчого на 14 листопада 2023 року не з`явився, про виклик до слідчого повідомлений належним чином 09 листопада 2023 року, що підтверджується власноручно вчиненим останнім поверх надрукованого тексту повістки написом наступного змісту: «Не акцептую. Людина в правовому статусі громадянин Української РСР ОСОБА_11 . 09 листопада 2023 року».

20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України на проїжджій частини під час керування автомобілем марки «DAEWOO» модель «Lanos», державний номер НОМЕР_3 , поблизу будинку 124 по вул. Соборній в м. Сміла .

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений. п. 1) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, тому у разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тобто в подальшому не з`являтись у військову частину з метою ухилення від походження військової служби.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема, військовослужбовців своєї військової частини, які надали викривальні покази щодо вчиненого ним злочину, в тому числі шляхом вмовлянь, погроз, підкупу з метою примушування їх до надання завідомо неправдивих показів або відмови від надання раніше наданих показів, що негативно вплине на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає в одному населеному пункті зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також на експертів в ході проведення останніми призначених в ході досудового розслідування кримінального провадження судових експертиз, проведення частини з яких до цього часу не закінчено.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 порушив Військову присягу, не усвідомлює свого військового обов`язку, відповідальності за захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діяв в порушення Дисциплінарного Статуту ЗСУ, а тому дії ОСОБА_4 в умовах воєнного стану мають надзвичайно високий ризик суспільної небезпеки.

Жоден більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вказаним ризикам.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Просив визначити розмір застави 150 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заперечила проти задоволення заявлених в клопотанні вимог в зв`язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Зазначила, що прокурором не доведено належними достатніми доказами наявність ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 від органу досудового розслідування не переховувася; знаходився в будинку за адресою, за якою зареєстрований.

Просила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у цілодобового домашнього арешту за адресою реєстрації підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення не визнав; проти задоволення заявлених в клопотанні вимог заперечив; підтримав захисника; зазначив, що не переховувався, постійно знаходився в будинку за адресою, за якою зареєстрований.

Зазначив, що він «не є військовозобов`язаним, оскільки є громадянином іншої країни Української РСР».

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0000548, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30 жовтня 2023 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000548, внесені до вказаного реєстру: «До ТУ ДБР у м. Києві з ВЧ А3335 надійшли матеріали службового розслідування від 19.09.2023 (зареєстровано з ТУ ДБР у м. Києві від 09.10.2023 за №8742кп/к). Відповідно до матеріалів службового розслідування з 28.09.2023 року по теперішній час солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (на посаді з лютого 2022 року, в ЗС України з 2005 року) здійснив самовільне залишення військової частини в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 » - правова кваліфікація ч. 5 ст. 407 КК України.

Четвертим слідчим відділу (з дислокацією м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 30 жовтня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , 28 вересня 2023 року в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього; 20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

20 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості, викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- акті службового розслідування від 03 жовтня 2023 року;

- копії військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_4 17 травня 2005 року;

- протоколі №10 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-10 КУпАП від 28 вересня 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_7 від 01 листопада 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_8 від 01 листопада 2023 року;

- протоколі допиту свідка ОСОБА_9 від 01 листопада 2023 року;

- службовій характеристиці солдата ОСОБА_4 ;

- медичній характеристиці солдата ОСОБА_4 ;

- витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №43 від 01 квітня 2022 року;

- витягу з Наказу командира військової частини НОМЕР_1 №26 від 03 жовтня 2023 року;

- рапорті молодшого сержанта ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_10 від 09 листопада 2023 року;

- корінці повістки про виклик ОСОБА_4 на 14 листопада 2023 року;

- протоколі обшуку від 20 листопада 2023 року;

- протоколі затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20 листопада 2023 року;

- повідомленні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 20 листопада 2023 року;

- оптичному диску з відеозаписом, на якому зафіксовано вручення повідомлення про підозру та клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останнім кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, що згідно ч.5 ст.12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років.

Враховуючи викладене, відповідно до ч.2 ст.183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених у ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування від органів досудового розслідування та/або суду; 3) незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому підозрюється, обвинувачується.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Підозрюваний ОСОБА_4 не працює; одружений; на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні.

Враховуючи викладене, підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлюючи, що він обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до десяти років, може переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 .

Останній в умовах воєнного стану, без поважних причин, не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01 листопада 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01 листопада 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01 листопада 2023року, та протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-10 КУпАП, від 28 вересня 2023 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 28 вересня 2013 року відмовився виконувати наказ начальника радіолокаційного вузла майора ОСОБА_8 щодо прибуття до військової частини після проходження лікування та до військової частини повертатись відмовився; від надання пояснень відмовився.

На виклик слідчого на 14 листопада 2023 року не з`явився, про виклик до слідчого повідомлений належним чином 09 листопада 2023 року, що підтверджується власноручно вчиненим останнім поверх надрукованого тексту повістки написом наступного змісту: «Не акцептую. Людина в правовому статусі громадянин Української РСР ОСОБА_11 . 09 листопада 2023 року».

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 зазначив, що він «не є військовозобов`язаним, оскільки є громадянином іншої країни Української РСР».

20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України на проїжджій частини під час керування автомобілем марки «DAEWOO» модель «Lanos», державний номер НОМЕР_3 , поблизу будинку 124 по вул. Соборній в м. Сміла .

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений. п. 1) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду.

Підозрюваний ОСОБА_4 є військовослужбовцем, призваним за мобілізацією, тому у разі не застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, тобто в подальшому не з`являтись у військову частину з метою ухилення від походження військової служби.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.5) ч.1 ст. 177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення чи продовження кримінального правопорушення, в якому останній підозрюється.

Підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, зокрема, військовослужбовців своєї військової частини, які надали викривальні покази щодо вчиненого ним злочину, в тому числі шляхом вмовлянь, погроз, підкупу з метою примушування їх до надання завідомо неправдивих показів або відмови від надання раніше наданих показів, що негативно вплине на хід досудового розслідування та судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України, підозрюваний та захисник підозрюваного мають право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 проживає в одному населеному пункті зі свідками у вказаному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитані не всі встановлені органом досудового розслідування свідки вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, існує ризик, передбачений п.3) ч.1 ст. 177 КПК України, незаконного впливу свідків у кримінальному провадженні в тому числі шляхом вмовлянь, погроз чи шантажу з метою зміни останніми раніше наданих показань на його користь чи відмови від надання показань з метою уникнення кримінальної відповідальності; а також на експертів в ході проведення останніми призначених в ході досудового розслідування кримінального провадження судових експертиз, проведення частини з яких до цього часу не закінчено.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно п.п.4,5 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини та утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Згідно ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

26 лютого 2023 року громадянину України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області виданий паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 .

17 травня 2005 року ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 виданий військовий квиток серії НОМЕР_2 .

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 01 квітня 2022 року № 73 рядового ОСОБА_4 призначено на посаду водія електрика радіотехнічного посту радіолокаційного вузла 2032 радіотехнічного батальйону 138 радіотехнічної бригади, ВОС 790058А з 01 квітня 2022 року.

Військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації у військовому званні «солдат», на посаді на посаді водія електрика радіотехнічного поста радіолокаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , 28 вересня 2023 року в умовах воєнного стану, без поважних причин не з`явився вчасно на службу з лікувального закладу до військової частини НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби та не вживаючи жодних заходів до повернення у військову частину за наявності реальної можливості до цього; 20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 порушив ст. 65 Конституції України, Військову присягу, Дисциплінарний Статут ЗСУ, а тому дії ОСОБА_4 в умовах воєнного стану на становлять надзвичайно високий ризик суспільної небезпеки.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 01 листопада 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 01 листопада 2023 року, протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 01 листопада 2023року, та протоколу про військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 172-10 КУпАП, від 28 вересня 2023 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 28 вересня 2013 року відмовився виконувати наказ начальника радіолокаційного вузла майора ОСОБА_8 щодо прибуття до військової частини після проходження лікування та до військової частини повертатись відмовився; від надання пояснень відмовився.

На виклик слідчого на 14 листопада 2023 року піощрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про виклик до слідчого повідомлений належним чином 09 листопада 2023 року, що підтверджується власноручно вчиненим останнім поверх надрукованого тексту повістки написом наступного змісту: «Не акцептую. Людина в правовому статусі громадянин Української РСР ОСОБА_11 . 09 листопада 2023 року».

20 листопада 2023 року о 13 годині 10 хвилин, останній був затриманий в порядку ст. 208 КПК України на проїжджій частини під час керування автомобілем марки «DAEWOO» модель «Lanos», державний номер НОМЕР_3 , поблизу будинку 124 по вул. Соборній в м. Сміла .

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого останньому кримінального правопорушення не визнав; зазначив, що він «не є військовозобов`язаним, оскільки є громадянином іншої країни Української РСР».

Відповідно до ч. 8 ст. 176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 402-405, 407, 408, 429 Кримінального кодексу України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Слідчим та прокурором належними достатніми достовірними доказами доведені обставини, які свідчать про наявність ризиків, передбачених п.п. 1), 3), 4), 5) ч.1 ст.177 КПК України, а саме: що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, під тягарем кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких останній обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому останній підозрюється; може незаконно вливати на свідків, з метою зміни останніми своїх показів; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам та забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Відповідно до ч.5 ст. 407 КК України, самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, -

караються позбавленням волі на строк від п`яти до десяти років.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім в умовах воєнного стану на території України кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ст. 182 КПК України, розмір застави щодо особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого злочину, визначається в межах від двадцяти о вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи особу підозрюваного, майновий та сімейний стан останнього, необхідно визначити розмір застави - 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, у разі внесення якої, підозрюваний, підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.3 Конституції України, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 178, 181, 182, 183, 193, 194, 196 , 309, 369 - 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Четвертого слідчого відділу (з дислокацією м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_6 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2023 року за №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб до 18 січня 2024 року включно.

Визначити розмір застави 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 214 720 (двісті чотирнадцять тисяч сімсот двадцять) гривень 00 (нуль) копійок, після внесення якої підозрюваний звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосований запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Сміла без дозволу слідчого, слідчого судді, прокурора, суду;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю, прокурора про зміну свого місця проживання;

4) утримуватись від спілкування зі свідками та експертами у вказаному кримінальному провадженні.

В іншій частині заявлених в клопотанні вимог - відмовити.

Підозрюваний ОСОБА_4 для виконання ухвали слідчого судді підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді в частині доставки підозрюваного ОСОБА_4 до місця утримання під вартою Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Копію ухвали направити до Четвертий слідчий відділ (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити підозрюваному, захиснику підозрюваного, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 23 листопада 2023 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1