Справа № 317/5355/23
Провадження № 1-кс/317/818/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 жовтня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання вмотивоване тим, що 01.08.2023 до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшла ухвала суду від 25.07.2023, якою зобов`язано уповноважену службову особу внести відомості до ЄРДР за фактом замаху на умисне вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке мало місце 10.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , та за яким раніше проводилось досудове розслідування та кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом

В якості потерпілих допитано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили, що кримінальне провадження 0000418 від 11 вересня 2022, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257; ч. 2 ст. 15, п. 1, 2, 5, 11, 12 ч. 2, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчими СУ ГУНП в Запорізькій області направили до суду.

10.09.2022 о 19:51 по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , кинули гранату у двір, попередньо 4-ро потерпілих, хто кинув не бачили.

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу №4940 від 10.09.2022 року заяв та повідомлень про вчинення кримінального правопорушення.

01.08.2022 року СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, розпочате кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР №0000492 від 01.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.115 КК України.

Відповідно наданого рапорту від СКП ВП №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області в ході проведення першочергових оперативно-розшукових та слідчих заходів, було отримано дані ретрансляційних антен мобільних операторів на місці скоєння злочину, та можливих шляхах відходу особи яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , з наступними даними ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38071533, 38071531, 38081642, 38080421, 38081622, 38090121, 38490623; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 7153, 18473, 18472, 7151, 162, 9021, 1011; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 15377, 25377, 35377, 38087, 45377, 48087 за період з 00 годин 00 хвилини 05 вересня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 11 вересня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що для проведення повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, виникла необхідність у встановленні абонентських номерів та їх мобільних терміналів ІМЕІ, які діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, що обслуговували місце проведеної радіорозвідки у період часу з 00 годин 00 хвилини 05 вересня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 11 вересня 2022 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Крім того, слідчий у клопотання просить проводити розгляд клопотання без участі представника юридичної особи, у володінні якої перебувають документи (речі) зазначені у клопотанні.

У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України судовий розгляд проведено без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та речі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що клопотання за змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Так, 01.08.2023 до ЄРДР за №0000492 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, що підтверджено відповідним витягом.

Зазначені у клопотанні обставини в сукупності підтверджені наданими письмовими доказами, зокрема: заявою представника ОСОБА_5 від 31.07.2023, ухвалою слідчого судді Запорізького району Запорізької області від 25.07.2023, заявою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення від 16.06.2023, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.08.2023, рапортом т.в.о. заступника начальника начальника СКП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_10 від 28.09.2023.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим чином неможливо встановити такі обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000492 від 01.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1, 5, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому відділення поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_12 , слідчому відділення поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; слідчому відділення поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 ; слідчому відділення поліції №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про моніторинг з`єднань та послуг з передачі даних абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), що здійснені у наступні періоди часу та у зоні дії базових станцій за наступними адресами та параметрами: місце вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_2 , перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії оператора стільникового зв`язку з наступними даними ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 57790 CID: 38071533, 38071531, 38081642, 38080421, 38081622, 38090121, 38490623; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 59000 CID: 7153, 18473, 18472, 7151, 162, 9021, 1011; ПрАт " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 59000 CID: 15377, 25377, 35377, 38087, 45377, 48087 за період з 00 годин 00 хвилини 05 вересня 2022 року по 23 годину 59 хвилин 11 вересня 2022 року, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали слідчого судді один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1