Справа № 646/7061/23
№ провадження 1-кс/646/2132/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2023 м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В :

20.10.2023 до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, в якій заявник просить визнати бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури, що полягає у не розгляді звернення про призначення спеціальної перевірки щодо документального підтвердження неправильності показань свідка ОСОБА_3 , на якому ґрунтується вирок Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2003.

В обґрунтування скарги посилається на те, що на адресу офісу Генеральної прокуратури України звернувся з вищевказаним зверненням, яке було перенаправлено для виконання Харківській обласній прокуратурі. Станом на дату складання скарги відповіді заявник щодо результату звернення з таким зверненням заявник не отримав.

Таку бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури заявник вважає протиправною, в зв`язку з чим звернувся до суду з цією скаргою.

Перевіривши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого є однією із найважливіших гарантій захисту громадянами своїх прав та свобод від їх порушення як з боку органів, що здійснюють розслідування та судовий контроль у кримінальному провадженні, так і з боку інших осіб, що беруть участь у ньому.

Стаття 24 КПК України гарантує кожному право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України.

Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора під час досудового розслідування.

Частиною першою статті 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій і бездіяльності слідчого і прокурора, які підлягають оскарженню до слідчого судді під час досудового розслідування.

Зі скарги ОСОБА_2 встановлено, що він засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2003 до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна та просить зобов`язати розглянути звернення про призначення спеціальної перевірки щодо документального підтвердження неправильності показань свідка ОСОБА_3 , на якому ґрунтується вирок Апеляційного суду Харківської області від 31.03.2003. Проте така бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню відповідно до ст. 303 КПК України.

Частиною 2 ст. 303 КПК передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Скарга подана засудженим в порядку ст. 303 КПК України, проте, оскільки ОСОБА_2 засуджений, кримінальне провадження закінчено, оскарження дій прокуратури в даному випадку не входить до компетенції слідчого судді.

Відповідно до п. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого або прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи вищевикладене слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Харківської обласної прокуратури.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1