Справа №712/8743/23
Провадження №1-кп/712/716/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинувальним актом, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 15.02.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Суддя ОСОБА_2 подала заяву про самовідвід, обґрунтовуючи тим, що вона брала участь як слідча суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000061, зокрема, нею 10.07.2023 приймалося рішення за наслідками розгляду клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_7 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу (справа №712/6962/23).

Прокурор та захисник вирішення питання про самовідвід судді покладають на розсуд суду.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Заслухавши думки учасників судового провадження, вивчивши заяву судді про самовідвід, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно положень частин першої та другої статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.82 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із зміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_2 від 10.07.2023 у справі №712/6962/23 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи те, що суддя ОСОБА_2 брала участь як слідча суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000061, з метою забезпечення справедливого і публічного розгляду справи незалежним і безстороннім судом, недопущення сумнівів сторін у справі в об`єктивності та неупередженості судді та суду під час розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву судді про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_2 про самвідвід - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України (справа №712/8743/23, провадження №1-кп/712/716/23).

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду з метою визначення колегії судді для розгляду вказаного кримінального провадження в порядку, передбаченому ст.35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3