Справа № 165/247/24
Провадження № 1-кс/165/109/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

0ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,-

встановив:

На розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України. Автоматизованою системою документообігу суду 17 січня 2024 року вищевказане кримінальне провадження було визначено для одноособового розгляду судді ОСОБА_3 .

29 січня 2024 року суддя ОСОБА_3 заявив у розгляді даного кримінального провадження самовідвід на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПКУкраїни, подавши письмову заяву, в якій вказав, що йому на розгляд згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024 передано кримінальне провадження №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення умисне невиконання постанови суду, що набрало законної сили.

Вказує, що особа притягається до кримінальної відповідальностіза не виконання постанов суду, які прийняті ним, зокрема 11.10.2023 за ч.4 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, 12.07.2023 за ч.4 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, 01.09.2023 за ч.2, 3 ст.130, ч.5 ст.130 КУпАП.

Вважає, що вказані обставини, які зазначено у п.4 ч.1 ст.75 КПК України можуть викликати сумні у неупередженості судді, тому на виконання вимог ст..80 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід у розгляді кримінального провадження №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

У судове засідання прокурор ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд заяви за його відсутності, заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності та відсутності її підзахисного, щодо задоволення заяви про самовідвід судді покладається на розсуд суду.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 є підставною та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;.

Згідно статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-76 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду.

Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду.

Враховуючи наведені обставини та положення зазначених норм закону, суд вважає за необхідне задоволити заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 82 КПК України, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) судді, який здійснює судове провадження одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Керуючись ст.75, ст.80, ст.81, ст.82, ст.369, ст.372 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, задоволити.

Передати кримінальне провадження №0001210 від 07 грудня 2023 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,на розгляд іншого судді Нововолинського міського суду Волинської області в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1