ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/2361/23 Справа № 242/4439/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року Дніпровський апеляційний суд в складі

судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0001565 від 13.09.2017 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання голови Селидівського міського суду Донецької області ОСОБА_5 про визначення підсудності у кримінальному провадженні № 0001565 від 13.09.2017 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно із зазначеним поданням, у провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває кримінальне № 0001565 від 13.09.2017 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався головуючим суддею ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці, у зв`язку із вагітністю та пологами.

Штатним розкладом Селидівського міського суду Донецької області передбачено 11 посад суддів, на сім з яких на сьогоднішній день судді не призначені.

У судді ОСОБА_8 23.09.2021 року закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді.

У судді ОСОБА_9 29.09.2021 року закінчився п`ятирічний термін виконання повноважень судді.

Суддя ОСОБА_5 брав участь у кримінальному провадженні № 0001565 від 13.09.2017 року під час досудового розслідування.

На даний час автоматизований розподіл вищезазначеного кримінального провадження неможливо здійснити, оскільки відсутні судді для утворення складу суду.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

На теперішній час в Селидівському міському суді Донецької області неможливо створити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

За таких обставин, подання про визначення підсудності є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Селидівського міського суду Донецької області про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження № 0001565 від 13.09.2017 року стосовно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області для розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження, голові Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2