Справа № 507/211/24
Провадження № 1-кс/507/159/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В с т а н о в и в :
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Ст. слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 25.01.2024 рокудо чергової частини відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення із спецлінії «102» про те, що 25.01.2024 року близько 15:45 год. за місцем постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій встановлено діагноз «відкрита черепно-мозкова травма».
30.01.2024 року о 08:37 годині до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 о 08:36 годині в приміщення лікарні померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була доставлена 25.01.2024 року до вищевказаної лікарні.
В ході проведення досудового розслідування та під час проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення особи причетної до скоєння вказаного кримінального провадження співробітникам оперативного підрозділу ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області та працівникам УКР ГУНП в Одеській області було надано доручення у порядку ст.40 КПК України.
Проаналізувавши матеріали, які надійшли до слідчого відділення по виконаним дорученням встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення ймовірно причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає своєму домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та який зі слів встановленого свідка часто приходить до своєї колишньої дружини, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 неподалік від місця проживання потерпілої ОСОБА_5 , де вчиняє сімейні дебоші, сварки та конфліктні ситуації не лише з колишньою дружиною, а й з іншими жителями смт Зеленогірське, що підтверджується інформацію з інформаційної підсистеми Національної поліції України та характеризує його, як зухвалу особу та схильну до вчинення правопорушень, зазначене підтверджується і характеристикою на ОСОБА_6 з місця проживання. Крім того, при досудовому розслідуванні в рамках даного кримінального провадження було встановлено свідків, які повідомили, що ОСОБА_6 має у своїй власності та розпорядженні металевий кастет, застосуванням і використанням якого він погрожував односельцям та який сповна міг спричинити тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 , від яких вона в подальшому померла.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на момент скоєння кримінального правопорушення та на протязі тривалого часу ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , користувався і користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_1 , що підтверджується матеріалами кримінального провадження та з якого він можливо здійснював дзвінки, або ж приймав в день скоєння зазначеного злочину, що має значення для проведення розслідування у даному кримінальному провадженні.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг (мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема його зв`язків.
Враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому ст. слідчий просила надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Ст. слідчий надала заяву, в якій просила розглядати клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, без її участі, за наявними матеріалами, подане клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не здійснюється.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Враховуючи, що іншим шляхом слідчий не взмозі отримати вказану інформацію, тому суд, вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 та зобов`язати їх виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки за сім-картою № НОМЕР_1 , в період з 00:00 години 01 січня 2024 року по 00:00 годин 31 січня 2024 року та забезпечити можливість вилучення слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції
ОСОБА_7 , старшим слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП
в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_10 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_11 , слідчим СВ ВП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_12 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій.
2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
5.Абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
7.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » забезпечити тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, з можливістю ознайомлення з ними та наданням для вилучення їх належним чином завірених копій.
Термін дії ухвали 60 днів з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів складена у двох примірниках.
Зазначеній в ухвалі слідчого судді особі пред`являється оригінал ухвали та вручається її копія, другий примірник ухвали залишається в судовій справі.
Слідчий суддя: ОСОБА_1