Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7587/23
Номер провадження 1-кс/711/2437/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року м.Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю скаржника: ОСОБА_3 , представника скаржника: адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора (в порядку ч.4 ст.615 КПК України), -

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 з Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали провадження за скаргою на постанову заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 від 17.08.2023 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002653 від 08.11.2022 після перегляду.

Просить скасувати постанову заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_6 датовану 17.08.2023 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0002653 від 08.11.2022 до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2023.

Під час розгляду скарги, прокурор ОСОБА_5 через канцелярію суду подав клопотання в якому просив залишити без розгляду скаргу ОСОБА_3 подану на постанову заступника керівника Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що в даному кримінальному провадженні №0002653 від 08.11.2022 досудове розслідування закінчено шляхом скерування обвинувального акту до Соснівського районного суду м. Черкаси 15.12.2023. Просив судове засідання провести за відсутності прокурора у зв`язку участю в іншому судовому засіданні. Окремо додано копія супровідного листа від 15.12.2023 №54-166-6833 вих.23, який адресований Голові Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженню №0002653 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України для розгляду по суті.

В судове засідання, яке призначене 18.12.2023 скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 не з`явилися, причину неявки не повідомили, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чино.

Обов`язковості участі у судовому засіданні учасників, за вказаних обставин, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, яке, відповідно до ст.1 КПК, складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта тощо.

Згідно з ч.4 ст.110 КПК України, обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.

Як вбачається із супровідного листа від 15.12.2023 №54-166-6833 вих.23, який доданий прокурором ОСОБА_10 , обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002653 від 08.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.364 КК України направлений до Соснівського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.

Таким чином, саме направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акту підозрюваному є датою, якою закінчується досудове розслідування.

Разом з тим, відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що обвинувального акту у кримінальному провадженні направлений для розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси, слідчий суддя дійшов до висновку, що скаргу, яка надійшла до суду 19.10.2023 слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.26, 304, 309, 369, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора (в порядку ч.4 ст.615 КПК України), яка надійшла до суду 19.10.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1