У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2023 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кобеляки, клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів

Встановив:

24 жовтня 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У клопотанні зазначено, що на цей час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за фактом вчинення бійки, під час якої невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень. Під час досудового розслідування органами досудового розслідування установлені особи, які перебували на місці події та їх номери мобільних телефонів. Крім цього, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. З метою проведення аналізу та встановлення (спростування) факту спілкування власників мобільних номерів телефонів між собою, інтенсивності такого спілкування та тривалості, слідчий прохає отримати доступ до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 і містить інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS - повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів за вказаний період, за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали слідчого судді, оскільки остання інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення зазначеної інформації у електронному та друкованому вигляді.

Доступ прохає надати слідчим ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Учасники справи: особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, а також слідчий повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання.

Слідчий ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_8 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав і прохав задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділом відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000292 за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України, внесеного за фактом вчинення бійки, під час якої невідома особа, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, нанесла ОСОБА_3 тілесні ушкодження предметом, спеціально пристосованим для нанесення тілесних ушкоджень.

Із змісту клопотання убачається, що під час досудового розслідування установлено, що до вчинення указаного злочину можуть бути причетні ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , яким 29 вересня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Також слідчий указує, що на місці події були присутні декілька осіб, номери мобільних телефонів яких слідчим і установлено.

При цьому зі змісту клопотання убачається, що ОСОБА_4 і ОСОБА_10 реалізовували свої раптово виниклі прямі злочинні умисли. До клопотання слідчим долучені протоколи допиту ОСОБА_4 , який не повідомляє про спілкування із особами, які перебували на місці події до 26 серпня 2023 року. Показання осіб, які були допитані під час досудового розслідування, протоколи допиту яких долучені до клопотання, також не містять інформації про спілкування учасників події до 26 серпня 2023 року.

Статтею 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка міститься в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого необґрунтоване. Слідчим не доведено необхідності отримання інформації про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення із мобільного терміналу з використанням СІМ-картки з абонентськими номерами, переліченими в клопотанні за період часу із 00 год. 00 хв. 01.01.2023 по термін дії ухвали слідчого судді, а саме, що така інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 159- 168 КПК України, слідчий суддя

Постановив:

У задоволенні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000292 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя