Провадження № 1-кп/761/188/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2023 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали у кримінального провадження № 0002550, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

З листопада 2016 року на розгляді суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження № 0002550 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 кримінальні провадження відносно кожного обвинуваченого окремо. Крім того, судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_14 зупинити у зв`язку з перебуванням останнього у відрядженні в зону активних бойових дій.

Крім того, в судовому засіданні захисник ОСОБА_10 заявив письмове клопотання про виділення з матеріалів кримінального провадження № 0002550, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016, матеріали відносно ОСОБА_14 оскільки останній знаходиться зоні активних бойових дій. Разом з тим, судовий розгляд виділеного кримінального провадження зупинити до його повернення, або звільнення його з військової служби.

Присутні у судовому засіданні учасники кримінального провадження підтримали клопотання захисника ОСОБА_10 .

Крім того, захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , щодо клопотання прокурора в частині виділення матеріалів відносно кожного обвинуваченого в окремі провадження заперечували.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , клопотання прокурора в частині виділення матеріалів відносно кожного обвинуваченого в окремі провадження заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 КПК України кожен має право на участь у розгляді в суді будь-якої інстанції справи, що стосується його прав та обов`язків, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Кримінальне провадження № 0002550 , відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України знаходиться на розгляді Шевченківського районного суду м.Києва з 25 листопада 2016 року.

Між тим, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан.

Крім того, відповідно до Указу президента України « Про загальну мобілізацію» зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України оголошено та проведено загальну мобілізацію.

Разом з тим, відповідно до витягу начальника ВДЗ ГУНП в Київській області ОСОБА_15 , ОСОБА_14 відряджено до зони боєвих дій у зв`язку із службовою необхідністю.

Зважаючи на викладене, а також на норми чинного законодавства, враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судовий розгляд у відсутності обвинуваченого, який відряджений на територію активних боєвих дій у зв`язку із запровадженим воєнним станом та загальною мобілізацією, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання захисника та часткового задоволення клопотання прокурора та виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_14 в окреме провадження та зупинення судового розгляду у виділеному кримінальному провадженні до повернення останнього з службового відрядження.

Разом з тим, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадженнявідносно кожного обвинуваченого в окремі провадження, окрім виділення провадження відносно ОСОБА_14 , враховуючи системне тлумачення Кримінального процесуального кодексу, якщо всі обвинувачені були присутні під час розгляду справи судом, від явки до суду не ухилялися, є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону України, оскільки перешкоджає суду повно, об`єктивно та всебічно з`ясувати обставини кримінального провадження і постановити судове рішення, яке б відповідало вимогам КПК та Конвенції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотанні прокурора про виділення матеріалів кримінального провадженні у відношенні обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в окреме провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 217, 318, 335КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_10 про виділення в окреме провадження та зупинення судового розгляду виділеного кримінального провадження - задовольнити.

Клопотання прокурора ОСОБА_2 , про виділення в окреме провадження та зупинення судового розгляду виділеного кримінального провадження - задовольнити частково.

Виділити з кримінального № 0002550, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України (справа № 761/41753/16-к провадження № 1-кп/188/2023) матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України в окреме провадження.

Кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України, яке виділено в окреме провадження, передати до відділу організаційного забезпечення розгляду кримінальних справ для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду.

Зупинити судове провадження у виділеному кримінальному проваджені № 0002550 від 26.09.2016 в частині обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365, до повернення останнього з службового відрядження.

Зобов`язати ОСОБА_14 негайно проінформувати суд про звільнення/повернення з службового відрядження.

Подальший судовий розгляд кримінального провадження №0002550, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2016 року у справі №761/41753/16-к здійснювати в частині обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 171, ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України та ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 365 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_16