справа № 274/820/24
провадження № 1-кс/0274/223/24
У Х В А Л А

Іменем України

30.01.2024 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000607 від 15.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -

в с т а н о в и в:

Дізнавач СД Бердичівського РВП ОСОБА_2 за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням, у якому просить надати визначеній групі дізнавачів дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), тобто: отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕІ абонента «Б», азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, з якого виходив на зв`язок власник абонентського номеру НОМЕР_1 в період з 00 год. 00 хв. 01.07.2023 по 18.08.2023 р.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя приходить до висновку про повернення клопотання дізнавачу для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою вказаної статті визначені вимоги до оформлення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України, передбачено такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Також слідчий суддя звертає увагу на положення ч. 7 ст. 132 КПК України, згідно якої до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З наведених норм Кримінального процесуального кодексу України випливає, що дізнавач уповноважений (має право) звертатись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів виключно за погодженням з прокурором, при цьому до такого клопотання має бути додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Слідчий суддя зазначає, що витяг Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, має додаватись, зокрема, з метою перевірки слідчим суддею повноважень дізнавача/слідчого та/або прокурора у відповідному кримінальному провадженні, а тому такий витяг має містити прізвища та ініціали дізнавачів/слідчих, які здійснюють досудове розслідування, та прізвища та ініціали прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво.

До клопотання дізнавачем додано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000607 від 15.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у якому відсутні будь-які відомості про прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні.

За такої обставини слідчий суддя позбавлений можливості з`ясувати, чи є прокурор Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який погодив клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів, уповноваженим прокурором у цьому кримінальному провадженні, тобто прокурором, який здійснює процесуальне керівництво, а й відтак чи має право дізнавач звертатись з таким клопотанням.

Вищевикладене свідчить про те, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів подано до суду без додержання вимог ст.ст. 132, 160 КПК України, тому, враховуючи зазначені вище суттєві недоліки, які містяться в поданому клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про повернення даного клопотання дізнавачу для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

Керуючись статтями 131, 159, 160, 309, 372 Кримінального процесуального Кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000607 від 15.12.2023 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - повернути дізнавачу СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1