КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

справа №133/3842/23

провадження №1-кс/133/759/23

05.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 в період часу з грудня 2022 по теперішній час здійснював крадіжку грошових коштів з належних їй банківських карт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 шляхом перерахунку на свою карту, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 8000. За даним фактом 15.11.2023 було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

У відповідності до отриманих потерпілою ОСОБА_4 даних у вигляді виписки по картковому рахунку № НОМЕР_3 , який відкрито в Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код НОМЕР_4 , без її відома здійснювала розрахунок пластиковою карткою та зняття грошових коштів в період часу з 16.09.2023 по 19.09.2023

Слідчий зазначає, що у зв`язку з наведеним, з метою вжиття заходів забезпечення кримінального провадження та встановлення особи злочинця, необхідно отримати доступ до банківської таємниці, яка перебуває у володінні Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ідентифікаційний код НОМЕР_4 МФО НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ) , щодо інформації про рух коштів по рухунку потерпілої ОСОБА_4 № НОМЕР_3 (картка № НОМЕР_2 , з можливістю тимчасового її вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження, що в подальшому слугуватиме речовим доказом по матеріалам вказаного кримінального провадження..

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, надіслали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Згідно розписок про вручення повісток про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи, старший слідчий та прокурор належним чином повідомлені.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » який про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлявся в порядку ст. 135 КПК України засобами електронного зв`язку, в судове засідання не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили..

За правилами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось. Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно наданих матеріалів, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, вбачається, що 15.11.2023 до чергової частини відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 в період часу з грудня 2022 по теперішній час здійснював крадіжку грошових коштів з належних їй банківських карт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 шляхом перерахунку на свою карту, чим спричинив матеріальної шкоди на суму 8000.

Із протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу події від 15.11.2023, вбачається, що до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області із відповідною заявою звернулась ОСОБА_4 , яка повідомила про події викладені в ЄРДР.

В матеріалах справи наявний протокол допиту потерпілої від 16.11.2023 зі змісту якого вбачається, що їй належить банківська карта АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № НОМЕР_2 на яку нараховуються щорічно кошти у сумі 8400,00 грн. Однак її старший син ОСОБА_6 , без її відому, починаючи із 16 вересня, знаючи, що вона зароборонила розпоряджатися даними коштами, здійснював розрахунок в магазині.

До матеріалів справи також долучено виписку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - історія по картковому рахунку № НОМЕР_6 за період з 01.09.2023 по 15.11.202.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Частина 5 вказаної статті визначає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПУ України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Звернувшись до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий просить надати дозвіл на розкриття банківської таємниці, володільцем якої являється АТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " з можливістю вилучення інформації по рахунку № НОМЕР_2 . При цьому, будь-яких доказів належності вказаного рахунку ОСОБА_4 чи іншій особі, матеріали справи не містять. Також матеріали справи не містять руху куштів по вказаному картковому рахунку, з якого можливо встановити дійсний причинний зв?язок. Натомість, в якості доказу до матеріалів справи додано історію по картковому рахунку НОМЕР_6 , із зазначенням руху коштів по рахунку 3 01.09.2023 по 15.11.2023. Однак посилань та обгрунтувань щодо даного карткового рахунку матеріали справи не містять.

З огляду на викладене слідчий суддя прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідча суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Наталя ПЄТУХОВА