Справа № 577/2124/23
Провадження № 1-р/577/8/24
У Х В А Л А

"13" лютого 2024 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням засудженого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час судового розгляду заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення матеріалів кримінального провадження за № 0000247 від 10.03.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення матеріалів кримінального провадження за № 0000247 від 10.03.2023 року.

Судове засідання по справі призначено на 13 год. 00 хв. 14.02.2024 року.

Засуджений ОСОБА_2 звернувся із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На обґрунтування зазначено, що у зв`язку з територіальною віддаленістю місця знаходження засудженого (СІЗО м. Суми) від Конотопського міськрайонного суду Сумської області просить забезпечити участь у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 05 лютого 2024 року № 49/2024 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 року строком на 90 діб.

Будь-яке кримінальне провадження має бути здійснене з дотриманням вимог закону щодо забезпечення розумного строку.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи наявність клопотання засудженого ОСОБА_2 , запровадження в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне судове засідання провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Судовий розгляд заяви засудженого ОСОБА_2 про роз`яснення матеріалів кримінального провадження за № 0000247 від 10.03.2023 року, призначений на 13 год. 00 хв. 14.02.2024 року, провести в режимі відеоконференцзв`язку.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення у справі режиму відеоконференції.

Зобов`язати Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» доставити засудженого ОСОБА_2 до зали, в який буде проводитись відеоконференція.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1