печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000638 від 7.08.2020

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000638 від 7.08.2020, а саме:

- Належним чином завірених копій висновків експертиз товарів із найменуванням та літерно-цифровим позначенням: «антинснайперська система LAS-1000», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, захисник зазначає, що Державним бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000638 від 7.08.2020 в якому його 16 січня 2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.

Вказує, що у сторони захисту є підстави вважати, що внаслідок отримання копій висновків експертиз, які як самі по собі, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєве значення для встановлення всіх обставин інкримінованого кримінального правопорушення та використані як докази сторони захисту та довести обставини невинуватості особи.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник клопотання підтримали в повному обсязі, просили його задовольнити.

Особа у володінні якої перебувають речі та документи до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин.

Тому, з урахуванням положень ч. 4 ст. 162 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Заслухавши доводи сторони захисту, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Підозрюваний не обґрунтовує та не доводить, як того вимагає ч. 5 ст. 163 КПК України, можливість використання як доказів відомостей, до яких планується отримати тимчасовий доступ та не довів наявність підстав вважати, що ці відомості самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 00000525 відповідно до ст. 93 КПК.

З урахування викладеного, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання підозрюваного ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 00000638 від 7.08.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1