Справа № 201/1695/24
Провадження № 1-кс/201/594/2024
УХВАЛА

Іменем України

13 лютого2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000203 від 15.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000203 від 15.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, Досудовим розслідуванням встановлено факт можливих протиправних дій посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час укладання та виконання договору, предметом якого є реконструкція парку ім. Володі ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що призвело до привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.

Відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.12.2020 року за № 0000203 за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

В ході досудового розслідування встановлено, факт можливих протиправних дій посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " під час укладання та виконання договору, предметом якого є реконструкція парку ім. Володі ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що призвело до привласнення бюджетних коштів у великих розмірах.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виграло тендер на реконструкцію парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

В подальшому між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР, яка є «Замовником», разом з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка є «Підрядником», склали договір на реконструкцію парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі.

Станом на 09.02.2024 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » реконструкцію парку провела не в повному обсязі, що призвело до завдання матеріальної шкоди бюджету.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба отримання

доступу до:

- всіх договорів між КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДМР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про реконструкцію парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі;

??- всіх документів про завершення реконструкції парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі;

- всіх актів, що стосуються реконструкції парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі;

??- всіх звітних документів, щодо реконструкції парку ім. Володі Дубініна у м. Дніпрі.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність тимчасового доступу до речей і документів, вважаю необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.160 КПК України клопотання повинно містити обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, оскільки в першу чергу, згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вважаю, що підстави для вилучення документів, зазначених у клопотанні, не містять свого обґрунтування згідно п.7 ч.2 ст.160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є необґрунтованим та подане до суду з формальним підходом, тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Дніпровського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000203 від 15.12.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - відмовити.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1