Cправа №505/3924/23
Провадження №1-кс/505/1603/2023
УХВАЛА

Іменем України

23.10.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за №-0000867 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2023 о 17:45год до чергової частини ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому їй особу, яка 03.09.2023 заволоділа грошовими коштами, у сумі 1000 гривень, які було зібрано на потреби ЗС України та які на момент крадіжки перебували в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 (ЄО №1936 від 06.09.2023 року), відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000867 від 07.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила про те, що з початку війни вона всіляко намагається надавати матеріальну допомогу ЗС України, хоча офіційно волонтером не являється. З даною метою, остання встановлює в магазинах ємності (скляні банки для консервацій об`ємом 3л закручені металевими кришками із отворами) для збору коштів на потреби військових. Як наслідок, остання розмістила вищевказані ємності із фотозображеннями вказаних військових у власному магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », попередньо отримавши згоду від його господаря.

04.09.2023 у вечірній період часу до ОСОБА_5 зателефонувала ОСОБА_6 та запитала чи не забирала та з магазину банку з коштами та дізнавшись, що ні, наступного дня вирішила переглянути камери відеоспостереження після чого з`ясувалось, що вказані грошові кошти викрав місцевий житель.

Вищевказані свідчення також підтвердила допитана в якості свідка ОСОБА_6 .

Окрім того, 08.09.2023 в період часу з «09» год. «00» хв. до «09» год. «30» хв. в ході огляду відкритої ділянки місцевості розташованої по вул. Байдикової, що в м. Кодима, Подільського району, Одеської області, біля кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на відстані 4м у північному напрямку від вказаного приміщення, біля входу до підвального приміщення виявлено скляну банку, об`ємом 3л в пошкодженому стані, яка за описом повністю відповідає тій, що використовувалась для збирання коштів на потреби ЗС України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , наявні камери відеоспостереження, які фільмували значну частину обставин, які мали місце 03.09.2023.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до відео з камер відеоспостереження, які розміщені зовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для подальшого перенесення вказаних відеозаписів на цифровий носій інформації та його долучення до матеріалів справи, оскільки вказані відеозаписи з камер відеоспостереження являються безпосереднім доказом у даному кримінальному провадженні.

Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки слідчий надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що записи з камери відеоспостереження у період часу з 17.00год. до 18.00год. 03.09.2023 знаходяться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які мають істотне значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання до неї тимчасового доступу з можливістю вилучення не уявляється можливим.

Таким чином суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до архіватору на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження у період часу з 17.00год. до 18.00год. 03.09.2023, який розташований у приміщені магазина « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , з метою їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000867 від 03.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 право на тимчасовий доступ до відео з камер відеоспостереження, які розміщені зовні та всередині магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за 03 вересня 2023 року в період часу з 17.00 до 18.00, з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1