Справа № 404/8782/23
Номер провадження 1-кс/404/156/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0002143 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання дозволу слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 ; старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 : у кримінальному провадженні №0002143 від 11.08.2022 року, на тимчасовий доступ до документів, що стосуються підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно трудових відносин з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- статутні/установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- накази про прийняття на роботу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадові інструкцій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- журнал вступного та періодичного інструктажів з питань охорони праці де містяться підписи ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- службове розслідування у зв`язку із нещасним випадком, який мав місце 10.08.2022 року на території «залізничної станції» АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав електротравму, у вигляді опіків 2 ступеня ;

- повідомлення до управління ІНФОРМАЦІЯ_5 (з приводу нещасного випадку на підприємстві, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002143 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України за обставинами, які свідчать про порушення вимог законодавства про охорону праці яке спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 було неодноразово надісланий запит про надання переліку документів, які б підтвердили або спростували факт працевлаштування ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 однак ті в свою чергу, будь-якої відповіді не надали, на телефонні дзвінки не відповідають.

У зв`язку із зазначеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднього збереження документів, електронних носіїв та систем, які мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, оскільки, виникли підстави для отримання тимчасового доступу до речей і документів належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 керівником якого є ОСОБА_11 .

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7 ; прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 та прокурору Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити ці копії, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , що стосуються підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » стосовно трудових відносин з ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до наступних документів:

- статутні/установчі документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- договір між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- накази про прийняття на роботу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадові інструкцій ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ;

- журнал вступного та періодичного інструктажів з питань охорони праці де містяться підписи ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ;

- службове розслідування у зв`язку із нещасним випадком, який мав місце 10.08.2022 року на території «залізничної станції» АДРЕСА_1 , в ході якого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав електротравму, у вигляді опіків 2 ступеня ;

- повідомлення до управління ІНФОРМАЦІЯ_5 з приводу нещасного випадку на підприємстві.

Строк дії ухвали визначити до 19.03.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1