Справа №128/1263/22
Провадження №1-в/127/629/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи

«Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23 вересня 2022 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік, з покладеними обов`язками, відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_6 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 31.10.2022 року. Під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації, протягом іспитового строку, громадянин ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, а також виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме: вчасно з`являвся в установлені постановою дні на реєстрації, місце проживання не змінював. Під час бесід зазначав, що зробив для себе належні висновки. Заплановані заходи соціально-виховної роботи, згідно складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засудженим ОСОБА_5 виконано повністю у визначені терміни, іспитовий строк закінчився.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні клопотання підтримала, просила суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав.

Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання з підстав зазначених в клопотанні.

Заслухавши учасників судового засідання, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально - виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки й не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється й засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Аналізуючи матеріали клопотання, судом встановлено, що провідний інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в клопотанні, в резолютивній та прохальній частині зазначила про те, що ОСОБА_5 засуджений 23 вересня 2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області, однак матеріали клопотання містять вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 23 вересня 2022 року, яким засуджено ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане клопотання оформлене неналежним чином, а тому в задоволенні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: