1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 748/2559/21 1-в/335/198/2023
18 жовтня 2023 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: вулиця Перемоги, 107Б, м. Запоріжжя, подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Демидівка Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі КК України) до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
21.09.2023 до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю, визначеною розпорядженням Голови Верховного суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22, надійшло подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, яке мотивовано наступним.
Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08.11.2021, ОСОБА_4 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі та звільнений від відбування основного покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому встановлено такі обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Протягом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов`язки не порушував, нового кримінального правопорушення не вчинив. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, проводилась соціально-виховна робота спрямована на досягнення мети виправлення.

Іспитовий строк закінчився 08.11.2022.

Засуджений, представник органу пробації, прокурор у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Разом з поданням від представника органу пробації надано заяву про розгляд подання за його відсутності, із зазначенням, що подання підтримує в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України суд вважав можливим розглянути подання за відсутності учасників справи.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов таких висновків.

Іспитовий строк, визначений засудженому ОСОБА_4 , закінчився 08.11.2022. З матеріалів подання випливає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 покладені судом обов`язки виконував, умов відбування покарання не порушував, нового злочину не скоїв. Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Подання заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням за ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1