КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 133/4018/23

провадження № 1-кс/133/835/23

20.12.23

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

в м. Козятині, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 09.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09.12.2023 в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 08.12.2023 по 13:00 год 09.12.2023, невідома особа шляхом вільного доступу, через відчинену водійську дверку проникла всередину автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований на подвір`ї домоволодіння заявника, звідки скоїла крадіжку автомобільної музичної магнітоли марки «Pioneer BT1010 Bluetooth» чорного кольору, набору ключів Г-подібних «INTERTOOL HT-0607 TORX T10-T50 CrV» в кількості 9 шт. та довгогубців «Kubis» жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 .

Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 09.12.2023 року, внесено до Єдиного Реєстру досудових розслідувань № 0000619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

15.12.2023, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції автомобільну музичну магнітолу марки «Pioneer BT1010 Bluetooth» чорного кольору, набір ключів Г-подібних «INTERTOOL HT-0607 TORX T10-T50 CrV» в пластиковому корпусі червоно-білого кольору, в кількості 9 шт. на кінцях яких з обох сторін різьба у вигляді зірочки та вигнуті довгогубці «Kubis 02-03-1316» із рукояткою жовтого кольору, вищезазначені речі було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області та вилучено.

Слідчий зазначає, що вище вказані речі, визнано речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, у зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча був належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд справи; надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Прокурор також належним чином, згідно з наявною розпискою, повідомлений про розгляд клопотання, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд доходить до такого висновку.

Згідно з наданими матеріалами, зокрема витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 09.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - 09.12.2023, в чергову частину відділення поліції № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 22:00 год. 08.12.2023 по 13:00 год 09.12.2023, невідома особа шляхом вільного доступу, через відчинену водійську дверку проникла всередину автомобіля марки «PEUGEOT EXPERT», д.н.з., НОМЕР_1 , який був припаркований на подвір`ї домоволодіння заявника, звідки скоїла крадіжку автомобільної музичної магнітоли марки «Pioneer BT1010 Bluetooth» чорного кольору, набору ключів Г-подібних «INTERTOOL HT-0607 TORX T10-T50 CrV» в кількості 9 шт. та довгогубців «Kubis» жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 .

З заяви від 15.12.2023, написаної ОСОБА_6 , вбачається, що він добровільно видав працівникам поліції, викрадені ним речі, а саме: магнітолу піонер, набір ключів, круглогубці.

З протоколу огляду місця події від 15.12.2023 в приміщенні Йосипівського старостинського округу Самгородоцької сільської ради, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 88, с. Йосипівка, Хмільницького району, Вінницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції автомобільну музичну магнітолу марки «Pioneer BT1010 Bluetooth» чорного кольору, набір ключів Г-подібних «INTERTOOL HT-0607 TORX T10-T50 CrV» в кількості 9 шт. та довгогубці «Kubis» жовтого кольору, які належать ОСОБА_5 , вищезазначені речі було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

За змістом постанови про приєднання речових доказів від 15.12.2023, вилучені речі на підставі власноруч написаної заяви ОСОБА_6 від 15.12.2023, які було визнано в рамках даного кримінального провадження речовими доказами та приєднано до матеріалів провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Вирішуючи питання про арешт майна має бути доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим ч. 1 ст. 170 КПК. Так, арешт майна, як речового доказу, застосовується з метою його збереження, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зміст ст. 98 КПК України визначає ознаки речових доказів. Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки вищезазначені речі, які було вилучені на підставі власноруч написаної заяви ОСОБА_6 від 15.12.2023 та визнано речовими доказами, то з метою їх збереження, як речових доказів, які можуть мати важливе значення для ефективного розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості приховування, знищення, відчуження є необхідність накласти арешт на дані речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 110, 131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобільну музичну магнітолу марки «Pioneer BT1010 Bluetooth» чорного кольору, набір ключів Г-подібних «INTERTOOL HT-0607 TORX T10-T50 CrV» в пластиковому корпусі червоно-білого кольору, в кількості 9 шт., на кінцях яких з обох сторін різьба у вигляді зірочки та вигнуті довгогубці «Kubis 02-03-1316» із рукояткою жовтого кольору, які було поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, верх якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку з відповідними написами та підписами учасників, яку скріплено печаткою «Для довідок» ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, та вилучено на підставі власноруч написаної заяви ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про добровільну видачу вищевказаних речей.

Після проведення всіх необхідних слідчих дій речові докази передати під зберігальну розписку на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ,

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були при проголошені ухвали в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не перешкоджає її виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_7

20.12.23