Справа № 404/5662/23
Номер провадження 1-кс/404/4149/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні №0001592, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваної: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, на утриманні якої перебувають троє дітей, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -

- підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,звернулася до слідчого судді із клопотанням у вказаному кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що нею здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 06.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 29.11.2023 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити посилаючись на обставини викладені в ньому.

ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечила частково, просила застосувати до неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, в період доби, щоб мати можливість працювати та утримувати дітей.

Щодо себе вказала, що зареєстрована та проживає у належному їй житлі, за адресою: АДРЕСА_1 разом з трьома неповнолітніми дітьми. Одружена, як чотири роки, проте останнім часом має напружені стосунки з чоловіком, який наразі проживає окремо, не працює, родині не допомагає. ОСОБА_5 працює не офіційно, у закладі громадського харчування, графік роботи на стабільний, працює, як в першу, так і в другу зміну, бувають дні, коли працює цілий день.

Іншого нерухомого майна, аніж зазначено вище, не має, як і рухомого та накопичень. Заперечила наявність інвалідностей та хронічних захворювань.

Вину визнає у продажі наркотичних засобів, сама не являється наркозалежною особою.

Заслухавши слідчого, прокурора та підозрювану, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (а.с. 1-68) містять достатні дані про наявність підозри ОСОБА_5 у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України та необхідність застосування стосовно підозрюваної запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із покладенням на неї обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні.

При цьому, згідно з вимогами ст. 178 КПК України слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_5 має вік 32 роки, офіційно не працевлаштована, проте раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання та реєстрації, заміжня, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вказане свідчить про стійкі соціальні зв`язки.

Крім того, при застосуванні запобіжного заходу слідчий суддя враховує, що за неспростованих доводів підозрюваної, вона утримує самостійно трьох неповнолітніх дітей, чоловік не допомагає матеріально, ОСОБА_5 не офіційно працює, відтак не зможе забезпечувати себе та дітей в разі обрання відносно неї запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Тому, враховуючи вище перелічені обставини дають підстави застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період доби з 20-00 год. до 07-00 год. в межах двомісячного строку досудового розслідування,строком на 60 діб, за адресою: АДРЕСА_1 ,відтак, вказаний запобіжний захід забезпечить належну її процесуальну поведінку та унеможливить вчинення нових кримінальних правопорушень.

Зважаючи на викладене клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу - задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в межах двомісячного строку досудового розслідування, а саме до 27.01.2024 року включно, який полягає в забороні підозрюваній ОСОБА_5 , залишати житло, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20-00 год. до 07-00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- заборонити залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 20-00 год. до 07-00 год.;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Управління Державної міграційної служби у Кіровоградській області паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному проваджені або будь-якою особою визначеною слідчим, за винятком їх участі в процесуальних діях;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- не відлучатися з м. Кропивницькийбез дозволу слідчого, прокурора або суду;

- надати можливість працівникам органу внутрішніх справ з метою контролю за поведінкою підозрюваної ОСОБА_5 з`являтись в житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 передати для виконання підрозділу поліції за її місцем проживання - АДРЕСА_1 .

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1