Справа № 467/1308/23
Провадження № 1-в/467/180/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 08.09.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:

В.о.начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 08.09.2020 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 11.01.2020 року по 29.11.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі та термін попереднього ув`язнення з 04.01.2019 року по 25.04.2019 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Раніше судимого: 25.04.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 296 КК України з застосуванням ст..ст.75; 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Початок строку: 11.01.2020року. Кінець строку: 27.11.2023 року.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого надійшла заява про слухання справи в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 11.01.2020 року. Під час тримання в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» Одеської обл., порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не мав. З 16.12.2020 року відбуває покарання в державній установі «Арбузинська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. Згідно ст. 118 ч. 1 КВК України має право працювати в місцях і на роботах, які визначаються адміністрацією установи, але працювати не бажає. На заходи виховного впливу, з приводу працевлаштування, не реагує. За період відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Допущені порушення виражались порушенні форми одягу, зберіганні заборонених предметів, перешкоджанні проведення обшуку та порушенні розпорядку дня. На даний час стягнення частково погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. Підтримує рівні взаємовідносини із засудженими, на критику в свою адресу реагує адекватно. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом з метою пристосування. При спілкуванні скритний, не відвертий. Своє спальне місце та приліжкову тумбочку не утримує у чистоті та порядку. Не завжди має охайний зовнішній вигляд. Недбало ставиться до майна установи, та речей якими користується у побуті. Не здійснює за ними належного догляду. Не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Намагається виконувати роботи із самообслуговування, але достатніх навичок для самостійного їх виконання не має. Уникає виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Не бере особистої участі в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Підтримує зв`язки з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі. Комісією колонії засудженому ОСОБА_4 було відмовлено у застосуванні ст. 82 КК України, а саме заміні невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - протокол № 20 від 14.09.2021 року, як такому, що не став на шлях виправлення та у застосуванні ст. 81 КК України умовно достроковому звільненні, як такому що не довів свого виправлення - протокол № 13 від 08.06.2022 року.

Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.

На час розгляду подання засуджений має 1 непогашене стягнення, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності: 10.08.2023 року у вигляді суворої догани ( виявлено та вилучено мобільний телефон).

Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.

2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.

4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1