У Х В А Л А

06 грудня 2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000379 від 25 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України,

в с т а н о в и в:

До провадження слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання про надання дозволу на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному товаристві (кооперативі) «Лада №2, яке розташоване в м. Миргород Полтавської області по вул. Костянтина Марусиченка, за географічними координатами: НОМЕР_13, яке використовує для збереження викраденого дизельного палива ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000379 від 25 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України, за фактом того, ТУ ДБР в м. Полтаві надійшли матеріали оперативного підрозділу про виявлений факт привласнення військового майна окремими військовослужбовцями однієї з військових частин, яка дислокується в Полтавській області, вчинене в умовах воєнного стану.

Слідчий вказує, що за результатами проведених в ході досудового розслідування заходів встановлено, що військовослужбовці військової частини НОМЕР_2 здійснюють систематичне розкрадання дизельного палива у період воєнного стану України, використовуючи службове становище, шляхом внесення недостовірних відомостей та підробки шляхових листів на транспорті засоби, які використовуються військовою частиною, з метою розкрадання залишку палива в кількості 200-400 літрів за добу та подальший його продаж по ціні 1 літр дизельного палива - за 45 гривень

Вчинення даного злочину здійснюється наступними військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 :

командир роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , використовує для спілкування мобільний телефон з абонентським номером телефону НОМЕР_3 , використовує для пересування та перевезення викраденого дизельного палива автомобіль ВАЗ 2107, червоного кольору, д. н. з. НОМЕР_4 ;

водій автомобіля АКПМ в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою та зберігає викрадене дизельне паливо: АДРЕСА_2 , використовує для спілкування мобільний телефон з абонентським номером телефону НОМЕР_5 , використовує для пересування та перевезення викраденого дизельного палива автомобіль марки Mercedes-Benz, чорного кольору, д. н. з. НОМЕР_6 ;

водій автомобіля «УРАЛ», д.н.з. « НОМЕР_7 », в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживає за адресою та зберігає викрадене дизельне паливо: АДРЕСА_2 , використовує для спілкування мобільний телефон з абонентським номером телефону НОМЕР_8 , використовує для пересування та перевезення викраденого дизельного палива автомобіль марки Mаzdа-323, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 ;

водій екскаватора-навантажувача «Caterpillar», д.н.з. « НОМЕР_10 » в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , використовує для спілкування мобільний телефон з абонентським номером телефону НОМЕР_11 , використовує для пересування та перевезення викраденого дизельного палива автомобіль марки Audi 80, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 .

З метою встановлення місцезнаходження речових доказів, відшукання інструментів та засобів, які можуть бути використані для розкрадання дизельного палива, службової документації обслуговування військової техніки, а також предметів, які вилучені законом з обігу, для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному товаристві (кооперативі) «Лада №2, яке розташоване в м. Миргород Полтавської області по вул. Костянтина Марусиченка, за географічними координатами: НОМЕР_13, яке використовує для збереження викраденого дизельного палива ОСОБА_5 .

Згідно книги власників гаражних приміщень гаражного кооперативу «Лада №2», власником гаражного приміщення № НОМЕР_1 яке розташоване в АДРЕСА_2 є ОСОБА_9 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов`язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Судом встановлено, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000379 від 25 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 410 КК України.

Оцінюючи наведені у справі докази, слідчий суддя вважає, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному товаристві (кооперативі) «Лада №2, яке розташоване в м. Миргород Полтавської області по вул. Костянтина Марусиченка, за географічними координатами: НОМЕР_13, можуть знаходитись речі, відшукати які просить слідчий.

Під час розгляду зазначеного клопотання слідчим в повній мірі доведено достатність підстав для проведення обшуку з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами клопотання. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.

На підставі викладеного, з метою встановлення місцезнаходження речових доказів, відшукання інструментів та засобів, які можуть бути використані для розкрадання дизельного палива, службової документації обслуговування військової техніки, а також предметів, які вилучені законом з обігу, для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом проведення обшуку, враховуючи, що відшукувані речі можуть знаходитися в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 в гаражному товаристві (кооперативі) «Лада №2, яке розташоване в м. Миргород Полтавської області по вул. Костянтина Марусиченка, за географічними координатами: НОМЕР_13, яке використовує для збереження викраденого дизельного палива ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236, 372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 в гаражному товаристві (кооперативі) «Лада №2, яке розташоване в м. Миргород Полтавської області по вулиці Костянтина Марусиченка, за географічними координатами: НОМЕР_13, яке використовує для збереження викраденого дизельного палива ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для встановлення місцезнаходження речових доказів по справі, відшукання інструментів та засобів, які можуть бути використані для розкрадання дизельного палива, документації обслуговування військової техніки, а також предметів, які вилучені законом з обігу, для фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 06 січня 2024 року.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10