Справа № 175/9097/23
Провадження № 1-кс/175/2273/23
Ухвала

Іменем України

04 грудня 2023 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

встановив:

30 листопада 2023 року на розгляд Дніпропетровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Скарги, у порядку ст.303 КПК України, розглядаються слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна кримінальна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним, незалежним і неупередженим, як того вимагають ст.7 Загальної декларації прав людини та ч.1 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права.

Згідно з п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (надалі - Конвенція), «кожен при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на розгляд судом, встановленим законом».

За приписом ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є слідчі підрозділи: органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів бюро розслідувань.

Як убачається з матеріалів скарги ОСОБА_2 , оскаржується постанова слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження від 10 листопада 2023 року.

Згідно Положення про слідчі відділи ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, де-юре розташований по вул. Єгорова, 26 у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Місцевим судом, під територіальною юрисдикцією якого знаходиться вказаний слідчий відділ, є Сєвєродонецький міський суд Луганської області.

Розпорядженням голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», територіальну підслідність судових справ Сєвєродонецького міського суду Луганської області змінено на Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, зважаючи, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження не підлягає розгляду в цьому суді та підлягає поверненню.

Повернення скарги не позбавляє заявника реалізувати своє право на оскарження бездіяльності слідчого до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.303,304 КПК України, слідчий суддя -

-

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу(з дислокацією у м. Сєвєродонецьку) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Краматорську ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право подати скаргу на постанову до уповноваженого суду, з дотриманням вимог ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1