КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направленнякримінального провадження № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, за підсудністю до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

13 листопада 2023 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Шевченківського районного суду м. Києва, внесене на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2023 року, щодо вирішення питання про внесення до Верховного Суду подання про направлення кримінального провадження № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з Шевченківського районного суду м. Києва до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська або Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, або Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Подання мотивоване тим, що зі змісту викладу фактичних обставин обвинувального акта вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , було вчинено на території м. Маріуполь Донецької області, тобто за межами територіальної юрисдикції Шевченківського району м. Києва.

При цьому місце вчинення кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , знаходиться в межах юрисдикції чотирьох районних судів м. Маріуполь (Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Іллічівський районний суд м. Маріуполя, Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, Приморський районний суд м. Маріуполя).

Крім того, відповідно до розпорядження Верховного суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22, змінено територіальну підсудність судових справ, які підлягали розгляду: Приморським районним судом м. Маріуполя, Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя - на Ленінський районний суд м. Дніпропетровська; Жовтневим районним судом м. Маріуполя - на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська; Іллічівським районним судом м. Маріуполя - на Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

_________________________________________________________

Справа №11п/824/789/2023 Подання голови Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1

Будучи повідомленими про день та час розгляду апеляційним судом подання, учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися, про поважність причин своєї неявки не повідомили і ніяких клопотань про відкладення розгляду від них не надійшло, тому апеляційний суд, враховуючи, що, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, їх неявка не перешкоджає проведенню розгляду, вважає можливим розглянути подання без їх участі.

Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається зі змісту обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, тобто у колабораційній діяльності, а саме у добровільному зайнятті громадянином України посади, пов`язаної з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а саме в окупаційній адміністрації держави-агресора, яке було вчинено на території м. Маріуполь Донецької області.

Отже, у кримінальному провадженні № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, місце вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а відтак, відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження має здійснюватися судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З обвинувального акта вбачається, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 05.04.2023, закінчено Головним слідчим управлінням Служби безпеки України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 33, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відтак, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, на переконання колегії суддів, підлягає розгляду саме Шевченківським районним судом м. Києва,який здійснює правосуддя і даних про неможливість здійснення правосуддя цим судом з об`єктивних причин під час воєнного стану не встановлено.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Шевченківського районного суду м. Києва задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

відмовити в задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м. Києва про направлення кримінального провадження № 0000323 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________________ ______________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3