18.12.2023 Справа № 756/6730/23
Унікальний № 756/6730/23
Порядковий № 1-кп/756/1279/23
У Х В А Л А

18 грудня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працевлаштованого, не одружений, з середньою-спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 25.04.2022 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 17.05.2023 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва звільнено від відбування покарання з випробуванням за вироком від 25.04.2022,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Органом досудового розслідування встановлено, що 07.03.2023, приблизно о 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , неподалік продуктового магазину між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин один до одного раптово виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_5 , виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , реалізуючи який ОСОБА_5 під час вищевказаного словесного конфлікту наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_6 , від чого останній втратив рівновагу та впав на землю, в цей момент ОСОБА_5 , почав продовжувати наносити ще приблизно два удари, в область голови, у зв`язку з чим, ОСОБА_6 почав закривати обличчя. Свої дії, ОСОБА_5 зупинив коли почали кликати на допомогу. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 , умисно спричинив ОСОБА_6 наступні тілесні ушкодження: перелом зовнішньої стінки лівої орбіти, гематома на повіках лівого ока, забійна рана лівої параорбітальної ділянки та закрита травма правої кисті - перелом човникоподібної кісти, перелом основи 5 п`ясної кістки без зміщення уламків, які відносяться до тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеню тяжкості.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Захисник та обвинувачений в судовому засіданні підтримали клопотання потерпілого та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1