Справа № 639/4909/23
Провадження № 1-кп/639/479/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2023 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4

захисника, адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 , яке погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 щодо застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 04.07.2023 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

Який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває клопотання дізнавача про застосування примусових заходів медичного характеру по вказаному вище кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 .

Органом досудового слідства клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 03.07.2023 о 12 години 09 хвилини, в наслідок свого психічного стану, не усвідомлюючи значення своїх дій та відповідно не маючи можливості керувати ними, в невстановлений спосіб та у невстановлених осіб придбав та в подальшому поклав паперовий згорток з трьома пігулками білого кольору з наркотичним засобом, що знаходиться у обмеженому обігу - метадон, до гаманця, який поклав до правої кишені одягнених на ньому штанів та почав зберігати при собі з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту.

У подальшому, 03.07.2023 ОСОБА_6 , перебуваючи в стані хронічного психічного захворювання, не усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, рухаючись по Григорівському шосе м. Харкова, незаконно зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб, що знаходяться у обмеженому обігу - метадон, у правій кишені одягнених на ньому штанів.

Протиправні дії ОСОБА_6 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені дізнавачем, який на підставі виклику оператора служби 102 у складі СОГ відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області 03.07.2023 у період з 12 год. 46 хв. до 12 год. 53 хв. здійснив огляду місця події біля будинку № 67 по Григорівському шосе в м. Харкові, під час якого виявив та вилучив паперовий згорток з трьома пігулками білого кольору, в присутності двох понятих та за участі ОСОБА_6 . Вказаний паперовий згорток з трьома пігулками білого кольору ОСОБА_6 видав із гаманця, що знаходився в правій кишені одягнених на ньому штанів дізнавачу. У складі трьох пігулок, наданих на дослідження в паперовому згортку міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

Маса (кількісний вміст) метадону (основи) в одній пігулці становить 0,022 г. Загальна маса (кількісний вміст) метадону (основи) в трьох пігулках складає 0,066 г. Вказані підсумки дослідження підтверджено висновком експерта № 20869 Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса» від 21.07.2023.

Таким чином, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» ОСОБА_6 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб метадон, який віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. №770.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України № 634 від 29.07.2010) метадон масою від 0,02 г до 1,6 г складає розмір від невеликого до великого розміру, тобто становить розмір наркотичного засобу за придбання, зберігання та перевезення якої настає відповідальність за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №99 від 22.08.2023, ОСОБА_6 , у період часу, якому відповідає правопорушення та на теперішній час, перебував та перебуває у стані хронічного психічного захворювання, у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми», відповідно до свого психічного стану не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, зазначаючи, що є всі законні підстави для застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , оскільки його хвороба у формі шизофренії параноїдної форми не дозволяє йому усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Обвинувачений ОСОБА_6 , його законний представник ОСОБА_4 та захисник, адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання дізнавача ОСОБА_8 ..

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження надані у судовому засіданні прокурором, а саме: витяг з ЄРДР за №0000213 від 04.07.2023 року, повідомлення про підозру від 28.07.2023 року, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 25.08.2023, висновок судово психіатричного експерта №99 від 22.08.2023 року, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Згідно висновку судово психіатричної експертизи №99 від 22.08.2023 року ОСОБА_6 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії, параноїдної, за своїм психічним станом не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, у період часу, до якого відноситься правопорушення, в якому він підозрюється, останній перебував у стані вищевказаного психічного захворювання, при якому він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 в даний час потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Виходячи з розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року, «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності по справі обґрунтованого висновку експертів психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має іншій психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність, викликають потребу в застосування щодо неї таких заходів. Для обєктивної оцінки ступеню небезпечності хворого для себе або інших осіб суд має спочатку зясувати думку експертів, психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім з урахуванням висновків експертів та характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалити рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру.

Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

В силу ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Згідно ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ст. 512 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосування, а в силу ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.

При визначенні виду і міри медичного характеру, суд враховує не тільки характер душевного захворювання та рекомендації експертів про тип лікувального закладу, але й те, що ОСОБА_6 вчинив кримінальний проступок. Таким чином, судом беззаперечно встановлено, що на даний час ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдної, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій він також перебував у неосудному стані, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Крім того, суд також враховує те, що невжиття відносно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру може спричинити серйозну загрозу спричинення безпосередньо або неминучої шкоди цій особі або іншим особам.

Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що підтверджується відповідними доказами по справі. Зазначені дії вчинені ОСОБА_6 , у стані неосудності, оскільки в період вчинення суспільно небезпечного діяння він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання та на даний час не видужав, що є підставою для застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Згідно з ч.2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у разі ухвалення обвинувального вироку. Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 07.07.1995 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат», судові витрати покладаються тільки на засуджених.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст.ст.292,503,512,513 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 ХРУП№3 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 04.07.2023 за ч.1 ст1309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Процесуальні витрати у розмірі 7169 грн. 40 коп. за проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_6 .

Речові докази, а саме: один експертний пакет №7365605 знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1