печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий мотивуючи клопотання вказує наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000227 від 09.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий вказує, що документи необхідні органу досудового розслідування для проведення почеркознавчої та технічної експертизи документів, встановлення осіб, причетних до кримінального правопорушення та можливих свідків його вчинення, встановити винних осіб, а також інших осіб, які можуть бути співучасниками злочину у даному кримінальному провадженні та володіти інформацією, необхідною для проведення досудового розслідування, а тому отримання тимчасового доступу до речей і документів, являється єдиним способом отримати дану інформацію.

Вищезазначена інформація та документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги визначені у клопотанні підтримує, просить задовольнити.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих Головного слідчого Управління Національної поліції України ОСОБА_3 та старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в електронному та друкованому вигляді що перебувають у володінні, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: візові анкети та документи, що стали підставою для оформлення візи в консульських установах України, консульство до якого подавалися документи та яким шляхом, дата подачі документів та дата отримання візи, особа яка подавала та яка отримала візу, номер, термін та тип отриманої візи, ким була видана віза та де, з можливістю вилучення оригіналів візових справ іноземців та всіх документів які знаходяться у цих справах, які стали підставою для отримання візи наступних громадянам КНР: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 паспорт НОМЕР_2 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 паспорт НОМЕР_3 ; Chen Qiaolin, ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_4 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 паспорт НОМЕР_5 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 паспорт НОМЕР_6 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 паспорт НОМЕР_7 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 паспорт НОМЕР_8 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 паспорт НОМЕР_9 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 паспорт НОМЕР_10 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 паспорт НОМЕР_11 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 паспорт НОМЕР_12 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_14 паспорт НОМЕР_13 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_13 паспорт НОМЕР_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 паспорт НОМЕР_15 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 паспорт НОМЕР_16 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_17 паспорт НОМЕР_17 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_18 паспорт НОМЕР_18 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_19 паспорт НОМЕР_19 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_20 паспорт НОМЕР_20 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_21 паспорт НОМЕР_21 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_22 паспорт НОМЕР_22 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 паспорт НОМЕР_23 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 паспорт НОМЕР_24 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_24 паспорт НОМЕР_25 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_25 паспорт НОМЕР_26 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , паспорт НОМЕР_27 ; ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_11 паспорт НОМЕР_28 ; Li Xueyan, ІНФОРМАЦІЯ_27 паспорт НОМЕР_29 ; ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 паспорт НОМЕР_30 ; ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_29 паспорт НОМЕР_31 ; ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_30 паспорт НОМЕР_32 ; ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_31 паспорт НОМЕР_33 ; ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_32 паспорт НОМЕР_34 ; ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_33 паспорт НОМЕР_35 ; ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_34 паспорт НОМЕР_36 ; ОСОБА_42 , 25.05.1982 паспорт НОМЕР_37 ; ОСОБА_43 , ІНФОРМАЦІЯ_35 паспорт НОМЕР_38 ; ОСОБА_44 , ІНФОРМАЦІЯ_36 паспорт НОМЕР_39 ; ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_15 паспорт НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_23 паспорт НОМЕР_23 , Qu Bo 09.01.1971 р.н., паспорт НОМЕР_40 ; ОСОБА_45 , ІНФОРМАЦІЯ_37 паспорт НОМЕР_41 ; ОСОБА_46 , ІНФОРМАЦІЯ_38 паспорт НОМЕР_42 ; Li Wu , ІНФОРМАЦІЯ_39 паспорт НОМЕР_43 ; ОСОБА_47 , ІНФОРМАЦІЯ_40 паспорт НОМЕР_44 ; ОСОБА_48 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; ОСОБА_50 , ІНФОРМАЦІЯ_43 паспорт НОМЕР_45 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1