В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000325 від 24.04.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У ніч з 03 на 04 січня 2021 року, ОСОБА_4 , будучи особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 185 КК України, переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов перфоратор марки «Compass», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 06 на 07 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шліфувальну машину марки «BOSСHPWS 1800», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 09 на 10 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шуруповерт марки «Compass», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши

ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 13 на 14 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов лобзик марки «Урал Маш», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 16 на 17 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов перфоратор марки «MakitaHP1620», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 19 на 20 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шуруповерт марки «BOSСHGSR 18v-21», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 21 на 22 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шуруповерт марки «MATRIXGD 18», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 23 на 24 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шуруповерт марки «FermFAG-125N», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 25 на 26 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов ручну циркулярку марки «RebirK21-40», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 27 на 28 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов ударний перфоратор марки «ЗЕНІТ», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 29 на 30 січня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шліфувальну машину марки «BOSCH», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 01 на 02 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов ударну шліфувальну машину марки «Витязь МШУ 125-1200Е», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 03 на 04 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов шуруповерт марки «FERM», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 07 на 08 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов ударний перфоратор марки «BOSCHGWS850CE», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 09 на 10 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов ударний шуруповерт марки «DeWALTBC727», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 11 на 12 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов зварювальний апарат марки «DNIPRO-MSAB-310», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 13 на 14 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов зварювальний апарат марки «ИСТОК ИИСТ 140», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Крім того, в ніч з 15 на 16 лютого 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_5 господарського приміщення, розташованого на огородженій парканом території домоволодіння АДРЕСА_3 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у господарське приміщення, а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення, де віднайшов перфоратор марки «ЗЕНІТ ZDP-9013», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Також, в ніч з 01 на 02 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 04 на 05 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 06 на 07 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 08 на 09 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 10 на 11 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 12 на 13 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 14 на 15 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 16 на 17 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 18 на 19 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 20 на 21 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 22 на 23 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 24 на 25 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 26 на 27 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 28 на 29 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 30 на 31 березня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 01 на 02 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 03 на 04 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 05 на 06 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, в ніч з 10 на 11 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Крім того, в ніч з 16 на 17 квітня 2021 року, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_6 недобудованого будинку АДРЕСА_5 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у приміщення, належного ОСОБА_6 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку, де віднайшов мішок з гіпсовою шпаклівкою виробництва «Stabill Pg-41», вагою 20 кілограм, після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 307 грн. 50 коп.

Також, 15 квітня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , переслідуючи корисливий мотив, вирішив проникнути до належного ОСОБА_7 вагончику, розташованого на огородженій парканом території будинку АДРЕСА_4 , звідки таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з проникненням у сховище, належного ОСОБА_7 , а також подальшого його обернення на власну користь, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію вказаного домоволодіння, де шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину вагончику, де віднайшов планшет «AsusNexus 7 K008», після чого покинув місце вчинення злочину із викраденим майном, яке в подальшому обернув на власну користь шляхом його продажу за грошові кошти, заподіявши ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого злочину та підтвердив, що він дійсно в ніч з 03 на 04 січня 2021 року, в ніч з 06 на 07 січня 2021 року, в ніч з 09 по 10 січня 2021 року, в ніч з 13 на 14 січня 2021 року, в ніч з 16 січня на 17 січня 2021 року, в ніч з 19 на 20 січня 2021 року, в ніч з 21 на 22 січня 2021 року, в ніч з 23 на 24 січня 2021 року, в ніч з 25 на 26 січня 2021 року, в ніч з 27 на 28 січня 2021 року, в ніч з 29 на 30 січня 2021 року, в ніч з 01 на 02 лютого 2021 року, в ніч з 03 на 04 лютого 2021 року, в ніч з 07 на 08 лютого 2021 року, в ніч з 09 на 10 лютого 2021 року, в ніч з 11 на 12 лютого 2021 року, в ніч з 13 на 14 лютого 2021 року, а також в ніч з 15 на 16 лютого 2021 року, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_3 , та шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину господарського приміщення. Побачивши в зазначеному господарському приміщенні деяке майно він його взяв та покинув вищевказане господарське приміщення. При цьому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Також ОСОБА_4 підтвердив, що в ніч з 01 на 02 березня 2021 року, в ніч з 04 на 05 березня 2021 року, в ніч з 06 на 07 березня 2021 року, в ніч з 08 на 09 березня 2021 року, в ніч з 10 на 11 березня 2021 року, в ніч з 12 на 13 березня 2021 року, в ніч з 14 на 15 березня 2021 року, в ніч з 16 на 17 березня 2021 року, в ніч з 18 на 19 березня 2021 року, в ніч з 20 на 21 березня 2021 року, в ніч з 22 на 23 березня 2021 року, в ніч з 24 на 25 березня 2021 року, в ніч з 26 на 27 березня 2021 року, в ніч з 28 на 29 березня 2021 року, в ніч з 30 на 31 березня 2021 року, в ніч з 01 на 02 квітня 2021 року, в ніч з 03 на 04 квітня 2021 року, в ніч з 05 на 06 квітня 2021 року, в ніч з 10 на 11 квітня 2021 року, в ніч з 16 на 17 квітня 2021 року, скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_5 , та шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину недобудованого будинку. Побачивши в зазначеному недобудованому будинку мішки з гіпсовою шпаклівкою, він вночі, в зазначені вище дати, брав по мішку гіпсової шпаклівки, після чого покидав вищевказаний недобудований будинок. При цьому, викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Крім цього, 15 квітня 2021 року ОСОБА_4 скориставшись відсутністю власника та інших осіб, поблизу себе, переліз через паркан на територію домоволодіння АДРЕСА_4 , та шляхом вільного доступу, увійшов через вхідні двері в середину вагончика, де помітив планшет. Взявши планшет він покину вищевказаний вагончик та викраденим майном розпорядився на власний розсуд. З вартістю викраденого майна зазначеному в обвинувальному акті він повністю погоджується.

Обвинувачений, прокурор не висловили жодних заперечень щодо встановлених обставин, у зв`язку із чим, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. На виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України судом з`ясовано чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд встановив, що ОСОБА_4 є особою яка раніше вчинила злочини, передбачені ст. 185 КК України, тому що вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19.04.2016 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судимість за це кримінальне правопорушення не знято і не погашено. З огляду на викладене, суд погоджується із доводами прокурора щодо наявності в діях ОСОБА_4 такої кваліфікуючої ознаки як повторність.

Також, правильним є твердження сторони обвинувачення щодо наявності в діях ОСОБА_4 кваліфікуючої ознаки «проникнення у приміщення». Вирішуючи питання про наявність у діях особи ознаки «проникнення» при вчиненні крадіжки, слід звертати увагу на наявність умислу на заволодіння чужим майном. Дана кваліфікуюча ознака має місце лише тоді, коли проникнення до житла, іншого приміщення чи сховища здійснювалося з метою заволодіння чужим майном. Проникнення як кваліфікуюча ознака крадіжки передбачає, що особа потрапила у житло, інше приміщення чи сховище незаконно, тобто за відсутності права перебувати в місці, де знаходиться майно (всупереч волі законного володільця, шляхом обману, за відсутності визначених законом підстав чи на порушення встановленого законом порядку). При цьому незаконність проникнення стосується самого факту потрапляння до житла, іншого приміщення чи сховища або перебування в ньому під час вчинення крадіжки. Спосіб проникнення (застосування фізичних чи інтелектуальних зусиль) принципового значення для встановлення кваліфікуючої ознаки «проникнення» не має. При вирішенні питання про застосування кваліфікуючої ознаки «проникнення у житло, інше приміщення чи сховище» в складі кримінального правопорушення, вирішальне значення мають режим доступу до приміщення (вільний/обмежений) під час вчинення крадіжки та наявність у особи умислу на незаконне входження (потрапляння) до приміщення або незаконне перебування в ньому з метою заволодіння чужим майном.

Отже, судом визнається доведеним, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України. Таку правову кваліфікацію дій обвинуваченого суд вважає правильною.

Під час судового розгляду ОСОБА_4 висловив жаль з приводу вчиненого правопорушення, у зв`язку із чим, щире каяття суд визнає обставиною, яка пом`якшує його покарання. Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є злочином проти власності і у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів. Згідно наданої прокурором довідки про судимість та долучених копій вироків, обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів проти власності, зокрема передбачених ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога не перебуває. Згідно характеристики дільничного характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок, здійснює крадіжки, схильний до вживання наркотичних речовин. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

З матеріалів справи вбачається, що попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року № 359/5036/21, № 1-кп/359/504/2021 ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, встановлених новим та попереднім вироком Дарницького районного суду м. Києва від 11 червня 2021 року, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки. Покарання за цим попереднім вироком суду ОСОБА_4 відбуває з 20.04.2021 року по теперішній час.

Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Отже, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, встановлених новим та попередніми вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, слід призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. При цьому, у строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, необхідно зарахувати покарання, яке частково відбуте ОСОБА_4 за попереднім вироком за правилами, передбаченими в ст. 72 КК України.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, а саме: перфоратор синьо-чорного кольору «Compass 1046», електрична болгарка (шліфувальна машина) зеленого кольору «Вosch PWS 1800», електричний шуруповерт жовто-чорного кольору «Compass CD 121», електричний лобзік синього кольору «Уралмаш» MJS 57085Е, електричний дриль синьо-чорного кольору «Макіtа НР 1620», електричний шуруповерт синьо-чорного кольору «Bosch GSP 18V-LI», електронний шуруповерт червоно-чорного кольору «Маtrix СD 18», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синьо-чорного кольору «Ferm FAG-125N», електрична ручна циркулярна пила синього кольору «Rebir К21-40», ударний електричний дриль синьо-чорного кольору «Зеніт ЗД 1300», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) зеленого кольору «Bosch WS 24-230H», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синього кольору «Витязь МШУ 125-1200Е», електричний шуруповерт синього кольору «Ferm CDM1119», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синього кольору «Bosch GWS 850СЕ», електричний шуруповерт жовтого кольору «DeWalt DС 727», зварювальний пристрій чорного кольору «Dnipro М SАВ-310», інверторний зварювальний пристрій жовтого кольору «Істок ІІСТ-140», електричний дриль зеленого кольору «Зеніт «ZDP-9013» - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 510,00 грн.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року, більш суворим, яке призначено цим вироком, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, остаточно призначеного цим вироком суду, частково відбуте ним покарання у виді позбавлення волі за попереднім вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 жовтня 2021 року, початок строку відбуття остаточного покарання ОСОБА_4 за цим вироком рахувати з з 20.04.2021р.

Речові докази, а саме: перфоратор синьо-чорного кольору «Compass 1046», електрична болгарка (шліфувальна машина) зеленого кольору «Вosch PWS 1800», електричний шуруповерт жовто-чорного кольору «Compass CD 121», електричний лобзік синього кольору «Уралмаш» MJS 57085Е, електричний дриль синьо-чорного кольору «Макіtа НР 1620», електричний шуруповерт синьо-чорного кольору «Bosch GSP 18V-LI», електронний шуруповерт червоно-чорного кольору «Маtrix СD 18», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синьо-чорного кольору «Ferm FAG-125N», електрична ручна циркулярна пила синього кольору «Rebir К21-40», ударний електричний дриль синьо-чорного кольору «Зеніт ЗД 1300», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) зеленого кольору «Bosch WS 24-230H», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синього кольору «Витязь МШУ 125-1200Е», електричний шуруповерт синього кольору «Ferm CDM1119», електрична болгарка (кутова шліфувальна машина) синього кольору «Bosch GWS 850СЕ», електричний шуруповерт жовтого кольору «DeWalt DС 727», зварювальний пристрій чорного кольору «Dnipro М SАВ-310», інверторний зварювальний пристрій жовтого кольору «Істок ІІСТ-140», електричний дриль зеленого кольору «Зеніт «ZDP-9013» - повернути ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 510,00 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1