Провадження № 1-кс/686/524/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи у кримінальному провадженні № №0000803 від 21.12.2023, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2024 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її захисника на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

В провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000803 від 21.12.2023, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення клопотання слідчий зазначив, що «що 21 грудня 2023 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась за місцем свого проживання в будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно вживала алкогольні напої зі своїм чоловіком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В подальшому, під час спільного вживання алкогольних напоїв, у ОСОБА_7 виникла словесна суперечка на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_9 , в ході якої в останньої виник злочинний умисел спрямований на умисне вбивство свого чоловіка ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті потерпілому ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті свого чоловіка ОСОБА_9 та бажаючи їх настання, знаходячись в приміщені спальної кімнати вищевказаного будинку, умисно, протиправно нанесла лезом ножа послідовно два удари в ділянку грудної клітки зліва потерпілого ОСОБА_7 , від яких останній помер на місці події.

21.12.2023 фактично о 20 год. 32 хв. ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.12.2023 за результатами проведених першочергових слідчих (розшукових) дій, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

22.12.2023 підозрювана ОСОБА_7 , в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_10 відмовилася від дачі показань в порядку ст. 63 Конституції України, однак в усній формі заявила, що буде надавати їх пізніше.

Окрім того, 22.12.2023 був допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який надав показання з приводу відомих йому обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань свідка ОСОБА_6 та показань підозрюваної ОСОБА_7 , в разі її згоди на їх дачу, виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації із державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ».

В судовому засіданні слідчий заявлене клопотання підтримав, уточнивши дату народження свідка ОСОБА_6 , вказавши вірну - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заслухавши слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно ч.5 ст. 240 КПК України проведення слідчого експерименту в житлі чи іншому володінні особи здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 359541882 від 22.12.2022 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 .

З урахуванням наведених обставин, у зв`язку із необхідністю перевірки та уточнення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, перевірки показань свідка ОСОБА_6 та показань підозрюваної ОСОБА_7 , в разі її згоди на їх дачу, для забезпечення подальшого ефективного, повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування існують підстави для проникнення на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою проведення слідчого експерименту.

А тому слідчий суддя вважає доцільним задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення слідчого експерименту на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її захисника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233, 234,237, 240 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000803 від 21.12.2023, відомості у якому внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України дозвіл на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її захисника на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_8 з метою перевірки та уточнення відомостей, котрі мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування.

Строк дії ухвали по 10.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя