справа № 361/932/24
провадження № 1-кс/361/121/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Броварського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000233 від 24.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Броварського РУП ГУНП у Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Броварського РУП ГУНТТ в Київській області ОСОБА_5 на проведення огляду від 24.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язаного із врятуванням майна, на якому могли зберегтися сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та яке може бути використане як доказ у суді.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 24.01.2024 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.01.2024, надійшло повідомлення про те, що 23 січня 2024 року, за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , причиною смерті якою є: крововтрата, сліпе вогнепальне кульове поранення грудної клітини з ушкодженням внутрішніх органів.

24 січня 2024 року відомості про вчинення кримінального правопорушення (злочину) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1 15 КК України.

В подальшому, 24.01.2024 року, слідчим СВ Броварського РУП капітаном поліції ОСОБА_7 було проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході огляду було вилучено: 2 блокноти, поміщено до спецпакету №INZ2107335, кофта чорного кольору, з діркою посередині та плямами РБК, поміщена до картонної коробки №1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 .

В інший спосіб інакше як під час проведення обшуку отримати вказані речі та документи неможливо, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку.

В судове засідання слідчий не прибув, направив заяву у якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Статтею 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатися у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобіганням заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно із ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Приймаючи до уваги викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин імовірного кримінального правопорушення, отримання необхідних відомостей для призначення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення огляду, обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду оскільки проведення вказаної слідчої дії буде сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київської області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Броварського РУП ГУНТТ в Київській області ОСОБА_5 на проведення огляду від 24.01.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язаного із врятуванням майна, на якому могли зберегтися сліди вчинення вказаного кримінального правопорушення та яке може бути використане як доказ у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого засідання в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1