Справа № 487/9774/23
Провадження № 1-кс/487/323/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Автономної республіки Крим та міста Севастополя ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000080 від 14.06.2017 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) уродженця м. Попасна, Луганської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (державна зрада) у відсутності підозрюваного.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року клопотання слідчого задоволено.

05.02.2024 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , у якій прокурор просив виправити описку в ухвалі слідчого судді від 01.02.2024 року у справі №487/9774/23, а саме з ч.1 ст.111-1 КК України на ч.1 ст. 111 КК України, посилаючись на те, що в резолютивній частині ухвали допущено описку та помилково зазначено статтю кваліфікації кримінального правопорушення за КК України, а саме ч.1 ст.111-1 КК України, хоча фактично правова кваліфікація становить ч.1 ст.111 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень в судове рішення розглянуто за відсутності учасників судового провадження.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає необхідним внести зміни до ухвали суду від 01.02.2024 року, оскільки у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено статтю кваліфікації кримінального правопорушення за КК України, а саме «ч.1 ст.111-1 КК України» замість правильного «ч.1 ст.111 КК України», що необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 01.02.2024 року по кримінальній справі № №487/9774/23 провадження №1-кс/487/323/24за клопотанням слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Херсоні) територіального управління державного бюро розслідувань у м. Мелітополі ОСОБА_4 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000080 від 14.06.2017 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.111 КК України, а саме зазначити в резолютивній частині ухвали правильну статтю кваліфікації кримінального правопорушення за КК України «ч.1 ст.111 КК України» замість помилково зазначеного «ч.1 ст.111-1 КК України».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1