Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-кс/733/22/24
Єдиний унікальний №733/174/24
Ухвала

Іменем України

29 січня 2024 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю: -прокурора - ОСОБА_3 ,

старшого слідчого - ОСОБА_4 ,

-підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Грозний республіка Чечня російської федерації, без громадянства, без місця реєстрації, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, заявлене у рамках кримінального провадження №0000022 від 22.01.2024

В с т а н о в и в:

29 січня 2024 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із цим клопотанням, у якому зазначив, що ОСОБА_5 маючи умисел, направлений на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів в кінці вересня 2022 року (точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи в лісі, поряд із с. Бурімка, Прилуцького району, Чернігівської області, не маючи передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи умисно, знайшов та привласнив боєприпаси - корпус від оборонної осколкової гранати Ф-1 та 1 запал типу УЗРГМ-2, таким чином незаконно придбав боєприпаси.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на незаконне носіння та зберігання боєприпасів ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно переніс боєприпаси у будинок по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та почав зберігати боєприпаси без передбаченого законом дозволу. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України.

У клопотанні слідчий просить суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло в нічний час доби, тобто з 20 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв.

Необхідність застосування до підозрюваного саме такого виду запобіжного заходу слідчий

мотивував наявністю ризиків його переховування від органу досудового розслідування або суду, впливу на свідків та потерпілих, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав у повному обсязі.

Підозрюваний у суді проти задоволення клопотання слідчого не заперечував.

Заслухавши пояснення слідчого , думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що за вказаними вище обставинами 22.01.2024 відкрито кримінальне провадження №0000022, у якому ОСОБА_5 26.01.2024 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1статті 263 Кримінального кодексу України.

Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000022, від 22.01.2024 року, згідно якого зареєстровано кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України- протоколом огляду та вилучення від 18.01.2024 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.01.2024; висновком експерта № СЕ-19/125-24/906-ВТХ від 22.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , від 24.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , від 24.01.2024; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 24.01.2024; протоколом огляду предмету від 25.01.2024; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 26.01.2024; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.01.2024 в ході якого останній повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення та визнав свою вину в повному обсязі; іншими матеріалами , зібраними в ході досудового розслідування.

Відповідно до статей 131, 132, 176, частини 2 статті 177, частини 1 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) запобіжний захід, різновидом якого є домашній арешт, застосовується під час досудового розслідування до особи на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, за наявності обґрунтованої підозри у вчиненні такою особою кримінального правопорушення, а також за наявності хоча б одного з ризиків вчинення особою дій, передбачених частиною 1 статті 177 КПК.

Згідно з частиною 1 статті 177 КПК метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України - вчинити інше кримінальне правопорушення, обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 , раніше вже вчиняв злочини та був неодноразово засуджений, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечували його постійне перебування за місцем проживання, тому може без дозволу слідчого та прокурора залишити місце свого проживання та переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення покарання.

За правилами, встановленими частинами 1, 2, 6 статті 181 КПК, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу, слідчий суддя відповідно до статті 178 КПК бере до уваги відомості про особу підозрюваного, вагомість наявних доказів, які

наведені в клопотанні слідчого, досліджені під час розгляду клопотання і які підтверджують наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до тяжких, і за вчинення якого, у разі доведеності вини підозрюваного, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до семи років.

Відтак зазначені вище обставини дають достатні підстави вважати про існування передбачених частиною 1 статті 177 КПК ризиків його переховування від органу досудового розслідування або суду, впливу на свідків, а також вчинення іншого кримінального правопорушення.

Зважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, інкримінованого ОСОБА_5 , у даному кримінальному провадженні, а також, враховуючи, що підозрюваний перебуваючи на волі може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, враховуючи зазначені обставини, застосування до нього більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти даним ризикам, а тому слідчий суддя вважає за необхідне обрати стосовно нього запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту.

Керуючись статтями 176 178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області майор поліції ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час доби до 17 березня 2024 року, заборонивши останньому залишати у період часу з 20:00 по 06:00 місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (за виключенням випадків необхідності отримання невідкладної медичної допомоги та в разі виникнення надзвичайних ситуацій, які б унеможливили безпечне для життя та здоров`я перебування підозрюваного у житлі).

Покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1.прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

2.не відлучатися з місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3.здати на зберігання слідчого закордонний паспорт ( у разі наявності).

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 29 січня 2024 року.

Встановити строк дії ухвали до 28 березня 2024 року.

Копію ухвали направити до ВП №2 (м.Ічня) РВП ГУ НП в Чернігівській області, для виконання за місцем фактичного проживання підозрюваного.

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді, обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, зокрема, тримання під вартою.

Роз`яснити підозрюваному, що працівники Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися до його житла у будь-який час, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань виконання покладених на нього обов`язків.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Cлідчий суддя ОСОБА_1