Справа № 283/2322/23
провадження №1-кс/283/716/2023
У Х В А Л А

24 листопада 2023 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000258 від 01.09.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч. 4 ст.185 КК України,

про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2023 року слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП за погодженням з прокурором звернулась до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу - особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.361, ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2023 близько 11 год. ОСОБА_5 , перебуваючи на робочому місці у ПрАТ «Вайдманн - МПФ» в м. Малин по вул. Приходька, 66, зайшов до кімнати відпочинку працівників, де на полиці шафи помітив сумку ОСОБА_6 та підійшов до неї. Відкривши вказану сумку, побачив в ній належний останньому мобільний телефон марки, і, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким не помічені та за ним ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Хіаоmі» модель «Redmi 9С 3/64 Gb» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в захисному чохлі-книжці чорного кольору, в якому знаходилось дві сім картки операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Кнївстар» НОМЕР_3 та ТОВ «лайфселл», номер якого в ході досудового розслідування не встановлено. В подальшому ОСОБА_5 заховав вище вказаний мобільний телефон в сусідній кімнаті, маючи намір забрати його після закінчення робочої зміни ПрАТ «Вайдманн - МПФ».

У подальшому, після закінчення робочої зміни, а саме: близько 17 год. ОСОБА_5 повернувся до вище вказаної кімнати, де знаходився мобільний телефон «Хіаоmі» модель «Redmi 9С 3/64 Gb» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , забрав телефон та разом з викраденим майном покинув територію ПрАТ «Вайдманн - МПФ», і таким чином довів свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення належного ОСОБА_6 майна, до кінця, спричинивши йому майнову шкоду на загальну суму 3510 грн. 80 коп.

Продовжуючи свої злочинні дії, 17.08.2023 близько 22 год. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_1 , під час користування викраденим мобільним телефоном «Хіаоmі» модель «Redmi 9С 3/64 Gb», виявив наявність у ОСОБА_6 банківських рахунків в АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 , та, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи єдиний злочинний умисел упродовж тривалого часу викрадати кошти з рахунку потерпілого ОСОБА_6 шляхом вільного доступу, використовуючи викрадений у потерпілого мобільний телефон без дозволу останнього відшукав на електронній пошті ОСОБА_6 , адреса якої в ході досудового розслідування не встановлена, логін та пароль для входу у вищевказані рахунки АТ «Райффайзен Банк», після чого, видаючи себе за клієнта банку ОСОБА_6 , використовуючи його мобільний телефон, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки через всесвітню мережу «Інтернет» ввівши знайдені ним логін та пароль здійснив вхід до персонального кабінету ОСОБА_6 в автоматизованій системі онлайн платежів «Райффайзен24», вчинивши таким чином несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Безпосередньо після цього близько 22 год. 19 хв. цього ж дня і в тому ж місці, використовуючи персональний кабінет ОСОБА_6 в автоматизованій системі онлайн платежів «Райффайзен24», ОСОБА_5 , діючи повторно, таємно викрав грошові кошти з банківської картки потерпілого № НОМЕР_4 в сумі 2000 грн. шляхом здійснення безготівкового платежу «DPAY*FAVBET.UA» в якості оплати послуг онлайн казино.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний злочинний умисел упродовж тривалого часу викрадати кошти потерпілого ОСОБА_6 , діючи повторно, 21.08.2023 близько 17 год. 48 хв. ОСОБА_5 в той же спосіб із банківської картки AT «Раййфайзен Банк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_6 , перерахував на власну банківську картку AT «Акцент Банк» № НОМЕР_6 грошові кошти в сумі 50000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний злочинний умисел упродовж тривалого часу викрадати кошти потерпілого ОСОБА_6 , діючи повторно, 23.08.2023 близько 18 год. 23 хв. ОСОБА_5 в той же спосіб із банківської картки ОСОБА_6 в АТ «Райффайзен Банк» № НОМЕР_4 без його дозволу перерахував на банківську картку останнього № НОМЕР_7 в AT «Універсал Банк» грошові кошти у сумі 6800 грн., які 23.08.2023 близько 18 год. 25 хв. таємно викрав з банківської картки AT «Універсал Банк» шляхом здійснення безготівкового платежу «RONLINE С2С» в якості оплати послуг онлайн казино.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, маючи єдиний злочинний намір упродовж тривалого часу викрадати кошти потерпілого ОСОБА_6 , діючи повторно, 24.08.2023 близько 13 год. 45 хв. ОСОБА_5 в той же спосіб із банківської картки AT «Раййфайзен Банк» № НОМЕР_5 , належної ОСОБА_6 , перерахував на банківську картку № НОМЕР_7 AT «Універсал Банк» належну потерпілому, без його дозволу грошові кошти у сумі 3500 грн., які 24.08.2023 близько 13 год. 47 хв. таємно викрав з банківської картки AT «Універсал Банк» шляхом здійснення безготівкового платежу «RONLINE С2С» в якості оплати послуг онлайн казино.

Таким чином, своїми умисними продовжуваними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 62300 грн.

У відповідності до ст.278 КПК України ОСОБА_5 20 листопада 2023 року повідомлено про підозру за ч.1 ст.361, ч. 4 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколами огляду місця події від 18.08.2023 та 11.09.2023; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 26.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 19.09.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 24.10.2023; протоколами огляду предметів від 10 та 18 жовтня 2023 року; висновком експерта №СЕ-19/106-23/11999-ТВ від 22.09.2023.

В ході досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину визнав.

З метою запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий СВ клопоче про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

ОСОБА_5 з приводу задоволення клопотання слідчого не заперечив.

Прокурор та слідчий СВ клопотання підтримали та просили задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваної, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Зважаючи на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та доведення прокурором та слідчим обставин, які свідчать про існування ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді для застосування запобіжного заходу, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню; зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та застосувати щодо підозрюваного найбільш м`який запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст. 179,184,193,196 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати запобіжний захід - особисте зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , на строк з 24 листопада 2023 року по 20 січня 2024 року.

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи;

3) не відлучатися з м. Малин Житомирської області без дозволу прокурора, слідчого або суду.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя