Справа № 461/704/24
Провадження № 1-кс/461/414/24
УХВАЛА

18.01.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого ВРЗУД СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 001026 від 14.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗУД СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 001026 від 14.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю, а саме: інформації що стосується діагнозу, тілесних ушкоджень, стану алкогольного сп`яніння, тощо, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою володіє та яка зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дрогобицької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Слідчий просить задовольнити клопотання.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.

Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗУД СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому ВРЗУД СУ ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_6 ; старшому слідчому в ОВС ВРЗУД СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які містять лікарську таємницю, а саме: інформації що стосується діагнозу, тілесних ушкоджень, стану алкогольного сп`яніння, тощо, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичної карти стаціонарного хворого, рентгенограм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якою володіє та яка зберігається у КНП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " Дрогобицької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .