Справа № 743/483/23
Провадження № 1-кп/737/53/23
УХВАЛА

18 грудня 2023 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 14 лютого 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працює, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, без місця реєстрації, до затримання фактично проживав за адресою: АДРЕСА_1 , утримується в ДУ «Чернігвський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України-,

в с т а н о в и в :

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, повідомила засобами телефонного зв`язку, що не може приймати участь в судових засіданнях до кінця грудня 2023 року за станом здоров`я. Просила судове засідання відкласти.

Обвинуваченого ОСОБА_4 було доставлено до Чернігівського апеляційного суду для участі в судовому засіданні дистанційно, проте відеоконфенція не була проведена по технічним причинам.

Прокурор в судовому засіданні зауважив, що ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк запобіжного заходу закінчується 30.12.2023. Прокурор мав намір заявити суду клопотання про продовження ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту, копія такого клопотання вручена обвинуваченому. Враховуючи, що участь обвинуваченого та захисника при розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою є обов`язковою, просив відкласти розгляд справи не пізніше 30 грудня 2023 року. Крім того, вважав за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника через Центр з надання безоплатної правової допомоги для розгляду клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою.

Заслухавши прокурора суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Таким чином, участь захисника під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу є обов`язковою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з`явитися до судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника до участі у судовому засіданні для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи, що під час дії воєнного стану, доставити обвинуваченого ОСОБА_4 який утримується в слідчому ізоляторі, до приміщення Куликівського районного суду Чернігівської області для безпосередньої участі в судовому засіданні неможливо, з метою забезпечення ефективного права на захист, суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання за участі обвинуваченого під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316, 336, 537 КПК України суд-,

п о с т а н о в и в :

Розгляд справи відкласти до 14.00 год. 27 грудня 2023 року.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 14 лютого 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України призначене на 27 грудня 2023 року на 14:00 год. проводити за участі обвинуваченого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Забезпечити перебування уповноваженого представника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» поряд із обвинуваченим під час судового засідання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії.

Призначеному захиснику прибути на 14 годину 00 хвилин 27 грудня 2023 року до Куликівського районного суду Чернігівської області для участі у кримінальному провадженні.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Копію ухвали направити для виконання в частині забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції ДУ "Чернігівський слідчий ізолятор".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1