Справа № 759/4926/21
Провадження №1-в/369/207/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горенка Київської області, громадянина України, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:

Як вбачається з подання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області, ОСОБА_5 перебуває на обліку Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області з 12 жовтня 2021 року. Вирок набрав законної сили 29 квітня 2021 року. У період з 18 травня 2021 року до 12 жовтня 2021 року перебував на обліку Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

За викликами для роз`яснення порядку та умов іспитового строку засуджений ОСОБА_5 до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області не з`являвся. При отриманні для подальшого виконання особової справи, встановлено, що 03 серпня 2021 року до Бучанського РУП ГУНП в Київській області було спрямовано подання про проведення подальших розшукових заходів. Засуджений ОСОБА_5 станом на 29 червня 2023 року у розшук не оголошений.

Згідно з інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 10 липня 2023 року № 91-32181/18/23- вих. щодо перетину державного кордону України засудженими особами, ОСОБА_5 державний кордон України не перетинав.

За даними управління інформаційного забезпечення ГУНП в Київській області ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання засуджений та представник Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київської області не з`явилися про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені у передбаченому законом порядку.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно з ч. 3, 5, 6 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Згідно з вимогами ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За змістом ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з вимоги СІП ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП України в Київській області про судимість, ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року, закінчився 29 березня 2023 року, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання провідного інспектора Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити, від покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29 березня 2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 266/ЗВП/2021 повернути до Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1