Справа 288/1866/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року . смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку, в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області- ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2023 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області - ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, засудженої вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2023 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

В.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Житомирській області просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій подання підтримав, просив звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , розгляд проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву в якій просила клопотання розглядати без її участі, просила звільнити її від відбування покарання.

Суд, дослідивши клопотання та додані матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2023 року, ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України і призначити ОСОБА_4 покарання за частиною 1 статті 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням протягом 1 (одного) року іспитового строку, якщо вона протягом визначеного судом строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки.

На підставі статті 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

Відповідно до частини першої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку уповноваженого з питань пробації з 06 березня 2023 року.

Під час іспитового строку ОСОБА_4 порушень порядку і умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускала.

Засуджена під час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки, покладені на неї судом виконала.

Згідно частини першої статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначення йому покарання.

Відповідно до статті 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Пунктом 9 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, у визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частиною першою статті 78 КК України; частиною другою статті 165 КВК України; статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання в.о. начальника Житомирського РС № 5 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області- ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Попільнянського районного суду Житомирської області від 01 лютого 2023 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1