Справа № 615/1878/23
Провадження № 1-кс/615/354/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2023 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000245 від 10.09.2023, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

встановив:

21.09.2023 до суду надійшло клопотання слідчого про надання групі слідчих дозволу на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: холодильника марки Днепр-2 білого кольору, телевізора марки Thomson сірого кольору, кухонного дивану (уголка), обшитого шкірозамінником сірого кольору, мікрохвильової печі марки Samsung сірого кольору та насосної станції червоного кольору, а також речей, обіг яких заборонено, встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , яка підтримала вимоги в повному обсязі.

Слідчий підтримала клопотання, просить задовольнити, оскільки вжиті заходи свідчать про те, що викрадене майно знаходиться у вказаному в клопотанні домоволодінні, власник якого помер, тому з метою дотримання вимог Конституції України щодо недоторканості житла вважає необхідним отримати дозвіл на проникнення для перевірки важливих у кримінальному провадженні обставин.

За клопотанням слідчого судовий розгляд проведено без виклику власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується під час обшуку.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з вересня 2021 року по 09.09.2023 невідома особа, перебуваючи на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 здійснила крадіжку електроприладів та меблів, що належать ОСОБА_6 , чим спричинила їй матеріального збитку.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000245 від 10.09.2023, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.4 ст.185 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів, з вересня 2021 року протягом року у дачному домоволодінні потерпілої ОСОБА_6 проживав знайомий на ім`я ОСОБА_7 разом зі своєю цивільною дружиною на ім`я ОСОБА_8 та маленькою дитиною. Навесні 2022 року виїхав з домоволодіння, про що ОСОБА_6 дізналася восени 2022 року від сусідів. 09.09.2023 приїхала до домоволодіння, де виявила безлад у будинку та крадіжку предметів побуту, після чого відразу зателефонувала на лінію «102». З домоволодіння викрадено насосну станцію, марку та модель не пам`ятає, червоного кольору, придбану у 2021 році за 3700 грн., перебувала у справному стані та використовувалася за цільовим призначенням; холодильник виробництва СРСР марки «Днепр-2» білого кольору, коли був придбаний та вартість не пам`ятає, перебував у справному стані та використовувався за цільовим призначенням; телевізор марки «THOMSON» сірого кольору, модель та вартість не пам`ятає, був придбаний у 2016 році, перебував у справному стані та використовувався за цільовим призначенням; мікрохвильову піч марки «SAMSUNG» сірого кольору, придбана у 2018 році, вартістю 700 грн., перебувала у справному стані та використовувалася за цільовим призначенням; кухонний диван (уголок), біло-сірого кольору, виготовлений з ламінованої ДВП, з вставками з поролону, обшитого шкірозамінником сірого кольору, висотою 80 см, шириною приблизно 12-150 см, придбаний у 2018 році, вартістю приблизно 3000 грн., використовувався за цільовим призначенням.

Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , який тривалий час проживав за адресою АДРЕСА_1 , що підтвердив свідок ОСОБА_9 , де можуть знаходитися викрадені речі.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_10 , що підтверджується довідкою КП «Валківське БТІ» № 01-24/134 від 14.09.2023.

За даними Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про смерть № 693).

Ст.2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень Конституції України ніхто не має права проникнути до житла та іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за вмотивованим рішенням суду та інших законодавчих актів, що забезпечують право особи на недоторканість її володіння.

Ч.2 ст.168 КПК України визначено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення в судовому засіданні довела наявність достатніх підстав, передбачених ст.234 КПК України, що вказані в клопотанні предмети мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а відомості, які містяться ці речі, можуть бути доказами під час судового розгляду, тому надання слідчим дозволу на проведення обшуку є необхідним.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 дозвіл на проведення обшуку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення майна, яке було здобуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, а саме: холодильника марки Днепр-2 білого кольору, телевізора марки Thomson сірого кольору, кухонного дивану (уголка), обшитого шкірозамінником сірого кольору, мікрохвильової печі марки Samsung сірого кольору та насосної станції червоного кольору, а також речей, обіг яких заборонено, встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1