У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 22.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 09.11.2023 дізнавач ОСОБА_5 , який діє у складі групи дізнавачів, звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялось завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі дізнавача та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що сектором дізнання відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000184 від 22.08.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надішло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що невідома особа 21.08.2023 приблизно о 17: 50 год., використовуючи номер мобільного телефону НОМЕР_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, під приводом купівлі товару, заволоділа грошовими коштами заявника, отримавши доступ до інтернет-банкінгу, а відкривши від імені ОСОБА_6 кредитну карту, перевела кошти заявника на невідому банківську карту і мобільний телефон НОМЕР_2 , що мало місце в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_1 .

В ході допиту потерпілий ОСОБА_6 повідомив, що 21.08.2023 його донька розмістила оголошення на інтернет-платформі «OLX» щодо продажу дивану та прикріпила до даного оголошення його номер телефону. Після чого, до нього зателефонувала невідома особа, яка представилась на ім`я ОСОБА_7 , з номеру телефону НОМЕР_3 та виявила бажання придбати диван. Обговоривши всі організаційні питання, вказана особа попросила надіслати номер банківської картки та зателефонувавши знову через декілька хвилин, запропонувала здійснити оплату за товар через термінал « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого повідомлення у додатку «Вайбер» з номера мобільного зв`язку НОМЕР_4 надіслала покрокову інструкцію щодо отримання оплати. В подальшому, ОСОБА_6 попрямував до найближчого терміналу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходився в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , виконуючи покрокові вказівки невідомої особи ввів усі необхідні банківські дані в терміналі, що вимагала невідома особа. Після чого, грошові кошти на рахунок так і не надійшли, в зв`язку з чим невідома особа, надала йому свій pin-code задля списання грошових коштів за товар наче з його банківської карти, на що заявник погодився. Набравши пароль, ОСОБА_6 зняв грошові кошти у сумі 5500 гривень, після чого невідома особа дала вказівку перевести грошові кошти через термінал «Ibox» на різні номери мобільного зв`язку, серед яких потерпілий запам`ятав наступний номер: НОМЕР_1 . Останній перерахував грошові кошти у загальній сумі 4000 грн. та зрозумів, що його ошукали, після чого припинив розмовляти з невідомою особою та зателефонував на гарячу лінію « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де йому повідомили, що його номер мобільного зв`язку був відв`язаний від належної йому банківської картки, та більше того на його ім`я була зареєстрована кредитна картка з лімітом 10000 гривень і саме з цієї кредитної картки він знімав вищевказані грошові кошти.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000184 від 22.08.2023, оперативною інформацією, що підтверджується рапортом від 22.08.2023, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.08.2023, поясненнями від 22.08.2023.

Як зазначено дізнавачем у клопотанні, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до інформації по номерах телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2023 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу дізнавачу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , а саме до інформації по номерах телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 за період часу з 20.08.2023 по час винесення ухвали, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, з можливістю ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя