Справа № 683/2/24
УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 0000004 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2024 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про накладення арешту на металевий совок синього кольору при огляді якого на його поверхні виявлено сліди речовини бурого кольору та дерев`яне руків`я від совка, яке знаходиться окремо при огляді якого на його поверхні було виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4080751 та вилучений під час проведення огляду речей, проведеного в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 00 хв. 01.01.2024 з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації.

Слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що 01.01.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Згідно фабули, 16.12.2023 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у одній із кімнат будинку АДРЕСА_1 , заподіяла своєму співмешканцю ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді зміни речовини головного мозку, перелому кісток лицьового черепа, гемосинус за допомогою металевого совка з дерев`яним руків`ям.

В період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 00 хв. 01.01.2024 в ході проведення огляду речей, проведеного в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 на підставі власноручно написаної заяви добровільно видав працівникам поліції речі, за допомогою яких йому було спричинено тілесні ушкодження 16.12.2023 близько 18:00 год. у приміщенні спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , його співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: металевий совок синього кольору при огляді якого на його поверхні виявлено сліди речовини бурого кольору та дерев`яне руків`я від совка, яке знаходиться окремо при огляді якого на його поверхні було виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4080751.

Постановою слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 01.01.2024 металевий совок синього кольору при огляді якого на його поверхні виявлено сліди речовини бурого кольору та дерев`яне руків`я від совка, яке знаходиться окремо при огляді якого на його поверхні було виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4080751 визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення судових експертиз.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

Вилучене в ході огляду місця події вищевказане майно відноситься до майна в розумінні ч.1 ст.170 КПК України, а тому на нього може бути накладено арешт.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене, а також те, що із зазначеним клопотанням слідчий звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання про накладення арешту слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному № 0000004 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на металевий совок синього кольору при огляді якого на його поверхні виявлено сліди речовини бурого кольору та дерев`яне руків`я від совка, яке знаходиться окремо при огляді якого на його поверхні було виявлено сліди речовини бурого кольору, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №PSP4080751 та вилучений під час проведення огляду речей, проведеного в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , в період часу з 17 год. 35 хв. по 18 год. 00 хв. 01.01.2024 з позбавленням права відчуження, розпорядження та/або користування майном, з метою збереження речового доказу, унеможливлення його зміни, знищення, приховування чи реалізації.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя