ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3953/18 Номер провадження 11-кп/814/35/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року за №0000852, за апеляційною скаргою зі змінами прокурора ОСОБА_8 на вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Зараховано ОСОБА_9 в строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 04 квітня по 24 вересня 2018 року.

Виправдано ОСОБА_9 за ч.2 ст.307 КК України за недоведеністю його участі у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

В апеляційній скарзі зі змінами прокурор просить скасувати вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 вересня 2018 року та закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, думку прокурора на підтримку апеляційної скарги зі змінами, позицію захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевірила матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про таке.

Виходячи з положень п.5 ч.1 ст.284, ст.417 України, суд апеляційної інстанції скасовує вирок і закриває кримінальне провадження, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Апеляційним судом установлено, що обвинувачений ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер до набрання оскаржуваним вироком законної сили, що підтверджується даними протоколу патологоанатомічного дослідження №410 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.

На підставі викладеного вище, враховуючи межі розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки в даному провадженні у визначеному кримінальним процесуальним законом порядку не порушується питання про реабілітацію померлого, колегія суддів уважає, що вирок місцевого суду належить скасувати, а кримінальне провадження - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Отже, апеляційна скарга зі змінами прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу зі змінами прокурора ОСОБА_8 задовольнити.

Вирок Октябрського районного суду м. Полтава від 24 вересня 2018 року щодо ОСОБА_9 скасувати, а кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року за №0000852, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_9 на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4