У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд його заяви, поданої в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду ним клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду,у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду ним клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду. До матеріалів заяви адвокат ОСОБА_2 долучив клопотання, у якому просить проводити судовий розгляд його заяви про відвід у режимі відеоконференції під час трансляції з сайту «Судова влада» в програмі EasyCon за його офіційною електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та у режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», посилаючись на введення на території України воєнного стану, що він перебуває за межами м. Вінниці, місце здійснення його постійної адвокатської діяльності у м. Тульчині і у зв`язку з активними воєнними діями на території всієї України ускладнюється його явка до Вінницького міського суду Вінницької області та прийняття участі у розгляді заяви.

Крім того, повідомив суд, що ОСОБА_3 утримується в Державній установі «Вінницька установа виконання покарання (№1)» і у останнього немає об`єктивної можливості з`явитися до суду для участі в розгляді поданої заяви про відвід.

Дослідивши матеріали заяви про відвід та клопотання про розгляд заяви в режимі відеоконференції, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вважаю, що клопотання адвоката ОСОБА_2 щодо розгляду його заяви про відвід в режимі відеоконференції слід задовольнити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Розділу 3 Положення).

З п. 48 Розділу 3 Положення вбачається, що особа, яка утримується в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням Електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності розгляду заяви про відвід, у зв`язку з впровадженням воєнного стану на території України та проханням особи, яка подала заяву про відвід, про розгляд заяви про відвід в режимі відеоконференції, а також відсутністю об`єктивної можливості у адвоката ОСОБА_2 та засудженого ОСОБА_3 з`явитися для розгляду вказаної вище заяви, з метою дотримання встановлених розумних строків розгляду заяви, вважаю за доцільне провести судове засідання по розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду ним клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду,у режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 та доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно -телекомунікаційної системи, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд заяви адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах засудженого ОСОБА_3 , про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_4 від розгляду ним клопотання засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку суду,проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), з представником засудженого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 .

Доручити Державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) забезпечити проведення відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , яка відбудеться о 10.00 год. 05 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_1