overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000038 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000038 від 22.02.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

У прохальній частині скарги ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд вищевказаної скарги в режимі відеоконференції, за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336 КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання та з метою забезпечення доступу особі до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 309, 336, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 11 грудня 2023 року о 12:15 год. проводити в режимі відеоконференції.

В режимі відеоконференцзв`язку братиме участь заявник ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyСon».

Копію ухвали направити особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 489/5398/23
кримінальне провадження
№1-кп/489/916/23
УХВАЛА

06 грудня 2023 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мішково-Погорілове Вітовського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.

Прокурор заявила клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі.

Неявка інших учасників відповідно до положень ст. 539 КПК України, на думку суду, не заважає його розгляду.

Так судом встановлено, що обвинувачений, засуджений вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 08.04.2020 до реального строку покарання, та вирок набрав законної сили, останній наразі перебуває у СІЗО м. Миколаєва, його планують етапувати для відбуття покарання.

Вислухавши думку прокурора, в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_4 перебуває в Миколаївському слідчому ізоляторі, а на розгляді суду перебуває кримінальне провадження щодо обвинуваченого, підготовче судове засідання в якому призначено тільки на 26.01.2024, суд вважає необхідним тимчасово залишити ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі на період розгляду відносно нього кримінального провадження №000935 від 26.07.2023.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Миколаївському слідчому ізоляторі на період розгляду відносно нього кримінального провадження.

Копію ухвали направити начальнику ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-о/0158/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.08.2019 року (справа №161/10537/18) за нововиявленими обставинами.

08.12.2023 року на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 12 год. 45 хв. 13.12.2023 року в режимі відеоконференції через Волинський апеляційний суд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження.

За таких обставин, для забезпечення оперативності судового провадження, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників справи, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання, призначене на 12 год. 45 хв. 13.12.2023 року, відповідно до положень ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 год. 45 хв. 13.12.2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.08.2019 року (справа №161/10537/18) за нововиявленими обставинами здійснювати шляхом організації дистанційного судового провадження.

Доручити уповноваженим особам Волинського апеляційного суду виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення проведення відеоконференції з Ківерцівським районним судом Волинської області о 12 год. 45 хв. 13.12.2023 року з участю ОСОБА_1 .

За наявності перешкод для проведення відеоконференції - завчасно повідомити Ківерцівський районний суд Волинської області.

Копію ухвали негайно направити електронною поштою для виконання до Волинського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_3
Провадження №1-кп/369/2526/23
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07.12.2023 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000706 від 19.08.2023, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2023 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на 17 січня 2024 року об 09 годині 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 571/2296/23
Провадження № 1-кс/571/525/2023
УХВАЛА

08 грудня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суду Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000356 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України,

в с т а н о в и в:

08 грудня 2023 року слідчий СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000356 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України.

Керуючись ст.172 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/525/2023 за клопотанням слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000356 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.369 КК України, призначити на 16 годину 00 хвилин 08 грудня 2023 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. О.Вишневецького, 14).

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити, слідчого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/5916/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги Голови РО "Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної Церкви" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшла скарга Голови РО "Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної Церкви" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

При прийнятті слідчим суддею зазначеної скарги не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою або її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою Голови РО "Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Черкаської Єпархії Української Православної Церкви" ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо не внесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Призначити розгляд скарги на 12 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 754/717/20
У Х В А Л А

Іменем України

15 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005123 від 13.07.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скибинці Тетіївського району Київської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

за участю сторони обвинувачення: - прокурора ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як встановлено судом обвинувачений ОСОБА_3 мобілізований з 27.02.2022 року та на теперішні час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 Збройних Сил України.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне зупинити провадження у зв`язку з проходженням обвинуваченим військової служби.

Заслухавши думку прокурора, судом встановлено таке.

24.02.2022 року Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за № 2102-IX, затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», строк дії якого у подальшому було неодноразово продовжено.

Згідно із змістом ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Як убачається з довідки № 512 від 24.03.2022 року, солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.02.2022 року по теперішній час.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 190 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове провадження по кримінальному провадженню № 0005123 від 13.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-кп/758/1469/23
У Х В А Л А

08 грудня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи думку учасників провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до судового розгляду.

Судовий розгляд провести одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва, за адресою: вулиця Хорива, 21, місто Київ, о 10 годині 30 хвилин 12 грудня 2023 року.

Викликати у судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6
Справа № 452/4517/23
УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

08 грудня 2023 року слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 із участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області по кримінальному провадженні №0000148 від 15.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 368 КК України про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи,

керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , прокурору Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 , із залученням працівників оперативного підрозділу Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області, провести обшук житла та іншого володіння, а саме приміщення/квартири (в тому числі допоміжних (нежитлових) кладових та технічних кімнатах, підвалах, горищах тощо, що розташовані за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить останній, де можуть зберігатись матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема: медичні документи осіб, які скеровувались на МСЕК, блокноти та чорнові записи, в яких міститься інформація, яка б вказувала на здійснення протиправної діяльності у даному кримінальному провадженні.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і повинна бути виконаною протягом двадцяти одного дня із дня її постановлення в порядку, передбаченому ст. ст. 235-236 КПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлено і проголошено о 15.00год. 08.12.23р.

Слідчий суддя
Справа № 453/741/23
Провадження № 1-кп/456/302/2023
УХВАЛА

08 грудня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

встановив:

У судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження.

Відповідно до ст.. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з зазначеним слід повторно викликати цих осіб у судове засідання. Повідомити їх про час, місце та дату його проведення.

Керуючись ст. 107, 323, 324, 369, 372 КПК України суд,-

ухвалив:

Відкласти судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв., 30 січня 2024 року.

Повідомити про проведення засідання прокурору, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1
1-кс/465/1829/23
УХВАЛА

про відкриття провадження за скаргою

"08" грудня 2023 р. м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , отримавши матеріали скарги ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою про зобов`язання до вчинення дій прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою.

Керуючись ст. 304 КПК України, -

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про зобов`язання до вчинення дій прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова.

Розгляд скарги призначити на 11. 12. 2023 року о 15 годині 50 хвилин в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 69.

Про час і місце розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, Франківську окружну прокуратуру м. Львова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/591/3709/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2023 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, про ознайомлення його з матеріалами справи №591/10001/23 провадження №1-кс/591/3709/23, -

встановив :

До Зарічного районного суду м. Суми від засудженого ОСОБА_2 надійшла заява з проханням ознайомити його з матеріалами справи№591/10001/23 провадження №1-кс/591/3709/23 по його скарзі на бездіяльність посадових осіб Сумської обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За таких обставин, суд вважає за необхідне доставити засудженого ОСОБА_2 для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 372, 532, 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України, суд

ухвалив :

Залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», для ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи № 591/10001/23 провадження №1-кс/591/3709/23.

Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Про виконання ухвали просимо невідкладно повідомити суд.

Слідчий суддя ОСОБА_1