У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2023 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Служби безпеки України ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000591 від 17 листопада 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України

У С Т А Н О В И В:

Слідчий Служби безпеки України ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000591 про накладення арешту.

З матеріалів долучених до клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування, отримано повідомлення УСБУ в Харківській області від 29.08.2023 вих. № 70/5/3-5031, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою приховання своєї протиправної діяльності, за місцем знаходження їх робочих місць у службовому кабінеті №102 в будівлі Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Студентьска, буд. 5/6, зберігають предмети, речі і документи, що мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вживаючи при цьому заходів щодо їх знищення з метою знищення доказів причетності до вчинених злочинів, що свідчить про існування реальної загрози знищення майна.

Так, 30.08.2023 у період часу з о 14 год. 55 хв. по 22 год. 00 хв. слідчим ГСУ СБ України в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, вживаючи заходи з метою врятування майна - окремих предметів, речей і документів, які мають доказове значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, зокрема: мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних накопичувачів інформації, записних книжок, рукописних записів, які містять відомості щодо вступу у злочинну змову співучасників злочину, розроблення ними планів злочинної діяльності тощо, проведено обшук службового кабінету №102 будівлі Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6.

У ході проведення вказаного обшуку, серед іншого було виявлено та вилучено блокнот зеленого кольору з рукописними записами.

Постановою слідчого ГСУ СБ України від 31 серпня 2023 року блокнот зеленого кольору з рукописними записами визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000591 від 17 листопада 2022 року.

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна проводиться без виклику власника майна.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст.167 цього Кодексу.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

При цьому, ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови.

Постановою слідчого ГСУ СБ України від 31 серпня 2023 року блокнот зеленого кольору з рукописними записами визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000591 від 17 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, з метою запобігання зникнення, втрати, пошкодження вказаних речових доказів або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти арешт на вказану будівлю.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно блокнот зеленого кольору з рукописними записами, який вилучено з робочого місця ОСОБА_5 у службовому кабінеті № 102 будівлі Київського РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Студентська, буд. 5/6 з метою забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні № 0000591 від 17 листопада 2022 року шляхом накладення заборони на користування, володіння та розпорядження вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1