Провадження1-кс/465/1946/23
УХВАЛА

слідчого судді

18.12.23 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання дізнавачки СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , котре погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Дізнавачка СД ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенантка поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №0000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

У своєму клопотанні дізнавачка та прокурор покликаються на те, що 27.10.2021 до ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла ухвала слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова, щодо внесення відомостей до ЄРДР за ч. 1 ст. 139 КК України за скаргою ОСОБА_5 , щодо ненадання без поважних причин допомоги хворому медичним працівником. ІТС ІПНП 43456 від 27.10.2021. 24.09.2021 близько 12:00 потерпілий звернувся у КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дізнавачка покликається на те, що існує обґрунтована необхідність у доступі до оригіналів документів, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенограми, записи лікуючих лікарів, виписки з лікарні, виписки епікризи, консультації лікарів, психологів, результати психологічних обстежень, які містяться в історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не надали без поважних причин допомоги хворому медичним працівником перебуваючи в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.01.2021 по теперішній час. Вказана інформація, а саме: медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, рентгенограми, записи лікуючих лікарів, виписки з лікарні, виписки епікризи, консультації лікарів, психологів, результати психологічних обстежень, які містяться в історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому не надали без поважних причин допомоги хворому медичним працівником перебуваючи в КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 . Має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У разі відсутності в повному обсязі у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення. Установа на теперішній час має назву КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Просить клопотання задовольнити.

Дізнавачка в судове засідання не з`явилася, у клопотанні дізнавачка зазначила про його розгляд у її відсутність.

У судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце проведення судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, у тому числі надані матеріали кримінального провадження № 0000827 від 27.10.2021 в рамках якого розглядається кримінальне провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положення ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Як вбачається із матеріалів клопотання, то відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строки у даному кримінальному провадженні не продовжені, але дізнавачка та прокурор маніпулюючи та перекручуючи факти, має намір домогтися завідомо неправосудного рішення суду, оскільки строки у даному кримінальному провадженні закінчились.

Строки дізнання у кримінальному провадження №0000827 від 27.10.2021 закінчились, незважаючи на це дізнавачка та прокурор діючи за межами процесуального строку у кримінальному провадженні, оформляють процесуальні документи, з порушенням процесуальних строків.

За відсутності підстав такого, дізнавачка з прокурором намагаються ввести суд в оману, стверджуючи під ставність такого клопотання. Отже клопотання є безпідставним, сфальсифікованим посадовими особами, що є кримінально караним діянням. Такі дії дізнавачки та прокурора, слідчий суддя розцінює, як втручання в діяльність з метою домогтися завідомо неправосудного рішення.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути.

На підставі викладеного та керуючись статтями 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавачки СД ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000827 від 27.10.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 139 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів повернути особі, яка його подала, як таке, що подане поза межами процесуальних строків дізнання.

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6