Справа № 527/2470/23
провадження № 1-кп/527/220/23
УХВАЛА

29 листопада 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки у вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2023 року по кримінальному провадженню №0000790 від 11.10.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.07.2022 більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_1 початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття під варту, тобто з 15.07.2021. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 5975 гривень.

Разом з тим, при ухваленні вироку допущено описку, а саме: помилково вказано дату ухвалення вироку: «24 листопада 2023 року» замість вірної «27 листопада 2023 року».

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені про дату, час і місце засідання з розгляду питання про виправлення описки у вироку суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вироку Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначено йому покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.07.2022 більш суворим, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді 10 (десяти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. ОСОБА_1 початок строку відбування покарання рахувати з дня взяття під варту, тобто з 15.07.2021. Стягнено з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 5975 гривень

В той же час, при ухваленні вироку допущено описку, а саме помилково вказано дату ухвалення вироку: «24 листопада 2023 року» замість вірної «27 листопада 2023 року».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у вироку Глобинського районного суду Полтавської області, зазначивши, дату ухвалення вироку: «27 листопада 2023 року» замість «24 листопада 2023 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя Т. В. Левицька