ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/268/24 Справа № 1-1/02 Категорія: нововиявлені обставини Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 18.12.2023 р., -

В С Т А Н О В И В:

Цією ухвалою заява ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2002 р. на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України повернута заявнику.

Не погоджуючись з такою ухвалою засуджений ОСОБА_3 оскаржив її в апеляційному порядку.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 в апеляційній скарзі висловив вимогу про проведення судового засідання Черкаського апеляційного суду з його участю в режимі відеоконференцзв`язку.

З матеріалів даного провадження вбачається, що на теперішній час засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним в умовах воєнного стану, в зв`язку із наявністю великої кількості повітряних тривог та обстрілів, які перешкоджають безпечному та нормальному судовому процесу, з метою оперативності розгляду судового провадження, а також зважаючи на те, що засуджений ОСОБА_3 відбуває призначене покарання у виді довічного позбавлення волі, проводити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції, шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та засудженим ОСОБА_3 , який відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Проводити судове засідання, яке призначене на 21.05.2024 р. о 10:00 год. та всі наступні судові засідання, в разі відкладення розгляду справи, за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Чорнобаївського райсуду Черкаської обл. від 18.12.2023 р., дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв`язку між Черкаським апеляційним судом та засудженим до довічного позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Копію ухвали направити адміністрації ДУ «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» для виконання та засудженому ОСОБА_3 для вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2