Вирок

Іменем України

03 листопада 2023 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у спеціальному відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження №0000003 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Луганськ, непрацюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

за ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , не сприймаючи державну владу України, підтримуючи злочинні наміри діючої на тимчасово окупованій території Донецької області терористичної організації «Донецька Народна Республіка» (далі - «ДНР»), керуючись власними переконаннями, будучи обізнаним про її протиправну діяльність, добровільно вступив до її підрозділу та брав активну участь в її діяльності за наступних обставин.

Так, керівниками терористичних груп, що діяли на території окремих районів Донецької області, 7 квітня 2014 року з метою продовження здійснення терористичної діяльності шляхом об`єднання даних груп у стійке об`єднання трьох і більше осіб з чітким розподілом функцій, встановленням правил поведінки, обов`язкових для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, утворено злочинну організацію «Донецька Народна Республіка», яка відповідно до абз.19 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною, та видано «Акт про проголошення державної самостійності «Донецької Народної Республіки».

Для реалізації загального злочинного умислу, спрямованого на зміну меж території та державного кордону України шляхом відокремлення від України території Донецької області на порушення порядку, встановленого Конституцією України, у складі терористичної організації «ДНР» утворено так звані «політичний» та «силовий» блоки. Терористична організація «ДНР» має стабільний склад лідерів, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників «політичного» та «силового» блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення. Учасники «ДНР» займаються вчиненням терористичних актів, залякуванням населення, вбивством громадян та інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

На виконання загального злочинного умислу учасники терористичної організації «ДНР» на території окремих районів Донецької області вчинили збройні напади на установи органів місцевого самоврядування, будівлі правоохоронних та інших державних органів, захопивши їх, та взяли під контроль зазначені території.

Чисельні злочини, вчинені представниками терористичної організації «ДНР» або за їх участі, відображені у зверненнях Верховної Ради України до міжнародних організацій та іноземних держав щодо визнання «ДНР» терористичною організацією. Зокрема, у зверненні до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року за № 129-VIII, та зверненні до Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, національних парламентів держав-членів ЄЄ, США, Канади, Японії та Австралії щодо масового розстрілу людей під Волновахою в Україні, затвердженому Постановою Верховної Ради України від 14 січня 2015 року за №106-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Щодо протидії поширенню підтриманого Російською Федерацією міжнародного тероризму» від 22 липня 2014 року за №1597-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків» від 21 квітня 2015 року за №337-VIII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про трагічну загибель людей внаслідок терористичного акту над територією України» від 22 липня 2014 року за №1596-VII, Постанові Верховної Ради України «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організації «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян» від 4 лютого 2015 року за №145-VIII, Законі України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях» від 18 січня 2018 року за №2268-VIII.

Так, на початку 2015 року, ОСОБА_5 , перебуваючи на території Донецької області, будучи достовірно обізнаним про вищевказану злочинну діяльність терористичної організації «ДНР», добровільно став її учасником, вступивши до її підрозділу - «Окремий гвардійський розвідувальний батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_2» імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (далі - ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2») (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )», у складі якого діє по даний час під позивним « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )» на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти.

Водночас установлено, що «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» має організовану структуру військового типу з притаманними їй ознаками, а саме: єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну; у ньому проводиться військова, стройова та фізична підготовка; незаконно має на озброєнні придатну для використання вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухівку.

Особовий склад «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» використовує військову техніку та інше військове майно. Учасникам цього збройного формування присвоюються військові звання та вони призначаються на військові посади. За «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» закріплено окремі знаки розрізнення, бойовий прапор, бланки, печатки, військові квитки.

До складу «ОГРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » входять наступні підрозділи військового типу: штаб, відділення особистої охорони командира, 1-а розвідувальна рота, 2-а розвідувальна рота, рота мінометників, рота радіолокаційної розвідки, група швидкого реагування, медичний підрозділ, взвод забезпечення, які підпорядковуються командиру та його заступникам.

Керівниками «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, які полягають в збройному опорі правоохоронним органам України і Збройним Силам України, знищенні їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєнні інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Створення «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» не передбачено жодними нормативно - правовими актами України.

Згідно ч. 6 ст. 17 Конституції України на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом.

З огляду на вищевикладені обставини «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» являється не передбаченим законом збройним формуванням.

При цьому ОСОБА_5 , будучи учасником не передбаченого законом збройного формування «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2», в період з 2015 року по даний час, перебуваючи на території Донецької області, брав участь у його діяльності відповідно до визначених за ним обов`язків, а саме:

- чинив збройний опір та незаконну протидію виконанню службових обов`язків співробітникам правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції та операції Об`єднаних сил (далі - АТО та ООС), шляхом безпосередньої участі у бойових діях проти них;

- здійснював бойові чергування на позиціях «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» та у місцях його постійної дислокації;

- брав участь у проведенні військової, стройової та фізичної підготовки вказаного не передбаченого законом збройного формування;

- брав участь у заходах по нагородженню учасників «ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» за ведення бойових дій проти сил АТО та ООС на території Донецької області.

Обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлявся судом у встановленому законом порядку про час та місце розгляду даного кримінального провадження відносно нього, проте в судові засідання не з`являвся, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2022р., кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, визначено здійснювати шляхом спеціального судового провадження, відповідно до ст.323 КПК України, у відсутність обвинуваченого (in absentia).

Вина обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України, повністю підтверджується сукупністю наступних безпосередньо досліджених в судовому засіданні доказів.

Відповідно до рапорту від 16.01.2019р. та акту огляду Інтернет ресурсу «Youtube» від 10.01.2019р. в ході здійснення оперативно-службової діяльності відділом контррозвідки УСБУ в Житомирській області в установленому законом порядку встановлено громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , причетного до діяльності незаконних збройних формувань т.зв. «Донецької народної республіки» («ДНР»), в діях якого вбачаються окремі ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Відповідний додаток до акту - диск досліджено в судовому засіданні.

Дорученням від 21.01.2019р. начальника слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області доручено слідчій групі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних органів та контролюючих державних органів за номером кримінального провадження №0000003 внесено відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема і те, що з 2015 року по даний час громадянин України ОСОБА_5 бере активну участь у терористичній організації «Донецька Народна Республіка», у складі структурного підрозділу її «силового блоку» - ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до рапорту від 21.01.2019р. слідчим слідчого відділу УСБУ в Житомирській області в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2019 за ознаками участі громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у терористичній організації «Донецька Народна Республіка», виявлено обставини, що можуть свідчити про участь вказаної особи у діяльності не передбаченого законом збройного формування, тобто злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України. Досудовий розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період з 2015 року по даний час на території Донецької області бере активну участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування - «Окремий розвідувальний батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_2 ) 1 АК Міністерства оборони терористичної організації «Донецька Народна Республіка» на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти та використовує позивний « ОСОБА_7 ».

Дорученням від 21.01.2019р. начальника слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області доручено слідчій групі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000004 від 21.01.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019р., на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення за номером кримінального провадження №0000004 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема і те, що з 2015 року по даний час громадянин України ОСОБА_5 за власним бажанням та з особливої ініціативи бере активну участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування Окремий розвідуваний батальйон « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Постановою від 21.01.2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою від 21.01.2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000004 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Служби безпеки України та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Житомирської області молодшого радника юстиції ОСОБА_10 , розглянувши матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень №0000003 та №0000004, об`єднано дані матеріали досудових розслідувань водне, об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №0000003, досудове розслідування доручено СВ УСБУ в Житомирській області.

Постановою від 21.11.2019р. заступником прокурора Житомирської області старшим радником юстиції ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Дорученням від 05.12.2019р. начальника слідчого відділу Управління СБ України в Житомирській області доручено слідчій групі здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 21.01.2019 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Постановою від 24.12.2019р. першим заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_11 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою прокурора відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 від 08.04.2020, розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003, визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст.260 КК України в даному кримінальному провадженні в Донецькій та Луганській областях та доручено проведення досудового розслідування цих кримінальних правопорушень СВ 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській областях.

Постановою від 04.05.2020р. заступником прокурора Донецької області ОСОБА_12 , розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 21.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою заступника Генерального прокурора ОСОБА_13 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 від 21.01.2019 доручено здійснення досудового розслідування кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні №0000003 слідчому відділу Управління СБ України у Житомирській області.

Постановою від 13.07.2020р. заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 від 21.01.2019 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Постановою від 01.10.2020р. першим заступником керівника Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 від 21.01.2019 визначено групу прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до протоколу огляду від 24.01.2019р., здійснено вхід на Інтернет ресурс та переглянуто відеоматеріали, в ході чого встановлено, що на відео, в часовому проміжку між 00 хв. 40 с. та 01 хв. 01 с. з`являється особа, яка у відео представлена як ««ОСОБА_6» заместитель командира второй ГБР». На зазначена особа у військовій формі на фоні руїн донецького аеропорту розповідає про своє ставлення до колишнього командира НЗФ ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» бойовика з позивним « ОСОБА_14 ».В подальшому при перегляді відео під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_12», в проміжку часу з 01 год. 42 хв. 42 сек. по 01 год. 44 хв. 10 сек. поряд з раніше встановленим бойовиком ОРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з позивним « ОСОБА_15 » ( ОСОБА_16 ) з`являється особа, яка здійснює коректування ведення вогню з станкового протитанкового гранатомета на позиціях в районі донецького аеропорту. разом з тим, у проміжку з 01 год. 43 сек. по 01 год. 43 хв. 48 сек. лунає діалог:

-ОСОБА_6, ОСОБА_6 ….всё давайте работайте….

-Принял….

В подальшому здійснено пошук за параметром: «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та здійснено перехід на перше відео зверху під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При перегляді даного відео на 07 хв.06 сек. з`являється бойовик «ОСОБА_6», який розповідає про принцип роботи гранатомета. На 07 год. 36 сек. вказаного пропагандиського відео звучить репліка:-«ОСОБА_6, работай», після чого на 07 год. 53 сек. бойовик з позивним « ОСОБА_6 », говорячи репліку:-«Выстрел», здійснює постріл з гранатомету.

В подальшому здійснено перегляд відео під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13.» На 04 хв. 27 сек. вказаного відео, в загальному шикуванні бойовиків НЗФ ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» позаду, з права від бойовика з позивним «ОСОБА_26», у військовій формі та з розпізнавальними знаками НЗФ ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» знаходиться бойовик зовні схожий на громадянина України ОСОБА_5 .

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15.02.2019р. та опису речей і документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді, старший слідчий СВ УСБУ в Житомирській області лейтенант юстиції ОСОБА_17 , у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №0000003 від 21.01.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України, у приміщенні службового кабінету Житомирського РУ АТ КБ «Приватбанк», що в м.Житомирі по вул. Перемоги,99, в присутності представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_18 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира №296/652/19 1-кс/296/361/19 від 28 січня 2019 про тимчасовий доступ до речей і документів, ознайомився з копіями сторінок паспорту гр. ОСОБА_5 , фотозображенням громадянина ОСОБА_5 , документами про одержання ідентифікаційного коду, документів (заяв, анкет тощо), які містять установчі дані, номери телефонів.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 13.11.2020 оглянуто файли записані на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», з інформацією які було вилучено 15.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира №296/652/19 1-кс/296/361/19 від 28 січня 2019 у АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до висновку експерта №15/5 від 19.03.2019 року, на наданих для проведення судової експертизи наступних фото - та відеоматеріалах: відеофайлі з назвою «ІНФОРМАЦІЯ_13 .mp4», що міститься на оптичному носії інформації DVD-R «Videx» 4,7 GB на якому міститься напис «Додаток до протоколу огляду від 24.01.2019 року (ідентифікації підлягає особа чоловічої статі, яка зображена на 04 хв. 27 сек. у вказаному відеоматеріалі, зафіксована одягнутою у військову форму темно зеленого кольору та знаходиться у правому дальньому куті); фотофайлі з назвою «429972.jpg» що міститься на оптичному носії інформації CD-R диска «Videx» 700 MB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019 року; фотофайлі з назвою «299964.jpg» що міститься на оптичному носії інформації CD-R диска «Videx» 700 MB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019; фотофайлі з назвою «02189.1.133.tif» (копія паспорта), що міститься на оптичному носії інформації CD-R диска «Videx» 700 MB на якому міститься напис «Додаток до протоколу тимчасового доступу від 15.02.2019, зображена одна й та ж сама особа.

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 21.02.2020 року та опису речей і документів вилучених на підставі ухвали слідчого судді, старший слідчий в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_19 , у зв`язку із проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у ЄРДР за №0000003 від 21.01.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3 та ч.2 ст. 260 КК України, у приміщенні службового кабінету ПрАТ «ВФ Україна», що в м.Києві, по вул. Леонтовича, буд. 9а, в присутності представника ПрАТ «ВФ Україна» ОСОБА_20 , на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира №296/417/20 1-кс/296/231/20 від 23 січня 2020 про тимчасовий доступ до речей і документів, ознайомився з інформацією щодо телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS- повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з номеру телефону мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_3 , в період 17.01.2017 по 23.01.2020.

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 26.02.2020 року, оглянуто оптичний носій інформації CD-R марки «VIDEX», на якому нанесений напис «ВФ Україна № 296/417/20 GD-20-01810/KI від 21.02.2020 р», виконаний маркером чорного кольору.

Після зовнішнього огляду вказаний носій інформації було вставлено до приводу для зчитування інформації службової ПЕОМ та оглянуто вміст інформації, яка на ньому міститься, а саме: файл «03160-l.xlsx», об`ємом 254 КБ (261 105 байт).

Зміст файлу «03160-1.xlsx» становить собою документ, всього на 139 аркушах, який містить інформацію щодо з`єднань (їх типу, дати та часу, тривалості, в тому числі нульової, номеру телефону іншого учасника з`єднання, індивідуального номеру терміналу (ІМЕІ) телефону, азимуту та адрес розташування базових станцій, через які відбувались з`єднання) номеру телефону НОМЕР_3 за період з 17.01.2017 по 17.01.2020 включно (відповідно до матеріалів кримінального провадження, використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У ході проведення огляду встановлено, що з`єднання номера телефону НОМЕР_3 у вказаний період часу відбувались у зоні дії базових станцій, розташованих, зокрема, у наступних населених пунктах, які знаходяться на тимчасово окупованій території у Донецькій та Луганській областях, де проводилась антитерористична операція та на даний час проводиться Операція Об`єднаних сил:

- м. Донецьк;

- м. Єнакіїве Ясинуватського р-ну Донецької обл.;

- м. Макіївка Донецької обл.;

- м. Сніжне Донецької обл.;

- м. Харцизьк Донецької обл.;

- м. Іловайськ Амвросіївського р-ну Донецької обл.;

- м. Амвросіївка Донецької обл.;

- м. Торез Донецької обл.;

- м. Луганськ;

Крім того, з`єднання номера телефону НОМЕР_3 відбувались, в тому числі, у зоні дії базових станцій, розташованих у наступних населених пунктах:

- м. Гірник Донецької обл.;

- м. Авдіївка Ясинуватського р-ну Донецької обл.;

- м. Волноваха Донецької обл.;

- м. Дебальцеве Донецької обл.;

- м. Красногорівка Донецької обл.;

- м. Курахово Донецької обл.;

- м. Мар`їнка Донецької обл.;

- м. Перевальськ Донецької обл.;

- м. Вугледар Донецької обл.;

- м. Українськ Донецької обл.;

- смт. Олександрівка Донецької обл.;

- смт. Володимирівка Донецької обл.;

- смт. Курахівка Донецької обл.;

- смт. Новотроїцьке Донецької обл.;

- смт. Ольгінка Донецької обл.;

- смт. Очеретине Донецької обл.;

- с. Орлівка Донецької обл.

Відповідно до протоколу огляду від 18.03.2020 року, оглянуто довідку № 704/18/01-2020 від 13.03.2020, на 2 аркушах, яка надійшла з УОТЗ ГУ НП в Житомирській області, в якій міститься інформація про з`єднання, зроблені з номеру телефону ОСОБА_5 НОМЕР_3 у період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 28 хв. 25.12.2019, з 07 год. 36 хв. по 15 год. 06 хв. 20.09.2019, та з 07 год. 59 хв. по 14 год. 02 хв. 12.07.2019.

Встановлено, що в довідка складена за результатами опрацювання інформації, отриманої у встановленому порядку у оператора телекомунікаційних мереж, яка міститься на оптичному диску CD-R марки «VIDEX», а саме, щодо роздруківок телефонних дзвінків (вхідних та вихідних), SMS-повідомлень (вхідних та вихідних), з прив`язкою до базових станцій, через які відбувались з`єднання, здійснені з вказаного номеру телефону.

В довідці, за вказані періоди, відображено інформацію про з`єднання мобільного терміналу за номером НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_5 . Крім того, в довідці відображено складену за результатами опрацювання вказаної інформації схему місцезнаходження вказаного номеру відносно базових станцій із зазначенням на карті місцевості, дати та часу.

Відповідно до протоколу огляду від 24.04.2019 року, здійснено огляд інтернет-ресурсу, у якому містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. За допомогою веб-браузеру " Google Chrome " здійснено вхід на веб-сторінку сайту «офіційного сайт Донецької Народної Республіки» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », шляхом введення її адреси у відповідному полі.

Після того було здійснено перехід у розділ «Законодательство» вказаного сайту за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »:

В подальшому було здійснено перехід за гіперпосиланням « ІНФОРМАЦІЯ_7 » :

Далі було здійснено перехід за 2018 рік та в подальшому було знайдено «Указ врио Донецкой Народной Республики №27 от 11.10.18 О присвоєний отдельному разведывательному батальону Почетного наименования».

Відповідно до протоколу огляду від 24.04.2019 року, проведено огляд інтернет-ресурсу, у якому містяться відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. За допомогою веб-браузеру " Google Chrome " здійснено вхід на веб-сторінку сайту «офіційного сайт Совета Министров ДНР» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_8 », шляхом введення її адреси у відповідному полі.

Після того було здійснено перехід у розділ «Документи» вказаного сайту:

Далі було здійснено перехід за 2015 рік та в подальшому було знайдено «Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики от 27.02.15 г № 2-28, О внесении изменений в Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики от 10.15.14 г № 38-3 «Об официальном сайте»».

Відповідно до протоколу огляду від 18.04.2019 року, здійснено огляд інформації на інтернет-ресурсі «YouTube.com». За допомогою веб-браузеру "Opera" здійснено вхід на веб-сторінку сайту «YouTube.com» за адресою « ІНФОРМАЦІЯ_9 », шляхом введення її адреси у відповідному полі.

Після того у полі для пошуку було введено наступний текст: «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР», після чого було відображено наступну інформацію:

Після того, у відкритому за результатами пошуку вікні було обрано відеоролик, що відповідає пошуковому запиту під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» тривалістю 4 хв. 50 сек.

Далі, було переглянуто відеоролик під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» тривалістю 4 хв. 50 сек. та встановлено, що у вказаному відеоматеріалі зафіксовано обставини проведення заходу у приміщенні адміністративної будівлі, в якій присутні ряд осіб. За результатами проведення огляду вказаного відеоматеріалу встановлено, що захід, зафіксований у ньому, проведено у формі виступів осіб з трибуни та президії, а також подальшого голосування всіх присутніх у приміщенні осіб.

Під час огляду встановлено, що на вказаному відеозаписі зафіксовано виступи осіб, які серед іншого проголошують наступне:

- особа чоловічої статі, яка знаходиться в президії: «...голосовать, кто за эту декларацією?», після чого присутніми особами здійснюється голосування шляхом підняття рук;

-особа чоловічої статі, яка знаходиться за трибуною: «...государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики», «город Донецк, 7-е 4-е 2014 года», «На Украйне при поддержке законодательной, исполнительной и судебной властей незаконными военизированными формированиями совершен государственний переворот...», «...нагнетается антироссийский психоз, формируется образ врага из братского российского народа, на Украине устанавливается националистическая профашистская диктатура при поддержке олигархического капитала», «...областной совет Донецкой области провозглашает создание суверенного государства Донецкая Народная Республика»;

-особа чоловічої статі, яка знаходиться за трибуною: «...назначить общеобластной референдум не позже 11 мая 2014 года, внести в бюллетень для голосования вопрос: «поддерживаете ли Вы решение о провозглашении акта о государственной самостоятельности Донецкой Народной Республики?», «В случае агресивних действий со стороны нелигитимных киевских властей и поддержки их местными органами власти, обратится к Российской Федерации о введении временного миротворческого контингента для обеспечения безопасности населения Донецкой Народной Республики».

Під час огляду, у зв`язку із тим, що у оглянутому відеоролику під назвою «Акт о провозглашении государственной самостоятельности ДНР» зафіксовано відомості, що мають значення для досудового розслідування, вказаний відеоролик було завантажено на ПЕОМ та записано на оптичний диск типу CD-R марки «VS».

Відповідний додаток до протоколу - диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до повідомлення про підозру та рапорту від 19.11.2020р., 19.11.2020 року у період з 15 год. 44 хв. по 16 год. 07 хв. під час телефонних розмов (з номеру НОМЕР_4 ) за допомогою мобільного додатку «Viber», у відповідності до вимог ст.ст. 111,135,278 КПК України, здійснено повідомлення громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (який використовує номер телефону НОМЕР_5 та внесений до списку контактів під ім`ям «ІНФОРМАЦІЯ_14») про підозру у кримінальному провадженні №0000003 в участі з 2015 року у терористичній організації «Донецька Народна Республіка» у складі її підрозділу - не передбаченого законом збройного формування - «Окремого гвардійського розвідувального батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 »), на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти, тобто у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України, та здійснено виклик ОСОБА_5 по телефону, як підозрюваного у вказаному кримінальному провадженні, на 10 год. 00 хв. 23.11.2929, на 10 год. 00 хв. 24.11.2020 та на 10 год. 00 хв. 25.11.2020 до СВ УСБУ в Житомирській області для проведення за його участю слідчих (розшукових) дій, а також роз`яснено йому наслідки неприбуття на виклик, передбачені ст. 139 КПК України, в тому числі щодо можливості здійснення стосовно нього спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, на що ОСОБА_5 заявив, що не прибуде на вищевказані дати.

Повідомлення про підозру ОСОБА_5 та виклик вказаного підозрюваного здійснено за допомогою мобільного додатку «Viber», встановленого на мобільний телефон марки «Meizu», під час телефонних розмов та шляхом направлення фотокопій письмового повідомлення про підозру та повісток. Крім того, повідомлення про підозру ОСОБА_5 та виклик вказаного підозрюваного здійснено шляхом направлення відповідних текстових повідомлень на належний йому номер мобільного телефону НОМЕР_3 (внесений до списку контактів під ім`ям «ОСОБА_27»).

Відповідний додаток диск досліджено в судовому засіданні.

В зв`язку з неприбуттям на виклики, постановою старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області від 26.11.2020р. оголошено у міжнародний розшук підозрюваного у кримінальному провадженні №0000003 громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 02.12.2020р. надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000003 стосовно підозрюваного громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 258-3, ч.2 ст. 260 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.01.2019р., на підставі матеріалів правоохоронних органів та контролюючих державних органів за номером кримінального провадження №0000003 внесено відомості про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, зокрема і те, що у квітні 2014 року в м. Донецьк та окремих районах Донецької області створено терористичну організацію, так звану «Донецьку народну республіку», до складу якої також входить неодноразово реорганізований «Окремий гвардійський розвідувальний батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_2» імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )»). Так, у складі вищевказаного незаконного збройного формування з 2015 року приймає участь громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти.

На початку 2015 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території Донецької області, добровільно вступивши до не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «Донецька народна республіка» - «Окремий гвардійський розвідувальний батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_2» імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )», у складі якого діє по даний час під позивним « ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 )» на посаді заступника командира 2 групи швидкого реагування 2 розвідувальної роти.

Відповідно до постанови старшого слідчого-криміналіста СВ УСБ України в Житомирській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_21 від 19.11.2020, розглянувши матеріали кримінального провадження №0000003 від 21.01.2019 доручено директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.

Відповідно до копії доручення від 20.11.2020р. з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у кримінальному провадженні захисником ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено адвоката ОСОБА_4 .

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2020р. накладено арешт на майно підозрюваного у кримінальному провадженні №0000003 громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на 25/200 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 4834470).

Відповідно до протоколу огляду від 10.05.2019р. проведено огляд відеоматеріалів, розміщених у мережі Інтернет на відеохостингу «YouTube.com», у яких зафіксовано, що у підрозділі терористичної організації «Донецька Народна Республіка» - не передбаченому законом збройному формуванні «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )» проводиться військова та фізична підготовка.

Відповідний додаток до протоколу диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 25.02.2019р., проведено огляд оптичного диску CD-R «NANOTEX», з інформацією, яку було вилучено 15.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді №296/652/19 1-кс/296/361/19 Корольовського районного суду м.Житомира від 28.01.2019 у АТ КБ «ПриватБанк». На вказаному диску містяться файли де є фотозображення особи чоловічої статі ззовні схожого на ОСОБА_5 , яке було зроблено у відділенні банку під час оформлення банківської карти, де є скановане зображення паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місто народження Луганськ, серія та номер паспорта: НОМЕР_6 , виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області 31.07.1999 року, на вказаному сканованому зображенні знаходяться відтиски печаток з наступним написом: «копия верна 28.12.2007» та підпис посадової особи банка. На іншій сканованій копії знаходився відтиск штампу відділу РАГСу Артемівського району м. Луганськ, яким зареєстровано шлюб 09.02.2002 з гр. ОСОБА_22 , також знаходиться відтиск штампу відповідно до якого ОСОБА_5 прописаний за адресою: АДРЕСА_1 , від 22.04.1991 року та підпис уповноваженої особи на вказаному сканованому зображенні знаходяться відтиски печаток з наступним написом: «копия верна 28.12.2007» та підпис посадової особи банка.

Після відкриття файлу було виявлено, що зображення є анкетою-заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН: НОМЕР_7 , дівоче прізвище матері - ОСОБА_23 . У графі серія та номер паспорта - НОМЕР_6 , виданий Артемівським РВ ЛМУУМВС України в Луганській області 31.07.1999 року, індекс: НОМЕР_8 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , мобільний телефон: НОМЕР_3 .

Відповідно до копії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 06.11.2020р., було надано дозвіл групі слідчих визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №№0000003 на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_24 за адресою АДРЕСА_3 , де зареєстрована та проживає ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , з метою відшукання та вилучення засобів мобільного зв`язку, SIM-карток операторів мобільного зв`язку, комп`ютерної техніки, на яких можуть міститись фактичні дані про обставини участі ОСОБА_5 у діяльності не передбаченого законом збройного формування та терористичної організації, документів, фото-, аудіо-, відеофайлів і записів, які містять інформацію про зазначену злочинну діяльність, а також інших предметів і документів, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази.

Відповідно до протоколу обшуку від 19.11.2020р., в присутності двох понятих, було проведено обшук житлової квартири ОСОБА_24 , де проживає ОСОБА_22 , за адресою АДРЕСА_3 . Під час обшуку гр. ОСОБА_22 добровільно надала для огляду свій ноутбук марки «НР» в якому виявлено та вилучено фото та відео файли, де зображено ОСОБА_5 .

Відповідний додаток до протоколу диск досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколів огляду від 17.11.2020р., за участю свідка ОСОБА_25 , було проведено огляд відеозапису під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_11 », який розміщений в мережі Інтернет. на даному відеозаписі свідок ОСОБА_25 впізнав бойовиків НЗФ ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2», зокрема і бойовика з позивним « ОСОБА_7 », який стоїть у третій шерензі першим справа у військовій формі, з беретом з кокардою НЗФ ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2», та який, за словами свідка ОСОБА_25 проходив службу в групі швидкого реагування НЗФ ОРБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Крім того, на інтернет-ресурсі «GoogleMaps», де є відображення електронної версії карти України, свідком ОСОБА_25 було вказано на постійне місце дислокації «ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» (приміщення і територія військової кафедри інституту, якого саме, свідок не пам`ятає) у м. Донецьку, який знаходився навпроти парку «Кованих фігур», що поряд з будівлею Донецької міської ради. Біля вказаних приміщень і території інституту, у яких дислокувався ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2», знаходиться кінотеатр з назвою, на скільки свідок пам`ятає «Звёздочка», а також кафе з назвою «Сан-сити», про яке він показав під час допиту його як свідка 17.11.2020р.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.11.2020р.,свідок ОСОБА_25 , в присутності двох понятих, заявив, що впізнає особу, зображену на фотознімку під №3, як учасника «ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» ДНР» з позивним « ОСОБА_7 », якого він бачив в кінці квітня 2015 року у розташуванні ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» одягненим у військову форму, бронежилет та каску російського зразка, озброєним автоматом Калашникова, та який виїжджав для участі у бойових діях проти українських військових в районі селища Піски Донецької області. Дану особу свідок ОСОБА_25 впізнав за наступними ознаками: особа чоловічої статі зростом 1,75-1,7 м, вік-після 40 років, фізично розвинутий, худорляве обличчя, темне волосся.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу огляду від 30.11.2020р., проведено огляд оптичного диску DVD+R,4.7 GB, марки «VIDEX», на якому містяться копії файлів, вилучені 19.11.2020 в ході обшуку житло ОСОБА_24 за адресою АДРЕСА_3 .

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 11.01.2019р., в ході проведення негласних оперативно-розшукових заходів, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно зв`язка об`єкта вказаної справи, бойовика незаконного збройного формування ОРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2» із позивним « ОСОБА_7 » (« ОСОБА_6 ») ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй злочинній діяльності користується мобільним телефоном НОМЕР_3 (перебуває у його постійному користуванні), отримано фактичні дані, які можуть бути використані як докази під час досудового розслідування.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 22.02.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 29.01.2019р. по 21.02.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 29.03.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 22.02.2019р. по 28.03.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 25.04.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 28.03.2019р. по 24.04.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 22.07.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 24.04.2019р. по 26.05.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 20.08.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 22.07.2019р. по 19.08.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 23.11.2020р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 08.10.2020р. по 19.11.2020р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу за результатами проведення негласного оперативно-розшукового заходу від 25.11.2019р., в ході досудового розслідування кримінального провадження, з 27.10.2019р. по 24.11.2019р. проведено негласну слідчу (розшукову) дію - по зняттю інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, а саме, з належного громадянину України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобільного терміналу з номером оператору зв`язку НОМЕР_3 , який знаходиться у його постійному користуванні.

В ході проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж виявлені звукові та текстові файли, в яких зафіксовано розмови громадянина ОСОБА_5 з особами, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

Відповідний додаток до протоколу досліджено в судовому засіданні.

Так, згідно зі статтею 6 КК України особи, які вчинили злочини на території України, підлягають кримінальній відповідальності за КК України.

За ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до Постанови Верховної Ради від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» було визнано тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей, в яких відповідно до Закону України «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, до моменту виведення усіх незаконних збройних формувань, російських окупаційних військ, їх військової техніки, а також бойовиків та найманців з території України та відновлення повного контролю України за державним кордоном України.

На підставі ст. 1, 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях», який набув чинності 24 лютого 2018 року, було визначено тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях на день ухвалення цього Закону частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль, в тому числі, сухопутна територія та її внутрішні води у межах окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей. При цьому тимчасова окупація Російською Федерацією вказаних територій України незалежно від її тривалості є незаконною і не створює для Російської Федерації жодних територіальних прав.

Поняття терористичної організації визначено Законом України «Про боротьбу з тероризмом», де зазначено, що це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Також за Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - це діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

При цьому згідно із Законом України «Про боротьбу з тероризмом» терористичний акт є злочинним діянням у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена ст. 258 КК України.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених ст. 258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому терористична організації, на відміну від терористичної групи, створюється для здійснення терористичної діяльності на постійній основі на невизначений проміжок часу.

Суд зазначає, що згідно із Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН № 3314 (XXIX) «Визначення агресії», прийнятої 14 грудня 1974 року, агресивна війна - це протиправне діяння, що виражається у прямому чи опосередкованому застосуванні збройної сили проти суверенітету, територіальної цілісності чи політичної незалежності іншої держави.

При цьому суд бере до уваги те, що ознаки діяльності «ДНР» як терористичної організації підтверджуються зверненнями Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, які затверджено постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленою постановою Верховної Ради України від 4 лютого 2015 року; заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройній агресії Російської Федерації та подолання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21 квітня 2015 року, в яких «ДНР» визначено терористичною організацією.

В листі Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 січня 2016 року № 9 225/0/4 16, зазначено, що на підставі аналізу положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та ст.ст.258, 258-3 КК України, як вчинення окремого терористичного акту, так і діяльність терористичної організації здійснюються із метою, визначеною у ст. 258 КК, відсутність якої унеможливлює віднесення певної діяльності до терористичної, внаслідок чого встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» ознак певної організації та відповідної мети її діяльності є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною. Однак таке визнання здійснюється судом у конкретному провадженні на підставі наявних матеріалів, тому існування окремого судового рішення, рішення органу законодавчої чи виконавчої влади про визнання діяльності терористичною для притягнення особи до кримінальної відповідальності за статтею 258-3 КК не вимагається, оскільки ст. 24 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», що передбачає рішення суду про визнання організацією терористичною, не визначає обов`язкові ознаки терористичної організації, а лише передбачає один із правових наслідків визнання такої організації терористичною шляхом її ліквідації.

Крім цього встановлення у кримінальному провадженні передбачених у ст. 1 Закону ознак повної організації (наявність стійкого об`єднання трьох і більше осіб; розподіл функцій між цими особами; існування обов`язкових правил поведінки при підготовці та вчиненні терористичних актів) та відповідної мети її діяльності (порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення, вплив на прийняття рішень, вчинення або не вчинення дій органами державної влади та місцевого самоврядування) є підставою для визнання відповідної діяльності терористичною.

Аналогічна правова позиція була неодноразово висловлена Верховним Судом у постанові від 05 липня 2018 року по справі № 225/6151/15-к, від 03 жовтня 2018 року по справі №326/195/16-к, від 22 листопада 2018 року по справі №477/233/16-к.

На підставі переліченого суд встановив, що ОСОБА_5 , як громадянин України, який є повнолітньою, дієздатною людиною, цілком усвідомлював, що «ДНР» є стійким об`єднанням групи осіб (більше трьох) з розподілом функцій та встановленням правил їх поведінки, яке діє на території України незаконно, а її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України, військовослужбовців Збройних Сил України, задіяними у проведенні АТО та ООС.

Такі ознаки в сукупності є загальновідомими та на думку суду дають об`єктивні підстави вважати «ДНР» терористичною організацією у межах правої кваліфікації дій ОСОБА_5 , які передбачені диспозицією ч.1 ст.258-3 КК України.

Таким чином суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_5 умисно приймав участь у злочинній діяльності такої терористичної організації, незаконно проходячи там службу, та приймаючи участь у збройному опорі Збройним Силам України.

Відповідно до примітки 2 статті 260 КК України встановлено, що під збройними формуванням слід розуміти воєнізовані групи, які незаконно мають на озброєнні придатну для використання вогнепальну, вибухову чи іншу зброю.

Суд звертає увагу, що участь особи у непередбаченому законом збройному формуванні терористичної організації (наприклад, у силовому блоці терористичної організації «ДНР») підлягає кваліфікації за сукупністю злочинів, передбачених статтями 258-3 та 260 КК України, що додатково підтверджено правовою позицією Верховного Суду, висловленою у постанові від 27.05.2020р. по справі №296/2803/16-к.

Так, згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» у разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258 - 260, 443, 444, а також іншими статтями КК, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до цього Кодексу. Участь особи у непередбачених законом збройних формуваннях може мати на меті вчинення злочинів, які не охоплюються умислом на здійснення терористичної діяльності у розумінні Закону України «Про боротьбу з тероризмом» та, відповідно, не містять складу злочину, встановленого ч. 1 ст. 258-3 КК, а отже, враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_5 в участі безпосередньо у діяльності терористичної організації та у складі непередбаченого законом збройного формування, яке є підрозділом вказаної організації, його дії підлягають кваліфікації за сукупністю злочинів, кожен з яких має самостійний склад, передбачений різними статтями Особливої частини КК.

Враховуючи вищенаведене, під час здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 стороною обвинувачення надано достатню сукупність належних, допустимих доказів участі ОСОБА_5 в терористичній організації, а саме, «Окремий гвардійський розвідувальний батальйон «ІНФОРМАЦІЯ_2» імені Героя Донецької Народної Республіки Арсена Павлова» (далі - ОГРБ «ІНФОРМАЦІЯ_2») (попередня назва «Окремий розвідувальний батальйон морської піхоти «ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 )») та участь останнього у підрозділі терористичної організації «ДНР», який не приховуючи своєї позиції та участі у терористичній організації, при цьому належно усвідомлюючи протиправність своїх дій. Також, судом встановлено доведеною участь обвинуваченого ОСОБА_5 у непередбаченому законом збройному формуванні.

Установивши в порядку статті 91 КПК України обставини, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, належність та допустимість доказів, суд приходить до твердого переконання про доведеність поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні даних кримінальних правопорушень, і ці умисні дії кваліфікує за ч.1 ст.258-3 КК України як участь у терористичній організації, за ч.2 ст.260 КК України як участь у діяльності не передбаченого законом збройного формування.

При цьому судом встановлено, що зміст і форма даного кримінального провадження за відсутності ОСОБА_5 , як підозрюваного, ОСОБА_5 , як обвинуваченого, відповідає і завданням кримінального провадження (ст.2 КПК України), і загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом.

Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав ОСОБА_5 , зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя. Про час та дату всіх судових засідань обвинувачений ОСОБА_5 у відповідності до вимог ст.323 КПК України повідомлявся у передбачений законом спосіб шляхом опублікування викликів у газеті «Урядовий кур`єр», повістки про виклик направлялись на останню відому адресу проживання ОСОБА_5 , оголошення про його виклик додатково публікувались на офіційному веб-сайті суду та сайті Офісу Генерального прокурора.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що відповідно до ч.2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно статті 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

Згідно статті 67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 не встановлено.

ОСОБА_5 раніше несудимий, на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, не працює, скоїв тяжкий та особливо тяжкий злочини, які були направлені проти громадської безпеки та мають підвищену суспільну небезпеку.

Вирішуючи питання щодо додаткового покарання за ст.258-3 КК України у вигляді конфіскації майна, суд зазначає, що стороною обвинувачення було доведено, що протиправна діяльність ОСОБА_5 була пов`язана, крім іншого, з матеріальним збагаченням обвинуваченого внаслідок такої злочинної діяльності, тому на думку суду при призначенні покарання необхідно застосувати, як додаткове покарання, конфіскацію усього майна, що належить на праві власності ОСОБА_5 .

Долю речових доказів вирішити на підставі статті 100 КПК України.

З ОСОБА_5 підлягають стягненню судові витрати на залучення експерта під час досудового розслідування.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 30.11.2022 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без встановлення строку дії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 323, 368- 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.258-3, ч.2 ст.260 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.258-3 КК України - 12 (дванадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна,

-за ч.2 ст.260 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 обчислювати з дати його затримання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні в сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, після набрання вироком законної сили, а саме, оптичні диски зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 08.12.2020р. на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, на 25/200 частку будинку за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер 4834470), після набрання вироком законної сили, залишити в силі.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На даний вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя ОСОБА_1