Справа №463/9540/23
Провадження №1-кс/463/693/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання В.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000456 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

встановив:

В.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення в оригіналах медичних карток (карти стаціонарного хворого), історії хвороби, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні лікарні, біологічних зразків отриманих від останніх (в.т.ч. зразків крові), іншої медичної документації, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000456 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.10.2023 близько 19:20 годин на автодорозі «Золочів-Ясенів О-140103», між селами Єлиховичі та Сасів, Золочівського району Львівської області, водій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , керуючи транспортним засобом марки «ACURA MDX» р.н. НОМЕР_2 не впорався з керуванням, внаслідок чого з`їхав на узбіччя дороги в кювет, де відбулося перекидання транспортного засобу. Пасажири транспортного засобу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями доставлені в медичні заклади.

Так, згідно повідомлення зі служби 102 від 25.10.2023, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 3556 від 25.10.2023, внаслідок отриманих в дорожньо-транспортній пригоді тілесних ушкоджень в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » скеровані ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно повідомлень зі служби 102 від 25.10.2023, які зареєстровані в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 за №№ 3558, 3559 від 25.10.2023, в подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_6 доставлені в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Згідно повідомлення зі служби 102 від 26.10.2023, яке зареєстровано в журналі єдиного обліку ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 3563 від 26.10.2023, ОСОБА_5 в подальшому доставлений в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

На даний час, в ході здійснення досудового розслідування необхідно призначити судово-медичні експертизи щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , для проведення яких необхідно отримати медичні картки (карта стаціонарного хворого), результати аналізів та обстежень, матеріали та біологічні зразки отримані під час перебування останніх в медичному закладі.

Вищевказані медичні картки (карта стаціонарного хворого), результати аналізів та обстежень, матеріали та біологічні зразки отримані під час перебування ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 в медичному закладі зберігаються у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що такі необхідні для проведення судово-медичних експертиз.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.

У зв`язку з цим прокурор звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати прокурор.

Прокурор просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000456 від 26.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні речей та документів з можливістю їх вилучення.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_11 та прокурору групи прокурорів, який здійснює процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні - в.о. прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань обласної прокуратури ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення в оригіналах медичних карток (карти стаціонарного хворого), історії хвороби, результатів аналізів та обстежень, матеріалів отриманих під час перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в приміщенні лікарні, біологічних зразків отриманих від останніх (в.т.ч. зразків крові), іншої медичної документації, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вказаних документів, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області, покладається на відповідну уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1