Провадження №1-кп/524/137/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2023 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000449 внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 185 КК України.

До Автозаводського районного суду м.Кременчука звернувся прокурор з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Клопотання вмотивоване тим, що обвинувачений систематично ухиляється від явки в судові засіданні з метою уникнення кримінальної відповідальності, будучи обізнаним про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді застави, обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.09.2023 року оголошено у розшук та розгляд кримінального провадження було зупинене.

У зв`язку з викладеним, прокурором заявлено клопотання про зміну стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою.

Посилаючись на те, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, перебуваючи на волі переховується, прокурор просив надати дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою. Зазначив, що ухвалою слідчого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.10.2021 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави. 05.10.2021 ОСОБА_5 звільнено з-під варти у зв`язку з внесенням застави. Однак, він порушив покладені на нього обов`язки, окрім цього, 06.07.2023 року перетнув державний кордон України.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, врахувавши думку прокурора та захисника, суд виходить з того, що згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Встановлено, що на розгляді в Автозаводському районному суді м.Кременчука перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_5 ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 06.09.2023 року оголошено у розшук та розгляд кримінального провадження було зупинене.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений переховується від суду, прокурором подано клопотання про зміну відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.29Конституції України,ст.ст.188-190 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою - задовольнити.

Дозволити затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою Автозаводським районним судом м.Кременчука за адресою: вул. Університетська, 29/5, м. Кременчук, Полтавська області.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду; закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали 20.11.2023; відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть подані під час розгляду провадження в суді.

Суддя Ліна ОБРЕВКО