Справа № 740/7165/23
Провадження № 1-кп/740/121/24
УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судово го засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

- прокурор ОСОБА_3 ,

- обвинувачений ОСОБА_4 ,

- захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування документів та виклик свідка, та клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судовий розгляд призначено на 06.02.2024 року 14-30 год.

17.01.2024 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування документів, які стосуються стану його здоров`я, щодо наявності у нього розладів психіки, установлених діагнозів та про виклик свідка ОСОБА_6 для підтвердження стану його здоров`я. Зокрема, просив витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (адреса: 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, ) копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у цьому медичному закладі з 21.09.2022 по 18.10.2022 року, виписку з історії хвороби та іншу медичну документацію стосовно нього, у тому числі, направлення його на госпіталізацію; витребувати з КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», (адреса: 16600, м. Ніжин, вул. Станіслава Прощенка, 21, ) копію медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 08.03.2023 по 21.03.2023 та іншу медичну документацію стосовно ОСОБА_4 , у тому числі направлення його на госпіталізацію.

У судовому засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 подала письмове клопотання про надання їй дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на лікуванні у медичному закладі з 21.09.2022 по 18.10.2022 року, виписки з історії хвороби обвинуваченого та іншої медичної документації, у тому числі, до направлення ОСОБА_4 на госпіталізацію, що знаходяться у володіння Комунального підприємства «Дніпропетровська клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», а також до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував лікуванні з 08.03.2023 по 21.03.2023, виписки з історії хвороби та іншої медичної документації щодо нього, у тому числі, до направлення обвинуваченого на госпіталізацію, що знаходяться у володіння КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького». Тимчасовий доступ до зазначених вище документів необхідний для встановлення обставин у кримінальному провадженні, для призначення у кримінальному провадженні судової психіатричної експертизи для визначення осудності ОСОБА_4 , з`ясування наявності у нього психічних розладів та інших питань, що мають безпосереднє значення для повного, об`єктивного і неупередженого розгляду кримінального провадження. Отримані документи можуть бути використані як письмові докази для перевірки показань ОСОБА_4 щодо наявності у нього психічних розладів, а також для вирішення питання про його осудність. У зв`язку з цим виникла необхідність у тимчасовому доступі і витребуванні зазначеної вище медичної документації стосовно обвинуваченого, яка належить до конфіденційної інформації про фізичну особу та має обмежений доступ.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали вказані клопотання та просили їх задовольнити. Прокурор заперечив проти задоволення клопотань.

Заслухавши пояснення учасників справи, суд дійшов таких висновків.

За правилами ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 22 КПК України к римінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Статтею 26 КПК України встановлено, що с торони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1).

Вирішуючи клопотання обвинуваченого про витребування документів, суд ураховує, що напередодні аналогічне клопотання подавалося захисником, і ухвалою суду від 15 січня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання.

За правилами КПК України, можливість отримання документів, які містять охоронювану законом таємницю, передбачена в спосіб надання судом дозволу на тимчасовий доступ до таких документів, а не шляхом їх витребування, і відповідне клопотання про тимчасовий доступ подане захисником.

За таких обставин, у задоволенні клопотання обвинуваченого про витребування медичної документації слід відмовити.

Щодо клопотання про виклик свідка слід зазначити таке.

За змістом ст. 65 КПК України, свідком є особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Згідно зі ст. 134 КПК України судовий виклик певної особи здійснюється за клопотанням сторони, при цьому якщо суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Обставинами, що мають істотне значення для кримінального провадження визнаються такі обставини, встановлення яких безпосередньо впливає на ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення.

У клопотанні обвинувачений просить викликати до суду та допитати як свідка його матір ОСОБА_6 . За твердженням обвинуваченого вона може підтвердити відомості про стан його здоров`я.

Разом з цим варто зазначити, що свідок, який не є лікарем або не має відповідної медичної освіти, не може дати належної оцінки стану здоров`я через обмежену компетенцію та недостатню кваліфікацію. Замість цього, інформація про стан здоров`я зазвичай підтверджується спеціалізованими медичними документами, медичними картками, результатами медичних тестів або довідками від лікарів. Такі документи мають більш вагому силу та об`єктивність у визначенні стану здоров`я, оскільки ґрунтуються на об`єктивних медичних даних та експертній оцінці медичних фахівців.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання про виклик свідка задоволенню не підлягає, оскільки немає підстав вважати, що ОСОБА_6 може надати показання, які мають істотне значення для конкретних обставин кримінального провадження.

Разом з цим суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника про тимчасовий доступ до документів з огляду на таке.

Згідно зі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 1 ст. 162 КПК України д о охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши доводи клопотання захисника, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні КП «Дніпропетровська клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» та КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», а також має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ. Також доведено неможливість встановити обставини кримінального провадження іншими способами, які передбачається довести за допомогою зазначених у клопотанні документів. Разом з цим КПК України не передбачено зобов`язання володільця документів виготовляти документи на паперовому та електронному носії, а тому доступ до документів захиснику слід надати в спосіб ознайомлення з документами, надання можливості зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку) для подальшого подання до суду.

Керуючись ст. 2, 22, 26, 132, 134, 159, 163, 164, 167, 350, 376 КПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотань обвинуваченого ОСОБА_4 про витребування документів та виклик свідка відмовити.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради», а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 21.09.2022 по 18.10.2022 року; виписки з історії хвороби ОСОБА_4 ; іншої медичної документації, що стосується ОСОБА_4 , у тому числі направлення на госпіталізацію з надання психіатричної допомоги, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а також вилучити оригінали (здійснити виїмку) для подання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Надати адвокату ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у КНП «Ніжинська ЦМЛ ім. М. Галицького», а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні з 08.03.2023 по 21.03.2023; виписки з історії хвороби ОСОБА_4 ; іншої медичної документації, що стосується ОСОБА_4 , у тому числі направлення на госпіталізацію, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії, а також вилучити оригінали (здійснити виїмку) для подання до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особам, указаним в ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1