Справа № 358/53/24 Провадження № 1-кс/358/57/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 , якій діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Богуславського районного суду Київської області зі скаргою про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до висновку про наявність підстав для її повернення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора.

При отриманні скарг у порядку ст. 303 КПК України слідчий суддя перевіряє питання про те чи подано скаргу уповноваженою на те особою у межах строків окреслених ст. 304 КПК України до належного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльності слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою ст. 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Представник заявника у своїй скарзі вказує, що 02 січня 2024 року заявник ОСОБА_3 отримав копію постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023.

З даною скаргою представник заявника адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду 11 січня 2024 року тобто, з пропуском встановленого законом строку. При цьому у своїй скарзі заявник не ставить питання про поновлення пропущеного строку.

Також, до матеріалів скарги доданий супровідний лист відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області, датований вих. № 5741/109/1604/02-2023 від 29.12.2023 року та копія поштового конверту на відбитку печатки якого не можливо встановити дати відправлення.

Згідно вимогам ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Крім того, слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», яке прийняте палатою ЄСПЛ, право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Враховуючи що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і представник заявника адвокат ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга підлягає поверненню.

У випадку повторного звернення заявнику слід навести обґрунтовані доводи для поновлення строку звернення, забезпечивши їх відповідними доказами.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про скасування постанови т.в.о. начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29 грудня 2023 року про закриття кримінального провадження № 0000133 від 01.11.2023 - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня отримання її копії може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1