Справа № 372/5252/23
Провадження 1-кс-1373/23
ухвала

Іменем України

01 листопада 2023 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000519, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 16.10.2023 до сектору дізнання Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали, про те, що 15.10.2023 близько 22 год. 30 хв. за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Зв`язку, біля магазину "Берізка", в ході словесного конфлікту невстановлені особи нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

У ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, який 15 жовтня 2023 року приблизно о 23 год. 00 хв. перебував за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, по вул. Зв`язку, неподалік магазину «Берізка» на лавці, де останній зробив зауваження раніше невідомим особам у кількості 3 (трьох) осіб, які вчиняли хуліганські дії в громадському місці, а саме випорожнялись біля клумби. В ході допиту потерпілий зазначив, що двоє чоловіків були одягнуті у піксельну форму зеленого забарвлення та один із чоловік перебував у цивільному одязі чорного кольору. До місця події особи приїхали на автомобілі чорного кольору марки HUMMER. Після зробленого зауваження між потерпілим та чоловіками зав`язався конфлікт, почалась словесна перепалка, нецензурна брань у бік потерпілого ОСОБА_4 , та один із чоловіків завдав один удар правою рукою боковий у праву сторону обличчя в районі ока. В подальшому у ході бійки, чоловіки у військовій формі дістали із автомобіля предмети зовні схожі на пристрої для вистрілу гумовими кулями у кількості 2 штук та почали здійснювати постріли у кількості не менше 10 в область ніг потерпілому ОСОБА_4 . Внаслідок хуліганського нападу зі сторони трьох осіб, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: забою коліна, забійного садна правого колінного суглоба, забою м`яких тканей лівої орбітальної ділянки. Також під час бійки потерпілому від одного із нападників, який знаходився за водійським кермом було завдано один удар правою ногою в область грудної клітини та внаслідок удару на одягу потерпілого ОСОБА_4 , а саме на футболці білого кольору нашаруванням речовини чорного кольору було залишено відображення низу підошви взуття, в якому проглядається рослинний орнамент та літери «С…АВВА». В подальшому особисті речі потерпілого ОСОБА_4 були вилучені та визнанні речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

15 жовтня 2023 року в період часу із 22 год. 40 хв. по 23 год. 57 хв. старшим слідчим СВ Обухівського РУП було проведено огляд місця події, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, по вул. Зв`язку, неподалік магазину «Берізка» та «Аврора», на алеї, на земельній ділянці було виявлено та вилучено: предмети зовні схожі на гільзи золотистого кольору із маркуванням на дні предмету у кількості 8 штук, які поміщено до паперового конверту НПУ із пояснювальним написом; металеві кульки сріблястого кольору у кількості 12 штук, які поміщено до спеціального пакету НПУ №WAR0071957.

18 жовтня 2023 року в період часу із 10 год.. 35 хв. по 10 год. 42 хв. слідчим СВ Обухівського РУП було проведено додатковий огляд місця події, за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, по вул. Зв`язку, неподалік магазину «Берізка» та «Аврора», на алеї, на земельній ділянці із мобільними координатами gps: (НОМЕР_4, НОМЕР_1 ) було виявлено та вилучено: один предмет зовні схожий на гільзу золотистого кольору із маркуванням на низу: «9мм LUOBR GECO», поміщено до паперового конверту НПУ із пояснювальним написом; один предмет зовні схожий на гільзу золотистого кольору із маркуванням на низу: «XOLNOV 6*8 S 13», поміщено до паперового конверту НПУ із пояснювальним написом.

В ході досудового розслідування було встановлено та допитано в якості свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий повідомив, що 15 жовтня 2023 року близько о 22:40 перебував неподалік магазину «Берізка», що розташований за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Українка, по вул. Зв`язку, разом із знайомим на ім`я ОСОБА_6 . Раптом до тротуару під`їхав автомобіль чорного кольору марки HUMMER, із нього вийшли добре підпиті два чоловіка, раніше не знайомі. Чоловіки були одягнуті у піксельну форму, темно-зеленого кольору, жодних розпізнавальних знаків не було на одягу. Третій чоловік був у цивільному одязі чорного кольору. Один із чоловіків почав на клумбу справляти нужду. ОСОБА_6 відразу пішов зробити зауваження цим чоловікам. Звичайно їм не сподобалось зроблене зауваження, почали нецензурно виражатись у бік ОСОБА_6 , розпочалась штовханина. Один із чоловіків почав завдавати удари по обличчю ОСОБА_6 . Під час бійки, свідок був у шоковому стані, жодного разу не потрапляв в таку ситуацію, момент де взялась зброя у осіб не бачив, проте звичайно чув постріли не менше 10 пострілів. Постріли постійно були в бік ОСОБА_6 , стріляли під ноги та по ногам. Близько 5 хвилин десь була стрілянина, надалі особи почали сідати в автомобіль та тікати у невідомому напрямку.

В подальшому надійшов рапорт від ВКП Обухівського РУП ГУНП в Київській області про те, що першочерговими заходами було встановлено, що до місця вчинення кримінального правопорушення нападники приїхали на двох автомобілях, а саме: HUMMER Н2 д.н.з. НОМЕР_2 та Mercedes-Benz E220 CDI д.н.з. НОМЕР_3 . В подальшому під час відпрацювання вказаних автомобілів було встановлено, що автомобіль HUMMER Н2 д.н.з. НОМЕР_2 , чорного кольору, 2008 року випуску, належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ухвали слідчого судді від 20.10.2023 на території будинку за адресою АДРЕСА_2 з метою відшукання і вилучення травматичної зброї, патрони до травматичної зброї, військовий та тактичний одяг кольору «хакі», чоловіче взуття із відображенням рослинного орнаменту та літери «С..АВВА» на низу підошви взуття, а також інших предметів, які можуть мати значення речових доказів 31.10.2023 слідчим проведено обшук. У ході обшуку речей, зазначених в ухвалі не виявлено, проте встановлено, що фактично у будинку за адресою АДРЕСА_2 мешкають охоронці ОСОБА_7 , а сам ОСОБА_7 проживає поряд у будинку, який має іншу адресу: АДРЕСА_3 , який розташований на земельних ділянках із кадастровим номером: :01:009:0230; кадастровий номер: :01:009:0041.

Встановлено, що вхід на територію будинку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельних ділянках із кадастровим номером: :01:009:0230; кадастровий номер: :01:009:0041, здійснюється через земельну ділянку із кадастровим номером: :01:009:0233, на якій розміщений будинок, за адресою: АДРЕСА_2 . Також встановлено, що вся територія домоволодіння огороджена спільним парканом. На території домоволодіння під спільним парканом знаходяться земельні ділянки, які мають кадастрові номери: :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у будинку за адресою АДРЕСА_3 та на земельних ділянках, які знаходяться на території домоволодіння, які мають з кадастрові номери: :01:009:0230; :01:009:0041; :01:009:0233; :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235.

Відповідно до Інформаційної довідки №352445488 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельних ділянках із кадастровим номером: :01:009:0230; кадастровий номер: :01:009:0041, на праві приватної власності являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей наявність яких в цілому так і окремо в своїй сукупності може свідчити про причетність особи до вказаного правопорушення, а саме: травматичну зброю, патрони до травматичної зброї, військовий та тактичний одяг, чоловіче взуття із відображенням рослинного орнаменту та літери «С..АВВА» на низу підошви взуття, та інші предмети які мають значення речових доказів, необхідно провести обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та на земельних ділянках, які складають територію вказаного домоволодіння, де знаходиться будинок: :01:009:0230; :01:009:0041; :01:009:0233; :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235. Вказаний будинок та земельні ділянки на праві власності належать ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що нападники спричиняли потерпілому тілесні ушкодження, у тому числі за допомогою травматичної зброї, яка фактично виступала знаряддям вчинення злочину, у органах досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність у вилученні вказаної зброї та патронів до неї з метою подальшого призначення та проведення у кримінальному провадженні ряду експертиз, що дозволять довести причетність винних осіб до вчинення злочину.

Крім того, поточне володіння нападниками травматичною зброєю, за умов їх підвищеної агресивної поведінки, яку вони продемонстрували під час вчинення злочину щодо потерпілого ОСОБА_4 , може створити умови для подальшого вчинення ними аналогічних злочинів і несе високу суспільну небезпеку, особливо в умовах воєнного стану.

Крім того, вилучення чоловічого взуття, із відображенням рослинного орнаменту та літери «С..АВВА» на низу підошви взуття, у яке був взутий один із нападників, що спричинив удар потерпілому в корпус, дозволить органу досудового розслідування призначити та провести експертизу з метою порівняння вилученого взуття із слідом, який залишився на одязі потерпілого.

Вилучення військового та тактичного одягу, у який були вдягнені нападники під час спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , дозволить проводити із ним подальші слідчі дії, у тому числі шляхом пред`явлення свідкам та потерпілому для впізнання або їх огляду.

Таким чином, речі, які планує відшукати орган досудового розслідування під час обшуку відповідають ознакам речових доказів, а їх вилучення дозволить проводити подальше ефективне досудове розслідування та є важливим елементом доказування винуватості причетних до вчинення злочину осіб.

Разом з тим, доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування

у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, у зв`язку із ризиком знищення, спотворення або приховання відшукуваних документів.

Зокрема, враховуючи те, що особи, які вчинили напад на потерпілого, бажаючи уникнути свого викриття у причетності до скоєного умисного злочину, з великою долею ймовірності відмовляться видати вищевказане майно, а дізнавшись, про потребу слідства у вказаній інформації, його знищить, тому відсутня можливість звертатися до слідчого судді в порядку визначеному ст. 160 КПК України або отримувати до нього доступ в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 93 КПК України.

Крім того, варто зазначити, що необхідність звертатися до слідчого судді в порядку визначеному ст. 160 КПК України або отримувати до нього доступ в порядку, передбаченому ч.2 ст.93 КК України відсутня, оскільки вимога п. 8 ч.3 ст.234 КПК України не поширюється на проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, чим фактично являється травматична зброя та патрони до неї, які використовували нападники для спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 ..

Таким чином, за вказаних обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

На підставі вищевикладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей наявність яких в цілому так і окремо в своїй сукупності може свідчити про причетність особи до вказаного правопорушення, а саме: травматичну зброю, патрони до травматичної зброї, військовий та тактичний одяг, чоловіче взуття із відображенням рослинного орнаменту та літери «С..АВВА» на низу підошви взуття, а також те, що отримані результати по проведенню обшуку мають суттєве значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

Слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, у поданому клопотанні просила розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі, просила не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, у тому числі не здійснювати аудіо запис та відеозапис за допомогою технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається в суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Дослідивши матеріали справи, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим відділом Обухівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000519, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 жовтня 2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України.

Проведення обшуку планується за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому він же і проживає, та на земельних ділянках, які складають територію вказаного домоволодіння, де знаходиться будинок: :01:009:0230; :01:009:0041; :01:009:0233; :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235, які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 234 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження з матеріалів якого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому він же і проживає, та на земельних ділянках, які складають територію вказаного домоволодіння, де знаходиться будинок: :01:009:0230; :01:009:0041; :01:009:0233; :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235, які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 необхідно провести обшук, а також враховуючи, що обшук житла чи іншого володіння особи проводиться лише за вмотивованою постановою слідчого судді, слідчий суддя приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 234, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Обухівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_9 , старшому слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , старшому слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_14 , слідчому ОСОБА_15 , начальнику відділення ОСОБА_16 , старшому слідчому ОСОБА_17 , старшому слідчому ОСОБА_18 , слідчому ОСОБА_19 , старшому слідчому ОСОБА_20 , заступнику начальника відділення СВ ОСОБА_21 , старшому слідчому ОСОБА_22 , старшому слідчому ОСОБА_23 , на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у якому він же і проживає, та на земельних ділянках, які складають територію вказаного домоволодіння, де знаходиться будинок: :01:009:0230; :01:009:0041; :01:009:0233; :01:009:0232; :01:009:0234; :01:009:0235, які належать на праві власності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та речей, а саме: травматичної зброї, патрони до травматичної зброї, військовий та тактичний одяг, чоловіче взуття із відображенням рослинного орнаменту та літери «С..АВВА» на низу підошви взуття, а також інших предметів, які можуть мати значення речових доказів.

Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2023 року включно.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1