УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1645/23

Провадження № 1-кс/486/356/2023

16 жовтня 2023 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000382, внесеному 13.10.2023 року до ЄРДР, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

16.10.2023 року заступник начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, погодженого прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000382, внесеному 13.10.2023 року до ЄРДР, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про проведення обшуку.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 13.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2023 року приблизно у період часу з 12:00 год. по 14:30 год. ОСОБА_6 , перебуваючи у парку «Перемоги», що з тильної сторони БК «Енергетик», розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, пр. Незалежності, буд. 10, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході сварки через незначний привід, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_7 , використовуючи невстановлений під час досудового розслідування предмет з колюче-ріжучими властивостями, прикладаючи значну фізичну силу наніс не менше 15 ударів в область життєво важливого органу шиї праворуч та ліворуч ззаду, область правої та лівої лопатки та область правого плечового суглобу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді проникаючих колото-різаних ран грудної клітини з ушкодженням легенів з наступним розвитком двобічного гемотораксу, від яких ОСОБА_7 помер на місці скоєння злочину.

По завершенні своїх умисних злочинних дій, які ОСОБА_6 вважав необхідними для доведення злочинного умислу до кінця, останній, не вживши будь-яких дій по наданні потерпілому медичної допомоги, направленої на збереження його життя, чи виклику допомоги, втік з місця події.

13.10.2023 року о 19:45 год. в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, 14.10.2023 року повідомлено про підозру ОСОБА_6 .

Крім того, 13.10.2023 року в порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою врятування майна, яке має доказове значення для органу досудового розслідування, слідчим було прийнято рішення увійти (як у не відкладному випадку) до будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.10.2023 року в період часу з 21:50 год. до 23:30 год. в ході огляду місця події за адресою житлового будинку АДРЕСА_1 та на території домоволодіння, слідчим виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: в спальній кімнаті на підлозі біля вхідних дверей пластикову пляшку з написом: «НД premium vodka» та залишками акцизної марки, яку запаковано до сейф-пакету WAR1618716; на підлозі в спальній кімнаті скляну пляшку від горілки об`ємом 0,5 л торгової марки «Хлібний дар» з залишками прозорої речовини з запахом спирту, яку запаковано до сейф-пакету WAR1618718 (зі слів ОСОБА_8 вказану пляшку від горілки приніс, яку приніс 13.10.2023 року її співмешканець ОСОБА_6 ); на двоспальному дивані у спальній кімнаті чоловічу сумку з шкірозамінника в середин якої знаходиться дерев`яна рукоятка та металевий стержень заточений на кінці, які запаковано до сейф-пакету WAR1618717 (зі слів ОСОБА_8 вказані речі належать її співмешканцю ОСОБА_6 ).

13.10.2023 року слідчим СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області виявлені та вилучені матеріальні об`єкти визнанні речовими доказами.

Відповідно до договору купівлі - продажу житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами від 04.10.2002 року прав власності на нерухоме майно встановлено на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .

Згідно відповіді на запит Арбузинського комінального підприємства БЮРО технічної інвентаризації за вих. 76 від 14.10.2023 року, станом на 31.12.2012 року право власності на нерухоме майно встановлено на житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно допиту свідка ОСОБА_9 встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але проживає там його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Огляд приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 та вилучення перелічених вище речей, які є речовими доказами, без постановлення слідчим суддею ухвали на проведення обшуку (огляду), є невідкладним випадком, оскільки існувала реальна загроза знищення вищевказаного майна.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене, у слідства були достатні підстави для проведення огляду у невідкладному випадку приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , з метою врятування і вилучення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора (ч.4 ст. 234 КПК України).

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просив про його задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи думку слідчого, яка підтримала клопотання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити його, оскільки в матеріалах клопотання та кримінального провадження вбачається, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, в приміщення будинку, в якій проживає ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000382, внесеному 13.10.2023 року до ЄРДР, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,про проведення обшуку, задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 та ОСОБА_11 на проведення обшуку приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя та засобів кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, зокрема вилучення: пластикової пляшки з написом: «НД premium vodka» та залишками акцизної марки, яку запаковано до сейф-пакету WAR1618716; скляну пляшку від горілки об`ємом 0,5л торгової марки «Хлібний дар» з залишками прозорої речовини з запахом спирту, яку запаковано до сейф-пакету WAR1618718; чоловічу сумку з шкірозамінника в середин якої знаходиться дерев`яна рукоятка та металевий стержень заточений на кінці, які запаковано до сейф-пакету WAR1618717 та вилучено до ВП №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Строк дії ухвали визначити до 16.11.2023 року, включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1