Справа № 699/96/24
Номер провадження 1-кс/699/31/24
УХВАЛА

щодо проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції

24.01.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового засідання письмове клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.01.2024 указане кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_5 . Проте після ознайомлення з матеріалами справи суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід.

Зазначену заяву передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Судове засідання у справі призначено на 12.15 год. 24.01.2024.

Від захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції з іншого приміщення за допомогою власних засобів адвокатів, мотивоване неможливістю прибути до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області через віддалене місце провадження їх діяльності.

Ознайомившись з клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, ураховуючи неможливість безпосередньої участі захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24.01.2024 на 12.15 год. при розгляді заяви судді ОСОБА_5 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 0000231 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали суду надіслати захисникам обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатам ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - до відома.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1