Справа № 489/6396/23
Провадження № 1-кс/489/1470/23
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

іменем України

20 жовтня 2023 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні міста Миколаєва клопотання прокурора Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 263 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, які здобуті під час здійснення дізнання,

встановив:

Згідно з клопотанням СВ ВП № 2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 ч. 2 ст. 263 КК України, за фактом заподіяння 20.06.2023 в м. Миколаєві тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 та носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, що є процесуальними джерелами докази.

Крім того, 11.09.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу за № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

15.09.2023 постановою прокурора вказані кримінальні провадження об`єднані в одне під №0000177 від 21.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 263 КК України, розслідування якого доручено СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

У зв`язку з цим, прокурор просить надати дозвіл на використання в об`єднаному кримінальному провадженні доказів, зібраних під час досудового розслідування кримінального проступку, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023; повідомленні про початок дізнання від 21.06.2023; постанова про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.06.2023; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023; рапорт інспектора Чергового відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ; виписка з Журналу травм кримінального характеру від 20.06.2023; рапорт інспектора вз № 2 роти ТОР УПП у Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 20.06.2023; рапорт інспектора Чергового відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 20.06.2023; протокол огляду місця події від 20.06.2023; фототаблиця до протоколу огляду місця події від 20.06.2023; заява ОСОБА_7 від 20.06.2023; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.06.2023; копія паспорта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_4 ; постанова про визнання потерпілим від 21.06.2023; протокол допиту потерпілого від 21.06.2023; довідка Миколаївського міського травматологічного пункту Міністерства охорони здоров`я від 20.06.2023 № 651; лист дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 25.07.2023 № 10085/52-2023; лист КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Миколаївської міської ради від 27.07.2023 № 235-з; довідка про надання медичної допомоги в міському травматологічному пункті КНП «Міська лікарня швидкої медичної допомоги» Миколаївської міської ради від 17.07.2023; лист дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 25.07.2023 № 10086/52-2023; лист КНП «Миколаївський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Миколаївської обласної ради від 09.08.2023 № 631; супровідний лист дізнавача СД ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2023 № 8738/52-2023; постанова про проведення судово-медичної експертизи від 22.06.2023; копія довідки Миколаївського міського травматологічного пункту Міністерства охорони здоров`я від 20.06.2023 № 651; супровідний лист Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи від 27.06.2023 № 1267; висновок експерта № 523 Миколаївського обласного бюро судово-медичної експертизи Миколаївської обласної ради; протокол огляду предмету від 23.06.2023; фототаблиця до протоколу огляду предмету від 23.06.2023; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.06.2023; квитанція № 656 про отримання та зберігання речових доказів; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 27.06.2023 № 8924/52-2023; постанова про призначення судової експертизи зброї від 27.06.2023; супровідний лист Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 29.06.2023 № 19/115/05/1-10169-2023; довідка Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про витрати на проведення експертизи № СЕ-19/115-23/8898-ХЗ у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023; висновок експерта від 29.06.2023 № СЕ-19/115-23/8898-ХЗ; доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій (у порядку ст. 40-1 КПК України); протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.06.2023; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2023 № 873952/2023; лист Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 27.06.2023 № 9071/41/16/03-2023; копія журналу № 793 реєстрації інструктажів з питань дотримання заходів безпеки при поводженні зі зброєю рота тактико-оперативного реагування (розпочато 03.11.2021); копія книги нарядів № 956 рота тактико-оперативного реагування УПП в Миколаївській області ДПП (розпочато 05.04.2023); копія посадової інструкції інспектора взводу роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.07.2018; копія посадової інструкції інспектора взводу роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.07.2018; копія посадової інструкції інспектора взводу роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.07.2018; копія посадової інструкції інспектора взводу роти тактико-оперативного реагування управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції, затвердженої наказом Департаменту патрульної поліції від 13.07.2018; копія розстановки сил та засобів роти ТОР УПП в Миколаївській області ДПП з 08:30 20.06.2023 до 08:30 21.06.2023, затвердженої начальником управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції майором поліції ОСОБА_13 20.06.2023; протокол огляду предмету від 26.06.2023; оптичний диск DVD-R марки «Havit» об`ємом 4,7 gb/120 min; постанова про визнання речовим доказом від 26.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 27.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_15 від 27.06.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 27.06.2023; доручення про проведення дізнання від 18.07.2023; повідомлення про початок дізнання від 18.07.2023; пояснення ОСОБА_7 від 20.06.2023; копія паспорта ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 ; копія військового квитка ОСОБА_7 серії НОМЕР_2 ; вимога УІАП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 8747/52-2023 від 22.06.2023; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 8792/52-2023 від 22.06.2023; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області за вих. № 8823/52-2023 від 23.06.2023; лист ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.07.2023 № 802/4965/1; лист військової частини НОМЕР_3 від 30.06.2023; витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_3 (по стройовій частині) від 23.05.2022 № 131; службова характеристика солдата ОСОБА_7 ; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2023 № 8740/52-2023; лист КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 06.07.2023 № 2705; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 26.07.2023 № 10115/52-2023; лист КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради від 09.08.2023 № 3252; лист дізнавача СД відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області від 22.06.2023 №8775/52-2023; довідка-характеристика на громадянина ОСОБА_7 від відділення поліції № 3 Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області; супровідний лист дізнавача СД відділення поліції № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області за вх. №4273вх-23 від 17.08.2023; постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одному провадженні від 15.09.2023; постанова про зміну підслідності кримінального правопорушення та доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування від 15.09.2023; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023.

Прокурор зазначив в клопотанні про розгляд вказаного клопотання без його участі. Керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України щодо застосування загальних засад кримінального провадження та закріпленим у ст. 7 КПК України принципом диспозитивності, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі прокурора.

Розгляд клопотання проводиться без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно зі ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

З аналізу положень статті 298-1 КПК України вбачається, що нею визначено перелік процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, які не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Отже, визнанню процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину на підставі ухвали слідчого судді підлягають не всі зібрані докази щодо проступку, а лише такі, які визначені ст. 298-1 КПК України.

Натомість процесуальні джерела доказів, зібрані в кримінальному провадженні про кримінальні проступки у разі зміни кваліфікації та/або підслідності органу досудового розслідування, які відповідають вимогам ст. 84 КПК України, не входять до визначеного ст. 298-1 КПК України переліку доказів, внаслідок чого визнання процесуальними джерелами доказів на підставі ухвали слідчого судді не потребують, оскільки є такими в силу закону.

У свою чергу, із переліку доказів, дозвіл на використання яких просить надати прокурор у клопотанні, під перелік процесуальних джерел доказів, зазначених у ст. 298-1 КПК України, підпадають лише пояснення ОСОБА_7 від 20.06.2023.

Враховуючи, що вказане процесуальна джерело доказів має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, саме по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на його використання у даному кримінальному провадженні.

Решта наведених у клопотанні процесуальних джерел доказів не підпадають під перелік, зазначений у ст. 298-1 КПК України, у зв`язку з чим відсутні підстави для надання дозволу на їх використання у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, встановлені слідчим суддею обставини вказують на необхідність частково задоволення клопотання

Керуючись статтями 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000177 від 21.06.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 2 ст. 263 КК України, наступних процесуальних джерел доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні у формі дізнання, а саме: пояснення ОСОБА_7 від 20.06.2023.

В частині вимог клопотання про надання дозволу на використання інших процесуальних джерел доказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1