Справа № 553/1941/23
Провадження № 1-в/553/325/2023
У Х В А Л А

Іменем України

27.09.2023м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника виправної колонії - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчук Полтавської області, є громадянином України, не одруженого, з вищою освітою, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.10.2019 за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, який скасовано вироком Полтавського апеляційного суду від 11.03.2021 в частині призначення покарання та призначено за ч. 2 ст. 187, ст. 69-1 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією майна,

в с т а н о в и в:

До Ленінського районного суду міста Полтави надійшло подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , як такого, що фактично відбув визначений частиною 3 статті 81 Кримінального кодексу України строк покарання та своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Справа підсудна Ленінському районному суду міста Полтави.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до частин 1 та пункту 1 частини 2 статті 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Засуджений ОСОБА_5 та представник виправної колонії просили задовольнити подання з підстав викладених у ньому.

Прокурор проти застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення не заперечував.

З`ясувавши позиції учасників судового розгляду, дослідивши приєднані до подання матеріали та матеріали особової справи, оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку про таке.

Відповідно до частини 2 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 81 Кримінального кодексу України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Вироком Октябрського районного суду міста Полтави від 16.10.2019 ОСОБА_5 засуджено за частиною 2 статті 187, із застосуванням статті 69 Кримінального кодексу України, до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна, який скасовано вироком Полтавського апеляційного суду від 11.03.2021 в частині призначеного покарання та призначено за частиною 2 статті 187, із застосуванням статті 69-1 Кримінального кодексу України покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 8 місяців з конфіскацією всього його майна.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 25.01.2019.

Згідно характеристики ОСОБА_5 , затвердженої начальником ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_6 , засуджений за час перебування у ДУ "Полтавська установа виконання покарань (№23)" стягнень та заохочень не мав. З 09.09.2022 по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», де характеризується наступним чином. Стягнень не має, вимог режиму не порушував. Адміністрацією установи заохочувався 2 рази за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим кодексом України та правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги, за станом здоров`я працездатний. Працевлаштований в бригаді по пошиттю одягу установи, до праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. Приймає участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу "Правова освіта", "Підготовка до звільнення" та "Професія", при установі, в Полтавському навчальному центрі (№ 64), отримав спеціальність "слюсар з механоскладальних робіт", заходи виховного характеру відвідує, робить вірні для себе висновки. Підтримує зв`язки з матір`ю, батьком, сестрою та дочкою шляхом телефонних розмов, отримує від них посилки, стосунки доброзичливі. Рішенням комісії виправної колонії від 03.10.2022 в зміні умов тримання відмовлено, оскільки засуджений перебував в установі нетривалий час та був маловивченим. Рішенням комісії виправної колонії від 03.10.2022 в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, оскільки засуджений перебував в установі нетривалий час та був маловивченим. Вину в скоєному злочині визнав. Виконавчих проваджень не має. Згідно до ступеню ризиків визначення повторного кримінального провадження має середній рівень ймовірної небезпеки для суспільства. Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

У відповідності до статті 6 Кримінально-виконавчого кодексу України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Засоби виправлення і ресоціалізації засуджених застосовуються з урахуванням виду покарання, особистості засудженого, характеру, ступеня суспільної небезпеки і мотивів вчиненого кримінального правопорушення та поведінки засудженого під час відбування покарання.

Як вбачається із наданих до подання матеріалів, ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за час відбування покарання в умовах ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)», характеризується позитивно, дотримується порядку і умов відбування покарання, має заохочення, отримав спеціальність «Слюсар з механоскладальних робіт», працевлаштований на виробництві установи та активно приймає участь по благоустрою установи, стягнень не має, та, станом на день розгляду подання, відбув більше 2/3 частини строку покарання.

За таких обставин, суд вважає подання обґрунтованим та доходить висновку про можливість застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання в порядку статті 81 Кримінального кодексу України.

Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно достроково від відбуття не відбутої частини строку покарання, призначеного вироком Полтавського апеляційного суду від 11.03.2021, у виді позбавлення волі на 1 (один) рік 11 (одинадцять) місяців 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.10.2023.

Головуючий ОСОБА_1