Справа № 296/9557/23
УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2023 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Житомирської області, діючи за попередньою змовою, здійснюючи несанкціоноване втручання (врізку) в магістральний нафтопровід « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

До СУ ГУНП в Житомирській області 26.09.2023, на виконання доручення слідчого надійшла відповідь з УСР в Житомирській області ДСР НПУ, відповідно якої встановлено, що фігуранти кримінального провадження частково обізнані з формами та методами діяльності правоохоронних органів і тому сторонніх осіб в оточення не допускають, що суттєво ускладнює і навіть унеможливлює впровадження агентури. Крім того, фігуранти про свої наміри і задуми нікого не повідомляють, діють обережно із застосуванням максимальних засобі конспірації.

Під час проведення слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що під час підготовки до здійснення протиправних дій фігуранти активно використовують засоби мобільного зв`язку. Тобто найбільш вразливим місцем в організації протиправних дій є система зв`язку.

За наявною інформацією фігуранти, використовуючи мобільні термінали з абонентськими номерами, спілкуються між собою та з можливими співучасниками, які можуть бути причетними до підготовки їхньої протиправної діяльності.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, встановлення об`єктивної істини по матеріалам кримінального провадження, встановлення та затримання усіх співучасників скоєного злочину, виявлення та вилучення речових доказів, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, розкриття тяжкого злочину, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом отримання роздруківок з`єднань абонентських номерів, які працювали у період часу з 00год. 00хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 27.09.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії базових станцій.

Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.

Від слідчого надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримав повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на те, що слідча ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0000438 від 22 серпня 2023р., які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , а також оперативним співробітникам, які здійснюють супроводження даного кримінального провадження: старшому оперуповноваженому УСР в Житомирській області ДСР НПУ ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, або їх частинах, без їх вилучення, а саме: до роздруківок з`єднань абонентських номерів за період часу з 00год. 00хв. 01.01.2023 по 24 год. 00 хв. 27.09.2023, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, на місці вчинення злочину в зоні дії наступних базових станцій:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирська область, Звягельський район, с. Сербо-Слобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 8321 CID 14091, 28132, 21896, 28937

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 8321 CID 39018832, 39021633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 23754 CID 36071622, 36062023, 36071632, 36071631

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24154 CID 7162, 2162, 6203, 7161, 4203, 2161

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 24154 CID 17165, 27165

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25046 CID 6842

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 25046 CID 30946, 40946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15001 CID 3736, 3737, 2676, 522

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15001 CID 31621, 31622, 23033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15001 CID 76902339, 76902332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15003 CID 3745

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15003 CID 13142, 13141

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 15003 CID 76902412

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирська область, Звягельський район, с. Вересівка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC 8321 CID 14932, 28132, 28931, 21896

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 23754 CID 36071631, 36071621, 36071622

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 24154 CID 2162, 2161, 7162, 7161, 7163

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 24154 CID 17165, 27165

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 25046 CID 4142, 6142

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 25046 CID 30946, 40946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC 15001 CID 2676

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 15001 CID 23033, 23032, 23031

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 15001 CID 76205221

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC 15003 CID 3745

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирська область, Звягельський район, с. Сербо-Слобідка

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC 8321 CID 14091, 28132

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC 8321 CID 39018832

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 23754 CID 36071622, 36062023, 36071632, 36071631, 36062033, 36062041

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 23754 CID 2162, 6203, 7162, 4203, 7161, 2161, 6202

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 23754 CID 27165, 14757

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 25046 CID 10976, 40946

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 15001 CID 31622, 23033

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 15001 CID 76902332

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC 15003 CID 3745

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 15003 CID 13141, 13142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 15003 CID 76902412

Базові станції, які обслуговують місце за адресою:

Житомирська область, Звягельський район, с. Рихальське

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC 8321 CID 14093, 45061, 63691

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC 8321 CID 53333, 55577

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 23754 CID 36074633, 36062441

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 24154 CID 2461, 2463, 7463, 291, 8291

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 24154 CID 29405

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC 15003 CID 3747, 3746, 3207

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (3G) LAC 15003 CID 33141, 33142

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC 15003 CID 76902439, 76902432

Зобов`язати операторів мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », як володільців речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 28.11.2023р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1