Провадження № 1-кс/947/1427/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення від посади в рамках кримінального провадження № 0000037 від 02.05.2023 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісний Ялтушків Барського району Вінницької області, громадянина України, одруженого, інваліда другої групи, з вищою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який обіймає виборчу посаду Мологівського сільського голови Білгород-Дністровського району Одеської області, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 209 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000037 від 02.05.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 366 КК України.

Процесуальне керівництво під час проведення досудового розслідування здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 27.11.2020 обрано Мологівським сільським головою Білгород-Дністровського району Одеської області VIII скликання Мологівської сільської об`єднаної територіальної громади Білгород-Дністровського району Одеської області.

Рішенням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Про визнання повноважень Мологівського сільського голови ОСОБА_4 » № 2-VIII від 27.11.2020 визнано повноваження ОСОБА_4 .

Рішенням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області № 28/1091-VII від 05.02.2020 ОСОБА_4 присвоєно восьмий ранг посадової особи місцевого самоврядування в межах четвертої категорії.

Водночас, ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, за попередньою змовою з іншою особою, в період воєнного стану, обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності за таких обставин.

Сільський голова ОСОБА_4 у листопаді 2021 року зустрівся з директором та засновником ТОВ «КОМПАНІЯ СІТІ БУД ГРУП» ОСОБА_7 , з яким він підтримує довірливі стосунки. При зустрічі ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_7 спільно заволодіти правами на земельну ділянку на узбережжі Дністровського лиману під виглядом її безоплатної приватизації з метою подальшого її продажу ОСОБА_8 .

ОСОБА_4 достовірно знав про особисту зацікавленість ОСОБА_8 у набутті прав на земельну ділянку для потреб розширення бізнесу поруч з територією ПП «РИБОЛОВЕЦЬКИЙ СОЮЗ «УКРРИБЕКСПОРТ», що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Сухолужжя, вул. Дністровська, 45, водночас побоювався бути викритим останнім у разі особистого висунення йому незаконних вимог із передачі неправомірної винагороди.

Отримавши згоду ОСОБА_7 , ОСОБА_4 визначив порядок та етапи заволодіння правами на земельну ділянку під виглядом її безоплатної приватизації та її продажу ОСОБА_8 .

Протягом листопада 2021 року грудня 2022 року залучені через підлеглих сільського голови ОСОБА_4 особи завершили підготовку до вчинення злочину із заволодіння правами на земельну ділянку, а саме забезпечили:

- 09.12.2021 незаконну реєстрацію права власності на неіснуючий житловий будинок на користь тещі ОСОБА_7 ОСОБА_9 , яку проведено на підставі завідомо підроблених документів (довідки Виконавчого комітету за № 1793 від 17.11.2021, Технічного паспорту від 30.11.2021, складеного від імені ПП «САЛЕНА» на неіснуючий будинок та господарські споруди (1979 рік побудови), що завантажений 06.12.2021 до Реєстру будівельної діяльності за №ТI01:2731-0457-6918-4340, довідки

ПП «САЛЕНА» від 30.11.2021 про завершення будівництва до 05.08.1992);

- 11.10.2022 державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га у Державному земельному кадастрі на підставі Технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі на місцевості гр. ОСОБА_9 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , до якої внесені завідомо недостовірні відомості щодо наявності житлового будинку та господарських споруд.

Сільський голова ОСОБА_4 , знаходячись в адміністративній будівлі Мологівської сільської ради Одеської області за адресою: вул. Кишинівська, 221а, с. Молога Білгород-Дністровського району Одеської області, достовірно знаючи, що земельна ділянка площею 0,25 га з кадастровим номером :01:003:0030 вільна від забудови, зловживаючи службовим становищем, переслідуючи корисливий мотив, діючи умисно в інтересах залученої ним спільно із ОСОБА_7 третьої особи ОСОБА_9 , яка не мала дійсного наміру та правових підстав набуття прав на землю, на підставі завідомо підроблених офіційних документів, які надані з метою підтвердження наявності на бажаній земельній ділянці житлового будинку підписав 23.12.2022 рішення Мологівської сільської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030 у власність гр. ОСОБА_9 » від 23.12.2022 за№ 777-VIII.

При цьому, сільський голова ОСОБА_4 приховав від постійної депутатської комісії та сесії сільської ради справжні відомості про відсутність у власності ОСОБА_9 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані дії здійснені з метою:

- створення враження про додержання вимог ст. 24 Закону України

«Про містобудування та містобудівну діяльність», через розташування на земельній ділянці будівлі (споруди), що перебуває у власності фізичної особи, тобто можливості прийняття рішення без розроблення містобудівної документації на місцевому рівні (плану зонування території, детального плану території);

- подолання заборони на передачу земель комунальної власності у приватну власність у порядку безоплатної приватизації, яку запроваджено в дію положеннями п.п. 5 п. 27 Розділ X Перехідних положень Земельного кодексу України з 07.04.2022 до скасування воєнного стану.

На підставі вказаного рішення сесії 26.12.2022 зареєстровано право приватної власності ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером :01:003:0030, ринковою вартістю 185 649,80 грн.

За таких обставин, сільський голова ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , заволоділи земельною ділянкою територіальної громади, оформивши право приватної власності на землю на користь підконтрольної їм особи ОСОБА_9 .

ОСОБА_4 одразу узгодив усі етапи втілення у життя спільного злочинного плану із ОСОБА_7 , який для його завершення мав продати земельну ділянку, якою вони спільно незаконно заволодіють ОСОБА_8 .

ОСОБА_7 , маючи намір, спрямований на легалізацію (відмивання) майна земельної ділянки площею 0,25 га, яка розташована у с. Сухолужжя Білгород-Дністровського району Одеської області (кадастровий номер :01:003:0030), одержаної злочинним шляхом, діючи з корисливих мотивів, за попередньо змовою із ОСОБА_4 , дізнавшись на початку квітня 2023 року, що конфігурація та координати земельної ділянки відрізняються від бажаних ОСОБА_8 , вирішив змінити їх.

Так, 29.05.2023 ОСОБА_7 на виконання побажань ОСОБА_8 , повідомив залучених ОСОБА_4 осіб про необхідність переміщення меж відведеної земельної ділянки.

На підставі Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030, під час якої під виглядом зміни конфігурації земельної ділянки змінено її координати з фактичним пересуванням місця її розташування у просторі вправо від фасадної частини території ПП «РИБОЛОВЕЦЬКИЙ СОЮЗ «УКРРИБЕКСПОРТ» таким чином, щоб на її території опинилось озеро (ставок) площею 0,0718 га, яке цікавило ОСОБА_8 , через що одночасно змінено відомості про площу об`єктів капітальної забудови, які в дійсності відсутні на ній, а саме: з 0,0115 га на 0,0391 га, змінено відомості про їх дислокацією і конфігурацію на земельній ділянці, а також додано обмеження у використанні земельної ділянки у вигляді водоохоронної зони.

Розробку цієї землевпорядної документації ОСОБА_9 не замовляла та не погоджувала. Межі земельної ділянки погоджено від імені ОСОБА_4 та від ОСОБА_9 наразі невстановленими особами.

Після виправлення 08.09.2023 відомостей про координати поворотних точок вказаної земельної ділянки у Державному земельному кадастрі ОСОБА_7 з відома ОСОБА_4 зв`язався з ОСОБА_8 та повідомив про можливість оформлення правочину про відчуження прав на землю.

Продовжуючи втілення у життя наступної частини злочинного плану, ОСОБА_7 16.09.2023 узгодив із ОСОБА_8 остаточну ціну земельної ділянки із неіснуючим житловим будинком в сумі 12000 дол. США.

Вранці 19.09.2023 близько 10 год. ОСОБА_7 забезпечив прибуття власної тещі ОСОБА_9 до офісу приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , для укладання попереднього договору купівлі-продажу з ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 1 попереднього договору ОСОБА_9 зобов`язалася продати та передати у приватну власність, а ОСОБА_8 купити, укласти договір купівлі-продажу (основний договір) та прийняти у приватну власність житловий будинок загальною площею 50,8 кв.м з господарськими спорудами, а також земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га з кадастровим номером :01:003:0030, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи мету розпорядження майном і створення враження про правомірність такого правочину, у тому числі отримання коштів за ним, знаючи, що земельна ділянка площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_2 , з кадастровим номером :01:003:0030 прямо та повністю одержана злочинним шляхом, підтвердив 19.09.2023 спільний злочинний намір, висловлений раніше, розпорядитись вказаною земельною ділянкою із неіснуючим житловим будинком з господарськими спорудами, а саме шляхом укладання попереднього договору купівлі-продажу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .

Підписуючи власним підписом договір, ОСОБА_9 діяла за вказівками ОСОБА_7 , тобто за відсутності внутрішньої волі та вільного волевиявлення на відчуження вказаної земельної ділянки з неіснуючим житловим будинком.

Після підписання вказаного договору ОСОБА_7 , перебуваючи у салоні власного автомобіля VOKSWAGEN TOUAREG, білого кольору із д.н.з « НОМЕР_1 », який був припаркований поруч із офісом приватного нотаріуса ОСОБА_10 , безпосередньо одержав від ОСОБА_8 грошові кошти у розмірі 115500 гривень.

Укладання основного договору у строк до 01.01.2024, як передбачено положеннями п. 9 попереднього договору від 19.09.2023, не відбулось через вилучення 21.09.2023 правоохоронними органами правоустановчих документів на вказане майно та інших речей, тобто поширення інформації внаслідок проведених гласних слідчих дій.

Отже, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 ,

не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від їх волі.

За вищевикладених обставин, 24.01.2024 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 4 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в умовах воєнного стану;

- ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК України, за кваліфікуючими ознаками: тобто незакінчений замах на розпорядження майном щодо якого фактичні обставини свідчать про його одержання злочинним шляхом, у тому числі вчинення правочину з таким майном, якщо ці діяння вчинені особою, яка знала, що таке майно прямо та повністю одержано злочинним шляхом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб

Сторона обвинувачення звертається до слідчого судді з даним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що подальше перебування підозрюваного ОСОБА_4 на посаді голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області може негативно вплинути на повноту, об`єктивність та неупередженість досудового розслідування. Так, ОСОБА_4 , використовуючи своє службове становище, може, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, впливати на свідків, з метою схилити їх до зміни показань, а також продовжити кримінальне правопорушення, у якому на теперішній час обгрунтовано підозрюється.

У судовому засіданні:

-прокурор клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити;

-підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 24.01.2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 209 КК України.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень стороною обвинувачення підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: рішенням Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області «Про визнання повноважень Мологівського сільського голови ОСОБА_4 » № 2-VIII від 27.11.2020, що підтверджує вступ на посаду та наявність службових повноважень; висновком судової почеркознавчої експертизи, згідно з якими підтверджено належність ОСОБА_11 у наданому на дослідження рішенні Мологівської сільської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030 у власність гр. ОСОБА_9 » від 23.12.2022 за

№ 777-VIII; висновком судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою щодоземельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030, згідно з яким встановлено, що будівлі та споруди на земельній ділянці відсутні, також технічна документація із землеустрою не відповідає вимогам земельного законодавства; висновком судової оціночно-земельної експертизи щодоземельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030, згідно з яким вартість земельної ділянки становить 185 649,80 грн.; протоколом огляду земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030 від 20.06.2023 та 12.07.2023, підчас складання якого зафіксовано, що будь-які будівлі та споруди на земельній ділянці відсутні; протоколом допиту ОСОБА_8 , який повідомив, що неодноразово звертався до голови Мологівської сільської ради ОСОБА_4 з проханням передати йому у користування земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0030, однак останній постійно стверджував, що вказана ділянка не входить до меж села Сухолужжя та це питання буде вирішено після зміни Генерального плану, це питання буде вирішено. Крім того, ОСОБА_8 , як керівник рибогосподарського підприємства, що розташоване поруч підтвердив, що на земельній ділянці ніколи не було споруд та будівель. На початку 2023 року до нього приїхав ОСОБА_7 та повідомив, що ділянка відведена його родичці та він пропонує її продати за 25 тис. дол .США під неіснуючий будинок, за корупційної схемою;протоколом допиту ОСОБА_7 , який зазначив, що ОСОБА_4 запропонував йому приватизувати земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0030 з метою подальшого її продажу ОСОБА_8 за ринковою ціною, а також поділу вказаних коштів між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 . ОСОБА_7 погодився на пропозицію ОСОБА_4 та за його вказівкою далі контактував з підлеглою ОСОБА_12 , яка організовувала усі організаційні питання. У зв`язку з реалізацією свого права на отримання ділянки ОСОБА_7 надав документи своєї тещі ОСОБА_9 ; протоколом одночасного допиту ОСОБА_7 та ОСОБА_12 , у ході якого встановлено, що ОСОБА_12 віддала Скрипнику готовий пакет документів щодо вказаної ділянки, до якого входили технічна документація на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0030, технічний паспорт на неіснуючий будинок на цій ділянці, витяг з ДРРП щодо оформлення права власності за ОСОБА_9 на будинок, паспорт та код на ім`я ОСОБА_9 та ін. Також останньому не відомо, де ОСОБА_12 отримала технічних паспорт на будинок та яким чином оформила право власності на нього за відсутності тещі ОСОБА_7 - ОСОБА_13 ; допитом державного реєстратора ОСОБА_14 , яка зазначила, що з проханням провести реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030 у приватну власність ОСОБА_9 до неї звернулась ОСОБА_12 (спеціаліст з земельних питань, підлегла ОСОБА_4 ), яка в подальшому займалась і питанням щодо підписання Заявки про здійснення державної реєстрації ОСОБА_9 ; висновком судової почеркознавчої експертизи, згідно якої ОСОБА_9 не підписувала - заявку щодо проведення реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0030 у приватну власність останній; допитом ОСОБА_15 , який зазначив, що технічний паспорт на будинок за адресою: АДРЕСА_2 , останній не виготовляв, підписи та печатки виконані від його імені йому не належать; протоколом проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, яким зафіксовано укладення попереднього договору 19.09.2023 щодо продажу та передачі у приватну власність житлового будинку та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер :01:003:0030 між покупцем ОСОБА_8 та продавцем ОСОБА_9 , а також передачу частини коштів; технічною документацією на землю за 2022 та 2023 роки, яка складена ФОП ОСОБА_16 та з якої вбачається перенесення меж земельної ділянки, зміна конфігурація та площі капітальних споруд, які нібито на ній розміщені, а також додавання нового об`єкту ставку на території бажаної ділянки; підробленими документами, а саме: довідкою Виконавчого комітету за

№ 1793 від 17.11.2021, Технічним паспортом від 30.11.2021, складеним від іменіінженера ПП «САЛЕНА» ОСОБА_15 на неіснуючий будинок та господарські споруди (1979 рік побудови) за №ТI01:2731-0457-6918-4340; витягом про державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,25 га у Державному земельному кадастрі, витягом з ЄДРРП на нерухоме майно щодо неіснуючого будинку та на земельну ділянку на користь ОСОБА_9 .

Враховуючи, те, що ОСОБА_17 обґрунтовано підозрюється у вчинені тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 209КК України, ймовірно вчинених з використанням службового становища, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади.

Слідчий суддя вважає доведеним в судовому засіданні, з огляду на обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, що займана ним посада сприяла можливому вчиненню останнім таких кримінальних правопорушень.

Беручи до уваги обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 209 КК України, враховуючи, що з 2020 року останній обіймає посаду голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, має зв`язки з іншими посадовими особами місцевого самоврядування, має відповідні повноваження, пов`язані з займаною ним посадою, слідчий суддя приходить до переконання про наявність ризику можливого незаконного впливу підозрюваного на свідків в рамках даного кримінального провадження, знищення, приховання або спотворення речей та документів, які мають суттєве значення для кримінального провадження, а також перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Крім того, слідий суддя, враховує доводи сторони обвинувачення, з приводу того, що наразі на три земельні ділянки, які сформовані та зареєстровані під неіснуючі споруди не зареєстровано право приватної власності, таким чином існують достатні підстави вважати, що оформлення прав приватної власності на ділянки комунальної власності може бути здійснено (доведено до кінця) за участі та впливу ОСОБА_4 , тим самим останній може продовжити кримінальне правопорушення, у якому на теперішній час обгрунтовано підозрюється.

Крім того, на думку слідчого судді, не застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення ОСОБА_4 від виконання обов`язків голови сільської ради, який обгрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правоопрушень, може вплинути на формування негативного іміджу місцевого самоврядування, а також значно знизити їх авторитет серед громадян України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому з огляду на наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади, таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 154-157, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про відсторонення ОСОБА_4 від посади в рамках кримінального провадження № 0000037 від 02.05.2023 року задовольнити.

Тимчасово відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади (від виконання обов`язків) голови Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, строком до 23.03.2024 року, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 - для виконання, та направити до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1