У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2023 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000028 - старшого слідчого 1-го відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000028 - старший слідчий 1-го відділення слідчого вiддiлу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що група осіб з числа жителів Тячівського району Закарпатської області здійснює незаконне переправлення осіб призовного віку через державний кордон України поза межами пунктів пропуску за грошову винагороду.

Зазначає, що відповідно до матеріалів, отриманих відділом міграційної поліції ГУНП в Закарпатській області на виконання доручення слідчого, до вищевказаної протиправної діяльності причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що ОСОБА_5 особисто здійснює підбір осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон України, для подальшого їх переправлення, підшукує осіб, які здійснюють безпосереднє переправлення таких осіб, а також здійснює організацію самого процесу незаконного переправлення разом з іншими невстановленими на даний час особами.

Слідчий вказує, що у ході проведення огляду місця події неподалік адреси АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: грошові кошти у розмірі 350 (триста п`ятдесят) доларів США, три (3) куп`юри номіналом сто (100) доларів США з серійними номерами: HG93435117B, AL31774496C, AB01220434Y, та куп`юра номіналом п`ятдесят (50) з серійним номером: PF28661483A, які упаковані в паперовий конверт з умовним позначенням «Пакет №1» з підписами учасників; мобільний термінал Redmi 9 C NFC imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , серійний № НОМЕР_3 та сім-картка з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_5 , та мобільний термінал Sigma Mobile імеі 1: НОМЕР_5 та імеі 2: НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 . Вищезазначені мобільні термінали упаковані у спец пакет «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №2»; гідрокостюм чорного кольору, який упаковано в спец пакет «Укрпошта» з умовним позначенням «Пакет №3»; транспортний засіб марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , свідоцтво реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 та ключ запалювання до нього.

Як слідує з показань свідків на огляді місця події, вказаний транспортний засіб марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , використовувався ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для вчинення та організації протиправної діяльності, а саме для організації незаконного переправлення через державний кордон України осіб.

Також встановлено, що даний транспортний засіб перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником даного транспортного засобу є ОСОБА_7 .

Зауважує, що фактичний користувач ОСОБА_6 добровільно не надавав добровільної згоди на проведення обшуку транспортного засобу «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 .

23 листопада 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано згідно ч. 4 ст. 208 КПК України. В подальшому, 24 листопада 2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

З огляду на викладене, з метою відшукання та вилучення знарядь, за допомогою яких здійснюється переправлення осіб через державний кордон, чорнових записів в різній формі (зошитів, блокнотів, записників), які свідчать про нелегальне переправлення осіб через державний кордон, грошових коштів, здобутих в результаті незаконного переправлення осіб через державний кордон, мобільних терміналів зв`язку, засобів відеоспостереження із накопичувачами, на яких зберігаються записи з камер відеоспостереження, комп`ютерної техніки та інших носіїв інформації, на яких можуть зберігатися відомості, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить отримати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав та мотивів, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст. 234 КПК України визначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

Згідно п.п. 4, 5, 6 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Витягом з кримінального провадження №0000028 від 09.03.2023 року підтверджено, що органом досудового розслідування - слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332 КК України.

З клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування досліджуються обставини організації каналу незаконного переправлення через державний кордон України осіб, в тому числі чоловіків призовного віку.

Згідно поданих слідчим матеріалів слідчим суддею встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які користуються автомобіля марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , та добровільно не дали згоду на проведення огляду вказаного транспортного засобу.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_9 , власником автомобіля марки «Mercedes-Benz ML 320», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , є ОСОБА_7 .

Заслухавши пояснення слідчого з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що в матеріалах клопотання наявні достатні підстави вважати, що в автомобілі марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , можуть зберігатися знаряддя, за допомогою яких здійснюється переправлення осіб через державний кордон, чорнові записи в різній формі (зошити, блокноти, записники), які свідчать про нелегальне переправлення осіб через державний кордон, грошові кошти, здобуті в результаті незаконного переправлення осіб через державний кордон, мобільні термінали зв`язку, засоби відеоспостереження із накопичувачами, на яких зберігаються записи з камер відеоспостереження, комп`ютерна техніки та інші носії інформації, на яких містяться відомості про нелегальне переправлення осіб через державний кордон, враховуючи правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000028 дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Мерседес Бенц», номерний знак НОМЕР_7 , VIN № НОМЕР_8 , з метою відшукання та вилучення знарядь, за допомогою яких здійснюється переправлення осіб через державний кордон, чорнових записів в різній формі (зошитів, блокнотів, записників), які свідчать про нелегальне переправлення осіб через державний кордон, грошових коштів, здобутих в результаті незаконного переправлення осіб через державний кордон, мобільних терміналів зв`язку, засобів відеоспостереження із накопичувачами, на яких зберігаються записи з камер відеоспостереження, комп`ютерної техніки та інші носіїв інформації, на яких містяться відомості про нелегальне переправлення осіб через державний кордон.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз, строк її дії не може перевищувати одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1