Справа № 697/2492/23
Провадження № 1-кс/697/470/2023
У Х В А Л А

Іменем України

22 листопада 2023 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000154 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000154 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 27.10.2023 невстановлена особа, розмістивши в інтернет- мережі на сайті безкоштовних оголошень «ОЛХ» фіктивне оголошення про продаж трактора, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 10000 грн., які потерпіла самостійно перерахувала через термінал самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на картковий рахунок НОМЕР_1 , у зв`язку з чим потерпілій було завдано майнової шкоди на вказану суму.

27.10.2023 сектором дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана, в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомила, 27.10.2023 року, перебуваючи вдома, як в той час на мобільний телефон зателефонував чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що він на сайті безкоштовних оголошень «ОЛХ» помітив оголошення про продаж трактора та в ході чого домовився про перерахування грошових коштів як передоплату в сумі 10000 грн., а тому ОСОБА_5 потрібно перерахувати вказані кошти. Через декілька хвилин чоловік потерпілої перекинув на мобільний телефон номер рахунка куди саме потрібно перекидати кошти. Після чого потерпіла, сівши на власний автомобіль,та направилась в м. Канів Черкаської області та, приїхала до торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований по АДРЕСА_1 , всередині якого на першому поверсі наявний термінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Остання, перебуваючи поблизу вказаного терміналу, здійснила переказ грошових коштів на номер карткового рахунка НОМЕР_1 , одержувач ОСОБА_7 , після чого, отримавши квитанцію про переказ коштів, сфотографувала та направила її чоловіку ОСОБА_6 .

Допитаний, в якості свідка, ОСОБА_6 повідомив, що 27.10.2023 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи в м. Канів Черкаської області, зайшовши на сайт безкоштовних оголошень «ОЛХ», де помітив оголошення про продаж трактора «т 40 AM 1979» за грошові кошти в сумі 62000 грн., вирішив здійснити дзвінок за номером, який було вказано в оголошенні НОМЕР_2 та в ході спілкування з невідомим чоловіком домовились про купівлю вказаного трактора та дійшли згоди, що потрібно перерахувати грошові кошти в сумі 10000 грн. в якості передоплати. В подальшому вказаний невідомий чоловік повідомив, що з останнім зв`яжеться його син та повідомить на який повинен перерахувати номер карткового рахунка. Через декілька хвилини на мобільний телефон потерпілого зателефонував номер НОМЕР_3 , який повідомив, що є сином та в подальшому на мобільний телефон в додаток «Телеграм» скинув номер карткового рахунка НОМЕР_1 , одержувач ОСОБА_7 . У зв`язку з тим, що останнього все влаштовувало, але грошових коштів із собою не було, тому ОСОБА_6 вирішив зателефонувати до своєї дружини ОСОБА_5 та попросити її, щоб вона перерахувала грошові кошти для передоплати в сумі 10000 грн.. та о 12 год. 26 хв. дружині було перекинуто номер карткового рахунка, куди потрібно скидати кошти. Через деякий час дружина скинула квитанцію, та після чого зателефонував вище вказаний номер та повідомив, що дійсно грошові кошти були зараховані. В подальшому під час розмови із вказаним невідомим чоловіком, який знову попросив перерахувати грошові кошти, а тому ОСОБА_6 відразу зрозумів, що то були шахраї та вирішив звернутись до поліції.

До вчинення вказаного кримінального проступку може бути причетна невстановлена особа чоловічої статі, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

3 огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Приймаючи до уваги, що без здійснення тимчасового доступу до речей і документів, доступ до яких запитується у клопотанні, отримати відомості, що мають значення для проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні та встановити особу, що вчинила дане кримінальне правопорушення в інший спосіб є не можливим, просить суд:

розглянути клопотання без відеофіксації та участі сторін кримінального провадження;

надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на зняття інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 08:00 год. 25.10.2023 по 08:00 год. 29.10.2023, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації та враховуючи вимоги ч.2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе проведення розгляду клопотання без виклику осіб, у володінні яких вона знаходиться.

Дізнавач СД відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розглядати справу без відеофіксації та участі сторін кримінального провадження.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до п.1, 3 ч.1 ст. 91 КПК України, підлягають подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме доказування, відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. ст. 98 КПК України визначено, що документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в ч. 1 цієї статті. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 99 КПК України, документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів, що полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням викладеного вище, а також неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 110, 159, 162-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню № 0000154 від 27.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , уповноваженій здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на зняття інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, за абонентськими номерами № НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , у період часу з 08:00 год. 25.10.2023 по 08:00 год. 29.10.2023, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 , Код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А);

1.2.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «ІМSІ», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (ІМЕІ);

1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS переадресації тощо;

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А );

1.5. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А, надати відомості про його особу та адресу проживання.

Ухвалу виконати протягом 1 (одного) місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1