ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/302/24 Справа № 712/2934/17 Категорія: ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 122 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження № 0006661 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 26.11.2021 р.,

В С Т А Н О В И В:

Цим вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до покарання у виді обмеження волі строком 1 рік. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_3 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_5 звільнено від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов, процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким виправдати його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки наявні обставини та підстави, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК України, а кримінальне провадження закрити. Просив визнати недопустимими всі докази сторони обвинувачення, які з 20.08.2016 р. по 4.02.2017 р. зібрані та отримані неповноважним слідчим та без призначення в порядку визначеної процедури повноважного слідчого, а також ті, що були здобуті та отримані в кримінальному провадженні № 0006661 від 20.08.2016 р., після закінчення 4.02.2021 р. двомісячного строку досудового розслідування, що не продовжувався в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 також подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок, а провадження в справі закрити в зв`язку з недоведеністю вини ОСОБА_5 у інкримінованих їм злочинах.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14.06.2023 р. апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 були залишені без задоволення, а вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 26.11.2021 р. щодо ОСОБА_3 змінено в частині призначеного йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку суду посилання на призначення ОСОБА_3 покарання у виді 1 року обмеження волі.

Виключено з мотивувальної та резолютивної частини вироку рішення суду про звільнення ОСОБА_3 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України від призначеного покарання. В решті вирок суду щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишений без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17.01.2024 р. касаційні скарги засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 задоволені частково, ухвалу Черкаського апеляційного суду від 14.06.2023 р. щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 5.02.2024 р. кримінальне провадження передане судді доповідачу ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 26.11.2021 р. стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України до свого провадження.

Призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Черкаського апеляційного суду (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) на 10.06.2024 р. о 10:00 год., про що повідомити учасників кримінального провадження.

Копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду направити учасникам судового провадження.

Запропонувати учасникам судового провадження повідомити суд про особисту участь в судовому засіданні, або про розгляд апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2