Справа № 212/942/24
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді, відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 та внесене в кримінальному провадженні № 0000909 від 19.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.09.2023 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поступило повідомлення про виявлення заборонених речей в посилці. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 19.09.2023 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки № НОМЕР_1 , яка була відправлена відправником ОСОБА_5 , із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_2 , засудженому ОСОБА_6 , де в ході огляду посилки було виявлено два поліетиленові пакети із білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спецпакет №PSP1401215, також в ході проведення огляду вилучено бірку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відправник даної посилки є ОСОБА_5 , ( НОМЕР_2 ) 14.09.2023 року (накладна № 8757).

В Ході досудового розслідування був встановлений факт незаконного збуту наркотичного засобу метадон особою ОСОБА_5 , ( НОМЕР_2 ) 14.09.2023 року (накладна № 8757), шляхом відправки наркотичного засобу метадон обіг якого обмежений, через поштову службу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », до ув`язненого ОСОБА_6 , 1987 р.н., який відбуває покарання в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1

Згідно висновку експерта СЕ-19/109-23/11425 НЗПРАП від 17.10.2023 року надана на експертизу порошкоподібна речовина, що міститься в двох полімерних пакетах, вилученого в ході огляду посилки ІНФОРМАЦІЯ_4 є наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежений. Маса метадону в перерахунку на суху речовину становить, 0,0884г.

Для підтвердження або спростування наявності в діях ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення щодо якого проводиться досудове розслідування в даному кримінальному провадження, виникла необхідність в отриманні доступу до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 в період часу з 09:00 годин 14.09.2023 по 20:00 годин 14.09.2023. Також інформацію про відправку та отримання посилок особою ОСОБА_5 , в період часу з 01.09.2023 по 23.09.2023, інформацію щодо відправлених нею поштових відправлень (якщо ще такі маються за даний період) коли і кому вони були відправлені, також чи маються відеозаписи за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. ( НОМЕР_2 ).

Вилучені відеозаписи, інформація мають важливе значення для кримінального провадження і можуть бути використані в якості доказів в суді на підтвердження фактів і обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на викладене, з метою встановлення відомостей про обставини кримінального правопорушення, які можуть бути використанні в якості доказів, а також мають суттєве значення для встановлення істини у справі, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Особа, у володінні якої перебувають вищезазначені документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » до суду не викликались на підставі обґрунтованого клопотання слідчого на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв`язку з тим, що зазначена вище інформація, що міститься на відеозаписі з камер відео спостереження, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення дійсно матимуть суттєве значення для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та інших обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є необхідність задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 163 165, 309, 369 372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з 09:00 годин 14.079.2023 по 20:00 годин 14.09.2023 з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Надати інформацію про відправку та отримання посилок особою ОСОБА_5 , в період часу з 01.09.2023 по 23.09.2023, з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Надати тимчасовий доступ до відеозаписів (якщо такі маються) за інші дні коли відправником була ОСОБА_5 , м.т. ( НОМЕР_2 ), з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1