Номер провадження:1-кс/521/3940/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів скарги вбачається:

04.10.2023 року адвокатом ОСОБА_3 була подана заява до Малиновської окружної прокуратури м. Одеси про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована за вх.№9020-23.

20.10.2023 року на адресу адвоката ОСОБА_3 надійшов лист першого заступника керівника Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , відповідно до якого заява адвоката ОСОБА_3 була направлена начальнику СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 для розгляду у передбачений законом строк.

23.10.2023 року адвокатом ОСОБА_3 був направлений запит до ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області стосовно стану розгляду вищезазначеної заяви про вчинення кримінального правопорушення.

26.10.2023 року у відповідь на запит від 23.10.2023 року ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області повідомило заявника що відомості викладені в заяві про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесені.

Адвокат ОСОБА_3 яка дії в інтересах ОСОБА_4 в своїй скарзі, просить поновити строк на оскарження бездіяльності посадових осіб, зобов`язати ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальні правопорушення за заявою, яка була зареєстрована ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області 09.10.2023 року за вх.№19449.

Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги викладені в скарзі підтримав в повному обсязі.

Слідчий який був повідомлений про дату та час розгляду скарги в судове засідання не з`явився, обставини викладені в скарзі не спростував.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити скаргу та поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 процесуальний строк на право подачі скарги на бездіяльність органу досудового слідства, так як він дійсно пропущений із поважних причин, виходячи з наступного.

Згідно ч 1 ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що співробітниками Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області при прийняті заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 не було дотримано вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

При прийняті заяви службові особи Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повинні були невідкладно на протязі 24 годин встановити чи відповідає заява скаржника про злочин вимогам ч. 5 ст. 214 КПК України та «Положенню про ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17.08.2012 року № 69. Після чого вирішити вказану заяву в порядку Закону України «Про звернення громадян», або невідкладно внести відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати розслідування чи доручити його проведення відповідному слідчому.

Керуючись ст.ст. 117, 214, 303, 304, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити частково.

Поновити адвокату ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 процесуальний строк на право звернення із скаргою на бездіяльність органу досудового слідства, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладені у заяві від 09.10.2023 року за вх.№19449.

Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_3 , начальнику Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1