Дата документу 05.10.2023Справа № 554/2903/21
Провадження № 1-кп/554/700/2023
У Х В А Л А

05 жовтня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши за заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки всудовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 року до суду надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання на підставі ч.4 ст.70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 18 вересня 2023 року.

Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 строк відбутого ним покарання за попередніми вироками з 14 травня 2020 року по 18 вересня 2023 року (включно).

Вирішено питання запобвжного заходу, речових, доказів, судових витрат.

Однак, у описовій частині вироку допущено описку, а саме: у епізоді №1 не зазначено частину викраденого майна набір ключів (інструменти, вартістю 1300 грн. та відповідно не зазначено загальну суму матеріального збитку -2004 грн. 38 коп.

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Прокурор ОСОБА_3 направила заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з обвинувального акту зі зміненим обвинуваченням стосовно ОСОБА_4 02.02.2020, близько 21.00 годи, ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 63, біля під`їзду № 1, діючи повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замку на водійських дверях, проник всередину автомобіля «ВАЗ 217130» ДНЗ НОМЕР_1 , звідки викрав акумуляторну батарею «Energia» з маркуванням на корпусі 263861 вартістю 704 грн. 38 коп. (згідно висновку експерта № 72 від 14.02.2020) та набір ключів (інструменти) вартістю 1300 грн. (зі слів потерпілого). Після чого з місця вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2004 грн. 38 коп.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у вказаному вироку суду.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

заяву прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки всудовому рішенні задовольнити.

Виправити помилку в описовій частині вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 18.09.2023 року по кримінальному провадженню за № 0000068 від 06.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, вказавши абзац перший та другий епізоду №1 в наступній редакції:

«02 лютого 2020 року близько 21 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи біля під`їзду № 1, що за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження замка на водійських дверях, проник всередину автомобіля ВАЗ 217130, д.н.з. НОМЕР_1 , звідки таємно викрав акумуляторну батарею «Energia» з маркуванням на корпусі 263861, вартістю 704, 38 грн, та набір ключів (інструменти), вартістю 1300 грн.,яка належала ОСОБА_5 .

Надалі ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд та завдавши потерпілій ОСОБА_5 збитку в розмірі 2004, 38 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1