Справа № 333/4542/17
Провадження № 1-кп/333/13/24
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальне провадження № 0002978 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження № 0002978 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У судове засідання на 19 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 , про дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що міститься розписка в матеріалах справи, прибув до суду з запізненням в 10 хвилин. Судові засідання призначенні на 13 квітня 2023 року, 03 липня 2023 року, 18 жовтня 2023 року та 17 січня 2024 року, були також розпочаті з запізненням через невчасну явку обвинуваченого.

Враховуючи, що неодноразово судові засідання розпочинались з запізненням, через недотримання процесуальних обов`язків обвинуваченим, судом ініційовано питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення через його запізнення у судові засідання, наголошуючи на тому, що обвинувачений вже попереджався про наслідки такої поведінки.

Прокурор проти застосування заходів забезпечення кримінального провадження не заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_4 при вирішенні питання про накладання грошового стягнення поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 проти накладання грошового стягнення заперечував, вказав, що обвинувачений в подальшому буде належним чином виконувати покладені на нього обов`язки.

Вислухавши учасників судового провадження,вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 1 частини 7 ст. 42 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

З матеріалів справи вбачається, що 19 січня 2024 року обвинувачений ОСОБА_4 прибув в судове засідання невчасно, з запізненням в 10 хвилин. Аналогічні ситуації мали місце 13 квітня 2023 року, 03 липня 2023 року, 18 жовтня 2023 року та 17 січня 2024 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що він випадково запізнювався в судові засідання та в подальшому буде сумлінно виконувати свої процесуальні обов`язки.

Оскільки чинним законодавством не врегульоване питання щодо накладання грошового стягнення на обвинуваченого за неодноразові запізнення в судові засідання та зловживання своїми процесуальними правами, суд приходить до висновку, що необхідно застосувати аналогію закону, та накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Згідно із ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений систематично запізнюється в судові засідання без поважних причин, тобто не виконує обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді тривалий час, з метою спонукання обвинуваченого до виконання ним процесуальних обов`язків, суд, вважає за доцільне накласти грошове стягнення на нього у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік».

Керуючись ст. ст. 57, 135-136, 139, 144, 146-147, 321, 325, 372КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 514 грн. Отримувач: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0026007, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 23 січня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1