Справа № 953/8073/23
н/п 1-кс/953/6814/23
"20" жовтня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
5. Лосівська, вход в метро №4;
18. Захисників України площа, 1а к1;
19. Аерофлотська, 14/3;
21. Достоєвського, 21/1;
22. Державінська, 4/1;
23. Достоєвського, 3/2;
56. вул.Полтавський Шлях вихід 1;
57. вул.Полтавський Шлях вихід 6;
60. вул. Різдвяна вихід 2;
61. вул. Різдвяна вихід 3;
70. вул.Полтавський Шлях вихід 5;
74. вул.Різдвяна вихід 3;
75. вул.Різдвяна вихід 2;
81. вул.Г.Праці, вхід в метро №2;
85. вул. Др.Народів 231А/1;
86. Пр-кт. АДРЕСА_69 ;
87. Пр-кт. Ак.Вальтера 9/1;
121. Героїв Праці, вхід метро № 6;
124. вїзд Чернівецький 2/1;
126. вул. Муромська вхід в метро №4.
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд даного клопотання.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За положеннями ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на адресу Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшло повідомлення за фактом протиправних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5 , які всупереч вимогам постанови Кабінету Міністрів України № 187 від 03.03.2022 «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави ІНФОРМАЦІЯ_3 » здійснили реєстрацію зміни кінцевого бенефіціарного власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Під час досудового розслідування встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Харківській області від голови військово-патріотичного об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 надійшло повідомлення про те, що мережа фірмових магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_6 » складає понад 170 торгових точок, однак більшість з них не має жодного офіційного дозвільного документу, земельні ділянки на яких розташовані магазини не оформлені відповідно до чинного законодавства, договори оренди відсутні. Вказана діяльність здійснюється за мовчазного дозволу посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зловживаючи владою, використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, діючи в інтересах юридичних осіб приватного права, надали останнім в користування земельні ділянки на території м. Харкова без відповідних документів, чим завдали тяжкі наслідки інтересам громади.
Допитаний в якості свідка голова ВПО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 пояснив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » займається виготовленням та реалізацією м`ясопереробної продукції через власну мережу фірмових магазинів на території м.Харкова та Харківської області. Мережа фірмових магазинів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » складає понад 170 торгових точок, про те більшість з них не має жодного офіційного дозвільного документу, земельні ділянки на яких розташовані магазини не оформлені відповідно до чинного законодавства, договори оренди відсутні. Діяльність здійснюється з дозволу посадовців відділу ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Також, головою ВПО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 до повідомлення про злочин додано перелік мережі вищевказаних фірмових магазинів розташованих на території м.Харкова та Харківської області із зазначенням їх адрес в кількості 181 адреси.
Згідно даних витребуваних в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо укладених договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії з фізичними або юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність у малих архітектурних спорудах розташованих на території м. Харкова та Харківської області згідно переліку мережі вищевказаних фірмових магазинів наданого головою ВПО « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 встановлено, що із 181 адреси зазначеної в переліку договори про надання послуг з розподілу електричної енергії укладені тільки за 126 адресами.
Водночас, надати копії всіх договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії, зазначених в запиті, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має можливості, оскільки відомості, що містяться в них, розкривають дані про споживача електричної енергії та визначені товариством як конфіденційні, а тому відповідно до ст.21 ЗУ «Про інформацію» відносяться до інформації з обмеженим доступом. Отримання зазначеної інформації, яка міститься у документах, є тимчасовим доступом до документів, порядок якого регламентовано главою 15 КПК України.
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме укладених договорів про надання послуг з розподілу електричної енергії з фізичними або юридичними особами, які здійснюють господарську діяльність у малих архітектурних спорудах розташованих на території м. Харкова та Харківської області за наступними адресами:
5. Лосівська, вход в метро №4;
18. Захисників України площа, 1а к1;
19. Аерофлотська, 14/3;
21. Достоєвського, 21/1;
22. Державінська, 4/1;
23. Достоєвського, 3/2;
56. вул.Полтавський Шлях вихід 1;
57. вул.Полтавський Шлях вихід 6;
60. вул. Різдвяна вихід 2;
61. вул. Різдвяна вихід 3;
70. вул.Полтавський Шлях вихід 5;
74. вул.Різдвяна вихід 3;
75. вул.Різдвяна вихід 2;
81. вул.Г.Праці, вхід в метро №2;
85. вул. Др.Народів 231А/1;
86. Пр-кт. АДРЕСА_69 ;
87. Пр-кт. Ак.Вальтера 9/1;
121. Героїв Праці, вхід метро № 6;
124. вїзд Чернівецький 2/1;
126. вул. Муромська вхід в метро №4.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Встановити строк дії ухвали два місяці, тобто до 20.12.2023р.

Слідчий суддя ОСОБА_1