Справа № 308/4910/20
У Х В А Л А

10 жовтня 2023 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 21.03.2017 року, за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Страбичово Мукачівського району Закарпатської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 травня 2020 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Закарпатської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 про отримання нею копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_9 , суддів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 від 04.12.2020 року у задоволенні клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 21.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -відмовлено. Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000045 від 21.03.2017 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, повернуто прокурору прокуратури Закарпатської області для усунення порушень вимог КПК України.

26.05.2022 року ухвалою Закарпатського апеляційного суду ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.12.2020 року скасовано, а матеріали даної справи повернуто до того ж місцевого суду для її розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2023 року справу для розгляду передано колегії суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.08.2023 року у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 призначено відкрите підготовче судове засідання.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14.09.2023 року у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_7 задоволено. Постановлено здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні №№0000045 від 21.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явився, що з урахуванням здійснення у цьому кримінальному провадженні спеціального судового провадження та приписів ч. 2 ст. 314 КПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_5 під час підготовчого судового засідання зазначила, що підстави для прийняття одного із рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні та запропонувала призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні.

Захисник обвинувачено адвокат ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 314 КПК України завданням підготовчого судового засідання є вирішення питання про можливість призначення судового розгляду.

Відтак першочергово суд з`ясовує чи наявні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Колегією суддів встановлено, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000045 від 21.03.2017 року складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, оскільки містить всі формальні і змістовні елементи, передбачені законом.

Угоди у цьому кримінальному провадженні не укладалися і до суду не надходили. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8, 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Сторони кримінального провадження клопотання про складання досудової доповіді не подавали. Водночас підстав для доручення органу пробації складання досудової доповіді стосовно ОСОБА_7 за власною ініціативою колегія суддів не вбачає.

Відповідно до ч. 5 ст. 315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд:

1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;

2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;

3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;

4) розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.

5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду

Враховуючи вимоги ч. 2 ст. 316 КПК України, колегія суддів призначає судовий розгляд на 11 год. 30 хв. 18.10.2023 року, із визначенням резервної дати судового засідання 31.10.2023 о 10 год. 30 хв.

За наслідками підготовчого судового засідання суд не встановив обставин, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, які б могли бути підставою для ухвалення рішення про здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні. Відповідних клопотань від учасників також не надходило. Відтак суд дійшов висновку про розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного його фіксування за допомогою технічних засобів.

З урахуванням думки учасників про склад осіб, які братимуть участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про проведення судового розгляду за участю прокурора Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 .

Керуючись статтями 314-316, 376, 392 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000045 від 21.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.258-3 Кримінального кодексу України на 18.10.2023 року о 11 год. 00 хв., із визначенням резервної дати 31.10.2023 о 10 год. 30 хв., у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні колегією суддів Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_12

Судді ОСОБА_13

ОСОБА_14