Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1227/23
Провадження по справі № 1-кп/514/47/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2024 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Тарутине кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 07.05.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тарутине Одеської області, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Тарутине Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа №514/1227/23 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення в розшук ОСОБА_5 та виділення відносно нього матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, крім того просив надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених не має.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №514/1227/23 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , обвинувачених у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Однак, у судові засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`являється. Про час та місце судового розгляду повідомлявся відповідно до Закону. Крім того, судом було постановлено ухвалу про привід, які виконана не була, оскільки останній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 відсутній.

Відповідно до ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук.

Що стосується виділення відносно ОСОБА_5 матеріалів кримінального провадження в окреме провадження суд виходить із наступного.

Можливість виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, передбачено ч.1 ст.334 КПК України, в якій зазначено, що таке виділення відбувається за правилами, передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, у зв`язку з чим, не може брати участь у судових засіданнях, з метою ефективного судового розгляду справи в розумні строки, суд вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчинені злочину передбаченому ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 21,28,217, 334 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, у зв`язку з оголошенням його у розшук

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це суд та прокурора, зазначеного в ухвалі.

Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання обвинуваченого встановити до 14.08.2024 року включно.

Ухвала про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення строку дії ухвали.

Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України до розшуку обвинуваченого.

Про результати виконання ухвали щоквартально повідомляти Тарутинський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1