Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/204/24
Провадження № 1-кс/644/39/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2024 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, вилучене в ході добровільної видачі ОСОБА_5 09.01.2024 року, а саме: паперовий конверт, всередині якого знаходиться 2 зіп-пакета з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, який опечатано, де розписались всі учасники слідчої дії. Накладення арешту необхідно для належного збереження речових доказів, а також з метою запобігання їх приховування, знищення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2023 року до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява віл гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що дівчина на ім`я ОСОБА_7 незаконно займається збутом психотропної речовини на території Індустріального району м. Харкова.

За даним фактом 24.10.2023 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

09.01.2024 року ОСОБА_5 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини, а саме під час протоколу добровільної видачі видав наступні предмети: паперовий конверт, всередині якого знаходиться 2 зіп-пакета з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, який постановою слідчого від 10.01.2024 року визнано речовим доказам.

Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується протоколом добровільної видачі від 09.01.2024 року, протоколом огляду предметів від 10.01.2024 року, постановою про визнання речовими доказами від 10.01.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на паперовий конверт, всередині якого знаходиться 2 зіп-пакета з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, який було добровільно виданий ОСОБА_5 09.01.2024 року.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1