Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/916/23
Номер провадження 1-кп/530/9/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків об`єднане кримінальне провадження № 530/916/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 08.04.2023 року у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України та № 0000158 від 06.04.2023 року у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Зіньківського районного суду Полтавської області 10.07.2023 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 12.07.2023 року справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

До Зіньківського районного суду Полтавської області 12.07.2023 року надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України.

Ухвалою суду від 13.07.2023 року кримінальне провадження № 530/916/23 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 4 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 530/928/23 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000158 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ст. 126-1 КК України - об`єднано в одне провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Згідно обвинувального акту складеного 10.07.2023 року вбачається, що 04.04.2023 близько 23 год. 30 хв, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, знаходячись на території подвір`я господарства ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , через дверний прохід проник до господарчої будівлі, звідки таємно, в умовах воєнного стану, протиправно, викрав болгарку марки HITACHI G23SS, 230 mm, DISC GRINDER, 2014 C241139, C343777S вартість якої відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 1100 грн., металевий диск по дереву з зубцями до болгарки розміром 230 mm вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 158 грн, сокиру з позначенням Б1, 1р, 1987г вартість якої відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 220 грн., металевий диск для каменю та плитки до болгарки розміром 230 mm вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 180 грн., розвідний металевий ключ на якому малося позначення 46 вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 250 грн., гайковий металевий ключ з позначенням 22 та 24 вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 95 грн., гайковий металевий ключ з позначенням 22 та 24 вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 95 грн., металеву викрутку вартість якої відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 80 грн., стамеску з дерев`яною ручкою вартість якої відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 65 грн., ножиці по металу вартість яких відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 118 грн., сікатор вартість якого відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 200 грн., які належать ОСОБА_4 , чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 2561 грн. Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в інше приміщення, вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 , обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 05.04.2023 близько 12 години ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на власне незаконне збагачення та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, знаходячись на території подвір`я господарства ОСОБА_4 , розташованого в АДРЕСА_1 , через дверний прохід проник до господарчої будівлі, звідки таємно, повторно, в умовах воєнного стану, протиправно, викрав електропилку марки Limex 106 db Lwa, Elp 2416 р ELEKTRICNA PILA, 230V, 50Hz, Debijina Shiney 16, вартість якої відповідно до висновку експерта № 1640/23 від 13.04.2023 складає 1230 грн. яка належать ОСОБА_4 , чим спричинив матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_4 на суму 1230 грн. Викраденим майном ОСОБА_6 розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаній з проникненням в інше приміщення, вчиненій повторно, вчиненій в умовах воєнного стану, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно іншого обвинувального акту складеного 10.07.2023 року вбачається ,що ОСОБА_6 , будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності Зіньківським районним судом Полтавської області за вчинення адміністративних правопорушень, а саме:

-06.03.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за фактом вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень;

-14.03.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за фактом вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень;

-20.03.2023 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за фактом вчинення психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_5 до покарання у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, однак ОСОБА_6 на шлях виправлення не став та повторно, умисно вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_5 за наступних обставин:

Так, 05.04.2023 близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_6 , у порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи систематично, умисно та цілеспрямовано, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини ОСОБА_5 , що виразилося у завданні морального, психологічного болю, приниженні честі та гідності, шляхом голосного кричання, ображання нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою, що призвело до її психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілої.

Таким чином, ОСОБА_6 , обвинувачується в домашньому насильстві, тобто умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що призводить до психологічних страждань, розладів здоров`я, втрати працездатності та погіршення якості життя потерпілої особи, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

У підготовчому судовому засідання 08.02.2024 року прокурор заявив клопотання про закриття об`єднаного кримінального провадження № 530/916/23 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до положень ст. 284 КПК України, в зв`язку із смертю обвинуваченого, яке констатовано ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №381 від 24.11.2023 року (а.с. 74).

Потерпілий ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття справи та прохав повернути викрадене у нього майно яке зберігається у кімнаті речових доказів.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання з`явилась та не заперечувала закрити кримінальне провадження.

Суд, заслухавши прокурора, потерпілих , дослідивши матеріали судового провадження приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно із ч.6ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження буде встановлено факт смерті обвинуваченого, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Як вбачається з актового запису про смерть № 381 від 24.11.2023 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Зіньків Полтавського району Полтавської області ( а.с.74).

Оскільки обвинувачений, ОСОБА_6 помер до початку судового розгляду про справі, необхідності провадження для реабілітації померлого не вбачається, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, арешт накладений на речові докази по справі ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 10.04.2023 року справа № 530/437/23 підлягає скасуванню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,372 КПК України, суд, -

постановив :

Об`єднане кримінальне провадження № 530/916/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000162 від 08.04.2023 року у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст.185 КК України та № 0000158 від 06.04.2023 року у вчиненні злочину передбаченого ст.126-1 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Речові докази по справі : два білих мішки в яких мається болгарка марки HITACHI G23SS, 230 mm, DISC GRINDER, 2014 C241139, C343777S на якій закріплено металевий диск по дереву з зубцями, сокиру з позначенням Б1, 1р, 1987г, металевий диск для каменю та плитки до болгарки розміром 230 mm, розвідний металевий ключ на якому малося позначення 46, два гайкові металеві ключі з позначенням 22 та 24, гайковий металевий ключ з позначенням 19 та 22, металеву викрутку, стамеску з дерев`яною ручкою ,ножиці по металу, сікатор, електропилку марки Limex 106 db Lwa, Elp 2416 р ELEKTRICNA PILA, 230V, 50Hz, Debijina Shiney 16, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ВП №4 Полтавського РУП - повернути власнику ОСОБА_4 .

Арешт, накладений на речові докази по справі ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду від 10.04.2023 року справа № 530/437/23 - скасувати

Ухвала може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1