печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2023 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого групи прокурорів - заступника начальника першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , погоджене Виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.07.2023 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що стороною обвинувачення встановлено, що відповідно до протоколу Центральної виборчої комісії від 21.07.2019 року «Про результати виборів народних депутатів України в одномандатному виборчому окрузі № 94» та згідно із Законом України «Про вибори народних депутатів України» ОСОБА_5 обраний народним депутатом України.

ОСОБА_5 29.08.2019 року склав присягу народного депутата України перед Верховною Радою України на вірність Україні, зобов`язався всіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, присягнувши додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов`язки в інтересах усіх співвітчизників.

Таким чином, ОСОБА_5 є обраним народним депутатом України, постійно виконує функції представника влади і згідно з ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.

ОСОБА_5 підозрюється у тому, що він, будучи обізнаним із вичерпними законними підставами для перетину державного кордону України під час воєнного стану та перебування за його межами, всупереч п. 2-14 та п. 2-16 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, з метою реалізації особистих планів, будучи відповідно до ч. 3 ст. 18 КК України службовою особою та використовуючи своє становище, не пізніше 19.06.2023 підготував на бланку народного депутата України заяву від 19.06.2023 № 1704 від свого імені як народного депутата України, яку направив на ім`я Міністра охорони здоров`я України ОСОБА_8 , щодо надання документів, необхідних для перетину державного кордону України у зв`язку з терміновою необхідністю супроводження його батька - ОСОБА_9 на лікування до м. Відня (Австрійська Республіка) у період із 26.06.2023 року по 10.07.2023 рік, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про підстави виїзду та термін його перебування за кордоном.

Проте під час досудового розслідування встановлено, що батько народного депутата України ОСОБА_5 - ОСОБА_9 26.06.2023 здійснив проходження прикордонного контролю та виїхав з території України через пункт пропуску «Старокозаче» на автомобілі без супроводження свого сина - народного депутата України ОСОБА_5 , а сам народний депутат України ОСОБА_5 на підставі листа Міністра охорони здоров`я України від 26.06.2023 року № 11.1-29/17466/2-23 наступного дня, 27.06.2023 року, самостійно пішки перетнув державний кордон, таким чином залишив територію України.

ОСОБА_9 11.07.2023 року заїхав на територію України через пункт пропуску «Чоп (Дружба)» на пасажирському поїзді без супроводження свого сина - народного депутата України ОСОБА_5 , а його син - народний депутат України ОСОБА_5 заїхав на територію України лише 27.07.2023 року через пункт пропуску «Маяки-Удобне».

08.08.2023 року Генеральним прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Обставини, що дають підстави підозрювати вказану особу у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтверджуються такими матеріалами: зверненням голови громадської організації «Інваліди - учасники АТО на сході України» від 28.07.2023 року, яке стало підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; показаннями свідка - журналіста ОСОБА_10 від 03.08.2023 року про те, що з мережі «Instagram» йому стало відомо, що ОСОБА_5 в липні 2023 року зі своєю подругою відпочивав у м. Барселона (Королівство Іспанія), хоча за кордон виїхав під приводом супроводження свого хворого батька; відповіддю Державної прикордонної служби України від 01.08.2023, відповідно до якої ОСОБА_5 пішки перетнув державний кордон та залишив територію України 27.06.2023 о 07 год 11 хв у пункті пропуску «Маяки-Удобне», а повернувся 27.07.2023 року о 19 год 19 хв на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 , його батько ОСОБА_11 перетнув державний кордон 26.06.2023 о 11 год 03 хв у пункті пропуску «Старокозаче» на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 , а повернувся до України 11.07.2023 року о 05 хв 27 хв на пасажирському поїзді № 6280 «Захонь - Чоп»; відповіддю НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 01.08.2023, згідно з якою підставою для перетину державного кордону народним депутатом України стали такі документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер НОМЕР_3 , та лист Міністерства охорони здоров`я України від 26.06.2023 №11.1-29/17466/2-23; відповіддю Верховної Ради України від 04.08.2023; відповіддю Державної податкової служби України від 04.08.2023, з якої встановлено відомості про кваліфікований електронний підпис, який отримав народний депутат України ОСОБА_5 ; протоколом обшуку в порядку ст. 233 КПК України від 03.04.2023 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 04.08.2023 речей, вилучених під час обшуку в порядку ст. 233 КПК України 03.04.2023 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; протоколом огляду інформації, вилученої в ПрАТ «Київстар»; показаннями свідка ОСОБА_12 (директора юридичного департаменту Міністерства охорони здоров`я України); іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_13 від 05.10.2023 року № 757/44531/23-к стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено дію процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожним викликом, вимогою та з визначеною ними періодичністю; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків - до 07.11.2023 року.

Для завершення досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, результати яких дадуть змогу з`ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та визначити остаточну кваліфікацію дій підозрюваного, проведення та закінчення яких потребує додаткового часу, зокрема потрібно: отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз щодо вилучених у ході проведення обшуків електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, ноутбука; оглянути інформацію, яка міститься на вилучених у ході проведення обшуків електронних носіях інформації, мобільних телефонах, ноутбуці, що буде отримана після завершення комп`ютерно-технічних експертиз; після отримання висновків указаних вище експертиз провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з урахуванням результатів експертних досліджень; з урахуванням отриманої інформації після завершення комп`ютерно-технічних експертиз та за результатами проведених слідчих дій вирішити питання про допит інших можливих свідків учинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та проведення одночасних допитів, а також у разі встановлення інших винних осіб вирішити питання про повідомлення про підозру таким особам; продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному ОСОБА_5 ; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Італійської Республіки процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання відомостей з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 04-05.07.2023 року; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Короліства Іспанія процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання інформації з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 27.07.2023 року; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Австрія процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання відомостей на підставі ухвали слідчого судді в Віденській лікарні, де ОСОБА_9 повинен був проходити лікування у супроводі свого сина ОСОБА_5 , та допити свідків, які проживають в Австрійській Республіці; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Хорватія процесуальних і слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Турецької Республіки процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Молдова процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; у разі необхідності здійснити письмовий переклад матеріалів, отриманих від компетентних органів іноземних держав, які надійдуть на виконання вищевказаних запитів про міжнародну правову допомогу; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини; з урахуванням здобутих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ; у разі неповідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 3 ст. 362 КК України, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження; за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, виконати інші вимоги ст. 290 КПК України; отримати у сторони захисту доступ до речових доказів або їх частини, документів або копій з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, їх вручити та скерувати до суду.

Відповідно до ст. 177 КПК України підстави застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу, які на даний час не зменшились, обґрунтовуються можливістю останнього перебуваючи на волі: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Відтак, прокурор просить продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язків у зв`язку із застосованим до нього ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 10.08.2023 № 757/34210/23-к запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожним їх викликом, вимогою та з визначеною ними періодичністю; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 , в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, зазначивши, що ризики відсутні, підозра взагалі не обгрунтована. Окрім того, підозрюваний належним чином виконує обов`язки, з`являється на всі виклики. Окрім того, щодо обов`язку не спілкуватись з свідками адвокат зазначає, що свідками у даному кримінальну провадженні є батько та помічник ОСОБА_5 , та вказаний обов`язок є взагалі необґрунтованим.

Підозрюваний підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252 від 31.07.2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

08.08.2023 року Генеральним прокурором ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.

Обставини, що дають підстави підозрювати вказану особу у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, підтверджуються такими матеріалами: зверненням голови громадської організації «Інваліди - учасники АТО на сході України» від 28.07.2023 року, яке стало підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань; показаннями свідка - журналіста ОСОБА_10 від 03.08.2023 року про те, що з мережі «Instagram» йому стало відомо, що ОСОБА_5 в липні 2023 року зі своєю подругою відпочивав у м. Барселона (Королівство Іспанія), хоча за кордон виїхав під приводом супроводження свого хворого батька; відповіддю Державної прикордонної служби України від 01.08.2023, відповідно до якої ОСОБА_5 пішки перетнув державний кордон та залишив територію України 27.06.2023 о 07 год 11 хв у пункті пропуску «Маяки-Удобне», а повернувся 27.07.2023 року о 19 год 19 хв на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 , його батько ОСОБА_11 перетнув державний кордон 26.06.2023 о 11 год 03 хв у пункті пропуску «Старокозаче» на транспортному засобі з д.н.з. НОМЕР_1 , а повернувся до України 11.07.2023 року о 05 хв 27 хв на пасажирському поїзді № 6280 «Захонь - Чоп»; відповіддю НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України від 01.08.2023, згідно з якою підставою для перетину державного кордону народним депутатом України стали такі документи: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, номер НОМЕР_3 , та лист Міністерства охорони здоров`я України від 26.06.2023 №11.1-29/17466/2-23; відповіддю Верховної Ради України від 04.08.2023; відповіддю Державної податкової служби України від 04.08.2023, з якої встановлено відомості про кваліфікований електронний підпис, який отримав народний депутат України ОСОБА_5 ; протоколом обшуку в порядку ст. 233 КПК України від 03.04.2023 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; протоколом огляду від 04.08.2023 речей, вилучених під час обшуку в порядку ст. 233 КПК України 03.04.2023 транспортного засобу «Toyota Land Cruiser», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ; протоколом огляду інформації, вилученої в ПрАТ «Київстар»; показаннями свідка ОСОБА_12 (директора юридичного департаменту Міністерства охорони здоров`я України); іншими матеріалами кримінального провадження, які у своїй сукупності підтверджують обґрунтованість підозри.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_13 від 05.10.2023 року № 757/44531/23-к стосовно підозрюваного ОСОБА_5 продовжено дію процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожним викликом, вимогою та з визначеною ними періодичністю; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю. Термін дії обов`язків - до 07.11.2023 року.

Строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 07.11.2023 року, однак закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні не виявляється оскільки необхідно провести слідчі дії, зокрема, отримати висновки комп`ютерно-технічних експертиз щодо вилучених у ході проведення обшуків електронних носіїв інформації, мобільних телефонів, ноутбука; оглянути інформацію, яка міститься на вилучених у ході проведення обшуків електронних носіях інформації, мобільних телефонах, ноутбуці, що буде отримана після завершення комп`ютерно-технічних експертиз; після отримання висновків указаних вище експертиз провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії з урахуванням результатів експертних досліджень; з урахуванням отриманої інформації після завершення комп`ютерно-технічних експертиз та за результатами проведених слідчих дій вирішити питання про допит інших можливих свідків учинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення та проведення одночасних допитів, а також у разі встановлення інших винних осіб вирішити питання про повідомлення про підозру таким особам; продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, підозрюваному ОСОБА_5 ; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Італійської Республіки процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання відомостей з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 04-05.07.2023 року; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Короліства Іспанія процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання інформації з готелю про перебування у ньому підозрюваного ОСОБА_5 27.07.2023 року; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Австрія процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованих запитів про міжнародну правову допомогу, серед яких отримання відомостей на підставі ухвали слідчого судді в Віденській лікарні, де ОСОБА_9 повинен був проходити лікування у супроводі свого сина ОСОБА_5 , та допити свідків, які проживають в Австрійській Республіці; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Хорватія процесуальних і слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Турецької Республіки процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; отримати у порядку міжнародного співробітництва матеріали проведення компетентними органами Республіки Молдова процесуальних та слідчих дій відповідно до скерованого запиту про міжнародну правову допомогу щодо перебування ОСОБА_5 у червні-липні 2023 року на території цієї країни; у разі необхідності здійснити письмовий переклад матеріалів, отриманих від компетентних органів іноземних держав, які надійдуть на виконання вищевказаних запитів про міжнародну правову допомогу; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення істини; з урахуванням здобутих відомостей вирішити питання про остаточну кваліфікацію дій підозрюваного ОСОБА_5 ; у разі неповідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366 і ч. 3 ст. 362 КК України, виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження; за результатами зібраних доказів прийняти рішення у порядку ст. 283 КПК України; відкрити сторонам матеріали досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування, ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, виконати інші вимоги ст. 290 КПК України; отримати у сторони захисту доступ до речових доказів або їх частини, документів або копій з них, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, їх вручити та скерувати до суду.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 02.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 08.01.2024 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Під час досудового розслідування стороною обвинувачення встановлені ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які дають підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Так, в судовому засіданні адвокат просив у задоволенні клопотання відмовити, проте, останнім повністю не спростовано доводи прокурора, зазначені у клопотанні, та не доведено, що підстави для застосування обов`язків повністю перестали існувати.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків закінчується 07.11.2023 року, а завершити досудове розслідування неможливо, у зв`язку з необхідністю проведення певних слідчих та процесуальних дій, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити в межах строку досудового розслідування до 06.12.2023 року включно дію обов`язків покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , а саме: прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожним викликом; не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.

Крім того, слідчий суддя, вважає за необхідне виключити обов`язок підозрюваного утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні.

Відтак, клопотання Старшого групи прокурорів - заступника начальника першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , погоджене Виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.07.2023 року, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій, слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Старшого групи прокурорів - заступника начальника першого управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 , погоджене Виконувачем обов`язків Генерального прокурора ОСОБА_7 , про продовження строку дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001252 від 31.07.2023 року - задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 06.12.2023 року включно дію обов`язків, покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, а саме:

1. прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді за кожним викликом;

2. не відлучатися за межі Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5. носити електронний засіб контролю.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 00 хв. 10.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1