Справа № 314/57/24
Провадження № 1-кс/314/20/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2024 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000011 від 03січня2024 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

- за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтоване тим, що вході проведення санкціонованого обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000427 від 23.08.2022, відкритого за ч.1 ст. 263 КК України, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на корпус гранати Ф-1, підривач типу УЗРГМ та корпус РШГ-2, які останній зберігав за місцем свого мешкання, без передбаченого законом дозволу.

03.01.2024 року в період часу з 06 год. 40 хв. по 09 год. 12 хв. слідчим СВ ВП №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході обшуку господарських приміщень собачого вольєру, в присутності понятих було виявлено та вилучено: реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К. В ході проведення обшуку житлового будинку, в приміщенні кімнати № 3- спальні, в тумбочці, в першому відсіку (шухляда), виявлено та вилучено: підривач типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т, які поміщені до окремих пакувань.

Крім цього, експертом-криміналістом ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6 , за допомогою марлевого тампону, обмоченого дистильованою водою, зроблено змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, який разом з контролем до нього поміщено до паперового конверту. Також зроблений змив з поверхні корпусу РШГ-2, який разом з контролем до нього поміщено до паперового конверту та змив з підривача типу УЗРГМ, який разом з контролем до нього поміщено до паперового конверту.

За вищевказаним фактом слідчим відділенням відділення поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, внесені відомості до ЄРДР за №0000011 від 03 січня 2024 року, за ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають матеріали кримінального провадження №0000427від 23.08.2022, за ч. 1 ст. 263 КК України, за фактом незаконного зберігання вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, в межах якого і було проведено обшук житлового будинку, господарських приміщень та подвір`я за адесою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження №0000011 від 03 січня 2024 року, за фактом виявлення предметів, зовні схожих реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К; підривача типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпуса гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т, змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу РШГ-2, змив з підривача типу УЗРГМ, виникла необхідність отримати оригінали документів та речових доказів із кримінального провадження №0000427 від 23.08.2022, а саме: клопотання про проведення обшуку, ухвалу суду, на підставі якої проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , протокол обшуку, постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених під час обшуку, клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна та ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду клопотання про арешт майна, допит свідків, а також самі речові докази у вигляді предметів, зовні схожих реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К; підривача типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпуса гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т,змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу РШГ-2, змив з підривача типу УЗРГМ, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вищевказаних документів та речових доказів у вигляді предметів зовні схожих реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К; підривача типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпуса гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т,змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , змив з підривача типу УЗРГМ, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій.

Прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, вважає, що внесене клопотання підлягає задоволенню, оскільки, наявні підстави для надання тимчасового доступу до речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, згідно положень ч. 5 ст. 163 КПК України, доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю є співмірним меті та завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищенаведене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів та речей із кримінального провадження №0000427 від 23.08.2022, а саме: клопотання про проведення обшуку, ухвалу суду, на підставі якої проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , протокол обшуку, постанову про визнання речовими доказами об`єктів, вилучених під час обшуку, клопотання про арешт вилученого під час обшуку майна та ухвалу слідчого судді, за результатами розгляду клопотання про арешт майна, допит свідків, а також самі речові докази у вигляді предметів, зовні схожих реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К; підривач типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпус гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т, змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу РШГ-2, змив з підривача типу УЗРГМ, які знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів та речових доказів у вигляді предметів, ззовні схожих реактивну штурмову гранату типу РШГ-2, з маркуванням РШГ-2 56-2-18 ЛП-30Т ОКФОЛ У-505 533-1-18 Т/1 ТР ВА 1-17-К; підривача типу УЗРГМ, з маркуванням на зовнішній стороні важелю 15-83 УЗРГМ-2 УЗПЧ, на внутрішній стороні маркування: 386-85-83 та корпуса гранати Ф-1 з маркуванням 386 132-83Т, змив в поверхні корпусу гранати Ф-1, змив з поверхні корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , змив з підривача типу УЗРГМ, для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій, з подальшою метою направлення даних предметів на відповідні судові експертизи.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 05.02.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

05.01.2024