Справа № 165/4176/23
Провадження № 1-кс/165/1394/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2023 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0001093 від 08.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18:00 05.11.2023 по 16:30 06.11.2023 ОСОБА_5 , діючи в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, шляхом розбиття скла, проник до гаражного приміщення, розташованого на прибудинковій території будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав зварювальний апарат марки "StenlyStar 3200" та зарядний пристрій до акумулятора. Розмір завданої майнової шкоди встановлюється.

За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 08 листопада 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області № 0001093.

Крім того, в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 50 хв. 13.11.2023, слідчим СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було проведено огляд приміщення, а саме: приміщення кімнати слідчих (розшукових) дій ВП №1 (м. Нововолинськ),розташованої в м.Нововолинську по вулиці Нововолинська, буд. 15, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів. Під час проведення вказаного огляду, було виявлено та вилучено:

зварювальний апарат жовтого кольору марки «Stanley» моделі «Star 3200»,

зарядний пристрій до акумулятора циліндричної форми у металевому корпусі, невстановленої марки,

до яких були прикріплені нитки із паперовими бирками, підписами понятих.

Вилучені вищевказані речі, у відповідності до ч.1 ст.98 КПК України мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, а тому були тимчасово вилучені працівниками ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Слідчий вважає, що вилучені під час проведення огляду приміщенняу період часу з 16 год. 10 хв. по 16год. 50 хв. 13.11.2023, речі:

зварювальний апарат жовтого кольору марки «Stanley» моделі «Star 3200»,

зарядний пристрій до акумулятора циліндричної форми у металевому корпусі, невстановленої марки,

відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, та з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження є необхідність у накладені арешту на вищевказане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує з підстав, викладених у ньому, просить його задоволити.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо задоволення клопотання.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду місцевості, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду приміщення, у період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 50 хв. 13.11.2023майно, а саме: зварювальний апарат жовтого кольору марки «Stanley» моделі «Star 3200» та зарядний пристрій до акумулятора циліндричної форми у металевому корпусі, невстановленої марки до яких були прикріплені нитки із паперовими бирками, підписами понятих.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_6