Провадження № 1кс/712/5809/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження № 0000046, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду території ТОВ «Черкаський завод автохімії», та приміщень, в тому числі складських, боксах, гаражах, основних, підсобних і допоміжних будівель та спорудах, спеціальних спорудах та інших об`єктах нерухомого майна, які використовуються ТОВ «Черкаський завод автохімії» за адресами: АДРЕСА_1 , м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/5, АДРЕСА_2 , з метою огляду, фіксування наявності чи відсутності місць зберігання спирту етилового.

Клопотання обґрунтовує тим, що Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.11.2023 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.

Установлено, що у провадженні Черкаського райсуду Черкаської області перебуває кримінальна справа № (судовий номер №2307/1787/12) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 204 , ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаній кримінальній справі на території Косарського МПД виявлено незаконно виготовлений спирт етиловий у загальній кількості 29168,9 дал, на виготовлення якого витрачено належні державному підприємству ресурси загальною вартістю 554930,68 грн. З урахуванням викладеного фактичні витрати на виготовлення спирту понесено державою тому саме їй належить право власності на виготовлену продукцію.

Незаконно виготовлений спирт у загальній кількості 29168,9 далприєднано до справи в якості речового доказу, та з 13.04.2012 по березень 2022 року перебував на відповідальному зберіганні у ємностях складу готової продукції (спиртосховища) Косарського МПД ДП «Укрспирт».

У подальшому, 10.03.2022 начальником Черкаської ОВА ОСОБА_9 прийнято розпорядження про вилучення майна спирту у кількості 29 169,47 дал, для забезпечення потреб функціонування закладів охорони здоров`я в умовах воєнного стану та потреб ЗСУ.

18.03.2022 протокольним рішенням Робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку із виконанням заходів правового режиму воєнного стану прийнято рішення про вилучення з території Косарського МПД арештованого спирту з подальшою його передачею на відповідальне зберігання ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», виконання якого покладено на заступника начальника І ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області ОСОБА_10 .

При цьому в актах від 18.03.2022 №37/01/13-13-05 та від 13.04.2022 №88/01/13-13-05 зазначено про передачу вилученого спирту етилового в загальній кількості 17 301 дал (8892,74 дал та 8408,26 дал, відповідно) на відповідальне зберігання ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор».

Відповідно до акту від 18.03.2022 №52/01/13-13-05, здійснено примусове відчуження 11 868,47 дал спирту етилового, який передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Черкаський завод автохімії», відомості про яке в Єдиному державному реєстрі місць зберігання відсутні. За наявними даними, спирт, що зберігався на території ТОВ «Черкаський завод автохімії» на даний час відсутній, підтверджуючих документів по його реалізації/переміщенню/використанню не має.

Таким чином, службові особи ГУ ДСНС у Черкаській області, зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч протокольному рішенню та розпорядженню Черкаської ОВА передали 11 868,47 дал спирту на відповідальне зберігання ТОВ «Черкаський завод автохімії», в результаті чого службові особи останнього здійснили розтрату спирту в повному об`ємі.

У зв`язку з вищевикладеним, для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні прокурор вказує на необхідність у проведенні огляду території ТОВ «Черкаський завод автохімії», та приміщень, в тому числі, складських, боксах, гаражах, основних, підсобних і допоміжних будівель та спорудах, спеціальних спорудах та інших об`єктах нерухомого майна, які використовуються ТОВ «Черкаський завод автохімії» за адресами: АДРЕСА_1 , м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/5, АДРЕСА_2 ,з метою огляду, фіксування наявності чи відсутності місць зберігання спирту етилового.

Відповідно до Ф. №20-ОПП Повідомлення про об`єкти оподаткування або об?єкти, пов?язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність ТОВ «Черкаський завод автохімії» використовує у своїй діяльності нежитлові об?єкти, розташовані за адресами: АДРЕСА_1 , м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/5, АДРЕСА_2 .

Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 від 14.11.2023 за ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, у провадженні Черкаського райсуду Черкаської області перебуває кримінальна справа № (судовий номер №2307/1787/12) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 204 , ч. 2 ст. 366 КК України.

У ході досудового розслідування у вказаній кримінальній справі на території Косарського МПД виявлено незаконно виготовлений спирт етиловий у загальній кількості 29168,9 дал, на виготовлення якого витрачено належні державному підприємству ресурси загальною вартістю 554930,68 грн. З урахуванням викладеного фактичні витрати на виготовлення спирту понесено державою тому саме їй належить право власності на виготовлену продукцію.

Незаконно виготовлений спирт у загальній кількості 29168,9 дал приєднано до справи в якості речового доказу, та з 13.04.2012 по березень 2022 року перебував на відповідальному зберіганні у ємностях складу готової продукції (спиртосховища) Косарського МПД ДП «Укрспирт».

У подальшому, 10.03.2022 начальником Черкаської ОВА ОСОБА_9 прийнято розпорядження про вилучення майна спирту у кількості 29 169,47 дал, для забезпечення потреб функціонування закладів охорони здоров`я в умовах воєнного стану та потреб ЗСУ.

18.03.2022 протокольним рішенням Робочої групи з розгляду питань примусового відчуження або вилучення майна у зв`язку із виконанням заходів правового режиму воєнного стану прийнято рішення про вилучення з території Косарського МПД арештованого спирту з подальшою його передачею на відповідальне зберігання ТОВ «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор», виконання якого покладено на заступника начальника І ДПРЗ ГУ ДСНС України у Черкаській області ОСОБА_10 .

При цьому в актах від 18.03.2022 №37/01/13-13-05 та від 13.04.2022 №88/01/13-13-05 зазначено про передачу вилученого спирту етилового в загальній кількості 17 301 дал (8892,74 дал та 8408,26 дал, відповідно) на відповідальне зберігання ТОВ «ЗЛГЗ «Златогор».

Відповідно до акту від 18.03.2022 №52/01/13-13-05, здійснено примусове відчуження 11 868,47 дал спирту етилового, який передано на відповідальне зберігання до ТОВ «Черкаський завод автохімії», відомості про яке в Єдиному державному реєстрі місць зберігання відсутні. За наявними даними, спирт, що зберігався на території ТОВ «Черкаський завод автохімії» на даний час відсутній, підтверджуючих документів по його реалізації/переміщенню/використанню не має.

З метою огляду, фіксування наявності чи відсутності місць зберігання спирту етилового на території ТОВ «Черкаський завод автохімії», та приміщень, в тому числі, складських, боксах, гаражах, основних, підсобних і допоміжних будівель та спорудах, спеціальних спорудах та інших об`єктах нерухомого майна, які використовуються ТОВ «Черкаський завод автохімії» за адресами: м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/4, м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/5,м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/7 прокурор звернувся з указаним клопотанням до слідчого судді.

Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має право проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Дане клопотання про проведення огляду відповідає положенням КПК України, оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що огляд зазначеної у клопотанні території надасть можливість органу досудового розслідування отримати необхідну для проведення досудового розслідування інформацію, відсутність якої в свою чергу, унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора.

Керуючись ст.ст. 234-237, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_11 , начальнику відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 , заступнику начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , начальнику відділу нагляду за додержанням законів органами бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_16 , прокурорам відділу нагляду за додержанням законів органами бюро економічної безпеки України Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшим оперуповноваженим Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , оперуповноваженому Третього оперативного відділу (з дислокацією у м. Черкасах) ТУ ДБР, розташованого у м. Києві Державного бюро розслідувань ОСОБА_22 , на проведення огляду території ТОВ «Черкаський завод автохімії», та приміщень, в тому числі складських, боксах, гаражах, основних, підсобних і допоміжних будівель та спорудах, спеціальних спорудах та інших об`єктах нерухомого майна, які використовуються ТОВ «Черкаський завод автохімії» за адресами: АДРЕСА_1 ,м. Черкаси, вул. Сурікова, 9/5, АДРЕСА_2 ,з метою огляду, фіксування наявності чи відсутності місць зберігання спирту етилового.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1