Провадження № 1-кп/344/568/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з вищою освітою, неодруженого, на утриманні одна малолітня дитина, працюючого кур`єром у ФОП ОСОБА_6 , не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 Кримінального Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 вчинив придбання з метою збуту підробленої іноземної валюти; збут підробленої іноземної валюти, вчинене повторно.

Так, ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, вчинив корисливі злочин у сфері господарської діяльності при наступних обставинах.

В 2017 році у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти.

На виконання свого протиправного умислу, ОСОБА_4 , з метою подальшого збуту, при невстановлених обставинах придбав у невстановленої особи купюри номіналом 50 Євро в кількості 24 шт. з серіями та номерами: РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ , РВ 9, ZC , усвідомлюючи, що ці купюри не є платіжними засобами, оскільки виготовлені шляхом монтажу з кількох фрагментів однієї або різних купюр, а серійні номери цих купюр змонтовані з груп букв та цифр різної конфігурації та набору.

Відповідно до висновку судово-технічної експертизи № 126/18-28 від 03.08.2018 купюри номіналом 50 Євро, в кількості 24 шт., які були придбані ОСОБА_4 та в подальшому вилучені з Прикарпатського РУ АТ КБ «Приватбанк», не відповідають купюрам, що перебувають у офіційному обігу, та не є платіжними засобами.

В подальшому, 10.03.2018 в період часу з 12 год. 23 хв. 53 с. по 12 год. 24 хв. 58 с., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Арсен» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2-А, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу, спрямованого на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, збув АТ КБ «Приватбанк» підроблену іноземну валюту в сумі 300 Євро, шляхом внесення 6 купюр номіналом 50 Євро до терміналу, серія Ne ТS 202156, в якості поповнення розрахункового рахунку, який обслуговує банківську (далі - БІК) платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , які відповідно до висновку судово-технічної експертизи № 126/18-28 від 03.08.2018 не відповідають купюрам, що перебувають у офіційному обігу та не є платіжними засобами.

Після чого, 10.03.2018 в період часу з 12 год. 25 хв. 44 с. по 12 год. 28 хв. 32 с., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Арсен» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2-А, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, зняв за допомогою БПК № НОМЕР_2 з банкомату АТ КБ «Приватбанк» серія № СAIF 5619, грошові кошти в сумі 10 000 грн., здобуті внаслідок збуту підробленої іноземної валюти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Аналогічним чином, 10.03.2018 року в період часу з 13 год. 41 хв. 22 с. по 13 год. 42 хв. 44 с., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Арсен» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2-А, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, збув АТ КБ «Приватбанк» підроблену іноземну валюту в сумі 400 Євро, шляхом внесення 8 купюр номіналом 50 Євро до терміналу, серія № ТS 202156, в якості поповнення розрахункового рахунку, який обслуговує банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану ПАТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , які у відповідності до висновку судово-технічної експертизи № 126/18-28 від 03.08.2018 не відповідають купюрам, що перебувають у офіційному обігу та не є платіжними засобами.

Згодом, 10.03.2018 року в період часу з 14 год. 07 хв. 45 с. по 14 год. 15 хв., перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 26-А, реалізуючи свій протиправний умисел спрямований на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, зняв за допомогою БПК № НОМЕР_2 з банкомату АТ КБ «Приватбанк», серія № СAIF 1903, грошові кошти в сумі 9 000 грн., здобуті внаслідок збуту підробленої іноземної валюти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

Також, 10.03.2018 в період часу з 16 год. 41 хв. 22 с. по 16 год. 41 хв. 49 с., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Арсен» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2тА, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу спрямованого на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, збув ПАТ КБ «Приватбанк» підроблену іноземну валюту в сумі 200 Євро, шляхом внесення 4 купюр номіналом 50 Євро до терміналу, серія № ТS 202156, в якості поповнення розрахункового рахунку, який обслуговує банківську платіжну картку № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , які у відповідності до висновку судово-технічної експертизи № 126/18-28 від 03.08.2018 не відповідають купюрам, що перебувають у офіційному обігу та не є платіжними засобами.

Надалі, 10.03.2018, продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за допомогою БПК № 5168-7573-5855-7660:

- о 16 год. 54 хв. 18 с., перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 11, зняв з банкомату АТ КБ «Приватбанк», серія № СAIF 1917, грошові кошти в сумі 4 000 грн.;

- в період з 20 год. 19 хв. 56 с. по 20 год. 21 хв. 22 с., перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка 26-А, зняв з банкомату АТ КБ «Приватбанк», серія № CAIF 1903, грошові кошти в сумі 5 400 грн., здобуті внаслідок збуту підробленої іноземної валюти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

До того ж, 11.03.2018 в період часу з 12 год. 54 хв. 36 с. по 12 год. 55 хв. 19 с., перебуваючи в приміщенні торгового центру «Арсен» за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Миколайчука, 2-А, продовжуючи реалізацію свого протиправного умислу спрямованого на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, збув АТ КБ «Приватбанк» підроблену іноземну валюту в сумі 300 Євро, шляхом внесення 6 купюр номіналом 50 Євро до терміналу, серія № ТS 202156, в якості поповнення розрахункового рахунку, який обслуговує БПК № НОМЕР_2 , емітовану АТ КБ «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_4 , які у відповідності до висновку судово-технічної експертизи № 126/18-28 від 03.08.2018 не відповідають купюрам, що перебувають у офіційному обігу, та не є платіжними засобами.

Вслід за чим, 12.03,2018, не припиняючи свої протиправні дії, спрямовані на незаконне збагачення шляхом збуту підробленої іноземної валюти, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, за допомогою БПК № 5168-7573-5855-7660:

- в період часу з 06 год. 23 хв. 10 с. по 06 год. 26 хв. 47 с., перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 26-А, зняв з банкомату АТ КБ «Приватбанк», серія № СAIF 1903, грошові кошти в сумі 9 600 грн.;

- о 15 год. 22 хв. 26 с., перебуваючи за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 93, зняв з банкомату, серія № АТМ IF 104, грошові кошти в сумі 1000 грн., здобуті внаслідок збуту підробленої іноземної валюти, якими в подальшому розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердив суду вказані вище обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, та пояснив, що у 2017 році придбав підроблені купюри номіналом 50 Євро в кількості 24 шт., які в березні 2018 році збував шляхом поповнення платіжної карти АТ КБ «Приватбанк», емітованої на його ім`я, а саме вносив дані купюри до терміналу на розрахунковий рахунок. Після цього, з банкоматів АТ КБ «Приватбанк» знімав грошові кошти в українській валюті та розпоряджався ними на власний розсуд. Щиро покаявся, просив суд суворо його не карати.

Суд, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст.199 КК України як придбання з метою збуту підробленої іноземної валюти, за ч.2 ст.199 КК України, як збут підробленої іноземної валюти, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують і пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він, працюючого кур`єром у ФОП ОСОБА_6 , на утриманні має малолітню дитину, не судимий, висновок наданий в досудовій доповіді органу пробації, з якого вбачається середній рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень небезпеки для суспільства (у тому числі окремих осіб) , а також те, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, його повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, відшкодування збитків у повному обсязі, відсутність претензій з боку потерпілого.

Вказані обставини та дані про особу ОСОБА_4 , суд визнає такими, що пом`якшують його покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

За таких обставин справи, суд, враховуючи думку прокурора, який просив призначити ОСОБА_4 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 5 років позбавлення волі без конфіскації майна та із застосуванням ст.75 КК України звільнити від відбування покарання, встановивши іспитовий строк 3 роки, вважає, що покарання ОСОБА_4 слід призначити в межах санкцій ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Разом з тим, враховуючи положення ст. 77 КК України, у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовується.

Вказане покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Процесуальні витрати за проведення судових експертиз відповідно до ч.2 ст.124 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.2 ст.199 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.199 КК України 3 роки позбавлення волі;

- за ч.2 ст.199 КК України 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 44 187,00 грн. за проведення експертиз.

Речові докази по справі:

- купюри іноземної валюти номіналом 50 Євро, у кількості 24 шт., на загальну суму 1 200 Євро, які визнані на підставі актів НБУ про дослідження сумнівної банкноти неплатіжними, та вилученими з обігу, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження знищити;

- ноутбук марки «Samsung», с/н: ZUFL93FB300243F із зарядним пристроєм; кейси для сім-карток ПрАТ «ВФ Україна» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; дерев`яну дощечку прямокутної форми із слідами порізів та поклеєними фрагментами клейкої стрічки типу «скотч» на обох поверхнях; банківську платіжну картку, емітовану AT «Ощадбанк» № НОМЕР_5 ; м/т марки «Microsoft», чорного кольору, в силіконовому чохлі, ІМЕІ: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , із сім-картами: № НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; файл з документами; блокнот синього кольору з логотипом «Райффайзенбанк Аваль»; планшет марки «Terra 101»; м/т марки «Microsoft», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; м/т марки «Samsung», білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , які передані в камеру зберігання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_4 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_7