Справа № 182/3947/23
Провадження № 1-кп/0182/262/2024
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

10.01.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області кримінальне провадження з обвинувальним актом №0000542 від 12.05.2023 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Скадовськ Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 10 серпня 2023 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2023 року, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акту до судового розгляду.

4.Також обвинуваченому було роз`яснено право заявити клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегією суддів у складі трьох суддів. Обвинувачений такого клопотання не заявив та висловив позицію щодо розгляду кримінального провадження визначеним складом суду.

5.Сторони кримінального провадження вважали можливим призначити обвинувальний акт до судового розгляду суддею одноособово із викликом сторін кримінального провадження.

6.Сторона захисту заявила клопотання про проведення судового розгляду у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений має побоювання за свої життя та здоров`я через інкримінуємі події та наявний конфлікт з місцевими особами, які займаються незаконною діяльністю. Зазначив, що раніше отримував погрози.

7.Прокурор заперечив проти задоволення клопотання зазначивши, що дане кримінальне провадження вже направлено до суду та декілька місяців перебуває на розгляді в суді, жодних протиправних подій не відбулось.

8.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

9.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

10.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

11.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

12.Відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави, яка була внесена, покладені обов`язки ухвалою суду не продовжувались.

13.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

14.Підстави для складання досудової доповіді відсутні.

15.Інших заяв чи клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

16.Згідно з ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, в даному випадку обвинуваченого. Кримінальне провадження у закритому судовому засіданні суд здійснює з додержанням правил судочинства, передбачених цим Кодексом. На судовому розгляді в закритому судовому засіданні можуть бути присутні лише сторони та інші учасники кримінального провадження.

17.Відповідно до ЗУ «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» одним із заходів безпеки є закритий судовий розгляд.

18.Вислухавши сторони кримінального провадження та ознайомившись з обвинувальним актом суд вважає, що наявні підстави для здійснення судового розгляду в закритому судовому провадженні у продовж усього судового провадження, оскільки повідомлені обвинуваченим обставини можуть свідчити про наявність небезпеки для нього.

19.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК Українидо судового розгляду у закритому судовому засіданні, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 19 січня 2024 року об 11 годині 00 хвилин, за участі учасників судового провадження.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1