Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/335/2024 Справа № 641/3189/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комінтернівського районного суду м. Харкова скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 10.11.2021 р., внесеного до ЄРДР №0001925 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 10 листопада 2021 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001925 від 01.10.2020 року.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного до висновку.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України. Зокрема, подання скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування та оскарження судових рішень, що постановлені за наслідком розгляду скарги, має відбуватись з дотриманням певних умов, які визначені частиною 1 статтею 303 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Зі скарги ОСОБА_3 встановлено, що він просить скасувати постанову слідчого ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 10.11.2021 року.

Відповідно до ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.05.2023 року по справі № 641/3189/21 (номер провадження №1-кс/641/516/2023) ОСОБА_3 11.05.2023 року звертався до суду зі скаргою на постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 10.11.2021 р., внесеного до ЄРДР №0001925 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України. Згідно зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав оскаржувану постанову 01.02.2022 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_3 подав скаргу з пропуском встановленого строку, передбаченого частиною 1 статті 304 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

До скарги не додано обґрунтоване клопотання про поновлення строку для звернення до слідчого судді.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що згідно ст. 304 ч. 7 КПК України повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.218, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 10.11.2021 р., внесеного до ЄРДР №0001925 від 01.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1