Справа № 487/2949/23
Провадження № 1-кс/487/1759/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2023 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000483 від 25.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ Головного управління Національної поліції в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Херсонської обласної прокуратури звернулася до слідчого суді з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучити оригінал реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 25.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області 25.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - командира відділення ВЧ А НОМЕР_2 (ЗСУ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що перебуваючи на позиції (в окопі) поблизу с. Висунці, Білозерського району, Херсонської області, невідомі особи в період часу з 18.02.2023 по 25.02.2023, телефонували заявникові з наступних номерів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та представлялись працівниками служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надавали вказівки заявнику назвати код підтвердження, який було надіслано в смс повідомлені. В результаті чого, шляхом обману заявнику було спричинено матеріальний збиток у сумі близько 450 000 гривень, які списано з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить заявникові, а саме: № НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування шляхом надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », було встановлено, що абонентський номер, з якого здійснювалися дзвінки потерпілому, а саме: НОМЕР_6 , перебуває у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час здійснення телефонного дзвінка Директору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме ОСОБА_5 останній зазначив, що 30.03.2023 продав підприємство ОСОБА_6 .

У клопотанні слідчий посилається на те, що для встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення повного та об`єктивного розслідування, встановлення особи, яка зареєструвала вказане підприємство, а також встановлення керівників зазначеного підприємства, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та вилученні завірених копій документів вказаної справи.

В судовому засіданні слідчий не була присутньою, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказ відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000483 від 25.02.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СУ ГУНП в Херсонській області 25.02.2023 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - командира відділення ВЧ А НОМЕР_2 (ЗСУ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном: НОМЕР_3 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що перебуваючи на позиції (в окопі) поблизу с. Висунці, Білозерського району, Херсонської області, невідомі особи в період часу з 18.02.2023 по 25.02.2023, телефонували заявникові з наступних номерів, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та представлялись працівниками служби безпеки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та надавали вказівки заявнику назвати код підтвердження, який було надіслано в смс повідомлені. В результаті чого, шляхом обману заявнику було спричинено матеріальний збиток у сумі близько 450 000 гривень, які списано з банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка належить заявникові, а саме: № НОМЕР_7 .

В ході досудового розслідування також було встановлено, що абонентський номер з якого здійснювалися дзвінки потерпілому, а саме: НОМЕР_6 , перебуває у використанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до інформації про юридичну особу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) місцем знаходження реєстраційної справи є ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташована за адресою: АДРЕСА_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7

З урахуванням встановлених досудовим розслідуванням обставин, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження, проведення повного та об`єктивного розслідування, встановлення особи, яка зареєструвала вказане підприємство, а також встановлення керівників зазначеного підприємства, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що вищевказані документи можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що підлягають встановленню у даному кримінальному провадженні, отримати їх іншим способом неможливо, а тому є підстави для часткового задоволення клопотання, оскільки слідчим достатньо необґрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів реєстраційної справи.

Керуючись ст.ст. 131, 159-163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 2 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), можливістю зробити копії цих документів.

Ухвала дійсна до 30.01.2024.

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1