Єдиний унікальний № 501/2847/22
Провадження № 1-в/501/73/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Представник органу пробації ОСОБА_4

Прокурор ОСОБА_5

Засуджений ОСОБА_6

Суть питання, що вирішується.

До суду звернувся Одеський РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з поданням про звільнення ОСОБА_6 від відбуття покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, термін відбування покарання з іспитовим строком сплинув.

Встановлені слідчим суддею обставини

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури в судове засідання не прибув.

Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 27.10.2022 ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_6 під час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, покладені на нього обов`язки виконав, іспитовий строк засудженого сплинув 28.10.2023.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підтвердження факту того, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку не притягався до кримінальної відповідальності органом пробації надано вимогу №595 УІЗ ГУНП в Одеській області, яка містить інформацію про відсутність фактів притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не за весь період іспитового строку, а лише станом на 21.09.2023. Водночас іспитовий строк щодо ОСОБА_6 сплинув 28.10.2023.

Зважаючи на те, що органом з питань пробації не надано доказів на доведення того, що ОСОБА_6 не вчинив кримінальних правопорушень протягом усього іспитового строку, у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 27.10.2022, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1