Справа № 214/6445/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі справу за кримінальним провадженням № 0000968 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, маючого одну малолітню дитину, раніше судимого: 01.06.2020 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 4 місяців обмеження волі; 13.04.2021 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років 5 місяців обмеження волі, звільнений 27.04.2022 по відбуттю строку покарання; 04.10.2022 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000грн.; 19.09.2023 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 358 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання на 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 №64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-Х1 введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому воєнний стан неодноразово продовжувався.

Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовженострок дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Так, ОСОБА_5 , будучи раніше засудженим за вчинення умисних корисливих злочинів, маючи не зняті та не погашені в законному порядку судимості, повторно вчинив корисний злочин в період дії воєнного стану.

Так, ОСОБА_5 , діючи повторно, 17.07.2023 приблизно о 16:30 годині, перебуваючи на лавці у дворі будинку №16 по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м.Кривий Ріг, разом з раніше знайомим йому ОСОБА_7 , реалізуючи раптово виниклий умисел на крадіжку майна, діючи таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з чоловічої сумки, яка належить ОСОБА_7 , мобільний телефон «NOMI i189 S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3671 від 16.08.2023, складає 528,06 грн. з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартість якої не визначалась, оскільки відсутня методична література по оцінці стартових пакетів. Після чого ОСОБА_5 покинув місце злочину з викраденим майном та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 528,06 гривень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 185 ч.4 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, в умовах воєнного стану.

За даною справою 24 серпня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. З урахуванням обставин кримінального провадження особи обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного кримінального правопорушення обвинуваченому слід призначити покарання наступним чином: за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2023, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виконувати самостійно.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у її затвердженні. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним, потерпілий надав письмову згоду на укладення угоди.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речовий доказ по справі належить: мобільний телефон «NOMI i189 S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 474, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 24 серпня 2023 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої, підозрюваний повністю визнає свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні і зобов`язуються беззастережно визнати свою вину у пред`явленому обвинуваченні під час судового розгляду. З урахуванням обставин кримінального провадження особи обвинуваченого, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих обставин, сторони дійшли згоди, що за вчинення зазначеного кримінального правопорушення обвинуваченому слід призначити покарання наступним чином: за ч.4 ст.185 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.09.2023, більш суворим, призначеним даним вироком, остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням. Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04.10.2022, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, виконувати самостійно.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 185 ч.4 КК України у вигляді П`ЯТИ (5) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання ОСОБА_9 визначити шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 19 вересня 2023 року, більш суворим покаранням призначеним за даним вироком - у виді П`ЯТИ (5) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ДВА (2) роки.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_5 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2022 року виконувати самостійно.

З набранням вироком законної сили речовий доказ по справі: мобільний телефон «NOMI i189 S», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору - повернути потерпілому ОСОБА_7 .

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 - не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1