Справа № 359/370/24
№ 1-КС/359/151/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участі прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у Бориспільському міськрайонному суді Київської області з повною технічною фіксацією клопотання т.в.о.слідчого слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000132 від 03.01.2024 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.4 ст.185 КК України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Березань, Київської області, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_1 , а також за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні - начальник відділення СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 60 днів підозрюваному у кримінальному провадженні 0000132 від 03.01.2024 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.4 ст.185 КК України ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2023 о 11:50 год ОСОБА_4 прийшов до приміщення магазину, ТОВ «ВФ Ритейл», розташованого у приміщенні ТЦ «Park Town», за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 67. Перебуваючи у приміщенні магазину, ОСОБА_4 побачив на вітрині з гаджетами смарт-годинник «Huawei Watch Fit 2 Sakura Pink», який належить ТОВ «ВФ Ритейл». В цей час у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме вищевказаного смарт-годинника.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до вітрини з гаджетами та переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, за допомогою сили рук, відключив вищевказаний смарт-годинник «Huawei Watch Fit 2 Sakura Pink», від зарядного пристрою на вітрині який в подальшому поклав до своєї кишені.

Заволодівши вищевказаним смарт-годинником, вийшов з приміщення магазину та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ТОВ «ВФ Ритейл» майнову шкоду на загальну суму 4299 гривень.

За даним фактом 03 січня 2024 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

11 січня 2024 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Також зазначено, що вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_6 , яка дала покази, що перебуває на посаді керуючої ТОВ «ВФ Ритейл», який знаходиться у приміщенні ТЦ «Парк Таун», за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67, про те що 27.12.2023 з приміщення магазину було викрадено смарт-годинник «Huawei Watch Fit 2 Sakura Pink»;

- протоколом огляду місця події приміщення ТОВ «ВФ Ритейл», який знаходиться у приміщенні ТЦ «Парк Таун», за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , яка дала покази, що у ТОВ «ВФ Ритейл» перебуває на посаді консультант з продажу та 27.12.2023 знаходилась на робочому місці, ввечері цього ж дня виявила відсутність на вітрині смарт-годинника «Huawei Watch Fit 2 Sakura Pink», про що сповістила керуючу;

- протоколом огляду предмету, під час проведення якого підозрюваний ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції смарт-годинник викрадений з приміщення магазину ТОВ «ВФ Ритейл», який знаходиться у приміщенні ТЦ «Парк Таун», за адресою: м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 67, що мало місце 27.12.2023;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 , який надав покази з приводу своєї причетності до вчинення вказаного злочину, визнання вини та повного каяття за вчинений злочин.

Також зазначено, що підставою для звернення з цим клопотанням є існування ризиків, передбачених п.п.1,3 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавленні волі на строк від 5 до 8 років, а тому з метою уникнення покарання за вчинення вказаного кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, в якому він обґрунтовано підозрюється може незаконно впливати на свідків.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування визначеного в клопотанні запобіжного заходу,а також пдтвердив, що вчинив викрадення саміт-годинника за вказаних в клопотанні обставин, в подальшому, усвідомивши наслідки свого вчинку, вирішив його повернути.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку сторони захисту, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання підлягає частковому задоволенню.

Так, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного злочину, вчиненого з корисливих мотивів, що на стадії досудового розслідування створює ризики ухилення від слідства та суду. Разом із з цим підозрюваний має місце проживання, матір, дівчину, з якими підтримує родинні зв`язку, раніше не судимий, повернув викрадене майно, що на думку органу досудового розслідування, з чим погоджується і слідчий суддя, дає підстави для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього визначених у клопотанні обов`язків.

Разом із з цим, враховуючи, що повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 11.12.2023, застосування запобіжного заходу можливо у межах строків досудового розслідування, тобто до 11.01.2024 включно. У зв`язку з чим клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176,177,178, 179, 184, 193,194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Березань, Київської області, мешкаючого за адресою : АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, в межах строків досудового розслідування до 11 березня 2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду на їх першу вимогу у встановлений вимогою строк;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи,

- не відлучатися за межі м.Борисполя Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до Бориспільського районного відділу ДМС України в Київській області свій паспорт для виїзду за кордон (за наявності)

Ухвала слідчого судді діє до 24.00 години 11 березня 2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Бориспільське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Повний текст ухвали буде проголошений 17.01.2024 о 13.45 год.

Ухвала слідчого судді є остаточною та самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1