Дата документу 07.06.2023Справа № 554/4576/23
Провадження № 1-кс/554/6618/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2023 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження за №0001232 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001232 від 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2022 року, дізналась про сторінку в соціальній мережі «Інстаграм» з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана сторінка створена з митою працевлаштування людей на різноманітні посади в інші держави. 28.03.2023 близько 16:34 години ОСОБА_4 звернулась за номером телефону, що був вказаний на вищезазначеній сторінці. Так, у мобільному додатку «Вайбер» написала людині на номер телефону НОМЕР_1 , щоб дізнатись щодо ваканції «Працівник у теплище господарство в країні Нідерланди». За вищевказаним номером мобільного зв`язку, ОСОБА_4 відповіла особа на ім`я ОСОБА_5 , через яку вона в подальшому зв`язалась з особою на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_2 . Для отримання послуги щодо працевлаштування, особа на ім`я ОСОБА_5 , повідомила, що ОСОБА_4 має надіслати передплату в сумі 7970 гривень. 31.03.2023 близько 10:30 години ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 на загальну суму 15 940 гривень. Перераховувала грошові кошти через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 10.04.2023 близько 15:18 години особа на ім`я ОСОБА_6 , повідомив ОСОБА_4 про те, що необхідно перерахувати решту грошових коштів у зв`язку з проблемами з роботодавцем та працевлаштуванням. 11.04.2023 ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_3 в загальній сумі 11 956 гривень. Перераховувала грошові кошти через АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відділення « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Таким чином, ОСОБА_4 перерахувала грошові кошти невідомій мені особі на загальну суму 27 896 гривень. Але послуг з працевлаштуванням так і не отримала, а особи з якими я спілкувалась більше не відповідають.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання частково, а саме надання тимчасового доступу до документів в належним чином завірених копіях.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчим групи слідчих Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, а саме до роздруківки з`єднань мобільних терміналів, що знаходиться у розпорядженні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які було здійснено з використанням мобільного номеру: НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.03.2023 по 00:00 год. 01.05.2023 (враховуючи ймовірний період готування до скоєння злочину), із зазначенням абонентських номерів, з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів, адреси розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1