Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/5269/22
У Х В А Л А

04.12.2023 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за № 0000177 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2022 призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке слуханням було відкладено.

У підготовчому судовому засіданні прокурори висловили думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.

Разом з цим захисник обвинуваченого заявив письмове клопотання про повернення обвинувального акта прокурору з мотивів невідповідності вимогам КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши думку прокурорів, які заперечили проти повернення обвинувального акта прокурору, перевіривши зміст обвинувального акта та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак у задоволенні клопотання про повернення обвинувального акта прокурору слід відмовити та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

З метою підготовки до судового розгляду було визначено дату та місце проведення судового розгляду, з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходу забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого не надходило.

Крім цього, на підставі п.6 ч.3 ст.314 та ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Також під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про витребування документів, згідно якого просить суд витребувати від Офісу Генеральної прокуратури відомості з електронної інформаційної системи Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000177 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в розрізі повної інформації з ЄРДР по розділам: «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «рух провадження», «Прикріплені файли» у вигляді роздруківок, доступ до якої (мається на увазі - інформації) знаходиться у відповідальних осіб Офісу Генеральної прокуратури.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурори проти заявленого клопотання про витребування документів заперечили.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Суд вважає, що клопотання про витребування від Офісу Генеральної прокуратури відомостей з електронної інформаційної системи ЄРДР задоволенню не підлягає, оскільки захисник, відповідно до положень Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» , як адвокат має право на отримання відповідних письмових документів для надання їх суду.

Керуючись ст.ст.177, 303, 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акта прокурору - відмовити.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про витребування документів - відмовити.

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по матеріалах кримінального провадження № 0000177 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 10 годину 30 хвилин 30 січня 2024 року у приміщенні Виноградівського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, захисника, обвинуваченого та свідків.

Доручити представнику Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області в строк до 30.01.2024 скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1