Справа № 522/4709/23
Провадження № 1-кс/522/6658/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скорени, Страшенського району, Республіки Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 10 хв. знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ), маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує в месенджері «Telegram», може ознайомитися необмежена кількість осіб, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон LENOVO P2A42 з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 та номером мобільного телефону НОМЕР_3 , підключеного до мережі Інтернет і програмне забезпечення, авторизувавшись в месенджері «Telegram» як користувач « ОСОБА_8 » створивши Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підготував та розповсюдив шляхом опублікування на вказаному Telegram-каналі, вільно доступному необмеженому колу користувачів, створеного ним Telegram-каналу публікацію, з наступного змісту: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 10 хв. публікацію зі змістом «Все еврейские фашисты Украины и ОСОБА_9 , запустили по рабам Украины ракеты с беспилотников, чтобы отобрать дома рабов и земли после взорванных домов. Записали свои же взрывы на видео, включают его через колонки по всей Украине и пугают рабов, а сами потом играются электроэнергией и рубильниками через всемирную нейросеть и мобильные вышки, якобы проблемы с электричеством. Всем прекрасно известно, что еврейские фашисты Украины и еврейские фашисты России и всего мира, вместе убивают и взрывают рабов, чтобы отобрать их дома и земли, но если даже прикинуть, что это якобы еврейский фашист ОСОБА_10 , что ему мешало запустить все 100 ракет по еврейскому киеву и взорвать ОСОБА_9 и всю его еврейскую фашистскую пиздоту и его семью, а не рассказывать сказки рабам о невидимых 85 ракетах, а потом ещё 20, по якобы всем еврейским городам.» (вказану публікацію переглянуто 48 разів). На Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано 45 осіб. Водночас, під вказаною публікацією, яку ОСОБА_4 розмістив ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Згідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/116-23/5384-ПЧ від 04.04.2023 у вказаній публікації, розміщеній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 10 хв., наявне заперечення збройної агресії рф, розпочатої в 2014 році, в тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього конфлікту.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 35 хв. знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ), маючи умисел на повторне поширення матеріалів, у яких міститься заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, будучи обізнаним щодо розпочатого 24.02.2022 відкритого воєнного нападу Російської Федерації на України, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує в месенджері «Telegram», може ознайомитися необмежена кількість осіб, використовуючи електронне обладнання - персональний комп`ютер із системним блоком сірого кольору марки LG ExtremEngine 3T, підключеного до мережі Інтернет і програмне забезпечення, авторизувавшись в месенджері «Telegram» як користувач « ОСОБА_8 » створивши Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підготував та розповсюдив шляхом опублікування на вказаному Telegram-каналі, вільно доступному необмеженому колу користувачів, створеного ним Telegram-каналу публікацій, з наступним змістом: ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 35 хв. публікацію зі змістом: «Нацистская свинья и глава жидовского курятника николаевской ОГА - ОСОБА_12, который прячась со своей жидовской ведьмой и своим жидовским выродком под жидовской вышыванкой обстреливает с безпилотников и ракет рабов николаевской области, отбирая у обстрелянных им и жидами ЗСУ рабов дома, квартиры, земли и детей рабов для проституции, днонорских органов и рабства, вместе с жидовскими нацистами псевдо антикорупционерами и жидовским ПРОЗОРО спиздили на ремонте дорог 500 млн грн и хуй они ложили на жидовских фашистских свиней фсбу и жидовского гопника ОСОБА_11 , которым управляют жиды людоеда путина с россии и спутников роскосмоса всемирной нейросети. Под шумок устроенного жидами всего мира АТО и обстрела рабов и детей рабов николаевской области этим людоедом ОСОБА_12, да ещё и своим фирмам тендера через жидовское ПРОЗОРО, после устроенного жидами АТО глядишь и новый мульти миллиардер нарисуется, в правильных жидовских вышиванках и с криками руский корабыль иди нахуй или жидовским приколом путин хуйло». На Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано 25 осіб. Водночас, під вказаною публікацією, яку ОСОБА_4 розмістив ІНФОРМАЦІЯ_4 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Згідно висновку експерта зонального експертного сектору ІСТЕ СБ України в УСБУ в Одеській області № 232 від 30.06.2023, вищезазначена публікація, розміщена ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 о 19 год. 35 хв., наявне заперечення збройної агресії рф, розпочатої в 2014 році, в тому числі шляхом представлення збройної агресії рф проти України як внутрішнього конфлікту.

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 10 хв. знаходячись за вищевказаним місцем свого проживання ( АДРЕСА_2 ), маючи умисел на поширення матеріалів, у яких міститься інформація щодо розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності громадян, усвідомлюючи злочинність своїх дій, а також те, що зі змістом матеріалів, які він розповсюджує в месенджері «Telegram», може ознайомитися необмежена кількість осіб, використовуючи електронне обладнання - мобільний телефон LENOVO P2A42 з IMEI1 НОМЕР_1 IMEI2 НОМЕР_2 та номером мобільного телефону НОМЕР_3 , підключеного до мережі Інтернет і програмне забезпечення, авторизувавшись в месенджері «Telegram» як користувач « ОСОБА_8 » створивши Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підготував та розповсюдив шляхом опублікування на вказаному Telegram-каналі, вільно доступному необмеженому колу користувачів, створеного ним Telegram-каналу публікацій, з наступним змістом: ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 10 хв. публікацію зі змістом «Все еврейские фашисты Украины и ОСОБА_9 , запустили по рабам Украины ракеты с беспилотников, чтобы отобрать дома рабов и земли после взорванных домов. Записали свои же взрывы на видео, включают его через колонки по всей Украине и пугают рабов, а сами потом играются электроэнергией и рубильниками через всемирную нейросеть и мобильные вышки, якобы проблемы с электричеством. Всем прекрасно известно, что еврейские фашисты Украины и еврейские фашисты России и всего мира, вместе убивают и взрывают рабов, чтобы отобрать их дома и земли, но если даже прикинуть, что это якобы еврейский фашист ОСОБА_10 , что ему мешало запустить все 100 ракет по еврейскому киеву и взорвать ОСОБА_9 и всю его еврейскую фашистскую пиздоту и его семью, а не рассказывать сказки рабам о невидимых 85 ракетах, а потом ещё 20, по якобы всем еврейским городам.» (вказану публікацію переглянуто 48 разів). На Telegram-канал під назвою « ОСОБА_8 » за електронною адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підписано 45 осіб. Водночас, під вказаними публікаціями, які ОСОБА_4 розмістив ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні відомості про багаторазові перегляди, коментарі тощо, що свідчить про ознайомлення із даними відомостями іншими особами.

Згідно висновку експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/116-23/5384-ПЧ від 04.04.2023 у вказаній публікації, розміщеній ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , наявні умисні дії, спрямовані на розпалювання національної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та гідності громадян.

Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання та просили обрати запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою, посилаючись на те, що клопотання є необґрунтованим, а ризики не наведеними належними та достатніми доказами.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, допитавши підозрюваного, його захисника, а також вислухавши думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09.05.2023 постановою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000092 від 06.03.2023 продовжено до 10.06.2023.

25.05.2023 підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук та цього ж дня слідчим, за погодженням з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури, досудове розслідування кримінального провадження № 0000092 від 06.03.2023 зупинено.

16.08.2023 досудове розслідування кримінального провадження № 0000092 від 06.03.2023 відновлено.

16.08.2023 о 12 год. 05 хв. громадянина України ОСОБА_4 затримано в порядку ст.ст. 208 та 615 КПК України.

16.08.2023 ОСОБА_4 оголошено про підозру та вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 436-2, ч. 1 ст. 161 КК України.

18.08.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, до 01.09.2023.

31.08.2023 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 01.12.2023.

В це же день, ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 30.10.2023.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №511-550/0/4-13 від 04 квітня 2013 року «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», слідчому судді, суду слід враховувати, що рішення про застосування одного із видів запобіжних заходів, який обмежує права і свободи підозрюваного, обвинуваченого, має відповідати характеру певного суспільного інтересу, що, незважаючи на презумпцію невинуватості, превалює над принципом поваги до свободи особистості.

Крім того, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, у зв`язку із сумнівами щодо осудності (обмеженої осудності) ОСОБА_4 виникла необхідність у переведенні психіатричної експертизи.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи Одеської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» №449 від 07.09.2023 для виключення хворобливого стану ОСОБА_4 необхідне тривале спостереження в умовах експертного відділення, тобто проведення стаціонарного судово-психіатричного дослідження.

Наказом МОЗ № 865 від 08.05.2018 року «Про затвердження порядку проведення судово-психіатричної експертизи» встановлено, що СПЕ проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.

Установою, яка уповноважена на проведення стаціонарних психіатричних експертиз, є виключно Львівська філія судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Згідно листа Львівської філії судово-психіатричної експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 10.10.2023 на даний час проводяться заходи щодо можливості проведення стаціонарних судово-психіатричних експертиз (ремонтні роботи). Плановий термін розгортання стаціонару у Львівській філії - кінець жовтня 2023 року.

Підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється, в т.ч., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, який згідно зі ст. 12 КК України є тяжким.

Тяжкість злочину свідчить про ступінь суспільної небезпеки вчиненого діяння цією особою, дозволяє спрогнозувати з достатньо високим ступенем ймовірності її поведінку, більш того, за вчинення вищевказаних злочинів передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до десяти років, що у сукупності свідчить про наявність реального ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Зокрема, у п. 2 ч. 1 ст. 178 КПК України прямо вказано, що при оцінці відповідних ризиків (перелічених у ч. 1 ст. 177 КПК) слід враховувати й, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання її винною в інкримінованому правопорушенні. Подібна орієнтація законодавців та правозастосувачів зустрічається й у міжнародному праві. Так, у ст. 5 Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи R(80) 11 від 27.06.1980 року «Про взяття під варту до суду» зауважується, що при розгляді питання про необхідність тримання під вартою, судовий орган повинен брати до уваги обставини конкретної справи, у тому числі характер та тяжкість інкримінованого злочину. Отож, важливим критерієм, орієнтуючись на який слід застосовувати вид запобіжного заходу, повинна бути санкція за злочин, вчинений обвинуваченим. Тобто, чим більш сувора санкція передбачена за злочин, поставлений обвинуваченому в вину, тим більш суворий запобіжний захід повинен бути обраний щодо неї.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_4 , усвідомлюючи можливість його засудження до покарання у виді позбавлення волі, може переховуватись від органів досудового розслідування, прокурора та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.

Крім того, з 23.05.2023 по 16.08.2023 ОСОБА_4 знаходився в розшуку за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2 та ч. 1 ст. 161 КК України, що також свідчить про те, що перебуваючи на свободі, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Також, наявний ризик передбачений п. 3 ч. 1 ст. 177 КК України, оскільки ОСОБА_4 , перебуваючи на свободі має можливість незаконно впливати на свідків у цьому ж провадженні з метою зміни ними показань у ході судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою ст.177 КПК України.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 178 КПК України, слідчий суддя при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: репутацію підозрюваного, а також що кримінальне правопорушення вчинене в умовах російського військового вторгнення в Україну та ведення РФ війни проти України, що у свою чергу свідчить про обґрунтовані підстави вважати, що у розмірі застосування щодо ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу чи внесення ним визначеного слідчим суддею розміру застави, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, в якому підозрюється.

Продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного та обмеження його конституційних прав, у даному випадку, є виправданим з точки зору відповідного суспільного інтересу, що значно переважає інтереси однієї людини, і таким, що відповідає практиці ЄСПЛ.

Вказані обставини є підставами вважати, що до підозрюваного ОСОБА_4 з метою забезпечення виконання процесуальних обов`язків має бути продовжений запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. За вказаних обставин підстави для застосування до нього будь-якого іншого, більш м`якого, запобіжного заходу, відсутні.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 193, 194, 197, 199 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному у кримінальному проваджені № 0000092 від 06.03.2023 р., громадянину України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк в межах досудового розслідування, тобто до 01.12.2023 р.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.10.2023