Справа № 930/2809/23
Провадження №1-кс/930/725/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2023 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000358 від 06.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернулася з клопотанням слідчий СВ ВП № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000358 від 06.10.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна мотивуючи його тим, що 05.10.2023 у вечірню пору доби невідома особа чоловічої статі, через незачинені двері проникла до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом вільного доступу умисно, таємно, з корисливих спонукань здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону ТМ «SIGMA», який знаходився у одній із кімнат житлового будинку, чим завдала їй майнової шкоди.

Відомості про даний факт внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000358 від 06.10.2023 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 07.10.2023 в с. Дубовець, Вінницького району, Вінницької області на відстані близько 200 метрів від домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено мобільний телефон ТМ «SIGMA», чорного кольору.

В свою чергу мобільний телефон ТМ «SIGMA», чорного кольору, вилучено та поміщено до кімнати зберігання речових доказів ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, розташовану за адресою: вул. Гімназійна 32, м. Немирів, Вінницького району, Вінницької області та визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

З вищевикладеного видно, що вилучен ий під час проведення огляду місця події від 07.10.2023 мобільний телефон ТМ «SIGMA», чорного кольору, може бути використаний, як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Вищевказаний предмет є матеріальним об`єктом, який зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, необхідно на нього накласти арешт шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження, а тому слідчий звернулася до суду з даним клопотанням

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надійшла заява про розгляд клопотання у її відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи, що телефон ТМ «SIGMA», чорного кольору визнаний речовим доказом та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення і може містити на собі сліди чи інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час досудового слідства, а тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон ТМ «SIGMA», чорного кольору, з метою забезпечення збереження вказаного речового доказу, шляхом накладення заборони на його використання та розпорядження.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1