Справа № 646/1701/24
№ провадження 1-кс/646/493/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2024 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення належним чином завіреної копії заяви про видачу паспорта (форма 1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 від 04.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.02.2024 до ВП№1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності свою доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка за місцем їх спільно проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , систематично вчиняє домашнє насильство, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя, відносно заявниці. Останній раз 03.02.2024, ОСОБА_5 , будучи особою, яку неодноразово визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, знову вчинила словесну сварку відносно своєї матері, чим завдала останній психологічні страждання.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст. 126-1.

На теперішній час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням, а саме: копія заяви форми № 1 про видачу паспорта ОСОБА_5 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення, а саме достовірного встановлення анкетних даних особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно отримати тимчасовий доступ до персональних даних особи, а саме до копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 29 липня 2003 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором подано заяву про проведення судового засідання за їЇ відсутності, доводи клопотання він підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання також не з`явився.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши надані матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається з клопотанням, може бути виконане.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №0000171 від 04.02.2024 та копіями матеріалів досудового розслідування, доданих до клопотання.

Сторона обвинувачення також довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, зазначені в клопотанні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини свідчать про наявність, передбачених ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП№ 1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення копії заяви про видачу паспорта (Форма 1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка отримувала паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Красноперекопським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 29 липня 2003 року .

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зобов`язавши її вручити один примірник представнику ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1