справа № 361/5580/23
провадження № 1-кс/361/1583/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2023 м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваних ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , їх захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 до суду надійшло вказане клопотання, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 від 07.07.2023 за ч. 4 ст. 187 КК України, до шести місяців з посиланням на те, що 06.07.2023 приблизно о 23:30 год, більш точний час не встановлено, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 прибули на територію подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході спілкування із ОСОБА_9 між ними виник словесний конфлікт.

В той же час, у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний протиправний умисел, спрямований на напад з метою заволодіння майном ОСОБА_9 , поєднаний із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, погрозою застосування такого насильства (розбій), групою осіб, реалізуючи який, діючи умисно в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів почали вимагати у потерпілого грошові кошти, на що останній відмовився.

Після цього, ОСОБА_4 з метою незаконного заволодіння чужим майном та подолання опору ОСОБА_9 наніс тримачем для гантелі невизначену кількість ударів в область голови потерпілого, від чого ОСОБА_9 короткочасно втратив свідомість.

ОСОБА_5 в свою чергу, з метою недопущення можливого опору з боку потерпілого взяв з салону автомобіля, на якому вони прибули, гладкоствольну мисливську рушницю та передав її ОСОБА_4 , з якої останній здійснив постріл вгору та продемонстрував таким чином свій намір застосувати до потерпілого насильство, небезпечне для життя та здоров`я у разі невиконання вимоги віддати грошові кошти, тому ОСОБА_9 сприйняв погрозу як реальну.

В цей же час, ОСОБА_4 , розуміючи протиправність своїх дій, реалізуючи спільний із ОСОБА_5 умисел, направлений на заволодіння чужим майном, діючи узгоджено з останнім, підійшов до ОСОБА_9 , завдавши прикладом рушниці удар в область голови відкрито заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа» модель «G21» та грошовим коштами в сумі 700 гривень, чим спричинили матеріальну шкоду потерпілому .

В подальшому ОСОБА_9 , прийшовши в свідомість, продовжуючи реально сприймати погрози застосування насильства, висунуті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , побоюючись за своє життя і здоров`я, оцінюючи обстановку, що склалась, втік з місця пригоди.

Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 місце вчинення кримінального правопорушення залишили, розпорядившись грошовими коштами в сумі 700 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа» модель «G21» на власний розсуд.

В результаті зазначених дій потерпілий ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 07.07.2023 затримано в поряду ст. 208 КПК України.

Згідно із ст. ст. 42, 278 КПК України ОСОБА_4 07.07.2023 та ОСОБА_5 08.07.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 07.07.2023, в ході якого виявлено та вилучено тримач для гантелі із нашаруванням речовини бурого кольору; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 07.07.2023, який повідомив обставини вчинення кримінального правопорушення; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 07.07.2023, під час якого потерпілий ОСОБА_9 впізнав осіб, які вчинили напад; протоколом проведення слідчого експерименту за участю потерпілого від 07.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 08.07.2023, який повідомив, що в ніч з 06.07.2023 на 07.07.2023 він розпивав спиртні напої з ОСОБА_9 за місцем свого мешкання, куди в цей час зайшли його раніше знайомі та в ході суперечки ОСОБА_5 почав погрожувати предметом схожим на рушницю, а ОСОБА_4 наніс декілька ударів по голові ОСОБА_9 металевим предметом; протоколом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 від 08.07.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , яка повідомила, що 07.07.2023 вона, як лікар МНС прибула за викликом до СТ «Прилісся», де проводила огляд ОСОБА_9 , в ході якого виявлено забійну рану голови зліва, підорбітальну гематому, гематоми бічних поверхонь шиї, плечових ділянок, ЗЧМТ та струс головного мозку; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 07.07.2023, який впізнав осіб які вчинили напад; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 від 07.07.2023, в ході якого виявлено та вилучено предмет зовні схожий на рушницю та 31 предмет зовні схожі на набої до неї; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Нокіа» моделі «G21», картку АТКБ «ПриватБанк», що належать ОСОБА_9 ; висновком експерта № СЕ-19/111-23/37156-ТВ від 02.08.2023 згідно якого вартість мобільного телефону марки «Нокіа» модель «G21» становить 3616 гривень; висновком експерта № 129 від 11.07.2023, згідно якого потерпілому ОСОБА_9 спричинено легкі тілесні пошкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 від 29.08.2023 строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.10.2023.

В той же час, до 07.10.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені не може бути завершеним, у зв`язку з особливою складністю та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати висновки судової молекулярно-генетичної експертизи; отримати висновок комплексної судової молекулярно-генетичної та судової дактилоскопічної експертиз по предмету схожому на рушницю; призначити судову балістичну експертизу по предмету, схожому на рушницю, після повернення об`єкта дослідження з судово-молекулярної експертизи; отримати висновок судово-психологічної експертизи за відеоматеріалами слідчого експерименту з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт.

За відсутності висновків вищевказаних експертиз неможливо на теперішній час завершити досудове розслідування без шкоди для повноти та об`єктивності досудового розслідування.

Ініціатор клопотання зазначає що для проведення слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менше, як три місяці, а саме до 07.01.2024.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Броварського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.

Згідно із ст. ст. 42, 278 КПК України, ОСОБА_4 07.07.2023 та ОСОБА_5 08.07.2023, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу вчиненому за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Постановою заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , від 29.08.2023, строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, а саме до 07.10.2023.

В той же час, до 07.10.2023 досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені не може бути завершеним, у зв`язку з особливою складністю та необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є особливо тяжким злочином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до положень п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу (ч. 4 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

При вирішенні питання щодо продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує необхідність у проведенні зазначених у клопотанні слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, з метою виконання завдань кримінального провадження, у тому числі захисту особи та притягнення до відповідальності особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, зазначені в клопотанні обставини, положення ст. 28 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП В Київській області ОСОБА_7 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002286 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0002286 від 07.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до шести місяців, а саме до 07.01.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя ОСОБА_1