УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000507 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000507 від 16.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання, на розгляд клопотання підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився, хоча повідомлявся своєчасно та належним чином працівниками поліції.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що причини неявки підозрюваного йому не відомі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні суду пояснив, що підозрюваний не з`явився до суду без поважних на те причин, хоча повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Статтею 133 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор під час досудового розслідування має право викликати підозрюваного, свідка, потерпілого або іншого учасника кримінального провадження у встановлених цим Кодексом випадках для допиту чи участі в іншій процесуальній дії.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України визначено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин на виклик до суду, будучи належним чином повідомленим у порядку визначеному законом, а тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_6 до суду на визначений час.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-133, 139-143, 186, 187 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , для участі в судовому засіданні, призначеному на 06.11.2023, о 12.30 год. для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області № 1( м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 ).

Виконання ухвали про привід доручити співробітникам СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя