У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2023 Справа №607/25288/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 135 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2023 року до слідчого судді надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002873 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 135 КК України, про накладення арешту, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на:

1) речі, які вилучені 23.12.2023 в ході огляду місця події - дитячого майданчика у дворі будинку № 4 по вул. Лозовецькій в м. Тернополі, а саме:

-сигаретний недопалок, який поміщено в паперовий конверт;

-пошкоджений мобільний телефон невідомої марки в чохлі світло салатового кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114644.

2) речі, які вилучені 23.12.2023 в ході обшуку (огляду) квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-одну пару резинових капців червоного кольору, яку поміщено в сейф пакет WAR1569757;

-мобільний телефон марки «Айфон» в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114944;

-мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114945;

-металеву трубу синього кольору, довжиною 45 см, діаметром 2 см, із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245386;

-коричневий рушник, на якому нашарування бруду, кепка сірого кольору, на внутрішній частині козирка якої нашарування РБК, наволочка зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет PSP4187081;

-спортивні штани чорного кольору марки «Адідас», футболку чорного кольору з написом «Селін», чорні бавовняні штани, футболка чорного кольору з написом «Я з України», Державний прапор України, жіночі кросівки білого кольору, дві пари носків, на нижній поверхні яких сліди біологічного походження, які поміщено в сейф пакет KIV7105044;

-6 уривків туалетного паперу рожевого кольору із масивними просяканнями РБК, які поміщено в паперовий конверт;

-робочу частину швабри, просякнута РБК, яка поміщена в сейф пакет WAR1496839;

-три кухонні ножі, які поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК із дверей кімнати №1 зі сторони коридору, який поміщено в паперовий конверт;

-дерев`яне бильце крісла з нашаруванням РБК, яке поміщено в сейф пакет PSP4187274;

-чорні штани, чорні шорти, три кофти чорного кольору на довгий рукав з капюшонами, які поміщено PSP4187275;

-уламок металевої труби синього кольору, деформованої із нашаруванням РБК, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку з паперового пакету, просякнута РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-білу кофту з капюшоном з написом «Адідас», з нашаруванням РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245392;

-посвідчення дитини з багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено в сейф пакет WAR0114943;

-чорний пасок, який поміщено в сейф пакет SUD2088465;

-вирізку з ковдри, просякнуту РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги під диваном, який поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги навколо табурета, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку із віника, на нижній частині якого нашарування РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги під шафою, який поміщено в паперовий конверт;

-білу сорочку із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP2236351;

-вирізку з шпалер із нашаруваннями РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-вирізку з нашаруванням РБК з паперової коробки, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК зі стелі, який поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК з дверей кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку з матрацу з просяканням РБК з розкладеного крісла з кімнати №2, яка поміщена в паперовий конверт.

3) мобільний телефон, який 25.12.2023 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR1333111.

Подане клопотання мотивоване тим, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0002873 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 135 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2023 близько 22:00 год, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за попередньою змовою групою осіб, перебуваючи у приміщенні квартир АДРЕСА_2 , умисно завдали ударів, побоїв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та винесли останнього в двір будинку, залишивши його в небезпечному для життя безпорадному стані без допомоги.

В ході досудового розслідування 23.12.2023 в період часу з 12:22 год. до 13:00 год. старшим слідчим СВ ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 проведено огляд місця події на ділянці дитячого майданчика у дворі будинку АДРЕСА_3 , а також 23.12.2023 в період часу з 18:46 год. до 21:49 год. старшим слідчим СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 проведено обшук (огляд) квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено зазначене вище майно.

Також, 25.12.2023 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_4 , добровільно видав працівникам поліції свій мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR1333111.

Постановами старшого слідчого Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 зазначені речі визнані речовими доказами.

Посилаючись на те, що зазначене в клопотанні майно, вилучене 23.12.2023 року, в ході огляду місця події на ділянці дитячого майданчика у дворі будинку АДРЕСА_3 , вилучене 23.12.2023 року в ході обшуку (огляду) квартири АДРЕСА_2 та вилучений під час добровільної видачі ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, має значення під час розслідування даного кримінального провадження, та є необхідними для проведення експертиз, прокурор у клопотанні, з посиланням на положення п.1 ч.2 ст.170 КПК України, ставить питання про накладення арешту на вищевказане майно, з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак звернувся до слідчого судді із клопотанням про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання, власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в судове засідання не з`явилися, заяв та клопотань не подавали.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що групою слідчих СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 135 КК України.

У клопотанні прокурора наведені відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, які в сукупності з доданими матеріалами кримінального провадження дають слідчому судді підстави дійти висновку, що було вчинено вказане кримінальне правопорушення, що підтверджується долученими до клопотання доказами: витягом з ЄРДР №0002873 від 23 грудня 2023 року, протоколами огляду місця події від 23.12.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 25.12.2023 року, протоколом добровільної видачі від 25.12.2023 року, іншими матеріалами в їх сукупності.

Прокурор у клопотанні просить накласти арешт на, зазначене в клопотанні майно, вилучене 23.12.2023 року, в ході огляду місця події на ділянці дитячого майданчика у дворі будинку АДРЕСА_3 , вилучене 23.12.2023 року в ході обшуку (огляду) квартири АДРЕСА_2 та вилучений під час добровільної видачі ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, з метою збереження речових доказів.

Постановою старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 від 23 грудня 2023 року, вилучені в ході огляду місця події, а саме: сигаретний недопалок, який поміщено в паперовий конверт; пошкоджений мобільний телефон невідомої марки в чохлі світло салатового кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114644, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 23 грудня 2023 року, вилучені в ході огляду місця події - квартири АДРЕСА_2 , речі, а саме: одну пару резинових капців червоного кольору, яку поміщено в сейф пакет WAR1569757; мобільний телефон марки «Айфон» в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114944; мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114945; металеву трубу синього кольору, довжиною 45 см, діаметром 2 см, із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245386;коричневий рушник, на якому нашарування бруду, кепка сірого кольору, на внутрішній частині козирка якої нашарування РБК, наволочка зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет PSP4187081; спортивні штани чорного кольору марки «Адідас», футболка чорного кольору з написом «Селін», чорні бавовняні штани, футболка чорного кольору з написом «Я з України», Державний прапор України, жіночі кросівки білого кольору, дві пари носків, на нижній поверхні яких сліди біологічного походження, які поміщено в сейф пакет KIV7105044; 6 уривків туалетного паперу рожевого кольору із масивними просяканнями РБК, які поміщено в паперовий конверт; робочу частину швабри, просякнута РБК, яка поміщена в сейф пакет WAR1496839; три кухонні ножі, які поміщено в паперовий конверт; змив РБК із дверей кімнати №1 зі сторони коридору, який поміщено в паперовий конверт; дерев`яне бильце крісла з нашаруванням РБК, яке поміщено в сейф пакет PSP4187274; чорні штани, чорні шорти, три кофти чорного кольору на довгий рукав з капюшонами, які поміщено PSP4187275; уламок металевої труби синього кольору, деформованої із нашаруванням РБК, який поміщено в паперовий конверт; вирізку з паперового пакету, просякнута РБК, яка поміщена в паперовий конверт; білу кофта з капюшоном з написом «Адідас», з нашаруванням РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245392; посвідчення дитини з багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено в сейф пакет WAR0114943; чорний пасок, який поміщено в сейф пакет SUD2088465; вирізку з ковдри, просякнутої РБК, яка поміщена в паперовий конверт; змив РБК з підлоги під диваном, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з підлоги навколо табурета, який поміщено в паперовий конверт; вирізку із віника, на нижній частині якого нашарування РБК, яка поміщена в паперовий конверт; змив РБК з підлоги під шафою, який поміщено в паперовий конверт; білу сорочку із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP2236351; вирізку з шпалер із нашаруваннями РБК, яка поміщена в паперовий конверт; вирізку з нашаруванням РБК з паперової коробки, яка поміщена в паперовий конверт; змив РБК зі стелі, який поміщено в паперовий конверт; змив РБК з дверей кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт; вирізку з матрацу з просяканням РБК з розкладеного крісла з кімнати №2, яка поміщена в паперовий конверт, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року.

Постановою старшого слідчого СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 від 25 грудня 2023 року, мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, добровільно виданий ОСОБА_5 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року.

Слід зазначити, що на даному етапі слідчий суддя не вирішує питання, які має вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності, допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних прийшов до висновку, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Частиною другою цієї статті визначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором (ч.1 ст.171 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, що передбачено п. 1 ч.2 ст.170 КПК України. Правилами ч.3 ст.170 КПК України передбачено, що в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У статті 98 КПК України визначені такі критерії щодо речових доказів: матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони місять ознаки, зазначені у частині першій цієї статті.

На переконання слідчого судді, стороною кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначене в клопотанні майно, містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, належить до категорії майна, що має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, та відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2, ч.3 ст.170 КПК України, а тому з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього речового доказу, є необхідність у накладені на нього арешту з метою збереження речових доказів до з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна слідчим суддею не встановлено. Отже, накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, вилучене 23.12.2023 року, в ході огляду місця події на ділянці дитячого майданчика у дворі будинку АДРЕСА_3 , вилучене 23.12.2023 року в ході обшуку (огляду) квартири АДРЕСА_2 та вилучений під час добровільної видачі ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, відповідає співвідношенню критерію розумності та співрозмірності обмеження права власності та завдань кримінального провадження, з огляду на те, що вказане майно може бути використане як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора накладення арешту на вказане майно.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0002873 від 23 грудня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 135 КК України, задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, на:

1) речі, які вилучені 23.12.2023 в ході огляду місця події - дитячого майданчика у дворі будинку АДРЕСА_3 , а саме:

-сигаретний недопалок, який поміщено в паперовий конверт;

-пошкоджений мобільний телефон невідомої марки в чохлі світло салатового кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114644.

2) речі, які вилучені 23.12.2023 в ході обшуку (огляду) квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

-одну пару резинових капців червоного кольору, яку поміщено в сейф пакет WAR1569757;

-мобільний телефон марки «Айфон» в силіконовому чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114944;

-мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR0114945;

-металеву трубу синього кольору, довжиною 45 см, діаметром 2 см, із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245386;

-коричневий рушник, на якому нашарування бруду, кепка сірого кольору, на внутрішній частині козирка якої нашарування РБК, наволочка зеленого кольору, які поміщені в сейф пакет PSP4187081;

-спортивні штани чорного кольору марки «Адідас», футболку чорного кольору з написом «Селін», чорні бавовняні штани, футболка чорного кольору з написом «Я з України», Державний прапор України, жіночі кросівки білого кольору, дві пари носків, на нижній поверхні яких сліди біологічного походження, які поміщено в сейф пакет KIV7105044;

-6 уривків туалетного паперу рожевого кольору із масивними просяканнями РБК, які поміщено в паперовий конверт;

-робочу частину швабри, просякнута РБК, яка поміщена в сейф пакет WAR1496839;

-три кухонні ножі, які поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК із дверей кімнати №1 зі сторони коридору, який поміщено в паперовий конверт;

-дерев`яне бильце крісла з нашаруванням РБК, яке поміщено в сейф пакет PSP4187274;

-чорні штани, чорні шорти, три кофти чорного кольору на довгий рукав з капюшонами, які поміщено PSP4187275;

-уламок металевої труби синього кольору, деформованої із нашаруванням РБК, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку з паперового пакету, просякнута РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-білу кофту з капюшоном з написом «Адідас», з нашаруванням РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP3245392;

-посвідчення дитини з багатодітної сім`ї на ім`я ОСОБА_4 , паспорт громадянина України для виїзду закордон на ім`я ОСОБА_4 , посвідчення про приписку до призовної дільниці на ім`я ОСОБА_4 , які поміщено в сейф пакет WAR0114943;

-чорний пасок, який поміщено в сейф пакет SUD2088465;

-вирізку з ковдри, просякнуту РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги під диваном, який поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги навколо табурета, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку із віника, на нижній частині якого нашарування РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК з підлоги під шафою, який поміщено в паперовий конверт;

-білу сорочку із нашаруваннями РБК, яка поміщена в сейф пакет PSP2236351;

-вирізку з шпалер із нашаруваннями РБК, яка поміщена в паперовий конверт;

-вирізку з нашаруванням РБК з паперової коробки, яка поміщена в паперовий конверт;

-змив РБК зі стелі, який поміщено в паперовий конверт;

-змив РБК з дверей кімнати №2, який поміщено в паперовий конверт;

-вирізку з матрацу з просяканням РБК з розкладеного крісла з кімнати №2, яка поміщена в паперовий конверт.

3) мобільний телефон, який 25.12.2023 добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_5 марки «Самсунг Гелексі А52» чорного кольору, в захисному чохлі чорного кольору, який поміщено в сейф пакет WAR1333111.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1