overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження 1-кп/522/2961/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання щодо об`єднання кримінальних проваджень №0000918 від 26.08.2022 року, №0000060 від 08.04.2023 року та №0000428 від 18.08.2023 року та призначення обвинувальних актів до розгляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, із середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 4 ст. ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 314-316, 334, 372, 376 КПК України, -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000918 від 26.08.2022 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні криміналього правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

з обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000060 від 08.04.2023 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

з обвинувальним актом у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 18.08.2023 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Присвоїти об`єднаним обвинувальним актам судовий номер - 522/12190/22, номер судового провадження 1-кп/522/2961/23.

Судове засідання об`єднаних кримінальних проваджень №0000918 від 26.08.2022 року, №0000060 від 08.04.2023 року та №0000428 від 18.08.2023 року, призначити на 11 год. 35 хв. 10.10.2023 р., в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 04.10.2023 року о 15 год. 05 хв.

Суддя:
Провадження №1-кп/523/1587/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2023 Суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000332 від 25.08.2023 щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Суворовського районного суду м.Одеси з Суворовської окружної прокуратури м.Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, з клопотанням про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту долучено заяву обвинуваченого щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

До обвинувального акту з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні додані передбачені ч.3 ст.302 КПК України документи та матеріали досудового розслідування

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акту.

У відповідності до положень ч.1 ст.382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

Відповідно до ч.3 ст.382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вважаю за необхідне призначити розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні в судовому засіданні без виклику учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.302, 381, 382 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити розгляд обвинувального акту №0000332 від 25.08.2023 щодо ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України, у спрощеному провадженні в приміщенні Суворовського районного суду м.Одеси (зал №4) на 26.09.2023р. о 09:00 год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1870/23
провадження № 1-кп/650/193/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2023 року смт Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 438 КК України,

встановив:

До Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 438 КК України.

Відповідно до вимог частини першої статті 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись статтею 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною першою статті 438 КК України н а 11:30 год. 18 жовтня 2023 року в залі судового засідання Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1
Справа № 736/2221/23
Номер провадження 1-кс/736/828/23
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 жовтня 2023 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000102, розпочаті 04.09.2023 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000102, розпочаті 04.09.2023 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Вказане клопотання відповідає вимогам ст.170-171 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-171 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_2 ,про накладення арешту на майно під час досудового розслідування об`єднаних матеріалів кримінального провадження №0000102, розпочаті 04.09.2023 за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України .

Призначити судовий розгляд клопотання на 03 жовтня 2023 року на 09 год. 30 хв.

У судове засідання викликати слідчого, власника майна, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №21-з/801/62/23
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

03 жовтня 2023 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_5 про внесення уточнення до ухвали Вінницького апеляційного суду від 11.08.2023, якою залишено без змін ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.07.2023 про продовження строку перебування під вартою ОСОБА_6 та задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2021,

за участю прокурора ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_7 ,

На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького апеляційного суду від 11.08.2023, зазначивши про повернення застави в розмірі 45400 грн на підставі квитанції №1 від 04.03.2021 у сумі 45400 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.10.2023 о 15:00 год.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Номер провадження: 11-кп/813/2185/23
Справа № 521/8249/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 27.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення

установив:

08.08.2023 засудженим ОСОБА_3 через канцелярію ДУ «Одеська виправна колонія №14» до апеляційного суду подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про відмову у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Ухвалою Одеського апеляційного суд увід 08.09.2023 апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 була залишена без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам ст. 396 КПК України, оскільки вона викладена на іноземній мові, а саме російською. Для усунення недоліків апеляційної скарги засудженому був наданий строк 5 днів з дня отримання ним копії зазначеної ухвали суду.

13.09.2023 копія зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була направлена до ДУ «Одеська виправна колонія №14» для вручення засудженому.

Згодом, 03.10.2023 на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 , зі змісту якого вбачається, що засуджений фактично не усунув недоліки його первинної апеляційної скарги, зокрема, повторно викладена на російській мові.

За таких обставин суддя-доповідач вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 27.07.2023, підлягає поверненню особі, яка її подала з підстав не усунення недоліків первинної апеляційної скарги, яка залишена без руху.

При цьому, апеляційний суд звертає уваги на те, що засуджений ОСОБА_3 не позбавлений права повторно звернутися із апеляційною скаргою у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 24, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 27.07.2023 про відмову у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги негайно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Провадження № 11-сс/4823/465/23 Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до розгляду

04 жовтня 2023 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційн у скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 вересня 2023 року про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А :

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та призначення до розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 422 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження та призначити його розгляд в приміщенні суду на 12 жовтня 2023 року о 10:00 год. про що повідомити апелянтку, третю особу ОСОБА_3 та Чернігівську обласну прокуратуру.

Витребувати судову справу по розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

СуддяОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянув заяву захисника ОСОБА_4 в інтересах затриманого ОСОБА_6 в порядку статті 206 КПК України,-

в с т а н о в и в :

Беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд оголошує її резолютивну частину.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.10.2023 року о 17 год. 30 хв.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.206, 208, 211 КПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 289/1044/22
Номер провадження 1-в/289/86/23
УХВАЛА

про прийняття до провадження

04.10.2023 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням (поданням) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 Житомирський районний сектор № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області із клопотанням (поданням) про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти клопотання (подання) Житомирського районного сектору № 6 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 до провадження.

Призначити судове засідання на 06.11.2023 року о 11:30 год. у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер справи 366/1049/23
Номер провадження 1-кп/366/152/23
УХВАЛА

4 жовтня 2023 року смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі суду смт. Іванків у судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про повернення вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000047 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 березня 2023 року, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 249 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини другої статті 376 КПК України вважає за можливе обмежитися оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 183, 184, 193, 194, 372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , про повернення вилученого майна в рамках кримінального провадження №366/1049/23 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 249 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 9 жовтня 2023 року..

Суддя: ОСОБА_1
Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 526/3090/23
Номер провадження 1-кс/530/421/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

04.10.2023 р. Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 0000376 внесеному до ЄРДР 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ФОП ОСОБА_4 про скасування арешту майна, а саме на сироростучі деревини породи «Дуб» у попиляному на колоди вигляді у кількості 43 штуки різного діаметру, кожна по три метри у довжину, загальним об`ємом 18,5 м. куб. та товарно-транспортну накладну № 1 від 15.08.2022 року видану ФОП ОСОБА_4 , які зберігаються на території ВП№2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл., Миргородський р-н., м, Лохвиця, вул. Гоголя, буд. № 19 в межах кримінального провадження № 0000376 внесеному до ЄРДР 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Справа № 539/1338/23
Провадження № 1-кп/539/189/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

04 жовтня 2023 року м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни кримінальне провадження, внесене 14.04.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

встановив:

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити його резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_8 в цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду буде проголошений 05 жовтня 2023 року о 10 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/622/20
Провадження № 1-кп/545/832/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2023 суддя Полтавського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.01.2020 до Харківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31.01.2020 призначено підготовче судове засідання.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 за № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, територіальна підсудність справ Харківського районного суду Харківської області була визначена за Полтавським районним судом Полтавської області.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 17.11.2022 за N 65 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ окремих судів м. Харкова та Харківської області» територіальна підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області відновлена з 23.11.2022.

До Полтавського районного суду Полтавської області справа була направлена Харківським районним судом Харківської області, згідно супровідного листа з вих. № 635/622/20/12663/2023 від 22.05.2023, тобто після відновлення територіальної підсудності судових справ Харківського районного суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2023 справу розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Обставини передбачені положеннями статей 75,76 КПК України, що виключають участь в кримінальному провадженні, відсутні.

По справі необхідне проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти до свого провадження обвинувальний акт за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000581 від 05.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання в залі Полтавського районного суду Полтавської області для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 20.11.2023 о 16-00 год.

У підготовче судове засідання викликати всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1