Справа № 710/1405/21
Провадження № 1-в/710/61/23
УХВАЛА

14.11.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання (подання) виконуючої обов`язки начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, засудженого 03.11.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання (подання) виконуючої обов`язки начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 03.11.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджений виконав, покладені на нього судом обов`язки, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується задовільно.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджений у суд не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що подання підтримує та просив задовольнити.

Прокурор також подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженого, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 03.11.2021 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-5).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 14.12.2021 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки перша п`ятниця кожного місяця (а.с. 21).

За змістом постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 12.12.2022 засудженого ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено йому дні явки перша та третя п`ятниця кожного місяця (а.с. 95).

Згідно з листом реєстрації в період з 07.01.2022 по 02.12.2022 тричі не з`явився для реєстрації, а саме: 07.10.2022, 04.11.2022 та 02.12.2022, за що був попереджений про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, та в період з 16.12.2022 по 03.11.2023 ОСОБА_4 відвідував орган з питань пробації у кожну, визначену йому дату (а.с. 22, 96).

Відповідно до характеристик, виданих Виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ, ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання негативних відгуків від односельчан не надходило (а.с. 23, 79, 99, 147, 175).

За даними оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 28-36, 62-70, 110-118).

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 03.11.2023 засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нових злочинів не скоїв, індивідуальний план роботи виконав повністю.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як він виконав покладені на нього обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (подання) виконуючої обов`язки начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, засудженого 03.11.2021 Шполянським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 121 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1