Єдиний унікальний номер 205/7595/23
Єдиний унікальний № 205/7595/2023
Провадження № 1-кс/205/964/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що в провадженні СВ ВП №3 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001124 від 21 липня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 21.07.2023 до ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 07.30 год. 20.07.2023 до 12.30 год. 21.07.2023 невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно в умовах воєнного стану викрала майно.

За даним фактом 21.07.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124, з попередньою правовою кваліфікацією -ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що вчинення вище вказаного кримінального правопорушення причетний раніше (неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів - гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, з метою рятування майна, викраденого у потерпілої ОСОБА_6 , а також у зв`язку з виниклою необхідністю, пов`язаною із переслідуванням особи, яка вчинила тяжкий злочин та втекла з місця події, 21.07.2023 старшим слідчим СВ ВП № З ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_8 в порядку ст. 233 КПК України, проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, 21.07.2023, в період часу 19 години 30 хвилин по 20 годину 10 хвилин під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено речові докази, а саме:

-мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А369І», без сім-карт з ітеі 1: НОМЕР_1 , ітеі 2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою: НОМЕР_3 , з ітеі: НОМЕР_4 ;

-годинник наручний марки «Freelook Belle» моделі «FM402» срібного кольору;

-джинси темно-синього кольору з чорним ременем;

-відмичка (металева);

-банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_9 »;

-банківська картка «Ukrgasbank»№ НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_10 »;

-інформаційний носій (флеш-накопичувач) «Kingston Data Traveler 10063 16 GB»;

-рюкзак чорного кольору з надписом «Adidas»; .

-блакитні битові печатки;

-чорна кепка маркування «PUMA».

Вилучене майно під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001124.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Разом з тим, згідно зі ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст.91 КПК України, сама подія кримінального правопорушення підлягає доказування, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Одним з таких порядків є саме проведення обшуку, який, відповідно до ст.234 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Разом з тим, відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Відповідно ж до ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3 ст.233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Проведення обшуку приміщення до постановлення ухвали слідчого судді було обумовлено тим, що існували обґрунтовані ризики знищення майна, яке мало на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могло бути знищене у разі зволікання.

В зв`язку з вказаними обставинами слідчий клопоче перед слідчим суддею про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , який було зафіксовано протоколом обшуку від 21.07.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених, крім випадків, постановлених ч.3 ст.233 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Виходячи із змісту клопотання, слідує, що проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 має значення для швидкого, всебічного та повного проведення досудового розслідування; встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; встановлення кола осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, щоб кожний, хто його вчинив, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини; використання отриманої інформації (речей, тощо) у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні, що дозволить встановити важливі обставини та визначення доказами у судовому розгляді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 233-235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного 21.07.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено, згідно протоколу обшуку від 21.07.2023, речові докази, а саме:

-мобільний телефон марки «Lenovo» моделі «А369І», без сім-карт з ітеі 1: НОМЕР_1 , ітеі 2: НОМЕР_2 ;

-мобільний телефон марки «Samsung» з сім-картою: НОМЕР_3 , з ітеі: НОМЕР_4 ;

-годинник наручний марки «Freelook Belle» моделі «FM402» срібного кольору;

-джинси темно-синього кольору з чорним ременем;

-відмичка (металева);

-банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_5 на ім`я « ОСОБА_9 »;

-банківська картка «Ukrgasbank»№ НОМЕР_6 на ім`я « ОСОБА_10 »;

-інформаційний носій (флеш-накопичувач) «Kingston Data Traveler 10063 16 GB»;

-рюкзак чорного кольору з надписом «Adidas»;

-блакитні битові печатки;

-чорна кепка маркування «PUMA».

3. Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1