Справа № 932/6189/23
Провадження № 1-кп/932/353/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

12 грудня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні

№ 0000038, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 330 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 330 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вказав, що обвинувальний акт може бути призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Заперечував проти поданих стороною захисту заперечень на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Захисник та обвинувачений не заперечували проти призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також, подали заперечення та просили визнати ухвалу № 244т слідчого судді Полтавського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій такою, що постановлена слідчим суддею за відсутності повноважень з істотним порушенням вимог кримінального - процесуального закону, а саме порушення правил підсудності.

У підготовчому судовому засіданні вислухавши позиції учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до розгляду, судом було встановлено, що зазначене кримінальне провадження підсудне Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, сторони на стадії досудового слідства та у підготовчому судовому засіданні не заключили угоду, кримінальне провадження може бути призначене до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Щодо поданих заперечень стороною захисту, суд вважає за необхідне долучити їх до матеріалів кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 314 та ст. 315 КПК України визначено вичерпний перелік повноважень суду на стадії підготовчого провадження, до якого не входить можливість надавати оцінку ухвалам слідчого судді з точки зору їх законності і обґрунтованості, а також скасовувати їх за результатами відповідної оцінки. Подальша оцінка доводів, наведених у запереченнях здійснюється лише під час судового розгляду та ухвалення остаточного рішення у справі.

Також, звертає свою увагу, що питання поставленні стороною захисту в даних запереченнях фактично покладає повноваження перегляду рішення слідчого судді, якими не наділений суд першої інстанції.

При цьому, процедура розгляду заперечень на ухвали слідчих суддів не врегульована у чинному КПК України, оскільки слідчий суддя ухвалював рішення в порядку здійснення судового контролю на стадії досудового розслідування, а суддя, якому подані заперечення, розглядає справу по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 330 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.30 годин 18 грудня 2023 року.

Розгляд кримінального провадження проводити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 .

Долучити до справи заперечення захисника - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1