Справа № 493/102/23
Провадження № 1-кп/493/66/23
УХВАЛА

27 жовтня 2023 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_5

ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВНИКА

НЕПОВНОЛІТНЬОГО ОБВИНУВАЧЕНОГО ОСОБА_6

ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_7

ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВНИКА

НЕПОВНОЛІТНЬОЇ ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБА_8 ,

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під домашнім арештом на два місяці, мотивуючи заявлене клопотання тим, що він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, може переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його законний представник ОСОБА_10 та захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_11 , а також потерпіла ОСОБА_12 та її законний представник ОСОБА_13 погоджуються з клопотанням прокурора.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думки інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, за який встановлено покарання у виді позбавлення волі. Ризик, передбачений ст..177 КПК України, який існував на час обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме переховування від суду, не зменшився. Разом з тим на даний час ризик незаконного впливу на потерпілу та свідків суттєво зменшився, так як останні допитані в судовому засіданні. Однак застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинуваченого не забезпечить запобіганню наявного ризику переховуватися від суду.

Строк тримання під домашнім арештом обвинуваченого закінчується 30 жовтня 2023 року, але закінчити судовий розгляд з об`єктивних причини, зважаючи на об`єм доказів, що підлягають дослідженню, неможливо.

Таким чином, оцінюючи всі встановлені під час судового розгляду обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_9 під домашнім арештом на два місяці.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 177, 178, 181, 194, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під домашнім арештом обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Козацьке Балтського району Одеської області, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, студента Північного центру професійної освіти Балтського ТВСВ, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, на два місяці, тобто, до 27 грудня 2023 року, без використання електронного засобу контролю.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_9 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 08.00 год.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_9 прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвалу направити відділенню поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ