Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-р/733/1/24
Єдиний унікальний №733/1334/21
Ухвала

Іменем України

09 лютого 2024 року Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про роз`яснення вироку Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

30 січня 2024 року на адресу Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)», в якому останній просить роз`яснити дату початку строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки в резолютивній частині вироку зазначено, що у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зарахувати утримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 27 вересня 2021 року. Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_4 , у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор», залишити до набрання вироком законної сили. Разом з тим, до особової справи долучено копію протоколу затримання, в якій зазначено, що ОСОБА_4 був затриманий 26.09.2021 року о 16 годині 00 хвилин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 погодився з необхідністю роз`яснення вироку суду. Вважає, що строк відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту його затримання з 26.09.2021 року.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що у відповідності до ч.2 ст.380 КПК не є перешкодою розгляду питання про роз`яснення судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Судом встановлено, що вироком Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27.06.2023 року ОСОБА_4 визнано винуватим за ч. 2 ст. 307 КК України та призначено міру покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. У строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 зараховано утримання під вартою в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор» з 27 вересня 2021 року.

Як видно з копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину, ОСОБА_4 затримано 26 вересня 2021 року о 16 годині 00 хвилин.

З огляду на викладене вище, перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» обґрунтованою, оскільки незрозумілість судового рішення в частині дати, з якої потрібно рахувати початок строку відбування покарання засудженому не порушує його права.

Таким чином, початок відбування покарання засудженому ОСОБА_4 слід рахувати з часу його затримання, тобто з 26 вересня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про роз`яснення судового рішення задовольнити.

Роз`яснити вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 27 червня 2023 року в частині початку строку відбування покарання.

Початком строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 вважати 26 вересня 2021 року.

В іншій частині вирок суду залишити без змін.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області протягом семи діб з дня її винесення, а особами, які не прибули в судове засідання, з дня отримання ухвали суду.

Cуддя ОСОБА_1