ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3090/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2023 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.09.2020,

В С Т А Н О В И В:

19.09.2023 р. від адвоката ОСОБА_6 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до слідчого судді надійшла скарга на бездіяльність слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000152.

На обґрунтування скарги зазначила, що 04.07.2023 р. адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах ОСОБА_3 , направила до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000152. Відповідно до вимог ст. 220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути дане клопотання у строк не більше трьох днів, проте станом на день подання скарги клопотання не розглянуто.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні (в режимі відеоконференції)підтримала скаргу та просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час та місце слухання скарги повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, проте його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Слідчим відділом Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000152, внесене до ЄРДР 14.09.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

04.07.2023 р. адвокат ОСОБА_6 , діючи в інтересах ОСОБА_3 надіслала на електрону адресу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві клопотання про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000152.

Згідно з приписами ст. 220 КПК України Клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю слідчий порушив права ОСОБА_3 , які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути дане клопотання у триденний строк.

Керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення слідчого у кримінальному провадженні № 0000152 від 14.09.2020 - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП України в місті Києві уповноваженого на розслідування кримінального провадження № 0000152 від 14.09.2020 у триденний строк з дати отримання копії даної ухвали з додержанням вимог статті 220 КПК України розглянути клопотання представника ОСОБА_3 від 04.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1