Провадження № 1-в/686/553/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останній, перебуваючи на обліку, зарекомендував себе посередньо, однак двічі порушив один із покладених на нього обов`язків, а саме з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, оскільки ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2023 року щодо останнього застосовано запобіжний захід тримання під вартою на строк по 22.12.2023 року включно, клопотання до суду стосовно нього про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання не направлялось.

Крім того, згідно останніх даних СІП ХРУП ГУНП України у Хмельницькій області засуджений ОСОБА_5 під час встановленого судом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, однак стосовно нього відкрито кримінальне провадження №0003725 від 21.10.2023 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 153, ч. 6 ст. 153, ч. 4 ст. 301, ч. 5 ст. 301 КК України, які він вчинив у лютому 2021 року, тобто до проголошення вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.11.2022 року.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та засудженого які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 під час іспитового строку нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, зарекомендував себе посередньо, визначений вироком суду від 22 листопада 2022 року термін іспитового строку завершився.

За таких обставин суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, засудженого слід звільнити від відбування основного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 372, 537 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання у виді позбавлення волі, визначеного вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1