Провадження № 1-кс/592/7020/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

27 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000301 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

установив:

Дізнавач своє клопотання мотивує тим, що 12.04.2023 до Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 , про те, що близько 19 год 30 хв 11.04.2023 знаходячись в м. Суми, біля о. Чеха, її неповнолітньому сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході конфлікту із невідомим хлопцем було завдано тілесні ушкодження у вигляді синців під оком, ссадна в області голови та гемотоми. ЄО 14569, 14553 від 12.04.2023.

Вказаний факт було внесено в ЄРДР № 0000301 від 12.04.2023 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що тілесні ушкодження неповнолітньому потерпілому ОСОБА_5 спричинила невстановлена особа, яка перебувала у товаристві із неповнолітнім свідком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також встановлено, що свідок ОСОБА_6 використовує номер телефону НОМЕР_1 та в день скоєння кримінального проступку з великою вірогідністю могла телефонувати та/або отримувати телефонні дзвінки від невстановленої особи, причетної до вчинення правопорушення. Тому виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні дзвінки за номером абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

На підставі викладеного, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей про телефонні дзвінки абонента зв`язку НОМЕР_1 , які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із зазначенням номерів мобільних телефонів вхідних/вихідних дзвінків та SMS-повідомлень за період часу з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 11.04.2023.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно отримати доступ, у зв`язку з реальною загрозою знищення таких документів.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Документи до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до копій документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме: до відомостей про телефонні дзвінки абонента зв`язку НОМЕР_1 , які обслуговуються ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 , із зазначенням номерів мобільних телефонів вхідних/вихідних дзвінків та SMS-повідомлень за період часу з 00 год 00 хв по 23 год 59 хв 11.04.2023.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу надати дізнавачам СД Сумського РУП ГУ НП в Сумській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано дізнавачу.

Слідчий суддя ОСОБА_1