Справа №760/1854/24
Провадження №1-кс/760/1448/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві перебуває досудове розслідування кримінального провадження №0000259 від 25.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням перевіряються обставини стосовно подій щодо дій службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , які за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( НОМЕР_1 ) - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в умовах воєнного стану здійснили закупівлю у останніх продукції для чищення «Пральний порошок « ІНФОРМАЦІЯ_7 » відбілюючий» для потреб в/ч. А2788, який не відповідає вимогам ДСТУ, чим здійснили розтрату бюджетних коштів у великих розмірах.

У зв`язку з чим, у кримінальному провадженні виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема із можливістю їх огляду та вилучення оригіналів документів для подальшого проведення експертизи.

В своєму клопотанні слідча зазначає, що зазначені процесуальні дії мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їхні результати в подальшому будуть використані під час досудового розслідування як доказ.

Слідча також просила розглянути клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених речей без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей. Також подала до суду клопотання про здійснення розгляду без її участі.

Слідчий суддя на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених слідчою підстав.

У судове засідання слідчане з`явилася. Подала заяву, в якій підтримала подане клопотання та просила його задовольнити з зазначених у ньому підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається слідча, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчою наведені достатні підстави вважати, що вся інформація викладена в документах, що зазначені у клопотанні, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, результат проведених слідчих дії в подальшому може бути використаним, як доказ, крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Разом з цим, із матеріалів клопотання не вбачається та не доведено потреби у вилученні саме оригіналів статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наказів про призначення, посадових інструкцій усіх працівників вказаного товариства, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до належних чином завірених копій документів.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність частково задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

Також, слідчий суддя роз`яснює, що наслідки невиконання зазначеної ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим з числа групи слідчих та прокурорам з числа групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000259 від 25.10.2022 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

договорів, поставки прального порошку « ІНФОРМАЦІЯ_7 », тендерної документації, комерційних запитів, комерційних пропозицій, посадових інструкцій на відповідальних співробітників, первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (специфікації, актів прийому-передачі, накладних, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактури, платіжних доручення, актів виконаних робіт (послуг), товарно-транспортних накладних, актів та інших документів, що підтверджують здійснення фінансових операцій, виписок по банківських рахунках, платіжних доручень; документів, що підтверджують вчинення господарських операцій з придбання вищевказаного прального порошку між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 за 2022 рік, а також відомостей щодо транспортування, приймання ТМЦ на відпущені об`єми продукції, виписок з банку, оборотно-сальдових відомостей по бухгалтерським рахункам, на яких відображено відповідні операції, рух товарів (прального порошку « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») на складі та залишки із зазначенням ринкової вартості (помісячно), сертифікатів якості; декларацій постачальника про відповідність товару, специфікації; інших товаросупровідних документів, оборотно-сальдових відомостей по рахунках, матеріалів листування та інших документальних матеріалів, які в повному обсязі відображають фінансово-господарські відносини між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 .

а також належним чином засвідчених копій статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , наказів про призначення, посадових інструкцій усіх працівників вказаного товариства.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7