УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001590 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001590 від 23.05.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 КК України.

У клопотанні зазначено, що з січня 2023 року по теперішній час ОСОБА_5 висловила вимоги передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, тобто вчинила вимагання грошових коштів, в умовах воєнного стану відносно ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що 28.07.2022 року ОСОБА_5 звернулась до Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Одеській області з заявою, що в період часу з 22.02.2022 року по 16.06.2022 року невідомі особи шляхом шахрайства заволоділи майном ПП « ОСОБА_7 ». На підставі заяви ОСОБА_5 слідчим відділом ІНФОРМАЦІЯ_1 30.07.2022 було зареєстроване кримінальне провадження № 0000626. В подальшому в межах вказаного кримінального провадження було вилучено та накладено арешт на автомобіль SSangyong Korando C» номер кузову НОМЕР_1 з номерним знаком НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно допиту ОСОБА_6 , ОСОБА_5 вимагала в нього грошові кошти в сумі 15000 доларів США з метою вирішення питання, а саме, щоб повернути автомобіль та закрити кримінальне провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що з метою виконання завдань кримінального судочинства, а також з метою використання як доказ відомостей отриманих за результатами тимчасового доступу до документів, в ході досудового розслідування виникла необхідність в зверненні до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000626 від 29.07.2022 року котре перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подала заяву в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи з числа слідчих а саме: старшому слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області ОСОБА_11 , дозвіл на на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0000626 від 29.07.2022 року, яке перебуває у службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 28.10.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1