Справа № 461/362/24
Провадження № 1-кс/461/301/24
УХВАЛА

16.01.2024 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001218 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001218 від 13.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженнівідомості щодо якого 13.12.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001218, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2КК України, у зв`язку із тим, що лікар 2-го поліклінічного відділення КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім. Князя Лева» ОСОБА_5 вимагає та отримує від ОСОБА_6 неправомірну вигоду за сприяння у видачі медичних документів з подальшим оформленням інвалідності ОСОБА_7 .

Відповідно до заяви ОСОБА_6 . ОСОБА_5 вимагає грошові кошти у сумі 5000 доларів США, за сприяння у видачі медичних документів з подальшим оформленням інвалідності ОСОБА_7 , що підтверджено матеріалами досудового розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді сімейного лікаря Амбулаторно-поліклінічного центру КНП «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова», діючи з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, одержав неправомірну вигоду для себе за здійснення впливу на прийняття посадовими особами Комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно примітки до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо виготовлення виписок із медичних карток стаціонарного хворого, необхідних для проходження лікарсько-консультативної комісії та встановлення ознак для отримання групи інвалідності ОСОБА_7 за наступних обставин.

Так, приблизно 11 грудня 2023 року (точний час органом досудовогорозслідування не встановлено) в ОСОБА_5 виник злочинний умисел на отримання від ОСОБА_8 неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття посадовими особами Комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги»,які згідно примітки до ст. 369-2 КК України, є особами,уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо виготовлення виписок із медичних карток стаціонарного хворого,необхідних для проходження лікарсько-консультативної комісії та встановлення ознак для отримання групи інвалідності ОСОБА_7 .

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_5 11.12.2023 близько 13:00 год., перебуваючи в приміщенні 2-го поліклінічного відділення КНП «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім. Князя Лева», що за адресою: м. Львів, вул. 1. Мазепи, 25 висловив ОСОБА_6 протиправну вимогу про передачу йому грошових коштів в сумі 1000 доларів США, як частини неправомірної вигоди для себе за здійснення впливу на прийняття посадовими особами Комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно примітки до ст. 369-2КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо виготовлення виписокіз медичних карток стаціонарного хворого,необхідних для проходження лікарсько-консультативної комісії та встановлення ознак для отримання групи інвалідності ОСОБА_7 .

Будучи поставленою в умови, за яких не надання неправомірної вигоди могло потягнути негативні наслідки для ОСОБА_7 , ОСОБА_6 вимушена була погодитись на незаконні вимоги ОСОБА_5 .

В подальшому, діючи за вказівками ОСОБА_5 , згідно попередньої домовленості з останнім про зустріч, ОСОБА_6 зустрілась з ним 19.12.2023близько 16:00 год. в особистому кабінеті ОСОБА_5 , який знаходиться на першому поверсі 2-го поліклінічного відділення КНПІ «Львівська 1-а міська клінічна лікарня ім. Князя Лева», що за адресою: м. Львів, вул. І. Мазепи, 25, де на попередню вимогу останнього передала йому частину неправомірної вигоди в розмірі 1000 доларів США (що згідно курсу НБУ становить 37 192 гривні) за здійснення впливу на прийняття посадовими особами Комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно примітки до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо виготовлення виписок із медичних карток стаціонарного хворого, необхідних для проходження лікарсько-консультативної комісії та встановлення ознак для отримання групи інвалідності ОСОБА_7 .

В подальшому, 09.01.2024 ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, згідно попередньої домовленості зустрівся з ОСОБА_6 , близько 17:00 год. в приміщенні Лікарні Святого Пантелеймона Першого територіального медоб?єднання Львова за адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9 та перебуваючи в палаті № 16 на 9 поверсі відділення травматології та ортопедії отримав від неї другу частину неправомірної вигоди в сумі 500 доларів США (щозгідно курсу НБУ становить 19 096 гривень) за здійснення ним впливу на прийняття посадовими особами Комунального некомерційного підприємства «1 територіальне медичне об`єднання м. Львова» та Комунального некомерційного підприємства «Львівське територіальне медичне об`єднання «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», які згідно примітки до ст. 369-2 КК України, є особами, уповноваженими на виконання функцій держави, рішень щодо виготовлення виписок із медичних карток стаціонарного хворого, необхідних для проходження лікарсько-консультативної комісії та встановлення ознак для отримання групи інвалідності ОСОБА_7 .

З урахуванням викладеного, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою отримання та перевірки доказів у вказаному кримінальному провадженні, у період з «17» год. «30» хв до «19» год. «23» хв. 09.01.2024 року слідчим, в палаті № 16 на 9 поверсі відділення травматології та ортопедії Лікарні Святого Пантелеймона «Першого територіального медоб`єднання Львова» за адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено наступне:

?5 купюр номіналом по 100 доларів США, із однаковим серійним номером LG04727792, які попередньо ідентифіковано згідно протоколу огляду та ідентифікації імітаційних засобів(грошових коштів) від 09.01.2024;

?мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі А12» чорного кольору, ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , с/н НОМЕР_3 , із сім-картами мобільних операторів «Водафон»- НОМЕР_4 та «Київстар» - НОМЕР_5 ;

?медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9 арк.;

?копія виписки № 2946823 із медичної карти хворого ОСОБА_9 на 1 арк.;

?копія виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_9 № 88515 на 1 арк.;

?протокол обстеження ОСОБА_9 на 1 арк.;

?медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_10 ;

?аналізи із «Сінево» на ОСОБА_10 на 5 арк.;

?висновок про наявність порушень фунції організму на ОСОБА_10 на 1 арк.;

?виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_10 № 33696 на 1 арк. (оригінал);

?консультація ОСОБА_10 на 1 арк.;

?УЗД серця від 26.04.2023 на 1 арк. (оригінал);

?реорграфічне дослідження умов кровопостачання головного мозку на 3 арк.;

?виписка № 550 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал);

?виписка № 33696 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал);

?виписка № 14323 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 6699 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 1327 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 15833 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?декларація № 0001:М028-5500 «Про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу» на 2 арк.;

?ехокардія від 12.06.2019 ОСОБА_10 на 1 арк.;

?довідка до акту огляду Медико-соціальної експертної комісії № 055238, серії 12ААВ на ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал).

Відтак, на даний час органом досудового розслідування за наслідками проведених слідчих (розшукових) дій встановлено, що вилучені грошові кошти, мобільний телефон та медична документація, має значення для кримінального провадження та може бути використанав якості доказу.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також у зв`язку із необхідністю експертного дослідження вилученого майна, що зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, наявна необхідність в тимчасовому позбавленні його власника можливості володіти, користуватись та розпоряджатись вказаним майном до завершення кримінального провадження та вирішення його подальшої долі згідно вимог КПК України. Тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 09.01.2024 в ході проведення огляду місця події в палаті № 16 на 9 поверсі Відділення травматології та ортопедії Лікарні Святого Пантелеймона «Першого територіального медоб`єднання Львова» за адресою: м. Львів, вул. І. Миколайчука, 9, а саме:

?5 купюр номіналом по 100 доларів США, із однаковим серійним номером LG04727792, які попередньо ідентифіковано згідно протоколу огляду та ідентифікації імітаційних засобів(грошових коштів) від 09.01.2024;

?мобільний телефон марки «Самсунг Гелаксі А12» чорного кольору, ІМЕЙ 1: НОМЕР_1 , ІМЕЙ 2: НОМЕР_2 , с/н НОМЕР_3 , із сім-картами мобільних операторів «Водафон»- НОМЕР_4 та «Київстар» - НОМЕР_5 ;

?медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 9 арк.;

?копія виписки № 2946823 із медичної карти хворого ОСОБА_9 на 1 арк.;

?копія виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_9 № 88515 на 1 арк.;

?протокол обстеження ОСОБА_9 на 1 арк.;

?медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_10 ;

?аналізи із «Сінево» на ОСОБА_10 на 5 арк.;

?висновок про наявність порушень фунції організму на ОСОБА_10 на 1 арк.;

?виписка із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_10 № 33696 на 1 арк. (оригінал);

?консультація ОСОБА_10 на 1 арк.;

?УЗД серця від 26.04.2023 на 1 арк. (оригінал);

?реорграфічне дослідження умов кровопостачання головного мозку на 3 арк.;

?виписка № 550 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал);

?виписка № 33696 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал);

?виписка № 14323 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 6699 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 1327 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?виписка № 15833 із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого ОСОБА_10 на 1 арк. (копія);

?декларація № 0001:М028-5500 «Про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу» на 2 арк.;

?ехокардія від 12.06.2019 ОСОБА_10 на 1 арк.;

?довідка до акту огляду Медико-соціальної експертної комісії № 055238, серії 12ААВ на ОСОБА_10 на 1 арк. (оригінал).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .