У Х В А Л А

Іменем України

"28" грудня 2023 р. Справа153/1810/23

Провадження1-кп/153/144/23-к

Ямпільський районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 13 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.

По вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання із викликом учасників судового провадження.

Однак, у підготовче судове засідання, призначене на 28 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.12.2023 до обвинуваченої ОСОБА_4 застосовано привід, однак, вказана ухвала суду не виконана.

В судовому засіданні прокурором повторно заявлено клопотання про привід обвинуваченої ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ч.7 ст.42 КПК України на обвинуваченого покладено ряд процесуальних обов`язків, в тому числі - прибути за викликом до суду.

Частиною 1 статті 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, щодо якого здійснюється провадження та який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явилася, ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 13.12.2023 про застосування до ОСОБА_4 приводу не виконано, суд вважає за необхідне повторно застосувати привід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Оскільки проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченої неможливе, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати привід до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання 24 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин в зал судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000159 від 13 вересня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, відкласти на 24 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин із повторним викликом учасників кримінального провадження.

Копію ухвали про здійснення приводу направити начальнику відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (вулиця Олександра Довженка, 73 місто Вінниця), для організації виконання відповідно до вимог ст.143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1