Справа № 362/4122/22
Провадження № 1-кп/362/243/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2024 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові клопотання прокурора про здійснення приводу обвинувачених у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 7 серпня 2022 року за № 0000412, щодо

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 185 КК України.

У судове засідання прибули:

прокурор ОСОБА_5 ;

захисник ОСОБА_6

захисник ОСОБА_7 .

Суд установив:

У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 примусового приводу в наступне судове засідання, обґрунтоване тим, що обвинувачені не прибули у судове засідання без поважних причин.

Захисник ОСОБА_6 заперечив, надав суду інформацію що його підзахисний ОСОБА_3 знаходиться з дитиною вдома, так як його дружина перебуває з іншою дитиною в лікарні, щодо перебування іншого обвинуваченого ОСОБА_4 йому невідомо.

ОСОБА_7 також заперечив проти задоволення клопотання прокурора.

Так, у судове засідання обвинувачені, будучи належним чином повідомлені про дату й час судового засідання, не прибули про причини неприбуття не повідомили, жодних заяви чи клопотань до суду не подали.

Частиною 2 статті 318 КПК України обумовлено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

За змістом статті 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до статті 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

За змістом частин 1, 3 статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до статей 42, 323 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.

Оскільки обвинувачені не прибули в судове засідання, а щодо ОСОБА_4 відсутні будь-який зв`язок, у тому числі через захисника, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до нього примусового приводу.

Керуючись статтями 42, 131, 139, 140, 142, 318, 323 КПК України суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання до 11:00 26 лютого 2024 року.

2. Задовольнити частково клопотання прокурора.

3. Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малютянка Києво-Святошинського району Київської області, українець, громадянин України, неодружений, не працює, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий, та доставити його в судове засідання Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8 (каб. 305), яке відбудеться 11:00 26 лютого 2024 року.

4. Доручити виконання цієї ухвали Фастівському РУП ГУНП в Київській області.

5. У випадку неможливості виконання цієї ухвали невідкладно надати до суду відповідну інформацію та підтверджуючі це документи.

6. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000412 або за його дорученням іншого прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області з групи прокурорів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 22 січня 2024 року.

Суддя ОСОБА_1