У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернулась слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 , з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.

З клопотання встановлено, що 31.01.2023 в чергову частину ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " поступило повідомлення про виявлення заборонених речей в посилці. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події встановлено, що 31.01.2023 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки № НОМЕР_1 , яка була відправлена відправником ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що в м. Миколаївка, засудженому ОСОБА_6 , де в ході огляду посилки було виявлено упаковку всередині із макаронами, при огляді якої у 8 макаронинах було виявлено білу порошкоподібну речовину, в ході огляду вилучено 7 цілих та одна переламна макаронина на дві частини всередині із білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спецпакет №SUD1102903.

Під час проведення досудового слідства із протоколу допиту свідка ОСОБА_7 стало відомо, що він у м. Миколаївка проживає тривалий час, самостійно.

Точної дати він не пам`ятає, приблизно наприкінці січня місяця 2023 року він перебував за місцем проживання, приблизно в ранковий час, йому зателефонував раніше знайомий йому гр. ОСОБА_8 , з номера мобільного телефону НОМЕР_3 , і попросив надіслати йому посилку з продуктами харчування. Йому відомо, що гр. ОСОБА_8 відбуває покарання за скоєння злочину майнового характеру. В ході телефонної розмови ОСОБА_9 попросив відправити йому: чай, цукор, печиво, на що він погодився, а також ОСОБА_8 доповнив, що вище зазначені продукти харчування потрібно докласти в посилку, яку вислав його знайомий з Київської області, м. Біла Церква, в даній посилці теж знаходяться продукти харчування. Точної дати він не пам`ятає, він попрямував до магазину для покупки вказаних продуктів харчування. Скупившись у магазині, він зайшов до себе за місцем проживання, де все склав в один спільний пакет, і подався на відділення № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 » м. Миколаївка, Краматорського району. Зайшовши у відділення, він отримав посилку яка прийшла на його ім`я з м. Біла Церква, зважаючи на давність події він не пам`ятає анкетні дані відправника та номер накладної, відкривши посилку він побачив що в ній знаходяться, упаковки з макаронами, а так само крупи, він взяв свій пакет з продуктами, і доложив у вказану посилку. Після чого він віддав пакет для подальшого пакування співробітниками пошти, і продиктував вищезгаданий номер мобільного телефону та вказав його як одержувача НОМЕР_3 . Також хочу доповнити, що будь-яких наркотичних і психотропних речовин він у вказану посилку не упаковував, і хто мав до неї доступ йому не відомо. Далі після упаковки посилки, їй було надано номер ТТН НОМЕР_4 . В його мобільному телефоні з сім-карткою ІНФОРМАЦІЯ_5 з номером НОМЕР_5 не зберігалося ніякої інформації пов`язаної з вказаною посилкою, додатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » також не має.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 , показав, що він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення років, та на теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Серед його знайомих є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким він підтримує дружній зв`язок, останній більше року проживає в м. Біла Церква, в якості переселенця. Під час телефонної розмови з останнім він наголошував на тому, що в тюрмі йому погано, та самопочуття на даний час не найкраще, на що останній запропонував отримати від нього наркотичні речовини, щоб покращити самопочуття, та зазначив, що це не безкоштовно, і буде необхідним вислати дві тисячі (2000) грн. на картку його співмешканки, реквізити якої він надав під час розмови, на що він погодився. ОСОБА_10 було відомо, в якій виправній колонії він перебуває на даний час.

Приблизно в двадцятих числах січня, він скинув грошові кошти у розмірі двох тисяч гривень (2000) на картку співмешканки ОСОБА_10 , точно номер картки та її анкетні данні згадати не може. Надалі ОСОБА_10 особисто проводив збір наркотичних речовин, та ховав їх у макаронних виробах, які в подальшому були поміщені до посилки. Також до складу посилки входили інші звичайні крупи, щоб не викликати підозри стосовно наявності макаронних виробів. Вищезазначену посилку ОСОБА_10 не бажав відправляти до ІНФОРМАЦІЯ_8 від свого імені, тому для відведення різного роду підозр стосовно нього вони вирішили вислати вищезазначену посилку від імені гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з м. Миколаївку, Донецької області. Надалі він зв`язався з останнім та повідомив, що з м. Біла Церква йому йдуть продукти харчування, та попросив переслати їх до ІНФОРМАЦІЯ_10 , на що ОСОБА_7 погодився, він не повідомляв ОСОБА_7 , про те, що в макаронних виробах знаходиться наркотична речовина.

Поки йшла посилка до ОСОБА_7 він звернувся до іншого засудженого гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_11 з проханням отримати посилку, на що останній погодився, та він в подальшому зв`язався з ОСОБА_7 та вказав що посилку необхідно відправити на ОСОБА_6 , зазначивши наступний номер телефону: НОМЕР_3 . 28.01.2023 ОСОБА_7 отримав посилку, і одразу в відділенні пошти доклав до неї, ще продукти харчування від його матері ОСОБА_11 , та від себе доклав чай, печиво та цукерки. Надалі ОСОБА_7 від свого імені відправив посилку до колонії, де він перебував на ім`я раніше згадуваного ОСОБА_6 .

За вих. 6125/205/02-2023 від 18.08.2023 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » спрямовано запит з метою витребування інформації щодо отримання та відправлення посилок за період часу з 01.01.2023 по 28.02.2023, із зазначенням номерів накладних, датою, часом та адресами у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на всій території України наступними особами: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 .

Згідно відповіді за вих. №3230-23 від 28.08.2023 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вбачається, що вилучення будь якої документації здійснюється за ухвалою суду.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які містять відомості щодо отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 в період часу з 01.01.2023 по 28.02.2023 із зазначенням номерів накладних, дати та часу відправлення/одержання, найменування відправника/одержувача, способу відправлення/одержання та адрес відділень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за місцем відправлення/одержання по всій території України, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно статті 163 ч.5 п. 2 слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зазначені документи та відомості, що в них містяться, можуть бути використані у даному кримінальному провадженні для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, іншим способом, інакше як за допомогою вказаних документів, довести обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню неможливо.

Прокурор до судового засідання не з`явився, надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 від 01 лютого 2023, відповідно до якого 31.01.2023 в ДУ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що за адресою АДРЕСА_1 , при огляді посилки № НОМЕР_1 , яка була відправлена відправником ОСОБА_5 з відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що в м. Миколаївка, засудженому ОСОБА_6 , де в ході огляду посилки було виявлено упаковку всередині із макаронами, при огляді якої у 8 макаронинах було виявлено білу порошкоподібну речовину, в ході огляду вилучено 7 цілих та одна переламна макаронина на дві частини всередині із білою порошкоподібною речовиною, які упаковано в спецпакет №SUD1102903;

Протокол допиту свідка ОСОБА_12 , який пояснив, що він засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України до 5 років та 6 місяців позбавлення років, та на теперішній час перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Серед його знайомих є гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з яким він підтримує дружній зв`язок, останній більше року проживає в м. Біла Церква, в якості переселенця. Під час телефонної розмови з останнім він наголошував на тому, що в тюрмі йому погано, та самопочуття на даний час не найкраще, на що останній запропонував отримати від нього наркотичні речовини, щоб покращити самопочуття, та зазначив, що це не безкоштовно, і буде необхідним вислати дві тисячі (2000) грн. на картку його співмешканки, реквізити якої він надав під час розмови, на що він погодився. ОСОБА_10 було відомо, в якій виправній колонії він перебуває на даний час;

Висновок експерта № СЕ-19/109-23/1862-НРАП від 19.05.2023 року, відповідно якого надані на дослідження порошкоподібні речовини в семи цілих макаронних та одній поламаній макаронині, які знаходились в спецпакетах №SUD1102903, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон. Загальна кількість мета дону становить 0,0706 грама.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах, які містять відомості щодо отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 в період часу з 01.01.2023 по 28.02.2023 із зазначенням номерів накладних, дати та часу відправлення/одержання, найменування відправника/одержувача, способу відправлення/одержання та адрес відділень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за місцем відправлення/одержання по всій території України, зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 від 01 лютого 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »(юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- документів, які містять відомості щодо отримання та відправлення посилок через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_10 , м.т. НОМЕР_6 , ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_7 , ОСОБА_12 , м.т. НОМЕР_8 , в період часу з 01.01.2023 по 28.02.2023 із зазначенням номерів накладних, дати та часу відправлення/одержання, найменування відправника/одержувача, способу відправлення/одержання та адрес відділень « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за місцем відправлення/одержання по всій території України.

Строк дії даної ухвали становить один місяць до 23.11.2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1