У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду судове засідання по розгляду кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 24.05.2023 за №0001517 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України ,-

за участю прокурора - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_3

встановив:

В провадженні суду знаходиться на розгляд кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.4 КК України.

Ухвалою суду від 02.08.2023 року ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою .

Строк тримання під вартою закінчується 30 вересня 2023 року о 23 г.59 хв., однак до вказаного строку кримінальне провадження не може бути розглянуто по суті.

Відповідно до ст.331ч.3 КПК України під час судового розгляду за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

За наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності закінчення двомісячного строку з дня його застосування.

Прокурор в суді подав клопотання,в якому просив суд продовжити строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 і підстави для цього вбачає наступні.

Обвинувачується ОСОБА_3 у вчинення тяжкого злочину, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від 5 років.

Обвинувачений раніше засуджувався за аналогічні злочини, судимості не погашені в установленому порядку.

Оскільки обвинувачений не працював, немає законних джерел доходу,міцних соціальних зв`язків , то є ризики вчинення ним нових злочинів та ухилення від суду.

Також прокурор просив суд обрати судом в якості альтернативного запобіжного заходу заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив суд обрати йому менш суворий запобіжний захід.

Суд вислухав думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали провадження і приходить до наступного висновку.

Обвинувачується ОСОБА_3 у вчиненні 3 кримінальних правопорушень ,які віднесені до тяжких та в разі визнання його винним йому може бути призначено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

Окрім цього, суд не має відомостей про наявність у обвинуваченого постійного місця проживання в Києві, заробітку та міцних соціальних зв`язків, а отже це є ризиками,які визначені ст. 177КПК України , а саме: можливість ухилення від суду та вчинення нових злочинів.

Отже, враховуючи відсутність стримуючих поведінку обвинуваченого факторів та залишення ризиків на такому рівні, який не дає суду підстав для зміни запобіжного заходу, обвинувачений продовжує залишатись під вартою на певний термін.

Керуючись ст. 331 ч.3 КПК України,-

У х в а л и в:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів, тобто до 27 листопада 2023 року 23г. 59 хв. із із обранням альтернативного запобіжного заходу у виді застави в межах 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 53 680 гривень яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; банк Державна казначейська служба України м. Київ, р/р UA1012089 та надати документ,що це підтверджує,до Солом`янського районного суду міста Києва.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на як на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки:

прибувати до суду за кожним викликом ;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово Солом`янський районний суд м. Києва.У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченої з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Судове засідання відкласти на 23 листопада 2023 р. 12.00.

Ухвала підлягає оскарженню до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя: