Справа № 484/694/21
Провадження № 1-в/484/7/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Миколаївської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого: 18.08.1993 року Первомайським міським судом Миколаївської області за ч.3 ст. 140 КК України (в редакції КК України 1960 року) до позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 45 КК України з випробувальним терміном - 3 роки; 06.04.1994 року Первомайським міським судом Луганської області за ч.2 ст. 140, ст. 215-3 ч. 2, ст.ст. 42, 43 КК України (в редакції КК України 1960 року) до позбавлення волі на 5 років, звільнився 24.01.1998 року із Білозерської ВК-105 Херсонської області по відбуттю строку покарання; 21.11.1998 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 140 КК України (в редакції КК України 1960 року) до позбавлення волі на 2 роки 6 місяців, звільнився 15.09.1999 року з ВК-6 Кіровоградської області на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію» від 16.07.1999 року; 24.04.2000 року Первомайським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 140 КК України до позбавлення волі на 4 роки, звільнився 11.02.2004 року із ВК-6 Кіровоградської області згідно до постанови Ленінського районного суду Кіровоградської області по відбуттю строку покарання; 25.12.2007 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 187 КК України до позбавлення волі на 5 років, звільнений у 2012 році; 11.11.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 роки; 23.12.2015 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до позбавлення волі на 4 роки 1 місяць, звільнився 17.10.2017 року із ВК-93 Миколаївської області на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016; 05.03.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 125 КК України до громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин; покарання не відбуте,

У С Т А Н О В И В :

Начальник Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній перебуває на обліку в Первомайському РВП ГУНП, як особа, формально підпадаюча під адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення та попереджався дільничним офіцером Первомайського РВП ГУНП про недопущення вчинення правопорушення, порушення громадської поведінки та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

24.06.2022 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області відносно ОСОБА_4 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців із застосуванням до нього певних обмежень (справа № 484/3837/15-к, провадження № 1-в/484/89/22).

20.06.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із застосуванням до нього певних обмежень (справа № 484/694/21, провадження № 1-в/484/49/23). Термін зазначеного адміністративного нагляду сплив.

На шлях виправлення ОСОБА_4 не став, продовжує порушувати громадський порядок, негативно характеризується, зловживає спиртними напоями.

Так, 13.02.2023 року о 19:50 годині ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Київській в м. Первомайську Миколаївської області, палив тютюнові вироби невідомої марки у невстановленому для цього місці, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та піддано стягненню у виді попередження (постанова ГБВ № 044742 від 13.02.2023). Також був попереджений про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 12.10.2023 року о 10:15 годині ОСОБА_4 , повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч .2 ст. 175-1 КУпАП, а саме знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області, курив тютюнові вироби у місцях, де це заборонено законом, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу в розмірі 170 грн. (постанова ГБВ № 574765 від 12.10.2023). Також був попереджений про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Крім того, 12.10.2023 року о 10:20 годині ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Грушевського в м. Первомайську Миколаївської області, тобто у громадському місці, перебував у п`яному вигляді, за що відносно нього було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та піддано стягненню у виді попередження (постанова ГБВ № 574764 від 12.10.2023). Попереджений про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 наполегливо не бажає стати на шлях виправлення, систематично порушує громадський порядок, враховуючи, що по теперішній час існує необхідність в здійсненні контролю за його поведінкою по недопущенню з його боку протиправних дій, керуючись Законом України від 01.02.2001 року "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", представник Первомайського РВП ГУНП просив встановити тому адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити відповідні обмеження передбачені ст. 10 Закону.

Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представника Первомайського РВП ГУНП, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим і після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження працівника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності. Його було неодноразово попереджено про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.

Згідно ст. 3 п. "в" Закону України "Про адміністративний нагляд" засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення є підставою для встановлення адміністративного нагляду за особами звільненими з місць позбавлення волі .

Виходячи з наведеного, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання начальника Первомайського РВП ГУНП про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 обґрунтовано, не протирічить закону, а тому підлягає задоволенню в силу ст. 3 п. "в", 6, 10 Закону України від 01.12.1994 р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", з наступними змінами та доповненнями.

Керуючись ст. 5 Закону України від 01.12.1994 р. "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", з наступними змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та застосувати до нього наступні обмеження:

а) заборонити вихід з будинку (квартири), за місцем проживання з 22:00 годин вечора до 06:00 годин ранку наступного дня;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продаються спиртні напої на розлив;

в) зобов`язати з`являтися до територіального органу поліції за місцем мешкання на відмітки кожну суботу місяця на протязі дії адміністративного нагляду;

г) заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти діб.

Суддя: