УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю представника заявника клопотання ОСОБА_3 , прокурора Рівненської окуреної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання начальника КАТП 1728 ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.09.2023, в рамках кримінального провадження №0002551 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, накладено арешт на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 з причіпом тракторним ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , шляхом заборони власнику майна чи будь-якій іншій особі користуватись та розпоряджатися майном у будь який спосіб до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Начальник КАТП 1728 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить скасувати арешт накладений на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 з причіпом тракторним ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , згаданою ухвалою слідчого судді.

Представник КАТП ОСОБА_3 просила задоволити клопотання.

Прокурор вказала, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні скеровано до суду та перебуває на розгляді у судді ОСОБА_7 .

Дослідивши клопотання, додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно приписів ст. 3 КПК України, досудовим розслідуванням, є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта (п.5 ч.1).

Таким чином, після направлення до суду обвинувального акта досудове розслідування по кримінальному провадженню вважається завершеним.

Враховуючи те, що до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні виключно під час досудового розслідування, а станом на час розгляду даного клопотання про скасування арешту обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні, в рамках якого накладено арешт перебуває на розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області (справа №569/21240/23), відсутні підстави для розгляду даного клопотання слідчим суддею, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника КАТП 1728 ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного в рамках кримінального провадження №0002551 від 04.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 11.09.2023, а саме на трактор колісний Беларус-82.1, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заводський номер НОМЕР_2 з причіпом тракторним ПТС - 4, реєстраційний номер НОМЕР_3 , заводський номер НОМЕР_4 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1