Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1513/2023 Справа № 641/6381/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Харків Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , в якому він просить надати тимчасовий доступ до речей і документів дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 до завіреної належним чином копії форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до інформаційної-пошукової системи «Армор» документ, що посвідчує особу: Серія НОМЕР_1 , виданий: Лисичанкий ГОВД Луганської області від 08.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою юридичною адресою: АДРЕСА_1 (тимчасове розташування: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування свого клопотання дізнавач зазначив, що 29.09.2023 до ЧЧ відділу поліції № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківський області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 29.09.2023 о 13:16 за адресою: АДРЕСА_3 , старший дільничний виявив ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з речовиною зовні схожою на наркотичну.

30.09.2023 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 за попередньою правою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

29.09.2023 в період часу з 13:56 по 14:27 дізнавачем ОСОБА_6 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_3 , де виявлений чоловік, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видав співробітникам поліції фрагмент блістеру з одною пігулкою білого кольору. Вилучене поміщено до полімерного сейф-пакету № WAR 1173660, опечатано та засвідчено підписами учасників слідчої дії.

Також дізнавач зазначив, що в ході досудового розслідування з`ясовано, що до вчинення кримінального правопорушення можливо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримував паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.01.2002, однак у органу досудового розслідування відсутні документи, які посвідчують особу ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, під час досудового слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України підстав для задоволення клопотання дізнавача.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що обставини викладені дізнавачем у своєму клопотанні доведено, та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163 та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання дізнавача по кримінальному провадженню № 0000428 від 30.09.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Харківського РУП № 1 Головного управління Національної поліції України в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 до завіреної належним чином копії форми 1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відповідно до інформаційної-пошукової системи «Армор» документ, що посвідчує особу: Серія НОМЕР_1 , виданий: Лисичанкий ГОВД Луганської області від 08.01.2002 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її для долучення до матеріалів кримінального провадження), яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою юридичною адресою: АДРЕСА_1 (тимчасове розташування: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення завіреної належним чином її копії.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 11 листопада 2023 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1