Справа № 215/3601/23
УХВАЛА

04 жовтня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Кривому Розі клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває клопотання ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_4 вказує, що має право на застосування до нього ч.5 с.72 КК України, за період з 22.11.1999 року по 04.03.2001 рік, що є строком його попереднього ув`язнення, оскільки він перебував в Дніпропетровському СІЗО з 22.11.1999 року, тобто з часу його затримання по 04.03.2001 року, тобто по час його передення з Дніпропетровського СІЗО до Вінницької УВП №1 для відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні просять врахувати період перебування засудженого з 22.11.1999 по 04.03.2021 в Дніпропетровському СІЗО, із розрахунку день за два, оскільки вказаний строк є періодом попереднього ув`язнення.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечує, вказує, що ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили набув статус засудженого, тому просить відмовити в задоволені клопотання.

Дослідивши матеріали , додані до клопотання, вислухавши думку прокурора , засудженого та захисника, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.72 ч.5 КК України - зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Застосування цього Закону здійснюється за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї, або захисника. У строк включається затримання особи, тримання її під вартою, перебування в установі попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Відповідно до ст. 1 Закону України від 30 червня 1993 року № 3352-XII «Про попереднє ув`язнення» таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно ст.2 Закону України «Про попереднє ув`язнення» - метою попереднього ув`язнення є запобігання можливому ухиленню особи, взятої під варту, від органів досудового розслідування та суду, перешкоджанню кримінальному провадженню або зайняттю злочинною діяльністю, а також забезпечення виконання вироку та видачі особи (екстрадиції) або її транзитного перевезення.

Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин в період до 23 грудня 2015 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII (зворотна дія Закону № 838-VIII як такого, який «іншим чином поліпшує становище особи» у розумінні ч. 1 ст. 5 КК України). Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. Таким чином, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 був засуджений 14.11.2000 року вироком Дніпропетровського обласного суду за ст. 93 п.п. «б», «г», «з», ст.ст.17 ч.2, 93 п.п. «б», «г», «з», ст.145 ч.1, ст. 42 КК України до довічного позбавлення волі.

Ухвалою Верховного суду України від 16.01.2001 року вирок Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року щодо ОСОБА_4 залишено без змін.

22.10.2010 року постановою Староміського районного суду м.Вінниці приведено вирок судової колегії у кримінальних справах Дніпропетровського обласного суду від 14.11.2000 року відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність з КК України в редакції 2001 року, виключено ст.145 ч.1 КК України, в іншій частині, вирок від 14.11.2000 залишено без змін.

Так судом встановлено, що ОСОБА_6 було затримано 22.11.1999 , засуджено 14.11.2000 року вироком Дніпропетровського обласного суду до довічного позбавлення волі , вирок набрав законної сили 16.01.2001 року.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03.12.2018 , засудженому ОСОБА_4 було зараховано термін попереднього ув`язнення з 22.11.1999 року до 15.01.2001 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Період з 16.01.2001 року, тобто з часу набрання вироком законної сили по 04.03.2001 року, тобто по час переведення ОСОБА_4 з Дніпропетровського СІЗО до Вінницької УВП №1 для відбування покарання не є періодом попереднього ув`язнення, оскільки після набрання вироком законної сили з 16.01.2001 року ОСОБА_4 має статус засудженого, його утримання в слідчому ізоляторі та переведення до інших установ не має правового значення для обчислення строку попереднього ув`язнення, тому правові підстави для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 відсутні.

На підстав ст.72 ч.5 КК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування ч.5 ст.72 КК України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим в той же строк з дня отримання ухвали.

Суддя: