Справа № 350/1188/21
Номер провадження 1-в/350/37/2023
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання начальника Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 16.05.2022 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за ч. 2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України до позбавлення волі строком три роки, у відповідності до ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки, для відбування призначеного покарання,-

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

інспектора ОСОБА_3 ,

установив:

Начальник Калуського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

У судове засідання не з`явився з невідомих підстав засуджений ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід засудженого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

ОСОБА_4 , який був у встановленому законом порядку повідомлений про час та день розгляду подання, у судове засідання не з`явився та не повідомив суд причини свого неприбуття, тому до нього слід застосувати привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

постановив:

Судовий розгляд подання начальника Калуського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробовуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 відкласти до 09 годин 30 хвилин 03 січня 2024 року.

Піддати примусовому приводу в судове засідання на вказаний вище час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ..

Виконання ухвали в частині примусового приводу обвинуваченого доручити начальнику Відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Суддя