Провадження №1-кс/369/3991/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2023 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Боярського відділу Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003410 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0003410 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Фастівською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 25.11.2023, близько 18 год. 20 хв, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на робочому місці у виробничому цеху напівфабрикатів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження виробничих цехів: АДРЕСА_2 ), за адресою:

АДРЕСА_2 , упала до шахти ліфту з висоти близько 3 м., в результаті чого отримала тілесні ушкодження. Згідно з довідкою № 4552 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.11.2023 у ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді важкої ЗЧМТ, забою головного мозку важкого ступеню з формуванням субдуральної гематоми над лівою гемісферою, перелому потиличної кістки праворуч, забійної рани потиличної ділянки праворуч.

У зв`язку з вищевикладеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також проведення почеркознавчої експертизи з метою встановлення та підтвердження підписів потерпілої

ОСОБА_5 , що маються у журналах інструктажів тощо, для чого необхідно отримати оригінали наступних документів:

1) Дозвіл на експлуатацію ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2) Паспорт, правила та інструкція з експлуатації ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3) Заміри опору ізоляції;

4) Журнал ремонтів ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

5) Договір на обслуговування ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

6) Документи на особу, відповідальну за справний стан, її функціональні, посадові обов`язки (в тому числі правила та експлуатацію) ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

7) Документи на особу, відповідальну за організацію обслуговування ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі і наказ про його призначення та функціональні, посадові обов`язки;

8) Документи про проведення навчання, інструктажі та спеціальне навчання з особовим персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

9) Заява, наказ та трудовий договір про прийняття на роботу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

10) Функціональні, посадові обов`язки потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

11) Заява, наказ та трудовий договір про прийняття на роботу інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

12) Функціональні, посадові обов`язки інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

13) Заява, наказ та трудовий договір про прийняття на роботу інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

14) Функціональні, посадові обов`язки інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

15) Заява, наказ та трудовий договір про прийняття на роботу бригадира овочевого цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

16) Функціональні, посадові обов`язки бригадира овочевого цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

17) Документи про проходження медичного огляду потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

18) Інструктажі з техніки безпеки, охорони праці та пожежної безпеки (вступні та повторні) з особовим персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно з ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно чинного Кримінального процесуального законодавства України тягар доказування перед слідчим суддею, судом наявності підстав застосування заходів забезпечення кримінального провадження покладено на слідчого та прокурора як на суб`єктів, які здійснюють кримінальне провадження, а тому вони мають обґрунтувати необхідність застосування заходів його забезпечення.

У відповідності до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, документи та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

В обґрунтування клопотання про необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження орган досудового розслідування наводить наступні підстави вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відомості, на які йдеться посилання в клопотанні, можуть бути доказами в кримінальному провадження, та з метою подальшого визначення міри покарання, існує вірогідність їх знищення.

Такі відомості можуть слугувати доказом у зазначеному кримінальному провадженні, а також можуть впливати на визначення міри покарання винній особі.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, можуть бути використані як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, мають суттєве значення для установлення обставин у кримінальному провадженні, їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документу, який іншим способом неможливо отримати, тому слідчий просив суд з урахуванням вимог ч. 2 ст. 163 КПК України та огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходяться вказані документи, та задовольнити його, надавши старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та/або за його (їх) дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам Фастівського РУП ГУ НП України в Київській області, у кримінальному провадженні № 0003410 від 27.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з вимогами цієї статті, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , іншим слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні, та за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України уповноваженим працівникам оперативного підрозділу Фастівського РУП ГУ НП в Київській області,

у кримінальному провадженні № 0003410 від 27 листопада 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ; місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , фактичне місцезнаходження виробничих цехів: АДРЕСА_2 ), а саме дозволів на експлуатацію ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; паспортів, правил та інструкцій з експлуатації ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; замірів опору ізоляції; журналів ремонтів ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; договорів на обслуговування ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів на особу, відповідальну за справний стан, її функціональних, посадових обов`язків; правила експлуатації ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів на особу, відповідальну за організацію обслуговування ліфтів-підйомників, розміщених у виробничих приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі наказів про його призначення та функціональні, посадові обов`язки; документів про проведення навчання, інструктажі та спеціальне навчання з особовим персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; заяв, наказів та трудових договорів про прийняття на роботу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її функціональних, посадових обов`язків; заяв, наказів та трудових договорів про прийняття на роботу інженера з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її функціональних, посадових обов`язків; заяв, наказів та трудових договорів про прийняття на роботу бригадира овочевого цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його функціональних, посадових обов`язків; документів про проходження медичного огляду потерпілою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інструктажів з техніки безпеки, охорони праці та пожежної безпеки (вступні та повторні) з особовим персоналом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з наданням можливості вилучення їх оригіналів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Тетяна ДУБАС