Справа № 183/9453/23
№ 1-кс/183/3405/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про проведення огляду, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 12.07.2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.254, ч. 1 ст. 239 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло вищезазначене клопотання.

В обґрунтування клопотання зазначено, що сектором дізнання Дніпропетровській області Новомосковського РВП ГУНП України проводиться досудове розслідування y кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12 липня 2023 року за №0000190, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.254 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.07.2023 від оперуповноваженого ВКП Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшов використання земельної ділянки для рапорт про безгосподарське ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:040:0030, площею 2 га, що розташована на території ТОВ «Ягідний Дар» в с. Євецько-Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, шляхом здійснення будівельних робіт з метою подальшого її використання для автомобільної стоянки.

Проведеною перевіркою встановлено, що згідно з наявною інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :02:040:0030, площею 2 га, на підставі договору купівлі-продажу №3141 від 29.12.2020 належить на праві власності ОСОБА_5 .

На підставі договору оренди землі номер б/н від 15.08.2022 вищевказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «Ягідний Дар», корівником якого згідно відкритої інформації YouControl - сервісу перевірки контрагентів с ОСОБА_6 .

Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на земельній ділянці в кадастровим номером -02-040.0030 11.04.2023 державним реєстратором виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 зареєстрована будівля складу, площею 182,4 кв.м, склад зберігання плодово-овочевих культур та ягід, площею 413,6 кв.м, павіс, будівля офісу, площею 24,1 кв.м, будівля персоналу, площею 29,4 кв.м, ангар для зберігання сільськогосподарської техніки та обладнання, площею 482,7 кв.м, локальні очисні споруди, свердловина та мостіння.

Будь-які відомості щодо наявності дозволу на будівництво автомобільної стоянки та використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення для її розташування відсутні.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказане Товариство здійснює діяльність з вирощування ягід, горіхів, інших плодових дерев чагарників, зернових культур, бобових культур і насіння олійних культур Разом з цим, ТОВ «Ягідний Дар» працює як розважальний та родинний відпочинок під назвою «Ягідна країна «Berry Land», надаючи наступні послуги: екскурсій на території товариства для дітей, школярів, студентів та дорослих, родинний відпочинок з розважальною програмою та розвиваючою інформацією про фермерське господарство. На території «Ягідна країна «Ветy Land» с можливість організації святкування дня народження, весілля, корпоративну та інших свят, а також в літній період працює дитячий літній табір, що передбачає велику кількість відвідувачів.

25 липня 2023 року дізнавачем з метою проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:040:0030, площею 2 га, розташованої на території ТОВ «Ягідний Дар» в с. Євецько-Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, для підтвердження або спростування отриманої інформації щодо без господарського використання земельної ділянки сільськогосподарського призначення здійснено виїзд на місце події.

Встановлено, що територія огороджена та вільного доступу не має. Керуючий розважального комплексу «Ягідна країна «Berry Land» - чоловік, на ім`я ОСОБА_8 , який відмовився надавати будь-які інші свої дані та пояснення щодо використання землі, у присутності двох понятих відмовився надати доступ на територію комплексу для огляду земельної ділянки.

Зібрані під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні матеріали, дають підстави вважати про наявність ознак кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 254 КК України.

У зв`язку з викладеним заявник просить надати прокурору та слідчим дозвіл на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки.

В судове засідання заявник не з`явився. Про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши надані матеріали та докази в їх сукупності, слідчий суддя доходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).

Згідно ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв`язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно з ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення місцезнаходження розшукуваних речей, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення (ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України).

Аналіз вищевказаних положень кримінальних процесуальних норм свідчить про те, що право слідчого, прокурора на проникнення до житла особи і проведення в ньому обшуку може виникати у трьох випадках:

1) за ухвалою слідчого судді;

2) без постановлення такої ухвали на підставі згоди користувача іншого володіння особи;

3) до постановлення ухвали слідчого судді лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Слідчим суддею встановлено, що підрозділом дізнання Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 12.07.2023 р.

З протоколу огляду місця події від 25.07.2023 р. вбачається, що об`єктом огляду є вільна земельна ділянка місцевості, яка розташована поблизу розважального комплексу «Ягідна країна « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Центральній, 1б, с. Євецько Миколаївка, Новомосковського р-ну Дніпропетровської області. На вказаній ділянці розташований контрольно пропускний пост зі шлагбаумом, через який здійснюється в`їзд на територію комплексу. Територія огороджена. Надати дозвіл на прохід працівників поліції на територію розважального комплексу керівник «Ягідна країна «Бері Ленд» відмовився.

З Інформаційної довідки № 342177120 від 09.08.2023 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна вбачається, що власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:040:0030, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідний дар».

З протоколу огляду від 11.08.2023 р. вбачається, що «Ягідна країна «Бері Ленд» здійснює господарську діяльність зокрема з проведення екскурсій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані відомості можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному володінні особи; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, слідчий суддя доходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду вищевказаної земельної ділянки, у зв`язку з чим клопотання прокурора про проведення обшуку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про проведення огляду, заявленого в межах кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000190 від 12.07.2023р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.254, ч. 1 ст. 239 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 на проведення огляду земельної ділянки з кадастровим номером :02:040:0030, площею 2 га, для ведення особистого селянського господарства, яка належить на праві власності ОСОБА_5 та перебуває в оренді у товариства з обмеженою відповідальністю «Ягідний дар», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.254, ч. 1 ст. 239 КК України.

Роз`яснити прокурору та слідчому, що у відповідності до ч.1 ст. 235 КПК України за цією ухвалою вони мають право проникнути до вказаної земельної ділянки лише один раз.

Строк дії ухвали до 20 (включно) січня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1