ЄУН № 337/5840/23 Провадження № 1-кс/337/1560/2023
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2024 м.Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 20.09.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України, про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, В С Т А Н О В И В: 30.01.2024 слідчий СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .. В обґрунтування заявленого клопотання органом досудового розслідування зазначено, що у невстановлену слідством дату, але не пізніше 30 вересня 2023 року, ОСОБА_6 , у невстановленому місці, знайшов та привласнив, тим самим придбав 116 патронів калібру 5,45мм, 1 корпус бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1 та 1 запал типу УЗРГМ, які переніс до місця мешкання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , та у порушення вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, тобто без передбаченого законом дозволу, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, почав зберігати вказані предмети з метою їх подальшого збуту, без передбаченого законом дозволу. 30 вересня 2023 року у денний час доби ОСОБА_6 , маючи умисел на збут бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, шляхом здійснення телефонного дзвінка своєму знайомому ОСОБА_8 запропонував останньому купити у нього гранату та патрони за 4500 гривень, призначивши ОСОБА_8 зустріч на 30 вересня 2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, на перетині вулиць Сорочинської та Героїв 93-ї бригади в м. Запоріжжя. З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками Управління СБУ в Запорізькій області та Запорізького управління ДВБ НПУ, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів, вибухових пристроїв. 30 вересня 2023 року, приблизно о 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_8 , маючи попередню домовленість із ОСОБА_6 , та діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до ділянки місцевості на перетині вулиць Сорочинської та Героїв 93-ї бригади в місті Запоріжжя, де зустрівся із ОСОБА_6 , який збув ОСОБА_8 предмет, схожий на гранату Ф-1 з підривачем і 116 предметів, схожих на патрони калібру 5,45мм, які знаходились в полімерному пакеті, а ОСОБА_8 віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 4500 гривень. 30 вересня 2023 року під час огляду у ОСОБА_8 виявлено та вилучено один підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням на зовнішній стороні важеля «85 УЗРГМ-2 349-2», на внутрішній стороні важеля «386-55-85», 106 предметів, схожих на патрони калібру 5,45мм, 10 предметів, схожих на патрони калібру 5,45мм та корпус гранати Ф-1 з маркуванням «30/87254-«Т`ТНТ». Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/15546-ВТХ від 12 жовтня 2023 року, наданий на дослідження предмет еліпсоїдної форми є корпусом бойової ручної оборонної осколкової гранат Ф-1, наданий на дослідження предмет циліндричної форми є бойовим уніфікованим підривачем дистанційної дії УЗРГМ-2, які в сукупності між собою являються вибуховим пристроєм військового призначення, а саме бойовою ручною наступальною осколковою гранатою Ф-1 промислового виготовлення, яка відноситься до бойових припасів. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108-23/15549-БЛ від 11 жовтня 2023 року надані на дослідження 106 предметів, схожих на патрони, є боєприпасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм зі звичайною кулею зі сталевим осердям промислового виробництва. Згідно висновку експерта №СЕ-19/108- 23/15550-БЛ від 04 жовтня 2023 року надані на дослідження 10 предметів, схожих на патрони, є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм промислового виробництва. Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи умисел на збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, придбавши при невстановлених слідством обставинах, 30 вересня 2023 року близько 17 години 00 хвилин, зустрівшись з ОСОБА_8 , запропонував останньому ще раз придбати у нього бойові припаси за 4000 гривень і призначив зустріч ОСОБА_8 на 03 листопада 2023 року о 14 годині 15 хвилин. З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками Управління СБУ в Запорізькій області та Запорізького управління ДВБ НПУ, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів та вибухових пристроїв.

03 листопада 2023 року, близько 14 години 15 хвилин, ОСОБА_8 , маючи попередню домовленість із ОСОБА_6 , та діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до перетину вулиць Сорочинська та Героїв 93-ї бригади в місті Запоріжжя, де зустрівся із ОСОБА_6 , який збув ОСОБА_8 предмети, схожі на гранати Ф-1, які знаходились в полімерному пакеті, а ОСОБА_8 віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 4000 гривень. 03 листопада 2023 року під час огляду у ОСОБА_8 виявлено та вилучено 1 запал УЗРГМ-2 «48-77» «УЗРГМ» «349-2», на внутрішній частині важеля з маркуванням «386-172-77», 1 запал УЗРГМ-2 «48-77» «УЗРГМ» «349-2», на внутрішній частині важеля з маркуванням «386-172-77», бойовий корпус гранати Ф-1 без маркування, бойовий корпус гранати Ф-1 з маркуванням «107» «93-75Т». Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/17765-ВТХ від 10 листопада 2023 року, надані на дослідження предмети еліпсоїдної форми є корпусами бойової ручної оборонної осколкової гранати Ф-1, металеві предмети циліндричної форми є бойовими уніфікованими підривачами дистанційної дії УЗРГМ, які в сукупності між собою являються вибуховими пристроями військового призначення, а саме бойовими оборонними осколковими ручними гранатами Ф-1 промислового виготовлення, які відносяться до бойових припасів. Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи умисел на збут бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, придбавши при невстановлених слідством обставинах, 03 листопада 2023 року близько 14 години 15 хвилин, зустрівшись з ОСОБА_8 , запропонував останньому ще раз придбати у нього бойові припаси за 7500 гривень і призначив зустріч ОСОБА_8 на 08 грудня 2023 року об 11 годині 20 хвилин. З метою викриття та припинення даної злочинної діяльності, працівниками Управління СБУ в Запорізькій області та Запорізького управління ДВБ НПУ, у відповідності до ст. 271 КПК України, проведено негласну слідчу (розшукову) дію - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, у результаті якої отримано докази причетності ОСОБА_6 до незаконного придбання, зберігання, носіння та збуту бойових припасів та вибухових пристроїв. 08 грудня 2023 року, близько 11 години 20 хвилин, ОСОБА_8 , маючи попередню домовленість із ОСОБА_6 , та діючи під контролем правоохоронних органів, прибув до буд. АДРЕСА_1 , де зустрівся із ОСОБА_6 , який збув ОСОБА_8 10 предметів, схожих на патрони калібру 5,45мм, які знаходились в полімерному пакеті, а ОСОБА_8 віддав раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 7500 гривень. 08 грудня 2023 року під час огляду у ОСОБА_8 виявлено та вилучено 10 предметів, схожих на патрони калібру 5,45мм. Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-23/19805-БЛ від 08 грудня 2023 року, надані на дослідження 10 предметів схожих на патрони є боєприпасами нарізної вогнепальної стрілецької зброї - бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39мм, виготовлені промисловим способом. Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, незаконно придбав у невстановленому місці за невстановлених обставинах 1 (один) зіп-пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який став незаконно зберігати при собі, з метою його незаконного збуту без отримання грошової винагороди. В подальшому, 08 грудня 2023 року, приблизно о 11 годині 20 хвилин, ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на незаконний збут, раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, діючи умисно, знаходячись в під`їзді №5 будинку АДРЕСА_1, дістав з правої кишені своєї куртки та передав власноруч в руки ОСОБА_8 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс в 1 (одному) прозорому зіп-пакеті. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-23/19973-НЗПРАП маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 1,712 г, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від «06» травня 2000 року, віднесено до категорії особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та складає невеликий розмір. 20 вересня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 03 листопада 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001195 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після чого 08 грудня 2023 року вказані кримінальні провадження були об`єднані за єдиним номером 0001040. 08 грудня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після чого всі вищевказані провадження були об`єднані в єдине за номером 0001040. 08 грудня 2023 року до ЄРДР були внесені відомості під № 0001335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, після чого всі вищевказані провадження були об`єднані в єдине за номером 0001040. 22 грудня 2023 до ЄРДР були внесені відомості під № 0001379 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, після чого всі вищевказані провадження були об`єднані в єдине за номером 0001040. 26.01.2024р. кримінальне провадження за №0001379 за ч.2 ст.207 КК України об`єднано з кримінальним провадженням за №0001040 за ч.1 ст.263 КК україни. 29 грудня 2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, а саме носінні, зберіганні, придбанні, збуті бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу. 27.12.2023 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про те, що він підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів. 08 грудня 2023 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України. 09 грудня 2023 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів строк , якого дії якого спливає 05.02.2023 року. 29.01.2024 року строк досудового розслідування продовжено до 08.03.2024 року. У вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити ряд слідчих дій, а саме: - зняти гриф секретності «Таємно» з клопотань про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових дій); - зняти гриф секретності «Таємно» з ухвал слідчого судді Запорізького апеляційного суду; - надати правову оцінку діям інших учасників кримінального провадження, - виконати вимоги ст. 290 КПК України з підозрюваним ОСОБА_6 та його захисником; - скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких згідно положень КПК України вручити підозрюваному та його захиснику. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клооптанням про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , посилаючись на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 2 ст. 307 КК України, також наявність ризиків, передбачених п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про продовження застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_6 може продовжити свою злочинну діяльність та вчинити нові злочини, також усвідомлюючи той факт, що може бути засуджений до позбавлення волі на строк до десяти років, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень, може зникнути та переховуватись від органу досудового розслідування та суду, також може впливати на свідків . Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_6 заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначив, що має незадовільний стан здоров`я, не має наміру ухилятися від слідства та суду , тому просив застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 заперечував проти продовження застосування відносно його підзахисного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначив , що органом досудового розслідування не доведено наявність ризиків на які посилаються в клопотанні. Так ОСОБА_6 готовий співпрацювати з органом досудового розслідування та надавати покази, не має наміру переховуватися від слідства та суду , також не має можливості впливати на свідків. Тому прохав змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт . Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників процесу, дійшов наступного висновку. В провадженні СВ ВП№5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження № 0001040, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2023 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України. Органом досудового розслідування встановлена наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст.307 КК України. 09.12.2023 ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб до 05.02.2024 року з можливістю внесення застави в розмірі 124050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень. 29.01.2024 року строк досудового розслідування продовжено до 08.03.2024 року. Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України. Відповідно до ст.199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. З досліджених матеріалів встановлено, що ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років. Скоєння ним декількох тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом зброї та боєприпасів , а також наркотичних речовин свідчить про наявність ризику продовження ОСОБА_6 своєї злочинної діяльності та скоєння нових злочинів. Крім того існує ризик того що , ОСОБА_6 усвідомлюючи той факт, що може бути засуджений до позбавлення волі на строк до десяти років, з метою уникнення від притягнення до кримінальної відповідальності та подальшого покарання за вчинення тяжких кримінальних правопорушень, може зникнути та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Існує також ризик впливу на свідків або перешкоджання розслідуванню кримінального провадження іншим способом. Дані ризики існують і не зменшилися з моменту обрання запобіжного заходу . При цьому суд зауважує , що ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь можливості, що особа вдасться до вчинків, які будуть перешкоджати досудовому розслідуванню та судовому розгляду. При визначенні ризиків закон не вимагає неспростовних доказів того, що підозрюваний однозначно, поза всяким сумнівом, здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає обґрунтування, що він має реальну можливість їх здійснити. Враховуючи особу підозрюваного , який вживає наркотичні засоби, не має стійких соціальних зв`язків, не одружений, дітей на утриманні не має, не працевлаштований, не має постійного джерела прибутку, суд приходить до висновку , що застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати, що найбільш ефективним запобіжним заходом відносно підозрюваного ОСОБА_6 та таким, що забезпечить неупередженість повноту та всебічність процесу досудового розслідування в даному випадку, буде тримання під вартою. Застосування більш м`яких запобіжних заходів до підозрюваного ОСОБА_6 неможливо, оскільки вони не зможуть в повній мірі запобігти ризикам передбаченим ст. 177 КПК України. За таких обставин клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у виді тримання під вартою підлягає задоволенню , а у задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт слід відмовити .

Керуючись вимогами ст. ст. 131,132, 176-178, 183, 193, 194,196-199, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захиника про зміну підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт- відмовити.

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою - задовольнити . Підозрюваному ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 05 березня 2024 року включно. Копію ухвали після її оголошення негайно вручити прокурору, підозрюваному та захиснику та направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її постановлення, а підозрюваним з дня вручення її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1