Справа № 450/3955/23 Провадження № 1-кс/450/650/23
УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"22" серпня 2023 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 21.08.2023 року про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000491 від 12.08.2023 року,-

встановив:

у вказаному клопотанні слідчий просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до проведених 11.08.2023 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак слідча подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Представник ВП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав :

згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 близько 19:30 год. неподалік будинку АДРЕСА_2 відбулась ДТП (виїзд транспортного засобу за межі проїзної частини дороги) за участі автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія, який встановлюється ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) Внаслідок ДТП травмовані: пасажир ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій у ВП " ІНФОРМАЦІЯ_8 " установлено діагноз: політравма, перелом однієї з кінцівок, при свідомості, перебуває в реанімації та пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій у ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " установлено діагноз: закритий перелом лівої великогомілкової кістки у нижній третині без зміщення, забій м`яких тканин голови, відпущена додому. Транспортний засіб - учасник ДТП зазнав технічні пошкодження.

06.06.2023 року органом досудового розслідування Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою слідчого від 14.08.2023 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , призначено судово-медичну експертизу.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення, зокрема отримання рентген-знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що рентген-знімки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000491 від 12.08.2023 року,- задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 та старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до проведених 11.08.2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 рентген-знімків у цифровому їх виді з можливістю їх подальшого вилучення (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1