Провадження № 1-кп/679/139/2023
Справа № 679/1233/23
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

24 жовтня 2023 року

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шманьківці Чортківського району Тернопільської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд у цьому кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 . Водночас прокурор не заперечував проти клопотань захисника про доручення персоналу органу пробації складення досудової доповіді та про виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , проте вважав передчасним клопотання захисника в частині виклику для допиту експертів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Обвинувачений та захисник вважали неможливим призначення судового розгляду через невідповідність обвинувального акту вимогам кримінального процесуального закону, проте у задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту судом було відмовлено. Також захисником були заявлені клопотання, які підтримав обвинувачений, про доручення персоналу органу пробації складення досудової доповіді, виклик свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , а також виклик для допиту експертів ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . Водночас сторона захисту не мала заперечень проти клопотання прокурора про виклик свідків.

Представник потерпілого, думку якого підтримали потерпілі, вважав за можливе призначити судовий розгляд, підтримав клопотання прокурора про виклик свідків та не заперечував проти клопотання захисника про доручення персоналу органу пробації складення досудової доповіді. У той же час представник (з яким погодилися потерпілі) вважав передчасним клопотання захисника про виклик свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які були понятими під час проведення слідчих дій, а також експертів, оскільки протоколи слідчих дій та експертні висновки судом на теперішній час не досліджувалися.

Заслухавши думку та клопотання учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Нетішинському міському суду Хмельницької області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні, а також задовольнити клопотання прокурора та захисника про виклик свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які були допитані в якості свідків на стадії досудового розслідування, що вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування, який додається до обвинувального акту, що надійшов до суду, а також свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , які були понятими під час проведення слідчих дій на стадії досудового розслідування, що вбачається із пояснень учасників у підготовчому судовому засіданні.

Щодо виклику експертів суд вважає клопотання захисника в цій частині передчасним, оскільки суд ще не починав судовий розгляд та не досліджував відповідні експертні висновки, а тому на даний час позбавлений можливості визначити доцільність виклику для допиту цих експертів у судовому засіданні. Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити стороні захисту, що вона не позбавлена права заявити відповідне клопотання про виклик експертів під час судового розгляду повторно за наявності передачених законом підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 31.10.2023 на 13:15 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілих та представника потерпілих.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

У задоволенні клопотання захисника про виклик експертів відмовити.

Клопотання захисника про доручення складення досудової доповіді задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого (Шепетівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області) скласти та подати до суду у строк до 31.10.2023 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копії цієї ухвали надіслати Шепетівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 4; ) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1