Справа № 561/192/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне кримінальне провадження № 0000087 від 26 серпня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він будучи військовослужбовцем Збройних сил України за призовом під час мобілізації, перебуваючи на посаді тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог статтей 11, 16, 49, Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статтей 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, статтей 4, 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», статтей 5, 12, 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 травня 2007 року № 761, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не отримавши спеціального дозволу на використання лісових ресурсів лісорубного або лісового квитка, тобто не маючи права здійснювати порубку дерев, 24 серпня 2022 року, у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у лісовому масиві філії «Висоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», який відноситься до Нобельського національного природного парку, а саме у виділі 37 кварталу 9 Локницького лісництва (с. Задовже, Вараського району, Рівненської області), віддав усний наказ підлеглому особовому складу 1 стрілецького взводу та 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , при цьому запевнивши підлеглих військовослужбовців про наявність у них права на здійснення рубки дерев на підставі дозвільних документів, тобто ввівши останніх в оману. У подальшому, 24 серпня 2022 року у точно невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у лісовому масиві філії «Висоцьке лісове господарство» ДП «Ліси України», який відноситься до Нобельського національного природного парку, а саме у виділі 37 кварталу 9 Локницького лісництва (с Задовже Вараського району Рівненської області) невстановленими досудовим розслідуванням військовослужбовцями 1 стрілецького взводу та З стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , на виконання усного наказу тимчасово виконуючого обов`язки командира 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_5 , з використанням 2 бензопили марки «Stihl» шляхом повного відокремлення стовбура від коріння, зрізано під корінь:

-одне сироростуче дерево породи «сосна», діаметром 11,5 см;

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 16 см;

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 12 см;

та у виділі 47 кварталу 9 Локницького лісництва (с. Задовже, Вараського району, Рівненської області) шляхом повного відокремлення стовбура від коріння, зрізано під корінь:

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 16 см;

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 21 см;

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 19 см;

-одне сухостійне дерево породи «сосна», діаметром 18 см.

Своїми протиправними діями ОСОБА_5 спричинив державі, в особі Локницької сільської ради Вараського району Рівненської області збитків на загальну суму 46460,00 грн.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 246 КК України, а саме як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, вчинена на території природно-заповідного фонду.

До початку підготовчого судового засідання 13 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 47 КК України. До клопотання прикладено позитивну службову характеристику на капітана ОСОБА_5 та протокол зборів військовослужбовців офіцерів в/ч НОМЕР_1 від 02 лютого 2024 року з пропозицією передати ОСОБА_5 на поруки військовому колективу офіцерів в/ч НОМЕР_1 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, клопотання підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

В підготовчому судовому засіданні прокурор та представник потерпілої не заперечували щодо звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ст. 47 КК України. Зазначили, що клопотання обгрунтоване, відповідає закону, збитки обвинуваченим відшкодовані.

З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд вважає можливим звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею особи на поруки, виходячи з таких підстав.

В силу ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, у вчиненні якого ОСОБА_5 повністю визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

У вчиненому злочині ОСОБА_5 щиро покаявся та не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із звільненням його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки офіцерському колективу військової частини НОМЕР_1 .

Частиною 2 ст. 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі ст. 47 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 286, 288 КПК України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки офіцерському колективу військової частини НОМЕР_1 .

Кримінальне провадження № 0000087 від 26 серпня 2022 року відносно ОСОБА_5 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1