Справа № 496/7885/23
Провадження № 1-кс/496/2456/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою і просить визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення та зобов`язати посадових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2023 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України, а також провести повний та всебічний розгляд заяви.

Скарга мотивована тим, що 27.08.2023 року подала заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за фактом незаконного заволодіння невстановленою особою кредитними грошовими коштами з рахунку ОСОБА_4 , в АТ «Приват Банк» в сумі 25373,10 грн. шляхом обману з подальшим здійсненням несанкціонованих транзакцій та переказів на електронний платіжний ресурс, та завдано матеріальних збитків. Заява подана до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, та на підтвердження звернення було видано талон-повідомлення №13459 від 27.08.2023 року. Пізніше 02.112.023 року на адресу заявниці надійшов лист від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, де розглянуто заяву від 27.08.2023 року та відмовлено визнати факт скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України , у зв`язку з чим заявник звернувся до суду зі скаргою.

До судового засідання заявник ОСОБА_3 не з`явився, однак в скарзі просила справу розглянути без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило. Його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши вказану скаргу, а також додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено у судовому засіданні, 27.08.2023 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області зі служби «102» надійшло повідомлення, що за адресою: Одеський район, с. В.Дальник, вул. Еколандія, 7 км Кишинівської траси, заявниця повідомила, що її телефонували нібито з Приват Банку, запитували дані. Після чого в неї зняли кошти.

Повідомлення було отримане Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області 27.08.2023 року, що підтверджується копією талона-повідомлення єдиного обліку № 8833 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 27.08.2023 року.

25.09.2023 року заявниці ОСОБА_3 надано відповідь Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області щодо результатів розгляду звернення.

Відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, але в порушення вимог ст. 214 КПК України службовою особою Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що є порушенням вимог ч. 1 ст. 214 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що оскільки відомості, які викладені в повідомленні ОСОБА_3 , містять достатні відомості про кримінальне правопорушення, скаргу слід задовольнити і зобов`язати службову особу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладене в повідомленні ОСОБА_3 від 27.08.2023 року.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Зобов`язати службову особу Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_3 від 27.08.2023 року №13459, за попередньою правовою кваліфікацією ст. 190 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1