Справа № 401/1433/22
Провадження № 1-в/401/61/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2023 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: ОСОБА_1

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 26 липня 2022 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 26 липня 2022 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік.

07 вересня 2023 року Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області, засудженого ОСОБА_5 поставлено на облік, 08 вересня 2022 року ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та попереджено про недопустимість вчинення нового злочину чи адміністративного правопорушення.

06 квітня 2023 року, відповідно до пояснення наданого ОСОБА_5 , останній мав намір змінити місце постійного проживання та роботи, а саме переїхати до м. Києва за адресою: АДРЕСА_2 .

17 квітня 2023 року на запит Олександрійського РВ №2 від Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в м. Києві та Київської області, згідно якого факт проживання ОСОБА_5 не підтверджено.

18 квітня 2023 року, відповідно до пояснення наданого ОСОБА_5 , останній не має наміру змінити місце постійного проживання та переїжджати до м. Києва не буде. Також засуджений повідомив, що втратив стабільну роботу, в зв`язку з чим останньому видано направлення до Світловодської міськрайонної філії Кіровоградського обласного центру зайнятості для працевлаштування.

02.05.2023 року та 16.05.2023 року засуджений не з`явився до Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для реєстрації з невідомих причин.

22.05.2023 року та 29.05.2023 року працівниками Олександрійського РВ №2 було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_5 з метою встановлення причин неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Місцеперебування останнього не підтверджено.

30 травня 2023 року на запит Олександрійського РВ №2 від Світловодського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області, повідомлено, що актового запису про державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 не виявлено.

Відповідно повідомлення наданого Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор" від 01.06.2023 року, громадянин ОСОБА_5 станом на 31.05.2023 року в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" е утримується.

Згідно довідки наданої КНП "Світловодська ЦРЛ" СМР від 02.06.2023 року громадянин ОСОБА_5 у період часу з 02.05.2023 року по 30.05.2023 року за медичною допомогою не звертався.

Згідно інформації наданої ВП №1 м. Світловодськ від 21.06.2023 року, ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався.

Також відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що ОСОБА_5 на військову службу по мобілізації та за контрактом не призивався.

За результатами вжитих заходів місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, тому 29.06.2023 року Олександрійським районним відділом №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області підготовлено та направлено до Відділу поліції №1 м. Світловодськ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області подання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

Згідно повідомлення отриманого 19.07.2023 року Відділу поліції №1 м. Світловодськ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, встановлено, що 18.07.2023 року СКП Відділом поліції № 1 м. Світловодськ заведено ОРС категорії "Розшук" №114-291/23 по розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.07.2023 року ОСОБА_5 надіслано рекомендованим листом за адресою: АДРЕСА_1 , попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки за відсутності засудженого розгляд подання не можливо.

Представник Олександрійського районного відділу №2 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судові засідання, призначені на 02.08.2023, 13.09.2023, 29.09.2023, 16.10.2023 та 26.10.2023 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки суд не сповістив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так, відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Таким чином в розумінні ч.5 ст.539 КПК України подання може бути розглянуто за відсутності засудженого лише при належному його сповіщенні про час і місце розгляду такого подання.

Слід зазначити, що засуджений ОСОБА_5 , у відповідності до ст.111 КПК України, п`ять разів на 02.08.2023, 13.09.2023, 29.09.2023, 16.10.2023 та 26.10.2023 року викликався в судові засідання шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду за наявною у суду адресою місця проживання. Однак, судові повістки повернулися з відмітками про те, що адресат за вказаною адресою відсутній. Ухвали суду від 13.09.2023 року та 16.10.2023 року про здійснення приводу засудженого в судові засідання не виконані, причини невиконання суду не повідомлені.

Таким чином, з огляду на те, що у суду відсутні відомості стосовно дійсного місця проживання (перебування) засудженого ОСОБА_5 , суд позбавлений можливості, на виконання вимог ч.5 ст.539 КПК України, викликати його в судове засідання.

Зважаючи на те, що суд з об`єктивних, наведених вище причин не може належним чином повідомити засудженого ОСОБА_5 про місце та час розгляду подання, розгляд справи за відсутності засудженого виключається.

Приймаючи до уваги викладене, а саме те, що місце знаходження засудженого ОСОБА_5 невідоме, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст.164 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання тимчасово виконуючої обов`язки начальника Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 26 липня 2022 року, вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком тривалістю один рік, залишити без розгляду.

Матеріали особової справи ОСОБА_5 за №69/2022 р. повернути до Олександрійського районного відділу №2 філії державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1