н/п 1-кс/490/7994/2023
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про здійснення спеціального досудового розслідування

26 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурорм, звернувся з клопотанням до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку ст.297-2КПК України про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання мотивує тим, що громадянин України ОСОБА_6 , будучи громадянином України, у 2014 році виїхав на територію РФ та активно співпрацює та здійснює обмін інформацією з представниками військових формувань та спецслужб РФ, з громадянином РФ Особою № 1(обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті), який в свою чергу, координує та спрямовує діяльність ОСОБА_6 та інших невстановлених на даний час осіб. Так, починаючи з 2014 року, більш точну дату досудовим розслідуванням не встановлено, в т.ч. і після повномасштабного вторгнення зс рф на територію України (тобто після 24.02.2022) ОСОБА_6 , позиціонуючи себе як так зв. «блогер», здійснював, у співпраці з державою агресором,публічну інформаційну діяльність для необмеженого кола осіб в глобальній мережі Інтернет, створюючи та поширюючи на відео платформі « YouTube », в соціальній мережі «Facebook», програмі для обміну миттєвими повідомленнями через мережу Інтернет «Telegram» відео- та фотоматеріали, спрямовані на підтримку дій та рішень держави-агресора, а також висвітлюючи антиукраїнську пропаганду у засобах масової інформації РФ, виправдовуючи, заперечуючи збройну агресії РФ проти України, глорифікуючи осіб, які здійснювали збройну агресію РФ проти України, а також представників підконтрольних РФ самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 436-2, та ч. 6 ст. 111-1 КК України розглядається судом по суті). При цьому, з початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 13.03.2022), на виконання отриманого від Особи № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) завдання, ОСОБА_6 , використовуючи наявні в його розпорядження загально доступні засоби дистанційної комунікації, здійснював активний пошук, підбір та підготовку агентурної мережі з числа читачів на його каналах та медіа платформах - громадян України, військовослужбовців ЗС України, представників органів державної влади та правоохоронних органів, які б мали аналогічні з ним проросійсько налаштовані погляди та погодилися б виконувати поставлені ним та його кураторами (керівниками) завдання на шкоду основам національної безпеки України та допомоги РФ у веденні агресивної війни проти України.

Зокрема, на початку березня 2022 року, але не пізніше 15.03.2022, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе, до ОСОБА_6 , який використовував електронний пристрій, технічні можливості якого дозволяють здійснювати обмін повідомленнями через мережу Інтернет у (месенджері) «Telegram», в якому він був зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під обліковим записом (нікнеймом) « ОСОБА_8 », звернувся громадянин України Особа №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України), який будучи на той час керівником Миколаївської окружної прокуратури, запропонував надати ОСОБА_6 наявну в його розпорядженні інформацію щодо ситуації в м. Миколаєві для її висвітлення в медіа платформах останнього. В свою чергу, в цей же період часу (на початку березня 2022 року, але не пізніше 15.03.2022, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_6 , використовуючи для комунікації з Особою № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) електронний пристрій, технічні можливості якого дозволяють здійснювати обмін повідомленнями через мережу Інтернет у (месенджері) «Telegram», в якому він був зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомив останньому про свій контакт з Особою №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України), а також отримав від нього рекомендації щодо такого спілкування (отримання інформації), подальші інструкції щодо перевірки особи та залучення до співпраці на конфіденційній основі, в т.ч. отримав від Особи № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті), для повідомлення Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України), гарантії щодо його безпеки та безпеки його родини, а також можливість, у разі згоди на співпрацю, бути призначеним на керівні посади в правоохоронних органах у разі захоплення зс рф м. Миколаєва. В той же період часу (на початку березня 2022 року, але не пізніше 15.03.2022, більш точну дату та час встановити не виявилось за можливе), ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, діючи на виконання поставлених йому представником РФ Особою № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) завдань, зокрема щодо пошуку та залучення громадян України до співпраці з державою агресором, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності, недоторканості, обороноздатності, державній та інформаційній безпеці України, зміни меж території України, та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, продовжуючи використовувати для комунікації з Особою №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) вищеописаний електронний пристрій, технічні можливості якого дозволяють здійснювати обмін повідомленнями через мережу Інтернет у (месенджері) «Telegram», в якому він був зареєстрованим за номером мобільного телефону НОМЕР_1 під обліковим записом (нікнеймом) « ОСОБА_8 », прийняв пропозицію останнього та запропонував йому і в подальшому надавати всю наявну в його розпорядженні, як керівника Миколаївської окружної прокуратури, оперативно-службову та військову інформацію в обмін на призначення, у разі захоплення ЗС РФ м. Миколаєва, на керівні посади в незаконно створених правоохоронних органах та вивезення його родини до РФ, на що Особа №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) погодився.

Так, 15.03.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 год. 51 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на надання допомоги іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності проти України, діючи умисно, на виконання раніше отриманих завдань представника РФ, використовуючи вказаний вище електронний пристрій, технічні можливості якого дозволяють здійснювати обмін повідомленнями через мережу Інтернет у (месенджері) «Telegram», за допомогою облікового запису, зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_1 з нікнеймом (ім`ям користувача) « ОСОБА_8 », отримавши від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості про російських військовослужбовців, учасників незаконних збройних формувань (далі за текстом - НЗФ) та диверсійно-розвідувальних груп (далі за текстом - ДРГ), що брали участь з 24.02.2022 та в подальшому у збройній агресії проти України та потрапили в полон, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Список плен», - з зазначенням їх персональних даних (ПІБ, дата народження, місце проживання, звання, приналежність до військової частини, місце потрапляння у полон, тощо, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) на електронний пристрій, технічні можливості якого дозволяють здійснювати обмін повідомленнями через мережу Інтернет у (месенджері) «Telegram», за допомогою облікового запису, зареєстрованого з абонентського номеру НОМЕР_2 з нікнеймом (ім`ям користувача) « ОСОБА_9 ». В цей же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 год. 44 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність на шкоду основам національної безпеки України, на виконання раніше отриманих завдань від представника РФ, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб станом на 15.03.2022, а також його особисті спостереження за соціально-побутовою та оперативною обстановкою в м. Миколаєві (стан мостів, завантаженість основних доріг, настрої діючих та колишніх співробітників правоохоронних органів, тощо), у вигляді документу формату «.docx», з назвою: «Ситуация Николаев», - надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . У подальшому, 16.03.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 год. 27 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України), в текстовому повідомленні, відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб, станом на 16.03.2022, а також свої особисті спостереження щодо особливостей роботи правоохоронних органів в регіоні, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . В цей же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18 год. 59 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості щодо російських військовослужбовців, учасників НЗФ та ДРГ, що брали участь з 24.02.2022 та в подальшому у збройній агресії проти України та потрапили в полон, станом на 16.03.2022, у вигляді документу формату «.rtf», з назвою: «Список», - з зазначенням їх персональних даних (ПІБ, дата народження, місце проживання, звання, приналежність до військової частини, місце потрапляння у полон, тощо), - надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . Надалі, 17.03.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 17 год. 36 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України)відомості щодо кількості загиблих військовослужбовців, поліцейських та цивільних осіб, станом на 17.03.2022, інформацію щодо особливостей процесуального оформлення військовополонених, а також дані щодо утворених для останніх дільниць в установах виконання покарань, у вигляді документу формату «.xlsx», з назвою: «Дільниці_для_військовополонених», - з зазначенням назви установи, адреси її розташування, наповненості, ПІБ керівників таких установ та їх номерів мобільного телефону, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 .

В подальшому, 23.03.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 год. 06 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України)відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (3) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, ймовірної території загибелі, та причин смерті, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . Надалі, 30.03.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 12 год. 22 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) зображення оперативного зведення ВП № 1 Миколаївського РУП ГУ НП в Миколаївській області щодо наслідків ракетного обстрілу приміщення Миколаївської обласної військової адміністрації, з зазначенням дати та часу такого обстрілу, кількості загиблих та постраждалих осіб, в т.ч. з конкретизацією щодо приналежності загиблих до конкретного військового формування чи правоохоронного органу, яке надіслав Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . В цей же день, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 16 год. 49 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (5) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, території ймовірної загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі», в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 .

Надалі, 01.04.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 19 год. 57 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: « Військові загиблі (6) », - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, території ймовірної загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі (2)», - в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . Після цього, 02.04.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше не пізніше 17 год. 07 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості щодо загиблих військовослужбовців ЗС України внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Військові загиблі 2.04», - в якому зазначено ПІБ військовослужбовця, його дата народження, приналежність до конкретної військової частини, території ймовірної загибелі, та причин смерті, а також дані щодо загиблих цивільних осіб внаслідок бойових дій, у вигляді документу формату «.doc», з назвою: «Цивільні загиблі 2.04», - в якому зазначено ПІБ особи, його дата народження, ймовірної території загибелі та причин смерті, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . Цього ж дня, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 20 год. 16 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості про паролі для проходження блок постів по м. Миколаєву та області у період з 02.04.2022 по 03.04.2022, а також, в цей же день (02.04.2022), у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 23 год. 07 хв., в аналогічний спосіб - відомості про змінені паролі, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 . Далі, 04.04.2022 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03 год. 25 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у невстановленому на даний час місці, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, використовуючи той же електронний пристрій, отримавши в аналогічний спосіб від Особи №2 (вироком суду засуджений до довічного позбавлення волі за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України) відомості про результати роботи ДСНС в Миколаївській області з ліквідації наслідків збройної агресії РФ станом на 15 год. 30 хв. 03.04.2022, у вигляді документу формату «.docx», з назвою: «ОДА 03.04.22_15 30», в якому є інформація щодо кількості випадків залучення ДСНС з конкретним районом і вулицею відповідного населеного пункту, кількості пошкоджених об`єктів, кількості постраждалих та загиблих осіб, з виокремленням серед них військовослужбовців, кількості знешкодження вибухонебезпечних пристроїв та відпрацьованих заяв громадян щодо таких випадків, станом на конкретний день, та загалом з 24.02.2022, кількості населених пунктів відключених від електро- та газопостачання, надіслав таку інформацію Особі № 1 (обвинувальний акт щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 438 КК України розглядається судом по суті) у мессенджері «Telegram», де останній зареєстрований з нікнеймом (ім`ям користувача) «ІНФОРМАЦІЯ_9 » та абонентським номером НОМЕР_2 .

Вказаними діями, щодо збирання та передачі зазначених вище відомостей, ОСОБА_6 надавав допомогу іноземній державі - РФ в проведенні підривної діяльності на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Обґрунтовуючи необхідність здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 23.08.2023, прокурор зазначає про те, що підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України обґрунтовується сукупністю зібраних в ході розслідування доказів.

Враховуючи, що ОСОБА_6 08.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від органів слідства, тобто переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України, а тому прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення спеціального досудового розслідування, яке просить задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, а також доказового підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (inabsentia).

Захисник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного.

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави. Крім того, спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчим відділом управління СБ України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 23.08.2023.

В межах вказаного кримінального провадження ОСОБА_6 08.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, та здійснено виклики, у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України, про що опубліковано в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» та на сайті Офісу Генерального прокурора України

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 04.04.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 26.07.2022; протоколом огляду від 04.04.2022; протоколом огляду від 08.07.2022; протоколом огляду від 09.07.2022; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв`язку; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, шляхом спостереження, відбору та фіксації змісту телефонних розмов, іншої інформації та сигналів, які передаються каналами зв`язку; протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 30.03.22; протоколом про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем від 13.04.22 та іншими матеріалами в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи посилання слідчого щодо переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин.

Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_6 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності підтверджується наступним.

Так, будучи викликаним для вручення підозри, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_6 у призначений час та місце без поважних причин не з`явився і про причини своєї неявки не повідомив. Повістки про виклик опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр», на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора та надіслані захиснику підозрюваного.

Згідно інформації оперативного підрозділу та інших матеріалів кримінального провадження, органом досудового розслідування встановлено, що на даний час ОСОБА_6 продовжує перебувати на тимчасово окупованій збройними силами рф території України.

Оскільки підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, а також переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, в порядку ч.6 ст.193 КПК України винесено постанову від 20.09.2023 про оголошення ОСОБА_6 в розшук.

У зв`язку із чим, в порядку ч.6 ст.193 КПК України, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 26.12.2023 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Зважаючи на те, що представлені прокурором матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 умисно переховується від слідства та суду на території країни-агресора та тимчасово окупованій території України з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, так як притягнути його до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2,297-3,297-4,297-5,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Здійснювати спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001379 від 23.08.2023 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

У відповідності до положень ч.6 ст.297-4 КПК України, відомості щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення ухвали, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і опублікувати в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення

Слідчий суддя: ОСОБА_1