Справа №710/1467/22
Номер провадження 1-в/710/62/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола клопотання (подання) начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Терешки, Шполянського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 21.11.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання (подання) начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 21.11.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Засуджена виконала, покладені на неї судом обов`язки, не притягувалася до адміністративної чи кримінальної відповідальності, індивідуальний план роботи виконав повністю. По місцю проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник центру пробації не з`явився, надав до суд заяву, в якій просив розглянути подання без його участі та вказав, що зміст подання підтримує.

Засуджена у суд не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та вказала, що подання підтримує та просила задовольнити.

Прокурор також подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали справи, пояснення засудженої, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що дійсно 21.11.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області було визнано винною ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, та було зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 3-5).

Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.01.2023 засуджену ОСОБА_4 було зобов`язано з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації і призначено їй дні явки другий четвер кожного місяця (а.с. 23).

Згідно з листом реєстрації в період з 12.01.2023 по 09.11.2023 ОСОБА_4 відвідувала орган з питань пробації у кожну, визначену їй дату (а.с. 24).

Відповідно до характеристик, виданих головою вуличного комітету вулиці Івана Гончара ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 25, 58, 76).

За даними оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 низький (а.с. 29-37, 62-70, 110-118).

Отже, протягом іспитового строку, який закінчився 21.11.2023 засуджена виконала покладені на неї обов`язки, нових правопорушень не скоїла, індивідуальний план роботи виконала повністю.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави звільнити засуджену ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, так як вона виконала покладені на неї обов`язки, в зв`язку з чим викладені факти свідчать про бажання засудженої стати на шлях виправлення.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. 395, п. 9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання (подання) начальника Звенигородського районного сектора №5 Філії державної установи «Центр пробації» Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 .

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Терешки, Шполянського району Черкаської області, мешканки АДРЕСА_1 , засудженої 21.11.2022 вироком Шполянського районного суду Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1