КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6428/22
Провадження № 1-кп/552/186/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2023 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000672 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бринзи, Кобеляцького району, Полтавської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, дітей неповнолітніх на утриманні не маючої, працюючої неофіційно, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 в силу ст. 89 КК України раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.07.2022, об 13 годині 39 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 2823 гривні з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , перерахувавши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 видану на імя ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

01.08.2022, об 16 годині 49 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 400 гривні з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , перерахувавши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 видану на імя ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

02.08.2022, у період часу з 16 годині 12 хвилин до 21 години 33 хвилини ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 1745 гривні з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , перерахувавши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 видану на імя ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

04.08.2022, у період часу з 09 годині 03 хвилин до 16 години 11 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , діючи умисно, таємно, повторно, в умовах воєнного стану, з корисливою метою, шляхом вільного доступу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою мобільного додатку «Приват 24», здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 11803 гривні з банківської картки № НОМЕР_1 , яка належить потерпілому ОСОБА_4 , перерахувавши їх на банківську картку АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_2 видану на імя ОСОБА_6 , якою користується ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, розпорядився викраденими грошовими коштами на власний розсуд.

У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю та суду дала показання відповідно до викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому щиро розкаюється.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.4 ст. 185 КК України, як дії, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому в умовах воєнного стану, вчиненому повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка рахується раніше не судимою в силу ст.89 КК України, а тому покарання слід призначити у вигляді позбавлення волі. Разом з тим судом враховується наявність обставин, що пом`якшує покарання, думка потерпілого, який суду повідомив, що жодних претензій до обвинуваченої не має, шкода відшкодована в повному обсязі та приходить до переконання про можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання із іспитовим строком у відповідності до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на один рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну сили не обирати.

Речові докази повернути за належністю.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1