Справа № 548/2280/23
Провадження №1-кп/548/69/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

16.01.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000212 від 03.04.2023, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.177-178,181,194, 315, 371, 372 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника- адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити частково.

Скасувати арешт з майна згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 31.07.2023 року, а саме з :

- посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 - 2 шт;

- посвідчення про перевірку знань з питань ОП ОСОБА_5 - 2 шт;

- посвідчення помічника - машиніста локомотива ОСОБА_5 N? НОМЕР_1 - 1 шт;

- посвідчення НОМЕР_2 - помічника - машиніста ОСОБА_5 - 1 шт;

- військовий квиток N? НОМЕР_3 серія СО - ОСОБА_5 - 1 шт;

- посвідчення помічника - машиніста локомотиву НОМЕР_4 - ОСОБА_5 - 1 шт;, які було упаковано до одного сейф-пакунку N? PSP 3230112.

- посвідчення машиніста ОСОБА_4 № НОМЕР_5 ;

- посвідчення на право управління локомотивом НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 ;

- посвідчення N?06252 машиніст - електровоза, талон - попередження N?1 ОСОБА_4 ;

- посвідчення N?01981 - машиніст 1 класу;

- посвідчення НОМЕР_7 - машиніст 1 класу;

- посвідчення НОМЕР_8 - машиніст 2 класу;

- посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 ;

- посвідчення про закінчення навчання ОСОБА_4 2 шт.,які було упаковано до сейф-пакунку № WAR 1576106.

В іншій частині клопотання про повернення візитниці з перепусткою та резерв на ЗСУ - відмовити.

Передати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 :

- посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_5 - 2 шт;

- посвідчення про перевірку знань з питань ОП ОСОБА_5 - 2 шт;

- посвідчення помічника - машиніста локомотива ОСОБА_5 N? НОМЕР_1 - 1 шт;

- посвідчення НОМЕР_2 - помічника - машиніста ОСОБА_5 - 1 шт;

- військовий квиток N? НОМЕР_3 серія СО - ОСОБА_5 - 1 шт;

- посвідчення помічника - машиніста локомотиву НОМЕР_4 - ОСОБА_5 - 1 шт;, які було упаковано до одного сейф-пакунку N? PSP 3230112.

- посвідчення машиніста ОСОБА_4 № НОМЕР_5 ;

- посвідчення на право управління локомотивом НОМЕР_6 на ім?я ОСОБА_4 ;

- посвідчення N?06252 машиніст - електровоза, талон - попередження N?1 ОСОБА_4 ;

- посвідчення НОМЕР_9 - машиніст 1 класу;

- посвідчення N?0241 - машиніст 1 класу;

- посвідчення НОМЕР_8 - машиніст 2 класу;

- посвідчення про проходження спеціального навчання ОСОБА_4 ;

- посвідчення про закінчення навчання ОСОБА_4 2 шт.,які було упаковано до сейф-пакунку № WAR 1576106, до закінчення кримінального провадження і вирішення справи по суті та на першу вимогу експерта, слідчого, прокурора, слідчого судді, суду надавати вказані речі для проведення слідчих дій, в тому числі експертиз.

Попередити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 388 КК України за розтрату, відчуження, приховування, підміну, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1