Код суду 233 Справа № 233/4216/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2023 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000110 від 06 травня 2023 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 20 січня 1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з відстрочкою вироку на 2 роки та виплатою штрафу в розмірі 680 грн.; 2) 21 квітня 1999 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 17, ч.1 ст. 81, ч.1 ст. 89, ч.1 ст. 42, ч.3 ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 10 грудня 2002 року Костянтинівським міським судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 4) 21 листопада 2008 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік; 5) 26 листопада 2009 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; 6) 28 липня 2015 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі; 7) 22 травня 2019 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 8) 22 січня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

06 травня 2023 року, приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4 перебував поблизу будівлі моргу, розташованої на території КМП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка, пр-т Ломоносова 101, де на ділянці місцевості біля дерева виявив зіп-пакет з кристалічною речовиною.

Усвідомлюючи, що вказана кристалічна речовина є психотропною речовиною - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тому як був обізнаний про дану психотропну речовину, в цей же день та час, на цьому ж місці, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, для особистого вживання без мети збуту.

Негайно реалізуючи свій протиправний умисел, розуміючи протиправний характер своїх дій, ігноруючи вимоги Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 підняв вищевказаний зіп-пакет з особливо небезпечною психотропною речовиною - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), тим самим умисно, незаконно, придбав психотропну речовину, обіг якої заборонено, без мети збуту для особистого вживання, та сховав його до наявної у нього порожньої пачки з під цигарок, яку поклав до лівої кишені своєї куртки, тим самим почав умисно, незаконно зберігати при собі психотропну речовину, обіг якої заборонено, без мети збуту для особистого вживання.

Продовжуючи свої протиправні дії, у вказаний день, приблизно о 14.00 год., ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, пішов до ділянки місцевості біля будівлі кардіологічного відділення, розташованої на території КМП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м. Костянтинівка, пр-т Ломоносова 101, з метою вжити вищевказану психотропну речовину, однак був зупинений працівниками поліції.

06 травня 2023 року, в період часу з 15.40 год. по 16.00 год., в ході встановленого законом порядку огляду місця події біля будівлі кардіологічного відділення, розташованої на території КМП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка, пр-т Ломоносова 101, ОСОБА_4 на закону вимогу працівника поліції добровільно надав для огляду дізнавачу СД ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області з лівої кишені куртки поліетиленовий зіп-пакет, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору, масою 3,0361 г, яка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 2,5054 г, що становить великий розмір.

Виявлену і вилучену особливо небезпечну психотропну речовину - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечної психотропної речовини - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), обіг якої заборонено, масою 2,5054 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності та складає великий розмір.

Відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» в редакції від 22.12.2006 (зі змінами) та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами та доповненнями), PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця № 1, список № 2) віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 06 травня 2023 року в обідній час поблизу будівлі моргу на землі він знайшов пакетик з кристалічною речовиною, яку, усвідомлюючи, що вона є психоактивною речовиною, забрав собі, поклавши у пачку з-під цигарок та до кишені. Через невеликий проміжок часу, там же, він був зупинений працівниками поліції і на питання останніх щодо наявності заборонених речей, він добровільно видав знайдений згорток, повідомивши про обставини та місце, де його знайшов. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_4 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 06 травня 2023 року, в ході якого на ділянці місцевості, що розташована з тильної сторони кардіологічного відділення КНП «БЛІЛ КМР» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова 101, ОСОБА_4 на питання співробітника поліції щодо наявності заборонених предметів добровільно пояснив, що у нього мається наркотична речовина «Сіль» та дістав з лівої нагрудної кишені своєї куртки пачку з-під цигарок, в якій був поліетиленовий зіп-пакет з речовиною білого кольору. Також ОСОБА_4 повідомив, що вказана речовина є «Сіллю», яку він знайшов, а також повідомив про обставини її придбання;

- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/105-23/1471-НЗПРАП від 14 червня 2023 року, згідно якого надана на дослідження кристалічна речовина масою 3,0361 г містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он). Маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) становить 2,5054 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 20 червня 2023 року, в ході якого ОСОБА_4 на місцевості розповів про обставини придбання та зберігання психотропної речовини, а саме що 06 травня 2023 року, приблизно о 12 годин, поблизу будівлі моргу, розташованої на території КМП «Багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування Костянтинівської міської ради» за адресою: Донецька область, Краматорський район, м.Костянтинівка, пр-т Ломоносова 101, на ділянці місцевості біля дерева він побачив зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який забрав собі. Потім на ділянці місцевості, що розташована з тильної сторони кардіологічного відділення КНП «БЛІЛ КМР» за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, просп. Ломоносова 101, його зупинили співробітники поліції і у нього був вилучений поліетиленовий зіп-пакет з речовиною білого кольору.

Згідно з ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає безпосередньо досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбав та зберігав психотропну речовину без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше судимий; до адміністративної відповідальності не притягався; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; на диспансерному обліку в протитуберкульозному диспансері не перебуває; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 , суд вважає рецидив злочинів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, щирого каяття і його поведінки в період досудового слідства і судового розгляду, висновку органу пробації, не можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня затримання в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлений.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № СЕ-19/105-23/1471-НЗПРАП від 14 червня 2023 року) 1912 (одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі: кристалічну речовину, що містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 285 без дати, номер книги обліку 90, порядковий номер 285), - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя