ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в рамках кримінального провадження №0001726 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з даним клопотанням, яке погоджено з прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 14 листопада 2023 року до чергової частини Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що в ході розгляду матеріалів ЄО № 16279 від 17.10.2023 по факту звернення громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з приводу того, що 01.10.2023 невідома особа, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою заявниці, під приводом надання кредиту, заволоділа грошовими коштами останньої, вбачаються ознаки кримінального правопорушення. По даному факту 14 листопада були внесені відомості до ЄРДР за №0001726 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Так, 01 жовтня 2023 року близько 13:00 год. невідома особа зателефонувала із абонентського номеру НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілій ОСОБА_6 , представилася працівником фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах дії воєнного стану, і з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 3500 гривень із банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , банківські особові рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 (ЖЄО НОМЕР_5 , НОМЕР_6 )

Тому, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження № 0001726 від 14.11.2023 року, а також встановлення та притягнення до відповідальності причетних осіб, виникла необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять відомості по абонентському номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:01 год. 30.09.2023 року по 23:59 год. 06.10.2023.

Враховуючи вищевикладене, старший слідчий ОСОБА_3 , посилаючись на норми ст.ст. 159, 161, п. 7 ч. 1 ст. 162, ч. 6 ст. 163 КПК України, звернулася з даним клопотанням до слідчого судді та просила її вимоги задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з`явилася, суду надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила вимоги задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Із матеріалів клопотання вбачається, що СВ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001726 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, по факту вчинення шахрайських дій щодо потерпілої ОСОБА_6 .

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01 жовтня 2023 року близько 13:00 год. невідома особа зателефонувала із абонентського номеру НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » потерпілій ОСОБА_6 , представилася працівником фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в умовах дії воєнного стану, і з використанням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 3500 гривень із банківської карти емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , банківські особові рахунки НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Дані обставини підтверджуються матеріалами доданими до клопотання: витягом з ЄРДР; рапортами старшого оперуповноваженого ВКП Вінницького РУП ОСОБА_7 ; реєстрацією старшим інспектором чергової частини Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно потерпілої ОСОБА_6 ; випискою з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по особовим рахункам ОСОБА_6 з 01.10.2023 по 18.10.2023; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 , яка зазначала, що 01 жовтня 2023 року, приблизно, о 12:00 год. їй зателефонувала невідома особа чоловічої статі із номера мобільного телефону НОМЕР_1 та представилась працівником фінансової компанії « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, проаналізувавши вищезазначені обставини, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки старшим слідчим ОСОБА_3 доведено, що дані документи перебувають у володінні оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вищезазначеному кримінальному провадженні та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001726 від 14.11.2023, ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, у друкованому та електронному вигляді, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) та містять відомості по номеру телефона НОМЕР_1 , а саме: вхідних і вихідних дзвінків даних користувачів, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних СМС повідомлень, номерів абонентів, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного терміналу абонентів, азимуту та адреси базової станції, звідки здійснювався дзвінок з прив`язкою по номеру телефону співрозмовника за період часу з 00:01 год. 30.09.2023 року по 23:59 год. 06.10.2023.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог ч. 2 ст. 562 КПК України.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_24