Дата документу 18.09.2023 Справа № 318/1411/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №318/1411/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1241/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2023 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши надіслані з Заводського районного суду м.Запоріжжя матеріали за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року у справі №318/1411/18, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2023 року на адресу Запорізького апеляційного суду з Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшли вищевказані матеріали за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року у справі №318/1411/18, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року, для розгляду.

При вивченні вказаних матеріалів встановлено таке.

Згідно з листом заступника голови Запорізького апеляційного суду від 01 вересня 2023 року зазначена апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 була направлена до Заводського районного суду м. Запоріжжя для вирішення відповідно до вимог КПК України.

Одночасно вказаним листом повідомлено засудженому ОСОБА_3 , що перевіркою бази даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» встановлено, що апеляційна скарга останнього на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №318/1411/18 до Запорізького апеляційного суду не надходила. Зазначене кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 в провадженні апеляційного суду не перебувало. Окрім того, роз`яснено, що відповідно до вимог ч.1 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на судові рішення, ухвалені судом першої інстанції, подаються через суд, який ухвалив судове рішення. Розпорядженням Голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Василівського районного суду Запорізької області до Заводського районного суду м.Запоріжжя. Окремо у листі звернуто увагу на положення ч.2 ст.615-1 КПК України щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, які набрали законної сили 11 грудня 2022 року, відповідно до яких матеріали кримінального провадження, у яких судом ухвалено рішення, проте, воно не набрало законної сили, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді, суду за відповідними клопотаннями або за власною ініціативою суду.

В надісланих місцевим судом на адресу апеляційного суду матеріалах міститься ухвала Заводського районного суду м.Запоріжжя від 07 вересня 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження ЄУН 318/1411/18, за яким заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року повернуто особі, яка її подала.

Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржена.

В зазначених матеріалах міститься лише апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року у справі №318/1411/18.

Разом з цим, втрачені матеріали кримінального провадження не відновленні.

Не зважаючи на це, до суду апеляційної інстанції місцевим судом скерована для розгляду вищевказана апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 без матеріалів кримінального провадження, що не узгоджується з вимогами ст.397 КПК України, відповідно до яких суд першої інстанції надсилає отримані апеляційні скарги до суду апеляційної інстанції разом із матеріалами кримінального провадження.

В свою чергу, надходження апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції без дотримання вимог кримінального процесуального законодавства (в даному випадку - без матеріалів кримінального провадження) перешкоджає суду апеляційної інстанції відкрити провадження за вказаною апеляційною скаргою та розглянути її по суті.

Кримінальним процесуальним законодавством конкретно не визначено, як має діяти суд апеляційної інстанції в подібних ситуаціях.

Проте, відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першої статті 7 цього Кодексу.

Так, згідно з цією правовою нормою, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема відносяться окрім іншого законність (пункт 2 частини 1 вказаної статті).

З огляду на викладене, виходячи з вимог ст.ст.7, 9, 395, 397 КПК України, у відкритті провадження за вищевказаною апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 слід відмовити, оскільки ця скарга направлена до суду апеляційної інстанції без дотримання вимог ст.397 КПК України. Відповідно, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню до Заводського районного суду м.Запоріжжя разом з надісланими цим судом матеріалами за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року у справі №318/1411/18, оскільки апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції без дотримання вимог КПК України.

Керуючись ст.ст.7,9, 395, 397 КПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року та повернути цю скаргу до Заводського районного суду м.Запоріжжя разом з надісланими цим судом матеріалами за заявою засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оскарження ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 22 квітня 2021 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами вироку Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2019 року у справі №318/1411/18, оскільки апеляційна скарга направлена до суду апеляційної інстанції без дотримання вимог ст.397 КПК України.

Копію цієї ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який утримується в установі виконання покарань, - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2