Справа № 162/65/23
Провадження № 1-кп/162/49/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року смт Любешів.

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000010, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03 січня 2023 року за частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України (далі по тексту - КК), відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, з повною загальною середньою освітою, солдата військової частини № НОМЕР_1 Збройних Сил України, несудимого,

встановив:

ОСОБА_4 приблизно о 00 годин 30 хвилин 03 січня 2023 року на автодорозі Т-0308 поблизу села В`язівне Камінь-Каширського району Волинської області, будучи зупиненим працівниками сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області під час керування транспортним засобом «Фольксваген», реєстраційним номер НОМЕР_2 , та попередженим про кримінальну відповідальність за пропозицію, обіцянку та надання неправомірної вигоди, перебуваючи в салоні службового патрульного автомобіля «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під час складання поліцейськими постанови за частиною першою статті 121-3, частиною другою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, умисно, керуючись злочинним умислом та метою уникнення адміністративної відповідальності, висловив поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пропозицію про надання неправомірної вигоди, надав неправомірну вигоду у розмірі 1500 гривень (три купюри номіналом по 500 гривень), які дістав із кишені власної куртки та поклав між передні сидіння службового поліцейського автомобіля, за невчинення дій з використанням наданої поліцейським влади: нескладання постанови про адміністративні правопорушення та непритягнення його до адміністративної відповідальності, а після відмови та неодноразових попереджень про незаконність таких дій, перемістив купюри між передніми пасажирськими сидіннями службового поліцейського автомобіля ближче до важеля перемикання передач.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю, про скоєне шкодує. За викладених в обвинувальному обставин щодо часу та місця повертався додому з лікування після отримання поранення. В автомобілі «Фольксваген», яким він керував, не освічувався номерний знак. У зв`язку з цим обвинуваченого зупинили поліцейські, повідомили про порушення ним правил дорожнього руху, що відносно нього буде винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності. З метою уникнення адмінвідповідальності у службовому автомобілі поліції ОСОБА_4 надав поліцейським 1500 гривень неправомірної вигоди, які поклав між сидінням транспортного засобу ближче до важеля стоянкового гальма. Після цього поліцейські наказали йому вийти з автомобіля та викликали слідчо-оперативну групу.

Свідки обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , інспектори сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, у судовому засіданні кожен окремо показали, що в ніч з 02 на 03 січня 2023 року перебували у добовому наряді з патрулювання селища міського типу Любешів. На вулиці Європейській побачили автомобіль «Фольксваген» з неосвітленим номером, який рухався у напрямку села В`язівне. Транспортний засіб було зупинено. Оскільки було прохолодно, водія запрошено до салону службового поліцейського автомобіля для складання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Натомість обвинувачений просив не виносити постанови та почав пропонувати їм хабар. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 неодноразово попереджали ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за пропозицію та надання неправомірної вигоди. Між тим, обвинувачений поклав три купюри номіналом по 500 гривень між сидіннями службового автомобіля. Після цього на місце подій було викликано слідчо-оперативну групу.

На відеозаписах з портативного поліцейського відеореєстратора зафіксовано, зокрема, діалог ОСОБА_4 з поліцейськими ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у службовому поліцейському автомобілі. В ході бесіди обвинувачений неодноразово просить не виносити щодо нього постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та пропонує неправомірну вигоду. Згодом, о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 між сидіння транспортного засобу, ближче до важелів коробки передач та стоянкового гальма, кладе гроші. Після цього один з поліцейських наказує йому вийти з транспортного засобу та викликає слідчо-оперативну групу (а.с. 119).

Під час огляду місця події 03 січня 2023 року між сидіннями біля важеля перемикання передач службового поліцейського автомобіля «Хюндай», реєстраційний номер НОМЕР_3 , виявлено та вилучено три купюри номіналом по 500 гривень (а.с. 104-106).

Відповідно до наказу по особовому складу № 6о/с від 04 січня 2021 року, Стройової записки відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, Журналу виїзду та повернення транспортних засобів інспектори поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_6 03 січня 2023 року виконували свої службові обов`язки.

Таким чином, суд дійшов до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у пропозиції надати та наданні неправомірної вигоди за невчинення службовою особою в інтересах того, хто пропонує та надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища.

Дії обвинуваченого підлягають кваліфікації за частиною першою статті 369 КК.

Вирішуючи питання про покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги, що скоєне ним є нетяжким злочином.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить каяття, яке полягає у негативному ставленні обвинуваченим до скоєного.

Відповідно до досудової доповіді ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. Орган пробації вважає за можливе виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк (а.с. 82, 83).

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно (а.с. 151, 153).

При визначенні виду та розміру покарання суд також бере до уваги, що обвинувачений є військовослужбовцем та 09 листопада 2022 року отримав бойове вогнепальне уламкове поранення лівого передпліччя (а.с. 26, 33-46, 93-94).

Таким чином, для досягнення передбачених статтею 50, частиною другою статті 65 КК цілей, у цьому випадку необхідним і достатнім буде призначення покарання в межах санкції частини першої статті 369 КК у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.

Передбачених процесуальних законом приводів і підстав для обрання щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу немає.

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК та статей 96-1, 96-2 КК. При цьому суд бере до уваги, що гроші у сумі 1500 гривень використовувались ОСОБА_4 як предмет вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 373, 374 КПК, суд

ухвалив:

Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 369 Кримінального кодексу України, і призначити йому покарання у виді штрафу розміром одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На підставі статей 96-1, 96-2 Кримінального кодексу України застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ: портативну нагрудну камеру поліцейського серійний № Р21А6393 - повернути у розпорядження сектору реагування патрульної поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді. Учасникам судового провадження, які не були присутні під час проголошення вироку, надіслати його копію не пізніше наступного дня.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення можуть бути подані апеляції до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя ОСОБА_1