Справа № 591/1526/24
Провадження № 1-кс/591/523/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання прокурора відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000172 від 29.08.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення, розтрати та заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в умовах воєнного стану, а саме: службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно за попередньою змовою у складі групи осіб, в умовах воєнного стану, шляхом зловживання службовим становищем здійснюють привласнення, розтрату та заволодіння майном під час проведення ремонтних та будівельних робіт приміщень та будівель територіальних (відокремлених) підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_1 . З метою всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, у слідчого виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 .

Прокурор надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику володільця майна.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З доданих до клопотання документів вбачається, що четвертим слідчим відділом (з дислокацією в м. Суми) ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000172 від 29.08.2023 за ч. 4 ст. 191 КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Також матеріали клопотання та додані до нього документи містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, з можливістю їх вилучення, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінніфізичної особи - підприємця ОСОБА_4 .

Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.

Таким чином, прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Сумах) Територіального управління ДБР, розташованого у місці Полтаві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам у кримінальному провадженні прокурорам відділу Сумської обласної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом їх вилучення, що перебувають у володінні фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), укладених у 2022-2023 роках з ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з приводу надання послуг із здійснення авторського нагляду по об`єктах «Капітальний ремонт покрівлі адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 » та «Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 », зокрема договорів на здійснення технічного нагляду з додатками, кошториси, плани-графіки, акти здачі-приймання робіт, журнали авторського нагляду та інші.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1