БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1025/23
Провадження № 1-кп/497/87/23
УХВАЛА

про розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту

20.10.23 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Болград кримінальне провадження №0000014 від 12.05.2023 року з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Червоноармійське (тепер с.Кубей) Болградського району Одеської області, зі слів українську розуміє, має середню освіту, офіційно непрацевлаштований, неодружений - перебуває у фактичних шлюбних стосунках понад 20-ть років, дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,

- який обвинувачується за ст.ст.307ч.2,309ч.1,263ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Болградського районного суду Одеської області перебуває кримінальна справа у вищезазначеному кримінальному провадженні з обвинувальним актом відносно гр. ОСОБА_4 , що обвинувачується за ст.ст.307ч.2,309ч.1,263ч.1 КК України, триває судовий розгляд кримінального провадження по суті.

18.08.2023 року через канцелярію суду до матеріалів справи надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді домашнього арешту у нічний час.

У судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання, посилаючись на аргументи, викладені у клопотанні, зазначивши, що строк, на який був обраний запобіжний захід обвинуваченому - закінчується 26.10.2023р., а жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, адже ризики, які враховувались судом під час обрання цього запобіжного заходу, - не відпали, продовжують існувати станом і на теперішній час, зокрема: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років з конфіскацією майна, а тому, будучи обізнаним про ступінь тяжкості інкримінованого йому злочину та покарання, яке загрожує йому в разі визнання його судом винуватим, - він може здійснити спроби переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за інкримінований злочин, матиме змогу незаконно впливати на свідків, крім того, в нього відутні міцні соціальні зв`язки, та й введення військового стану на території України може вплинути на процесуальну поведінку обвинуваченого. Тому обвинуваченому необхідно продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту з можливістю лікування в онкологічній клініці в м.Одеса та відвідування лікарні в м.Болград з метою отримання медичної допомоги, з покладенням на нього обов`язку попереджати про виїзд за межі місця проживання у Болградському районі завчасно прокурора та суд.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час, стверджуючи, що обвинувачений не має наміру порушувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ст.ст.181,331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого (ч.1ст.331 зі змінами відповідно до ЗУ №2690-IX від 18.10.2022).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину відповідно до ст.ст.307ч.2 та 12 КК України, покарання за яке не перевищує 10-ти років позбавлення волі і є несудимою особою, однак, враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, у вчиненні яких він обвинувачується та військовий стан в Україні, - враховує матеріальне становище обвинуваченого, його позитивну характеристику та наявність важкої хвороби - що підтверджується відповідними довідками, які були надані захисником під час підготовчого судового засідання та містяться в матеріалах судової справи, а також, враховуючи обставини кримінального провадження і характеризуючі матеріали та пояснення, надані в ході судового засідання, - дійшов висновку, що запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому підлягає продовженню з покладенням на нього обов`язку попереджати про виїзд за межі його населеного пункту, де він проживає, - завчасно прокурора та суд, а також утримуватися від спілкування зі свідками.

Вивчивши надані матеріали, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши думку всіх учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а саме - обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту підлягає продовженню, враховуючи, що обставини кримінального провадження з моменту обрання запобіжного заходу обвинуваченим не змінилися.

Тому, керуючись ст.ст.177,178,181,186,194ч.ч.5,7,200,331,615ч.15 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про продовження дії запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді нічного домашнього арешту.

Продовжити обраний обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний час - з 21:00години вечора до 05:00години ранку наступного дня, щодня, починаючи з дати постановлення судом даної постанови і строком на 60 (шістдесят) днів до 18.11.2023року включно, без носіння електронного засобу контролю, заборонивши йому залишати житло за місцем його фактичного проживання у нічний час - з 21:00години вечора до 05:00години ранку наступного дня, щодня - без дозволу прокурора або суду, за адресою: АДРЕСА_1 , з встановленням протягом цього строку 60-ти діб наступних обов`язків:

- не відлучатися з житлового будинку за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу прокурора або суду у нічний час - з 21:00години вечора до 05:00години ранку наступного дня, щодня;

- утриматися від спілкування зі свідками даного кримінального провадження;

- прибувати за кожною вимогою до суду чи прокурора.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання зазначених в цій ухвалі обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у відповідності до ст.179 КПК України, в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму, що встановлений ЗУ "Про державний бюджет України" для працездатних осіб станом на початок поточного року (до 4962грн.).

Виконання ухвали в частині контролю за виконанням обвинуваченим ОСОБА_4 вимог запобіжного заходу - покласти на Болградський РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині виконання обвинуваченим запобіжного заходу покласти на прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію даної ухвали вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , а також направити для виконання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області і Болградської окружної прокуратури.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення в частині обрання запобіжного заходу.

Суддя ОСОБА_1