УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Справа №607/22069/23
провадження № 1-кп/607/2325/2023

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінального провадження № 0000176 від 30.10.2023, щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Білокриниця Зборівського району Тернопільської області, громадянин України, адреса місця проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , одружений, має на утриманні двоє малолітніх дітей, не працює, має інвалідність 2-гої групи, раніше не судимий,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

установив:

ОСОБА_3 , обвинувачується зокрема в тому, що в липні 2017 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у нього виник умисел, спрямований на пособництво у виготовленні підробленого документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає права, з метою його подальшого використання, а саме посвідчення водія на власне ім?я з наданням права керувати транспортними засобами категорії А, В, С.

Реалізуючи умисел у липні 2017, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, з метою уникнення процедури отримання посвідчення водія, що передбачено Постановою Кабінету міністрів України від 08.05.1993 «Положення про порядок видачі посвідчень водія та допуску громадян до керування транспортними засобами», перебуваючи м. Підгайці Тернопільської області, відшукав невстановлену досудовим розслідуванням особу, яка за грошову винагороду обіцяла йому виготовити завідомо підроблене посвідчення водія. У зв?язку із цим ОСОБА_3 повідомив невстановленій досудовим розслідуванням особі свої анкетні дані та надав фотознімки, які було використано під час виготовлення завідомо підробленого посвідчення водія серії НОМЕР_1 від 08.07.2017 на ім?я ОСОБА_3 , що надає право керувати транспортними засобами категорії А, В, С.

В подальшому ОСОБА_3 , з метою отримання права керувати транспортним засобом, усвідомлюючи, що посвідчення водія буде підробленим, поштовим відправленням отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблений документ, а саме посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке відповідно до висновку експерта, виготовлене не спеціалізованим підприємством, яке повинно здійснювати їх випуск та зображення у даному бланку нанесені струменевим способом друку.

Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, тобто пособництво у підроблені посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яка надає права, з метою використання його іншою особою.

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України.

Захисник подав клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений вказане клопотання захисника підтримав, підтвердив суду те, що йому зрозумілі обвинувачення та підстава звільнення від кримінальної відповідальності, яка є не реабілітуюча та наслідки прийняття судом такого рішення.

Прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку з звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі (п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України).

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Згідно з обвинуваченням, кримінальне правопорушення ОСОБА_3 вчинив у липні 2017 році. Отже, з дня його вчинення минуло більше трьох років.

Відомостей про переривання чи зупинення перебігу строку давності матеріали кримінального провадження не містять.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження стосовно нього в цій частині.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 350, 372, 392, 395 КПК України, статтями 12, 44, 49, 358 КК України, суд,

постановив:

клопотання захисника - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо нього в цій частині - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуюча суддяОСОБА_1