Провадження № 1-кс/201/4228/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001509 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 30.09.2023 в період часу з 00:54 год. по 04:00 год., перебуваючи за адресою м. Дніпро, вул. Добровольців, біля буд. 6, невстановлені особи, за попередньою змовою, незаконно заволоділи транспортним засобом LADA 212140, коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ТОВ "Консалтингова компанія "Агроцентр-Україна", чим спричинили матеріальну шкоду, яка встановлюється..

За вказаним фактом 30.09.2023 року були внесенні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 від 30.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Процесуальнекерівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Правобережною окружною прокуратурою міста Дніпра.

30.09.2023 року було допитано в якості представника потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який дав наступні покази:

Я працюю в ТОВ «Консалтингова компанія «Агроцентр-Україна» яке знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 18 на посаді фахівця з організації майнової та особистої безпеки з 2019 року. На підставі довіреності за вих. №65 від 30 вересня 2023 року мені довірено представляти інтереси ТОВ «Консалтингова компанія «Агроцентр-Україна» в органах внутрішніх справ. У моєму розпорядженні перебуває транспортний засіб марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », який знаходиться на балансі ТОВ «Консалтингова компанія «Агроцентр-Україна». В вищезазначеному транспортному засобі встановлено GPS-трекер. Сигналізація відсутня, зачинається на центральний замок за допомогою пульта-керування.

29.09.2023 близько о 20:40 годинні я припарковав вищезазначений транспортний засіб на узбіччі дороги біля житлового будинку, який розташований за адресою: м. Дніпро, провулок Добровольців, буд. 6, та пішов додому за місцем мого мешкання, зачинивши автомобіль за допомогою пульта керування центрального замка.

На той момент в транспортному засобі залишалось близько 10 літрів палива (бензину), якого вистачило б близько на 100 км. поїздки. На панелі керування було зазначено, що загально транспортний засіб проїхав близько 150 тис. км.

30.09.2023 близько о 08:00 год., направляючись до місця, де 29.09.2023 залишив вищезазначений транспортний засіб, виявив відсутність його. У зв`язку з тим, що в автомобілі встановлений GPS-трекер, за допомогою мобільного телефону я зайшов на веб-сайт «Track» для встановлення місцезнаходження мого транспортного засобу, виявив, що він знаходиться на вул. Кірова, с.м.т. Підгороднє, Дніпропетровської обл. Подивившись історію руху, мною було виявлено, що вищезазначений автомобіль почав рух о 00:54 год., та закінчив рух о 04:00 год.

3 моменту залишення автомобіля та виявлення його відсутності, я знаходився за місцем мого мешкання, ключі від автомобіля знаходились вдома, доступу до них ні в кого не було.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав наступні пояснення:

29.09.2023 близько о 18:30 годинні я пішов додому до свого знайомого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає: АДРЕСА_1 . Прийшовши до нього, ми почали вживати алкогольні напої протягом всього вечора. Коли закінчились спиртні напої, близько о 21:30 ми пішли до магазину «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Дніпро, Бульвар Слави 19, де купили ще спиртних Напоїв. Далі пішли гуляти подвір`ями. 30.09.2023 близько о 00:10 годинні, знаходячись поблизу житлового будинку, який розташований за адресою: м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 6, ми побачили транспортний засіб марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 », який був припаркований на узбіччі дороги. ОСОБА_7 спонтанно вирішив заволодіти транспортним засобом. Останній підійшов до нього та почав відкривати його невідомим мені предметом. В той час я знаходився неподалік та спостерігав навколо, щоб ніхто не побачив нас. ОСОБА_7 , відкривши водійську двір автомобіля, відкрив багажник, де дістав вогнегасник, яким почав бити в районі замка живлення. Яким саме способом ОСОБА_8 запустив двигун я не пам`ятаю, так як знаходився в нетверезому стані. Далі я сів до нього та ми поїхали кататись по місту. Близько через 3 години ми приїхали до вул. Кірова, с.м.т. Підгороднє, Дніпропетровської області, де мешкає батько ОСОБА_8 , де і залишили вищезазначений транспортний засіб. Поспілкувавшись трохи часу з ОСОБА_8 , я забрав з автомобіля вогнегасник порошковий НОМЕР_3 (3), сумку з компресором для транспортного засобу фірми «БЕЛАВТО», поліроль для пластику та зарядний пристрій. ОСОБА_8 викликав таксі. Я, взявши вищезазначені речі, сів до таксі та ми поїхали по домам. Приїхавши додому, я заховав вищезазначені речі вдома.

30.09.2023 року в період часу з 14:10 по 15:30 годин слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 було проведено огляд транспортного засобу марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 » Vin НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_2 в ході огляду якого було виявлено та вилучено: 25 слідів папілярних візерунків на липких стрічках та мобільний телефон марки Samsung, темно-синього кольору, в чорному чохлі, який опечатано до спец пакету №PSP3027432

Після обшуку зазначене майно було вилучено до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою: м. Дніпро, вул.. Шевченка, 7.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, зазначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Орган досудового розслідування вважає за необхідне накласти арешт на вище зазначене майно, з метою збереження речових доказів, враховуючи що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а також з можливістю проведення подальших експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Вилучені речі, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, могли бути здобутим злочинним шляхом, або бути знаряддями злочину.

Так зазначене майно, може бути використане як докази факту незаконного заволодіння транспортним засобом марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 » Vin НОМЕР_4 .

Вилучені в ході огляду речі з транспортного засобу марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 » Vin НОМЕР_4 не належать власнику вказаного автомобіля, а отже існує можливість, що вказані предмети належать особі яка вчинила кримінальне правопорушення, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.

Слідчий надав суду заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.

Від представника власника транспортного засобу надійшла заява, в якій останній просив суд розглядати справу без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.

Приписами ч. 5 ст. 173 встановлено, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, а також з врахуванням матеріалів клопотання та наданих доказів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та можливість задоволення клопотання, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку про те, що з метою не допущення переховування, а також для забезпечення схоронності майна, накладення арешту в даному кримінальному провадженні є необхідним, оскільки метою накладення арешту є забезпечення його збереження на час досудового слідства та судового провадження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 168-169, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на зазначене в клопотанні майно, вилучене 30.09.2023 в ході огляду автомобіля марки «LADA», моделі «212140», 2017 року випуску, коричневого кольору, д.н.з. « НОМЕР_2 » Vin НОМЕР_4 за адресою: Дніпропетровська область, с. Спаське, вул. Козинця, а саме на: 25 слідів папілярних візерунків на липких стрічках та мобільний телефон марки Samsung, темно-синього кольору, в чорному чохлі, який опечатано до спец пакету №PSP3027432, з забороною користування, розпорядження та відчуження зазначеного майна для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування або знищення.

Строк оскарження ухвали протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1