Справа № 638/3742/23
Провадження № 1-кп/638/734/24
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001114 від 10 листопада 2022 року, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільне Кегичівського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, стрілець 1 стрільцевого відділення 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 у військовому званні солдат, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідності до ст.89 КК України судимості не має,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України ,-

в с т а н о в и в:

На підставі ч.15 ст.615 КПК України, в умовах дії воєнного стану після

складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується

проголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374, 615 КПК України, ст.12, ст.15, ч.1 ст.115 КК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з з моменту його фактичного затримання, а саме, з 11 листопада 2022 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до набрання вироком законної сили залишити раніше обраний - у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

В задоволенні цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення моральної шкоди в розмірі 317157 грн. 00 коп. відмовити.

Речові докази по кримінальному провадженню - автомат Калашникова № НОМЕР_2 , автомат Калашникова № НОМЕР_3 , автомат Калашникова № НОМЕР_4 , автомат Калашникова № НОМЕР_5 , автомат Калашникова № НОМЕР_6 повернути власнику - військовій частині НОМЕР_1 , знявши арешт накладений на них Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2022 року.

Речовий доказ по кримінальному провадженню - мобільний телефон Redmi 9 А imei-1: НОМЕР_7 imei-2: НОМЕР_8 з сім-картою НОМЕР_9 , без механічних пошкоджень у робочому стані, у шкіряному чохлі чорного кольору, який 11 листопада 2022 року під розписку переданий ОСОБА_6 , вважати повернутим власнику ОСОБА_6 .

Речові докази по кримінальному провадженню - бинт зі слідами РБК, турнікет зі слідами РБК, 5 гільз - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 , на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи №СЕ-19/121-22/17329-БЛ від 17.02.2023, у сумі 6984 (шість тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 86 коп.

Вирок може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 - в той же строк з моменту вручення йому копії цього вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1