Справа № 481/1350/23
Провадж.№ 1-кс/481/754/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2023 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання ОСОБА_3 , про часткове скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2023 року ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні №0000360, внесеному до ЄРДР 21.07.2023 року за ст. 286 ч. 1 КК України, накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки "Opel Vectra" p.н НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкоджень, який фактично перебував під керуванням ОСОБА_4 , а відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_3 та уламки дзеркала заднього виду легкового автомобіля.

16.10.2023 власник майна ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

Своє клопотання обґрунтувала, тим що з транспортним засобом, який належить їй органом досудового розслідування були проведені всі необхідні слідчі дії, а тому відпала потреба в його арешті.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, але від неї надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, розглянувши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 24.07.2023 за клопотанням прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури було накладено арешт на майно вилучене під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.07.2023 на автодорозі Н-11 Миколаїв- Дніпро, в районі с.Добра Воля, Баштанського району, Миколаївської області, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки "Opel Vectra" p.н НОМЕР_1 , рухався по автомобільній дорозі Н-11 "Миколаїв-Дніпро", перебуваючи на відстані близько 100 м. від перехрестя с. Добра Воля, Баштанського району, Миколаївської області, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який переходив проїжджу частину дороги, зліва на право, відносно руху автомобіля. В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток тазу та перелому ребер, госпіталізований до КНП "Новобузька багатопрофільна лікарня".

Так, згідно ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

В ході судового розгляду вказаного клопотання слідчий суддя дійшов переконання, що відпала потреба в подальшому застуванні арешту майна у вигляді заборони користування та розпорядження вилученим 20.07.2023 під час огляду місця події - транспортним засобом марки "Opel Vectra" p.н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , оскільки в рамках вказаного кримінального провадження вже були проведені всі основні необхідні слідчі дії.

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, є наявні підстави для часткове скасування арешту майна.

Керуючись ст.174 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, про часткове скасування арешту майна - задовольнити.

Частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 липня 2023 року у вигляді заборони користування, розпорядження майном, вилученим 20.07.2023 року під час огляду місця події, в рамках кримінального провадження №0000360 від 21.07.2023 року, а саме: автомобіль марки "Opel Vectra" p.н НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкоджень, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 перебуває у власності ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 -ДРИГА