Справа № 638/3000/24
Провадження № 1-кс/638/830/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000432 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході огляду місця події від 15.02.2024 року на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля будинку прийому металу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: ригелі балочно-ригельної опалубки у кількості 6 штук, виготовлені із металу, зі слідами іржі, за зовнішніми ознаками ідентичні, синього кольору, вага кожного об`єкта окремо - 10 кг, довжина кожного об`єкта - 89 см, висота 11 см, ширина з одного боку - 10,5 см, з іншого боку - 7 см.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.02.2024 року, невстановлені особи, таємно, в умовах воєнного стану, скоїли крадіжку майна з території будівництва по АДРЕСА_2 , чим спричинили матеріальну шкоду ТОВ «Електротехгруп», , сума якої встановлюється.

15.02.2024 року у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 20 хв., старшим слідчим СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля пункту прийому металу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступне майно, яке було вилучене: ригелі балочно-ригельної опалубки у кількості 6 штук, виготовлені із металу, зі слідами іржі, за зовнішніми ознаками ідентичні, синього кольору. Вага кожного об`єкта окремо - 10 кг., довжина кожного об`єкта - 89 см., висота -11 см., ширина з одного боку - 10,5 см., з іншого боку - 7 см. Вищевказані предмети, вилучені 15.02.2024, визнані в якості речових доказів, які мають істотне значення для забезпечення завдань кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Враховуючи, що виявлене та вилучене вищевказане майно, є предметом злочину та речовими доказами у даному кримінальному правопорушенні або мають відношення до вчинення кримінальних правопорушень, факт чого необхідно перевірити, а також визнанні речовими доказами у даному кримінальному провадженні, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, для чого необхідно проведення низку слідчих-розшукових дій у чому числі експертиз, є необхідність у арешті вказаного майна. Не застосування арешту вказаного майна в подальшому зумовить труднощі в частині встановленню істини по кримінальному провадженню, внаслідок того, що таке майно може бути приховане, відчужене, пошкоджене чи знищене, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши доводи клопотання та наявність правових підстав для його задоволення, приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України 15.02.2024 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 15.02.2024 року у період часу з 11 год. 00 хв. до 11 год. 20 хв. 15.02.2024 року, старшим слідчим СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події на відкритій ділянці місцевості, яка розташована біля пункту прийому металу за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого громадянин, який представився як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав наступне майно, яке було вилучене: ригелі балочно-ригельної опалубки у кількості 6 штук, виготовлені із металу, зі слідами іржі, за зовнішніми ознаками ідентичні, синього кольору. Вага кожного об`єкта окремо - 10 кг., довжина кожного об`єкта - 89 см., висота -11 см., ширина з одного боку - 10,5 см., з іншого боку - 7 см.

Постановою старшого слідчого СВ Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 16.02.2024 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Вимогами п.1 ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

З метою уникнення негативних наслідків, які можуть перешкодити проведенню всебічного та повного досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження майна в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, враховуючи можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, його фактичний статус як об`єкта кримінально протиправних дій, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження. Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

Слідчий суддя враховує, що вказаний захід забезпечення майна є тимчасовим заходом, а тому у подальшому його власник має право звернутися із клопотанням про скасування даного арешту.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст.98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000432 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №0000432 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 15.02.2024 року за адресою: м. Харків, вул. Культури, 23, а саме: ригелі балочно-ригельної опалубки у кількості 6 штук, виготовлені із металу, зі слідами іржі, за зовнішніми ознаками ідентичні, синього кольору, вага кожного об`єкта окремо - 10 кг, довжина кожного об`єкта - 89 см, висота 11 см, ширина з одного боку - 10,5 см, з іншого боку - 7 см.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1