Справа № 930/3083/23
№ 1-кс/930/773/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2023 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР заза №0000395 від 09.11.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду слідчий звернувся СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР заза №0000395 від 09.11.2023, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Велика Бушинка, Вінницького району, Вінницької області будучи відповідно до довідки військово-лікарської комісії придатним за станом здоров`я до проходження військової служби, 26.10.2023 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був належним чином попереджений, шляхом вручення бойової повісти, про необхідність прибуття о 09.00 год. 27.10.2023 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , для відправки у в/ч ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.10.2023 року ОСОБА_5 у зазначену дату та час у повістці не з`явився, про поважні причини своєї неявки не повідомив, документів, які б вказували на відстрочку від призову передбачених статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовчу мобілізацію» надано не було.

Однак, ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 06 листопада 2023 року №734/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», з метою ухилення від призову за мобілізацією, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, без поважних причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилившись таким чином від призову за мобілізацією.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, бойової повістки від 26.10.2023 ОСОБА_5 .

У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищезазначених документів на ім?я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що документи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме облікова картка до військового квитка ОСОБА_5 , картка обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідка військово-лікарської комісії, бойова повістка від 26.10.2023 ОСОБА_5 мають важливе значення для подальшого розслідування у кримінальному провадженні № 0000395 та можуть бути використані у якості речових доказів, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідча СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю їх вилучення слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП у Вінницькій області ОСОБА_3 , а саме облікової картки до військового квитка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Велика Бушинка, Вінницького району, Вінницької області, картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_5 , довідки військово-лікарської комісії, бойової повістка від 26.10.2023 ОСОБА_5 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1