Провадження №1-кс/359/1994/2023
УХВАЛА

18 грудня 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0002564 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.2861 КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороби), заведених на ім`я ОСОБА_4 , та його рентгенівських знімків, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; а також дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не з`явився у судове засідання та подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності (а.с.20).

Процесуальні відносини регулюються главою 15 «Тимчасовий доступ до речей і документів» розділу ІІ «Заходи забезпечення кримінального провадження» КПК України.

Відповідно до ч.5, ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.4) вбачається, що 19 листопада 2023 року приблизно о 21 годині 00 хвилин на вул. Шевченка в м. Яготин сталось зіткнення автомобіля марки «Volkswagen Bora», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , та автомобіля марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , який був пасажиром автомобіля марки «Chevrolet Aveo», номерний знак НОМЕР_2 , були спричинені тілесні ушкодження. Тому до ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2861 КК України. Кримінальному провадженню присвоєний номер: 0002564, повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 .

Зі змісту протоколу допиту потерпілого від 4 грудня 2023 року (а.с.20-22) вбачаєть-ся, що в період часу з 19 листопада 2023 року до 23 листопада 2023 року ОСОБА_4 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а з 23 листопада 2023 року до 1 грудня 2023 року в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Достовірність змісту показань потерпілого підтверджується копією довідки чергового лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №52 від 19 листопада 2023 року (а.с.24), копією листа головного лікаря цього ж закладу охорони здоров`я №1201 від 30 листопада 2023 року (а.с.25) та копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №169982/330 (а.с.26-27).

Медичні картки стаціонарного хворого (історії хвороби), заведені на ім`я ОСОБА_4 , та його рентгенівські знімки мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як докази. Крім того, вони використовуватимуться для проведення судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 належить надати тимчасовий доступ до медичних карток стаціонарного хворого (історій хвороби), заведених на ім`я ОСОБА_4 , та його рентгенівських знімків, що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; а також дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), заведеної на ім`я ОСОБА_4 , 4 жовтня 2004 року народжен-ня, та його рентгенівських знімків, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби), заведеної на ім`я ОСОБА_4 , 4 жовтня 2004 року народжен-ня, та його рентгенівських знімків, що зберігаються в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ).

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на вилучення оригіналів вказаної медичної документації з комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1