Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/289/23
УХВАЛА

Іменем України

27.09.2023 рокум. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 січня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на обшук іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, погодженим з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук іншого володіння особи, посилаючись на те, що в період з 27 січня 2023 року по 30 січня 2023 року невідомі особи за попередньою змовою, в період дії на території України режиму воєнного стану, шляхом злому навісного замка, проникли до складського приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали близько 20 т насіння соняшника врожаю 2022 року, механічну коробку від комбайна «Дон» в розібраному стані та близько 10 т мінеральних добрив.

Окрім цього, всередині, зі зворотної сторони складу, знаходився трактор «Білорус 892», 2011 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 з горизонтальним навантажувачем синього кольору, заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , яким заволоділи.

Працівниками сектору розкриття незаконних заволодінь транспортними засобами УКР ГУНП в Кіровоградській області під час проведення комплексу заходів спрямованих на встановлення місця знаходження викраденої сільськогосподарської продукції та трактора, було отримано дані про ймовірну безпосередню причетність до вчинення злочину ОСОБА_5

17 травня 2023 року під час обшуку, було виявлено та вилучено трактор «Білорус 892», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого ОСОБА_6 придбав у ОСОБА_7 , а той у свою чергу в лютому 2023 року отримав його як заставу від ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 є керівником Приватного підприємства «Долинський Райагрошляхбут», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, користується автомобілями «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_5 , «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Слідчий уважає, що є підстави для обшуку у вищезазначених інших володіннях особи. Метою обшуку є відшукання предметів злочину та інших речових доказів.

На переконання слідчого, відсутні інші законні підстави для проникнення до іншого володіння особи.

У судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, який підтримав надіслане клопотання, дослідивши матеріали клопотання про дозвіл на обшук іншого володіння особи, дійшов до такого висновку.

За змістом чч. 1-3, 5 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим суддею встановлено, що 30 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України. Досудове розслідування здійснюється СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Показання свідка у цьому кримінальному провадження, що містяться в матеріалах цього клопотання, вказують на особу, яка може бути причетною до кримінального правопорушення.

Предметом обшуку за цим клопотанням є територія Приватного підприємства «Долинський Райагрошляхбут», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, а також автомобілі «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_5 , «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_6 .

Слідчий суддя вище зазначав, що прокурор, слідчий зобов`язані довести у клопотанні про обшук домоволодіння або іншого володіння особи, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Прокурор та слідчий повинні вказати особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Окрім цього, вищезазначені обставини повинні бути підтверджені фактичними даними, що мають бути додані до клопотання.

Однак, зміст клопотання слідчого та додані до нього матеріали не містять будь-яких фактичних даних, що свідчать про те, що ОСОБА_5 має у власності приміщення за адресою: АДРЕСА_2 .

Відсутні докази того, що ОСОБА_5 є керівником Приватного підприємства «Долинський Райагрошляхбут».

Матеріали клопотання також не містять фактичних даних про власників автомобілів «SKODA OCTAVIA», реєстраційний номер НОМЕР_4 , «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_5 , «MERCEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_6 , а також про належність цих автомобілів ОСОБА_5 на підставі визначеного речового права.

Сукупність вищезазначених обставин свідчать про необґрунтованість клопотання слідчого, а відтак це клопотання слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 236 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Долинського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 30 січня 2023 року, кримінально-правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України, про дозвіл на обшук іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений 29 вересня 2023 року.

Суддя ОСОБА_1