Справа № 161/2103/24
Провадження № 1-кп/161/496/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 08 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

обвинуваченого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження №0002088 від 14.07.2023 по обвинуваченню ОСОБА_10 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_13 за ст.186 ч.4 та 189 ч.4 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4, 304 ч.1 КК України, ОСОБА_11 за ст.186 ч.4, 186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_12 за ст.186 ч.5, 189 ч.4 КК України, ОСОБА_13 за ст.186 ч.4 та 189 ч.4 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор подав письмові клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожного зокрема, строком на 2 місяці.

Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявлених клопотань, зокрема, прокурора та представника потерпілого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку обвинувачених, їх захисників та законного представника, які не заперечували щодо задоволення клопотань прокурора, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягають до задоволення.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , судом враховуються, що останні обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, разом з тим, самі обвинувачені та їх захисники не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченим, кожному зокрема, крім того, в даний час не розпочато судове слідство та не допитані учасники кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинувачених ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, тобто продовжити обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 місяці та покладенням нижчезазначених обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.177-178, 181, 193-194, 196-197, 199 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 08 квітня 2024 року включно, кожному.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_12 такі обовязки:

-не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_1 у період часу із 23 год. 00хв. по 08 год. 00хв.;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_13 такі обовязки:

1) не відлучатися із місця проживання АДРЕСА_2 , з 24-00 години до 07-00;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_12 та ОСОБА_13 передати для виконання відділу Національної поліції за місцем їх проживання, організацію якого доручити прокурору Луцької окружної прокуратури ОСОБА_14 у зв`язку з чим вручити копію даної ухвали останньому негайно.

Ухвала може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду протягом 5-ти днів, з моменту її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: