Справа №639/830/23
Провадження №1-кс/639/340/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 листопада 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 особи, що звернулась із скаргою ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.02.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р., -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла вищевказана скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.02.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р., що полягає у нерозгляді клопотання ОСОБА_4 від 07.02.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала скаргу та просила її задовольнити. У подальшому заявницею подано заяву про розгляд скарги за її відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 просила повернути скаргу заявниці, оскільки на час її розгляду кримінальне провадження розслідувається іншим органом досудового розслідування, який територіально розташований не в Новобаварському районі м. Харкова.

Слідчим ОСОБА_5 надано суду листа про направлення матеріалів кримінального провадження за підслідністю то Державного бюро розслідувань.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження. Так, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, як бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В ході розгляду скарги достовірно встановлено, що ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (слідчий ОСОБА_5 ) здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2023 р.0000326 від 01.08.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 22.02.2023 визначено підслідність даного кримінального провадження за Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві.

У подальшому постановою слідчого Другого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 від 02.06.2023 зазначене кримінальне провадження закрито.

Зазначену постанову скасовано ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова від 05.10.2023 у справі № 639/5567/23. Постановлено продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000012 від 03.01.2023 за ч. 1 ст.366 КК України.

Порядок розгляду скарг на стадії досудового розілсдування регулюється положеннями параграфу 2 Глави 26 КПК України.

Скарги вказаної категорії розглядаються слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Оскільки постановою прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 від 22.02.2023 визначено підслідність даного кримінального провадження за Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, на теперішній час зазначена скарга не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Таким чином, скарга на бездіяльність слідчого має бути подана до слідчого судді за місцем здійснення досудового розслідування кримінального провадження.

З наведеного витікає, що скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Харкова, що є підставою для повернення її заявниці.

Керуючись ст. ст. 303-307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 щодо нерозгляду клопотання ОСОБА_4 від 07.02.2023 р. у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р. повернути особі, яка її подала, з роз`ясненням права звернутися до слідчого судді суду за місцем розташування органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000012 від 03.01.2023 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

.

Слідчий суддя ОСОБА_1