У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7461/23

провадження № 1-кс/0285/1594/23

25 грудня 2023 року м. Звягель

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Звягельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 23.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до суду з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.08.2023 року по 22.11.2023 року, із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску у форматі «.хlsх» (Місгоsoft Excel рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначеням ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації каналу мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕЇ - абонента, який використовував під час роботи абонентського номеру НОМЕР_1 , (абонента А), а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); абонентських номерів (абонентів Б), із зазначенням міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентський номер НОМЕР_1 , (абонента А) а саме: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну наявну інформацію, з вилученням такої інформації.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22.11.2023 року до чергової частини Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області надійшло телефонне повідомлення та в подальшому із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо шахрайських дій невідомої особи, яка заволоділа грошовими коштами.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 22.11.2023 використовуючи мережу Інтернет на сайті «ОLX» знайшов оголошення про продаж зимової гуми R 13/170/75. В подальшому ОСОБА_4 (телефон НОМЕР_2 ) через додаток «Вайбер» написав продавцю (телефон НОМЕР_1 ) та домовився з останнім про купівлю даної гуми за ціною 4000 грн. Згодом в додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 прийшло повідомлення про те, що на його ім`я створено заявку за № НОМЕР_3 , яке чекає відправлення товару. Після цього ОСОБА_4 22.11.2023 року о 14 годині зі свого додатку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з своєї банківської картки НОМЕР_4 здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 4000 грн. на картку НОМЕР_5 , яку надав продавець. Після цього продавець переписну видалив, телефон потерпілого заблокував, свій телефон виключив та товар не вислав. Встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 спілкувалася з невідомою особою, яка у подальшому заволоділа його грошовими коштами по номеру телефону, НОМЕР_1 , який належить оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, невідома особа, шляхом обману ОСОБА_4 незаконно заволоділа грошовими коштами останнього, чим заподіяла потерпілому матеріальної шкоди на суму 4000 грн.

З метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення кримінального проступку виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Тимчасовий доступ до документів, як захід забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.1 ст.131 КПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

З наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР слідує, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження по факту шахрайства.

Інформація про особу користувача мобільного телефону та надані послуги зв`язку, до якої ініціатор клопотання просить надати доступ, може містити інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, надасть змогу повно, всебічно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення, може довести вину підозрюваногоі буде використана як речовий доказ.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання органу слідства.

Разом з тим, дізнавач просить надати доступ до інформації за період часу з 00 годин 00 хвилин 22.08.2023 року по 22.11.2023 року.

З наданих матеріалів вбачається, що злочин вчинено 22.11.2023. Отримання доступу до інформації за період, зазначений у клопотанні, є надмірним втручанням у права невизначеного кола осіб. Таке втручання не є виправданим, з огляду на предмет доказування в даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме доступ необхідно надати в межах часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2023 року по 23 годину 59 хвилин 22.11.2023 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.164 КПК України, необхідно визначити строк дії ухвали в межах двох місяців від дня її постановлення.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) із зазначенням в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носієві - диску, у форматі «.хlsх» (Місгоsoft Excel рознесену по колонкам наступне: типу з`єднання, виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з`єднання), координат LAC-CID, азимуту та адреси соти, мобільних терміналів, номерів абонентів, з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес та номерів, дату, час, тривалість та тип з`єднання, вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS, EDGE, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот) із зазначеня ІР-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу Інтернет, МАС - адреси обладнання, за допомогою якого здійснюється вихід в мережу Інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувається з`єднання, переадресації канал мобільного зв`язку з урахуванням нульових з`єднань) ІМЕI - абонента, який використовував під час роботи абонентські номери НОМЕР_1 , (абонента А, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента А), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (ІМЕІ); абонентських номерів (абонентів Б), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання, з яким відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи абонентські номери, НОМЕР_1 , (абонента А залежність: прізвище, ім`я, по батькові користувачів (абонентів Б), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами Б), надати відомості (вичерпну наявну інформацію) про осіб, якими укладені такі угоди, а також адреса місця перебування (абонента А) в момент кожного з`єднання, зокрема розташування базових станцій, (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували взязок, з вказівкою- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання, споживача телекомунікаційних послуг (абонента Б) з можливістю вилученням такої інформації за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.11.2023 року по 23 годину 59 хвилин 22.11.2023 року.

Доступ надається наступним особам: дізнавачам сектору дізнання Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 або за дорученням старшому інспектору з особливих доручень 2-го відділу 5-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору 6-го відділу 2-го управління ДКП НПУ капітану поліції ОСОБА_9 , та з дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів (у порядку ст.40-1 КПК України), а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її винесення до 25.02.2024 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1