""11" жовтня 2023 р.
Справа №152/577/23
Провадження по справі №1-во/150/2/23
УХВАЛА

про виправлення описки

в судовому рішенні

11 жовтня 2023 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П,

при секретарі Савковій С.А.,

розглянувши клопотання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О.Гурмач про виправлення описки у вироку суду в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000038 від 25.02.2023 відносно

неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Довжок Шаргородського району Вінницької області та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О.Гурмач про виправлення описки у вироку суду в межах кримінального провадження відносно неповнолітньої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Так, згідно вироку Чернівецького районного суду від 01.08.2023 року неповнолітню ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.104, ст.75 КК України звільнено засуджену неповнолітню ОСОБА_1 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки. ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено засуджену ОСОБА_2 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст.76 КК України покладено відповідні обов`язки.

Однак, у вступній частині вироку суду від 01.08.2023 року допущено описку в написанні дати народження обвинуваченої ОСОБА_2 та помилково зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як правильною датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується копією паспорта останньої.

Окрім того, суд звертає увагу на допущення описки у вступній частині вироку щодо написання номера кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань - №0000443 від 04.10.2022, тоді як правильним є №0000038 від 25.02.2023, а тому з метою недопущення ускладнення виконання судового рішення з власної ініціативи виносить на розгляд питання про виправлення описки і в цій частині.

Прокурор Чад А. клопоче про розгляд питання щодо виправлення описки у його відсутність, підтримує внесення відповідних виправлень у вироку суду.

Захисником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом Лисько В.П. через канцелярію суду подано заяву про вирішення питання про виправлення описки у вироку суду у його відсутність та відсутність ОСОБА_3 .

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду в установленому законом порядку, однак їх неприбуття у судове засідання не прешкоджає розгляду питання про виправлення описки у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази, що стосуються цього питання, дійшов наступного.

Частиною 1 статті 379 КПК України встановлено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього ж суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Пленум Верховного Суду України №11 від 21 грудня 1990 року "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, ім`я, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

До описок слід відносити неточності, повязані з написанням окремих слів, зокрема імен учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості. Описки можуть стосуватися і предметів, їх назв та певних притаманних їм характеристик.

Вирок суду від 01.08.2023 по справі №152/577/23 містить явні помилки (описки) технічного характеру, що має вплив на зміст судового рішення і його виконання.

На підставі вище викладеного, з метою недопущення порушення вимог чинного законодавства, недопущення ускладнення вироку суду від 01.08.2023, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення у судове рішення, оскільки таке виправлення не змінює суті вироку та не тягне погіршення становища засуджених.

На підставі вище наведеного, керуючись ст., ст.379, 392, 393, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Жмеринського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області О.Гурмач про виправлення описки у вироку Чернівецького суду Вінницької області від 01.09.2023 задоволити.

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Чернівецького суду Вінницької області від 01.08.2023 по справі №152/577/23, яким ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, вказавши вірною дату народження засудженої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Чернівецького суду Вінницької області від 01.08.2023 по справі №152/577/23 та вважати правильним номером кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань - №0000038 від 25.02.2023.

Дана ухвала є невідємною частиною вироку Чернівецького суду Вінницької області від 01.08.2023 по справі №152/577/23.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Відповідно до ч.3 ст.379, п.2 ч.2 ст.395 КПК України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК