Справа № 274/502/24
Провадження № 1-кс/0274/159/24

У Х В А Л А
Іменем України
23.01.2024 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві Житомирської області заяву про самовідвід слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 від розгляду справи № 274/502/24 за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області -
Відповідно до поданої 19.01.2024 р. заяви про самовідвід, слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 заявив самовідвід від розгляду справи № 274/502/24 (провадження 1-кс/0274/159/24) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2024 р. заяву про самовідвід слідчого судді передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Заява про самовідвід слідчим суддею мотивована тим, що ним після ухвалення рішення від 06.06.2019 р. у справі № 274/6853/18, сторонами у якій були ОСОБА_4 та КЗ "Бердичівський педагогічний фаховий коледж", в усіх подальших справах, де заявником (позивачем, скаржником тощо) була ОСОБА_4 , заявлялись і інші самовідводи по справам: 274/4132/21, 274/6530/20, 274/3462/22, 274/4201/19 (тричі), які були задоволені.
Самовідводи мотивовані тим, що, зокрема, ОСОБА_4 оскаржувала бездіяльність посадових осіб Бердичівського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (справа № 274/4201/19) за її заявою від 05.07.2019, у якій вона посилалась, зокрема, на поведінку судді та його дії під час розгляду ним справи за її позовом, надавала їм негативну оцінку, та, як складається враження, звинувачувала суддю ОСОБА_3 в можливому ухваленні завідомо неправосудного рішення. Ці обставини викликатимуть сумнів у його неупередженості або необ`єктивності під час розгляду справи № 274/502/24.
В судове засідання для розгляду заяви про самовідвід слідчий суддя ОСОБА_3 не з"явився. Його неявка у відповідності до ч. 3 ст. 81 КПК України, не перешкоджає розгляду заяви. Відповідно до заяви, слідчий суддя ОСОБА_3 просив заяву про самовідвід розглядати за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Встановлено, що протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2024 р. скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області передано для розгляду судді ОСОБА_3 .
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України).
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
У відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об`єктивного рішення у справі.
Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
З наведеного випливає, що слідчий суддя стосовно неупередженості або об`єктивності якого є обґрунтований сумнів, повинен заявити самовідвід.
Враховуючи, що слідчий суддя ОСОБА_3 висловив своє суб`єктивне переконання щодо того, що існують сумніви щодо його упередженості при розгляді скарги ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, а також з досліджених з КП "Д-3" матеріалів доводиться, що суддю ОСОБА_3 неодноразово було відведено від розгляду інших справ за участі ОСОБА_4 , тому заяву про самовідвід слід задовольнити, як обґрунтовану.
Керуючись статтями 75, 80, 81, 369 - 372 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Заяву слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.
Відвести слідчого суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3 від розгляду справи № 274/502/24 (провадження 1-кс/0274/159/24) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1