УХВАЛА

26.12.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 ,

на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

Т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі подання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 05.08.2023 №11008 та додатково направлених матеріалів із супровідним листом від 17.08.2023 №12935.

До скарги додано клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження бездіяльності слідчого.

Положенням ст. 116 КПК України встановлено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до частин 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Мотивуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, заявник посилається на те, що на адресу органу досудового розслідування - Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, за вих. №114008 від 05.08.2023 тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 засобами поштового зв`язку направлено письмове повідомлення про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, вчинене військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 сержантом ОСОБА_3 та матеріали службового розслідування, направлені разом із супровідним листом 17.08.2023 за вих. № 12935.

Про те, що повідомлення до Територіального управління ДБР, розташованого в м. Хмельницькому, надійшло 05.09.2023 (вх. №14319-23/х) військовій частині НОМЕР_1 стало відомо лише 21.09.2023 після повернення другим слідчим відділом (з дислокацією в місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, матеріалів та повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, які до військової частини НОМЕР_1 надійшли разом із листом про відмову у внесенні відомостей до ЄРДР від 05.09.2023 за вих. №14319-23/х/14-01- 02-4604/23.

Отже днем прийняття рішення про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР є 05.09.2023 однак в силу об`єктивних обставин військова частина дізналася про це лише 21.09.2023 в день надходження до військової частини письмової відмови.

Крім цього, військова частини НОМЕР_1 з початку військової агресії рф проти України приймає участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, що в свою чергу, як наслідок збільшило документообіг загалом у військовій частині через ведення активних бойових дій особовим складом частини так і у юридичній службі військової частини НОМЕР_1 .

Сукупність вищевказаних обставини об`єктивно перешкоджали військовій частині НОМЕР_1 вчасно звернутися до слідчого судді із скаргою на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до поданого повідомлення від 05.08.2023 за вих. №11008 та додатково направлених матеріалів службового розслідування, у передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України строки.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що строк на оскарження бездіяльності слідчого пропущено з поважних причин, що обґрунтовано заявником у клопотанні та підтверджено відповідними доказами, тому такий строк підлягає поновленню.

Скарга підсудна районному суду, підстав для повернення скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.304 КПК України, не вбачається.

За наведених обставин, слід відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 116, 117, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Поновити т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 строк на оскарження бездіяльності органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відкрити провадження за скаргою т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Призначити скаргу до розгляду 28.12.2023 о 09:30 год, в залі суду 2-Б-7 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, буд.1.

Викликати в судове засідання заявника та уповноважену особу другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, бездіяльність якої оскаржується у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1