Провадження № 1-кп/635/347/2024
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000177 від 22.04.2023 стосовно

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Хорошеве, Харківського району, Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що ОСОБА_4 перебуваючи у м. Бахмут, Донецької області на бойових позиціях, більш точне місце та час встановити не представляється можливим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне придбання та подальше зберігання бойових припасів, з метою незаконного придбання та зберігання бойових припасів, з мотивів реалізації власних потреб знайшов, таким чином придбав 77 (сімдесят сім) патронів, які є бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, після чого діючи умисно та усвідомлюючи протиправність своїх дій, незаконно, тобто не маючи передбаченого законом дозволу, порушуючи вимоги «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року № 576 (із наступними змінами), «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року № 622, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07 жовтня 1998 року за № 637/3077 (із наступними змінами), «Спеціального порядку набуття права власності громадянами на окремі види майна», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII (із наступними змінами) зберігав за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 до фактичного вилучення працівниками поліції.

25.05.2023 в період часу з 09:10 до 12:46, під час проведення санкціонованого обшуку працівниками відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, проведеного у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та в подальшому вилучено 77 (сімдесят сім) патронів з маркуванням: «17 82» 5 штук; «17 83» 3 штуки; «270 83» 3 штуки; «270 92» 56 штуки, які є боєприпасами, проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначенні для стрільби зі зброї системи Калашнікова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника, які придатні до стрільби.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні злочину, кримінальна відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, щиро покаявся та пояснив, що дійсно зберігав патрони, які здобув в період несення військової служби, але не мав наміру їх використовувати або передавати іншим особам. Зібрані докази та події кримінального правопорушення обвинувачений не оспорював, розуміє значення та зміст зібраних доказів, обізнаний про те, що вразі не дослідження доказів у судовому засіданні не зможе їх оспорювати в апеляційному порядку, тому просив визнати недоцільним дослідження доказів у судовому засіданні.

Прокурор також просив суд не досліджувати докази в судовому засіданні, тому на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого та доказів щодо розміру судових витрат і переліку речових доказів.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив тяжкий злочин, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття. Суд враховує дані про особу обвинуваченого, який не судимий і вперше вчиняє злочин, на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, характеризується позитивно, Оцінюючи зазначені обставини в їх сукупності суд визнає можливість виправлення засудженого без відбування покарання і вважає необхідним прийняти рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази, а саме: 77 (сімдесят сім) патронів з маркуванням: «17 82» 5 штук; «17 83» 3 штуки; «270 83» 3 штуки; «270 92» 56 штуки, які боєприпасами, проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, суд вважає необхідним передати на потребу Збройних сил України.

На підставі ст. 124 КПК України судові витрати в сумі 1195 гривні 00 коп. суд стягує з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 369-371, 373-376 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання за цим вироком суду з випробуванням, встановивши іспитовий строк у 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експертів в сумі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 00 коп.

Речові докази: 77 (сімдесят сім) патронів з маркуванням: «17 82» 5 штук; «17 83» 3 штуки; «270 83» 3 штуки; «270 92» 56 штуки, які є боєприпасами, проміжними патронами калібру 5,45х39 АК - передати на потребу Збройних сил України.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Роз?яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування. Роз?яснити обвинуваченому, прокурору право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1