"11" жовтня 2023 р. Справа № 363/5731/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001815 від 07.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001815 від 07.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37 до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 06.10.2023 приблизно о 20.05 год. на проїзній частині вул. Шолуденка напроти буд. 24 в м. Вишгород Київської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 і рухаючись по вул. Шолуденка в напрямку вул. Набережної скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїзну частину в недозволенному місці зліва направо відносно напрямку руху ТЗ. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ,СГМ? Перелом правої гомілки. 07.10.2023 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001815, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 06.10.2023 старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 на підставі ст. 237 КПК України під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої на проїжджій частині вул. Шолуденка поблизу буд. 24 в м. Вишгород Київської області оглянутий транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 . Транспортний засіб вилучений і поміщений на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37. Відповідно до постанови старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 транспортний засіб: автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 визнаний речовим доказом за матеріалами кримінального провадження, оскільки містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 06.10.2023), а саме має механічні пошкодження кузова автомобіля. Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічну експертизи для встановлення технічного стану транспортного, об`єктом, котрих буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану. Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів та велосипеда, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 має істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребує подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічну експертизи для встановлення технічного стану транспортного, об`єктом, котрих буде виступати вищеописаний транспортний засіб, у зв`язку з чим важливо збереження його стану. Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів та велосипеда, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене та той факт, що майно відповідає критеріям частини першої статті 98 КПК України, з метою забезпечення збереження транспортного засобу, як речового доказу шляхом запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, тому просить дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001815 від 07.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

26 вересня 2023 року старшим слідчим ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 в період часу з 21 год. 00 хв. по 22 год. 10 хв. під час огляду відкритої ділянці місцевості розташованої на проїжджій частині вул. Шолуденка поблизу буд. 24 в м. Вишгород Київської області оглянутий транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 . Транспортний засіб вилучений і поміщений на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37.

07 жовтня 2023 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області майором поліції ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом.

Власником автомобіля VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0001815 від 07.10.2023 року, рапортом старшого інспектора чергового відділу поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ЄО за № 14917 від 06.10.2023 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.10.2023 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.10.2023 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 07.10.2023 року.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові доказ з метою належного їх збереження.

При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.

Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001815 від 07.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ним до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Транспортний засіб автомобіль VOLKSWAGEN TOURAN реєстраційний номер НОМЕР_1 залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Макарів, вул. Василя Стуса, 37 до проведення всіх необхідних слідчих дій.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1