Справа 350/480/23
Номер провадження 1-кп/350/39/2024
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000015, яке внесене в ЄРДР 17.03.2023 про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, без утриманців, судимий Івано-Франківським міським судом 30.10.2014 за ч. 1 ст. 115, ч.4 ст. 70, ст.72 КК України до 11 років 11 днів позбавлення волі, яке відбув повністю, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

установив:

Обвинувачений ОСОБА_3 самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Кримінальний проступок вчинено за таких обставин.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2023, яка набрала законної сили 13.02.2023 відповідно до положень п. «в» ст.3 та ст.ст.4,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано заборони у виді: виїзду в особистих справах за межі Калуського району без письмового дозволу відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, виходу з будинку за місцем проживання у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00. наступного дня, відвідування кафе, барів, ресторанів, вино-горілчаних магазинів, інших місць з продажу спиртних напоїв на розлив та зобов`язано: з`являтися для реєстрації в відділення поліції №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у перший вівторок кожного місяця. ОСОБА_3 ознайомлений з встановленими відносно нього обмеженнями та правилами адміністративного нагляду, отримав роз`яснення про відповідальність за порушення правил нагляду і встановлених обмежень, власноручно розписавшись про це.

Однак, 07.03.2023, о 04.40 год., 08.03.2023, о 05.20 год., 09.03.2023, о 01.10 год., 10.03.2023, о03.10 год., 13.03.2023, о 01.10 год., та 16.03.2023, о 05.20 год. не зважаючи на встановлені обмеження, обвинувачений ОСОБА_3 навмисно, з метою ухилення від адміністративного нагляду, без відповідного дозволу керівництва відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській, без поважних причин залишив своє постійне місце проживання в АДРЕСА_1 , та виїхав за межі Калуського району, перебував по особистих справах у м. Івано-Франківськ та був відсутній по місцю проживання у вказані вище терміни.

Вчиненим кримінальним проступком, ОСОБА_3 порушив обмеження, передбачені абзацом 3 ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2023 про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, а саме: заборону виїзду по особистих справах за межі Калуського району без дозволу відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) РВП ГУНП в Івано-Франківській, абзацом 4 заборону виходу з будинку за місцем проживання у період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 год. наступного дня, а також абзацом 6 вищевказаної ухвали, яким ОСОБА_3 зобов`язано з`являтись для реєстрації у відділення поліції №2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у перший вівторок кожного місяця та ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Свою вину у вчиненні кримінального проступку ОСОБА_3 визнав повністю, суду дав показання, що вчинив його за викладених вище обставин. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати, обіцяє, що у майбутньому не вчинятиме правопорушень. Просить суд не викликати в судове засідання осіб, зазначених в додатку до обвинувального висновку, вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діяння. Розуміє вимогу ст.349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильного кваліфіковані за ст.395 КК України, оскільки він самовільно залишив місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обтяжуючих покарання обвиунваченому судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання є визнання своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

За таких обставин, суд важає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у межах санкції інкримінованого йому проступку, однак з урахуванням вищевикладених пом`якшуючих покарання обставин та особи винного, суд вважає за необхідне застосувати до призначеного покарання ст.69 КК України, тобто призначити ОСОБА_3 покарання більш м`якого виду, не зазначеного в санкції даної статті, тобто у виді громадських робіт, оскільки на думку суду, застосування такого покарання буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Цивільний позов відсутній, процесуальні витрати не понесено.

Керуючись ст. ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України, суд-

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.395 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя: