Справа №452/542/24
Провадження №1-кс/452/114/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 31 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000756 від 02 жовтня 2023 року за ст.128 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2024 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого від 31 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження, в якій прохає скасувати її як незаконну та необґрунтовану, вказавши, що таку постанову ним було отримано 31 січня 2024 року у вигляді електронного листа на власну електронну пошту.

Слідчий суддя, вивчивши скаргу, подану адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статтею 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статтею, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги встановлено, що оскаржувану постанову винесено слідчим 31 жовтня 2023 року.

Скаржник - адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою лише 08 лютого 2024 року, тобто після спливу десяти днів з моменту прийняття відповідного рішення. При цьому, скаржник зазначив, що постанову про закриття кримінального провадження він, як представник потерпілої сторони, отримав лише 31 січня 2024 року у вигляді електронного листа на власну електронну пошту, проте із клопотанням про поновлення встановленого законодавством строку, передбаченого ст.303 КПК України, до суду не звертався.

В якості доказу отримання оскаржуваної постанови адвокат ОСОБА_2 надав копію скріншоту про отримання певного документу від Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, проте з вказаного документу неможливо достовірно встановити який саме документ було отримано адвокатом ОСОБА_2 від Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Відтак, на переконання суду, адвокатом ОСОБА_2 жодного доказу на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови слідчого саме 31 січня 2024 року не надано, що позбавляє суд можливості встановити можливий кінцевий строк оскарження цієї постанови.

Вищевказане фактично свідчить про несвоєчасне звернення скаржника до суду, тобто з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.304 КПК України.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, оскільки суду не подано доказів, які б свідчили про дотримання процесуальних строків, а скаржником не порушене перед судом клопотання про їх поновлення, тому відповідно до положень п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга підлягає поверненню представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_2 .

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись стст.303,304,309,369 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого слідчого відділу Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 (далі слідчий) від 31 жовтня 2023 року про закриття кримінального провадження №0000756 від 02 жовтня 2023 року за ст.128 Кримінального кодексу України, - повернути скаржнику.

Роз`яснити адвокату ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1