Номер провадження:1-в/521/743/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2023 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника ДУ «ОВК (№14)» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеси проведеному в режимі відеоконференції з ДУ «ОВК (№14)» клопотання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бердянська Запорізької області, громадянина України, з повною середньою освітою, одруженого, маючого на утримання неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово засудженого, останні рази:

25.01.2018 року Володарським районним судом Донецької області за ст. 125 ч. 1 КК України до 200 годин громадських робіт.

14.08.2019 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь за ст. 121 ч.1; 70 ч. 4; 72 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі

Початок строку: 26.12.2019 року Кінець строку: 27.06.2025 року

про умовнодострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 , що відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь від 14.08.2019 року.

Представник установи виконання покарань підтримав клопотання. Він вказав, що ОСОБА_4 виконує вимоги персоналу установи, характеризується позитивно, має заохочення.

У судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, пояснив, що став на шлях виправлення, змінив свою поведінку, своєю поведінкою доводить виправлення. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. Мав час подумати над своєю поведінкою, більше не допустить вчинення злочинів, після звільнення з місць позбавлення волі має намір вести законослухняний спосіб життя, допомагати своїм дітям та родичам, з якими підтримує стосунки.

Захисник просив клопотання засудженого задовільнити.

Прокурор не заперечувала щодо клопотання засудженого.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

ОСОБА_4 відбуває основне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років за вироком Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь від 14.08.2019 року, яким засуджений за ст.ст. 121 ч. 1, 70 ч.4; 72 ч.1 КК України. Початок строку покарання 26.12.2019 року, кінець строку 27.06.2025 року.

Відповідно ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, та після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Засуджений відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, що дає підставу звернутися до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

З документів наданих до суду вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі відбуває покарання за вироком Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь від 14.08.2019, а саме з 19.11.2020 року.

Відповідно до наданої характеристики ОСОБА_4 до засудження працював різноробочим. В установі працевлаштований офіційно робітником підсобного господарства, також приймає активну участь у роботах по благоустрою території установи. До праці відноситься з відповідальністю. Матеріально не залежав від сім`ї. Не вчиняє дій, пов`язані з погрозами або насильством. Іноді не може передбачити наслідки своїх дій. Намагається робити висновки зі своїх минулих помилок. Самооцінка адекватна. Родинні стосунки та соціально корисні зв`язки зі слів засудженого підтримує з матір`ю: ОСОБА_4 , Донецька обл., Нікольський район, с. Никольське. Усвідомлює наслідки вчиненого правопорушення. Не звинувачує інших осіб. Вину визнав. У ДУ «ОВК №14» не вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання. Мав 4 (чотири) дисциплінарних стягнення в інших установах попереднього ув`язнення та виконання покарань. Згідно статті 134 частини 14 Кримінально-виконавчого кодексу України вважається таким що стягнень не має. Має 10 (десять) заохочень. До праці відноситься з відповідальністю. Не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Утримує у чистоті та порядку своє спальне місце та при ліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «фізкультура та спорт». На профілактичному обліку не перебуває.

Будь-яких негативних рис особистості або поведінки ОСОБА_4 , які б свідчили про те, що він не став на шлях виправлення, в характеристиці засудженого не наведено і таких даних суду не надано. Також, в розпорядженні суду немає відомостей, що ОСОБА_4 під час відбування покарання не дотримувався інших встановлених норм і правил поведінки.

Також, в судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 пояснив, що він негативно ставиться до своєї протиправної поведінки і вчинених злочинів, розкаюється у вчиненому. Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці.

Суд вважає, що наявні переконливі докази сумлінної поведінки засудженого ОСОБА_4 , який не порушував режиму відбування покарання, додержувався загальноприйнятих норм і правил поведінки, сумлінно працював в колонії, має добру поведінку в побуті, прагнув своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин. Сумлінне ставлення ОСОБА_4 до праці виражалось у свідомій участі в суспільно корисній праці, у виконанні покладених на нього завдань, за що він отримав заохочення від адміністрації установи виконання покарань.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 розкаявся у скоєному злочині, своїм відношенням до праці і поведінкою в побуті під час відбування покарання довів своє виправлення, що є підставою для його звільнення від відбування призначеного судом покарання умовно-достроково.

Керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ст.ст. 50, 65, 81 КК України, ст.ст. 6, 153 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполь від 14.08.2019 року, умовно-достроково на невідбутий строк 01 рік 06 місяців 27 днів.

Апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня оголошення ухвали, для особи, яка перебуває під вартою, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1