Провадження № 1-в/127/725/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2023 рокум. Вінниця

Суддя Вінницький міський суд Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.11.2023 надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП. В подальшому ОСОБА_3 , тричі письмово було попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду. 3 ОСОБА_3 , який підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" працівниками відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області неодноразово проводились профілактичні бесіди, на що останній реагував негативно. В зв`язку з тим, що ОСОБА_3 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, на профілактичні бесіди належним чином не реагує, начальник Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області полковник поліції ОСОБА_2 просить суд встановити останньому адміністративний нагляд.

В судовому засіданні представник Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

ОСОБА_3 не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду. Зазначив, що не пам`ятав, що стосовно нього було встановлено адміністративний нагляд, тому не виконував його вимоги.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, в зв`язку з чим неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно встановити адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями.

Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців, визначивши йому наступні обмеження:

1. З`являтися 1 раз на місяць в останню п`ятницю з 16 до 18 години на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Пирогова, 4Б, м. Вінниця.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.

4. Заборону виходу з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: