Справа № 569/3092/21
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування

31 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000445 від 01.11.2020 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене із прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 01.11.2020 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.05.2024 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01 листопада 2020 року, приблизно о 17 годині 15 хвилин, по вул. Андріївська в м. Березне Рівненської області, трапилася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ), та пішохода ОСОБА_6 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ). В результаті дорожньо транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Березнівської ЦРЛ. Цього ж дня ОСОБА_6 помер по місцю проживання.

01.11.2020 слідчим відділенням Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області (відділення поліції №4 (м. Березне) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області) за даним фактом зареєстровано кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000445 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке в подальшому було передане за підслідністю до слідчого управління ГУ Національної поліції в Рівненській області.

У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого зафіксовано обстановку на місці автопригоди; по місцю проживання оглянуто труп ОСОБА_6 ; накладено арешт на майно (автомобіль «Volkswagen Тransporter», реєстраційний номер НОМЕР_1 ); допитані свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , та ОСОБА_15 про відомі обставини пригоди; проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , комісійну судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , судово-медичну експертизу крові ОСОБА_5 , судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову інженерно-транспортну експертизу з транспортно трасологічного дослідження.

Встановлено, що водій ОСОБА_5 мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з початком Українсько Російської війни з 24.02.2022, де проходить службу по даний час.

За таких обставин не представляється можливим достовірно встановити механізм дорожньо - транспортної пригоди, а також надати експерту необхідні вихідні дані для призначення та проведення судової інженерно-транспортної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, які можливо встановити виключно під час проведення слідчого експерименту з вказаною особою.

На даний час водію ОСОБА_5 повідомлення про підозру не вручалося.

Слідчий у клопотанні вказав, що у кримінальному провадженні необхідно провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_5 , за результатами якого призначити та провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, для виконання якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України; провести інші слідчі і процесуальні дії, в яких виникне необхідність; за результатами проведеної експертизи прийняти кінцеве процесуальне рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідча суддя дійшла наступного висновку.

Пуктом 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000445 від 01.11.2020 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.05.2024 року.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню, і тому необхідно продовжити строк досудового розслідування по даному провадженню на 6 місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000445 від 01.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 01.05.2024. року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА