Провадження № 1-кс/742/24/24
Єдиний унікальний № 742/6181/23
У Х В А Л А

іменем України

19 січня 2024 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження №0000009, про дозвіл на безоплатну передачу речових доказів,

встановив:

Слідчий звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000009 з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на безоплатну передачу Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_1 речових доказів для зберігання у кримінальному провадженні, а саме: сухої подрібненої речовини біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюну справжнього та міститься у 2 пакетах та у сигаретах з фільтром в загальній кількості 478 шт. без марок акцизного податку (12 прозорих целофанових пакетів), яку було вилучено у ході проведення огляду 21.06.2023; сухої подрібненої речовини біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюну справжнього та міститься у сигаретах з фільтром без марок акцизного податку у загальній кількості 439 шт., яку було вилучено у ході проведення огляду 08.08.2023; сухої подрібненої речовини біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюну справжнього та міститься у п`яти полімерних мішках та у 660 штуках цигарок з фільтром (п`ятнадцять полімерні пакети в кожному з яких знаходяться 40 цигарок з фільтром та три полімерні пакети в кожному з яких знаходиться по 20 цигарок з фільтром), яку було вилучено у ході проведення огляду на території Новгород-Сіверського продовольчого ринку по вулиці Базарній, 23 в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області 08.08.2023; сухої подрібненої речовини біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюну справжнього та міститься у 1520 сигаретах з фільтром (18 целофанових пакетів по 40 сигарет з фільтром в кожному, 40 целофанових пакетів по 20 сигарет з фільтром в кожному), у 380 сигаретах з фільтром (19 целофанових пакетів по 20 сигарет з фільтром в кожному), у господарському мішку білого кольору та у 4 мішках заповнених на , а також у 4 господарських мішках, яку було вилучені у ході проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen LT 32 2799» д.н.з. НОМЕР_2 08.08.2023; сухої подрібненої речовини біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюну справжнього та міститься у 158 мішках та 1 мішку заповненого на , а також у сигаретах з фільтром у загальній кількості 21980 штук, яку було вилучено у ході проведення обшуку будівлі гаража та прибудови до нього на земельній ділянці кадастровий номер :00:001:0838 за адресою АДРЕСА_1 08.08.2023 шляхом безоплатної передачі Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_1 .

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Суд, заслухавши доводи учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України, за фактом незаконного зберігання з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюну, а також незаконному збуті незаконно виготовлених тютюнових виробів та тютюну на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 09.08.2023 та 07.12.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

У ході досудового розслідування кримінального провадження за результатами проведених слідчих дій у ОСОБА_5 вилучено 2 пакети з сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на тютюн, 12 прозорих целофанових пакетів із сигаретами з фільтром в загальній кількості 478 шт. без марок акцизного податку сигарети з фільтром без марок акцизного податку у загальній кількості 439 шт. п`ять полімерних мішків, наповнених подрібненою речовиною рослинного походження схожою на тютюн; п`ятнадцять полімерних пакетів в кожному з яких знаходяться 40 цигарок з фільтром та три полімерні пакети в кожному з яких знаходиться по 20 цигарок з фільтром, загальна кількість яких складає 660 штук, 18 целофанових пакетів по 40 сигарет з фільтром в кожному без марок акцизного податку, 40 целофанових пакетів по 20 сигарет з фільтром в кожному без марок акцизного податку; 19 целофанових пакетів по 20 сигарет з фільтром в кожному без марок акцизного податку;господарський мішок білого кольору заповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження схожою на тютюн; 4 мішки заповнені на сухою подрібненою речовиною рослинного походження, яка схожа на тютюн; 4 господарські мішки, які повністю заповнені сухою подрібненою речовиною рослинного походження схожою на тютюн, 158 мішків заповнених повністю сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожої на тютюн; 1 мішок заповнений на сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожої на тютюн, без марок акцизного податку; сигарети з фільтром у загальній кількості 21980 штук.

Згідно з висновками експерта № СЕ-19/124-23/7386-БД від 06.07.2023, № СЕ-19/124-23/7385-БД від 06.07.2023, № СЕ-19/124-23/10894-БД від 25.10.2023, № СЕ-19/124-23/10901-БД від 17.10.2023, № СЕ-19/124-23/10903-БД від 23.10.2023, № СЕ-19/124-23/10896-БД від 30.10.2023, № СЕ-19/124-23/10905-БД від 27.10.2023, № СЕ-19/124-23/10906-БД від 31.10.2023, № СЕ-19/124-23/10895-БД від 24.10.2023 речовиною, яка міститься у вилучених об`єктах є суха подрібнена речовина біологічного походження, рослинної природи, що є частинами рослини тютюн.

Вилучені у ході вказаних слідчих дій речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

До Прилуцької окружної прокуратури надійшов лист військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якого військова частина приймає активну участь в бойових діях по захисту суверенітету та територіальної цілісності України. Військовій частині із засобів ЗМІ стало відомо про вилучення правоохоронними органами значної кількості тютюну та тютюнових виробів. При цьому, командування військової частини звернулося із проханням забезпечення надання на безоплатній основі тютюну та тютюнових виробів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

З наданих доказів слідчий суддя не може достовірно встановити, що вказані речові докази швидко псуються, як зазначає слідчий у клопотанні, та у органу досудового розслідування не має умов для зберігання таких речей. Порядок, який просить застосувати прокурор, не релевантний порядок передачі речових доказів. Отже у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 171-173,174КПК України, слідчий суддя

постановив:

У задоволенні клопотання про дозвіл на безоплатну передачу речових доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 22.01.2024.

Слідчий суддя ОСОБА_1