Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 646/5305/17
Провадження № 1-кп/553/145/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.07.2017, №0001602 від 26.07.2017, №0001812 від 24.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

28.07.2017 Харківською місцевою прокуратурою № 5 на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001479 від 10.07.2017 у відношенні ОСОБА_4 , згідно з яким пред`явлено звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за наступних обставин.

07.07.2017 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_4 зустрів раніше не знайомого ОСОБА_5 та у ході розмови в останніх виник спільний умисел на таємне заволодіння майном, що належить Регіональній філії «Південна залізниця». Реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попрямували на територію ст. Основа регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5, доступ до якої є вільним, де на 12 колії, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволоділи майном регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», загальною вартістю 537,40 грн, яким розпорядились на власний розсуд.

01.08.20217 Харківською місцевою прокуратурою № 5 на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001602 від 26.07.2017 у відношенні ОСОБА_5 , згідно з яким пред`явлено звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за наступних обставин.

07.07.2017 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_5 зустрів раніше не знайомого ОСОБА_4 та у ході розмови в останніх виник спільний умисел на таємне заволодіння майном, що належить Регіональній філії «Південна залізниця». Реалізуючи свій спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попрямували на територію ст. Основа регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Привокзальна, 5, доступ до якої є вільним, де на 12 колії, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, заволоділи майном регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», загальною вартістю 537,40 грн, яким розпорядились на власний розсуд.

За ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 кримінальні провадження № 0001479 та № 0001602 були об`єднані в одне для спільного розгляду.

02.10.2017 Харківською місцевою прокуратурою № 5 на розгляд Червонозаводського районного суду м. Харкова скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001812 від 24.08.2017 у відношенні ОСОБА_4 , згідно з яким пред`явлено звинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України за наступних обставин.

23.08.2017 приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою в групі з невстановленою у ході слідства особою, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , побачили автомобіль ВАЗ «21011», д.н.з. НОМЕР_1 , належний потерпілому ОСОБА_6 , та діючи умисно, спільно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, викрали акумулятор «KLEMA BETTER», який демонтували з вказаного автомобіля, вартістю 1161,00 грн та розпорядились ним на власний розсуд.

За ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.11.2017 кримінальні провадження № 0001479, № 0001602, № 0001812 були об`єднані в одне для спільного розгляду.

Згідно з ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м.Харкова визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 13.07.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло вказане об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, яке ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави було прийнято до розгляду з призначенням підготовчого судового засідання.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, потерпілий ОСОБА_7 та представник потерпілого регіональної філії Південна залізниця «АТ «Українська залізниця» у підготовче судове засідання не прибули, подавши клопотання про проведення розгляду справи за їх відсутності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прохав зарити кримінальне провадження у зв`язку із смертю обвинувачених та відсутності підстав для продовження провадження для реабілітації померлих. При закритті провадження прохав вирішити питання щодо речових доказів, процесуальних витрат.

З`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.06.2022 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Харків, Харківської області.

Вказана обставина підтверджується наданою на запит суду копією актового запису про смерть ОСОБА_4 за №4895 від 22.06.2022, який внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 22.06.2022 за № 4.

Також, згідно із матеріалами складеними на виконання судового доручення щодо встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , останнього 26.08.2021 було доставлено до ХМКЛНШМД №4 ім. Мещанінова, де він помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За повідомленням Комунального закладу охорони здоров`я Харківське бюро судово-медичної експертизи від 17.01.2024 №02-06/99, в приміщенні відділення №1 відділу судово-медичної експертизи трупів ХОБСМЕ на базі прозектури МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова, судовим експертом була проведена експертиза трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлого 27.08.2021 о 02 год. 10 хв., висновок експерта №12-17/352-А/21.

Згідно з наданою копію лікарського свідоцтва про смерть 12-17/352-А/21 від 03.09.2021, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Харків у стаціонарі КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова ХМР».

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених не встановлено. Відповідних клопотань на адресу суду не надходило, згідно з поясненнями прокурора родичі померлих для продовження провадження з цих підстав до прокуратури також не звертались.

Згідно ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження письмовими доказами, і підстав продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлих обвинувачених не встановлено, суд вважає необхідним кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази вирішено судом в порядку ст.100 КПК України, процесуальні витрати необхідно віднести на рахунок держави, цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлялись, заходи забезпечення не застосовувались.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.284,314,372, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001479 від 10.07.2017, №0001602 від 26.07.2017, №0001812 від 24.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинувачених.

Процесуальні витрати на залучення експерта віднести на рахунок держави.

Речові докази у справі: 1 металеву зігнуту підніжку для складача потягів без маркувальних позначок, 1 металеву тягу ручного гальма без маркувальних позначок, 1 металеву пружину ресорного комплексу без маркувальних позначок, 4 металеві клини гасителя колибання, які мають наступні маркувальні позначки №140511, №200511, №200511 та №080414, 2 металеві головні частини повітряроздільника без маркувальних позначок, 4 металеві опорні пластини у надбуксовому пройомі без маркувальних позначок, які передані на зберігання ОСОБА_8 , залишити потерпілій особі;

акумулятор «KLEMA BETTER», який переданий на зберігання ОСОБА_6 , залишити потерпілому, як йому належний;

ніж, лезо якого заточено з однієї сторони, гаєчний ключ двосторонній НОМЕР_3 та 17 дюймів знищити;

диск CD-R «ARITA» залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів через Ленінський районний суд м.Полтави.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1