Справа № 559/2026/17
Провадження № 1-в/559/6/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2024 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.11.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 31.12.2021.

Відповідно до ст.76 КК України на засудженого були покладені обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

В С Т А Н О В И В:

провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Рівненській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.11.2021 року ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, з покладеними судом обов`язками: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації

Вирок суду відносно ОСОБА_5 до Дубенського районного відділу надійшов 10.01.2022 та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки двічі притягався до адміністративної відповідальності 02.11.2022 за ч.І ст.126 КУпАП, 30.05.2023 за ч.І ст.126, ч.6 ст.121 та ч.І ст.126 КУпАП.

05.04.2023 та 03.07.2023 працівниками пробації із засудженим було проведено соціально-виховну бесіду та попереджено про відповідальність, яка наступає у разі вчинення адміністративних правопорушень. Після цього, засуджений до адміністративної відповідальності не притягався.

ОСОБА_5 07.02.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Відповідно до довідки від 15.02.2022, наданої фельдшерсько-акушерським пунктом с.Дубрівка, засуджений в період з 04.02.2022 по 15.02.2022 хворів. 04.04.2022 ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВ. Згідно наданих пояснень засудженого, в цей день він був на чергуванні на блокпосту, на наступний день захворів, про що надав підтверджуючі документи.

Провідний інспектор Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області подала до суду заяву, де просила подання розглянути без її участі, звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання за його відсутності, просив звільнити його від призначеного покарання.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання, не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням, у зв`язку іззакінченням іспитового строку.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вироку Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 30.11.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням на засудженого обов`язків, відповідно до ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час іспитового строку ОСОБА_5 нових злочинів не вчинив, з поважних причин двічі вчасно не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації двічі притягався до адміністративної відповідальності, однак, після попередження про відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, більше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, якщо після закінчення іспитового строку засуджений не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання, оскільки термін іспитового строку закінчений, останній по місцю проживання характеризується як особа, відносно якого скарги не надходили, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Дубенського районного відділу філії Державної установи Центр пробацїї» в Рівненській області ОСОБА_4 про звільнення від відбуття покарання, у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 - задоволити.

ОСОБА_5 , засудженого 30.11.2021 Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - від призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Рівненського Апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1