21.11.23 Справа №469/1734/23
УХВАЛА

Іменем України

21 листопада 2023 року смт.Березанка

Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №00000176 від 17 жовтня 2023 року, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції №8 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням з начальником Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 20.11.2023 року звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних у клопотанні документів кримінального провадження № 0000118 від 15 липня 2023 року, що перебуває у архівному зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою використання як доказів під час судового розгляду вказаного кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження №00000176 від 17 жовтня 2023 року за ознаками складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 383, ч.1 ст.384 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що в ході розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000118 від 15.07.2023 за ч.4 ст.187 КК України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 15.07.2023 здійснив завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального та надав слідчому завідомо неправдиві покази в якості потерпілого стосовно розбійного нападу відносно нього та його товариша ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР за № 0000118 від 18.07.2023, рапорт ЧЧ відділення поліції № 8 ЄО № 1561 від 15.07.2023, протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2023, протокол огляду місця події та фото таблиця до нього від 15.07.2023, заява ОСОБА_5 від 15.07.2023, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, заява ОСОБА_5 про припинення перевірки від 15.07.2023, постанова про закриття кримінального провадження від 06.11.2023. перебувають у кримінальному провадженні № 0000118 по якому прийнято рішення про закриття та яке зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а згідно з вимогами статті 99 КПК України суду надаються оригінали документів, виникла необхідність у отриманні оригіналів документів із вказаного кримінального провадження №0000118 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, оскільки в розумінні ст.84 КПК України вказані документи є доказами вчинення кримінального правопорушення, тобто фактичними даними, які прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: наявність в діях ОСОБА_5 , складів кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 383, ч.1 ст.384 КК України.

Документи, до яких необхідний тимчасовий доступ, відносяться до документів, які складають таємницю слідства.

Відомості, що містяться в документах, щодо яких подається клопотання, будуть використані як докази в даному кримінальному провадженні. Доведення обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим способом, як тільки через вилучення цих документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження №0000176 від 17.10.2023 як доказів вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв"язку із зайнятістю та підтримання заявленого клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений, до суду надана заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 про розгляд справи за його відсутності у зв"язку із зайнятістю та відсутність заперечень проти задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.І ст.26 КПК України), та що явка вказаних вище осіб не є обов`язковою при розгляді клопотання, а матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.

Згідно з абз. 1 ч.І ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, які становлять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

-перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

-самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

-містять відомості, що можуть бути використані як докази, та що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншими способами.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені витягом з ЄРДР (а.с.4-5), рапортами слідчого про виявлення кримінальних правопорушень (а.с.6-7), постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування (а.с.8-9), іншими матеріалами справи, з яких вбачається, що наявні у слідчого матеріали не засвідчені в установленому законом порядку та не відповідають вимогам Національного стандарту України «Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003», що, враховуючи висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 22 квітня 2021 року у справі № 202/1310/16-к. свідчить про існування передбачених кримінально-процесуальним законом підстав для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для досягнення мети кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №8 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містяться у кримінальному провадженні №0000118 від 15.07.2023 року, з можливості їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження № 0000176 від 17.10.2023 а саме: витягу з ЄРДР за № 0000118 від 18.07.2023, рапорту ЧЧ відділення поліції № 8 ЄО № 1561 від 15.07.2023, протоколу прийняття заяви від ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.01.2023, протоколу огляду місця події та фото таблицю до нього від 15.07.2023, заяви ОСОБА_5 від 15.07.2023, пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.07.2023, заяви ОСОБА_5 про припинення перевірки від 15.07.2023, копію протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_6 від 20.07.2023, копію постанови про закриття кримінального провадження від 06.11.2023.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановления.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу ро дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти леї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: