УХВАЛА

Справа № 635/1714/24

Провадження № 1-кс/635/585/2024

15 лютого 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в якому просить:

-задовольнити клопотання та винести ухвалу про арешт із забороною володіти, відчужувати та розпоряджатися майном, яке було вилучене в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, на блокпосту в с. Селекційна, в автомобілі «Nissan Pathfinder » д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-автомат АК-74, який має на корпусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_2 ;

-підствольний гранатомет, який має на копусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000139 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 05.02.2024 в період часу з 16:10 до 16:33 проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, на блокпосту в с. Селекційна, в ході якого виявлено автомобіль «Nissan Pathfinder» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у вказаному автомобілю в ході огляду вилучено наступні речі, а саме:

-автомат АК-74, який має на корпусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_2 ;

-підствольний гранатомет, який має на копусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_3 .

Вказані об`єкти постановою слідчого від 05.02.2024 визнано речовими у кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Виклик володільця майна в судове засідання не здійснювався у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи контактних даних, що унеможливило повідомлення в межах строків, передбачених ч.1 ст.172 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000139 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.02.2024 до ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від військовослужбовця роти ВСП, про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська біля буд. 302 на блокпосту, зупинено автомобіль «Nissan Pathfinder » д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , який незаконно перевозив зброю.

05.02.2024 в період часу з 16:10 до 16:33 проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, на блокпосту в с. Селекційна, в ході якого виявлено автомобіль «Nissan Pathfinder » д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та у вказаному автомобілю в ході огляду вилучено наступні речі, а саме:

-автомат АК-74, який має на корпусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_2 ;

-підствольний гранатомет, який має на копусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_3 .

З протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , убачається, що вони є військовослужбовцями ВСП та ними було зупинено автомобіль NISSAN PATHFINDER, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого в автомобілі знаходилась зброя, а саме автомат АК-47 та підствольний гранатомет, який зі слів ОСОБА_4 він знайшов на ворожих позиціях та є трофейною зброєю військових рф. Після виявлення вказаного факту вони образу зателефонували до поліції.

Постановою слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 від 05.02.2024 вилучені речі визнано речовими доказами.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 лютого 2024 р. надано дозвіл на проведення огляду автомобілю NISSAN PATHFINDER, д.н.з. НОМЕР_1 , який було проведено 05.02.2024.

Вирішуючи питання про арешт майна, слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

На думку слідчого судді, вилучені 05.02.2024 автомат АК-74 з серійним номером № НОМЕР_2 , а також підствольний гранатомет з серійним номером №ХМ573286, мають ознаки речових доказів, оскільки можуть бути знаряддями або предметами вчинення кримінального правопорушення, що зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим, а також з метою проведення експертиз, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000139 від 05.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт майназадовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке 05.02.2024 було вилучене в ході огляду місця події за адресою: Харківська область, Харківський район, на блокпосту в с. Селекційна, в автомобілі «Nissan Pathfinder » д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-автомат АК-74, який має на корпусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_2 ;

-підствольний гранатомет, який має на копусі маркування з зазначенням серійного номеру № НОМЕР_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1