Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7680/23
Номер провадження 1-кс/711/2121/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2023 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 по кримінальному провадженню №0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.206, ч.3 ст.206-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 по кримінальному провадженню №0000367, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.358, ч.2 ст.206, ч.3 ст.206-2 КК України,за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.206, ч.3 ст.206-2 КК України, за підозрою ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України, про продовження строку досудового розслідування.

Розгляд вказаного клопотання було призначено на 14 годину 30 хвилин 25.10.2023 року, про що були належним чином повідомлені учасники кримінального провадження.

Разом з цим на вищевказаний час та дату підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також їхній захисник - адвокат ОСОБА_13 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили, клопотань про відкладення не надсилали.

Захисникпідозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 повідомлення у додатку «Viber» про час і дату судового засідання отримала 24.10.2023 о 08:43:02 (підтверджується довідкою про доставку SMS), а також особисто від помічника слідчого судді 24.10.2023 о 08:50 (підтверджується доповідною запискою).

Заслухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами п.1 ч.7 ст.42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого судді, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це слідчого суддю.

Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного може бути застосовано привід.

Нормами ч.1 та ч.3 ст.140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Оскільки підозрювані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не виконали свій обов`язок, передбачений п.1 ч.7 ст.42 КПК України, будучи належним чином повідомленими про час і дату судового засідання, до слідчого судді не з`явилися, поважність причини свого неприбуття не повідомили, слідчий суддя вважає за необхідне накласти на них грошове стягнення та застосувати відносно останніх привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 138, 139, 140 - 143, 219, 294, 295, 295-1, 323 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого заступником Генерального прокурора ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000367 - відкласти до 16:00 години 26.10.2023.

Накласти на ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Накласти на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - привід.

Застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , - привід.

Привід підозрюваних ОСОБА_11 та ОСОБА_12 здійснити до Придніпровського районного суду м. Черкаси на 16 годину 00 хвилин 26 жовтня 2023 року.

Виконання приводу доручити уповноваженим посадовим особам Головного управління національної поліції в Черкаській області, контроль за виконанням приводу покласти на старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління національної поліції в Черкаській області та старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1