Справа № 366/3432/23
Провадження № 1-кс/366/547/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2023 року смт Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні - дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000170 від 10.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2023 року дізнавач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який діє як дізнавач відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 38 КПК України, дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) автомобіля марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користувачем якого с ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення 5 набоїв до мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12мм та 2 набоїв калібром 16мм), змивів з плям бурого кольору, схожих на кров на автомобільному килимі, двох металевих предметів, ззовні схожих ствол та рукоятку мисливську гладкоствольної рушниці з маркуванням НОМЕР_3 та 168445-57 відповідно, автомобіля марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000170 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023, близько 11 години, до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення, що поблизу с. Федорівка Вишгородського району Київської області чутно постріли та виявлено автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич», з реєстраційним номером НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Іванків, в салоні якого виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, гладкоствольну мисливську зброю, а біля автомобіля дві туші диких тварин породи «Козуля» із вогнепальним пораненнями шиї обох, що може свідчити про вчинення незаконного полювання.

Вказане повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за № 5721 від 10.11.2023 року, з попередньою кримінально-правовою кваліфікацією за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку). передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) працівниками поліції здійснено виїзд на відкриту ділянку місцевості поблизу с. Федорівка Вишгородського району Київської області.

10.11.2023 в період часу з 11 год. 40 кв до 12 год. 30 хв. дільничним офіцерам поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який діє як дізнавач відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 38 КПК України, з добровільної письмової згоди користувача ОСОБА_6 на проникнення до його володіння, оглянуто автомобіль марки «ИК» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який гідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 .

Під час проведення огляду місця події, об`єктом якого був автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич», на капоті автомобіля було виявлено 5 набоїв зо мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12 мм та 2 набої калібром 16) на килимі в салоні було виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, на крип багажного відділення було виявлено два металевих предмети, зовні схожі на ствол та рукоятку мисливської гладкоствольної рушниці. В ході вказаного огляду було вилучено змиви з плям бурого кольору, схожих на кров, два металевих предмети, ззовні схожі ствол та рукоятку мисливську гладкоствольної рушниці маркуванням БУМ НОМЕР_6 та 168445-57 відповідно, 5 набоїв до мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12мм. та 2 набої калібром 16мм), а також автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Крім цього, на відкритій ділянці місцевості поблизу вищевказаного автомобіля за участі спеціаліста головного районного мисливствознавця ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено туші двох самок козуль із ознаками насильницької смерті обох вогнепальним пораненням ший, що підтвердив спеціаліст.

10.11.2023 року о 21 год. 42 хв. відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) буди внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України (Незаконне полювання).

В ході дізнання здійснено опитування гр. ОСОБА_6 , який свою причетність до вчиненого незаконного полювання заперечує, повідомив, що тушу тварини знайшов у лісі. У той же опитаний ОСОБА_9 повідомив, що 10.11.2023 року він перебував неподалік місця виявлення вбитих козуль та бачив автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який їхав в бік лісосмуги. Через деякий час ОСОБА_9 почув три постріли, про що відразу повідомив до поліції, оскільки вважав, що водій вказаного автомобілю може бути причетним до вчинення незаконного полювання. Аналогічні покази надано свідком ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність підтверджених або спростування здобутих доводів щодо походження виявлених плям бурого кольору, схожих на кров, в автомобілі марки «ИЖ» моделі «Москвичи», вчинення ОСОБА_6 чи іншою особою незаконного полювання, встановлення місця безпосереднього вчинення кримінального проступку, а також визначення спричиненої правопорушенням шкоди тощо.

Зважуючи на викладене, є достатні дані вважати, що зафіксовані під час огляду місця події обставини та матеріальна обстановка, яка підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), вилучені зразки біологічного походження (змиви із плям бурого кольору) в автомобілі марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_7 , Мисливська гладкоствольна зброя та автомобіль визнані по справі речовими доказами, які с важливими для проведення швидкого, повного та неупередженого розслідування.

Прокурор підтримав клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, про що надав письмову заяву.

З урахуванням позиції прокурора, який просив задовольнити клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні сектору дізнання відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0000170 від 10.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2023, близько 11 години, до відділення поліції №1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення, що поблизу с. Федорівка Вишгородського району Київської області чутно постріли та виявлено автомобіль марки «Ж» моделі «Москвич», з реєстраційним номером НОМЕР_8 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя смт. Іванків, в салоні якого виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, гладкоствольну мисливську зброю, а біля автомобіля дві туші диких тварин породи «Козуля» із вогнепальним пораненнями шиї обох, що може свідчити про вчинення незаконного полювання.

Зазначене повідомлення зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за № 5721 від 10.11.2023 року, з попередньою кримінально-правовою кваліфікацією за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку). передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України.

Під час реагування на повідомлення про вказане вище кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) працівниками поліції здійснено виїзд на відкриту ділянку місцевості поблизу с. Федорівка Вишгородського району Київської області.

10.11.2023 в період часу з 11 год. 40 хв. до 12 год. 30 хв. дільничним офіцером поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , який діє як дізнавач відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 38 KПК України, з добровільної письмової згоди користувача ОСОБА_6 на проникнення до його володіння, оглянуто автомобіль марки «ИК» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5

Під час проведення огляду місця події, об`єктом якого був автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич», на капоті автомобіля було виявлено 5 набоїв зо мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12мм та 2 набої калібром 16) на килимі в салоні було виявлено плями бурого кольору, схожі на кров, на кришці багажного відділення було виявлено два металевих предмети, зовні схожі на ствол та рукоятку мисливської гладкоствольної рушниці. В ході вказаного огляду було вилучено змиви з плям бурого кольору, схожих на кров, два металевих предмети, ззовні схожі ствол та рукоятку мисливську гладкоствольної рушниці маркуванням БУМ НОМЕР_6 та 168445-57 відповідно, 5 набоїв до мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12мм. та 2 набої калібром 16мм), а також автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Крім цього, на відкритій ділянці місцевості поблизу вищевказаного автомобіля за участі спеціаліста головного районного мисливствознавця ОСОБА_8 , було виявлено та вилучено туші двох самок козуль із ознаками насильницької смерті обох вогнепальним пораненням ший, що підтвердив спеціаліст.

10.11.2023 року о 21 год. 42 хв. відомості про вчинене кримінальне правопорушення (кримінальний проступок) буди внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України (Незаконне полювання).

Згідно пояснень від 10.11.2023 року, гр. ОСОБА_6 , який свою причетність до вчиненого незаконного полювання заперечує, повідомив, що тушу тварини знайшов у лісі.

У той же опитаний ОСОБА_9 повідомив, що 10.11.2023 року він перебував неподалік місця виявлення вбитих козуль та бачив автомобіль марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який їхав в бік лісосмуги. Через деякий час ОСОБА_9 почув три постріли, про що відразу повідомив до поліції, оскільки вважав, що водій вказаного автомобілю може бути причетним до вчинення незаконного полювання. Аналогічні покази надано свідком ОСОБА_10 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність підтверджених або спростування здобутих доводів щодо походження виявлених плям бурого кольору, схожих на кров, в автомобілі марки «ИЖ» моделі «Москвичи», вчинення ОСОБА_6 чи іншою особою незаконного полювання, встановлення місця безпосереднього вчинення кримінального проступку, а також визначення спричиненої правопорушенням шкоди тощо.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно частини першої, другої статті 237 ЦПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, тобто на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до частини третьої статті 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

В силу частини першої, другої статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною п`ятою та сьомою вказаної статті передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином встановлено достатні підстави вважати, що з метою фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання знаряддя і предметів кримінального правопорушення і слідів його вчинення, виконання завдань кримінального провадження, слідчим обґрунтовано проведено невідкладний огляд автомобіля марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_5 .

Відтак заявлене клопотання ґрунтується на вимогах статей 233, 234 КПК України, поданих доказах і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 132, 233-235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача групи дізнавачів у кримінальному провадженні - дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000170 від 10.11.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 248 КК України, про проведення обшуку задовольнити.

Надати дільничному офіцеру поліції сектору превенції відділення поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який діє як дізнавач відповідно до п. «а» ч. 3 ст. 38 КПК України, дозволу на проведення огляду (за правилами обшуку) автомобіля марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користувачем якого с ОСОБА_6 , з метою виявлення і вилучення 5 набоїв до мисливської гладкоствольної зброї (3 набої калібром 12мм та 2 набоїв калібром 16мм), змивів з плям бурого кольору, схожих на кров на автомобільному килимі, двох металевих предметів, ззовні схожих ствол та рукоятку мисливську гладкоствольної рушниці з маркуванням НОМЕР_3 та 168445-57 відповідно, автомобіля марки «ИЖ» моделі «Москвич» з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

Дана ухвала згідно із частиною першою статті 235 КПК України надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала залишається в силі й діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала згідно вимог статті 309 і частини п`ятої статті 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Заперечення проти цієї ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді за поданим обвинувальним актом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1