справа № 164/1232/23
п/с 1-кп/164/48/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 лютого 2024 року. Селище Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв`язку),

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 , його захисника ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченої ОСОБА_12 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Маневичі клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000066 від 19 травня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст.28, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Маневицькому районному суді Волинської області перебуває вказаний обвинувальний акт, у зв`язку з чим прокурором подано клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 . Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується в участі у злочинній організації, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 255 КК України; незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні, пересиланні з метою збуту та збуті наркотичного засобу у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, злочинною організацією, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 28 ч.3 ст. 307 КК України. Обвинувачені у справі, в тому числі і ОСОБА_4 , діючи в складі злочинної організації, створеної в період з 21 грудня по 28 грудня 2022 року та яка під керівництвом ОСОБА_6 функціонувала до 2 березня 2023 року, організували механізм надходження в ДУ «Маневицька ВК (№42)» наркотичного засобу.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 12 вересня 2023 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 10 листопада 2023 року включно, без визначення розміру застави, як альтернативного запобіжного заходу, а в подальшому, ухвалами цього ж суду було його продовжено до 11 лютого 2024 року. Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років із конфіскацією майна, а також те, що існують ризики, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав із наведених у ньому підстав та просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів без визначення застави.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 клопотання прокурора заперечили, вважають його безпідставним та просили відмовити у його задоволенні.

Обвинувачені та захисники, кожен зокрема, підтримали думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши обставини справи, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 згідно з ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 14 грудня 2023 року закінчується 11 лютого 2024 року.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений є неодноразово судимою особою за вчинення умисних кримінальних правопорушень, має не зняті та непогашені судимості, неповнолітніх дітей чи інших непрацездатних осіб в розумінні закону на утриманні не має, офіційно працевлаштованим не був, обставини, які би свідчили про наявність у нього міцних соціальних зв`язків, відсутні. Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, за які передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років із конфіскацією майна, зокрема, у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуду наркотичних засобів у місця позбавлення волі, вчиненому повторно, злочинною організацією, що обґрунтовано підтверджує його підвищену суспільну небезпечність.

Аналіз наведених обставин та матеріалів кримінального провадження дає підстави для висновку, що доводи сторони обвинувачення про необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 є достатніми для переконання, що передбачені пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, можливість переховування обвинуваченого від суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні та вчинення іншого кримінального правопорушення, не зменшилися, виправдовують тримання обвинуваченого під вартою і будь-який більш м`який запобіжний захід є недостатнім для запобігання таким ризикам.

З огляду на вказане та з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків і запобігання зазначеним вище ризикам, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою є обґрунтованим, підлягає задоволенню та, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 4 ст. 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст. 177, 178 КПК України, визначення розміру застави у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 є недоцільним.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 176 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шістдесят днів до 7 квітня 2024 року включно, без визначення застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_1