24.01.2024
Провадження № 1-кп/642/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за ч.3 ст. 307 КК України,

встановив:

В провадженні суду перебуває вказаний обвинувальний акт.

В підготовчі судові засідання, призначені на 30.08.2023, 03.10.2023, 26.10.2023, 17.11.2023, 12.12.2023, 24.01.2024 обвинувачений ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відомостей про перебування ОСОБА_12 на військовій службі, за клопотаннями його захисника, суду не надано.

В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_12 примусового приводу.

Крім того, у зв`язку із надходженням до суду документів про смерть обвинуваченого ОСОБА_11 , прокурором заявлено клопотання про надання доручення на встановлення родичів останнього, для вирішення питання про можливість закриття кримінального провадження відносно нього.

Учасники провадження не заперечували проти клопотань прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про привід ОСОБА_14 підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до абз.4 ч.7 ст.284 КПК України ухвала про закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, постановляється судом з урахуванням особливостей, визначених частиною десятою цієї статті.

Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченоїпунктом 5частини першоїцієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз`ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Оскільки виявлено обставини, передбачені пунктом 5 ч.1 ст.284 КПК України, а суд позбавлений можливості самостійно встановити коло близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого, то для дотримання вимог, визначених ч.10 ст.284 КПК України, слід надати органу внутрішніх справ доручення на проведення слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання близьких родичів або членів сім`ї обвинуваченого, засоби зв`язку з ними.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 333 КПК України, суд, -

ухвалив:

клопотання прокурора задовольнити.

здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , в підготовче судове засідання, призначене на 21.02.2024 на 10-00 год., в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20)

Виконання приводу доручити ГУ НП в Харківській обл.

Доручити ГУ НП в Харківській обл. провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення родичів (анкетних даних, адрес проживання, контактних даних тощо) обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ,

Встановити строк виконання даного доручення до 21.02.2024.

Копію ухвали направити прокурору для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: