ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 636/7056/23 Номер провадження 1-кс/636/1218/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2023 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , захисника заявника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

До Чугуївського міського суду Харківської області суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за результатами поданої нею заяви від 08 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 .

Зазначена скарга обґрунтована тим, що 08.11.2023 ОСОБА_3 через Укрпошту (поштове відправлення №932) подала до Чугуївського РУП повідомлення про вчинення стосовно неї громадянином ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Згідно трекінгу вказане повідомлення Чугуївським РУП отримано 09.11.2023. Проте інформації про внесення відомостей до ЄРДР та про початок досудового розслідування їй не надходило. З огляду на це 30.11.2023 скаржник звернулася через Укрпошту з додатковою заявою, в якій виклала додаткові обставини. Це звернення отримано 04.12.2023. Проте відомості до ЄРДР на теперішній час не внесено, досудове розслідування не розпочато.

Скаржник ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримали подану скаргу та просили її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, причини не явки не повідомив, хоча своєчасно і належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду вказаної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши позицію скаржника, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 08.11.2023 ОСОБА_3 через Укрпошту (поштове відправлення №932) подала до Чугуївського РУП повідомлення про вчинення стосовно неї громадянином ОСОБА_5 кримінальних правопорушень. Згідно трекінгу вказане повідомлення Чугуївським РУП отримано 09.11.2023. Проте інформації про внесення відомостей до ЄРДР та про початок досудового розслідування їй не надходило. З огляду на це 30.11.2023 скаржник звернулася через Укрпошту з додатковою заявою, в якій виклала додаткові обставини. Це звернення отримано 04.12.2023.

Однак до сьогодні відомості до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Частина 4 ст.214КПК України визначає, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Отже, слід зазначити, що невнесення уповноваженою особою Чугуївського РУП відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР призвело до порушення зазначених норм КПК України, а саме: не розпочато досудове розслідування, тому скарга підлягає задоволенню

Відповідно до положень ч. 4 ст. 535 КПК України, органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Відповідно до положень ст. 129-1 Конституції України, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних посадових осіб ВП №1 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Чугуївський РУП ГУНП в Харківській області, юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08 листопада 2023 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування..

Зобов`язати відповідальну службову особу Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області надіслати належним чином завірену копію вищевказаного повідомлення на адресу скаржника ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

З урахуванням положень Рішення Конституційного суду України у справі за конституційною скаргою ОСОБА_6 щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, у справі № 3-180/2018(1644/18) від 17.06.2020, ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1