Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-в/641/238/2023 Справа № 641/5915/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові матеріали подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки,

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування подання начальник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області зазначає, що вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року надійшов до органу пробації 15.11.2021 року.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки виконав не в повному обсязі, а саме 22.08.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку із чим 24.08.2023 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав в повному обсязі. Іспитовий строк закінчився 16.09.2023 року.

Згідно інформації, наданої УІПА ГУНП в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 20.09.2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 23.09.2021 року, 30.09.2021 року, 08.10.2021 року та 13.10.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Станом на 18.09.2023 року постанови про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності на адресу Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходили.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Представник Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не з`явилась, надала до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання з`явився, проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, зазначає наступне.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційний злочин, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

15.11.2021 року вказаний вирок суду отримано та прийнято до виконання Слобідським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Протягом усього іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, покладені судом обов`язки виконав не в повному обсязі, а саме 22.08.2023 року не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, у зв`язку із чим 24.08.2023 року до засудженого було застосовано застереження у виді письмового попередження.

Іспитовий строк закінчився 16.09.2023 року.

Згідно наявної в матеріалах особової справи інформації, наданої УІПА ГУНП в Харківській області, громадянин ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 20.09.2021 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП, 23.09.2021 року, 30.09.2021 року, 08.10.2021 року та 13.10.2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Однак, станом на 18.09.2023 року постанови про притягнення засудженого до адміністративної відповідальності на адресу Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не надходили, та відсутні в матеріалах особової справи засудженого.

До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався.

Заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконав не в повному обсязі.

Відповідно до оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 визначений низький рівень ризику.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 16.09.2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя- ОСОБА_1