Справа №463/8630/23
Провадження №1-кп/463/550/23
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

09 жовтня 2023 року Личаківський районний суд міста Львова

в складі головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000047 від 9 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

29 вересня 2023 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань 9 лютого 2023 року за №0000047 про обвинувачення ОСОБА_5 у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Ухвалою судді від 2 жовтня 2023 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

В ході підготовчого судового засідання судом поставлено на обговорення про направлення обвинувального акту з поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання про скерування кримінального провадження у Франківський районний суд м. Львова для розгляду по суті, оскільки останній епізод передавання неправомірної вигоди відбувся на АДРЕСА_1 шляхом внесення відповідних коштів на надану ОСОБА_5 банківську картку.

Прокурор, захисник і обвинувачений відносно скерування обвинувального акту до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

З обвинувального акту вбачається, що 7 червня 2023 року 30000 гривень були перераховані на вказану ОСОБА_5 банківську картку на вул. Героїв УПА, 73 в м. Львові, що відноситься до Франківського району міста Львова. Вказана частина коштів була останньою сумою з обумовленої неправомірної вигоди, в отриманні якої обвинувачується ОСОБА_5 . Крім того, з обвинувального акту вбачається, що будь-яку неправомірну вигоду обвинувачений на території Личаківського району м. Львова не отримував і така йому не передавалась.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно із ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що при викладених вище обставинах обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, що надійшов до Личаківського районного суду м. Львова слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки місцем вчинення злочину, у вчиненні якого обвинувачують ОСОБА_5 є території Франківського району м. Львова.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000047 від 9 лютого 2023 року відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя: ОСОБА_1