Справа № 545/4640/23
Провадження № 1-в/545/759/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2023 Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, уродженця м. Кропивницький, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, з базовою загальною середньою освітою, раніше судимого:

- 13.06.2018 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ст.75, ст.104 КК України до 4 років позбавлення волі, іспитовий строк 1 рік.

Засуджений: 11.04.2019 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71, ст.75 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14.07.2021 іспитовий строк скасований, направлений в місця позбавлення волі на 4 роки 6 місяців. 30.08.2021 Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. 28.09.2022 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, -

у с т а н о в и в :

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» звернулась до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений та представник адміністрації установи в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2022 за ч.2 ст.185 КК України ч.4 ст.70 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі. Згідно з вироком, строк відбування покарання рахувати з дня проголошення, тобто з 28.09.2022. Зараховано у строк відбування призначеного покарання строк попереднього ув`язнення ОСОБА_4 з 29.01.2020 по 31.01.2020, а також зараховано у строк відбування покарання строк відбуття покарання за попереднім вироком з 04.08.2021 (день затримання) по день проголошення даного вироку, тобто по 28.09.2022.

Згідно з ч.2 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване до засуджених за кримінальне правопорушення, вчинене у віці до вісімнадцяти років, після фактичного відбуття не менше половини строку покарання у виді позбавлення волі, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила у віці до вісімнадцяти років нове умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Таким чином, на момент звернення до суду з поданням ОСОБА_4 відбув 1/2 строку призначеного судом покарання, тобто формально має право на розгляд питання щодо застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року „Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Відповідно до п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно - дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Згідно з характеристикою, затвердженою начальником державної установи «Божковська виправна колонія (№16)», засуджений працевлаштований робітником житлової зони установи. До праці ставиться відповідально. До виконання вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. Згідно з вироком має процесуальні витрати в розмірі 624,04 грн; виконавчий лист на адресу установи не надходили.

Як встановлено судом, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 мав два заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та Правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці; стягнень не мав.

Адміністрація установи у своїй характеристиці зазначила, що ОСОБА_4 довів своє виправлення, заслуговує на умовно-дострокове звільнення згідно зі ст.107 КК України.

Так, одним із показників виправлення засудженої є висновок адміністрації установи про те, що засуджена особа довела своє виправлення.

Адміністрація установи у характеристиці від 01.12.2023 зазначила, що засуджений «довів своє виправлення». На обґрунтування свого висновку адміністрація установи навела певні обставини, які, на її думку, свідчать про те, що засуджений довів своє виправлення. Вказані обставини знайшли своє підтвердження і під час судового розгляду.

Повно та всебічно проаналізувавши встановлені обставини, суд приходить до висновку, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 107 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :

Подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 2 роки 02 місяці 13 днів від відбування покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 28.09.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1