Провадження № 1-в/643/311/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2023 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описок в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року, постановленій за наслідками розгляду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувало подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року у задоволенні подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники кримінального провадження в судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень в ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року, не з`явилися, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається з ухвали Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року з викладом її резолютивної частини, постановленій за наслідками розгляду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, у її вступній частині допущено описку в зазначенні прізвища та ініціалів секретаря судового засідання, помилково зазначено прізвище та ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_5 », замість правильних « ОСОБА_6 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року з викладом її резолютивної частини, постановленій за наслідками розгляду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2023 року з викладом її резолютивної частини, постановленій за наслідками розгляду подання начальника Салтівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання, зазначивши у її вступній частині правильні прізвище та ініціали секретаря судового засідання « ОСОБА_6 », замість помилково зазначених « ОСОБА_5 ».

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1