Справа № 485/124/24
Провадження №1-кп/485/58/24
Вирок

іменем України

14 лютого 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000532 від 27 листопада 2023 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, військовослужбовця, який проходив військову службу за мобілізацією на посаді номера обслуги 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат", зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

встановив:

Суд визнав доведеним, що ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи військову службу на посаді номера обслуги 1 штурмового відділення 3 штурмового взводу 2 штурмової роти 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, розуміючи суспільну небезпечність діяння, у невстановлений час, у гаражному приміщенні, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , знайшов, тим самим незаконно придбав, боєприпаси, а саме 46 (сорок шість) спортивно-мисливських гвинтівкових патронів кільцевого запалення калібру 5,6 мм (.22LR), 2 (два) 7,62 мм проміжні патрони із кулею зі сталевим осердям (7,62х39 мм), переніс їх до житлового будинку за цією ж адресою та зберігав без передбаченого законом дозволу до часу їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого судом обшуку, а саме до 03 жовтня 2023 року.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю. Суду пояснив, що коли він переїхав в будинок АДРЕСА_2 в гаражі він знайшов 46 патронів. Два патрона калібру 7,62 мм в нього залишилися в рюкзаку коли він повертався з зони бойових дій. У вчиненому розкаюється.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні належними та допустимими доказами:

- даними протоколу обшуку від 03 жовтня 2023 року відповідно до якого під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за фактичним місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено: предмети ззовні схожі на набої калібру 5,6мм в кількості 45 одиниць, які поміщені до спеціального пакету PSP 1112583; один предмет, що ззовні схожий на патрон калібру 7,62 мм, який запаковано до спеціального пакету № PSP 1112581; один предмет, що ззовні схожий на патрон калібру 5,6мм та один предмет, що ззовні схожий на патрон калібру 7,62мм, які поміщено до спеціального пакету PSP 1112582 (а.п. 52-65);

- висновком експерта від 13 жовтня 2023 року № СЕ-19/115-23/14208-БЛ відповідно до якого: 45 предметів, із числа наданих на експертизу (вилучені із пакування PSP 1112583), є боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм(.22LR), патрони придатні для стрільби; 1 предмет, із числа наданих на експертизу (вилучений із пакування PSP 1112581), є боєприпасом - 7,62 мм проміжним патроном із кулею зі сталевим осердям (7,62х39мм), патрон придатний для стрільби; 1 предмет, із числа наданих на експертизу (вилучений із пакування PSP 1112582), є боєприпасом - 7,62 мм проміжним патроном із кулею зі сталевим осердям (7,62х39мм), патрон придатний для стрільби; 1 предмет, із числа наданих на експертизу (вилучені із пакування PSP 1112582), є боєприпасами - спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 5,6мм(.22LR), патрон придатний для стрільби (а.п. 76-87);

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Таким чином, обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 263 КК України, як - придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується посередньо, є військовослужбовцем, не одружений, утриманців не має, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При призначенні покарання у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини та мотиви вчинення кримінального правопорушення, кількість винайденого у обвинуваченого бойових припасів, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, враховуючи висновок Баштанського районного сектору № 5 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про середній рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та можливість його виправлення та запобігання вказаному ризику без ізоляції від суспільства й приходить висновку, що для його виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень необхідним та достатнім буде покарання не пов"язане з ізоляцією від суспільства, однак в умовах нагляду та контролю, а тому призначає йому покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, 76 КК України.

На підставі ст.124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого судові витрати за проведення експертизи зброї за експертною діяльістю 3.1 "Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї" Миколаївським науково-дослідним експертно- криміналістичним центром МВС України, вартість проведення якої складає 1912,00 грн.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки за п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 1912,00 грн (одна тисяча дев"ятсот дванадцять грн 00 к.) витрат на залучення експерта.

Речові докази:

- 44 патрони (4 в демонтованому стані), які поміщено до первинного упакування - спец. пакет № PSP1112581, до якого прикріплено талон Миколаївського НДЕКЦ МВС України - після набрання вироком законної сили знищити;

- 4 стріляні гільзи, первинне упакування, які поміщено до первинного упакування - спец. пакет № PSP1112581, до якого прикріплено талон Миколаївського НДЕКЦ МВС України - після набрання вироком законної сили знищити.

Арешт накладений ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської обалсті від 06 жовтня 2023 року на: предмет, що зовні схожий на патрон калібру 7,62 мм в кількості 1 одиниці, сорок п`ять предметів, що зовні схожі на патрони калібру 5,6 мм, два предмети, що зовні схожі на патрони калібрів 7,62 мм та 5,6 мм - скасувати.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1