Справа № 577/6258/23
Провадження № 1-кс/577/2085/23
У Х В А Л А

"23" листопада 2023 р. м.Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000526 від 01.06.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

23 листопада 2023 року від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 23.11.2023 о 14:30 год. в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Easycon». Клопотання мотивовано, введенням в Україні воєнного стану, з метою оперативності розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма їх учасниками закріплених в Конституції України, також основних засад судочинства, як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Режим відеоконференції передбачає, що особа бере участь у слуханні справи за місцем свого перебування (без фізичної присутності в залі судового засідання).

З 1 жовтня 2022 року вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через кабінет Електронного суду.

На виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет Електронного суду. Після авторизації в Кабінеті необхідно вибрати пункт «Відеозв`язок» (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/site/login) за участю адвоката ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката адвоката ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000526 від 01.06.2023, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, призначене на 23 листопада 2023 року о 14:30 год., провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ) у судовому засіданні 23 листопада 2023 року о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «Електронний суд».

Ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_1