єдиний унікальний номер 314/2917/23
номер провадження 1-во/336/11/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення у відповідність (виправлення помилки) вироку суду

ВСТАНОВИВ:

02.11.2023 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання Вознесенівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про приведення у відповідність (виправлення помилки) вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2021 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої за ч. 1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (справа № 314/2917/23, провадження 1-кп/336/945/2023).

В поданні зазначено, що на виконання надійшов вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2021 відносно ОСОБА_3 , однак у мотивувальній частині вироку зазначено, що засуджена скоїла кримінальний проступок 03.06.2023.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Неявка учасників кримінального провадження в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки (описки) за відсутності сторін кримінального провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи те, що описка допущена помилково при набранні тексту вироку, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про які внесені до ЄРДР № 0000121 від 03.06.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надійшов до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 07.08.2023 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено головуючому судді ОСОБА_4 07.08.2023.

08.08.2023 суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Однак у тексті вироку (у вступній частині) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_3 дійсно допущено помилку (описку) - замість правильної дати ухвалення вироку «08 серпня 2023 року» помилково зазначено «08 серпня 2021 року».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369-371, 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у тексті вироку (у вступній частині) Шевченківського районного суду м. Запоріжжя відносно ОСОБА_3 ,засудженої за ч. 1 ст. 125 КК України, та вважати правильним дату ухвалення вироку «08 серпня 2023 року» .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1