Справа № 932/8715/23
Провадження № 1-кс/932/3638/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчої СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-планшет темно-синього кольору Huawei MatePad T8 2/16Gbіз серійним номером 8tu9x20a21xo29, пароль НОМЕР_3 , оціночна вартість становить 800.00 грн.;

-аудіотехніка, колонка JBL (Китай), чорно-білого кольору, оціночна вартість становить 200.00 грн.;

-аудіотехніка, Air Pods A1602, серійний номер dlcydpblh8tt, кейс білого кольору з потертостями, оціночна вартість становить 400.00 грн.;

-вироби зі срібла 925,00 проби: ланцюг та каблучка у формі квітки, загальною вагою 7,29 гр., оціночна вартість становить 150.00 грн.;

-золотий ланцюг 500,00 проби, вагою 5.02 гр., оціночна вартість становить 5600.00 грн.;

-вироби із золота 583,00 проби: кулон у формі літери «А» та шматок ланцюга, загальною вагою 1,64 гр., оціночна вартість становить 2100.00 грн.;

-золоті коронки 750,00 проби, в кількості 2 шт., вагою 1,58 гр., оціночна вартість становить 2600.00 грн.;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J5», об`єм пам`яті Gb8, imei: НОМЕР_4 , на якому наявне пошкодження у вигляді сколу у верхньому лівому куті, оціночна вартість становить 600.00 грн.;

-побутова техніка, тример «Braun» 5513 у коробці, оціночна вартість становить 400.00 грн.;

-побутова техніка, м`ясорубка «Bosch» MFW3640A, оціночна вартість становить 1800.00 грн.;

-інструменти, шліфмашинка кутова Dnipro-M GL-190S, оціночна вартість становить 1000.00 грн.

В обґрунтування клопотання слідчої зазначено, що в провадженні слідчого відділу СВ ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001170 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2023 ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 17 год. 30 хв., перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_2 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднаного з проникнення у житло, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для оточуючих, шляхом віджиму вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_3 , звідки викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 .

Крім цього, 22.09.2023 ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 12 год. 45 хв., перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникнення у житло, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для оточуючих, шляхом віджиму вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки викрав майно, яке належить потерпілій ОСОБА_7 .

Також, 25.09.2023 ОСОБА_5 приблизно о 12 год. 30 хв. перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_6 , де реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, викрадення чужого майна, поєднаного з проникнення у житло, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, в умовах воєнного стану, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, і вони є непомітними для оточуючих, шляхом віджиму вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_7 , звідки викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_8 .

26.09.2023 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час проведення слідчого експерименту підозрюваний ОСОБА_5 вказав, що збував викрадене майно до відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація підтверджується протоколами допиту свідків, протоколами особи до впізнання та іншими доказами, долученими до клопотання.

Слідча у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у якій клопотання підтримала та прохала задовольнити.

ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином, однак явку свого представника у судове засідання не забезпечили, письмових заяв чи клопотань не надали.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою усіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

За змістом ст. ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчою доведено, що вчинене кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування відповідних заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні слідчої, а також може бути виконано завдання, для виконання якого слідча звертається із клопотанням.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчої про те, що доступ до вказаних у клопотанні речей може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та що в інший спосіб отримати зазначені речі слідча можливості не має.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що майно, до якого слідча прохає надати тимчасовий доступ є предметом кримінального правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001170 від 20.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які знаходиться у володінні відокремленого підрозділу № НОМЕР_1 ломбарду ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-планшет темно-синього кольору Huawei MatePad T8 2/16Gbіз серійним номером 8tu9x20a21xo29, пароль НОМЕР_3 , оціночна вартість становить 800.00 грн.;

-аудіотехніка, колонка JBL (Китай), чорно-білого кольору, оціночна вартість становить 200.00 грн.;

-аудіотехніка, Air Pods A1602, серійний номер dlcydpblh8tt, кейс білого кольору з потертостями, оціночна вартість становить 400.00 грн.;

-вироби зі срібла 925,00 проби: ланцюг та каблучка у формі квітки, загальною вагою 7,29 гр., оціночна вартість становить 150.00 грн.;

-золотий ланцюг 500,00 проби, вагою 5.02 гр., оціночна вартість становить 5600.00 грн.;

-вироби із золота 583,00 проби: кулон у формі літери «А» та шматок ланцюга, загальною вагою 1,64 гр., оціночна вартість становить 2100.00 грн.;

-золоті коронки 750,00 проби, в кількості 2 шт., вагою 1,58 гр., оціночна вартість становить 2600.00 грн.;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «J5», об`єм пам`яті Gb8, imei: НОМЕР_4 , на якому наявне пошкодження у вигляді сколу у верхньому лівому куті, оціночна вартість становить 600.00 грн.;

-побутова техніка, тример «Braun» 5513 у коробці, оціночна вартість становить 400.00 грн.;

-побутова техніка, м`ясорубка «Bosch» MFW3640A, оціночна вартість становить 1800.00 грн.;

-інструменти, шліфмашинка кутова Dnipro-M GL-190S, оціночна вартість становить 1000.00 грн.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 26 листопада 2023 року.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1