Провадження № 1-кп/638/1954/23
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2023 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000267 від 04.11.2023 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, працюючий, не є особою з інвалідністю, на утриманні осіб похилого віку не має, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку ст.302 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 надав письмову заяву, складену в присутності захисника ОСОБА_4 щодо беззаперечного визнання своєї винуватості у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами скоєного кримінального правопорушення, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченого частиною 1 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, та розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

Положеннями ч.ч. 2, 3 ст. 381 КПК України передбачено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.

З урахуванням поданих учасниками судового провадження заяв та наведених обставин, а також того, що обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст.309 КК України за відсутності учасників судового провадження в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Отже, судом встановлено наступні обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження:

ОСОБА_2 , у невстановлену в ході досудового розслідування дату та проміжок часу діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придання для особистого вживання, без мети збуту, особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», перебуваючи за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Івана Мазепи, буд. 117В, за допомогою свого мобільного телефону, через додаток «Telegram», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини «PVP», шляхом доставки у відділення ТОВ «Нова пошта» (номер товарно - транспортної накладної №7412). В подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_2 , достовірно знаючи, що посилка М7412 з особливо небезпечною психотропною речовиною «PVP», прибула до поштового відділення № 3 «Нова пошта» в м. Ізюм Харківської області, 03 листопада 2023 року, близько 11 год., більш точного часу в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, отримав у поштовому відділенні №3 ТОВ «Нова пошта», що розташоване за адресою: вул. Гоголя, буд. 12, м. Ізюм, Харківської області, посилку, яку виніс з приміщення відділення та по дорозі був зупинений працівниками Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. В період часу з 11.32 до 11.37 03.11.2023 в ході проведення огляду місця події навпроти будинку №18 за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пушкінська, ОСОБА_2 , добровільно видав полімерний пакет з речовиною кристалічного походження білого кольору, яку поміщено до сейф- пакету PSP 2032969 та опечатано.

Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України No CE-19/121-23/25732-Н3ПРАП від 15.11.2023 встановлено, що надана на дослідження речовина масою 0,9852 г, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Maca PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,5844 г.

Таким чином, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України тобто незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної наркотичної речовини без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані, що характеризують особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, що він ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ізюм, Харківської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, одружений, працюючий, на утриманні осіб похилого віку не має, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 відповідно до ст.67 КК України судом не встановлено.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, визнання ним вини, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає за необхідне і достатнє обрати обвинуваченому ОСОБА_2 покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу.

В ході досудового розслідування проведено експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/25732-НЗПРАП від 15.11.2023 року, витрати з проведенням якої документально підтверджені та становлять 1195,00 грн. На підставі ст.118 КПК України, включаються судом у процесуальні витрати і підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ст.100 КПК України речові докази, а саме: спеціальний експертний пакет «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА МВС» №5835103, в якому знаходиться експертний пакет №PSP2032969 з небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,9852 г., маса PVP в перерахунку становить 0,5844 г., зберігається у камері зберігання речових доказів ЛМТЗ ГУНП в Харківській області. (Квитанція №17105 від 30.11.2023) знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 373-374, 381-382 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 (сімнадцять тисіч) грн. 00 коп.

Контроль за виконанням вироку покласти на місцеві органи пробації.

До набрання законної сили вироком суду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід не обирати.

Речові докази, а саме: спеціальний експертний пакет «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА МВС» №5835103, в якому знаходиться експертний пакет №PSP2032969 з небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,9852 г., маса PVP в перерахунку становить 0,5844 г., зберігається у камері зберігання речових доказів ЛМТЗ ГУНП в Харківській області. (Квитанція №17105 від 30.11.2023) знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №СЕ-19/121-23/25732-НЗПРАП від 15.11.2023 року в розмірі 1195 (одна тисяча сто дев`яносто п`ять) грн. 00 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

У відповідності до частини 1 статті 394 Кримінального процесуального кодексу України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини

Копія вироку надсилається учасникам судового провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1