Справа № 359/8986/21
У Х В А Л А

14.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у судовому провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Білоцерківського міськрайсуду Київської області перебуває судова справа з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України.

Захист прав обвинуваченого здійснює захисник ОСОБА_5 , який до суду не з`явився подавши клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 у Київському апеляційному суді. При цьому просить повідомити його про дату наступного судового засідання в порядку передбаченому ст. 135 КПК України одночасно зазначаючи, що не надавав письмового дозволу на інформування його про прийняті судом рішення та виклики до суду.

Водночас, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, строк якого спливає 16.02.2024 року, прокурор подала клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений заперечує проти розгляду даного клопотання за відсутності саме його захисника.

Прокурор вважає за необхідне залучити захисника обвинуваченому для вирішення вкзаного питання з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

З огляду на процесуальну поведінку захисника обвинуваченого, якому достеменно відомо про процесуальні терміни та строки у справі, дії якого направлені на ухилення від отримання судових повідомлень, наголошуючи на тому що ним не надавалося письмового дозволу на інформування його про прийняті судом рішення та виклики до суду, суд виконуючи обов`язок своєчасно забезпечити учасникам судового провадження можливість вирішення питання продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, дійшов висновку про залученні захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного керуючись ст. 49, 53 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 та утримується в умовах ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України, обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області в судове засідання на 14.02.2024 року о 15 год. 30 хв. зал №6 вул. Павла Скоропадського, 4А, м. Біла Церква.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвалу направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6