У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Вінницького районного управління поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області перебувають матеріали досудового №0000543 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2023 до відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.11.2023 близько 14:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, до його кімнати зайшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який попросив його мобільний телефон марки «ZTE Blade L210» для того щоб зателефонувати. Взявши телефон останній вийшов з кімнати та більш не повернувся.

Відповідно до статті 214 КПК України, 02.12.2023 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому, проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вчинення шахрайства може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Під час допиту останній у вчиненні кримінального проступку зізнався та повідомив, що телефон того ж дня здав у ломбард «Скарбниця», що по вул. Замостянській, 37 у м. Вінниця за ціною 894 грн.

Після цього, в ході проведення огляду місця події 02.12.2023, в період часу з 12:10 год. до 12:35 год., ОСОБА_6 добровільно видав квитанцію №АК 0050065 з ломбарду «Скарбниця», яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ із написом PSP 1187747 із підписами понятих та дізнавача.

Відповідно до даних про судимість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має не зняту та не погашену судимість відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/26815/21 від 10.11.2021, згідно якого він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Крім того відносно останнього 07.09.2023 направлено до суду обвинувальний акт згідно ч. 4 ст. 186 КК України, а тому є підстави кваліфікувати дане кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (вчинене повторно).

08.12.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000543 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

12.12.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

18.12.2023 проведення досудового розслідування кримінального провадження заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ОСОБА_8 доручено слідчому СВ відділу поліції № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000543 від 02.12.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 02.12.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 02.12.2023;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ від 02.12.2023;

-рапорт від о/у СКП ОСОБА_10 від 02.12.2023;

-супровідний лист;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ від 27.11.2023;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 ;

-заява від ОСОБА_6 про добровільну видачу від 02.12.2023;

-протокол огляду місця події від 02.12.2023;

-пам`ятка потерпілого;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2023;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.12.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визнання їх місцезнаходження від 03.12.2023;

-спеціальний пакет НПУ PSP1187747 в середині якого знаходиться квитанція №АК0050065 з ломбарду «Скарбничка»;

-клопотання про арешт майна від 03.12.2023;

-Ухвала суду про накладення арешту на майно від 05.12.2023;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.12.2023;

-довідка-характеристика;

-вимога;

-довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 15.05.2023;

-довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.05.2023;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 08.12.2023;

-клопотання про визначення органу, що здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2023;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 12.12.2023.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак 23.01.2024 звернулась до суду із заявою про розгляд клопотання у її відсутність, у якій також зазначила, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. (ч. 1 ст. 38 КПК)

Згідно з частиною першою та другою статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до статті 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Положеннями статті 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що що 27.11.2023 до відділу поліції №1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 27.11.2023 близько 14:00 год., перебуваючи за місцем свого проживання, до його кімнати зайшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , який попросив його мобільний телефон марки «ZTE Blade L210» для того щоб зателефонувати. Взявши телефон останній вийшов з кімнати та більш не повернувся.

Відповідно до статті 214 КПК України, 02.12.2023 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В подальшому, проведеними розшуковими заходами встановлено, що до вчинення шахрайства може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 . Під час допиту останній у вчиненні кримінального проступку зізнався та повідомив, що телефон того ж дня здав у ломбард «Скарбниця», що по вул. Замостянській, 37 у м. Вінниця за ціною 894 грн.

Після цього, в ході проведення огляду місця події 02.12.2023, в період часу з 12:10 год. до 12:35 год., ОСОБА_6 добровільно видав квитанцію №АК 0050065 з ломбарду «Скарбниця», яку було вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ із написом PSP 1187747 із підписами понятих та дізнавача.

Відповідно до даних про судимість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має не зняту та не погашену судимість відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області у справі №127/26815/21 від 10.11.2021, згідно якого він був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Крім того відносно останнього 07.09.2023 направлено до суду обвинувальний акт згідно ч. 4 ст. 186 КК України, а тому є підстави кваліфікувати дане кримінальне правопорушення за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (вчинене повторно).

08.12.2023 дізнавачем СД відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_7 було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження №0000543 з ч. 1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.

12.12.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за слідчим відділенням відділу поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

18.12.2023 проведення досудового розслідування кримінального провадження заступником начальника слідчого відділення відділу поліції №1 ОСОБА_8 доручено слідчому СВ відділу поліції № 1 лейтенанту поліції ОСОБА_9 .

Водночас, у кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023 містяться докази, а саме:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000543 від 02.12.2023;

-постанова про призначення групи дізнавачів від 02.12.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 02.12.2023;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ від 02.12.2023;

-рапорт від о/у СКП ОСОБА_10 від 02.12.2023;

-супровідний лист;

-рапорт про реєстрацію в ІПНПУ від 27.11.2023;

-протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 ;

-заява від ОСОБА_6 про добровільну видачу від 02.12.2023;

-протокол огляду місця події від 02.12.2023;

-пам`ятка потерпілого;

-протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2023;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.12.2023;

-постанова про визнання речовим доказом та визнання їх місцезнаходження від 03.12.2023;

-спеціальний пакет НПУ PSP1187747 в середині якого знаходиться квитанція №АК0050065 з ломбарду «Скарбничка»;

-клопотання про арешт майна від 03.12.2023;

-Ухвала суду про накладення арешту на майно від 05.12.2023;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.12.2023;

-довідка-характеристика;

-вимога;

-довідка КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 15.05.2023;

-довідка КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.05.2023;

-постанова про перекваліфікацію кримінального провадження від 08.12.2023;

-клопотання про визначення органу, що здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2023;

-постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 12.12.2023.

У зв`язку з вищевикладеним у прокурора виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні, щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні, щодо кримінального проступку.

Таким чином, з урахуванням доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, оскільки ці докази самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 38, 84, 131, 132, 215, 298-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000543 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000543 від 02.12.2023, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме:

-витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000543 від 02.12.2023;

-постанови про призначення групи дізнавачів від 02.12.2023;

-повідомлення про початок досудового розслідування від 02.12.2023;

-рапорту про реєстрацію в ІПНПУ від 02.12.2023;

-рапорту від о/у СКП ОСОБА_10 від 02.12.2023;

-супровідного листа;

-рапорту про реєстрацію в ІПНПУ від 27.11.2023;

-протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_4 ;

-заяви від ОСОБА_6 про добровільну видачу від 02.12.2023;

-протоколу огляду місця події від 02.12.2023;

-пам`ятки потерпілого;

-протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 04.12.2023;

-пояснення ОСОБА_6 від 02.12.2023;

-постанови про визнання речовим доказом та визнання їх місцезнаходження від 03.12.2023;

-спеціального пакету НПУ PSP1187747 в середині якого знаходиться квитанція №АК0050065 з ломбарду «Скарбничка»;

-клопотання про арешт майна від 03.12.2023;

-Ухвалу суду про накладення арешту на майно від 05.12.2023;

-доручення у порядку ст. 40 КПК України від 04.12.2023;

-довідку-характеристику;

-вимогу;

-довідку КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка ВОР» від 15.05.2023;

-довідку КНП «Центр терапії залежності «Соціотерапія» ВОР» від 12.05.2023;

-постанову про перекваліфікацію кримінального провадження від 08.12.2023;

-клопотання про визначення органу, що здійснюватиме досудове розслідування від 08.12.2023;

-постанову про визначення підслідності кримінального провадження від 12.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя