Провадження: 1-кп/484/439/23
Справа: 484/6423/23
У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

14 грудня 2023 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

у відсутність обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000091 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мигія Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню доньку 2020 р.н., не маючого статусу депутата та особи з обмеженими фізичними можливостями, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000091, відомості про яке внесені до ЄРДР 25.01.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Обвинувачений неодноразово в судові засідання не з`являвся, судом оголошувався його привід, який не був виконаний через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання.

Прокурор просив оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , оскільки застосування повторного приводу обвинуваченого є недоцільним, та зупинити провадження у справі до його розшуку.

Згідно ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з`явився без поважних причин, до нього може бути застосований привід.

Отже, враховуючи викладене, те, що обвинувачений за місцем проживання відсутній, його місце знаходження не відоме, суд приходить до висновку, що застосування до нього повторного приводу є недоцільним.

Статтею 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду - суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, викладене вище свідчить про те, що ОСОБА_5 ухилився від суду, отже, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку, є передбачені законом підстави для оголошення його розшуку та зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 42, 318, 335, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Мигія Первомайського району Миколаївської області, який зареєстрований і проживаючий за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , та обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити слідчому Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 .

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 25 січня 2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

При встановленні місця перебування обвинуваченого доставити його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути приєднані до апеляції на остаточне рішення суду в наданій справі.

СУДДЯ: