Провадження № 1-в/761/178/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2023 року Шевченківський районний суду міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.02.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився умовно-достроково 19.06.2013 року

ВСТАНОВИВ

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ініціатор клопотання зазначає, що на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області перебуває гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 10.07.2019 р. засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Згідно з матеріалами особової справи гр. ОСОБА_4 був засуджений також 08.11.2022 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна Пізніше 18.01.2023 року гр. ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді шести місяців арешту.

Строк відбуття покарання гр. ОСОБА_4 рахувати з 18 січня 2023 року, зарахувавши в строк відбуття покарання: строк попереднього ув`язнення та строк відбуття покарання з 24 серпня 2022 року по 17 січня 2023 року по вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2022 з розрахунку день за день

У зв`язку з чим ініціатор подання, звертається з поданням щодо, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Шевченківського районного суду м. Києва про застосування покарання за наявності двох вироків: вироку Деснянського районного суду м. Києва від 10.07.2019 року і вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 18.01.2023 року.

У судове засідання уповноважений представник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

У судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні клопотання, з огляду на те, що уповноваженою особою центру пробації не надано особової справи засудженого ОСОБА_4 , що унеможливлює належним чином розглянути подання.

Засуджений ОСОБА_4 , зазначив, що йому не відомо про те що відносно нього було складено подання.

Дослідивши клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.11 ч.1 ст. 237 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Питання визначення порядку застосування покарання за наявності декількох вироків можуть вирішуватися в стадії виконання вироку у випадках, якщо:

- стосовно засудженого є не звернений до виконання вирок, про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, і тому суд не призначив покарання за правилами ст. 71 КК України;

- під час виконання покарання, призначеного на підставі ст. 71 КК України, перший із них скасований касаційною інстанцією, внаслідок чого необхідно виключити призначену відповідно нього міру покарання.

Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року №7 "Про практику призначення судами кримінального покарання", за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно ст. 71 КК України та ст.ст.411, 413 КПК України 1960 року ( ст.ст. 537, 539 КПК України 2012 року).

Таким чином,визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд зобов`язаний керуватися ст.71 КК України.

Разом з тим, звертаючись з вказаним клопотанням (подання) про застосування покарання за наявності кількох вироків фахівецем Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 , не долучено до подання матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 , а також на адресу суду для забезпечення належного розгляду клопотання направлено не було, що унеможливлює належним чином вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання (подання) фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Відмовити у задоволенні клопотання фахівця Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовноОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1