Справа № 163/2593/23
Провадження № 1-кс/163/890/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області Шеремети С.А.

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області Якимук О.А., погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури Лясовецьким О.П., про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000362,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення ознак підробки документів, які 14.09.2022 року близько 12:44 годині ОСОБА_1 надав працівнику прикордонної служби під час проходження прикордонного контролю в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Ягодин», що в селі Старовойтове Ковельського району.

27.10.2023 відносно ОСОБА_1 винесено повідомлення про підозру за погодженням з прокурором Любомльського відділення Ковельської окружної прокуратури, яке 27.10.2023 поштовим зв?язком було надіслано за місцем фактичного його проживання в АДРЕСА_1 , надіслати вказане повідомлення за місцем його реєстрації у АДРЕСА_2 не виявилось за можливе, оскільки поштові відділення у вказаному місті тимчасово не працюють. Окрім цього, сканкопії вказаних матеріалів було надіслано останньому на мобільний додаток «Телеграм», які останнім переглянуті. Після чого. після неодноразових спроб контактувати з останнім через засоби зв?язку щодо узгодження його часу та дати прибуття для подальшого допиту підозрюваного не дали позитивного результату.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у здійсненні приводу підозрюваного ОСОБА_1 до слідчого відділення відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, за адресою: місто Любомль, вулиця Володимирська, 3, в узгоджений попередньо час, для проведення з ним слідчих дій у статусі підозрюваного в межах кримінального провадження № 0000362.

Слідча до матеріалів справи долучила заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Згідно ст.139 ч.2 КПК України до підозрюваного може бути застосований привід, якщо він був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.

Відповідно до вимог ст.142 ч.3 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Частиною 1 ст. 42 КПК передбачено, що підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Стаття 278 КПК України визначає, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

З досліджених матеріалів встановлено відсутність відомостей про вручення ОСОБА_1 повідомлення про підозру, а із скріншотів додатку "Телеграм" не прослідковується номер телефону на який надіслано докмуенти, та хто є користувач "Телеграм", тому суд позбавлений можливості зробити висновок, що ОСОБА_1 набув статусу підозрюваного. За цих обставин ОСОБА_1 не може бути підданий приводу.

Таким чином, підстави для звернення до суду з цим клопотанням не підтверджені відповідними доказами, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 139 -143 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання слідчої відділення поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Якимук О.А. про здійснення приводу в кримінальному провадженні № 0000362 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А.Шеремета