Справа №751/8664/23
Провадження №1-кс/751/2178/23
УХВАЛА

06 жовтня 2023 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

слідчий ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні повторно звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим з прокурором, посилаючись на те, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, причетні особи, які проживають на території Чернігівської області, а саме:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , остання безпосередньо здійснює реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів та тютюну, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , останній також безпосередньо здійснює виготовлення та в подальшому реалізацію фальсифікованих тютюнових виробів та тютюну, які становлять загрозу для життя і здоров`я людей.

Вищевказану продукцію останні зберігають на території приватних будинків та інших споруд за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

У органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно виготовляють тютюнові вироби та тютюн, що становлять загрозу життю та здоров`ю людей, та в подальшому збувають (реалізують) вищевказані товари.

Згідно з інформацією УСР в Чернігівській області ДСР НП України тютюнові вироби та тютюн, знаряддя, устаткування для переробки та виготовлення тютюну, мобільні телефони, чорнові записи на яких міститься інформація про вчинення злочину, грошові кошти отриманні злочинним шляхом, на даний час знаходяться в житловому будинку загальною площею 50,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві спільної часткової власності в частці 1/4 належить ОСОБА_6 , в частці 1/4 ОСОБА_7 , в частці 1/4 ОСОБА_8 , в частці 1/4 ОСОБА_4 .

Просить суд винести ухвалу про дозвіл слідчим у провадженні та прокурорам у провадженні на проведення обшуку в житловому будинку загальною площею 50,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення тютюнових виробів та тютюну, знаряддя, устаткування для переробки та виготовлення тютюну, мобільних телефонів, чорнових записів на яких міститься інформація про вчинення злочину, грошових коштів отриманих злочинним шляхом.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Не заперечуючи факту можливого вчинення кримінального правопорушення, яке розслідується, та значення відшукуваних речей для досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх доказів причетності ОСОБА_5 та ОСОБА_4 до незаконного виготовлення товарів, зазначених у частинах першій або другій статті 204 КК України, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, а так само збуту таких товарів, що призвело до отруєння чи спричинило смерть особи, відповідно слідчому судді не надано доказів доцільності обшуку та існування достатніх підстав вважати, що саме за вказаною адресою знаходяться речі про які йдеться в клопотанні, а тому клопотання слідчого про обшук є передчасним та задоволенню не підлягає.

Клопотання до суд надійшло повторно. 05.10.2023 слідчий відмовив у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , посилаючись на викладені вище обставини, однак орган досудового слідства, без врахування підстав попередньої відмови, повторно, без достатнього обґрунтування наполягав на проведенні обшуку.

За вказаних обставин, посягання на конституційне право на недоконаність житла буде невиправданим, а проведення обшуку неприпустимим.

Керуючись ст.ст. 110, 233-235, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000032 від 10.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 204 КК України, про проведення обшуку, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1