Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 707/1203/18
номер провадження 1-в/695/7/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2023 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.07.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що термін іспитового строку закінчився 19.07.2020 р.

У поданні зазначено, що засуджений за час відбуття покарання зарекомендував себе негативно. В період з 20.02.2020 і по час направлення подання до суду ОСОБА_4 перебував під вартою у державній установі «Черкаський слідчий ізолятор». У період відбуття іспитового строку заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб, засуджений не виконав, оскільки був взятий під варту в межах кримінального провадження №0000058, порушеного відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Представник Золотоніського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд подання в його відсутність, подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлявся належним чином. Неявка належним чином повідомленого засудженого не перешкоджає розгляду подання, оскільки питання про звільнення від призначеного покарання не погіршує становище засудженого.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 19.07.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 1 рік.

Засуджений, перебуваючи на обліку Драбівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Відносно ОСОБА_4 було порушене кримінальне провадження №0000058 від 20.02.2020 за ч. 2 ст. 186 КК України. В подальшому кваліфікація інкримінованого ОСОБА_4 правопорушення була змінена з ч. 2 ст. 186 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21.09.2023р. кримінальне провадження №0000058 від 20.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрите у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Термін іспитового строку закінчився 19.07.2020 р.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що засудженого можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки термін іспитового строку закінчився і відсутні підстави для відмови в задоволенні вказаного подання.

На підставі зазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1