Справа № 953/724/24
н/п 1-кс/953/880/24
"31" січня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
29 січня 2024 року до суду надійшло направлене поштою 24.01.2024 клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна, належного потерпілій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилученого 23.01.2024р. у ОСОБА_5 .
Прокурор та слідчий до судового засідання не з`явились, подали заяви, в яких клопотання підтримали, просили його розглянути за своєї відсутності.
Власники майна потерпіла ОСОБА_4 та особа у якої вилучене майно ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до судового засідання не з`явились, подали заяви в яких проти задоволення клопотання не заперечували, просили його розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання висновує:
23.01.2024р. у ОСОБА_5 вилучене майно, яке прокурор просить арештувати.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості приховування, знищення, використання, перетворення, пресування та відчуження майна. З метою забезпечення схоронності речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При тому, ст. 98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна в порядку п.1 ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя повинен враховувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
Вилучене при огляді майно може містити на собі сліди кримінального правопорушення або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття до судового засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст.107, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно:
-рюкзак ТМ «Jack&Jones» коричневого кольору; металеву ножівку; сокиру із чорною рукояткою; викрутку із червоною рукояткою; стамеску із дерев`яною рукояткою; два металеві ключі розмірами 12х14 та 10х8 належне ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позбавленням власника права володіння, користування та розпорядження арештованим майном;
-лазерний DVD відео-програвач ТМ «SAMSUNG» моделі «DVD-P4 75KD» чорного кольору; DVD-плеєр ТМ «PIONEER» моделі «DV-510 K-K» чорного кольору; фотоапарат «ФЭД 5» чорно-сірого кольору в чохлі чорного кольору; портативний DVD-плеєр ТМ «BBK» моделі «PL 711 TI» чорного кольору; цифровий супутниковий приймач ТМ «Sat Integral» моделі «S-1218 HD» чорного кольору; зарядні пристрої в кількості 2 шт. від автомобільного відео реєстратора; електричний лобзик ТМ «PHIOLENT» моделі «5202 Е-II 450 W H 60 mm» чорного кольору, належні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з забороною відчуження та розпорядження без позбавлення власника права користування арештованим майном.
Зберігання арештованого майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012р. «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1