Провадження № 1-в/686/537/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2023 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання начальника ДУ «Райківецької виправної колонії № 78» ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох вироків стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого,

встановив:

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року, який набрав законної сили 25 січня 2022 року (кримінальна справа № 718/2387/21), ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 395 КК України, на підставі ч.1 ст. 70 КК України призначено ОСОБА_5 остаточна міра покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 років позбавлення волі.

Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2022 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2022 року, який набрав законної сили 12 березня 2022 року (кримінальна справа № 718/2928/21) ОСОБА_5 , засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.

Начальник державної установи «Райківецька виправна колонія (№ 78) ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох (вищевказаних) вироків відносно засудженого ОСОБА_5 в порядку ст.ст. 537, 539 КПК України.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримала.

В судове засідання представник колонії та засуджений, які повідомлені про місце та час розгляду справи, не з`явилися. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності учасників судового провадження.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно з п. 10 постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків» від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої-третьої цієї статті призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. Ч.1 ст.70 КК України визначено, що при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного або часткового складання призначених покарань.

З урахуванням наведеного, особи засудженого, суд дійшов висновку засудженому ОСОБА_7 остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 1,4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Керуючись ст. 70 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Засудженому за вироками Кіцманського районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2021 року та Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2022 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 12.03.2022 року, остаточне покарання визначити за сукупністю злочинів на підставі ч. 1, 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1