Справа № 724/2156/21
Провадження № 1-кс/724/41/24
У Х В А Л А

05 лютого 2024 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

На адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, в якому він просить скасувати арешт накладений ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 09.11.2021 року на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 та повернути вказаний автомобіль ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує на те, що 09.11.2021 року ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 було накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1. Ухвала була мотивована тим, що на момент розгляду клопотання слідчого щодо накладення арешту була необхідність у проведенні експертизи технічного стану вищезазначеного транспортного засобу та проведенні інших експертиз з метою встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди.

Зазначає, що на даний час потреба в арешті даного майна відпала у зв`язку із тим, що необхідні експертизи, в тому числі експертиза технічного стану автомобіля були проведені.

Третя особа щодо майна якої вирішується питання про скасування арешту ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але від його представник - адвоката ОСОБА_3 на адресу суду надійшло клопотання в якому він просив задовольнити клопотання про скасування арешту та проводити розгляд без їх з ОСОБА_4 участі.

Старший слідчий СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просив розгляд клопотання проводити без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 09.11.2021 року у справі №724/2156/21, провадження №1-кс/724/284/21 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт тимчасово вилученого майна, подане в рамках кримінального провадження № 0000179 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та накладено арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме транспортний засіб легковий автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 яким користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 та який зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул. Комунальників, 4-В, м. Чернівці, з метою збереження речового доказу.

Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП № 2 (м. Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.08.2023, встановлено, що кримінальне провадження № 0000179 закрито за відсутності в діях ОСОБА_6 складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів серії НОМЕР_2 , власником автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1.

Згідно ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Обмеження права користування, володіння чи розпорядження власністю може бути лише обмежене Законом і має бути виправданим для кожного випадку окремо.

Враховуючи те, що кримінальне провадження № 0000179 від 29.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.286 КК України закрито, а накладений арешт перешкоджає розпоряджатися і користуватися майном на законних підставах, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в подальшому застосуванні арешту автомобіля відпала потреба.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 від 09 листопада 2021 року у справі №724/2156/21, провадження №1-кс/724/284/21, на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1.

Повернути транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1