Провадження № 1-кс/466/3178/23
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, який має на утриманні неповнолітніх дітей, є інвалідом 3-ої групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимого, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001556 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в:

17 листопада 2023 року слідчий СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001556 від 22.09.2023, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 20.09.2023, близько 08 год. 10 хв., перебуваючи на прилеглій території магазину «Близенько» № 99 ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, та знаходячись біля службового воду, який розташований у боковій стіні будинку, де розміщений вказаний магазин та веде у складське приміщення цього магазину, побачивши ящики з бананами, нектарином, яблуками та іншими фруктами, які знаходились поруч з входом до складського приміщення та призначались для подальшого переміщення в склад магазину «Близенько» № 99, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав один ящик з бананами, вагою 14,08 кг, вартістю за один кілограм 31 гривня 57 копійок (без врахування ПДВ), загальною вартістю 456 гривень 50 копійок (без врахування ПДВ), які належать ПП «Мережа-Сервіс Львів», після чого разом з викраденим товаром намагався зникнути з місця вчинення злочину, однак, відійшовши на відстань приблизно 5 метрів, був, разом з викраденим майном, зупинений працівником магазину «Близенько», будучи таким чином позбавлений можливості розпорядитись викраденим майном та до кінця свого злочинного умислу не довів з причин, що не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненому в умовах воєнного стану, тобто у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України.

Відомості про підозрюваного: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, інвалід 3-ї групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України не судимий, стосовно якого ВП № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області скеровано в суд обвинувальний акт за ч.4 ст.185 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчинені вказаного кримінального правопорушення підтверджується доказами, зібраними під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , повідомленням про підозру та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

Крім цього, ОСОБА_5 , будучи допитаним як підозрюваний, надав визнавальні покази та висловив щире розкаяння у вчиненому злочині.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, який законодавцем, відповідно до вимог ст.12 КК України, віднесено до категорії тяжких, раніше не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючий, тобто відсутні соціально-стримуючі фактори, які би убезпечили належне виконання ОСОБА_5 процесуальних обов`язків підозрюваного, відтак, останній може переховуватись від органів досудового розслідування та в подальшому від суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, та може продовжити свою злочинну діяльність, оскільки не має законних джерел для існування.

Тому наявні всі підстави для обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу з огляду на наявність ризиків, передбачених п.п.1, 4, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме наступні ризики: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Водночас, підозрюваний ОСОБА_5 , який згідно ст.89 КК України раніше не судимий, будучи допитаним як підозрюваний, надав органу досудового розслідування визнавальні покази та висловив свою готовність для співпраці зі слідством, має постійне місце проживання.

З наведеного вбачається, що на даний момент достатнім засобом запобіжного заходу для підозрюваного ОСОБА_5 буде обрання домашнього арешту.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі до восьми років, не працевлаштований, не має міцних соціальних зав`язків, не має постійного місця проживання та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов`язані з особистим зобов`язанням не здатні запобігти наведеним вище ризикам, слід застосувати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме у нічний час.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 підтримали клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Заслухавши думку прокурора та слідчого, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя установив наступне.

Судом встановлено, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001556 від 22.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України.

З пояснень прокурора, копій матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15-ч.4 ст.185 КК України, а також зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , повідомленням про підозру та іншими матеріалами вказаного кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України, домашній арешт може бути застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч. 4 ст. 185 КК України за вчинення даного злочину, може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 , крім наявності підстав, зазначених у ст.177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, пояснень учасників, приймає до уваги наявність обґрунтованої підозри вчинення підозрюваним даного кримінального правопорушення, передбаченого строку покарання, можливого до призначення у разі доведеності вини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючий, на його поведінку ніхто немає впливу, а тому він буде мати можливість переховуватися від органів досудового розслідування і суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Обрання запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, тому вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 год. по 07:00 год. наступного дня, строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

1) прибувати до кабінету №20 СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках з 14:00 год. до 15:00 год. та четвергах з 14:00 год. до 15:00 год.;

2) не залишати місця свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22:00 год. по 07:00 год. наступного дня;

3) не відлучатися за м. м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду;

4) повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, а саме до 15 січня 2024 року включно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 20 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1