У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 Справа №607/2063/24 Провадження №1-кс/607/669/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 29.01.2024 подав до суду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000077 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України, а саме на: 5 набоїв серед яких 4 патрони 2 синього кольору з найменуванням «Буран №0», 2 червоного кольору з найменуванням «ТАХО №0» та одна гільза сірого кольору з найменуванням «ТАХО № 1», які поміщено у сейф-пакет № WAR0119497; пачка з під сигарет з вмістом 4 сигарети, запальничка чорного кольору та одна гільза синього кольору з найменуванням «Буран №0», які поміщено у сейф-пакет №WAR0119501; 2 набої червоного кольору з найменуванням «SAGA 9-P» та з написом 16 калібр, які поміщено у сейф-пакет №WAR0119499; мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із оператором мобільного зв`язку «Київстар» з номером сім-карти НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет № WAR0119504; дерев`яний табурет на одній ніжці, який поміщено у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055280; шапка сірого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; рушниця моделі ИЖ-58, яка поміщена у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055269, які було вилучено під час огляду місця події 27.01.2024. Також, просить накласти арешт на вилучені 27.01.2024 під час затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 речі та предмети, а саме: шарф із геометричним візерунком малинового кольору, що поміщено в сейф-пакет №WAR 1304237; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 чорного кольору, у чорному чохлі типу «книжечка», ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 із сім-картою № НОМЕР_6 , що поміщено в сейф-пакет WAR 1304238.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що накладення арешту на дані речі необхідно для забезпечення їх належного та законного збереження, оскільки в ході досудового розслідування є необхідність у проведенні дослідження даних речей, проведенні ряду експертиз, оглядів та інших слідчих дій, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення, а у випадку їх повернення володільцям існує загроза їх зміни, підміни, знищення, реалізації.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав з підстав у ньому наведених.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без участі власників майна.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчий суддя на підставі витягу з ЄРДР установив, що ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000077 від 27.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 27.01.2024 близько 00:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у полі поблизу с. Курники Байковецької ОТГ Тернопільського району Тернопільської області, з власної необережності під час пристрілки зброї малокаліберної гвинтівки SEVAGE, здійснив постріл та застрелив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

27.01.2024 старшим слідчим в ОВС - криміналістом СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 проведено огляд місця події, у полі що розташоване на околиці с. Курники Тернопільського району Тернопільської області, де було виявлено труп ОСОБА_5 та в ході якого виявлено та вилучено: об`єкт №1 - тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , направлено в ТОБ СМЕ м. Тернопіль; об`єкт № 2 - 5 набоїв серед яких 4 патрони 2 синього кольору з найменуванням «Буран №0 », 2 червоного кольору з найменуванням «ТАХО №0» та одна гільза сірого кольору з найменуванням «ТАХО № 1», які поміщено у сейф-пакет № WAR0119497; об`єкт № 3 - пачка з під сигарет з вмістом 4 сигарети, запальничка чорного кольору та одна гільза синього кольору з найменуванням «Буран №0», які поміщено у сейф-пакет №WAR0119501; об`єкт № 4 - 2 набої червоного кольору з найменуванням «SAGA 9-P» та з написом 16 калібр, які поміщено у сейф-пакет №WAR0119499; об`єкт № 5 - мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із оператором мобільного зв`язку «Київстар» з номером сім-карти НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет № WAR0119504; об`єкт № 6 - дерев`яний табурет на одній ніжці, який поміщено у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055280; об`єкт № 7 - шапка сірого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; об`єкт № 8 - рушниця моделі ИЖ-58, яка поміщена у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055269.

Також, 27.01.2024 під час затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 167, 168, 208, 223, 236 КПК України, проведено обшук останнього, під час якого вилучено речі, а саме: шарф із геометричним візерунком малинового кольору, що поміщено в сейф-пакет №WAR 1304237; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 чорного кольору, у чорному чохлі типу «книжечка», ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 із сім-картою № НОМЕР_6 , що поміщено в сейф-пакет WAR 1304238.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 27.01.2024 вищезазначені предмети, речі та об`єкти, визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні №0000077 від 27.01.2024.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, слідчий суддя погоджується з позицією прокурора, що майно, яке було вилучене 27.01.2024 під час огляду місця події та під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину ОСОБА_4 , належить до речових доказів, відповідно до вимог ст. 98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для накладення на зазначені речі, предмети та об`єкти арешту з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя також зазначає, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Крім того, накладення арешту на вказане майно забезпечить запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Одночасно слідчий суддя роз`яснює, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 27 січня 2024 року майно, а саме: 5 набоїв серед яких 4 патрони 2 синього кольору з найменуванням «Буран №0», 2 червоного кольору з найменуванням «ТАХО №0» та одна гільза сірого кольору з найменуванням «ТАХО № 1», які поміщено у сейф-пакет № WAR0119497; пачка з під сигарет з вмістом 4 сигарети, запальничка чорного кольору та одна гільза синього кольору з найменуванням «Буран №0», які поміщено у сейф-пакет №WAR0119501; 2 набої червоного кольору з найменуванням «SAGA 9-P» та з написом 16 калібр, які поміщено у сейф-пакет №WAR0119499; мобільний телефон марки «NOKIA», чорного кольору IMEI НОМЕР_1 та ІМЕІ2 НОМЕР_2 , із оператором мобільного зв`язку «Київстар» з номером сім-карти НОМЕР_3 , який поміщено у сейф-пакет № WAR0119504; дерев`яний табурет на одній ніжці, який поміщено у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055280; шапка сірого кольору, яку поміщено у паперовий конверт; рушниця моделі ИЖ-58, яка поміщена у поліетиленовий пакет скріплений биркою №В055269.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час затримання особи, підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 27 січня 2024 року майно, а саме: шарф із геометричним візерунком малинового кольору, що поміщено в сейф-пакет №WAR 1304237; мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 9 чорного кольору, у чорному чохлі типу «книжечка», ІМЕІ НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 із сім-картою № НОМЕР_6 , що поміщено в сейф-пакет WAR 1304238.

Копію ухвали направити прокурору Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_3 для її виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1