Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/944/23
У Х В А Л А

"22" січня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літин подання подання начальника Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 14.08.2023 Літинським районним судом Вінницької області за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Начальник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що засуджений звернувся із заявою, в якій просив орган пробації подати до суду клопотання про розгляд питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу.

Представник Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник засудженого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Подання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_8 не заперечила проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно із ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що вирок Літинського районного суду Вінницької області від 14.08.2023 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

13.12.2023 засуджений ОСОБА_3 звернувся до органу пробації із заявою про можливість розстрочки виплати несплаченої суми штрафу, оскільки не має фінансової можливості сплатити даний штраф в повному обсязі.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, суд вважає за доцільне подання Київського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити та розстрочити несплачену суму штрафу у розмірі 17000 грн. строком на десять місяців рівними платежами в розмірі 1700 грн.

Керуючись ст.53 КК України, ст.537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного вироком Літинського районного суду Вінницької області від 14.08.2023 за ч.1 ст.309 КК України, частинами на 10 (десять) місяців, зі сплатою щомісячних платежів в розмірі по 1700 гривень, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 вимоги ч.4 ст.26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Про сплату відповідної частини штрафу засуджений ОСОБА_3 зобов`язаний повідомити Київський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

С Суддя: ОСОБА_1