Справа № 630/1144/23
Провадження № 1-кс/630/387/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року м.Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин Харківської області, клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування №0000182 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач СД відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Харківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000182 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, що перебувають у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до медичної документації на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх тимчасового вилученння.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 25.07.2023 до чергової частини відділення поліції №2 ХРУП№1 ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, на блок - посту «Пісочин» зупинено для перевірки документів ОСОБА_5 , у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

За вказаним фактом сектором дізнання відділення поліції №2 Харківського РУП №1 ГУ НП в Харківській області 26.07.2023 розпочато кримінальне провадження №0000182 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, встановлено, що ОСОБА_5 рухаючись пішки через блок пост в смт. Пісочин Харківського району Харківської області був зупинений працівниками поліції, та під час огляду у нього виявлено та вилучено та виявлено поліетеленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, що згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 6, 50 г.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В подальшому сектором дізнання отримано відповідь від КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно якої ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в 2 психіатричному відділенні для дорослих з палатами для паліативної допомоги з 28.06.2023 по 21.07.2023 р.

Дізнавач зазначає, що на теперішній час виникла необхідність у з`ясуванні питання, щодо здатності ОСОБА_5 повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також можливість нести останнім кримінальну відповідальність, в зв`язку з чим необхідно призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу, для проведення якої необхідна медична документація про перебування ОСОБА_5 на обліку лікаря психіатра, яка перебуває у володінні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій підтримала клопотання та наполягала на його задоволенні, просила розглянути клопотання без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явився, відповідно до частини 4 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього докази, якими дізнавач обґрунтовує свої доводи, приходить до висновку задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

Згідно ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно частин 4-6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якого знаходяться речі і документи, крім випадків передбачених частиною другої цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого разом з наданими матеріалами, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена необхідність отримання вказаних медичних документів, для проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що підставою внесення відомостей до ЄРДР було встановлення обставин, що 25.07.2023 до чергової частини відділення поліції №2 ХРУП№1 ГУНП України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, на блок - посту «Пісочин» зупинено для перевірки документів ОСОБА_5 у якого виявлено речовину схожу на наркотичну.

Враховуючи, що осудність особи є важливою обставиною, яку необхідно встановити, а матеріали справи містять дані, які викликають обґрунтовані сумніви в осудності підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 Кримінального процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 ХРУП №1 ГУНП України в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, №0000182 від 26.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у розпорядженні КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю її тимчасового вилученння.

Роз`яснити КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.

Строк дії ухвали встановити до 26.12.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1