Провадження № 1-кс/686/9261/23
02 листопада 2023 року м. Хмельницький
Слідчий першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 10.05.2023 до першого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Хмельницького надійшов висновок №2235/2023 службового розслідування, за фактом можливого порушення службової дисципліни окремими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яких вбачаються ознаки приховування злочину.
Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 08.03.2022 до нього зателефонував хтось із працівників правоохоронних органів та повідомив, що на території обласної лікарні у м. Хмельницькому затримали мародера, який ніби то щось вкрав. Прибувши на місце події. Він побачив молодого хлоачину, який був прикутий кайданками до лавки. На що ОСОБА_7 запитав поліцейського, який стояв поруч із ним, що трапилося, на що поліцейський відповів, що дана особа вже кілька днів здійснює крадіжки, після чого усі присутні почали шарпати даного хлопця, з тим, щоб він признався у крадіжках.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особами, яким можуть бути відомі обставини кримінального правопорушення ОСОБА_8 , що користується номером мобільного телефону оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .
Так, в ході досудового розслідування орган досудового розслідування за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні та володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. по 23.59 год.08.03.2022.
Отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідно з метою перевірки доводів ОСОБА_9 , викладених у його за допиті в якості свідка від27.10.2023,встановлення переліку абонентів, з якими контактував останній, з прив`язкою до місця знаходження, встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий, просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин реальної загрози зміни або знищення документів.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого клопотання слідчого першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчим групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора та провайдера телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість абонентів мобільного зв`язку: НОМЕР_3 , за період з 00.00 год. по 23.59 год. 08.03.2022, а також напрямок перебування абонента мобільного зв`язку, з прив`язкою до базової станції мобільного оператора за зазначені періоди, із зазначенням часу, дати, тривалості, азимутів (місця перебування абонентів під час дзвінка) з розшифруванням тексту повідомлень; дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 29 грудня 2023 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя