Справа № 157/2123/23
Провадження №1-кс/157/919/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000793 від 18 листопада 2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Каменя-Каширського Волинської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, військовослужбовець, не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , цілодобово, строком на 2 місяці та поклавши такі обов`язки: 1) цілодобово не відлучатися із місця проживання та населеного пункту, в якому він проживає - АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; 2) з`являтися на виклики до органу досудового розслідування, прокурора або суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини - завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик; 3) не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; 4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи. В обґрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №69/2022 «Про загальну мобілізацію», Мобілізаційної директиви Головнокомандувача Збройних Сил України від 24.02.2022 №32/321/501/13т, солдата ОСОБА_5 25.01.2023 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 під час мобілізації. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця снайпера 7 єгерської роти 3-го єгерського батальйону військової частини НОМЕР_1 . Будучи військовослужбовцем, ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 49, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України повинен був свято і беззаперечно дотримуватися Конституції України і законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, дорожити честю і гідністю військовослужбовця, берегти військову честь і поважати гідність інших людей, не допускати негідних вчинків, виконувати свої службові обов`язки, які визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою та дотримуватися вимог статутів Збройних Сил України. Однак, ОСОБА_5 під час проходження військової служби у ЗСУ, в порушення вищезазначених нормативно-правових актів вирішив стати на злочинний шлях. Так, ОСОБА_5 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15 серпня 2023 року, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, діючи умисно, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24», використовуючи мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», попередньо знаючи пароль до персонального кабінету автоматизованої системи «Приват24», зареєстрованої на ОСОБА_7 , не маючи офіційного дозволу, здійснив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи, призначеної для дистанційного керування банківськими рахунками AT КБ «ПриватБанку» - «Приват24», від імені потерпілого ОСОБА_7 , та в подальшому, діючи від імені останнього, здійснив заміну фінансового номеру потерпілого на власний та підключив послугу мобільного платежу і цифрового гаманця « PayPass », чим здійснив несанкціоноване втручання в роботу інформаційної (автоматизованої) системи віддаленого доступу «Приват24». Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 361 КК України. Крім того, 01 серпня 2023 року о 12 год ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, використовуючи мобільний телефон марки «Redmi Note 11», належний ОСОБА_7 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», не маючи офіційного дозволу, із банківської карти останнього № НОМЕР_6 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив перерахунок належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 20000 гривень на банківську карту своєї матері ОСОБА_8 , які за усною домовленістю з потерпілим повинен був перерахувати його близьким родичам, чим шляхом обману заволодів грошовими коштами та спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на зазначену суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України. Крім того, ОСОБА_5 01 серпня 2023 року у період з 16 год 12 хв по 23 год 38 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1 : НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», не маючи офіційного дозволу, з власної банківської карти НОМЕР_7 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив перерахунок належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 58573,75 гривень, шляхом здійснення десяти транзакцій різними сумами, які за усною домовленістю з останнім повинен був перерахувати близьким родичам потерпілого, чим шляхом обману, повторно заволодів грошовими коштами та спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_5 02 серпня 2023 року в період з 00 год 04 хв по 09 год 37 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1 : НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», не маючи офіційного дозволу з власної банківської карти НОМЕР_7 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив перерахунок належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 55 124,62 гривень, шляхом здійснення чотирьох транзакцій різними сумами, які за усною домовленістю з останнім повинен був перерахувати близьким родичам потерпілого, чим шляхом обману, повторно заволодів грошовими коштами та спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_5 10 серпня 2023 року в період з 09 год 12 хв по 22 год 28 хв, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», не маючи офіційного дозволу, з власної банківської карти НОМЕР_7 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив перерахунок належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 17899,33 гривень, шляхом здійснення чотирьох транзакцій різними сумами, які за усною домовленістю з останнім повинен був перерахувати близьким родичам потерпілого, чим шляхом обману, повторно заволодів грошовими коштами та спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, ОСОБА_5 11 серпня 2023 року в період з 13 год 59 хв по 22 год 12 хв, перебувючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, маючи умисел на повторне заволодіння чужим майном, шляхом обману, діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «Приват24», не маючи офіційного дозволу з власної банківської карти НОМЕР_7 , відкритої в AT КБ «ПриватБанк», здійснив перерахунок належних ОСОБА_7 грошових коштів в сумі 1436 гривень шляхом здійснення двох транзакцій різними сумами, які за усною домовленістю з останнім повинен був перерахувати близьким родичам потерпілого, чим шляхом обману повторно заволодів грошовими коштами та спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України. Крім того, 15 серпня 2023 року о 15 год 34 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 636,60 гривень шляхом здійснення оплати за придбанні товари, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 21 серпня 2023 року о 09 год 52 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 879 гривень шляхом здійснення оплати за придбанні товари, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 24 серпня 2023 року в період з 12 год 39 по 12 год 40 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 2000 грн шляхом переведення їх у готівку двома транзакціями по 1000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 25 серпня 2023 року о 16 год 24 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_4 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Мах моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень шляхом переведення їх у готівку однією транзакцією, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 26 серпня 2023 року у період з 19 год 23 по 19 год 45 хв ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6169,50 гривень шляхом здійснення оплати п`ятьма транзакціями за придбанні товари за вказаними адресами, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 27 серпня 2023 року в період з 16 год 29 по 23 год 17 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в загальній сумі 17049,8 гривень, а саме: о 16 год 29 хв шляхом розрахунку за придбані товари в аптеці за адресою: АДРЕСА_7 , на суму 989,8 гривень; о 16 год 44 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів за адресою: АДРЕСА_6 , двома транзакціями в сумі 3000 гривень та 2000 гривень; о 16 год 49 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів за адресою: АДРЕСА_6 , двома транзакціями в сумі 1000 та 5000 гривень; о 21 год 00 хв шляхом оплати в сумі 3060 гривень, по операції «Телеком послуги: easypaymobilepay, Kyiv»; о 23 год 17 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів за адресою: АДРЕСА_6 в сумі 2000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 28 серпня 2023 року в період з 14 год 34 по 14 год 36 хв ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Мах моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6000 гривень, шляхом переведення їх в готівку двома транзакціями по 3000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 29 серпня 2023 року в період з 08 год 55 по 20 год 19 хв ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1397,22 гривень, а саме: о 08 год 55 хв шляхом здійснення оплати в сумі 344,94 гривні по операції «Покупка знайомства»; о 10 год 20 хв шляхом здійснення оплати в сумі 442,32 гривень по операції «Покупка знайомства»; о 20 год 19 хв шляхом оплати за придбанні товари в сумі 606,96 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 31 серпня 2023 року в період з 12 год 45 по 15 год 09 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_6 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 7000 гривень, шляхом переведення у готівку двома транзакціями в сумі 5000 та 2000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 01 вересня 2023 року о 15 год 09 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Max моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 299 гривень, шляхом здійснення розрахунку по операції «Покупка знайомства», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 16 вересня 2023 року в період з 20 год 51 хв по 21 год 05 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Камінь-Каширський Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Мах моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 5339,7 гривень, а саме о 16 год 29 хв шляхом оплати за придбані товари за адресою: АДРЕСА_8 , в сумі 3393,59 гривень та о 21 год 05 хв шляхом оплати за придбані товари за адресою: АДРЕСА_9 , в сумі 1946,11 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 17 вересня 2023 року в період з 09 год 58 хв по 22 год 36 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Камінь-Каширський, Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки Iphone 14 Pro Мах моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 12467,38 гривень, а саме о 09 год 59 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 2000 гривень за адресою: АДРЕСА_11, о 10 год 25 хв шляхом оплати за придбанні товари в сумі 1923,75 гривень за адресою: АДРЕСА_8, об 11 год 22 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 5000 гривень за адресою: АДРЕСА_11; о 12 год 28 хв шляхом оплати за придбані товари в сумі 616,10 гривень за адресою: АДРЕСА_17; о 15 год 27 хв шляхом оплати за придбанні товари на суму 1999,45 гривень за адресою: АДРЕСА_8; о 15 год 32 хв шляхом оплати за придбані товари в сумі 559 гривень за адресою: АДРЕСА_18 о 22 год 36 хв шляхом оплати за придбанні товари в сумі 369,08 гривень за адресою: АДРЕСА_8 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 18 вересня 2023 року о 19 год 04 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_10 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 340 гривень, шляхом здійснення оплати за придбані товари, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 19 вересня 2023 року в період з 14 год 43 хв по 15 год 14 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Камінь-Каширський Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно, викрав грошові кошти в сумі 821,49 гривень, а саме о 14 год 43 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари в сумі 366,99 гривень за адресою: АДРЕСА_11 , о 15 год 14 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари в сумі 454,50 гривень за адресою: АДРЕСА_12 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 24 вересня 2023 року о 22 год 17 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_13 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 1747,59 грн шляхом здійснення оплати за придбанні товари , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 25 вересня 2023 року в період з 11 год 32 хв по 21 год 00 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Камінь-Каширський Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 повторно, умисно викрав грошові кошти в сумі 9875,20 гривень, а саме об 11 год 32 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 1000 гривень за адресою: АДРЕСА_11; об 11 год 49 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари на суму 1030 гривень за адресою: АДРЕСА_14 ; о 17 год 24 хв шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 5500 гривень за адресою: АДРЕСА_19; о 17 год 56 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари на суму 1390 гривень за адресою: АДРЕСА_14; о 18 год 04 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари на суму 315 гривень за адресою: АДРЕСА_20; о 20 год 44 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари на суму 369,80 гривень за адресою: АДРЕСА_15 ; о 21 год 00 хв шляхом здійснення оплати за придбані товари на суму 270,40 гривень за адресою: АДРЕСА_8 , чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 27 вересня 2023 року об 11 год 06 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: АДРЕСА_10 , керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 746 гривень, шляхом здійснення оплати за придбані товари, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 28 вересня 2023 року у період з 14 год 37 хв по 22 год 26 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 44 038, 62 гривень, а саме: о 14 год 37 хв за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом переведення їх у готівку в сумі 5000 гривень; о 14 год 38 хв за адресою: АДРЕСА_6 шляхом переведення їх оу готівку в сумі 5000 гривень; о 14 год 41 хв за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом переведення їх у готівку в сумі 5000 гривень; о 14 год 42 хв за адресою: АДРЕСА_6 , шляхом переведення їх у готівку в сумі 5000 гривень; о 14 год 45 хв за адресою: АДРЕСА_6 , зняття грошових коштів двома транзакціями в сумі 10000 гривень; о 15 год 41 хв за адресою м. Лубни Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 935,90 гривень; о 21 год 33 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 3141,65 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 21 год 37 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 3141,65 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 21 год 46 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 4192,87 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 21 год 48 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 1048,22 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 22 год 11 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 1048,22 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 22 год 26 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок в сумі 524,11 гривень по операції «Покупка Благодійність», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 44038,62 гривень. Крім того, 30 вересня 2023 року в період з 13 год 01 хв по 22 год 43 хв ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 29014,87 гривень, а саме здійснив: о 13 год 01 хв за адресою: АДРЕСА_16 , розрахунок за товари в сумі 295 гривень; о 13 год 46 хв за адресою: АДРЕСА_6 , розрахунок за товари в сумі 480 гривень; о 13 год 46 хв за адресою: АДРЕСА_6 , розрахунок за товари в сумі 5000 гривень; о 14 год 01 хв за адресою: АДРЕСА_16 , розрахунок за товари в сумі 388,76 гривень; о 19 год 50 хв за адресою: м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 5241,09 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 19 год 55 хв за адресою: м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 8385,74 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 20 год 18 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 314,47 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 20 год 20 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 5524,11 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 22 год 41 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 3 144,05 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 22 год 43 хв за адресою м. Лубни, Полтавської області, розрахунок за товари в сумі 5 241,05 гривень по операції «Покупка Благодійність», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 01 жовтня 2023 року, в період з 18 год 43 хв по 21 год 45 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Лубни, Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 5388,22 гривень, а саме: о 18 год 43 хв здійснив розрахунок за товари в сумі 1059,32 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 21 год 42 хв здійснив розрахунок за товари в сумі 1082,25 гривень по операції «Покупка Благодійність»; о 21 год 45 хв здійснив розрахунок за товари в сумі 3246,75 гривень по операції «Покупка Благодійність», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 02 жовтня 2023 року о 20 год 00 хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Лубни Полтавської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Max» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 IMEI 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass» до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 5214,09 гривень, шляхом здійснення розрахунку по операції «Покупка Благодійність», чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Крім того, 12 жовтня 2023 року, в період з 08 год 40 хв по 11 год ЗО хв ОСОБА_5 , в умовах воєнного стану, знаходячись за адресою: м. Камінь-Каширський Камінь-Каширського району Волинської області, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, використовуючи власний мобільний телефон марки «Iphone 14 Pro Мах» моделі А2894 IMEI 1: НОМЕР_2 ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , із встановленою сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» НОМЕР_4 з доступом до мережі Інтернет, на якому знаходився електронний платіжний засіб «PayPass», до якого прив`язана банківська карта № НОМЕР_6 , відкрита в AT КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_7 , повторно, таємно викрав грошові кошти в сумі 6305 гривень, а саме: о 08 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_10 , здійснив оплату за придбанні товари на суму 305 гривень; об 11 год 27 хв за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 2000 гривень; об 11 год 28 хв за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 2000 гривень; об 11 год 30 хв за адресою: АДРЕСА_11 , шляхом переведення у готівку грошових коштів в сумі 2000 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, в умовах воєнного стану, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України. 30 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. ч. 1,2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Також вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: показаннями потерпілого ОСОБА_7 , показаннями свідків, що підтверджують факт вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , протоколами огляду, відеозаписами з камер відеоспостереження, іншими доказами, зібраними у кримінальному провадженні. Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, за вчинення яких передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, на цей час офіційно не працює, за місцем проходження служби зарекомендував себе з негативної сторони, що дає обґрунтовані підстави вважати, що він може у подальшому знову вчиняти інші кримінальні правопорушення, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховуватись від органу досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, тому щодо останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки лише вказаний запобіжний захід, який хоча і не є найбільш суворим його видом, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного. В обґрунтованість ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, належить зазначити, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні декількох кримінальних правопорушень, у тому числі і тяжких злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, за які встановлено основне покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, а тому перебуваючи на свободі й усвідомлюючи, що він підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, повторно, може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене чи вчинити інше кримінальне правопорушення. Таким чином, є реальні підстави вважати, що ОСОБА_5 буде переховуватись від органу досудового розслідування та суду. В обґрунтованість ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст.177 КПК України, необхідно зазначити, що у кримінальному проваджені потерпілим являється знайомий ОСОБА_5 , переважна більшість свідків є жителями населеного пункту, в якому останній проживає. Усвідомлюючи цей факт та вільно проводячи дозвілля, підозрюваний ОСОБА_5 буде мати реальну можливість чинити на них незаконний тиск з метою відмови останніх надання показань та написання потерпілим зустрічної заяви. В обґрунтування ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, щодо можливості вчинити інше кримінальне правопорушення , необхідно зазначити, що підозрюваний змінює фактичне місце проживання, документів щодо постійного місця роботи і джерел доходів останній не надав, а наявні соціальні зв`язки недостатні для попередження вчинення нових правопорушень. Наявність вказаних підстав та ризиків обґрунтовується встановленими слідством, згідно зі ст. 178 КПК України, обставинами, а саме: наявні вагомі докази про вчинення ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, зокрема, які відносяться до тяжких злочинів і за які передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, та він може намагатись уникнути призначеного покарання.

Слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підтримали з викладених у ньому підстав, та пояснили, що у разі фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , вони просять застосувати щодо останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово за цією адресою, а не тією, що зазначена у клопотанні і яка є адресою місця реєстрації підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечив щодо застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло цілодобово та пояснив, що потребує лікування, оскільки отримав поранення про, що повідомляв слідчому, фактично проживає із матір`ю та бабусею по АДРЕСА_1 , вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнає.

Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні просив застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, в обґрунтування зазначив, що підозрюваний з`являється на виклики до слідчого, слідчим та прокурором не доведено ризиків, про які зазначається у клопотанні, зокрема ризику впливу на потерпілого та свідків.

Заслухавши доводи слідчого, прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши додані стороною обвинувачення до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Частиною 2 ст. 177 КПК України передбачено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 5 ст. 194 КК України встановлено, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.

Обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців (ч. 7 ст. 194 КПК України).

Статтею 181 КПК України встановлено, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.

Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, а саме, у вчиненні крадіжок, скоєних в умовах воєнного стану, у тому числі за кваліфікуючою ознакою повторності, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), а також у несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Обґрунтованість підозри підтверджується наявністю вагомих доказів, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26 листопада 2023 року, згідно з яким останній дав показання про те, що на початку серпня 2023 року він попросив ОСОБА_5 , з яким спільно проходив військову службу, підключити його банківську карту мобільного додатку «Приват24» на телефоні останнього для того, щоб мати змогу надсилати кошти сестрі, а 1 серпня 2023 року, зайшовши у мобільний додаток «Приват 24» на телефоні ОСОБА_5 , до якого була прив`язана його (потерпілого) банківська карта, ОСОБА_5 перерахував грошові кошти у розмірі 230150 гривень на свою банківську карту трьома транзакціям та орієнтовно 12 серпня 2023 року ОСОБА_5 у його (потерпілого) присутності вийшов із його ж облікового запису у мобільному додатку «Приват 24», проте його (потерпілого) банківська карта була ще прив`язана до платіжної системи для безконтактної оплати «Aplle Pay», про що він знав, так як вони постійно таким способом розраховувались у магазинах, і в подальшому під час того як він (потерпілий) розраховувався у магазині, прийшла відмова у зв`язку з відсутністю коштів на банківському рахунку, чого не могло бути, оскільки не задовго до цієї події надійшла заробітна плата, і тоді він пригадав, що ОСОБА_5 мав доступ до його банківського рахунку та його банківську карту не відключив від «Aplle Pay», а тому відразу, запідозривши останнього, звернувся до поліції, а виписки, яку він взяв у банку, вбачається, що ОСОБА_5 , розраховуючись у магазинах, заволодів його грошовими коштами на загальну суму близько 352393 гривень, та, крім того, він (потерпілий) дізнався, що ОСОБА_5 його сестрі скинув лише 90000 гривень, проте мав перевести 230000 гривень, тобто заволодів рештою суми шляхом обману та зловживання довірою, також останній здійснював несанкціоноване втручання до автоматизованої системи інтернет-банкінгу «Приват 24» AT КБ «ПриватБанк», зареєстрованого на його (потерпілого) ім`я; протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 від 22 листопада 2023 року, з показань яких вбачається, що особа чоловічої статі розраховувалася у закладах, де вони працюють банківською картою із використанням мобільного телефону; протоколом огляду речей від 18 листопада 2023 року, з якого вбачається, що в ході огляду мобільного телефону марки «Redmi 9А», що належить ОСОБА_5 , зокрема застосунку «Приват 24», відкрилася історія руху коштів по картці ОСОБА_5 , серед чого наявні надходження від ОСОБА_7 та розпорядження грошовими коштами ОСОБА_7 , які ОСОБА_5 повинен був перерахувати родичам останнього; протоколами огляду предметів від 25 листопада 2023 року, з яких вбачається, що в ході огляду відеозаписів встановлено, що особа чоловічої статі здійснює розрахунок за покупки за допомогою мобільного телефону; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 5 грудня 2023 року, згідно з яким він дійсно використовував банківську картку ОСОБА_7 і таємно заволодів його грошовими коштами, використовуючи мобільний телефон.

Відомості про зазначені кримінальні правопорушення внесені до ЄРДР за ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, тобто за фактами крадіжок, що вчинені повторно, в умовах воєнного стану, заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), а також несанкціонованого втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Поміж іншого, злочини, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України, є корисливими злочинами, відносяться до категорії тяжких злочинів, за їх вчинення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років.

30 листопада 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень.

Встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має місце проживання, проживає із матір`ю та бабусею фактично за адресою: АДРЕСА_1 , є військовослужбовцем, за місцем служби характеризується посередньо, має поранення, пов`язане з проходженням військової служби, підозрюється у вчиненні, зокрема, злочинів в період воєнного стану.

Крім того, з матеріалів досудового розслідування вбачається, що відносно ОСОБА_5 у межах іншого кримінального провадження обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, 16 січня 2023 року відносно нього до суду подано обвинувальний акт.

Такі обставини у сукупності з вагомістю доказів, що свідчать про обґрунтованість підозри, тяжкістю та суспільною небезпечністю злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 у цьому кримінальному провадженні, а також суворістю передбаченого покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих йому у цьому провадженні кримінальних правопорушень, свідчать про те, що існують ризики переховування останнього від органів досудового розслідування, суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя, з урахуванням даних про стан здоров`я підозрюваного, дійшов висновку, що відносно ОСОБА_5 доцільно та необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло з 20 години до 07 години наступного дня, що буде достатнім, та покласти такі обов`язки строком до 10 лютого 2024 року включно: 1) прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; 3) не відлучатися з Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.

Більш м`який запобіжний захід, тобто у вигляді особисто зобов`язання, про застосування якого просив захисник ОСОБА_6 , за вищенаведених обставин не зможе дієво запобігти ризикам переховування останнього від досудового розслідування і суду та вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.

Разом з тим, суд вважає обґрунтованим твердження захисника про недоведеність стороною обвинувачення ризику впливу на потерпілого та свідків, такі обставини є припущеннями і не підтверджується жодними фактичними даними.

Керуючись ст. ст. 176-178, 181 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, частинами 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20 години по 07 годину наступного дня та покласти на нього такі обов`язки до 10 лютого 2024 року включно:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) не відлучатися з Камінь-Каширського району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора та суду.

В решті клопотання відмовити.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло у період часу з 20 години по 07 годину наступного дня щодо підозрюваного ОСОБА_5 негайно передати для виконання до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Згідно з ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Дата проголошення повного тексту ухвали -14 год 13 грудня 2023 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1