Справа № 354/1285/23
Провадження № 1-кп/354/136/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2023 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 18 серпня 2023 рокупро обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, працюючого по тимчасових заробітках, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту. Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

17 серпня 2023 року близько 17:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи в місті Яремче Надвірнянського району Івано-Франківської області вирішив придбати для особистого вживання психотропну речовину амфетамін.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на придбання психотропної речовини, ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, того ж дня близько 18:55 год. перебуваючи в м.Яремче за допомогою мобільного додатку «Google Chrome» на інтернет-сайті під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовив психотропну речовину амфетамін, за яку заплатив кошти в сумі 616,00 гривень, шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , після чого йому на мобільний телефон надійшли координати розташування вказаної психотропної речовини, а саме лісовий масив, що знаходиться в м.Яремче по вул.Свободи Надвірнянського району Івано-Франківської області.

17 серпня 2023 року близько 19:00 год. обвинувачений ОСОБА_3 за наданими координатами в лісовому масиві, що в м.Яремче по вул.Свободи Надвірнянського району Івано-Франківської області знайшов згорток в ізоляційній стрічці синього кольору із вказаною психотропною речовиною, після чого помістив її для зберігання у ліву шкарпетку.

Цього ж дня, близько 19:30 год., ОСОБА_3 в м.Яремче по вул.Свободи, 230 Надвірнянського району Івано-Франківської області, неподалік супермаркету «АТБ», був зупинений працівниками відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та під час спілкування повідомив, що зберігає при собі психотропну речовину амфетамін.

Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції амфетамін, який згідно висновку експерта №СЕ-19/109-23/9783-НЗПРАП від 24.08.2023 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетамін в кількості 0,2939 грама.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

За даним фактом 18 серпня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093.

07 вересня 2023 року між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 18 серпня 2023 рокута обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника- ОСОБА_5 у приміщенні Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області за адресою вул. Руднєва,13А у м. Яремче Івано-Франківської області укладено угоду про визнання винуватості.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри. Сторони визначили істотні для укладення угоди обставини та враховуючи ступінь та тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини його вчинення, зокрема одноепізодність та поведінку обвинуваченого після вчинення кримінального правопорушення, ступінь та характер сприяння обвинуваченого у проведенні досудового розслідування, те, що він повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, послідовно, повно і правдиво надавав визнавальні показання щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі вказав місце отримання психотропної речовини, а також добровільно надав для огляду свій мобільний телефон, з якого замовляв психотропну речовину, особу обвинуваченого, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває та позитивно характеризується за місцем проживання, зважаючи на відсутність завданої шкоди та відсутність обставин, що обтяжують покарання, узгодили вид і розмір покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені обвинуваченому.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, зазначив, що він розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, характер пред`явленого обвинувачення та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди та просить затвердити вказану угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену міру покарання, вказавши, що здатний виконати взяті на себе обов`язки.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити обвинуваченому угоджену міру покарання.

Прокурор у судовому засіданні просить угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджену в угоді міру покарання.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить із такого.

Відповідно до вимог ст.468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка укладається у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів. Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Суд в порядку ст.474 КПК України, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, права обвинуваченого, визначені ч.5 ст.474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, те, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст.ст. 469, 470, 472 КПК України та підстав, передбачених ч.7 ст.474 цього Кодексу, для відмови в її затверджені не встановлено.

На думку суду, дії обвинуваченого ОСОБА_3 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, а узгоджена в угоді між прокурором та обвинуваченим міра покарання, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян відповідає санкції статті обвинувачення та загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст.65 КК України, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою і достатньою для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання та поведінку після вчинення кримінального правопорушення, обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На підставі наведеного, суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до висновку про можливість затвердження угоди, укладеної 07 вересня 2023 року між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі його захисника- адвоката ОСОБА_5 про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Питання про долю речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

У кримінальному провадженні наявні процесуальні витрати за проведення судової експертизи у сумі 956,00 грн., які у повному обсязі добровільно відшкодовані обвинуваченим в ході досудового розслідування.

Запобіжний захід у даному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого не застосовувався.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 376, 468, 469, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 07 вересня 2023 року між прокурором Яремчанського відділу Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000093 від 18 серпня 2023 року.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 07 вересня 2023 року покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні:

-психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін, загальною масою 0,2939 грама, яка поміщена в опечатаний спецпакет Експертної служби МВС України за №5620040, переданий на відповідальне зберігання у кімнату зберігання речових доказів відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області-знищити;

-мобільний телефон марки Apple iPhone 12, із карткою оператора мобільного зв`язку МТС НОМЕР_2 , IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_3 , який належить обвинуваченому ОСОБА_3 та переданий йому на відповідальне зберігання-залишити у розпорядженні останнього як законного володільця.

Вирок, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: ОСОБА_1