КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

за участю:

прокурора - ОСОБА_5

представника власника майна - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника власника майна ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року,-

В с т а н о в и л а:

Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, із забороною на відчуження та розпорядження, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (), а саме:

1. ОДАЗ 9357, VIN 23396;

2. ОДАЗ 9370, VIN 212388;

3. АТ 24/7, VIN НОМЕР_1 ;

4. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_2 ;

5. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_3 ;

6. VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN НОМЕР_4 ;

7. TITAL АЦ-7-80 (5401H4), VIN НОМЕР_5 ;

8. ГКБ 8551, VIN НОМЕР_6 ;

9. NISSAN NAVARA, VIN НОМЕР_7 ;

10. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_8 ;

11. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_9 ;

12. МАЗ , VIN НОМЕР_10 ;

13. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_11 ;

14. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_12 ;

15. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_13 ;

16. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_14 ;

17. NISSAN NAVARA, VIN НОМЕР_15 $

18. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_16 $

19. VOLKSWAGEN AMAROK, VIN НОМЕР_17 ;

20. NISSAN NAVARA, VIN НОМЕР_18 ;

21. VOLKSWAGEN AMAROK, VIN НОМЕР_19 ;

22. MERCEDES-BENZ V-KLASSE, VIN НОМЕР_20 ;

23. SCANIA CITYWIDE LE 14.6, VIN НОМЕР_21 ;

24. VOLKSWAGEN CARAVELLE, VIN НОМЕР_22 ;

25. SCANIA CITYWIDE LE 14.6, VIN НОМЕР_23 ;

26. SCANIA CITYWIDE LE 14.6, VIN НОМЕР_24 ;

27. SKODA SUPERB, VIN НОМЕР_25 ;

28. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_26 ;

29. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_27 ;

30. FORD TRANSIT, VIN НОМЕР_28 ;

31. MERCEDES-BENZ 416 CDI, VIN НОМЕР_29 ;

32. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_30 ;

33. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_31 ;

34. ЗИЛ 131, VIN НОМЕР_32 ;

35. TAD JUMBO 65-4, VIN НОМЕР_33 ;

36. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_34 ;

37. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_35 ;

38. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_36 ;

39. МАЗ НОМЕР_37 , VIN НОМЕР_38 ;

40. МАЗ 5337, VIN НОМЕР_39 ;

41. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_40 ;

42. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_41 ;

43. TOYOTA VENZA, VIN НОМЕР_42 ;

44. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_43 ;

45. KOEGEL SN 24, VIN НОМЕР_44 ;

46. MAN TGX 26.580, VIN НОМЕР_45 ;

47. LINHAI LH40DA, VIN НОМЕР_46 ;

48. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_47 ;

49. LINHAI LH40DA, VIN НОМЕР_48 ;

50. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_49 ;

51. TOYOTA LAND CRUISER PRADO, НОМЕР_485;

52. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_50 ;

53. ПАЗ 3206-110, VIN НОМЕР_51 ;

54. ГАЗ 22171-5404, VIN НОМЕР_52 ;

55. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_53 ;

56. VOLKSWAGEN CRAFTER, VIN НОМЕР_54 ;

57. KOEGEL SN 24, VIN НОМЕР_55 ;

58. SCANIA G360, VIN НОМЕР_56 ;

59. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_57 ;

60. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_58 ;

61. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_59 ;

62. TOYOTA RAV4, VIN НОМЕР_60 ;

63. TOYOTA RAV4, VIN НОМЕР_61 ;

64. LEXUS GX 460, VIN НОМЕР_62 ;

65. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_63 ;

66. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_64 ;

67. МАЗ 53363, VIN НОМЕР_65 ;

68. VOLKSWAGEN KOMBI-T6, VIN НОМЕР_66 ;

69. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_67 ;

70. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_68 ;

71. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_69 ;

72. SCANIA K410EB4X2NI TOURING HD, VIN НОМЕР_70 ;

73. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_71 ;

74. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_72 ;

75. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_73 ;

76. УАЗ 3741-ВП-6TDA, VIN НОМЕР_74 ;

77. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_75 ;

78. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_76 ;

79. WIELTON NS3K, VIN НОМЕР_77 ;

80. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_78 ;

81. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_79 ;

82. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_80 ;

83. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_81 ;

84. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_82 ;

85. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_83 ;

86. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_84 ;

87. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_85 ;

88. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_86 ;

89. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_87 ;

90. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_88 ;

91. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_89 ;

92. EVERLAST АЦ-20, VIN НОМЕР_90 ;

93. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_91 ;

94. ПАЗ 32054, VIN НОМЕР_92 ;

95. EVERLAST АЦ-15, VIN НОМЕР_93 ;

96. КРАЗ 6322, VIN НОМЕР_94 ;

97. ПАЗ 32054, VIN НОМЕР_95 ;

98. ПАЗ 32053, VIN НОМЕР_96 ;

99. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_97 ;

100. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_98 ;

101. МАЗ 206063, VIN НОМЕР_99 ;

102. АС AC-U 396295 ШД, VIN НОМЕР_100 ;

103. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_101 ;

104. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_102 ;

105. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_103 ;

106. МАЗ 206060, VIN НОМЕР_104 ;

107. ЗСО БПА-N1-RM02, VIN НОМЕР_105 ;

108. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_106 ;

109. TOYOTA HILUX, VIN НОМЕР_107 ;

110. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_108 ;

111. КРАЗ H23.2, VIN НОМЕР_109 ;

112. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_110 ;

113. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_111 ;

114. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_112 ;

115. УАЗ 3163, VIN НОМЕР_113 ;

116. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_114 ;

117. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_115 ;

118. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_116 ;

119. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_117 ;

120. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_118 ;

121. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_119 ;

122. ГАЗ НОМЕР_120 , VIN НОМЕР_121 ;

123. MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN НОМЕР_122 ;

124. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_123 ;

125. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_124 ;

126. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_125 ;

127. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_126 ;

128. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_127 ;

129. TOYOTA RAV4, VIN НОМЕР_128 ;

130. ЗИЛ 5301, VIN НОМЕР_129 ;

131. АС AC-U 39094 ВП6, VIN НОМЕР_130 ;

132. ПАЗ 3206-110, VIN НОМЕР_131 ;

133. TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN НОМЕР_132 ;

134. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_133 ;

135. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_134 ;

136. ОДАЗ 9370, VIN НОМЕР_135 ;

137. КАМАЗ 5410, VIN НОМЕР_136 ;

138. КЗАП 9385, VIN НОМЕР_137 ;

139. RENAULT MASTER, VIN НОМЕР_138 ;

140. УАЗ 31512, VIN НОМЕР_139 ;

141. SCHENK 2D, VIN НОМЕР_140 ;

142. SCHENK 6S.1T.3N, VIN НОМЕР_141 ;

143. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_142 ;

144. МАЗ 53363, VIN НОМЕР_143 ;

145. RENAULT MASTER, VIN НОМЕР_144 ;

146. ВКК СПЕЦМАШ МКД-42-03, VIN НОМЕР_145 ;

147. ГАЗ 33023-414, VIN НОМЕР_146 ;

148. TOYOTA CAMRY, VIN НОМЕР_147 ;

149. АС AC-U 396295 ШД, VIN НОМЕР_148 ;

150. ГАЗ 2217, VIN НОМЕР_149 ;

151. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_150 ;

152. ПАЛИЧ Z01712, VIN НОМЕР_151 ;

153. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_152 ;

154. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_153 ;

155. УАЗ 3164-011, VIN НОМЕР_154 ;

156. СБМ АСВ-72.1, VIN НОМЕР_155 ;

157. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_156 ;

158. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_486;

159. ЗСО ФІА-N1-RM08, VIN НОМЕР_487;

160. ЗСО ФІА-N1-RM07, VIN НОМЕР_488;

161. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_157 ;

162. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_158 ;

163. КАМАЗ 53212, VIN НОМЕР_159 ;

164. RENAULT TRAFIC, VIN НОМЕР_160 ;

165. RENAULT TRAFIC, VIN НОМЕР_161 ;

166. RENAULT TRAFIC, VIN НОМЕР_162 ;

167. КРАЗ 256Б1, VIN НОМЕР_163 ;

168. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_164 ;

169. MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN НОМЕР_165 ;

170. MITSUBISHI PAJERO SPORT, VIN НОМЕР_166 ;

171. ПРАГМАТЕК G3-1510, VIN НОМЕР_167 ;

172. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_168 ;

173. SCANIA G400, VIN НОМЕР_169 ;

174. SCANIA G400, VIN НОМЕР_170 ;

175. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_171 ;

176. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_172 ;

177. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_173 ;

178. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_174 ;

179. WIELTON NS3K, VIN НОМЕР_175 ;

180. WIELTON NS3S, VIN НОМЕР_176 ;

181. ЗИЛ 130, VIN НОМЕР_177 ;

182. КРАЗ 256Б1, VIN НОМЕР_178 ;

183. АС AC-U 39094 ВП6, VIN НОМЕР_179 ;

184. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_180 ;

185. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_181 ;

186. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_182 ;

187. TOYOTA HILUX, VIN НОМЕР_183 ;

188. TOYOTA HILUX, VIN НОМЕР_184 ;

189. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_185 ;

190. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_186 ;

191. ЗСО БПА-N1-RM08, VIN НОМЕР_187 ;

192. ЗСО БПА-N1-RM04, VIN НОМЕР_188 ;

193. ЛАЗ 695Р, VIN НОМЕР_189 ;

194. NEOPLAN N 4416, VIN НОМЕР_190 ;

195. КАМАЗ 5511, VIN НОМЕР_191 ;

196. HYUNDAI ACCENT, VIN НОМЕР_192 ;

197. ЗИЛ 431610, VIN НОМЕР_193 ;

198. ВАЗ 212140, VIN НОМЕР_194 ;

199. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_195 ;

200. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_196 ;

201. RENAULT TRAFIC, VIN НОМЕР_197 ;

202. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_198 ;

203. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_199 ;

204. УАЗ 31514, VIN НОМЕР_200 ;

205. ТК K-5233 AGP26, VIN НОМЕР_201 ;

206. ТК K-5233 AGP26, VIN НОМЕР_202 ;

207. КРАЗ 256Б1, VIN НОМЕР_203 ;

208. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_204 ;

209. ЗИЛ 138А, VIN НОМЕР_205 ;

210. КРАЗ 5401H2, VIN НОМЕР_206 ;

211. КРАЗ 5401H2, VIN НОМЕР_207 ;

212. КРАЗ 65053 КС НОМЕР_208 , VIN НОМЕР_209 ;

213. ОДАЗ 93571, VIN НОМЕР_210 ;

214. ЗИЛ 130В1, VIN НОМЕР_211 ;

215. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_212 ;

216. МАЗ 226086, VIN НОМЕР_213 ;

217. МАЗ 226086, VIN НОМЕР_214 ;

218. ЛЕВ 183118, VIN НОМЕР_215 ;

219. ЛЕВ 183118, VIN НОМЕР_216 ;

220. ЛЕВ 183118, VIN НОМЕР_217 ;

221. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_218 ;

222. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_219 ;

223. ЛАЗ 699Р, VIN НОМЕР_220 ;

224. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_221 ;

225. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_222 ;

226. КРАЗ 5401H2, VIN НОМЕР_223 ;

227. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_224 ;

228. ГАЗ 31105, VIN НОМЕР_225 ;

229. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_226 ;

230. ПАЗ 32054, VIN НОМЕР_227 ;

231. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_228 ;

232. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_229 ;

233. SCANIA OMNI LINK, VIN НОМЕР_230 ;

234. КРАЗ 250, VIN НОМЕР_231 ;

235. IVECO DAILY 35C13, VIN НОМЕР_232 ;

236. МАЗ 5224, VIN НОМЕР_233 ;

237. МАЗ 5224, VIN НОМЕР_234 ;

238. МАЗ 5224, VIN НОМЕР_235 ;

239. МАЗ 5224, VIN НОМЕР_236 ;

240. МАЗ 5224? VIN НОМЕР_237 ;

241. TITAL АЦ-11-70, VIN НОМЕР_238 ;

242. БАЗ 22154, VIN НОМЕР_239 ;

243. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_240 ;

244. TOYOTA CAMRY, VIN НОМЕР_241 ;

245. NISSAN CABSTAR, VIN НОМЕР_242 ;

246. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_243 ;

247. ГАЗ 33023-414, VIN НОМЕР_244 ;

248. УАЗ 3303, VIN НОМЕР_245 ;

249. ИАПЗ 754В, VIN НОМЕР_246 ;

250. TOYOTA HIGHLANDER, VIN НОМЕР_247 ;

251. ЛЕВ 183131, VIN НОМЕР_248 ;

252. ЛЕВ 183131, VIN НОМЕР_249 ;

253. TOYOTA RAV4, VIN НОМЕР_250 ;

254. TOYOTA RAV4, VIN НОМЕР_251 ;

255. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_252 ;

256. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_253 ;

257. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_254 ;

258. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_255 ;

259. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_256 ;

260. TOYOTA LAND CRUISER PRADO 150, VIN НОМЕР_257 ;

261. УАЗ 3909, VIN НОМЕР_258 ;

262. ЗИЛ 133ГЯ, VIN НОМЕР_259 ;

263. КРАЗ 250, VIN НОМЕР_260 ;

264. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_261 ;

265. ЗИЛ 431518, VIN НОМЕР_262 ;

266. УАЗ 31514, VIN НОМЕР_263 ;

267. ЗИЛ 131, VIN НОМЕР_264 ;

268. ЗИЛ 131, VIN НОМЕР_265 ;

269. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_266 ;

270. IVECO DAILY 35C13, VIN НОМЕР_267 ;

271. TATRA 815, VIN НОМЕР_268 ;

272. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_269 ;

273. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_270 ;

274. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_271 ;

275. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_272 ;

276. VOLKSWAGEN TRANSPORTER, VIN НОМЕР_273 ;

277. FORD TRANSIT, VIN НОМЕР_274 ;

278. УАЗ 3303, VIN НОМЕР_275 ;

279. УАЗ 220602, VIN НОМЕР_276 ;

280. ЗИЛ-ММЗ 554М, VIN НОМЕР_277 ;

281. ГАЗ 31105-121, VIN НОМЕР_278 ;

282. IVECO 35C13, VIN НОМЕР_279 ;

283. IVECO 35C13, VIN НОМЕР_280 ;

284. УАЗ AC U-39095-ВП6, VIN НОМЕР_281 ;

285. ГАЗ 2217, VIN НОМЕР_282 ;

286. КРАЗ 250, VIN НОМЕР_283 ;

287. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_284 ;

288. КРАЗ 250, VIN НОМЕР_285 ;

289. АС AC-G 2752 ВП6, VIN НОМЕР_286 ;

290. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_287 ;

291. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_288 ;

292. ЛИАЗ 677М, VIN НОМЕР_289 ;

293. MITSUBISHI GRANDIS, VIN НОМЕР_290 ;

294. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_291 ;

295. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_292 ;

296. MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 TD, VIN НОМЕР_293 ;

297. УАЗ НОМЕР_294 , VIN НОМЕР_295 ;

298. УАЗ НОМЕР_294 , VIN НОМЕР_296 ;

299. УАЗ 390945-360, VIN НОМЕР_297 ;

300. ЗИЛ 432921, VIN НОМЕР_298 ;

301. ГАЗ 3309 СБЗ 7.5, VIN НОМЕР_299 ;

302. МАЗ НОМЕР_300 , VIN НОМЕР_301 ;

303. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_302 ;

304. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_303 ;

305. КАМАЗ 43253, VIN НОМЕР_304 ;

306. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_305 ;

307. КРАЗ НОМЕР_306 , VIN НОМЕР_307 ;

308. КРАЗ 65053, VIN НОМЕР_308 ;

309. КРАЗ 65053, VIN НОМЕР_309 ;

310. УАЗ 3909, VIN НОМЕР_310 ;

311. КРАЗ 65053, VIN НОМЕР_311 ;

312. КАМАЗ 43118, VIN НОМЕР_312 ;

313. АС AC-U 39095 ВП6, VIN НОМЕР_313 ;

314. ГАЗ 2752, VIN НОМЕР_314 ;

315. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_315 ;

316. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_316 ;

317. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_317 ;

318. ЛЕВ 183131, VIN НОМЕР_318 ;

319. КРАЗ 65055, VIN НОМЕР_319 ;

320. ПАЗ 320540-04, VIN НОМЕР_320 ;

321. КРАЗ 65101, VIN НОМЕР_321 ;

322. КРАЗ 65101, VIN НОМЕР_322 ;

323. MAN TGM 18.290, VIN НОМЕР_323 ;

324. МАЗ 6303А3, VIN НОМЕР_324 ;

325. КРАЗ 6510, VIN НОМЕР_325 ;

326. МАЗ НОМЕР_326 , VIN НОМЕР_327 ;

327. КРАЗ НОМЕР_306 , VIN НОМЕР_328 ;

328. КРАЗ НОМЕР_306 , VIN НОМЕР_329 ;

329. УАЗ НОМЕР_330 , VIN НОМЕР_331 ;

330. УАЗ 315195-030, VIN НОМЕР_332 ;

331. УАЗ НОМЕР_294 , VIN НОМЕР_333 ;

332. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_334 ;

333. ГАЗ 22171, VIN НОМЕР_335 ;

334. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_336 ;

335. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_337 ;

336. АМУР 531320, VIN НОМЕР_338 ;

337. ГАЗ 2217-404, VIN НОМЕР_339 ;

338. ЗИЛ 131, VIN НОМЕР_340 ;

339. ГАЗ 2705, VIN НОМЕР_341 ;

340. ЗИЛ 131НА, VIN НОМЕР_342 ;

341. ВАЗ 212140, VIN НОМЕР_343 ;

342. УАЗ 390945, VIN НОМЕР_344 ;

343. УАЗ 374195, VIN НОМЕР_345 ;

344. КАМАЗ 43114, VIN НОМЕР_346 ;

345. ГКБ 819, VIN НОМЕР_347 ;

346. ЗИЛ 130 76, VIN НОМЕР_348 ;

347. ЗИЛ 133, VIN НОМЕР_349 ;

348. МАЗ 5549, VIN НОМЕР_350 ;

349. КРАЗ А181В2, VIN НОМЕР_351 ;

350. ВАЗ 212140, VIN НОМЕР_352 ;

351. ВАЗ НОМЕР_353 , VIN НОМЕР_354 ;

352. КРАЗ 7133C4, VIN НОМЕР_355 ;

353. ТСМ 99393, VIN НОМЕР_356 ;

354. ЗАЗ LANOS, VIN НОМЕР_357 ;

355. ВАЗ 212140, VIN НОМЕР_358 ;

356. MITSUBISHI LANCER, VIN НОМЕР_359 ;

357. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_360 ;

358. RENAULT DOKKER, VIN НОМЕР_361 ;

359. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_362 ;

360. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_363 ;

361. RENAULT DUSTER, VIN НОМЕР_364 ;

362. RENAULT SANDERO, VIN НОМЕР_365 ;

363. MITSUBISHI PAJERO SPORT 2.5 TD, VIN НОМЕР_366 ;

364. ПАЗ 3206-110, VIN НОМЕР_367 ;

365. МАЗ 555102, VIN НОМЕР_368 ;

366. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_369 ;

367. ПАЗ 32054-07, VIN НОМЕР_370 ;

368. ЗИЛ 431412, VIN НОМЕР_371 ;

369. ПАЗ 32053-07, VIN НОМЕР_372 ;

370. CHEVROLET LACETTI, VIN НОМЕР_373 ;

371. МАЗ 555102-220, VIN НОМЕР_374 ;

372. МАЗ 5551А2, VIN НОМЕР_375 ;

373. МАЗ 5551А2, VIN НОМЕР_376 ;

374. МАЗ 5551А2, VIN НОМЕР_377 ;

375. МАЗ НОМЕР_378 , VIN НОМЕР_379 ;

376. МАЗ НОМЕР_380 , VIN НОМЕР_381 ;

377. МАЗ 5337, VIN НОМЕР_382 ;

378. МАЗ НОМЕР_380 , VIN НОМЕР_383 ;

379. МАЗ НОМЕР_380 , VIN НОМЕР_384 ;

380. МАЗ НОМЕР_380 , VIN НОМЕР_385 ;

381. МАЗ 555102-220, VIN НОМЕР_386 ;

382. КРАЗ 65053, VIN НОМЕР_387 ;

383. МАЗ 533603-220, VIN НОМЕР_388 ;

384. ПАЗ 32054-07, VIN НОМЕР_389 ;

385. КРАЗ 65053, НОМЕР_390 ;

386. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_391 ;

387. МАЗ 555102-220, VIN НОМЕР_392 ;

388. ПАЗ 32054-07, VIN НОМЕР_393 ;

389. SSANG YONG KYRON, VIN НОМЕР_394 ;

390. ПАЗ 32053-07, VIN НОМЕР_395 ;

391. ПАЗ 3206-110, VIN НОМЕР_396 ;

392. ПАЗ 4234, НОМЕР_489;

393. ПАЗ 32053-07, VIN НОМЕР_397 ;

394. ПАЗ 32053-07, VIN НОМЕР_398 ;

395. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_399 ;

396. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_400 ;

397. ПАЗ 32054-07, VIN НОМЕР_401 ;

398. NISSAN TEANA, НОМЕР_490;

399. МАЗ 938660-044, VIN НОМЕР_402 ;

400. NISSAN ALMERA, VIN НОМЕР_403 ;

401. TOYOTA CAMRY, VIN НОМЕР_404 ;

402. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_405 ;

403. ПАЗ 4234, VIN НОМЕР_406 ;

404. ПАЗ 32053, VIN НОМЕР_407 ;

405. КРАЗ 65055, VIN НОМЕР_408 ;

406. КРАЗ 65055, VIN НОМЕР_409 ;

407. RENAULT DOKKER, VIN НОМЕР_410 ;

408. МАЗ 551605-280, НОМЕР_411 ;

409. МАЗ 551605-280, VIN НОМЕР_412 ;

410. NEOPLAN N 4416, НОМЕР_413 ;

411. МАЗ 551605-280, VIN НОМЕР_414 ;

412. МАЗ 643008-060-020, VIN НОМЕР_415 ;

413. МАЗ НОМЕР_416 , VIN НОМЕР_417 ;

414. МАЗ НОМЕР_300 , VIN НОМЕР_418 ;

415. КАМАЗ НОМЕР_419 , VIN НОМЕР_420 ;

416. КАМАЗ НОМЕР_419 , VIN НОМЕР_421 ;

417. КАМАЗ 53215, VIN НОМЕР_422 ;

418. МАЗ 642208, VIN НОМЕР_423 ;

419. КРАЗ 65053, VIN НОМЕР_424 ;

420. КРАЗ 65055, VIN НОМЕР_425 ;

421. YUTONG ZK6831HE, VIN НОМЕР_426 ;

422. SCANIA CN94 UB, VIN НОМЕР_427 ;

423. ГАЗ 2752, VIN НОМЕР_428 ;

424. MAN MIDI HOCL, VIN НОМЕР_429 ;

425. SSANG YONG KORANDO, VIN НОМЕР_430 ;

426. TOYOTA VENZA, VIN НОМЕР_431 ;

427. PEUGEOT BOXER, VIN НОМЕР_432 ;

428. NISSAN NAVARA, VIN НОМЕР_433 ;

429. MAN A 20, VIN НОМЕР_434 ;

430. МАЗ НОМЕР_326 , VIN НОМЕР_435 ;

431. NEOPLAN N 4416, VIN НОМЕР_436 ;

432. NEOPLAN N 4416, VIN НОМЕР_437 ;

433. TOYOTA CAMRY, VIN НОМЕР_438 ;

434. MERCEDES-BENZ VIANO, VIN НОМЕР_439 ;

435. МАЗ 533702, VIN НОМЕР_440 ;

436. ЗИЛ 130, VIN НОМЕР_441 ;

437. SCANIA G460, VIN НОМЕР_442 ;

438. МАЗ 533702-240, VIN НОМЕР_443 ;

439. SCANIA CN94 UB, VIN НОМЕР_444 ;

440. SCANIA CN94 UB, VIN НОМЕР_445 ;

441. SCANIA CN94 UB, VIN НОМЕР_446 ;

442. SCANIA CN94 UB, VIN НОМЕР_447 ;

443. SCANIA OMNI CITY, VIN НОМЕР_448 ;

444. SCANIA OMNI CITY, VIN НОМЕР_449 ;

445. SCANIA SL94 НОМЕР_450 , VIN НОМЕР_451 ;

446. SCANIA OMNI CITY, VIN НОМЕР_452 ;

447. NEOPLAN N 4416, VIN НОМЕР_453 ;

448. КАМАЗ 53215-15, VIN НОМЕР_454 ;

449. YUTONG ZK6119HA, VIN НОМЕР_455 ;

450. ТМЗ 5403, VIN НОМЕР_456 ;

451. УАЗ 31519, VIN НОМЕР_457 ;

452. МАЗ 5334, VIN НОМЕР_458 ;

453. УАЗ 3741-ВП-6TDA, VIN НОМЕР_459 ;

454. УАЗ 3909, VIN НОМЕР_460 ;

455. ГАЗ 5312, VIN НОМЕР_461 / НОМЕР_462 ;

456. ГАЗ 5312, VIN НОМЕР_463 ;

457. ГАЗ 33023-14, VIN НОМЕР_464 ;

458. ГАЗ 66, VIN НОМЕР_465 ;

459. КРАЗ 250, VIN НОМЕР_466 ;

460. МАЗ НОМЕР_467 , VIN НОМЕР_468 ;

461. ПАЗ 32054, VIN НОМЕР_469 ;

462. УАЗ 31519, VIN НОМЕР_470 ;

463. УАЗ 3909, VIN НОМЕР_471 ;

464. КАМАЗ 5320, VIN НОМЕР_472 ;

465. ВАЗ 21213, VIN НОМЕР_473 ;

466. УАЗ 31519, VIN НОМЕР_474 ;

467. УАЗ 31514, VIN НОМЕР_475 ;

468. МАЗ 5334 ТЗА НОМЕР_476 , VIN НОМЕР_477 ;

469. УАЗ 3962, VIN НОМЕР_478 ;

470. АС AC-U 396295 ШД, VIN НОМЕР_479 ;

471. МАЗ 5337, VIN НОМЕР_480 ;

472. ALKA 12, VIN НОМЕР_481 ;

473. КРАЗ 256Б1, VIN НОМЕР_482 ;

474. МАЗ 5551, VIN НОМЕР_483 ;

475. КАМАЗ 5320, VIN НОМЕР_484 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, представник власника майна подав апеляційну скаргу та доповнення до неї, в яких просить скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна.

Мотивуючи вимоги своєї апеляційної скарги, вказує на те, що оскаржувана ухвала є незаконною, необґрунтованою, постановленою з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону, а тому підлягає скасуванню.

Так, зазначений арешт було накладено з метою збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Однак, на думку представника власника майна, прокурором не доведено відповідність майна критеріям, передбаченим п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, а саме, яке доказове значення воно має для кримінального провадження.

Крім того, слідчим суддею при постановленні оскаржуваного рішення не враховано підстави, передбачені ч. 2 ст. 173 КПК України.

Також, апелянт звертає увагу апеляційного суду на те, що арештоване майно належить ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» та не належить підозрюваному ОСОБА_8 , а досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 не здійснюється відносно юридичної особи ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат».

Окрім цього, під час розгляду клопотання слідчим суддею порушено принцип змагальності сторін, а саме розглянуто клопотання без виклику представника власника майна, чим позбавлено ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» надати відповідні пояснення та заперечення на клопотання про арешт майна.

Щодо пропущення строку на апеляційне оскарження, то, як зазначає апелянт оскаржувана ухвала постановлена без виклику представника власника, а копія судового рішення була отримана лише 06.11.2023.

Заслухавши доповідь судді, думку представників власників майна, які підтримали подану апеляційну скаргу та просили її задовольнити, прокурора про законність та обґрунтованість ухвали слідчого судді, а відтак необхідності залишення її без змін, дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апелянтом не було пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року з огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 395 КПК України, а його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 03.11.2022 за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 240; ч. 2 ст. 364-1 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001547 від 03.11.2022 у формі процесуального керівництва здійснюється спеціалізованою екологічною прокуратурою Офісу Генерального прокурора.

В своєму клопотанні прокурор вказує, що Державним комітетом України по геології і використання надр надано ліцензію ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (, від 29.07.1997 №1012, на видобування/експлуатацію залізистих кварцитів та супутніх (скельний розрив) копалин Лаврикінського родовища.

Згідно наказу від 03.12.2014 №385 Державної служби геології та надр України, Відкритому акціонерному товаристві «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (код за ) (далі - ВАК/ПАТ «Полтавський ГЗК»), що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Будівельників, 16, надано спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, відповідно до якого товариство має право на користування (видобування) залізистих кварцитів і супутніх корисних копалин - порід скельного розриву Лавриківського родовища.

Також, Державним комітетом України по геології і використання надр надано ліцензію ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (код за , від 29.07.1997 №1013, на видобування/експлуатацію залізистих кварцитів та супутніх (скельний розрив) копалин Горішнє-Плавнинського родовища.

Відповідно до наказу від 03.12.2014 №385 Державної служби геології та надр України (далі - ДКЗ), Відкритому акціонерному товаристві «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» () (далі - ВАК/ПАТ «Полтавський ГЗК»), що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Будівельників, 16, надано спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, згідно із яким товариство має право на користування (видобування) залізистих кварцитів і супутніх корисних копалин - порід скельного розриву Горішнє-Плавнинського родовища.

Наказом Держгеонадр від 03.12.2014 №385 внесені зміни до спеціальних дозволів на користування надрами №1012 та №1013, від 29.07.1997, в частині виключення супутньої корисної копалини: скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів відповідно до протоколу ДКЗ від 21.11.2013 №3041, а також змінено мету користування надрами - видобування залізистих кварцитів.

Наказом Держгеонадр від 26.07.2017 №329 продовжено строк дії дозволу №1012 до 26.07.2037 та внесено зміни до дозволу, у зв`язку з переоцінкою запасів залізистих кварцитів в Державній комісії України по запасах корисних копалин, згідно протоколу від 24.09.2015 №3428, та об`єднання двох родовищ Лавриківського та Горішнє-Плавнинського в один об`єкт надрокористування - Горішнє-Плавнинсько-Лавриківська ділянка надр (родовище), площею 10, 977 км2.

Строк дії спеціального дозволу на користування надрами №1013 від 29.07.1997 закінчився 29.07.2017.

Прокурор вказує, що ОСОБА_8 будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок видобування корисних копалин загальнодержавного значення, у порушення вимог Кодексу України про надра, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на посаді Голови правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, з якими тривалий час співпрацював, мав з ними довірливі відносини та єдиний злочинний умисел, вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2013, у голови правління ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 виник злочинний умисел спрямований на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, після чого останній вступив у злочинну змову з невстановленими на даний час особами.

На виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, в 2013 році за завданням ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», ТОВ «Відділення екології та геології Академії гірничих наук України» (виконавець) було здійснило повторну геолого-економічну оцінку запасів Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ залізистих кварцитів саксаганської світи (підсвіти К2 2 (сумісно з пачкою К231), підсвіти K23 (пачки К232 та К233) та порід скельного розкриву (амфіболітів і гранітоїдів) у межах раніше розвіданих контурів. Вказані роботи було виконано за результатами попередніх геолого-розвідувальних робіт та даними експлуатаційної розвідки Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ.

З метою реалізації злочинного умислу відомого всім учасникам групи, голова правління ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, ініціював шляхом написання листа списання позабалансових запасів залізистих кварцитів та внесення змін до спеціальних дозволів на користування надрами № 1012 та № 1013, від 29.07.1997, в частині виключення з них можливості видобування супутньої корисної копалини (скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів) у зв`язку із тим, що видобування супутніх корисних копалин втратило своє промислове значення, а вироблення продукту для реалізації щебню для Товариства є збитковим.

Відповідно до протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 було погоджено списання позабалансових запасів залізистих кварцитів у контурі кар`єру (в контурі балансових запасів) позабалансових запасів пачки К233 при вмісті заліза магнетитового 10-14% і пачки К232, які є некондиційними за технологічними властивостями (вміст заліза магнетитового у концентраті після збагачення складає менше 50%) Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ.

Балансові запаси порід скельного розкриву (амфіболіти та гранітоїди) затверджувались протоколом ДКЗ СРСР від 18.11.1981 № 8874 у кількості 373 млн. 827 тис. м3, обліковувались Державним балансом запасів корисних копалин і рахувались на балансі ПрАТ «Полтавський ГЗК», але протоколом ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 були списані з Державного балансу та балансу підприємства, як такі, що за даних економічних умов втратили своє промислове значення.

На час списання запаси порід скельного розкриву (плагіогранітів, мігматитів, амфіболітів) по Горішнє-Плавнинському родовищу складають: 277 314,0 тис. м3, по Лавриківському родовищу - 66 229,0 тис. м3, всього 343 543,0 тис. м3.

Крім того, протоколом ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 погоджено списання запасів амфіболітів і гранітоїдів вищезазначених родовищ, придатних для виробництва щебню будівельного.

У зв`язку з повною переоцінкою запасів залізистих кварцитів Горішнє- Плавнинського та Лавриківського родовищ, наказом Державної служби геології та надр України від 03.12.2014 № 385 внесені зміни до спеціальних дозволів на користування надрами № № 1012, 1013 від 29.07.1997 в частині виключення супутньої корисної копалини: скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів з урахуванням протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041, а також змінено мету користування надрами на «видобування залізистих кварцитів».

Тобто, ОСОБА_8 , будучи службовою особою товариства, усвідомлюючи, що без спеціального дозволу на користування надрами товариство не має права здійснювати видобування корисних копалин, завершив підготовку до вчинення кримінального правопорушення, шляхом використання організаційно-розпорядчих функцій пов`язаних із займаною ним посадою для створення необхідних умов щодо виключення можливості видобування супутніх корисних копалин із спеціальних дозволів № № 1012, 1013 від 29.07.1997 та списання запасів супутніх корисних копалин придатних для виробництва щебню з Державного балансу запасів корисних копалин України та балансу товариства, як таких, що за даних економічних умов втратили своє промислове значення.

В подальшому ОСОБА_8 , здійснюючи координацію роботи товариства щодо видобутку залізистих кварцитів, забезпечення розподілу відходів на продукцію, підготовлену до подальшої реалізації, а саме виготовлення в видобутих супутніх корисних копалин та отриманих відходів сухої магнітної сепарації щебеневої продукції, збереження відповідних відходів на території товариства та запобіганню їх використання у інших цілях.

Видобування корисних копалин ВАТ «Полтавський ГЗК» на території Лавриківського та Горішнє-Плавнинського родовищ згідно отриманих спеціальних дозволів на користування надрами №1012 та 1013 (до 24.09.2015) здійснювалось за допомогою проведення буропідривних робіт, подальше транспортування, дроблення та збагачення забезпечувалось потужностями товариства.

Згідно протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 №3041, а саме підпункту 2.6.3 пункту 2 зазначено: «експертиза відмітила, що вихідна гірська порода - залізисті кварцити Полтавського ГЗК, підлягає збагаченню методом сухої магнітної сепарації (СМС), в результаті чого отримується магнетитовий концентрат та «хвости» збагачення - відходи СМС. Із магнетитового концентрату отримується промисловий товарний продукт - залізисті окатиші, а із відходів збагачення виготовляється щебінь та відсіви подрібнення.

Щебінь із відходів сухої магнітної сепарації, в основному складений кварцитами силікатними, мономінеральними (~93%), частково (~7%) - сланцями.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової ґрунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023 №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 4,5 зазначено: «Відходами сухої магнітної сепарації (відсів нефракційний) - є силікатні мономінеральні кварцити (~93%), та сланці (~7%). Кварцити та сланці відносяться до корисних копалин, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №1370 від 28.12.2011, кварцити та сланці входять до переліку корисних копалин загальнодержавного значення».

Згідно наказу Держгеонадр від 08.06.2021 № 428 «Про проведення планових заходів державного нагляду (контролю) Державною службою геології та надр України у липні 2021 року», представниками Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної геології та надр України, проведено плановий захід (перевірку) державного нагляду, щодо додержання ПрАТ «Полтавський ГЗК» вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, за результатом якого складено Акт від 13.07.2021 №74/1012-П.

Згідно результатів проведеної перевірки, встановлено, що ПрАТ «Полтавський ГЗК» реалізує, зокрема, відходи сухої магнітної сепарації, отримані в результаті дроблення та збагачення залізистих кварцитів в якості щебеневої сировини, яка не зазначена в спеціальному дозволі та не передбачена метою користування надрами.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової грунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023, №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 7-11 зазначено:

7-8. Скельні розкривні породи представлені амфіболітами та сланцями кварцбіотит-амфіболовими, кварц-біотитовими (кварц-серіцитовими) новокриворізької світи, гранітами та мігматитами кіровоградського комплексу.

Основними породоутворюючими мінералами є: плагіоклаз, кварц, калієвий польовий шпат, амфіболи, біотит, вторинними - хлорит, карбонат, окисли та гідроокисли заліза, епідот-цоїзіт, серицит; акцесорними- апатит, сфен, турмалін, монацит, циркон, рутил, магнетит, пірит. Граніти (мігматити), амфіболіти відносяться до корисних копалин. Згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови КМУ №1370 від 28.12.2011, граніти (мігматити), амфіболіти відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

9. Скельні розкривні породи мають природне утворення. У геологічній будові району Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ беруть участь два різновікових структурних поверхи: докембрійський, представлений архейськими та палеопротерозойськими утвореннями, та фанерозойський складений осадовими мезо-кайнозойськими відкладами.

Залізисті кварцити використовуються як промислова залізна руда, а продукція переробки порід скельного розкриття - щебінь та відсіви можуть використовуватись як будівельні матеріали без обмежень.

10, 11. Порожня порода - гірська порода, що залягає поблизу або в межах рудного тіла (корисних копалин), що видобувається з надр разом із рудою, але не містить корисного компонента (заліза) або містить його в кількості, нижчій від бортової (до 25%). Порожні породи витягуються з надр разом з корисними копалинами. Кварцити та сланці відносяться до корисних копалин, згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови КМ №1370 від 28.12.2011, кварцити та сланці входять до переліку корисних копалин загальнодержавного значення.

З метою запобігання виявлення злочинної діяльності, набуття вигляду добросовісного користувача надрами та прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими у ході досудового розслідування особами, забезпечив своєчасне подання необхідної звітності до контролюючих органів Державної податкової служби України, зокрема щодо заповнення Податкової декларації з рентної плати за користування надрами де зазначено видобування відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), скельного розкриву та порожньої породи у період 2015 - 2021 років.

У ході досудового розслідування Державною службою геології та надр України виконано розрахунок (лист № 3313/02-1/2-23 від 15.06.2023) об`єму (обсягу) та виду корисних копалин, які видобуті ПрАТ «Полтавський ГЗК» без спеціального дозволу.

В розрахунках з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (додатку 1 до Податкової декларації з рентної плати) зазначаються: дозвільний документ - спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, (до 2018 року зазначався також спеціальний дозвіл на користування надрами №1013 від 29.07.1997) протокол ДКЗ України від 24.09.2015 №3428 (до 4 кварталу 2017 року зазначався протокол ДКЗ України від 21.11.2013 №3041), коефіцієнт рентабельності підприємства, які не мають ніякого відношення до продукції підприємства - щебню з відходів сухої магнітної сепарації (відсів нефракційний), скельний розкрив та порожні породи, оскільки, ця продукція не враховувалась під час розрахунку техніко-економічних показників розробки балансових запасів залізистих кварцитів Горішнє-Плавнинсько-Лавриківської ділянки надр (Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ) і не ввійшли до техніко-економічного обґрунтування постійних кондицій запасів залізистих кварцитів. Також, продукція гірничодобувного підприємства не ввійшла до обрахунку вартості спеціальних дозволів на користування надрами №№ 1012, 1013 від 29.07.1997.

Згідно з розрахунками з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (додаток 1 до Податкової декларації з рентної плати) ПрАТ «Полтавський ГЗК» зазначило про податкове зобов`язання з рентної плати за реалізовані обсяги щебню виготовленого з супутніх корисних копалини, а саме: з відходів сухої магнітної сепарації (відсіву нефракційного), скельного розкриву та порожньої породи, відповідно до якого було встановлено, що ПрАТ «Полтавський ГЗК», не маючи відповідного спеціального дозволу на користування надрами, здійснив реалізацію відходів сухої магнітної сепарації, зокрема:

- відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації): у 2015 році - 489 756 тон., у 2016 році - 1 272 200 тон, у 2017 році - 1 069 188 тон, у 2018 році - 1 124 055 тон, у 2019 році - 1 325 117 тон, у 2020 році - 1 431 685 тон, у 2021 році - 1 365 557 тон, у загальній кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м);

- скельного розкриву: у 2017 - 2 545 670 тон, у 2018 - 2 665 119 тон, у 2019 - 3 200 950 тон, у 2020 році 2 986 976 тон, у 2021 році - 2 623 992 тон, в загальній кількості 14 022 707 тон;

- порожні породи: у 2015 році 12 368 тон, у 2016 році 86 925 тон, у 2017 році 222 464 тон, у 2018 році 266 865 тон, у 2019 році 84 565 тон, у 2020 році - 51 701 тон, у 2021 році - 172 173 тон, в загальній кількості 897 061 тон.

Після проведення перевірки працівниками Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної геології та надр України, та виявлення недоліків, а саме того, що ПрАТ «Полтавський ГЗК» реалізує відходи сухої магнітної сепарації, отримані в результаті дроблення та збагачення залізистих кварцитів в якості щебеневої сировини, яка не зазначена в спеціальному дозволі та не передбачена метою користування надрами.

ОСОБА_8 зрозумівши, що злочинну діяльність ПрАТ «Полтавський ГЗК» спрямовану на незаконне видобування та реалізацію корисних копалин загальнодержавного значення викрито, виніс наказ від 29.09.2021 №3170 про зупинення з 29.09.2021 реалізації відходів сухої магнітної сепарації, чим підтвердив свою обізнаність у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення.

Таким чином, голова правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_8 , за попередньою змовою з іншими не встановленими на даний час особами, у період часу з 2015 до 2021, здійснив незаконне видобування супутніх корисних копалин загальнодержавного значення, а саме відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), у загальній кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м), скельного розкриву в загальній кількості 14 022 707 тон, порожні породи в загальній кількості 897 061 тон, що спричинило тяжкі наслідки для Держави, які виразились у заподіянні істотної шкоди довкіллю.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», за незаконно видобуті порожні породи, у кількості 897 061 тон, Державі завдано збитки у сумі 7 993 710 571, 00 гривень.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», за незаконно видобуті породи скельного розкриву, у кількості 14 022 707 тон, Державі завдано збитки у сумі 124 956 342 077, 00 гривень.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» за незаконно видобутий відсів нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), у кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м), Державі завдано збитки у сумі 24 175 928 032, 20 гривень.

Загальний розмір збитків завданих державі у зв`язку з незаконним видобуванням надр складає 157 125 980 680, 20 гривень.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової грунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023, №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 1-3 зазначено, що розрахунки розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» здійснений Державною службою геології та надр України підтверджуються.

Крім цього, ОСОБА_8 за наведених вище обставин, будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок видобування корисних копалин загальнодержавного значення, у порушення вимог Кодексу України про надра, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, вчинив умисний корупційний злочин, за наступних обставин.

Так, відповідно до статуту ВАК «Полтавський ГЗК» у редакції від 29.04.2014, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів ВАК «Полтавський ГЗК» протоколом №32 від 25.04.2014, зокрема частини 3. «Мета та предмет діяльності товариства», зазначено:

п. 3.1. Метою діяльності Товариства є одержання прибутку в інтересах акціонерів Товариства, шляхом систематичного здійснення виробнично-господарської, інвестиційної, комерційної та іншої підприємницької діяльності, виробнитцва та реалізації товарів народного споживання та продукції виробничо-технічного призначення, організації та здійснненя закупівлі і продажу товарів та продукції, надання юридичних, торговельних та інших послуг, здійснення фінансових та торговельних операцій, залучення іноземних інвестицій, розвиток зовнішньоекономічних зв`язків України, формування товарного ринку, розвитку інфраструктури і реалізації на основі одержаного прибутку соціальних та економічних інтересів Акціонерів Товариства, а також здійснення іншої, не забороненої чинним законодавством України, діяльності.

п. 3.2. Предметом діяльності Товариства є: п. 3.2.1. Основний напрямок: пошук (розвідка) корисних копалин; видобування корисних копалин із родовищ, що мають загальнодержавне значення та включені до Державного фонду родовищ корисних копалин; переробка залізнох руди і збут виробленої продукції (концентрат, окатки залізорудні), інших корисних копалин та супутніх порід; виконання підривних, транспортних, ремонтних робіт.

Згідно частини 7 «Органи Товариства», органами товариства є Загальні збори; Наглядова рада; Правління; Ревізійна комісія.

Відповідно до п. 7.70. - 7.74. Роботою правління керує Голова Правління, який:

7.70.1.організує роботу Правління;

7.70.2. скликає засідання Правління, визначає їх порядок денний, головує на засіданнях, забезпечує ведення протоколів засідань;

7.70.3 розподіляє обов?язки між членами Правління;

7.70.4. діє від імені Товариства без довіреності і представляє Товариство перед всіма органами державної влади та органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами, а також вчиняє/укладає (підписує) договори та інші правочини від імені Товариства відповідно до рішень Правління, з урахуванням обмежень, встановлених цим Статутом;

7.70.5. має право одноособово укладати/вчиняти, змінювати або припиняти правочини, розпоряджатися коштами та майном Товариства на суму в еквіваленті не більше 5 000 000 (п?яти мільйонів) доларів США, в межах, визначених цим Статутом, рішеннями Загальних зборів, Наглядової ради та Правління Товариства;

7.70.6. відкриває поточні та інші рахунки в банківських установах, включаючи валютні рахунки, інші рахунки Товариства;

7.70.7. підписує довіреності, статути дочірніх підприємств, положення про філії і представництва, зміни та доповнення до них, інші документи від імені Товариства, рішення про укладення (видачу) яких прийнято уповноваженим органом Товариства в межах його компетенції відповідно до положень цього Статуту;

7.70.8. наймає та звільняє працівників Товариства, розподіляє службові обов`язки, вживає заходи заохочення та накладає стягнення на працівників Товариства та видає накази щодо вищевказаних питань відповідно до чинного законодавства України, Статуту та внутрішніх документів Товариства. Затверджує штатний розклад, посадові інструкції та посадові оклади працівників Товариства;

Повноваження по прийому на роботу та звільненню працівників, заохоченню та накладенню дисциплінарних стягнень можуть бути передані Головою Правління керівникам структурних підрозділів Товариства;

7.70.9. в межах своєї компетенції видає накази і дає вказівки, обов`язкові для виконання всіма працівниками Товариства;

7.70.10 підписує від імені Правління колективний договір, зміни та доповнення до нього;

7.70.11. має право передавати право підпису правочинів та інших документів від свого імені своїм заступникам, членам Правління та іншим особам в межах їх посадових повноважень;

7.70.12. здійснює інші функції, які необхідні для забезпечення нормальної роботи товариства, згідно з чинним законодавством України та внутрішніми документами товариства.

7.71. голова правління забезпечує здійснення військового обліку та мобілізаційних заходів відповідно до чинного законодавства України з метою збереження потужностей мобілізаційного призначення та запасів мобілізаційного резерву.

7.72. голова Правління має право без довіреності діяти від імені Товариства відповідно до рішень правління, що можуть прийматися як щодо кожної конкретної юридичної дії від імені Товариства, так і щодо певних видів юридичних дій чи будь-яких юридичних дій від імені Товариства.

7.73. У випадку відсутності Голови Правління або неможливості виконання Головою Правління функцій Голови Правління, функції Голови Правління в межах повноважень, передбачених чинним законодавством України, цим Статутом, Положенням про правління, іншими внутрішніми документами товариства, рішеннями загальних зборів, Наглядової ради та Правління, виконуються без довіреності Першим Заступником Голови правління.

7.74. У випадку відсутності Голови Правління та Першого заступника Голови Правління або неможливості виконання головою правління та Першим заступником Голови Правління своїх функцій, функції Голови Правління в межах повноважень, передбачених чинним законодавством України, цим Статутом, Положенням про правління, іншими внутрішніми документами Товариства, рішеннями Загальних зборів, Наглядової ради та Правління, виконуються без довіреності одним із Заступників Голови правління.

Згідно п.п. 8.6., 8.7. Посадові особи органів Товариства повинні діяти в інтересах Товариства, дотримуватися вимог законодавства, положень Статуту та інших документів Товариства.

Посадові особи органів Товариства несуть відповідальність перед Товариством за збитки, завдані Товариству своїми діями (бездіяльністю), згідно із законодавством та внутрішніми документами Товариства.

За таких обставин, ОСОБА_8 , обіймаючи посаду Голови правління ВАК «Полтавський ГЗК», в силу покладених на нього обов`язків виконує організаційно-розпорядчі функції, тобто являється службовою особою юридичної особи приватного права.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Цивільного кодексу України, Голова правління ПрАТ «Полтавський ГЗК», зобов`язаний діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень, в тому числі відповідно до ч. 3 ст. 13 Цивільного кодексу України, зобов`язаний не допускати вчинення дій, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживати правом в інших формах.

Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів та документів, що регулюють діяльність товариства, всупереч обов`язку їх неухильного дотримання, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, став на шлях злочинної діяльності та умисно вчинив корупційний злочин, а саме - зловживання повноваженнями, тобто умисно з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використав всупереч інтересам юридичної особи приватного права та держави свої повноваження, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, Державним комітетом України по геології і використання надр надано ліцензію ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (, від 29.07.1997 №1012, на видобування/експлуатацію залізистих кварцитів та супутніх (скельний розрив) копалин Лаврикінського родовища.

Згідно наказу від 03.12.2014 №385 Державної служби геології та надр України, Відкритому акціонерному товаристві «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (код за ) (далі - ВАК/ПАТ «Полтавський ГЗК»), що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Будівельників, 16, надано спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, відповідно до якого товариство має право на користування (видобування) залізистих кварцитів і супутніх корисних копалин - порід скельного розриву Лавриківського родовища.

Також, Державним комітетом України по геології і використання надр надано ліцензію ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (код за , від 29.07.1997 №1013, на видобування/експлуатацію залізистих кварцитів та супутніх (скельний розрив) копалин Горішнє-Плавнинського родовища.

Відповідно до наказу від 03.12.2014 №385 Державної служби геології та надр України (далі - ДКЗ), Відкритому акціонерному товаристві «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» () (далі - ВАК/ПАТ «Полтавський ГЗК»), що знаходиться за адресою: Полтавська область, місто Горішні Плавні, вулиця Будівельників, 16, надано спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, згідно із яким товариство має право на користування (видобування) залізистих кварцитів і супутніх корисних копалин - порід скельного розриву Горішнє-Плавнинського родовища.

Наказом Держгеонадр від 03.12.2014 №385 внесені зміни до спеціальних дозволів на користування надрами №1012 та №1013, від 29.07.1997, в частині виключення супутньої корисної копалини: скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів відповідно до протоколу ДКЗ від 21.11.2013 №3041, а також змінено мету користування надрами - видобування залізистих кварцитів.

Наказом Держгеонадр від 26.07.2017 №329 продовжено строк дії дозволу №1012 до 26.07.2037 та внесено зміни до дозволу, у зв`язку з переоцінкою запасів залізистих кварцитів в Державній комісії України по запасах корисних копалин, згідно протоколу від 24.09.2015 №3428, та об`єднання двох родовищ Лавриківського та Горішнє-Плавнинського в один об`єкт надрокористування - Горішнє-Плавнинсько-Лавриківська ділянка надр (родовище), площею 10, 977 км2.

Строк дії спеціального дозволу на користування надрами №1013 від 29.07.1997 закінчився 29.07.2017.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_8 будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок видобування корисних копалин загальнодержавного значення, у порушення вимог Кодексу України про надра, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановлених правил охорони та використання надр, переслідуючи корисливий мотив, перебуваючи на посаді Голови правління ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», діючи за попередньою змовою групою осіб з іншими невстановленими на даний час особами, з якими тривалий час співпрацював, мав з ними довірливі відносини та єдиний злочинний умисел, вчинив незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 22.08.2013, у голови правління ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 виник злочинний умисел спрямований на незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення, після чого останній вступив у злочинну змову з невстановленими на даний час особами.

На виконання заздалегідь розробленого злочинного плану, в 2013 році за завданням ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», ТОВ «Відділення екології та геології Академії гірничих наук України» (виконавець) було здійснило повторну геолого-економічну оцінку запасів Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ залізистих кварцитів саксаганської світи (підсвіти К2 2 (сумісно з пачкою К231), підсвіти K23 (пачки К232 та К233) та порід скельного розкриву (амфіболітів і гранітоїдів) у межах раніше розвіданих контурів. Вказані роботи було виконано за результатами попередніх геолого-розвідувальних робіт та даними експлуатаційної розвідки Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ.

З метою реалізації злочинного умислу відомого всім учасникам групи, голова правління ВАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» ОСОБА_8 , діючи відповідно до відведеної йому ролі, ініціював шляхом написання листа списання позабалансових запасів залізистих кварцитів та внесення змін до спеціальних дозволів на користування надрами № 1012 та № 1013, від 29.07.1997, в частині виключення з них можливості видобування супутньої корисної копалини (скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів) у зв`язку із тим, що видобування супутніх корисних копалин втратило своє промислове значення, а вироблення продукту для реалізації щебню для Товариства є збитковим.

Відповідно до протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 було погоджено списання позабалансових запасів залізистих кварцитів у контурі кар`єру (в контурі балансових запасів) позабалансових запасів пачки К233 при вмісті заліза магнетитового 10-14% і пачки К232, які є некондиційними за технологічними властивостями (вміст заліза магнетитового у концентраті після збагачення складає менше 50%) Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ.

Балансові запаси порід скельного розкриву (амфіболіти та гранітоїди) затверджувались протоколом ДКЗ СРСР від 18.11.1981 № 8874 у кількості 373 млн. 827 тис. м3, обліковувались Державним балансом запасів корисних копалин і рахувались на балансі ПрАТ «Полтавський ГЗК», але протоколом ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 були списані з Державного балансу та балансу підприємства, як такі, що за даних економічних умов втратили своє промислове значення.

На час списання запаси порід скельного розкриву (плагіогранітів, мігматитів, амфіболітів) по Горішнє-Плавнинському родовищу складають: 277 314,0 тис. м3, по Лавриківському родовищу - 66 229,0 тис. м3, всього 343 543,0 тис. м3.

Крім того, протоколом ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041 погоджено списання запасів амфіболітів і гранітоїдів вищезазначених родовищ, придатних для виробництва щебеню будівельного.

У зв`язку з повною переоцінкою запасів залізистих кварцитів Горішнє- Плавнинського та Лавриківського родовищ, наказом Державної служби геології та надр України від 03.12.2014 № 385 внесені зміни до спеціальних дозволів на користування надрами № № 1012, 1013 від 29.07.1997 в частині виключення супутньої корисної копалини: скельних порід розкриву та запасів залізистих кварцитів з урахуванням протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 № 3041, а також змінено мету користування надрами на «видобування залізистих кварцитів».

Тобто, ОСОБА_8 , будучи службовою особою товариства, усвідомлюючи, що без спеціального дозволу на користування надрами товариство не має права здійснювати видобування корисних копалин, завершив підготовку до вчинення кримінального правопорушення, шляхом використання організаційно-розпорядчих функцій пов`язаних із займаною ним посадою для створення необхідних умов щодо виключення можливості видобування супутніх корисних копалин із спеціальних дозволів № № 1012, 1013 від 29.07.1997 та списання запасів супутніх корисних копалин придатних для виробництва щебню з Державного балансу запасів корисних копалин України та балансу товариства, як таких, що за даних економічних умов втратили своє промислове значення.

В подальшому ОСОБА_8 , здійснюючи координацію роботи товариства щодо видобутку залізистих кварцитів, забезпечення розподілу відходів на продукцію, підготовлену до подальшої реалізації, а саме виготовлення в видобутих супутніх корисних копалин та отриманих відходів сухої магнітної сепарації щебеневої продукції, збереження відповідних відходів на території товариства та запобіганню їх використання у інших цілях.

Видобування корисних копалин ВАТ «Полтавський ГЗК» на території Лавриківського та Горішнє-Плавнинського родовищ згідно отриманих спеціальних дозволів на користування надрами №1012 та 1013 (до 24.09.2015) здійснювалось за допомогою проведення буропідривних робіт, подальше транспортування, дроблення та збагачення забезпечувалось потужностями товариства.

Згідно протоколу ДКЗ України від 21.11.2013 №3041, а саме підпункту 2.6.3 пункту 2 зазначено: «експертиза відмітила, що вихідна гірська порода - залізисті кварцити Полтавського ГЗК, підлягає збагаченню методом сухої магнітної сепарації (СМС), в результаті чого отримується магнетитовий концентрат та «хвости» збагачення - відходи СМС. Із магнетитового концентрату отримується промисловий товарний продукт - залізисті окатиші, а із відходів збагачення виготовляється щебінь та відсіви подрібнення.

Щебінь із відходів сухої магнітної сепарації, в основному складений кварцитами силікатними, мономінеральними (~93%), частково (~7%) - сланцями.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової ґрунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023 №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 4,5 зазначено: «Відходами сухої магнітної сепарації (відсів нефракційний) - є силікатні мономінеральні кварцити (~93%), та сланці (~7%). Кварцити та сланці відносяться до корисних копалин, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1994 № 827 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови Кабінету Міністрів України №1370 від 28.12.2011, кварцити та сланці входять до переліку корисних копалин загальнодержавного значення».

Згідно наказу Держгеонадр від 08.06.2021 № 428 «Про проведення планових заходів державного нагляду (контролю) Державною службою геології та надр України у липні 2021 року», представниками Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної геології та надр України, проведено плановий захід (перевірку) державного нагляду, щодо додержання ПрАТ «Полтавський ГЗК» вимог законодавства у сфері геологічного вивчення та раціонального використання надр, за результатом якого складено Акт від 13.07.2021 №74/1012-П.

Згідно результатів проведеної перевірки, встановлено, що ПрАТ «Полтавський ГЗК» реалізує, зокрема, відходи сухої магнітної сепарації, отримані в результаті дроблення та збагачення залізистих кварцитів в якості щебеневої сировини, яка не зазначена в спеціальному дозволі та не передбачена метою користування надрами.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової грунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023, №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 7-11 зазначено:

7-8. Скельні розкривні породи представлені амфіболітами та сланцями кварцбіотит-амфіболовими, кварц-біотитовими (кварц-серіцитовими) новокриворізької світи, гранітами та мігматитами кіровоградського комплексу.

Основними породоутворюючими мінералами є: плагіоклаз, кварц, калієвий польовий шпат, амфіболи, біотит, вторинними - хлорит, карбонат, окисли та гідроокисли заліза, епідот-цоїзіт, серицит; акцесорними- апатит, сфен, турмалін, монацит, циркон, рутил, магнетит, пірит. Граніти (мігматити), амфіболіти відносяться до корисних копалин. Згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови КМУ №1370 від 28.12.2011, граніти (мігматити), амфіболіти відносяться до корисних копалин загальнодержавного значення.

9. Скельні розкривні породи мають природне утворення. У геологічній будові району Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ беруть участь два різновікових структурних поверхи: докембрійський, представлений архейськими та палеопротерозойськими утвореннями, та фанерозойський складений осадовими мезо-кайнозойськими відкладами.

Залізисті кварцити використовуються як промислова залізна руда, а продукція переробки порід скельного розкриття - щебінь та відсіви можуть використовуватись як будівельні матеріали без обмежень.

10, 11. Порожня порода - гірська порода, що залягає поблизу або в межах рудного тіла (корисних копалин), що видобувається з надр разом із рудою, але не містить корисного компонента (заліза) або містить його в кількості, нижчій від бортової (до 25%). Порожні породи витягуються з надр разом з корисними копалинами. Кварцити та сланці відносяться до корисних копалин, згідно Постанови КМУ № 827 від 12.12.1994 зі змінами і доповненнями в редакції Постанови КМ №1370 від 28.12.2011, кварцити та сланці входять до переліку корисних копалин загальнодержавного значення.

З метою запобігання виявлення злочинної діяльності, набуття вигляду добросовісного користувача надрами та прикриття незаконної діяльності, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими у ході досудового розслідування особами, забезпечив своєчасне подання необхідної звітності до контролюючих органів Державної податкової служби України, зокрема щодо заповнення Податкової декларації з рентної плати за користування надрами де зазначено видобування відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), скельного розкриву та порожньої породи у період 2015 - 2021 років.

У ході досудового розслідування Державною службою геології та надр України виконано розрахунок (лист № 3313/02-1/2-23 від 15.06.2023) об`єму (обсягу) та виду корисних копалин, які видобуті ПрАТ «Полтавський ГЗК» без спеціального дозволу.

В розрахунках з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (додатку 1 до Податкової декларації з рентної плати) зазначаються: дозвільний документ - спеціальний дозвіл на користування надрами №1012 від 29.07.1997, (до 2018 року зазначався також спеціальний дозвіл на користування надрами №1013 від 29.07.1997) протокол ДКЗ України від 24.09.2015 №3428 (до 4 кварталу 2017 року зазначався протокол ДКЗ України від 21.11.2013 №3041), коефіцієнт рентабельності підприємства, які не мають ніякого відношення до продукції підприємства - щебню з відходів сухої магнітної сепарації (відсів нефракційний), скельний розкрив та порожні породи, оскільки, ця продукція не враховувалась під час розрахунку техніко-економічних показників розробки балансових запасів залізистих кварцитів Горішнє-Плавнинсько-Лавриківської ділянки надр (Горішнє-Плавнинського та Лавриківського родовищ) і не ввійшли до техніко-економічного обґрунтування постійних кондицій запасів залізистих кварцитів. Також, продукція гірничодобувного підприємства не ввійшла до обрахунку вартості спеціальних дозволів на користування надрами №№ 1012, 1013 від 29.07.1997.

Згідно з розрахунками з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин (додаток 1 до Податкової декларації з рентної плати) ПрАТ «Полтавський ГЗК» зазначило про податкове зобов`язання з рентної плати за реалізовані обсяги щебню виготовленого з супутніх корисних копалини, а саме: з відходів сухої магнітної сепарації (відсіву нефракційного), скельного розкриву та порожньої породи, відповідно до якого було встановлено, що ПрАТ «Полтавський ГЗК», не маючи відповідного спеціального дозволу на користування надрами, здійснив реалізацію відходів сухої магнітної сепарації, зокрема:

- відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації): у 2015 році - 489 756 тон., у 2016 році - 1 272 200 тон, у 2017 році - 1 069 188 тон, у 2018 році - 1 124 055 тон, у 2019 році - 1 325 117 тон, у 2020 році - 1 431 685 тон, у 2021 році - 1 365 557 тон, у загальній кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м).

- скельного розкриву: у 2017 - 2 545 670 тон, у 2018 - 2 665 119 тон, у 2019 - 3 200 950 тон, у 2020 році 2 986 976 тон, у 2021 році - 2 623 992 тон, в загальній кількості 14 022 707 тон.

- порожні породи: у 2015 році 12 368 тон, у 2016 році 86 925 тон, у 2017 році 222 464 тон, у 2018 році 266 865 тон, у 2019 році 84 565 тон, у 2020 році - 51 701 тон, у 2021 році - 172 173 тон, в загальній кількості 897 061 тон.

Після проведення перевірки працівниками Південного міжрегіонального відділу Департаменту державного геологічного контролю Державної геології та надр України, та виявлення недоліків, а саме того, що ПрАТ «Полтавський ГЗК» реалізує відходи сухої магнітної сепарації, отримані в результаті дроблення та збагачення залізистих кварцитів в якості щебеневої сировини, яка не зазначена в спеціальному дозволі та не передбачена метою користування надрами.

ОСОБА_8 зрозумівши, що злочинну діяльність ПрАТ «Полтавський ГЗК» спрямовану на незаконне видобування та реалізацію корисних копалин загальнодержавного значення викрито, виніс наказ від 29.09.2021 №3170 про зупинення з 29.09.2021 реалізації відходів сухої магнітної сепарації, чим підтвердив свою обізнаність у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення.

Таким чином, голова правління ПрАТ «Полтавський ГЗК» ОСОБА_8 , за попередньою змовою з іншими не встановленими на даний час особами, у період часу з 2015 до 2021, здійснив незаконне видобування супутніх корисних копалин загальнодержавного значення, а саме відсіву нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), у загальній кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м), скельного розкриву в загальній кількості 14 022 707 тон, порожні породи в загальній кількості 897 061 тон, що спричинило тяжкі наслідки для Держави, які виразились у заподіянні істотної шкоди довкіллю.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», за незаконно видобуті порожні породи, у кількості 897 061 тон, Державі завдано збитки у сумі 7 993 710 571, 00 гривень.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», за незаконно видобуті породи скельного розкриву, у кількості 14 022 707 тон, Державі завдано збитки у сумі 124 956 342 077, 00 гривень.

Відповідно до розрахунків розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами, суб`єктом господарювання ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» за незаконно видобутий відсів нефракційного (щебінь з відходів сухої магнітної сепарації), у кількості 8 177 558 тон (5 110 973 куб. м), Державі завдано збитки у сумі 24 175 928 032, 20 гривень.

Загальний розмір збитків завданих державі у зв`язку з незаконним видобуванням надр складає 157 125 980 680, 20 гривень.

Відповідно до висновку експертів за результатами проведення комісійної судової грунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023, №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34, в п. 1-3 зазначено, що розрахунки розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» здійснений Державною службою геології та надр України підтверджуються.

Таким чином, голова правління ПрАТ «Полтавський ГЗК», ОСОБА_8 , обіймаючи посаду пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, всупереч вимогам ст. ст. 13, 19 Конституції України, ст. ст. 5, 16, 19, 24, 28, 42 Кодексу України про надра, Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»; ст. 24 Гірничого закону України, пункту 2 положення про проектування внутрішнього відвалоутворення та складування відходів виробництва в залізорудних і флюсових кар`єрах, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 17.08.2014 № 412; Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 615 від 30.05.2011, зловживаючи повноваженнями службової особи юридичної особи приватного права, діючи умисно, всупереч інтересам ПрАТ «Полтавський ГЗК», з метою одержання неправомірної вигоди для вказаного товариства, у вигляді корисних копалин без законних на те підстав, що суперечить меті, цілям і завданням заради яких створено ПрАТ «Полтавський ГЗК», перебуваючи у м. Горішні Плавні, Полтавської обл., забезпечив здійснення незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення підлеглими йому працівниками із використанням засобів товариства, що призвело, відповідно до висновку комісійної судової ґрунтознавчої та інженерно-екологічної експертизи від 17.08.2023, №19838/23-34/19839/23-63/19840/23-34 до завдання матеріального збитку (шкоди) державі у загальному розмірі 157 125 980 680, 20 грн., що у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто є тяжкими наслідками відповідно до примітки ст. 364 КК України.

22.09.2023 ОСОБА_8 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 240 КК України (в редакції Кримінального кодексу України від 01.01.2015), ч. 2 ст. 3641 КК України (в редакції КК України від 01.01.2015).

06.10.2023 до Головного слідчого управління Національної поліції України надійшла позовна заява від Державної служби геології та надр України, які є потерпілою стороною у кримінальному провадженні, згідно з яким позивач просить стягнути солідарно з ПрАТ «Полтавський ГЗК» та ОСОБА_8 , на користь Держгеонадр збитки в розмірі 157 125 980 680, 20 грн., завдані внаслідок незаконного видобутку корисних копалин.

09.10.2023 прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна,із забороною на відчуження та розпорядження, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (), перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні сторони обвинувачення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення та забезпечення спеціальної конфіскації.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року клопотання прокурора задоволено.

Положеннями статей 2, 7 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться: верховенство права, недоторканність права власності, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя, забезпечення права на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

При розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.

Вказана норма узгоджується з ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польщі» від 22.06.2004р.).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення : 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно положенням ч. 4 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за вищу або нижчу ринкової вартості і знала чи повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Пунктами 1-4 ч. 1 ст. 96-2 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно відповідає наступним ознакам:

1) одержані внаслідок вчинення злочину та/або є доходами від такого майна;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення злочину, фінансування та/або матеріального забезпечення злочину або винагороди за його вчинення;

3) були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави;

4) були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справа Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_9 від 04.10.2023 майно зазначене в клопотанні прокурора визнано в даному кримінальному провадженні речовими доказами.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане майно, слідчий суддя, всупереч твердженням апелянта, дотримався вимог ст. 170 КПК України і прийшов до обґрунтованого висновку з приводу наявності підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення та накладення арешту на зазначене в ньому майно.

З такими висновками слідчого судді колегія суддів погоджується та вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність в даному випадку застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Доводи апеляційної скарги щодо відсутності правових підстав для арешту майна є, як вважає колегія суддів, необґрунтованими та належним чином недоведеними.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала слідчого судді постановлена у відповідності до вимог чинного законодавства, із з`ясуванням всіх обставин, які мають значення для вирішення справи, оскільки надані стороною обвинувачення матеріали доводять наявність правових підстав для накладення арешту на майно, а також того, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

У зв`язку з цим, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді, а відтак апеляційна скарга представника власника майна ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката ОСОБА_6 , за викладених в ній доводів, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 170-173, 376, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

П о с т а н о в и л а:

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2023 року, якою задоволено клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про арешт майна та накладено арешт на майно, із забороною на відчуження та розпорядження, яке на праві приватної власності належить ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (), перелік та ідентифікуючі ознаки якого викладено в клопотанні сторони обвинувачення, - залишити без змін, а апеляційну скаргу представника власника майна ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» - адвоката ОСОБА_6 , - без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _________________ _______________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11-сс/824/632/2024 Категорія ст. 170 КПК України

Унікальний № 757/44984/23-к

Слідчий суддя суду 1-ї інстанції: ОСОБА_10

Доповідач: ОСОБА_1