УХВАЛА

Іменем України

08.12.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2023 начальник ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся до суду із поданням можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , із застосуванням до нього частково або у повному обсязі обмежень, передбачених ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 , будучи особою, яка звільняється з державної установи, формально підпадає під дію адміністративного нагляду, на підставі ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», належить взяттю під адміністративний нагляд.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.05.2020 за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.10.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. Вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 06.05.2020, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі із застосуванням положень ст. ст. 75, 76 КК України, ухвалено виконувати самостійно. Згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_3 строк попереднього ув`язнення з 29.06.2020 до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вироком Житомирського апеляційного суду від 14.01.2021 скасовано в частині призначення покарання вирок Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.10.2020, ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Як вбачається із характеристики, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 30.06.2020. За час тримання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 03.02.2021 відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що з ним було проведено бесіду виховного характеру начальником установи. Працевлаштований в майстерні установи робітником. До праці та своїх обов`язків ставиться сумлінно, дев`ять разів заохочувався начальником установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, адекватно реагує не критику в свою адресу. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. За характером спокійний, тихий, врівноважений. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує спокійно, приймає виважені рішення. Відповідно до ст.123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», завдання програми виконує. Вину у вчиненому злочині визнав.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_3 має дев`ять заохочень, стягнення відсутні.

Згідно п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 судимий за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, раніше судимий за вчинення умисних злочинів, а тому подання про можливість встановлення адміністративного нагляду, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 3 п. «б» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за доцільне встановити адміністративний нагляд засудженому із встановленням йому обмежень, визначених ст.10 Закону.

Керуючись ст.ст. 2; 3 п. "г", 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд,

У Х В А Л И В :

Подання начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про можливість встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обмеження:

1) не виходити з будинку (квартири) за місцем проживання у вільний від роботи час з 22 по 06 годину;

2) не відвідувати бари, ресторани та інші заклади торгівлі та громадського харчування, які здійснюють торгівлю спиртними напоями та пивом на розлив;

3) не виїжджати за межі населеного пункту без письмового дозволу начальника відділу поліції за місцем проживання;

4) з`являтися на реєстрацію до відділу поліції за місцем проживання щомісячно в перший четвер місяця протягом всього строку адміністративного нагляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1