Провадження № 1-кп/537/417/2023
Справа № 537/5566/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2023 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000948, внесеного до ЄРДР 04.12.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жданово, Турсунзадевського району, Таджикістану, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інвалідом, депутатом, учасником бойових дій не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається таким, що не має судимості.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Крюківського районного суд м. Кременчука від 21 грудня 2023 року ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.4 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, зобов`язавши з`являтися до правоохоронних органів до суду за першою вимогою.

Встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду від 21 грудня 2023 року з технічних причин у мотивувальній частині вироку ( 2-й абзац ) при вказанні інкримінованого ОСОБА_4 злочину , а саме , що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану, не вказано , що злочин вчинений останнім з проникненням у житло, що встановлено в ході судового розгляду та не заперечувалось обвинуваченим ОСОБА_4 .

Підставою для проведення даного судового засідання за ініціативою суду слугувало необхідність виправлення даної описки у вироку суду від 21 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 .

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , але про місце і час був повідомленим належним чином, але надав суду заяву, згідно якої прохає проводити судовий розгляд без його участі , проти виправлення описки не заперечує.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився , при цьому згідно поданої заяви не заперечував проти виправлення даної описки у вироку суду від 21 грудня 2023.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки , уточнивши , що дійсно необхідно виправити дану описку у мотивувальній частині вироку суду від 21 грудня 2023 року по кримінальному провадженню № 1кп/537/417/2023 (№0000948) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України , враховуючи згоду всіх учасників , які проти виправлення даної описки у вироку суду при його виготовленні не заперечували.

Суд , враховуючи думку прокурора , засудженого , потерпілого , приймаючи до уваги , що при виготовленні тексту вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2023 року відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України в абзаці 2-му мотивувальної частини вироку допущена описка при вказанні інкримінованого ОСОБА_4 злочину , а саме вказано, що своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка) вчиненого в умовах воєнного стану, не вказано , що злочин вчинений останнім з проникненням у житло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити дану описку у вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2023 року по кримінальному провадженню №1кп/537/417/2023 (№0000948) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України .

Керуючись ст. 379 КПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Крюківського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2023 року по кримінальному провадженню № 1кп/537/417/2023 (№0000948) відносно ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України а саме абзац 2-й мотивувальної частини вироку викласти в наступній редакції: «Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна ( крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, вчинене в умовах воєнного стану, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч.4 ст.185 КК України».

На ухвалу суду першої інстанції може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1