Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3239/23
Провадження №: 1-кп/332/301/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України..

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит в якості свідків військовослужбовців ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , допит яких просив здійснити дистанційно, в режимі відео конференції в порядку ст. 336 КПК України, обґрунтовуючи тим, що згідно листа Т.в.о. командира Військової частини НОМЕР_1 встановлено, що Військова частина НОМЕР_1 , де проходять службу військовослужбовці переїхала до нового району оборони, однак, є можливість їх прибуття для проведення дистанційного судового засідання до Білопільського районного суду Сумської області.

Обвинувачений, його захисник просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою об`єктивного та всебічного розгляду кримінального провадження, зважаючи на перебування свідків поза межами м. Запоріжжя через проходження служби в лавах ЗСУ, суд дійшов висновку, про доцільність проведення наступного судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України проведення якої доручити Білопільському районному суду Сумської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити наступне судове засідання призначене на 11-30 годину 26.10.2023 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України за участі свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дистанційно, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Білопільському районному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати до Білопільського районного суду Сумської області для виконання, а свідкам направити за місцем їх знаходження у Військову частину НОМЕР_1 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1