Справа № 367/4222/20
Провадження №1-в/367/231/2023
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2023 року Ірпінський міський суд Київської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем с/з - ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 , погоджене начальником відділу, про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь Київської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 13.07.2020 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Вирок Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_5 , яким останній був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, набрав законної сили 13.08.2000 року та надійшов до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 27.08.2020 року.

11.09.2020 засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та останьому було видане направлення до КП «Управління благоустрою міста» Ірпінської міської ради для відбування покарання у виді громадських робіт.

Однак засуджений до виконання покарання не приступив та його місцезнаходження органу пробації невідомо.

На виклики до відділу пробації засуджений не з`являвся та вжитими заходами першочергових розшукових дій встановити його місцезнаходження не вдалося.

20.04.2021 року засуджений ОСОБА_5 був оголошений у розшук та 24.05.2021 року його місцезнаходження було встановлено. Однак засуджений знов не з`являвся на виклики до органу пробації та не приступив до виконання покарання за вироком суду.

21.06.2021 ВП №2 Бучанского РУП ГУ НП України в Київській області відносно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження № 0001178 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

31.08.2021 року вказане кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до Ірпінського міського суду Київської області.

25.08.2022 за ухвалою Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_5 оголошено у розшук та зупинено провадження по справі.

За інформацією ВП №2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області від 02.01.2023 засуджений ОСОБА_5 рахується зниклим безвісті в районі м.Бахмут Донецької області.

Провідний інспектор Бучанського районного відділу №2 філії ДУ «Центру пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 зазначає, що оскільки строки виконання вироку суду від 13.07.2020 року на даний час закінчилися, засуджений може бути звільнений від відбування покарання як особа, відносно якої закінчилися строки давності виконання обвинувального вироку ( ч.1 ст. 152 КВК України),

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву про розгляд подання за її відсутності, підтримала подання, просила задовольнити, звільнивши засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ч.1 ст. 152 КВК України.

Прокурор в судовому засіданні не підтримав подання органу пробації про звільнення, оскільки вважає, що підстави для такого звільнення відсутні, внаслідок того, що строк є зупиненим оскільни на розгляді Ірпінського міського суду перебуває кримінальне провадження за ухилення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у вигляді громадських робіт, по якому його оголошено у розшук. Строк притягнення його до відповідальності за вказаним кримінальним провадженням не сплинув, а тому підстав для його звільнення від покарання на підставі ч.1 ст. 152 КВК України відсутні.

Засуджений в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про розгляд подання за останнім відомим місцем фактичного проживання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, оскільки суд погоджується з думкою прокурора та не вбачає підстав для звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки є всі підстави вважати, що останній ухилився від відбування призначеного йому покарання і на даний час кримінальне провадження щодо нього за ч.2 ст. 389 КК України зупинене у зв`язку з його розшуком.

Згідно ч.3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали особової справи, судом було не встановлено підстав для звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 13.07.2020 року у вигляді 240 годин громадських робіт, а тому суд відмовляє в задоволенні подання органу пробації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 80 ч.3 КК України, ст.ст. 395, 537-539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання органу пробації щодо звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного за вироком рпінського міського суду Київської області від 13.07.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України у виді 240 (двохсот сорока) годин громадських робіт, у зв`язку з закінченням строків виконання обвинувального вироку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1