Справа № 405/557/23
провадження № 1-кс/405/3456/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2023 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000772 від 27.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст. 310, ч. 2 ст. 255-1, КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме мобільний телефон «Samsung GT-C3592 SSN6-C3592GSMH», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Sigma X-style 18 TRACK», IMEI №1: НОМЕР_3 , IMEI №2: НОМЕР_4 , яким користувались засуджені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відео-, звукозаписи з відеореєстраторів із розмовами засуджених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 27.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 255-1 КК України, за інформацією зазначеною в листі від 19.09.2022 з оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до ІНФОРМАЦІЯ_8 про те, що у вказаній установі наявне стійке злочинне угрупування із числа засуджених, негативної спрямованості, які систематично порушують порядок і умови відбування покарання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи одноособово, маючи умисел незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичних засобів, у період не пізніше 14.01.2023, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, за допомогою засобів стільникового зв`язку, а також під час особистих зустрічей, з метою особистого збагачення, шляхом подальшого збуту, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, здійснив передачу наркотичних засобів на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У подальшому, 14.01.2023 в період з 17 год. 00 хв. по 17 год. 24 хв. працівниками поліції в ході огляду місця події в службовому приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вилучено полімерний згорток з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено. Надані на дослідження 4 (чотири) кристалічні речовини білого кольору, містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 8,01 г. Загальна маса метадону, в наданих на дослідження речовинах, становить 0,1969 г.

2. Крім того, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним злочинним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 05.04.2023, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 05.04.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 1 г, який замаскували у наперед обговорений спосіб, до взуття кросівок.

У подальшому, 05.04.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_14 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 0133, від 05.04./17:41), при цьому зазначивши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_15 , НОМЕР_7 .

Так, 06.04.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено кросівки з кристалічною речовиною, яка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 1 г.

3. Окрім цього, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним злочинним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено PVP, у період не пізніше 25.04.2023, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено PVP.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 25.04.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено PVP, масою не менше 0,464 г, який замаскували у наперед обговорений спосіб, до штанів.

Так, 25.04.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, PVP, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_2 , здійснили відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_16 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 6807, дата оформлення: 25.04.2023), при цьому зазначивши анкетні дані відправника ОСОБА_17 , НОМЕР_8 .

У подальшому, 26.04.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено із штанів на поясній резинці кристалічну речовину білого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб PVP, обіг якої заборонено, масою 0,464 г.

4. Крім того, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним єдиним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 05.05.2023, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 05.05.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,038 г, які замаскували у наперед обговорений спосіб до посилки з харчовими продуктами.

05.05.2023, ОСОБА_12 , діючи з відома ОСОБА_11 , на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_10 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 2529, від 05.05./18:12), при цьому зазначивши вигадані анкетні дані відправника - ОСОБА_18 , НОМЕР_10 .

У подальшому, 06.05.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено дві скляні банки із соусом із речовиною, яка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,038 г.

5. Окрім цього, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним злочинним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 12.05.2023, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 12.05.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,027 г, який замаскували у наперед обговорений спосіб до харчової посилки.

Так, 12.05.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_3 , здійснили відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_10 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 7547, від 12.05./16:01), при цьому зазначивши вигадані анкетні дані відправника ОСОБА_19 , НОМЕР_11 .

У подальшому, 15.05.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено дві речовини (лимони), які містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,027 г.

6. Крім того, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним злочинним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 16.05.2023, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 16.05.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,25 г, які замаскували у наперед обговорений спосіб до свічок.

Так, 16.05.2023 ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 , здійснили відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_20 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 9109, від: 16.05/19:53), при цьому зазначивши недостовірні анкетні дані відправника - ОСОБА_21 , НОМЕР_13 .

У подальшому, 17.05.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено три предмети білого кольору, зовні схожі на свічки, та фрагменти предмета білого кольору з коричневим відтінком, ззовні схожого на свічку, містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, загальною масою 0,25 г.

7. Окрім цього, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним злочинним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 19.05.2023, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 19.05.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбали наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,0615 г, який замаскували у наперед обговорений спосіб до макаронних виробів.

Так, 19.05.2023, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_12 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_4 , здійснили відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_22 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна № 0248, дата оформлення: 19.05.2023), при цьому зазначивши анкетні дані відправника ОСОБА_23 , НОМЕР_14 (знайома ОСОБА_22 ).

У подальшому, 20.05.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено макаронні вироби у вигляді брикет, різного ступеня подрібнення, із наркотичним засобом метадон, обіг якого обмежено, масою 0,0615 г.

8. Крім того, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », діючи за попередньою змовою з групою осіб, об`єднаних спільним єдиним умислом, із ОСОБА_4 , ОСОБА_24 щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 17.06.2023, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_4 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон.

У подальшому, ОСОБА_24 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_4 , та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 17.06.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою не менше 0,166 г, який замаскував у наперед обговорений спосіб до копчених курячих стегон.

Так, 17.06.2023 ОСОБА_24 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, перебуваючи у відділенні № НОМЕР_15 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », за адресою: АДРЕСА_5 , здійснив відправлення посилки із замаскованим наркотичним засобом на адресу засудженого ОСОБА_25 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », (експрес накладна №2195, від 17.06./11:27), при цьому зазначивши анкетні дані відправника ОСОБА_26 , НОМЕР_16 .

У подальшому, 19.06.2023 вказана посилка надійшла до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в ході огляду якої було виявлено та вилучено 2 (дві) речовини білого кольору, які містять наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,166 г.

09. Крім цього, ОСОБА_7 , утримуючись у ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », діючи за попередньою змовою групою осіб, об`єднані спільним єдиним умислом, із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ОСОБА_27 , щодо незаконного придбання, зберігання з метою збуту та передачі у місця позбавлення волі наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, у період не пізніше 12.06.2023, через стільниковий зв`язок мережі операторів телекомунікаційних мереж, а також під час особистих зустрічей, ОСОБА_7 з метою особистого збагачення, шляхом подальшого збуту, у порушенням вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, надав вказівку ОСОБА_10 та ОСОБА_6 незаконно придбати наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон. ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_10 , в свою чергу здійснив замовлення наркотичного засобу у своєї дружини ОСОБА_27 .

У подальшому, ОСОБА_27 , реалізуючи спільний злочинний умисел із ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 12.06.2023, та за невстановлених обставин та місці, незаконно придбала наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, який замаскувала у наперед обговорений спосіб.

12.06.2023 ОСОБА_27 на виконання злочинного умислу, направленого на незаконну передачу у місця позбавлення волі раніше придбаного наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадону, направилась до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та приховано, під час тривалого побачення, перебуваючи в приміщеннях кімнат для проведення тривалих побачень безпосередньо передала ОСОБА_6 замаскований перед цим наркотичний засіб метадон.

У подальшому, 12.06.2023 в ході проведення огляду місця події на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в приміщеннях кімнат для проведення тривалих побачень де відбувалось побачення ОСОБА_27 з ОСОБА_6 , виявлено та вилучено, принесені ОСОБА_27 для ОСОБА_6 замаскований перед цим наркотичний засіб, а саме полімерна ємність зі згущеним молоком, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-23/5565-НЗПРАП від 22.06.2023 містить наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, масою 0,045 грам, а також скляний флакон з нашаруванням речовини, які дослідженні експертом та відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-23/5575-НЗРПАП від 19.06.2023 на наданому на дослідження предметі носії (скляний флакон) містяться нашарування наркотичного засобу метадону, обіг якого обмежено, масою 0,003 грама.

10. Крім того, не пізніше 13.07.2023, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, у ОСОБА_27 , в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, виник умисел на вирощування рослин роду конопель.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_27 , не маючи відповідного дозволу, порушуючи при цьому порядок провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009 року, у невстановлений період часу, але не пізніше 13.07.2023, за господарському приміщенні - флігелі на території домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_6 , почала вирощувати з метою доведення їх до стадії дозрівання, посіяні за невстановлених досудовим слідством обставин, рослини роду коноплі, які станом на 13.07.2023 проросли в кількості 85 кущів.

13.07.2023 в період часу з 06 години 29 хвилин до 09 години 00 хвилин на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 05.07.2023 працівниками поліції в присутності двох понятих проведений обшук території домоволодіння за місцем фактичного проживання ОСОБА_27 , розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , в ході якого за господарському приміщенні - флігелі виявлені рослини роду коноплі, всього в кількості 85 кущів (усі з корінням, стеблами, листям, тьмяно-зеленого кольору), з яких 1 кущ ріс з корінням в землі, а 84 були зірвані та зберігались на тому ж місці де і вирощувались, які вилучені та направленні для експертного дослідження, яке оформлено висновком експерта від 19.07.2023 за № СЕ-19/112-23/6819-НЗПРАП, відповідно до якого надані на дослідження рослини є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_27 незаконно вирощувала на території домоволодіння за місцем свого проживання.

Так, у кримінальному провадженні проведено ряд слідчих (розшукових) дій, внаслідок чого встановлені обставини, які свідчать про причетність до вчинення злочину осіб, зокрема ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження також проводились негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, контроль за телефонними розмовами щодо різних осіб, в ході чого встановлені факти спілкування із використанням засобів зв`язку та для підтвердження того, що шляхом використання стільникового зв`язку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійсно спілкувались із засудженими та особами які перебувають на волі, виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозапису для якої необхідно надавати зразки голосу вказаних осіб засуджених які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містяться збережені внаслідок службового використання відео реєстраторів.

Крім того, відповідно до листа з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надано інформацію про вилучені працівниками виправної колонії у засуджених терміналів мобільного зв`язку, які використовувались в порушення порядку і правил установи, а саме мобільний телефон «Samsung GT-C3592 SSN6-C3592GSMH», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , мобільний телефон «Sigma X-style 18 TRACK», IMEI №1: НОМЕР_3 , IMEI №2: НОМЕР_4 , яким користувались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На даний час до вище вказаних засуджених застосований запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з чим місце утримання засуджених змінено з виправної колонії на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на період досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий в клопотанні вказав, що у зв`язку з вище викладеним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у володільця - державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення мобільних терміналів, які використовувались засудженими а також зразків голосу які збережені як відео-, звукозаписи внаслідок службового використання відео реєстраторів.

У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, по телефону, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 від 27.09.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2 ст. 255-1 КК України, за інформацією зазначеною в листі від 19.09.2022 з оперативного відділу державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 » до УСР в Кіровоградській області про те, що у вказаній установі наявне стійке злочинне угрупування із числа засуджених, негативної спрямованості, які систематично порушують порядок і умови відбування покарання (а.к. 4- витяг з ЄРДР).

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження також проводились негласні слідчі (розшукові) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, контроль за телефонними розмовами щодо різних осіб, в ході чого встановлені факти спілкування із використанням засобів зв`язку та для підтвердження того, що шляхом використання стільникового зв`язку ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дійсно спілкувались із засудженими та особами які перебувають на волі, виникла необхідність у проведенні судової експертизи відео-, звукозапису для якої необхідно надавати зразки голосу вказаних осіб засуджених які перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та містяться збережені внаслідок службового використання відео реєстраторів.

Крім того, відповідно до листа з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » надано інформацію про вилучені працівниками виправної колонії у засуджених терміналів мобільного зв`язку, які використовувались в порушення порядку і правил установи, а саме мобільний телефон «Samsung GT-C3592 SSN6-C3592GSMH», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , мобільний телефон «Sigma X-style 18 TRACK», IMEI №1: НОМЕР_3 , IMEI №2: НОМЕР_4 , яким користувались ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . На даний час до вище вказаних засуджених застосований запобіжний захід тримання під вартою, у зв`язку з чим місце утримання засуджених змінено з виправної колонії на ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » на період досудового слідства та судового розгляду кримінального провадження.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів у володільця - державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення мобільних терміналів, які використовувались засудженими а також зразків голосу які збережені як відео-, звукозаписи внаслідок службового використання відео реєстраторів.

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до документів підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000772 від 27.09.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч. 2 ст. 307 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх, а саме мобільний телефон «Samsung GT-C3592 SSN6-C3592GSMH», IMEI №1: НОМЕР_1 , IMEI №2: НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Sigma X-style 18 TRACK», IMEI №1: НОМЕР_3 , IMEI №2: НОМЕР_4 , яким користувались засуджені ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також відео-, звукозаписи з відеореєстраторів із розмовами засуджених ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які знаходяться у володінні державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_5 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали визначити до 19.12.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_37