Справа № 671/793/23
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
14 листопада 2023 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування, встановити особу, яка скоїла крадіжку у ОСОБА_5 , не представилось можливим.
24.08.2023 отримано ухвалу слідчого судді Волочиського районного суду Хмельницької області про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яку 25.08.2023 скеровано до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для організації виконання. Однак провести тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у встановлений строк дії слідчого судді не представилось за можливе, оскільки під час перебування 22.09.2023 у відрядженні в м. Київ, де здійснюється тимчасовий доступ до вказаних вище документів тривалий час (декілька разів) лунали сигнали тривоги та документи не видавались.
Виходячи з того, що особи, які вчинили дане кримінальне правопорушення можуть використовувати мобільні термінали з сім-картками оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », їх встановлення може бути здійснене за допомогою тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 162-164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів з можливістю отримання їх копій із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в друкованому та електронному вигляді про телефонні з`єднання абонентських номерів, дату, час та ІМЕІ мобільних терміналів, які відбувались у межах дії визначених базових станцій, які знаходься за адресою: АДРЕСА_1 :
Строк дії даної ухвали до 14 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1