У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2023 Справа №607/22649/23

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотаннястаршого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про затвердження раніше проведеної слідчої дії - огляду у кримінальному провадженні за №0000687 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження за №0000687 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про затвердження раніше проведеного огляду від 16 листопада 2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, яке на праві власності належить Національній поліції України, з метою відшукання та вилучення грошових коштів у сумі 3000 гривень, наданих ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди (дві купюри номіналом 500 гривень із номерами ВИ0018737, АА1525877, дві купюри номіналом 1000 гривень із номерами ЕБ7776191, БА1186146), упаковки з-під сигарет марки «Parlament», у якій були наявні грошові кошти у сумі 3000 гривень, наданих ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди та мобільного телефону гр. ОСОБА_5 марки «Iphone 5S» моделі ME306LL/A, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, щогрупою слідчих у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000687 від 09.11.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, за фактом надання неправомірної вигоди, службовій особі, яка займає відповідальне становище, за вчинення службовою особою в інтересах того, хто надає таку вигоду, дії з використанням наданої їй влади чи службового становища.

Слідчий зазначила, що 09.11.2023 надійшов рапорт слідчого СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтентанта поліції ОСОБА_6 щодо пропозиції останньому неправомірної вигоди, за пришвидшення досудового розслідування у кримінальному провадженні та повернення його транспортного засобу, на який відповідно до ухвали слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області накладено арешт. Цього ж дня зазначені відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000687, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході виконання службових обов`язків, працівниками СРПП ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 02.11.2023 на автодорозі Зборів-Поморяни було зупинено автомобіль ЗІЛ 131В р.н. НОМЕР_3 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який був завантажений деревиною породи береза та граб. Під час перевірки документів на деревину, наданих працівникам поліції громадянином ОСОБА_5 було виявлено їх невідповідність, а саме відсутність у вказаних документах деревини граб. Одночасно на місцеподії було викликано СОГ, в складі якої перебував слідчий СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старший лейтентант поліції ОСОБА_6 . Після документування даної події зазначений автомобіль ЗІЛ 131В р.н. НОМЕР_4 відповідно до протоколу огляду місця події було тимчасово затримано та поміщено на територію ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. За вказаним фактом, 03.11.2023 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

06.11.2023 згідно ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області судом було накладено арешт на автомобіль ЗІЛ 10311 р.н. НОМЕР_3 , який перебував на території ВП.

09.11.2023 близько 10.30 год. до СВ ВП 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області прибув громадянин ОСОБА_5 та побажав поспілкуватися з слідчим ОСОБА_6 , та в ході спілкування громадянин ОСОБА_5 наполегливо вказував, що йому необхідно вирішити питання щодо повернення його тимчасово затриманого автомобіля та лісопродукції, яка завантажена на нього.

В подальшому, 16.11.2023 близько 14:50 год. ОСОБА_5 , надав неправомірну вигоду у сумі 3000 гривень службовій особі, яка займає відповідальне становище - слідчому СВ ВП № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , за вчинення останнім в інтересах ОСОБА_5 дій щодо пришвидшення досудового розслідування у кримінальному провадженні та повернення його транспортного засобу, на який відповідно до ухвали слідчого судді Зборівського районного суду Тернопільської області накладено арешт.

16.11.2023 слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , проведено невідкладний огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти у сумі 3000 гривень, надані ОСОБА_5 слідчому ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди (дві купюри номіналом 500 гривень із номерами ВИ0018737, АА1525877, дві купюри номіналом 1000 гривень із номерами ЕБ7776191, БА1186146), які упаковані у сейф-пакет № WAR1235468, на який нанесено пояснювальні написи, підпис слідчого та понятих;

2) упаковка з-під сигарет марки «Parlament», у якій були наявні зазначені вище грошові кошти у сумі 3000 гривень, надана ОСОБА_5 слідчому ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди та мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Iphone 5S» моделі ME306LL/A, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , які упаковані у сейф-пакет № WAR1235469, на який нанесено пояснювальні написи, підпис слідчого та понятих.

Враховуючи те, що у даному випадку існувала реальна загроза у знищенні речових доказів, керуючись ст. 233 КПК України, 16 листопада 2023 року в період з 17:00 год. по 17:30 год. було невідкладно проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, яке на праві власності належить Національній поліції України, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його організації та фінансування, знарядь його вчинення, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності, відшукання та вилучення речових доказів, які самостійно або в сукупності із іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення об`єктивної істини та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, зокрема надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3000 гривень.

У клопотанні слідчий зазначає, що вилучені речі та грошові кошти можуть містити на собі сліди вчинення злочину та мати значення для кримінального провадження, оскільки досудовим розслідуванням встановлено надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3000 гривень.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на невідкладність проведення 16 листопада 2023 року в період з 17:00 год. по 17:23 год. огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, яке на праві власності належить Національній поліції України, та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема надання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 3000 гривень.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000687 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Відповідно до протоколу огляду від 16 листопада 2023 року, в період з 17:00 год. по 17:30 год. було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, в ході якого було виявлено та вилучено:

1) грошові кошти у сумі 3 000 гривень, надані ОСОБА_5 слідчому ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди (дві купюри номіналом 500 гривень із номерами ВИ0018737, АА1525877, дві купюри номіналом 1 000 гривень із номерами ЕБ7776191, БА1186146), які упаковані у сейф-пакет № WAR1235468, на який нанесено пояснювальні написи, підпис слідчого та понятих;

2) упаковка з-під сигарет марки «Parlament», у якій були наявні зазначені вище грошові кошти у сумі 3000 гривень, надана ОСОБА_5 слідчому ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди та мобільний телефон ОСОБА_5 марки «Iphone 5S» моделі ME306LL/A, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із номером мобільного телефону НОМЕР_2 , які упаковані у сейф-пакет № WAR1235469, на який нанесено пояснювальні написи, підпис слідчого та понятих.

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

За змістом ч.3 ст.233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Надані слідчим в судовому засіданні пояснення, додані до клопотання матеріали, а також здобута в ході досудового розслідування інформація, свідчать про наявність достатніх підстав вважати існуючими обставини, зазначені у ч.5 ст.234 КПК України.

На переконання слідчого судді, в даному випадку були підстави, передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, які надають право слідчому до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла особи чи іншого володіння особи - території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. № 44, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, на проведення якого, начальником ВП 2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , 16 листопада 2023 року було надано письмовий дозвіл, оскільки зволікання могло призвести до знищення майна, а саме речових доказів у кримінальному провадженні за №0000687 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Отже, даний випадок є невідкладним і право слідчого на таку дію прямо передбачене ч.3 ст.233 КПК України. Встановлені обставини вказують на досягнення мети огляду, потреба у застосуванні такої слідчої дії була об`єктивною та слідчий за погодженням із прокурором невідкладно звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду.

Враховуючи, що проведений 16 листопада 2023 року в період з 17:00 год. по 17:30 год. огляд території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. № 44, м. Зборів, Тернопільський район, Тернопільська область, був процесуально обґрунтованим, зумовленим необхідністю врятування майна, а саме збереження речових доказів, проведений огляд слід визнати правомірним, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бережанської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про затвердження раніше проведеної слідчої дії - огляду у кримінальному провадженні за №0000687 від 09.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на території відділу поліції № 2 (м. Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, яке на праві власності належить Національній поліції України, з метою відшукання та вилучення грошових коштів у сумі 3 000 гривень, наданих ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди (дві купюри номіналом 500 гривень із номерами ВИ0018737, АА1525877, дві купюри номіналом 1000 гривень із номерами ЕБ7776191, БА1186146), упаковки з-під сигарет марки «Parlament», у якій були наявні грошові кошти у сумі 3000 гривень, наданих ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди та мобільного телефону гр. ОСОБА_5 марки «Iphone 5S» моделі ME306LL/A, сірого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , із номером мобільного телефону НОМЕР_2 .

Вважати ухвалу такою, що виконана.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1