Справа №127/5476/22
Провадження №1-в/127/604/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника служби з питань пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 просила задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання, оскільки засуджений в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому є всі підстави для звільнення від призначеного покарання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала, щодо задоволення клопотання органу з питань пробації, зазначив про можливість звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений відбув іспитовий строк, нових кримінальних правопорушень під час іспитового строку не вчинив.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак був повідомлений належним чином про дату та час засідання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

ОСОБА_5 засуджений 09.09.2022 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Згідно наданих органом пробації матеріалів та відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Вінницькій області в період іспитового строку засуджений нових кримінальних правопорушень не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягувався, тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 09.09.2022 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: