УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/2089/23

Провадження № 1-кс/486/26/2024

25 січня 2024 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2023 року за №0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2024 року слідчий слідчого відділення Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000817 від 02 серпня 2023 року.

Згідно клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , володіючи злочинними зв`язками із особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів та особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав джерелом доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території Вознесенського району особливо наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

26 грудня 2023 року в ранковий час ОСОБА_6 , працюючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на посаді кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення, та маючи вільний доступ на територію місця позбавлення волі, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, приніс на територію зазначеного місця позбавлення волі 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості; та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, з метою незаконного збуту останньої особам з числа засуджених, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26 грудня 2023 року біля 07:50 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року №2823/5 (далі Правила внутрішнього розпорядку), було проведено догляд кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_6 , в ході якого останній добровільно виклав на поверхню столу свої речі, серед яких було виявлено 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, про що повідомлено органи досудового розслідування Національної поліції України.

26 грудня 2023 року в період часу з 08:39 год. до 10:24 працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події приміщення кімнати догляду персоналу, посилок, бандеролей ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого перераховані наркотичні засоби було вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Під час проведення зазначеної слідчої дії, серед іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон із пошкодженнями з відображеними частково ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому зі слів ОСОБА_6 знаходилось дві сім-картки, з яких в ході огляду було ідентифіковано сім-картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 (використання якої для провадження протиправної діяльності задокументовано під час проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України); крім того, відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, ОСОБА_6 використовував також сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

В ході проведення розшукових заходів було встановлено повні номери ІМЕІ використовуваного ОСОБА_6 мобільного телефону, а саме: НОМЕР_5 і НОМЕР_6 .

Тому під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднань, що має значення для кримінального провадження та може бути використане як доказ під час провадження досудового розслідування, зокрема при проведенні аналізу отриманої за ухвалою слідчого судді інформацією - для встановлення свідків у кримінальному провадженні з числа осіб, які придбавали у ОСОБА_6 наркотичні засоби тощо.

На підставі наведеного, під час проведення тимчасового доступу до речей і документів можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами вказуватимуть на причетність ОСОБА_6 до скоєного кримінального правопорушення, інтенсивність здійснення ним дзвінків до та під час скоєння злочину з іншими співучасниками, тобто можливість відслідкування його злочинної діяльності на стадіях готування до вчинення кримінального правопорушення, в момент його скоєння, встановлення діючих абонентських номерів, особу та місцезнаходження свідків у кримінальному провадженні тощо.

Іншими способами отримати перераховані відомості щодо неможливо, оскільки така інформація перебуває лише в оператора телекомунікації, тому звернувся із клопотанням про отримання інформації з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі за абонентським номером НОМЕР_4 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000817 внесені відомості за ч. 2 ст. 307 КК України. Короткий виклад обставин: ОСОБА_6 , володіючи злочинними зв`язками із особами, які займаються незаконним виготовленням та обігом наркотичних засобів та особами, які здійснюють незаконний збут таких засобів, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного збагачення, обрав джерелом доходу діяльність, пов`язану із незаконним збутом на території Вознесенського району особливо наркотичних засобів та особливо небезпечних наркотичних засобів. Так, у невстановлені в ході досудового розслідування дату, час та спосіб, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав у невстановленому місці та час, у невстановленої в ході досудового розслідування особи не менше як 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості. 26 грудня 2023 року в ранковий час ОСОБА_6 , працюючи в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на посаді кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення, та маючи вільний доступ на територію місця позбавлення волі, керуючись корисливим умислом, направленим на незаконний збут наркотичних засобів, умисно, усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, приніс на територію зазначеного місця позбавлення волі 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості; та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, з метою незаконного збуту останньої особам з числа засуджених, які відбувають покарання в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». 26 грудня 2023 року біля 07:50 год., більш точний час в ході досудового розслідування встановлено не було, працівниками ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на виконання Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5 (далі Правила внутрішнього розпорядку), було проведено догляд кухаря відділу інтендантського та комунально-побутового забезпечення ОСОБА_6 , в ході якого останній добровільно виклав на поверхню столу свої речі, серед яких було виявлено 12 пігулок лікарського засобу «Метафін ІС», що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості та 4 паперових згортки з сухою речовиною рослинного походження, що містить в своєму складі наркотичний засіб у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, про що повідомлено органи досудового розслідування Національної поліції України. 26 грудня 2023 року в період часу з 08:39 год. до 10:24 працівниками поліції Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події приміщення кімнати догляду персоналу, посилок, бандеролей ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході чого перераховані наркотичні засоби було вилучено до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

11 серпня 2023 року постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури визначено підслідність у кримінальному провадженні за СВ ВП№3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до постанови від 20 грудня 2023 року, досудове розслідування здійснює група слідчих ІНФОРМАЦІЯ_4 в складі ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_3 , ОСОБА_20 .

Згідно постанови про призначення групи прокурорів від 11 серпня 2023 року визначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у кримінальному провадженні, серед яких прокурори Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , заступник керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_22 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26 грудня 2023 року в ході проведення огляду місця події приміщення кімнати догляду персоналу, посилок, бандеролей ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено мобільний телефон із пошкодженнями з відображеними частково ІМЕІ НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в якому зі слів ОСОБА_6 знаходилось дві сім-картки, з яких в ході огляду було ідентифіковано сім-картку мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 (використання якої для провадження протиправної діяльності задокументовано під час проведення НСРД в порядку ст. 263 КПК України); крім того, відповідно до наявної в матеріалах кримінального провадження інформації, ОСОБА_6 використовував також сім-картку мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером НОМЕР_4 .

В подальшому номери ІМЕІ було встановлено, ними є ІМЕІ НОМЕР_5 та ІМЕІ НОМЕР_6 , а також встановлено абонентський номер, який використовується ОСОБА_6 НОМЕР_3 , послуги за яким надаються ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, за наступних підстав.

Слідчий у своєму клопотанні ставить питання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , і абонентським номером НОМЕР_4 , яким користувався ОСОБА_6 .

Разом із тим, абонентський номер НОМЕР_4 не обслуговується оператором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а обслуговується іншим оператором.

Враховуючи, що клопотання слідчого не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, що перешкоджає його повному та об`єктивному розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Слідчому слідчого відділення Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 відмовити в задоволенні клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2023 року за№0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1