В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1198/23

Провадження № 1-кп/936/123/2023

14.11.2023 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Воловець кримінальне провадження, відомості про яке внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000131 про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хуст, Хустського району, Закарпатської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, із середньою освітою, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст 263 КК України, ч.4 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що на всій території України Указом Президента України №64/2022 з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, суд, керуючись п.15 ст.615 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної і резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України,

У Х В АЛ И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 КК України, ч.4 ст.296 КК України і призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.263 КК України- 4 роки позбавлення волі;

-за ч.4 ст.296 КК України- 3 роки позбавлення волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Згідно з ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на один рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати в сумі 9321,00 гривень.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 №936/869/23 від 02.08.2023.

Речові докази: пістолет «ТТ» з маркуванням НОМЕР_1 1946 р.в. з магазином до пістолета «ТТ» з маркуванням НОМЕР_2 , сім патронів з них 4 відстріляні гільзи калібру 7,62х25 мм, тампон протягнутий через ствол пістолета, магазин до пістолета марки "ТГ" з маркуванням НОМЕР_3 , в якому знаходилось 8 патронів калібру 7,65 мм, патрони у кількості 98 штук, що містяться у металевій банці з написом THURINGER WALDQUEL, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області - знищити.

Повернути ОСОБА_9 заставу в сумі 53680, 00 гривень, яка була внесена на підставі ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_8 від 02.08.2023 року.

Вирок може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 30-денний термін з часу його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1