Справа № 405/821/24
провадження № 1-кс/405/366/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання начальника слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 30.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000017 від 30.01.2023, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград Кіровоградської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на сайті оголошень «OLX» здійснював продаж археологічних предметів, а саме бронзових фібул пізньоримського часу. Згідно отриманої відповіді від Археологічного музею імені Нінель Бокій вказані предмети являються культурною цінністю. Проаналізовавши сайт оголошень «OLX» встановлено, що ОСОБА_4 видалив оголошення з назвою «Скіфські фібули, ІІ-IV до н.е.» про продаж предметів старовини.

В рамках виконання доручення слідчого було встановлено, що 29.01.2024 о 10 год. 58 хв. ОСОБА_4 через відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 м. Кропивницький КД АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований по адресі: АДРЕСА_2 . відправив поштове відправлення № RC250662815UA на ім`я та адресу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , Warszava НОМЕР_2 .

Відповідно до ст.ст. 12, 13 Закону України Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей від 21.09.1999 Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей за клопотанням власника культурних цінностей чи уповноваженої ним особи приймає на підставі висновку державної експертизи рішення про можливість або неможливість вивезення культурних цінностей, У разі прийняття центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей рішення про можливість вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей власнику культурних цінностей чи уповноваженій ним особі видається свідоцтво встановленого зразка на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей.

В Наказі ІНФОРМАЦІЯ_4 № 258 від 22.04.2002 Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України зазначається: п. 1.6 Вивезення, тимчасове вивезення, у тому числі шляхом пересилання, культурних цінностей за межі митної території України дозволяється за наявності свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) культурних цінностей з території України.

На даний час, поштове відправлення № RC250662815UA перебуває у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчим стверджується, що міжнародне поштове відправлення № RC250662815UA, а також документи, що складались при його оформленні, які зберігаються у приміщенні Цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , мають суттєве доказове значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутність.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчим доведено, що є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза або знищення зазначених документів, а тому, розгляд клопотання проводився без виклику представника пошти Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється

Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 30.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України, за фактом закінченого замаху на контрабанду - переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, культурних цінностей, тобто злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, до яких просить слідчий надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Слідчим доведено, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть містити охоронювану законом таємницю, а саме, особисте листування особи та інші записи особистого характеру, та слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про надання тимчасового доступу до документів, зазначених в клопотанні, які перебувають у володінні Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати начальнику слідчого слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області полковник юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_6 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_8 , слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області майору юстиції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області капітану юстиції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до міжнародного поштового відправлення № RC250662815UA та документів, що складались при його оформленні, які перебувають у володінні приміщенні Цеху оброблення пошти Кіровоградської дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 19.04.2024.

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11