Провадження № 1-кс/752/1321/24
У Х В А Л А

08 лютого 2024 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подане в рамках кримінального провадження №0000776 від 25.07.2023 року, клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту, -

встановив

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання ахисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , в якому просить встановити строк стороні обвинувачення для ознайомлення з матеріалами сторони захисту у кримінальному провадженні №0000776 від 25.07.2023 року,

Адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти клопотання, вважав клопотання передчасним.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення адвоката, прокурора слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Із клопотання адвоката вбачається, що у провадженні СУ ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження №0000776.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 набула статусу підозрюваної у кримінальному провадженні №000110.

26.07.2023 старшим слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 Повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 321-1 КК України (кримінальне провадження №0000776) та повідомлено про завершення досудового розслідування і надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Сторона захисту, в порядку п.6 ст. 20 КПК України повідомила прокурора про можливість доступу до матеріалів захисту, письмове повідомлення було вручено прокурору 26.07.2023.

Разом з тим, станом на день звернення з відповідним клопотанням прокурор не ознайомився з жодним документом захисту.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Разом з тим, перевіривши матеріали клопотання та додані до нього документи, встановлено, що стороною захисту не надано будь-яких переконливих доказів щодо зволікання стороною обвинувачення при ознайомленні з матеріалами, таким чином слідчим суддею не встановлено зволікання сторони обвинувачення при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ.

Враховуючи викладене, у слідчого судді відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 290, 309, 372, КПК України , слідчий суддя -

постановив:

відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами сторони захисту, у кримінальному провадженні №0000776 від 25.07.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1