У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2023 року Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Киева ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000100 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України,

ВСТАНОВИВ

До слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документіву кримінальному проваджені № 0000100 від 17.05.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів документів тимчасової реєстрації транспортних засобів.

В обгрунтування вказаного клопотання, прокурор зазначив, що здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 від 17.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які стосуються вилучення оригіналів документів тимчасової реєстрації транспортних засобів, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дані документи, на думку прокурора, як самі но собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження.

Клопотання розглянуте на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі і документи. а також у відсутності прокурора, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфідеційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Прокурор в клопотанні довів, що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що речі та документи, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Під час судового розгляду клопотання, встановлено про доведеність прокурором у клопотанні наявність обставин передбачених ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, наявність обґрунтованої підозри, що митні документи знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення виїмки оригіналів митних документів необхідна для проведення судових експертиз, які можуть бути проведені за наявності лише їх оригіналів, дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи одержати іншими способами не можливо, оскільки дані відомості можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх виїмки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 369 - 372, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені № 0000100 від 17.05.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України задовольнити.

Забезпечити прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 та слідчим СВ Деснянського ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурору Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_10 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, до оригіналів речей та документів з можливістю їх виїмки, які знаходяться у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) , а саме:

- документів, поданих з метою тимчасової реєстрації в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) транспортних засобів, отримання тимчасових реєстраційних талонів про тимчасову реєстрацію транспортних засобів на благодійну організацію «Благодійний фонд « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема митні декларації, звернення від благодійної організації, іноземних свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, договорів купівлі-продажу, документів, що підтверджують повноваження представника організації, документів, створених службовими особами сервісного центру в процесі тимчасової реєстрації, тощо.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати прокурору Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1