печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання cтаршого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Третім слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва прокурорів Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 410, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 410 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що окремі військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , у складі організованої групи з представниками суб`єктів господарювання приватного права, діючи в умовах воєнного стану, шляхом підробки первинних бухгалтерських документів незаконно заволодівають грошовими коштами, призначеними для закупівлі продуктів харчування, а також привласнюють продукти харчування, які містяться на продовольчому складі.

Так, окремі військовослужбовці та працівники військової частини НОМЕР_1 під час приготування їжі у їдальні не отримують на продовольчому складі продукти харчування згідно первинних бухгалтерських документів, фактично забирають зі складу меншу на 30% кількість продуктів, яку покривають шляхом зменшення ваги однієї порції та за рахунок меншої кількості людей, які фактично харчуються у їдальні.

Надалі на «заощаджені» продукти харчування, які фактично знаходяться на продовольчому складі, військовослужбовці та представники суб`єктів господарювання, які постачають продукти харчування у вказану військову частину, виготовляють фіктивні видаткові та товаро-транспортні накладні, акти приймання передачі комплектів продуктів для особового складу та/або штатних тварин та зведені акти приймання передачі комплектів продуктів для особового складу та/або штатних тварин, а частину продуктів харчування вивозять з території військової частини та реалізовують приватним особам.

Внаслідок підробки первинних бухгалтерських документів ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює повторну оплату продуктів харчування, які фактично уже знаходяться на складі військової частини НОМЕР_1 .

Слідством отримано відомості, які свідчать про можливу фіктивність накладних про постачання у військову частину НОМЕР_1 продуктів харчування від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму, яка перевищує 3 645 000 грн., та від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму, яка перевищує 1 400 000 грн.

Продукти харчування у військову частину НОМЕР_1 до червня 2023 року постачались на підставі договору №286/2/22/75 від 23.12.2022, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а з липня 2023 року постачаються на підставі Договору №286/2/23/22 від 22.06.2023, укладеного ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також встановлено, що заявки на постачання продуктів харчування від імені військової частини НОМЕР_1 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надсилались з електронних адрес: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовує електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як слідчим доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000472 від 31.03.2023 тимчасовий доступ до документів (інформації), з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), АДРЕСА_1 , а саме:

- інформації щодо користувачів електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: збережених у вказаних поштових скриньках електронних документів та електронних листів за 2023 рік.

- інформації щодо користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме: даних, що надавалися при заповненні реєстраційних форм та в процесі користування поштовим сервісом: ім`я та прізвище, адреса резервної електронної пошти, номер контактного телефону, дата народження, стать, інші дані, які надані користувачем з метою використання поштового сервісу; ІР адреси кінцевого обладнання, яке впродовж 2023 року, використовувалося користувачем при входах у пошту, під час перегляду та відправки електронних листів; збережені електронні документи та електронні листи у вказаній поштовій скриньці за 2023 рік.

Визначити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування, тобто до 23.01.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/56248/23-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1