печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий мотивуючи клопотання вказує наступне.

Першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, за процесуального керівництва Київської міської прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000981 від 26.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366-2 КК України.

У клопотанні зазначено, що державну реєстрацію машиномісця загальною площею 15,2 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017 та машиномісця загальною площею 14,9 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_2 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017 здійснено державним реєстратором ОСОБА_4 у Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) відповідно до договорів купівлі-продажу від 23.08.2017, реєстраційні номери: 000 та 000.

Іншим способом, ніж проведення тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в розпорядженні Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), отримати доступ до відповідних документів не можливо.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшла заява слідчого ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності, просить задовольнити клопотання.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000981 від 26.12.2022, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у розпорядженні Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю ознайомлення із оригіналами та вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:

- договорів купівлі-продажу машиномісця загальною площею 15,2 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017, реєстраційний номер: 000, зареєстрованого у Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- заяви ОСОБА_14 про згоду на придбання та укладення договору купівлі-продажу машиномісця загальною площею 15,2 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_1 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017, реєстраційний номер: 000, зареєстрованого у Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- договорів купівлі-продажу машиномісця загальною площею 14,9 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017, реєстраційний номер: 000, зареєстрованого у Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- заяви ОСОБА_14 про згоду на придбання та укладення договору купівлі-продажу машиномісця загальною площею 14,9 м?, місцезнаходження: АДРЕСА_3 , дата державної реєстрації права: 30.08.2017, реєстраційний номер: 000, зареєстрованого у Філії комунального підприємства Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » міста Києва (ідентифікаційний код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 );

- усіх документів, що стали підставою для здійснення реєстраційних дій з посвідчення кожного із зазначених договорів, а також інших договорів щодо зазначеного обєкта нерухомого майна та вчинення нотаріальних (реєстраційних) дій, документів, за якими встановлювались особи, які звертались за вчиненням усіх вказаних нотаріальних дій та їх повноваження; інших документів, що надавались сторонами договорів для вчинення усіх зазначених нотаріальних дій; документів, що містяться у справах нотаріуса щодо посвідчення усіх зазначених договорів; копій аркушів із реєстру для реєстрації нотаріальних дій із записами щодо вчинення дій з реєстрації усіх зазначених договорів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1