Провадження № 1-кс/592/6173/23
УХВАЛА

25 вересня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши скаргу заявника Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

25.09.2023 заявник звернувся зі скаргою на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР. Зі скарги вбачається, що 09.08.2023 заявник подав повідомлення про вчинення кримінального правопорушення відносно солдата ОСОБА_2 .. Втім відомості не були внесені до ЄРДР, а повідомлення передане до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Суми) Територіального управління ДБР. З такими діями не погоджується, а тому просить зобов`язати службову особу Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Подання скарги на дії слідчого чи прокурора, передбачено п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів наданих зі скаргою вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення до Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону подано 09.08.2023. Строк внесення таких відомостей до ЄРДР відповідно становить не пізніше 10.08.2023.

Таким чином у даній ситуації граничний строк подачі скарги на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР слід вважати 20.08.2023.

У поданій скарзі не міститься клопотання заявника про поновлення строку визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 і ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З наведених положень закону слід зробити висновок, що при прийнятті скарги слідчий суддя має перевірити дотримання процесуальних строків учасниками кримінального провадження. У тому розі якщо строк пропущено і не заявлено клопотання про його поновлення слідчий суддя повертає скаргу.

У разі внесення клопотання про поновлення строку, слідчий суддя вирішує питання про його поновлення за наявності відповідних підстав.

При подачі зазначеної скарги, вочевидь минув строк її подачі, так подана лише 25.09.2023 у той час як строк скінчився 20.08.2023. Поряд з цим у скарзі відсутнє клопотання на поновлення строку на подачу скарги. У зв`язку з цим у слідчого судді є підстави для постановлення лише рішення про повернення скарги. На підставі зазначеного скаргу слід повернути заявнику.

Одночасно слід роз`яснити, що повернення скарги не є перешкодою для повторної її подачі з клопотанням про поновлення строку на подачу скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу Військової частини НОМЕР_1 на бездіяльність прокурора Сумської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду на протязі 5-и днів з моменту отримання копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя ОСОБА_1