Справа № 559/3768/23
Провадження № 1-кп/559/300/2023
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Дубно у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000507 від 04 серпня 2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та потерпілий просили справу призначити до судового розгляду.

Окрім того, потерпілий, якого підтримав обвинувачений, просив закрити провадження у справі у зв`язку з примиренням, відповідно до ст. 46 КК України. При цьому, прокурор заперечив щодо такого, зазначивши, що ОСОБА_4 уже у 2019 році вчиняв кримінальний проступок за ч. 1 ст. 125 КК України і його було звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а провадження закрито.

Заслухавши всіх учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд зазначає, що відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Разом з тим, ОСОБА_4 уже вчиняв у 2019 році кримінальний проступок, який кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України та справа була закрита на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, що ОСОБА_4 підтвердив у підготовчому судовому засіданні, а відтак підстав для застосування ст. 46 КК України у даній справі немає.

При цьому, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження, згідно ст. 284 КПК України, не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілго.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 334, 335 КПК України, ст. 46 КК України, суд

ухвалив:

відмовити у клопотанні потерпілого ОСОБА_5 про закриття провадження у справі за примиренням із обвинуваченим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 13.11.2023 о 15:50.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею ОСОБА_1 за участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1