Номер провадження:1-в/521/953/23
м У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2023 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Одеса клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
З урахуванням того, що згідно пп.б п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно до відбуття ОСОБА_4 , призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
Строк відбування остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 призначено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання.
Крім того, ОСОБА_4 засуджений вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 29.06.2023 року за ст.395 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді особистого зобов`язання, змінено на тримання під вартою. Після набрання вироком законної сили ухвалено конвоювати ОСОБА_4 для подальшого направлення в місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання відносно ОСОБА_4 призначено обчислювати із моменту взяття його під варту.
На підставі викладеного, начальник установи просить суд вирішити питання про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила визначити засудженому остаточне покарання із врахуванням покарань за вироками судів, зазначених у клопотанні, на підставі ч.1 ст.71 КК України із врахуванням вимог ст.72 КК України шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за цими вироками у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці, строк відбування остаточного призначеного покарання рахувати з моменту фактичного затримання засудженого, а саме з 04.09.2023 року.
Засуджений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників, вивчивши клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» та дослідивши додані до неї документи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбаченого п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як вбачається з роз`яснень, що викладені в п. 25 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі в умовах ДУ «Одеська виправна колонія (№14)», що розташована на території Малиновського району м. Одеси.
Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений, а саме:
- 26.06.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
З урахуванням того, що згідно пп. б п.1 ч.1 ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, остаточно до відбуття ОСОБА_4 , призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 (один) місяць.
Строк відбування остаточно призначеного покарання ОСОБА_4 , призначено рахувати з моменту приведення даного вироку до виконання;
- 29.06.2023 року вироком Суворовського районного суду м.Одеси за ст.395 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили відносно ОСОБА_4 обрано у вигляді особистого зобов`язання, після чого, змінити на тримання під вартою. Після набрання вироком законної сили, конвоювати ОСОБА_4 для подальшого направлення в місця відбування покарання.
Строк відбуття покарання відносно ОСОБА_4 призначено обчислювати із моменту взяття його під варту.
- 24.02.2023 року вироком Малиновського районного суду м.Одеси за ч. 1 ст. 162 КК України та призначено покарання у виді у вигляді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
Відповідно до ст. 75 КК, звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням строком на 1 (один) рік, покладено на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК:
-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Початок строку відбування покарання обвинуваченому з іспитовим строком призначено обчислювати з моменту проголошення вироку суду.
До набрання вироком суду законної сили будь-який запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 30.11.2023 року скасовано покарання з випробуванням призначене вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2023 року за ч. 1 ст. 162 КК до покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. ст. 75, 76 КК з іспитовим строком 1 рік у відношенні ОСОБА_4 .
Направлено засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбуття покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік згідно вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 24.02.2023 року.
Початок строку відбування покарання засудженому призначено обчислювати з дати прибуття його до виправного центру.
Таким чином на час відбуття покарання ОСОБА_4 за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2023 року набули законної сили ще два вироки. Малиновського районного суду м.Одеси від 24.02.2023 року та Суворовського районного суду м.Одеси від 29.06.2023 рок, які також підлягають виконанню.
Відповідно до п. 25 абз. 6 та 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 за № 7 (із змінами, внесеними згідно з постановами Пленуму Верховного Суду України № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009 та № 11 від 6.11.2009) "Про практику призначення судами кримінального покарання" коли після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще в кількох злочинах, одні з яких вчинено до, а інші - після постановлення першого вироку, покарання за останнім за часом вироком призначається із застосуванням як ст. 70, так і ст. 71 КК: спочатку - за правилами ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю злочинів, вчинених до постановлення першого вироку; після цього - за правилами ч. 4 ст. 70 КК; потім - за сукупністю злочинів, вчинених після постановлення першого вироку; і остаточно - за сукупністю вироків. За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст. 71 КК та статей 411, 413 КПК.
Частиною 1 ст.71 КК України передбачено, що якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбування покарання вчинив нове кримінальне правопорушення, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Відповідно до ч.1 ст.72 КК України при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:
1) одному дню позбавлення волі відповідають:
а) один день арешту;
б) два дні обмеження волі;
Крім того, суд звертає увагу на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України, яке він дав в пункті 12 постанови № 11 від 21.12.1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» (зі змінами та доповненнями), з тлумачення якого слідує, що не підлягають розгляду в порядку, передбаченому ст. 539 КПК України, питання, які порушують суть вироку і погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову, а тому визначити покарання за сукупністю вказаних вироків можливо лише за результатами нового судового розгляду та винесення нового вироку.
Відтак, при уточненні остаточного строку покарання за наявності кількох вироків, важливим чинником є недопущення погіршення становища засудженого при відбуванні покарання за декількома вироками.
Керуючись ст. 71, 72 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання начальника ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_6 про уточнення остаточного строку покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
До покарання 5 років 1 місяць за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 26.06.2023 року приєднати частково не відбуту частину покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 24.02.2023 року та вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 29.06.2023 року.
На підставі вимог ч.1 ст.71 КК України із врахуванням вимог ст.72 КК України остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяці.
Строк відбування остаточного призначеного покарання рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 04.09.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1