Справа № 283/1810/23
провадження №1-кс/283/60/2024
У Х В А Л А

07 лютого 2024 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 ,

володільця майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_5 рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за №00000218 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2024 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, а саме: двох бензопил марки «STIHL MS 361» та «STIHL MS 250», накладеного згідно ухвали слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 27.07.2023 в рамках кримінального провадження №00000218.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий та прокурор відносно клопотання заперечили у зв`язку з його передчасністю, та просили відмовити у його задоволенні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши учасників та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню.

Встановлено, що 24 липня 2023 року під час огляду місця події у лісовому масиві поблизу с. Щербатівка Коростенського району, у 28 кварталі, №49 відділі, підвідділу №2, на площі 4,1 га, Слобідського лісництва, філії «Радомишльський МЛГ» ДП «Ліси України», вилучено зріз з пня та колоди дерева породи сосна, які упаковані до спеціального пакету; на стовбурі дерева породи сосна та на ґрунтовому покриві біля дерева, де було травмовано ОСОБА_6 , виявлено сліди речовини червоно-бурого кольору, з яких за допомогою марлевих тампонів здійснені змиви та упаковані до двох паперових спеціальних пакетів.

Також, 24.07.2023 на околиці с. Щербатівка Коростенського району по вулиці Дружби на автодорозі між населеними пунктами Щербатівка-Чоповичі, у районі розташування не діючого блокпосту, виявлено та вилучено дві бепзопили марки «STIНL MS 361», «STIНL, MS 250», які належать ОСОБА_7 ; поряд з вказаним місцем виявлено автомобіль марки «УАЗ 452» д.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , при огляді зазначеного автомобіля виявлено труп ОСОБА_6 , який після огляду направлено для проведення СМЕ до Малинського відділення судово-медичної експертизи.

Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області по справі №283/1810/23 (провадження 1-кс/283/435/2023) від 27.07.2023, клопотання прокурора Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури в кримінальному провадженні, внесеному 24 липня 2023 року в ЄРДР за №0000218 за ч.2 ст.272 КК України задоволено, а саме: накладено арешт у формі позбавлення права на відчуження, розпорядження, користування, на: дві бензопили марки «STIHL MS 361» та «STIHL MS 250», належних ОСОБА_5 , два зрізи з пня та стовбура дерева породи сосна, два марлеві тампони зі змивами речовини червоно-бурого кольору, які поміщенні до спеціальних паперових пакетів, вилучені 24 липня 2023 року в ході огляду місця події.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

При цьому, встановлено, що постановою слідчого 08 грудня 2023 року призначено у даному кримінальному провадженні судову експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На даний час матеріали кримінального провадження №0000218 перебувають в Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. Експертиза ще не проведена.

Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також швидке забезпечення повного та непередбаченого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінального правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був покараний або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Враховуючи обставини вчинених кримінальних правопорушень, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання про скасування арешту є передчасними, цілі з метою яких було накладено арешт не досягнуто.

Керуючись ст.ст.171, 172,376,532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 00000218 від 24.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України про скасування арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2024 року.

Слідчий суддя