Провадження № 1-кс/592/6548/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2023 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002857,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в інтересах ОСОБА_4 , яку обгрунтовує тим, що слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 здійснюється досудове слідство за к/п №0002857. 05.10.2023 року він подав слідчому ОСОБА_7 клопотання про призначення проведення одночасного допиту. Згідно з ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь - яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй. Станом на сьогоднішній день він не отримав ніякої відповіді на подане клопотання. Просить суд зобов`язати слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 надати йому відповідь на клопотання від 05.10.2023 року.

У судове засідання заявник адвокат ОСОБА_3 , не з`явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 у судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши та оцінивши надані до слідчого судді докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002857.

05.10.2023 заявник адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 у порядку ст.220 КПК України з клопотанням про проведення одночасного допиту.

Клопотання слідчим не розглянуто, відповідь не надана.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора,яка полягаєу нездійсненніінших процесуальнихдій,які вінзобов`язаний вчинитиу визначенийцим Кодексомстрок.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

На час подачі скарги до слідчого судді на бездіяльність слідчого і на час розгляду скарги слідчим не надані матеріали, які б підтверджували, що слідчим прийняті процесуальні рішення за результатами розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 .

З врахуванням викладеного, вважаю необхідним зобов`язати слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0002857, розглянути клопотання від 05.10.2023 року адвоката ОСОБА_3 , у порядку ст.220 КПК України, та надати йому відповідь на клопотання.

Керуючись ст. ст.220, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 , у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0002857, розглянути клопотання від 05.10.2023 року адвоката ОСОБА_3 , у порядку ст.220 КПК України, та надати йому відповідь на клопотання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1