Справа № 182/6576/21
Провадження № 1-кп/0182/514/2023
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

23.06.2023 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом №0001758 від 28.06.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нікополь, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.п.7,12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

захисника (в режимі відеоконференції) ОСОБА_7 ,

потерпілої ОСОБА_8 ,

представника потерпілої (в режимі відеоконференції) ОСОБА_9

в с т а н о в и л а:

1.До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

2.Ухвалою від 04.10.2021 у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 22.10.2021, яке в подальшому відкладалось.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Крім того, обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснені положення ст.384 КПК України та ч.10 ст.615 КПК України, відповідно до якої кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, крім здійснення кримінального провадження у суді, в якому до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною було визначено склад суду за участю присяжних.

5.Сторони кримінального провадження вважали за можливим призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд справи здійснювати колегією суддів, у відкритому судовому засіданні.

6.Потерпіла ОСОБА_8 та її представник ОСОБА_9 також вважали за можливим призначити справу до судового розгляду, цивільний позов заявляти не бажають.

7.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК України.

8.Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.

9.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

10.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК України.

11.Відносно обвинуваченого був обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого закінчився.

12.Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

13.Підстави для складання досудової доповіді відсутні.

14.Інших заяв чи клопотань сторонами кримінального провадження не заявлено.

15.Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 371, 372 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

1.Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.15 п.п.7,12 ч.2 ст.115 КК України,до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, колегією суддів, у залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 27 червня 2023 року о 10 годині 45 хвилин, за участі учасників судового провадження.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3