Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/2007/23
Номер провадження 1-кс/530/567/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2023 р. Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 08.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Зіньківського відділу Диканської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000532 від 08.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотанняслідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 посилається на те, що 07.12.2023 року близько 17 год. 00 хв., водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, рухаючись по автодорозі Т1706 поблизу смт.Опішня, не обравши безпечної дистанції та не врахувавши дорожньої обстановки, допустив зіткнення з вантажним автомобілем марки VOLVO білого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого водій ОСОБА_5 автомобіля марки DAF д.н.з. НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до КНП «Зіньківська МЦЛ».

08.12.2023 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000532 від 08.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

07.12.2023 року слідчим слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 під час проведення огляду місця події, а саме ділянки автодороги поблизу смт. Опішня, Полтавського району, Полтавської області виявлено та оглянуто: автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та спеціалізований напівпричіп до нього д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 . АДРЕСА_1 );автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 та спеціалізований напівпричіп «BARTOLETTI» до нього д.н.з НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Відповідно пояснень ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який повідомив, що проживає за вище вказаною адресою. Так 07.12.2023 близько 17 год. автомобілем VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, що згідно договору оренди належить фірмі в якій він працює, рухався по автомобільній дорозі Гадяч-Полтава в напрямку м. Полтава. Рухаючись автомобільною дорогою Т1706, а саме на перехресті Зіньків-Миргород-Опішня зі швидкістю близько 15-35 км/год він відчув удар в задню частину причепа. Коли він вийшов з автомобіля то зрозумів що відбулося зіткнення, а саме автомобіль марки «ДАФ» зеленого кольору передньою частиною зіткнувся з причепом автомобіля під його керування. Після чого він підійшов до водія який повідомив йому що йому затисло ноги, та після цього ОСОБА_10 викликав поліцію та швидку допомогу.

В подальшому вказане у встановленому законом порядку, цього ж дня (08.12.2023) постановою слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 визнано речовим доказом по кримінально провадженню.

На даний час в органу досудового розслідування є об`єктивна потреба встановлення обставин вчиненнякримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для чого необхідним є належне зберігання вищевказаних речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведенні з ними судових експертиз. Крім того, накладення арешту на автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та спеціалізований напівпричіп до нього д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 та спеціалізований напівпричіп «BARTOLETTI» до нього д.н.з НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) є необхідним для запобігання можливості їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, а також їх вилучення, є необхідним для забезпечення їх зберігання до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст.100 КПК України, з метою недопущення їх подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, яке може перешкоджати всебічному, повному та об`єктивному дослідженню обставин кримінального провадження.

Враховуючи викладене, у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту на автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та спеціалізований напівпричіп до нього д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 )- передати на відповідальне зберігання під розписку до вирішення питання по суті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 та попередити останнього про кримінальну відповідальність за втрату ввіреного майна та автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 та спеціалізований напівпричіп «BARTOLETTI» до нього д.н.з НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) - передати на відповідальне зберігання під розписку до вирішення питання по суті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , та попередити останнього про кримінальну відповідальність за втрату ввіреного майна.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом або знаряддям злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, частиною 1 якої визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вимоги до змісту клопотання про накладення арешту на майно та строків його подання до суду визначені ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано до слідчого судді, суду не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Слідчим суддею встановлено, що звертаючись з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.12.2023 року прокурором дотримано вимоги ст. 171 КПК України.

Так, клопотання прокурором подане у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк.

Також, слідчим суддею встановлено, що клопотання містить відповідне обґрунтування підстав та мети накладення арешту.

Метою накладення арешту є належне зберігання речових доказів із метою проведення необхідних слідчих дій та проведенні з ними необхідних судових експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчим у клопотанні доведена необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України.

Крім того, слідчий суддя зазначає, що у відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника чи володільця майна, якщо вони доведуть, що потреба у застосуванні цього заходу відпала, арешт майна може бути скасовано повністю або частково.

На підставі викладеного та керуючись статтями 131,132,170 - 175,309,369-372,395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000532 від 08.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на вилучені 09.10.2023 року в ході огляду місця події, а саме на автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 та спеціалізований напівпричіп до нього д.н.з НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) та передати на відповідальне зберігання під розписку до вирішення питання по суті ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження та проведення будь яких ремонтних робіт по заміні вузлів та агрегатів, але не позбавляти володільця права користуватися цим автомобілем до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000532 від 08.12.2023 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на вилучені 09.10.2023 року в ході огляду місця події, а саме на автомобіль марки VOLVO д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 належить ОСОБА_9 та спеціалізований напівпричіп «BARTOLETTI» до нього д.н.з НОМЕР_7 , який згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_8 належить ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) та передати на відповідальне зберігання під розписку до вирішення питання по суті ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_3 , з позбавленням права відчуження та проведення будь яких ремонтних робіт по заміні вузлів та агрегатів, але не позбавляти володільця права користуватися цим автомобілем до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділення відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та власникам майна.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1