overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 642/3756/21
Провадження №1-кп/472/110/23
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"27" вересня 2023 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріалів кримінального провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

27.09.2023 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому він просить провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова, у зв`язку з віддаленністю Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова від Веселинівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд враховуючи віддаленість місця перебування прокурора ОСОБА_3 від місцезнаходження Веселинівського районного суду Миколаївської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважає можливим судове засідання, призначене на 03 жовтня 2023 року на 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні за №0000158 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, призначене на 03 жовтня 2023 року о 13 год. 30 хв, провести за участю прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

Доручити Ленінському районному суду м. Харкова, що знаходиться за адресою: 61052 м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурора ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Ленінського районного суду м. Харкова для організації виконання та прокурору ОСОБА_5 .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_1
Справа № 589/2723/23
Провадження № 1-кп/589/536/23
УХВАЛА

про призначенння кримінального провадження до судового розгляду

26 вересня 2023 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши обвинувальний акт та реєстр матеріалів до нього, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для закриття кримінального провадження або зупинення провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, відтак підстав для його повернення прокурору - немає.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі ст. 27 КПК України розгляд справи слід проводити в відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25 жовтня 2023 року об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам провадження право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1
Справа№672/1113/23
Провадження №1-кп/672/65/23
УХВАЛА
(про призначення підготовчого судового засідання)
27 вересня 2023 року м. Городок
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України, суддя,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 09 жовтня 2023 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні суду по вул. Шевченка 48 в м. Городок.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 496/3644/22
Провадження № 1-кс/496/2008/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

27 вересня 2023 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 14.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 187-189, 190 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження:1-кд/521/6/21
УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія) про вручення документів підсудному ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Малиновським районним судом м. Одеси розглядається доручення Апеляційного суду м. Клуж (Румунія) про вручення документів підсудному ОСОБА_3 .

17.08.2020 року судом була винесена ухвала про примусовий привід підсудного ОСОБА_3 до судового засідання для забезпечення його участі у розгляді вказаного доручення.

В судові засідання, призначені на 17.08.2020, 15.09.2020, 09.04.2021, 12.05.2021 року підсудний ОСОБА_3 , участь якого є обов`язковою, не з`явився. З рапорту, який надійшов з Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, вбачається, що встановити місцезнаходження підсудного не вдалось, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне повторно здійснити примусовий привід підсудного ОСОБА_3 через органи внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140-143, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться о 09:50 годині 01.07.2021 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (каб. 223) за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а.

Підсудного:

- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для Відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, для контролю виконання до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4
Справа № 521/8589/23
Номер провадження:1-кп/521/1364/23
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2023 року м. Одеса
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 року на розгляд судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження (у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначено на 12 годину 45 хвилин 09 листопада 2023 року.
Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. ст. 48, 49, 52, 372 КПК України, суд
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити захисника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, у підготовче судове засідання, яке призначено на 12 годину 45 хвилин 09 листопада 2023 року в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 211).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/523/1594/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2023 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченю ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст.336 КК України. У відповідності ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 ., у скоєнні кримінального правопорушення за ст.336 КК України, призначити на 11 годину 00 хвилин 28 вересня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора, обвинуваченого ,захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1
УХВАЛА

26 вересня 2023 року

м. Київ

справа № 285/5408/21

провадження № 51-4360ск23

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24 січня 2023 року щодо нього і

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 липня 2023 року касаційну скаргу засудженого через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК залишено без руху і встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги - п`ятнадцять днів із дня її отримання. Також було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копія зазначеної ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду була вручена засудженому 27 липня 2023 року, що підтверджується розпискою.

Проте станом на 26 вересня 2023 року від засудженого до касаційного суду не надійшла скарга з усунутими недоліками.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

За таких обставин касаційна скарга засудженого підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження №11-кп/824/3618/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

24 травня 2023 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року - залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 420 КПК України та надано строк на усунення недоліків.

30 червня 2023 року надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 після усунення недоліків.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя вважає, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 396, 398, 401, 420 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 14 лютого 2023 року, яким ОСОБА_3 визнано винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч.1 ст. 186 КК України.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення до 11 серпня 2023 року, до Київського апеляційного суду.

Суддя Київського

апеляційного суду ОСОБА_2
"28" вересня 2023 р. Справа № 363/5416/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2023 року суддя Вишгородського районного суду Київської області

ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0001052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Відповідно до частини першої статті 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно із частиною другою статті 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Керуючись статтею 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001052, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 червня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 407 КК України на 4 жовтня 2023 року о 12:00.

У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Дело № 2018/1-893/11

22.08.2011 г.
Судья Киевского районного суда г.Харькова ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
с участием адвоката ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 3 УК Украины
УСТАНОВИЛ;
12.07.2011 г. в суд поступило уголовное дело №1- 1073/11/09 по обвинению ОСОБА_6 по ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 , по ст. 186 ч.2, ОСОБА_8 , по ст. 122 ч.1, 309 ч.1, 186 ч.2 УК Украины.
В судебном заседании заявлено ходатайство об объединении уголовных дел.
Суд, выслушав мнение сторон, считает целесообразным объединить данные дела в одно производство для всестороннего, полного и объективного исследования и разрешения дела.
Руководствуясь ст. 26 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ;
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по ст. 186 ч. 3 УК Украины , и уголовное дело №1- 1073/11/09 по обвинению ОСОБА_6 по ст. 186 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7 , по ст. 186 ч.2, ОСОБА_8 , по ст. 122 ч.1, 309 ч.1, 186 ч.2 УК Украины., объединить в одно производство - присвоить один номер № 1-893 /11/09.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28.11.2011 г . Судья Киевского районного суда г.Харькова ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 , с участием прокурора ОСОБА_3 рассматривая в открытом судебном заседание жалобу ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,-
16.11.2011г. в канцелярию Киевского районного суда г.Харькова поступила жалоба ОСОБА_4 и ОСОБА_5 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в самом тексте жалобы, в просительной ее части , заявителями заявлен отвод судье ОСОБА_1 .
Проверив материалы жалобы, считаю, что оснований для отвода нет, поскольку нет обстоятельств , которые в соответствии со ст.ст.54,55 УПК Украины препятствовали участию судьи ОСОБА_1 в рассмотрении дела.
В самом тексте жалобы отсутствуют какие-либо доводы , которые вызывали сомнение в объективности судьи ОСОБА_1 , а поэтому считаю необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отводе судьи ОСОБА_1 .
Процессуальная деятельность судьи не может быть основанием для его отвода.
Руководствуясь ст.ст. 54-57 УПК Украины,-
Отказать заявителям ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в удовлетворении отвода судьи ОСОБА_1 .
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 212/7380/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

28 вересня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000962 від 03.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст..307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2023 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні у відношенні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого передбачених ч.2 ст..307 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000962 від 03.07.2023 року.

Згідно до ч.1, 2 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст..307 КК України, у відкритому судовому засіданні на "03" жовтня 2023 року о 13 годині 00 хвилин в залі № 209 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул.. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг).

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова: прокурора, обвинуваченої та потерпілої особи за наявності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 390/1791/23
Провадження №1-кп/390/408/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання про закриття кримінального провадження №00000343 від 19.06.2014 року за ст.358 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання про закриття кримінального провадження №00000343 від 19.06.2014 року за ст.358 ч.1 КК України.

Відповідно ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження №00000343 від 19.06.2014 року за ст.358 ч.1 КК України, на 11.10.2023 року на 11.00 год. у приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, яких повідомити про час і місце проведення судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1