Справа № 344/2804/24
Провадження № 1-кс/344/1356/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2024 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на злочинні дії та злочинну бездіяльність голови правління Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», слідчої Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальних провадженнях №0000686 від 28 вересня 2021 року та № 0002169 від 05 липня 2023 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 лютого 2024 року скаржник 1 ОСОБА_2 та скаржник 2 ОСОБА_3 звернулися до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області зі скаргою на злочинні дії та злочинну бездіяльність голови правління Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», слідчої Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальних провадженнях №0000686 від 28 вересня 2021 року та № 0002169 від 05 липня 2023 року на підставі статей 8, 55 Конституції України.

У даній скарзі скаржники оскаржують дії та бездіяльність слідчої Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 та голови правління Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» ОСОБА_5 ..

Обґрунтовуючи вимоги скарги, скаржники зазначають, що працівниками Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області частково виконано ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 вересня 2021 року, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань лише за ст. 356 Кримінального кодексу України, чим показують упереджене і дискримінаційне ставлення до їхньої сім`ї, а також вчиняють кримінальне правопорушення, передбачене ст. 382 Кримінального кодексу України.

Також у провадженні слідчої Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002169 від 05 липня 2023 року згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2023 року.

Досудові розслідування попри постійні прохання скаржників зупинити грубе порушення їхніх основоположних прав людини працівники Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» надалі зухвало порушують основоположні права людини їхньої сім`ї.

За таких обставин скаржники просять зобов`язати Акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» відновити постачання електроенергії ОСОБА_2 через прилад обліку електроенергії № 0438385 встановленого від 2005 року за адресою: вул. Юності, 23, с. Підпечари Івано-Франківської ОТГ Івано-Франківської області.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 14 лютого 2024 року справу передано слідчому судді ОСОБА_1 .

Слідчий суддя, розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, виходить з наступного.

Статтею 303 Кримінального процесуального кодексу України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження

Так, згідно частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, одним із близьких родичів або членом сім`ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захисником померлого, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Згідно частини другої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами (частина п`ята статті 304 Кримінального процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали скарги, оскільки слідчий суддя під час досудового розслідування не уповноважений вирішувати питання щодо зобов`язання Акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго» відновити постачання електроенергії, така скарга окремо слідчим суддею не може бути розглянута, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на злочинні дії та злочинну бездіяльність голови правління Акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», слідчої Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області у кримінальних провадженнях №0000686 від 28 вересня 2021 року та № 0002169 від 05 липня 2023 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1