СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/186/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року Святошинський районний суд м.Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 0002294 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України,

встановив:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №0002294 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не може бути присутнім на судових засідання, в зв`язку з територіальною віддаленістю від місця знаходження Святошинського районного суду м. Києва.

Відповідно ч. 1,2,4,5 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі за власною ініціативою або за клопотанням сторони, ухвалити рішення про дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства та економії коштів.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває поза межами м. Києва, а також те, що він не має можливості прибути у судове засідання, суд приходить до висновку про те, що наступне судове засідання по розгляду даного кримінального провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336,372 КПК України, суд,-

постановив:

Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 0002294 відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.364 КК України, в приміщенні зали Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А) на 30.01.2024 року на 11 год. 30 хв.

Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Святошинським районним судом м. Києва та Богуславським районним судом Київської області, що знаходиться за адресою: (09700, Київська область, м.Богуслав, вул.Франка, 29-А).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженню доручити Богуславському районному суду Київської області.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1