Справа № 194/1577/23
Номер провадження 1-кс/194/330/23
У Х В А Л А

12 жовтня 2023 року Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду Дніпропетровської області клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді скарги представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката від 04.10.2023 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться скарга представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката від 04.10.2023 року.

Судове засідання при розгляді скарги призначене на 12-00 годину 13.10.2023 року.

Засобами електронного зв`язку на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі Електронний суд (ІНФОРМАЦІЯ_1), у зв`язку з територіальною віддаленістю від суду.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року в країні введено воєнний стан.

Відповідно ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та уведенням в Україні воєнного стану з метою збереження життя та здоров`я учасників справ, для їх належного забезпечення прав, розгляд скарги слід провести відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції за участі представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 з використанням його власних технічних засобів та електронного кабінету через портал http://vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судові засідання при розгляді скарги представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП №1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо не розгляду клопотання адвоката від 04.10.2023 року, здійснювати в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника скаржника - адвоката ОСОБА_2 , як користувача системи відеоконференції «EasyCon» (ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відеоконференцію проводити за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику скаржника - адвокату ОСОБА_2 .

Роз`яснити учасникам, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1