ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/654/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2023 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 секретаря ОСОБА_2 проводчи судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця хутора Мала Хлопова, Морозовського району, Ростовської області, Російської Федерації, громадянина Росіської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Грозний, Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України;

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000034 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України.

В судовому засіданні 14.11.2023 року прокурор заявила клопотання, в якому вона просить провести судове засідання, яке заплановано на 22.11.2023 року о 11 год. 00 хв., та допитати свідка сторони обвинувачення, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в режимі відеоконференцзв`язку з Київським районним судом м. Одеси, оскільки свідок ОСОБА_8 , який підлягає допиту у вищевказаному судовому засіданні, проходить службу в ІНФОРМАЦІЯ_5 (в/ч № НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 та в даний час немає можливості прибути до м. Києва.

Захисникики ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували у задоволенні заявленого клопотання.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що участь вказаних свідків має суттєве значення для сторони обвинувачення, з метою повного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України всі питання, окрім вирішення обвинувачення по суті, суд вирішує судовим рішенням, яке викладається в формі ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 21, ст.ст. 336, 369, 405 КПК, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-1, ч. 2 ст. 110 КК України, яке призначено на 22.11.2023 року о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.

Копію ухвали направити на адресу Київського районного суду м. Одеси для забезпечення організації участі свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: