Справа № 163/1808/18
Провадження № 1-кс/163/891/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2023 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшої слідчої СВ ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні № 0000005 дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження №0000005 від 10.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Службові особи державного органу ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу 2013-2015 роки зловживаючи своїм службовим становищем, спричинили тяжкі наслідки.

Під час тимчасового доступу до документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучено оригінали документів, які подано для реєстрації транспортних засобів - автомобіля марки «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , серед яких наявні витяги з бази НБД Автомобіль», про ніби то попередню їхню реєстрацію в АРК.

В ході проведення досудового розслідування із ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано інформацію про те, що митні декларації на автомобілі «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_3 не оформлялась.

Таким чином, автомобілі «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_4 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_3 ввезені на митну територію України без сплати митних платежів, де були легалізовані шляхом реєстрації у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за сприяння працівників центру.

Водночас, у оригіналах реєстрації вказаних автомобілів «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_5 наявні витяги із бази НАІС "Автомобіль" про нібито підтвердження митного оформлення транспортних засобів.

Таким чином, витяги із бази НАІС "Автомобіль", що нібито підтверджують митне оформлення автомобілів «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , які виготовлялися працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 також є підробленим.

На підставі вищезазначеного, та з наявних у матеріалах кримінального провадження відомостей є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, адміністратором котрої є Головний ІНФОРМАЦІЯ_1 (дію бази АІС НБД «Автомобіль» припинено н підставі наказу МВС України від 31.07.2012), яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегла на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки в ній наявні відомості про всі вантажно-митні декларації на транспортні засоби, які були ввезені із-за кордону в Україну і які використовується для звірки при реєстрації транспортного засобу у всіх сервісних центрах МВС України.

Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала з наведених у ньому підстав та просила його задовольнити.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.2 ст. 364 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 11 січня 2017 року за № 0000005, що підтверджено відповідним витягом.

Згідно матеріалів, наданих до клопотання факт можливого зловживання своїм службовим становищем, які спричинили тяжкі наслідки стверджується рапортом відділу СУ ГУНП у Волинській області, від 10.01.2016, висновком службового розслідування за результатами перевірки матеріалів, що стали підставою для проведення реєстрації (переєстрації) транспортних засобі, вказаних у доповідній записці начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт відсутності можливості оглянути зазначену у клопотанні інформацію без ухвали суду стверджується відповіддю від 11.11.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 на запит слідчої.

Таким чином, за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП № 1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду бази Єдиний державний реєст транспортних засобів із залученням спеціаліста (представника), який має доступ до даної бази у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , який являється користувачем, адміністратором котрої є Головний ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення фактів наявності митних декларацій, у відповідності до яких проводилася реєстрація транспортних засобів - «LAND ROVER» моделі «DISCOVERY», 2003 року запуску, кузов № НОМЕР_4 , автомобіля марки «NISSAN» моделі «PRIMERA» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , автомобіля марки «VOLKSWAGEN» моделі «PHAETON» 2005 року випуску, кузов № НОМЕР_3 , а також попередньої реєстрації, зняття з обліку в інших регіонах, достовірність видачі спец продукції (довідки - рахунки, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та номерних знаків).

Строк дії ухвали встановити до 01 грудня 2023 року.

Ухвала дозволяє провести огляд лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошений о 15:30 год. 17.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1