Справа № 583/975/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2023 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, освіта середня, студента 1 курсу ДНЗ «Сумський міжрегіональний ВПУ», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 13.12.2022 року Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України

про звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2023 року начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 мотивуючи тим, що ОСОБА_3 13.12.2022 року засуджений Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не допускав порушення обов`язків, покладених судом, за місцем проживання характеризується добре, взаємовідносини з сусідами гарні, скарг, нарікань зі сторони сусідів та інших осіб не надходило, проживає разом з матір`ю. З 01.09.2023 р. ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Сумське міжрегіональне ВПУ».

Представник Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити.

ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні просять задовольнити подання Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_3 , його законного представника, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2022 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 13.12.2023 р., в період іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, громадський порядок не порушував, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, не допускав порушення обов`язків, покладених судом, за місцем проживання характеризується добре, взаємовідносини з сусідами гарні, скарг, нарікань зі сторони сусідів та інших осіб не надходило, проживає разом з матір`ю, з 01.09.2023 р. ОСОБА_3 навчається в ДНЗ «Сумське міжрегіональне ВПУ», тому у відповідності зі ст.78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.12.2022 року за ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1