Провадження 1-в-932/96/23
Справа 932/9154/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 .

В клопотанні зазначено, що у Соборному районному відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області знаходиться на виконанні вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70, 75 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2021 року ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 186, 71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, без врахування зазначеного вироку.

У судове засідання інспектор Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися.

Дослідивши подання та матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, з наступних підстав.

Згідно до п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання, у тому числі про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п.п.1,4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, згідно п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, подається до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання або до суду, який ухвалив вирок.

Як вбачається з матеріалів подання, вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07.10.2020 року відносно ОСОБА_3 надійшов до виконання до Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, оскільки ОСОБА_3 проживає на території Соборного району м. Дніпра.

Таким чином, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська не є судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, ані судом, який ухвалив вирок і тому не є компетентним та належним судом щодо розгляду зазначеного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

У задоволені подання Соборного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про роз`яснення порядку виконання вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_3 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1