Справа № 138/3757/23
Провадження №:1-кп/138/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в ході підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню № 000220 від 04.06.2023 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд з Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд по даному провадженню у відкритому судовому засіданні з викликом її, обвинуваченого, потерпілого та його законного представника.

Обвинувачений підтримав думку прокурора та просив провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва.

Потерпілий та його законний представник в підготовче засідання не з`явились, надавши заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Суд, заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши зміст обвинувального акту з додатками, вважає, що необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області, об`єктивних підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференцїї під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою.

Враховуючи ту обставину, що обвинувачений проживає в м. Києві, суд, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_4 та надати можливість останньому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 314, 315, 316, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області на 10 годину 00 хвилин 01 лютого 2024 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Застосувати режим відеоконференції для проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню з приміщенням Солом`янського районного суду м. Києва для участі обвинуваченого.

Копію ухвали для забезпечення відеоконференції надіслати голові Солом`янського районного суду м. Києва, а також обвинуваченому.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, його законного представника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1