УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2023 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2023 року за №0000295 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків не має, інвалідом, учасником бойових дій, депутатом не являється, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.

В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 08 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала наступні фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф:

«Ну ты знаешь, что по Севастополю нанесен удар? Значит 10 крылатых ракет запущено со стороны Украины. Плюс - надводные беспилотники. Короче, повреждены 2 корабли, они стоят на ремонте. Я не знаю, сколько полностью выведены из строя. Но 24 человека ранены и 2 человека погибших… А дело в том, что они взяли тактику, ну это же америкосы воюют. Они взяли тактику как наши типа: сначала запустили увидели «окно» и в то «окно» запустили. Понятно? Вот так вот. Но якобы ОСОБА_15 сказал, что если будет подтверждено, что эти ракеты, значит они, иностранного производства, но это такая х(неценз.), честно говоря, то будут нанесены удары по значит… по Киеву… ОСОБА_7, ты пойми, что это уже Севастополь. Это уже Крым. Ты пойми. Если ракеты уже долетают туда и есть погибшие… Так послушай дальше. А сейчас будут новые ракеты, которые еще дальше летят. Я не пойму, почему они это терпят. Что они ждут… Это вообще. Потому что вот эти разговоры: «мы еще не начинали, мы еще не начинали» … Та б(неценз.), когда же вы начнете? Когда п(неценз.) будет?» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 13 вересня 2023 року, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала фрази, в яких мітяться ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

« ОСОБА_7 : Я б потом еще по полякам п(неценз.), где-нибудь по Жешеву. Там, куда приходит техника. Туда обязательно, по аэродрому п(неценз.) бы, по ангарам, где техника хранится и тихо стало бы. Тихо - тихо… Но, вроде бы, туннель разрушили, через который поезда шли, разпиз (неценз.)… Во Львове… Туннель, через который они технику вывозили, то, вроде, распиз (неценз.)», на що ОСОБА_4 відповіла: «Понятно, очень хорошо» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з 14 вересня 2023 року о 17:59:29 з ОСОБА_8 , що користувалась абонентським номером НОМЕР_3 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«И коммуналка поднялась, тоже говорят. Не с (неценз.) они чё ох (неценз.) вообще. Я вообще не знаю… Скорее бы уже приходили наши. Тогда все обнуляется» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 15 вересня 2023 року о 19:11:52, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«Та я опять… Ты понимаешь, они выставляют, с (неценз.), чо же они делают - они военных выпускают на поля минные. Чтобы они шли и разминировали. Как фашисты. Они делают все то же самое… Меня не удивляет, меня возмущает. Если бы я была моложе - я бы пошла воевать» (мовою оригіналу),

«Ты знаешь, все-таки, как здорово, что взяли Мариуполь , Соледар , вот это вот все» (мовою оригіналу),

«Да. Но все равно россия сильнее, чем… И действительно, что в память отцов, и какие подвиги совершаются. И не такие они серливые, как эти, и не подлые, как эти сволочи» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала наступні фрази, що містять виправдування, визнання правомірною збройної агресію рф проти України, виявлені через схвалення слів співрозмовника, який виправдовує військову агресію рф, зокрема, ракетний удар по готелю в центрі Черкас з метою знищення українських офіцерів: « ОСОБА_7 :

Значит, были офицеры», на що ОСОБА_4 відповіла: «Скорее всего» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови 07 жовтня 2023 року о 12:56:59 з ОСОБА_8 , що користувалась абонентським номером НОМЕР_3 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«постоянно идёт агрессия в сторону русских. Не только россии, ОСОБА_17, а вообще всего русского мира. И ты сидишь там, это нелегко, потому что я вижу их взгляды» (мовою оригіналу);

«Та конечно. Так на Каховской было тоже самое, ОСОБА_16. А ты же понимаешь, если они начинают что-то делать, они не остановятся. Не они руководят, а Англия руководит - эти пид (неценз.), а им пох (неценз.), им надо всё уничтожить. А этот как взрыв в Харьковской области? Это же просто ужас, полный абзац. Так я вчера сидела, сколько проклятий было в сторону россии, что это они подорвали, что они, сволочи, убивают мирное население. Вот это сидишь, всё у тебя внутри закипает, ты ничего не можешь сказать. Я просто слушаю, на них смотрю, думаю: «Какие вы все тупые». А это настолько угнетает от того, что практически всё население Украины такое, ОСОБА_16» (мовою оригіналу).

Згідно висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 03 листопада 2023 року, складеного на запит Управління Служби безпеки України в Черкаській області, вказані висловлювання містять ознаки виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

24 лютого 2022 року о 04 годині 30 хвилин президент рф путін оголосив про початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу зс рф, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередні акти насильства щодо цивільного населення поєднані з вбивствами цивільних осіб з метою його тероризування, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

З 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжений указами Президента України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» ; 3429-ІХ від 08 листопада 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в України з 16 листопада 2023 року строком на дев`яносто діб.

З 24 лютого 2022 року представники зс рф та російських спецслужб, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, розпочали активний збір інформації про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2023 року, в м. Черкаси, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану на території України здійснювала поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, 24 вересня 2023 року о 13:25:45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , повідомила наступне:

«Это, у нас в городе очень много военных, очень много…Плюс ко всему, колонны машин военных на заправку идут. Именно не скрываются, именно колонны. В центре города, ну у нас там возле базара, тфу как его, на ж/д вокзале, там где « Центр Евминова » был, там 8-ая школа, поворот есть на Оборонную, такая улица. И вот они туда все шли колонной, и видимо на заправку. Там заправка есть…Да. Ну короче, у нас ещё там, где был ЗХВ, ЗХР вернее, завод, это все поуничтожали, понимаешь? И там понастраивали огромные такие торговые центры. Там и каток был когда-то, знаешь, вся вот эта вот фигня? Естественно этого уже давно ничего нет, так там дислокация идет военных. Ты представляешь, какая там площадка и какие ангары» (мовою оригіналу) (мовою оригіналу),

чим надала можливість ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, а також поширила інформацію про переміщення та рух військової техніки у м. Черкаси .

Крім того, 26 вересня 2023 року о 13:25:45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , повідомила наступне:

«Да. Слушай. Такой вопрос. Короче, помнишь, я тебе говорила, что у нас тут ночью колона стояла? А сейчас колона сумасшедшая днем по Оборонной, там огромные такие тягачи, короче, до фига техники. Очень много техники… Там закрытые они. Все закрытое, и стоит вот короче…Они сейчас стоят, там, где когда-то у нас была часть. Ты не знаешь, и я не могу назвать тебе улицу. Я не знаю. Где-то когда-то была часть у нас, танковая. И вот там осталось как бы место. И там они стоят. х (неценз.) его знает. Это мне не нравится. Никогда у нас не было столько техники» (мовою оригіналу),

чим надала можливість ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, а також поширила інформацію про переміщення військової техніки у період 25-26 вересня 2023 року у м. Черкаси

Інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у м. Черкаси, яка в період з 23 по 26 вересня 2023 року була передана ОСОБА_4 . ОСОБА_7 за вищевказаних обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1142 КК України, - поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

07 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Причетність ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вчинення кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000295 доказами, а саме:

- відповіддю на доручення слідчого - листом відділу КР УСБУ в Черкаській області №2/3798 від 11 серпня 2023 року;

- протокол огляду матеріалів оперативно-технічних заходів від 16 серпня 2023 року;

- протоколом від 11 жовтня 2023 № 2/3400т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000295 від 08 серпня 2023 року;

- протоколом від 11 жовтня 2023 року № 2/3493т за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- висновком спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 03 листопада 2023 року на запит Управління Служби безпеки України в Черкаській області;

- відповіддю №4211 від 01 листопада 2023 Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

- відповіддю №901/2/3498 від 01 листопада 2023 року Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

- ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23;

- постановою Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23;

- протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 07 листопада 2023 року;

- повідомленням про підозру від 07 листопада 2023 року;

- постановою про продовження строку досудового розслідування заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 28 грудня 2023 року

- іншими зібраними у кримінальному провадженні № 0000295 доказами у їх сукупності.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин.

Орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих останній кримінальних правопорушень.

На сьогодняшній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

Підозрювана ОСОБА_4 не працює, є пенсіонером за віком; незаміжня, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання підозрюваною кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судовому засіданні прокурор Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з викладених в ньому підстав.

Зазначила, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин.

Орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого останній кримінального правопорушення.

На сьогодняшній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

Підозрювана ОСОБА_4 не працює, є пенсіонером за віком; незаміжня, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання підозрюваною кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

08 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваній ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно, з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси змінено, скасовано її в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове рішення , яким розмір застави ОСОБА_4 визначено в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 гривень; в іншій частині ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року залишено без змін.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 28 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Просила визначити розмір застави - 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_5 заперечила проти задоволення заявлених вимог; просила застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Зазначила, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась; є пенсіонером за віком; надала медичні документи про стан здоров`я підозрюваної.

Доказів неможливості утримання підозрюваної ОСОБА_4 в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за станом здоров`я слідчому судді не надала.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень визнала та зазначила, що щиро розкаюється; підтримала захисника.

Заслухавши прокурора, слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0003020, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000295, внесені до вказаного реєстру:

- 08 серпня 2023 року за фабулою: «Громадянка України ОСОБА_4 в травня 2023 року здійснювала виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України» - правова кваліфікація - ч.1 ст. 436-2 КК України;

- 16 серпня 2023 року за фабулою: « Громадянка Украни ОСОБА_4 в травня 2023 року повторно здійснювала виправдовування, винання правомірною, аперечення збройної агресії російської федерації проти України, а також виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 436-2 КК України;

- 30 жовтня 2023 року за фабулою: «Мешканка м. Черкаси ОСОБА_4 у період з вересня по жовтень в умовах воєнного стану поширює інформацію про переміщення, рух або розташування Збройних Силі України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалась у відкритому доступі Генеральним Штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами» - правова кваліфікація - ч.2 ст. 114-2 КК України.

Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000295 від 08 серпня 2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала наступні фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф:

«Ну ты знаешь, что по Севастополю нанесен удар? Значит 10 крылатых ракет запущено со стороны Украины. Плюс - надводные беспилотники. Короче, повреждены 2 корабли, они стоят на ремонте. Я не знаю, сколько полностью выведены из строя. Но 24 человека ранены и 2 человека погибших… А дело в том, что они взяли тактику, ну это же америкосы воюют. Они взяли тактику как наши типа: сначала запустили увидели «окно» и в то «окно» запустили. Понятно? Вот так вот. Но якобы ОСОБА_15 сказал, что если будет подтверждено, что эти ракеты, значит они, иностранного производства, но это такая х(неценз.), честно говоря, то будут нанесены удары по значит… по Киеву… ОСОБА_7, ты пойми, что это уже Севастополь. Это уже Крым. Ты пойми. Если ракеты уже долетают туда и есть погибшие… Так послушай дальше. А сейчас будут новые ракеты, которые еще дальше летят. Я не пойму, почему они это терпят. Что они ждут… Это вообще. Потому что вот эти разговоры: «мы еще не начинали, мы еще не начинали» … Та б(неценз.), когда же вы начнете? Когда п(неценз.) будет?» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 13 вересня 2023 року, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

« ОСОБА_7 : Я б потом еще по полякам п(неценз.), где-нибудь по Жешеву. Там, куда приходит техника. Туда обязательно, по аэродрому п(неценз.) бы, по ангарам, где техника хранится и тихо стало бы. Тихо - тихо… Но, вроде бы, туннель разрушили, через который поезда шли, разпиз (неценз.)… Во Львове… Туннель, через который они технику вывозили, то, вроде, распиз (неценз.)», на що ОСОБА_4 відповіла: «Понятно, очень хорошо» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з 14 вересня 2023 року о 17:59:29 з ОСОБА_8 , що користувалась абонентським номером НОМЕР_3 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«И коммуналка поднялась, тоже говорят. Не с (неценз.) они чё ох (неценз.) вообще. Я вообще не знаю… Скорее бы уже приходили наши. Тогда все обнуляется» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 15 вересня 2023 року о 19:11:52, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«Та я опять… Ты понимаешь, они выставляют, с (неценз.), чо же они делают - они военных выпускают на поля минные. Чтобы они шли и разминировали. Как фашисты. Они делают все то же самое… Меня не удивляет, меня возмущает. Если бы я была моложе - я бы пошла воевать» (мовою оригіналу),

«Ты знаешь, все-таки, как здорово, что взяли Мариуполь , Соледар , вот это вот все» (мовою оригіналу),

«Да. Но все равно россия сильнее, чем… И действительно, что в память отцов, и какие подвиги совершаются. И не такие они серливые, как эти, и не подлые, как эти сволочи» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , висловлювала наступні фрази, що містять виправдування, визнання правомірною збройної агресію рф проти України, виявлені через схвалення слів співрозмовника, який виправдовує військову агресію рф, зокрема, ракетний удар по готелю в центрі Черкас з метою знищення українських офіцерів: « ОСОБА_7 :

Значит, были офицеры», на що ОСОБА_4 відповіла: «Скорее всего» (мовою оригіналу).

Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 під час розмови 07 жовтня 2023 року о 12:56:59 з ОСОБА_8 , що користувалась абонентським номером НОМЕР_3 , висловлювала фрази, в яких наявні ознаки виправдовування, визнання правомірною збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, та глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних, банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих рф, а саме:

«постоянно идёт агрессия в сторону русских. Не только россии, ОСОБА_17, а вообще всего русского мира. И ты сидишь там, это нелегко, потому что я вижу их взгляды» (мовою оригіналу);

«Та конечно. Так на Каховской было тоже самое, ОСОБА_16. А ты же понимаешь, если они начинают что-то делать, они не остановятся. Не они руководят, а Англия руководит - эти пид (неценз.), а им пох (неценз.), им надо всё уничтожить. А этот как взрыв в Харьковской области? Это же просто ужас, полный абзац. Так я вчера сидела, сколько проклятий было в сторону россии, что это они подорвали, что они, сволочи, убивают мирное население. Вот это сидишь, всё у тебя внутри закипает, ты ничего не можешь сказать. Я просто слушаю, на них смотрю, думаю: «Какие вы все тупые». А это настолько угнетает от того, что практически всё население Украины такое, ОСОБА_16» (мовою оригіналу).

Згідно висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 03 листопада 2023 року на запит Управління Служби безпеки України в Черкаській області, вказані висловлювання містять ознаки виправдовування, винання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, виправдовування, визнання правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 436-2 КК України.

24 лютого 2022 року о 04 годині 30 хвилин президент рф путін оголосив про початок так званої «спеціальної військової операції» проти України з метою проведення «демілітаризації та денацифікації України». Із вказаного часу зс рф, діючи з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, вчиняють військову агресію відносно народу України, безпосередні акти насильства щодо цивільного населення поєднані з вбивствами цивільних осіб з метою його тероризування, а також здійснюють обстріли об`єктів військової та критичної інфраструктури, чим фактично ведуть повномасштабну війну проти України та українського народу.

З 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який продовжений указами Президента України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» від 06 листопада 2023 року № 734/2023, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в України» ; 3429-ІХ від 08 листопада 2023 року, продовжено строк дії воєнного стану в України з 16 листопада 2023 року строком на дев`яносто діб.

З 24 лютого 2022 року представники зс рф та російських спецслужб, використовуючи засоби масової інформації, соціальні мережі та месенджери, розпочали активний збір інформації про місця дислокації підрозділів Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Національної гвардії України, Служби безпеки України та інших військових формувань.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вересні 2023 року, в м. Черкаси, діючи з прямим умислом, в умовах воєнного стану на території Украни здійснювала поширення інформації про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань.

Так, 24 вересня 2023 року о 13:25:45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , повідомила наступне:

«Это, у нас в городе очень много военных, очень много…Плюс ко всему, колонны машин военных на заправку идут. Именно не скрываются, именно колонны. В центре города, ну у нас там возле базара, тфу как его, на ж/д вокзале, там где « Центр Евминова » был, там 8-ая школа, поворот есть на Оборонную, такая улица. И вот они туда все шли колонной, и видимо на заправку. Там заправка есть…Да. Ну короче, у нас ещё там, где был ЗХВ, ЗХР вернее, завод, это все поуничтожали, понимаешь? И там понастраивали огромные такие торговые центры. Там и каток был когда-то, знаешь, вся вот эта вот фигня? Естественно этого уже давно ничего нет, так там дислокация идет военных. Ты представляешь, какая там площадка и какие ангары» (мовою оригіналу) (мовою оригіналу),

чим надала можливість ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, а також поширила інформацію про переміщення та рух військової техніки у м. Черкаси .

Крім того, 26 вересня 2023 року о 13:25:45 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повторно, 23 вересня 2023 року о 07:50:54, використовуючи абонентський номер НОМЕР_1 в ході розмови 18 вересня 2023 року об 08:00:44 з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користувався абонентським номером НОМЕР_2 , повідомила наступне:

«Да. Слушай. Такой вопрос. Короче, помнишь, я тебе говорила, что у нас тут ночью колона стояла? А сейчас колона сумасшедшая днем по Оборонной, там огромные такие тягачи, короче, до фига техники. Очень много техники… Там закрытые они. Все закрытое, и стоит вот короче…Они сейчас стоят, там, где когда-то у нас была часть. Ты не знаешь, и я не могу назвать тебе улицу. Я не знаю. Где-то когда-то была часть у нас, танковая. И вот там осталось как бы место. И там они стоят. х (неценз.) его знает. Это мне не нравится. Никогда у нас не было столько техники» (мовою оригіналу),

чим надала можливість ідентифікувати розташування підрозділів Збройних Сил України, а також поширила інформацію про переміщення військової техніки у період 25-26 вересня 2023 року у м. Черкаси

Інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у м. Черкаси, яка в період з 23 по 26 вересня 2023 року була передана ОСОБА_4 . ОСОБА_7 за вищевказаних обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Враховуючи викладене, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні останньою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1142 КК України, - поширення інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.

07 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Відповідно до п.175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21 квітня 2011 року, слідчий суддя (суд), оцінюючи докази на предмет доведеності обставин, передбачених пунктом 1 частини першої статті 194 КПК України, повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.

Відомості викладені у:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25 квітня 2023 року у кримінальному провадженні №0003020;

- відповіді на доручення слідчого - листом відділу КР УСБУ в Черкаській області №2/3798 від 11 серпня 2023 року;

- протоколі огляду матеріалів оперативно-технічних заходів від 16 серпня 2023 року;

- протоколі від 11 жовтня 2023 № 2/3400т за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії у кримінальному провадженні № 0000295 від 08 серпня 2023 року;

- протоколі від 11 жовтня 2023 року № 2/3493т за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- висновку спеціаліста Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького від 03 листопада 2023 року на запит Управління Служби безпеки України в Черкаській області;

- відповіді №4211 від 01 листопада 2023 Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

- відповіді №901/2/3498 від 01 листопада 2023 року Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_2 );

- ухвалі слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23;

- постанові Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року у справі № 712/12165/23;

- протоколі допиту підозрюваної ОСОБА_4 від 07 листопада 2023 року;

- повідомленні про підозру від 07 листопада 2023 року;

- постанові про продовження строку досудового розслідування заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_12 від 28 грудня 2023 року,

свідчать про обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні останньої кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5)вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого судового рішення, його необхідно оцінювати з урахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може бути підставою для запобіжного ув`язнення.

Відповідно до п.1 ст.5 Європейської конвенції з прав людини, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім випадків і відповідно до процедури, встановлених законом.

07 листопада 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Підозрювана ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останньою кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 1 ст. 436-2, ч. 3 ст. 436-2 КК України, що згідно ч.5 ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 183 КПК України, до підозрюваного ОСОБА_14 може бути застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

08 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваній ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно, з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси змінено, скасовано її в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове рішення , яким розмір застави ОСОБА_4 визначено в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 гривень; в іншій частині ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року залишено без змін.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 28 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2024 року.

в ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: 1) переховування підозрюваної від органів досудового розслідування та/або суду; 4) перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинення іншого кримінального правопорушення.

Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Ілійков проти Болгарії» (заява № 33977/96) від 26 липня 2001 року, «суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування або повторного вчинення злочинів», тобто тяжкість обвинувачення не є самостійною підставою для утримання особи під вартою, проте таке обвинувачення у сукупності з іншими обставинами збільшує ризик втечі настільки, що його неможливо відвернути, не взявши особу під варту.

Згідно ч.2 ст. 114-2 КК України, поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, -

карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до ч.1 ст. 436-2 КК України, виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України,-

караються виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

Згідно ч.2 ст. 436-2 КК України, виготовлення, поширення матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту, виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих Російською Федерацією, а також представників окупаційної адміністрації Російської Федерації, яку складають її державні органи і структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних Російській Федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України, -

караються обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з конфіскацією майна або без такої.

Згідно ч.5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовано підозрюється органом досудового розслідування у вчиненні останнім кримінальних правопорушень, що відповідно до ч.5 ст. 12 КК України, класифікуються як тяжкий злочин.

Орган досудового розслідування володіє вагомими доказами, які вказують на винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого останній кримінального правопорушення.

На сьогодняшній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

Інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у м. Черкаси, яка в період з 23 по 26 вересня 2023 року була передана ОСОБА_4 третім особам за вищевказаних обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Злочини, у вчиненні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вчинені останньою за допомогою власного мобільного телефону.

Підозрювана ОСОБА_4 не працює, є пенсіонером за віком; незаміжня, на утриманні малолітні, неповнолітні діти, непрацездатні батьки відсутні, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваної.

Враховуючи викладене, існують ризики, передбачені п.п.1), 4), 5) ч.1 ст. 177 КПК України, переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджання підозрюваною кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Таким чином, органом досудового розслідування, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.

08 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваній ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно, з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси змінено, скасовано її в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове рішення , яким розмір застави ОСОБА_4 визначено в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 гривень; в іншій частині ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року залишено без змін.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 28 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому, з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної, виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави - 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

08 листопада 2023 року ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси підозрюваній ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) діб, тобто до 06 січня 2024 року включно, з визначенням розміру застави - 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 214 720 (двісті чотирнадцять сімсот двадцять) гривень.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 15 листопада 2023 року ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси змінено, скасовано її в частині визначення розміру застави; ухвалено в цій частині нове рішення , яким розмір застави ОСОБА_4 визначено в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 гривень; в іншій частині ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 листопада 2023 року залишено без змін.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 28 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2024 року.

Згідно п.п. 4), 5) ч.1 ст.178 КПК України, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність у нього родини і утриманців; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання.

Підозрювана ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, що згідно ч.5 ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, який остання вчинила в період дії воєнного стану в Україні.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих останній кримінальних правопорушень визнала.

Підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.

Підозрювана ОСОБА_4 не працює, є пенсіонером за віком; не одружена, на утриманні малолітні, неповнолітні діти , непрацездатні батьки - відсутні.

В судовому засіданні захисник підозрюваної ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_5 просила застосувати відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, надала медичні документи про стан здоров`я підозрюваної.

Доказів неможливості утримання підозрюваної ОСОБА_4 в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» за станом здоров`я матеріали клопотання і матеріали кримінального провадження № 0000295 не містять у учасниками слідчому судді не надано.

Органом досудового розслідування підтверджено належним, достатніми, допустимим, достовірними доказами обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 114-2, ч.ч.1,2, ст. 436 -2 КК України, які остання вчинила в умовах воєнного стану в Україні.

Інформація про розташування Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань у м. Черкаси, яка в період з 23 по 26 вересня 2023 року була передана ОСОБА_4 третім особам за вищевказаних обставин, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.

Злочини, у вчиненні яких обгрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вчинені останньою за допомогою власного мобільного телефону.

На сьогодняшній день в Україні Указом Президента України введено воєнний стан, в умовах якого вчинення ОСОБА_4 інкримінованого їй злочину набуває особливо небезпечного характеру, оскільки може завдати реальної та значної шкоди обороноздатності України, призвести до загибелі людей або інших тяжких наслідків, зокрема зруйнування чи пошкодження військових об`єктів та об`єктів критичної інфраструктури.

Прокурором та слідчим доведено належними, достатніми, достовірними наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, та неможливість запобігти вказаним ризикам і забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 шляхом застосування відносно останньої іншого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Постановою заступника керівника Черкаської обласної прокуратури від 28 грудня 2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000295 продовжено до трьох місяців, тобто до 07 лютого 2024 року.

На даний час ризики, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, які існували на момент обрання підозрюваній ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати і не зменшились, а тому з метою запобігання вказаним ризикам та забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного виникла необхідність у продовженні раніше застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 4, 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 23, 84, 92, 176, 177, 182, 183, 193, 194, 196 - 199, 369 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 , яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2023 року за №0000295 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч.1 ст.436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- задовольнити.

Продовжити строк застосованого відносно підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 07 лютого 2024 року.

Визначити розмір застави 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 805 200 (вісімсот п`ять тисяч двісті) гривень, після внесення якої підозрювана звільняється з-під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому вона перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього підозрюваного під вартою. З моменту звільнення з-під варти, у зв`язку з внесенням застави, підозрювана вважається такою, до якої застосований запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з міста Черкаси без дозволу слідчого, слідчого судді;

3) повідомляти слідчого, слідчого суддю про зміну свого місця проживання, абонентського номера;

4) утримуватись від спілкування з свідками, іншими підозрюваними, свідками та експертами, спеціалістами;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Підозрювана ОСОБА_4 , для виконання ухвали слідчого судді, підлягає направленню до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали слідчого судді, в частині доставки підозрюваної ОСОБА_4 до місця утримання під вартою - Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», покласти на Черкаське районне управління поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Слідчого відділу Управління служби безпеки України в Черкаській області, Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», вручити підозрюваній, захиснику підозрюваної, слідчому та прокурору.

Ухвала слідчого судді про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів після її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Повний текст ухвали складений 02 січня 2024 року.

Слідчий суддя - ОСОБА_1