Справа № 548/2444/23
Провадження №1-кп/548/259/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 грудня 2023 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол кримінальне провадження № 0000265 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 , українеця, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружениого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню доньку, непрацездатних осіб на утриманні не маючого, не інваліда, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 176-179, 369 - 371, 373 - 376, 394, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України з урахуванням ст. 69 ч.1 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ст. 309 ч.1 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту;

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_5 визначити у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно дост. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком суду законної сили запобіжний захід з триманняпід вартою на особисте зобов`язання.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 з під варти в залі суду негайно.

Речові докази по справі : навісний замок металевий сірого кольору з написом «LEX locks», кований виріб у вигляді підставки, кований підсвічник чорного кольору, 4 бра ТМ «LUXEL» з плафоном білого кольору, 2 бра з плафоном золотистого кольору, 2 тримачі для рушників подвійні, бра з плафоном білого кольору, 2 пластикові підноси синього кольору округлої форми з написом «Хортиця», металева підставка для пляшки, 2 бра ТМ «Tinko» з квадратними плафонами, кована підставка для вазонів, 5 золотистих дверних ручок, 3 дверні ручки темно-зеленого кольору, 4 дверні ручки чорного кольору, 7 вимикачів ТМ «VIKO», 5 вимикачів ТМ «MAKEL», 4 розетки ТМ «VIKO», 2 розетки ТМ «MAKEL», розетка для кабеля ТМ «VIKO», вимикач білого кольору, 3 замки до міжкімнатних дверей, 2 серцевини від замка, 6 тримачів для одягу (2 коричневого кольору, 4 золотистого кольору), 3 підсвічника золотистого кольору, кабель білого кольору довжиною 2,5 м., кабель білого кольору довжиною 6,7 м., дорожня сумка з написом «Basketball andy» чорного кольору, поліетиленовий мішок білого кольору із ручками, пакет «Romantic» в квітковий малюнок, рюкзак захисний, 2 штори червоно кольору в золотистий малюнок у вигляді листя, штора золотистого кольору, тюль жовтого кольору, тюль рожевого кольору; 4 дверні металічні ручки, 1 підсвічник, 2 металеві фігури у вигляді драконів, дві металеві скриньки, одна металева навісна лампа, 19 кованих металічних елементів із міжкімнатних дверей, 2 настільні металічні лампи, 4 металічних вішалок для одягу, одна фігура у вигляді кажана, дві декоративні фляги для води, пристрій для розпалювання вогню, декоративний рятувальний круг, шапка, холодильник марки «Самсунг», 5 пластикових розносів, 2 металічні підставки для фруктів, 1 попільничка, 3 металічні фігури, 1 картина, металічна ємність для зберігання дров, 1 підставка для фруктів, деталь для підтягування дверей, сушилу для рук «Балу», рукомийник, унітаз, кондиціонер, 2 коробки із щитових, дзеркало, декор у вигляді голови бика, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області повернути власнику ОСОБА_7 , як його власність, сасувавши арешт майна накледений на ці речі ухвалами Хорольського районногосуду Полтавськоїобласті від 04.08.2023 року

кросівки ТМ «FLEX TECH» білого кольору, повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .

саморобний пристрій для куріння, фагмент пластикової пляшки із нашаруванням речовини чорного кольору, згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс, які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області - знищити;

8 липких стрічок зі слідами рук, які приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в кримінальній справі.

На підставі ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, ч. 9 ст. 100 КПК України застосувати спеціальну конфіскацію щодо жіночого велосипеду зеленого кольору, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області та передати його в дохід держави.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в дохід держави 51385 (п`ятдесят одну тисячу триста вісімдесят п`ять) грн. витрат на проведення судових експертиз по справі.

Згідно зі ст. 376 ч. 6 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому його захиснику та прокурору.

Копію вироку суду, не пізніше наступного дня після його проголошення надіслати учасникам судового розгляду, що не були присутні при його проголошенні.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції безпосередньо до суду апеляційної інстанції, за виключення оскарження обставин, які ніким не оспорювалися та не досліджувалися в суді.

Головуючий