СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6517/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання

та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000298 від 28.04.2023, яке вилучено 25.10.2023 у ході огляду за адресою:АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме флеш-накопичувач сірого кольору марки «Adata» об`ємом 32 gb.

В судове засідання прокурор не з`явилася, написала заяву щодо розгляду вказаного клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, вважає за можливе розглянути вказане клопотання без повідомлення власника майна, з метою забезпечення арешту майна.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що особи створили телеграм канал «Виїзд за кордон чоловіків» які пропонують за грошові кошти у сумі 900 доларів США виготовити білий квиток з повним списанням непридатності у мирний та військовий час, а саме: висновок військово-лікарської комісії про непридатність, довідку з комісаріату, тимчасове посвідчення, замість військового квитка та зняття з військового обліку, виїзд на лікування до Республіки Польща за висновком лікаря з додаванням до БД з діагнозом лікаря.

Вказані документи у подальшому дають можливість безперешкодно виїхати за межі України, попри обмеження встановлені для військовозобов`язаних чоловіків під час військового стану.

Оплата відбувається після виготовлення документів, а саме при отриманні документів на «Нова Пошта» які дозволяють безперешкодно перетнути державний кордон України.

Безпосередньо веде переписки приймає замовлення та отримує фото документів клієнта користувач телеграму під псевдонімом « ОСОБА_5 » ( ОСОБА_6 ).

24.05.2023 року було допитано в якості свідка ОСОБА_7 який повідомив, що протягом останніх декількох років він проживав в м. Дніпро та Дніпропетровській області, а після повномасштабного вторгнення рф в Україну Денис переїхав в м. Київ. На той час коли він проживав в Дніпропетровській області, а саме в м. Кам`янське, останній спілкувався зі своїм знайомим ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Одного разу перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_8 , останній хизувався своїм новим «бізнесом», а саме: виготовлення документів які дозволяють безперешкодно перетнути кордон України чоловікам призовного віку від 18 до 60 років, пояснював що люди купують в нього документи та виїжджають безперешкодно за кордон, та за останній час він заробив собі на новий автомобіль, при цьому ОСОБА_9 показував ОСОБА_10 телеграм канал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 який на той час охоплював 4367 підписників.

У подальшому ОСОБА_9 запропонував ОСОБА_7 займатись так званим «бізнесом» і повідомив йому у зв`язку з великою навантаженістю йому не вистачає часу відправляти документи через «Нову пошту» замовникам та запропонував робити це ОСОБА_10 , аргументуючи це тим що вже через місяць, два ОСОБА_10 зможе придбати собі новий автомобіль. ОСОБА_7 розуміючи що ОСОБА_9 вчиняє кримінальне правопорушення, відмовив йому, пояснюючи це тим що за це передбачено кримінальна відповідальність, на що ОСОБА_9 посміхнувшись відповів «Нехай ще спробують мене знайти».

Крім цього 24.05.2023 повторно допитано свідка ОСОБА_7 який повідомив що червні 2023 останній перебував в м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області та у ході зустрічі з ОСОБА_4 , останній познайомив його з гр. ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 » який працює в ОСОБА_8 на посаді онлайн адміністратора телеграм каналу за своїм місцем проживання, в його функціональні обов`язки входить проплачування реклами, накручування підписників та листування з особами які хочуть уникнути від мобілізації та виїхати за межі України.

У зв`язку з вищевикладеним працівникам УМП ГУНП в Київській області та ОКПП «Київ» Державної прикордонної служби України у порядку ст. 40 КПК України надано доручення на встановлення причетних до вчинення злочину осіб, та адрес за якими останні займаються злочинною діяльністю.

Так, у ході виконання вказаного доручення до СУ ГУ НП в Київські області від співробітників УМП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт в якому вказано, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетні:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 . Крім того, є підстави припускати, що ОСОБА_4 , в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль «MITSUBISHI OUTLANDER» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 (зареєстрований на громадянина України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає: АДРЕСА_3 . Крім того, є підстави припускати, що ОСОБА_11 , в своїй злочинній діяльності використовує автомобіль HYUNDAI ACCENT фіолетового кольору д.н.з.

НОМЕР_2 (зареєстрований на громадянина України ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

25.10.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, за участю гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено огляд місця події, у ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам правоохоронних органів флеш-накопичувач сірого кольору марки «Adata» об`ємом 32 gb. Крім цього гр. ОСОБА_4 повідомив що на вказаному носії інформації зберігаються документи які він сам виготовляв та які дозволяються безперешкодно перетнути державний кордон України. Вищевказаний флеш-носій вилучено та поміщено до спеціального пакету.

25.10.2023 вищезазначений флеш-носій у зв`язку із їх відповідністю

ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Зазначений речовий доказ зберігається у слідчому управління ГУНП в Київській області.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту даного майна, з метою збереження речових доказів, оскільки існує сукупність підстав та розумна підозра вважати, що вищезазначене майно є доказом злочину, а також факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку із чим необхідно запобігти можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 170-173, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 28.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною володіння, розпоряджання

та користування ним з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000298 від 28.04.2023, яке вилучено 25.10.2023 у ході огляду за адресою:АДРЕСА_1 , в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме флеш-накопичувач сірого кольору марки «Adata» об`ємом 32 gb.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1