ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 818/3183т/23
Провадження № 11-кс/818/3063/23
УХВАЛА

Іменем України

про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії

місто Харків 04.07.2023 року

Слідчий суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 23 січня 2023 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України про проведення негласних слідчих (розшукової) дій.

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні слідчого в провадженні слідчого відділення ВСП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за за № 0000042 від 23 січня 2023 року, процесуальне керівництво у якому здійснюється Харківською спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил.

В ході виконання доручення в порядку ст.ст. 39,41 КПК України оперативними підрозділами УСБ України в Харківській області було встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно з офіцером відділення відділення військового обліку та бронювання сержантів та солдатів запису ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мешканцем м. Харкова ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вступивши в злочину змову групою осіб, використовуючи службове становище, з метою власного збагачення, вимагали та отримали від громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших військовозобов`язаних громадян України неправомірну грошову винагороду, за відстрочку від проходження військової служби та визнання осіб непридатними до проходження військової служби.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у своїй злочинній діяльності використовує мобільний телефон, ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 з номерами мобільних операторів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

Крім того, 29 червня 2023 року ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.28, ч.3 ст.369-2 КК України.

Таким чином є достатні підстави вважати, що розмови ОСОБА_3 або інші звуки, рухи, дії, пов`язані з її діяльністю або місцем перебування тощо, можуть містити відомості, які мають значення для досудового розслідування, з метою розкриття цього злочину, попередження скоєнню нових тяжких злочинів та продовженню скоєнню вище вказаної злочинної діяльності, пошуку, фіксації і перевірки відомостей, які мають значення для досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні негласних слідчих (розшукових) дій, а саме:

- зняття інформації з електронних комунікаційних мереж, з метою пошуку, фіксації відомостей про осіб з якими контактує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення його злочинних зв`язків, місцезнаходження речових доказів, отримання інформації, яка має важливість для органів внутрішніх справ, встановлення інших осіб причетних до скоєння тяжкого злочину та для встановлення інших обставин, у зв`язку з тим, що вказані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім як зняття і інформації з електронних комунікаційних мереж з абонентських номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

- зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника, з метою отримання інформації в мобільному телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення для повного досудового розслідування, яка має важливість для органів внутрішніх справ, встановлення інших осіб причетних до скоєння тяжкого злочину та для встановлення інших обставин, у зв`язку з тим, що вказані відомості неможливо отримати в інший спосіб, крім як зняття і інформації з електронних інформаційних систем.

Відповідно до даних офіційних веб-сайтів Верховної Ради України та Національної Асоціації Адвокатів України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народним депутатом України та адвокатом не являється.

Виходячи з вищевикладеного, беручи до уваги, що відомостей, які мають для досудового розслідування для розкриття злочину отримати в інший спосіб неможливо, керуючись вимогами ст.ст. 40, 246, 248, 249, 258, 263, 264 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних комунікаційних мереж (комплекс технічних засобів електронних комунікацій та споруд, призначених для надання електронних комунікаційних послуг), яка передається за допомогою технічних засобів телекомунікацій - терміналу мобільного (стільникового) зв`язку з номерів НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , якими фактично користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є різновидом втручання у приватне спілкування, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження

3. Надати дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем або їх частин без відома власника з метою отримання інформації в мобільному телефону ІМЕІ: НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є різновидом втручання у приватне спілкування, що проводиться без відома осіб, які використовують засоби електронних комунікацій (телекомунікацій) для передавання інформації, на підставі ухвали слідчого судді, якщо під час його проведення можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження.

4. Строк дії ухвали встановити терміном до 29.08.2023 р.

5. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Харківського апеляційного суду ОСОБА_1