Cправа №505/3354/23
Провадження №1-кс/505/1350/2023
УХВАЛА

Іменем України

21.09.2023 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000049 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000049 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Клопотання прокурор мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 4855-VII від 28.05.2020 «Про надання дозволу на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» надано дозвіл ОСОБА_4 на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із земель сільськогосподарського призначення комунальної власності для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0000 га.

В подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 № 2800-VIII від 23.10.2021 «Про затвердження проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства» затверджено проєкт землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 та передано у власність останньої земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0429 площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , на підставі довіреності, посвідченої ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області 16 серпня 2022 року за реєстровим № 1179, від імені та в інтересах ОСОБА_4 , згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 05.09.2022 продав ОСОБА_7 зазначену земельну ділянку за 50 000 гривень.

Однак зі звернення ОСОБА_4 вбачається, що остання зазначену земельну ділянку не оформлювала та грошей від продажу не отримувала.

Згідно інформації наявної в Єдиному реєстрі нотаріусів (ІНФОРМАЦІЯ_2 ) приватний нотаріус ОСОБА_6 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор зазначає, що довіреність, посвідчена 16 серпня 2022 року за реєстровим № 1179 приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та документи, необхідні для вчинення зазначеної нотаріальної дії, мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом проведення експертиз, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до зазначеної документації з можливістю ознайомитися з нею, зробити її копії та вилучити її (здійснити її виїмку) для подальшого приєднання до матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію та документи не надається можливим.

Від прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за його відсутністю.

Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки прокурор надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що вищевказана документація знаходиться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до довіреності, посвідченої 16 серпня 2022 року за реєстровим № 1179 приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та документів, необхідних для вчинення зазначеної нотаріальної дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000049 від 04.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , дізнавачу СД Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 право на тимчасовий доступ до: довіреності, посвідченої 16 серпня 2022 року за реєстровим № 1179 приватним нотаріусом Подільського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_6 та документів, необхідних для вчинення зазначеної нотаріальної дії, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити оригінали зазначених документів (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом 2 (двох) місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1