Провадження № 1-кс/686/1328/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні №0000237,

встановив:

05 лютого 2024 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду належного ОСОБА_6 автомобіля марки «Volkswagen Passat CC», 2010 р.в., р.н. НОМЕР_1 , VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_2 , який перебуває на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Шухевича, 120 Д).

В обґрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що «першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000237 від 12.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 12.08.2023 на ділянці дороги, що на проспекті Миру, 86, у м.Хмельницькому, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме: зіткнення автомобіля «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння, із автомобілем «Nissan Almera», р.н. НОМЕР_3 , та подальшим наїздом на пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зіткненням із припаркованими автомобілями «Opel Vivaro», р.н. НОМЕР_4 , та «Opel», р.н. НОМЕР_5 . Внаслідок ДТП, пішохід ОСОБА_8 зазнав тілесних ушкоджень та бригадою ШМД доставлений до травматологічного пункту КНП «Хмельницька міська лікарня», де госпіталізований у травматологічне відділення.

Згідно з висновком експерта №578, у ОСОБА_8 мала місце поєднана травма з тілесними ушкодженнями у вигляді глибоких саден шкіри, закритого перелому шилоподібного паростка дистального кінця променевої кістки лівого передпліччя без зміщення уламків і закритого перелому задньої частини 8-го ребра зліва, по лопатковій лінії, з помірним зміщенням уламків.

Автомобіль марки «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , вилучений з місця події, у кримінальному провадженні визнаний речовим доказом та, відповідно до ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 15.08.2023, на вказаний автомобіль накладено арешт, із тимчасовим позбавленням права відчуження, розпорядження та користування даним транспортним засобом.

На даний час зазначений транспортний засіб зберігається на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, за адресою: м.Хмельницький, вул.Шухевича (Курчатова), 120 «Д».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні параметрів роботи механізмів автомобіля, насамперед його руху, гальмівної системи, системи рульового керування та двигуна, а також динаміку автомобіля: швидкість, прискорення/сповільнення, швидкість відхилення від прямолінійного курсу; роботу рульового механізму; статус роботи робочої гальмової системи та системи ABS, ESP; тиск гальмівної рідини в робочій гальмовій системі; положення педалі акселератора та дросельної заслінки; оберти двигуна, режим роботи коробки перемикання швидкостей та режиму руху; показники дельти-V (втрата швидкості під час удару) та інші параметри, за 30-05 секунд до зіткнення автомобіля, в момент зіткнення автомобіля та в період 0,25-1,0 секунди після нього.

Встановлено, що зазначені та інші параметри зберігаються в модулях керування системою безпеки (далі - модуль КСБ) автомобіля.

На даний час, під час здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні із автомобіля марки «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_6 , наявних у даному автомобілі модулів КСБ з інформацією у них, задля забезпечення, в подальшому, призначення та проведення відповідних судових експертиз.

З метою належного демонтажу модулів КСБ із зазначеного транспортного засобу, також необхідно залучити відповідних спеціалістів, які, у відповідності до вимог Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), зможуть фахово демонтувати зазначений модуль(-лі) із вказаного транспортного засобу.

Автомобіль марки «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , належить ОСОБА_6 .

У зв`язку з викладеними обставинами, у вказаному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні огляду, із залученням спеціаліста (-ів), автомобіля марки «Volkswagen Passat CC», 2010 р.в., р.н. НОМЕР_1 , VIN кузова, шасі (рами): НОМЕР_2 , з можливістю вилучення (демонтажу) модуля(-лів) керування системою безпеки автомобіля з інформацією, яка наявна у них, задля проведення подальших слідчих дій, забезпечення можливості призначення відповідних судових експертиз та отримання необхідних результатів.

Проведення вказаного огляду є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на проведення огляду вказаного транспортного засобу, з метою вилучення модуля(-лів) керування системою безпеки автомобіля з інформацією у ньому.»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , автомобіль марки та моделі «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час огляду вказаного автомобіля органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості, які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду, не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження, не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст.234, 237 КПК України, слідчим наведені підстави для проведення огляду належного ОСОБА_6 автомобіля марки та моделі «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Шухевича, 120 Д), а тому, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, подане слідчим клопотання, в частині надання дозволу на проведення огляду вказаного транспортного засобу, з правом доступу до модуля (-лів) керування системою безпеки автомобіля, слід задовольнити.

Разом з тим, не підлягає задоволенню висловлена слідчим у клопотанні вимога щодо надання можливості вилучити модуль(-лі) керування системою безпеки автомобіля, оскільки, враховуючи положення ч.ч.5, 7 ст.237 КПК України, при проведенні огляду слідчий, прокурор наділені повноваженнями вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, і цим правом вони можуть скористатись без отримання дозволу слідчого судді.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.237 КПК України, для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. А тому, в частині надання дозволу на проведення огляду, саме з залученням спеціаліста, також слід відмовити, оскільки у слідчого є право на залучення відповідних спеціалістів, яким він може скористатися без дозволу слідчого судді.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на проведення огляду належного ОСОБА_6 автомобіля марки та моделі «Volkswagen Passat CC», р.н. НОМЕР_1 , який перебуває на території спеціального майданчика для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Шухевича, 120 Д), з правом доступу до модуля (-лів) керування системою безпеки автомобіля.

В задоволенні решти вимог клопотання, - відмовити.

Ухвала діє по 05 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя