Справа № 286/136/24
У Х В А Л А

10.01.2024 м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю ст. слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2024 року ст. слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням та просить надати дозвіл слідчому або прокурору на обшук житлового будинку та домогосподарства АДРЕСА_1 та перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення викрадених речей, які мають значення для встановлення істини в даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 7 по 10 грудня 2023 року, в АДРЕСА_2 , невстановлена особа, під час дії військового стану, шляхом вільного доступу проникла до приміщення недіючої їдальні, звідки скоїла крадіжку трьох холодильників, тим самим заподіяла ОСОБА_8 матеріальну шкоду.

02.01.2024 року відкрито кримінальне провадження з попередньо-правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів було встановлено, що з зазначеного нежитлового приміщення окрім холодильників було викрадено електричні лампочки та вказане приміщення перебуває в господарському відданні ОСОБА_9 , в якому (приміщенні) тимчасово проживали військовослужбовці ЗСУ, з поміж яких й ОСОБА_8 .

Одночасно в ході досудового розслідування отримано відомості, що до вчинення вказаної крадіжки причетний, зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який здійснював вивезення майна із місця крадіжки на автомобілі марки «Shewrole AVEO» та за місцем проживання останнього, що в АДРЕСА_1 може зберігати викрадені речі.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та вилучення знарядь вчинення злочину, викраденого майна, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у володінні ОСОБА_7 , ст. слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по них, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

02.01.2024 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Вказані відомості внесені у зв`язку з тим, що в період часу з 7 по 10 грудня 2023 року, в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, під час дії військового стану, через незамкнені двері проникла до приміщення недіючої їдальні, звідки скоїла крадіжку трьох холодильників, чим заподіяла матеріальну шкоду.

Зі змісту ч. 1 ст. 233 КПК України, зокрема вбачається, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Відповідно до ч.1 ст.236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором.

Протокол допиту свідка та протокол обшуку від 09.01.2024 року свідчать, що біля приміщення недіючої їдальні двоє чоловіків здійснювали погрузку холодильників до причіпу автомобіля марки «Shewrole Aveo».

З рапорту ст. о/у СКП ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області слідує, що до викрадення холодильників може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №361355282 від 10.01.2024, будинок АДРЕСА_1 на праві спільної часткової власності по 1/3 частці належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що викрадені холодильники можуть знаходитись у зазначеному в клопотанні домоволодінні, бути доказом під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в домоволодінні АДРЕСА_1 та перебуває у спільній частковій власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , за місцем проживання останнього, з метою відшукання та вилучення викрадених речей.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 10 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та вступає в законну силу з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1