1-кп/205/24/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження №0000599 від 25.04.2023 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (Дніпро), українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.296 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_10

захисника адвоката ОСОБА_11

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру в рамках кримінального провадження №0000599 від 25.04.2023 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України відносно ОСОБА_3 .

У судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про оголошення розшуку ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що обвинувачений неодноразово не з`являється в судові засідання, за місцем реєстрації та фактичного проживання не проживає, місце знаходження останнього не відомо, ухвали про привід залишаються не виконані у зв`язку з неможливістю знайти обвинуваченого.

Суд вислухав думку прокурора прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Так, з наданих прокурором та наявних у справі матеріалів суд вбачає, що ОСОБА_3 на даний час за місцем реєстрації та фактичного проживання не перебуває, місцезнаходження його встановити неможливо без проведення розшукових заходів.

Згідно з рапортами співробітників поліції ВП № 3 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області під час виконання ухвал суду про привід, місце перебування ОСОБА_3 встановити не виявилося можливим, за місцем реєстрації та фактичного проживання останній не виявлений.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду у зв`язку з чим клопотання прокурора Західної окружної прокуратури ОСОБА_10 про оголошення ОСОБА_3 у розшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 335, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська (Дніпро), українця, громадянина України, маючого вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1

Виконання ухвали доручити ВП №3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра.

У разі розшуку ОСОБА_3 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська (м. Дніпро, вулиця Коробова, 6).

Судове провадження в рамках кримінального провадження №0000599 від 25.04.2023 року за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.4 ст.296 КК України відносно ОСОБА_3 - зупинити до розшуку останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1