УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, погодженим з прокурором, яке мотивовано тим, що близько 15 години 40 хвилин 01 жовтня 2023 року, водій ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , керуючи автомобілем «Audi A4», на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Немирів зі сторони м. Вінниця по автодорозі Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка, 429 км + 400 м, поблизу с. Кудлаї Немирівської ОТГ Вінницького району Вінницької області, допустив виїзд керованого автомобіля на зустрічну смугу руху, де відбулося зіткнення з вантажним автомобілем «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 який рухався в зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 загинув на місці події водій ОСОБА_5 госпіталізований до Немирівської лікарні з тілесними ушкодженнями.

Під час огляду місця пригоди 01.10.2023 вилучено автомобіль «Audi A4», на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 , яким користувався водій ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживав АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , вантажний автомобіль «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «Транс Логістик», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 73с, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_6 .

Автомобілі «Audi A4», реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 та «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , поміщено на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, м. Немирів. Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, та посвідчення водія приєднано до матеріалів справи.

Вилучені транспортні засоби та документи постановою від 01.10.2023 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи, що вищевказані транспортні засоби, документи та інші речі є предметом вчинення кримінального правопорушення, вилучені при огляді місця події у кримінальному провадженні є речовими доказами, а також відповідно до ст. 170 КПК України, арешт може накладатись на майно третіх осіб, для забезпечення цивільного позову та відшкодування завданих потерпілим матеріальних та моральних збитків.

Одночасно вказані транспортні засоби містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 , який знаходиться в групі слідчих не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник ПП «Транс Логістик» в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та вмотивованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 ч. 1 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ст. 170 ч. 1 абз. 2 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Відповідно до ст. 173 ч. 2 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 від 01.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 01.10.2023 вилучено автомобіль «Audi A4», на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 , яким користувався водій ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживав АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , вантажний автомобіль «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «Транс Логістик», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 73с, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_6 .

Автомобілі «Audi A4», реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 та «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , поміщено на спеціальний майданчик для утримання транспортних засобів ГУНП у Вінницькій області, м. Немирів. Свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, та посвідчення водія приєднано до матеріалів справи.

Вилучені транспортні засоби та документи постановою від 01.10.2023 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Транспортний засіб та об`єкти, на які необхідно накласти арешт та вилучити у власника, містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди і являються джерелом доказів, при дослідженні яких необхідно буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз, а саме: автотехнічної, транспортно-трасологічної.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для арешту на зазначене майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль «Audi A4», на реєстрації Республіки Польща НОМЕР_2 , яким користувався водій ОСОБА_4 , військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , проживав АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль НОМЕР_4 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 , вантажний автомобіль «MAN TGМ 18.240», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ПП «Транс Логістик», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 73с, свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_6 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: