Справа № 438/969/20
Провадження № 1-кп/456/60/2023
УХВАЛА

про накладення грошового стягнення

12 жовтня 2023 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

розглянувши під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000165 від 21.04.2020, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.116 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

потерпілого: Райс

представника потерпілого: ОСОБА_6 ,

питання про накладення на обвинуваченого грошового стягнення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.116 КК України

У зв`язку з цим, в судовому засіданні головуючим суддею повідомлено учасників про те, що на підставі ст..223 КПК України буде вирішуватися питання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого через його неналежну процесуальну поведінку та неявку в судові засідання без поважних причин.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечує щодо накладення на обвинуваченого грошового стягнення в максимальному розмірі оскільки, обвинувачений був належними чином повідомлений про час та місце судового розгляду однак, не повідомив суд про причини своєї неявки та не надав доказів поважності своєї неявки.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно був хворий, діагноз паніку літ, до лікаря за медичною допомогою не звертався оскільки, така хвороба в Україні не лікується та згідний сплатити штраф.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просить не накладати стягнення на обвинуваченого оскільки він дійсно був хворий, лежав однак, довідку не взяв. Про причини неявки захисник повідомив суд і прокурора тому просить стягнення не накладати.

Потерпілий та представник потерпілого підтримали клопотання прокурора та просять накласти на обвинуваченого грошове стягнення.

Суд, заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання підвартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття заздалегідь повідомити про це.

У ч. 1 ст. 138 КПК наведено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик, серед яких у п. 3 - обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини), у п. 8 - інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Відповідно до ст. 139 КПК, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку не прибуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік»,встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року у розмірі 2589 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 КПК, грошове стягненняпід час судового провадження накладається за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою суду.

Згідно з ч. 2 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Жодних медичних документів чи інших доказів щодо поважності причин неприбуття обвинуваченого в судове засідання 22.09.2023 обвинуваченим суду не надано.

На підставі вищенаведеного суд вважаю за необхідне визнати неповажними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 22.09.2023 та накласти на нього грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2589 грн. 00 коп..

Керуючись ст.ст. 182, 376 КПК України суд, -

у х в а л и в :

Визнати неповажними причини неявки обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 22.09.2023.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2589 /дві тисячі п?ятсот вісімдесят дев?ять / грн. 00 коп.

Повний текст ухвали проголошений о 12.40 год. 13 жовтня 2023 року.

На підтвердження сплати обвинуваченим ОСОБА_3 грошового стягнення, надати суду оригінали платіжнихдоручень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1