Справа № 305/2275/23
Номер провадження 1-кп/305/410/23
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2023. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000413 від 09.09.2023 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Великий Бичків, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, військовозобовязаного, несудимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , всупереч п.2.3.3, п.8.1, п.12.2, п.12.4, п.12.5 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своіми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зборої, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 №662, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, без передбаченого законом дозволу, у липні 2023 року, знаходячись на ділянці дороги по вул. Борканюка у смт Ясіня, Рахівського району Закарпатської області знайшов кастет, і таким чином придбав останній.

У подальшому ОСОБА_4 , умисно, без передбаченого законом дозволу поклав кастет у праву кишеню куртки, і таким чином носив при собі для власних потреб до 08 вересня 2023 року, коли близько 21 години 40 хвилин, у парку імені Тараса Шевченка по вул. Богдана Хмельницького у м. Рахів, Закарпатської області працівниками Рахівського РВП ГУНП під час перевірки ОСОБА_4 , виявлено кастет, який є холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений саморобним способом.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою визнав повністю та пояснив, що у липні 2023 року, знаходячись на ділянці дороги по вул. Борканюка у смт Ясіня, Рахівського району Закарпатської області знайшов кастет, який поклав у праву кишеню куртки, і носив при собі для власних потреб до 08 вересня 2023 року, коли близько 21 години 40 хвилин, у парку, в м. Рахів, по вул. Богдана Хмельницького працівниками Рахівського РВП ГУНП під час його перевірки було виявлено кастет. У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.

Обвинувачений не заперечував проти вищевказаних обставин, винуватість у скоєному кримінальному правопорушенні визнав повністю, суд, керуючись вимогами ст.349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів допитом обвинуваченого та матеріалами, які характеризують його особу, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

При встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії вірно кваліфіковано за ч.2 ст.263 КК України, як зберігання, носіння кастету, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиросердечно розкаявся, що, суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

ОСОБА_4 , за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

З досудової доповіді органу пробації на обвинуваченого ОСОБА_4 , слідує, що його виправлення без позбавлення та обмеження волі на певний строк є можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, у тому числі, окремих громадян, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 50, 65 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Виходячи із вказаних вимог закону особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Враховуючи викладене, виходячи з принципів: законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з урахуванням позиції прокурора, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства і відбування покарання, оскільки такі за даних обставин справи були б надмірно суворим покаранням, обвинуваченому ОСОБА_4 , як особі без визначеного, постійного місця роботи, яка не входить до переліку осіб, встановлених у ч.3 ст.56 КК України, слід призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.263 КК України, у виді громадських робіт.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним і буде достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.

Процесуальні витрати: 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень, що становлять вартість проведеної судової експертизи зброї № СЕ-19/107-22/5442-БЛ, підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 , на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Запобіжний захід, в межах кримінального провадження, не обирався. Клопотань про обрання такого не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити покарання - 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 956 (дев`ятсот п`ятдесят шість) гривень, процесуальних витрат, що становлять вартість проведеної судової експертизи зброї №СЕ-19/107-23/8901-ХЗ.

Речові докази: кастет, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Рахівського РВП ГУПН в Закарпатській області, по вступу вироку в законну силу - знищити; файли 4624Х303786 -003786, 5451Х86, які записано на DVD-R, диск "Videx" 4.7. GB , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження, по вступу вироку в законну силу - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1