Справа № 389/874/23
пров. 1-кс/393/12/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2023 року смт Новгородка

Слідчий суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка клопотання представника заявниці ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про витребування матеріалів кримінального провадження по скарзі ОСОБА_3 на постанову прокурора у кримінальному провадженні начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 06.03.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця (потерпіла) ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на постанову прокурора у кримінальному провадженні начальника Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 від 06.03.2023 про часткову відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України, в якій просила поновити строк на оскарження та скасувати вищевказану постанову в зв`язку з необґрунтованістю та порушенням норм КПК України при її складанні. Оскільки постановою прокурор відмовив їй у задоволенні клопотань, а саме: 3) допитати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; 6) витребувати з Олександрівської та Смілянської ЦРЛ медичну документацію по ОСОБА_9 ; 7) встановити та допитати медичний персонал, який доставляв ОСОБА_9 до лікарні; 8) допитати судово-медичного експерта Ярового відносно смерті ОСОБА_9 ; 9) витребувати з Смілянської ЦРЛ медичну документацію по ОСОБА_9 . Вважає, що в задоволенні цих клопотань прокурором було відмовлено необґрунтовано та сама постанова складена з порушенням норм статті 110 КПК України.

Заявниця (потерпіла) ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 , а також прокурор Олександрівського відділу Знам`янська окружною прокуратури Кіровоградської області в судове засідання призначене на 26.12.2023 року о 15:00 годині не з`явилися про дату, місце та час розгляду скарги повідомлялися належним чином.

26.12.2023 року на електронну адресу суду від представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю витребувати у органу досудового розслідування матеріали кримінального провадження № 0000001 для розгляд скарги, які він і просить витребувати.

Розглянувши заявлене клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Тому з метою виконання завдань кримінального провадження та прийняття законного рішення по скарзі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявниці (потерпілої) ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та витребувати з відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України для дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 303-304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у строк до 26.01.2024 року з відділу поліції № 1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП України в Кіровоградській області матеріали кримінального провадження № 0000001 від 12.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 135 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10