Справа № 597/46/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2023 р. м. Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі: головуючий - суддя ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 ; учасники провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України,

УСТАНОВИВ:

У Заліщицькому районному суді на розгляді перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000224 від 10.07.2014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 240, ч. 1 ст. 209 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення у справі судової комп`ютерно-технічної експертизи.

Заслухавши думки учасників провадження суд прийшов до такого висновку.

Згідно з ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають зокрема сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст. 22 КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на подання до суду клопотань, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В ході проведення судового розгляду встановлено, що відеозапис проведення 22.11.2019 огляду судна типу земснаряд черпаковий за № УРС151 «Юрій Мурза» під час якого відібрано взірці алювіальних відкладень, який міститься на картці micro SD 16 GB, та є додатком до протоколу огляду від 22.11.2019 неможливо відтворити для перегляду та дослідження в судовому засіданні.

За таких обставин, з метою встановлення наявності на картці відеофайлів та можливості їх скопіювати у придатному для перегляді стані, виникла необхідність у призначенні комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 22, 36, 242, 332 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.209, ч.2 ст.240 КК України судову комп`ютерно-технічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи містяться на картці micro SD 16 GB, що є додатком до протоколу від 22.11.2019 огляду судна типу земснаряд черпаковий за № УРС151 «Юрій Мурза» будь-які відеофайли? Якщо так, то в якому вони стані?

- Якщо файли пошкоджені, то внаслідок чого та коли саме виникло їх пошкодження?

- Відтворити оригінали файлів, які містяться на картці micro SD 16 GB на носій в придатному для перегляді виді.

Проведення експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України (м. Тернопіль, вул. С. Будного, 48.).

Для проведення експертизи надати в експертну установу картку micro SD 16 GB з відеозаписом проведення 22.11.2019 огляду судна типу земснаряд черпаковий за № УРС151 «Юрій Мурза».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідом неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Розгляд справи відкласти на 24 січня 2024 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1