У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000006 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, старшим слідчим ВР ЗСТ СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.01.2021, близько 00-30 год, ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки Opel модель Insignia реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 161 км+420 м. автомобільної дороги Виступовичі - Житомир, здійснив наїзд на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які рухалися по середині проїзної частини автомобільної дороги, внаслідок чого останні отримали тілесні ушкодження.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав, що з метою повного і всебічного дослідження усіх обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню, виявлення та вилучення речових доказів та інших фактичних даних, які мають значення для кримінального провадження, для призначення судово-медичних експертиз для встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказані документи та інформація в них можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а без вилучення, огляду та оцінки цих документів та інформації неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, забезпечення проведення якої в силу положень п.2 ч.2 ст.242 КПК України є обов`язковим під час досудового розслідування кримінального правопорушення.

Тому слідчий просить, надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному №0000006 від 08.01.2021, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення документів, що стосуються лікування ОСОБА_6 , а саме: історії хвороби вказаної особи, який 08.01.2021 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містять охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_10 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному №0000006 від 08.01.2021, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Житомирської обласної ради,що за адресою: АДРЕСА_1 , що стосуються лікування ОСОБА_6 , а саме: історії хвороби вказаної особи, який 08.01.2021 був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЖОР, що за адресою: АДРЕСА_1 з тілесними ушкодженнями різного ступеню тяжкості, шляхом вилучення (здійснення виїмки) оригіналів останньої.

Строк дії ухвали визначити до 25 листопада 2023 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1