Справа № 214/9799/14-к
У Х В А Л А

про призначення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи

26 грудня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора про призначення повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення щодо обвинуваченого повторної амбулаторної судової психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану обвинуваченого, пояснивши в обґрунтування свого клопотання, що обвинувачений з 20 жовтня 2014 року визнаний інвалідом першої групи «Б» загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та потребує постійного стороннього нагляду, а також проходив лікування з приводу закритої черепно-мозкової травми.

Потерпілі в судове засідання не з`явились.

Обвинувачений у судовому засіданні при вирішенні клопотання прокурора поклався на розсуд суду.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні заперечував проти призначення такої експертизи за відсутності для цього належних підстав.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.

У матеріалах кримінального провадження маються медичні документи, згідно яких обвинувачений з 20 жовтня 2014 року визнаний інвалідом першої групи «Б» загального захворювання з ураженням опорно-рухового апарату та потребує постійного стороннього нагляду, а також проходив лікування з приводу закритої черепно-мозкової травми (поєднана травма: забій головного мозку 2 ст. із крововиливом в медіальну структуру головного мозку, забій м`яких тканин, забій грудної клітини), наслідки переломів правої лобкової, сідничної кісток, функціонуюча трансверзостома, вегето-судинна дистонія по гіпертензивному типу.

Окрім того, у матеріалах кримінального провадження мається висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, згідно якого за результатами проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи винести остаточне діагностичне рішення та виконати експертне завдання у повному обсязі не представилося можливим через короткочасність спостереження обвинуваченого в амбулаторних умовах, у зв`язку з чим експертами було рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи в умовах КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР».

Таким чином, для встановлення психічного стану обвинуваченого, який існував на момент вчинення кримінального правопорушення та існує на цей час, а також має істотне значення та стосується осудності обвинуваченого, суд уважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні повторну амбулаторну судову психіатричну експертизу, а відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. 332 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити, призначивши у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, повторну амбулаторну судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_4 на цей час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними, якщо так, то коли почалась хвороба?

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Проведення експертизи доручити експертам медичного закладу Дніпровська філія відділу судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», який розташований за адресою0: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, 1.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №214/9799/14-к разом із медичною документацією, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам обвинуваченого ОСОБА_4 .

Встановити строк виконання ухвали до 26 березня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 28 грудня 2023 року.