Провадження № 1-кс/742/1762/23
Єдиний унікальний № 742/5204/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2023 року м.Прилуки

Слідча суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідча СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001319 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26.09.2023року, близько 08 год, за адресою: АДРЕСА_2 , на території ПП ОСОБА_5 , під час виконання робіт, постраждало двоє осіб: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 . Гр. ОСОБА_7 доставлено до реанімаційного відділення КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 з попереднім діагнозом: отруєння невідомими речовинами. ОСОБА_6 помер під час проведення реанімаційних заходів при наданні останньому медичної допомоги.

В ході проведення огляду місця події 26.09.2023 директор ПП ОСОБА_5 ОСОБА_8 надав працівникам поліції службову документацію, а саме: статут ПП ОСОБА_5 ; наказ №38-к про призначення ОСОБА_8 на посаду директора; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; наказ №43 від 22.07.2015 про призначення відповідальним за газове господарство ОСОБА_9 .

Однак, надана документація не відповідає в повній мірі на питання, які цікавлять слідство.

З метою проведення швидкого повного неупередженого досудового розслідування, захисту прав, свобод і законних інтересів громадян необхідно провести ряд відповідних експертиз, для проведення яких необхідно додатково вилучити документи, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 .

Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити факт неправомірних дій представників ПП ОСОБА_5 , окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.

У зв`язку з цим, у відповідності до ст. 162 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні органу досудового розслідування з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме: наказ про призначення на посаду відповідального за техніку безпеки на підприємстві, посадові інструкції вказаної особи; посадові інструкції директора ПП ОСОБА_5 ; табеля робочого часу із червня 2023 року по 26.09.2023року; відомості про виплати заробітної плати працівникам ПП ОСОБА_5 з червня 2023 року по 26.09.2023року; інструкції про роботу на зерно сушці ПП ОСОБА_5 ;

журнали проведення інструктажів перед проведенням робіт; посадові інструкції працівників, які здійснювали діяльність із забезпечення функціонування зерно сушки ПП ОСОБА_5 ; документи на Сушку МЕЄР -1600 S.

Отримані відомості допоможуть встановити або спростувати факт неналежного виконання професійних обов`язків представниками ПП ОСОБА_5 , а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Зазначена інформація, у відповідності до ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

З огляду на те, що існує загроза зміни або знищення інформації, яка перебуває в зазначених документах, з метою уникнення кримінальної відповідальності, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні неможливо, тому слідчою було подано відповідне клопотання.

В судове засідання слідча не з`явилася, згідно з поданою заявою просила розглянути подане клопотання без її участі (а.п.44).

Представник ПП « ОСОБА_5 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися також.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище, а також те, що вказана слідча (розшукова) дія може мати суттєве значення для встановлення особи (осіб), яка причетна до вчинення даного злочину і здобута під час її проведення інформація може мати доказове значення під час досудового розслідування, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.131, 132, 159-162, 309, 369-372 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання слідчої відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001319 від 01.04.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України - задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 доступ до документів, які перебувають у володінні ПП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення, а саме: наказ про призначення на посаду відповідального за техніку безпеки на підприємстві, посадові інструкції вказаної особи; посадові інструкції директора ПП ОСОБА_5 ; табеля робочого часу із червня 2023 роту по 26.09.2023; відомості про виплати заробітної плати працівникам ПП ОСОБА_5 з червня 2023 року по 26.09.2023; інструкції про роботу на зерносушці ПП ОСОБА_5 ; журнали проведення інструктажів перед проведенням робіт; посадові інструкції працівників, які здіснювали діяльність із забезпечення функціонування зерносушки ПП ОСОБА_5 ; документи на Сушку МЕЄР -1600 S.

ПП ОСОБА_5 в особі директора надати можливість слідчому вилучити зазначений перелік документів та всіх додатків до них.

Строк дії ухвали 10 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Анна КОРОТКА