Справа № 524/809/17
Провадження 1-кп/524/12/23
УХВАЛА

20.12.2023 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 року призначено судове засідання в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом по кримінальному провадженню відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, з метою подальшого допиту спеціаліста ТОВ "Обліксофт" ОСОБА_4 для надання пояснень по експертному висновку від 03.06.2016 року. Однак судове засідання не відбулось у зв`язку із тим, що через технічні несправності не працювали засобі відеоконференцзв`язку, тому судом за власної ініціативи прийняте рішення про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом з метою подальшого допиту спеціаліста ТОВ "Обліксофт" ОСОБА_4 для надання пояснень по експертному висновку від 03.06.2016 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст.336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

- Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

- Указом Президента України від 18.03.2022 року №133/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 17.05.2022 року №341/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 07.11.2022 № 757/2022 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.02.2023 № 58/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 01.05.2023 № 254/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

- Указом Президента України від 06.11.2023 № 734/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, в Україні воєнний стан продовжено з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із запровадженням воєнного стану в Україні, з метою збереження життя та здоров`я учасників судового провадження і забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом, для подальшого допиту спеціаліста ТОВ "Обліксофт" ОСОБА_4 для надання в судовому засіданні пояснень по експертному висновку від 03.06.2016 року.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028 від 18.09.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 212 ч.3, ст. 366 ч.1 КК України, яке призначене на 31.01.2024 року о 14 год. 00 хв., здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції із Полтавським окружним адміністративним судом.

Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Копію ухвали направити Полтавському окружному адміністративному суду для організації виконання.

Спеціалісту ТОВ "Обліксофт" ОСОБА_4 з`явитись до Полтавського окружного адміністративного суду 31.01.2024 року о 14 год. 00 хв. для участі в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_5