Провадження № 1-кп/742/574/23
Єдиний унікальний № 742/7102/23
ВИРОК

Іменем України

14 грудня 2023 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000580 від 23.11.2023 по обвинуваченню :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

03.04.2009 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185, ст.75-76, ст. 104 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки із звільненням від відбуванням покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 9 місяців;

09.11.2009 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;

22.03.2017 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області за ч.2 ст. 185 КК України до арешту строком на 4 місяці;

04.12.2017 Печерським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 259 КК України до позбавлення волі строком 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений із іспитовим строком на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання та подальше зберігання без мети збуту наркотичного засобу, на початку листопада 2023 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, зірвав одну рослину дикоростучої коноплі в полі с. Заїзд Прилуцького району, переніс для висушування до господарського приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 виконав усі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї протиправної мети щодо незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

23 листопада 2023 року о 18 год. 32 хв., в ході проведення огляду місця події в приміщенні адміністративної будівлі сектору превентивної діяльності Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, що знаходиться за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, ОСОБА_3 добровільно надав працівникам поліції речовину рослинного походження, у вигляді фрагментів верхівок, які він дістав з лівого боку зовнішньої кишені своє куртки, яка знаходилась у паперовому згортку виконаного з двох шарів паперу.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/125-23/13256-НЗПРАП від 04.12.2023 надана па дослідження речовина рослинного походження у вигляді фрагментів верхівок, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 12, 600 г.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, детально розповів про обставини скоєння кримінального правопорушення , щиро покаявся та просив суворо не наказувати.

Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим.

Учасникам процесу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Судом, відповідно до ст.66 КК України, обставинами, які пом`якшують відповідальність визнає: щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому , відповідно до ст.67 КК України , судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер, ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення , обставини, які пом`якшують обвинуваченому покарання, а також дані, щодо особи обвинуваченого , який посередньо характеризується, має постійне місце проживання, раніше до кримінальної відповідальності притягувався та має не зняті і не погашені судимості, на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання передбачене санкцією ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та можливості виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства, із звільненням його на підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на певний строк, з покладенням на останнього певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання про речові докази по справі, повинно бути вирішено за правилами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення судової експертизи в сумі 956 гривень 00 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого, оскільки саме для доказування його винуватості проводилася по справі судово-хімічні експертиза.

Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2(два) роки.

Застосувати до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю в 2( два) роки.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 956 гривень 00 копійок в рахунок відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: канабіс вагою 12,600 грам , який зберігється в Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_6