У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 Справа №607/2297/24 Провадження №1-кс/607/724/2024

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням в рамках кримінального провадження №0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради.

У клопотанні старший слідчий клопоче про його розгляд без участі представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради у володінні якої знаходиться інформація, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 163 КПК України. Однак, слідчий суддя вважає недоведеним, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, тому наявні підстави для виклику у судове засідання представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи - КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Слідчий суддя установив, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 03.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вказане кримінальне провадження було розпочате за фактом того, що 03.01.2024 близько 12:30 в с. Кровинка, Тернопільського району, водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 , на заокругленій праворуч ділянці дороги, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із рейсовим автобусом «Mercedes-Benz», р.н. НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП обидва водії та пасажири обох транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.

03.01.2024, після вчинення дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 госпіталізовано у медичний заклад КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Теребовлянської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_1 . Надалі, ОСОБА_7 переведено у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТОР де проходив лікування до 22.01.2024.

Згідно з довідкою із КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради у вказаний медичний заклад 22.01.2024, поступив ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичних експертиз з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих унаслідок ДТП.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.2 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

З врахуванням того, що старшим слідчим доданими до клопотання матеріалами доведено, що інформація та документи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 (м. Теребовля) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів медичних документів, необхідних для проведення судово-медичних експертиз, а саме медичної картки стаціонарного хворого та інших медичних документів на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які знаходяться на зберіганні в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, що за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1