Провадження №1-кс/359/1817/2023
УХВАЛА

13 листопада 2023 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду дорожнього покриття у кримінальному провадженні №0000145 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. Старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням та просить надати йому дозвіл на проведення огляду дорожнього покриття по вул. Райдужна в с. Ревне Бориспільського району з метою визначення товщини покриття та основи, об`єму щебенево-піщаної суміші та щебеню, а також визначення геометричних показників покриття об`єкту дослідження. Крім того, старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому дозвіл на залучення судового експерта ОСОБА_4 , спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, геодезиста до участі у розкритті конструктивних шарів дорожнього одягу та проведення топографо-геодезичних робіт, що будуть виконуватись в ході проведення цієї слідчої дії.

1.2. Процесуальні правовідносини регулюються главою 20 «Слідчі (розшукові) дії» розділу ІІІ «Досудове розслідування» КПК України.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямо-ваними на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

2.2. Згідно з ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

2.3. Відповідно до ч.3 ст.237 КПК України з метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

2.4. Згідно з ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

2.5. Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.

2.6. Згідно з ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні такого клопотання, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Зі змісту витягу з ЄРДР (а.с.5) вбачається, що в період часу з березня по травень 2023 року посадові особи управління житлово-комунального господарства та капітально-го будівництва Гірської сільської ради привласнили бюджетні кошти, виділені на проведення капітальних та поточних ремонтів дорожнього покриття на території Гірської сільської ради. Дії вказаних осіб кваліфіковані за ч.4 ст.191 КК України. Кримінальному провадженню був присвоєний номер: 0000145. Повноваження на здійснення досудового розслідування покладені на слідчих СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а повноваження на здійснення процесуального керівництва - на прокурорів Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

3.2. 15 вересня 2023 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 вилучив у управління житлово-комунального господар-ства та капітального будівництва Гірської сільської ради копію договору №32/03/23 від 22 березня 2023 року. Ця обставина підтверджується копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 15 вересня 2023 року (а.с.14-16).

3.3. Зі змісту договору №32/03/23 від 22 березня 2023 року (а.с.17-33) вбачається, що ТОВ «Інжтрансбуд» зобов`язалось виконати поточний ремонт дорожнього покриття по вул. Райдужна в с. Ревне Бориспільського району, а управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Гірської сільської ради зобов`язалось прийняти і оплатити вказані послуги.

3.4. Постановою старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 10 жовтня 2023 року (а.с.35-37) було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_4 . 23 жовтня 2023 року судовий експерт ОСОБА_4 звернулась з клопотанням про надання додаткових матеріалів (а.с.38-39), в якому вона просить забезпечити розкриття конструктивних шарів дорожнього одягу для визначення товщини покриття і основи, об`єму щебенево-піщаної суміші та щебеню; а також топографо-геодезичних робіт для встановлення геометричних показників покриття об`єкту дослідження. Інформація, здобута в результаті проведення судової будівельно-технічної експертизи, матиме істотне значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні.

3.5. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду дорожнього покриття по вул. Райдужна в с. Ревне Бориспільського району з метою визначення товщини покриття та основи, об`єму щебенево-піщаної суміші та щебеню, а також визначення геометричних показників покриття об`єкту дослідження. Крім того, для забезпечення ефективного проведення цієї слідчої дії слід надати старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на залученнясудового експерта ОСОБА_4 , спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, геодезиста до участі у розкритті конструктивних шарів дорожнього одягу та проведення топографо-геодезичних робіт.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду дорожнього покриття задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду дорожнього покриття по вул. Райдужна в с.Ревне Бориспільського району з метою визначення товщини покриття та основи, об`єму щебенево-піщаної суміші та щебеню, а також визначення геометричних показників покриття об`єкту дослідження.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на залучення судового експерта ОСОБА_4 , спеціалістів служби відновлення та розвитку інфраструктури у Київській області, геодезиста до участі у розкритті конструктивних шарів дорожнього одягу та проведення топографо-геодезичних робіт.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1