Справа № 544/2692/23
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пирятин клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

у с т а н о в и в:

Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із вказаним клопотанням, в якому зазначила, що ОСОБА_4 замовив на Інтернет сайті www.dom-sad24.shop компресор вартістю 3640грн, однак після перерахування ним грошей, продавець товар не відправив та перестав відповідати на його телефонні дзвінки, що може свідчити про наявність в його діях ознак шахрайства. 02.07.2020 за даним фактом Пирятинським РВ УМВС України було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та розпочато досудове розслідування. За наслідками досудового розслідування не було встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення. За відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень в цьому провадженні не повідомлено. Згідно ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, віднесено до кримінальних проступків. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному проваджені №0000001 від 02.07.2020 відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України складає три роки, який вже закінчився, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено. За таких обставин та у відповідності до вимог п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України прокурор просить суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні доповнила, що встановлену особу підозрюваного не допитували, тому невідомо, чи саме ця особа отримала грошові кошти Ці обставини не перевірялися органом дізнання. Прокурор клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про нього належним чином.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000001, уважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

На підставі матеріалів кримінального провадження № 0000001 встановлено, що 02.07.2020 до ЄРДР були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме: ОСОБА_4 замовив на Інтернет сайті www.dom-sad24.shop компресор вартістю 3640грн, однак після перерахування ним грошей, продавець товар не відправив та перестав відповідати на його телефонні дзвінки, що може свідчити про наявність в його діях ознак шахрайства.

В даному кримінальному провадженні дізнавачем було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що грошові кошти в розмірі 3640грн він перерахував на банківську картку № НОМЕР_1 .

В подальшому на підставі ухвали слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.08.2020, якою надано дозвіл дізнавачу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПАТ АБ «Південний», 07.09.2020 було вилучено матеріали по банківській картці № НОМЕР_1 , зареєстрованої на ОСОБА_5 , в паперовому вигляді, а саме: розписку, опитувальний лист клієнта - фізичної особи; заяву - договір банківського рахунку з використанням електронного платіжного засобу; договір ПАТ АБ «Південний»; довідку про систему гарантування вкладів фізичних осіб; заяву про надання зразку аналогу власного підпису; копію паспорту ОСОБА_5 ; копії даних, що зчитані з електронного паспорту; виписки з рахунку приватного клієнта; фінансові транзакції за рахунком; історія авторизацій.

Отже органом дізнання встановлено, що банківська картка, на яку здійснював переказ грошових коштів потерпілий, зареєстрована на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином в матеріалах кримінального провадження № 0000001 існують факти та інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача, що ОСОБА_5 міг вчинити кримінальне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.190 КК України.

Проте будь-яких слідчих дій щодо встановлення чи спростування на причетність ОСОБА_5 до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування не проводилось, його допит не проведено, а отже слідчі дії в кримінальному провадженні № 0000001 проведені не в повному обсязі.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 314, 376, 369-372 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 13.12.2023.

Суддя ОСОБА_1