ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000091 від 08.08.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, заступника директора з виробничої роботи ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України", раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу директора Рівненського державного аграрного коледжу від 30.08.2016 № 20-щс ОСОБА_3 переведено з посади завідувача технічним відділенням на посаду заступника директора з виробничої роботи з 30.08.2016.

Пунктом 1.1. Розділу 1 Положення «Про Відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України» (надалі - ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України») передбачено, що вказаний навчальний заклад є правонаступником Рівненського державного аграрного коледжу та згідно із п.1.3. Розділу 1 зазначеного Положення, вище вказаний Коледж належить до державної форми власності, здійснює свою діяльність на засадах неприбутковості та є бюджетною установою.

Також, відповідно до наказу директора відокремленого структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.12.2022 № 181-ОД «Про затвердження складу приймальної комісії для організації і проведення прийому в ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» у 2023 році», з метою організації та проведення прийому студентів до коледжк у 2023 році затверджено приймальну комісії, до складу якої включено заступника директора з виробничої роботи ОСОБА_3 як секретаря приймальної комісії.

Відповідно до п. 1 Розділу 1 Положення про приймальну комісію ВСП «Рівенський фаховий коледж НУБіП України», приймальна комісія є робочим органом вказаного навчального закладу, що утворюється для організації прийому вступників.

Пунктом 2 Розділу 2 Положення про приймальну комісію ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» передбачено, що приймальна комісія прииймає рішення про зарахування вступників за формами навчання і джерелами фінансування.

Згідно із п.п. 1.4, 2.1, 2.26, 2.32 посадової інструкції заступника директора з виробничої роботи ОСОБА_3 здійснює організацію та безпосереднє керівництво виробничою роботою коледжу, організацію роботи, відповідно до діючих навчальних планів, графіків, практичного навчання студентів і контроль за їх виконанням, здійснює комплектування і приймає заходи по збереженню контингенту студентів, координує роботу відділень, предметних (циклових) комісій.

Таким чином, відповідно до вищевказаних вимог організаційно-розпорядчих документів, ОСОБА_3 обіймає посаду, пов`язану із виконанням організаційно-розпорядчих функцій, а також виконує такі функцій за спеціальним повноваженням, тобто відповідно до примітки 1 ст. 364 КК України є службовою особою.

В середині липня 2023 року, в першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_7 на прохання свого знайомого ОСОБА_8 звернулася до заступника директора ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_3 , який одночасно є секретарем приймальної комісії вказаного навчального закладу з метою отримання консультацій про можливість вступу до вказаного навчального закладу ОСОБА_8 .

В ході вказаної зустрічі ОСОБА_3 переглянув документи ОСОБА_8 та повідомив, що документи зібрані не в повному обсязі, вказав звязатися з ним пізніше.

31.07.2023, в першій половині дня, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_3 , зібравші необхідні документи, ОСОБА_7 разом з ОСОБА_9 прибули до службового кабінету ОСОБА_3 , який знаходиться по АДРЕСА_2 .

Цього ж дня, в ході проведення консультацій, ОСОБА_3 , перебуваючи в службовому кабінеті, який знаходиться по вул. Дубенській, 37 в м. Рівне, діючи з прямим і єдиним умислом, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власного незаконного збагачення протиправним шляхом, дізнавшись про бажання ОСОБА_9 навчатись на стаціонарній формі навчання та внаслідок чого отримати законні підстави для уникнення від призову під час мобілізації до Збройних сил України, висловив ОСОБА_7 прохання надати йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальній сумі 3000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 109707 гривень 80 копійок, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як особи, яка надає неправомірну вигоду, дій з використанням службового становища, а саме за вирішення питання щодо зарахування на навчання до ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_9 , та можливості уникнення ОСОБА_9 призову під час мобілізації до лав ЗСУ.

Також, під час вказаної зустрічі, задля власної безпеки, остерігаючись викриття, розуміючи, що його діяльність є протиправною та кримінально караною, для реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 повідомив ОСОБА_7 , що всі подальші дії щодо передачі документів ОСОБА_9 та коштів будуть проводитись за безпосередньо нею.

Розуміючи незаконність вищезазначеної пропозиції ОСОБА_3 та усвідомлюючи, що надання неправомірної вигоди є кримінально-караним діянням, не бажаючи бути притягненим до кримінальної відповідальності, ОСОБА_7 звернулася із заявою до правоохоронних органів про вчинене кримінальне правопорушення.

Після цього, ОСОБА_7 почала діяти під контролем правоохоронних органів з метою викриття протиправної діяльності ОСОБА_3 .

Діючи внаслідок попередньо сформованого вище вказаного умислу, 14 вересня 2023 року, приблизно о 11 годині, заступник директора ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» ОСОБА_3 , який одночасно виконував повноваження секретаря приймальної комісії вказаного навчального закладу, перебуваючи поблизу приміщення ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України» за адресою: вул. Коперника, буд. 44, м. Рівне, переслідуючи мету власного незаконного збагачення протиправним шляхом, маючи умисел, спрямований на отримання неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів, одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в розмірі 3 000 доларів США, що відповідно до офіційного курсу Національного банку України становить 109707 гривень 80 копійок, за вчинення в інтересах ОСОБА_9 , як особи, від імені якої надавалась неправомірна вигода, дій з використанням службового становища, а саме за безперешкодний прийом документів та вирішення питання щодо зарахування ОСОБА_9 на навчання до ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України», та можливості уникнення останнім призову під час мобілізації до лав ЗСУ.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 368 КК України - як своїми умисними діями, які виразились в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням службового становища.

27 вересня 2023 року між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості. Згідно з угодою, останній повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні на досудовому слідстві та зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у виді штрафу у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права обіймати керівні посади в навчальних закладах строком 1 (один) рік.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення абз. 1 та 4 ч. ч. 1, 4 ст. 474 КПК України. Крім того, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. ст. 50 - 52 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних обставин для визнання винуватості.

ОСОБА_3 має постійне місце проживання, за місцем роботи характеризується позитивно, одружений та має на своєму утриманні малолітню дитину, що характеризує його як особу з міцними соціальними зв`язками, раніше не судимий, на диспансерному обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують його покарання є щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.

Крім того, ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 15.09.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів:

-копію тимчасового посвідчення ОСОБА_8 №567331 на 1 арк.;

-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;

-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;

-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;

-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;

-копія паспорта ОСОБА_8 ;

-документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 у вигляді протоколів на 42 аркушах;

-посадова інструкція заступника директора з виробничої роботи на 5 аркушах;

-заява ОСОБА_8 на 1 арк.;

-копія положення про Відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий Національного університету біоресурсів і природокористування України» на 27 арк.;

-копія наказу №181-ОД від 01.12.2022 на 2 арк.;

-копія наказу №20-Ос від 30.08.2016 на 1 арк.

-копія наказу №103-ОС від 12.09.2011 на 1 арк.;

-копія наказу №157-ОС від 01.09.2009 на 1 арк.;

-копія наказу №205-ОС від 04.12.2002 на 1 арк.;

-копія Положення про Приймальну комісію від 19.04.2023 р. на 5 арк. всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252;

-особова справа ОСОБА_3 на 75 арк.;

-жорсткий диск об`ємом 2 ТБ пам`яті марки TRANSCED S/N:G38807-1923 з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем;

-ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» з зарядним пристроєм чорного кольору марки «Lenovo»;

-наказ №143-СК від 18 серпня 2023 на 3 арк.;

-наказ №149-СК від 29.08.2023 на 3 арк.;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ9806857;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ГВ3110626;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЄ6058178;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АН1845179;

-грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер ЗД1284184;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЕ7487918;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АД3326853;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер БК7927600;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АВ1820918 всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 накладено арешт на речі, документи, грошові купюри які вилучені в ході проведення обшуку 14.09.2023 у адміністративному нежитловому приміщенні відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України "Національного університету біоресурсів і природокористування України», шляхом заборони будь якій особі, користуватися та розпоряджатися цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадження.

Постановою слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 26.09.2023 визнано та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів:

-мобільний телефон марки «Xiomi Mi 8» в чохлі чорного кольору;

-мобільний телефон марки «Honor 7C Pro» білого кольору в чохлі прозоро-коричневого кольору;

-грошові кошти в кількості 30 (тридцять) купюр по 100 доларів США;

-копію тимчасового посвідчення ОСОБА_8 № НОМЕР_3 на 1 арк.;

-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;

-диплом ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;

-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_2 ;

-додаток до диплому про вищу освіту ОСОБА_8 НОМЕР_1 ;

-копія паспорта ОСОБА_8 ;

-документи з вільними зразками підпису ОСОБА_3 у вигляді протоколів на 42 аркушах;

-посадова інструкція заступника директора з виробничої роботи на 5 аркушах;

-заява ОСОБА_8 на 1 арк.;

-копія положення про Відокремлений структурний підрозділ «Рівненський фаховий Національного університету біоресурсів і природокористування України» на 27 арк.;

-копія наказу №181-ОД від 01.12.2022 на 2 арк.;

-копія наказу №20-Ос від 30.08.2016 на 1 арк.

-копія наказу №103-ОС від 12.09.2011 на 1 арк.;

-копія наказу №157-ОС від 01.09.2009 на 1 арк.;

-копія наказу №205-ОС від 04.12.2002 на 1 арк.;

-копія Положення про Приймальну комісію від 19.04.2023 р. на 5 арк. всі вищезазначені речі та документи поміщено до сейф пакету НПУ №PSP3189252;

-особова справа ОСОБА_3 на 75 арк.;

-жорсткий диск об`ємом 2 ТБ пам`яті марки TRANSCED S/N:G38807-1923 з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем;

-ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» з зарядним пристроєм чорного кольору марки «Lenovo»;

-наказ №143-СК від 18 серпня 2023 на 3 арк.;

-наказ №149-СК від 29.08.2023 на 3 арк.;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ХЕ9806857;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер ГВ3110626;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЄ6058178;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АН1845179;

-грошова купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серійний номер ЗД1284184;

-грошова купюра номіналом 1000 (тисячу) гривень, серійний номер АЕ7487918;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АД3326853;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер БК7927600;

-грошова купюра номіналом 200 (двісті) гривень, серійний номер АВ1820918;

-бирка зі зразком барвника «Світлячок-М»;

-змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;

-змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;

-контрольний змив освідування ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;

-змив з лівої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;

-змив з правої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ;

-контрольний змив освідування ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ.

2. Інші документи, вилучені під час проведення обшуку у ВСП «Рівненський фаховий коледж НУБіП України», бирка зі зразком барвника «Светлячок-М», змив з лівої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ, змив з правої руки ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ, контрольний змив освідування ОСОБА_3 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; змів з лівої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; змив з правої руки ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ; контрольний змив освідування ОСОБА_11 , який поміщений до паперового конверту НПУ СУ поміщено до сейф-пакету НПУ PSP3188929.

Ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 накладено арешт на два мобільні телефони та грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 грошові кошти в кількості 30 (тридцять) купюр по 100 доларів США, шляхом заборони будь якій особі, користуватися та розпоряджатися цим майном у будь який спосіб, до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадження.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості від 27.09.2023 укладеної між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , з участю захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 373, 374, 475 КПК України, ст. ст. 50 - 52 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 27.09.2023 по кримінальному провадженні № 0000091 від 08.08.2023 укладену між прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та призначити узгоджене основне покарання у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 грн, з позбавленням права обіймати керівні посади в навчальних закладах на строк до одного (1) року.

Строк виконання покарання ОСОБА_3 починається з часу проголошення вироку.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 на речі, документи, грошові купюри які вилучені в ході проведення обшуку у адміністративному нежитловому приміщенні відокремленого структурного підрозділу "Рівненський фаховий коледж національного університету біоресурсів і природокористування України «Національного університету біоресурсів і природокористування України».

Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2023 на два мобільні телефони та грошові кошти, які вилучені в ході проведення обшуку у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 .

Речові докази :

- грошові імітаційні кошти в сумі 2800 доларів США, які виступали предметом неправомірної вигоди після набрання вироком законної сили - знищити;

- грошові кошти в сумі 200 доларів США, які виступали предметом неправомірної вигоди, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_7 ;

- дипломи ОСОБА_8 з додатками, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_8 :

- особову справу ОСОБА_3 , після набрання вироком законної сили - повернути до ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України" ;

- інші речі та документи, вилучені під час проведення обшуку у ВСП "Рівненський фаховий коледж НУБіП України" - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

- ноутбук чорного кольору марки "Lenovo" із зарядним пристроєм чорного кольору "Lenovo" , жорсткий диск об"ємом 2 ТБ марки TRANSED з чохлом чорного кольору та USB-подовжувачем,- мобільний телефон марки " XIAOMI MI 8" чорного кольору в чохлі чорного кольору, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 ;

- грошові кошти в сумі 6900 грн, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_3 ;

- мобільний телефон марки "Hohor 7C Pro" білого кольору в чохлі прозоро-коричневого кольору, після набрання вироком законної сили - повернути ОСОБА_11 .

Після набрання вироком законної сили заставу у розмірі 187880 грн - повернути ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили, якщо інше не передбачене цим Кодексом після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя