Справа № 464/7070/23
пр.№ 1-кс/464/1347/23
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

30 жовтня 2023 року м.Львів

Сідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання у Львівському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 .

Обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 від 07.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2023 близько 14:00 год., невідома особа, зателефонувавши з номера телефону НОМЕР_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , шляхом обману, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на суму 23336 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій. Для проведення повного та всебічного досудового розслідування та встановлення істини у даному кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до інформації документів, які знаходяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »та містять інформацію про рух коштів по вказаному банківському рахунку, яка є важливою для розкриття кримінального правопорушення. Вказана інформація є банківською таємницею, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з"явився, просить клопотання розглядати за його відсутності.

Представник AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду такого повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Оглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 07.09.2023 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000761 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України. Останнє розпочате за фактом того, що 07.09.2023 близько 14:00 год., невідома особа, зателефонувавши з номера телефону НОМЕР_1 на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , котрий належить ОСОБА_5 , шляхом обману, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , НОМЕР_4 на суму 23336 грн., чим спричинила матеріальну шкоду потерпілій. З доданих до клопотання документів вбачається, що інформація про перерахунок грошових коштів потерпілої знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи наведене та вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до оригіналів документів - інформації, яка знаходиться у володінні AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання у Львівському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_2 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а саме надасть можливість здійснити дослідження вказаної інформації.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів іншим слідчим, які зазначені в клопотанні, однак з витягу з ЄРДР вбачається та постанови про призначення слідчого, що лише слідчий ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування, а тому підстав для надання тимчасового доступу іншим слідчим, слідчий суддя не вбачає.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого відділу поліції № 2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 задовольнити частково.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме - про рух грошових коштів по рахунку, інформацію про власника рахунку, коли та де було відкрито рахунок НОМЕР_6 , які суми та у якій валюті були нараховані на даний рахунок, яку суми коли та на які рахунки були перераховані з вказаного рахунку протягом 07 вересня 2023 року, звідки нараховувались грошові кошти та їх цільове призначення, в якому грошовому еквіваленті, із зазначенням контрагентів (фізичних та юридичних осіб), які здійснювали користування рахунком, з можливістю вилучення даної інформації у Львівському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 .

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1