Справа № 576/2467/21
Провадження № 1-в/576/43/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.23 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Шосткинського РС №1філії

ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання, -

В С Т А Н О В И В :

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області звернулася начальник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_6 з поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2022 року покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. Дане подання мотивується тим, що під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 незважаючи на роз`яснення та неодноразові попередження органу з питань пробації не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: 25.05.2022 та 13.09.2023 не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважних на те причин, а також тричі притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення та відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України, є підставою для направлення органом пробації подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного покарання.

Крім того, 17.02.2023 ОСОБА_5 вчинив новий злочин, передбачений ч.4 ст. 185 КК України, за вчинення якого вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2023 йому було призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Прокурор вважає, що підстави для задоволення вказаного подання відсутні.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, представника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2022 року, який набрав законної сили 28 лютого 2022 року, ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо протягом вказаного строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України наступні обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Також із матеріалів справи вбачається, що 30.03.2022 засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік до Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації, а 07.04.2022 він під розписку був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та наслідками, що можуть настати за його порушення. Крім того, цього ж дня, постановою фахівця Шосткинського районного сектору №1 з питань пробації засудженому були встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: II та IV середа кожного місяця, які в подальшому, 22.06.2022, були змінені, та встановлено з`являтись у II середу кожного місяця. З даними постановами ОСОБА_5 також був ознайомлений під підпис.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд може направити засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. А відповідно до ч.3 цієї статті, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 дійсно протягом іспитового строку двічі не з`явився на реєстрацію до Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, тобто порушував покладені на нього обов`язки, також декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2023 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково, у виді одного місяця позбавлення волі, приєднно невідбуте покарання, яке було призначене ОСОБА_5 за попереднім вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2022 року і остаточно визначено йому до відбування покарання у виді п`яти років і одного місяця позбавлення волі.

Оскільки вказаним вироком фактично вирішено питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні засудженого ОСОБА_5 , яке було йому призначене за вироком від 27.01.2022 року, то підстави для задоволення даного подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України ст. ст. 369-372, 537 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного йому вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2022 року покарання відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1