н/п 1-кс/174/358/2023
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

23 жовтня 2023 року м.Вільногірськ

Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора Вільногірського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Володілець майна ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, мотивуючи тим, що 05.10.2023 слідчим суддею Вільногірського міського суду Дніпропетровської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та ключі запалювання до нього,з метою забезпечення збереження вказаного майна від псування, пошкодження або знищення, а саме належного зберігання речових доказів та проведення відносно нього в подальшому відповідних процесуальних дій, а саме судово-технічної експертизи документів. Подальше збереження арештованого майна, враховуючи проведення відносно нього запланованих процесуальних дій, є недоцільним, та таким, що не виправдовує потреби кримінального провадження. Просить скасувати накладений відповідно до ухвали слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , видане Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та ключі запалювання до нього

В судовому засіданні володілець майна ОСОБА_4 клопотання підтримав, посилаючись на вищевказані обставини, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, мотивуючи тим, що згідно висновків судової технічної експертизи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу слідів підробки не має, номерні знаки на мотоцикл видані в установленому порядку, мета даного кримінального провадження досягнута, буде вирішено питання про його закриття, тому не заперечує щодо скасування арешту цього майна.

Вислухавши володільця майна ОСОБА_4 , прокурора, дослідивши письмові матеріали та оглянувши, в межах клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, відповідно до ч.2 ст.131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абз.2 ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням, зокрема, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2023 до ЄРДР за №0000059 внесені відомості та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України по факту того, що 26.09.2023 до ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення начальника СРПП ВП №4 капітана поліції ОСОБА_6 про те, що в ході патрулювання території м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, поблизу будинку № 1 по вул.Привокзальна в м.Вільногірськ Кам`янського району Дніпропетровської області, було зупинено мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF» реєстраційний номер НОМЕР_2 та в ході перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на вказаний мотоцикл серії НОМЕР_1 встановлено, що за вказаним у свідоцтві та на мотоциклі реєстраційним номером НОМЕР_2 значиться інший транспортний засіб, що може свідчити про ознаки підробки документа(а.с.1 крим. провадж.).

Згідно постанови дізнавача від 27.09.2023, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , виданого Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 з ознаками підробки, та транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та ключі запалювання до нього визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні (а.с.13, 14 крим. провадж.).

05.10.2023 слідчим суддею Вільногірського міського Дніпропетровської області, на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , виданого Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 з ознаками підробки, та транспортний засіб мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 та ключі запалювання до нього, накладено арешт та заборонено відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

На даний час органом дізнання проведено судову технічну експертизу документів (висновок судової технічної експертизи документів № СЕ-19/104-23/34935-ДД від 06.10.2023), ознак підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , виданого Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , не встановлено (а.с.38-41 крим. провадж.).

Відповідно до отриманого листа Територіального сервісного центру МВС № 1244 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській області Головного сервісного центру МВС № 31/4-1244-771 від 04.10.2023, згідно бази даних зареєстрованих транспортних засобів МВС України станом на 04.10.2023 свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 , виданого від 06.09.2011 на транспортний засіб HONDA CB400SF, який видано на гр-на ОСОБА_5 підтверджують, дата реєстрації 06.09.2011, перереєстрація далі не проводилась; щодо свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4 виданого від 05.05.2016 на транспортний засіб DAEWOO LANOS, який видано на гр-на ОСОБА_7 , підтверджують, дата реєстрації 05.05.2016, перереєстрація далі не проводилась. (а.с.45 крим. провадж.)

Таким чином, за період досудового розслідування щодо вказаного майна проведено необхідні слідчі дії, мета даного кримінального провадження досягнута, ознак підробки вищевказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу не встановлено, тому потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного свідоцтва та мотоциклу відпала, а відтак клопотання підлягає задоволенню, а арешт, накладений 05.10.2023 слідчим суддею на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , виданого Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 та транспортний засіб- мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 з ключами запалювання до нього слід скасувати.

Керуючись ст.ст.98, 100, 131, 132, 167, 168, 170-175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000059 від 27.09.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений 05.10.2023 слідчим суддею Вільногірського міського суду Дніпропетровської області на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , видане Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , транспортний засіб - мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 з ключами запалювання до нього - скасувати.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_1 , видане Дніпродзержинським ВРЕР ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області від 06.09.2011 щодо реєстрації транспортного засобу мотоциклу марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , номер шасі VIN НОМЕР_3 , транспортний засіб - мотоцикл марки «HONDA» модель «CB400SF», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі VIN НОМЕР_3 з ключами запалювання до нього - повернути володільцю майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий - суддя: підпис ОСОБА_1