Номер провадження 1-кс/404/4120/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2023 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив: накласти арешт на майно, що було вилучене під час проведення обшуку 08.12.2023 в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Автолюбитель №7 м.Кропивницького», за адресою м.Кропивницький, вул.Залізнична, 1, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосувати заборону використання та заборону розпоряджатися вказаним майном, а саме тютновими виробами: Мальборо - 2 блоки, Вінстон ІКС ЕС - 6 блоків, Вінстон Ікс Стайл - 8 блоків, Кент з капсулою - 4 блоки, ЛМ Демі - 2 блоки, Юрта мінт - 2 блоки, Ротманс - 1 блок, Монте Карло - 3 блоки, Вінстон Классік - 5 блоків, Бонд - 3 блоки ,Комплімент Ред - 7 блоків ,Бонд Блу - 2 блоки ,Комплімент Блу Кінг Сайз - 9 блоків ,ЛМ Демі - 22 блоки ,ЮртаМіні Слімс - 12 блоків ,Комплімент Ред Кінг Сайз - 8 блоків ,Кінг Компакт - 43 блоки ,Юрта Міні Слімс - 3 блоки,КомпліментРед - 9 блоків ,Комплімент Блу - 7 блоків ,Лакі Страйк - 5 блоків ,Вінстон Ікс Стайл - 17 блоків , Мальборо Ред - 3 блоки ,Вінстон - 5 блоків ,Кент - 5 блоків ,Вінстон Классік - 37 блоків ,Мальборо Блу - 8 блоків .Вінстон Ікс Стайл - 4 блоки, Комплімент Ред - 50 блоків ,Парламент Аква Блу - 34 блоки, Пассаж Голд - 5 блоків, Вінстон ікс Стайл - 50 блоків, Комплімент Блу - 4 блоки, Комплімент Ред - 3 блоки, Мальборо Тач - 22 блоки, Бонд Блу - 11 блоків, ЛМ - 7 блоків, Вінстон Ред Классік - 10 блоків, Вінстон Ікс Ес - 13 блоків, Комплімент Ред - 10 блоків, Комплімент Ред - 7 блоків, Мальборо - 8 блоків, Вінстон Ікс Стайл - 8 блоків, ЮТ классік ред - 16 блоків, Маршал Классік - 4 блоків, Бон Блу - 7 блоків, Комплімент Блу 25 - 13 блоків (по 25 сигарет в кожній пачці), Пассаж Голд - 3 блоки, Пассаж Слімс Классік - 2 блоки, Комплімент Блу - 30 блоків, Кінг Компакт - 13 блоків, Комплімент Оріджинал - 2 блоки, Комплімент Блу Кінг Сайз - 37 блоків, Мальборо Тач - 8 блоків, Кент Тейсті - 8 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Комплімент- 50 блоків, Комплімент- 50 блоків, Маршал Классік- 50 блоків, Комплімент Ред - 50 блоків, Пассаж Классік - 4 блоків, Лакі Страйк - 3 блоки, Вінстон Ікс Ес - 1 блок, Комплімент Ред - 1 блок, Тіто - 1 блоків, Басіо - 5 блоків, ЛМ - 4 блоки, ЮТ классік ред - 2 блоки, Ротманс з капсулою - 1 блок, Комплімент Блу - 1 блок, Вінстон Ікс Ес - 9 блоків, Ліфа - 3 блоки, Бонд Блу - 1 блок, Вінстон Ікс Ес - 1 блок, Юрта Ментол - 2 блок, Монте Карло Блу 1 блок.

На обґрунтування клопотання зазначено, що відділом СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України.

21.07.2023 року до Кропивницької окружної прокуратури області надійшли матеріали від працівників УСБУ в Кіровоградській області про те, що мешканці м. Кропивницького займаються збутом контрафактних тютюнових виробів з підробними марками акцизного податку або без таких. За вказаним фактом цього ж дня розпочате кримінальне провадження.

08.12.2023 в період часу з 15:43 год. по 17:23 год. в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 27.11.2023, в приміщенні №204 обслуговуючого кооперативу «Автолюбитель №7 м.Кропивницького», за адресою м.Кропивницький, вул.Залізнична, 1, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого виявлено і вилучено майно описане в прохальній частині клопотання.

Вилучені вищевказані речі в ході обшуку гаражу від 08.12.2023, яким користується ОСОБА_4 визнано речовими доказами, по вказаному кримінальному провадженню, оскільки вони могли бути як знаряддям так і предметом вчинення злочину, а отже всі вищевказані вилучені речі мають значення для кримінального провадження.

Також були виявлені тютюнові вироби без відповідних супроводжуючих документів, без марок акцизного податку, що вказує на те, що ОСОБА_4 причетний до незаконного збуту вказаних тютюнових виробів.

Таким чином існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені в ході обшуку речі, є доказом злочинної діяльності ОСОБА_4 .

Крім того, описані вище матеріальні об`єкти могли зберегти на собі сліди вчинення кримінальних правопорушень, а тому їх повернення ОСОБА_4 може сприяти втраті вказаних слідів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у накладені арешту та забороні використання, а також забороні розпоряджатися вищевказаним вилученим майном, оскільки їх використання, а також розпорядження може призвести, до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Прокурор, власник майна про розгляд клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились. Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України.

08.12.2023 в період часу з 15:43 год. по 17:23 год. в ході проведення обшуку, на підставі ухвали слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 від 27.11.2023, в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Автолюбитель №7 м.Кропивницького», за адресою м.Кропивницький, вул.Залізнична, 1, яким користується ОСОБА_4 . в ході якого виявлено і вилучено майно описане в прохальній частині клопотання, яке постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 від 09.12.2023 року визнано у кримінальному провадженні №0000247 речовими доказами.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою застосування арешту у даному випадку є досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації та речового доказу.

Слідчий суддя вважає, що для проведення ефективного досудового розслідування є потреба у збереженні цього майна у такому незмінному стані до встановлення фактичних обставин вчинення злочину. На даній стадії досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні виправдана потреба у тимчасовому втручанні в права та інтереси власника майна, шляхом накладення арешту, з метою запобігання його зникнення, знищення, пошкодження, зміни. Негативних наслідків від вжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, не встановлено.

Враховуючи викладене, клопотання про арешт вилученого майна слід задовольнити.

Крім того, слідчий суддя, вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході обшуку гаражу № НОМЕР_1 обслуговуючого кооперативу «Автолюбитель № 7 м.Кропивницького», за адресою м.Кропивницький, вул.Залізнична, 1, яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме на тютюнові вироби (цигарки): Мальборо - 2 блоки, Вінстон ІКС ЕС - 6 блоків, Вінстон Ікс Стайл - 8 блоків, Кент з капсулою - 4 блоки, ЛМ Демі - 2 блоки, Юрта мінт - 2 блоки, Ротманс - 1 блок, Монте Карло - 3 блоки, Вінстон Классік - 5 блоків, Бонд - 3 блоки ,Комплімент Ред - 7 блоків ,Бонд Блу - 2 блоки ,Комплімент Блу Кінг Сайз - 9 блоків ,ЛМ Демі - 22 блоки ,ЮртаМіні Слімс - 12 блоків ,Комплімент Ред Кінг Сайз - 8 блоків ,Кінг Компакт - 43 блоки ,Юрта Міні Слімс - 3 блоки,КомпліментРед - 9 блоків ,Комплімент Блу - 7 блоків ,Лакі Страйк - 5 блоків ,Вінстон Ікс Стайл - 17 блоків , Мальборо Ред - 3 блоки, Вінстон - 5 блоків ,Кент - 5 блоків, Вінстон Классік - 37 блоків, Мальборо Блу - 8 блоків .Вінстон Ікс Стайл - 4 блоки, Комплімент Ред - 50 блоків ,Парламент Аква Блу - 34 блоки, Пассаж Голд - 5 блоків, Вінстон ікс Стайл - 50 блоків, Комплімент Блу - 4 блоки, Комплімент Ред - 3 блоки, Мальборо Тач - 22 блоки, Бонд Блу - 11 блоків, ЛМ - 7 блоків, Вінстон Ред Классік - 10 блоків, Вінстон Ікс Ес - 13 блоків, Комплімент Ред - 10 блоків, Комплімент Ред - 7 блоків, Мальборо - 8 блоків, Вінстон Ікс Стайл - 8 блоків, ЮТ классік ред - 16 блоків, Маршал Классік - 4 блоків, Бон Блу - 7 блоків, Комплімент Блу 25 - 13 блоків (по 25 сигарет в кожній пачці), Пассаж Голд - 3 блоки, Пассаж Слімс Классік - 2 блоки, Комплімент Блу - 30 блоків, Кінг Компакт - 13 блоків, Комплімент Оріджинал - 2 блоки, Комплімент Блу Кінг Сайз - 37 блоків, Мальборо Тач - 8 блоків, Кент Тейсті - 8 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Кінг Компакт - 50 блоків, Комплімент- 50 блоків, Комплімент- 50 блоків, Маршал Классік- 50 блоків, Комплімент Ред - 50 блоків, Пассаж Классік - 4 блоків, Лакі Страйк - 3 блоки, Вінстон Ікс Ес - 1 блок, Комплімент Ред - 1 блок, Тіто - 1 блоків, Басіо - 5 блоків, ЛМ - 4 блоки, ЮТ классік ред - 2 блоки, Ротманс з капсулою - 1 блок, Комплімент Блу - 1 блок, Вінстон Ікс Ес - 9 блоків, Ліфа - 3 блоки, Бонд Блу - 1 блок, Вінстон Ікс Ес - 1 блок, Юрта Ментол - 2 блок, Монте Карло Блу - 1 блок власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із забороною користування та розпорядження вказаним майном до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню №0000247 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.07.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.199, ч. 3 ст. 204 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1