Справа № 471/434/21
Провадження № 1-кп/467/12/23
У Х В А Л А

25.10.2023 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у ході відкритого судового засідання в смт. Арбузинка по розгляду кримінального провадження № 0000275, внесеного до ЄРДР 15 жовтня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м с.Октябрське Октябрського району Кустанайської області, громадянки України, маючої вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України

клопотання захисника про припинення розшуку обвинуваченої, скасування дозволу на затримання обвинуваченої та

клопотання прокурора про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

Захисником у судовому засіданні подано клопотання про припинення розшуку обвинуваченої, скасування дозволу на затримання обвинуваченої у зв`язку з встановленням її місця перебування.

У судовому засідання прокурор заявив клопотання про залишення без розгляду поданого ним клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не заперечував щодо припинення розшуку обвинуваченої та скасування дозволу на її затримання.

Захисник не заперечував щодо клопотання прокурора про залишення без розгляду поданого прокурором клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.

23 травня 2023 року за ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області було оголошено розшук обвинуваченої ОСОБА_5 та надано дозвіл на її затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2023 року поновлено провадження по справі у зв`язку з встановленням місця перебування обвинуваченої: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з встановленням місця перебування обвинуваченої оголошений щодо неї розшук за ухвалою суду від 23 травня 2023 року підлягає припиненню.

У відповідності до частини першої статті 185 КПК України якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий.

Зважаючи на викладене, а також на те, що прокурор відкликав клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченій у виді тримання під вартою, вказане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Окрім цього, за змістом частини 3 статті 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1) приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2) закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1) добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3) відкликання ухвали прокурором.

Виходячи з того, що прокурор, погоджуючись з клопотанням захисника про скасуванням ухвали суду про надання дозволу на затримання, фактично відкликав її, суд вважає за необхідне встановити ту обставину, що ухвала втратила законну силу.

Керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м с.Октябрське Октябрського району Кустанайської області, громадянки України, маючої вищу освіту, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , раніше не судимої, оголошений ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року, припинити.

Встановити, що ухвала Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2023 року в частині надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою втратила законну силу.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_5 залишити без розгляду.

Суддя ОСОБА_1