Справа № 405/8921/23
1-в/405/357/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дар`ївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

1) 07.05.2012 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 3 роки.

2) 22.05.2015 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.05.2017 на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на 11 місяців 25 днів.

3) 06.05.2020 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст.185; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

по теперішній справі - 13.06.2022 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч.4 ст. 70; ст. 71 Кримінального кодексу України до 4 років 11 місяців позбавлення волі. (В строк відбування покарання зараховано 2 роки 3 місяці 01 день попереднього утримання під вартою з 12.03.2020 по 13.06.2022),-

встановив:

начальник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» звернувся до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 3/4 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.

Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду клопотання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити. Засуджений в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі та просив його задовольнити. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 459-Л-22, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання (п. 3 ч. 3 ст. 81 КК України).

В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.

Судом встановлено, що вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2022 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185 КК України, та на підставі ч. 1 ст. 70; ч.4 ст. 70; ст. 71 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки 11 місяців. (В строк відбування покарання зараховано 2 роки 3 місяці 01 день попереднього утримання під вартою з 12.03.2020 по 13.06.2022) (а.о.с. 49-53 Т.1ч.1).

Початок строку відбування покарання 13.06.2022, кінець строку 12.02.2025. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 3/4 покарання, призначеного судом за вчинення злочину, один з яких відноситься до тяжких злочинів, а саме: 03 роки 09 місяців 10 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття 01 рік 01 місяць 20 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі останній перебував в державній установі «Кропивницький слідчий ізолятор» з 16.03.2020. За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав. З 08.11.2022 відбуває покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі допустив 1(одне) порушення встановленого порядку відбування покарання у виді вилучення заборонених речей, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи у виді суворої догани. Стягнення погашене у встановленому законом порядку (а.о.с. 63 Т.1 ч.2). Після проведення індивідуально-виховної роботи, а саме бесід профілактично-виховного характеру, засуджений змінив своє ставлення до встановленого порядку відбування покарання, порушень не допускає. Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України, з січня 2023 року працевлаштований днювальним відділення СПС № 7. З благоустрою установи відпрацював 44 години. Був 2(два) рази заохочений правами начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 146, 167 Т.1 ч.2) Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Відповідно до статті 126 Кримінально-виконавчого кодексу України прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. Засуджений приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження». На профілактичному обліку установи не перебуває. Згідно вироку суду має позов на суму 572 гривні. Виконавчі листи до установи не надходили. Відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений має «середній рівень» ймовірної небезпеки для суспільства. характеризується позитивно (а.п. 3-5).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.

Керуючись ст.ст. 81 КК України, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -

постановив:

подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.06.2022 за ч. 2 ст.185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 70; ч.4 ст. 70; ст. 71 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 01 місяць 20 днів.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6