Ст. 1 із 3
Справа номер №303/5925/23
Провадження №1-кс/303/1700/23
У Х В А Л А

19 грудня 2023 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 17.06.2023 року до ЄРДР № 0000385 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

оригіналів заяви оформлення для виготовлення паспорту громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (документ № НОМЕР_1 від 20.10.2022 року та документ № НОМЕР_2 від 03.06.2022 року);

оригіналів документів, про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянки України для виїзду за кордон, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання вмотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 17.06.2023 року до ЄРДР №0000385 (кваліфікація ч. 1 ст. 358 КК України).

Дізнавач у судове засідання не з`явилася, просила розглянути дане клопотання без її участі та задовольнити клопотання.

Дослідивши клопотання дізнавача та додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно вимог п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 2 із 3

У відповідності до вимог ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 06 квітня 2023 року у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 , згідно наказу №738-02 від 09.06.2017 року, перебуваючи на посаді реєстратора медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснюючи свої посадові обов`язки відповідно до посадової інструкції реєстратора медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.12.2018 року, не будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за вищевказаною адресою, діючи умисно, використовуючи свої посадові обов`язки, з метою ухилення її чоловіка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від загальної мобілізації продовженої Указом Президента України від 1 травня 2023 року №255/2023 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» та у порушення Наказу МОЗ «Про впорядкування ведення медичної документації», яка засвідчує випадки народження і смерті» №545 від 08.08.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, підробила медичне свідоцтво про народження нею дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та у подальшому подала його до ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого отримала завідомо підроблене свідоцтво про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

17.06.2023 року сектором дізнання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, даний факт внесено до ЄРДР за №0000385.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, в АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_4 , згідно наказу №738-02 від 09.06.2017 року, перебуваючи на посаді реєстратора медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », здійснюючи свої посадові обов`язки відповідно до посадової інструкції реєстратора медичного пологового відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 12.12.2018 року, не будучи службовою особою, перебуваючи у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованій за вищевказаною адресою, діючи умисно, використовуючи свої посадові обов`язки, з метою збагачення та у порушення Наказу МОЗ «Про впорядкування ведення медичної документації», яка засвідчує випадки народження і смерті» №545 від 08.08.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.10.2006 року за №1150/13024, підробляла медичні свідоцтва про народження неіснуючих дітей для населення Закарпатської області, та у подальшому на підставі підроблених медичних свідоцтв про неіснуючих дітей, вказані особи отримували у ІНФОРМАЦІЯ_8 , свідоцтво про народження.

Згідно відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_10 від 08.12.2023 року №1727/31.3-22, у них наявний актовий запис про народження №328 від 06.04.2023 року, відповідно до якого, ОСОБА_4 народила дівчинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні ряду почеркознавчих експертиз, у зв`язку з тим, що необхідно зібрати вільні зразки підписів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1

Ст. 3 із 3

у кількості не менше, ніж 5-10 документах у різних можливих варіаціях, зокрема у скороченому варіанті.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0000385 від 17.06.2023 року, з метою проведення ряду судово-почеркознавчих експертиз документів, є необхідним отримати тимчасовий доступ до документів, на яких міститься підпис ОСОБА_4 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення в оригіналах.

З врахуванням того, що дізнавачем доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані, як докази причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.132, 159-165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області карпітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

оригіналів заяви оформлення для виготовлення паспорту громадянки України для виїзду за кордон ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 (документ № НОМЕР_1 від 20.10.2022 року та документ № НОМЕР_2 від 03.06.2022 року);

оригіналів документів, про видачу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорту громадянки України для виїзду за кордон, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1