Справа № 353/946/23
Провадження № 1-кс/353/150/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000142, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання надійшло до суду «04» жовтня 2023 року о 09 год. 19 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000142 від 17.08.2023 року відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та додатки до нього вручено підозрюваному ОСОБА_4 04 жовтня 2023 року о 07 год. 30 хв. (а.с. 6 зворот).

В клопотанні слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 зазначено, що слідчим відділенням відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 17.08.2023 року біля 09 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «FORD TRANSIT 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , заїхав на територію центру опіки дитини (далі - ЦОД) «Рідна оселя», що по вул. Винниченка, 42, в м. Тлумачі Івано-Франківського району Івано-Франківської області, з метою вигрузки товару, який перевозив у вказаному автомобілі. В салоні автомобіля перебувала пасажир ОСОБА_6 .

Після вигрузки товару, біля 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 проявив неуважність, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху не звернувся за допомогою до інших осіб, розпочав маневр рух транспортним засобом заднім ходом по території ЦОД «Рідна оселя» до вул. Винниченка. В той час, на території ЦОД «Рідна оселя», на зустріч руху автомобіля марки «FORD TRANSIT 350» реєстраційний номер НОМЕР_1 із допомогою ціпка рухався пішохід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого ОСОБА_4 вчинив наїзд автомобілем.

При цьому, водій ОСОБА_4 порушив вимоги Правил дорожнього руху, а саме:

- п. 1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

- п. 1.7., в якому зазначено, що водії зобов`язані бути особливо уважними до таких категорій учасників дорожнього руху, як велосипедисти, особи, які рухаються в кріслах колісних, та пішоходи. Усі учасники дорожнього руху повинні бути особливо обережними до дітей, людей похилого віку та осіб з явними ознаками інвалідності;

- п. 2.3., в якому зазначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: (б) бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагуватина її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; (д) не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху;

- п. 10.1., який зобов`язує водія перед початком руху, перестроюванням, та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

- п. 10.9., який вказує, що під час руху транспортним засобом заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб;

- п. 12.3., який вказує, що у разі виникнення небезпекидля руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

У результаті порушення водієм ОСОБА_4 Правил дорожнього руху сталася дорожньо-транспортна пригода, унаслідок якої ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматичного шоку, забою та розриву внутрішніх органів, перелому кісток скелету, поєднаної закритої тупої травми грудної клітки та її органів, органів черевної порожнини та позаочеревинного простору, тазу та від яких 17.08.2023 року о 12 год. 30 хв. в КНП «Тлумацька ЦМЛ» наступила його смерть.

У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Льволва Львівської області, зареєстрований та житель АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, розлучений, приватний підприємць, громадянин України, якому 31.08.2023 року оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 на строк досудового розслідування, а саме до 31.10.2023 року та просив його задовольнити. Також прокурор при прийнятті рішення за даним клопотанням просив врахувати те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального провадження, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого. Зазначив, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 самостійно прибув в судове засідання на підставі повістки про виклик до суду від 04.10.2023 року. В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпеченнявиконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2023 року внесено відомості про кримінальне провадження № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 7).

Обґрунтована підозра ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: рапортами від 17.08.2023 року (а.с. 13, 14); протоколом огляду місця події від 17.08.2023 року (а.с. 15-18); план-схемою до протоколу огляду місця події від 17.08.2023 року по АДРЕСА_2 (а.с. 19); лікарським свідоцтвом про смерть № 568 від 18.08.2023 року (а.с. 22); висновком експерта № СЕ-19/109-23/9803-ІТ від 31.08.2023 року (а.с. 23-27); протоколом огляду місця події від 19.08.2023 року (а.с. 28-30); протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 від 28.09.2023 року (а.с. 32-34); протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 19.08.2023 року (а.с. 35); протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 19.08.2023 року (а.с. 36); протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 02.09.2023 року (а.с. 37-38); протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 31.08.2023 року (а.с. 52-53).

31.08.2023 року ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст.ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (а.с. 47-50).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю матеріалів кримінального провадження, а слідчий суддя на цьому етапі провадження не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на ті дані, які були надані стороною обвинувачення, наявні всі підстави для висновку про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення.

Під час досудового слідства встановлено та у судовому засіданні підтверджено, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та суду, підтверджується тим, що за вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_4 передбачено покарання відповідно до ч. 2 ст. 286 КК України у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що свідчить про можливість підозрюваного здійснити спроби уникнути покарання, шляхом переховування від органів досудового розслідування та суду;

- незаконно впливати на потерпілу ОСОБА_8 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з метою уникнення від кримінальної відповідальності шляхом здійснення підозрюваним ОСОБА_4 , погроз, підкупу, умовляння, схилення їх до дачі неправдивих показань.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, 31.08.2023 року, а отже досудове розслідування даного кримінального провадження повинно бути закінчене до 31.10.2023 року включно. Враховуючи вищенаведене, клопотання в частині застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на строк до 31.10.2023 року не суперечить вимогам законодавства, оскільки не виходить за межі строку досудового розслідування.

Вислухавши думку учасників судового засідання, беручи до уваги наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення злочину, незаконно впливати на потерпілу та свідків, з врахуванням особи підозрюваного, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 31.10.2023 року включно, поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Письмово під розписку повідомити підозрюваного про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 179 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 219, 176-179, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львів Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , з метою забезпечення виконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України строком до 31 жовтня 2023року включно, а саме:

1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Львова Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Дані зобов`язання застосовуються до ОСОБА_4 до моменту закінчення строку досудового розслідування, а саме до 31 жовтня 2023 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному та прокурору негайно після її оголошення.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районного суду ОСОБА_1

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження о 16 год. 00 хв. 04 жовтня 2023 року.