Справа № 461/9774/23
Провадження № 1-кс/461/6523/23
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду від 22.09.2023 року щодо підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області, громадянку України, українку, яка зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0001018 відомості про яке 08.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про продовження підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строку дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2023 року а саме: прибувати до старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися з Львівської області, без дозволу старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду; повідомляти старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №001018 від 08.09.2023, зокрема, з ОСОБА_6 та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ; не відвідувати місце праці у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строку досудового розслідування тобто до 21.12.2023 року.

Мотивує клопотання тим, що ОСОБА_4 може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із корупцією та у разі визнання винним, останньому загрожує показання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з конфіскацією майна, без альтернативи призначення іншого покарання і це може стимулювати підозрюваного до втечі. Крім цього, слід врахувати соціальні зв`язки ОСОБА_4 та матеріальний стан підозрюваного, який не перешкоджає йому покинути Львівську область та переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Окрім цього, тяжкість інкримінованого правопорушення та усвідомлення можливості засудження до тривалого терміну позбавлення волі вже самі по собі можуть бути підставою та мотивом для підозрюваної ОСОБА_4 до втечі. Підозрювана може незаконно впливати на свідків, експертів у цьому ж кримінальному провадженні шляхом їх переконання, залякування чи схиляння їх до зміни, наданих ними показань, узгодження своїх показань з показаннями вказаних осіб. Про неможливість запобігти такому ризику свідчить і той факт, що з урахуванням принципу безпосередності дослідження показань, речей і документів (ст. 23 КПК України) такі ще судом не допитані та надані ними під час досудового розслідування показання не можуть лягти в основу обвинувального вироку відносно неї. Зокрема, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності підозрювана ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідка ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з метою зміни ними показів або відмови від раніше наданих показів, а також на працівників Львівських районних територіальних центрів соціальної підтримки та комплектування, показання яких можуть мати важливе значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні. Вказані вище дії може вчинити як сама підозрювана, а також і залучити для цього інших осіб. ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, в тому числі з метою прикриття своєї злочинної діяльності.

Прокурор у судове засідання не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за його відсутності.

Підозрювана ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_9 у судове засідання не з`явились, просили здійснювати розгляд клопотання за їх відсутності, проти вимог клопотання не заперечили.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управлінням ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001018 від 08.09.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час досудовим розслідуванням особами, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, за вчинення в інтересах третій осіб певних дій з використанням наданого їй службового становища, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вимагала та одержала від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в загальному розмірі 17 000 доларів США, за вчинення нею в інтересах третіх осіб дій з використанням свого службового становища, а саме за сприяння уникнення від мобілізації третім особам з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров`я, що мало місце за наступних обставин.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (надалі- Указ Президента), у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-ІХ, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-ІХ, та Указом від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 № 2500-ІХ), Указ Президента України 07.11.2022 № 757/2022, Указу Президента України від 06.02.2023 №58/2023, Указу Президента України від 01.05.2022 №254/2023, затвердженим Законом України № 3057-IX від 02.05.2023, Указу Президента України від 26.07.2022 №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27.07.2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Таким чином, у період з 18.08.2023 до 18.11.2023 на території України запроваджено та діє воєнний стан.

Так, відповідно до Наказу №260 від 04.06.2022 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства Оборони України (по особовому складу) ОСОБА_4 призначено офіцером відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з цим, встановлено, що Наказом №181 від 23.06.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 займає цю посаду по даний час та яка у своїй службовій діяльності керується Положенням про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, а також функціональними обов`язками.

Так, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідувань час, але не пізніше 08.09.2023, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, у телефонній розмові із ОСОБА_10 , який звернувся до неї в інтересах ОСОБА_7 із метою вирішення питання стосовно уникнення від призову до військової служби двом особам, висловила вимогу надати їй неправомірну вигоду, за вчинення нею як службовою особою дій, пов`язаних із організацією ухилення від призову до військової служби двом особам з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров`я, а саме грошові кошти у сумі 8 500 доларів США за кожну особу.

В подальшому, 19.09.2023 орієнтовно о 21:00 год., перебуваючи в гуртожику, що по АДРЕСА_2 , під час розмови з ОСОБА_6 щодо вирішення питання у сприянні в ухиленні від призову до військової служби двом особам, діючи за попередньою змовою групою осіб, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, повторно висловила ОСОБА_6 протиправну вимогу про те, що для вирішення питання щодо сприяння в ухиленні мобілізації третім особам з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров`я, необхідно надати їй неправомірну вигоду в розмірі 8 500 доларів США за кожну особу.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи на військовій службі, обіймаючи посаду офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_4 , 21.09.2023 орієнтовно о 14:30 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , біля автозаправної станції «WOG», під час зустрічі із ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з невстановленими досудовим розслідуванням особами, умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та незаконного збагачення, одержала від останнього грошові кошти в сумі 17 000 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 21.09.2023 становить 621 666 гривень, 20 копійок як неправомірну вигоду за вчинення дій з використанням свого службового становища, а саме: за сприяння в ухиленні від призову до військової служби третім особам з подальшим зняттям з військового обліку за станом здоров`я. Після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 17 000 доларів США вилучено.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди у великих розмірах для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням свого службового становища поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

21.09.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , затримано в порядку ст. 208 КПК України та 22.09.2023 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку.

Зокрема, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 вказаного вище кримінального правопорушення, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-заявою ОСОБА_6 від 08.09.2023, про неправомірні дії відносно нього ОСОБА_4 ;

-протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 12.09.2023, 20.09.2023 та 22.09.2023, згідно з якими, він повідомив про обставини вчинення ОСОБА_4 вищеописаних неправомірних дій;

-протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 22.09.2023;

-протокол огляду мобільного телефону ОСОБА_8 від 22.09.2023;

-протоколом огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів та ідентифікаційних засобів, згідно якого оглянуто, ідентифіковано несправжні імітаційні засоби у вигляді грошових коштів в загальній сумі 17 000 доларів США, які надано ОСОБА_7 для подальшої передачі ОСОБА_4 як неправомірної вигоди;

-протоколом затримання ОСОБА_4 від 21.09.2023, в порядку ст. 208 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

-речовими доказами заздалегідь оглянутими, ідентифікованими та поміченими грошовими коштами на суму 17 000 доларів США, серії та номери купюр яких повністю співпали з тими, що зазначені в протоколі огляду, ідентифікації та вручення грошових коштів та ідентифікаційних засобів від 20.09.2023, та іншими речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні;

-Наказом №260 від 04.06.2022 командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Міністерства Оборони України (по особовому складу) ОСОБА_4 призначено офіцером відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_6 .

-Наказом №181 від 23.06.2022 начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 зараховано до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 займає цю посаду по даний час.

-функціональними обов`язками офіцера відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-протоколами за результатами проведення НСРД;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третіх осіб, будь-якої дії з використанням свого службового становища поєднане з вимаганням, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2023 підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначеним розміром застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб 107 360, 00 гривень із покладенням обов`язків визначених ст. 194 КПК України, терміном до 19.11.2023 року:

1)прибувати до старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2)не відлучатися з Львівської області, без дозволу старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3)повідомляти старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №001018 від 08.09.2023, зокрема, з ОСОБА_6 та працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5)не відвідувати місце праці у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків закінчується 19.11.2023, однак по даному кримінальному провадженню завершити досудове розслідування у зазначений термін не представляється можливим, оскільки на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести процедуру розсекречення матеріальних носіїв інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій та призначити судову криміналістичну експертизу відео-, звуко запису за матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій, мають вагоме значення для судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні даного кримінального правопорушення, а долучити вказані висновки до матеріалів кримінального провадження в чотирьох місячний строк не виявляється можливим через їх об`ємність та завантаженість експертних установ.

Крім того, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема:

-встановити та допитати свідків вчинення кримінального правопорушення, яке інкриміновано підозрюваному у даному кримінальному провадженні;

-провести процедуру розсекречення ухвал слідчого судді Львівського апеляційного суду про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

-завершити огляд речових доказів;

-призначити у кримінальному провадженні криміналістичну експертизу відео-, звуко- запису та з використанням висновків судових експертиз провести додаткові необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії з метою встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

-виконати інші слідчі (розшукові) дії у кримінальному провадженні, необхідність у яких виникне під час здійснення досудового розслідування;

-в порядку ст. 290 КПК України оголосити підозрюваним про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні та відкрити йому матеріали для ознайомлення;

-скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування, та після затвердження прокурором вручити стороні захисту, після чого скерувати обвинувальний акт до суду для розгляду.

В результаті проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.

Постановою керівника Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_11 від 15.11.2023 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001018 відомості про яке 08.09.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України до трьох місяців, тобто до 21.12.2023 року.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

При розгляді клопотання слідчого, слідчим суддею врахована позиція Європейського суду з прав людини - рішення «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, заява №42310/04, п. 175, ECHR 2011, відповідно до якого «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.90).

Згідно ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки передбачені частиною 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності, цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Так, згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя враховує, що станом на даний час ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, пов`язаного із корупцією та у разі визнання винним, останньому загрожує показання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років, з конфіскацією майна, а отже, з метою уникнення такої відповідальності вона може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Вищевикладені обставини свідчать про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки підозрювана ОСОБА_4 враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого вона обвинувачується та підозрюється почне переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення, може впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Для завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дії з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_12 закінчується, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій для закінчення досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та продовжити підозрюваній ОСОБА_12 строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2023 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 22.09.2023 року, а саме:

1)прибувати до старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

2)не відлучатися з Львівської області, без дозволу старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

3)повідомляти старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , або іншого слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4)утримуватись від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні №001018 від 08.09.2023, зокрема, з ОСОБА_6 та працівниками Львівських районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки;

5)не відвідувати місце праці у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

6)здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вищезазначені обов`язки покладаються на неї в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.12.2023 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали, а підозрюваним, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 16.11.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1