Суддя ОСОБА_1
Справа № 637/1029/20
Провадження № 1-в/644/418/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2023 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання в.о. начальниці Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 01.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На засудженого покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

В.о. начальниці Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.

Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Засуджений в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність прокурора, представника Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженого.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані заявником докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Як вбачається з матеріалів справи вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 01.12.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. На засудженого покладено обов`язки, визначені ст. 76 КК України.

Вирок суду набрав законної сили 31.12.2020.

05.01.2021 засуджений ОСОБА_3 взятий на облік у Шевченківському РС філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, 11.01.2021 ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, порядком та умовами здійснення контролю за його поведінкою і попереджений про відповідальність за систематичне порушення громадського порядку та невиконання цих обов`язків, про що надав письмову підписку.

Встановлений вироком суду строк випробування закінчився 01.12.2023.

За ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Надані органом з питань пробації матеріали особової справи не містять відомостей, що ОСОБА_3 не вчинив нового кримінального правопорушення станом на 01.12.2023, що є обов`язковою умовою при вирішенні питання судом про звільнення засудженого від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку.

Довідка № 476-16062023/63210, додана до клопотання про звільнення від відбування покарання, датована 16.06.2023

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, оскільки органом пробації не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 за період з 16.06.2023 до закінчення іспитового строку не вчинив нового злочину.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальниці в.о. начальниці Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1