У Х В А Л А

28 вересня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

за відсутності: обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000128 за обвинуваченням ОСОБА_4 у кримінальному проступку, передбаченому частиною 1 статті 358 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акта від 23.06.2023 ОСОБА_4 , який перебуває на посаді старшого стрільця першого відділення охорони четвертого взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у підробленні офіційного документа, який видається та посвідчується установою, і який надає права, з метою використання його іншою особою.

18.08.2023 обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про зупинення провадження у кримінальному провадженні до його звільнення з військової служби. На підтвердження доводів клопотання надав копію військового квитка НОМЕР_1 , даними якого підтверджується, що він призваний за мобілізацією 12.03.2022.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 мотивуючи тим, що проходження служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 не пов`язане з безпосередньою участю у відсічі збройної агресії та не перешкоджає обвинуваченому у можливості прибути до суду для участі у розгляді кримінального провадження.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до статті 2 Кримінального процесуального кодексу України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частинами 1 та 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до частини 1 статті 335 Кримінального процесуального кодексу України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

Відомості про проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_4 за призовом під час мобілізації вказують на неможливість його участі в розгляді кримінального провадження та наявність підстав для зупинення судового провадження.

Доводи прокурора про те, що за характером служби обвинувачений ОСОБА_4 має можливість брати участь у судовому розгляді не підтверджені відповідними доказами та не узгоджуються з положеннями частини 1 статті 335 Кримінального процесуального кодексу України.

Оскільки сторонами надані відомості, що підтверджують проходження військової служби за призовом під час мобілізації обвинуваченим ОСОБА_4 , належить задовольнити клопотання обвинуваченого та зупинити провадження до його звільнення військової служби.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 318, 335, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.

Зупинити судове провадження до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1