Справа № 944/6887/23
Провадження №1-кс/944/1041/23
УХВАЛА

/про накладення арешту/

30.10.2023 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 29.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 29.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2023 близько 01 год 16 хв в межах населеного пункту с.Гостинцеве Яворівського району Львівської області автомобіль марки «Peugeot 407», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись в межах населеного пункту с.Гостинцеве в сторону м.Львів не впорався з керування, в результаті чого виїхав за межі проїзної частини дороги, наїхав на дерево та з?їхав на земельну ділянку обгороджену сіткою. Водій ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали тілесні ушкодження.

29.10.2023 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був виявлений, описаний та вилучений автомобіль марки «Peugeot 407», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.05.2021, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 . 3 метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення вказаний транспортний засіб було тимчасово вилучено та доставлено на територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: вул.Будзиновського, 6, м.Мостиська Яворівського району Львівської області. В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, у зв?язку з чим, для зазначених досліджень необхідно представити для огляду експертам автомобіль марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Автомобіль марки «Peugeot 407» реєстраційний номер НОМЕР_2 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становить собою і не включає до себе речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

У даному випадку, на думку слідчого судді, права власника та володільця вилученого майна не будуть порушені, оскільки це не позбавляє їх права, у разі необґрунтованого накладення арешту на майно, звернутися із клопотанням про скасування арешту майна відповідно до положень статті 174 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе проводити судовий розгляд даного клопотання у відсутності учасників кримінального провадження.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0001153 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відомості про яке 29.10.2023 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.10.2023 було виявлено та вилучено автомобіль марки «Peugeot 407», р.н. НОМЕР_1 .

29.10.2023 постановою слідчого СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, у відповідності до вимог ст.98 КПК України, автомобіль марки «Peugeot 407», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки такий зберігає на собі сліди вчинення злочину.

Відповідно до ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Таким чином, вищевказане майно, було вилучено в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди і набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно з абзацом 1 ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання слідчого про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

Згідно з ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який йдеться в клопотанні прокурора.

З метою збереження майна, яке може бути використане як доказ у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на тимчасово вилучене майно.

Так, надані матеріали свідчать про можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з огляду на кваліфікацію дій у цьому випадку, а саме ч.1 ст.286 КК України.

Таким чином клопотання прокурора про накладення арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання прокурора Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 29.10.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001153, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Peugeot 407», реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого, згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27.05.2021, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , у виді заборони відчуження, користування та розпорядження зазначеним майном.

Місцем зберігання автомобіль марки «Peugeot 407», реєстраційний номер НОМЕР_2 , визначити територію майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ВП 1 Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, що за адресою: вул.Будзиновського,6 м.Мостиська Яворівського району Львівської області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Мостиського відділу Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1