Справа № 595/2297/23
Провадження № 1-кс/595/753/2023
У Х В А Л А

22 грудня 2023 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Монастириського відділу Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000175, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В клопотанні, яке надійшло до суду 19 грудня 2023 року, слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 просить надати йому та працівникам слідчого відділення ВП №2 (м. Бучач) ЧРВП ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної документації по факту проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Швейків Чортківського району Тернопільської області, яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання розглядається в межах кримінального провадження №0000175, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , згідно поданої заяви просить суд розглядати клопотання без його участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розпорядженні якого знаходяться матеріали, в судове засідання не прибув, не повідомивши про причини неявки.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається із клопотання слідчого, 02 серпня 2022 року ОСОБА_10 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи в приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Монастириської міської ради, пройшов позаштатну військово-лікарську комісію, яка на час проведення загальної мобілізації засідає за вищевказаною адресою, на предмет визначення ступеня придатності до військової служби. За результатами проходження позаштатної військово-лікарської комісії п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 визнано обмежено придатним до військової служби, що підтверджено довідкою ВЛК п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 від 02.06.2023, виданої відповідно до наказу МОУ «Про затвердження Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України» №402 від 14.08.2008.

В подальшому, ОСОБА_10 , будучи військовозобов`язаним, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_5 , під особистий підпис, отримав бойову повістку про прибуття 07 червня 2023 року на 15.00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_5 , для вибуття на військову службу у військову частину НОМЕР_1 (м. Харків), а також останнього попереджено про відповідальність за неявку у вказаний строк, тобто за ухилення від призову за мобілізацією на особливий період. Однак, ОСОБА_10 не з`явився 07 червня 2023 року до п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 на відправку до військової частини НОМЕР_1 (м. Харків).

14 червня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000175 за правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 02 серпня 2022 року ОСОБА_10 пройшов військово-лікарську комісію при п`ятому відділі ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно висновку був визнаний обмежено придатним до військової служби. Також встановлено, що у карті обстеження та медичного огляду ОСОБА_10 від 02 серпня 2022 року відсутній підпис останнього у пункту 11 «інформація щодо стану здоров`я надана у повному обсязі», працівниками п`ятого відділу ІНФОРМАЦІЯ_5 не надано підтверджуючих документів про факт відмови ОСОБА_10 від підпису в даній карті.

В ході проведення допиту ОСОБА_10 встановлено, що 05 червня 2023 року він звернувся за медичною допомогою до сімейного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Монастириської міської ради із скаргами на болі в суглобах стопи. У подальшому, сімейним лікарем ОСОБА_10 встановлено діагноз: «артрит не уточнений, множинної локалізації» та було скеровано на консультацію до лікаря-травматолога. Після цього, лікарем ортопед-травматологом ОСОБА_11 було поставлено ОСОБА_10 діагноз: «артрит І плюсно-флангового суглобу». Була проведена парартикулярна блокада, призначено знеболюючі апарати. Дані обставини підтвердив лікар ортопед-травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Монастириської міської ради ОСОБА_12 , а також сімейний лікар КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Монастириської міської ради ОСОБА_13 .

Слідчий зазначає, що враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного розслідування обставин даного злочину, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у вилученні оригіналу медичної документації по факту проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Шейків Чортківського району Тернопільської області, яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши та оцінивши докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В даний час неможливо в інший спосіб довести обставини вчиненого кримінального правопорушення, а отримана шляхом тимчасового доступу до речей і документів інформація, яка знаходиться в п`ятому ІНФОРМАЦІЯ_3 може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що, документи, які знаходяться в п`ятому ІНФОРМАЦІЯ_3 самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл працівникам слідчого відділення ВП №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме медичної документації по факту проходження військово-лікарської комісії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Швейків Чортківського району Тернопільської області, яка знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Невиконання ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1