Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №504/2283/16к
Провадження №1-кп/523/73/23
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.12.2023 року м. Одеса

Колегія суддів Суворовського районного суду м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_7 , представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , обвинувачених та їх захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у відкритому дистанційному судовому засіданні, в приміщенні суду, в режимі відеоконференції, під час судового розгляду об`єднаного кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_12 обвинувачується:

- у заволодінні шляхом зловживання довірою: в травні 2012 року, перебуваючи на вул. Ільфа і Петрова, в м. Одесі, належними ОСОБА_14 грошовими коштами в розмірі 46000 доларів США, що дорівнювало 368000 грн; повторно в жовтні 2012 року, перебуваючи на вул. Сьомій, ж/м «Чорноморка», в с. Мізікевича, Овідіопольського району, Одеської області, належними ОСОБА_15 грошовими коштами в розмірі 77000 доларів США, що дорівнювало 616000 грн; повторно в березні 2015 року, перебуваючи на вул. Іцхака Рабіна, в м. Одесі, належними ОСОБА_16 650000 грн, що в кожному із перелічених випадків було вчинено у особливо великих розмірах;

- у таємному викраденні за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_13 належних ТОВ «БЄЛ-ТРАНС» вантажного причепа-цистерни, н/з НОМЕР_1 , вартістю 416241,6 грн, а також завантаженої до нього соняшникової олії, об`ємом 36,620 тон, вартістю 673808 грн, вчинене близько 23 години 30 хвилин 23 березня 2016 року на виїзді з м. Миколаєва, в напрямку м. Одеси;

- у заволодінні шляхом обману належних ОСОБА_8 грошей в сумі 2500000 грн, тобто в особливо великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб з іншими особами №1,№2,№3,№4 близько 06 години 30 хвилин 31 жовтня 2016 року за адресою: м. Одеса. вул. Софіївська,28.

В кримінальному провадженні за останнім із вищезазначених вмінених епізодів (до часу об`єднання) ухвалами суду від 23 жовтня 2019 року, а також від 26 листопада 2019 року до ОСОБА_12 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 21 грудня 2019 року, з альтернативою внесення застави в розмірі 400 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Одночасно, в разі внесення застави, на обвинуваченого покладено обов`язки: не відлучатися з м. Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну місця свого проживання; утримуватись від спілкування із потерпілою ОСОБА_8 та свідками в провадженні.

29 жовтня 2019 року ОСОБА_12 звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави, розмір якої було змінено судом 28 лютого 2022 року.

Ухвалами суду від 15 березня 2023 року, від 07 червня 2023 року, від 18 липня 2023 року, від 12 вересня 2023 року, а також від 06 листопада 2023 року на ОСОБА_12 покладено вищевикладені процесуальні обв`язки на строк до 06 січня 2024 року.

Прокурором ОСОБА_17 , за згодою інших прокурорів та представника потерпілої ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , заявлено клопотання про продовження строку дії раніше покладених на обвинуваченого в об`єднаному кримінальному провадженні процесуальних обов`язків на строк 2 місяці, обґрунтоване наявними ризиками продовження обвинуваченим злочинної діяльності, переховування від суду та неправомірного перешкоджання.

З`ясувавши протилежні думки сторін з приводу заявленого клопотання, колегія суддів дійшла наступного.

Застосований до обвинуваченого ОСОБА_12 запобіжний захід у вигляді застави, як альтернатива триманню під вартою, діє до моменту його зміни чи скасування.

Обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 цього Кодексу.

ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є особливо тяжким злочином (ч.4 ст.190 КК України), санкція якого передбачає можливість призначення покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років із конфіскацією майна.

Окрім того, ОСОБА_12 є обвинуваченим в іншому кримінальному провадженні щодо злочинів, вчинених на території, адміністративно віднесеної до Тернопільської області, судовий розгляд якого не завершено.

При цьому, сторонами обвинувачення та захисту в цілому не оспорюється доцільність продовження строку дії покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, а захистом лише пропонується їх частково змінити.

В питанні ж визначення конкретного обсягу таких обов`язків суд вважає необхідним продовжити строк дії раніше покладених на обвинуваченого процесуальних обов`язків, оскільки їх дотримання ОСОБА_12 до теперішнього часу цілком забезпечувало належні процесуальну поведінку обвинуваченого, а відтак відсутні і достатні підстави для їх будь-якої зміни.

Керуючись ст.ст.194-199,369-372 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк застосування стосовно обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , наступних обов`язків: не відлучатися з міста Одеси та Одеської області без дозволу суду; прибувати за кожною вимогою до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками в даному провадженні на строк до 25 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3