Провадження № 1-кс/201/4855/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Красний Луч Луганської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України

У судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5 ,

захисник ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор вказав на те, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільної участі громадянина України ОСОБА_4 у незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора, на посаді заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ.

У лютому 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, діючи добровільно з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на території м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області, маючи умисел на добровільну участь в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території та в збройних формуваннях держави-агресора, вступив у злочинну змову з представниками збройних сил РФ та так званої «ЛНР», підконтрольними державі агресору РФ, отримавши від них пропозицію на добровільне зайняття посади рядового складу в незаконно створеному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ «4-му батальйоні 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, (мовою оригіналу) «4-м батальоне 6-го отдельного гвардейского мотострелкового казачьего полка Народной милиции «ЛНР» им. Матвея Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардейского Луганско - Северодонецкого армейского корпуса» та в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно та протиправно погодився на вказану пропозицію.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_4 , у лютому 2022 року (більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим), перебуваючи на території м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників збройних сил РФ та так званої «ЛНР», підконтрольних державі-агресору РФ, добровільно зайняв посаду рядового складу в незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ «4-му батальйоні 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області.

Крім цього, ОСОБА_4 , у червні 2022 року, більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим, будучи громадянином України, діючи добровільно з метою переслідування своїх особистих інтересів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області та будучі включеним до особового складу незаконного збройного формування - збройного формування держави-агресора РФ - «4-го батальйону 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, маючи єдиний злочинний умисел спрямований на добровільну участь в незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, та реалізуючи його, вступив у злочинну змову з представниками збройних сил РФ та так званої «ЛНР», підконтрольними державіагресору РФ, отримавши від них пропозицію на добровільне зайняття посади офіцерського (командного) складу в незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ, а саме: «заступника командира 4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» та в порушення вимог Конституції та Законів України добровільно, умисно та протиправно погодився на вказану пропозицію.

Не припиняючи свої злочинні дії та продовжуючи реалізацію злочинного умислу, громадянин України ОСОБА_4 , у червні 2022 року (більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим), перебуваючи на тимчасово окупованій території Луганської області, діючи зі своїх особистих мотивів та бажання, погоджуючись на пропозицію представників збройних сил РФ та так званої «ЛНР», підконтрольних державі-агресору - РФ, добровільно зайняв посаду офіцерського (командного) складу в незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ «4-му батальйоні 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, а саме: «заступника командира НОМЕР_2 батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, тобто в незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави-агресора РФ, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області.

В період часу з лютого 2022 року по серпень 2023 року (більш точний час встановити з об`єктивних причин не виявилось можливим), ОСОБА_4 , перебуваючи у складі «4-го батальйону 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, будучи громадянином України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалася приблизно о 04 годині ранку 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, діючи добровільно з метою переслідування своїх особистих інтересів, реалізуючи єдиний злочинний умисел спрямований на добровільну участь у незаконному збройному формуванні - збройному формуванні держави агресора РФ «4-му батальйоні 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, створеному на тимчасово окупованій території Луганської області, спільно з військовослужбовцями збройних сил РФ та так званих «ЛНР/ДНР», перебуваючи в районі м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області, брав участь у веденні бойових дій проти військовослужбовців Збройних Сил України, їх допитах, утриманні в якості полонених, командуванні особовим складом «4-го батальйону 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції « ІНФОРМАЦІЯ_2 »» АДРЕСА_2 (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ, на посаді заступника командира по роботі з особовим складом.

Громадянин України ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Згідно зазначеного переліку місто Попасна Попаснянської міської територіальної громади Сєвєродонецького району Луганській області з 07.05.2022, а вся територія Ровеньківського району Луганської області на якій у тому числі розташоване м. Хрустальний, з 07.04.2014 перебувають під тимчасовою окупацією з боку РФ та незаконного збройного формування, так званої «ЛНР».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на території, яка віднесена до тимчасово окупованої Російською Федерацією території України.

Крім того, відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті АТ «Укрпошта» за посиланнямhttps://www.ukrposhta.ua/ua/news/57016-robota-ukrposhti-na-teritorijah-de-vedutsja-vonni-bojovi-dii-abo-jaki-perebuvajut-u-timchasovij-okupacii-otochenni-blokuvanni, в умовах правового режиму воєнного стану, введеного у країні відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022 (зі змінами), затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, тимчасово не працюють ВПЗ у тих населених пунктах, де відбуваються бойові дії та обстріли, ВПЗ, які зруйновані внаслідок цього, та ВПЗ, що розташовані на території, що тимчасово окупована ворогом.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, введенням воєнного стану в Україні, захопленням м. Хрустальний (Красний Луч) Ровеньківського району Луганської області та проведенням бойових дій на вказаній території, перебуванням м. Хрустальний під тимчасовою окупацією збройних сил РФ та НЗФ, підконтрольних політичному та військовому керівництву РФ, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 до прокурора на 10 годину 00 хвилин на 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_4 до прокурора не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Так, 26.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора), та у зв`язку з неявкою останнього за викликом до прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області і неможливості йому безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) від ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 30.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023 за зазначеною в повістці адресою для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття прокурора не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

У подальшому, у зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 279 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 03.11.2023 №221(7619), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 до прокурора на 10 годину 00 хвилин на 07.11.2023, 08.11.2023, 09.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_4 до прокурора не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Так, 10.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора), та у зв`язку з неявкою останнього за викликом до прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області і неможливості йому безпосереднього вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ) від ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Враховуючи вищевикладене, прокурором з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 279 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- повідомленням 5 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України від 25.08.2023 про виявлене кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду від 23.10.2023 інтернет-ресурсів, відповідно до якого виявлено та зафіксовано в мережі інтернет відомості про колабораційну діяльність ОСОБА_4 , на посаді заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2023;

- іншими матеріалами досудового розслідування.

В ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється. Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території (м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області та м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області) з початку військової агресії РФ та оголошення воєнного стану (тобто, з 24.02.2022) по теперішній час, відсутність інформації про його в`їзд на підконтрольну органам державної влади України територію, показання свідків;

- спосіб вчинення злочину (здійснює колабораційну діяльність умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, учасниками незаконних збройних формувань та збройних формувань держави-агресора, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, свідчить наявність у нього доступу до відповідних документів (накази, розпорядження, інша документація, у тому числі, кадрова щодо його призначення на посаду заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ.

Перебування підозрюваного ОСОБА_4 поряд з вказаними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування, свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити чи сховати вказані докази.

Про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 , займаючи адміністративну посаду та здійснюючи повноваження заступника командира щодо інших учасників незаконних збройних формувань та збройних формувань держави-агресора, які є свідкам його протиправних дій, особисто має можливість незаконно впливати на таких свідків.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 продовжує добровільно брати участь у незаконних збройних формування та збройних формуваннях держави агресора, і далі має можливість здійснювати протиправну діяльність, шляхом вчинення інших протиправних дій.

Під час досудового розслідування слідчим встановлені та забрані достатні докази вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває саме на тимчасово окупованій території Луганської області.

Так, факт перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території України підтверджується:

- повідомленням 5 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки СБ України від 25.08.2023 про виявлене кримінальне правопорушення;

- протоколом огляду від 23.10.2023 інтернет-ресурсів, відповідно до якого виявлено та зафіксовано в мережі інтернет відомості про колабораційну діяльність ОСОБА_4 , на посаді заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 21.09.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 14.10.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 21.10.2023;

-листом Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 22.09.2023 року №91-45948/18/23-вих, відповідно до змісту якого встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній раз в`їхав 07.06.2019 на тимчасової окуповану територію України через пункт пропуску Майорське (Зайцево). Інші відомості про виїзд ОСОБА_4 з тимчасової окупованої території України відсутні.

Крім того, постановою прокурора від 02.11.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник у судовому засіданні просив вирішити дане клопотання на розсуд суду.

Заслухавши доводи прокурора та захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.

Встановлено, що слідчим відділом 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк Луганської області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, за фактом добровільної участі громадянина України ОСОБА_4 у незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора, на посаді заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ.

Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Оскільки чинне законодавство не розкриває поняття обґрунтованої підозри, враховуючи ст. 8, 9 КПК України, слід керуватися позиціями Європейського суду з прав людини. З точки зору практики ЄСПЛ обґрунтованість підозри - це певний стандарт доказування, який означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182). При чому факти, які викликали підозру, не обов`язково мають бути одного рівня з тими, які необхідні для того, щоб не лише обґрунтувати засудження, а й пред`явити обвинувачення, що є наступною стадією в процесі розслідування кримінальної справи (рішення у справі "Murray v.United Kingdom", 14310/88, 28.10.94, п. 55).

Уявлення про "обґрунтовану підозру" має ґрунтуватися поміж інших факторів, на двох ключових критеріях: суб`єктивному та об`єктивному.

Перший критерій означає, що підозра має бути добросовісною, тобто особа, яка оголосила про підозру, має щиро підозрювати особу у вчиненні такого кримінального правопорушення, другий - що об`єктивно існують дані про скоєне кримінальне правопорушення і причетність особи до вчинення правопорушення. Такими даними можуть бути дії самого підозрюваного, наявні документи, речові докази, показання очевидців тощо.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами допитів свідків, протоколами оглядів публікацій на сторінках Інтернет (Берклійський Протокол), іншими документами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на цей час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.

При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.

У зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, введенням воєнного стану в Україні, захопленням м. Хрустальний (Красний Луч) Ровеньківського району Луганської області та проведенням бойових дій на вказаній території, перебуванням м. Хрустальний під тимчасовою окупацією збройних сил РФ та НЗФ, підконтрольних політичному та військовому керівництву РФ, беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 до прокурора на 10 годину 00 хвилин на 24.10.2023, 25.10.2023, 26.10.2023 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_4 до прокурора не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Так, 26.10.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (добровільне зайняття громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території, а також добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора), та у зв`язку з неявкою останнього за викликом до прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області і неможливості йому безпосереднього вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) від ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а також повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_4 на 10 годину 00 хвилин 30.10.2023, 31.10.2023, 01.11.2023 за зазначеною в повістці адресою для вручення письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття прокурора не повідомив.

У подальшому, у зв`язку з необхідністю повідомлення ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України та беручи до уваги те, що існують достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України та обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 279 КПК України, в газеті «Урядовий кур`єр» від 03.11.2023 №221(7619), яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 , опубліковані повістки про виклик ОСОБА_4 до прокурора на 10 годину 00 хвилин на 07.11.2023, 08.11.2023, 09.11.2023 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 для вручення повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, допиту в якості підозрюваного та виконання слідчих, процесуальних дій у кримінальному провадженні.

Разом з тим, у вказаний час та місце громадянин України ОСОБА_4 до прокурора не з`явився, про неможливість прибуття та причини неприбуття не повідомив.

Так, 10.11.2023 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України (добровільна участь громадянина України в незаконних збройних формуваннях, створених на тимчасово окупованій території, та в збройних формуваннях держави-агресора), та у зв`язку з неявкою останнього за викликом до прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області і неможливості йому безпосереднього вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, в газеті «Урядовий кур`єр» № НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 ) від ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 та на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.

Постановою прокурора від 02.11.2023 на підставі ст. 281 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук.

Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Слідчий суддя вважає доведеними ризики, передбачені пунктами 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини:

- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 в разі визнання його винним у кримінальному правопорушенні, в якому він підозрюється. Санкція ч. 7 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п`ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої;

- перебування підозрюваного ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території (м. Хрустальний Ровеньківського району Луганської області та м. Попасна Сєвєродонецького району Луганської області) з початку військової агресії РФ та оголошення воєнного стану (тобто, з 24.02.2022) по теперішній час, відсутність інформації про його в`їзд на підконтрольну органам державної влади України територію, показання свідків;

- спосіб вчинення злочину (умисно, під час воєнного стану, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, знаходиться на тимчасово окупованій території, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, учасниками незаконних збройних формувань та збройних формувань держави-агресора, що з великою часткою ймовірності спонукатиме його до втечі у разі обрання більш м`якого запобіжного заходу).

Про наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, ризик того, що підозрюваний ОСОБА_4 знищить, сховає або спотворить будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, свідчить наявність у нього доступу до відповідних документів (накази, розпорядження, інша документація, у тому числі, кадрова щодо його призначення на посаду заступника командира «4-го батальйону по роботі з особовим складом 6-го окремого гвардійського мотострілецького козачого полку Народної міліції «ЛНР»» ім. Матвія Платова (6 омсп в/ч НОМЕР_1 ) 2-го гвардійського Лугансько - Сєвєродонецького армійського корпусу» окупаційних військ РФ.

Перебування підозрюваного ОСОБА_4 поряд з вказаними документами та об`єктами з одночасною відсутністю доступу до них органу досудового розслідування, свідчить про наявність у підозрюваного можливості знищити чи сховати вказані докази.

Про наявність ризику, передбаченого п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, незаконно впливати на свідка у цьому ж кримінальному провадженні, свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 , займаючи адміністративну посаду та здійснюючи повноваження заступника командира щодо інших учасників незаконних збройних формувань та збройних формувань держави-агресора, які є свідкам його протиправних дій, особисто має можливість незаконно впливати на таких свідків.

Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому він підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення свідчить те, що підозрюваний ОСОБА_4 продовжує добровільно брати участь у незаконних збройних формування та збройних формуваннях держави агресора, і далі має можливість здійснювати протиправну діяльність, шляхом вчинення інших протиправних дій.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована Російською Федерацією територія України (тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування Російської Федерації та окупаційна адміністрація Російської Федерації встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування Російської Федерації встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації Російської Федерації.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 цього Закону адміністративна межа між тимчасово окупованою територією та іншою територією України визначається Кабінетом Міністрів України.

Той факт, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на тимчасово окупованій території України підтверджується вищезазначеними доказами, зібраними під час досудового розслідування.

З огляду на те, що у судовому засіданні знайшли своє підтвердження ті обставини, що ОСОБА_4 набув статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, а також факт того, що сукупність доказів у своєму зв`язку вказують слідчому судді на достатність підстав вважати, що підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території України, слідчим суддею встановлено достатні підстави для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу за відсутності підозрюваного, відповідно до приписів ч. 6 ст. 193 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 КПК України під час дії воєнного стану до осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 437-442 Кримінального кодексу України, за наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, застосовується запобіжний захід, визначений пунктом 5 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 176 КПК України запобіжним заходом є тримання під вартою.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до вищевказаного переліку, підозра є обґрунтованою, доведення органом досудового розслідування наявності ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, до нього може бути застосований виключно запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з абз. 7 ч. 4 ст. 183 КК України, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.

Згідно з абз. 8 ч. 4 ст. 183 КК України, під час дії воєнного стану слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтями 109-114-2, 258-258-5, 260, 261, 402-405, 407, 408, 429, 437-442 Кримінального кодексу України.

Оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке входить до переліку, перебуває на тимчасово окупованій території України, розмір застави слідчий суддя не визначає.

Згідно ч. 4 ст. 197 КПК України, у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі ч. 6 статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лисичанської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000055 від 25.08.2023 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, - задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.

Роз`яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.197 КПК України строк дії такої ухвали не зазначається.

Ухвала щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.

Повний текст ухвали суду складений і оголошений о 16:35 годині 17 листопада 2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1