Справа № 350/1816/23
Номер провадження 1-кс/350/417/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

24 жовтня 2023 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

слідчого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та яким корситується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням даного автомобіля як знаряддя вчинення злочину та з метою відшукання і вилучення викраденого майна кабелю ТПП 100х2х04 чи його частин, інструменти за допомогою яких даний кабель було обрізано, мобільні телефони, якими користується ОСОБА_5 , верхній одяг: зимова спортивна шапка темного кольору, куртка темного кольору, штани темного кольору

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2023 до ВП №2 (смт. Рожнятів) надійшло повідомлення від диспетчера АТ "УКРТЕЛЕКОМ" про те, що в смт. БрошнівОсада по вул 22 Січня працівниками Укртелекому виявлено крадіжку кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 25206 гривень.

Дані відомості внесено 17.10.2023 року до ЄРДР за №0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено перегляд відеокамер вуличного спостереження, зокрема неподалік місця вчинення даної крадіжки та було встановлено, що до місця вчинення злочину рухається двоє осіб, а через деякий час 04.10.2023 біля 04 год. 18 хв. рухався автомобіль ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В ході проведення пошукових заходів було встановлено, що крім вищевказаної особи до вчинення злочину може бути причетний житель АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тому на даний час є підстави вважати, що викрадений кабель, а також знаряддя вчинення злочину- інструменти за допомогою яких було обрізано кабель, одяг в якому були одягнуті особи, які здійснили крадіжку можуть знаходитись у автомобілі ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до довідки-характеристики від старости Великотурянського старостинського округу ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

В даному кримінальному провадженню складено слідчу групу в складі начальника СВ ВП №2 (сел.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області ОСОБА_7 , заступника начальника СВ даного відділення ОСОБА_3 , старшого слідчого вказаного відділення ОСОБА_8 та слідчих цього ж відділення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Виходячи з викладеного, з метою здобуття доказів причетності особи до скоєння вказаного злочину, встановлення можливих співучасників та обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення викраденого майна, інших речей, які мають значення для встановлення об`єктивної істини по справі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, а також фіксування вчинення вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 заявлені у клопотанні вимоги підтримав та просив задоволити подане клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, ознайомившись із матеріалами клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, враховуючи таке.

Згідно із ч.1 ст.13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

З поданого слідчим клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням, окрім іншого, встановлено, що 04.10.2023 до ВП №2 (смт. Рожнятів) надійшло повідомлення від диспетчера АТ "УКРТЕЛЕКОМ" про те, що в смт. БрошнівОсада по вул 22 Січня працівниками Укртелекому виявлено крадіжку кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 25206 гривень.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що що до місця вчинення злочину рухалося двоє осіб, а через деякий час 04.10.2023 біля 04 год. 18 хв. рухався автомобіль ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

В ході проведення пошукових заходів було встановлено, що крім вищевказаної особи до вчинення злочину може бути причетний житель АДРЕСА_3 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку із цим в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні обшуку автомобіля ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та яким корситується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення викраденого майна.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних, зокрема, із врятуванням майна, та зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст.8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.

Долучені до клопотання матеріали кримінального провадження дають можливість вважати, що імовірно було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відповідно до довідки-характеристики від старости Великотурянського старостинського округу ОСОБА_5 зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Отже, оскільки матеріалами клопотання підтверджено наявність достатніх підстав вважати, що у автомобілі ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та яким корситується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть зберігатися об`єкти імовірного вчинення кримінального правопорушення, з метою здобуття доказів причетності особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення, встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слід задоволити.

Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини імовірного вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним, та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.234-236 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого - заступника начальника відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000173, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України - задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ВАЗ-2106 н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 та яким корситується ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вилученням даного автомобіля як знаряддя вчинення злочину та з метою відшукання і вилучення викраденого майна кабелю ТПП 100х2х04 чи його частин, інструменти за допомогою яких даний кабель було обрізано, мобільні телефони, якими користується ОСОБА_5 , верхній одяг: зимова спортивна шапка темного кольору, куртка темного кольору, штани темного кольору

Дозвіл на проведення обшуку надати начальнику СВ ВП №2 (смт.Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ даного відділення ОСОБА_3 , старшому слідчому вказаного відділення ОСОБА_8 та слідчим цього ж відділення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Ухвала надає право провести обшук лише один раз та дійсна протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1