Справа № 646/9891/23
№ провадження 1-кс/646/2687/2023
УХВАЛА

22.12.2023 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003334 від 15.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про накладення арешту на майно, в обґрунтування якого прокурор зазначає, що 14.12.2023 року близько 16:22 год на автошляху «Чугуїв-Мілове» 32 км + 143 м, біля с. Малі Кринки, Куп`янського району, Харківської області, автомобіль ГАЗ 330232-216 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21130 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей момент знаходився ззовні транспортного засобу. Внаслідок удару автомобіль ГАЗ 330232-216 д.н.з. НОМЕР_1 віднесло на смугу зустрічного руху, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем ВАЗ 2109 з д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

14.12.2023 року слідчим відділення №3 СВ Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості, що розташована на автомобільній дорозі Чугуїв-Мілове 32 км + 143 м, біля с. Малі Кринки Куп`янського району Харківської області, в ході якого було виявлено та вилучено: транспортний засіб ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_3 червоного кольору з механічними пошкодженнями, транспортний засіб ВАЗ 211340 срібного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями з ключами від нього, транспортний засіб ГАЗ 330232-216 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

15.12.2023 року вилучене майно визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про арешт майна просив розглядати за його відсутності. Підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.

ОСОБА_6 22.12.2023 року подав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на автомобіль ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Куп`янського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0003334 від 15.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Статтею 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно зі п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям ст. 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставин справи, які свідчать про те, що є передбачені законом підстави для накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду майно з метою збереження речових доказів, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 117, 167-168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003334 від 15.12.2023 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події від 14.12.2023 року, проведеному на відкритій ділянки місцевості, що розташована на автомобільній дорозі Чугуїв-Мілове 32 км + 143 м, біля с. Малі Кринки Куп`янського району Харківської області, а саме:

транспортний засіб ВАЗ 2109 д.н.з НОМЕР_3 червоного кольору з механічними пошкодженнями, який передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

транспортний засіб ВАЗ 211340 срібного кольору д.н.з. НОМЕР_2 з механічними пошкодженнями, який передати на зберігання до майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області,

ключі від транспортний засіб ВАЗ 211340 срібного кольору д.н.з. НОМЕР_2 , передати на зберігання до камери зберігання речових доказів ВПД №1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: вул. Центральна, 31, смт. Шевченкове, Куп`янського району Харківської області;

транспортний засіб ГАЗ 330232-216 білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно зі ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1