Провадження №1- кс/712/5328/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

02 листопада 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0002740 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.08.2023, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002740 від 23.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про неналежне виконання професійних обов`язків медичними працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час лікування її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті останньої (ЄО-37198 від 23.08.2023, 35073 від 11.08.2023).

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 10.07.2023 її неповнолітня донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прокинулась та поскаржилась на оніміння лівої руки та ноги. 10.07.2023 та 11.07.2023 ОСОБА_5 зверталась до сімейного лікаря доньки в м. Городище ОСОБА_7 , яка оглянула дитину та 11.07.2023 викликали карету ШМД, яка доставила ОСОБА_6 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Корсунь-Шевченківської міської ради, де проведено первинне обстеження дитини. За результатами обстеження 11.07.2023 ОСОБА_6 разом з матір`ю госпіталізовано до неврологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР. В період часу з 14.07.2023 по 21.07.2023 стан ОСОБА_6 погіршувався, почались судоми, остання втратила свідомість та вночі з 25.07.2023 на 26.07.2023 її переведено до реанімаційного відділення, де вона перебувала до 16.08.2023. Не приходячи до тями ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 о 08.40 год.

В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проведено розтин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано лікарське свідоцтва про смерть.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у призначенні та проведенні комісійної судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті, належного (неналежного) виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків під час лікування дитини та встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями чи бездіяльністю лікарів та смертю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для проведення даної експертизи необхідні речі та документи, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: протокол патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_6 , гістологічні препарати, які відбиралися під час розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів, а також рентгенівські знімки КТ та їх розшифрування, які були зроблені за період лікування ОСОБА_6 .

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. 1.1. ч. 1 розділу 1 «Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5) об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу протоколу патологоанатомічного розтину дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та гістологічних препаратів, які відбиралися під час її розтину: скельця та блоки шматочків внутрішніх органів,також рентгенівські знімки КТ та їх розшифрування, які були зроблені за період лікування ОСОБА_6 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розміщене за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1