печерський районний суд міста києва
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2023 Печерський районний суд м. Києва у складі колегії суддів:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000671 від 20.07.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_6 вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, вчинене за попередньою змовою групою осіб, а також заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за наступних обставин.

Так Особа_1, матеріали справи відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи можливість підключення до мережі Інтернет від інтернет провайдера ТОВ «Сетілайт» за адресою: АДРЕСА_3 , підключивши комп`ютер, що був у його використанні з встановленою операційною системою Microsoft Windows XP Professional Edition SP2, розпочав користуватися послугами глобальної мережі Інтернет.

Після цього у вказаний період часу Особа_1, діючи умисно,

протиправно, з корисливих мотивів, задля особистого незаконного збагачення, бажаючи мати прибуток і стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вирішив вчинити несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації, та заволодіння чужим майном шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

У подальшому Особа_1, усвідомлюючи, що реалізація злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном можлива лише

при об`єднанні зусиль декількох осіб та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників, а також координації їх поведінки, приблизно у червні 2021 року, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння грошовими коштами невизначеного кола осіб шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.

Керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, ОСОБА_6 погодився на пропозицію Особа_1,

і надав йому згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, Особа_1 та ОСОБА_6 досягли попередньої змови на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення

та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини, при яких у потерпілого виникне переконання,

що останній самостійно розпоряджається майном, та вирішили у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення.

Відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану вчинення злочину, необхідно було зокрема:

-Особа_1, з використанням мережі Інтернет, повинен підшукати

та спільно з ОСОБА_6 придбати шкідливе програмне забезпечення,

яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів)

і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет;

- ОСОБА_6 відповідно до відведеної йому ролі, спільно

з Особою_1 придбати шкідливе програмне забезпечення, яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет, та повинен підготувати номери мобільних телефонів, на які здійснюватиметься переказ грошових коштів.

Таким чином Особа_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне отримання інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, вступив у попередню змову з ОСОБА_6 .

Так, Особою_1 спільно із ОСОБА_6 розроблено

та забезпечено виконання заходів, спрямованих на створення необхідних умов для вчинення шахрайства, які полягали в приховуванні та прикритті злочинної діяльності шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем з використанням електронно-обчислювальної техніки та перерахування грошових коштів на номери телефонів заздалегідь підготовлених ОСОБА_6 мобільних операторів.

У подальшому Особа_1 під час користування мережею Інтернет

у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, дізнався, що за допомогою вказаної мережі

та шкідливого програмного забезпечення «Trojan», «Adware»

та «Program.Unwanted» є можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) дані, блокувати доступ до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені до глобальної мережі Інтернет, та вирішив

у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення.

Після цього у вказаний період Особа_1, діючи за попередньо розробленим із ОСОБА_6 злочинним планом, реалізовуючи злочинний умисел, направлений на незаконне отримання інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки, придбали у невстановленої під час досудового розслідування особи вказане шкідливе програмне забезпечення.

У подальшому Особа_1, завантажив, скопіював і встановив

на жорсткий диск своєї персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) з всесвітньої мережі Інтернет програмне забезпечення «Trojan», «Adware» та «Program.Unwanted».

Trojan - це шкідливий агент, зазвичай проникає в систему під виглядом звичайної програми. Після проникнення він здатний збирати інформацію

про пристрій і його власника, красти збережені на комп`ютері дані, блокувати доступ до інформації і виводити операційну систему з ладу.

Adware - належать до зловмисного програмного забезпечення і можуть включати шпигунські модулі, основна ціль яких - крадіжка особистої інформації користувача (логінів, паролів і т.ін.), також ці програми заважають роботі в Інтернеті, показуючи надмірний обсяг рекламних оголошень, спливаючі вікна, банери, текстові посилання та автоматичне відтворення рекламних роликів.

Program.Unwanted - це клас небажаного програмного забезпечення,

яке розповсюджується за допомогою прихованих установок та після проникнення в Windows, можуть змінювати налаштування інших додатків.

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, маючи намір незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем для подальшого заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом використанням електронно-обчислювальної техніки, в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), тобто комплексу електронних технічних засобів, побудованих на основі мікропроцесорів і призначених для автоматичної обробки інформації при вирішенні вичислювальних та інформаційних завдань в складі електронно-обчислювальної машини (далі - ЕОМ), зайшов через мережу Інтернет на вебсайт ТОВ «Фінансова компанія № 1» за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,вирішив розповсюдити програмні засоби, призначені для несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ, з метою незаконного отримання інформації про логін та пароль користувачів програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3», який є належним ТОВ «Фінансова компанія № 1» сервісом прийому-переказу платежів.

У подальшому Особа_1, реалізовуючи спільний злочинний намір,

в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, увійшов в глобальну мережу Інтернет та за допомогою раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення, скориставшись недоліками безпеки, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вул. Миколаївська, 37, магазин «Спутник», в результаті чого незаконно отримав інформацію про логін і пароль користувачів програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ і автоматизованих систем отримав доступ до програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме особистого кабінету касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 , таким чином отримав доступ до сервісу прийому-переказу платежів: терміналів № 3039, № 3040, № 7331.

Після цього у період часу з 11 год. 59 хв. по 20 год. 46 хв. 26.07.2021 Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно

до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи

за адресою: АДРЕСА_3 ,

з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ

та встановленого на ній шкідливого програмного забезпечення і незаконно отриманої інформації, неодноразовоздійснив несанкціоновані втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки та особистого електронного кабінету останнього

в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У цей час Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6

та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив сім переказів належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів шляхом трьох поповнень на загальну суму 4709 гривень 40 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_1, та чотирьох поповнень на загальну суму 7014 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , використовуваного ОСОБА_6 .

Отже ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із Особою_1,

з використанням шкідливого програмного забезпечення «Trojan», «Adware»

та «Program.Unwanted» здійснював несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів),автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації з персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 щодо доступу до особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, що призвело до витоку інформації,вчинене за попередньою змовою групою осіб, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015).

Крім цього, Особа_1 у період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних дати

і часу досудовим розслідуванням не встановлено, маючи можливість підключення до мережі Інтернет від інтернет провайдера ТОВ «Сетілайт» за адресою: АДРЕСА_3 , підключивши комп`ютер, що був у його використанні з встановленою операційною системою Microsoft Windows XP Professional Edition SP2,

розпочав користуватися послугами глобальної мережі Інтернет.

Після цього у вказаний період часу Особа_1, діючи умисно,

протиправно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, бажаючи мати прибуток і стабільне джерело доходів від протиправної діяльності, вирішив вчинити заволодіння чужим майном шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, попередньо незаконно отримавши інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

У подальшому Особа_1, усвідомлюючи, що реалізація злочинного умислу, спрямованого на заволодіння чужим майном можлива лише при об`єднанні зусиль декількох осіб та їх спрямуванні на вчинення злочинів, детальному розподілі між ними обов`язків при їх вчиненні, забезпеченні взаємозв`язку між діями всіх учасників, а також координації їх поведінки, приблизно у червні 2021 року, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 заволодіти грошовими коштами невизначеного кола осіб шляхом обману і незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, попередньо незаконно отримавши інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

Керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, ОСОБА_6 погодився на пропозицію Особи_1,

і надав йому згоду на прийняття активної участі у вчиненні злочину.

Таким чином, Особа_1 та ОСОБА_6 досягли попередньої змови на скоєння тяжкого злочину безпосередньо до початку його вчинення та розробили і узгодили між собою план його вчинення, а також домовились створити обставини, при яких у потерпілого виникне переконання, що останній самостійно розпоряджається майном, та вирішили у зазначений спосіб вчинити дії з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення

Відповідно до розробленого та узгодженого всіма учасниками злочинної групи плану вчинення злочину, необхідно було зокрема:

-Особа_1, з використанням мережі Інтернет, повинен підшукати

та спільно з ОСОБА_6 придбати шкідливе програмне забезпечення,

яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет;

- ОСОБА_6 відповідно до відведеної йому ролі, спільно

з Особою_1 придбати шкідливе програмне забезпечення, яке наддасть можливість здійснювати несанкціоноване проникнення в роботу належних іншим особам електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем під виглядом звичайної програми та після несанкціонованого проникнення збирати інформацію про пристрій

i його власника, отримувати збережену на електронно-обчислюваних машинах (комп`ютерах) і автоматизованих системах дані, блокувати доступ

до інформації i виводити операційну систему з ладу, що підключені

до глобальної мережі Інтернет, та повинен підготувати номери мобільних телефонів, на які здійснюватиметься переказ грошових коштів.

Таким чином Особа_1, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, використовуючи для цього попередньо незаконно отриману інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем, вступив у попередню змову

з ОСОБА_6 .

Так, Особою_1 спільно із ОСОБА_6 розроблено та забезпечено виконання заходів, спрямованих на створення необхідних умов для вчинення шахрайства, які полягали в приховуванні та прикритті злочинної діяльності шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем

з використанням електронно-обчислювальної техніки та перерахування грошових коштів на номери телефонів заздалегідь підготовлених ОСОБА_6 мобільних операторів.

У подальшому Особа_1 в період з 25.05.2019 до 26.07.2021, точних

дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, під час користування мережею Інтернет підшукав шкідливе програмне забезпечення «Trojan», «Adware» та «Program.Unwanted», за допомогою якого можливо незаконно отримати інформацію шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислюваних машин (комп`ютерів) і автоматизованих систем.

Після цього у вказаний період Особа_1, діючи за попередньо розробленим спільно з ОСОБА_6 злочинним планом, придбали у невстановленої під час досудового розслідування особи вказане шкідливе програмне забезпечення та завантажили, скопіювали і встановили його на жорсткий диск персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера) Особи_1.

У подальшому Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, в період з 25.05.2019

до 26.07.2021, точних дати і часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , за допомогою електронно-обчислювальної техніки - персональної електронно-обчислювальної машини (комп`ютера), тобто комплексу електронних технічних засобів, побудованих на основі мікропроцесорі і призначених для автоматичної обробки інформації при вирішенні вичислювальних та інформаційних завдань в складі електронно-обчислювальної машини (далі - ЕОМ), увійшов в глобальну мережу Інтернет та за допомогою раніше завантаженого та скопійованого шкідливого програмного забезпечення, скориставшись недоліками безпеки, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: Кіровоградська область, місто Бобринець, вул. Миколаївська, 37, магазин «Спутник», в результаті чого незаконно отримав інформацію про логін і пароль користувачів

програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном (шахрайство) шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, за допомогою раніше завантаженого і скопійованого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації шляхом несанкціонованого втручання в роботу ЕОМ і автоматизованих систем отримав доступу до програмно-технічного комплексу самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3», а саме особистого кабінету касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 , таким чином отримав доступ до сервісу прийому-переказу платежів: терміналів № 3039, № 3040, № 7331.

26.07.2021 об 11 год. 59 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 1002 гривні 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_1.

Також 26.07.2021 о 12 год. 12 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 3006 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_1.

Також 26.07.2021 о 12 год. 18 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7

та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 701 гривень 40 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_2 , використовуваного Особою_1.

Також 26.07.2021 о 17 год. 03 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7

та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 1002 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також 26.07.2021 о 17 год. 12 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також 26.07.2021 о 17 год. 19 хв. Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою

з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ

касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповненн на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , використовуваного ОСОБА_6 .

Також, 26.07.2021 о 20 год. 46 хв. Особа_1, діючи за попередньою

змовою з ОСОБА_6 та відповідно до відведеної йому ролі, продовжуючи свої злочинні дії, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з використанням підключеної до мережі Інтернет персональної ЕОМ, раніше завантаженого, скопійованого і встановленого шкідливого програмного забезпечення та незаконно отриманої інформації, здійснив несанкціоноване втручання в роботу персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та отримав доступ до цієї електронно-обчислювальної техніки і особистого електронного кабінету останнього в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Після цього Особа_1, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6

та відповідно до відведеної йому ролі, з метою доведення спільного злочинного умислу до кінця, за допомогою персональної ЕОМ касира-операціоніста ТОВ «Фінансова компанія № 1» ОСОБА_7 та його особистого електронного кабінету в програмно-технічному комплексі самообслуговування під торговою маркою «ІНФОРМАЦІЯ_3» здійснив переказ належних ТОВ «Фінансова компанія № 1» коштів, шляхом поповнення

на суму 2004 гривень 00 копійок мобільного номеру телефону НОМЕР_3 , використовуваного ОСОБА_6 .

Отже ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з Особою_1,

шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки заволодів чужим майном - грошовими коштами ТОВ «Фінансова компанія № 1» у загальному розмірі 11723 гривень шляхом обману.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене за попередньою змовою групою осіб, шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України.

26 липня 2022 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю захисника в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, обвинувачений ОСОБА_6 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.

Прокурором при вирішенні питання про укладення цієї угоди про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 470 КПК України враховано, зокрема:

- активне сприяння ОСОБА_6 розкриттю кримінальних правопорушень, що виразилось у повідомленні ним про всі обставини їх вчинення, обставини та події, які мають значення для кримінального провадження, що враховується як активне сприяння встановленню обставин кримінального провадження;

-викриття підозрюваним ОСОБА_6 іншого співучасника кримінального правопорушення;

- наявний суспільний інтерес у забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження щодо вчинених ним злочинів, а також запобіганні, виявленні чи припиненні більшої кількості кримінальних правопорушень або інших більш тяжких кримінальних правопорушень, що забезпечується шляхом надання визнавальних показань ОСОБА_6 та позбавленні його права на певний строк займатися видами економічної діяльності, у сфері яких останнім було вчинено інкриміновані йому кримінальні правопорушення.

Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_6 має понести за вчинені кримінальні правопорушення, з урахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, консультування та пов`язаної з ними діяльності на строк 2 (два) роки. Крім того, сторони погодили можливість застосуванням положень ст. 75 КК України та звільнення ОСОБА_6 від покарання з випробуванням та покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів; а також щодо особливо тяжких злочинів, вчинених за попередньою змовою групою осіб, організованою групою чи злочинною організацією або терористичною групою за умови викриття підозрюваним, який не є організатором такої групи або організації, злочинних дій інших учасників групи чи інших, вчинених групою або організацією злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами, - може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Прокурор, захисники, кожний окремо, в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просили угоду затвердити і призначити обвинуваченій узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Одночасно, прокурором надана в судовому засіданні письмова згода представника потерпілого - юридичної особи - ТОВ «Фінансова компанія №1» директора ОСОБА_8 від 20.07.2022, за змістом якої надано згоду на укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_6 та прокурором. Шкода завдана підприємству відшкодована в повному обсязі.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, за обставин, як вони викладені в обвинувальному акті, надавши пояснення вчинення ним за попередньою змовою з ОСОБА_9 вказаних злочинів.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, згідно із ст. 12 КК України є тяжкими.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_6 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_6 обвинувачення.

Так, обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, а також добровільне відшкодування завданої шкоди.

З огляду на викладене, враховуючи й те, що ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває, має визначене місце реєстрації і проживання у м. Кременчугу, суд дійшов висновку про те, що застосування до обвинуваченого положень ст. 75 КК України і звільнення його від основного покарання у виді позбавленні волі з випробуванням також відповідає вимогам кримінального закону.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_6 , за наявної письмової згоди представника потерпілого - юридичної особи - ТОВ «Фінансова компанія №1» директора ОСОБА_8 від 20.07.2022 на її укладення, відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

Процесуальні витрати за проведення експертиз суд стягує з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави.

Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 26 липня 2023 року між прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 про визнання винуватості.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII від 10.11.2015), ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України, і призначити йому покарання;

- за ч. 2 ст. 361 КК України (в редакції Закону України № 770-VIII

від 10.11.2015) у виді 4 /чотирьох/ років позбавлення волі

з позбавленням права займатися діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, консультування та пов`язаної з ними діяльності на строк 2 /два/ роки;

- за ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 190 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_6 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі, з позбавленням права займатися діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, консультування та пов`язаної з ними діяльності на строк 2 /два/ роки.

У відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 / два/ роки виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Додаткове обов`язкове покарання ОСОБА_6 у виді позбавлення його права займатися діяльністю у сфері комп`ютерного програмування, консультування та пов`язаної з ними діяльності на строк 2 /два/ роки на підставі ст. 77 КК України залишити до реального виконання.

Строк відбуття додаткового обов`язкового покарання обраховувати з моменту набрання законної сили вироком.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави (Банк отримувача: ДКСУ, м.Київ, , МФО 820172, рахунок отримувача: UA1012089) процесуальні витрати за проведення експертиз, а саме: №СЕ-19-21/42100-КТ від 25.01.2022 на суму 6864,80 грн.; №СЕ-19-21/42109-КТ від 25.01.2022 на суму 5491,84 грн.; №СЕ-19-21/42107-КТ від 26.01.2022 на суму 13729,6 грн.; №СЕ-19-21/42102-КТ від 26.01.2022 на суму 13729,6 грн.; №СЕ-19-21/42103-КТ від 20.01.2022 на суму 5491,84 грн.; №СЕ-19-21/42111-КТ від 17.01.2022 на суму 4118,88 грн.; №СЕ-19-21/42112-КТ від 19.01.2022 на суму 4118,88 грн.; №СЕ-19-21/42113-КТ від 19.01.2022 на суму 6864,8 грн., - а всього на загальну суму 60 410 грн. /шістдесят тисяч чотириста десять гривень/ 24 коп.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1