УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002383, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0002383 від 18.06.2021 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, а саме: 1) належним чином засвідченої копії (прошитої, пронумерованої та скріпленої печаткою) пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) належним чином засвідченої копії наказу про призначення та посадових обов`язків (інструкції) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на момент підписання ухвали суду.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002383 від 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві надійшло з ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення про притягнення до відповідальності посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , за фактом невиконання виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 755/10410/14-а від 14.01.2015 щодо виплати ОСОБА_5 додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 19.03.2014, як особі віднесеної до 4 категорії у вигляді додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю у розмірі 15 процентів мінімальної пенсії за віком.

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що він працював на моторвагонному депо Фастів-I, Південно-Західної залізниці, яке внаслідок Чорнобильскої катастрофи, згідно з визначенням категорій зон радіоактивного забруднення територій, віднесено до 4 категорії - зона посиленого радіологічного контролю, і відповідно, четвертого червня 1994 року йому було видано посвідчення (категорія 4), серія НОМЕР_1 .

Відповідно до статті 65 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи» №796-ХII від 28 лютого 1991 року (надалі Закон), потерпілим від Чорнобильскої катастрофи видаються посвідчення, які є документами, що підтверджують статус громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи та надають право користуватися пільгами встановленими цим Законом, зокрема пільговим пенсійним забезпеченням.

Після призначення йому пенсії з 14.05.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_5 (надалі управління), він звільнився з роботи 11.07.2007. Після чого розмір пенсії управлінням було зменшено, з наданням пояснення на його запит, листом від 23.11.2007 року № 12334/06, що знято виплату додаткової пенсії, мотивуючи тим, що він не працює, чи не проживає в зоні посиленого радіологічного контролю, а від так, не належить до потерпілих четвертої категорії.

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду постановою від 08 липня 2014 року у справі № 755/10410/14а скасувала постанову ІНФОРМАЦІЯ_6 від 22 травня 2014 року. Але, Головним управлінням, на запит від 14.12.2022 року №19196 125/56-2022, надано лист за підписом ОСОБА_6 від 26.12.2022 року № 2600-0306-8/171586 на адресу ІНФОРМАЦІЯ_7 АДРЕСА_2 , в якому посилаючись на скасовану постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2014 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 08 липня 2014 року по справі №755/10410/14а за його позовом, -виконано; визнала протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо відмови у виплаті йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до статті 51 Закону України № 796-ХII; зобов`язала управління вчинити дії щодо виплати йому додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю відповідно до статті 51 Закону України № 796-ХII з 19.03.2014 року.

На даний час з метою встановлення обставин кримінального правопорушення виникла необхідність отримання тимчасового доступу до оригіналу пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю вилучення належним чином засвідченої (прошитої, пронумерованої та скріпленої печаткою) її копії, а також копії наказу про призначення та посадових обов`язків (інструкції) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент підписання даної ухвали суду. Вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.

Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002383, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 або групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0002383 від 18.06.2021 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення їх копій, а саме: 1) належним чином засвідченої копії (прошитої, пронумерованої та скріпленої печаткою) пенсійної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) належним чином засвідченої копії наказу про призначення та посадових обов`язків (інструкції) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 28 грудня 2023 року.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя