Справа №639/592/23
Провадження №1-в/639/22/24
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 січня 2024 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2023 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2023 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, та призначено йому покарання, із застосуванням положень ст. 69 КК України (в редакції, чинній на час вчинення кримінального правопорушення), у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з моменту ухвалення вироку.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 15.12.2022 року по день набрання вироком законної сили із розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили продовжено відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

02.01.2024 до суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№18) про уточнення вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2023 в частині визначення початку строку відбування ОСОБА_4 покарання та зарахування строку попереднього ув`язнення до строку відбування покарання.

В судове засідання щодо розгляду зазначеного питання учасники судового провадження не з`явились, їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З вироку суду від 08.02.2023 вбачається, що строк відбування покарання ОСОБА_4 постановлено обчислювати з моменту ухвалення вироку тобто з 08.02.2023. Одночасно до набрання вироком законної сили продовжено відносно нього строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом із тим, відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За таких обставин зазначення у резолютивній частині вироку про початок строку відбування ОСОБА_4 , до якого було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, з моменту ухвалення вироку, а не з дня набрання ним законної сили є технічною помилкою (опискою), яка підлягає виправленню, а вирок суду уточненню в цій частині.

Відповідно, вказівка про зарахування ОСОБА_4 у строк покарання строку попереднього ув`язнення 15.12.2022 року по день набрання вироком законної сили є чинною та уточненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в.о. начальника ДУ «Диканівська виправна колонія (№18)» ОСОБА_3 задовольнити.

Уточнити вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.02.2023 по справі № 639/532/23 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Абзац 3 резолютивної частини вироку викласти наступним чином: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 днів після її оголошення, а засудженим, що перебуває під вартою протягом того ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1