Справа № 491/877/23
УХВАЛА

21 грудня 2023 року Ананьївський районний суд Одеської області

у складі: головуючої у справі судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Подільського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області клопотання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Романівка Подільського району Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Романівка Подільського району Одеської області.

Згідно клопотання, засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 10 листопада 2022 року за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року, зміненим ухвалою Одеського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року, яким ОСОБА_5 був засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. 31 березня 2023 року на виконання до Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2023 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.4 ст.407 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з обов`язками відповідно п.п.1, 2 ст.76 КК України. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано до покарання за цим вироком частину покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року. 19 липня 2023 року Подільський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області отримав на виконання вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 23 травня 2023 року яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, в останньому вироку знову приєднано покарання за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 29 червня 2022 року стосовно ОСОБА_5 та не приєднано покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2023 року, не застосовано ст.71 КК України. На даний час на виконанні в Подільському районному секторі №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській відносно ОСОБА_5 знаходяться два вироки: Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 07 лютого 2023 року та Ширяївського районного суду Одеської області від 23 травня 2023 року.

У зв`язку з наведеним начальник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернулася до суду з клопотанням.

Відповідно ч.1 п.11 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Статтею 539 КПК України визначено порядок розгляду судом питань визначених ч.1 ст.537 КПК України.

Зокрема ч.3 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово, крім питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, розгляд якого здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Розгляд подання неодноразово відкладався на інші дати, в тому числі через неявку в судові засідання ОСОБА_5 , хоча його участь у розгляді даного клопотання є обов`язковою.

14 вересня 2023 року до суду надійшла заява начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, в якій вона просила відкласти судове засідання на іншу дату у зв`язку з виникненням нових обставин, а саме, призову ОСОБА_5 на військову службу (а.с.26), та до заяви було додано копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07 вересня 2023 року №1435, відповідно до якої ОСОБА_5 31 серпня 2023 року призваний на військову службу за мобілізацією до навчального центру.

27 листопада 2023 року до початку судового засідання до суду надійшла заява начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 про залишення клопотання без розгляду у зв`язку з неможливістю прибуття ОСОБА_5 у судове засідання через його призов на військову службу (а.с.33). До заяви додано копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №273 від 08 жовтня 2023 року про переведення ОСОБА_5 до нового місця служби у м. Херсон.

В судовому засіданні 21 грудня 2023 року представник Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підтримала подану 27 листопада 2023 року заяву про залишення клопотання без розгляду. Просила вказану заяву задовольнити.

Прокурор Любашівської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви представника органу пробації від 27 листопада 2023 року про залишення клопотання без розгляду, оскільки розгляд даного клопотання неможливий без участі засудженого.

Суд, заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, взявши до уваги заяву начальника органу пробації про залишення клопотання без розгляду, приходить до висновку, що клопотання Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності декількох вироків відносно ОСОБА_5 доцільно залишити без розгляду, оскільки з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що на даний час ОСОБА_5 проходить військову службу за мобілізацією, у зв`язку з чим в нього відсутня можливість з`явитися до суду та під час розгляду вказаного вище клопотання висловити свою думку та позицію щодо вирішення питання, поставленого клопотанні.

ОСОБА_5 належним чином не повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, що підтверджується конвертами, які повернулись до суду з відмітками поштового відділення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Зазначені обставини є достатніми підставами для залишення клопотання без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Подільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про вирішення питання щодо застосування покарання при наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Романівка Подільського району Одеської області залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ананьївський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_1 .

Ухвала набула законної сили "_____"____________________20____року.