Справа № 346/6318/23
Провадження № 1-кс/346/15/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.10.2023 року за № №0000995 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

вказане клопотання відповідає вимогам ст.ст.181, 184 КПК України.

Слідчий зазначає про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 вказаного злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років. Така підозра підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний в період часу з 17:20 год. 27.10.2023 року по 08:00 год. 28.10.2023 року, перебуваючи біля комунального підприємства «Притулок для безпритульних собак», що знаходиться адресою: м.Коломия, вул. Горбаша, 10, Івано-Франківської області, з метою особистої наживи, з корисливих мотивів, вирішив вчинити крадіжку з приміщення за вищевказаною адресою. Він, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою особистого збагачення, із проникненням у інше приміщення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, знаючи про те, що відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 та продовженого з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента № 451/2023 від 26.07.2023 р., шляхом видавлювання віконної рами, таємно проник до вказаного приміщення, де переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, таємно викрав із приміщення: бухту електричного кабелю довжиною 100 м. марки ШВВП 2Х1.0, вартістю 1 228, 35 грн. та зарядний пристрій до телефону вартістю 271 грн., які належали потерпілій ОСОБА_7 . Після цього підозрюваний місце вчинення крадіжки покинув та заподіяв потерпілій майнову шкоду в загальному розмірі 1 499, 35 грн.

Крім того, підозрюваний маючи умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання без змети збуту психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав зіп-пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено, PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) у кількості 0,1794 грама, який зберігав за місцем проживання, без мети збуту для особистого вживання. Цю речовину виявлено 28.10.2023 року під час проведення огляду місця події за місцем проживання підозрюваного .

Крім того, підозрюваний перебуває в шлюбі із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 .

За період шлюбу підозрюваний, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, систематично вчиняє фізичне та психологічне домашнє насильство щодо своєї дружини, що призводить до фізичних та психологічних страждань, а також погіршення якості життя потерпілої.

На розгляді в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 18.08.2023 р., за №0000779, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства стосовно дружини ОСОБА_8 , яке полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозі фізичною розправою.

Окрім цього, згідно з постановою вказаного суду від 27.11.2023 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні 27.10.2023 р. та 28.10.2023 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, тобто домашнього насильства щодо його дружини, яке полягало у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, та застосовано остаточне адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Однак, після вжиття вказаних заходів реагування щодо недопущення вчинення насильства в сім`ї підозрюваний правильних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, продовжуючи свою протиправну поведінку та 06.12.2023 року знову вчинив домашнє насильство щодо потерпілої.

Крім тяжкості інкримінованих правопорушень, та покарань, які передабчено за їх вчиненя, слідчий зазначає наявність ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування чи суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити нове кримінальне правопорушення.

Тому слідчий просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді цілодобового арешту на строк 60 діб з покладенням на нього таких обов`язків: прибуття до слідчого, прокурора та суду за кожною вимогою; не відлучатись з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, iншi документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Крім того, слідчий просить застосувати до підозрюваного обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, в інтересах потерпілої ОСОБА_8 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, з покладенням на нього таких обов`язків: заборону наближатись до місця проживання потерпілої, яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; заборону наближатися на визначену відстань (не більше ніж за 200 м.), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем вчинення кримінального правопорушення; заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали із зазначених підстав.

Підозрюваний та його захисник заперечили щодо застосування до підозрюваного вказаного запобіжного заходу, просять застосувати домашній арешт лише в нічний період доби .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно з вимогами п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практикою Європейського суду з прав людини обмеження права на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Як встановлено ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

«Обґрунтована підозра» у скоєнні кримінального правопорушення передбачає наявність фактів або інформації, які могли б переконати об`єктивного спостерігача, що відповідна особа могла вчинити злочин (Ilgar Mammadov проти Азербайджану, п.88; Erdagoz проти Туреччини, п. 51; Fox, Campbell і Hartley проти Сполученого Королівства, п 32).

Відповідно до ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Підозрюваний згідно з постановою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.11.2023 року відбуває адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 (п`ятдесят) годин.

Тому слідчий суддя дійшов висновку, що до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний період доби та покласти на підозрюваного обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, які вказані слідчим , в тому числі обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 цієї статті, в інтересах потерпілої ОСОБА_8 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством,

Слідчим суддею встановлено, що 29.11.2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 126-1 КК України.

Отже, строк досудового рослідування закінчується 29.01.2024 року. Тому строк запобіжного заходу слід встановити до закінчення строку досудового рослідування, тобто по 28.01.2024 року включно.

Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176-179, 181, 184, 193, 194, 196, 198 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

клопотання задовольнити частково.

Застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , на строк по 28.01.2024 року включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк по 28.01.2024 року включно наступні обов`язки :

1) прибувати до відповідних слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися в період доби з 22 год до 05 год. з постійного місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу відповідного слідчого, прокурора або суду;

3) утримуватися від спілкування із свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні в позапроцесуальний спосіб;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, iншi документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (у разі наявності таких документів).

Застосувати до ОСОБА_5 , обмежувальні заходи, передбачені ч. 6 ст. 194 КПК України, а саме в інтересах потерпілої ОСОБА_8 від кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством , на строк по 28.01.2024 року включно наступні обов`язки :

1)заборону наближатись до місця проживання потерпілої ОСОБА_8 , яка постраждала від домашнього насильства, а саме за адресою: АДРЕСА_1

2) заборону наближатися на визначену відстань (не більше ніж за 200 м.), де особа яка постраждала від домашнього насильства, може постійно чи тимчасово проживати, тимчасово чи систематично перебувати у зв`язку з роботою, навчанням, лікуванням чи з інших причин, а саме за адресою: АДРЕСА_2 за місцем вчинення кримінального правопорушення;

3)заборону листування, телефонних переговорів, інших контактів через засоби зв`язку чи електронних комунікацій особисто чи через третіх осіб з потерпілою ОСОБА_8 .

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання таких обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід чи накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 04.01.2024 року о 14:30 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1