Справа № 632/1924/23
провадження № 1-кс/632/226/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

20 листопада 2023 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з начальником Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт вилучених в ході проведення досудового розслідування речей у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

20 листопада 2023 року слідча СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: кухонний ніж з білою рукояткою зі слідами речовини бурого кольору зовні схожу на кров та футболку сірого кольору з написами чорного кольору на якій маються нашарування речовини бурого кольору зовні схожі на кров, які були тимчасово вилучені 17.11.2023 року та 18.11.2023 року в ході проведення слідчих дій у кримінальному проваджені, шляхом заборони розпорядження та користування ними.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.11.2023 року за № 0000442, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування клопотання слідча надала такі відомості: 17.11.2023 року близько 22.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, кухонним ножем наніс один удар в область живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та її брижі.

18.11.2023 року в ході проведення огляду місця події, а саме будинку АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонний ніж з білою рукояткою зі слідами речовини бурого кольору зовні схожою на кров. Крім того у приміщенні службового кабінету № 38, ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська,1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції футболку сірого кольору з написами чорного кольору на якій маються нашарування речовини бурого кольору зовні схожі на кров.

Вищевказані вилучені речі відповідно до положень ст.167 КПК України є тимчасово вилученим майном до вирішення питання про їх арешт та зберігаються у приміщенні ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області.

Відтак, з урахуванням викладеного, слідча зазначає, що у разі передачі кухонного ножа та чоловічої футболки під зберігальну розписку існує ймовірність, що заінтересовані особи, які є подружжям, з метою допомогти ОСОБА_5 уникнути кримінальної відповідальності, можуть вжити заходи щодо приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, кухонного ножа з білою рукояткою зі слідами речовини бурого кольору зовні схожу на кров та футболку сірого кольору з написами чорного кольору на якій маються нашарування речовини бурого кольору зовні схожі на кров. При тому, що вищевказані предмети можуть стати основними доказами у даному кримінальному провадженні, їх знищення унеможливить притягнення до відповідальності винної особи та зведе нанівець завдання КК України, крім того, у органу досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду експертиз, об`єктом дослідження яких будуть саме вказані речі.

Слідча СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, однак надала заву з проханням розглянути вищевказане клопотання у її відсутність на його задоволенні наполягає та просить задовольнити.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_7 у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у її відсутність та відсутність підозрюваного, проти задоволення клопотання не заперечує. Неявка слідчої та захисника підозрюваного не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін кримінального провадження фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження якими обґрунтоване клопотання, вивчивши заяви слідчої та захисника підозрюваного, доходжу висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.

Слідчою відділенням ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000442 від 18.11.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно із витягом з ЄРДР слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 , а процесуальне керівництво здійснюють прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З викладеного слідчою СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 вбачається, що 17.11.2023 року близько 22.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих не приязних відносин, кухонним ножем наніс один удар в область живота ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкої кишки та її брижі.

Як вбачається з протоколів огляду місця події від 17.11.2023 року та 18.11.2023 року проведених за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено кухонний ніж з білою рукояткою зі слідами речовини бурого кольору зовні схожою на кров та у приміщенні службового кабінету № 38, ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська, 1, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції футболку сірого кольору з написами чорного кольору на якій маються нашарування речовини бурого кольору зовні схожі на кров.

Вилучені речі були упаковані та направлені на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, місто Первомайський, вулиця Харківська, 1.

Відповідно до ст. 170 КПК України, яка визначає підстави для застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт також може передбачати заборону розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт може бути накладено з метою збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна або відшкодування шкоди.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є речовим доказом та зберегло на собі сліди кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із п.п. 1, 2 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагорода за його вчинення.

Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

З клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду, відповідно до ст. 171 КПК України, має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. У клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Частиною 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Постановою слідчої ОСОБА_3 від 18.11.2023 року вище перелічені речі визнані речовими доказами.

Отже, слідчоюм СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 доведено існування обставин, які підтверджують, що не застосування арешту вилучених речей може призвести до псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення останніх, оскільки при поверненні вилучених речей потерпілій, з метою уникнення кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ним самим та самою потерпілою, що є фактичними родичами подружжям, можуть бути вжиті заходи щодо приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, що є основними доказами по кримінальному провадженню.

Відтак, клопотання слідчої підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Первомайського відділу Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про арешт вилучених в ході проведення досудового розслідування речей у кримінальному провадженні № 0000442, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 листопада 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення досудового розслідування речі, а саме:

-кухонний ніж з білою рукояткою зі слідами речовини бурого кольору зовні схожу на кров

-футболку сірого кольору з написами чорного кольору на якій маються нашарування речовини бурого кольору зовні схожі на кров, які було тимчасово вилучено 18.11.2023 року в ході проведення слідчих дій у кримінальному проваджені, шляхом заборони розпорядження та користування ними.

Передати зазначені речі на відповідальне зберігання до камери речових доказів ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, за адресою: Харківська область, Лозівський район, м. Первомайський, вул. Харківська, 1, а забезпечення організації зберігання арештованого майна покласти на орган досудового розслідування - ВП №1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, відповідно до вимог КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:ОСОБА_1