У Х В А Л А

Іменем України

смт Короп 04 грудня 2023 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

прокурора - ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Будище, Коропського району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 01.02.2023 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст.185 КК України з застосуванням ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Згідно з поданням, ОСОБА_5 був поставлений на облік Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» 10.03.2023 року. 04.08.2023 року не з`явився на реєстрацію до районного сектору, за що йому було винесене друге письмове попередження. Засуджений ОСОБА_6 вчинив правопорушення, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, не виконує покладені на нього судом обов`язки, не з`являється на реєстрацію без поважних причин до Новгород-Сіверського районного сектору № 3. Крім того, відносно нього порушене кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України. А тому начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

Начальник Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні, після дослідження всіх даних, що характеризують особу засудженого, подання не підтримав. Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації, вважає, що є підстави для відмови в задоволенні подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, оскільки призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом по мобілізації.

Заслухавши думку учасників, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 166 КВК України: Якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно ст. 78 КК України: Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Аналіз вказаних норм закону свідчить про те, що невиконання покладених обов`язків з боку засудженого, що має наслідком направлення для відбування покарання, повинно вчинятися умисно, свідомо і свідчити про небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Також, суд враховує той факт, що ОСОБА_5 призваний на військову службу по мобілізації і на даний час, відповідно до положень Наказу від 17.09.2020 № 337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням» відповідальним за організацію контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням є командир військової частини.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Новгород-Сіверського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та про направлення його для відбування покарання - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, через Коропський районний суд Чернігівської області.

Суддя: ОСОБА_1