У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1843/23 № 1-кс/610/9/2024
м. Балаклія09 січня 2024 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000465 отримані дані, які дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Як встановлено досудовим розслідуванням, 11.03.2016 у період часу з 06:00 год по 19:00 год в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області невстановлена особа, шляхом пошкодження замку на вхідній двері проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку золотих виробів, чим заподіяно потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

Внаслідок військової агресії рф 02.03.2022 місто Балаклія Ізюмського району Харківської області, в якому знаходиться приміщення відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, за адресою: м. Балаклія, вул. Жовтнева 33, було окуповане військовослужбовцями рф. Під час евакуації особового складу та кримінальних проваджень з приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, у зв`язку із активними бойовими діями на території міста Балаклія, частина кримінальних проваджень залишилась в кабінетах та приміщенні відділу поліції. Під час тимчасової окупації міста Балаклія ВП № 1 Ізюмського РУП використовувався військовослужбовцями рф як місце базування.

08.09.2022 місто Балаклія було звільнено ЗСУ від окупації військових рф, у тому числі і приміщення ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області. Після деокупації слідчими СВ ВП № 1 було проведено інвентаризацію кримінальних проваджень, що були залишені в приміщенні ВП, під час якої встановлено, що кримінальне провадження № 0000465 від 12.03.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України у зв`язку із збройною агресією рф було втрачено, що підтверджується актом інвентаризації.

31.10.2023 слідчим було направлено запит щодо наявності копій матеріалів даного кримінального провадження в Ізюмській окружній прокуратурі Харківської області, а 06.11.2023 надійшла відповідь про надання всіх наявних копій матеріалів вказаного кримінального провадження, а саме: 1) повідомлення про початок досудового розслідування від 12.03.2016 на 1 арк., 2) постанова про призначення прокурора від 12.03.2016 на 1 арк., 3) витяг із ЄРДР на 1 арк., 4) протокол прийняття заяви від 11.03.2016 на 1 арк., 5) протокол огляду місця події від 11.03.2016 на 2 арк., 6) протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк., 7) протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 1 арк., 8) протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.03.2016, на 2 арк., 9) пояснення ОСОБА_7 на 1 арк., 10) постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.03.2016 на 1 арк., 11) постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 14.03.2016 на 1 арк., 12) постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.03.2016 на 1 арк, 13) постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.03.2016 на 1 арк., 14) протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.03.2016 на 1 арк., 15) протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2016 на 1 арк., 16) протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2016 на 1 арк., 17) протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2016 на 1 арк., 18) протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.03.2016 на 1 арк., 19) протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.03.2016 на 1 арк., 20) протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 01.08.2015, 21) протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01.08.2015, 22) протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 03.08.2015, 23) постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.11.2015, 24) висновок експерта № 1057 від 28.03.2016, 25) вказівки прокурора від 14.08.2017, 26) супровідний лист від 14.08.2017.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для проведення в майбутньому різних експертиз, вони збереглися в приміщенні Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області та підлягають відновленню.

У судове засідання слідча не прибула, подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000465.Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 12.03.2016 із кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що 11.03.2016 у період часу з 06:00 год по 19:00 год в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області невстановлена особа, шляхом пошкодження замку на вхідній двері проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку золотих виробів, чим заподіяно потерпілій ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

У зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому продовжений до 14 лютого 2024 року включно.

Матеріали вказаного кримінального провадження втрачено в умовах воєнного стану внаслідок окупації військовослужбовцями рф 02.03.2022 міста Балаклія Ізюмського району Харківської області, в якому знаходиться приміщення відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за адресою: вул. Жовтнева, 33. У зв`язку із активними бойовими діями в кабінетах відділу поліції, де базувалися військовослужбовці рф, залишилась частина кримінальних проваджень.

За результатами проведеної інвентаризації від 18.01.2023 встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0000465 від 12.03.2016 за ч. 3 ст. 185 КК України відсутні.

Надані Ізюмською окружною прокуратурою Харківської обласної копії матеріалів втраченого кримінального провадження, посвідчені в установленому порядку, містять дані про реєстрацію 12.03.2016 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000465 відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, та достатні дані щодо проведених по даному кримінальному провадженню слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

На цей момент досудове розслідування за вказаними матеріалами кримінального провадження не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду. Втрата матеріалів кримінального провадження унеможливлює прийняття у провадженні законного процесуального рішення.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000465 від 12.03.2016 втрачені в умовах воєнного стану, а відновлення таких матеріалів необхідне для завершення досудового розслідування та дотримання завдань кримінального провадження, захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновити матеріали кримінального провадження немає.

Водночас до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додаються документи або їх копії, у тому числі не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у прокурора, слідчого, дізнавача, сторони захисту чи потерпілого, за умови їх засвідчення кваліфікованим електронним підписом (абз. 2 ч. 4 ст. 615-1 КПК України).

Однак надані слідчим копії матеріалів втраченого кримінального провадження № 0000465 від 12.03.2016 не відповідають переліку, зазначеному у клопотанні, а саме, відсутні: протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 01.08.2015, протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 01.08.2015, протокол допиту потерпілого ОСОБА_15 від 03.08.2015, постанова про призначення товарознавчої експертизи від 10.11.2015, висновок експерта № 1057 від 28.03.2016, вказівки прокурора від 14.08.2017, супровідний лист від 14.08.2017.

Тому в частині відновлення цих втрачених матеріалів кримінального провадження клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 615-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Відновити втрачені в умовах воєнного стану матеріали кримінального провадження № 0000465 від 12.03.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:

1)повідомлення про початок досудового розслідування від 12.03.2016 на 1 арк.,

2)постанова про призначення прокурора від 12.03.2016 на 1 арк.,

3)витяг із ЄРДР на 1 арк.,

4)протокол прийняття заяви від 11.03.2016 на 1 арк.,

5)протокол огляду місця події від 11.03.2016 на 2 арк.,

6)протокол допиту свідка ОСОБА_5 на 1 арк.,

7)протокол допиту свідка ОСОБА_6 на 1 арк.,

8)протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 12.03.2016, на 2 арк.,

9)пояснення ОСОБА_7 на 1 арк.,

10)постанова про призначення товарознавчої експертизи від 15.03.2016 на 1 арк.,

11)постанова про призначення дактилоскопічної експертизи від 14.03.2016 на 1 арк.,

12)постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.03.2016 на 1 арк,

13)постанова про призначення трасологічної експертизи від 15.03.2016 на 1 арк.,

14)протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 21.03.2016 на 1 арк.,

15)протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2016 на 1 арк.,

16)протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 21.03.2016 на 1 арк.,

17)протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.03.2016 на 1 арк.,

18)протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 21.03.2016 на 1 арк.,

19)протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 21.03.2016 на 1 арк.,

3.В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1