Справа № 699/972/23
Номер провадження 1-кп/699/149/23
УХВАЛА

щодо залучення захисника

30.11.2023 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією матеріали кримінального провадження № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000205 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 24.10.2023 кримінальне провадження призначено до судового розгляду та зобов`язано Черкаський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Відповідно до змісту отриманої судом досудової доповіді ОСОБА_4 повідомив, що психічні розлади здоров`я. Він звертався за допомогою до лікаря-психіатра. Відповідно до опису бесіди з матір`ю обвинуваченого, ОСОБА_5 , повідомлено, що у Валентина наявні інтелектуальні порушення. Згідно зі змістом довідки КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» Корсунь-Шевченківської міської ради від 01.11.2023 № 300 наявна інформація, що гр. ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою в психіатричний кабінет КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» та має діагноз F70.0 та F80.0.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначила про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні з метою з`ясування обставин щодо вчинення кримінального правопорушення обвинуваченим в осудному стані. Пояснила, що під час досудового розслідування указані обставини не було виявлено, оскільки медична установа подала відомості про те, що обвинувачений не перебуває на обліку у лікаря психіатра та не звертався за допомогою. У подальшому, під час судового розгляду, ця ж медична допомога надала протилежну за змістом відповідь. На запит прокурора щодо пояснення цієї ситуації надано відповідь, з якої вбачається, що під час досудового розслідування були надані помилкові відомості.

З огляду на викладене на даний час є необхідність у вилученні вказаної у клопотанні інформації з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення та після нього.

Беручи до уваги, що для неупередженого, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідні документи, що містять охоронювану законом таємницю, які згідно зі ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» розкриваються за рішенням суду, та без яких неможливо встановити істину по справі, прокурор звернулася до суду з клопотанням про отримання тимчасового доступу до оригіналів медичної документації, що характеризує психічний стан ОСОБА_4 та знаходиться у володінні КНП «Корсунь-Шевченківська БЛ» Корсунь-Шевченківської міської ради та КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» Черкаської обласної ради.

При цьому за наявних сумнівів щодо осудності обвинуваченого суд звернув увагу на необхідність призначення обвинуваченому захисника.

Обвинувачений підтвердив у судовому засіданні, що має певні психічні розлади здоров`я та раніше звертався за допомогою до лікаря-психіатра. Прокурор підтримала позицію щодо необхідності залучення захисника.

Заслухавши думки учасників суд дійшов такого.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 333 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Водночас, згідно з вимогами ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

З урахуванням указаного, з метою розгляду клопотання прокурора слід здійснити судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, отримати тимчасовий доступ до яких просить прокурор. Тому судове засідання по справі слід відкласти.

Разом з тим, суд погоджується із доводами прокурора щодо необхідності призначити обвинуваченому захисника на підставі наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 52 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

В силу положень п. 2 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України про залучення захисника суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, суд вважає за необхідне залучити останньому захисника через центр безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 163, 333 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відкласти на 04.12.2023 на 16.30 год.

У судове засідання здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження, а також осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, отримати тимчасовий доступ до яких просить прокурор.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому у кримінальному провадженні № 0000205 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2023 о 16 год. 30 хв., в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (e-mail - ), якому і доручити її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1