Справа № 712/626/24
Провадження №1- кс/712/354/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

17 січня 2024 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0000124 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2024, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовим поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядовий поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 від 10.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2023 близько 19 год. 00 хв. в приміщенні гуртожитку, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку спеціаліста СМЕ № 02-01/37 відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що 25.12.2023 р. він разом зі співмешканкою ОСОБА_6 , протягом дня виходили на спільний балкон поверху, та палили тютюнові вироби, що призвело до конфлікту з сусідами. Після чергового конфлікту, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 , поверталися в свою кімнату. В цей момент із своєї кімнати вийшов ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наніс ОСОБА_5 один удар кулаком правої руки в ділянку носа, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в праву сторону обличчя, а саме в очницю, внаслідок другого удару ОСОБА_5 впав на підлогу.

25.12.2023 року ОСОБА_5 звернувся до травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де йому було зроблено рентген знімок, та після чого 26.12.2023 звернувся до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , де останньому було встановлено діагноз поверхнева травма носа, травма від поверхневого стороннього тіла.

В ході досудового слідства виникла необхідність в проведені судово- медичної експертизи, для проведення якої необхідні оригінал медичної карти № 9690 стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 26.12.2023 по 29.12.2023 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала у повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що проведення тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення медичної карти та всієї документації на ім`я ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів. Також вказані документи в подальшому будуть використані і будуть об`єктами досліджень під час проведення судових експертиз, а відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, експертам для дослідження надаються оригінали документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області рядового поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналу медичної карти стаціонарного хворого № 9690 та всієї іншої наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчих слідчого відділу Черкаського районного управління поліцій ГУНП в Черкаській області які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, або за дорученням слідчого відповідним оперативним підрозділам.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1