Справа №463/8638/23
Провадження №1-кс/463/7169/23
У Х В А Л А

09 жовтня 2023 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією в м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000127 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування -

в с т а н о в и в:

старший слідчий звернувся з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000127 від 28.04.2023, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження № 0000127 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, щоз 07.04.2014 по березень 2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), інспектор патрульної служби взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної служби Макіївського міського управління ГУ МВС України в Донецькій області прапорщик міліції ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних мотивів, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), добровільно вступив у неї шляхом зарахування до лав такої невстановленими досудовим розслідуванням особами за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, а саме надав свої установчі дані для подальшого зарахування на проходження так званої «військової служби» у підрозділах вищевказаного незаконного збройного формування, створеного, підпорядкованого, керованого та фінансованого російською федерацією, чим надав згоду на проходження такої служби, та з цього часу добровільно брав участь у діяльності вказаної терористичної організації.

Після цього, інспектор патрульної служби взводу № 1 роти № 1 батальйону патрульної служби Макіївського міського управління ГУ МВС України в Донецькій області прапорщик міліції ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно з ідеологічних мотивів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи з розповсюджених повідомлень у засобах масової інформації та мережі Інтернет про проведення на території Донецької області України антитерористичної операції проти терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи, що діяльність даної терористичної організації та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, в період часу приблизно з 07.04.2014 по березень 2015 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької області, де добровільно вступив до її лав у складі непередбаченого законом збройного формування «Народне ополчення Донбасу» терористичної організації «ДНР» та у вищевказаний період часу з метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, свідомо виконуючи вимоги військового керівництва вищевказаного незаконного збройного формування, брав участь у діяльності вказаного не передбаченого законом збройного формування цієї терористичної організації, зокрема у силовому та збройному захопленні адміністративних будівель.

В подальшому, в період часу з травня 2014 року по 31.12.2022 (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого вищеописаного умислу, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), добровільно прибув до пункту збору мобілізованих терористичної організації «ДНР» на тимчасово окупованій території Донецької області, де добровільно вступив до її лав у складі непередбаченого законом збройного формування - 11-й окремий мотострілецький полк «Восток» «Народної міліції «ДНР» (1-ого армійського корпусу, в/ч НОМЕР_1 ) терористичної організації «ДНР» та у вищевказаний період часу з метою реалізації свого злочинного плану, спрямованого на заподіяння шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній безпеці України, свідомо виконуючи вимоги військового керівництва незаконного збройного формування «Народної міліції» терористичної організації «ДНР», брав участь у діяльності вказаного не передбаченого законом збройного формування цієї терористичної організації, а саме в різних видах бою та формах його забезпечення проти Збройних Сил України, а також забезпечував безпеку місць перебування збройних сил російської федерації та «НМ «ДНР» в населених пунктах Донецької області, які ними захоплені під час повномасштабного вторгнення.

Також, ОСОБА_5 , будучи громадянином України, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, під час дії в Україні воєнного стану, 24.02.2022(більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), беручи участь в діяльності незаконного збройного формування одному із підрозділів військової розвідки «Народної міліції «ДНР» (1-ого армійського корпусу, в/ч НОМЕР_1 ) терористичної організації «ДНР» (більш точну назву підрозділу досудовим розслідуванням не встановлено), на підставі наказів військового командування збройних сил російської федерації у межах загального плану захоплення території України у складі збройних сил російської федерації, керуючись ідеологічним мотивом, маючи на меті завдати шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, зокрема у м. Маріуполь, виконував завдання, пов`язані із веденням бойових дій проти Збройних Сил України, а також застосовував стрілецьку зброю та виконував обов`язки із забезпечення різних видів та форм бою.

У такий спосіб ОСОБА_5 , ігноруючи свій громадянський обов`язок, передбачений Конституцією України, щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, діючи добровільно з усвідомленням негативних наслідків своїх дій та на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, 24.02.2022 перейшов на бік ворога в умовах воєнного стану.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні участі у терористичній організації, участі в діяльності не передбачених законом збройних формувань та державної зради діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, а саме перехід на бік ворога в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 260, ч. 2 ст. 111 КК України.

Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо. З метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.

А тому слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому. Додатково наголосив на тому, що у зв`язку із обґрунтованістю пред`явленої ОСОБА_6 підозри, а також підтвердження перебування підозрюваного ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території, та переховування останнього від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошення у міждержавний, міжнародний розшук, наявні підстави для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia).

Захисник в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладається на розгляд суду, оскільки позиція з підзахисним не узгоджена.

У зв`язку із перебуванням підозрюваного ОСОБА_6 на окупованій території Російською Федерацією, слідчий суддя розглядає клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування за відсутності підозрюваного ОСОБА_6 .

Заслухавши пояснення прокурора та враховуючи думку захисника, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-2ст.297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 1141, 1142, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого підозрюваним, стосовно якого уповноваженим органом прийнято рішення про передачу його для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

З долучених до матеріалів клопотання письмових документів, судом встановлено, що слідчими першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Львові здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000127 від 28.04.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Також на виконання частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_5 , стороною обвинувачення залучено захисника за призначенням, якому відповідності до частини другої статті 40, пункту першого частини першої статті 49, частини восьмої статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, 18.09.2023 вручено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру.

28.09.2023 ОСОБА_5 оголошено у міждержавний та міжнародний розшук, оскільки із зібраних в ході досудового розслідування відомостей слідує, що останній переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На виконання вимог положень ч.2 ст.297-4 КПК України судом встановлено, що надані стороною обвинувачення кримінального провадження докази свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України та, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23.05.2022;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.05.2022;

- протоколом огляду речей та документів мобільного телефону ОСОБА_7 від 23.05.2022;

- протоколом огляду витягу з АС «Російський паспорт» від 03.06.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 06.06.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 21.06.2022;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 04.11.2022;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.01.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 24.03.2023;

- протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_7 від 24.03.2023;

- інформацією з Департаменту персоналу МВС України від 21.06.2022;

- інформацією з ГУ МВС України в Донецькій області від 12.07.2022;

- наказом №328 о/с від 20.08.2014;

- висновком експерта від 02.12.2022 №СЕ-19/114-22/16528-ФП;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 13.09.2023;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , від 23.08.2023;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 23.08.2023;

- протоколом огляду інтернет-сторінок від 17.08.2023;

- іншими матеріалами кримінального провадження № 0000127 від 28.04.2023, в їх сукупності.

У відповідності до положень ч.1 ст.297-4 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування, якщо прокурор, слідчий не доведе, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та/або уповноваженим органом прийнято рішення про передачу підозрюваного для обміну як військовополоненого та такий обмін відбувся.

Крім того, на виконання частини першої статті 52 Кримінального процесуального кодексу України, з метою забезпечення права на захист підозрюваного ОСОБА_5 , стороною обвинувачення залучено захисника за призначенням, якому відповідності до частини другої статті 40, пункту першого частини першої статті 49, частини восьмої статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, 28.09.2023 вручено письмове повідомлення ОСОБА_5 про підозру.

Також повістки про виклик підозрюваного для проведення слідчих дій опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр».

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на тимчасово окупованій території України, а також те, що його точне місцезнаходження невідоме та він не з`являється на виклики сторони обвинувачення без поважних причин, будучи належним чином повідомлений про такий виклик, ОСОБА_5 , оголошено у міжнародний розшук.

А відтак вказане, на думку суду, свідчить про те, що підозрюваний ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду на тимчасово окупованій території України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Аналізуючи на предмет доказового підтвердження та оцінюючи покликання слідчого щодо переховування підозрюваного від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, як однієї із обов`язкових підстав для прийняття судом рішення про спеціальне досудове розслідування, то суд з урахуванням представлених стороною обвинувачення доказів, які долучені до матеріалів клопотання, та наданих слідчим в судовому засіданні пояснень, вважає обґрунтовано доведеними та доказово підтвердженими наявність зазначених обставин. Зокрема, факт переховування підозрюваного ОСОБА_5 від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності стверджується наступним.

На жоден з викликів підозрюваний не прибув про причини неявки не повідомив, з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України.

Отже, вищевказані матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за учинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України. Притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо.

Зважаючи на те, що представлені слідчим матеріали досудового розслідування дають достатні та безсумнівні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 умисно переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України, а також оголошено у міжнародний розшук, так як притягнути ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінальним процесуальним законодавством, неможливо, а тому суд приходить до висновку про наявність правових підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000127 від 28.04.2023 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 КК України.

Керуючись вимогами статей 297-1, 297-2, 297-3, 297-4, 297-5, 309 КПК України -

п о с т а н о в и в:

клопотання задоволити.

Надати дозвіл органу досудового розслідування на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000127 від 28.04.2023 щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 358-3, ч. 2 ст. 111 Кримінального кодексу України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1