Провадження № 1-во/344/2/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Івано-Франківського районного сектору № 4 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про виправлення описки в ухвалі суду від 05.12.2023 року (справа № 344/18210/23, провадження № 1-кп/344/1328/23), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебувало кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України (справа № 344/18210/23, провадження № 1-кп/344/1328/23).

Представник Івано-Франківського районного сектору № 4 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області на адресу суду направив клопотання, у якому просить суд виправити допущену в ухвалі суду від 05.12.2023 року описку. В обґрунтування чого зазначив, що у вказаній ухвалі паспортні дані обвинуваченого зазначено « ОСОБА_3 », однак згідно з паспорту громадянина України № НОМЕР_1 паспортні дані обвинуваченого є « ОСОБА_2 ». За вказаних обставин просить суд виправити вказану описку.

Учасники кримінального провадження будучи повідомленими належним чином про час, дату та місце проведення судового засідання на розгляд клопотання про виправлення описки не з`явилися, будь яких клопотань з даного приводу суду не подали.

Суд розглянувши зазначене клопотання представника Івано-Франківського районного сектору № 4 ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про виправлення описки приходить до наступних висновків.

Частиною 2 ст. 379 КПК України встановлено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, 05 грудня 2023 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу по зазначеному вище провадженні, однак по тексту зазначеної ухвали помилково вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 », коли повинно бути вказано « ОСОБА_5 ». Таким чином у даному випадку мала місце механічна описка, яка при виготовленні ухвали суду не була помічена.

За змістом ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Із врахуванням вищевикладеного, суд дослідивши матеріали кримінального провадження та ухвалу від 05.12.2023 року приходить до висновку, що була допущена описка, а саме по тексту вказаної ухвали помилково зазначено по батькові обвинуваченого « ОСОБА_4 », коли повинно бути вказано « ОСОБА_5 ». Оскільки у даному випадку мала місце механічна описка та зазначене написання носить редакційний характер, а тому описка суду може бути виправлена в порядку ст.379КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.12.2023 року по справі № 344/18210/23, провадження № 1-кп/344/1328/23 стосовно ОСОБА_2 , а саме:

- по тексту ухвали від 05.12.2023 року по батькові обвинуваченого ОСОБА_2 вважати правильним « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Головуючий Суддя: ОСОБА_1