Справа № 397/702/23
н/п : 1-кп/397/117/23
У Х В А Л А

про привід обвинуваченого

10.10.2023 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Олександрівка матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 27.04.2023 за № 0000402, на підставі обвинувального акту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області, українець, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 27.06.2023 дане кримінальне провадження прийнято до провадження суддею та призначено підготовче судове засідання на 13 год. 30 хв. 26 липня 2023.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся шляхом направлення SMS-повідомлення про виклик до суду згідно зазначеного у обвинувальному акті номеру телефону та шляхом направлення повістки про виклик до суду рекомендованим повідомленням, яке вручено останньому 06.07.2023 (а.с. 1, 17, 19). Про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 26.07.2023, за клопотанням прокурора, застосовано привід обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовче судове засідання 10 жовтня 2023 о 11 год.

Однак, привід обвинуваченого у підготовче судове засідання не виконано.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого повторно приводу.

За змістом ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У п. 41 рішення Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/02) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

За відсутності обвинуваченого, суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання, будь-яким чином забезпечити його явку до суду не можливо, а тому клопотання прокурора необхідно задовольнити та застосувати стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 привід, у зв`язку з чим підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 140-143, 314-315, 323 КПК України, суд, -

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання прокурора про застосовування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вищі Верещаки Олександрівського району Кіровоградської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 привід на 24 жовтня 2023 о 10 год. 30 хв. у підготовче судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 відкласти на 10 год. 30 хв. 24 жовтня 2023.

Копію ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 направити начальникові сектору поліцейської діяльності № 1 (смт. Олександрівка) відділу поліції № 1 (м. Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, для організації виконання.

Копію ухвали направити прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1