Справа № 473/6325/23
Номер провадження 1-в/473/222/2023
УХВАЛА

Іменем України

"15" листопада 2023 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції із Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)», яка розташована за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська №300, в залі суду в місті Вознесенську подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, згідно ст.132 КВК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Татарбунари Одеської області, громадянина України, засудженого 01 квітня 2022 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч.2 ст.187 КК України до 07 років позбавлення волі, з конфіскацією усього належного на праві власності майна,який відбуває строк основного покарання в Державній установі «Вознесенська ВК №72»

Учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4

представник ДУ «Вознесенська виправна колонія (№72)» ОСОБА_5

засуджений - ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на один місяць до засудженого ОСОБА_6 .

Засуджений ОСОБА_6 06 листопада 2023 року допустив порушення установленого порядку відбування покарання, яке виявилось в тому, щопід час обходу житлової зони о 21:00 годині відділення СПС №2 в житловій секції №11 було проведено не повний особистий обшук даного засудженого, під час якого було виявлено та вилучено в лівій кишені штанів мобільний телефон «IPHONE» сірого кольору, модель: А1544, imei: НОМЕР_1 у кількості однієї штуки, чим ОСОБА_6 порушив п.4 розділу ІІ ПВР. Письмове пояснення надати відмовився.

Представник Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» в судовому засіданні подання підтримав повністю, просив застосувати до засудженого ОСОБА_6 захід стягнення у вигляді переведення його із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на один місяць.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти застосування до нього заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу та визнав допущені ним порушення ПВР.

Згідно з ч.1 ст.132 КВК України, за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися заходи стягнення, зокрема, переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу на строк до трьох місяців.

Відповідно до п.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань наказу № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за номером 1010/32462, із змінами, засудженим забороняється зберігати і використовувати мобільні телефони.

Суд визнає, що переведення до приміщення камерного типу є найсуворішим видом заходів стягнення, що можуть бути застосовані до засуджених. Даний захід стягнення застосовується у виключних випадках, коли засуджений відкрито відмовляється виконувати вимогу режиму відбування покарання, своїми діями негативно випливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та інші заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить. Крім того, сам факт порушення вимог режиму утримання має бути доведений належними та допустимими доказами.

Факт порушення ПВР засудженим ОСОБА_6 підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом в судовому засіданні, а саме копія рапорту №974/2 /а.с.3/, копія акту відмови ОСОБА_6 від дачі письмового пояснення /а.с.4/, копія протоколу вилучення від 06 листопада 2023 року /а.с.5/, копія акту проведення вибіркового позаплпнового обшуку від 06 листопада 2023 року /а.с.6/, висновок ДУ "Вознесенська ВК №72" від 07 листопада 2023 року /а.с.9/, копією витягу з протоколу №299 засідання дисциплінарної комісії установи по розгляду матеріалів про порушення вимог режиму утримання від 14 листопада 2023 року, відповідно до яких вбачається, що 06 листопада 2023 року о 21:00 годині відділення СПС №2 в житловій секції №11 ОСОБА_6 зберігав мобільний телефон «IPHONE», чим порушив ПВР р.2 п.4, зберігання якого заборонено для засуджених.

У відповідності з ч.1 ст.134 КВК України, при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в місцях позбавлення волі знаходиться з 01 квітня 2022 року. Під час утримання у державній установі «Одеський слідчий ізолятор» допустив одне порушення режиму утримання. Мав одне стягнення, заохочень не мав.

З 04 липня 2022 року відбував покарання у державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор». За період відбування покарання вимог режиму утримання не порушував. Стягнень та заохочень не мав.

З 19 грудня 2022 року відбуває покарання у державній установі "Вознесенська виправна колонія (№72)". За період відбування покарання характеризується негативно. Має 26 стягнень. Заохочень не має.

Загалом за період відбування покарання характеризується вкрай негативно. За допущенні порушення установленого порядку відбування покарання 27 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 7 разів поміщався до дисциплінарного ізолятора. Допущені порушення були різноманітними, але більшість за зберігання і використання заборонених речей (мобільні телефони, саморобні зарядні пристрої до мобільного телефону, акумуляторні батареї до мобільного телефону, сім-картки, саморобні гральні карти, заточені металеві пластини) та порушення форми одягу, невихід на поіменні перевірки.

З 08 лютого 2023 року визнаний засудженим, який допускає злісні порушення установленого порядку відбування покарання згідно статті 133 Кримінально виконавчого кодексу України за зберігання заборонених речей.

У майстерні установи не працевлаштований, від роботи відмовляється в категоричній формі. Участі у суспільно корисному житті відділення та програмах диференційованого виховного впливу на засуджених до позбавлення волі не приймає.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, але спілкується з обмеженим колом засуджених, переважно, які мають негативну спрямованість.

У відношенні до представників адміністрації не завжди ввічливий та коректний, схильний до брехні та висловлювань нецензурною лайкою в бік співробітників, допускає випадки сперечання, свідомо не виконує передбачені законом вимоги персоналу установи та публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. В індивідуальних бесідах не завжди відвертий. На зауваження реагує не завжди спокійно, іноді бурхливо та емоційно. Доказом цього є наявність у засудженого 26 діючих стягнень, які за строком не встигають погаситись у встановленому законом порядку.

З проведених бесід позитивних висновків не робить, не вбачає за потрібне виконувати вимоги режиму утримання засуджених. Схильний до підтримання так званих «Злодійських моралі та традицій», легко підпадає під вплив засуджених з негативною спрямованістю та всіляко намагається наслідувати їх приклад, шляхом пропагування даних традицій на загальній масі.

Позову за виконавчими листами не має.

Структура особистості нестійка. Рівень ситуативної та особистісної тривожності дещо підвищений. Домінує стримувана імпульсивність в поведінці. Виявляє психопатичні риси характеру збудливо-нестійкого типу. Рівень розвитку пізнавальних процесів нижче середнього. Схильний до створення конфліктних ситуацій. Рівень самооцінки дещо завищений. Емоційно-вольова сфера дещо збуджена та характеризується станом загального негативізму, схильністю до підтримування кримінальних традицій, недовірливістю у відношенні до оточення. В стані афекту можливі прояви агресивної поведінки. В подальшому поведінка засудженого буде характеризуватися погано стримуваною імпульсивністю. Характерною буде неадекватна реакція на зауваження.

Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування. У скоєному злочині розкаюється.

Враховуючи характеристику засудженого ОСОБА_6 недієвість інших заходів виховного впливу, негативний вплив на інших засуджених відділення, суд вважає за необхідне переведення засудженого ОСОБА_6 для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу при установі.

14 листопада 2023 року дане порушення установленого порядку відбування покарання засудженим ОСОБА_6 розглядалося на дисциплінарній комісії по розгляду матеріалів про порушення засудженими вимог режиму утримання, яка діє згідно Наказу начальника державної установи №80/АГ-23 від 02 січня 2023 року. Таким чином, за зберігання заборонених речей, а саме мобільного телефону у кількості однієї штуки, враховуючи систематичність та зухвалість скоєних засудженим порушень установленого порядку відбування покарання, недієвість інших заходів виховного впливу, негативний вплив своєю поведінкою на інших засуджених відділення, вперте небажання ставати на шлях виправлення та заважання своїм негативним впливом виправленню і ресоціалізації інших засуджених, комісія одноголосно прийшла до висновку, що засуджений ОСОБА_6 заслуговує на переведення для подальшого відбування покарання до приміщення камерного типу.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_6 допустив порушення установленого порядку відбування покарання, а самеп.1, п.3 ч.3 ст.107 КВК України, п.4 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань наказу № 2823/5 від 28 серпня 2018 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 року за номером 1010/32462, із змінами, якими засудженим забороняється зберігати і використовувати мобільні телефони.

Враховуючи вищекладене, суд приходить до висновку, що подання про застосування заходу стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

З врахуванням даних судового розгляду, при якому встановлено, що ОСОБА_6 повністю визнав факт порушення ним установленого порядку відбування покарання засудженими, при якому засудженим забороняється зберігати і використовувати мобільні телефони, а також те, що відносно нього вперше ініційовано питання про накладення на засудженого дисциплінарного стягнення в виді переведення до приміщення камерного типу, суд вважає можливим застосувати захід стягнення у вигляді переведення із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу відносно засудженого ОСОБА_6 на строк один місяць, передбачений ч.1 ст.132 КВК України.

На підставі ч.6 ст.135 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» про застосування заходу стягнення у вигляді переведення засудженого ОСОБА_6 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу, згідно ст.132 КВК України, задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_6 із дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу строком на 01 /один/ місяць.

Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Вознесенська виправна колонія (№72)» для виконання, а засудженому ОСОБА_6 , - для відома.

Апеляційну скаргу на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області учасники процесу можуть подати до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_6 , - в той самий строк з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: ОСОБА_1