overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 241/144/22
1-кп/205/676/23
У Х В А Л А

Про призначення судового засіданні в режимі відео конференції

14 листопада 2023 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.

У зв`язку з тим, що обвинувачений проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 , та у зв`язку із залученням до здійснення заходів правового режиму воєнного стану не може прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська. В свою чергу є можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Деснянського районного суду міста Чернігова.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У зв`язку із неможливістю безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, необхідністю забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Деснянському районному суду міста Чернігова забезпечити проведення судового засідання, в рамках кримінального провадження № 0000256 від 22.11.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 ч.1 КК України яке призначено на 12 грудня 2023 року о 09-00 годині в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/6019/22
Провадження № 1-кс/0285/1395/23
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Звягель

Слідча суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши

скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

на постанову слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла скарга, яка за формою і змістом відповідає вимогам кримінально-процесуального законодавства України, підвідомча та підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області і тому підлягає призначенню до судового розгляду.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись статтями 303, 304, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на постанову слідчого Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 листопада 2023 в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, слідчим суддею одноособово.

Зобов`язати Звягельський ВП ГУНП в Житомирській області до 09 год. 17 листопада 2023 року подати до суду всі матеріали (№0000812 від 08.11.2022), що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано скаргу.

В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, представника Звягельського РВП ГУ НП у Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/344/8267/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

14 листопада 2023 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади у кримінальному провадженні № 0000160 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.332, ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від займаної посади голови районної позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 до 15 грудня 2023 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , а копію надіслати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Оголошення повного тексту ухвали призначити на 17 листопада 2023 року о 15 годині 30 хвилин

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

особи, яка подала клопотання адвоката ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0005030, яке внесене до ЄРДР 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із ч. 2 ст. 376 КПК України, зважаючи на значний час необхідний для складання ухвали, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0005030, яке внесене до ЄРДР 21 жовтня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошений 13 листопада 2023 року о 08:40 год.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ірина ДУБАНОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Вступна і резолютивна частина

Справа № 564/3903/23

10 листопада 2023 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному 07.11.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000501, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження, з позбавленням права користування майном, зокрема:

- телевізор марки «АКАІ UA32HD19T2», телевізор марки «SINUDYNE», ножиці з однією ручкою сіро-оранжевого кольору, молоток з дерев`яним руків`ям сокира з дерев`яним руків`ям, куртка чоловіча камуфляжна, власником є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 ;

- гаманець чорного кольору та гаманець коричневого кольору, мобільний телефон марки «Samsung» темно-синього кольору, 5 (п`ять) візиток, 2 (дві) банківські картки, 1 (один) ключ, монети в кількості 47 грн. та грошові кошти в сумі 10 грн, паспорт на ім`я ОСОБА_6 , тканинна сумка- рюкзак, куртка темно-синього кольору, власником є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 ;

-скло виявлене на подвір`ї поміщене до спеціального сейф-пакету «Національна поліція України» WAR1643303 власником та фактичним володільцем яких є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 569/8374/23
УХВАЛА

11 травня 2023 рокум. Рівне

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000840 від 10.02.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

09 травня 2023 року до Рівненського міського суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінальноо провадження № 0000840 від 10.02.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України.

Перевіривши матеріали , вважаю можливим призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засіданняз розгляду клопотання прокурора про закриття кримінальноо провадження № 0000840 від 10.02.2020 за ч. 2 ст. 384 КК України з підстав, передбачених п.3-1 ч. 1 ст.284 КПК України на 09 год. 00 хв. 02 червня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
справа № 619/1858/23
провадження № 1-кп/619/123/23
УХВАЛА

іменем України

13 листопада 2023 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі кримінальне провадження за № 0000650 від 08.04.2023 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого обрано запобіжний захід в виді тримання під вартою, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст.407 КК України до судового розгляду на 14 годин 00 хвилин 17 листопада 2023 року у залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Розгляд справи провести у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Викликати в судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Вважати продовженим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 20 грудня 2023 року включно.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, а також зобов`язання начальника ДУ «Харківський слідчий ізолятор» вчинити певні дії- відмовити.

Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а обвинуваченим ОСОБА_6 в той строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено о 08 годині 30 хвилин 15 листопада 2023 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/521/16-к
провадження № 1-в/691/39/23
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали подання Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку із закінченням терміну іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Городищенського районного суду Черкаської області надійшло подання від Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення ОСОБА_2 засудженого 08.08.2018 року Городищенським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обовязків відповідно до ст. 76 КК України, у звязку із закінченням терміну іспитового строку.

Відповідно до вимог пункту 9 статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частина 3 статті 539 КПК України передбачає, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

Керуючись ст. ст. 31, 537 - 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання за поданням Черкаського районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання у звязку із закінченням терміну іспитового строку, на 10 годину 00 хвилин 24 листопада 2023 року в залі судового засідання Городищенського районного суду Черкаської області (вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаський район, Черкаська область).

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника органу пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1305/22
Номер провадження 1-кп/699/14/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

під час судового засідання в м. Корсуні-Шевченківському Черкаської області по кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальні провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.4 ст.185 КК України ( справа № 699/1305/22, провадження 1-кп/699/14/23).

19.10.2023р на адресу суду надійшли матеріали кримінального провадження № 699/1227/23 (провадження 1-кп/699/175/23) за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України (провадження судді ОСОБА_7 )

02.11.2023р Корсунь - Шевченківській районний суд (суддя ОСОБА_7 ) направив ухвалу вказаному складу суду для вирішення питання для об`єднання з матеріалами кримінального провадження № 699/1227/23 (провадження 1-кп/699/175/23), так як у провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 вже перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187 КК України та за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 699/1305/22, провадження 1-кп/699/14/23).

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання проваджень.

Обвинувачені не заперечували проти об`єднання вказаних проваджень.

Захисники просили об`єднати вказані провадження.

У відповідності до ст. 334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження на підставі ухвали суду за правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

У відповідності до ст. 217 ч.1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчинені кількох кримінальних правопорушень.

На вищевказаних підставах, суд дійшов до висновку необхідності задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 217 ч.1,334 ч.1 , 314-316 КПК України, суд

УХВ АЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за ч.4 ст.187 КК України ( справа № 699/1305/22, провадження 1-кп/699/14/23) об`єднати з кримінальним провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.4 ст. 185 КК України( справа 699/1227/23, провадження № 1-кп/699/175/23) та присвоїти провадженню номер (справа № 699/1305/22, провадження 1-кп/699/14/23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включена до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1
Справа № 314/3497/23
Провадження № 1-кп/314/467/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2023 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001080 від 04.07.2023 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що адреса проживання обвинуваченого ОСОБА_3 , відноситься до Переліку територій згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309 (із змінами відповідно Наказу № 224 від 17 серпня 2023 року).

У зв`язку з вищевикладеним Вільнянський районний суд Запорізької області просить надати відомості про перетин Державного кордону України обвинуваченим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 315, 371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України вул. Володимирська, буд.26, м.Київ, 01601, (ел.адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) відомості про перетин Державного кордону України громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем селища Верхній Токмак Перший Чернігівського району Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

18.10.2023
17.04.2023 Справа № 756/4840/23
Справа № 756/4840/23
№ 1-кп/756/1164/23
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 квітня 2023 року суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Оболонського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з обвинувального акту учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_2 , які викликаються в підготовче судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.314 КПК України,-

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в Оболонському районному суді м. Києва, каб.9, на 12 год. 30 хв. 04 травня 2023 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,підозрюваної ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001495, -

ВСТАНОВИВ :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001495.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про повернення клопотання.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий у кримінальному провадженні наділений правом як звернення до слідчого судді із клопотанням, так і в силу КПК України відкликання такого клопотання.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування, а тому клопотання підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 309 слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про повернення клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001495 - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у рамках кримінального провадження № 0001495 - повернути особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/466/2981/23
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2023р. про відмову у задоволенні клопотання,-

в с т а н о в и л а:

13.11.2023 року до Шевченківського районного суду м.Львова поступила скарга ОСОБА_2 , в якій просить скасувати постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2023р. про відмову у задоволенні клопотання.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

З метою повного та всебічного розгляду скарги слід витребувати у слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Керуючись ст. 304 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.10.2023р. про відмову у задоволенні клопотання призначити до судового розгляду на 15 листопада 2023 року на 10.30 год.

Витребувати у слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.07.2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідча суддя ОСОБА_4