Справа № 296/1297/24
УХВАЛА

Іменем України

15 лютого 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 13.02.2024 слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати слідчим групи слідчих дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, шляхом вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме документів, які стали підставою для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (заяви осіб про реєстрацію місця проживання, згода власника будинку, договори оренди та інші документи, які стали підставою для реєстрації місця проживання осіб), наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_9 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_10 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_12 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_13 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_14 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_15 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_16 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_17 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_18 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_19 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_20 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_21 ; ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_22 ; ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_23 ; ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_24 ; ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_25 . ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_26 ; ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_27 ; ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_28 ; ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_29 .

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 КК України за фактом заволодіння в особливо великому розмірі шляхом обману грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_29 виділених з державного бюджету, які нараховуються як пільги, пов"язані з проживанням на території населених пунктів віднесених до зон радіоактивного забруднення внаслідок чорнобильської катастрофи, які отримувались на підставі неправдивих документів щодо проживання вказаних осіб на територіях радіоактивного забруднення.

1.3. Посилаючись на те, що документи, зазначені у клопотанні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом отримати такі документи неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до запитуваних документів, з можливістю їх вилучення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі.

2.3. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався на підставі частини 2 статті 163 КПК України.

ІІІ. НОРМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

3.1. За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

3.2. Згідно із пунктом 4 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належать, зокрема, відомості, які можуть містити конфіденційну інформацію.

3.3. Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

3.4. Згідно вимог частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, […] доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

3.5. Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, в ухвалі […] може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що […] таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

IV. ВИСНОВОК СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000541 від 17.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.

4.2. Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які стали підставою для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 : 1) можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 2) в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000541; 3) відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази; 4) іншими способами довести обставини, що передбачається довести, за відсутності запитуваних документів неможливо.

4.3. Слідчий суддя вважає наявними підстави для надання розпорядження на вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу та призначення почеркознавчих та технічних експертиз.

4.4. За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 309 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати слідчим у кримінальному провадженні №0000541, а саме: ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме документів, які стали підставою для реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 (заяви осіб про реєстрацію місця проживання, згода власника будинку, договори оренди та інші документи, які стали підставою для реєстрації місця проживання осіб), наступних осіб:

1. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_1 ;

2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ;

3. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_3 ;

4. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ІПН НОМЕР_4 ;

5. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ІПН НОМЕР_5 ;

6. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_6 ;

7. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , НОМЕР_7 ;

8. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_8 ;

9. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_9 ;

10. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_10 ;

11. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_11 ;

12. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , НОМЕР_12 ;

13. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , НОМЕР_13 ;

14. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_14 ;

15. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_15 ;

16. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_16 ;

17. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_17 ;

18. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , НОМЕР_18 ;

19. ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , ІПН НОМЕР_19 ;

20. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , ІПН НОМЕР_20 ;

21. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , ІПН НОМЕР_21 ;

22. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , ІПН НОМЕР_22 ;

23. ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , ІПН НОМЕР_23 ;

24. ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , ІПН НОМЕР_24 ;

25. ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_25 .

26. ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , ІПН НОМЕР_26 ;

27. ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , ІПН НОМЕР_27 ;

28. ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , ІПН НОМЕР_28 ;

29. ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , ІПН НОМЕР_29 .

3. Встановити строк дії ухвали до 15.03.2024.

4. Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

5. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

6. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Костянтин ШАЛОТА