Провадження №11-кп/824/4816/2023 Доповідач у суді 2-ї інстанції - ОСОБА_2
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2023року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 14 липня 2023 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 07.06.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі;

- 16.08.2017 Деснянським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі;

- 01.06.2020 Святошинським районним судом м. Києва за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 17.05.2022 на підставі ухвали Первомайського районного суду Харківської обл. від 09.05.2022 умовно-достроково на 7 місяців 27 днів;

- 26.10.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 місяців арешту, звільнений з місць позбавлення волі 25.01.2023 по відбутті строку покарання,

визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробовуванням, з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених п. 1, 2 ч. 1 та п. 2, 4 ч. 3 ст. 76 КК України.

Вироком вирішено питання речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

В судові засідання Київського апеляційного суду викликався обвинувачений ОСОБА_8 , проте до суду апеляційної інстанції обвинувачений не з`явивляється та не повідомляє про причини своєї неявки.

На виконання ухвали суду від 16 листопада 2023 року надійшов лист Святошинського УП ГУНП у м. Києві про те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцеперебування обвинуваченого ОСОБА_8 не вдалося.

Заслухавши прокурора, який просив оголосити в розшук обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно із ч.1 ст.335 цього ж Кодексу у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.

Встановлено, що на підставі ч.4 ст.401 КПК України участь обвинуваченого ОСОБА_8 у судовому засіданні для участі в апеляційному розгляді є обов`язковою.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 без поважних причин не з`являється у судові засідання та про причини неявки суд не повідомляє, а привід до суду здійснити неможливо внаслідок його відсутності за місцем проживання, колегія суддів вважає, що така процесуальна поведінка обвинуваченого свідчить про ухилення від суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ч.1 ст.335, ч.4 ст.401, ст.ст. 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук та надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , з метою його приводу в судове засідання.

Організацію розшуку доручити ВД Святошинського УП ГУНП у м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про виконання ухвали негайно повідомити Київський апеляційний суд.

Строк дії ухвали встановити до моменту приводу обвинуваченого ОСОБА_8 до Київського апеляційного суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: