1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 324/281/21 1-в/335/4/2024
16 січня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Пологівського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням після закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021, -
Начальник Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 засудженого вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021, за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки, вказуючи, що з засудженим неодноразово проводились профілактичні бесіди, з метою недопущення протиправної поведінки та виконання обов`язків покладених на нього судом, передбачених ст. 76 КК України. Під час здійснення нагляду за поведінкою засудженого ОСОБА_4 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, із засудженим проводилась соціально-виховна робота для досягнення мети виправлення. 04.08.2023 випробувальний термін, який був призначений Пологівським районним судом Запорізької області, згідно ст. 75 КК України, громадянину ОСОБА_4 закінчився. Згідно відповіді на вимогу від ДІ МВС України та даними УІАП ГУНП в Запорізькій області, ОСОБА_4 у період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив.
Також, зазначено, що особові справи на засуджених, у тому числі особова справа на засудженого ОСОБА_4 залишились у приміщенні Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр прабації» в Запорізькій області, у м. Пологи, тобто на тимчасово окупованій території, доступу до матеріалів справ не має.
Положеннями КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарання не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 за № 272/5, не передбачено процедуру відновлення втрачених матеріалів особових справ засуджених.
У судовому засіданні прокурор Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 подання начальника Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , підтримав, просив задовольнити, про що надав заяву.
У судове засідання начальник Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд подання за її відсутності, просить подання задовольнити.
У судове засідання засуджений ОСОБА_4 надав заяву про розгляд подання за його відсутності, просить подання задовольнити.
Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до наступного.
Вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04.08.2021 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_4 поставлений на облік Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, засудженому було роз`яснено умови, порядок виконання вироку та порядок виконання обов`язків, були роз`яснені положення ст. 75, ст. 76 КК України та ст. 166 КВК України, попереджений про неприпустимість скоєння кримінальних та адміністративних правопорушень у період іспитового строку.

Відповідно до п. 6 глави 9 Наказу МЮ№ 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.

У той же час, положення КВК України та Наказу «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» від 29.01.2019 № 272/5, не передбачено процедуру відновлення втрачених матеріалів особових справ засуджених.

Крім того, у даному випадку, розгляд подання розповсюджується на територіальну юрисдикцію Пологівського районного суду Запорізької області, яка розпорядженням Верховного суду від 14.09.2022 року №4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» визначена за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до інформації УІАП ГУНП України в Запорізькій області, станом на 04.10.2023, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як зазначено у поданні, під час перебування на обліку Пологівського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засуджений ОСОБА_4 виконував заходи передбачені індивідуальним планом роботи, спрямовані на задоволення криміногенних потреб і досягненні позитивних змін, з метою недопущення ним правопорушень у майбутньому.

Іспитовий строк визначений вироком суду від 04.08.2021 відносно ОСОБА_4 закінчився 04.08.2023.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Випробувальний строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність фактів вчинення засудженим під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень, відсутність обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, закінчення іспитового строку, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК Українист.537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Пологівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 04 серпня 2021, за ч. 3 ст. 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.ст. 75,76 КК України на 2 роки - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1