Справа № 157/562/23
Провадження №1-кс/157/850/23
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 листопада 2023 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000010 від 07 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Заступник начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 від 07 березня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за фактом внесення службовими особами неправдивих відомостей до офіційних документів, в ході якого встановлено, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » внесено неправдиві відомості до офіційних документів (актів виконаних робіт) про вартість та обсяги виконаних робіт за результатами виконання договору про закупівлю № 132 від 24 червня 2022 року.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що між КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради в особі в.о. директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_6 24 червня 2022 року укладено договір № 132 про закупівлю «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням станції генерації кисню контейнерного типу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради по АДРЕСА_1 . Строк надання послуг за договором до 31 грудня 2022 року, ціна договору 1 845 843,88 грн.

Разом із цим встановлено, що проектно-кошторисна документація щодо об`єкта «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням станції генерації кисню контейнерного типу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради по АДРЕСА_1 » була виготовлена приватним підприємство « ОСОБА_7 » на замовлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у відповідності до договору № 1 від 20 січня 2022 року.

22 березня 2023 року в межах цього кримінального провадження до ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено судову будівельно-технічну експертизу, в ході виконання якої 24 березня 2023 року на адресу слідчого від судового експерта вказаної установи надійшло клопотання в якому він зазначає, що для проведення судової будівельно-технічної експертизи йому необхідно та обов`язково надати додаткові матеріали щодо об`єкту дослідження в електронному вигляді, зокрема проектно-кошторисну документацію та акти форми КБ-2в у форматі програми АВК-5, *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвестерської документації» щодо об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням станції генерації кисню контейнерного типу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради по АДРЕСА_1 », що перебуває у володінні проектувальника приватного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,

код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що на даний час, з метою повного, неупередженого та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зібрання необхідної доказової бази та завершення проведення будівельно-технічної експертизи, виникла нагальна необхідність у наданні слідчим суддею дозволу на проведення тимчасового доступу до вказаних електронних документів.

Зважаючи на вище викладене, в цілях об`єктивного, повного і всебічного дослідження обставин кримінальної провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також для встановлення істини в кримінальному провадженні виникла нагальна потреба у отримані доступу та вилучені договорів виконання робіт із додатками.

Посилаючись на викладене, заступник начальника слідчого відділення просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному форматі з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема проектно-кошторисної документації та актів форми КБ-2в у форматі програми АВК-5, *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвестерської документації» щодо об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням станції генерації кисню контейнерного типу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради по АДРЕСА_1 ».

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, подали до суду письмову заяву, в якій просять клопотання задовольнити та його розгляд проводити без їх участі.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, частиною 7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту заступника керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_13 , клопотання експерта від 23.03.2023 №СЕ-19/103-23/3216-БТ, договору №1 від 30.01.2022, кошторису на проектні вишукувальні роботи, протоколу погодження договірної ціни на виконання проектних робіт, детальної інформацію про юридичну особу, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000010, розпочатому за фактом внесення службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » неправдивих відомостей до офіційних документів (актів виконаних робіт) про вартість та обсяги виконаних робіт за результатами виконання договору про закупівлю № 132 від 24 червня 2022 року, що було виявлено в ході вивчення інформації розміщеної на сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 Правова кваліфікація злочину ч. 1 ст. 366 КК України.

Наведені вище факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Також встановлено, що зазначені в клопотанні документи знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_14 ».

Аналіз наданих слідчому судді доказів вказує на те, що у документах, на отримання дозволу до яких заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ та які знаходяться у володінні приватного підприємства « ОСОБА_14 », можуть міститися дані, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних неможливо.

Керуючись статтями 160-164 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до документів в електронному форматі з можливістю їх вилучення (проведення виїмки) у приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код в ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема проектно-кошторисної документації та актів форми КБ-2в у форматі програми АВК-5, *.bdd, який містить проект «Договірної ціни», *.bds, який містить проект «Інвестерської документації» щодо об`єкту «Реконструкція системи киснепостачання з встановленням станції генерації кисню контейнерного типу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любешівської селищної ради по АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1