ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1002/23

Провадження № 1-кп/486/73/2024

16 лютого 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 27 березня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Доманівського району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

учасники кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2022 року у ОСОБА_3 , який обіймав посаду водія з перевезення, відгрузки та завантаження паливо-мастильних матеріалів у ТОВ «Гермес-2018» з 17 серпня 2022 року, та будучи відповідальною особою за експлуатацію автомобіля «VOLVO» FL10, реєстраційний номер НОМЕР_1 , обладнаного дизельним двигуном внутрішнього згорання, виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого умислу, 12 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_6 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 100 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_6 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_6 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 5375 грн, що еквівалентно вартості 100 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 5375 гривень.

13 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого умислу, 13 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_7 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 280 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_7 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_7 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 15050 грн, що еквівалентно вартості 280 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 15050 гривень.

17 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 17 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_6 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 100 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_6 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_6 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 5375 грн, що еквівалентно вартості 100 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 5375 гривень.

18 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 18 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_8 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 180 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_8 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_8 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 9675 грн., що еквівалентно вартості 180 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 9675 гривень.

19 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 19 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_7 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 117 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_7 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_7 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 6200 грн, що еквівалентно вартості 117 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 6200 гривень.

25 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 25 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_7 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 150 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_7 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_7 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 8000 грн, що еквівалентно вартості 150 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 8000 гривень.

29 грудня 2022 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» в сумі близько 30000 грн. шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 29 грудня 2022 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_6 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 250 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_6 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_6 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 13800 грн, що еквівалентно вартості 250 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, 30 грудня 2022 року, у денний час доби, ОСОБА_3 знову прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_8 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 360 літрів для заправки паливного баку вказаного вище автомобіля та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , маючи намір довести свій умисел до кінця, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_8 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів її в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 19800 гри, що еквівалентно вартості 360 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, та в подальшому розпорядився незаконного отриманими коштами на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на загальну суму 33600 гривень.

02 лютого 2023 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 02 лютого 2023 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_7 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 200 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_1 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_6 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів останню в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 10050 гри, що еквівалентно вартості 200 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 10050 гривень.

12 лютого 2023 року у ОСОБА_3 повторно виник злочинний умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами ТОВ «Гермес-2018» шляхом обману.

З метою реалізації свого злочинного умислу, 12 лютого 2023 року у денний час доби, ОСОБА_3 прибув на територію автозаправної станції ТОВ «Гермес-2018», яка розташована за адресою: вул. 300-річчя Костянтинівки, 7, м. Южноукраїнськ, де оператору-касиру вказаної АЗС ОСОБА_6 умисно повідомив неправдиву інформацію про необхідність надання йому готівкових грошових коштів під приводом подальшої закупівлі дизельного палива в кількості 100 літрів для заправки паливного баку автомобіля «Volvo FL10» державний номерний знак НОМЕР_2 та здійснення поїздки, не маючи дійсного наміру в подальшому здійснювати таку поїздку.

При цьому, ОСОБА_3 , діючи умисно та повторно, переслідуючи корисливий мотив та ціль незаконного збагачення, використовуючи обман як спосіб заволодіння чужим майном, запевнив ОСОБА_6 , що отримання готівкових грошових коштів для подальшого заправлення зазначеного автомобіля дизельним паливом погоджено з керівництвом ТОВ «Гермес-2018», тим самим ввів ОСОБА_6 в оману, яка, не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_3 , добровільно передала йому з каси АЗС ТОВ «Гермес-2018» грошові кошти в сумі 5025 грн., що еквівалентно вартості 100 літрів дизельного палива, за що останній розписався в заправній відомості, після чого розпорядився незаконно отриманими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на суму 5025 гривень. А всього ОСОБА_3 спричинив ТОВ «Гермес-2018» майнову шкоду на загальну суму 98350 гривень.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), та ч. 2 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнав свою вину та цивільний позов, пояснив, що у 2022 році почав працювати у фірмі ТОВ «Гермес-2018» за цивільно-правовими угодами на автомобілі «Volvo FL10». Працював на посаді водія, виконував функції водія та був відповідальним за автомобіль. 12 грудня 2022 року, 13 грудня 2022 року, 17 грудня 2022 року, 18 грудня 2022 року, 19 грудня 2022 року, 25 грудня 2022 року, 29 грудня 2022 року, 30 грудня 2022 року, 02 лютого 2023 року та 12 лютого 2023 року під`їжджав на автозаправочну станцію ТОВ «Гермес-2018», повідомляв касирам неправдиві відомості, а вони передавали йому грошові кошти, за які він розписувався у відомості. До цього його спонукало те, що роботодавець розраховувався із ним не у тому обсязі, у якому вони з ним домовлялись. Щиро кається, шкоду поки не відшкодовував.

В судове засідання потерпілий ТОВ «Гермес-2018» не з`явився, представник потерпілого адвокат ОСОБА_9 надав суду клопотання із проханням розглядати справу без участі потерпілого та його представника.

З урахуванням думки сторін кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які сторонами кримінального провадження не оспорюються.

За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому діянь - ч. 1 ст. 190 КК України, та ч. 2 ст. 190 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу останнього, який характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України не судимий, а також враховує висновок органу пробації.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченого необхідно звільнити від покарання з випробуванням.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

При вирішенні цивільного позову, заявленого ТОВ «Гермес-2018», на суму 98350 гривень та професійної правничої допомоги на суму 20000 гривень, суд виходить з визнання позову як в частині майнової шкоди, так і судових витрат, а також з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст.127-129 КПК України обов`язок про відшкодування майнової та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала

Належними та допустимими доказами завданої цивільному позивачу шкоди є копія відомостей б/н за грудень 2022 року, лютий 2023 року /а.с. 80, 81/, копією акту № 1 від 15 лютого 2023 року /а.с. 82/, копіями подорожних листів №12, 01, 02 вантажного автомобіля від 01 грудня 2022 року, 02 січня 2023 року та від 01 лютого 2023 року /а.с. 83-84, 90-91, 92-93/, копією наказу № 2-З від 02 січня 2023 року /а.с. 85/, копією наказу № 50/1-З від 01 листопада 2022 року/а.с. 86/, копіями цивільно-правових договорів № 02/01, № 17/08, № 01/10 від 02 січня 2023 року, від 17 серпня 2022 року та від 01 жовтня 2022 року, відповідно /а.с. 87, 88, 89/.

Виходячи з викладеного, на підставі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода в розмірі 98350 гривень та 20000 гривень витрат на професійну правничу допомогу підлягають стягненню ОСОБА_3 .

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 190 КК України 1 (один) рік обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 190 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_3 , шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 1, п. 2 ч. 1 та п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес-2018» майнову шкоду у розмірі 98350 (дев`яносто вісім тисяч триста п`ятдесят) гривень, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень.

Речові докази, які зберігаються у пакеті №1 у матеріалах кримінального провадження №0000104, які були отримані у відповідь на запит слідчого за вихідним номером 177 від 03 квітня 2023 року, повернути ТОВ «Гермес-2018» як власнику.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1