Справа № 572/3139/23
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2023 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №кп/503/23/572/3139/23 0000195) про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , особи ромської національності, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 04 червня 2023 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи в приміщенні будинку по АДРЕСА_3 , під час раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_7 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівого плеча та не менше чотирьох ударів кулаком лівої руки в область правої частини тулубу, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді : синця задньо-зовнішньої поверхні верхньої третини лівого плеча та синця в межах правої поперекової ділянки.

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на нанесення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 , спільно з останнім вийшли на подвір`я господарства, розташованого по АДРЕСА_3 , де наніс йому не менше двох ударів кулаком лівої руки в область правого плеча, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді двох синців задньо-зовнішньої поверхні верхньо-середньої третини правого плеча.

Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які в своїй сукупності та окремо відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

В суді обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованого діяння визнав повністю. Обвинувачений показав, що дійсно у час, вказаний в обвинуваченні, між ним та потерпілим розпочався конфлікт через образу останнім матері обвинуваченого, під час чого ОСОБА_5 наніс ОСОБА_7 вказані в обвинувальному акті удари, внаслідок яких останньому були заподіяні тілесні ушкодження. У вчиненому обвинувачений щиро розкаюється.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час розгляду справи відповідно до закону.

Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення повністю доведена наданими стороною обвинувачення доказами, які визнаються судом належними, допустимими та достатніми.

Так, 04 червня 2023 року Сарненським РВП ГУ НП в Рівненській області зареєстровано повідомлення ОСОБА_7 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.125 КК України за фактом спричинення йому невідомими особами на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесних ушкоджень. Відомості про вказану заяву внесені до ЄРДР 05 червня 2023 року.

Вказані обставини доводяться наданим суду витягом з ЄРДР №0000195 та протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 05 червня 2023 року (а.к.п.1-3).

Покази обвинуваченого співпадають із даними, отриманими в ході проведених в межах даного кримінального провадження слідчих експериментів із потерпілим ОСОБА_7 (який підтвердив факт заподіяння йому невідомими особами ударів, певна кількість із яких, а саме : один удар кулаком правої руки в область плеча та кілька ударів в область плеча та тулуба, були заподіяні особою на ім`я ОСОБА_8 ) та із обвинуваченим ОСОБА_5 , (який підтвердив, що 04 червня 2023 року завдав потерпілому один удар в область плеча та не менше чотирьох в область плеча та тулуба) (а.к.п.11-16, 65-69).

Крім цього, слід врахувати, що під час проведених із обвинуваченим та потерпілим слідчих експериментів останні вказували кількість та локалізацію ударів, завданих обвинуваченим, хронологію подій, що не суперечить опису подій, зазначеному в обвинувальному акті.

В ході проведеного із потерпілим упізнання особи за фотознімками, останній як на особу, яка 04 червня 2023 року нанесла йому тілесні ушкодження, завдавши удари, вказав на обвинуваченого ОСОБА_5 (а.к.п.17-19).

Вказані вище обставини, а саме : факт заподіяння обвинуваченим потерпілому удару в область плеча та інших ударів в кількості не менше чотирьох в область плеча, під час слідчого експерименту підтвердив свідок ОСОБА_10 , що доводиться відповідним протоколом від 21 липня 2023 року (а.к.п.25-30).

Відповідно до висновку експерта №168+медичні документи від 09 липня 2023 року проведеної в межах даного кримінального провадження судово-медичної експертизи у ОСОБА_7 мали місце тілесні ушкодження у вигляді : 1.1.синця задньо-зовнішньої поверхні верхньої третини лівого плеча; 1.2. садна розгинальної поверхні лівого ліктевого суглобу; 1.3. синця переднє-внутрішньої поверхні верхньої третини лівого плеча; 1.4. 1.5. двох синців задньо-зовнішньої поверхні верхнє-середньої третин правого плеча; 1.6. садна зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу; 1.7. синця в межах правої поперекової ділянки; 1.8. синця в межах основної та середньої фаланг третього пальця лівої кисті (з суб`єктивною болючістю та обмеженням рухів в суглобах пальця); 1.9. припухлості м`яких тканин та синюшно-буроватого підшкірного синця в ділянці передньо-0внутрішньої поверхні правого гомілково-ступневого суглобу (з об`єктивно відміченою болючістю в межах цієї ділянки).

Термін їх заподіяння (враховуючи відповідний колір синців, їй нечіткі обриси, стан покривних кірочок саден) може відповідати 04 червня 2023 року (що не суперечить даті травмування, на яку вказував оглянутий та яка зазначена в постанові).

Вказані ушкодження виникли внаслідок травматичних дій тупим, тупим твердим предметом (предметами), за механізмом їх заподіяння : синець ударна дія, дія тертя садна.

В своїй сукупності та окремо вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень (а.к.п.35-44).

З огляду на досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення при викладених у вироку обставинах.

В ході судового провадження достовірно встановлено факт заподіяння обвинуваченим одного удару в область голови потерпілого, а також не менше чотирьох в область плеча, в цій частині покази учасників судового провадження та надані стороною обвинувачення письмові докази є узгодженими та послідовними.

Крім цього, матеріали кримінального провадження містять інформацію щодо інших ударів, які ніби наносились потерпілому іншою особою, однак, в цій частині матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке згідно із ст.12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обставинами, які, відповідно до ст.66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які б, згідно із ст.67 КК України, обтяжували покарання обвинуваченого як в ході досудового, так і в ході судового провадження не встановлено.

По місцю проживання Сарненською міською радою ОСОБА_5 характеризується як такий, скарг та заяв відносно якого, а також матеріалів про адміністративні правопорушення до адміністративної комісії виконавчого комітету міської ради не надходило (а.к.п.50).

Таким чином, з огляду на тяжкість вчиненого діяння, враховуючи, також, дані про особу винного, який характеризується по місцю проживання загалом позитивно, вважається не судимим, відсутність обставин які обтяжують та наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого - суд вважає за необхідне призначати останньому покарання, встановлене у санкції частини статті КК України, за якою його притягнуто до відповідальності - у виді штрафу, що буде необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить суму 850 грн.).

На вирок може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового розгляду можуть отримати копію вироку в суді.

Суддя